Wejściestr. 4

Rozdział 1. Problem wzajemnych połączeń literackich baldachimów ... 17.

Liryczne, epickie i dramatyczne sposoby wypowiedzi artystycznej jako podstawa „rodzajowego wilka” tekstu artystycznego S. 17

„Liryka” jaka „pomysł klanu” s.25

Podstawowe liro-epicki z ryżu. Balada. wiersz s.32

1.4. Visnovki przed dystrybucją С.42

Rozdział 2. Lyrica I. ^ Turgenєva system jaków S.45

Lyrica I.S. Turgenova, aby zabrać przyjaciół. Sposób obserwacji P.45

„Obrazy naturalne” jako podstawa lirycznej fabuły I.S.Turgieniewa s.50

Dzień opozycji - Nich (Wieczór) w systemie lirycznym I.S. Turgieniewa p.51

Wzajemne powiązanie między zmianą święta a wewnętrznym światłem ludu w systemie lirycznym I.S. Turgieniewa P.62

2.2.3. Przestrzeń artystyczna w liryce
systemy IS Turgieniew S. 65

2.3. Tematem jest „lyudin i społeczny”. Priyomi "epizatsіі" w lіritsі
I.S.Turgeneva s. 72

2.4. Cyklizacja w podróży manifestu I. Turgieniewa jaka
"Epizatsіі" twórczość liryczna P.83

2.5. Visnovka przed dystrybucją С.95

Rozdział 3. Gatunek liroepic w twórczości
I. S. Turgieniewa str. 99

3.1. Gatunki szczególne wierszy I.S. Turgieniewa,
scho volodyut nieformalna fabuła S.99

3.2 Synteza romantycznego i realistycznego, lirycznego
epicka gleba w wierszach I.S. Turgieniewa S. 110

3.3. Visnovka do rozdziału ... s. 145

Rozdział 4. Liryczne ucho w dramacie
I. S. Turgieniewa Strona 148

4.1. Dramaturgia I.S. Turgieniewa: teatralna i literacka

udostępnij С.148

4.2. Pidtext jaka manifestacja liryki w p'us
I.S.Turgeneva S. 153

4.3. Wiersz dramatyczny I.S. Turgieniewa „Steno” s. 156

4.4. Ucho liryczne w monologach Kuzovkina
(„Nahlibnik”) w Moshkina („Bachelor”) jaka sposib
otwarcie wewnętrznego światła postaci i
psychologiczna motywacja ich postaci s. 164

Funkcja ucha lirycznego w komedii I. Turgieniewa „De thin, there and tear” s. 176

Synteza gleb rodzajowych w I.S.

4.7. Visnovka przed dystrybucją С.200

visnovok P.203

Spis bibliograficzny s.206

Wprowadzony do robotyki

I. Turgieniew vidomy w historii literatury rosyjskiej w trzech etapach:

jak dramaturg (1843-1850)

i szaleńczo w wielkim świecie "jako twórca epickich stworzeń (naprawiany od 1847 roku, jeśli kula została opublikowana" Tkhir i Kalinich "- pierwsze przysłowie dzieła Turgieniewa z cyklu" Notatki Myslivtsya ")

Wydaje się, że w twórczym arsenale prozy można całkowicie wykorzystać autora „podwójnego”, 1 żeby być takim autorem. Turgieniew, pisarze XIX wieku (Puszkin, Lermontow, Gogol), opanowali w procesie swojej działalności literackiej, zarówno prozaicznej, jak i poetyckiej. Tradycyjnie trzeba się zaangażować, aby pisarstwo pisarza stało się laboratorium, zarówno w dawkach, jak i zmianach jego metody twórczej.

Turgen, po rozpoczęciu liryki jaka, a następnie drogiej prozy. Tsei przeszedł kompletny wzorzec - yo, rozpoczynając wsteczny ruch procesu literackiego XIX wieku. Axis scho pisze, na przykład Yu.F. Basikhin: „Wiek XIX w historii literatury rosyjskiej jest punktem zwrotnym. Romantyzm zostaje zastąpiony realizmem, poezję - prozą, rozwija się i rozwija klasyczną powieść, która zwyciężyła nad najważniejszym znaczeniem. 3 R.A. Papayan, który jest wirusowy w Rosji, powiedział, że klasycyzm i romantyzm

Żądanie szacunku: młodzi ludzie są zachęcani do zaangażowania się w szkołę języka literackiego, ale niewiele potrzeba umysłu do osiągnięcia majestatu śpiewu. Dostarcz odpowiedź do visl_v І. W. Kirewski: „... Czy chcesz być dobrym pisarzem w prozie? - napisz vershi ”. Dyw.: Tworzenie I. W. Kirewski. - M., 1861. - CI. - s. 15. 3 Basikhin Yu.F. Zjedz Turgenova (Shlyakh do powieści). - Sarańsk, 1973 .-- s. 9.

niezależnie od epoki rozwoju podróży, w dobie rozwoju prozy rosyjskiej, rozwoju karamzinizmu i realizmu.”

Turgenow żyje i pratsyuvav o tej godzinie, jeśli dominująca rola przeszła z poezji na prozę, trochę romantyzmu poświęcając punkt priorytetowy nowego literackiego bezpośredniego realizmu. Twórczość Turgieniewa jest przemijająca. Inakshe kazuchi, „tajemnica Turgieniewa - jaka bi panna(Tu i odległość widzę - N.Z.) między dwiema połówkami stolicy, między dwoma głównymi etapami historycznego i literackiego procesu stulecia ”. 5 Jednak Turgenov prodovzhuv został prozaikiem i otworzył szereg pierwszorzędnych opowiadań i powieści. mistrz słowa poetyckiego.

Fiodor M. Dostojewski w liściach przed swoim bratem Michaiłem z 16 opadu liścia 1845 pisał do losu, zokrema: „Dni odwróciły się od Paryża śpiewa Turgieniew ”. 7 Śpiewa Suchasny Turgen i krytyk S.A. Andrijewski deklaruje: „Turgenyev

zdobądź buu i zgub się śpiewanie. " V frazes o „Fauście” Turgieniewa N.A. Niekrasow stwierdził: „ podróż potężne, pachnące i czarujące wina z mojej duszy.” 9 Uczestnicy Turgenowa sprawnie znali go zresztą jako autora pytań.

Duchy Turgenowa jako liryki są typowe dla XX wieku, protestują przeciwko takiej ocenie twórczego sposobu Turgenowa, z reguły mówię o aktywnej obecności liryki na kolbie w jego pracach. . Bunin, w śpiewającym świecie, wyczuwając subtelność literatury wierszowej i prozy i szanując,

4 Papaja R.A. Struktura wersetu i bezpośrednio literacka (Przed stwierdzeniem problemu) // Problemy
zachowanie.

Erewan, 1976. - s. 76.

5 Basikhin Yu.F. Zjedz Turgieniewa ... - s.9.

Manifestacja lirycznej podstawy wysiłków pisarza stała się głównym kryterium doboru materiału. Przegląd literatury przedstawień nie odbywa się w porządku chronologicznym, ale w istocie w logice materiału. Roboty o krytycznym znaczeniu dla nauki, aby wydobyć z nich to, co najlepsze działalność twórcza Turgenєva, nie jest przedmiotem badań. Ważnym zainteresowaniem jest reprezentowanie przekazu, dlaczego więc łączą poezję i prozę, a także inne elementy rodzajowe (eposu, liryzm, dramat), charakterystyczne dla całej twórczości Turgieniewa.

7 Basikhin Yu.F. Zjedz Turgieniewa ... - s. 10.

8 Andriyivskiy S.A. Turgieniew // Andriyevskiy S.A. Narisi literacki. - SPb., 1913. - S. 231.

6
zbagachuvati jeden, 10 wiedząc: „Ja, ymovіrno, wciąż populacje
śpiewanie<...>Turgenєv tezh bouv śpiewa z przodu.”
B. Eikhenbaum stverdzhuvav;
jak poruszać się i dojrzewać w literaturze rosyjskiej (więcej v podróż, szympans
proza) ”. 12 Y. Basikhin, chcę porozmawiać o oczywistym priorytecie powieści na kolbie
w twórczości Turgieniewa wszyscy są „Wzajemne przenikanie podróży i
proza ​​" 13 w nowym. Vin vvazhaє proza ​​autora regionu
mіzh vіrshem w prozie nie psuje różnic w stylu Turgenowa-romansu i
Turgenowa-liryka. Dla nowego Turgenowa - pierwszego do wszystkiego, przodka

poetycka proza ​​Rosji, artysta oskil tsei przybliża się do poznania „poetyckiego klucza do prozy”. czternaście

O liryzm o ważnej sile prozy Turgieniewa – pisał K. Matiew.

Liryzm w twórczości Turgieniewa, o Yogo dumce, „największa rola w

Widoczne pozory, w przekazie tonu i koloru natury.” melodyjny

SCH kroki w celu uproszczenia funkcji ucha lirycznego, jeśli

Stan umysłu, aby przekazać wszystkie jaka „żywe, dikhak, pełne farbs

sprazhnogo buttya ”, Matiew po spojrzeniu liryczny jako kategoria estetyczna. 15

Szczególnie interesujący dla tej pracy doktorskiej jest robot W. Żyrmunski „Zavdannya poetiki” (1919-1923). 16 specjalności „Styl poetycki”(Termin Zhirmunsky) Turgenova o aplikacji urivka prozy artystycznej, zaczerpnięte z informacji „Trzy sceny”

+ Zokrem, Bunin napisał: „Mova poetycka może zbliżyć się do prostoty i naturalności

różowy ruch, a styl prozy jest winny za muzykalność i odrętwienie wersu.” Dyr.: Bunin I.A. Zebrane cit.: W 6 tomach - M., 1987. - Vol. 1. - str.36.

11 Tamże – S. 431.

12 Eikhenbaum B.M. Artyzm Turgieniewa // Eikhenbaum B.M. Moja litopis. - L., 1929 .-- P.94.

13 Basikhin Yu.F. Jedz Turgenєva ...- SP.

14 Tamże – S. 15.

15 Dz. O referacie: Matematyka K. Liryka w tajemnicy jako manifestacja estetyczna. - Frunze, 1971. - S. 104-
105. Przesuń, aby wyjaśnić, że w robocie K. Matiewa nie można zrozumieć „liryzmu” i „liryki”.

16 Żyrmunsky V. Szef poetyki // Żyrmunsky V. Poetyka poetyki rosyjskiej. - SPb., 2001 .-- S. 25-79.

stylizacja krajobrazu, zarówno wglądowa jak i niska liryczny Toni, ponieważ jest tak charakterystyczny dla Turgieniewa ”. „Bardziej poetycki uduchowienie przejawów natury, dźwięk nastroju ludzka dusza", Na dumce Żyrmunsky powiesić „Instytuty emocjonalne”, „trzy liryczne plamki”, „hiperbola liryczna” a działania autorów, charakterystyczne dla prozy Turgieniewa, i kształtują w rezultacie indywidualny styl całego pisarza.

Wiedza literacka doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że powieść Turgieniewa można przypisać szczególnemu typowi powieści. Pisarz nie tylko opowiedział vikoristovvvvvvvvvvvvvіd o swoich następcach – Karamzinie i Gogolu, a także o unikalnym na swój sposób gatunku: powieści realistycznej, „Koncentracja liryczna” powiadomienia. V. Markovich, badając typologiczną charakterystykę powieści Turgieniewa z lat 1856-1862, ożył, ale struktura tekstów Turgieniewa z danego okresu nie jest jednolita: składała się z elementów tragicznych i lirycznych. Х funkcja jest prezentowana prezenterowi jeszcze bardziej dosłownie, bardziej tragicznie, będąc „życiem umysłu ludzkiego buta”, by służyć

„Będę wspierał epos” i „liryczną bliskość” z moim własnym diabłem, pozwalając na wyjątkowość mitty, tim-godziny i kintsev rakhunka „spójrz w tyłek tyłka”. Mova, w takiej randze, gdzie około „Epicki, tragicznyі liryczny wiersze do powieści "

pozbawiony połączenia ze sobą.” V. Markowicz w swoich robotach opowiada o wyjątkowej poezji Turgieniewa, na podstawie której - wnikanie w nową strukturę innych początków rodzajowych i, najwyraźniej, o innowacyjności Turgieniewa w dziedzinie formy gatunkowej i ewolucji.

17 Markowicz W.M. I.S.Turgieniew i rosyjska powieść realistyczna XIX wieku. - L., 1982 .-- S.203.

18 Tamże. -Z. 144.

19 Tamże – s. 134.

20 Tamże – S. 133.

21 Markowicz W.M. Lyudin w powieściach I. S. Turgenowa. - L., 1975 .-- S. 5.

22 Markowicz W.M. IS Turgieniew i rosyjska powieść realistyczna... - s. 165.

Innowacyjne tsikavili Orlitskiego Turgenov tsikavili, jak badać teorię interakcji między wierszem a prozą. W swoim własnym rozprawie doslidzhenni vin stverdzhuvav, który Turgieniew prodovzhuvav pisze vershi, za dnia, proszę, przez całe życie. Dyisno, Turgen, w swojej działalności literackiej, od czasu do czasu przekształcał formy, wkładając poezję urivki do dzieła pisanego prozą. Ponieważ wyposażenie nie jest zainwestowane, w myśli Orlitsky'ego, w "schemat klasyczny", oczoły virshi nie wybrzuszyły się dla Turgena, ponieważ okres stypendialny i organicznie wszedł w praktykę artystyczną autora. Proza Turgenova tsikavit ORLITSKY z punktu widzenia її "metіvanіya" i „Liryzacja”. 26 Kandydat na stopień ma niewątpliwą świadomość, że Turgen, który od prozy i prozy eksperymentuje, u kresu swojej drogi twórczej stworzył cykl synteza liryki i epiki, gleby virsovanny i prozy. Turgieniew, na myśl ORLITSKY, „nemov bi usłyszał od razu„ przenikanie ”struktury wersetu„ od środka ”- jak śpiewa„ z doświadczeniem ”- i„ wołanie ”- jak proza, mistrz harmonii, lirycznie kolczasta proza”. 2 W ogóle iw terenie fenomen artystyczny autora, oskilki „Przenikanie” struktury wersetu” doprowadzony do praktyki: Turgieniew jako prozaik stał się do końca swoich dni istną percepcją poetycką.

Historyczny dynamizm wiersza i prozy bez preludiów Turgieniewa w całym galuzi byłby niewierny. Niedokładny punkt b i ocena spadku twórczego

... # Dyw.: YUB. ORLITSKY Vzaєmodiya versha i proza: typologia form przejściowych. Streszczenie dis ... re.

filol. N.-M., 1992.-S. dziesięć.

24 Szeroko oglądany z wersalu Turgenowa „Kroket pod Windzorem” (1876), druga wersja tekstu do romansów Polynia Wiardo (np. „Sinitsya” (1863), „O świcie” (1868), „ Lisowa Tisza” (1871) ).

Epigraf jaka przed wydaniem „Lisa i kroku” (cykl „Notatki Mislivtsya”) Turgenowa, nawiązujący do lirycznego urivok „Jedz z danej sypialni” oraz w powieści „Szlachetne gniazdo”, w tym chotirivirsh „Nowy serca na świecie. Szczególnie szanuję zasługę dziewiczego „Snu” Turgenowa z powieści „Novina”. Varto szanuje, że jeśli temat lirycznego cyklu „Wioska” został podjęty w prozie „Notatki Mislivtsya”, to nowość pisarza tchnęła werset „Sen”.

26 ORLITSKIJ YU.B. Vzaєmodia werset i proza: typologia form przejściowych ... - s. 11-12.

27 Tamże. - S.11.

Turgenova, nie wiedząc, że „liryczny początek” є samoświadomość ” wizytówka Autor słusznie z tego powodu w jakichś formalnych - stikhovimi lub prozovim - znakach tekstu Wołodia Turgieniewa.

D.P. Svyatopolk-Mirsky pisał o wyjątkowości sposobu twórczego Turgieniewa, jak powiedział: „tylko od Turgieniewa i jego towarzyszy Buła żyje linki do tabel podróży ”. 28 Tsei zyazok, z myślą o prezenterze, założył zespół, w którym Turgieniew pojawił się na uniwersytecie z prof. szef Kaplicy Zabawek. Wskazując, że do 1847 r. Turgieniew „posiadał” pociągiem dla proza ​​", 29 Mirsky, nakładając kiepską syntezę, z wizualnym ryżem tekstów Turgieniewa: prawda, a jednocześnie z smrodu, zwycięzców poezji i piękna”. 30 Oczywiście, przez „prawdę” Mirsky szacunek dla realistycznego sposobu opanowania akcji. Nie wygrywaj beztrosko, „Pociągi”życie prodovzhuzh w tekstach Turgieniewa, istota prozy dla sposobu organizowania movi. Oceń nieformalny manieryzm Turgieniew, Mirsky, zokrem, co oznacza, że ​​„Notatki mislivtsya” liryczny storinok "," Wycieczka do Polesia " proza, osiągnąć rіvnya poezje ", 31 i raport „Trzy wydarzenia” z powodów "Poetycki" fragmenty ”. 3 W takim świecie Mirsky, oceniając twórczość prozatorską Turgenowa, po wlaniu poetycki<...>na romantyczną żyłkę (jak można zanotować, „poezja” Mirsky związana z romantycznymi widokami - N.Z.),

Svyatopolk-Mirsky D.P. Historia literatury rosyjskiej od odnalezionych godzin do 1925 rik. - Londyn, 1992 .-- S. 290,29 Tamże - S. 291.

30 Tamże. - S. 292.

31 Tamże. - P.307.

32 Tamże. - S. 296.

J L ~ 33

protista realistycznej atmosfery głów stworzeń”. Ten sam „cienki” bardziej poetycki Tajemnica "od nazwiska autora od każdego uczestnika. podstawa „Poetycki działacz maisternosti „Turgieniew, aby zostać, na myśl Mirskiego, „Element liryczny”. 35 Można zapamiętać Jaka, osobę chwalebną, słusznie znającą prozę władz Turgena, a także uwzględniającą tradycyjne informacje, nie wyjaśniając, że jest to powód „elementu politycznego” Przede wszystkim ze względu na przesłanie W. Żyrmuńskiego i W. Markowicza, którzy nie znali funkcjonalnego jedzenia i picia kolby lirycznej w prozie Turgieniewa.

O eksperymentalnym charakterze twórczości dramatycznej I. S. Turgenova napisała do MK Clement, stverdzhuyuchi, scho „Turgenov shukav shukav shlyakhiv do nowego rosyjskiego teatru”. 36 Dramaturgiczna twórczość Turgieniewa może też stać się interesująca z punktu widzenia wyłaniania się nowego połączenia elementów rodziny. Na myśl S.N. Patapenko, Turgenov tsikavo pratsyuvati na patyku z dramatami i eposu, do tego, dramaturgiczny Równoważny zmistom epichno forma literacka. Wyjaśnij czytelnikom ich wtargnięcie na „terytorium obce”; życie w dramatycznej formie ”. 37

Niektórzy starsi ludzie widzieli aktywność ucha lirycznego we wsiach Turgenów. Tak więc L.S. Zhuravleva vvazhaє, scho ”w komedii Turgieniewa

33 Tamże. - S. 306.

34 Tamże. - S.304.

35 Mirskij, kończący preeliminacje upadku Turgenskiego, pidwiw pidsumok: "Liryczny element w nyogo (w
Turgenova - N.Z.) zbliż się. Wygraj nie tylko pohav svіy literackie piosenki liryczne shlyakh yak і skończywszy
wersety Yogo w prozie, ale navit w Yogo realistyczne, w cywilnych przemówieniach i konstrukcjach ^ ..,?
atmosfera w głównej mierze liryczny ”.- S. 307.

36 Klemens M.C. Turgieniew I.S. // Klasyka rosyjskich dramatów. Narisi popularnonaukowe. - L.; M., 1940 .-- S. 161.

37 Patapenko S.N. Dramaturgia I.S. Turgieniewa jaka perednitnica ” Aktualności"// Dramat
shukannya średni kapitał: Międzyuczelniany. zb. prace naukowe. - Wołogda, 1997 .-- str. 56.

11 cudownie wygładzonych organicznie liryka z ponurą satyrą”. V. Frolov, aby spojrzeć na punkt widzenia, spojrzeć na punkt widzenia, ale „na obrazach Turgieniewa są trzy gniewne motywy, zrodzone z„ ustawienia ” autora: subtelny

liryzm s dramat i podsumujmy, nawet z komizmem Gogola.” O

Innowacja Turgenowa w dziedzinie psychologii, zainteresowanie liryzm oraz z przedstawień teatralnych N.V. Klimova. 40 E.M.Aksenova pielęgnuje także nowatorski charakter dramatu Turgenowa i ewangelistów związków twórczości Turgenowa z dramatem przełomu XIX i XX wieku: liryczny dramaty Czechowa ”. 4 „Jak bi nie myślał o szczegółach poprzedniej generacji, wszystkie smródki są jednostronne w jednym: gatunkowy charakter Turgieniewa nie jest tak jednoznaczny, jak budować na pierwszy rzut oka.

Już na samym zwoju twórczości Turgenowa pojawił się i postawił nowe formy gatunkowe. W 1834 r. Telewizor Turgieniewa - "Steno" został znaleziony nayershe. Sam autor w nagłówku deklaruje gatunek, jaki stworzył, jak np. „poemat dramatyczny”, aby według samego Turgenowa „Steno” „można było zastąpić dramatem i śpiewem”. 42 A śpiewanie „Parashy” rozpoczął autor jaka „rozpovid y virshah”. Oczywiście, jakie są najlepsze krokodyle na twórczej ścieżce Turgieniewa Buła tsikavy „forma poezji jest dramatyczna”. Zanim zostanie wygłoszone przemówienie, potem dramaturgiczne napomnienie do samej historii Turgenowa-romansu. Nie vipadkovo obraz szlachetnego żebraka, wykonany przez Turgenevima na obrazie „Misyats in the village”

38 Zhuravlyova L.S. Dramaturgia I.S. Turgieniewa. Diss ... dr hab. - Saratów, 1952 .-- S. 299.

39 Gatunki dramatu Frolov V. Doli. Analiza gatunków dramatycznych w Rosji XX wieku. - M., 1979 .-- S. 64.

40 Dz. Raport: N. V. Klimova Główny bohater I.S. Turgieniewa jako dramaturg. Diss... K. Filoln. - M., 1960.

41 Aksionova E.M. Dramaturgia I. S. Churgenewa // Twórczość I. S. Turgenowa: Zb. artykuły. - M., 1959 .-- s. 186.

42 Turgieniew I.S. Utwórz // Poza wyborem kreacji i liści. -M. - L., 1960. -T. 1. -C. 552.

Dyw. O raporcie: Putintsev A. Turgenove-Lutovinovskaya krіposniy teatr. (Do dramatycznego przedstawienia I.S. Turgieniewa.) // Pidyom. - Woroneż, 1997. - nr 10-11. - S. 227-239. Poshtovom aż do przebudzenia twórczości Turgena w dramatycznych formach, na myśl autora statu, we wsi wystawiono teatr. Spasko-Lutovinov.

mіtsno przeszedł do historii literatury rosyjskiej XIX wieku. Vidmova Turgenova, kierowana ogniem banału o powieści i powieści, zostanie nazwana „w jednej godzinie”: „dramatyczne gusta formalnie splotły się, stały się voskish”, więc zaczęły przekształcać się w zwykłą formę . Bez wątpienia nowe dowcipy formy artystyczne Turgieniew prodovzhuvav rozciągający wszystko twórcze życie... Jednym ze świadków jest także „Virshi in Prose” Turgieniewa – reszta tviru.

Uzagalnyuchi vischevikladene, a następnie porozmawiajmy o tych, którzy w twórczości Turgena mieli na myśli syntezę zasad gatunkowych. Charakterystyczne, że był to okres, jeśli młody Turgen nie jest dziewicą, jest prozaikiem lub dramatopisarzem. „W latach czterdziestych rocka Turgen ewoluował w artystę bogatego w daruvannya”. 46 Od 1838 do 1844 Vin śpiewa jednak cykl liryczny „Selo” – cykl liryczny „Selo” – datowany jest na 1847 godzinę po ukazaniu się prozaicznego cyklu „Zapiski myśliwcy”. W okresie od 1843 do 1846 r. jadał Turgieniewa („Parasha”, „Rozmova”, „Pomishchik”, „Andriy”), w którym rozwijał się „różowy styl” Turgieniewa. 7 Ale „kinety z lat czterdziestych rock_v w kreatywności І. S. Turgenova będzie przez godzinę w przytłaczającym stopniu dramatyczna ”. 48 Od 1843 do 1850 r. rik, jeden po drugim, ludzie z p'usi Turgieniewa byli żuci na „Neprozhnist”, „selі”, Provіntsіalka”. Otzhe, jak pamiętamy, od około 1843 do 1850 r. rіk Turgenєv, który próbował się we wszystkich literackich baldachimach. Poszedłem tylko do 1850-go rocka, śpiewając kreatywne wibracje i jednoznacznie zupiniv on

44 „Misce diii Czechowa p'us nagadu o sadibie w powieściach i dramatach Turgieniewa” – więc napraw to
rozdział „Turgieniew, Czechow, Pasternak. Przed problemem przestrzeni w książkach Czechowa „monografia B. Zingermana. Dyw.
o: Teatr II Świata Zingermana B. Czechowa. - M., 1988 .-- S. 131-167.

45 Brodsky N.L. Turgieniew-dramaturg. Pomyśl // Dokumenty z historii literatury i społeczności.
IS Turgieniew. - M., 1923 .-- S. 9.

46 Tamże – s. 183.

Y.B. Basikhin: „... patrz romantyczne teksty Turgenєv idź do rozpovіdі w vіrshakh, rozvivayuchi svіy innowacyjny styl”(Widział autor - H.3.). Dyw.: Basikhin Yu.B. Zjedz Turgenєvę ... - s. 92.48 Brodsky N.L. Turgieniew-dramaturg ... - s. 3.

proza ​​formy wiklade materiału artystycznego, w tym w nowym wstępie lirycznym.

znaczenie To dawkowanie dysertacyjne powiększono z jednej strony specjalną rolką ucha lirycznego w systemie artystycznym Turgenowa, z drugiej - zatwardziałym, nienaruszalnym zjawiskiem w twórczości pisarza z lat 1840-1850. Liryzm twórczości Turgenskiego światowej sławy do dziś nie ma systematycznego strukturalno-semantycznego rozumienia roli lirycznego kolby w dziełach Turgieniewa o innym charakterze gatunkowym.

Dorastanie w planie ogólnym pozwala nam dostarczać pokarmu o lirycznych podstawach swobodnej syntezy wczesnych rodzajów win i elementów formalnych w pisaniu, syntezie i rozwoju pewnego rodzaju shukati w analizowanym okresie tej biografii W syntezie elementów rodzajowych w dziełach Turgena priorytetową rolę ma wprowadzić do ucha lirycznego. 49 Zwycięzcy aktywnej obecności ucha lirycznego nie rozwijają się po stronie fabuły tekstu, ale nie w takim rzędzie, ale także w tytułach „wewnętrznych”, w centrum takiej „duszy z sub”. aktywne sądy, z radością, radością, radością. 50

Wiele preludium do niejednokrotnie oznaczało fakt posługiwania się poezją i prozą, co prowadzi do substytucji form lirycznych i epickich, niezbyt często nowy wygląd tworzyć, często unikatowe ze względu na swój rodzajowy charakter. W historii literatury rosyjskiej istnieje prawdziwy fenomen, antonimia „lirycyzacji”. Chodzi o „prozaizację” tekstów. Świadkowie Tse z reguły łączą się przed im'yamem M. Niekrasowa. Oczywiście postęp „liryzowania” różnych form gatunkowych, pojawienie się przyczyn

49 „Ucho do liryki” jest uważane za „ogólny pomysł”
typowy dla tekstów o charakterze gatunkowym. Szczegóły dotyczące teoretycznego aspektu problemu
„Liryczna” pid mova w 1 części rozprawy.

50 Hegla. Estetyka: W 4 tomach - M., 1971. - T.Z. - S. 414.

її postіynoї obecność w tekstach Turgieniewa, oprócz zjawiska inteligencji i brzmienia, ponieważ rozwija się praktycznie równolegle, - „prozaizacja” poezji lirycznej.

Meta dawki dysertacyjnej: zobaczyć rolę i przejawy liryki w utworach lirycznych, liryczno-epickich i dramatycznych; aby przynieść, że pererakhovanі vische forma ze wszystkimi oczywistymi generycznymi vіdmіnіnіy jeden do jednego zagalny liryczny kamerton, smród jest ciężki do przenikania się i pleśni w pozostałej torbie „poetyckiego stylu” (termin) Zhirmunva.

Do realizacji dostarczonego przedmiotu wymagane są następujące informacje:

spojrzeć na obecną sytuację problemu stosunku do niegodziwości i formy elementów rodzajowych - liryzmu, eposu, dramatu; wizualnie zmienić terminy „początek tekstu”, „liryzacja”, „liryzm”;

proces przenikania się liryki i epopei od tła do obcości

rozwój tendencji literatury rosyjskiej od romantyzmu do realizmu;

ewoluować w strukturach wierszy, dzieł liro-epickich i dramatycznych artystycznej priyomii Turgena, tworząc "klimat liryczny" i upodabniając go do prozy;

przyznając się do specyfiki dramatu Turgieniewa, zdumiewają mnie bohaterowie syntezy zasad gatunkowych.

Ob'kt doslіdzhennya: wczesna twórczość Turgieniewa.

Przedmiot zaawansowania: Ruh do syntezy lirycznego, epickiego i dramatycznego w twórczości pisarza, viyaviti jake pozwalają virshi, jeść, że p'usi Turgenov z okresu 1840-1850.

Nowość naukowa dysertacyjnej dawki tej dziedziny polega na tym, że w pierwszej kolejności jemy to p'usi I. S. Turgenєva spojrzenie

15 INTERPRONIKACJA

jak tworzyć składane formy gatunkowe, które charakteryzują się „pomysłami rodzajowymi” (synteza rodzajowa) z kultywowaniem ucha lirycznego. Stanowisko, na którym można winić zaist:

Wczesna kreatywność I. S. Turgenova to swobodna synteza zasad lirycznych, epickich i dramatycznych.

„Natura” i „społeczność” to strukturalnie zmieniający się składnik systemu lirycznego IS Turgieniewa.

Wczesna twórczość I. S. Turgenova zachęca do „liryzowania” eposu i „epizacji” liryki.

Podstawą dramatu Turgieniewa jest jedność początków dramatycznych, lirycznych i epickich. Tse, w swoim własnym diabłu, śpiewający świat przekazał pojawienie się dramatu Czechowa i - shirsh - taką manifestację XX wieku, jak „nowy dramat”.

Poezja liryczna, zwinięta w przedromańska twórczość I. S. Turgenowa uznała w ogóle wolność upadku Turgena.

podstawy metodologiczne zanim staną się robotami z teorii
autorzy tekstów we współpracy z innymi rodzajami literackimi (V.M. Zhirmunsky,
R.O. Yakobson, B.V. Tomashevsky, BM Eikhenbaum, L.Ya. Ginzburg, V.E. Khalizev,
V.V.Kozhinov, V.D. Skvoznikov, M.M. Girshman, Yu.B. Orlitsky, СІ

Kormiłow), zgodnie z teorią gatunków (M.M.Bachtin, Yu.N. Tinyanov), teorią autora (Ju.M. Lotman, B.O. Korman), teorią dramatów (L.M. Lotman, B.I. Zingerman , E.G. Kholodov).

Podstawą dawkowania jest ustanowienie jedności historycznyі formalnie przejdź do tekstu literackiego.

Aprobata. Materiały z przeszłości zostały potępione na dorocznych konferencjach naukowych zwycięstw i sportowców SamSU, młodszych konferencjach naukowych młodych mężczyzn i kobiet w latach 1997, 1999, 2002, 2003, 2005, a także na konferencjach międzynarodowych

16 strach „i” Cody rosyjskie klasyki. Problemy wykrywania, odczytu i aktualizacji” w 2005 r.

Główne postanowienia rozprawy znały swój wizerunek w ofensywie publikacje:

Zakharchenko N.A. „Parasha” I.S. Turgieniewa jako realistyczny wiersz // Biuletyn SamSU. - Samara, 1998. - nr 3 (9). - S. 56-64.

Zakharchenko N.A. Teoretyczne aspekty nauczania w cyklu „Wirsziw w prozie” . S. Turgenova // Problemy rozwoju procesu literackiego XIX-XX wieku. Samara, 2000 .-- S. 248-255.

Zakharchenko N.A. Komponent liryczny w książce IS Turgieniewa „Różne na wsi” Samara, 2002 .-- S. 88-107.

Zakharchenko N.A. Ucho liryczne jako forma pokaże świadectwo autora w opowiadaniu I. Turgieniewa „De cienki, tam i rozdarty” // Era artystyczna epoki: moskiewski zbiór prac naukowych Samara, 2002 .-- S. 78-87.

Nauka i praktyczność robotyki Polyaga polega na tym, że materiały rozprawy mogą być wikariuszem dla historii literatury rosyjskiej XIX wieku w szkołach navchalnyh posіbnikov specjalne kursy kreatywności І. S. Turgenowa.

Struktura rozprawy jest przechowywana we wpisie, na liście, na liście zastępców dzherel. Ogólny obsyag rozprawy liczy 226 stron, w tym 21 stron do spisu literatury zwycięskiej, która ma zemścić się na 312 nazwiskach.

1) Yak w „mylących notatkach” przedstawia „poezję” i „prozę” rosyjskiego życia o rozwoju typów ludzi z narodem.
2) Zobacz odbiór słownych plastyków Turgieniewa w raportach „Tkhir i Kalinich” i „Spivaki”.
3) Kto może manifestować liryzm wczesnej prozy Turgieniewa?

Kalinich - bohater zapowiedzi I. S. Turgenova „Tkhir i Kalinich” (1847) z cyklu „Notatki Mislivtsya”. W przeciwieństwie do Horii, bohatera tego samego rozpovidi, K. symbolizuje poetycką stronę rosyjskiego charakteru narodowego. Życie Pobutowa nie zależy od uścisku bohatera z uściskiem bohatera: niewielu z nich, muszą spędzić całą godzinę ze swoim przyjacielem Polutikinem, iść z nim kochać itp. Jednocześnie w zachowaniu K. nie ma niewolnictwa, kocham i kocham Semi-tikin, pójdę za nim i spontanicznie pójdę za nim jak dziecko. Ryżowy charakter K. Naykraschі przejawia się w squeamish przyjaźni Yogo z Horemem. Tak więc, podpowiada po raz pierwszy, jeśli K, przyniesie swoją własną inną wiązkę polovy słońc i wie, ale nie sprawdzaj takiej chłopskiej "psoty". Wizerunek K. ukazany jest w „Notatkach o błędach” i wielu „podłych ludziach” dla ludzi: smród nie może trwać w jednym i tym samym czasie, zajmując się jednym i tym samym biznesem. Wśród takich bohaterów Kasjan z „Garnoyu Sword” Urmolay jest zwolennikiem wiadomości-mislivets, które pojawiają się w depeszach „Urmolay i Miller”, „Miy Susid Radilov”, „Lgov” i „Lgov” i in. Taki rodzaj poezji, uduchowienie, wyczyny natury są nie mniej ważne dla Turgienowa, mniej inteligentnego i praktycznego bohatera: zapach obrazy ma pokazać różnicę, ale dodać jedną stronę natury do narodu rosyjskiego. Podążam za tradycjami Turgena, dwóch prototypowych postaci, podobnych do Khoru i K. oraz listy A.I. Kuprina w raporcie „Lisova Wilderness” (z książki „In the Lisovy Glushin”, 1898). Socjalista Tse Kirilo i leśnik Talimon, inny typ, jak K., wydaje się bardziej uzależniać od Kuprina, który jest niepraktyczny, uprzejmy i pokorny Talimon, stojący za swoją uduchowioną wigilią, jest widokiem samolizującego się i balacuchy Kirila.
Thir - bohater zapowiedzi I. S. Turgenova „Tkhir i Kalinich” (1847) z cyklu „Notatki Mislivtsya”. Istnieje jeden z najczęstszych typów literatury wiejskiej w Rosji. Ucho praktyczne dla siebie jest zdrowe: będąc chłopem X. żyje niezależnie od swojego pomocnika Polutikina, jego godność to dobre, bogate dzieci. Autor szczególnie śmiało podchodzi do dyyalnego rozumu swojego bohatera, bo nie znam części jego natury. Tse przejawia się w rosmovingu z inshimowymi bohaterami „Notatek” - powiadomimy: „z naszych róż jestem winny jednego przekonania< ...>scho Petro the Great Bouv, rosyjski Lyudin, sam Rosjanin w swoich reinkarnacjach< ...>... To dobrze - że powinieneś być taki i to jest rozsądne - daj to i daj tobie, a dźwięki są dla ciebie takie same ”. Cena wyglądu, jak wynika z wezwania X. z powodu wezwania Sokratesa, z powodu szczególnego znaczenia wizerunku X. Ten, który odnalazł cechy bohatera, jest równoległy do ​​drugiej postaci , Kalinicz. Z jednej strony ten smród jest wyraźnie przeciwstawiany jako racjonalista i idealista, z drugiej - przyjaźń z Kalinichem na obraz X. więc ryż, jako powód do muzyki, natury. To naturalne, że rozpoznaje się charakter bohatera i jego wygląd z Semiutikines: w zachowaniu X. nie ma odłogu, i to nie z powodu kryształów praktycznych światów. X. to nie jedyny podtyp wśród bohaterów Turgieniewa. W „Notatkach Mislivtsa” powstaje śpiewny obraz rosyjskiego charakteru narodowego, który ma informować o życiu solidnego, solidnego ucha. Aż do nowego porządku X. wprowadzani są tacy bohaterowie, jak jednopałacowy Ovsyannikov, Pav-Lusha, Chertophanov, povitovy Hamlet. Rysunek typu literackiego widać w pracy Turgena na obrazie Bazarowa.

Tvir

Wśród uwielbionych Majstr z literatury Vichiznyanoy І. S. Turgieniew ma prześledzić świat wielkiego pisarza-realisty, który w swoich dziełach zgromadził wysiłki administracji rosyjskiej i wszystkie ważne zmiany w zawieszeniu dowodów. Wielce dojrzałość twórczości pisarza kręciła się wokół życia w wiejskich chatach, „szlachetnych gniazdach”, osłach biznesmenów i wymyślonych ścieżkach, przejściu ziemi przez okres panuwannii wielkiego aż do godziny poszerzenia . Turgen, otwierając bogatą galerię ludzkich „typów”, reprezentowała rozwój współczesnego życia społecznego Rosji i najlepsze suttau duszy narodowej. Redukcja do typizacji postaci postrzeganych przez niego jako jeden z głównych umysłów realistycznego obrazu artystycznego: „Trzeba sięgnąć do typów” – mówił pisarz. Jednocześnie majestat typowej uzagalnennya tkwił w tajemnicy artysty o pochodzeniu unikalnych niepowtarzalnych indywidualności i darze „delikatnego wnikania w dusze ludzkie”. Jednym z pierwszych w literaturze rosyjskiej był tekst psychologiczny vikoristovuvvvvv, wyraźnie rozszerzający ramy artystycznego obrazu wewnętrznego światła specjalności prozy.

Yakshho w „Notatkach Mislivtsya” Turgieniew, deklarując się o malarzu chłopskim, który zbliżył się do myśli Bulińskiego, idź „do ludzi z takiej strony, od podobnego do nowego… sam jest „pisarzem” życie rosyjskich intelektualistów. Linie Nayvazhlivіshі її artystyczne zrozumienie buli prokreslenі w pierwszej powieści Turgieniewa - „Rudin”. Tse to temat duchowych żartów czołowych intelektualistów; obraz miłości jako głowy miryl wewnętrznej zdolności wyjątkowości; włączenie do fabuły sytuacji życiowych viprobuvan, w których należy przejść przez odwrócenie rushіynі іdei; lista typów „kochających” ludzi, więc nie wiesz, że utknąłeś w rosyjskim życiu połowy XIX wieku, i „Turgieniewskaja dwuczata” - tsilinaya, bogata w przyrodę, więc shukak w ukochanej jego gotowy moralny mentor. Później rozwijając znaczenie tej linii w swoich przebaczonych powieściach, Turgen stworzył szeroki obraz życia duchowego rosyjskiej wspólnoty kulturalnej lat 50-70 XIX wieku. i ukazanie mocnych i słabych stron rosyjskiego wywiadu, wielkich skłonności i błędów, wnikliwości moralnej i samooszukiwania się, skrupulatnych myśli o życiowym niedopałku, czyli w przekazywaniu poetyckich przejawów życia. Ta szczególność przyniosła Turgenowi chwałę „wspaniałego idealisty i światowego człowieka” (A. V. Druzhinin), „poety, który wszystko może upiększyć” (Georges Sand), artysty, którego słowo przenika samo serce ludzkiej duszy. Szczytowe „liryczne” ucho Turgenskiego obdruvannya osiągnęło koniec artystycznego obrazu pomysłów kochanków.

Miłość w dziełach postu Turgena może być, dzięki tajemnej i tajemniczej mocy, odmienia życie diabła, ludzi, a zwiększając nieprzejrzystą duszę, nie jest łatwo stworzyć samodzielną władzę i naginać. Z reguły pisarz ukazuje tragiczną niespójność miłosnych nadziei na szczęście lub ich szaleństwo na ideę służenia dobru. Jednocześnie miłość w twórczości Turgieniewa jest probierzem cech duszy ludu: miłości do bycia widzianym i słyszanym od bożków oraz kalibru ich specjalności. Moja własna trylogia miłosna jest ułożona w opowieściach Turgenowa „Asia” (1858), „Pershe Kokhannya” (1860) i „Vesnyani Vodi” (1872), tak że jest tam do wielu najbardziej przenikliwych lirycznych stworzeń. O. O. Niekrasow śpiewa do jazdy „Asi”, mówiąc: „Od jej duszy do młodości wszystko to jest czystym złotem podróży”.

Świetna wizja artystyczna І. S. Turgenova pokryta była niewiarygodną chwałą. Vizlovyuly tonący przed cim mayter słowa, francuski prozaik Guy de Maupassant napisał: „Porządek poety Puszkina ... Dzięki wielkiej i wiecznej widoczności stał się niezniszczalny i niedoceniony dla ludzi - twoja własna tajemnica, stwórz niezapomniana, ta droga i nieunikniona chwała, jakby to była wszelka chwała! "

Tekst zewnętrzny streszczenia rozprawy na temat „Ucho liryczne w twórczości I. S. Turgenowa z lat 40-50 XIX wieku”

jako rękopis

ZAKHARCZENKO Natalia Arkadiyivna

ZASADA LIRICHNE W KREATYWNOŚCI I.S. Turgieniew 40-50-X ROKIV XIX STOLITTYA

Samara - 2005

Robot vikonan w GOU VPO „Samara State University” Naukovy Kerivnik Doktor filologii, profesor

Skobelєv Władysław Pietrowicz

Oficjalne Oponenti

doktor filologii, profesor Kroichik Lev Ofremovich, kandydatka filologii, profesor nadzwyczajny Kuznatsova Olena Robertovna

Providna założyła Uniwersytet Państwowy Togliatti

Zachista będzie miał „lata na specjalną okazję”

kształcenie specjalne dla D 212 218 07 w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej „Samara State University” pod adresem 443011, Samara, ul. Ak Pavlova, 1, hala

Możesz studiować rozprawę w bibliotece naukowej Państwowej Instytucji Edukacyjnej Wyższego Szkolnictwa Zawodowego „Samara State University”.

sekretarz zawodowy

edukacja specjalna na rzecz Karpenko G Yu

ZAGAL CHARAKTERYSTYKA ROBOTA

Robot został przydzielony do vivchennya „liryki” z twórczości I S. Turgieniewa 1840-1850 R. W.M. Żyrmunskiego, DP Svyatopolk-Mirsky, Y F Basikhin, BM Eikhenbaum, V M Markovich, Y B ORLITSKYA, L. Zhuravlyov, w pewnym sensie, oczywistość ucha lirycznego w powieściach powieści Turgieniewa, takich jak umysł Turgieniewa, przeszła do umysłu lirycznego, co dało wskazówkę do mówienia o liryzmie Turgieniewa w umyśle Alia, nieważna dla nieśmiałości liczby osób w środku zakończone Szczególnie doceniam wczesną twórczość pisarza

Po prawej w fakcie, że w Turgenedeni narodził się Pidhid Ewolucyjny, mentalność kolbowego etapu jego twórczości jako przygotowawczego, niesamodzielnego. Jednak w pierwszym okresie twórczości pisarza wizualizacja zaczęła się formować

Również trafność wstępów przybliża z jednej strony specjalna rolka ucha lirycznego w systemie artystycznym Turgenowa, z powodu braku rozwoju, braku rozwoju w twórczości pisarza z lat 1840-1850- wiekowy zagalizm historycznego systemu kulturalizmu – semantyczne rozumienie roli liryki na kolbie w twórczości Turgieniewa w kontekście natury gatunkowej

Rozwój w planie ogólnym pozwala nam dostarczyć pokarmu o lirycznej drodze podstawy twórczej syntezy genitaliów przodków i formalnych elementów dzieła literackiego, syntezy i zmian pewnego rodzaju shukati w analizowanym okresie tej biografii

priorytetową rolą jest aktywne ułożenie lirycznego ucha Zavdyaki

ROS jest ogólnokrajowe! ,

ważna jest obecność lirycznej kolby)

2 ІІ ■■! »" "

po stronie tekstu, ale nie serii takich tytułów, ale także tytułów „wewnętrznych”, w centrum takich, za kosmykiem Hegla, „dusza z osądami subaktywnymi, z radości, podiv, chorujemy i widziany" 1

Swego czasu prezenterzy dawnego rocka odnieśli się do faktu, że modernizacja poezji i prozy, prowadząca do zmiany formy lirycznej i pospolitej, nie często rodzi nowy rodzaj istoty, najczęściej unikalnej. ze względu na swoją pokrewną naturę osoba rozumiejąca z reguły kojarzy się z obrazami M. Niekrasowa.Oczywiście przeciąganie „liryzowania” starszych form gatunkowych, co jest powodem ciągłej obecności w tekstach Turgieniewa, dodatkowo do wizualizacji i jaskrawo paradoksalnej manifestacji jest:

Meta dysertacyjnej lektury roli i manifestacji liryki w lirycznych, lirycznych i epickich i dramatycznych dziełach Turgenowa, aby przywrócić tekst do stylu poetyckiego ”(termin Żyrmunski) Turgienowa

Do realizacji dostarczonego przedmiotu konieczne jest posiadanie tej samej nazwy "

Dostrzeżenie aktualnego stanu problemu współzależności z mądrością i formą elementów dziecinnych – liryzmu, eposu, dramatu, znaczenia zmiany terminów „początek liryki”, „liryzacja”, „liryzm”,

Dobrobyt, będący wynikiem twórczości Turgena, to proces przenikania się liryki i eposu w postaci wstecznego nurtu w rozwoju literatury rosyjskiej od romantyzmu do realizmu,

„Hegel Estetyka V 4 t - T 3 - M, 1971 - C 414

Przyznam się do specyfiki dramaturgii Turgieniewa, zachwycam się bohaterami przed syntezą gleb rodzajowych

Ob'kt doslіdzhennya: wczesna twórczość Turgenєv Z zastrzeżeniem syntezy lirycznej, epickiej i dramatycznej w twórczości pisarza, viyaviti yake pozwalają vіrshi, zjedz to p'usi Turgenєv z okresu skały 1840-1850

Nowość naukowa dysertacyjnej dawki słupa polega na tym, że po raz pierwszy zjesz to p'usi І Od Turgieniewa przyglądasz się, jak tworzyć składane formy gatunkowe, dla których przenikają się „pomysły generyczne”

Metodyczne podstawy rozwoju robotów z teorii liryzmu oraz w związku z pozostałymi generacjami literatury (VM Zhirmunsky, R Pro Yakobson, B V Tomashevsky, BM Eikhenbaum, L Ya Ginzburg, V E Khalizev, V V Kozhinov, V V Kozhinov Girshman, JUB ORLITSKI, SI Kormiłow), według teorii gatunków (MM Bachtin, YN Tinyanov), teorii autora (YM Łotman, B Pro Korman), teorii dramatów (LM Łotman, B І Zingerman, EG Chołodow )

Podstawą wstępów jest jedność historycznego i strukturalnego podejścia do tekstu literackiego

Zatwierdzenie materiałów do ostatniego spotkania było omawiane na dorocznych konferencjach naukowych konferencji i konferencji seminariów i sportowców SamSU, konferencjach młodzieży i konferencjach naukowych młodzieży oraz konferencjach w latach 1997, 1999, 2002, 2003, 2005 na i aktualizacja "w 2005r.

Renderowanie robota skutkuje niskimi artykułami

Stanowisko jest winne zaist

Wczesna twórczość I S Turgieniewa to swobodna synteza lirycznych, epickich i dramatycznych gleb

- „Natura” i „społeczne” - strukturalno-transformacyjny składnik systemu lirycznego І С Turgenєva

We wczesnej twórczości Turgenowa „liryzacja” eposu i „epizatyzacja”

Na podstawie dramaturgii Turgieniewa - dodanie dramatycznych, lirycznych i epickich początków Tse, w swoim własnym diable, śpiewający świat przekaże dramaturgię Czechowa i - shirsh - takie zjawisko XX wieku, jak " nowy dramat"

Poezja liryczna, zwinięta w kłębek w przedromańskiej twórczości Turgenowa, sprawiła, że ​​wolność schyłku turyńskiego w ogóle

Naukowe i praktyczne znaczenie robotyki polega na tym, że materiały rozprawy można wykorzystać do historii literatury rosyjskiej XIX wieku w szkołach i gimnazjach, na głównych słuchaczach kursów specjalnych

Struktura i lista rozpraw opiera się na materiale i pracownikach robota do końca miesiąca

Na wstępie istotność i nowość naukowa robotyki, kształtowanie się meta i ustanawianie, przedmiot i przedmiot wstępów, zasada metodologiczna, etap akceptacji i praktyczne znaczenie rozprawy

Pierwszy razdіl „Problem wzajemnego połączenia baldachimów literackich” przypisuje się teoretycznemu spojrzeniu na odżywianie, przenikanie się emocji, poezji i dramatów w ramach jednego tekstu artystycznego.

Rodzaj „brak połączenia” jest zdumiony sprytnym podejściem do rozwoju działania artystycznego w kontekście podmiotu obrazu, w kontekście podmiotu obrazu, w liryce - emotikon świata, w każdy zmysł, medytacja, w dramacie - forma, przedstawiona w "svo" w "obcy" jak "obcy" jest obiektywnie, liryczny śpiewa - w "svo" w "obcy" jak "svo" - sub'aktywny i dramatyczne śpiewa "svo" w "obcy" jak " obcy "- obiektywnie i jaka" svo "- sub'aktywny" 2

Obojętność w chwili narodzin w sposobach rozwijania akcji artystycznej, historycznie epickiej, liryzmu i dramatu spotykają się jeden po drugim dramatyczne i niefikcjonalne sposoby opanowania akcji artystycznej, jak manifestować się na poziomie zystycznym.

W procesie literackim nie spodziewają się narodzić „forma rodzajowa” i „rodzaj zmistu” nowe – syntetyczne – artystyczne

2 Matіїv Do Lyric w tajemnicy jako fenomen estetyczny -Frunches tysiąc dziewięćset siedemdziesiąt jeden -C 15

utrzymujące się w ogóle, postrzegane jako specyficzne cechy, formalne lub

Zrozumieć „początek liryczny”, aktywnie odnieść zwycięstwo w eliminacjach historycznych, literackich i krytycznych; Pan Pospulov wprowadzić liryzm do aspektu „rodzajowego”, ale do patosu stworzenia; L І Timofev - do obszaru stylistyki malarstwa artystycznego Za podstawę należy przyjąć solidność, że „liryka” wygląda jak „liryka”, temat obrazu, który є czuje się jak wola wewnętrzna, W wyniku kontaktu ludzi w świetle przechodzi z formy do monologu lirycznej sub'єkta.teksty dramatyczne Ideą „liryzacji” jest istota artystycznej priyomii, więc że w stworzeniu panuje „klimatyczna atmosfera”, dzięki czemu jest postrzegana przez tę rodzajową naturę

W związku z filmem w robocie, spójrz na jedzenie o gatunkach szczególnych takich „dwugatunkowych urządzeń literackich” (termin B O Corman), jak balad i jedz, zobacz ryż, jak najbliżej formy z liryką i epicki; przyznać, jak liryczną i epicką moc w tworzeniu, jak dojść do gatunku baladi, ale jeśli jemy, to składana synteza, której istota się nie załamuje, przykłady urodzonych w elementarnych

Oczywiście od XIX wieku zmiana władz gatunkowych w ramach jednego tekstu i tendencja wzrostu XX

stolica lirycznej prozy i lirycznych dramatów winnicy tendencji tego rodzaju zwracania się ku pierwotnej, w każdym przypadku w literaturze o gatunkowo-gatunkowo-gatunkowych potęgach świata. miniony wiek w literaturze pojawił się i jednocześnie rozwinął zaangażowanie natury procesu - „prozowania” liryki i „liryzowania” prozy, cóż, patrząc na twórczość Turgena z 1840 Lata 50. XIX wieku - Turgenowa liryczny, epos i dramaturg - z pozycji aktywizacji lirycznego kolby, aby inteligencja nie tylko do szczególnego charakteru poetyckich słów autora, ale do zmiany historyczne Yaki doprowadził do powstania kordonów kanonicznych w zakresie formowania i zmiany tekstu artystycznego

Druga gałąź „Liryki i system jaków turgenowskich” opisuje liryczny obraz I S Turgenowa, którego podstawą jest związek między strukturami naturalnymi i społecznymi, ale „samopostrzeganie” ludzi w samym społeczeństwie

Yak vіdomo, „naturalny element” є konstruktywna i pikantna część lirycznego przeciągania, system liryczny Turgena przez początkowy є definicja ludzkiego „ja” w naturalnym kontekście, zachowanie bohatera, jego myśl, prawie nastrój porządku różnych obozów naturalnych;

Za pomocą „naturalnych” obrazów, nastroju lirycznej sub'єkta, jogi wewnętrznej wigilii,

Zdjęcia natury pokazują, jak to jest naturalne buttya, na widok ludzi, harmonijnie, ale naturalną wartość nie dającą się podsumować,

Organicznie, spryskam navkolishny światło, ludzie odbiorą sobie moc widzenia sobie części Natury, a to oznacza urodzone, moralnie oczyszczone drzazgi bycia uduchowionym naturą - tse, według Turgenowa, cud ku urokowi

Poprzez pejzaż, jak myśl do ludzkich myśli o przeszłości, teraźniejszości i być może, autor przeprowadził myśl o dniu na filozoficznej rywie „czas”, obraz życia ludzi, życie zwierząt aż do Zwycięstwo

Oczywiście w opowiadaniu Turgieniewa o fundamentalnym związku między ludźmi a naturą „Liryka” pojawia się jako zasada konstruktywno-zła, która tworzy obraz światła Turgieniewa

Poetyckie światło Turgieniewa w procesie stawania się, można przyspieszyć motywy, związane z tymi naturalnymi przejawami, szczególnymi przeżyciami, naprawić problemy sensu życia, przeciwstawić się specyfice romansu i zawieszeniu dostępna część społeczeństwa, społeczeństwo „Epizatsiya”, połączenie liryki i epopei stało się podstawą przejścia wczesnej twórczości Turgenowa od romantyzmu do realizmu, co charakteryzuje proces literacki tej godziny.

Liryzm pisarza jest interesujący w dwóch pozycjach z jednej strony, Turgieniew, który kontynuował tradycje poetyckie dawnej skalistej dla liryki N Niekrasowa), s.

іnshiy - w systemie lirycznym Turgenowa, na podstawie którego wyłania się gra dziecinnych elementów rodziny, sformułowanie jego twórczego sposobu i z centralnego punktu widzenia teraźniejszości

W liritsi Turgenyva są pewne przekonujące oznaki „prozowania”, ale były też oznaki „prozowania”, fragmentaryczne i często spontaniczne. Portret „bohatera własnej godziny” („Ljudin, co za dużo”). ), w dołączonych epickich obrazach Silsky'ego zostanę wprowadzony w liryczną fabułę („Poszedłem do zieleni”, „Wioska”) Nie graj w ważnej roli fabuły i po prostu spróbuj opanować epicki materiał w forma liryczna.

Podróż Turgena wpisała się w główny nurt zagranicznego rozwoju rosyjskiego liryzmu, przenosząc tendencje ze środka stolicy Ale na początek podróży innych, stała się podstawą innego rodzaju twórczości, tego rodzaju syntezy rodzajowej, która nie trwała długo 50-ta skała XIX wieku Turgieniew w pratsyuvav i ponad gałęziami wersów z wyraźnym skrętem epickiej fabuły, po opanowaniu wina i gatunku poematu

Trzeci rozdział „Gatunki liroepicki w twórczości IS Turgieniewa” poświęcony jest tym w epickiej fabule i śpiewie IS Turgieniewa, szczególnie zasługuję na szacunek dla prehistorii twórczości pisarza, większości zła gatunek jest ważną prozą

Gatunek wierszy z epicką fabułą i charakterystycznym dla romantyzmu śpiewem. U pisarzy Turgieniewa z epicką fabułą i poezją wspieramy przemianę romantycznych poetów. rozmova "-" ostatni hołd dla romantyzmu "(A І Głuchy"), - twórczość liryczno-epicka chłonęła czynnie realistyczny detal, ewokacja patosu krytycznego stosunku do działania, teksty wspominanego przemijającego autora

W wierszu Turgieniewa, pierwszym od wszystkiego w „Parasha”, dominują elementy strukturalne charakterystyczne dla powieści prozatorskiej.Ewolucję samego gatunku podsumował przebieg procesu literackiego – od klasycyzmu do romantyzmu; od romantyzmu do realizmu „Realizm w literaturze< >wole< >dlatego jestem perebudovuvatisya pod znakiem realistycznej metody artystycznej ” główny bohater, Blizkiy, inodі, aby przejść to samo do autora, a następnie Turgenєv przekształcił odległość pushkіnske powiadomienia autora i głównego bohatera Bohaterka Golovna W „Evgeniya Ongini” bohater jest przyjacielem autora, który rodzi między nimi dystans, ale bliskość w specjalizacji Turgieniewa „Parasha” nie sprzyja bohaterowi , scho viklikayut p_tytne autora rozcharuvannya

Specyfika dowcipu Turgena, związanego z przemianą gatunkową połowy XIX wieku, polega na tym, że Turgen zawarł w poezji porządek liryzmu i epickiego charakteru nowego - realistycznego - twórczego typu. widmowa

3 Sokolov AN Narisi z historii poezji rosyjskiej XVIII i pierwszej połowy XIX wieku - М, 1955 - С 625

z romantycznego „podwójnego świata”, który nieuchronnie domagał się aprobaty jednego światła w realizmie sytuacji, przed prozaizacją postaci i otoczenia.grunt dla rdzenia najbardziej dramatycznych dzieł autora

Nezvazhayuchi na chіtko virazheny Procesie "epіzatsіі" tekstіv Turgenєva, lіrichne zaczynają oni nie vtrachaє wartości Svoge z rakhunok lіrichnogo autor vivodit opowieści o Inshyj - podtekstny - rіven Ekspresivnіst, pіdvischena emotsіynіst, yaskrava vnutrіshnє Zhittya geroїv rozshiryuє funktsії opovіdі Have tsomu bunt rola prodovzhuyut vіdіgravati „naturalne” obrazy, które nie są stylem wizualizacji funkcji szkiców krajobrazowych, dziane wewnętrznym światłem lirycznej sub'єkta, umiejętnie dekorujące przestrzeń, tak aby bohaterowie zostali wybrani, bez wątpienia do wzięcia udziału w tworzenie fabuły w śmierci, „nieskruszona miłość”, grzech, wolność Lіrіchnіy zagalnіnnya, umieszczone w kontekście twórcy z obiecującą fabułą, pozwalają autorowi postawić problem o charakterze ontologicznym, w ten sam sposób, w kontekście bohater tego samego

Liroepicki tworzą bogato w to, co (tematycznie i w zwycięskich prijomach) przygotowują prozę i dramaturgię ironii Turgieniewa Autorów, w tym parodiujące obrazy i sytuacje, przedstawiające bohatera, oświeconego środkiem, w granicach jedno do twórcy – wszystko gwiazdy, indywidualność twórczego stylu pisarza, jego „pismo ręczne”

W czwartej dystrybucji „Ucho liryczne w dramacie І С Turgieniew” krótka historia vivchennya dramatycznych wspomnień Turgenowa V

XIX-wieczne smródki wypadły jako kolejny rząd, jako zaawansowany etap literackiego popisu autora, który próbował swoich sił w wierszach, w dramatach i, nareshty, wiesz sam w prozie Braku w XX wieku Twórczość była napisane przez EA Aksionova, M K. Clement, LZ Zhuravlyova, LN Sarbash, AB Muratov i in

Mówię o tych w dramacie Turgena obecność zimowych „idei rodzinnych” w tych „Nachlibniku”, „Kawaler”, „Trochę chudy, tam i podarta”, „Psota na wsi” nie jest możliwa liryczna Taka synteza zdaje się znosić giętką, zbagachu dramaturgię Turgenowa

W związku z problemem współzależności gleb porodowych w całym rozpowszechnianiu tekstu o śpiewanej Ewolucji, jak przekazać dramaturgiczną twórczość Turgieniewa Elementiego w przenikanie liryki, dramatu i dramatu, wcześniej autor poezji romantycznej prozaizacja W tym samym czasie, nieistotny dla manifestacji powieściowego celu, Turgen urodził się we wczesnych dniach opanowania wewnętrznego światła bohaterów aktywnie zwycięskiego lirycznego początku w jogi Pevnyi funktsіya "Epіchna rіznobіchnіst" (termіn LM Lotman) turgenevskih tekstіvskih dramaturg jaka zwykle spryamovana na stvorennya sotsіalno-pobutovogo tło komedіy, rozkrittya moralі dvoryanskogo suspіlstva pole vplivu lіrichnogo takozh vidaєtsya oczywiste dla dopo konfolicja lіrizmu zabezpechuєtsya vnutrіsturіsnya osoba genova polyagaє w tym, w przypadku bezdusznego bezczynności, cichego przerwania życia, jeśli nie złamiesz ścisłego porządku smutnego

zostań bohaterami Ludzie na żywo czują się jak „ruchoma” scena sceniczna

Turgen w dźwięku dostrzegania i angażowania w swoją twórczość tych niekonwencjonalnych w życiu codziennym ^> i prozy, twardości, ironii zachowują poezję z gatunku do tej samej retoryki.Należy przenieść ich formy - do dramatów czy komedii do Zawdiaki Czechowa, ukształtował się gatunek tzw. „nowych dramatów” – „liryczny p'usa” w yogo p'esy, za bezduszną prostotę wszystkiego, jak jasno widzieć, wewnętrzną psychologiczną walkę głównych bohaterów OEV jest jeszcze bardziej składany, jest niezrozumiały dla i nasz diyowych komedia i prikhova do godziny 01 odczyty i spojrzenia Turgens na nowej ulicy w historii rosyjskiego teatru

U pisarzy Turgieniewa priorytetowa rola w produkcji postaci, w rozwoju rozwoju ziarnistego początku Gładki liryzm otoczenia, który rzuca się na nowatorski charakter dramaturgii Turgieniewa

Monologi i dialogi bohaterów,

Na rіvnі „pіdtekstu”, jeśli repliki, puszka tego bohatera chi іnshy niesie wiadomość dodatkovo,

4 Zingerman B І Teatr Czechowa i pierwsze znaczenie - М, 1988 - С 308

Poprzez włączenie do tekstu dramatycznego lirycznie zadziorowych szkiców pejzażowych (na ogół istotne wydają się reakcje bohaterów na zmiany natury),

Na bezpossredny umieścili Turgenovima w tekście swoich n' elementów o charakterze gatunkowym (pisen, kazok, prisliv'iv itp.)

W specjalnej organizacji finansowej („Misia na wsi”)

I Z Turgen, porzucił swoją komedię jako prawdziwy zwrot na motywowanym fabułą tle „yogo p'yuchi”, który nie wydaje się być śmiertelny, ale wstrzykuje na drogę na drogę. zwany „wewnętrznym” diyi, jak, za słowami KS Stanisławskiego „zarażać, zatopię nim naszą duszę i wołodię”

Z czasem główne tornistry są wnoszone do końca dnia "I cykl" Wieś ", który we własnym sercu zrodził pierwszą prozę Turgieniewa - "Notatki Mislivtsya" rosyjskiego artysty proza

Liderzy aktywnego rozwoju ucha lirycznego Turgena to nowy rodzaj dramatu, oparty na dynamice psychologicznej

5 Stanisławski do Z Besidi Do Z Stanisławski w pracowni Teatru Wielkiego w latach 1918-1922 s. - M, 1952 - C 118

W żartach z drogi fałszywego rozwoju teatru rosyjskiego autor, eksperymentując z fabułą, nie udaje, że jest znany, z powrotem do Czechowa, przekazując formę tzw. „nowych dramatów”, czyli „ ewangelizując poetykę, dramaty zboczeń” pod tekstem „pod przeciekiem wody”

Bestialsko szanuję innowację Turgenowa w dziedzinie gatunku w dramatycznej formie „(„ Misyats in the village ”), Nareshty, reszta robota Turgenov „Virshi in prose”, która jest rozwijana w formie eksperymentalnej

Nowe idee Shukannya w Turgenyev obov'yazkovo nadzorowane przez dowcipy nowej formy, a przede wszystkim gatunek Stara teoria literatury ściśle przestrzegała czystości umysłu, gatunku, gatunku Chastkovo Zavdyak Turgenchev w naszej godzinie pewnego dnia , proza, proza ​​Turgieniew w świetle nowej siły słowa artystycznego Gatunki dowcipów Turgenow aktywnie reprezentował ewolucję, podobnie jak literatura rosyjska przetrwała w połowie XIX wieku

Turgen, po osiedleniu się działalność literacka jak liryka, - a po skończeniu її, do końca zatracasz się w sobie, cykl liryczno-filozoficznych miniatur „Zwycięstwo w prozie”< .>jakby to było tak, jakby to było w środku poezji Turgieniewa - ogólnie śpiewa tak samo, najpierw za wszystko ”6

Pre-sesja dnia, rola i znaczenie lirycznego ucha w dziele Turgenowa 1840-1850-tych skalnych pozwoliła szturchać deyaki priyomi

6 Basikhin Yu F Poemi IS Turgenova (Szlak do powieści) - Sarańsk, 1974 - C 11

I tendentsії svoєrіdnogo synteza lіrichnogo i epіchnogo w Vlasna lіrichnih i lіro-epіchnih tworzyć, lіrichnogo, dramatyczny í epіchnogo w dramaturgії Zroblenі sposterezhennya viyavlyayut Takozh bіlsh yaskravo virazhene dioda rzeki pomіtne tyazhіnnya do yakogos rodzajowe єdnostі na osnovі vzaіmopr „onіknovenіya jaka zmіstovnih tak I formalności elementy u pisarzy okresu najintensywniejszych dowcipów gatunkowych pisarza

Proces liryzacji prozy końca XIX w., wiosny, sam fakt uznania wierszy Turgieniewa w prozie jest bogaty w to, że przygotowaliśmy grunt pod przejście od realizmu do symbolizmu , 7 oraz znajomość wizji XX wieku. Bunina, V Rozanova, M Prishvina, K Paustovsky, jest liryczny ze względu na swój charakter, który opiera się na zasadach liryzowania, które Turgenovim w połowie XIX wieku, Dla historii dramaturgii, historia czeskiego świata jest taka ważne ...

7 Więcej szczegółów o diwach Zeldkhey-Deak Zh Pizniy Turgenov i symbolach (Przed postawieniem problemu) // Widok Puszkina na biały problem poetyki realizmu rosyjskiego XIX - ucho XX wieku Miżwuzowskij SOB 146 - 169- 169

Główne zapisy rozprawy znały swój wizerunek w nadchodzących publikacjach

1 Zakharchenko NA „Parasha” I W Turgenova jak realistyczny wiersz // Biuletyn SamSU - Samara, 1998. -№3 (9) - З 56-64

2 Zakharchenko NA Teoretyczne aspekty nauczania w cyklu „Virs in prose” IZ Turgenova // Problemy w rozwoju procesu literackiego XIX-XX wiek - Samara, 2000. -S 248-255

3 Zakharchenko N A Komponent liryczny w historii Turgenowej „Różne we wsi”

4 Zakharchenko N A Liryczna forma ucha jaka pokaże świadectwo autora w historii Turgenowa „De cienki, tam i rozdarty”

Podpisano do następnych 7 piersi 2005 r Format 60x84 / 16 Papier offsetowy Druk operacyjny Obsyag 1 p l Nakład 100 nota nr 12.37 443011 g Samara, st. Akademika Pavlova, 1 Nadrukovano UOP SamGU

Rozdział 1. Problem wzajemnych połączeń literackich baldachimów. Z.

1.1. Liryczne, epickie i dramatyczne sposoby artystycznego wyrazu są podstawą „rodzajowego wilka” tekstu artystycznego. Z.

1.2. „Liryczny” jak „ogólny pomysł”. Z.

1.3. Podstawowe liro-epicki z ryżu. Balada. Wiersz. Z.

1.4. Visnovka do Razdilu. Z.

Rozdział 2. Lyrica IS Turgieniew system jaków. Z.

2.1. Lyrica I.S. Turgenova, aby zabrać przyjaciół. Metoda Doslidzhennya. Z.

2.2. „Obrazy naturalne” jako podstawa lirycznej fabuły IS Turgieniewa. Z.

2.2.1. Dzień opozycji - Nich (Wieczór) w systemie lirycznym I.S. Turgieniewa. Z.

2.2.2. Związek między zmianą święta a wewnętrznym światłem ludu w systemie lirycznym I.S. Turgieniewa. Z.

2.2.3. Przestrzeń artystyczna w systemie lirycznym I.S. Turgieniewa. Z.

2.3. Tematem jest „lyudin i społeczny”. Priyomi „epizatsii” w lirycji I.S. Turgieniewa. Z.

2.4. Cyklizacja w poezji I.S. Turgieniewa jest przejawem „epizatio” twórczości lirycznej. Z.

2.5. Visnovka do Razdilu. Z.

Rozdział 3. Gatunek liroepicki w twórczości I. S. Turgenowa. Z.

3.1. Gatunki osobliwości wierszy I. Turgieniewa, które są jednocześnie fabułą nieformalną. Z.

3.2.Synteza zasad romantycznych i realistycznych, lirycznych i epickich w poezji I.S. Turgieniewa. Z.

3.3. Visnovka do Razdilu. Z.

Rozdział 4. Liryczne ucho w dramacie

IS Turgieniew. Z.

4.1. Dramaturgia I.S. Turgieniewa: udział teatralny i literacki. Z.

4.2. Pidtext jaka manifestacja liryki w p'єs І. S. Turgenowa. Z.

4.3. Wiersz IS Turgieniewa „Steno” jest dramatyczny. Z.

4.4. Liryczne ucho w monologach Kuzovkina („Nahlibnik”) i Moshkina („Kawaler”) jako sposób na otwarcie wewnętrznej wiedzy o bohaterach i psychologicznych motywacjach tych postaci. Z.

4.5. Funkcja ucha lirycznego w komedii IS Turgieniewa „De thin, there and tear”. Z.

4.6. Synteza gleb rodzajowych w gospodarstwie IS Turgieniewa „Misyats in Seli”. Z.

4.7. Visnovka do Razdilu. Z.

wprowadzenie rozprawy 2005 rik, abstrakt z filologii, Zakharchenko, Natalya Arkadiyivna

I. Turgieniew vidomy w historii literatury rosyjskiej w trzech etapach:

Jak dramaturg (1843-1850)

Ja szaleńczo w wielkim świecie "jako twórca epickich stworzeń (naprawiany od 1847 roku, jeśli kula została opublikowana" Tkhir i Kalinich "- pierwsza proklamacja dzieła Turgieniewa z cyklu" Notatki Myslivtsya ")

Wydaje się, że w twórczym arsenale prozy można całkowicie wykorzystać autora „podwójnego”, 1 żeby być takim autorem. Turgieniew, pisarze XIX wieku (Puszkin, Lermontow, Gogol), opanowali w procesie swojej działalności literackiej, zarówno prozaicznej, jak i poetyckiej. Tradycyjnie angażuję się w to, aby poezja pisarza stała się laboratorium, zarówno w dawkach, jak i zmianach w jego metodzie twórczej.

Turgen, po rozpoczęciu liryki jaka, a następnie drogiej prozy. Tsei przeszedł kompletny wzorzec - yo, rozpoczynając wsteczny ruch procesu literackiego XIX wieku. Axis scho pisze, na przykład Yu.F. Basikhin: „Wiek XIX w historii literatury rosyjskiej jest punktem zwrotnym. Romantyzm zmienia się wraz z realizmem, poezja - z prozą, wygrywaj i rozwijaj klasyczną powieść, która podbiła wszystkie ważne znaczenie.

2 Żądanie szacunku: młodzi ludzie są zachęcani do zaangażowania się w szkołę języka literackiego, ale niewiele potrzeba umysłu, by osiągnąć majestat śpiewu. Dostarcz odpowiedź do visl_v І. W. Kirewski: „. Chcesz być dobrym pisarzem w prozie? - napisz vershi ”. Dyw.: Tworzenie I. W. Kirewski. - M., 1861 .-- SL. - s. 15.

3 Basikhin Yu.F. Zjedz Turgenova (Shlyakh do powieści). - Sarańsk, 1973. - P. 9. ważne jest rozwijanie rozwoju poezji, w dobie rozwoju prozy rosyjskiej, do rozwoju karamzinizmu i realizmu.”

Turgenow żyje i pratsyuvav o tej godzinie, jeśli dominująca rola przeszła z poezji na prozę, trochę romantyzmu poświęcając punkt priorytetowy nowego literackiego bezpośredniego realizmu. Twórczość Turgieniewa jest przemijająca. Inakshe kazuchi, „tajemnica Turgenyvy jest jak bi-mgiełka (tu widziałem ją daleko – N.Z.) między dwiema połówkami stolicy, między dwoma głównymi etapami w historycznoliterackim procesie całej stolicy”. , Turgenov prodovzhuvav sprymatis jaka mistrz słowa poetyckiego.

F. M. Dostojewski w liściach, zanim jego brat Michaił przyszedł na 16 liści jesienią 1845 r., pisząc do losu, zokrema: „W ciągu dni odwracając się od Paryża, śpiewa Turgen”. Andriyevsky, deklarując: „Turgenyev chodzi o rozpoczęcie książki i zostanie poetą”. W wiedzy „Fausta” Turgieniewa N.A. Niekrasow stwierdza: „Całe morze podróży jest możliwe, pachnące i urocze”.

Duchy Turgenowa jako liryki są typowe dla XX wieku, protestują przeciwko takiej ocenie twórczego sposobu Turgenowa, z reguły mówię o aktywnej obecności liryki na kolbie w jego pracach. . Bunin, w śpiewającym świecie, wyczuwając subtelność literatury wierszowej i prozy i szanując,

4 Papaja PA Struktura wersetu i bezpośrednio literacka (Przed stwierdzeniem problemu) // Problemy z zachowaniem.

Erewan, 1976. - s. 76.

5 Basikhin Yu.F. Zjedz Turgena. - P.9.

6 Manifestacja lirycznych podstaw dążeń pisarza stała się głównym kryterium doboru materiału. Przegląd literatury przedstawień nie odbywa się w porządku chronologicznym, ale w istocie w logice materiału. Roboty krytyczne pod względem naukowym, chcące zagłębić się w wewnętrzne aspekty twórczości Turgenowa, nie są przedmiotem badań. Ważnym zainteresowaniem jest reprezentowanie przekazu, dlaczego więc łączą poezję i prozę, a także inne elementy rodzajowe (eposu, liryzm, dramat), charakterystyczne dla całej twórczości Turgieniewa.

7 Basikhin Yu.F. Zjedz Turgena. - S.10.

8 Andriyivskiy S.A. Turgieniew // Andriyevskiy S.A. Narisi literacki. - SPb., 1913. - S. 231.

9 N.A. Niekrasow - Fetu. 31 lipa 1856 r zbagachuvati jeden, 10 wiedząc: „Ja, ymovirno, jeszcze lud jest poetą<.>Turgenov tezh buv śpiewa nasamper ”. 12 Yu Basikhin, chcę mówić o wyraźnie nadanej powieściowej chwale twórczości Turgenowa, w znaczeniu „przenikającej się poezji i prozy” 13 w nowej. Jestem pod wrażeniem prozy autora regionu, zarówno prozą, jak i po to, by nie psuć różnic w stylu Turgenowa-romansu i Turgenowa-liryki. Dla nowego Turgenowa - pierwszego do wszystkiego, założyciela poetyckiej prozy Rosji, artysty oskilka tsei zumiv wie

14 poetyckich kluczy do prozy”.

K. Matiew pisał o liryzmie jako o ważnej sile prozy Turgieniewa. Liryzm w twórczości Turgieniewa, w jego umyśle, „wielka rola w oświetlaniu wydarzeń, w przekazywaniu tonu i koloru natury”. W świecie śpiewu proponuję funkcję ucha lirycznego, chcę wszystko przekazać w stylu „żywy, dykhan, nie pełen skąpych tyłków reflektorów” po przyjrzeniu się lirycznej kategorii naturalności15.

Szczególne zainteresowanie tą lekturą dysertacji prezentuje robot W. Żyrmunski „Zavdannya poetiki” (1919-1923).

10 Zokrema Bunin pisał: „Mova poetycka może zbliżyć się do prostoty i naturalności różowego movi, a styl prozy winien jest muzykalności i nudności wiersza”. Dyr.: Bunin I.A. Zebrane cit.: W 6 tomach - M., 1987. - T.l. - str.36.

11 Tamże – S. 431.

12 Eikhenbaum B.M. Artyzm Turgieniewa // Eikhenbaum B.M. Moja litopis. - L., 1929 .-- P.94.

13 Basikhin Yu.F. Zjedz Turgena. - С.11.

14 Tamże – S. 15.

15 Dz. O referacie: Matematyka K. Liryka w tajemnicy jako manifestacja estetyczna. - Frunze, 1971. - P. 104105. Slid wyjaśnij, jak w robocie K. Matiew nie można zrozumieć „liryki” i „liryki”.

16 Żyrmunsky V. Szef poetyki // Żyrmunsky V. Poetyka poetyki rosyjskiej. - SPb., 2001 .-- S. 25-79. stylizacja pejzażu, wgląd i niższy ton liryczny, które są tak charakterystyczne dla Turgieniewa.” "Poetycka natura przejawów natury, zdrowy nastrój duszy ludzkiej", do myśli Żyrmuńskiego, słowa "emoji umysłów", "lirichnі trzy plamki", "lіrichnі hіpіlnіy hiperbola" i deyanіy ...

Wiedza literacka doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że powieść Turgieniewa można przypisać szczególnemu typowi powieści. Pisarz nie tylko opowiedział vikoristovvvvvvvvvvvvvіd o swoich następcach – Karamzinie i Gogolu, a także o unikalnym na swój sposób gatunku: powieści realistycznej,

17 liryczne powiadomienie o koncentracji. V. Markovich, badając typologiczną charakterystykę powieści Turgieniewa z lat 1856-1862, ożył, ale struktura tekstów Turgieniewa z danego okresu nie jest jednolita: składała się z elementów tragicznych i lirycznych. Х funkcją jest ukazanie prezenterowi jeszcze bardziej dosłownego, bardziej tragicznego, będącego „życiem umysłu ludzkiego buta”18, by służyć

19 20 Wesprzyj epicką " i " liryczną bliskość " we własnym sługę , pozwalając na wyjątkowość mitty , tim - godziny i niekończącego się rakhunki " w kabinie

21 „buttya”.

22 pozbawiają się nawzajem krawata.” V. Markowicz w swoich robotach opowiada o wyjątkowej poezji Turgieniewa, na podstawie której - wnikanie w nową strukturę innych początków rodzajowych i, najwyraźniej, o innowacyjności Turgieniewa w dziedzinie formy gatunkowej i ewolucji.

17 Markowicz W.M. I.S.Turgieniew i rosyjska powieść realistyczna XIX wieku. - L., 1982 .-- S.203.

18 Tamże – S. 144.

19 Tamże – s. 134.

20 Tamże – S. 133.

21 Markowicz W.M. Lyudin w powieściach I. S. Turgenowa. - L., 1975 .-- S. 5.

22 Markowicz W.M. IS Turgieniew i rosyjska powieść realistyczna. - S. 165.

Innowacyjne tsikavili Orlitskiego Turgenov tsikavili, jak badać teorię interakcji między wierszem a prozą. W swoim własnym rozprawie doslidzhenni vin stverdzhuvav, który Turgieniew prodovzhuvav pisze vershi, za dnia, proszę, przez całe życie. Dyisno, Turgen, w swoim rozciągnięciu działalności literackiej, co jakiś czas zwracał się do formy ostatecznej, 24

25 do nawigacji, wstawiając poezję urivki do stworzenia, napisaną prozą. Ponieważ wyposażenie nie jest zainwestowane, w myśli Orlitsky'ego, w "schemat klasyczny", oczoły virshi nie wybrzuszyły się dla Turgena, ponieważ okres stypendialny i organicznie wszedł w praktykę artystyczną autora. Proza Turgenєvy do cytowania ORLITSKIEGO z punktu widzenia її „metіvanіya” i „lirization” (1877-1882), rozpoczyna się synteza gleb lirycznych i epickich, wszechstronnych i prozatorskich. Turgieniew, na myśl ORLITSKIEGO, "nemov bi didlidzhu" przenikanie "struktury wersetu naraz" od środka "- jak śpiewa" z doświadczeniem "- i" wołają "- jak proza, mistrz harmonii, lomenri. autorowi wgląd w „przenikanie” struktury wierszowej „dokonuje się w praktyce: Turgieniew, stając się prozaikiem, do końca swych dni stał się istną percepcją poetycką.

Historyczny dynamizm wiersza i prozy bez preludiów Turgieniewa w całym galuzi byłby niewierny. Niedokładny punkt b i ocena spadku twórczego

23 dyr.: YUB. ORLITSKI Vzaєmodiya versha i proza: typologia form przejściowych. Streszczenie dis. d. filol. N.-M., 1992.-S. dziesięć.

24 Szeroko oglądany z wersalu Turgenowa „Kroket pod Windzorem” (1876), druga wersja tekstu do romansów Polynia Wiardo (np. „Sinitsya” (1863), „O świcie” (1868), „ Lisowa Tisza” (1871) ).

25 Epigraf Jaka do wydania „Lis and Step” (cykl „Notatki Mislivets”) Turgieniew, nawiązując do lirycznego urivok „Jedz z danej sypialni”, Szczególnie szanuję zasługę dziewiczego „Snu” Turgenowa z powieści „Novina”. Varto szanuje, że jeśli temat lirycznego cyklu „Wioska” został podjęty w prozie „Notatki Mislivtsya”, to nowość pisarza tchnęła werset „Sen”.

26 ORLITSKIJ YU.B. Vzaєmodiya versha i proza: typologia form przejściowych. - S. 11-12.

27 Tamże. - S.11.

Turgieniew, nie wiedząc o tym, jest „lirycznym początkiem” – rodzajem „wizytówki” autora, niemniej jednak w jakichś formalnych – sztywnych lub przysłowiowych – znakach tekstu Turgieniewa Wołodia.

O wyjątkowości twórczej maniery Turgieniewa pisał DP Światopełk-Mirski, mówiąc, że „tylko ze wszystkich towarzyszy Turgieniewa żyje dzwonienie głowicami pociągu”. 28 Tsei zyazok, z myślą o prezenterze, założył zespół, w którym Turgieniew pojawił się na uniwersytecie z prof. szef Kaplicy Zabawek. Wyjaśniając, że do 1847 Turgen „przesadził z poezją dla prozy”, Mirskiy ustanowił syntezę tekstów Turgieniewa: „W jego twórczości wszystko było prawdą, a jednocześnie był przebłysk zwycięzców”. „prawda” Mirsky szanuje realistyczny sposób opanowania akcji. Nie przyznam się do tego kilka razy, nie wpływając na realizm realizmu, „poezji” życia w tekstach Turgieniewa, która w istocie jest wzywana do sposobu organizowania ruchu. Oceń nieformalne maniery Turgenowa, Mirskiego, zokrema, to znaczy, że „Notatki chytrego” odnajdują bezsilne liryczne na boki „Podróż na Polisję” poetyckie „przejścia”.<.>na romantyczną żyłkę (jak można zanotować, „poezja” Mirsky związana z romantycznymi widokami - N.Z.),

28 Svyatopolk-Mirsky D.P. Historia literatury rosyjskiej od odnalezionych godzin do 1925 rik. - Londyn, 1992 .-- S. 290.

29 Tamże – S. 291.

30 Tamże. - S. 292.

31 Tamże. - P.307.

32 Tamże. - P. 296. protista realistycznej atmosfery pierwszych stworzeń. Aby ustalić podstawę „poetyckiego majestatu indykatywnego” Turgieniewa, zgodnie z myślą Mirskiego, „element liryczny”, element „i „atmosferę liryczną”. Przede wszystkim ze względu na przesłanie W. Żyrmuńskiego i W. Markowicza, którzy nie znali funkcjonalnego jedzenia i picia kolby lirycznej w prozie Turgieniewa.

O eksperymentalnym charakterze twórczości dramatycznej I. S. Turgenova napisała do MK Clementa, stverdzhuyuchi, „Szlachta Turgieniewa shukav aż do nowego teatru rosyjskiego”. Na myśl S.N. Patapenko, Turgenov tsikavo pratsyuvati na patyku z dramatami i eposu, czyli „Nie myślę o wyjaśnieniu teoretycznym, znam dramatyczny odpowiednik wilka, ale wykorzystałem część epickiej formy literatury. Wyjaśniając czytelnikom ich wtargnięcie na „obce terytorium”, znajdujemy się w czołówce pierwszego pisma „Misia na wsi” w następujący sposób: „Własne to nie komedia, ale raczej forma dramatyczna”.

Niektórzy starsi ludzie widzieli aktywność ucha lirycznego we wsiach Turgenów. Tak więc L.S. Zhuravleva vvazhaє, scho ”w komedii Turgieniewa

33 Tamże. - S. 306.

34 Tamże. - S.304.

35 Mirsky, kończąc swoje preludium do upadku Turgena, pidviv pidsumok: „Element liryczny w nowym (u Turgenowa - N.Z.) jest bardzo bliski. To nie tylko trochę literacki sposób, jak liryczny śpiew i zakończenie wersami w prozie, ale to po prostu realizm, w cywilnych przemówieniach i konstrukcjach ¿. Atmosfera jest w zasadzie liryczna.” - S. 307.

36 Klemens M.C. Turgieniew I.S. // Klasyka rosyjskich dramatów. Narisi popularnonaukowe. - L.; M., 1940 .-- S. 161.

37 Patapenko S.N. Dramaturgia I.S. Turgieniewa jest jednym z liderów „nowych dramatów” zb. prace naukowe. - Wołogda, 1997. - P. 56. a poezja liryczna była cudownie organicznie zwalczana ze złą satyrą. " Podsumuję liryzm z dramatem, mіzhe gogolіvsky comіzm. " Turgieniewa i pojawienie się powiązań między twórczością Turgieniewa z dramatu na przełom XIX/XX wieku: „Twórz swoje społeczne i psychologiczne myśli, Turgieniew utorował drogę genialnym lirycznym dramatom Czechowa.” po pierwsze: rodzajowość p'єs Turgenєva nie jest tak jednoznaczna, aby być budowana dla pierwszy rzut oka.

Już na samym zwoju twórczości Turgenowa pojawił się i postawił nowe formy gatunkowe. W 1834 r. Telewizor Turgieniewa - "Steno" został znaleziony nayershe. Sam autor, w nagłówku, deklarując gatunek swojego dzieła, jak „poemat dramatyczny”, aby według samego Turgenowa „Steno” „mogło zastąpić dramatami i śpiewać” ... Oczywiście, jakie są najlepsze krokodyle na twórczej ścieżce Turgenowa Buła tsikava „forma poezji jest dramatyczna”. Nie vipadkovo obraz szlachetnego żebraka, wykonany przez Turgenevima na obrazie „Misyats in the village”

38 Zhuravlyova L.S. Dramaturgia I.S. Turgieniewa. Diss. doktorat - Saratów, 1952 .-- S. 299.

39 Gatunki dramatu Frolov V. Doli. Analiza gatunków dramatycznych w Rosji XX wieku. - M., 1979 .-- S. 64.

40 Dz. Raport: N. V. Klimova Główny bohater I.S. Turgieniewa jako dramaturg. Diss. K. filol. - M., 1960.

41 Aksionova E.M. Dramaturgia I. S. Churgenewa // Twórczość I. S. Turgenowa: Zb. artykuły. - M., 1959 .-- s. 186.

42 Turgieniew I.S. Utwórz // Poza wyborem kreacji i liści. - M. - L., 1960 .-- T. 1. - S. 552.

43 Dz. O raporcie: Putintsev A. Turgenove-Lutovinovskaya krіposniy teatr. (Do dramatycznego przedstawienia I.S. Turgieniewa.) // Pidyom. - Woroneż, 1997. - nr 10-11. - S. 227-239. Poshtovom aż do przebudzenia twórczości Turgena w dramatycznych formach, na myśl autora statu, we wsi wystawiono teatr. Spasko-Lutovinov. Mizno wszedł w historię literatury rosyjskiej XIX wieku44. Widmowa Turgienowa, w wyniku historii powieści, nazywał siebie „za godzinę”: „dramatyczne próby splotły się z pierwszą formą z daleka ” Bez zastanowienia, żarty z nowych form artystycznych Turgenyev prodovzhuvav, rozciągając swoje twórcze życie. Jednym ze świadków jest także „Virshi in Prose” Turgieniewa – reszta tviru.

Uzagalnyuchi vischevikladene, a następnie porozmawiajmy o tych, którzy w twórczości Turgena mieli na myśli syntezę zasad gatunkowych. Charakterystyczne, że był to okres, jeśli młody Turgen nie jest dziewicą, jest prozaikiem lub dramatopisarzem. „Przez lata czterdzieste lat Turgens rozwinął się w artystę o szerokim wachlarzu darów”46. Od 1838 do 1844 roku Vin śpiewa, jednak cykl liryczny „Selo” – cykl liryczny „Selo” – datowany jest na 1847, godzinę od chwili pisania. W latach 1843-1846 Rik wydawał się jeść Turgieniewa („Parasha”, „Rozmova”, „Pomishchik”, „Andriy”), w którym rozwijał się „różowy styl” Turgieniewa. S. Turgenova będzie bardzo dramatyczny przez godzinę. ”48 od 1843 do 1850 r. rik, jeden po drugim, ludzie byli radowani przez p'usi Turgenowa„ Neprozhnist ”,„ Nahlibnik ”,„ Bezgroshiv'ya ”,„ De thin, tam jest rozdarty ”,„ Kawaler ”, „Sen o przywódcy”, „Misyats na wsi”, Provintsialka ”. Otzhe, jak pamiętamy, od około 1843 do 1850 r. rіk Turgenєv, który próbował się we wszystkich literackich baldachimach. Poszedłem tylko do 1850-go rocka, śpiewając kreatywne wibracje i jednoznacznie zupiniv on

44 „P'es nagadu Misce dei Czechowa o sadibie w powieściach i dramatach Turgieniewa” – tak brzmi rozdział „Turgenyev, Czechov, Pasternak. Przed problemem przestrzeni w książkach Czechowa „monografia B. Zingermana. Dyw. O: Zingerman B. Teatr Czechowa i jego drugie znaczenie. - M., 1988 .-- S. 131-167.

45 Brodsky N.L. Turgieniew-dramaturg. Pomyśl // Dokumenty z historii literatury i społeczności. IS Turgieniew. - M., 1923 .-- S. 9.

46 Tamże – s. 183.

47 JB Basikhin: „. od romantycznego liryzmu Turgena, aby przejść do rozwoju wierszy, rozwijając własny innowacyjny styl ”(widziany przez autora - N.Z.). Dyw.: Basikhin Yu.B. Zjedz Turgena. - S. 92.

48 Brodski N.L. Turgieniew-dramaturg. - s. 3. Proza formy wiklade materiału artystycznego, w tym w nowym wstępie lirycznym.

Istotność tej dawki rozprawy jest z jednej strony powiększona przez specjalne toczenie ucha lirycznego w artystycznym systemie Turgenowa, z drugiej - nieskruszone, niepodważalne zjawisko w twórczości pisarza rocka lat 1840-1850 . Liryzm twórczości Turgenskiego światowej sławy do dziś nie ma systematycznego strukturalno-semantycznego rozumienia roli lirycznego kolby w dziełach Turgieniewa o innym charakterze gatunkowym.

Dorastanie w planie ogólnym pozwala nam dostarczać pokarmu o lirycznych podstawach swobodnej syntezy wczesnych rodzajów win i elementów formalnych w pisaniu, syntezie i rozwoju pewnego rodzaju shukati w analizowanym okresie tej biografii W syntezie elementów rodzajowych w dziełach Turgena pierwszeństwo przyznaje się początkowi lirycznemu.sądy sub'aktywne, z radością, podivom, bólem i wizją”50.

Mnóstwo wybitnych ludzi niejednokrotnie miało na celu to, że poezja i proza ​​wzajemnie się wspierały, doprowadzając do zastąpienia form lirycznych i epickich nierozpoznawalny nowy rodzaj twórczości, najczęściej unikalny ze względu na swój charakter. W historii literatury rosyjskiej istnieje prawdziwy fenomen, antonimia „lirycyzacji”. Chodzi o „prozaizację” tekstów. Świadkowie Tse z reguły łączą się przed im'yamem M. Niekrasowa. Oczywiście postęp „liryzowania” różnych form gatunkowych, pojawienie się przyczyn

49 „Ucho liryczne” rozumiane jest jako „idea rodzajowa”, jest w istotny sposób zawarte w liryzmie i jest charakterystyczne dla tekstów o charakterze gatunkowym. Szczegóły dotyczące teoretycznych aspektów problemu idei „lirycznych” w 1 części rozprawy.

50 Hegla. Estetyka: W 4 tomach - M., 1971. - T.Z. - s. 414. ciągła obecność w tekstach Turgieniewa, obok zjawiska inteligencji i brzmienia, które rozwija się praktycznie równolegle, - „prozaizacja” tekstów.

Meta dawkowania dysertacyjnego: spójrz na rolę i zamanifestuj lirykę w utworach lirycznych, liryczno-epickich i dramatycznych; aby przynieść, że pererakhovanі vische forma ze wszystkimi oczywistymi generycznymi vіdmіnіnіy jeden do jednego zagalny liryczny kamerton, smród jest ciężki do przenikania się i pleśni w pozostałej torbie „poetyckiego stylu” (termin) Zhirmunva.

Do realizacji dostarczonego przedmiotu wymagane są następujące informacje:

Przyjrzyj się aktualnemu obozowi problemu stosunku do niegodziwości i formy elementów rodzajowych - liryzmu, eposu, dramatu; wizualnie zmienić terminy „początek tekstu”, „liryzacja”, „liryzm”;

Dobrobyt, będący wynikiem twórczości Turgena, to proces przenikania się liryki i epopei w postaci cofania się w kierunku rozwoju literatury rosyjskiej od romantyzmu do realizmu;

Vyavity w strukturach virshiv, liro-epic i dramatycznych dzieł artystycznej priyomy Turgena, która tworzy „klimat liryczny” i vikorystani go w prozie;

Przyznam się do specyfiki dramaturgii Turgenowa, zdumiewają mnie praignes przed syntezą zasad rodzajowych.

Ob'kt doslіdzhennya: wczesna kreatywność Turgenowa.

Temat zaawansowania: do syntezy liryki, epiki i dramatu w twórczości pisarza, aby wyewoluować jarzmo, aby wersety zjadały to p'usi Turgenow z okresu 1840-1850.

Nowość naukowa dysertacyjnej dawki tej dziedziny polega na tym, że w pierwszej kolejności jemy to p'usi I. S. Turgenova widzą poprzez przenikanie się tworzenia składanych form gatunkowych, dla których charakterystyczne są „idee rodzajowe” (synteza rodzajowa) z hodowaniem lirycznej kolby.

Stanowisko, na którym można winić zaist:

1. Wczesna kreatywność І. S. Turgenova to swobodna synteza zasad lirycznych, epickich i dramatycznych.

2. „Naturalny” i „społeczny” - strukturalnie transformujący składnik systemu lirycznego IS Turgieniewa.

3. We wczesnej twórczości I. S. Turgenova zachęca do „liryzowania” eposu i „epizacji” liryki.

4. U podstaw dramatu Turgieniewa - rozumienie początków dramatycznych, lirycznych i epickich. Tse, w swoim własnym diabłu, śpiewający świat przekazał pojawienie się dramatu Czechowa i - shirsh - taką manifestację XX wieku, jak „nowy dramat”.

5. Poezja liryczna, zwinięta w przedromańska twórczość I. S. Turgenowa uznała w ogóle wolność upadku Turgena.

Metodyczne podstawy rozwoju robotów z teorii polityki i relacji z innymi rodzajami literatury (WM Żyrmunski, R.O. Yakobson, B.V. Tomashevsky, B.M. Eikhenbaum, L.Ya. Ginzburg, VY. Khalizev, VV Kozhinov, VD Skvoznikov, MM Girshman, Yu.B. Orlitsky, SI Kormilov), według teorii gatunków (MMBakhtin, Yu.N. Tinyanov), autor teorii (Ju.M. Lotman, BOKorman), teoria dramatów (LM Łotman, BI Zingerman, EG Chołodow).

Podstawą przedrozwoju jest jedność historycznego i strukturalnego podejścia do tekstu literackiego.

Aprobata. Materiały z przeszłości zostały potępione na chóralnych konferencjach naukowych zwycięstw i sportowców Samara State University, młodszych konferencjach naukowych młodych kościołów w latach 1997, 1999, 2002, 2003, 2005, a także konferencjach na temat lęków międzynarodowych Problemy wykrywania, odczytu i aktualizacji” w 2005 r.

Główne zapisy rozprawy były znane w nadchodzących publikacjach:

1. Zakharchenko H.A. „Parasha” I.S. Turgieniewa jako realistyczny wiersz // Biuletyn SamSU. - Samara, 1998. - nr 3 (9). - S. 56-64.

2. Zakharchenko H.A. Teoretyczne aspekty nauczania w cyklu „Wirsziw w prozie” . S. Turgenova // Problemy rozwoju procesu literackiego XIX-XX wieku. Samara, 2000 .-- S. 248-255.

3. Zakharchenko H.A. Komponent liryczny w książce IS Turgieniewa „Różne na wsi” Samara, 2002 .-- S. 88-107.

4. Zakharchenko H.A. Ucho liryczne jako forma pokaże świadectwo autora w opowiadaniu I. Turgieniewa „De cienki, tam i rozdarty” // Era artystyczna epoki: moskiewski zbiór prac naukowych Samara, 2002 .-- S. 78-87.

Naukowe i praktyczne znaczenie robotyki polega na tym, że materiały rozprawy mogą być wykorzystane jako kandydaci do historii literatury rosyjskiej XIX wieku w szkołach myśli, w głównych książkach i specjalnych kursach twórczości. S. Turgenowa.

Struktura rozprawy jest przechowywana we wpisie, na liście, na liście zastępców dzherel. Ogólny obsyag rozprawy liczy 226 stron, w tym 21 stron do spisu literatury zwycięskiej, która ma zemścić się na 312 nazwiskach.

Visnovok Robotyki Naukowej rozprawa na temat „Liryczne ucho twórczości I.S. Turgieniewa w latach 40-50 XIX wieku”

4.7. Visnovka do Razdilu.

Dramaturgia Turgieniewa jest zachęcana do posiadania kilku bardziej „ogólnych pomysłów”: w przeszłości dramat jest bardziej dramatyczny niż epicki i liryczny. Muszę uszanować, że taka synteza okaże się zakończeniem giętkiej, zbagachu dramaturgii Turgenowa.

W związku z problemem wzajemnych powiązań rodzimych gleb ojcowskich trzeba mówić o śpiewającej Ewolucji, jak przekazać dramatyczną twórczość Turgieniewa. Spróbuj przenikania się liryki, epopei i dramatyzmu w pierwszym dziele Turgenowa - w „poemacie dramatycznym” „Steno”, w tekście, który przypomina twórczość autora od poezji do prozy. Jednocześnie niewzruszony sformułowaniem powieściowej mylącej nazwy Turgieniewa, jak i dawniej, wewnętrznego światła bohaterów, w rozwoju którego wino na swym lirycznym początku czynnie zwycięża. Nadal Turgen przesunął robota w linii prostej. W Yogo p'єsakh jest to niezaprzeczalnie prodovzhu spіvіsnuvati z liryką. Mając za skórą wiele „ogólnych pomysłów”, funkcja śpiewania jest zamknięta. „Epic inteligencja” (termin LM Łotman) tekstów dramaturgicznych Turgieniewa z reguły jest wyprostowana na rdzeniu społecznego marginesu komedii, moralności szlacheckiego zawieszenia. Wyraźnie widać też sferę liryki: dla liryzmu pomocniczego zadbano o wewnętrzną motywację bohaterów. Specyfika dramatycznej konfrontacji Turgieniewa Poliagu polega na tym, że w obliczu skrajnego lenistwa, spontanicznego przerwania życia, jeśli nie złamie surowego porządku zasmuconego guza, trudno się przytłoczyć. Żywi ludzie czują się jak „ruchoma” scena sceniczna.

Turgen w zbliżeniu widzenia i angażowania się w swoją twórczość tych niekonwencjonalnych, nawet w okresie literatury – na przełomie XIX-XX wieku – uformował Czechow. Synteza poezji i prozy Czechowa, tragiczna i komiczna, oparta na tym, że „poezja liryczna nie pozwala na ładowanie prozy w codzienność<.>a proza, twardość, ironia zachowują poezję w retoryce, 370 odniesieniach i dramaturgii Turgenowa. Czechow porzucił ramy gatunków dramatycznych. Patrząc na twórczość Czechowa z punktu widzenia przynależności gatunkowej, jeszcze ważniejsze jest jednoznaczne przystosowanie jej do tego, jaką formę gatunkową trzeba wnieść – do dramatu czy komedii. Menedżerowie Czechowa stworzyli gatunek tak zwanych „nowych dramatów” - „lirycznej p'єsa”. Zwroty narodzin jogi, bez sumn_vu, a następnie shukati w Turgieniewie. Na sposób Czechowa można tak zobaczyć obraz życia w wyobraźni: dla bezdusznej prostoty wszystkiego można wyraźnie dostrzec wewnętrzną psychologiczną walkę bohaterów, którzy nie pamiętają potocznych dni gladach_v. Turgieniew otworzył nową ulicę w historii rosyjskiego teatru.

P'esakh Turgenov odgrywa priorytetową rolę w produkcji postaci, w rozwoju rozwoju wielkości lirycznego początku. Glib liryzm to okoliczność, która doprowadzi do nowatorskiego charakteru dramatu Turgieniewa. Ucho liryczne ukazuje się inaczej:

370 Zingerman B.I. Teatr Czechowa i znaczenie drugiego świata. - S.308.

Monologi i dialogi bohaterów;

Na rіvnі "pіdtekstu", jeśli uwagi, puszka tego chi іnshy bohatera niesie to samo przesłanie o wychowaniu;

Poprzez włączenie do tekstu dramatycznego pejzażu zamalovki (na ogół ważne wydają się reakcje bohaterów na zmiany natury);

Na podstawie uporządkowania przestrzeni artystycznej;

W bezpossrednym zawarli Turgenyevim w tekście swoich n elementów o charakterze gatunkowym (pisen, kazok, prisliv'iv itp.), organicznie wtapiając się w pozakontekst jego twórczości;

W specjalnej organizacji finansowej („Misia na wsi”),

I.S.Turgieniew odłożył swoją komedię z jaskrawo pokręconym, motywowanym fabułą tłem: nie widać fatalnego splotu mroku, ale nalewać w biegu. Jednak nie można odtworzyć smrodu smrodu. Cały szacunek dla autora przenosi się na psychologiczną postawę bohaterów. Liryczne ucho fałdy ma szczególną jakość tonalną, oprócz tego, że pomaga zadośćuczynić na tak zwanym „wewnętrznym” filmie, jak, jak powiedział KS Stanisławsky, „zarażać,

D 71 nasza dusza i jej volodya ”, todi yak„ zvnishnu ”lepiej na to spojrzeć.

371 Stanisławski K.S. Besidi K.S. Stanisławski w pracowni Teatru Wielkiego w latach 1918-1922 rr. - M., 1952 .-- S. 118.

VISNOVOK

W pracach I.S. Turgenowa z lat 40.: w nowych umysłach historycznych dla zmiany tego wczesnego liryzmu filozoficznego, poezji gatunku balad, śpiewamy romantycznie, aby przyjść i zjeść „akcję” i cykl „Wioska”, mislives”, pojawiając się w jakości darmowego wstępu do poezji do ostatniego. Pozornie ta realistyczna powieść liryczna to nowy zwrot w rozwoju prozy artystycznej w Rosji.

Szefowie aktywizmu lirycznej kolby, Turgen to nowy typ akcji dramaturgicznej, opartej na dynamizmie stanin psychologicznych codziennych jednostek. Na żarty z drogi fałszywego rozwoju rosyjskiego teatru autor, eksperymentując z fabułą, nie udaje, że jest znany, wraca do Czechowa, przekazując formę tzw. „nowych dramatów” „Podwodny wyciek” .

Zvertaє na sobie Szanuję innowacyjność Turgieniewa w dziedzinie gatunku. W jego pracach organicznie występują elementy o charakterze gatunkowym, gwiazdy - i autorskie oznaczenia gatunkowe tekstów: "poema dramatyczna" ("Wall Seli"), nareshty, reszta robota Turgieniewa "Wirszy w prozie"

372 Liro-epicka „Wirsziw w prozie” to nie wiklikak sumniv. Dyw., Na przykład roboty: Grossman L.P. Pozostałe wiersze Turgenowa // Wino dla Turgenowa. - Odessa, 1918. - S. 57-90, L. Ozerov Lad i magazyn "Virshiv in prose" // Mova rosyjska. - 1967. - nr 4. - P.9-16; Shanskiy M.M. Kreacje artystyczne Mova // Rosyjski mov w szkołach. - 1988. - nr 6. - S. 48-52; Zeldkhei-Deak Zh. Pizniy Turgen w symbolice (Przed postawieniem problemu) // Od Puszkina do Bily. Problemy poety realizmu rosyjskiego XIX - ucho XX wieku: Międzyuczelniane zb. - SPb, 1992 .-- S. 146-165. kształt.

Nowości i aktualności od Turgieniewa w sposób ogólny nadzorują idee nowych form, a przede wszystkim gatunku. Stara teoria literatury ściśle przestrzegała czystości umysłu, rodziny i gatunku. Chastkovo zavdyaki Turgenyu w naszej godzinie virshі, proza, dramat nagato bliżej jednego, teraz w przeszłości. Turgieniew wobec nowej siły słowa artystycznego. Gatunki dowcipów Turgieniewa aktywnie reprezentowały Ewolucję, ponieważ literatura rosyjska przetrwała w połowie XIX wieku.

Turgieniew, pojmując swoją działalność literacką jako liryczną i kończąc ją, aż do końca zagubienia we własnym życiu, jest cyklem miniatur liryczno-filozoficznych „Zwycięstwo prozą”. Słusznie jest zbudować visnovok przez Y. F. Basikhina,<.>także, jak bi jest w środku poezji Turgieniewa - w ogóle śpiewa tak samo, persh do wszystkiego -

374 śpiewa”.

Poprzedzająca dzień rola i znaczenie ucha lirycznego w twórczości Turgenowa lat 40.-1850., pozwalające na rozwój dejakiej priyomii i tendencji do swobodnej syntezy lirycznego i typowego dla całkowicie lirycznego talentu; liryczny, dramatyczny i epicki w dramacie. Coraz częściej pojawia się też frustracja z ostrożnością, wtedy lód jest trudniejszy do tego samego rodzaju gatunkowego ze względu na przenikanie się zarówno elementów nikczemnych, jak i formalnych pism okresu najintensywniejszych gatunków.

Proces liryzacji prozy końca XIX wieku, zokrem, sam fakt uznania wierszy Turgieniewa w prozie Bagato in chomu pidgotuvav

373 L. Ozerov stverdzhuvav, ze względu na swoją specyficzną dla rodzaju naturę „Virshi in prose” - „nie mechanicznie dwa elementy literackie, dwa odinity wersetu z dziwnymi prozą, wyprodukowane jednocześnie), ale nowość N. nowy rodzaj kreatywność ”. Dyw.: L. Ozerov Lad w magazynie „Inspiracja w prozie” // rosyjska mova. - 1967. - nr 4. - P.9

374 Basikhin Yu.F. Poemi IS Turgieniew. - С.11. grunt pod majbutny ruch od realizmu do symboliki, a także znajomość wyobraźni w literaturze XX wieku. Proza I. Bunina, V. Rozanova, M. Prishvin, K. Paustovskiy jest liryczna ze względu na swoją naturę, oparta na zasadach liryzacji, które Turgieniew widział w połowie XIX wieku. Dla historii dramatu ważne jest również wprowadzanie innowacji w dziedzinie teorii dramatów Turgenowa, idei prodovuvachi, takich jak Ostrowski, Czechow, Gorki.

375 Więcej szczegółów na temat dyw.: Zeldkhey-Deak Zh.Pizniy Turgenov i symbole (Przed postawieniem problemu) // Od Puszkina do Bily. Problemy poety rosyjskiego realizmu XIX - ucho XX wieku: Mizhvuzivsky zb. - SPb., 1992.-S. 146-169.

Lista literatury naukowej Zacharczenko, Natalya Arkadyevna, rozprawa na temat „Literatura rosyjska”

1. Teksty artystyczne

2. Bunin I.A. Zebrane cit.: W 6 tomach. -T. 6.M., 1987.

3. Żukowski W.A. Stwórz wibrani... -M., 1982.

4. Kuhn H.A. Legendy i myfi Starożytna Grecja... M., 1975.

5. Lermontow M.Yu. Bądź kreatywny: w 2 tomach. M., 1988, 1990.

6. Niekrasow H.A. ірші. Jeść. M., 1996.

7. Ogarow NL. Virshi i jeść. M., 1956.

8. Puszkina A.C. Poza wyborem kreacji: W 10 tomach. M., L., 1949. -T. dziesięć.

9. Puszkina A.C. Bądź kreatywny: w 3 tomach. M., 1985-1987.

10. Poezja rosyjska połowy XIX wieku. M., 1985.

11. Jurij Turgieniew I.S. Wybór kreacji: W 12 tomach. -M., 1975-1979. P. Turgieniew I.S. Utwórz // Poza wyborem kreacji i liści. M.-L., 1960 .-- T. 1.1. Słowniki i Dovidniki

12. Kvyatkovskiy A.P. Słownictwo poetyckie. -M., 1966.

13. Krótka encyklopedia literacka: W 9 tomach. T. 5. - M., 1971.

14. Terminy literackie (materiały do ​​słownictwa). VIP 2. -Kołomna, 1999 ..

15. Literacki słownik encyklopedyczny.-M., 1987.

16. Pavi P. Słownik teatru. M., 1991.

17. Słownik terminów literackich: 2 tomy. T. 1. - M.; L., 1925.

18. Słownik terminów literackich. M., 1974.

19. Encyklopedia teatralna: W 5 tomach. T.Z. - M., 1964.

20. Sierotwieński S. Słownik terminów literackich.-Wrocław, 1966. 21. Wilpert G. von. Sachworterbuch der Literatur. Stuttgart, 1989.

21. Literatura krytyczna dla nauki

22. Analiza kreacji dramatycznej. L., 1988.

23. Averintsev S.S. Poetyka literatury wczesnobizantyjskiej. M., 1977.n Dyhenva lód.

24. Aykhewald Yu.I. Turgieniew // Siluetti Rosyjscy pisarze. M., 1994.1. S. 255-256.

25. Akimova T.I. Specyfika gatunkowa teatru poetyckiego Świętej Stolicy // Aktualne problemy edukacji literatury na uniwersytetach i szkołach: Materiały Konferencji Wszechrosyjskiej i XXI Strefowej Konferencji Studiów Literackich w regionie Wołgi. Togliatti, 2004. -S. 50-54.

26. Aksionova E.M. Dramaturgia I.S. Turgieniewa // Twórczość Turgieniewa: Zbiór artykułów / Wyd. Pietrow. M., 1959. 158-187.

27. Andriyivskiy S.A. Turgieniew // Andriyevskiy S.A. Eseje literackie.-SPb, 1913. -S. 231-278.

28. Anikst AA Teoria dramatu w Rosji od Puszkina do Czechowa. M., 1972.

29. Annenkov P.V. Młodzież I.S. Turgieniewa // Annenkov P.V. Pomoc literacka. -M., 1983.S. 368-394.

30. Arches M. Poema kryzysu, czy jest wskrzeszony? // Oglada literacka. - 1973. - nr 5. - P. 61-68.31 A. N. Ostrovsky i ruch literacki i teatralny XIX XX wieku. - L., 1974.

31. Arinina L.M. „Virshi w prozie” . S. Turgenova i liryka F.I. Tyutcheva do reszty okresu // Odżywianie romantycznego światła, metody, gatunku i stylu. Kalinin, 1986 .-- S. 86-96.

32. Baevsky V. Historia podróży rosyjskich (1730 -1980). -M., 1996 ..

33. Bazhenov A.N. Jeden z bagatioh. Porozmawiaj o teatrze // Na telefony komórkowe. 1862. -Nr 13.-S. 152-153.

34. Bankiet A. Lyrica w Eposi (szczególność wiersza z dnia na dzień Deyaka) // Pomoc przy metodzie socrealizmu i problem rozwoju tajemnicy radian. M., 1967 .-- S. 116-125.

35. Basikhin Yu.F. Poemi IS Turgieniew (Szlak do powieści). Sarańsk, 1973.

36. Batuto AI Wokół eposu: I.S. Turgieniew i L.M. Tołstoj w latach 1860-1870-і s. // Literatura rosyjska. 1989. - nr 4. - S. 28-52.

37. Batuto AI Kreatywność i krytycznie estetyczna myśl godziny. -L., 1990 ..

38. Batuto AI Turgieniew i Bulinsky: Przed karmieniem się powiązaniami ideologicznymi i estetycznymi // Literatura rosyjska. 1984. - nr 2. - S. 50-73.

39. Batuto AI Turgieniew-Romanista. L., 1972.

40. Bachtin M.M. Odżywianie literatury i estetyki. -M., 1975.

41. Bachtin M.M. Problemy poety Dostojewskiego. M., 1979.

42. W.G.Bulinski Rzut oka na rosyjską literaturę rocka 1847 // Bulinsky V.G. Sobr. cit.: W 9 tomach. T. 8. - M., 1982. - S. 337-412.

43. Boliński V.G. Nie o niczym, za dźwięk bohatera teleskopu na koniec okresu (1835) literatury rosyjskiej // Bulinsky V.G. Zebrane cit.: W 9 tomach-M., 1978.-T. 1.- S. 216-257.

44. Bulinsky V.G. Parasza. Mów do wersetów. T.L. // Bulinsky V.G. Zebrane cit.: W 9 tomach. T. 5. - M., 1979. - S. 437-450.

45. Boliński V.G. Podil podróżuje do narodzin i vidy // Bulinsky V.G. Zebrane cit.: W 9 tomach. -M., 1978.T.3.-S.294-350.

46. ​​​​Bolinsky V.G. Literatura rosyjska w 1840 Rots // Bulinsky V.G. Zebrane cit.: W 9 tomach. T. 3. - M., 1978. - S. 178-215.

47. Bem A.L. Myśli o Turgieniewie // Bem A.L. Arkusze o literaturze. Praga, 1996, s. 123-127.

48. Berdnikov G.P. Iwan Siergiejowicz Turgen M.; L., 1951.

49. Berdnikov G.P. Nad bokami rosyjska klasyka. M., 1985.

50. Berdnikov G.P. Rosyjscy dramaturdzy USH-Х1Х art. T.2. - L., M., 1961.

51. Berdnikov G.P. Turgen dramaturg // Turgen i teatr. M., 1953. 3-96.

52. Berdnikov G.P. Czechow dramaturg: tradycja i innowacja. M., 1981.

53. Berezneva A.N. Rosyjskie romantyczne jedzenie. Lermontow, Niekrasow, Blok: Przed problemem ewolucji gatunku. Saratów, 1976.

54. Teologiczny N. Turgen -M., 1964.

55. Bondarev S. O „T.L.” // Literatura i ty: Zb. artykuły. M., 1977. -S. 202-208.

56. Borisova M.B. Słowo w dramacie I.S. Turgieniewa // Rosyjska mova. -1968.-№6.-С. 17-22.

57. Brodsky N.L. JEST. Turgen M., 1950.

58. Brodsky N.L. Turgieniew-dramaturg. Pomyśl // Dokumenty z historii literatury i społeczności. IS Turgieniew. M., 1923 .-- S. 3-9.

59. Broitman S.N. Teksty w oświetleniu historycznym // Teoria literatury. M., 2003 .-- S. 421-466.

60. Broitman S.N. liryka rosyjska XIX kolba Wiek XX w świetle poetyki historycznej (struktura sub'ekt). - M., 1997 ..

61. Bryusov V. Ya Igi e1 OgI. M., 1903.

62. Byaly G.A. O psychologicznych obyczajach Turgieniewa (Turgenow i Dostojewski) // Literatura rosyjska. 1968. - nr 4. - S. 28-52.

63. Byaly G. Rosyjski realizm: od Turgenowa do Czechowa. L., 1990.

64. Byaly G. Turgieniew i realizm rosyjski. M.; L., 1962.

65. Varneke B. Turgen dramaturg // Vinok Turgen: Zb. artykuły. -Odesa, 1919.-S. 1-24.

66. Winogradowa I. Życie i twórczość K.S. Stanisławskiego. M., 1973.

67. Vinokur G.O. Krytyka tekstu poetyckiego. M., 1927.

68. Vinok Turgenovu: Zb. artykuły. Odessa, 1919.

69. Veselovsky A. N. Poetyka. T. 1.SPb, 1913.

70. Vinnikova G. Teatr Turgenova // Teatr. 1968. - nr 11.-S. 113-124.

71. Wiszniewska I. L. Teatr Turgenova M., 1989.

72. Wodnewa G.E. Dramaturgia I.S. Turgieniewa lat 40.: Abstrakt dis. ... K. filol. n. L., 1952.

73. Wilkenstein V. Dramat // Słowniczek terminów literackich: W 2 tomach. M.; L., 1925.T. 1. STLB. 214-225.

74. Virovtseva Є.V. Poemat rosyjski od końca XIX do ucha XX wieku (Problem gatunku). Diss. ... K. filol. n. - Єlets, 1999 ..

75. Virovtseva Є.V. Liryka epicka w poezji O. Puszkina „Połtawa” // Biuletyn Samarskogo suwerenny uniwersytet... Samara, 2001. Nr 3 (21). - S.81-90.

76. Gaczow G. D. Zmiana form artystycznych. (Epos. Lyrica. Teatr.) - M., 1968.

77. Hegel G. V. F. Estetyka: przy 4 tg. M., 1968-1973.

78. Gershenzon M. Mriya i dumka IS Turgieniew. M., 1919.

79. Ginzburg L.Ya. O lirycji. L., 1974.

80. Girshman M.M. Rytm prozy artystycznej. -M., 1982.

81. Glukhiv A.I. Tradycja Lermontowa i jedz I.S. Turgieniew // Nauki filologiczne. 1981. - nr 6. - S. 11-18.

82. Gogol N.V. O literaturze. - M., 1952.

83. Gozenpud V.I.S. Turgen SPb., 1994.

84. V. Golovchiner Dramat Epichny w literaturze rosyjskiej XX wieku. -Tomsk, 2001 ..

85. W.W. Golubkow. Majestat sztuki I.S. Turgieniew. M., 1955.

86. Grazhis P.І. Turgieniew i romantyzm. Kazań, 1966.

87. Grys T.S. MS Szczepkin. Lista życia i kreatywności. M., 1966.

88. Grossman L.P. Dramatyczne myśli Turgieniewa // Izwiestia z Akademii Nauk SRSR. OLYA. T. XIV. - VIP. 6. - M., 1955. - S. 547-556.

89. Grossman L.P. Teatr Turgenova. Str., 1924.

90. Grossman Jl.P. Pozostałe wiersze Turgenowa // Wino dla Turgenowa. -Odesa, 1918. S. 57-90.

91. Grubman W.B. Virsh I.S. Turgieniew „Kroket w Windzor” na poprzeczce Henry James // Literatura rosyjska. 1977. - nr 4. - S. 122123.

92. Gukowskij G.A. Realizm Gogola. M.; L., 1959.

93. Gurevich L.Ya. Komedia Turgenowa na scenie Teatru Artystycznego // Sovremennik. -1912. Nr 5.

94. Gurevich L.Ya. Dynamizm do realizmu (w literaturze rosyjskiej XIX wieku) M., 1994.

95. mgr Gurian Powieści Taєmnichi VF Odoevsky'ego i IS Turgieniewa a problem rosyjskiej prozy psychologicznej: Abstract dis. .przed. filol. N.-L., 1980.

96. MN Darwin Rosyjski cykl liryczny: Problemy historii i teorii. - Krasnojarsk, 1988.

97. MN Darwin Artystyczna cyklizacja tekstów // Teoria literatury. M., 2003 .-- S. 467-515.

98. Dobrev Ch. Dramat liryczny. M., 1983.

99. Dostojewski F.M. Pozostawia. T. 1. - M., L., 1928.

100. Divnich S.A. Dramat liryczny w liro-dramie: Problemy specyfiki rodzajowej: Abstrakt dis. ... K. filol. n.-Kijów, 1991.

101. Agorov O.G. O uchu liryczno-romantycznym w prozie I. S. Turgenova 1850 kolba 1860 s. // Problem rozwoju podróży lirycznej XVIII-XIX w. і її interakcja z prozą. -M., 1985. - S. 125-133.

102. Asin A.B. Psychologia rosyjskiej literatury klasycznej. M., 1988.

103. Żywe strony: I.S. Turgieniew. Młoda skała. Ucho twórczej drogi / Porządek. notuję. B.V. Lunina. M., 1980.

104. Żyrmuński W.M. Byron i Puszkin. L., 1978.

105. Zhirmunsky V. O prozie rytmicznej // Teoria wiersza. L., 1975. -S. 569-586.

106. Żyrmunsky V. Poetyka poezji rosyjskiej. SPb, 2001.

107. Żyrmuński W.M. Teoria literatury. Poetyka. L., 1977.

108. Zhuravlyova L.S. Dramat I.S. Turgieniewa: Diss. ... Cand. filolog, nauki ścisłe. Saratów, 1952.

109. Zhurcheva O. The. Rosijska dramat liryczny XX wiek (zanim postawiono problem) // Artyści epoki: kolekcja prac naukowych Mizhvuzivsky. Samara, 2002. - S.316-332.

111. V. A. Zaretsky. O lirycznej fabule „Mirgoroda” M.V. Gogola // Fabuła żywności. VIP 5. - Ryga, 1978 .-- S. 29-42.

112. Z. Zeldkhei-Deak J. Przed problemem wspomnień w „małej” prozie IS Turgieniewa // Problemy poetyki rosyjskiego realizmu XIX wieku: Zbiór artykułów. L., 1984 .-- S. 99-111.

113. Zeldkhei-Deak Zh. Pizniy Turgen w symbolice (Przed postawieniem problemu) // Od Puszkina do Beloe. Problemy poetyki realizmu rosyjskiego XIX-XX wieku. - SPb, 1992.- S. 146-165.

114. Zeldhei-Deak J. „Virshi w prozie” І. S. Turgenowa. Przed problemem gatunku // Literatura rosyjska. 1990. - nr 2. - S. 188-194.

115. Zilberstein I. Rosvіdki o Turgieniewie. M., 1970.

116. Zemlyakovskaya A.A. Wolność gatunkowa „Wirsziw w prozie” І. S. Turgenova // Za prawami gatunku. Tambow, 1976 .-- S. 3-14.

117. Zingerman B.І. Opowiadanie historii dramatów XX wieku. M., 1979.

118. Zingerman B.І. Teatr Czechowa i znaczenie drugiego świata. M., 1988.

119. Zubkow N.M. Poezja rosyjska w połowie XIX wieku. M., 1967.

120. Istomin K.K. „Stary sposób” I.S. Turgieniewa (1834-1858). SPb, 1913.

121. Historia Rosyjskiego Teatru Dramatycznego: W 7 tomach. T. 4. - M., 1979.

122. Historia Rosyjskiego Teatru Dramatycznego: W 7 tomach. T. 5. - M., 1980.

123. Historia dramatu rosyjskiego XVII pierwszej połowy XIX wieku. - JL, 1982.

124. IS Turgieniew w obecnym świetle: Zbiór artykułów. M, 1987.

125. Kałasznikow A.B. Obraz artystyczny Dejaky Priyomy Typizatsii w wierszu I.S.Turgieniewa "Parasha" // Problemy tajemnicy artystycznej w literaturze rosyjskiej XIX wieku: zbiór praktyk naukowych. - Dniepropietrowsk, 1978 .-- S. 25-31.

126. Klemens M.K. Turgieniew I.S. // Klasyka rosyjskich dramatów. Eseje popularnonaukowe.-M.; L., 1940, s. 161-176.

127. Klemens M.K. Iwan Sergijowicz Turgieniew: Narysuj życie i kreatywność. -L., 1936.

128. N. V. Klimova. Majsternizm IS Turgieniewa-dramaturg: Diss. ... Cand. filolog, nauki ścisłe. -M., 1960.

129. Kovalenko S.O. Poema yak gatunek literatury. M., 1982.

130. Kovtunova І.І. Składnia poetycka. M., 1986.

131. V. V. Kozhinov. Przed problemem literackich narodzin // Teoria literatury. Rodi i gatunek literatury. Księga 2.M., 1964. - S. 39-49.

132. W. W. Kozhinow. Podstawy teorii literatury (Krótki szkic). M., 1962.

133. Kolesnikov A. Znajomość przyrody i sztuki. (Estetyka teatralna I.S. Turgieniewa.) M., 2003.

134. Kolesnikow A.G. Teatralne i estetyczne poglądy I. Turgieniewa i udział w tym dramacie: Dis. ... do artyzmu. M., 1996.

135. Towarzysz A. Teoria demonów. Literatura i zdrowie Gluzd. M., 1989.

136. Koni F.A. Teatr rosyjski w Petersburgu // Panteon. Pg, 1952. - nr 1. -S. 10-11.

137. Corman B.O. Vivchennya do tekstu twórczości artystycznej. M., 1972.

138. Corman B.O. Lyrica Niekrasowa. Iżewsk, 1978.

139. Corman B.O. Ogólny charakter „Telegramu” K. Paustowskiego (Przed jedzeniem o specyfice prozy lirycznej.) // Gatunek i kompozycja dzieł literackich: Mizhvuzivsky zbirnik. -Vip 2.-Kaliningrad, 1976.

140. Korman B.O. Zakres twórczości literackiej i eksperymentalne słownictwo terminów literackich // Zmiana form w literaturze artystycznej: Mizhvuzivsky zbirnik. Kujbiszew, 1990. -S.16-30.

141. S.I. Kormiłow Podstawowe rozumienie teorii literatury. Literacki Tvir. Proza w pierwszej kolejności. M., 1999.

142. Kostelianets B.O. Wykłady z teorii dramatu. L., 1976.

143. Kostelianets B.O. Svit poezії dramatyczny. SPb, 1992.

144. Kotlyarevsky H.A. Turgen-dramaturg // Kotlyarevsky H.A. Staromodne portrety. SPb, 1907 .-- S. 259-271.

145. Kudryavkin S.S. EA Boratinskiy i I.S. M., 1991. -S. 43-50.

146. W. Kuleszow Szkoła przyrodnicza w literaturze rosyjskiej. M., 1965.

147. W. Kuleszow „Vіtchiznyani zapiski” i literatura lat 40. XIX wieku-M „tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt razy.

148. MS Kurginyan. Dramat // Teoria literatury: podstawowe problemy rozwoju historycznego. Rodi i gatunek literatury. M., 1964 .-- S. 238-362.

149. Kurlyandskaya G.B. IS Turgieniew i literatura rosyjska. M, 1980.

150. Kurlyandskaya G.B. O filozofii przyrody w dziełach Turgieniewa // Odżywianie literatury rosyjskiej. Wydanie 2 (17). Lwów, 1971.-S. 44-53.

151. K.V. Lazarova Mifopoetyka „tamnichiy postay” IS Turgieniew: Abstrakt dis. ... dr filolog, nr. Uljanowsk, 2005.

152. Lebiediew A.I. Koltsov // Historia literatury lekkiej: przy 9 tomach. -T. 6.-M, 1989.S. 357-359.

153. Lebedov Yu N.A. Niekrasow i rosyjska poema 1840-1850-s. -Jarosław, 1971.

154. Leiderman N.L. Rukh do godziny i prawa do gatunku. Swierdłowsk, 1982.

155. SA Lipin. Kryz pryzmat zmysłów. -M, 1978.

156. Upadek literatury. Od paryskiego archiwisty I.S. Turgieniewa to nie ja. S. Turgenowa. T. 73. - Książka. 1. - M, 1964. -S. 410-412.

157. N.V. Logutova. Poetyka przestrzeni i godziny powieści I.S. Turgieniewa: Abstrakt dis. ... dr filolog, nr. Kostroma, 2002.

158. Lotman L.M. Dramaturgia I.S. Turgieniewa // Turgieniew I.S. Powna. zybr. op. i arkusze: W 30 tomach Prace: W 12 tomach. - T. 2.-M, 1979. - S. 529-560.

159. Lotman L.M. Dramaturgia I.S. Turgieniewa i szkoła naturalna lat 40. XIX wieku. // Historia dramatu rosyjskiego XVII pierwszej połowy XIX wieku. - L, 1982 .-- S. 474-511.

160. Lotman L.M. Ostrovsky i dramat drugiej połowy XIX wieku // Historia literatury lekkiej: 9 tomów. T. 7. - M., 1991. - S. 62-75.

161. Lotman L.M. Turgen і Fet // Turgen і yo uczestnicy. L., 1977.-S. 25-47.

162. Lotman M.Yu. Analiza tekstu poetyckiego. Struktura wersetu. L., 1972.

163. Lotman M.Yu. O śpiewie i poezji. Analiza tekstu poetyckiego. Statystyki i raporty. Nuty. Opinie. Gwizdać. SPb, 1996 ..

164. Lotman M.Yu. Przestrzeń artystyczna Gogola // Lotman M.Yu. O literaturze rosyjskiej. Statuty i preliminacje: Historia prozy rosyjskiej, teoria literatury. SPb., 1997 ..

165. Lunacharskiy A. O poezji jak tonalna tajemnica // Lunacharskiy A. Zybrannya twórczość: W 8 tomach. T. 7. - M., 1967. - S. 426-431.

166. Lyapina L. Cyklizacja w literaturze rosyjskiej lat 40. i 60. XIX wieku. Streszczenie dis. ... lekarz filol. n. SPb, 1994.

167. Mazepa N.R. Вірш i proza ​​poety. Kijów ^ 1980.

168. Majkow V.N. Rozmow. Вірш Ів. Turgenova (T.L.) // Maikov V.N. Krytyka literacka. L., 1985 .- S. 242-246.

169. Mann Yu.V. Dynamizm rosyjskiego romantyzmu. M., 1995.

170. Mann Yu.V. Szkoła przyrodnicza // Historia literatury lekkiej: W 9 tomach. T. 6. - M., 1989. - S. 384-396.

171. Yu.V. Mann Proza i dramat drugiej połowy lat 20. i 30. // Historia literatury literackiej: Na 9 tomach. - T. 6. - M., 1989. -S.349-357.

172. Markowicz W.M. O „tragicznym znaczeniu kohannya” w opowieściach o I. S. Turgenowa lata 50. XIX wieku // Poetyka literatury rosyjskiej: do lat 70. prof. Yu.V.Mann. Zbiór artykułów. M., 2002 .-- S. 275-292.

173. Markowicz W.M. Turgieniew i rosyjska powieść realistyczna z XIX w. (30-50 i s.) .- L., 1982.

174. Markowicz W.M. Lyudin w powieściach I. S. Turgenowa. L., 1975.

176. Matematyka K. Liryka w tajemnicy jako manifestacja estetyczna. -Frunze, 1971.

177. Światło dnia. L., 1985.

178. Mirskiy S. Historia literatury rosyjskiej od godzin znalezionych do 1925.-Londyn, 1992.

179. Maupassant Guy de. Zwycięzca słowa „nigilist” // Maupassant Gu de. Artykuły o pisaniu. M., 1957 .-- S. 43-48.

180. Morua A. Sztuka Turgieniewa // Morua A. Sześćdziesiąt lat mojego życia literackiego: zbiór artykułów. M:, 1977. - S. 162-184.

181. Muratov A.B. Dramaturgia I.S. Turgieniewa // Turgieniew I.S. Scena i komedia.-L., 1986.

182. Muratow A.B. Ogłoszenie informacji І. S. Turgenova w rosyjskim procesie literackim drugiej połowy XIX wieku na kolbie XX wieku. // Problemy poetyki realizmu rosyjskiego XIX wieku: Zbiór artykułów. - L., 1984 .-- S. 77-98.

183. Muratov A.B. Romantyczny dramat Turgieniewa „Neprozhnist” // Wspomnienia Grigorija Abramowicza Byaly: Statystyka naukowa. Uspokoić się. SPb, 1996. - S. 47-58.

184. Muratov A.B. Turgieniew i Czechow: „Sen u lidera” i „Yuviley” // Koncepcja i sens: Zbiór artykułów na cześć 60. prof. WM Markowicz. SPb., 1996 .-- S. 273-282.

185. Muratov A.B. Turgieniew-powieściopisarz. L., 1985.

186. Musiy V.B. Ludin i natura w pracach I. S. Turgenova 4050-х рр. // Problem poetyki i historii literatury. Odessa, 1984. -S. 111-118.

187. Nabokov V. Ivan Turgieniew // Nabokov V. Wykłady z literatury rosyjskiej. M., 1998. - S. 137-147.

188. Nazarova L.M. AN Ostrowski i IS Turgieniew-Orel, 1973.

189. Nazarova L.M. Turgieniew i literatura rosyjska końca XIX w. na kolbie XX w. - L, 1979.

190. Niemirowicz-Danczenko Vl. 3 przeszłość. M., 1938.

191. L. D. Mikilska „Mimo to chcę Turgieniewa”. // Literatura i wartości lokalne. Samara, 1996. - S.36-55.

192. Ozerov L. Lad i magazyn „Virshiv in prose” // rosyjska mova. -1967.-№4.-С. 9-16.

193. JUB ORLITSKI Vzaєmodia wiersz i proza: typologia form przejściowych: Abstrakt dis. ... d. filol. n. -M., 1992.

194. JUB ORLITSKI Virsch i proza ​​w literaturze rosyjskiej. Historia i teoria narracyjna. Woroneż, 1991.

195. JUB ORLITSKI ірш w prozie. Zasady analizy dzieła literackiego. Samara, 2003.

196. Orłowski S. Lyrica młodego Turgieniewa. M., 1926.

197. Ostrowski A.G. Turgieniew w aktach stypendystów. M., 1999.

198. Od Puszkina do Biela: Problemy poety rosyjskiego realizmu w XIX wieku XX wieku: zbiór prac naukowych Miżwuzowski. - SPb, 1992.

199. Panajew І.І. Pomoc literacka. M., 1950.

200. Papaja PA Struktura wersetu i bezpośrednio literacka (Przed stwierdzeniem problemu) // Problemy z zachowaniem. Erewan, 1976. - S. 68-86.

201. Patapenko S.N. Dramaturgia I.S. Turgieniewa jest jednym z liderów „nowych dramatów” -Wołogda, 1997.-S 53-61.

202. Pershukevich O.R. „Virshi w prozie” . S. Turgenowa i rozwój rosyjskiego ucha „małej prozy” XX wieku: Diss. ... Cand. filol. n. -M., 1999 ..

203. Pietrow S.M. Igor Turgieniew: Kreatywny sposób. M., 1979.

204. Petrova H.A. Poezja jest poetycka. Żywność non-fiction: geneza, ewolucja, typologia. Perm, 1981.

205. Podil'skiy Y. Lyrica // Słownik terminów literackich: At 2 vols.-T. 1M.; L., 1925. 407-414.

206. Za prawami gatunku. VIP 2. - Tambow, 1976.

207. Polyakov M. Ya. O teatrze. Poetyka. Smutok. Teoria dramatu. M., 2001.

208. Pospєlov G.M. Lyrica: W środku baldachimów literackich. M., 1976.

209. Pospєlov G.M. Teoria literatury. M., 1978.

210. D.M. Obraz światła w słowach pisarza. SPb., 1997 ..

211. Problemy wizualizacji i metody I.S. Turgieniewa: Tezy dodatkowych pomysłów i opracowań na międzynarodowej konferencji naukowej. Orzeł, 1993.

212. Propp V.Ya. Rosyjska epopeja heroiczna. M., 1958.

213. Proskurin S.Ya. Virshi I.S. Turgieniew // Odżywianie historii i teorii literatury. Czelabińsk, 1966 .-- S. 30-46.

214. L. V. Pumpyanskiy. Turgenєv-powieściopisarz // Pumpyanskiy L.V. Tradycja klasyczna: Sobr. prats z іstorії literatura rosyjska. -M., 200.-S. 427-447.

215. PG Pustovoit Gogolivsky ucho kreatywności I. S. Turgenova // Gogol i wystarczalność. Kijów, 1983 .-- S. 41-49.

216. PG Pustovoit Twórczość Vivchennya І. S. Turgenova na obecnym etapie // Biuletyn Uniwersytetu Moskiewskiego. Seria 9. Filologia. - 1983. - nr 4. - S. 40-45.

217. PG Pustovoit Tradycje Turgieniewa w dramaturgii A.P. Czechowa // Ósemka Miżwuzivsky Zbirnik: IS Turgieniew i literatura rosyjska. Kursk, 1980 .-- S. 52-63.

218. Teatr Putintsev A. Turgenove-lutovinovskaya krіposniy. (Do dramatycznego przedstawienia I.S. Turgieniewa.) // Pidyom. - Woroneż, 1997.-№10-11.-С.227-239.

219. Rozwój gatunków rosyjskiej poezji lirycznej XVIII i XIX wieku - Kuibishev, 1990 ..

220. Rassovskij L.P. Obraz ludzi w twórczości Puszkina i Gogola: dialogi i dyskusje. Samara, 2004.

221. Rodziewicz S. . Turgieniew: Do 100 dnia Dnia Ludu. Statystyka - Kijów, 1918.

222. Rozanov I.M. Vidlunnya Lermontov // Vinok M.Yu Lermontow: Yuvileyny zb. MP, 1914. - S. 237-289.

224. Romantyzm w systemie realistycznej kreacji. Kazań, 1985.

225. Romantyzm i realizm w relacjach literackich. Kazań, 1982.

226. Roth T. Wieś w liritsi Turgenowej // Odżywianie historii literatury rosyjskiej i metodologia zwycięstw w gimnazjum. M., 1964. -S. 105-127.

227. Rosyjski dramat XVIII ucha XX wieku: moskiewski zbiór prac naukowych. - Samara, 1996 ..

228. YuP Ribakova Turgen dramaturg // Turgen I.S. Zebrane cit.: W 12 tg. T. 9-10. - M., 1979 .-- S. 259-283.

229. Rimar N.T. Stara powieść Suchasny. Problemy formy epickiej i lirycznej. Woroneż, 1978.

230. Savodnik V. Suchasna Rosyjska liryka // Rosyjski Wiśninik. -1901.-№8.-С. 469-477.

231. V. Savodnik Suchasna Rosyjska liryka // Rosyjski Wiśninik. - 1901. Nr 9. - S. 127-139.

232. Savoskina T.A. Ewolucja I.S. Turgieniewa od poezji lirycznej do prozy epickiej: problem z genezą powieści „Rudin” // Interakcja liryzmu i poezji w stylu gatunkowym w literaturze rosyjskiej. - M., 1986.

233. P.M. Sakulin Na pograniczu dwóch kultur. Turgen M., 1918.

234. Artysta Salim A. Turgieniew, skąpiec. - M., 1983.

235. Saltikov-Szczerin M.Є. Marni pobity // Saltikov-Szchedrin M.Є. Wybór kreacji: W 20 tomach. T. 9. - M., 1970.

236. Samorukowa I.V. Dyskurs artystyczny literackiego tviru: Typologia „i struktura miłe dla oka... - M., 2002.

237. Sarbash JI.H. Problem bohatera o refleksyjnym charakterze w komedii I.S. Turgieniewa „De cienki, tam i rozdarty” Czeboksari, 1995 .-- S. 31-42.

238. Sapogiv V. Cykl liryczny i śpiew liryczny w twórczości bloku // literatura rosyjska XX wieku (okres Dożowtniewy). -Kaługa, 1986.- S. 174-189.

239. Silman T.I. Nuty o liryce. M., 1977.

240. V. D. Skvoznikov. Teksty // Teoria literatury. Rodi i gatunek literatury. M., 1964 .-- S. 173-237.

241. V. D. Skvoznikov Liryka rosyjska. Rozwój realizmu. , 2002.

242. Skobelєv V.P. Na żarty o harmonii. Kujbiszew, 1981.

243. Zbierz krytyczne materiały do ​​stworzenia І. S. Turgenowa. M., 1908.

244. Sokołow OM Naris z historii poezji rosyjskiej XVIII i pierwszej połowy XIX wieku. M., 1955.

245. Sokolova V.F. Dramatyczne „sceny” i „obrazy” jako gatunek szczególny literatura dramatyczna Lata 50. i 60. XIX wieku // Rosyjski dramat i proces literacki: Kolekcja dzieł naukowych. SPb; Samara, 1991.- S. 172-201.

246. Stwórz I. W. Kirewski. M., tysiąc wag sześćdziesiąt jeden.

247. Stanisławski K.S. Besidi K.S. Stanisławski w pracowni Teatru Wielkiego w latach 1918-1922 - M., 1952.

248. Stanisławski K.S. Życie w sztuce.-M., 1962.

249. Stanisławski K.S. Kopie reżyserskie K.S. Stanisławskiego: 1898-1930: W 6 rr. T. 5. - M., 1988.

250. Tamarchenko N.D. Rid literacki // Terminy literackie (materiały do ​​słownictwa). Vip. 2.- Kołomna, 1999. - S. 62-63.

251. Twórcza droga IS Turgieniew: Zbiór artykułów. Str., 1923.

252. Kreatywność I. S. Turgenova: Problem z metodą i svitoglyadu. - Orzeł, 1991.

253. Kreatywność I. S. Turgenova: Zbiór prac naukowych. Kursk, 1984.

254. Teatr XX wieku. Prawo rozwoju. M., 2003.

255. Tima G.A. Bilya przełomów nowego dramatu w Rosji (1880-1890) .- M., 1994.

256. Timofev L.I. Podstawy teorii literatury. - M., 1976.

257. Timothy L. Słowo o virshi. M., 1987.

258. Tomashevsky B.V. Вірш i мова. L., 1959.

259. Tomashevsky B.V. Teoria literatury. Poetyka. M., 1996.

260. Toporov V.N. Przed archetypem w Turgieniewie: ni, bachennya, world // Archetypy literackie i uniwersalia. M., 2001 .-- S. 369-432.

261. WN Toporow. Cudowny Turgen M., 1998.

262. Turgieniew w rosyjskiej krytyce: Zbiór artykułów. M., 1953.

263. Turgieniew i jego partnerzy. L., 1977.

264. Turgen AS: Odżywianie biografii i kreatywności. L., 1990.

265. Turgen A. S. oraz literatura rosyjska: Studia naukowe państwa kurskiego. Instytut Pedagogiczny. T. 217 .-- Kursk, 1982.

266. Turgen A. S. і nowoczesność: Międzynarodowa Konferencja Naukowa, poświęcona 175. dniu І Dnia Ludowego. S. Turgenowa. M., 1997.

267. Zbiór Turgieniewskiego: Materiały do ​​ponownego zebrania dzieł i kart IS Turgieniew. -M.; L., 1966.

268. Turgeniana: Zbiór artykułów i materiałów. - Orzeł, 1991.

269. YuN Tinyanov. Ewolucja literacka: Vibrani pratsi. , 2002.

270. Tinyanov Yu.N. Poetyka. Historia literatury. Kino. M., 1977.

271. Tinyanov Yu.N. Problemy z zepsutym filmem. M., 1965.

272. Tiukhova Є.V. Godny i Turgen Kursk, 1981.

273. Fatova N. Virsh i proza ​​jaka dvі formacje ideologii poetyckiej. -M., 1996 ..

274. Fet A. Spogadi: W 3 tomach. T. 1-M., 1992.

275. Feygin Ya.A. arkusze o gorzka tajemnica// Rosіyska dumka. - 1900.-№ 2.- s. 173-174.

276. Fink E.L. „Bidna nosi imię” O. M. Ostrovsky'ego i rozwój rosyjskiego realizmu // Notatki Vcheni. Vipusk 53. Robotyka doktorantów wydziałów literackich. Kujbiszew, 1967 .-- S. 82-95.

277. Fink E.L. Epicka dramat rosyjskiego // Biuletyn Państwowego Uniwersytetu Samara. Samara, 2001. - nr 3 (21).

278. N. V. Fomenko. O poetyce cyklu lirycznego. Kalinin, 1984.

279. N. V. Fridman Jedz tradycję Turgena i Puszkina. Izv. SRSR. Seria literatury i filmów. T. 28. - Vip. 3.- 1969 .-- S. 232-243.

280. Gatunki dramatu Frolov V. Doli. Analiza gatunków dramatycznych w Rosji XX wieku. -M., 1979.

281. V. Chalizev. Literatura dramatu jaka: Poetyka, geneza, funkcjonowanie.-M., 1986.

282. V. Chalizev. Dramatyczny Tvir i Dejaky problemy Yogo Vivchennia // Analiza dramatycznego Tviru: Mizhvuzivsky Zbirnik. L., 1988 .-- S. 6-27.

283. V. Chalizev. Literatura Rid // Krótka encyklopedia literacka: W 9 tomach. T. 5. - M., 1971. - S. 320-322.

284. V. Chalizev. Poetyka dramatu // Problemy historii krytyki i poetyki realizmu: Mizhvuzivsky Zbirnik. -Kuibishev, 1976.S. 92 -120.

285. Khalizev V.Є. Teoria literatury. M., 1999.

286. Kharlap M. O virshi. M., 1966.

287. Tseytlin A.G. Główny bohater Turgenowa-romansu. M., 1959.

288. Chaadaev P.Ya. Arkusz filozoficzny // Chaadaev P.Ya. Artykuły i arkusze. -M., 1986.S. 38-146.

289. Cherashnyaya D.I. Typologia i pojemność rosyjskich cykli lirycznych w połowie XIX wieku // Typologia procesu literackiego. -Perm, 1990.- S. 23-34.

290. L. V. Chernetz Gatunek literacki. M., 1982.

291. VI Chulkov Od frontu rosyjskiej poezji realistycznej // Literacki Tvir i proces literacki w aspekcie poetyki historycznej. Kemerowo, 1988 .-- S. 49-58.

292. Chuprina I.V. O prawdziwych podstawach kreacji deyakie І. M. Kramskoy i IS Turgieniew. Saratów, 1994.

293. Shanskiy M.M. Kreacje artystyczne Mova // Mova rosyjska w szkołach. 1988. - nr 6. S. 48-52.

294. Szatałow S.Є. Godzina - metoda - znak. Wizerunek ludu w artystycznym świetle rosyjskiej klasyki. M, 1976.

295. Szatałow S.Є. Pivstolittya Dramaty rosyjskie: Turgieniew, Ostrowski, Czechow. Roma, 1976.

296. S. Szatałow. artystyczne światło IS Turgieniew. M, 1979.

297. Szczerbina V.R. Turgieniew // Historia literatury lekkiej: W 9 tomach. T. 7. - M, 1991. - S. 41-50.

298. Shklyaeva A.Є. Ucho liryczne w prozie I. S. Turgenova // Studia literackie. Metoda. Styl. Tradycje: Notatki Uniwersytetu Permskiego. Perm, 1970. - nr 241. - S. 230-241.

299. V. Shklovskyy Povitrya Turgenova. Do 150. rocznicy dnia ludu I. S. Turgenova // Młodzież. 1968. - nr 11. - S. 52-53.

300. Chalmaev V. Ivan Turgen M, 1986.

301. Czirkow A.C. Epichna dramat (problemy teorii i poetyki). -Kijów, 1988.

302. Eiges I. „Misyats u Seli” . S. Turgenova // Literatura Navchannya. -1938.-№ 2. -S. 56-79.

303. Eikhenbaum B.M. Artyzm Turgieniewa // Eikhenbaum B.M. Moja litopis. L, 1929.

304. Eikhenbaum B.M. O literaturze: Roboty młodej skały. M, 1987.

305. Eikhenbaum B. O prozie. O podróżach: Zbiór artykułów. L, 1986.

306. Yelsberg Ya.E. Wstęp // Teoria literatury. Główne problemy w historii iluminacji. Rodi i gatunek literatury. M, 1964. -S. 5-16.

307. Epsztejn M.M. Paradoks nowości: O rozwoju literackim XIX-XX wieku.-M., 1988.

308. Epsztejn M.M. Rid literacki // Literackie słownictwo encyklopedyczne. M., 1987 .- S. 329.

309. Yakobson R. sprytny Turgenyev // Yakobson B. Robotics of Poetics. -M., 1987.-S. 250-253.

310. Jampolski I. Pociągi Turgieniewa // IS Turgieniew. Virshi i jeść. L., 1970 .-- S. 5-60.

311. Staiger E. Grundbegriffe der Poetic. 8.Poł. Zurych; Freiburg, 1968.

Rozdział 1. Problem wzajemnych połączeń literackich baldachimów. Z.

1.1. Liryczne, epickie i dramatyczne sposoby artystycznego wyrazu są podstawą „rodzajowego wilka” tekstu artystycznego. Z.

1.2. „Liryczny” jak „ogólny pomysł”. Z.

1.3. Podstawowe liro-epicki z ryżu. Balada. Wiersz. Z.

1.4. Visnovka do Razdilu. Z.

Rozdział 2. Lyrica IS Turgieniew system jaków. Z.

2.1. Lyrica I.S. Turgenova, aby zabrać przyjaciół. Metoda Doslidzhennya. Z.

2.2. „Obrazy naturalne” jako podstawa lirycznej fabuły IS Turgieniewa. Z.

2.2.1. Dzień opozycji - Nich (Wieczór) w systemie lirycznym I.S. Turgieniewa. Z.

2.2.2. Związek między zmianą święta a wewnętrznym światłem ludu w systemie lirycznym I.S. Turgieniewa. Z.

2.2.3. Przestrzeń artystyczna w systemie lirycznym I.S. Turgieniewa. Z.

2.3. Tematem jest „lyudin i społeczny”. Priyomi „epizatsii” w lirycji I.S. Turgieniewa. Z.

2.4. Cyklizacja w poezji I.S. Turgieniewa jest przejawem „epizatio” twórczości lirycznej. Z.

2.5. Visnovka do Razdilu. Z.

Rozdział 3. Gatunek liroepicki w twórczości I. S. Turgenowa. Z.

3.1. Gatunki osobliwości wierszy I. Turgieniewa, które są jednocześnie fabułą nieformalną. Z.

3.2.Synteza zasad romantycznych i realistycznych, lirycznych i epickich w poezji I.S. Turgieniewa. Z.

3.3. Visnovka do Razdilu. Z.

Rozdział 4. Liryczne ucho w dramacie

IS Turgieniew. Z.

4.1. Dramaturgia I.S. Turgieniewa: udział teatralny i literacki. Z.

4.2. Pidtext jaka manifestacja liryki w p'єs І. S. Turgenowa. Z.

4.3. Wiersz IS Turgieniewa „Steno” jest dramatyczny. Z.

4.4. Liryczne ucho w monologach Kuzovkina („Nahlibnik”) i Moshkina („Kawaler”) jako sposób na otwarcie wewnętrznej wiedzy o bohaterach i psychologicznych motywacjach tych postaci. Z.

4.5. Funkcja ucha lirycznego w komedii IS Turgieniewa „De thin, there and tear”. Z.

4.6. Synteza gleb rodzajowych w gospodarstwie IS Turgieniewa „Misyats in Seli”. Z.

4.7. Visnovka do Razdilu. Z.

Lista rekomendacji prac dyplomowych za fah „Literatura rosyjska”, 01.10.01 kod VAK

• System gatunkowy w twórczości I.S. Turgenowa 2006 rik, doktor nauk filologicznych Buliava, Iryna Anatoliyivna

• Ogólny synkretyzm w dziełach V.V. Majakowski 2012 rіk, kandydat nauk filologicznych Andrєєva, Olga Sergіivna

• Formy przełomu autorów w dramacie rosyjskim XX wieku 2009 Rik, doktor filologii Zhurcheva, Olga Valentinivna

• Jak rytmizować cykl I.S. Turgenova „Virshi in Prose” i główne tendencje rozwoju gatunku w literaturze rosyjskiej XIX wieku - ucho XX wieku. 2004 rik, kandydat nauk filologicznych Galaninskaya, Svitlana Vilenovna

• Dynamika interakcji prozy romantycznej i dramatów we wczesnych dziełach A.P. Czechowa 1999 Rik, kandydat nauk filologicznych Zaets, Olena Michajłowna

Wprowadzenie rozprawy (część streszczenia autora) na temat „Liryczne ucho kreatywności I.S. Turgenowa 40-50-tych XIX wieku ”

I. Turgieniew vidomy w historii literatury rosyjskiej w trzech etapach:

Jak dramaturg (1843-1850)

Ja szaleńczo w wielkim świecie "jako twórca epickich stworzeń (naprawiany od 1847 roku, jeśli kula została opublikowana" Tkhir i Kalinich "- pierwsza proklamacja dzieła Turgieniewa z cyklu" Notatki Myslivtsya ")

Wydaje się, że w twórczym arsenale prozy można całkowicie wykorzystać autora „podwójnego”, 1 żeby być takim autorem. Turgieniew, pisarze XIX wieku (Puszkin, Lermontow, Gogol), opanowali w procesie swojej działalności literackiej, zarówno prozaicznej, jak i poetyckiej. Tradycyjnie angażuję się w to, aby poezja pisarza stała się laboratorium, zarówno w dawkach, jak i zmianach w jego metodzie twórczej.

Turgen, po rozpoczęciu liryki jaka, a następnie drogiej prozy. Tsei przeszedł kompletny wzorzec - yo, rozpoczynając wsteczny ruch procesu literackiego XIX wieku. Axis scho pisze, na przykład Yu.F. Basikhin: „Wiek XIX w historii literatury rosyjskiej jest punktem zwrotnym. Romantyzm zmienia się wraz z realizmem, poezja - z prozą, wygrywaj i rozwijaj klasyczną powieść, która podbiła wszystkie ważne znaczenie.

2 Żądanie szacunku: młodzi ludzie są zachęcani do zaangażowania się w szkołę języka literackiego, ale niewiele potrzeba umysłu, by osiągnąć majestat śpiewu. Dostarcz odpowiedź do visl_v І. W. Kirewski: „. Chcesz być dobrym pisarzem w prozie? - napisz vershi ”. Dyw.: Tworzenie I. W. Kirewski. - M., 1861 .-- SL. - s. 15.

3 Basikhin Yu.F. Zjedz Turgenova (Shlyakh do powieści). - Sarańsk, 1973. - P. 9. ważne jest rozwijanie rozwoju poezji, w dobie rozwoju prozy rosyjskiej, do rozwoju karamzinizmu i realizmu.”

Turgenow żyje i pratsyuvav o tej godzinie, jeśli dominująca rola przeszła z poezji na prozę, trochę romantyzmu poświęcając punkt priorytetowy nowego literackiego bezpośredniego realizmu. Twórczość Turgieniewa jest przemijająca. Inakshe kazuchi, „tajemnica Turgenyvy jest jak bi-mgiełka (tu widziałem ją daleko – N.Z.) między dwiema połówkami stolicy, między dwoma głównymi etapami w historycznoliterackim procesie całej stolicy”. , Turgenov prodovzhuvav sprymatis jaka mistrz słowa poetyckiego.

F. M. Dostojewski w liściach, zanim jego brat Michaił przyszedł na 16 liści jesienią 1845 r., pisząc do losu, zokrema: „W ciągu dni odwracając się od Paryża, śpiewa Turgen”. Andriyevsky, deklarując: „Turgenyev chodzi o rozpoczęcie książki i zostanie poetą”. W wiedzy „Fausta” Turgieniewa N.A. Niekrasow stwierdza: „Całe morze podróży jest możliwe, pachnące i urocze”.

Duchy Turgenowa jako liryki są typowe dla XX wieku, protestują przeciwko takiej ocenie twórczego sposobu Turgenowa, z reguły mówię o aktywnej obecności liryki na kolbie w jego pracach. . Bunin, w śpiewającym świecie, wyczuwając subtelność literatury wierszowej i prozy i szanując,

4 Papaja PA Struktura wersetu i bezpośrednio literacka (Przed stwierdzeniem problemu) // Problemy z zachowaniem.

Erewan, 1976. - s. 76.

5 Basikhin Yu.F. Zjedz Turgena. - P.9.

6 Manifestacja lirycznych podstaw dążeń pisarza stała się głównym kryterium doboru materiału. Przegląd literatury przedstawień nie odbywa się w porządku chronologicznym, ale w istocie w logice materiału. Roboty krytyczne pod względem naukowym, chcące zagłębić się w wewnętrzne aspekty twórczości Turgenowa, nie są przedmiotem badań. Ważnym zainteresowaniem jest reprezentowanie przekazu, dlaczego więc łączą poezję i prozę, a także inne elementy rodzajowe (eposu, liryzm, dramat), charakterystyczne dla całej twórczości Turgieniewa.

7 Basikhin Yu.F. Zjedz Turgena. - S.10.

8 Andriyivskiy S.A. Turgieniew // Andriyevskiy S.A. Narisi literacki. - SPb., 1913. - S. 231.

9 N.A. Niekrasow - Fetu. 31 lipa 1856 r zbagachuvati jeden, 10 wiedząc: „Ja, ymovirno, jeszcze lud jest poetą<.>Turgenov tezh buv śpiewa nasamper ”. 12 Yu Basikhin, chcę mówić o wyraźnie nadanej powieściowej chwale twórczości Turgenowa, w znaczeniu „przenikającej się poezji i prozy” 13 w nowej. Jestem pod wrażeniem prozy autora regionu, zarówno prozą, jak i po to, by nie psuć różnic w stylu Turgenowa-romansu i Turgenowa-liryki. Dla nowego Turgenowa - pierwszego do wszystkiego, założyciela poetyckiej prozy Rosji, artysty oskilka tsei zumiv wie

14 poetyckich kluczy do prozy”.

K. Matiew pisał o liryzmie jako o ważnej sile prozy Turgieniewa. Liryzm w twórczości Turgieniewa, w jego umyśle, „wielka rola w oświetlaniu wydarzeń, w przekazywaniu tonu i koloru natury”. W świecie śpiewu proponuję funkcję ucha lirycznego, chcę wszystko przekazać w stylu „żywy, dykhan, nie pełen skąpych tyłków reflektorów” po przyjrzeniu się lirycznej kategorii naturalności15.

Szczególne zainteresowanie tą lekturą dysertacji prezentuje robot W. Żyrmunski „Zavdannya poetiki” (1919-1923).

10 Zokrema Bunin pisał: „Mova poetycka może zbliżyć się do prostoty i naturalności różowego movi, a styl prozy winien jest muzykalności i nudności wiersza”. Dyr.: Bunin I.A. Zebrane cit.: W 6 tomach - M., 1987. - T.l. - str.36.

11 Tamże – S. 431.

12 Eikhenbaum B.M. Artyzm Turgieniewa // Eikhenbaum B.M. Moja litopis. - L., 1929 .-- P.94.

13 Basikhin Yu.F. Zjedz Turgena. - С.11.

14 Tamże – S. 15.

15 Dz. O referacie: Matematyka K. Liryka w tajemnicy jako manifestacja estetyczna. - Frunze, 1971. - P. 104105. Slid wyjaśnij, jak w robocie K. Matiew nie można zrozumieć „liryki” i „liryki”.

16 Żyrmunsky V. Szef poetyki // Żyrmunsky V. Poetyka poetyki rosyjskiej. - SPb., 2001 .-- S. 25-79. stylizacja pejzażu, wgląd i niższy ton liryczny, które są tak charakterystyczne dla Turgieniewa.” "Poetycka natura przejawów natury, zdrowy nastrój duszy ludzkiej", do myśli Żyrmuńskiego, słowa "emoji umysłów", "lirichnі trzy plamki", "lіrichnі hіpіlnіy hiperbola" i deyanіy ...

Wiedza literacka doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że powieść Turgieniewa można przypisać szczególnemu typowi powieści. Pisarz nie tylko opowiedział vikoristovvvvvvvvvvvvvіd o swoich następcach – Karamzinie i Gogolu, a także o unikalnym na swój sposób gatunku: powieści realistycznej,

17 liryczne powiadomienie o koncentracji. V. Markovich, badając typologiczną charakterystykę powieści Turgieniewa z lat 1856-1862, ożył, ale struktura tekstów Turgieniewa z danego okresu nie jest jednolita: składała się z elementów tragicznych i lirycznych. Х funkcją jest ukazanie prezenterowi jeszcze bardziej dosłownego, bardziej tragicznego, będącego „życiem umysłu ludzkiego buta”18, by służyć

19 20 Wesprzyj epicką " i " liryczną bliskość " we własnym sługę , pozwalając na wyjątkowość mitty , tim - godziny i niekończącego się rakhunki " w kabinie

21 „buttya”.

22 pozbawiają się nawzajem krawata.” V. Markowicz w swoich robotach opowiada o wyjątkowej poezji Turgieniewa, na podstawie której - wnikanie w nową strukturę innych początków rodzajowych i, najwyraźniej, o innowacyjności Turgieniewa w dziedzinie formy gatunkowej i ewolucji.

17 Markowicz W.M. I.S.Turgieniew i rosyjska powieść realistyczna XIX wieku. - L., 1982 .-- S.203.

18 Tamże – S. 144.

19 Tamże – s. 134.

20 Tamże – S. 133.

21 Markowicz W.M. Lyudin w powieściach I. S. Turgenowa. - L., 1975 .-- S. 5.

22 Markowicz W.M. IS Turgieniew i rosyjska powieść realistyczna. - S. 165.

Innowacyjne tsikavili Orlitskiego Turgenov tsikavili, jak badać teorię interakcji między wierszem a prozą. W swoim własnym rozprawie doslidzhenni vin stverdzhuvav, który Turgieniew prodovzhuvav pisze vershi, za dnia, proszę, przez całe życie. Dyisno, Turgen, w swoim rozciągnięciu działalności literackiej, co jakiś czas zwracał się do formy ostatecznej, 24

25 do nawigacji, wstawiając poezję urivki do stworzenia, napisaną prozą. Ponieważ wyposażenie nie jest zainwestowane, w myśli Orlitsky'ego, w "schemat klasyczny", oczoły virshi nie wybrzuszyły się dla Turgena, ponieważ okres stypendialny i organicznie wszedł w praktykę artystyczną autora. Proza Turgenєvy do cytowania ORLITSKIEGO z punktu widzenia її „metіvanіya” i „lirization” (1877-1882), rozpoczyna się synteza gleb lirycznych i epickich, wszechstronnych i prozatorskich. Turgieniew, na myśl ORLITSKIEGO, "nemov bi didlidzhu" przenikanie "struktury wersetu naraz" od środka "- jak śpiewa" z doświadczeniem "- i" wołają "- jak proza, mistrz harmonii, lomenri. autorowi wgląd w „przenikanie” struktury wierszowej „dokonuje się w praktyce: Turgieniew, stając się prozaikiem, do końca swych dni stał się istną percepcją poetycką.

Historyczny dynamizm wiersza i prozy bez preludiów Turgieniewa w całym galuzi byłby niewierny. Niedokładny punkt b i ocena spadku twórczego

23 dyr.: YUB. ORLITSKI Vzaєmodiya versha i proza: typologia form przejściowych. Streszczenie dis. d. filol. N.-M., 1992.-S. dziesięć.

24 Szeroko oglądany z wersalu Turgenowa „Kroket pod Windzorem” (1876), druga wersja tekstu do romansów Polynia Wiardo (np. „Sinitsya” (1863), „O świcie” (1868), „ Lisowa Tisza” (1871) ).

25 Epigraf Jaka do wydania „Lis and Step” (cykl „Notatki Mislivets”) Turgieniew, nawiązując do lirycznego urivok „Jedz z danej sypialni”, Szczególnie szanuję zasługę dziewiczego „Snu” Turgenowa z powieści „Novina”. Varto szanuje, że jeśli temat lirycznego cyklu „Wioska” został podjęty w prozie „Notatki Mislivtsya”, to nowość pisarza tchnęła werset „Sen”.

26 ORLITSKIJ YU.B. Vzaєmodiya versha i proza: typologia form przejściowych. - S. 11-12.

27 Tamże. - S.11.

Turgieniew, nie wiedząc o tym, jest „lirycznym początkiem” – rodzajem „wizytówki” autora, niemniej jednak w jakichś formalnych – sztywnych lub przysłowiowych – znakach tekstu Turgieniewa Wołodia.

O wyjątkowości twórczej maniery Turgieniewa pisał DP Światopełk-Mirski, mówiąc, że „tylko ze wszystkich towarzyszy Turgieniewa żyje dzwonienie głowicami pociągu”. 28 Tsei zyazok, z myślą o prezenterze, założył zespół, w którym Turgieniew pojawił się na uniwersytecie z prof. szef Kaplicy Zabawek. Wyjaśniając, że do 1847 Turgen „przesadził z poezją dla prozy”, Mirskiy ustanowił syntezę tekstów Turgieniewa: „W jego twórczości wszystko było prawdą, a jednocześnie był przebłysk zwycięzców”. „prawda” Mirsky szanuje realistyczny sposób opanowania akcji. Nie przyznam się do tego kilka razy, nie wpływając na realizm realizmu, „poezji” życia w tekstach Turgieniewa, która w istocie jest wzywana do sposobu organizowania ruchu. Oceń nieformalne maniery Turgenowa, Mirskiego, zokrema, to znaczy, że „Notatki chytrego” odnajdują bezsilne liryczne na boki „Podróż na Polisję” poetyckie „przejścia”.<.>na romantyczną żyłkę (jak można zanotować, „poezja” Mirsky związana z romantycznymi widokami - N.Z.),

28 Svyatopolk-Mirsky D.P. Historia literatury rosyjskiej od odnalezionych godzin do 1925 rik. - Londyn, 1992 .-- S. 290.

29 Tamże – S. 291.

30 Tamże. - S. 292.

31 Tamże. - P.307.

32 Tamże. - P. 296. protista realistycznej atmosfery pierwszych stworzeń. Aby ustalić podstawę „poetyckiego majestatu indykatywnego” Turgieniewa, zgodnie z myślą Mirskiego, „element liryczny”, element „i „atmosferę liryczną”. Przede wszystkim ze względu na przesłanie W. Żyrmuńskiego i W. Markowicza, którzy nie znali funkcjonalnego jedzenia i picia kolby lirycznej w prozie Turgieniewa.

O eksperymentalnym charakterze twórczości dramatycznej I. S. Turgenova napisała do MK Clementa, stverdzhuyuchi, „Szlachta Turgieniewa shukav aż do nowego teatru rosyjskiego”. Na myśl S.N. Patapenko, Turgenov tsikavo pratsyuvati na patyku z dramatami i eposu, czyli „Nie myślę o wyjaśnieniu teoretycznym, znam dramatyczny odpowiednik wilka, ale wykorzystałem część epickiej formy literatury. Wyjaśniając czytelnikom ich wtargnięcie na „obce terytorium”, znajdujemy się w czołówce pierwszego pisma „Misia na wsi” w następujący sposób: „Własne to nie komedia, ale raczej forma dramatyczna”.

Niektórzy starsi ludzie widzieli aktywność ucha lirycznego we wsiach Turgenów. Tak więc L.S. Zhuravleva vvazhaє, scho ”w komedii Turgieniewa

33 Tamże. - S. 306.

34 Tamże. - S.304.

35 Mirsky, kończąc swoje preludium do upadku Turgena, pidviv pidsumok: „Element liryczny w nowym (u Turgenowa - N.Z.) jest bardzo bliski. To nie tylko trochę literacki sposób, jak liryczny śpiew i zakończenie wersami w prozie, ale to po prostu realizm, w cywilnych przemówieniach i konstrukcjach ¿. Atmosfera jest w zasadzie liryczna.” - S. 307.

36 Klemens M.C. Turgieniew I.S. // Klasyka rosyjskich dramatów. Narisi popularnonaukowe. - L.; M., 1940 .-- S. 161.

37 Patapenko S.N. Dramaturgia I.S. Turgieniewa jest jednym z liderów „nowych dramatów” zb. prace naukowe. - Wołogda, 1997. - P. 56. a poezja liryczna była cudownie organicznie zwalczana ze złą satyrą. " Podsumuję liryzm z dramatem, mіzhe gogolіvsky comіzm. " Turgieniewa i pojawienie się powiązań między twórczością Turgieniewa z dramatu na przełom XIX/XX wieku: „Twórz swoje społeczne i psychologiczne myśli, Turgieniew utorował drogę genialnym lirycznym dramatom Czechowa.” po pierwsze: rodzajowość p'єs Turgenєva nie jest tak jednoznaczna, aby być budowana dla pierwszy rzut oka.

Już na samym zwoju twórczości Turgenowa pojawił się i postawił nowe formy gatunkowe. W 1834 r. Telewizor Turgieniewa - "Steno" został znaleziony nayershe. Sam autor, w nagłówku, deklarując gatunek swojego dzieła, jak „poemat dramatyczny”, aby według samego Turgenowa „Steno” „mogło zastąpić dramatami i śpiewać” ... Oczywiście, jakie są najlepsze krokodyle na twórczej ścieżce Turgenowa Buła tsikava „forma poezji jest dramatyczna”. Nie vipadkovo obraz szlachetnego żebraka, wykonany przez Turgenevima na obrazie „Misyats in the village”

38 Zhuravlyova L.S. Dramaturgia I.S. Turgieniewa. Diss. doktorat - Saratów, 1952 .-- S. 299.

39 Gatunki dramatu Frolov V. Doli. Analiza gatunków dramatycznych w Rosji XX wieku. - M., 1979 .-- S. 64.

40 Dz. Raport: N. V. Klimova Główny bohater I.S. Turgieniewa jako dramaturg. Diss. K. filol. - M., 1960.

41 Aksionova E.M. Dramaturgia I. S. Churgenewa // Twórczość I. S. Turgenowa: Zb. artykuły. - M., 1959 .-- s. 186.

42 Turgieniew I.S. Utwórz // Poza wyborem kreacji i liści. - M. - L., 1960 .-- T. 1. - S. 552.

43 Dz. O raporcie: Putintsev A. Turgenove-Lutovinovskaya krіposniy teatr. (Do dramatycznego przedstawienia I.S. Turgieniewa.) // Pidyom. - Woroneż, 1997. - nr 10-11. - S. 227-239. Poshtovom aż do przebudzenia twórczości Turgena w dramatycznych formach, na myśl autora statu, we wsi wystawiono teatr. Spasko-Lutovinov. Mizno wszedł w historię literatury rosyjskiej XIX wieku44. Widmowa Turgienowa, w wyniku historii powieści, nazywał siebie „za godzinę”: „dramatyczne próby splotły się z pierwszą formą z daleka ” Bez zastanowienia, żarty z nowych form artystycznych Turgenyev prodovzhuvav, rozciągając swoje twórcze życie. Jednym ze świadków jest także „Virshi in Prose” Turgieniewa – reszta tviru.

Uzagalnyuchi vischevikladene, a następnie porozmawiajmy o tych, którzy w twórczości Turgena mieli na myśli syntezę zasad gatunkowych. Charakterystyczne, że był to okres, jeśli młody Turgen nie jest dziewicą, jest prozaikiem lub dramatopisarzem. „Przez lata czterdzieste lat Turgens rozwinął się w artystę o szerokim wachlarzu darów”46. Od 1838 do 1844 roku Vin śpiewa, jednak cykl liryczny „Selo” – cykl liryczny „Selo” – datowany jest na 1847, godzinę od chwili pisania. W latach 1843-1846 Rik wydawał się jeść Turgieniewa („Parasha”, „Rozmova”, „Pomishchik”, „Andriy”), w którym rozwijał się „różowy styl” Turgieniewa. S. Turgenova będzie bardzo dramatyczny przez godzinę. ”48 od 1843 do 1850 r. rik, jeden po drugim, ludzie byli radowani przez p'usi Turgenowa„ Neprozhnist ”,„ Nahlibnik ”,„ Bezgroshiv'ya ”,„ De thin, tam jest rozdarty ”,„ Kawaler ”, „Sen o przywódcy”, „Misyats na wsi”, Provintsialka ”. Otzhe, jak pamiętamy, od około 1843 do 1850 r. rіk Turgenєv, który próbował się we wszystkich literackich baldachimach. Poszedłem tylko do 1850-go rocka, śpiewając kreatywne wibracje i jednoznacznie zupiniv on

44 „P'es nagadu Misce dei Czechowa o sadibie w powieściach i dramatach Turgieniewa” – tak brzmi rozdział „Turgenyev, Czechov, Pasternak. Przed problemem przestrzeni w książkach Czechowa „monografia B. Zingermana. Dyw. O: Zingerman B. Teatr Czechowa i jego drugie znaczenie. - M., 1988 .-- S. 131-167.

45 Brodsky N.L. Turgieniew-dramaturg. Pomyśl // Dokumenty z historii literatury i społeczności. IS Turgieniew. - M., 1923 .-- S. 9.

46 Tamże – s. 183.

47 JB Basikhin: „. od romantycznego liryzmu Turgena, aby przejść do rozwoju wierszy, rozwijając własny innowacyjny styl ”(widziany przez autora - N.Z.). Dyw.: Basikhin Yu.B. Zjedz Turgena. - S. 92.

48 Brodski N.L. Turgieniew-dramaturg. - s. 3. Proza formy wiklade materiału artystycznego, w tym w nowym wstępie lirycznym.

Istotność tej dawki rozprawy jest z jednej strony powiększona przez specjalne toczenie ucha lirycznego w artystycznym systemie Turgenowa, z drugiej - nieskruszone, niepodważalne zjawisko w twórczości pisarza rocka lat 1840-1850 . Liryzm twórczości Turgenskiego światowej sławy do dziś nie ma systematycznego strukturalno-semantycznego rozumienia roli lirycznego kolby w dziełach Turgieniewa o innym charakterze gatunkowym.

Dorastanie w planie ogólnym pozwala nam dostarczać pokarmu o lirycznych podstawach swobodnej syntezy wczesnych rodzajów win i elementów formalnych w pisaniu, syntezie i rozwoju pewnego rodzaju shukati w analizowanym okresie tej biografii W syntezie elementów rodzajowych w dziełach Turgena pierwszeństwo przyznaje się początkowi lirycznemu.sądy sub'aktywne, z radością, podivom, bólem i wizją”50.

Mnóstwo wybitnych ludzi niejednokrotnie miało na celu to, że poezja i proza ​​wzajemnie się wspierały, doprowadzając do zastąpienia form lirycznych i epickich nierozpoznawalny nowy rodzaj twórczości, najczęściej unikalny ze względu na swój charakter. W historii literatury rosyjskiej istnieje prawdziwy fenomen, antonimia „lirycyzacji”. Chodzi o „prozaizację” tekstów. Świadkowie Tse z reguły łączą się przed im'yamem M. Niekrasowa. Oczywiście postęp „liryzowania” różnych form gatunkowych, pojawienie się przyczyn

49 „Ucho liryczne” rozumiane jest jako „idea rodzajowa”, jest w istotny sposób zawarte w liryzmie i jest charakterystyczne dla tekstów o charakterze gatunkowym. Szczegóły dotyczące teoretycznych aspektów problemu idei „lirycznych” w 1 części rozprawy.

50 Hegla. Estetyka: W 4 tomach - M., 1971. - T.Z. - s. 414. ciągła obecność w tekstach Turgieniewa, obok zjawiska inteligencji i brzmienia, które rozwija się praktycznie równolegle, - „prozaizacja” tekstów.

Meta dawkowania dysertacyjnego: spójrz na rolę i zamanifestuj lirykę w utworach lirycznych, liryczno-epickich i dramatycznych; aby przynieść, że pererakhovanі vische forma ze wszystkimi oczywistymi generycznymi vіdmіnіnіy jeden do jednego zagalny liryczny kamerton, smród jest ciężki do przenikania się i pleśni w pozostałej torbie „poetyckiego stylu” (termin) Zhirmunva.

Do realizacji dostarczonego przedmiotu wymagane są następujące informacje:

Przyjrzyj się aktualnemu obozowi problemu stosunku do niegodziwości i formy elementów rodzajowych - liryzmu, eposu, dramatu; wizualnie zmienić terminy „początek tekstu”, „liryzacja”, „liryzm”;

Dobrobyt, będący wynikiem twórczości Turgena, to proces przenikania się liryki i epopei w postaci cofania się w kierunku rozwoju literatury rosyjskiej od romantyzmu do realizmu;

Vyavity w strukturach virshiv, liro-epic i dramatycznych dzieł artystycznej priyomy Turgena, która tworzy „klimat liryczny” i vikorystani go w prozie;

Przyznam się do specyfiki dramaturgii Turgenowa, zdumiewają mnie praignes przed syntezą zasad rodzajowych.

Ob'kt doslіdzhennya: wczesna kreatywność Turgenowa.

Temat zaawansowania: do syntezy liryki, epiki i dramatu w twórczości pisarza, aby wyewoluować jarzmo, aby wersety zjadały to p'usi Turgenow z okresu 1840-1850.

Nowość naukowa dysertacyjnej dawki tej dziedziny polega na tym, że w pierwszej kolejności jemy to p'usi I. S. Turgenova widzą poprzez przenikanie się tworzenia składanych form gatunkowych, dla których charakterystyczne są „idee rodzajowe” (synteza rodzajowa) z hodowaniem lirycznej kolby.

Stanowisko, na którym można winić zaist:

1. Wczesna kreatywność І. S. Turgenova to swobodna synteza zasad lirycznych, epickich i dramatycznych.

2. „Naturalny” i „społeczny” - strukturalnie transformujący składnik systemu lirycznego IS Turgieniewa.

3. We wczesnej twórczości I. S. Turgenova zachęca do „liryzowania” eposu i „epizacji” liryki.

4. U podstaw dramatu Turgieniewa - rozumienie początków dramatycznych, lirycznych i epickich. Tse, w swoim własnym diabłu, śpiewający świat przekazał pojawienie się dramatu Czechowa i - shirsh - taką manifestację XX wieku, jak „nowy dramat”.

5. Poezja liryczna, zwinięta w przedromańska twórczość I. S. Turgenowa uznała w ogóle wolność upadku Turgena.

Metodyczne podstawy rozwoju robotów z teorii polityki i relacji z innymi rodzajami literatury (WM Żyrmunski, R.O. Yakobson, B.V. Tomashevsky, B.M. Eikhenbaum, L.Ya. Ginzburg, VY. Khalizev, VV Kozhinov, VD Skvoznikov, MM Girshman, Yu.B. Orlitsky, SI Kormilov), według teorii gatunków (MMBakhtin, Yu.N. Tinyanov), autor teorii (Ju.M. Lotman, BOKorman), teoria dramatów (LM Łotman, BI Zingerman, EG Chołodow).

Podstawą przedrozwoju jest jedność historycznego i strukturalnego podejścia do tekstu literackiego.

Aprobata. Materiały z przeszłości zostały potępione na chóralnych konferencjach naukowych zwycięstw i sportowców Samara State University, młodszych konferencjach naukowych młodych kościołów w latach 1997, 1999, 2002, 2003, 2005, a także konferencjach na temat lęków międzynarodowych Problemy wykrywania, odczytu i aktualizacji” w 2005 r.

Główne zapisy rozprawy były znane w nadchodzących publikacjach:

1. Zakharchenko H.A. „Parasha” I.S. Turgieniewa jako realistyczny wiersz // Biuletyn SamSU. - Samara, 1998. - nr 3 (9). - S. 56-64.

2. Zakharchenko H.A. Teoretyczne aspekty nauczania w cyklu „Wirsziw w prozie” . S. Turgenova // Problemy rozwoju procesu literackiego XIX-XX wieku. Samara, 2000 .-- S. 248-255.

3. Zakharchenko H.A. Komponent liryczny w książce IS Turgieniewa „Różne na wsi” Samara, 2002 .-- S. 88-107.

4. Zakharchenko H.A. Ucho liryczne jako forma pokaże świadectwo autora w opowiadaniu I. Turgieniewa „De cienki, tam i rozdarty” // Era artystyczna epoki: moskiewski zbiór prac naukowych Samara, 2002 .-- S. 78-87.

Naukowe i praktyczne znaczenie robotyki polega na tym, że materiały rozprawy mogą być wykorzystane jako kandydaci do historii literatury rosyjskiej XIX wieku w szkołach myśli, w głównych książkach i specjalnych kursach twórczości. S. Turgenowa.

Struktura rozprawy jest przechowywana we wpisie, na liście, na liście zastępców dzherel. Ogólny obsyag rozprawy liczy 226 stron, w tym 21 stron do spisu literatury zwycięskiej, która ma zemścić się na 312 nazwiskach.

rozprawa visnovok na temat „Literatura rosyjska”, Zacharczenko, Natalya Arkadiyivna

4.7. Visnovka do Razdilu.

Dramaturgia Turgieniewa jest zachęcana do posiadania kilku bardziej „ogólnych pomysłów”: w przeszłości dramat jest bardziej dramatyczny niż epicki i liryczny. Muszę uszanować, że taka synteza okaże się zakończeniem giętkiej, zbagachu dramaturgii Turgenowa.

W związku z problemem wzajemnych powiązań rodzimych gleb ojcowskich trzeba mówić o śpiewającej Ewolucji, jak przekazać dramatyczną twórczość Turgieniewa. Spróbuj przenikania się liryki, epopei i dramatyzmu w pierwszym dziele Turgenowa - w „poemacie dramatycznym” „Steno”, w tekście, który przypomina twórczość autora od poezji do prozy. Jednocześnie niewzruszony sformułowaniem powieściowej mylącej nazwy Turgieniewa, jak i dawniej, wewnętrznego światła bohaterów, w rozwoju którego wino na swym lirycznym początku czynnie zwycięża. Nadal Turgen przesunął robota w linii prostej. W Yogo p'єsakh jest to niezaprzeczalnie prodovzhu spіvіsnuvati z liryką. Mając za skórą wiele „ogólnych pomysłów”, funkcja śpiewania jest zamknięta. „Epic inteligencja” (termin LM Łotman) tekstów dramaturgicznych Turgieniewa z reguły jest wyprostowana na rdzeniu społecznego marginesu komedii, moralności szlacheckiego zawieszenia. Wyraźnie widać też sferę liryki: dla liryzmu pomocniczego zadbano o wewnętrzną motywację bohaterów. Specyfika dramatycznej konfrontacji Turgieniewa Poliagu polega na tym, że w obliczu skrajnego lenistwa, spontanicznego przerwania życia, jeśli nie złamie surowego porządku zasmuconego guza, trudno się przytłoczyć. Żywi ludzie czują się jak „ruchoma” scena sceniczna.

Turgen w zbliżeniu widzenia i angażowania się w swoją twórczość tych niekonwencjonalnych, nawet w okresie literatury – na przełomie XIX-XX wieku – uformował Czechow. Synteza poezji i prozy Czechowa, tragiczna i komiczna, oparta na tym, że „poezja liryczna nie pozwala na ładowanie prozy w codzienność<.>a proza, twardość, ironia zachowują poezję w retoryce, 370 odniesieniach i dramaturgii Turgenowa. Czechow porzucił ramy gatunków dramatycznych. Patrząc na twórczość Czechowa z punktu widzenia przynależności gatunkowej, jeszcze ważniejsze jest jednoznaczne przystosowanie jej do tego, jaką formę gatunkową trzeba wnieść – do dramatu czy komedii. Menedżerowie Czechowa stworzyli gatunek tak zwanych „nowych dramatów” - „lirycznej p'єsa”. Zwroty narodzin jogi, bez sumn_vu, a następnie shukati w Turgieniewie. Na sposób Czechowa można tak zobaczyć obraz życia w wyobraźni: dla bezdusznej prostoty wszystkiego można wyraźnie dostrzec wewnętrzną psychologiczną walkę bohaterów, którzy nie pamiętają potocznych dni gladach_v. Turgieniew otworzył nową ulicę w historii rosyjskiego teatru.

P'esakh Turgenov odgrywa priorytetową rolę w produkcji postaci, w rozwoju rozwoju wielkości lirycznego początku. Glib liryzm to okoliczność, która doprowadzi do nowatorskiego charakteru dramatu Turgieniewa. Ucho liryczne ukazuje się inaczej:

370 Zingerman B.I. Teatr Czechowa i znaczenie drugiego świata. - S.308.

Monologi i dialogi bohaterów;

Na rіvnі "pіdtekstu", jeśli uwagi, puszka tego chi іnshy bohatera niesie to samo przesłanie o wychowaniu;

Poprzez włączenie do tekstu dramatycznego pejzażu zamalovki (na ogół ważne wydają się reakcje bohaterów na zmiany natury);

Na podstawie uporządkowania przestrzeni artystycznej;

W bezpossrednym zawarli Turgenyevim w tekście swoich n elementów o charakterze gatunkowym (pisen, kazok, prisliv'iv itp.), organicznie wtapiając się w pozakontekst jego twórczości;

W specjalnej organizacji finansowej („Misia na wsi”),

I.S.Turgieniew odłożył swoją komedię z jaskrawo pokręconym, motywowanym fabułą tłem: nie widać fatalnego splotu mroku, ale nalewać w biegu. Jednak nie można odtworzyć smrodu smrodu. Cały szacunek dla autora przenosi się na psychologiczną postawę bohaterów. Liryczne ucho fałdy ma szczególną jakość tonalną, oprócz tego, że pomaga zadośćuczynić na tak zwanym „wewnętrznym” filmie, jak, jak powiedział KS Stanisławsky, „zarażać,

D 71 nasza dusza i jej volodya ”, todi yak„ zvnishnu ”lepiej na to spojrzeć.

371 Stanisławski K.S. Besidi K.S. Stanisławski w pracowni Teatru Wielkiego w latach 1918-1922 rr. - M., 1952 .-- S. 118.

VISNOVOK

W pracach I.S. Turgenowa z lat 40.: w nowych umysłach historycznych dla zmiany tego wczesnego liryzmu filozoficznego, poezji gatunku balad, śpiewamy romantycznie, aby przyjść i zjeść „akcję” i cykl „Wioska”, mislives”, pojawiając się w jakości darmowego wstępu do poezji do ostatniego. Pozornie ta realistyczna powieść liryczna to nowy zwrot w rozwoju prozy artystycznej w Rosji.

Szefowie aktywizmu lirycznej kolby, Turgen to nowy typ akcji dramaturgicznej, opartej na dynamizmie stanin psychologicznych codziennych jednostek. Na żarty z drogi fałszywego rozwoju rosyjskiego teatru autor, eksperymentując z fabułą, nie udaje, że jest znany, wraca do Czechowa, przekazując formę tzw. „nowych dramatów” „Podwodny wyciek” .

Zvertaє na sobie Szanuję innowacyjność Turgieniewa w dziedzinie gatunku. W jego pracach organicznie występują elementy o charakterze gatunkowym, gwiazdy - i autorskie oznaczenia gatunkowe tekstów: "poema dramatyczna" ("Wall Seli"), nareshty, reszta robota Turgieniewa "Wirszy w prozie"

372 Liro-epicka „Wirsziw w prozie” to nie wiklikak sumniv. Dyw., Na przykład roboty: Grossman L.P. Pozostałe wiersze Turgenowa // Wino dla Turgenowa. - Odessa, 1918. - S. 57-90, L. Ozerov Lad i magazyn "Virshiv in prose" // Mova rosyjska. - 1967. - nr 4. - P.9-16; Shanskiy M.M. Kreacje artystyczne Mova // Rosyjski mov w szkołach. - 1988. - nr 6. - S. 48-52; Zeldkhei-Deak Zh. Pizniy Turgen w symbolice (Przed postawieniem problemu) // Od Puszkina do Bily. Problemy poety realizmu rosyjskiego XIX - ucho XX wieku: Międzyuczelniane zb. - SPb, 1992 .-- S. 146-165. kształt.

Nowości i aktualności od Turgieniewa w sposób ogólny nadzorują idee nowych form, a przede wszystkim gatunku. Stara teoria literatury ściśle przestrzegała czystości umysłu, rodziny i gatunku. Chastkovo zavdyaki Turgenyu w naszej godzinie virshі, proza, dramat nagato bliżej jednego, teraz w przeszłości. Turgieniew wobec nowej siły słowa artystycznego. Gatunki dowcipów Turgieniewa aktywnie reprezentowały Ewolucję, ponieważ literatura rosyjska przetrwała w połowie XIX wieku.

Turgieniew, pojmując swoją działalność literacką jako liryczną i kończąc ją, aż do końca zagubienia we własnym życiu, jest cyklem miniatur liryczno-filozoficznych „Zwycięstwo prozą”. Słusznie jest zbudować visnovok przez Y. F. Basikhina,<.>także, jak bi jest w środku poezji Turgieniewa - w ogóle śpiewa tak samo, persh do wszystkiego -

374 śpiewa”.

Poprzedzająca dzień rola i znaczenie ucha lirycznego w twórczości Turgenowa lat 40.-1850., pozwalające na rozwój dejakiej priyomii i tendencji do swobodnej syntezy lirycznego i typowego dla całkowicie lirycznego talentu; liryczny, dramatyczny i epicki w dramacie. Coraz częściej pojawia się też frustracja z ostrożnością, wtedy lód jest trudniejszy do tego samego rodzaju gatunkowego ze względu na przenikanie się zarówno elementów nikczemnych, jak i formalnych pism okresu najintensywniejszych gatunków.

Proces liryzacji prozy końca XIX wieku, zokrem, sam fakt uznania wierszy Turgieniewa w prozie Bagato in chomu pidgotuvav

373 L. Ozerov stverdzhuvav, ze względu na swoją specyficzną dla rodzaju naturę „Virshi in prose” - „nie mechanicznie dwa elementy literackie, dwa odinity wersetu z dziwnymi prozą, wyprodukowane jednocześnie), ale nowość N. nowy rodzaj kreatywność ”. Dyw.: L. Ozerov Lad w magazynie „Inspiracja w prozie” // rosyjska mova. - 1967. - nr 4. - P.9

374 Basikhin Yu.F. Poemi IS Turgieniew. - С.11. grunt pod majbutny ruch od realizmu do symboliki, a także znajomość wyobraźni w literaturze XX wieku. Proza I. Bunina, V. Rozanova, M. Prishvin, K. Paustovskiy jest liryczna ze względu na swoją naturę, oparta na zasadach liryzacji, które Turgieniew widział w połowie XIX wieku. Dla historii dramatu ważne jest również wprowadzanie innowacji w dziedzinie teorii dramatów Turgenowa, idei prodovuvachi, takich jak Ostrowski, Czechow, Gorki.

375 Więcej szczegółów na temat dyw.: Zeldkhey-Deak Zh.Pizniy Turgenov i symbole (Przed postawieniem problemu) // Od Puszkina do Bily. Problemy poety rosyjskiego realizmu XIX - ucho XX wieku: Mizhvuzivsky zb. - SPb., 1992.-S. 146-169.

Spis literatury dysertacyjnej Kandydatka Filologii Zakharchenko, Natalia Arkadiyivna, 2005

1. Teksty artystyczne

2. Bunin I.A. Zebrane cit.: W 6 tomach. -T. 6.M., 1987.

3. Żukowski W.A. Stwórz wibrani. -M., 1982.

4. Kuhn H.A. Legendy i mity starej Grecji. M., 1975.

5. Lermontow M.Yu. Bądź kreatywny: w 2 tomach. M., 1988, 1990.

6. Niekrasow H.A. ірші. Jeść. M., 1996.

7. Ogarow NL. Virshi i jeść. M., 1956.

8. Puszkina A.C. Poza wyborem kreacji: W 10 tomach. M., L., 1949. -T. dziesięć.

9. Puszkina A.C. Bądź kreatywny: w 3 tomach. M., 1985-1987.

10. Poezja rosyjska połowy XIX wieku. M., 1985.

11. Jurij Turgieniew I.S. Wybór kreacji: W 12 tomach. -M., 1975-1979. P. Turgieniew I.S. Utwórz // Poza wyborem kreacji i liści. M.-L., 1960 .-- T. 1.1. Słowniki i Dovidniki

12. Kvyatkovskiy A.P. Słownictwo poetyckie. -M., 1966.

13. Krótka encyklopedia literacka: W 9 tomach. T. 5. - M., 1971.

14. Terminy literackie (materiały do ​​słownictwa). VIP 2. -Kołomna, 1999 ..

15. Literacki słownik encyklopedyczny.-M., 1987.

16. Pavi P. Słownik teatru. M., 1991.

17. Słownik terminów literackich: 2 tomy. T. 1. - M.; L., 1925.

18. Słownik terminów literackich. M., 1974.

19. Encyklopedia teatralna: W 5 tomach. T.Z. - M., 1964.

20. Sierotwieński S. Słownik terminów literackich.-Wrocław, 1966. 21. Wilpert G. von. Sachworterbuch der Literatur. Stuttgart, 1989.

21. Literatura krytyczna dla nauki

22. Analiza kreacji dramatycznej. L., 1988.

23. Averintsev S.S. Poetyka literatury wczesnobizantyjskiej. M., 1977.n Dyhenva lód.

24. Aykhewald Yu.I. Turgieniew // Siluetti Rosyjscy pisarze. M., 1994.1. S. 255-256.

25. Akimova T.I. Specyfika gatunkowa teatru poetyckiego Świętej Stolicy // Aktualne problemy edukacji literatury na uniwersytetach i szkołach: Materiały Konferencji Wszechrosyjskiej i XXI Strefowej Konferencji Studiów Literackich w regionie Wołgi. Togliatti, 2004. -S. 50-54.

26. Aksionova E.M. Dramaturgia I.S. Turgieniewa // Twórczość Turgieniewa: Zbiór artykułów / Wyd. Pietrow. M., 1959. 158-187.

27. Andriyivskiy S.A. Turgieniew // Andriyevskiy S.A. Eseje literackie.-SPb, 1913. -S. 231-278.

28. Anikst AA Teoria dramatu w Rosji od Puszkina do Czechowa. M., 1972.

29. Annenkov P.V. Młodzież I.S. Turgieniewa // Annenkov P.V. Pomoc literacka. -M., 1983.S. 368-394.

30. Arches M. Poema kryzysu, czy jest wskrzeszony? // Oglada literacka. - 1973. - nr 5. - P. 61-68.31 A. N. Ostrovsky i ruch literacki i teatralny XIX XX wieku. - L., 1974.

31. Arinina L.M. „Virshi w prozie” . S. Turgenova i liryka F.I. Tyutcheva do reszty okresu // Odżywianie romantycznego światła, metody, gatunku i stylu. Kalinin, 1986 .-- S. 86-96.

32. Baevsky V. Historia podróży rosyjskich (1730 -1980). -M., 1996 ..

33. Bazhenov A.N. Jeden z bagatioh. Porozmawiaj o teatrze // Na telefony komórkowe. 1862. -Nr 13.-S. 152-153.

34. Bankiet A. Lyrica w Eposi (szczególność wiersza z dnia na dzień Deyaka) // Pomoc przy metodzie socrealizmu i problem rozwoju tajemnicy radian. M., 1967 .-- S. 116-125.

35. Basikhin Yu.F. Poemi IS Turgieniew (Szlak do powieści). Sarańsk, 1973.

36. Batuto AI Wokół eposu: I.S. Turgieniew i L.M. Tołstoj w latach 1860-1870-і s. // Literatura rosyjska. 1989. - nr 4. - S. 28-52.

37. Batuto AI Kreatywność i krytycznie estetyczna myśl godziny. -L., 1990 ..

38. Batuto AI Turgieniew i Bulinsky: Przed karmieniem się powiązaniami ideologicznymi i estetycznymi // Literatura rosyjska. 1984. - nr 2. - S. 50-73.

39. Batuto AI Turgieniew-Romanista. L., 1972.

40. Bachtin M.M. Odżywianie literatury i estetyki. -M., 1975.

41. Bachtin M.M. Problemy poety Dostojewskiego. M., 1979.

42. W.G.Bulinski Rzut oka na rosyjską literaturę rocka 1847 // Bulinsky V.G. Sobr. cit.: W 9 tomach. T. 8. - M., 1982. - S. 337-412.

43. Boliński V.G. Nie o niczym, za dźwięk bohatera teleskopu na koniec okresu (1835) literatury rosyjskiej // Bulinsky V.G. Zebrane cit.: W 9 tomach-M., 1978.-T. 1.- S. 216-257.

44. Bulinsky V.G. Parasza. Mów do wersetów. T.L. // Bulinsky V.G. Zebrane cit.: W 9 tomach. T. 5. - M., 1979. - S. 437-450.

45. Boliński V.G. Podil podróżuje do narodzin i vidy // Bulinsky V.G. Zebrane cit.: W 9 tomach. -M., 1978.T.3.-S.294-350.

46. ​​​​Bolinsky V.G. Literatura rosyjska w 1840 Rots // Bulinsky V.G. Zebrane cit.: W 9 tomach. T. 3. - M., 1978. - S. 178-215.

47. Bem A.L. Myśli o Turgieniewie // Bem A.L. Arkusze o literaturze. Praga, 1996, s. 123-127.

48. Berdnikov G.P. Iwan Siergiejowicz Turgen M.; L., 1951.

49. Berdnikov G.P. Nad bokami rosyjska klasyka. M., 1985.

50. Berdnikov G.P. Rosyjscy dramaturdzy USH-Х1Х art. T.2. - L., M., 1961.

51. Berdnikov G.P. Turgen dramaturg // Turgen i teatr. M., 1953. 3-96.

52. Berdnikov G.P. Czechow dramaturg: tradycja i innowacja. M., 1981.

53. Berezneva A.N. Rosyjskie romantyczne jedzenie. Lermontow, Niekrasow, Blok: Przed problemem ewolucji gatunku. Saratów, 1976.

54. Teologiczny N. Turgen -M., 1964.

55. Bondarev S. O „T.L.” // Literatura i ty: Zb. artykuły. M., 1977. -S. 202-208.

56. Borisova M.B. Słowo w dramacie I.S. Turgieniewa // Rosyjska mova. -1968.-№6.-С. 17-22.

57. Brodsky N.L. JEST. Turgen M., 1950.

58. Brodsky N.L. Turgieniew-dramaturg. Pomyśl // Dokumenty z historii literatury i społeczności. IS Turgieniew. M., 1923 .-- S. 3-9.

59. Broitman S.N. Teksty w oświetleniu historycznym // Teoria literatury. M., 2003 .-- S. 421-466.

60. Broitman S.N. Liryzm rosyjski XIX ucha XX wieku w świetle poetyki historycznej (struktura sub'ektno). - M., 1997 ..

61. Bryusov V. Ya Igi e1 OgI. M., 1903.

62. Byaly G.A. O psychologicznych obyczajach Turgieniewa (Turgenow i Dostojewski) // Literatura rosyjska. 1968. - nr 4. - S. 28-52.

63. Byaly G. Rosyjski realizm: od Turgenowa do Czechowa. L., 1990.

64. Byaly G. Turgieniew i realizm rosyjski. M.; L., 1962.

65. Varneke B. Turgen dramaturg // Vinok Turgen: Zb. artykuły. -Odesa, 1919.-S. 1-24.

66. Winogradowa I. Życie i twórczość K.S. Stanisławskiego. M., 1973.

67. Vinokur G.O. Krytyka tekstu poetyckiego. M., 1927.

68. Vinok Turgenovu: Zb. artykuły. Odessa, 1919.

69. Veselovsky A. N. Poetyka. T. 1.SPb, 1913.

70. Vinnikova G. Teatr Turgenova // Teatr. 1968. - nr 11.-S. 113-124.

71. Wiszniewska I. L. Teatr Turgenova M., 1989.

72. Wodnewa G.E. Dramaturgia I.S. Turgieniewa lat 40.: Abstrakt dis. ... K. filol. n. L., 1952.

73. Wilkenstein V. Dramat // Słowniczek terminów literackich: W 2 tomach. M.; L., 1925.T. 1. STLB. 214-225.

74. Virovtseva Є.V. Poemat rosyjski od końca XIX do ucha XX wieku (Problem gatunku). Diss. ... K. filol. n. - Єlets, 1999 ..

75. Virovtseva Є.V. Epicki liryczny w poezji O. Puszkina „Połtawa” // Biuletyn Państwowego Uniwersytetu Samara. Samara, 2001. Nr 3 (21). - S.81-90.

76. Gaczow G. D. Zmiana form artystycznych. (Epos. Lyrica. Teatr.) - M., 1968.

77. Hegel G. V. F. Estetyka: przy 4 tg. M., 1968-1973.

78. Gershenzon M. Mriya i dumka IS Turgieniew. M., 1919.

79. Ginzburg L.Ya. O lirycji. L., 1974.

80. Girshman M.M. Rytm prozy artystycznej. -M., 1982.

81. Glukhiv A.I. Tradycja Lermontowa i jedz I.S. Turgieniew // Nauki filologiczne. 1981. - nr 6. - S. 11-18.

82. Gogol N.V. O literaturze. - M., 1952.

83. Gozenpud V.I.S. Turgen SPb., 1994.

84. V. Golovchiner Dramat Epichny w literaturze rosyjskiej XX wieku. -Tomsk, 2001 ..

85. W.W. Golubkow. Majestat sztuki I.S. Turgieniew. M., 1955.

86. Grazhis P.І. Turgieniew i romantyzm. Kazań, 1966.

87. Grys T.S. MS Szczepkin. Lista życia i kreatywności. M., 1966.

88. Grossman L.P. Dramatyczne myśli Turgieniewa // Izwiestia z Akademii Nauk SRSR. OLYA. T. XIV. - VIP. 6. - M., 1955. - S. 547-556.

89. Grossman L.P. Teatr Turgenova. Str., 1924.

90. Grossman Jl.P. Pozostałe wiersze Turgenowa // Wino dla Turgenowa. -Odesa, 1918. S. 57-90.

91. Grubman W.B. Virsh I.S. Turgieniew „Kroket w Windzor” na poprzeczce Henry James // Literatura rosyjska. 1977. - nr 4. - S. 122123.

92. Gukowskij G.A. Realizm Gogola. M.; L., 1959.

93. Gurevich L.Ya. Komedia Turgenowa na scenie Teatru Artystycznego // Sovremennik. -1912. Nr 5.

94. Gurevich L.Ya. Dynamizm do realizmu (w literaturze rosyjskiej XIX wieku) M., 1994.

95. mgr Gurian Powieści Taєmnichi VF Odoevsky'ego i IS Turgieniewa a problem rosyjskiej prozy psychologicznej: Abstract dis. .przed. filol. N.-L., 1980.

96. MN Darwin Rosyjski cykl liryczny: Problemy historii i teorii. - Krasnojarsk, 1988.

97. MN Darwin Artystyczna cyklizacja tekstów // Teoria literatury. M., 2003 .-- S. 467-515.

98. Dobrev Ch. Dramat liryczny. M., 1983.

99. Dostojewski F.M. Pozostawia. T. 1. - M., L., 1928.

100. Divnich S.A. Dramat liryczny w liro-dramie: Problemy specyfiki rodzajowej: Abstrakt dis. ... K. filol. n.-Kijów, 1991.

101. Agorov O.G. O uchu liryczno-romantycznym w prozie I. S. Turgenova 1850 kolba 1860 s. // Problem rozwoju podróży lirycznej XVIII-XIX w. і її interakcja z prozą. -M., 1985. - S. 125-133.

102. Asin A.B. Psychologia rosyjskiej literatury klasycznej. M., 1988.

103. Żywe strony: I.S. Turgieniew. Młoda skała. Ucho twórczej drogi / Porządek. notuję. B.V. Lunina. M., 1980.

104. Żyrmuński W.M. Byron i Puszkin. L., 1978.

105. Zhirmunsky V. O prozie rytmicznej // Teoria wiersza. L., 1975. -S. 569-586.

106. Żyrmunsky V. Poetyka poezji rosyjskiej. SPb, 2001.

107. Żyrmuński W.M. Teoria literatury. Poetyka. L., 1977.

108. Zhuravlyova L.S. Dramat I.S. Turgieniewa: Diss. ... Cand. filolog, nauki ścisłe. Saratów, 1952.

109. Zhurcheva O. The. Rosyjski dramat liryczny XX wieku (zanim postawiono problem) // Artyści epoki: zbiór prac naukowych Mizhvuzivsky. Samara, 2002. - S.316-332.

111. V. A. Zaretsky. O lirycznej fabule „Mirgoroda” M.V. Gogola // Fabuła żywności. VIP 5. - Ryga, 1978 .-- S. 29-42.

112. Z. Zeldkhei-Deak J. Przed problemem wspomnień w „małej” prozie IS Turgieniewa // Problemy poetyki rosyjskiego realizmu XIX wieku: Zbiór artykułów. L., 1984 .-- S. 99-111.

113. Zeldkhei-Deak Zh. Pizniy Turgen w symbolice (Przed postawieniem problemu) // Od Puszkina do Beloe. Problemy poetyki realizmu rosyjskiego XIX-XX wieku. - SPb, 1992.- S. 146-165.

114. Zeldhei-Deak J. „Virshi w prozie” І. S. Turgenowa. Przed problemem gatunku // Literatura rosyjska. 1990. - nr 2. - S. 188-194.

115. Zilberstein I. Rosvіdki o Turgieniewie. M., 1970.

116. Zemlyakovskaya A.A. Wolność gatunkowa „Wirsziw w prozie” І. S. Turgenova // Za prawami gatunku. Tambow, 1976 .-- S. 3-14.

117. Zingerman B.І. Opowiadanie historii dramatów XX wieku. M., 1979.

118. Zingerman B.І. Teatr Czechowa i znaczenie drugiego świata. M., 1988.

119. Zubkow N.M. Poezja rosyjska w połowie XIX wieku. M., 1967.

120. Istomin K.K. „Stary sposób” I.S. Turgieniewa (1834-1858). SPb, 1913.

121. Historia Rosyjskiego Teatru Dramatycznego: W 7 tomach. T. 4. - M., 1979.

122. Historia Rosyjskiego Teatru Dramatycznego: W 7 tomach. T. 5. - M., 1980.

123. Historia dramatu rosyjskiego XVII pierwszej połowy XIX wieku. - JL, 1982.

124. IS Turgieniew w obecnym świetle: Zbiór artykułów. M, 1987.

125. Kałasznikow A.B. Obraz artystyczny Dejaky Priyomy Typizatsii w wierszu I.S.Turgieniewa "Parasha" // Problemy tajemnicy artystycznej w literaturze rosyjskiej XIX wieku: zbiór praktyk naukowych. - Dniepropietrowsk, 1978 .-- S. 25-31.

126. Klemens M.K. Turgieniew I.S. // Klasyka rosyjskich dramatów. Eseje popularnonaukowe.-M.; L., 1940, s. 161-176.

127. Klemens M.K. Iwan Sergijowicz Turgieniew: Narysuj życie i kreatywność. -L., 1936.

128. N. V. Klimova. Majsternizm IS Turgieniewa-dramaturg: Diss. ... Cand. filolog, nauki ścisłe. -M., 1960.

129. Kovalenko S.O. Poema yak gatunek literatury. M., 1982.

130. Kovtunova І.І. Składnia poetycka. M., 1986.

131. V. V. Kozhinov. Przed problemem literackich narodzin // Teoria literatury. Rodi i gatunek literatury. Księga 2.M., 1964. - S. 39-49.

132. W. W. Kozhinow. Podstawy teorii literatury (Krótki szkic). M., 1962.

133. Kolesnikov A. Znajomość przyrody i sztuki. (Estetyka teatralna I.S. Turgieniewa.) M., 2003.

134. Kolesnikow A.G. Teatralne i estetyczne poglądy I. Turgieniewa i udział w tym dramacie: Dis. ... do artyzmu. M., 1996.

135. Towarzysz A. Teoria demonów. Literatura i zdrowie Gluzd. M., 1989.

136. Koni F.A. Teatr rosyjski w Petersburgu // Panteon. Pg, 1952. - nr 1. -S. 10-11.

137. Corman B.O. Vivchennya do tekstu twórczości artystycznej. M., 1972.

138. Corman B.O. Lyrica Niekrasowa. Iżewsk, 1978.

139. Corman B.O. Ogólny charakter „Telegramu” K. Paustowskiego (Przed jedzeniem o specyfice prozy lirycznej.) // Gatunek i kompozycja dzieł literackich: Mizhvuzivsky zbirnik. -Vip 2.-Kaliningrad, 1976.

140. Korman B.O. Zakres twórczości literackiej i eksperymentalne słownictwo terminów literackich // Zmiana form w literaturze artystycznej: Mizhvuzivsky zbirnik. Kujbiszew, 1990. -S.16-30.

141. S.I. Kormiłow Podstawowe rozumienie teorii literatury. Literacki Tvir. Proza w pierwszej kolejności. M., 1999.

142. Kostelianets B.O. Wykłady z teorii dramatu. L., 1976.

143. Kostelianets B.O. Svit poezії dramatyczny. SPb, 1992.

144. Kotlyarevsky H.A. Turgen-dramaturg // Kotlyarevsky H.A. Staromodne portrety. SPb, 1907 .-- S. 259-271.

145. Kudryavkin S.S. EA Boratinskiy i I.S. M., 1991. -S. 43-50.

146. W. Kuleszow Szkoła przyrodnicza w literaturze rosyjskiej. M., 1965.

147. W. Kuleszow „Vіtchiznyani zapiski” i literatura lat 40. XIX wieku-M „tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt razy.

148. MS Kurginyan. Dramat // Teoria literatury: podstawowe problemy rozwoju historycznego. Rodi i gatunek literatury. M., 1964 .-- S. 238-362.

149. Kurlyandskaya G.B. IS Turgieniew i literatura rosyjska. M, 1980.

150. Kurlyandskaya G.B. O filozofii przyrody w dziełach Turgieniewa // Odżywianie literatury rosyjskiej. Wydanie 2 (17). Lwów, 1971.-S. 44-53.

151. K.V. Lazarova Mifopoetyka „tamnichiy postay” IS Turgieniew: Abstrakt dis. ... dr filolog, nr. Uljanowsk, 2005.

152. Lebiediew A.I. Koltsov // Historia literatury lekkiej: przy 9 tomach. -T. 6.-M, 1989.S. 357-359.

153. Lebedov Yu N.A. Niekrasow i rosyjska poema 1840-1850-s. -Jarosław, 1971.

154. Leiderman N.L. Rukh do godziny i prawa do gatunku. Swierdłowsk, 1982.

155. SA Lipin. Kryz pryzmat zmysłów. -M, 1978.

156. Upadek literatury. Od paryskiego archiwisty I.S. Turgieniewa to nie ja. S. Turgenowa. T. 73. - Książka. 1. - M, 1964. -S. 410-412.

157. N.V. Logutova. Poetyka przestrzeni i godziny powieści I.S. Turgieniewa: Abstrakt dis. ... dr filolog, nr. Kostroma, 2002.

158. Lotman L.M. Dramaturgia I.S. Turgieniewa // Turgieniew I.S. Powna. zybr. op. i arkusze: W 30 tomach Prace: W 12 tomach. - T. 2.-M, 1979. - S. 529-560.

159. Lotman L.M. Dramaturgia I.S. Turgieniewa i szkoła naturalna lat 40. XIX wieku. // Historia dramatu rosyjskiego XVII pierwszej połowy XIX wieku. - L, 1982 .-- S. 474-511.

160. Lotman L.M. Ostrovsky i dramat drugiej połowy XIX wieku // Historia literatury lekkiej: 9 tomów. T. 7. - M., 1991. - S. 62-75.

161. Lotman L.M. Turgen і Fet // Turgen і yo uczestnicy. L., 1977.-S. 25-47.

162. Lotman M.Yu. Analiza tekstu poetyckiego. Struktura wersetu. L., 1972.

163. Lotman M.Yu. O śpiewie i poezji. Analiza tekstu poetyckiego. Statystyki i raporty. Nuty. Opinie. Gwizdać. SPb, 1996 ..

164. Lotman M.Yu. Przestrzeń artystyczna Gogola // Lotman M.Yu. O literaturze rosyjskiej. Statuty i preliminacje: Historia prozy rosyjskiej, teoria literatury. SPb., 1997 ..

165. Lunacharskiy A. O poezji jak tonalna tajemnica // Lunacharskiy A. Zybrannya twórczość: W 8 tomach. T. 7. - M., 1967. - S. 426-431.

166. Lyapina L. Cyklizacja w literaturze rosyjskiej lat 40. i 60. XIX wieku. Streszczenie dis. ... lekarz filol. n. SPb, 1994.

167. Mazepa N.R. Вірш i proza ​​poety. Kijów ^ 1980.

168. Majkow V.N. Rozmow. Вірш Ів. Turgenova (T.L.) // Maikov V.N. Krytyka literacka. L., 1985 .- S. 242-246.

169. Mann Yu.V. Dynamizm rosyjskiego romantyzmu. M., 1995.

170. Mann Yu.V. Szkoła przyrodnicza // Historia literatury lekkiej: W 9 tomach. T. 6. - M., 1989. - S. 384-396.

171. Yu.V. Mann Proza i dramat drugiej połowy lat 20. i 30. // Historia literatury literackiej: Na 9 tomach. - T. 6. - M., 1989. -S.349-357.

172. Markowicz W.M. O „tragicznym znaczeniu kohannya” w opowieściach o I. S. Turgenowa lata 50. XIX wieku // Poetyka literatury rosyjskiej: do lat 70. prof. Yu.V.Mann. Zbiór artykułów. M., 2002 .-- S. 275-292.

173. Markowicz W.M. Turgieniew i rosyjska powieść realistyczna z XIX w. (30-50 i s.) .- L., 1982.

174. Markowicz W.M. Lyudin w powieściach I. S. Turgenowa. L., 1975.

176. Matematyka K. Liryka w tajemnicy jako manifestacja estetyczna. -Frunze, 1971.

177. Światło dnia. L., 1985.

178. Mirskiy S. Historia literatury rosyjskiej od godzin znalezionych do 1925.-Londyn, 1992.

179. Maupassant Guy de. Zwycięzca słowa „nigilist” // Maupassant Gu de. Artykuły o pisaniu. M., 1957 .-- S. 43-48.

180. Morua A. Sztuka Turgieniewa // Morua A. Sześćdziesiąt lat mojego życia literackiego: zbiór artykułów. M:, 1977. - S. 162-184.

181. Muratov A.B. Dramaturgia I.S. Turgieniewa // Turgieniew I.S. Scena i komedia.-L., 1986.

182. Muratow A.B. Ogłoszenie informacji І. S. Turgenova w rosyjskim procesie literackim drugiej połowy XIX wieku na kolbie XX wieku. // Problemy poetyki realizmu rosyjskiego XIX wieku: Zbiór artykułów. - L., 1984 .-- S. 77-98.

183. Muratov A.B. Romantyczny dramat Turgieniewa „Neprozhnist” // Wspomnienia Grigorija Abramowicza Byaly: Statystyka naukowa. Uspokoić się. SPb, 1996. - S. 47-58.

184. Muratov A.B. Turgieniew i Czechow: „Sen u lidera” i „Yuviley” // Koncepcja i sens: Zbiór artykułów na cześć 60. prof. WM Markowicz. SPb., 1996 .-- S. 273-282.

185. Muratov A.B. Turgieniew-powieściopisarz. L., 1985.

186. Musiy V.B. Ludin i natura w pracach I. S. Turgenova 4050-х рр. // Problem poetyki i historii literatury. Odessa, 1984. -S. 111-118.

187. Nabokov V. Ivan Turgieniew // Nabokov V. Wykłady z literatury rosyjskiej. M., 1998. - S. 137-147.

188. Nazarova L.M. AN Ostrowski i IS Turgieniew-Orel, 1973.

189. Nazarova L.M. Turgieniew i literatura rosyjska końca XIX w. na kolbie XX w. - L, 1979.

190. Niemirowicz-Danczenko Vl. 3 przeszłość. M., 1938.

191. L. D. Mikilska „Mimo to chcę Turgieniewa”. // Literatura i wartości lokalne. Samara, 1996. - S.36-55.

192. Ozerov L. Lad i magazyn „Virshiv in prose” // rosyjska mova. -1967.-№4.-С. 9-16.

193. JUB ORLITSKI Vzaєmodia wiersz i proza: typologia form przejściowych: Abstrakt dis. ... d. filol. n. -M., 1992.

194. JUB ORLITSKI Virsch i proza ​​w literaturze rosyjskiej. Historia i teoria narracyjna. Woroneż, 1991.

195. JUB ORLITSKI ірш w prozie. Zasady analizy dzieła literackiego. Samara, 2003.

196. Orłowski S. Lyrica młodego Turgieniewa. M., 1926.

197. Ostrowski A.G. Turgieniew w aktach stypendystów. M., 1999.

198. Od Puszkina do Biela: Problemy poety rosyjskiego realizmu w XIX wieku XX wieku: zbiór prac naukowych Miżwuzowski. - SPb, 1992.

199. Panajew І.І. Pomoc literacka. M., 1950.

200. Papaja PA Struktura wersetu i bezpośrednio literacka (Przed stwierdzeniem problemu) // Problemy z zachowaniem. Erewan, 1976. - S. 68-86.

201. Patapenko S.N. Dramaturgia I.S. Turgieniewa jest jednym z liderów „nowych dramatów” -Wołogda, 1997.-S 53-61.

202. Pershukevich O.R. „Virshi w prozie” . S. Turgenowa i rozwój rosyjskiego ucha „małej prozy” XX wieku: Diss. ... Cand. filol. n. -M., 1999 ..

203. Pietrow S.M. Igor Turgieniew: Kreatywny sposób. M., 1979.

204. Petrova H.A. Poezja jest poetycka. Żywność non-fiction: geneza, ewolucja, typologia. Perm, 1981.

205. Podil'skiy Y. Lyrica // Słownik terminów literackich: At 2 vols.-T. 1M.; L., 1925. 407-414.

206. Za prawami gatunku. VIP 2. - Tambow, 1976.

207. Polyakov M. Ya. O teatrze. Poetyka. Smutok. Teoria dramatu. M., 2001.

208. Pospєlov G.M. Lyrica: W środku baldachimów literackich. M., 1976.

209. Pospєlov G.M. Teoria literatury. M., 1978.

210. D.M. Obraz światła w słowach pisarza. SPb., 1997 ..

211. Problemy wizualizacji i metody I.S. Turgieniewa: Tezy dodatkowych pomysłów i opracowań na międzynarodowej konferencji naukowej. Orzeł, 1993.

212. Propp V.Ya. Rosyjska epopeja heroiczna. M., 1958.

213. Proskurin S.Ya. Virshi I.S. Turgieniew // Odżywianie historii i teorii literatury. Czelabińsk, 1966 .-- S. 30-46.

214. L. V. Pumpyanskiy. Turgenєv-powieściopisarz // Pumpyanskiy L.V. Tradycja klasyczna: Sobr. prats z іstorії literatura rosyjska. -M., 200.-S. 427-447.

215. PG Pustovoit Gogolivsky ucho kreatywności I. S. Turgenova // Gogol i wystarczalność. Kijów, 1983 .-- S. 41-49.

216. PG Pustovoit Twórczość Vivchennya І. S. Turgenova na obecnym etapie // Biuletyn Uniwersytetu Moskiewskiego. Seria 9. Filologia. - 1983. - nr 4. - S. 40-45.

217. PG Pustovoit Tradycje Turgieniewa w dramaturgii A.P. Czechowa // Ósemka Miżwuzivsky Zbirnik: IS Turgieniew i literatura rosyjska. Kursk, 1980 .-- S. 52-63.

218. Teatr Putintsev A. Turgenove-lutovinovskaya krіposniy. (Do dramatycznego przedstawienia I.S. Turgieniewa.) // Pidyom. - Woroneż, 1997.-№10-11.-С.227-239.

219. Rozwój gatunków rosyjskiej poezji lirycznej XVIII i XIX wieku - Kuibishev, 1990 ..

220. Rassovskij L.P. Obraz ludzi w twórczości Puszkina i Gogola: dialogi i dyskusje. Samara, 2004.

221. Rodziewicz S. . Turgieniew: Do 100 dnia Dnia Ludu. Statystyka - Kijów, 1918.

222. Rozanov I.M. Vidlunnya Lermontov // Vinok M.Yu Lermontow: Yuvileyny zb. MP, 1914. - S. 237-289.

224. Romantyzm w systemie realistycznej kreacji. Kazań, 1985.

225. Romantyzm i realizm w relacjach literackich. Kazań, 1982.

226. Roth T. Wieś w liritsi Turgenowej // Odżywianie historii literatury rosyjskiej i metodologia zwycięstw w gimnazjum. M., 1964. -S. 105-127.

227. Rosyjski dramat XVIII ucha XX wieku: moskiewski zbiór prac naukowych. - Samara, 1996 ..

228. YuP Ribakova Turgen dramaturg // Turgen I.S. Zebrane cit.: W 12 tg. T. 9-10. - M., 1979 .-- S. 259-283.

229. Rimar N.T. Stara powieść Suchasny. Problemy formy epickiej i lirycznej. Woroneż, 1978.

230. Savodnik V. Suchasna Rosyjska liryka // Rosyjski Wiśninik. -1901.-№8.-С. 469-477.

231. V. Savodnik Suchasna Rosyjska liryka // Rosyjski Wiśninik. - 1901. Nr 9. - S. 127-139.

232. Savoskina T.A. Ewolucja I.S. Turgieniewa od poezji lirycznej do prozy epickiej: problem z genezą powieści „Rudin” // Interakcja liryzmu i poezji w stylu gatunkowym w literaturze rosyjskiej. - M., 1986.

233. P.M. Sakulin Na pograniczu dwóch kultur. Turgen M., 1918.

234. Artysta Salim A. Turgieniew, skąpiec. - M., 1983.

235. Saltikov-Szczerin M.Є. Marni pobity // Saltikov-Szchedrin M.Є. Wybór kreacji: W 20 tomach. T. 9. - M., 1970.

236. Samorukowa I.V. Dyskurs artystyczny tviru literackiego: Typologia” i struktura działania estetycznego. - M., 2002.

237. Sarbash JI.H. Problem bohatera o refleksyjnym charakterze w komedii I.S. Turgieniewa „De cienki, tam i rozdarty” Czeboksari, 1995 .-- S. 31-42.

238. Sapogiv V. Cykl liryczny i śpiew liryczny w twórczości bloku // literatura rosyjska XX wieku (okres Dożowtniewy). -Kaługa, 1986.- S. 174-189.

239. Silman T.I. Nuty o liryce. M., 1977.

240. V. D. Skvoznikov. Teksty // Teoria literatury. Rodi i gatunek literatury. M., 1964 .-- S. 173-237.

241. V. D. Skvoznikov Liryka rosyjska. Rozwój realizmu. , 2002.

242. Skobelєv V.P. Na żarty o harmonii. Kujbiszew, 1981.

243. Zbierz krytyczne materiały do ​​stworzenia І. S. Turgenowa. M., 1908.

244. Sokołow OM Naris z historii poezji rosyjskiej XVIII i pierwszej połowy XIX wieku. M., 1955.

245. Sokolova V.F. Dramatyczne „sceny” i „obrazy” jako szczególny gatunek literatury dramatycznej lat 50. i 60. XIX wieku // Rosyjski dramat i proces literacki: Zbiór prac naukowych. SPb; Samara, 1991.- S. 172-201.

246. Stwórz I. W. Kirewski. M., tysiąc wag sześćdziesiąt jeden.

247. Stanisławski K.S. Besidi K.S. Stanisławski w pracowni Teatru Wielkiego w latach 1918-1922 - M., 1952.

248. Stanisławski K.S. Życie w sztuce.-M., 1962.

249. Stanisławski K.S. Kopie reżyserskie K.S. Stanisławskiego: 1898-1930: W 6 rr. T. 5. - M., 1988.

250. Tamarchenko N.D. Rid literacki // Terminy literackie (materiały do ​​słownictwa). Vip. 2.- Kołomna, 1999. - S. 62-63.

251. Twórcza droga IS Turgieniew: Zbiór artykułów. Str., 1923.

252. Kreatywność I. S. Turgenova: Problem z metodą i svitoglyadu. - Orzeł, 1991.

253. Kreatywność I. S. Turgenova: Zbiór prac naukowych. Kursk, 1984.

254. Teatr XX wieku. Prawo rozwoju. M., 2003.

255. Tima G.A. Bilya przełomów nowego dramatu w Rosji (1880-1890) .- M., 1994.

256. Timofev L.I. Podstawy teorii literatury. - M., 1976.

257. Timothy L. Słowo o virshi. M., 1987.

258. Tomashevsky B.V. Вірш i мова. L., 1959.

259. Tomashevsky B.V. Teoria literatury. Poetyka. M., 1996.

260. Toporov V.N. Przed archetypem w Turgieniewie: ni, bachennya, world // Archetypy literackie i uniwersalia. M., 2001 .-- S. 369-432.

261. WN Toporow. Cudowny Turgen M., 1998.

262. Turgieniew w rosyjskiej krytyce: Zbiór artykułów. M., 1953.

263. Turgieniew i jego partnerzy. L., 1977.

264. Turgen AS: Odżywianie biografii i kreatywności. L., 1990.

265. Turgen A. S. oraz literatura rosyjska: Studia naukowe państwa kurskiego. Instytut Pedagogiczny. T. 217 .-- Kursk, 1982.

266. Turgen A. S. і nowoczesność: Międzynarodowa Konferencja Naukowa, poświęcona 175. dniu І Dnia Ludowego. S. Turgenowa. M., 1997.

267. Zbiór Turgieniewskiego: Materiały do ​​ponownego zebrania dzieł i kart IS Turgieniew. -M.; L., 1966.

268. Turgeniana: Zbiór artykułów i materiałów. - Orzeł, 1991.

269. YuN Tinyanov. Ewolucja literacka: Vibrani pratsi. , 2002.

270. Tinyanov Yu.N. Poetyka. Historia literatury. Kino. M., 1977.

271. Tinyanov Yu.N. Problemy z zepsutym filmem. M., 1965.

272. Tiukhova Є.V. Godny i Turgen Kursk, 1981.

273. Fatova N. Virsh i proza ​​jaka dvі formacje ideologii poetyckiej. -M., 1996 ..

274. Fet A. Spogadi: W 3 tomach. T. 1-M., 1992.

275. Feygin Ya.A. Liście o sztuce współczesnej // Rossiyska dumka. - 1900.-№ 2.- s. 173-174.

276. Fink E.L. „Bidna nosi imię” O. M. Ostrovsky'ego i rozwój rosyjskiego realizmu // Notatki Vcheni. Vipusk 53. Robotyka doktorantów wydziałów literackich. Kujbiszew, 1967 .-- S. 82-95.

277. Fink E.L. Epicka dramat rosyjskiego // Biuletyn Państwowego Uniwersytetu Samara. Samara, 2001. - nr 3 (21).

278. N. V. Fomenko. O poetyce cyklu lirycznego. Kalinin, 1984.

279. N. V. Fridman Jedz tradycję Turgena i Puszkina. Izv. SRSR. Seria literatury i filmów. T. 28. - Vip. 3.- 1969 .-- S. 232-243.

280. Gatunki dramatu Frolov V. Doli. Analiza gatunków dramatycznych w Rosji XX wieku. -M., 1979.

281. V. Chalizev. Literatura dramatu jaka: Poetyka, geneza, funkcjonowanie.-M., 1986.

282. V. Chalizev. Dramatyczny Tvir i Dejaky problemy Yogo Vivchennia // Analiza dramatycznego Tviru: Mizhvuzivsky Zbirnik. L., 1988 .-- S. 6-27.

283. V. Chalizev. Literatura Rid // Krótka encyklopedia literacka: W 9 tomach. T. 5. - M., 1971. - S. 320-322.

284. V. Chalizev. Poetyka dramatu // Problemy historii krytyki i poetyki realizmu: Mizhvuzivsky Zbirnik. -Kuibishev, 1976.S. 92 -120.

285. Khalizev V.Є. Teoria literatury. M., 1999.

286. Kharlap M. O virshi. M., 1966.

287. Tseytlin A.G. Główny bohater Turgenowa-romansu. M., 1959.

288. Chaadaev P.Ya. Arkusz filozoficzny // Chaadaev P.Ya. Artykuły i arkusze. -M., 1986.S. 38-146.

289. Cherashnyaya D.I. Typologia i pojemność rosyjskich cykli lirycznych w połowie XIX wieku // Typologia procesu literackiego. -Perm, 1990.- S. 23-34.

290. L. V. Chernetz Gatunek literacki. M., 1982.

291. VI Chulkov Od frontu rosyjskiej poezji realistycznej // Literacki Tvir i proces literacki w aspekcie poetyki historycznej. Kemerowo, 1988 .-- S. 49-58.

292. Chuprina I.V. O prawdziwych podstawach kreacji deyakie І. M. Kramskoy i IS Turgieniew. Saratów, 1994.

293. Shanskiy M.M. Kreacje artystyczne Mova // Mova rosyjska w szkołach. 1988. - nr 6. S. 48-52.

294. Szatałow S.Є. Godzina - metoda - znak. Wizerunek ludu w artystycznym świetle rosyjskiej klasyki. M, 1976.

295. Szatałow S.Є. Pivstolittya Dramaty rosyjskie: Turgieniew, Ostrowski, Czechow. Roma, 1976.

296. S. Szatałow. Artystyczne światło I.S. Turgieniewa. M, 1979.

297. Szczerbina V.R. Turgieniew // Historia literatury lekkiej: W 9 tomach. T. 7. - M, 1991. - S. 41-50.

298. Shklyaeva A.Є. Ucho liryczne w prozie I. S. Turgenova // Studia literackie. Metoda. Styl. Tradycje: Notatki Uniwersytetu Permskiego. Perm, 1970. - nr 241. - S. 230-241.

299. V. Shklovskyy Povitrya Turgenova. Do 150. rocznicy dnia ludu I. S. Turgenova // Młodzież. 1968. - nr 11. - S. 52-53.

300. Chalmaev V. Ivan Turgen M, 1986.

301. Czirkow A.C. Epichna dramat (problemy teorii i poetyki). -Kijów, 1988.

302. Eiges I. „Misyats u Seli” . S. Turgenova // Literatura Navchannya. -1938.-№ 2. -S. 56-79.

303. Eikhenbaum B.M. Artyzm Turgieniewa // Eikhenbaum B.M. Moja litopis. L, 1929.

304. Eikhenbaum B.M. O literaturze: Roboty młodej skały. M, 1987.

305. Eikhenbaum B. O prozie. O podróżach: Zbiór artykułów. L, 1986.

306. Yelsberg Ya.E. Wstęp // Teoria literatury. Główne problemy w historii iluminacji. Rodi i gatunek literatury. M, 1964. -S. 5-16.

307. Epsztejn M.M. Paradoks nowości: O rozwoju literackim XIX-XX wieku.-M., 1988.

308. Epsztejn M.M. Rid literacki // Literackie słownictwo encyklopedyczne. M., 1987 .- S. 329.

309. Yakobson R. sprytny Turgenyev // Yakobson B. Robotics of Poetics. -M., 1987.-S. 250-253.

310. Jampolski I. Pociągi Turgieniewa // IS Turgieniew. Virshi i jeść. L., 1970 .-- S. 5-60.

311. Staiger E. Grundbegriffe der Poetic. 8.Poł. Zurych; Freiburg, 1968.

Oszukać szacunek, prezentowany w żywieniu tekstów naukowych do upowszechniania o uznanie i uznanie za dodatkowe upowszechnianie oryginalnych tekstów prac dyplomowych (OCR). W ostatecznym rozrachunku może być w nich jakaś zemsta, związana z niekompletnymi algorytmami analizy. Przesyłane pliki PDF rozpraw i abstraktów nie podlegają ułaskawieniu.

Podobne statystyki