У 1869 році Лев Миколайович Толстой закінчив свій твір "Війна та мир". Епілог, короткий зміст якого ми опишемо у цій статті, поділяється на дві частини.

Перша частина

Перша частина розповідає про такі події. Пройшло 7 років з війни 1812 року, описаної у творі "Війна та мир". Герої роману змінилися як зовні, і внутрішньо. Про це ми розповімо, аналізуючи епілог. У 13-му році Наталя вийшла заміж за Безухова П'єра. Ілля Андрійович, граф, помер у цей час. Стара сім'я розпалася з його смертю. Цілком засмучені фінансові відносини Ростових. Однак Микола від спадщини не відмовляється, тому що бачить вираз докору пам'яті батька в цьому.

Розорення Ростових

Розорення Ростових описується наприкінці твору "Війна та мир" (епілог). Короткий змістподій, що становлять цей епізод, таке. За півціни було продано з молотка маєток, що покрив лише половину боргів. Ростов, щоб не опинитися в борговій ямі, надходить на солдатську службу до Петербурга. Він живе тут у маленькій квартирі із Сонею та матір'ю. Дуже цінує Микола Соню, вважає, що перебуває у неоплаченому боргу перед нею, проте розуміє, що не зміг би покохати цю дівчину. Все гіршим стає становище Миколи. Проте йому гидка думка про одруження на багатій жінці.

Зустріч Миколи Ростова з княжною Марією

До Ростових із візитом приїжджає княжна Марія. Микола її зустрічає холодно, показуючи, що від неї йому нічого не потрібно. Після цієї зустрічі княжна почувається у невизначеному становищі. Вона хоче зрозуміти, що прикриває таким тоном Микола.

Той робить візит у відповідь княжне під впливом матері. Натягнутим і сухим виходить їхня розмова, проте Марія відчуває, що це лише зовнішня оболонка. Як і раніше, прекрасна душа Ростова.

Одруження Миколи, управління маєтком

Княжна з'ясовує, що той з гордості поводиться так, оскільки він бідний, а Мар'я багата. Микола восени 1814 року одружився з княжне і разом з нею, Сонею і матір'ю вирушив жити в маєток Лисі Гори. Весь він віддався господарству, де головне - працівник-мужик. Зродившись із селянами, Микола починає вміло керувати господарством, що приносить блискучі результати. З інших маєтків приходять мужики із проханням купити їх. У народі навіть після смерті Миколи довго зберігається пам'ять про його управління. Ростов все ближче сходиться з дружиною, відкриваючи нові скарби її душі з кожним днем.

Соня знаходиться у будинку Миколи. Мар'я не може чомусь придушити злі почуття до цієї дівчини. Якось Наташа пояснює їй, чому доля Соні така: вона "пустоцвіт", чогось у ній не вистачає.

Як змінилася Наталка Ростова?

Триває твір "Війна та мир" (епілог). Короткий зміст подальших подій такий. Троє дітей у будинку Ростових, а Мар'я чекає ще на поповнення. Наталя гостює із чотирма дітьми у брата. Очікується повернення Безухова, який виїхав до Петербурга два місяці тому. Наталя поповніла, в ній тепер нелегко дізнатися про колишню дівчину.

Обличчя її має вираз спокійної "ясності" та "м'якості". Всі, хто знав до заміжжя, Наташу дивуються зміні, що відбулася в ній. Лише стара графиня, яка зрозуміла материнським чуттям, що всі пориви цієї дівчини мали на меті лише вийти заміж, створити сім'ю, дивується, чому цього не розуміють інші. Не доглядає Наташа, за своїми манерами не стежить. Для неї головне – служіння дому, дітям, чоловікові. Дуже вимоглива до чоловіка, ревнива ця дівчина. Безухів повністю підпорядковується вимогам дружини. Він має замість всієї родини. Наталя Ростова не тільки виконує бажання чоловіка, а й вгадує їх. Вона завжди поділяє спосіб думок свого чоловіка.

Розмова Безухова з Миколою Ростовим

П'єр почувається у шлюбі щасливим, бачачи свій відбиток у своїй сім'ї. Наталя нудьгує за чоловіком, і ось він приїжджає. Безухов розповідає про нові політичні новини Миколі, каже, що ні в які справи государ не вникає, в країні обстановка розжарена до краю: готується переворот. П'єр вважає, що потрібно організувати суспільство, можливо, нелегальне, щоб приносити людям користь. Із цим не згоден Микола. Він каже, що давав присягу. Різні думки висловлюють про подальший шлях розвитку країни у творі "Війна та мир" герої Микола Ростов та П'єр Безухов.

Цю розмову обговорює із дружиною Микола. Він вважає Безухова мрійником. Миколі ж вистачає своїх проблем. Мар'я помічає певну обмеженість свого чоловіка, знає, що не зрозуміє ніколи те, що розуміє вона. Від цього князівна любить його сильніше, з відтінком пристрасної ніжності. Ростов же захоплюється прагненням дружини до досконалого, вічного та нескінченного.

Безухов розмовляє з Наталкою про те, що на нього чекають важливі справи. На думку П'єра, Платон Каратаєв схвалив би його, а не кар'єру, оскільки хотів бачити в усьому спокій, щастя та благообразие.

Сон Ніколеньки Болконського

Під час розмови П'єра з Миколою був присутній Ніколенька Болконський. Розмова справила на нього глибоке враження. Хлопчик обожнює Безухова, обожнює його. Свого батька також вважає певним божеством. Ніколенька бачить сон. Він іде з Безуховим попереду великого війська і наближається до мети. Перед ними раптом з'являється в грізній позі дядько Микола, який готовий убити будь-кого, хто рушив уперед. Хлопчик обертається і зауважує, що поруч із ним перебуває вже не П'єр, а князь Андрій, батько, який пестить його. Ніколенька вирішує, що батько був ласкавий із ним, схвалював його і П'єра. Вони всі хочуть, щоб хлопчик навчався, і він це робитиме. А одного разу всі захопляться ним.

Друга частина

Ще раз Толстой розмірковує про історичний процес. Кутузов і Наполеон ("Війна і мир") – дві ключові історичні постаті у творі. Автор говорить про те, що історію робить не особистість, а народні маси, які підкоряються спільним інтересам. Це розумів описаний раніше у творі головнокомандувач Кутузов ("Війна і мир"), який віддавав перевагу активним діям стратегію невтручання в саме завдяки його мудрому командуванню російські перемогли. В історії особистість важлива лише настільки, наскільки вона приймає і розуміє народні інтереси. Тому Кутузов ( " Війна і мир " ) - значне обличчя історія.

Роль епілогу у композиції твору

У композиції роману епілог є найважливішим елементом в ідейному розумінні. Саме він несе величезне смислове навантаження у задумі твору. Лев Миколайович підбиває підсумки, торкаючись нагальних тем, таких як сім'я.

Думка сімейна

Особливого вираження у цій частині твори набула думка про духовні основи сім'ї як зовнішньої форми об'єднання людей. Начебто стираються у ній різницю між подружжям, обмеженість душ взаємодоповнюється у спілкуванні з-поміж них. Епілог роману розвиває цю думку. Така, наприклад, родина Марії та Миколи Ростова. У ньому у вищому синтезі поєднуються початку Болконських і Ростових.

В епілозі роману збирається нова сім'я, яка поєднує в собі різнорідні в минулому болконські, ростовські, а через Безухова ще й каратаєвські риси. Як пише автор, під одним дахом жило кілька різних світів, які зливались у гармонійне ціле.

Не випадково виникло це нове сімейство, що включає такі цікаві та різні образи("Війна і мир"). Воно стало результатом загальнонаціонального єднання, народженого Вітчизняною війною. По-новому утверджується у цій частині твору зв'язок спільного з індивідуальним. 1812 рік в історії Росії приніс більш високий рівень спілкування між людьми, знявши багато станових обмежень і перешкод, призвів до появи ширших і складніших сімейних світів. У лисогірському сімействі, як і в будь-якому іншому, часом виникають суперечки та конфлікти. Але вони лише зміцнюють відносини, мають мирний характер. Жінки, Мар'я та Наталя, є зберігачами його засад.

Думка народна

Наприкінці епілогу представлено філософські роздуми автора, в яких Лев Миколайович знову розмірковує про історичний процес. На його думку, історію робить не особистість, а народні маси, які висловлюють спільні інтереси. Наполеон ("Війна та мир") цього не розумів, і тому програв війну. Так вважає Лев Миколайович Толстой.

Закінчується остання частина твору "Війна та мир" - епілог. Короткий зміст його ми постаралися зробити лаконічним та ємним. Ця частина твору підбиває підсумки всього масштабного творіння Льва Миколайовича Толстого. "Війна і мир", характеристика епілогу якого була нами представлена ​​- це грандіозна епопея, яка створювалася автором з 1863 по 1869 рік.

Вступ

Лев Миколайович Толстой - художник великого й потужного таланту, філософ, який міркує про сенс життя, призначення людини, неперехідних цінностей земного буття. Все це повною мірою відбилося в його найбільшому і прекрасному творінні - "Війна і мир". Протягом роману автор багато розмірковує про цікаві для нього теми. У наш швидкоплинний час майже неможливо змусити себе прочитати неквапливо його колосальний твір, але як це необхідно саме нам, молодим, щоб перейнятися "російським духом", патріотизмом, істинною народністю, а не тією суєтою, яка так активно насаджується останнім часом різними джерелами. Філософію Толстого зрозуміти складно, але потрібно. І епілог роману "Війна і мир" прочиняє двері в таємну комору автора. Можна погоджуватися чи погоджуватися з письменником, творившим у середині ХІХ століття, нам - читачам XXI. Але справжній митець передбачав зміни в часі і геніально сказав про це. "Як сонце і кожен атом ефіру є куля, закінчена в самому собі і водночас тільки атом недоступної людині за величезним цілим,-- так і кожна особистість носить у собі свої цілі і тим часом носить їх для того, щоб служити недоступною людині цілям загальним", - говорив Л.М. Толстой.

Епілог - остання частина твору, в якій остаточно прояснюється розв'язка сюжету, доля героїв, формулюється основна думка твору. Епілог є результатом роману. У романі Л. Н. Толстого роль епілогу надзвичайно велика. По-перше, він логічно завершує сюжет твору, по-друге, епілог містить авторську філософську та життєву позицію, оцінку сюжетних подій та персонажів. Розглянемо, як досягають цих цілей автори романів “Війна та мир”. У романі Толстого дві самостійні частини епілогу відповідають двом вищезгаданим цілям. Філософська позиція Толстого настільки віддалена від сюжету твору, що могла б існувати самостійно, як філософський трактат. Сюжетна розв'язка (перша частина епілогу) займає значно меншу частину епілогу.

Перша частина епілогу багата на вираз авторської позиції, як і весь роман Толстого. Вона містить лише опис фактів, що підкреслюють позицію Толстого, причому в опис цих фактів автором майстерно вставлені численні свої наводящие думки. Письменник показує нам своїх героїв після подій війни 1812 року (дія епілогу відбувається у 1821 року). П'єр став чудовим чоловіком, сім'янином і, на думку Толстого, справжньою людиною. Того першого життєвого циклу, який намітив для свого героя Толстой, пройдено з честю. Що чекає на героя далі? Тихе затишне сімейне життя? Заняття маєтком? Ні. На ці запитання автор дає зовсім іншу відповідь: П'єра чекають на нові випробування. Випробування, пов'язані з участю героя у політичному гуртку. Толстой доводить нам, “що люди, як річки”, постійно змінюються, шукають щось, чогось прагнуть, і це прагнення гармонії, до істини робить їх “цілком хорошими”.

В епілозі бачимо ідеал жінки, створений письменником. Княжна Марія та Наташа Ростова, колись романтичні дівчата, Стають добрими подругами чоловіків, вірними наставницями дітей, істинними ангелами-охоронцями сімейного вогнища. Вони обмежуються навколо сімейних проблем, але поступово впливають і на чоловіків. Так, Микола Ростов мимоволі пом'якшується під впливом дружини, стає терпиміше до людських слабкостей та недосконалостей. І коли все ж таки "зривається", саме Марія допомагає чоловікові знайти душевну рівновагу.

Мене здивував образ Наташі. Вона стала сильною, мудрою. До цього моменту вона вже мала трьох дочок та сина. Героїня поповніла, і тепер у ній важко дізнатися колишню Наташу Ростову: "Риси її обличчя мали тепер вираз спокійної м'якості і ясності. Тепер часто видно було одне її обличчя і тіло, а душі зовсім не було видно". Вона зовсім не схожа на ту дівчинку, граціозну, життєрадісну, якою на початку роману представляє нам Толстой. Сенс життя Наташі - у материнстві. А саме так представляє долю та призначення жінки сам письменник.

Але не лише про цінності сім'ї каже Толстой. Письменник розповідає про ті політичні зміни, які відбулися у суспільстві після 1812 року. Толстой припускав написати продовження роману, де показав декабристське повстання. Можна припустити, що П'єр не залишився осторонь таких великих подій. А Наталя? Вона пішла б за чоловіком. Але нам залишаються лише здогади та домисли. А в епілозі - конкретний опис сімейного укладу людей першої чверті XIX століття, їхні думки, переживання, мрії та помисли. Багато що змінилося з того часу, але незмінними залишилися патріотизм, трепетне ставлення до Батьківщини, вічна цінністьсім'ї та виховання дітей.

Таким чином, розповідаючи про долі героїв у першій частині епілогу. Толстой досягає того, що будь-кому уважному читачевіспадають на думку ті самі висновки, які й бажає отримати від нього автор, незважаючи на те, що сам автор ці висновки не формулює.

У другій частині епілогу Толстой задається глобальнішою проблемою: “Що рухає світом, його історією?” І дає йому відповідь: “Закони необхідності”.

Зовсім іншу роль відводить людині Толстой: на його думку, людина - лише пішак у складній грі, результат якої зумовлений, і мета пішака - усвідомити правила гри і дотримуватися їх і зрештою опинитися у числі переможців, інакше пішак буде покарана долею, опір якої марна. Гігантська ілюстрація такої позиції - картини війни, де всі, включаючи царів і великих полководців, безсилі перед долею, де перемагає той, хто краще розуміє закони потреби і не противиться їм.

Висновок

В епілозі оповідання прискорює свою течію, події концентровані та надані автором у загальному вигляді. Розумієш, що далі буде продовження, життя не обривається кінцем роману. Але письменнику зірвалася продовжити епопею, здійснити задумане. Епілог до роману " Війна і мир " з'явився й не так післямовою до твору, скільки гідним завершенням його, що з життям. Бо герої, створені фантазією митця, продовжують жити у нашій пам'яті.

У епілозі свого роману Лев Толстой зобразив як закінчення величезної історії, зітканої з хитрих переплетень людських доль, а й представив власні історико-філософські міркування закону нескінченних взаємовпливів і взаємозв'язків людського життя. Саме цей, невловимий розумом, ірраціональний закон і визначає, на думку автора, долі народів та окремих людей.

Пройшло сім років після 12-го року. Схвильоване історичне море Європи лягло у свої береги. Воно здавалося затихлим; але таємничі сили, що рухають людство (таємничі тому, що закони, що визначають їхній рух, невідомі нам), продовжували свою дію...

Незважаючи на те, що поверхня історичного моря здавалася нерухомою, так само безперервно, як рух часу, рухалося людство.

У Росії її цей період відбувалася реакція, головним винуватцем якої був Олександр I. У російській літературі багато написано про його помилки у період царювання. Історики схвалюють Олександра за ліберальні починання, боротьбу з Наполеоном, похід 1813, але засуджують за створення Священного Союзу, відновлення Польщі та реакцію 20-х років.

У 1813 році Наталя вийшла заміж за П'єра, і це була остання радісна подія в родині Ростових. Того ж року помер граф Ілля Андрійович, і стара родина розпалася. Микола Ростов у цей час був із російськими військами в Парижі. Отримавши звістку про смерть батька, він подав у відставку та приїхав до Москви. Після смерті графа виявилося, що у родини Ростових багато боргів, про існування яких ніхто раніше не підозрював: "боргів було більше, ніж маєтки". Рідні та близькі радили Миколі відмовитись від спадщини, але він не хотів і чути про це. Молодший Ростов отримав спадщину, зобов'язуючись виплатити всі борги. Кредитори з кожним днем ​​наполегливіше вимагали гроші, і Микола був змушений вступити на службу і оселитися з матір'ю і Сонею на маленькій квартирі.

Наташа і П'єр у цей час жили у Петербурзі. Микола, зайнявши у П'єра грошей, приховував тяжке становище. Йому важко було утримувати сім'ю на свою платню, тим більше, що мати не могла і не хотіла зрозуміти нового становища і постійно вимагала то грошей, то дорогі страви, то екіпаж. Все домашнє господарство тепер вела Соня, намагаючись приховати від графині те становище, де вони опинилися. Микола захоплювався її терпінням та відданістю, але поступово віддалявся від неї.

Положення Миколи, незважаючи на всі його зусилля, з кожним днем ​​ставало дедалі гіршим, і він не бачив жодного виходу з ситуації. Знайомі радили йому одружитися з багатою спадкоємицею, але гордість не дозволяла Миколі зробити цього. Він упокорився і вже нічого хорошого не чекав від майбутнього.

На початку зими князівна Марія приїхала до Москви. З міських чуток вона дізналася про становище Ростових і про те, як «син жертвував собою для матері», – так говорили у місті.

«Я і не чекала від нього іншого», - казала собі княжна Мар'я, відчуваючи радісне підтвердження своєї любові до нього. Згадуючи свої дружні та майже споріднені стосунки до всього сімейства, вона вважала своїм обов'язком їхати до них. Але, згадуючи свої стосунки до Миколи у Воронежі, вона боялася цього. Зробивши над собою велике зусилля, вона через кілька тижнів після свого приїзду в місто приїхала до Ростових.

Микола перший зустрів її... При першому погляді на неї обличчя Миколи замість виразу радості, яку чекала побачити на ньому княжна Мар'я, набуло небаченого раніше княжного виразу холодності, сухості та гордості. Микола запитав її здоров'я, провів до матері і, посидівши хвилин п'ять, вийшов з кімнати.

Коли князівна виходила від графині, Микола знову зустрів її і особливо урочисто і сухо провів до передньої. Він жодного слова не відповів на її зауваження про здоров'я графині. «Вам яка справа? Дайте мені спокій», - говорив його погляд...

Але з часу її відвідування стара графиня щодня кілька разів замовляла про неї.

Графиня хвалила її, вимагала, щоб син з'їздив до неї, висловлювала бажання бачити її частіше, але водночас завжди ставала над дусі, коли вона про неї говорила.

Микола намагався мовчати, коли мати говорила про князівню, але мовчання його дратувало графиню...

Після свого відвідування Ростових і того несподіваного, холодного прийому, зробленого їй Миколою, княжна Мар'я зізналася собі, що вона мала рацію, не бажаючи їхати перша до Ростових. «Я нічого й не чекала на інше, - говорила вона собі, закликаючи на допомогу свою гордість. - Мені немає жодного діла до нього, і я тільки хотіла бачити стареньку, яка була завжди добра до мене і якою я багатьом зобов'язана».

Але вона не могла заспокоїтися цими міркуваннями: почуття, схоже на каяття, мучило її, коли вона згадувала своє відвідування. Незважаючи на те, що вона твердо наважилася не їздити більше до Ростових і забути все це, вона відчувала себе безперестанку в невизначеному становищі. І коли вона питала себе, що ж таке було те, що мучило її, вона мала зізнаватись, що це були її стосунки до Ростова. Його холодний, чемний тон не випливав з його почуття до неї (вона це знала), а цей тон прикривав щось. Це щось їй треба було пояснити; і до того часу вона відчувала, що не могла бути покійною.

Взимку, коли княжна Марія займалася з племінником, їй доповіли про приїзд Ростова. Подивившись на Миколу, вона зрозуміла, що то був простий візит ввічливості. Вони поговорили на загальні теми, які нічого не значили для них, і Микола зібрався йти.

Прощайте, князівна, - сказав він. Вона схаменулась, спалахнула і важко зітхнула.

Ах, винна, - сказала вона, ніби прокинувшись. - Ви вже їдете, графе; ну, прощайте...

Обидва мовчали, зрідка поглядаючи один на одного.

Так, княжна, - сказав нарешті Микола, сумно посміхаючись, - нещодавно здається, а скільки води витекло з тих пір, як ми з вами вперше бачилися в Богучарові. Як ми всі здавалися в нещасті, - а я б дорого дав, щоб повернути цей час... та не повертаєш.

Княжна пильно дивилася йому в очі своїм променистим поглядом, коли він говорив це. Вона ніби намагалася зрозуміти той таємний зміст його слів, який пояснив би їй його почуття до неї.

Так, так, - сказала вона, - але вам нема чого шкодувати минулого, граф. Як я розумію ваше життя тепер, ви завжди з насолодою згадуватимете його, тому що самовідданість, яким ви живете тепер...

Я не приймаю ваших похвал, - перебив він її поспіхом, - навпаки, я безперестанку себе дорікаю; але це зовсім нецікава і невесела розмова.

І знову погляд його прийняв колишній сухий і холодний вираз. Але князівна вже побачила в ньому знову ту саму людину, яку вона знала і любила, і говорила тепер тільки з цією людиною.

Я думала, що ви дозволите мені це сказати, - сказала вона. - Ми так зблизилися з вами... і з вашим сімейством, і я думала, що ви не шануєте недоречною мою участь; але я помилилася, - сказала вона. Голос її раптом здригнувся. - Я не знаю чому, - продовжувала вона, оговтавшись, - ви раніше були інші і...

Є тисячі причин чому (він наголосив на слово чому). Дякую вам, княжно, - сказав він тихо. - Іноді важко.

«Так ось чому! Ось чому! - говорив внутрішній голос у душі княжни Марії. - Ні, я не один цей веселий, добрий і відкритий погляд, не одну гарну зовнішність покохала в ньому; я вгадала його благородну, тверду, самовіддану душу, - казала вона собі. - Так, він тепер бідний, а я багата... Так, тільки від цього... Так, якби цього не було...» І, згадуючи колишню його ніжність і тепер дивлячись на його добре і сумне обличчя, вона раптом зрозуміла причину його холодності.

Чому ж, графе, чому? - раптом майже скрикнула вона мимоволі, посуваючись до нього. - Чому, скажіть мені? Ви маєте сказати. - Він мовчав. - Я не знаю, графе, вашого чому, - продовжувала вона. - Але мені важко, мені... Я зізнаюся вам у цьому. Ви за щось хочете позбавити мене колишньої дружби. І мені це боляче. - У неї сльози були в очах та в голосі. - У мене так мало було щастя в житті, що мені тяжка всяка втрата... Вибачте, прощайте. — Вона раптом заплакала та пішла з кімнати.

Княжна! заждіть, ради бога, - скрикнув він, намагаючись зупинити її. - Княжна!

Вона озирнулася. Кілька секунд вони мовчки дивилися в очі один одному, і далеке, неможливе раптом стало близьким, можливим і неминучим.

Восени 1814-го року Микола одружився з князівнею Мар'є і з дружиною, матір'ю і Сонею переїхав на життя в Лисі Гори.

У три роки він, не продаючи ім'я дружини, сплатив борги, що залишилися і, отримавши невелику спадщину після померлої кузини, заплатив і борг П'єру.

Ще через три роки, до 1820-го року, Микола так влаштував свої грошові справи, що прикупив невелике ім'я біля Лисих Гор і вів переговори про викуп батьківського Втішного, що становило його улюблену мрію.

Наташа вийшла заміж провесною 1813 року, і в неї в 1820 році було вже три дочки і один син, якого вона пристрасно бажала і тепер сама годувала. Вона поповніла і поширилася, так що важко було впізнати в цій сильній матері колишню тонку, рухливу Наташу. Риси обличчя її визначилися і мали вираз спокійної м'якості та ясності. В її обличчі не було, як раніше, цього безперервно горілого вогню пожвавлення, що складало її красу. Тепер часто видно було її обличчя і тіло, а душі зовсім не було видно. Видно було одна сильна, красива і плідна самка. Дуже рідко в ній запалювався колишній вогонь. Це бувало тільки тоді, коли, як тепер, повертався чоловік, коли одужувала дитина або коли вона з графинею Марією згадувала про князя Андрія (з чоловіком вона, припускаючи, що він ревнує її до пам'яті князя Андрія, ніколи не говорила про нього), і дуже рідко, коли щось випадково залучало її до співу, який вона зовсім залишила після заміжжя. І в ті рідкісні хвилини, коли колишній вогонь запалювався в її красивому тілі, що розвинулася, вона була ще більш приваблива, ніж раніше.

З часу свого заміжжя Наташа жила з чоловіком у Москві, Петербурзі, і в підмосковному селі, і в матері, тобто у Миколи. У суспільстві молоду графиню Безухову бачили мало, і ті, котрі бачили, залишилися нею незадоволені. Вона не була ні мила, ні люб'язна. Наташа не те що любила усамітнення (вона не знала, чи любила вона чи ні; їй навіть здавалося, що ні), але вона, носячи, народжуючи, годуючи дітей і беручи участь у кожній хвилині життя чоловіка, не могла задовольнити цим потребам інакше, як відмовившись від світла. Всі, хто знав Наташу до заміжжя, дивувалися зміні, що відбулася в ній, як чомусь незвичайному...

Восени 1820 року Наталя з П'єром та дітьми гостювала у брата. П'єр деякий час поїхав до Петербурга у справах.

З того часу, як вийшов термін відпустки П'єра, два тижні тому, Наташа знаходилася в стані страху, смутку і роздратування.

Наташа була весь цей час сумна і роздратована, особливо тоді, коли, втішаючи її, мати, брат чи графиня Марія намагалися вибачити П'єра і придумати причини його уповільнення.

Вона годувала, коли зашумів біля під'їзду візок П'єра, і няня, яка знала, чим потішити пані, нечутно, але швидко, з сяючим обличчям, увійшла у двері.

Наталка побачила високу постать у шубі, що розмотує шарф.

«Він! він! Правда! Ось він! - промовила вона сама з собою і, налетівши на нього, обняла, притиснула до себе, головою до грудей, і потім, відсторонивши, поглянула на заіндевіле, рум'яне і щасливе обличчя П'єра. - Так це він; щасливий, задоволений...»

І раптом вона згадала всі ті муки очікування, які вона перечула в останні два тижні: радість, що сяяла на її обличчі, зникла; вона спохмурніла, і потік докорів і злих слів вилився на П'єра.

Так, тобі добре! Ти дуже радий, ти веселився... А як мені? Хоч би ти пошкодував дітей. Я годую, у мене молоко зіпсувалося. Петро був при смерті. А тобі дуже весело. Так, тобі весело.

П'єр знав, що він не винен, бо не міг приїхати раніше; знав, що цей вибух з її боку непристойний, і знав, що за дві хвилини це пройде; він знав, головне, що йому самому було весело та радісно. Він би хотів усміхнутися, але й не наважився подумати про це. Він зробив жалюгідне, злякане обличчя і зігнувся.

Ходімо, ходімо, - казала вона, не випускаючи його руки. І вони пішли до своїх кімнат...

Усі раділи приїзду П'єра.

Ніколенька, який був тепер п'ятнадцятирічний худий, з кучерявим русявим волоссям і прекрасними очима, болючий, розумний хлопчик, радів тому, що дядько П'єр, як він називав його, був предметом його захоплення і пристрасного кохання. Ніхто не вселяв Ніколеньке особливу любов до П'єра, і він тільки зрідка бачив його. Вихователька його, графиня Мар'я, усі сили вживала, щоб змусити Ніколеньку любити її чоловіка так само, як вона його любила, і Ніколенька любив дядька; але любив із трохи помітним відтінком зневаги. П'єра він любив. Він не хотів бути ні гусаром, ні георгіївським кавалером, як дядько Микола, він хотів бути вченим, розумним та добрим, як П'єр. У присутності П'єра на його обличчі завжди було радісне сяйво, і він червонів і задихався, коли П'єр звертався до нього. Він не проказував жодного слова з того, що говорив П'єр, і потім з Десалем і сам із собою згадував і розумів значення кожного слова П'єра. Минуло життя П'єра, його нещастя до 12-го року (про які він із почутих слів склав собі невиразне поетичне уявлення), його пригоди в Москві, полон, Платон Каратаєв (про який він чув від П'єра), його любов до Наташі (яку теж особливим коханням любив хлопчик) і, головне, його дружба до батька, якого не пам'ятав Ніколенька, - все це робило для нього з П'єра героя та святиню.

З проривалися промови про його батька і Наталю, з того хвилювання, з яким говорив П'єр про покійного, з тієї обережної, благоговійної ніжності, з якою Наташа говорила про нього ж, хлопчик, який щойно починав здогадуватися про кохання, склав собі поняття про те, що батько його любив Наташу і заповів її, вмираючи, своєму другові. Батько ж цей, якого не пам'ятав хлопчик, уявлявся йому божеством, якого не можна було собі уявити і про яке він інакше не думав, як із завмиранням серця та сльозами смутку та захоплення. І хлопчик був щасливий через приїзд П'єра.

Гості були раді П'єру, як людині, яка завжди оживляла і згуртовувала всяке суспільство. Дорослі домашні, не кажучи про дружину, були раді другові, за якого жилося легше і спокійніше.

Ось що, - почав П'єр, не сідаючи і то ходячи по кімнаті, то зупиняючись, шепеляючи і роблячи швидкі жести руками, коли він говорив. - Ось що. Становище у Петербурзі ось яке: государ нічого не входить. Він весь відданий цьому містицизму (містицизму П'єр нікому не прощав тепер). Він шукає лише спокою, і спокій йому можуть дати тільки ті люди «...», які рубають і душать усі разом.

Ну і все гине. У судах крадіжка, в армії одна палиця: крокістика, поселення, - мучать народ, просвітництво душать. Що молодо, чесно, те гублять! Усі бачать, що це не може так іти. Все занадто натягнуто і неодмінно лусне, - говорив П'єр (як, відколи існує уряд, вдивившись у дії будь-якого уряду, завжди говорять люди). - Я одне казав їм у Петербурзі...

У цей час Микола помітив присутність племінника. Обличчя його стало похмурим; він підійшов до нього.

Навіщо ти тут?

Від чого? Залиш його, - сказав П'єр, взявши за руку Миколу, і вів далі: - Цього мало, і я їм кажу: тепер потрібне інше. Коли ви стоїте і чекаєте, що ось-ось лусне ця натягнута струна; коли всі чекають неминучого перевороту, - треба якнайтісніше і більше народу взятися рука з рукою, щоб протистояти спільній катастрофі. Все молоде, сильне притягується туди і розбещується. Одного спокушають жінки, іншого почесті, третього марнославство, гроші – і вони переходять у той табір. Незалежних, вільних людей, як ви і я, зовсім не лишається...

Микола відчув себе поставленим у глухий кут. Це ще більше розсердило його, бо він у душі своїй, не на міркування, а на щось сильніше, ніж міркування, знав безперечну справедливість своєї думки.

Я ось що тобі скажу, - промовив він, встаючи і нервовим рухом вставляючи в куток люльку і, нарешті, кинувши її. – Довести я тобі не можу. Ти кажеш, що в нас все погано і що буде переворот; я цього не бачу; але ти кажеш, що присяга умовну справу, і на це я тобі скажу: що ти найкращий мій друг, ти це знаєш, але, склади ви таємне суспільство, почни ви протидіяти уряду, яке б воно не було, я знаю, що мій обов'язок коритися йому. І вели мені зараз Аракчеєв йти на вас з ескадроном і рубати - ні на мить не задумаюся і піду. А там суди як хочеш...

Коли всі піднялися на вечерю, Ніколенька Болконський підійшов до П'єра, блідий, з блискучими, променистими очима.

Дядько П'єр... ви... ні... Якби тато був живий... він згоден був би з вами? – спитав він.

П'єр раптом зрозумів, яка особлива, незалежна, складна і сильна робота почуття і думки мала відбуватися в цьому хлопчику під час його розмови, і, згадавши все, що він говорив, йому стало прикро, що хлопчик чув його. Однак треба було йому відповісти.

Я думаю, що так, - сказав він неохоче і вийшов із кабінету.

За вечерею розмова не йшла більше про політику та суспільства, а, навпаки, затіялася найприємніша для Миколи, - про спогади 12-го року, на який викликав Денисов і в якому П'єр був особливо милий і забавний. І рідні розійшлися у найдружніших стосунках.

Коли після вечері Микола, роздягнувшись у кабінеті і віддавши накази керівникові, що зачекався, прийшов у халаті в спальню, він застав дружину ще за письмовим столом: вона щось писала.

Марі вела щоденник, але боячись несхвалення чоловіка, ніколи не говорила йому про це.

Вона б хотіла приховати від нього те, що вона писала, але разом з тим і рада була тому, що він застав її і що треба сказати йому.

Це щоденник, Nicolas, - сказала вона, подаючи йому синенький зошит, списаний його твердим великим почерком.

Щоденник?.. - з відтінком глузливості сказав Микола і взяв до рук зошит...

Микола глянув у променисті очі, що дивилися на нього, і продовжував перегортати і читати. У щоденнику записувалося все те з дитячого життя, що для матері здавалося чудовим, висловлюючи характери дітей або наводячи на спільні думки про прийоми виховання. Це були здебільшого найменші дрібниці; але вони не здавалися такими ні матері, ні батькові, коли він тепер уперше читав цей дитячий щоденник.

«Можливо, не треба було робити це так педантично; можливо, зовсім не потрібно», - думав Микола; але це невпинне, вічне душевне напруження, що має на меті лише моральне добро дітей, - захоплювало його. Якби Микола міг усвідомлювати своє почуття, то він знайшов би, що головна основа його твердої, ніжної та гордої любові до дружини мала підставою завжди це почуття здивування перед її душевністю, перед тим, майже недоступним для Миколи, піднесеним, моральним світом, у якому завжди жила його дружина.

Він пишався тим, що вона така розумна і добра, усвідомлюючи свою нікчемність перед нею у світі духовному, і тим більше радів тому, що вона зі своєю душею не тільки належала йому, але становила частину його самого.

Душа графині Марії завжди прагнула нескінченного, вічного і досконалого і тому ніколи не могла бути покійна. На обличчі її виступив суворий вираз прихованого високого страждання душі, що тяжіє тілом. Микола глянув на неї.

"Боже мій! що з нами буде, якщо вона помре, як це мені здається, коли у неї таке обличчя», - подумав він, і, ставши перед собою, він почав читати вечірні молитви.

Наташа, залишившись з чоловіком одна, теж розмовляла так, як тільки розмовляють дружина з чоловіком, тобто з незвичайною ясністю і швидкістю пізнаючи і повідомляючи думки один одного, шляхом неприємних всіх правил логіки, без суджень, висновків і висновків, а зовсім особливим способом ...

З того самого часу, як вони залишилися одні і Наташа з широко розплющеними, щасливими очима підійшла до нього тихо і раптом, швидко схопивши його за голову, притиснула її до своїх грудей і сказала: «Тепер весь, весь мій, мій! Не підеш!" - з цього часу почалася ця розмова, неприємна всім законам логіки, неприємна вже тому, що в один і той же час говорилося про зовсім різні предмети ...

Наталка розповідала П'єру про життя-буття брата, про те, як вона страждала, а не жила без чоловіка, і про те, як вона ще більше полюбила Марі, і про те, як Марі в усіх відношеннях краща за неї. Говорячи це, Наталя зізналася щиро в тому, що вона бачить перевагу Марі, але разом з тим вона, говорячи це, вимагала від П'єра, щоб він все-таки волів її Марі та всім іншим жінкам, і тепер знову, особливо після того, як він бачив багато жінок у Петербурзі, повторив би це їй.

П'єр, відповідаючи Наталці, розповідав, як йому нудно було на вечорах та обідах, ділився враженнями про поїздку, висловлюючи часом, на думку Наталки, «великі думки».

Наталя не сумнівалася б у тому, що думка П'єра була велика думка, але одне бентежило її. Це було те, що він був чоловіком. «Невже така важлива і потрібна людина для суспільства – водночас мій чоловік? Чому це так сталося?» Їй хотілося висловити йому цей сумнів. «Хто і хто ті люди, які могли б вирішити, чи справді він такий розумніший за всіх?» - питала вона себе і перебирала у своїй уяві тих людей, які були дуже шановані П'єром. Нікого з усіх людей, судячи з його розповідей, він так не шанував, як Платона Каратаєва.

Ти знаєш, що я думаю? - сказала вона, - про Платона Каратаєва. Як він? Схвалив би тебе тепер?

П'єр анітрохи не дивувався з цього питання. Він зрозумів хід думок дружини.

Платон Каратаєв? - Сказав він і замислився, мабуть, щиро намагаючись уявити собі судження Каратаєва про цей предмет. - Він би не зрозумів, а втім, я думаю, що так.

Я страшенно люблю тебе! - сказала раптом Наталка. - Жахливо. Жахливо!

Ні, не схвалив би, - сказав П'єр, подумавши. - Що б він схвалив, це наше сімейне життя. Він так хотів бачити в усьому добробут, щастя, спокій, і я з гордістю показав би йому нас...

В цей же час унизу, у відділенні Ніколеньки Болконського, в його спальні, як завжди, горіла лампадка (хлопчик боявся темряви, і його не могли відучити від цього недоліку).

Ніколенька, щойно прокинувшись, у холодному поті, з широко розплющеними очима, сидів на своєму ліжку і дивився перед собою. Страшний сон розбудив його. Він бачив уві сні себе та П'єра у касках – таких, які були намальовані у виданні Плутарха. Вони з дядьком П'єром йшли попереду величезного війська. Військо це було складено з білих косих ліній, що наповнювали повітря подібно до тих павутин, які літають восени... Попереду була слава, така ж, як і ці нитки, але трохи щільніша. Вони - він і П'єр - мчали легко і радісно дедалі ближче до мети. Раптом нитки, що їх рухали, стали слабшати, плутатися; стало важко. І дядько Микола Ілліч зупинився перед ними у грізній та суворій позі. – Це ви зробили? - сказав він, вказуючи на поламані сургучі та пір'я. - Я любив вас, але Аракчеєв наказав мені, і я вб'ю першого, хто рушить уперед. - Ніколенька озирнувся на П'єра; але П'єра не було. П'єр був батько - князь Андрій, і батько не мав образу і форми, але він був, і, бачачи його, Ніколенька відчув слабкість кохання: він відчув себе безсилим, безкістним і рідким. Батько пестив і шкодував його. Але дядько Микола Ілліч дедалі ближче наближався на них. Жах обхопив Ніколеньку, і він прокинувся.

«Батьку, – думав він. - Батько (незважаючи на те, що в будинку було два схожі портрети, Ніколенька ніколи не уявляв князя Андрія в людському образі), батько був зі мною і пестив мене. Він схвалював мене, він схвалював дядька П'єра. Що б він не казав – я зроблю це. Муцій Сцевол спалив свою руку. Але чому ж і в мене в житті не буде того самого? Я знаю, вони хочуть, щоб я навчався, І я буду вчитися. Але колись я перестану; і тоді я зроблю. Я тільки про одного прошу бога: щоб було зі мною те, що було з людьми Плутарха, і я зроблю те саме. Я зроблю краще. Усі впізнають, усі полюблять мене, усі захопляться мною». І раптом Ніколенька відчув ридання, що захопили його груди, і заплакав.

А дядько П'єр! О, яка чудова людина! А батько? Батьку! Батьку! Так, я зроблю те, чим би навіть він був задоволений.

Який сенс епілогу "Війни та миру?". Допоможіть будь ласка і отримав найкращу відповідь

Відповідь від Йоаня Іванченка[гуру]
РОЛЬ ЕПІЛОГУ В РОМАНІ-ЕПОПЕЇ Л. Н. ТОЛСТОГО "ВІЙНА І СВІТ" Думки мої - плід усієї розумової роботи мого життя. Л. Толстой Лев Миколайович Толстой - художник великого й потужного таланту, філософ, який розмірковує про сенс життя, призначення людини, неперехідних цінностях земного буття. Усе це повною мірою відбилося у його найбільшому і прекрасному творінні «Війна і мир». Протягом роману автор багато розмірковує про цікаві для нього теми. У наш швидкоплинний час майже неможливо змусити себе прочитати неквапливо його колосальний твір, але як це необхідно саме нам, молодим, щоб перейнятися «російським духом», патріотизмом, справжньою народністю, а не тією наносною суєтою, яка так активно насаджується останнім часом різними джерелами . Філософію Толстого зрозуміти складно, але потрібно. І епілог роману «Війна і мир» прочиняє двері до таємної комори автора. Можна погоджуватися чи погоджуватися з письменником, творившим у середині ХІХ століття, нам - читачам XXI. Але справжній художник, він передбачав зміни, що йдуть у часі, і геніально сказав про це. «Як сонце і кожен атом ефіру є куля, закінчена в самому собі і разом з тим тільки атом недоступної людині за величезним цілим, - так і кожна особистість носить у собі свої цілі і тим часом носить їх для того, щоб служити недоступним людині цілям загальним.. . Людині є лише спостереження над відповідністю життя бджоли з іншими явищами життя. Те саме з цілями історичних осіб та народів». Розгортаючи величезне полотно історичних подій 1805-1820, Толстой спочатку повільно веде оповідання, включаючи в розповідь великі простори і незліченну кількість героїв. Головною історичною подією, 1812 роком, це повільне оповіданням закінчується, і в епілозі автор безпосередньо розповідає про подальші долі своїх улюблених героїв: Безухових і Ростових. Життя не зупиняється, хоч би що відбувалося, і герої підкоряються перебігу часу, а чи не навпаки. Життя набагато мудріше, ніж усі міркування філософів про неї. В епілозі бачимо ідеал жінки, створений письменником. Княжна Марія та Наташа Ростова, колись романтичні дівчата, стають добрими подругами чоловіків, вірними наставницями дітей, справжніми ангелами-охоронцями сімейного вогнища. Наліт романтичності зійшов як непотрібний, а залишилася душевність, щирість, доброта. Вони обмежуються навколо сімейних проблем, але поступово впливають і на чоловіків. Так, Микола Ростов мимоволі пом'якшується під впливом дружини, стає терпиміше до людських слабкостей та недосконалостей. І коли все ж таки «зривається», саме Марі допомагає чоловікові знайти душевну рівновагу. Але не лише про цінності сім'ї говорить Толстой, письменник розповідає про ті політичні зміни, які відбулися у суспільстві після 1812 року. Толстой припускав написати продовження роману, де показав декабристське повстання. Можна припустити, що П'єр не залишився осторонь таких великих подій. А Наталя? Вона пішла б за чоловіком. Але нам залишаються лише здогади та домисли. А в епілозі - конкретний опис сімейного укладу людей першої чверті XIX століття, їхні думки, переживання, мрії та помисли. Багато що змінилося з того часу, але незмінними залишилися патріотизм, трепетне ставлення до Батьківщини, неминуча цінність сім'ї та виховання дітей. Розмірковуючи в епопеї про важливі суспільні проблеми та події, Толстой лише в епілозі приступає до того ідеалу, який бачив у призначенні сенщини - матері та хранительки домашнього вогнища. Без fl Г0 не був би зрозумілий образ Наташі, що «опустилася», її не- 9 лання жити у світлі. Л. Н. Толстой, анітрохи не принижуючи жінки, висловлює свої погляди виховання дітей, тобов, громадську роль людини у життя країни. В епілозі оповідання прискорює свою течію, події концентровані та надані автором у загальному вигляді. Розумієш, що далі буде продовження, життя не обривається кінцем роману.

Найважливішим елементом композиції роману «Війна та мир» в ідейному розумінні є епілог. Він несе велике смислове навантаження у загальному задумі твору. Н. Толстой підбиває підсумок своєї величезної історії, торкаючись таких насущних тем, як сім'я і роль особистості в історичному процесі.
Думка про духовні основи сімейності як зовнішньої форми єднання між людьми набула особливого вираження в епілозі. У сім'ї ніби стирається протилежність між подружжям, у спілкуванні між ними взаємодоповнюється обмеженість тих, хто любить душ. Така родина Марії Болконської та Миколи Ростова, де поєднуються у вищому синтезі так протилежні початкуРостових та Болконських. Чудове почуття «гордої любові» Миколи до графини Мар'ї, засноване на здивуванні «перед її душевністю, перед тим майже недоступним для нього, піднесеному, моральним світом, У якому завжди жила його дружина». Коли княжна Марія в епілозі приїжджає до Москви і дізнається про становище Ростових і, як говорили в місті, про те, «що син жертвує собою для матері», вона починає відчувати ще велике коханнядо Миколи. І зворушливо «покірне, ніжне почуття Мар'ї до цієї людини, яка ніколи не зрозуміє всього того, що вона розуміє, і як би від цього вона ще сильніша, з відтінком пристрасної ніжності любила його». Тепер Микола багато працює, статки швидко збільшуються, незважаючи на великі борги; мужики з інших маєтків приходять просити, щоб він купив їхні господарства.
В епілозі роману під дахом лисогірського будинку збирається нова сім'я, що з'єднує в минулому різнорідні ростовські, болконські, а через П'єра Безухова ще й каратаєвські початки: «Як у справжній родині, в лисогірському будинку жило разом кілька абсолютно різних світів, які, кожний утримуючи свою особливість і роблячи поступки один одному, зливалися в одне гармонійне ціле».
Ця нова родина виникла невипадково. Воно стало результатом загальнонаціонального єднання людей, народженого Вітчизняною війною. Так по-новому стверджується в епілозі зв'язок загального ходу історії з індивідуальним, інтимним відносин між людьми. 1812 рік, який дав Росії новий, більш високий рівень людського спілкування, що зняв багато станових перепон і обмежень, призвів до виникнення більш складних і широких сімейних світів. Каратаєвське прийняття життя у всій його строкатості та складності, вміння жити у світі та гармонії з усіма присутні у фіналі роману. У розмові з Наталкою П'єр зауважує, що Каратаєв, якби він живий зараз, схвалив би їхнє сімейне життя.
Як і у будь-якій сім'ї, у великому лисогірському сімействі виникають часом конфлікти та суперечки. Але вони мають мирний характер і лише зміцнюють міцність відносин. Охоронцями сімейних підвалин виявляються жінки - Наташа та Мар'я. Між ними є міцний, духовний союз. «Марі, це така краса! – каже Наталя. – Як вона вміє розуміти дітей. Вона ніби душу їх бачить». «Так, я знаю, - перебиває графиня Марія розповідь Миколи про декабристські захоплення П'єра. – Мені Наташа розповіла».
Наталя в епілозі з'являється вже в іншому вигляді. На той час у неї вже три дочки та один син. Вона поповніла, і тепер у ній важко впізнати колишню Наташу Ростову: «Риси її обличчя мали тепер вираз спокійної м'якості і ясності. Тепер часто було видно її обличчя і тіло, а душі зовсім не було видно». За словами Толстого, вона - «плодова самка». Всі, хто знав Наташу до заміжжя, дивуються зміні, що відбулася в ній.
І, нарешті, наприкінці епілогу, наповненому філософськими міркуваннями, Толстой вкотре оповідає про історичному процесі, у тому, що з особистість робить історію, а роблять її лише народні маси, керовані загальними інтересами. Особистість важлива історія лише настільки, наскільки вона розуміє і приймає ці інтереси.

Схожі статті