Есе за повістю Б. Васильєва "У списках не значився"

Повість «В списках не значиться» вперше була опублікована в 1974 році. Це одне з найвідоміших творів Бориса Васильєва. Перш ніж робити аналіз повісті «В списках не значився», слід згадати про події, що сталися в червні 1941 року. А саме про оборону Брестської фортеці.

Історія

Захисники Брестської фортеці першими прийняли на себе удар фашистської армії. Про їх героїзм і мужність написано чимало книг. Повість «В списках не значився», аналіз корою представлений нижче, - далеко не єдиний твір, присвячене оборону Брестської фортеці. Але це дуже пронизлива книга, що вражає навіть сучасного читача, хто знає про війну лише зовсім небагато. У чому художня цінність твору «У списках не значився»? Аналіз повісті дасть відповідь на це питання.

Штурм був несподіваним. Він почався о четвертій ранку, коли офіцери та їхні родини мирно спали. Нищівний прицільний вогонь знищив майже всі склади боєприпасів, пошкодив лінії зв'язку. Гарнізон зазнав втрат вже в перші хвилини війни. Чисельність нападників становила близько 1,5 тисячі осіб. Фашистське командування вирішило, що цього достатньо, для того щоб захопити фортецю. Гітлерівці, дійсно в перші години не зустріли опору. Великий несподіванка для них став відсіч, який вони відчули на наступний день.

Тема оборони Брестської фортеці довгий час замовчувалася. Було відомо, що бої тривали кілька годин. Німцям вдалося захопити фортецю, тому що жменька її змучених захисників жодним чином не могла протистояти цілій дивізії фашистів, що нараховує 18 тисяч осіб. Через багато років з'ясувалося, що вижили солдати, яким вдалося уникнути полону, вели боротьбу із загарбниками в руїнах фортеці. Протистояння тривало кілька місяців. Це не легенда і не міф, а чиста правда. Про неї свідчать написи на стінах фортеці.

Про один з таких героїв і написав Васильєв повість «В списках не значився». Аналіз твору дозволяє оцінити дивовижний талант письменника. Він умів просто, лаконічно, чітко, буквально в двох-трьох реченнях створити об'ємну картину війни. Васильєв писав про війну суворо, пронизливо, ясно.

Коля Плужников

При аналізі «У списках не значився» варто звернути увагу на зміни в характері головного героя. Яким ми бачимо Колю Плужникова на початку повісті? Це молода людина, патріотично налаштований, з твердими принципами і чималим честолюбством. Він з відзнакою закінчує військове училище. Генерал пропонує йому залишитися в якості командира навчального взводу. Але Миколи не цікавить кар'єра - він хоче служити в армії.

«У списках не значився»: сенс назви

При аналізі важливо відповісти на питання: «Чому саме так Васильєв назвав свою повість?». Плужников приїжджає в Брест, тут знайомиться з Міррою. Кілька годин він проводить в ресторані. Потім відправляється в казарму.

Колі нікуди поспішати - в списках він ще не значиться. У цій лаконічній фразі відчувається трагічність. Про те, що відбувалося в кінці червня в Бресті, ми сьогодні можемо дізнатися з документальних джерел. Однак далеко не всі. Солдати оборонялися, здійснювали подвиги, а імена багатьох з них невідомі нащадкам. Ім'я Плужникова була відсутня в офіційних документах. Про боротьбу, яку він вів один на один з німцями, ніхто не впізнав. Все це він робив не заради нагород, не заради почестей. Прототип Плужникова - безіменний солдат, який написав на стінах фортеці: «Вмираю, але не здаюся».

війна

Плужников впевнений: німці ніколи не нападуть на Радянський Союз. У передвоєнний час розмови про майбутню війну вважалися крамолою. Офіцер, та й звичайний мирний громадянин, який вів розмови на заборонену тему, легко міг опинитися за гратами. Але Плужников впевнений в страху гітлерівців перед Радянським Союзом цілком щиро.

Вранці, через кілька годин після приїзду Миколи в Брест, починається війна. Починається вона раптово, настільки несподівано, що не тільки дев'ятнадцятирічний Плужников, а й досвідчені офіцери не відразу розуміють сенс того, що відбувається. На світанку Коля в компанії похмурого сержанта, вусатого старшини і молодого бійця п'є чай. Раптом лунає гуркіт. Всі розуміють: почалася війна. Коля намагається вибратися нагору, адже він в списках не значиться. Аналізувати, що відбувається йому колись. Він зобов'язаний доповісти в штаб про своє прибуття. Але Плужникову це не вдається.

23 червня

Далі автор розповідає про події другого дня війни. На що особливо важливо звернути увагу при аналізі твору Васильєва «У списках не значився»? Яка головна ідея повісті? Письменник показав стан людини в екстремальній ситуації. А в подібні моменти люди поводяться по-різному.

Плужников робить помилку. Але не через боягузтво і слабкості, а через недосвідченість. Один з героїв (старший лейтенант) вважає, що саме через Плужникова довелося залишити костел. Микола теж відчуває за собою провину, сидить понуро, не рухаючись, і думають лише про одне, що він зрадив товаришів. Плужников не шукає собі виправдань, не шкодує себе. Він тільки намагається зрозуміти, чому так сталося. Навіть в години, коли фортеця знаходиться під постійним обстрілом, Микола думає не про себе, а про свій обов'язок. Характеристика головного героя - основна частина аналізу «В списках не значився» Бориса Васильєва.

У підвалі

Наступні тижні і місяці Плужников проведе в підвалах фортеці. Дні і ночі зіллються в єдиний ланцюг бомбардувань і вилазок. Спочатку він буде не один - з ним будуть товариші. Аналіз «У списках не значився» Васильєва неможливий без цитат. Одна з них: "Поранені, виснажені, опалені скелети піднімалися з-під руїн, вибиралися з підземелля і вбивали тих, хто залишався тут на ніч". Йдеться про радянських солдатів, які з приходом темряви здійснювали вилазки і стріляли в німців. Фашисти дуже боялися ночей.

Товариші Миколи загинули у нього на очах. Він хотів застрелитися, але його зупинила Мірра. На наступний день він став іншою людиною - більш рішучим, впевненим, мабуть, трохи фанатичним. Варто згадати про те, як Микола вбив зрадника, який прямував до німців, які перебували по інший бік річки. Плужников вистрілив абсолютно спокійно, впевнено. Сумнівів в його душі не було, адже зрадники гірше ворогів. Їх слід знищити безжально. При цьому автор відзначає, що герой не тільки не відчував докорів сумління, а й відчував радісне, зле збудження.

Мірра

Першу і останню любов у своєму житті Плужников пізнав в підвалах зруйнованої фортеці.

Настає осінь. Мірра зізнається Плужникову, що чекає дитину, а значить, їй потрібно вибиратися з підвалу. Дівчина намагається змішатися з полоненими жінками, але їй це не вдається. Їй жорстоко б'ють. І навіть перед смертю Мірра думає про Миколу. Вона намагається відійти подалі в сторону, так, щоб він нічого не бачив і не спробував втрутитися.

Я - російський солдат

Плужников провів в підвалах десять місяців. Ночами він здійснював вилазки в пошуках патронів, їжі і методично, наполегливо знищував німців. Але ті дізналися про його місцезнаходження, оточили вихід з підвалу і відправили до нього перекладача, колишнього скрипаля. Від цієї людини Плужников дізнався про перемогу в боях під Москвою. Тільки тоді погодився вийти з німцем.

Роблячи художній аналіз, неодмінно потрібно привести характеристику, яку автор дав головному герою в кінці твору. Дізнавшись про перемогу під Москвою, Плужников вийшов з підвалу. Німці, полонені жінки, скрипаль-перекладач - всі вони побачили неймовірно худого людини без віку, абсолютно сліпого. Плужникову перевели питання офіцера. Той хотів дізнатися ім'я і звання людини, який стільки місяців воював з ворогом в невідомості, без товаришів, без наказів зверху, без листів з дому. Але Микола виголосив: «Я - російський солдат». Цим було сказано все.

Серед книг про війну твори Бориса Васильєва займають особливе місце. Причин тому кілька: по-перше, він вміє просто, чітко і лаконічно, буквально парою речень, намалювати об'ємну картину війни і людини на війні. Напевно, ніхто ще не писав про війну так суворо, точно і пронизливо-ясно, як Васильєв.

По-друге, Васильєв знав те, про що пише, не з чуток: його юні роки припали на час Великої Вітчизняної, яку він пройшов до кінця, дивом залишившись живим.

Роман «У списках не значився», короткий зміст якого можна передати в декількох реченнях, читається на одному диханні. Про що він? Про початок війни, про героїчну і трагічну оборону Брестської фортеці, яка, навіть вмираючи, не здалася ворогові, - вона просто минула кров'ю, за словами одного з героїв роману.

А ще цей роман - про свободу, про борг, про любов і ненависть, про відданість і зраду, словом, про те, з чого складається наша звичайна життя. Тільки на війні всі ці поняття стають більше і об'ємніше, і людини, всю його душу видно, як через збільшувальне скло ...

Головні герої - це лейтенант Микола Плужников, його товариші по службі Сальников і Денищик, а також юна дівчина, майже дівчинка Мірра, волею долі що стала єдиною коханої Коли Плужникова.

Центральне місце автор відводить Миколі Плужникову. Тільки що отримав погони лейтенанта випускник училища прибуває в Брестську фортецю перед першим світанком війни, за кілька годин до залпів гармат, назавжди перекреслили колишню мирне життя.

Образ головного героя
На початку роману автор називає юнака просто по імені - Коля - підкреслюючи його юність і недосвідченість. Коля сам попросив керівництво училища направити його в бойову частину, до особливого ділянці - йому хотілося стати справжнім бійцем, «понюхати пороху». Тільки так, вважав він, і можна знайти право командувати іншими, наставляти і навчати молодь.

Коля прямував до начальства фортеці, щоб подати про себе рапорт, коли гримнули постріли. Так він і прийняв перший бій, не потрапивши в списки захисників. Ну, а потім вже було не до списків - нікому і ніколи було їх складати і звіряти.

Важко далося Миколі бойове хрещення: на якомусь моменті він не витримав, кинув костел, який повинен був тримати, не складаючи фашистам, і спробував інстинктивно зберегти себе, своє життя. Але він долає жах, настільки природний в даній ситуації, і знову йде на виручку товаришам. Безперервний бій, необхідність стояти на смерть, думати і приймати рішення не тільки за себе, але і за тих, хто слабший - все це поступово змінює лейтенанта. Через пару місяців смертельних битв перед нами вже не Коля, а загартований боями лейтенант Плужников - жорсткий, рішучий чоловік. За кожен місяць в Брестській фортеці він проживав немов десяток років.

І все-таки юність ще жила в ньому, ще проривалася наполегливої вірою в майбутнє, в те, що прийдуть наші, що підмога близько. Надія ця не згасла і з втратою двох придбаних в фортеці друзів - веселого, безжурного Сальникова і суворого прикордонника Володі Денищик.

Вони були з Плужниковим з першого бою. Сальников з жартівники-хлопчаки перетворився на чоловіка, в такого друга, який врятує будь-яку ціну, навіть ціною власного життя. Денищик опікувався Плужникова, поки сам не опинився смертельно пораненим.

Обидва загинули, рятуючи Плужникову життя.

У числі головних героїв обов'язково треба назвати ще одну особу - тиху, скромну, непомітну дівчинку Мірру. Війна застала її 16-річної.

Мірра з дитинства була калікою: вона носила протез. Кульгавість змусила її примиритися з вироком ніколи не мати власної сім'ї, а завжди бути помічницею іншим, жити для інших. У фортеці вона підробляла в мирний час, допомагаючи кашовар.

Війна відрізала її від всіх улюблених людей, замурувала в підземеллі. Вся істота цієї молоденької дівчини пронизувала сильна потреба любові. Вона нічого ще не знала про життя, а життя зіграла з нею такий злий жарт. Так Мірра сприймала війну, поки не перетнулися долі її і лейтенанта Плужникова. Сталося те, що неминуче мало статися при зустрічі двох юних істот, - спалахнула любов. І за короткий щастя любові Мірра заплатила життям: вона загинула під ударами прикладів табірних охоронців. Її останніми думками були думки тільки про улюбленого, про те, як уберегти його від страшного видовища жахливого вбивства - її і дитину, яку вона вже носила в утробі. Миррі це вдалося. І в цьому полягав її особистий людський подвиг.

Головна ідея книги

На перший погляд здається, що основним бажанням автора було показати читачеві подвиг захисників Брестської фортеці, розкрити подробиці битв, розповісти про мужність людей, які кілька місяців вели бої без підмоги, практично без води і їжі, без медичної допомоги. Вони воювали, спочатку завзято сподіваючись на те, що наші прийдуть, візьмуть бій, а потім вже без цієї надії, просто билися, тому що не могли, не вважали себе вправі віддати ворогу фортеця.

Але, якщо читати «В списках не значився» більш вдумливо, розумієш: ця книга - про людину. Вона - про те, що можливості людини безмежні. Людину не можна перемогти, поки він сам не захоче цього. Його можна замучити, заморити голодом, позбавити фізичних сил, навіть вбити - але перемогти не можна.

Лейтенант Плужников не був включений в списки тих, хто ніс службу в фортеці. Але він сам дав собі наказ битися, без чиїхось команд зверху. Він не пішов - він залишився там, де йому наказав залишитися власний внутрішній голос.

Ніякі сили не знищать духовну міць того, у кого є віра в перемогу і віра в себе.

У роману «В списках не значився» короткий зміст запам'ятати легко, але без уважного прочитання книги засвоїти для себе ідею, яку хотів донести до нас автор, неможливо.

Дія охоплює 10 місяців - перші 10 місяців війни. Саме стільки часу тривав нескінченний бій для лейтенанта Плужникова. Він знайшов і втратив в цьому бою друзів і кохану. Він втратив і знайшов себе - в самому першому бою юнак від втоми, страху і розгубленості кинув будівлю костелу, який йому слід було тримати до останнього. Але слова старшого за званням бійця вдихнули в нього мужність, і він повернувся на бойовий пост. В душі 19-річного юнака в лічені години визрів стрижень, який залишився його опорою до самого кінця.

Офіцери і солдати продовжували воювати. Напівживі, з простреленими спинами, головами, з відірваними ногами, полуослепшіе, вони боролися, повільно йдучи по одному в небуття.

Звичайно, траплялися й такі, в кого природний інстинкт виживання опинявся сильніше голосу совісті, почуття відповідальності за інших. Вони хотіли просто жити - і нічого більше. Таких людей війна швидко перетворювала в безвольних рабів, готових на все просто заради можливості проіснувати ще хоча б день. Такий виявився колишній музикант Рувим Свіцкій. «Колишній чоловік», як пише про нього Васильєв, потрапивши в гетто для євреїв, скорився своїй долі відразу і безповоротно: він ходив з низько опущеною головою, підкорявся будь-яким наказам, не смів підняти очі на своїх мучителів - на тих, хто перетворив його в недолюдей, нічого не бажає і ні на що не сподівається.

З інших слабких духом людей війна ліпила зрадників. Добровільно здався в полон старшина Федорчук. Здоровий, повний сил чоловік, який міг би битися, прийняв рішення вижити за всяку ціну. Цю можливість у нього відібрав Плужников, який знищив зрадника пострілом в спину. Війна має свої закони: тут є цінність велика, ніж цінність людського життя. Ця цінність: перемога. За неї вмирали і вбивали без коливань.

Плужников продовжував робити вилазки, підриваючи сили противника, до тих пір, поки не залишився зовсім один в напівзруйнованій фортеці. Але і тоді він до останнього патрона вів нерівний бій проти фашистів. Нарешті ті виявили притулок, де він переховувався багато місяців.

Кінець роману трагічний - іншого бути просто не могло. З притулку виводять майже сліпого, худого, немов скелет, людини з чорними обмороженими ступнями, сивим волоссям до плечей. Ця людина не має віку, і ніхто б не повірив, що за паспортом йому всього 20 років. Притулок він покинув добровільно і тільки після звістки про те, що Москва не взята.

Людина стоїть серед ворогів, дивлячись на сонце сліпими очима, з яких течуть сльози. І - немислима річ - фашисти віддають йому вищі військові почесті: все, включаючи генерала. Але йому вже все одно. Він став вище людей, вище життя, вище самої смерті. Він дійшов, здається, до межі людських можливостей - і зрозумів, що вони безмежні.

«У списках не значився» - сучасному поколінню

Роман «У списках не значився» треба читати всім нам, нині сущим. Ми не знали жахів війни, наше дитинство було безхмарним, юність - спокійним і щасливим. Справжній вибух в душі сучасної людини, який звик до комфорту, впевненості в завтрашньому дні, захищеності, викликає ця книга.

Але ядро твору - це все ж не оповідання про війну. Васильєв пропонує читачеві поглянути на себе з боку, промацати всі тайники своєї душі: а зміг би я так само? А чи є в мені внутрішня сила - така ж, як у цих захисників фортеці, тільки що вийшли з дитинства? Чи гідний я називатися Людиною?

Нехай ці питання назавжди залишаться риторичними. Нехай доля ніколи не поставить нас перед таким страшним вибором, перед яким виявилося те велике, мужнє покоління. Але давайте завжди пам'ятати про них. Вони вмирали, щоб жили ми. Але вони вмирали непереможеними.

Перед вами банк аргументів для твору на ЄДІ з російської мови. Він присвячений військовій тематиці. Кожній проблемі відповідають літературні приклади, які необхідні для написання роботи найвищої якості. Тема відповідає формулюванню проблеми, під заголовком знаходяться аргументи (3-5 штук в залежності від складності). Також ви можете скачати ці аргументи у вигляді таблиці(Посилання в кінці статті). Ми сподіваємося, що вони допоможуть вам у підготовці до ЄДІ.

У повісті Василя Бикова «Сотников» Рибак зрадив вітчизну, злякавшись тортур. Коли два товариша в пошуках харчів для партизанського загону нарвалися на окупантів, вони змушені були відступати і сховатися в селі. Однак вороги знайшли їх в будинку місцевої жительки і вирішили допитати їх із застосуванням насильства. Сотников з честю витримав випробування, а ось його приятель приєднався до карателям. Він вирішив стати поліцаєм, хоч і мав намір втекти до своїх при першому зручному випадку. Однак цей вчинок назавжди перекреслив майбутнє Рибака. Вибивши підпірки з-під ніг товариша, він став зрадником і підлим вбивцею, який не гідний пробачення.
У романі Олександра Пушкіна «Капітанська дочка» боягузтво обернулася для героя особистою трагедією: він втратив все. Намагаючись завоювати прихильність Марії Миронової, він вирішив хитрувати і лукавити, а не вести себе мужньо. І ось, у вирішальний момент, коли Білгородська фортеця була захоплена повстанцями, а батьки Маші були по-звірячому вбиті, Олексій не став за них горою, не захистив дівчину, а переодягнувся в просте плаття і приєднався до загарбників, рятуючи своє життя. Його боягузтво остаточно відштовхнула героїню, і, навіть будучи у нього в полоні, вона гордо і непохитно опиралася його пестощів. На її думку, краще вже померти, ніж бути заодно з боягузом і зрадником.
У творі Валентина Распутіна «Живи і пам'ятай» Андрій дезертирує і вдається до себе додому, в рідне село. На відміну від нього, його дружина була мужньою і відданою жінкою, тому вона, ризикуючи собою, прикриває, що втік. Він живе в сусідньому лісі, а вона носить йому все необхідне потай від сусідів. Але відлучки Насті стали надбанням громадськості. За нею в погоню на човні попливли односельці. Щоб врятувати Андрія, Настена втопилася, так і не видавши дезертира. Але боягуз в її особі позбувся всього: любові, спасіння, сім'ї. Його страх перед війною знищив єдиного люблячого його людини.
В оповіданні Толстого «Кавказький полонений» протиставляються два героя: Жилін і Костигін. Поки один, опинившись в полоні у горців, сміливо бореться за свою свободу, інший смиренно чекає, поки рідні заплатять викуп. Страх застилає йому очі, і він не розуміє, що ці гроші будуть підтримувати заколотників і їх боротьбу проти його співвітчизників. На першому місці для нього - лише власна доля, а на інтереси батьківщини йому наплювати. Очевидно, що боягузтво проявляється на війні і оголює такі риси натури, як егоїзм, слабохарактерність і нікчемність.

Подолання страху на війні

В оповіданні Всеволода Гаршина «Трус» герой боїться згинути в ім'я чиїхось політичних амбіцій. Його турбує, що він з усіма своїми планами і мріями виявиться лише прізвища та ініціалів в сухий газетної зведенні. Він не розуміє, заради чого йому потрібно воювати і ризикувати собою, до чого всі ці жертви. Його друзі, звичайно, говорять, що їм рухає боягузтво. Вони дали йому їжу для роздумів, і він вирішив все ж записатися добровольцем на фронт. Герой усвідомив, що жертвує собою заради великої справи - порятунку свого народу і вітчизни. Він загинув, але був щасливий, адже зробив дійсно значний крок, і його життя набуло осмисленість.
У повісті Михайла Шолохова «Доля людини» Андрій Соколов долає страх смерті і не погоджується випити за перемогу Третього Рейху, як того вимагає комендант. За підбурювання до заколоту і неповагу до наглядачам йому і так загрожує покарання. Єдиний спосіб уникнути загибелі - прийняти тост Мюллера, зрадити батьківщину на словах. Звичайно, чоловік хотів жити, боявся тортур, але честь і гідність були йому дорожче. Подумки і духовно він воював з окупантами, навіть стоячи перед начальником табору. І він переміг його силою волі, відмовившись виконати його наказ. Ворог визнав перевагу російського духу і нагородив солдата, який навіть в полоні перемагає страх і відстоює інтереси своєї країни.
У романі Льва Толстого «Війна і мир» П'єр Безухов боїться брати участь у військових діях: він нескладний, боязкий, слабкий, не пристосований для військової служби. Однак побачивши розмах і жах вітчизняної війни 1812 року, він вирішив самотужки піти і вбити Наполеона. Він зовсім не зобов'язаний був йти в обложену Москву і ризикувати собою, з його-то грошима і впливом він міг відсидітися в затишному куточку Росії. Але він йде, щоб допомогти народу хоч як-небудь. П'єр, звичайно, не вбиває імператора французів, але рятує дівчинку з пожежі, а це вже немало. Він переміг свій страх і не ховався від війни.

Проблема мнимого і реального героїзму

У романі Льва Толстого «Війна і мир» Федір Долохов проявляє надмірну жорстокість в ході військових дій. Він отримує задоволення від насильства, при цьому завжди вимагає нагород і похвал за свій уявний героїзм, в якому більше марнославства, ніж відваги. Наприклад, він схопив за комір вже здався офіцера і довго наполягав, що саме він взяв його в полон. Поки солдати начебто Тимохіна скромно і просто виконували свій обов'язок, Федір хизувався і хвалився своїми перебільшеними здобутками. Він робив це не заради порятунку батьківщини, а заради самоствердження. Це і є фальшивий, несправжній героїзм.
У романі Льва Толстого «Війна і мир» Андрій Болконский йде на війну заради кар'єри, а не заради світлого майбутнього своєї країни. Його хвилює тільки слава, яка дісталася, наприклад, Наполеону. У гонитві за нею він кидає на самоті вагітну дружину. Опинившись в поле брані, князь спрямовується в кровопролитну сутичку, закликаючи багатьох людей пожертвувати собою разом з ним. Однак його кидок не міняв результату бою, а лише забезпечив нові втрати. Зрозумівши це, Андрій усвідомлює нікчемність своїх мотивів. З цієї хвилини він більше не женеться за визнанням, його хвилює лише доля рідної країни, і тільки за неї він готовий повернутися на фронт і жертвувати собою.
У повісті Василя Бикова «Сотников» Рибак вважався сильним і сміливим бійцем. Він був міцний здоров'ям і могутній на вигляд. У бійках йому не було рівних. Але справжнє випробування показало, що всі його вчинки - лише порожнє хвастощі. Побоявшись тортури, Рибак приймає пропозицію ворога і стає поліцаєм. У його удаваною сміливості не було ні краплі справжньої мужності, тому він не зміг витримати морального пресингу страху болю і смерті. На жаль, уявні чесноти розпізнаються тільки в біді, і його товариші не знали, кому довірилися.
У повісті Бориса Васильєва «У списках не значився» герой поодинці обороняє Брестську фортецю, всі інші захисники якої полягли трупом. Микола Плужников і сам ледве стоїть на ногах, але все одно до кінця життя виконує свій обов'язок. Хтось, звичайно, скаже, що з його боку це безрозсудно. Один в полі не воїн. Але я все ж думаю, що в його становищі це єдиний правильний вибір, адже йому не вибратися назовні і не приєднатися до боєздатним частинам. То чи не краще дати останній бій, ніж витрачати кулю на себе? На мій погляд, вчинок Плужникова - подвиг справжнього чоловіка, який дивиться правді в очі.
У романі Віктора Астаф'єва «Прокляті та вбиті» описані десятки доль простих хлопців, яких війна загнала в дуже важкі умови: голод, смертельний ризик, хвороби і постійна втома. Вони - не солдати, а звичайні жителі сіл і сіл, тюрем і таборів: неписьменні, малодушні, скупі і навіть не дуже чесні. Всі вони - лише гарматне м'ясо в бою, від багатьох немає ніякого толку. Що ними рухає? Бажання вислужитися і отримати відстрочку або роботу в місті? Безвихідь? Може, їх перебування на фронті - нерозсудливість? Можна відповісти по-різному, а я все-таки думаю, що їх жертви і скромний внесок в перемогу не марні, а необхідні. Я впевнений, що їх поведінкою керує не завжди усвідомлена, але вірна сила - любов до батьківщини. Автор показує, як і чому вона проявляється в кожному з героїв. Тому їх сміливість я вважаю непідробною.

Милосердя і байдужість в атмосфері військових дій

У романі Толстого «Війна і мир» Берг, чоловік Віри Ростової, проявляє блюзнірське байдужість до співвітчизників. Під час евакуації з обложеної Москви він користується горем і сум'яттям людей, купуючи їх рідкісні і цінні речі дешевше. Його не хвилює доля вітчизни, він дивиться тільки в свій карман. Біди оточуючих біженців, наляканих і пригнічених війною, його ніяк не чіпають. У той же час селяни палять все наявне у них надбання, аби воно не дісталося ворогові. Вони спалюють будинки, вбивають худобу, руйнують цілі села. Заради перемоги вони ризикують всім, йдуть в ліси і живуть однією сім'єю. На контрасті Толстой показує байдужість і співчуття, протиставляючи ганебну еліту і бідняків, що опинилися багатшими духовно.
У поемі Олександра Твардовського «Василь Тьоркін» описано єднання народу перед обличчям смертельної загрози. У розділі «Два солдата» старі вітають Василя і навіть годують його, витративши дорогоцінні їстівні припаси на незнайомця. Натомість на гостинність герой лагодить літній подружжю годинник і інше начиння, а також розважає їх обнадійливими розмовами. Хоч стара і неохоче дістає частування, Тьоркін її не дорікає, адже розуміє, як важко їм живеться в селі, де навіть немає кому допомогти дров наколоти - все на фронті. Однак навіть різні люди знаходять спільну мову і співчувають один одному, коли над батьківщиною згустилися хмари. У цьому єднанні і полягав заклик автора.
У повісті Василя Бикова «Сотников» Демчиха ховає партизан, незважаючи на смертельний ризик. Вона коливається, будучи наляканою і загнаної сільської бабою, а не героїнею з обкладинки. Перед нами жива людина не без слабкостей. Вона не рада незваним гостям, по селу кружляють поліцаї, і якщо вони щось знайдуть, ніхто не виживе. І все ж співчуття в жінці бере верх: вона вкриває бійців опору. І її подвиг не залишився непоміченим: на допиті з тортурами і катуваннями Сотников не видає свою покровительку, ретельно намагаючись вигородити її, звалити провину на себе. Так, милосердя на війні породжує милосердя, а жорстокість - тільки жорстокість.
У романі Толстого «Війна і мир» описані деякі епізоди, які вказують на прояв байдужості і чуйності у ставленні до полонених. Російські люди врятували від смерті офіцера Рамбаль і його денщика. Замерзлі французи самі прийшли до ворожого табору, вони вмирали від обмороження і голоду. Наші співвітчизники проявили милосердя: нагодували їх кашею, налили їм зігріває горілки, а офіцера навіть на руках віднесли в намет. А ось окупанти були менш жалісливі: знайомий француз не заступився за Безухова, побачивши його в натовпі полонених. Сам граф ледь залишився в живих, отримуючи мізерний пайок у в'язниці і йдучи по морозу на прив'язі. В таких умовах загинув знесилений Платон Каратаєв, якому ніхто з ворогів і не думав давати каші з горілкою. Приклад російських солдатів повчальний: він демонструє істину, що на війні потрібно залишатися людиною.
Цікавий приклад описав Олександр Пушкін в романі «Капітанська дочка». Пугачов, отаман бунтівників, виявив милосердя, і змилосердився над Петра, поважаючи в ньому доброту і щедрість. Юнак колись обдарував його кожухом, не економлячи на допомогу незнайомцеві з простолюддя. Омелян продовжив робити йому добро і після «розплати», адже і на війні прагнув до справедливості. А ось імператриця Катерина проявила байдужість до долі відданого їй офіцера і здалася лише на вмовляння Марії. На війні вона проявила варварську жорстокість, влаштувавши кару заколотників на площі. Не дивно, що народ ішов проти її деспотичної влади. Тільки співчуття може допомогти людині зупинити руйнівну силу ненависті і ворожнечі.

Моральний вибір на війні

У повісті Гоголя «Тарас Бульба» молодший син головного героя знаходиться на роздоріжжі між любов'ю і батьківщиною. Він обирає перше, назавжди відрікаючись від сім'ї і вітчизни. Його вибір товариші не прийняли. Особливо переживав батько, адже єдиним шансом відновити честь роду було вбивство зрадника. Бойове братство мстив за смерть своїх близьких і за утиск віри, святу помста потоптав Андрій, і за відстоювання цієї ідеї Тарас теж зробив свій важкий, але необхідний вибір. Він вбиває сина, доводячи однополчан, що найголовніше для нього, як отамана, - це порятунок батьківщини, а не дрібні інтереси. Так він навік скріплює козацьке товариство, яке буде боротися з «ляхами» і після його смерті.
В оповіданні Льва Толстого «Кавказький полонений» героїня теж брала відчайдушне рішення. Діні подобався російська людина, якого насильно утримували її родичі, друзі, її народ. Перед нею стояв вибір між спорідненістю і любов'ю, узами боргу і велінням почуття. Вона коливалася, думала, вирішувала, але не змогла не допомогти, так як розуміла, що Жилін не гідний такої долі. Він добрий, сильний і чесний, але грошей на викуп у нього немає, і в тім не його вина. Незважаючи на те, що татари і росіяни воювали, що одні захоплювали інших, дівчинка зробила моральний вибір на користь справедливості, а не жорстокості. У цьому, напевно, виражається перевагу дітей над дорослими: навіть в боротьбі вони проявляють менше злості.
У романі Ремарка «На західному фронті без змін» зображений образ військового комісара, який закликав старшокласників, зовсім ще хлопчиків, на Першу Світову війну. При цьому з історії ми пам'ятаємо, що Німеччина не захищалася, а нападала, тобто хлопці йшли на смерть заради чужих амбіцій. Однак їх серця були запалав словами цього ганебного людини. Так, головні герої пішли на фронт. І тільки там вони зрозуміли, що їх агітатор - боягуз, відсиджувався в тилу. Він посилає юнаків на погибель, а сам сидить удома. Його вибір - аморальний. Він викриває слабовільного лицеміра в цьому на вигляд мужньому офіцера.
У поемі Твардовського «Василь Тьоркін» головний герой перепливає крижану річку, щоб довести до відома командування важливі донесення. Він кидається в воду під обстрілом, ризикуючи замерзнути на смерть або потонути, схопивши ворожу кулю. Але Василь робить вибір на користь боргу - ідеї, яка більше за нього самого. Він вносить свій внесок в перемогу, думаючи не про себе, а про результат операції.

Взаємодопомога і егоїзм на передовій

У романі Толстого «Війна і мир» Наташа Ростова готова поступитися пораненим підводи, аби допомогти їм уникнути переслідувань французів і покинути обложене місто. Вона готова втратити цінні речі, незважаючи на те, що її сім'я перебуває на межі розорення. Вся справа в її вихованні: Ростова завжди готові були допомогти і виручити людини з біди. Відносини їм дорожче грошей. А ось Берг, чоловік Віри Ростової, під час евакуації виторговував у наляканих людей речі задешево, щоб нажити капітал. На жаль, на війні не всі витримують перевірку на моральність. Справжнє обличчя людини, егоїста або благодійника, завжди проявить себе.
У «Севастопольських оповіданнях» Льва Толстого «гурток аристократів» демонструє неприємні риси характеру знаті, яка опинилася на війні через марнославства. Наприклад, Гальцин - боягуз, всі про це знають, але ніхто не говорить, тому що він - високородний дворянин. Він ліниво пропонує свою допомогу на вилазці, але його все лицемірно відмовляють, знаючи, що той нікуди не піде, та й користі від нього мало. Ця людина - малодушний егоїст, який думає тільки про себе, не звертаючи уваги на потреби батьківщини і трагедію власного народу. У той же час Толстой описує мовчазний подвиг лікарів, які працюють понаднормово і стримують розгулялися нерви від побаченого жаху. Їх не нагородять і не підвищать, їм до цього немає діла, адже мета у них одна - врятувати якомога більше солдатів.
У романі Михайла Булгакова «Біла Гвардія» Сергій Тальберг кидає свою дружину і тікає з роздирається громадянською війною країни. Він егоїстично і цинічно залишає в Росії все, що йому було дорого, все, чого він клявся бути вірним до кінця. Олену взяли під захист брати, які, на відміну від родича, до останнього служили тому, кому дали присягу. Вони оберігали і втішали покинуту сестру, адже весь совісний народ об'єднався під тягарем загрози. Наприклад, видатний подвиг робить командир Най-Турс, рятуючи юнкерів від неминучої загибелі, даремно бою. Сам він гине, зате допомагає невинним і обдуреним гетьманом юнакам зберегти життя і покинути обложене місто.

Негативний вплив війни на суспільство

У романі Михайла Шолохова «Тихий Дон» жертвою війни стає весь козацький народ. Колишній уклад життя руйнується через братовбивчої чвари. Гинуть годувальники, діти виходять з-під покори, вдови божеволіють від горя і нестерпного ярма праці. Трагічно складається доля всіх героїв: гинуть Ксенія і Петро, заражається сифілісом і здійснює самогубство Дарина, розчаровується в житті Григорій, вмирає самотня і забута Наталя, черствіє і наглеет Михайло, тікає і нещасливо живе Дуняша. Всі покоління знаходяться в розладі, брат йде на брата, земля осиротіла, адже в запалі битви про неї забули. В результаті громадянської війни привела лише до спустошення і горю, а не до світлого майбутнього, яке обіцяли все ворогуючі сторони.
У поемі Михайла Лермонтова «Мцирі» герой став черговою жертвою війни. Його підібрав російський військовий, насильно відвіз з рідного дому і, напевно, далі розпоряджався б його долею, якби хлопчик не захворів. Тоді його майже бездиханне тіло було кинуто на піклування ченців в попутному монастирі. Мцирі виріс, йому підготували доля послушника, а потім і священнослужителя, але він так і не змирився зі свавіллям викрадачів. Юнак хотів повернутися на батьківщину, возз'єднатися з сім'єю, втамувати спрагу любові і життя. Однак його позбавили всього цього, адже він був всього лише бранцем, і навіть після втечі виявився знову в своїй в'язниці. Ця історія - відлуння війни, так як боротьба країн калічить долі простих людей.
У романі Миколи Гоголя «Мертві душі» є вставка, яка є відокремленою історією. Це повість про капітана Копєйкіна. У ній розповідається про долю каліки, який став жертвою війни. У бою за батьківщину він став інвалідом. У надії отримати пенсію або якесь вспоможение він приїхав до столиці і почав ходити до чиновників. Однак ті опиралися на своїх зручних робочих місцях і лише заганяли бідної людини, неможливо полегшивши його виконану стражданнями життя. На жаль, постійні війни в Російській імперії породили безліч таких випадків, тому ніхто на них особливо не реагував. Тут не можна навіть однозначно когось звинувачувати. Суспільство стало байдужим і жорстоким, так люди оборонялися від постійних тривог і втрат.
В оповіданні Варлама Шаламова «Останній бій майора Пугачова» головні герої, чесно обороняли батьківщину під час війни, потрапили в трудовий табір на батьківщині за те, що колись вони були в полоні у німців. Ніхто не пошкодував цих гідних людей, ніхто не виявив поблажливість, але ж вони не винні в тому, що потрапили в полон. І справа не тільки в жорстоких і несправедливих політиках, справа в народі, який зачерствів від постійного горя, від неперебутніх поневірянь. Саме суспільство байдуже слухало страждань невинних солдатів. І вони теж змушені були вбивати охорону, бігти і відстрілюватися, тому що кривава різанина і їх зробила такими: нещадними, злими і відчайдушними.

Діти і жінки на фронті

У повісті Бориса Васильєва «А зорі тут тихі» головні героїні - жінки. Вони, звичайно, більше чоловіків боялися йти на війну, у кожної з них залишилися близькі і рідні люди. Рита навіть залишила батькам сина. Однак дівчата самовіддано борються і не відступають, хоч і протистоять шістнадцяти солдатам. Кожна з них бореться героїчно, кожна долає свій страх смерті в ім'я порятунку вітчизни. Їх подвиг сприймається особливо важко, адже тендітним жінкам не місце на полі брані. Однак вони зруйнували цей стереотип і перемогли страх, що сковує і більш підходящих бійців.
У романі Бориса Васильєва «У списках не значився» останні захисники Брестської фортеці намагаються врятувати жінок і дітей від голодної смерті. У них не вистачає води і припасів. З болем в серці бійці проводжають їх в німецький полон, іншого виходу немає. Однак вороги не шкодували навіть майбутніх матерів. Вагітну дружину Плужникова, Мірру, забивають чобітьми і протикають багнетом. Її понівечений труп закидають цеглинами. Трагедія війни полягає в тому, що вона позбавляє людей людяності, вивільняючи все їх приховані пороки.
У творі Аркадія Гайдара «Тимур і його команда» герої - не солдат, а юні піонери. Поки на фронтах триває запекла сутичка, вони, як можуть, допомагають батьківщині вистояти в біді. Хлопці роблять важку роботу за вдів, сиріт та одиноких матерів, яким навіть нікому дров наколоти. Вони потайки виконують всі ці завдання, не чекаючи похвал і почестей. Для них головне - внести свій скромний, але важливий внесок в перемогу. Їхні долі теж зім'яті війною. Женя, наприклад, зростає під опікою старшої сестри, батька ж вони бачать раз в кілька місяців. Однак це не заважає дітям виконувати свій маленький громадянський обов'язок.

Проблема благородства і ницості в бою

У романі Бориса Васильєва «У списках не значився» Мірра змушена здатися в полон, коли виявляє, що вагітна від Миколи. В їх укритті немає води і їжі, молоді люди дивом виживають, адже на них ведеться справжнє полювання. Але ось кульгаючи єврейська дівчина вибирається з підпілля, щоб врятувати життя своїй дитині. За нею пильно спостерігає Плужников. Однак у неї не вийшло змішатися з натовпом. Щоб її чоловік не видав себе, не пішов її рятувати, вона відходить подалі, і Микола не бачить, як його дружину б'ють скажені окупанти, як ранять її багнетом, як завалюють її тіло цеглинами. В цей її вчинок стільки благородства, стільки любові і самопожертви, що його складно сприймати без внутрішнього здригання. Тендітна жінка виявилася сильнішою, мужественнее і шляхетніше, ніж представники «обраних націй» і сильної статі.
У повісті Миколи Гоголя «Тарас Бульба» справжнє благородство в умовах війни проявляє Остап, коли навіть під тортурами не відтворює жодного крику. Він не подарував ворогові видовища і тріумфування, перемігши його духовно. У своєму передсмертному слові він лише звернувся до батька, якого не очікував вже почути. Але почув. І зрозумів, що справа їх жваво, а значить, і він живий. У цьому самозречення в ім'я ідеї розкрилася його багата і сильна натура. А ось що оточує його дозвільна натовп - символ людської ницості, адже люди зібралися, щоб смакувати біль іншої людини. Це жахливо, і Гоголь підкреслює, як жахливий лик цієї різношерстої публіки, як противний її нарікання. Він протиставив її жорстокість чесноти Остапа, і ми розуміємо, на чиєму боці автор в цьому конфлікті.
Благородство і ницість людини по-справжньому проявляються тільки в екстрених ситуаціях. Наприклад, в повісті Василя Бикова «Сотников» два героя повели себе зовсім по-різному, хоч і жили пліч-о-пліч в одному загоні. Рибак зрадив країну, друзів, свій борг через страх болю і смерті. Він став поліцаєм і навіть допоміг своїм новим товаришам повісити колишнього напарника. Сотников ж про себе не думав, хоч і зазнав муки від тортур. Він намагався врятувати Демчиха, свого колишнього друга, відвести біду від загону. Тому він все валив на себе. Цей благородний чоловік не дозволив себе зламати і з гідністю віддав життя за батьківщину.

Проблема відповідальності та недбалості бійців

У «Севастопольських оповіданнях» Льва Толстого описується безвідповідальність багатьох бійців. Вони лише малюються один перед одним, а на справу ходять тільки заради підвищення по службі. Вони зовсім не думають про результат битви, їх цікавлять тільки нагороди. Наприклад, Михайлов дбає лише про те, щоб зав'язати дружбу з гуртком аристократів і отримати якісь вигоди від служби. Отримавши поранення, він навіть відмовляється перев'язати його, щоб всіх вразив вигляд крові, адже за серйозну травму належить винагорода. Тому не дивно, що в фіналі Толстой описує саме поразка. З таким ставленням до свого обов'язку перед батьківщиною неможливо виграти.
У «Слові о полку Ігоревім» невідомий автор оповідає про повчальному поході князя Ігоря на половців. Прагнучи до набуття легкої слави, він веде дружину на кочівників, нехтуючи укладеним перемир'ям. Російські війська розбивають ворогів, але вночі кочівники застають сплячих і хмільних воїнів зненацька, багатьох вбивають, інших беруть в полон. Молодий князь розкаявся в своєму навіженстві, але пізно: дружина перебита, його вотчина без господаря, дружина в скорботі, як і весь народ. Антиподом легковажного правителя виступає мудрий Святослав, який говорить, що руські землі потрібно об'єднати, а до ворогів просто так не варто сунутися. Він відповідально ставиться до своєї місії і засуджує марнославство Ігоря. Його «Золоте слово» згодом стало основою політичної системи Русі.
У романі Льва Толстого «Війна і мир» один одному протиставляються два типи полководців: Кутузов і Олександр Перший. Один береже своїх людей, вище перемоги ставить благополуччя армії, а інший думає лише про швидкому успіху справи, а на жертви солдатів йому наплювати. Через неписьменних і недалекоглядних рішень російського імператора армія зазнала втрат, воїни були пригнічені і збиті з пантелику. А ось тактика Кутузова принесла Росії повне позбавлення від ворога при мінімальних втратах. Тому дуже важливо на більш бою бути відповідальним і гуманним керівником.

Борис Васильєв - один з найвідоміших російських письменників, які писали про війну. Його повісті "А зорі тут тихі ...", "Глухомань", "Не стріляйте білих лебедів" пройняті любов'ю до людей і рідної природи.

Ми розглянемо повість "В списках не значився", аналіз якої стане в нагоді для вивчення твори в школі.

Початок військової кар'єри Коли Плужникова

Повість відкривається історією молодого хлопця Миколи Плужникова, у якого все в житті складається: кар'єра (йому присвоїли молодшого лейтенанта), нова форма, майбутню відпустку ... Плужников йде на один з найкращих вечорів в його житті - на танці, куди він запрошує бібліотекарку Зою! І навіть прохання начальства пожертвувати своєю відпусткою і залишитися, щоб розібратися з майном училища, не затьмарює чудового настрою і життя Колі Плужникова.

Після командир питає про те, що Микола намір робити далі, чи збирається він йти вчитися в академію. Однак Коля відповідає, що хоче "послужити у військах", адже справжнім командиром стати неможливо, якщо не служив. Генерал схвально дивиться на Миколу, починаючи його поважати.

Миколи направляють в Західний округ, на Брестську фортецю.

Раптом почалася війна ...

Аналіз твору "В списках не значився" (Васильєв) неможливий без згадки про проміжній зупинці Коли між училищем і фортецею. Цією зупинкою став його будинок. Там Микола побачився з матір'ю, сестрою Варею і її подружкою Валею. Остання подарувала йому поцілунок і пообіцяла неодмінно дочекатися.

Микола Плужников відправляється в Брест. Там Коля чує про те, що німці готуються до війни, проте більшість городян не вірять в це, не сприймають всерйоз. До того ж російські вірять в силу Червоної Армії.

Коля підходить до фортеці, його супроводжує кульгавий дівчина Мірра, яка дратує Плужникова своїм базіканням і обізнаністю. На КПП Колю пропускають, дають йому кімнату для відряджень і обіцяють розібратися з його розподілом після.

О 4 годині ранку 22 червня 1941 року Брестську фортецю починають бомбити. Дуже реалістично вмів описувати війну Борис Васильєв. "У списках не значився" аналізує і показує всю обстановку, в якій доводиться боротися таким солдатам, як Коля Плужников, їх думки і мрії про дім і рідних.

Останній герой

Після нападу німців все росіяни, які були на Брестської фортеці, сподіваються, що ось-ось накриє Червона Армія і надасть допомогу, найголовніше - дожити до підмоги. Але Червоної Армії все немає, а німці вже розгулюють по фортеці, як у себе вдома. Повість "В списках не значився", аналіз якої ми робимо, описує, як маленька жменька людей сидить в підвалі фортеці і доїдає знайдені сухарі. Вони сидять без патронів, без їжі. На вулиці справжній російський мороз. Ці люди чекають підмоги, проте її все ще немає.

Люди, які сидять в підвалі, починають вмирати. Залишається тільки Микола Плужников. Він стріляє в німців останні патрони, а сам постійно ховається в ущелинах. Під час однієї з перебіжок на інше місце він знаходить затишне містечко, залазить туди і раптом ... чує людський голос! Там Плужников бачить дуже худого людини в фуфайці. Він плаче. Виявляється, він уже три тижні не бачив людей.

Плужников помер у кінці повісті. Але він вмирає після того, як його рятують російські війська. Він падає на землю, дивиться в небо і вмирає. Микола Плужников залишився єдиним живим російським солдатом після вторгнення німців на Брестську фортецю, а це значить, що вона не була завойована до кінця. Микола Плужников вмирає вільним, непереможеним людиною.

Повість "В списках не значився", аналіз якої ми робимо, не дає стримати сліз в фіналі твору. Борис Васильєв пише так, що кожне слово буквально чіпляє за душу.

Історія створення твору

В кінці повісті читачі спостерігають, як до вокзалу Бреста приїжджає жінка і покладає квіти. На дощечці написано, що за часів Великої Вітчизняної війни вокзал оберігав Микола (прізвище його невідома). Свідком цієї історії, що сталася в реальності, став Борис Васильєв.

"У списках не значився" (аналіз цієї повісті неможливий без опори на такі факти) - твір, засноване на тому, що сам Васильєв проїжджав повз станцію вокзалу в Бресті і помітив жінку, яка стояла перед табличкою з написом про невідомому Миколу. Він розпитав її і дізнався, що за часів війни був такий солдат, який упав героєм.

Борис Васильєв спробував пошукати про нього що-небудь в документах і архівах, але нічого не знайшов. Тому що солдат в списках не значився. Тоді Васильєв придумав йому історію і доніс її до нашого покоління.

любовна лінія

Спочатку Микола Плужников закохався в Валю - подругу своєї сестри. Вона обіцяла його чекати, а Коля обіцяв повернутися. Однак на війні Микола полюбив знову. Так, між ним і тієї самої хромоножкой Міррою спалахнула любов. Вони сиділи в підвалі і планували, як вони звідти виберуться і поїдуть до Москви. А в Москві вони підуть в театр ... Мірра поставить протез і не буде більше кульгати ... Таким марень віддавалися Коля і Мірра, сидячи в холодному, сірому, Богом забутому підвалі.

Мірра завагітніла. Пара зрозуміла, що Миррі неможливо залишатися в підвалі і харчуватися одними сухарями. Їй необхідно вибратися, щоб зберегти дитину. Однак вона потрапляє в руки до німців. Німці довго б'ють Мірру, потім протикають багнетами і залишають помирати на очах у Плужникова.

Інші герої повісті

Плужников воює з солдатом Сальникова. Дивно, як війна змінює людей! З зеленого молодика він перетворюється в суворого чоловіка. Перед смертю він звинувачує себе в тому, що часто думав не про сам хід бою, а про те, як його зустрінуть вдома. Його не можна звинувачувати в цьому. Ніхто з молодих хлопців, які перебували на Брестської фортеці, не було попереджено і підготовлений до зустрічі з ворогами.

Одна з головних героїнь, про які говорилося вище, - це Міррочко. Дівчина, яка взагалі не повинна була виявитися на Брестської фортеці в такий нелегкий час! Вона потребувала захисту свого героя - Коли, якого вона, можливо, частково в подяку і полюбила.

Таким чином, Борис Васильєв ( "У списках не значився"), аналіз твору якого ми зробили, створив історію одного героя, подвиг якого уособлює подвиги всіх російських солдатів у Великій Вітчизняній війні.

3. Проблематика твору

4. Основний зміст

5. Моя оцінка книги

6. Список використаної літератури

1. Опис книг

Для своєї роботи я вирішила взяти книгу Бориса Васильєва «У списках не значився». Це художній роман з циклу «Військова література». Книга складається з 5 частин, по 3 голови в кожній частині. Книга була написана в 1974 році. Історики не люблять легенд, але книга якнайкраще розповідає про перші хвилини Великої Вітчизняної воїни, про невідомого солдата, про захисника нашої батьківщини, якого німцям вдалося взяти лише на десятому місяці війни в квітні 1942 року. Він мужньо і хоробро захищав Брестську фортецю, час ні донесло до нас ні його імені, ні звання, але ми знаємо одне - це був російський солдат, який стійко і мужньо захищав свою батьківщину, ціною свого життя.

Автор книги Борис Львович Васильєв народився 21 травня 1924 року в Смоленську. Відноситься до покоління юнаків, яким судилося зі шкільної лави зробити крок в пекло війни. Воював в повітряно-десантних військах, а після Великої Вітчизняної війни закінчив в 1948 році Військово-технічну академію бронетанкових і механізованих військ. До 1954 року Борис Васильєв був інженером, відчував танки, потім він пішов з армії і почав займатися літературною діяльністю. Літературний дебют Б. Васильєва відбувся в 1955, коли була опублікована п'єса «Офіцер», потім наступні - «Стукайте і відкриється» (1939), «Вітчизна моя, Росія» (1962). Перше ж великий твір письменника (повість «А зорі тут тихі ...», що вийшла в 1969 році) принесло йому популярність і любов читачів. Тема Великої Вітчизняної війни отримала розвиток в повісті «В списках не значився» (1974). Одним з кращих творів епохи «перебудови» стала опублікована в 1984 році повість «Завтра була війна», дія якої відбувається напередодні Вітчизняної війни. З цієї повісті в 1987 році режисер Юрій Кара зняв однойменний фільм. Крім того, на основі власної повісті Борис Васильєв створив сценарій для фільму «А зорі тут тихі ...». За цю картину її творці були удостоєні Державної премії СРСР, а в 1973 році вона була номінована на «Оскар». У 1991 виходять дві повісті «Крапля за краплею» і «Карнавал», в наступному році - новий твір - «Будинок, який побудував дід», в 1990 - нарис «Є така професія». Нещодавно закінчив новий історичний роман «Ярослав і його сини», присвячений часу Олександра Невського. Перу Бориса Васильєва належать також історичні романи «Були і небилиці» і «Утамуй мої печалі» і роман «Вам привіт від баби Лери ...»

3 Проблематика твору

Чи можна використовувати художні твори на уроках історії? На це питання немає однозначної відповіді. Але, на мій погляд такі твори, як повість «В списках не значився» можна. Нинішнє покоління дітей, дуже важко зацікавити, в епоху комп'ютерних технології книги відійшли на другий план. Вивчати історію стає все важче, об'ємне кількість матеріалу, дат і подій не викликає у сучасних дітей інтересу. Твір «У списках не значився» розповідає про події початку Великої Вітчизняної воїни, в основу роману покладена реальна історія оборони Брестської фортеці. У сучасних дітей потрібно виховувати любов до батьківщини, прагнення до здійснення подвигів, хоробрість. Автор твору відноситься до тих письменників, хто сам пройшов важкими дорогами війни, хто захищав рідну землю зі зброєю в руках. Його твір про те, який шлях зрілості проходить за короткий термін оборони Брестської фортеці дев'ятнадцятирічний лейтенант Микола Плужников. Письменник показує героїзм і внутрішню красу радянських воїнів. Після перших трьох днів запеклих боїв «дні і ночі оборони фортеці злилися в одну-єдину ланцюг вилазок і бомбувань, атак, обстрілів, блукань по підземеллях, коротких сутичок з ворогом і коротких, схожих на непритомність, хвилин забуття і постійного, виснажливого, що не проходить навіть уві сні бажання пити ». Подвиг - це не тільки велич і дух героїзму, а й велич моральності. Аморальна людина здатна на вчинок, можливо, рівний за силою свого впливу на оточуючих подвигу. Але цей «подвиг» виявляється або злочином, або зрадою, або ще чимось гіршим. У романі «У списках не значився» Микола Плужников довів, що його не можна налякати, зламати, зробити рабом. Він залишається людиною в будь-яких ситуаціях: і у відношенні з коханою жінкою, і під безперервним бомбардуванням німців, і навіть по відношенню до свого ворога. А залишитися людиною в умовах війни - це і є справжній героїзм. Біль і гордість - ці почуття охоплюють читача, коли він заглиблюється в опис боїв, думає над думками героїв, представляє себе на їхньому місці. Багато, дуже багато подвигів скоєно під час війни, але досить прочитати повісті та романи Бориса Васильєва, щоб почати розуміти витоки цього масового героїзму, які виходили з безмежної любові до Батьківщини, з ненависті до зла, з високих моральних начал.

4 Основний зміст

У романі описується кілька мирних днів лейтенанта, але для нього вони насичені важливими подіями. Микола закінчив військове училище, отримав призначення командиром взводу і відправився в одну з частин Особливої Західного округу.
Про війну у лейтенанта самі ясні уявлення. Він упевнений, що гітлерівська Німеччина не посміє напасти на нашу батьківщину, а розмови про це вважає провокаційними, не сумнівається в силі і мощі Радянської армії.
Пізно вночі 21 червня 1941 року вiн прибув в Брестську фортецю. У його плани входило з ранку з'явитися начальству, зарахуватися в список частини і приступити до служби.
Але 22 червня о четвертій годині п'ятнадцять хвилин ранку важкий гуркіт обрушився на Брестську фортецю: гітлерівська Німеччина зрадницьки напала на Радянський Союз, почалася Велика Вітчизняна війна, почалася оборона Брестської фортеці.
Після 3 днів запеклих боїв дні і ночі оборони фортеці злилися в єдиний ланцюг вилазок і бомбувань, атак, обстрілів, блукань по підземеллях, коротких сутичок з ворогом і постійного, виснажливого бажання пити ...
У перших сутичках з гітлерівцями Плужников губився, випускав з рук командування ... Більше того, в цих сутичках він двічі злякався. Оборона Брестської фортеці стала для Плужникова жорстокою школою змужніння, духовного зростання.
Лейтенант буде і надалі допускати помилки. Жорстокий урок, який навчив його відрізняти справжню людяність від помилкової, отримав він, пошкодувавши і відпустивши гітлерівця. Плужников став спостережливий, холоднокровний, розважливий, навчився думати і всебічно оцінювати обстановку.
У процесі оборони Брестської фортеці він став одним з її героїв, зробив не мало подвигів, був захисником і «господарем» фортеці до весни 1942-го року, удостоївся в останні хвилини свого життя військових почестей навіть від ворога ... «Не здалася, не лягла Брестська фортеця. Не взяли її ні бомбами, ні вогнеметами. Вона просто минула кров'ю ... »
Слова Плужникова: «Людину не можна перемогти, якщо він цього не хоче. Вбити можна, а перемогти не можна ».

5 Моя оцінка твору

Мені дуже сподобалася прочитана мною книга. У ній описуються не тільки питання проблем виникли в результаті раптового нападу фашистської Німеччини на Радянський Союз, а й соціальні відносини всередині військових верств суспільства, а так само історія кохання. Дуже яскраво показано патріотичний настрій населення, які обороняли кожен квадратний сантиметр, борючись до останнього патрона, а часто і взагалі в рукопашну або озброївшись цеглою і арматурою. Розповідь ведеться від імені людини молодого небагато повідали в житті, який на початку поводиться небагато нерозумно, але, проживши 15 з невеликим місяців у фортеці, стає професійним вояком, розумним, тактовним і холоднокровним. Книга написана так, що в ній не віддається перевага нікому ні російською, ні німцям, ні командирам, ні простим рядовим. Книга багатолике відображає події війни, показуючи її з усіх боків. Історія цієї книги виховує в людині почуття патріотизму і справедливості, закликає не забувати той подвиг досконалий радянським народом в період 1941-1945, пам'ятати і шанувати постраждалих і загиблих у війні. Я вважаю цю книгу однією з кращих книг прочитаних мною про Велику Вітчизняну Війну.

7. Список використаної літератури