Слово перемога завжди звучить велично і царствено. Будь-яка людина любить перемогу, ніхто не зазнає поразок. Однак мужньо прийняти поразку - це доля сильних особистостей. Перемога і поразка дві складові завжди крокуючі разом.

У російській літературі в більшості творів торкаються теми перемоги і поразки. Літературні твори є відмінним прикладом, наочно демонструє поведінку героїв в певних ситуаціях.
У кожної людини може бути своя перемога. Кожен має свою межу можливостей і рівень досягнення бажаного. А боротьба з труднощами - це і є справжня перемога.

Твір №2 Повний

Кожна людина мріє про перемогу. Хто - то мріє перемогти власну лінь, хто - то мріє перемогти суперника, хто - то, ще яким - то способом уявляє собі перемогу. Перемога робить людину щасливішою і впевненіше в собі. Перемога змушує старанніше працювати і вірить в себе. Олексій Маресьєв, герой повісті Романа Польового довів свою перемогу кілька разів. Людина зміг перемогти свій страх, суперника, вийди із зони комфорту і боротися за життя. Людина адекватно сприймав поразки, і саме це дало йому можливість перемогти невпевненість, перемогти біль і страждання.

Перемога вчить нас тому, що потрібно вміти сприймати і поразки. Адже легко завоювати перемогу один раз, дуже важко перемагати багаторазово. Перемагати - це постійно працювати над собою. Досягати поставлених цілей, виконувати обіцянки дані в першу чергу собі. Перемагати - це бути успішним, щасливим і впевненим у собі.

Найбільшою перемогою слов'янської нації можна назвати перемогу над фашистами в травні 1945 року. Велике бажання перемогти і звільнити землі допомогло народу завоювати не тільки славу, але і відстояти право на життя. Чи не одна поразка супроводжувало велику перемогу. Багато боїв було програно, багато людей здавалося морально. Але, вміння адекватно реагувати на поразку змусило людей перемогти і довести всьому світові, що перший крок до перемоги - це перемога над собою, над своїм страхами і невпевненістю і лінню.

Я хочу, щоб перемога над моїми особистими страхами зраджувала мені сили і впевненості. Я хочу без образ навчитися сприймати поразку. Я вірю в те, що кожна поразка зможе наблизити мене до перемоги. А коли я буду перемагати, я постараюся, щоб перемога завжди крокувала зі мною поруч і багаторазово робила мене щасливішим.

Готове підсумкове твір 11 клас, аргументи

Кілька цікавих творів

• Твір Мій улюблений зарубіжний письменник - Марк Твен

  Хочеться розповісти про моє улюбленого письменника Марка Твена. Семюел Лендхорн Клеменс, коли почав писати, вірніше займатися журналістикою взяв псевдонім

• Образ і характеристика Тибурція в повісті В поганому товаристві Короленка твір

  Твір «В поганому товаристві» було написано письменником в роки, які він провів у засланні, і відразу після видання, принесло автору небувалу славу. Герої повісті мають реальних прототипів

На мій погляд, чи не існує жодної юної дівчини яка б НЕ мріяла зустріті своє єдине та справжнє кохання. Є безліч цікавіх та романтичних книг про світле почуття любові. Найбільш яскраве книгою про Романтичне кохання

• Стіва Облонский в романі Анна Кареніна Толстого характеристика і образ героя твір

  Стіва Облонский є другорядним персонажем роману Льва Миколайовича Толстого «Анна Кареніна». Проте його образ є надзвичайно важливим для розуміння персонажа Анни Кареніної.

• Образ і характеристика Никанора Босого в романі Майстер і Маргарита Булгакова твір

  Одним з другорядних персонажів твору є Никанор Іванович Босий, представлений письменником в образі голови житлового товариства будинку на вулиці Садовій.

З 2014-2015 навчального року в програмі державної підсумкової атестації школярів присутній підсумкове випускний твір. Цей формат істотно відрізняється від класичного іспиту. Робота носить внепредметний характер, спираючись при цьому на знання випускника в галузі літератури. Твір має на меті виявити здібності екзаменованих міркувати на задану тему і аргументувати свою точку зору. Головним чином, підсумкове твір дозволяє оцінити рівень мовної культури випускника. Для екзаменаційної роботи пропонується п'ять тем із закритого переліку.

1. вступ
2. Основна частина - теза і аргументи
3. Висновок - висновок

Підсумкове твір 2016-2017 передбачає обсяг від 350 слів.

Час, відведений для екзаменаційної роботи, - 3 години 55 хвилин.

Теми підсумкового твори

Питання, які пропонуються для розгляду, зазвичай звернені до внутрішнього світу людини, особистим взаєминам, психологічним особливостям і поняттям загальнолюдської моралі. Так, теми підсумкового твори 2016-2017 навчального року включають такі напрямки:

1. «Перемога і поразка»

Тут представлені поняття, розкрити які екзаменованих належить в процесі міркування, звернувшись до прикладів зі світу літератури. У підсумковому творі 2016-2017 випускник повинен виявити відносини між зазначеними категоріями на основі аналізу, побудови логічних взаємозв'язків і застосування знань літературних творів.

Одна з таких тем - «Перемога і поразка».

Як правило, твори з курсу шкільної програми з літератури - це велика галерея різних образів і характерів, які можна використовувати для написання підсумкового твори на тему «Перемога і поразка».

• Роман Л. М. Толстого «Війна і мир»
• Роман І.С. Тургенєва «Батьки і діти»
• Повість Н.В. Гоголя «Тарас Бульба»
• Розповідь М.А. Шолохова «Доля людини»
• Повість А.С. Пушкіна «Капітанська дочка»
• Роман И.А. Гончарова «Обломов»

Аргументи до теми «Перемога і поразка» 2016-2017

• «Війна і мир» Л. М. Толстого

Тема перемоги і поразки сама по собі є на війні в самому явному її прояві. Війна 1812 р. - це одне з наймасштабніших і значущих для Росії подій, під час якого були продемонстровані народний дух і патріотизм населення, а також майстерність російського головного командування. Після ради в Філях російський полководець М. І. Кутузов прийняв рішення залишити Москву. Таким чином, планувалося зберегти війська і тим самим, Росію. Це рішення демонструє не поразка у військових діях - а навпаки: доводить непереможність російського народу. Адже слідом за військовими місто почали залишати все його жителі, представники вищого суспільства і дворянства. Народ продемонстрував свою непокірність французам, залишивши місто ворогові, аби не перебувати під владою Бонапарта. Увійшовши в місто Наполеон не зустрів опору, а побачив лише палаючу Москву, яку покинули люди, і усвідомив не свою, здавалося б, перемогу, а поразку. Поразка від російського духу.

• «Батьки і діти» І. С. Тургенєва

У творі І.С. Тургенєва конфлікт поколінь проявляється, зокрема, в протистоянні молодого нігіліста Євгенія Базарова і дворянина П.П.Кірсанова. Базаров - самовпевнений молодий чоловік, сміливо судить про все, вважаючи себе людиною, яка зробила себе власною працею і розумом. Його опонент Кірсанов - вів розгульний спосіб життя, багато пережив, відчув, любив світську красуню і знайшов, тим самим, досвід, який вплинув на нього. Він став більш розсудливим і зрілим. У суперечці Базарова і Кірсанова проявляється зовнішня перемога молодої людини - він різкий, але дотримується при цьому пристойності, а князь не стримує себе, зриваючись на образи. Однак під час дуелі двох героїв, здавалося б, здобута перемога нігіліста Базарова обертається поразкою в основному протистоянні.

Він зустрічає любов всього свого життя і не може протистояти своїм почуттям, як і визнати це, адже він заперечував існування любові. Так, тут Базаров зазнав поразки. Вмираючи, він усвідомлює, що прожив життя, заперечуючи все і вся, при цьому втратив найголовніше.

• «Тарас Бульба» Н.В. Гоголя

У повісті Н.В. Гоголя можна знайти приклад того, як можуть переплітатися між собою перемога і поразка. Молодший син Андрій заради любові зрадив свою батьківщину і козацьку честь, перейшовши на ворожу сторону. Його особиста перемога полягає в тому, що він захищав свою любов, сміливо зважившись на такого роду вчинок. Однак його зрада по відношенню до батька і батьківщині непробачно - і в цьому його поразку. У повісті продемонстрована одна з найскладніших сутичок - духовна боротьба людини з самим собою. Адже тут не можна говорити про перемогу і поразку, так як неможливо виграти, не програвши при цьому з іншого боку.

приклад твору

У житті людини супроводжує велика кількість ситуацій, в яких йому доводиться чогось або комусь протистояти. Найчастіше, це якісь обставини, конкретні умови і боротьба, де є переможці і переможені. А іноді це більш складні ситуації, де перемогу і поразку можна розглядати з різних точок зору.

Звернемося до скарбниці аргументів з російської класичної літератури - великому твору Л. М. Толстого «Війна і мир». Значну частину роману складають військові дії часу Великої Вітчизняної війни 1812г., Коли весь російський народ встав на захист країни від загарбників-французів. Тема перемоги і поразки сама по собі є на війні в самому явному її прояві. Після ради в Філях російський полководець М. І. Кутузов прийняв рішення залишити Москву. Таким чином, планувалося зберегти війська і тим самим, Росію. Це рішення демонструє не поразка у військових діях - а навпаки: доводить непереможність російського народу. Адже слідом за військовими місто почали залишати все його жителі, представники вищого суспільства і дворянства. Народ продемонстрував свою непокірність французам, залишивши місто ворогові, аби не перебувати під владою Бонапарта. Увійшовши в місто Наполеон не зустрів опору, а побачив лише палаючу Москву, яку покинули люди, і усвідомив не свою, здавалося б, перемогу, а поразку. Поразка від російського духу.

У повісті Н.В. Гоголя можна знайти приклад того, як можуть переплітатися між собою перемога і поразка. Молодший син Андрій заради любові зрадив свою батьківщину і честь козацького війська, перейшовши на ворожу сторону. Його особиста перемога полягає в тому, що він захищав свої почуття, сміливо зважившись на такого роду вчинок. Однак його зрада по відношенню до батька і батьківщині непробачно - і в цьому його поразку. У повісті продемонстрована одна з найскладніших сутичок - духовна боротьба людини з самим собою. Адже тут не можна говорити про перемогу і поразку, так як неможливо виграти, не програвши при цьому з іншого боку.

Таким чином, варто говорити про те, що перемога не завжди являє собою перевагу і впевненість - то, що ми звикли собі уявляти. І, крім того, часто перемога і поразка йдуть поруч, доповнюючи один одного і формуючи особливості особистості людини.

Залишилися питання? Задавайте їх в нашій групі в вк:

Андрія Болконського, його духовні пошуки, еволюція особистості описані протягом усього роману Л. Н. Толстого. Для автора важливі зміни в свідомості і світовідчутті героя, адже, на його думку, саме це говорить про моральне здоров'я особистості. Тому всі позитивні герої «Війни і миру» проходять шлях пошуку сенсу життя, діалектики душі, з усіма розчаруваннями, втратою і набуттям щастя. На наявність позитивного початку в персонажа Толстой вказує тим, що незважаючи на життєві негаразди герой не втрачає гідності. Такі Андрій Болконский і Пьер Безухов. Загальна і головне в їх пошуках то, що герої приходять до думки єднання з народом. Розглянемо, до чого привели духовні пошуки князя Андрія.

Орієнтація на ідеї Наполеона

Князь Болконський вперше постає перед читачем в самому початку епопеї, в салоні Анни Шерер, фрейліни. Перед нами невисокого зросту чоловік, з дещо сухими рисами обличчя, вельми гарний зовні. Все в його поведінці говорить про повну розчарованість життям, як духовної, так і сімейної. Одружившись на красивою егоїсткою, Лізі Мейні, Болконський незабаром стомлюється нею і повністю змінює своє ставлення до шлюбу. Навіть одного П'єра Безухова він заклинає ніколи не одружуватися.

Князь Болконський прагне чогось нового, для нього постійні виходи в світ, сімейне життя - це замкнуте коло, з якого молода людина намагається вирватися. Яким чином? Відходом на фронт. У цьому унікальність роману «Війна і мир»: Андрій Болконський, так само як і інші персонажі, їх діалектика душі, показані в рамках певної історичної обстановки.

На початку епопеї Толстого Андрій Болконський - затятий бонапартист, що захоплюється військовим талантом Наполеона, прихильник його ідеї набуття влади через військовий подвиг. Болконский хоче роздобути «свій Тулон».

Служба і Аустерліц

З приходом в армію начитається нова віха шукань молодого князя. Життєвий шлях Андрія Болконського зробив рішучий поворот у напрямку сміливих, мужніх вчинків. Князь показує винятковий талант в офіцерства, він проявляє сміливість, доблесть і мужність.

Навіть найдрібнішими деталями Толстой підкреслює, що Болконський зробив правильний вибір: обличчя його стало іншим, перестало виражати втома від усього, зникли напускні жести і манери. У молодої людини не було часу думати над тим, як себе правильно повести, він став справжнім.

Про те, який Андрій Болконський талановитий ад'ютант, робить позначку сам Кутузов: великий полководець пише батькові молодої людини лист, де зазначає, що князь робить виняткові успіхи. Всі перемоги і поразки Андрій сприймає близько до серця: щиро радіє і з болем в душі переживає. Він бачить в Бонапарта ворога, але в той же час продовжує захоплюватися генієм полководця. Він все ще мріє про «свій Тулон». Андрій Болконский в романі «Війна і мир» - виразник авторського ставлення до видатних особистостей, саме з його вуст читач дізнається про найважливіші битвах.

Центром цього етапу життєвого шляху князя є Проявивши високий героїзм, важко поранений, лежить він на поле битви і бачить бездонне небо. Тоді до Андрія приходить усвідомлення того, що він повинен переглянути життєві пріоритети, звернутися до дружини, яку зневажав і принижував своєю поведінкою. Та й ніколи кумир, Наполеон, бачиться йому нікчемним чоловічок. Бонапарт гідно оцінив подвиг молодого офіцера, тільки ось Болконскому було все одно. Він мріє тільки про тихе щастя і бездоганною сімейного життя. Андрій вирішує закінчити військову кар'єру і повернутися додому, до дружини, в

Рішення жити для себе і близьких

Доля готує Болконскому ще один важкий удар. У пологах вмирає дружина, Ліза. Вона залишає Андрію сина. Князь не встиг попросити вибачення, адже приїхав надто пізно, він мучений почуттям провини. Життєвий шлях Андрія Болконського далі - це турбота про своїх близьких.

Виховання сина, будівництво маєтку, допомогу батькові у формуванні рядів ополчення - ось на даному етапі його життєві пріоритети. Андрій Болконский живе на самоті, що дозволяє йому зосередитися на своєму духовному світі і пошуку сенсу життя.

Виявляються прогресивні погляди молодого князя: він покращує життя своїх кріпаків (замінює панщину оброком), трьомстам людям дає статус Все ж поки що він далекий від прийняття почуття єднання з простим народом: раз у раз прослизають в його промові думки про зневагу до селянству і простим солдатам .

Доленосна бесіда з П'єром

Життєвий шлях Андрія Болконського переходить в іншу площину під час візиту П'єра Безухова. Читач відразу відзначає спорідненість душ молодих людей. П'єр, що знаходиться в стані душевного підйому через проведених в своїх маєтках реформ, заражає ентузіазмом і Андрія.

Молоді люди довго обговорюють принципи і зміст змін в житті селянства. З чимось Андрій не згоден, найбільш ліберальні погляди П'єра на кріпаків він не приймає взагалі. Однак практика показала, що, на відміну від Безухова, Болконский зумів реально полегшити життя своїх селян. Все завдяки його діяльної натурі і практичному погляду на кріпак лад.

Все ж зустріч з П'єром допомогла князю Андрію добре вникнути в свій внутрішній світ, почати рух до перетворень душі.

Відродження до нового життя

Ковток свіжого повітря, зміна поглядів на життя справила зустріч з Наташею Ростової - головною героїнею роману «Війна і мир». Андрій Болконский у справах набуття земель відвідує маєток Ростові в Відрадному. Там він помічає спокійну, затишну атмосферу в сімействі. Наташа така чиста, безпосередня, справжня ... Вона зустрілася йому зоряної вночі під час першого в своєму житті балу і тут же заволоділа серцем молодого князя.

Андрій як би народжується заново: розуміє те, про що йому говорив колись П'єр: потрібно жити не тільки для себе і своєї сім'ї, необхідно бути корисним всьому суспільству. Саме тому Болконський їде в Петербург, щоб внести свої пропозиції до військового статуту.

Усвідомлення безглуздості "державної діяльності"

На жаль, зустрітися з государем у Андрія не вийшло, він був направлений до Аракчеєва, людині безпринципного і дурному. Звичайно, він не прийняв ідеї молодого князя. Однак сталася ще одна зустріч, яка вплинула на світогляд Болконського. Йдеться про Сперанським. Він побачив в юнакові хороший потенціал для державної служби. В результаті Болконського призначають на посаду, пов'язану зі складанням Крім того, Андрій очолює комісію зі складання законів військового часу.

Але незабаром до Болконскому приходить розчарування службою: формальний підхід до роботи не задовольняє Андрія. Він відчуває, що тут виконує нікому не потрібну роботу, реальної допомоги він нікому не зробить. Все частіше Болконский згадує життя в селі, де він був дійсно корисним.

Спочатку захопившись Сперанським, Андрій тепер побачив удавання і неприродність. Все частіше Болконського відвідують думки про неробства петербурзького життя і відсутності будь-якого сенсу в своїй службі країні.

Розрив з Наташею

Наташа Ростова і Андрій Болконський були вельми гарною парою, проте їм не судилося одружитися. Дівчина дала йому бажання жити, творити щось на благо країни, мріяти про щасливе майбутнє. Вона стала музою Андрія. Наташа вигідно відрізнялася від інших дівчат петербурзького суспільства: вона була чиста, щира, її вчинки йшли від серця, вони були позбавлені будь-якого розрахунку. Дівчина щиро любила Болконського, а не просто бачила в ньому вигідну партію.

Болконский робить фатальну помилку, відклавши весілля з Наталкою на цілий рік: це спровокувало її захопленість Анатолем Курагіним. Молодий князь не зміг пробачити дівчину. Наташа Ростова і Андрій Болконський розривають заручини. Виною всьому - надмірна гордість князя, небажання почути і зрозуміти Наташу. Він знову такий же егоцентричний, яким читач спостерігав Андрія на початку роману.

Остаточний перелом у свідомості - Бородіно

Саме з таким важким серцем вступає Болконський в 1812 рік, переломний для Вітчизни. Спочатку він жадає помсти: мріє зустріти серед військових Анатоля Курагіна і помститися за свій невдалий шлюб, викликавши його на дуель. Але поступово життєвий шлях Андрія Болконського в черговий раз змінюється: стимулом до цього послужило бачення трагедії народу.

Кутузов довіряє молодому офіцеру командування полком. Князь повністю віддається своїй службі - тепер це для нього справа всього життя, він настільки зріднився з солдатами, що вони називають його «наш князь».

Нарешті, настає день апофеозу Вітчизняної війни і пошуків Андрія Болконського - Бородінський бій. Примітно, що своє бачення цього великого історичної події і безглуздості воєн Л. Толстой вкладає в уста князя Андрія. Він розмірковує про безглуздість стількох жертв заради перемоги.

Читач бачить тут Болконського, минулого важкий життєвий шлях: розчарування, смерті близьких, зрада, зближення з простим народом. Він відчуває, що занадто багато тепер розуміє і усвідомлює, можна сказати, віщує свою загибель: «Я бачу, що став розуміти занадто багато. А не годиться людині їсти від дерева добра і зла ».

Дійсно, Болконський отримує смертельне поранення і серед інших солдатів потрапляє під опіку в будинок Ростових.

Князь відчуває наближення смерті, він довго розмірковує про Наташу, розуміє її, «бачить душу», мріє зустрітися з коханою, попросити вибачення. Він зізнається дівчині в любові і вмирає.

Образ Андрія Болконського - приклад високої честі, вірності обов'язку Батьківщині і людям.

Коли ми чуємо слова «перемога» і «поразки», перед очима зазвичай спливають образи військових дій або спортивних змагань. Але самі ці поняття, зрозуміло, набагато ширше і супроводжують нас щодня. Перемога чи поразка завжди припускають протистояння з ким-небудь або чим-небудь. Наше життя, хочемо ми цього чи ні, є боротьбою з обставинами, проблемами, конкурентами. І чим серйозніше суперник, тим перемога над ним значніше, важливіше для нас. Здобути перемогу у виснажливій боротьбі з могутнім ворогом - значить стати краще, сильніше. Але якщо противник явно слабкіше, чи можна назвати таку перемогу справжньою?

Мені здається, що перемога над слабким - це все-таки поразка. Більш того, якщо людина вступає в протистояння з тим, хто не зможе дати відсіч, показує свою моральну слабкість. Цієї ж думки дотримувалися багато російські письменники. Так, в романі О. С. Пушкіна «Дубровський» ми бачимо поміщика Троекурова, який з почуття образи позбавив маєтку свого давнього друга Андрія Гавриловича. Владний самодур Кирило Петрович, користуючись своїм впливом і багатством, розорив родину Дубровских. В результаті Андрій Гаврилович, вражений такою зрадою, божеволіє і незабаром помирає, а його син Володимир стає благородним розбійником. Чи можна назвати Троекурова, що скористався слабкістю свого суперника, справжнім переможцем? Звичайно ж ні. Істинну моральну перемогу в романі здобуває молодший Дубровський, який відмовився від помсти, полюбивши Машу, дочку свого ворога.

матеріал підготувала

Схожі статті