Своєрідність жанру. Аналіз «Анни Кареніної» - паралелізм в композиції роману Жанр і напрямок роману Анна Кареніна

Надіслати свою хорошу роботу в базу знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Проблематика і художня своєрідність роману Л.Н. Толстого "Анна Кареніна"

Лев Миколайович Толстой - великий російський письменник, публіцист, драматург і громадський діяч. Толстой - класик світової літератури, його твори ще за життя переводилися і видавалися в багатьох країнах світу. Він працював в літературі більше 60 років, освоївши своєю творчістю кращі традиції російської і світової літератури з найдавніших часів і визначивши багато напрямків розвитку прози в XX в.

У романі «Анна Кареніна» найважливішою складовою частиною змісту є зображення реалій життя 70-х років XIX ст.

Проблеми сім'ї, побуту, особистісних зв'язків сприймаються письменником в тісному зв'язку з питанням про стан всього російського суспільства в переломний період його історії. У літературознавстві давно утвердилася думка про те, що всякий хороший соціальний роман з часом набуває значення історичного.

Широта охоплення сучасної дійсності і глибина проблем, поставлених у романі «Анна Кареніна», перетворюють його в епічне полотно, цілком порівнянне з «Війною і миром», проте роман відрізняється порівняльної лаконічністю оповідання і афористичній ємністю мови. Філософський сенс «Війни і миру» триває і розширюється в «Анні Кареніній» думкою про те, що життя людей скріплюється і тримається виконанням морального закону.

Ця думка збагачувала новий роман Толстого, роблячи його не тільки соціально-психологічним, а й філософським. Своїм ставленням до розуміння і виконання морального закону визначаються всі персонажі роману «Анна Кареніна».

Існують, принаймні, три варіанти пояснень того, як виник у Толстого задум цього роману: намір автора написати про жінку «з вищого суспільства, але втратила себе», приклад надихнули письменника пушкінських незавершених уривків «Гості з'їжджалися на дачу» і «На розі маленької площі ». І нарешті, зафіксований сучасниками розповідь письменника про те, як під час післяобідньої дрімоти, як бачення, йому представився образ красивої жінки-аристократки в бальному платті. Так чи інакше, але навколо знайденого жіночого типу в творчій уяві Толстого дуже скоро згрупувалися всі чоловічі типи, які залучали його увагу.

Образ головної героїні роману зазнав в процесі роботи значні зміни: з порочної жінки, яка відрізнялася вульгарними манерами, вона перетворилася в складну і тонку натуру, в тип жінки «втратила себе» і «невинуватою» одночасно.

Історія її життя розгорталася на широкому тлі пореформеної дійсності, яка піддалася в романі превеликий авторському аналізу, заломлення крізь призму сприйняття і оцінки одного з найбільш автобіографічних героїв Толстого Костянтина Левіна.

Отже, розповідь в новому соціально-психологічному романі Толстого визначалося двома основними сюжетними лініями, які практично не перетиналися, якщо не брати до уваги єдиною випадкової зустрічі двох головних героїв.

На подібні зауваження Толстой відповідав, що, навпаки, пишається «архітектурою - склепіння зведені так, що не можна помітити того місця, де замок. І про це я більш за все намагався ».

Зв'язок споруди зроблена не на фабулі і не на відносинах (знайомстві) осіб, а на внутрішньому зв'язку ».

Ця внутрішня зв'язок надала роману бездоганну композиційну стрункість і визначила його головний сенс, вимальовується «в тому нескінченному лабіринті зчеплень, в якому і полягає сутність мистецтва», як її тоді розумів Толстой.

У романі знайшли своє місце опису всіх найважливіших подій тієї епохи - від питань життя і праці народу, пореформених відносин поміщиків і селян до військових подій на Балканах, в яких беруть участь російські добровольці. Герої Толстого стурбовані і іншими повсякденними проблемами свого часу: земство, дворянські вибори, постановка освіти, в тому числі вищої жіночої, громадські дискусії про дарвінізм, натуралізм, живопису і так далі. Коментатори роману «Анна Кареніна» відзначали, що нові частини твору із зображенням актуальних подій сучасності з'являлися у пресі, коли в журналах і газетах ще не встигало завершитися їх громадське обговорення.

Головним серед усіх актуальних питань часу залишається для Толстого питання про те, «як вкладеться» російське життя після реформи 1861 р Це питання стосувався не тільки суспільного, а й сімейному житті людей. Будучи чуйним художником, Толстой не міг не бачити, що в умовах, що склалися саме сім'я виявилася найвразливішою як найбільш важлива складна і тендітна форма життя, порушення якої призводить до порушення непорушних основ буття і загального безладу. Тому письменник виділяв в якості головної і улюбленої думки цього роману «думку сімейну». Фіналом же роману стає трагічна смерть Анни під колесами поїзда, а роздуми Левіна, що запам'ятовується читачеві смотрящим з тераси свого будинку на Чумацький Шлях.

Роман відкривається узятим з Біблії епіграфом «Мені помста належить, і Аз воздам». Цілком ясний сенс біблійного вислову стає багатозначним, коли його намагаються трактувати стосовно змісту роману. У цьому епіграфі бачилися авторське осуд героїні і авторська же захист її. Епіграф сприймається і як нагадування суспільству про те, що не йому належить право судити людину. Через багато років Толстой зізнавався, що вибрав цей епіграф для того, «щоб висловити ту думку, що щось погане, що робить людина, має своїм наслідком все те гірке, що йде не від людей, а від Бога і що випробувала на собі і Анна Кареніна ». Передбачається, що загроза неминучого покарання, укладена в епіграфі, пов'язана була з початковим задумом роману. Але якщо це і так, питання про винність Анни все ж залишається. Світське суспільство не має морального права судити Ганну, проте ж Толстой судить її з висоти тієї думки сімейної, яку він сам вважав головною в романі.

Анна Кареніна постає в романі як остаточно сформована особистість. Трактування цього образу в літературознавстві найчастіше співвідносяться з тим чи іншим розумінням сенсу епіграфа і змінюються в залежності від історично мінливого ставлення до ролі жінки в сімейному і громадському житті та моральної оцінки вчинків героїні.

В сучасних оцінках образа героїні починає переважати традиційний народно-моральний підхід, узгоджується з толстовським розумінням морального закону, на відміну від недавнього безумовного виправдання Анни в її праві на вільну любов, вибір життєвого шляху і руйнування сім'ї. література проза роман

Чи не засуджуючи Анну, Толстой застерігає від цього і читача, але в оцінці її життя, поведінки, вибору стоїть на традиційних глибоко моральних народних позиціях, які узгоджуються не тільки з релігійно-етичними, а й з поетичними уявленнями народу.

У сюжетної лінії героїні він виявляє зв'язний і міцний підтекст, висхідний до міфопоетичним народними уявленнями і однозначно трактує образ Анни як грішниці, а її життєвий шлях як шлях гріха і смерті, незважаючи на ту жалість і симпатію, які вона викликає.

Бунт Анни проти брехливої \u200b\u200bморалі світла виявляється безплідним. Вона стає жертвою не тільки свого конфлікту з суспільством, а й того, що є в ній самій від цього самого суспільства ( «дух брехні і обману») і з чим не може примиритися її власне моральне начало. Центральна для роману проблема розглядається на прикладі кількох сімейних пар: Анна - Каренін, Доллі - Облонский, Кіті - Левін.

Роман побудований як різке, непримиренне заперечення суспільства, в якому страждає і гине людина, що не має можливості домогтися гармонійної повноти існування. Гостра постановка найактуальніших конкретно-соціальних, психологічних, філософських питань з'явилася чудовим досягненням Толстого-романіста.

Художнє новаторство письменника проявилося в значному розширенні жанрових рамок сімейно-побутового роману, який під його пером перетворюється в роман соціальний і суспільний, в зміні його сюжетної організації.

Багато чудових сторінок в романі приділено опису природи. Кращі пейзажі пов'язані з Левіним, що, як відомо, у Толстого завжди є засобом характеристики. Толстовські пейзажі відрізняються глибокою правдивістю. Письменник не намагається поліпшити, прикрасити природу. Він знаходить прекрасне в самому її багатстві та розмаїтті і тому не боїться так званих антиестетичних деталей.

Психологічний аналіз в «Анні Кареніній» поглиблюється, так як у героїв нового роману менше тієї простоти і ясності порухів душі, які були характерні для героїв «Війни і миру».

Їм більшою мірою властиві настрої тривоги, похмурих передчуттів, що відображають загальну атмосферу хисткості, нестійкості життя. Для передачі найтонших порухів душі Толстой широко використовує в романі форми внутрішнього монологу, суперечка двох голосів в душі героя і т. Д.

Проблематика «Анни Кареніної» підводила Толстого до ідейного кризі, рішучого перелому в його світогляді, який стався у нього на рубежі 70-80-х років.

Список літератури

1. Історія російської літератури XIX століття. У 3 ч. Ч. 3 (1870-И90 1890 роки): навч. для студентів вузів, що навчаються за спеціальністю 032900 «Рус. яз. і літ »/ А.П. Ауер і ін., Під ред. В.І. Коровіна. - М .: гуманітаріїв, изд. центр ВЛАДОС, 2005. - 543 с. - (Підручник для вузів).

2. Лекції з історії російської літератури 19 століття .: навч. посіб. для студентів вузів / Ережепова Г.С. - Нукуса, 2001. - 46 с.

3. Толстой Л.Н. Анна Кареніна / Л.М. Толстой. - М .: Клуб сімейного дозвілля, 2013. - 703 с.

Розміщено на Allbest.ru

подібні документи

    Художнє своєрідність роману "Анна Кареніна". Сюжет і композиція роману. Стильові особливості роману. Найбільший соціальний роман в історії класичної російської та світової літератури. Роман широкий і вільний.

    курсова робота, доданий 21.11.2006

    Ідейно-художні особливості роману Л.Н. Толстого "Анна Кареніна". Художній аналіз образу головної героїні роману. Соціальний і моральний сенс трагедії Анни Кареніної. Прагнення письменника показати сімейний побут і суспільний уклад епохи.

    дипломна робота, доданий 04.01.2018

    Творча ідея соціально-психологічного роману "Анна Кареніна". Опис Л.Н. Толстим різноманітності ставлення до шлюбу і сім'ї в сюжетних лініях Кіті - Левін, Анна - Вронський. Відображення культу жінки-матері в образі Дар'ї Олександрівни Облонской.

    реферат, доданий 24.10.2010

    Історія створення роману Л.Н. Толстого "Анна Кареніна", опис епохи. Застосування Толстим пушкінської традиції "перехресних характеристик" для зображення багатогранних характерів своїх героїв. Функції власних назв (антропонімів) у романі Толстого.

    курсова робота, доданий 28.11.2012

    Сутність французького реалізму і його проявів в літературі. Сюжетні лінії романів Г. Флобера "Пані Боварі" і Л.Н. Толстого "Анна Кареніна". Аналіз міської, буржуазної культури і зображення патріархально-садибної життя в романі "Анна Кареніна".

    контрольна робота, доданий 20.01.2011

    Анна Кареніна в романі Толстого. Історія Анни Кареніної в кінематографі. Перші екранізації. Російська екранізація 1967 року. Американська екранізація 1997 року. Сучасне сприйняття "Анни Кареніної".

    курсова робота, доданий 01.05.2003

    Виявлення чіткого визначення поняття символу і символіки в світовому літературному доробку. Основні особливості використання Л. Толстим символічних образів імен, залізниці, скачок, світла і деталей в художній тканині роману "Анна Кареніна".

    курсова робота, доданий 28.04.2011

    Образ літературного героя роману Л.Н. Толстого "Анна Кареніна" К. Левіна як одного з найбільш складних і цікавих образів у творчості письменника. Особливості характеру головного героя. Зв'язок Левіна з ім'ям письменника, автобіографічні витоки персонажа.

    реферат, доданий 10.10.2011

    Короткий виклад сюжету роману Л.Н. Толстого "Анна Кареніна", історія сімейств Кареніних, Облонських і Левіним. Опис душевних метань головної героїні Анни Кареніної. Костянтин Левін як один зі складних і цікавих образів у творчості письменника.

    контрольна робота, доданий 24.09.2013

    Картина вдач і побуту дворянського середовища Петербурга і Москви другої половини XIX століття в романі Л.Н. Толстого "Анна Кареніна". Опис соціальних і суспільних процесів через історію сімейних відносин. Історія драматичного кохання Анни і Вронського.

1 слайд

Жанр, сюжет і композиція роману Л.Н. Толстого «Анна Кареніна» Презентацію підготували учениці 10 класу «А» ГБОУ ЗОШ №1368 Байкалова Анастасія та Куманькова Злата

2 слайд

Своєрідність жанру Жанр: роман. Своєрідність жанру «Анни Кареніної» полягає в тому, що в романі цьому об'єднані риси, властиві декільком видам романного творчості. Він містить в собі, перш за все особливості, що характеризують сімейний роман. Історія декількох сімей, сімейні відносини і конфлікти висунуті тут на перший план. Не випадково Толстой підкреслював, що при створенні «Анни Кареніної» їм володіла думка сімейна, в той час як, працюючи над «Війною і миром», він хотів втілити думку народну. Але разом з тим «Анна Кареніна» - це не тільки сімейний роман, але і роман соціальний, психологічний, твір, в якому історія сімейних відносин тісно з'єднується із зображенням складних суспільних процесів, а змалювання доль героїв невіддільна від глибокого розкриття їх внутрішнього світу.

3 слайд

Своєрідність жанру Показуючи рух часу, характеризуючи становлення нового соціального порядку, спосіб життя і психологію різних верств суспільства, Толстой надавав свого роману риси епопеї. Втілення сімейної думки, соціально-психологічне оповідання, риси епопеї - це не окремі «шари» в романі, а ті начала, які постають у своєму органічному синтезі. І так само як соціальне постійно проникає в окреслення особистих, сімейних відносин, так зображення індивідуальних прагнень героїв, їх психології багато в чому обумовлює епопейного риси роману. Сила створених в ньому характерів визначено яскравістю втілення в них свого, особистого і одночасно виразністю розкриття тих соціальних зв'язків і відносин, в яких вони існують.

4 слайд

Своєрідність жанру Блискуче майстерність Толстого в «Анні Кареніній» викликало захоплену оцінку видатних сучасників письменника. «Граф Лев Толстой, - писав В. Стасов, - піднявся до такої високої ноти, який ще ніколи, не брала російська література. Навіть у самих Пушкіна і Гоголя любов і пристрасть не були виражені з такою глибиною і поразительною правдою, як тепер у Толстого ». В.Стасов відзначав, що письменник вміє «чудною скульпторскою рукою виліпити такі типи і сцени, яких до нього ніхто не знав в цілій нашій літературі ...« Анна Кареніна »залишиться світлою, величезної зіркою навіки віків!». Не менш високо оцінював «Кареніну» і Достоєвський, який розглядав роман зі своїх ідейних і творчих позицій. Він писав: «Анна Кареніна» є досконалість як художній твір ... і таке, з яким ніщо подібне з європейських літератур в справжню епоху не може зрівнятися ».

5 слайд

Сюжет і композиція роману Толстой назвав «Анну Кареніну» «романом широким і вільним», скориставшись терміном Пушкіна «вільний роман». Це ясне вказівку на жанрові витоки твори. «Широкий і вільний роман» Толстого різниться від «вільного роману» Пушкіна. У «Анні Кареніній» немає, наприклад, ліричних, філософських або публіцистичних авторських відступів. Але між романом Пушкіна і романом Толстого є безсумнівна спадкоємний зв'язок, яка проявляється і в жанрі, і в сюжеті, і в композиції.

6 слайд

Сюжет і композиція роману У романі «Анна Кареніна» з самого початку увага спрямована на події, в яких і прояснюються характери героїв. Афоризм - «всі щасливі сім'ї схожі один на одного, кожна нещаслива сім'я нещаслива по-своє му» - це філософський вступ до роману. Друге (подієвий) вступ укладено в одну єдину фразу: «Все змішалося в домі Облонських». І, нарешті, наступна фраза дає зав'язку дії і визначає конфлікт. Випадковість, яка відкрила невірність Облонского, тягне за собою ланцюг необхідних наслідків, що складають фабульную лінію сімейної драми.

7 слайд

Сюжет і композиція роману Глави роману розташовані циклами, між якими існує тісний зв'язок як в тематичному, так і в сюжетному відносинах. Кожна частина роману має свій «вузол ідеї». Опорними пунктами композиції є сюжетно-тематичні центри, послідовно зміняю щие один одного. У першій частині роману цикли утворюються в зв'язку з конфліктами в житті Облонських (гл. I-V), Левіна (гл. VI-IX), Щербацких (гл. XII-XVI). Розвиток дії визначено "подіями, викликаними приїздом Анни Кареніної в Москву (гл. XVII-XXIII), рішенням Левіна поїхати в село (гл. XXIV-XXVII) і повер щением Анни в Петербург, куди за нею пішов Вроно ський (гл. ХХУШ- ХХХ1У). Ці цикли, слідуючи один за іншим, поступово рас ширяють сферу дії роману, виявляючи закономірності ності розвитку конфліктів. Толстой витримує зі розмірність циклів за обсягом. У першій частині кожен цикл займає п'ять-шість розділів, що мають свої «кордони змісту». це створює ритмічність зміни епізодів і сцен.

8 слайд

Сюжет і композиція роману Перша частина являє собою один з замечатель нейших прикладів «крутий романічної зав'язки». Логіка подій, ніде не порушує правди життя, при водить до різких і неминучих змін в долях героїв. Якщо до приїзду Анни Кареніної Доллі була нещасна, а Кіті щаслива, то після появи Анни в Москві «все змішалося»: стало можливим примирення Облонських - щастя Доллі, і невідворотно наблизився роз рив Вронського з Кіті - нещастя княжни Щербацкой. Зав'язка роману будується на основі великих змін в житті героїв і захоплює самий сенс їхнього буття. Сюжетно-тематичний центр першої частини роману - зображення «плутанини» сімейних і суспільних відносин, що перетворюють життя мислячої людини на муку і викликають бажання «піти з усієї заходів Зост, плутанини, і своєї, і чужої». На цьому засновано «зчеплення ідей» в першій частині, де зав'язується вузол подальших подій.

9 слайд

Сюжет і композиція роману Друга частина має свій сюжетно-тематичний центр. Це - «безодня життя», перед якою в сум'ятті осту навливаются герої, намагаючись звільнитися від «плутанини». Дія другої частини з самого початку набуває дра тичних характер. Кола подій тут більш широ кі, ніж в першій частині. Зміна епізодів йде в більш швидкому темпі. У кожен цикл входить по три-чотири голови. Дія переноситься з Москви в Петербург, з Покровського в Червоне Село і Петергоф, з Росії до Німеччини.

10 слайд

Сюжет і композиція роману Третя частина роману зображує героїв після пережитого ними кризи і напередодні рішучих подій. Глави об'єднуються в цикли, які можуть бути поділені на періоди. Перший цикл складається мул двох періодів: Левін і Кознишев в Покровському (. I-VI) і поїздка Левіна в Ергушево (гл. VII-ХII). Другий цикл присвячений відносинам Анни і Кареніна (гл. XIII- XVI), Анни і Вронського (гл. XVII-XXIII). Третій цикл знову повертає увагу до Левіну та поділяється на два періоди: поїздка Левіна до Свияжскому (гл. XXV- XXVIII) і спроба Левіна створити нову «науку господарства» (гл. ХХIХ-ХХХП).

11 слайд

Сюжет і композиція роману Четверта частина роману складається з трьох основних циклів: життя Кареніних в Петербурзі (гл. I-V), зустріч Левіна і Кіті в Москві в будинку Облонських (гл. VII-XVI); останній цикл, присвячений взаимоотно шениям Анни, Вронського і Кареніна, має два періоди: щастя вибачення »(гл. XVII-XIX) і розрив (гл. XX- XXIII). У п'ятій частині роману в центрі уваги - долі Анни і Левіна. Герої роману досягають щастя і з відбирають свій шлях (від'їзд Анни і Вронського до Італії, одруження Левіна на Кіті). Життя змінилося, хоча кожен з них залишився самим собою. «Здійснюючи повний розрив з усією колишньою життям, і починалася зовсім інша, нова, абсолютно невідоме життя, в дійсності ж тривала стара».

12 слайд

Сюжет і композиція роману Сюжетно-тематичний центр являє собою загальну концепцію даного сюжетного стану. У кожній частині роману є слова, що повторюються - образи і поняття, - що представляють собою ключ до ідейного змісту твору. «Безодня» з'являється у другій частині роману як метафора життя, а потім проходить через безліч понятійних та образних трансформацій. Слово «плутанина» було ключовим для першої частини роману, «павутина брехні» - для третьої, «таємниче спілкування» - для четвертої, «обрання шляху» - для п'ятої. Ці по вторять слова вказують напрямок авторської думки і можуть служити «ниткою Аріадни» в складних переходах «широкого і вільного роману». Архітектура роману «Анна Кареніна» відрізняється ес тественного розташування всіх з'єднаних між собою конструктивних частин. Є безсумнівний сенс в тому, що композицію роману «Анна Кареніна» порівняй вали з архітектурним будовою. І. Е. Забєлін, харак терізуя риси самобутності в російській зодчество, писав про те, що з давніх-давен на Русі будинки, палаци і храми «влаштовуються валися не по тому плану, який заздалегідь придумується і чертится на папері, і по споруді будівлі рідко цілком відповідав всім реальним потребам господаря. Будувалися найбільше за планом самого життя і вільному зображенню самого побуту будівельників, хоча всяке окрема будівля завжди виконувалося за кресленням.

Опис презентації по окремим слайдів:

1 слайд

Опис слайда:

2 слайд

Опис слайда:

«Анна Кареніна» (1873-1877) - роман Л.Н. Толстого про трагічну любов заміжньої дами Анни Кареніної до блискучого офіцеру Вронського на тлі щасливого сімейного життя дворян Костянтина Левіна і Кіті Щербацкой. Масштабна картина вдач і побуту дворянського середовища Петербурга і Москви другої половини XIX століття, що поєднує філософські роздуми авторського alter ego Левіна з передовими в російській літературі психологічними замальовками, а також сценами з життя селян.

3 слайд

Опис слайда:

Історія створення 24 лютого 1870 роки Лев Миколайович Толстой задумав роман про приватне життя і відносинах сучасників, але до реалізації свого задуму приступив лише в лютому 1873 року. Роман видавався частинами, перша з яких була надрукована в 1875 році в «Російському віснику». Поступово роман перетворювався в соціальний фундаментальна праця, що отримав величезний успіх. Продовження роману чекали з нетерпінням.

4 слайд

Опис слайда:

Історія створення Редактор журналу відмовився друкувати епілог через вираженої в ньому критичної думки, і нарешті, роман був завершений 5 (17) квітня 1877 року. Остання глава вже виданого матеріалу закінчувалася смертю Кареніної, в кінці було написано: «далі буде». Остання частина коректувалася Страховим, і було видано Цензурний дозвіл від 25 червня 1877 року. Оповідання починалося з вивіреною паузи: «Минуло майже два місяці. Була вже половина жаркого літа ». Мова вже йшла про сербо-Чорногорія-турецькій війні, на яку відправляється Вронський.

5 слайд

Опис слайда:

Історія створення Отже, роман був виданий повністю. Наступне видання (цілком) було в 1878 році. Перше повідомлення про роботу над романом «Анна Кареніна» в листі Л. Н. Толстого до Н. Н. Страхову від 25 березня 1873 р

6 слайд

Опис слайда:

Думки великих письменників про роман «Анна Кареніна» Якщо «Війну і мир» Толстой називав «книгою про минуле», в якій описував прекрасний і піднесений «цілісний світ», то «Анну Кареніну» він називав «романом із сучасного життя». За словами Гегеля: «роман у сучасному значенні передбачає прозаїчно впорядковану дійсність», але Л. Н. Толстой представляв у «Анні Кареніній» позбавлений морального єдності «роздроблений світ», в якому панує хаос добра і зла. На відміну від «Війни і миру» в «Анні Кареніній» не було великих історичних подій, але в ньому піднімаються і залишаються без відповіді теми, близькі особисто кожному.

7 слайд

Опис слайда:

Думки великих письменників про роман «Анна Кареніна» Ф. М. Достоєвський знаходив в новому романі Толстого «величезну психологічну розробку душі людської». Тому «живий, гарячий і закінчений роман», як назвав його Лев Толстой, буде сучасним в будь-яку історичну епоху. Роман, який стосується «близькі особисто кожному» почуття, став живим докором сучасникам, яких Н. С. Лесков іронічно назвав «справжні світські люди». Цей роман є строгий, непідкупний суд цілому нашому строю життя.- А. А. Фет

8 слайд

Опис слайда:

Жанрові особливості роману Своєрідність жанру «Анни Кареніної» полягає в тому, що в романі цьому об'єднані риси, властиві декільком видам романного творчості. Він містить в собі перш за все особливості, що характеризують сімейний роман. Історія декількох сімей, сімейні відносини і конфлікти висунуті тут на перший план. сім'я Кареніних весілля Левіна і Кіті Степан Аркадійович (Стіва) і Ганна Аркадіївна

9 слайд

Опис слайда:

Не випадково Толстой підкреслював, що при створенні «Анни Кареніної» їм володіла думка сімейна, в той час як, працюючи над «Війною і миром», він хотів втілити думку народну. Але разом з тим «Анна Кареніна» - це не тільки сімейний роман, але і роман соціальний, психологічний, твір, в якому історія сімейних відносин тісно з'єднується із зображенням складних суспільних процесів, а змалювання доль героїв невіддільна від глибокого розкриття їх внутрішнього світу. Показуючи рух часу, характеризуючи становлення нового соціального порядку, спосіб життя і психологію різних верств суспільства, Толстой надавав свого роману риси епопеї. Жанрові особливості роману

10 слайд

Опис слайда:

Жанрові особливості роману Втілення сімейної думки, соціально-психологічне оповідання, риси епопеї - це не окремі «шари» в романі, а ті начала, які постають у своєму органічному синтезі. І так само як соціальне постійно проникає в окреслення особистих, сімейних відносин, так зображення індивідуальних прагнень героїв, їх психології багато в чому обумовлює епопейного риси роману. Сила створених в ньому характерів визначено яскравістю втілення в них свого, особистого і одночасно виразністю розкриття тих соціальних зв'язків і відносин, в яких вони існують.

11 слайд

Опис слайда:

Блискуче майстерність Толстого в «Анні Кареніній» викликало захоплену оцінку видатних сучасників письменника. «Граф Лев Толстой, - писав В. Стасов, - піднявся до такої високої ноти, який ще ніколи але брала російська література. Навіть у самих Пушкіна і Гоголя любов і пристрасть не були виражені з такою глибиною і поразительною правдою, як тепер у Толстого ». В. Стасов зазначав, що письменник вміє «чудною скульпторскою рукою виліпити такі типи і сцени, яких до нього ніхто не знав в цілій нашій літературі ...« Анна Кареніна »залишиться світлою, величезної зіркою навіки віків!». Не менш високо оцінював «Кареніну» і Достоєвський, який розглядав роман зі своїх ідейних і творчих позицій. Він писав: «Анна Кареніна» є досконалість як художній твір ... і таке, з яким ніщо подібне з європейських літератур в справжню епоху не може зрівнятися ». Жанрові особливості роману

12 слайд

Опис слайда:

Роман був створений як би па рубежі двох епох в житті і творчості Толстого. Ще до завершення «Анни Кареніної» письменника захоплюють нові соціальні та релігійні шукання. Відоме відображення вони отримали в моральної філософії Костянтина Левіна. Однак вся складність проблем, які займали письменника в нову епоху, вся складність його ідейного і життєвого шляху широко відображені в публіцистичних і художніх творах письменника 80-90-х років. Жанрові особливості роману

13 слайд

Опис слайда:

Лев Миколайович Толстой (1828-1910) створював «Анну Кареніну» в особливий період свого життя: для нього настав час, як ми б сказали тепер, переоцінки цінностей. «Зі мною трапився переворот, - писав він у філософському есе" Сповідь ", - який давно готувався в мені і задатки якого завжди були в мені. Зі мною трапилося те, що життя нашого кола - багатих, учених - не тільки обридла мені, але втратила будь-який сенс ». Духовні шукання Л.Н. Толстого в романі «Анна Кареніна»

14 слайд

Опис слайда:

Отже, Лев Миколайович відкинув традиційно-розмірене існування російського освіченого дворянина і приступив до пошуків якоїсь альтернативи йому, непорушних етичних ідеалів, відповідно до яких можливе життя інша, праведна. Як відомо, в результаті це вилилося в особливу релігійність Толстого (християнство, очищене від догм і обрядів церкви). «Анна Кареніна» цікава саме як творче відображення складних духовних шукань автора. Духовні шукання Л. М. Толстого в романі «Анна Кареніна»

15 слайд

Опис слайда:

Персонажі роману Оточення Льва Миколайовича Толстого - це сучасне суспільство Анни Облонской - Кареніної. Спостереження Толстого за почуттями і думками реальних людей стали «художнім зображенням життя» персонажів роману ... «Анна Кареніна» фільм 2009 р

16 слайд

Опис слайда:

У романі Толстого немає збігів. Шлях починається з залізниці, без якої повідомлення було неможливим. В одному вагоні з Петербурга в Москву подорожують Анна Кареніна і княгиня Вронська, яка розповідає їй про свого сина Олексія. Анна приїжджає для примирення Доллі з братом Стівен, викритим у зраді, і який «кругом винен». Вронський зустрічає мати, Стіва - сестру. Під колесами гине зчіплювач ... Загибель зчіплювача під колесами паровоза стала «поганим знаком», «прекрасний жах хуртовини» символізувала швидке руйнування сім'ї.

17 слайд

Опис слайда:

Символізм в романі залізниця (символіка залізниці говорить читачеві про те, що пророцтво автора роману таке: сучасний світ, що втратив Бога, невід'ємно, як по залізничних рейках, рухається до провалу); спалахує і згасаючих свічка стає символом життя і смерті Анни Кареніної. Темрява викликає в уяві Анни Кареніної символічний образ згаслої життя; один з найважливіших символів «Анни Кареніної» - це фігура маленького мужика зі скуйовдженою бородою. «Мужичок» виникає в вирішальні хвилини життя великої героїні: за кілька миттєвостей до її знайомства з Вронским, перед пологами та (тричі!) В день загибелі; він не тільки присутній наяву, а й бачиться персонажам уві сні;

18 слайд

Опис слайда:

блиск в очах Анни. Після розмови з Вронским «Анна йшла, опустивши голову і граючи кистями башлика. Обличчя її блищало яскравим блиском; але блиск цей не була веселий, він нагадував страшний блиск пожежі серед темної ночі ». Цей образ - символ виникла любові; К. Д. Левіна невідступно переслідує образ ведмедя (розмова про порівняння 3-х панянок на ковзанці з 3-ма ведмедями, шкура ведмедя, сузір'я Велика Ведмедиця); природа супроводжує Анну Кареніну в вигляді вихору, хуртовини, сніжної бурі. Снігова буря в романі - це не просто хуртовина, а хуртовина пристрасті; Символізм в романі

19 слайд

Опис слайда:

червоний мішечок. Він вперше з'являється в романі під час бесіди Анни з Доллі після балу. Анна Кареніна ховала туди свій чепчик і батистові хустки. Можна припустити, що в цей момент в душі героїні мішечок зв'язався з ЇЇ таємницею - вона ніби приховала свою таємницю в мішечку. Під час епізоду в поїзді червоний мішечок виявляється в руках Ганнусі поруч з порваній рукавичкою. Рукавички можна асоціювати з поняттями честі; коли викликають на дуель, «кидають рукавичку». Аннушка в первинних рукавичках тримає червоний мішечок, що належить Анні Кареніній, завдяки чому він починає набувати особливого сенсу, тобто символізувати втрату честі; символічно на злочин героїні вказують епізоди, де фігурують обручки. Кільце символізує союз двох сердець. Спроба ж знятий кільце з пальця говорить про бажання скинути з себе тягар цього союзу, розірвати союз, розірваний шлюб; Символізм в романі

20 слайд

Опис слайда:

вуха Олексія Кареніна здаються Ганні занадто великими. Відстовбурчені вуха Кареніна - накопичення в свідомості Анни відрази до нього і символ мертвотності Кареніна; театр, опера. Фальш на сцені як би поширювалася і на людей в залі та заважала їм відокремити істину від брехні. Лише одне побіжне згадка в самому початку розповіді про Анну про те, що героїня тільки що була в опері у Толстого вже прирікало героїню на відсутність в її душі глибоко морального почуття. Отже, опера в романі стає символом аморальності. Символізм в романі

21 слайд

Опис слайда:

Прототипи Анна Кареніна (Облонская) За зовнішнім виглядом описаного Л. Н. Толстим (темне волосся, білі мережива і маленька лілова гірлянда братків), прототипом могла бути Марія Олександрівна Гартунг, дочка Пушкіна. За сімейним станом - Олександра Олексіївна Оболенська (ур. Дьякова), дружина А. В. Оболенського і сестра М. А. Дьяковій; За долю - Ганна Степанівна Пирогова, яку нещасна любов привела до загибелі, в 1872 році (через А. Н. Бібікова); За ситуації - С. А. Бахметьєва і М. А. Дьякова. Розлучення був вельми рідкісним явищем. І багато шуму в світі наробила історія одруження Олексія Костянтиновича Толстого на С. А. Бахметьєва, заради нього покинула чоловіка Л. Міллера (племінника Є. Л. Толстой). Дружина камергера Сергія Михайловича Сухотина Марія Олексіївна Дьякова в 1868 році добилася розлучення і вийшла за С. А. Ладиженського.

22 слайд

Опис слайда:

23 слайд

Опис слайда:

Костянтин Левін Льова, Лев Миколайович Толстой. Був намальований в романі як типовий образ російського ідеаліста, але він показує далеко не найкращу частину свого «я». Граф Олексій Кирилович Вронський Флігель-ад'ютант і поет Олексій Костянтинович Толстой. У 1862 році одружився на С. А. Міллер-Бахметьєва, яка заради нього покинула чоловіка і сім'ю. Ця історія наробила багато шуму в світі. Олексій Олександрович Каренін Барон Володимир Михайлович Менгден поміщик і чиновник, член Державної ради, черствий людина, невисокого зросту і малопривабливий. Але одружений був на красуні Єлизаветі Іванівні Оболенський (ур. Бібікова), Л. Н. Толстой говорив: «Вона принадність, і можна тільки уявити, що б сталося, зміни вона чоловікові ...» Камергер, радник московської міської контори Сергій Михайлович Сухотін. У 1868 році його дружина М. А.Дьякова домоглася розлучення і вийшла за С. А. Ладиженського. прототипи

24 слайд

Опис слайда:

Т. Самойлова в ролі А. Кареніної (1967) Н. Гриценко в ролі А. Кареніна В. Лановий в ролі А.Вронского Б. Голдан в ролі К. Левіна

25 слайд

Опис слайда:

Епіграф роману, його сенс Епіграфом до роману Толстой вибрав слова Бога з біблійної книги Второзаконня в церковнослов'янською перекладі: "Мені помста належить, і Аз воздам".

26 слайд

Опис слайда:

Епіграф роману, його сенс Головна героїня, Анна Кареніна, - натура тонка і совісна, її пов'язує з коханцем графом Вронским сьогодення, сильне почуття. Чоловік же Анни, високопоставлений чиновник Каренін - нібито бездушний і черствий, хоча в окремі моменти і здатний до високих, істинно християнським, добрим почуттям. «Каренон» по-грецьки (у Гомера) «голова». прізвище «Каренін» проведена від цього слова. Можливо тому Толстой дав таке прізвище чоловіка Анни, Каренін - головний чоловік, що в ньому розум переважає над серцем, тобто почуттям.

27 слайд

Опис слайда:

Епіграф роману, його сенс Толстой створює обставини, здавалося б, що виправдовують Анну. Письменник розповідає в романі про зв'язки іншого світської дами, Бетсі Тверській. Ці зв'язку вона не афішує, не виставляє напоказ і користується в суспільстві високою репутацією і повагою. Анна ж відкрита і чесна, вона не приховує своїх відносин з Вронська та прагне домогтися розлучення у чоловіка. І тим не менше Толстой судить Анну від імені самого Бога. Розплатою за зраду чоловікові виявляється самогубство героїні. Її смерть - прояв божественного суду.

28 слайд

Опис слайда:

Анна кінчає життя самогубством, але не воно є божественним відплатою - сенс божественного покарання Анни не розкривається Толстим. (Крім того, згідно з Толстому, вищого суду заслуговує не тільки Анна, а й інші вчинили злочин персонажі - перш за все, Вронський.) Вина Анни для Толстого - в ухиленні від призначення дружини і матері. Зв'язок з Вронским не тільки порушення подружнього обов'язку. Вона призводить до руйнування сім'ї Кареніних: їхній син Сергій тепер росте без матері, і Анна і її чоловік борються один з одним за сина. Любов Анни до Вронського - це не високе почуття, в якому над фізичним потягом переважає духовне начало, а сліпа і згубна пристрасть. Епіграф роману, його сенс

29 слайд

Опис слайда:

Анна свідомо йде проти божественного закону, який охороняє сім'ю. У цьому для автора її вина. Пізніше Толстой писав про біблійне вислові - епіграфі до «Анні Кареніній»: «Багато худого люди роблять самі собі і один одному тільки тому, що слабкі, грішні люди взяли на себе право карати інших людей. "Мені помста належить, і Аз воздам". Карає тільки Бог і то тільки через саму людину ». Епіграф роману, його сенс

30 слайд

Опис слайда:

Як зауважив А. А. Фета, «Толстой вказує на" Аз воздам "не як на різку буркотливий наставника, а як на каральну силу речей<…>». Тільки Бог має право карати, а люди судити не мають право. Це не тільки інший зміст, а й протилежний первісному. У романі все сильніше виявляється пафос невирішеність. Глибини, правди - і тому невирішеність. Епіграф роману, його сенс

31 слайд

Опис слайда:

Але можливо і ще одне тлумачення. За вислову Христа, «від кожного, кому дано багато, багато і буде потрібно». Ганні дано більше чому, не зберігають вірність Бетсі Тверській або Стіва Облонських. Вона душевно багатшими і тонше їх. І з неї стягнуто суворіше. Таке тлумачення відповідає змісту епіграфа до тексту першої закінченої редакції роману: «Одне і те ж справа одруження для одних забава, для інших мудре справу на світлі». Для Анни шлюб, заміжжя - не забава, і тим важче її гріх. Епіграф роману, його сенс «Анна Кареніна» фільм 1935 р

32 слайд

Опис слайда:

Трагедія Анни Кареніної Анну зовсім ще юної віддали заміж за Кареніна, процвітаючого царського чиновника. Його звичайне, нормальне стан-бездушність і брехня, захоплення формою. Такий він і на державній службі, і в суспільстві, і в родині.

33 слайд

Опис слайда:

«Вони говорять: релігійний, моральний, чесний, розумний чоловік, - думає Ганна про чоловіка, - але вони не бачать, що я бачила. Вони не знають, як і вісім років душив моє життя, душив все, що було в мені живого ... Не знають, як на кожному кроці він ображав мене і залишався задоволений собою. Я ледве не намагалася, всіма силами намагалася знайти виправдання своєму житті? Я ледве не намагалася любити його, любити сина, коли вже не можна було любити чоловіка? Але прийшов час, я зрозуміла, що я не можу більше себе обманювати, що я жива, що я не винна, що бог мене зробив такою, що мені потрібно любити і жити ». Трагедія Анни Кареніної

34 слайд

Опис слайда:

Анна Кареніна - один з найпривабливіших жіночих образів російської літератури. Її ясний розум, чисте серце, доброта і правдивість притягують до неї симпатії кращих людей в романі - сестер Щербацких, княгині М'якою, Левіна. Особливу принадність Анни несвідомо відчувають діти - чуйні душі, що не терплять фальші. Трагедія Анни Кареніної Т.Друбіч в ролі А.Кареніной в однойменному фільмі (2009)

35 слайд

Опис слайда:

Анна намагалася вирватися на волю з фальшивого, бездушного світу, але не зуміла. Обманювати чоловіка, як робили порядні жінки її кола, ніким при цьому не осуджені, вона не могла. Розлучитися з ним теж було неможливо: це означало відмовитися від сина. Сергійка, що гаряче любить матір, Каренін не віддає їй - з високих християнських спонукань. Навколо Анни виростає стіна відчуження: Всі накинулися на неї, все ті, які гірше її у сто разів. Трагедія Анни Кареніної

36 слайд

Опис слайда:

З приголомшливою силою зображує Толстой борошна самотньою жіночої душі. У Анни немає ні друзів, ні справи, яке могло б її захопити. У житті їй залишається тільки любов Вронського. І Анну починають терзати страшні думки про те, що буде, якщо він розлюбить її. Вона стає підозрілою, несправедливою. Між нею і дорогим їй людиною поселяється злий дух якийсь боротьби. Життя стає нестерпним. І смерть, як єдиний засіб відновити в його серці любов до неї, покарати його і здобути перемогу в тій боротьбі, яку оселився в її серці злий дух вів з ним, ясно і виразно уявив їй. Трагедія Анни Кареніної

своєрідність жанру

Своєрідність жанру «Анни Кареніної» полягає в тому, що в романі цьому об'єднані риси, властиві декільком видам романного творчості. Він містить в собі перш за все особливості, що характеризують сімейний роман. Історія не-скількох сімей, сімейні відносини і конфлікти висунуті тут на перший план. Не випадково Толстой підкреслював, що при створенні «Анни Кареніної» їм володіла думка сімейна, в той час як, працюючи над «Війною і миром», він хотів по-плоті думку народну. Але разом з тим «Анна Кареніна» - це не тільки сімейний роман, але і роман соціальний, психо-логічний, твір, в якому історія сімейних відно-шень тісно з'єднується із зображенням складних громадськості-них процесів, а змалювання доль героїв невіддільна від глибокого розкриття їх внутрішнього світу. Показуючи руху-ня часу, характеризуючи становлення нового соціального порядку, спосіб життя і психологію різних верств суспільства, Толстой надавав свого роману риси епопеї.

Втілення сімейної думки, соціально-психологічне оповідання, риси епопеї - це не окремі «шари» в ро-мане, а ті начала, які постають у своєму органічному синтезі. І так само як соціальне постійно проникає в окреслення особистих, сімейних відносин, так зображення індивідуальних прагнень героїв, їх психології багато в чому обумовлює епопейного риси роману. Сила створених в ньому характерів визначено яскравістю втілення в них свого, особистого і одночасно виразністю розкриття тих соціальних зв'язків і відносин, в яких вони існують.

Блискуче майстерність Толстого в «Анні Кареніній» викликало захоплену оцінку видатних сучасників письменника. «Граф Лев Толстой, - писав В. Стасов, - піднявся до такої високої ноти, який ще ніколи але брала російська література. Навіть у самих Пушкіна і Гоголя любов і пристрасть не були виражені з такою глибиною і поразительною прав-дою, як тепер у Толстого ». В. Стасов зазначав, що письменник вміє «чудною скульпторскою рукою виліпити такі типи і сцени, яких до нього ніхто не знав в цілій нашій літературі ...« Анна Кареніна »залишиться світлою, величезної зіркою навіки віків!». Не менш високо оцінював «Кареніну» і Достоєвський, який розглядав роман зі своїх ідейних і творчих позицій. Він писав: «Анна Кареніна» є досконалість як художній произведе-ня ... і таке, з яким ніщо подібне з європейських чи-тературе в справжню епоху не може зрівнятися ».

Роман був створений як би па рубежі двох епох в житті і творчості Толстого. Ще до завершення «Анни Кареніної» письменника захоплюють нові соціальні та релігійні шукання. Відоме відображення вони отримали в моральної філософії Костянтина Левіна. Однак вся складність проблем, займатися-ших письменника в нову епоху, вся складність його ідейного і життєвого шляху широко відображені в публіцистичних і ху-дожественного творах письменника вісімдесятих - дев'ять-тісотих років.

Своєрідність жанру «Анни Кареніної» полягає в тому, що в романі цьому об'єднані риси, властиві декільком видам романного творчості. Він містить в собі, перш за все особливості, що характеризують сімейний роман. Історія декількох сімей, сімейні відносини і конфлікти висунуті тут на перший план. Не випадково Толстой підкреслював, що при створенні «Анни Кареніної» їм володіла думка сімейна, в той час як, працюючи над «Війною і миром», він хотів втілити думку народну. Але разом з тим «Анна Кареніна» - це не тільки сімейний роман, але і роман соціальний, психологічний, твір, в якому історія сімейних відносин тісно з'єднується із зображенням складних суспільних процесів, а змалювання доль героїв невіддільна від глибокого розкриття їх внутрішнього світу. Показуючи рух часу, характеризуючи становлення нового соціального порядку, спосіб життя і психологію різних верств суспільства, Толстой надавав свого роману риси епопеї. Втілення сімейної думки, соціально-психологічне оповідання, риси епопеї - це не окремі «шари» в романі, а ті начала, які постають у своєму органічному синтезі. І так само як соціальне постійно проникає в окреслення особистих, сімейних відносин, так зображення індивідуальних прагнень героїв, їх психології багато в чому обумовлює епопейного риси роману. Сила створених в ньому характерів визначено яскравістю втілення в них свого, особистого і одночасно виразністю розкриття тих соціальних зв'язків і відносин, в яких вони існують.

Блискуче майстерність Толстого в «Анні Кареніній» викликало захоплену оцінку видатних сучасників письменника. «Граф Лев Толстой, - писав В. Стасов, - піднявся до такої високої ноти, який ще ніколи, не брала російська література. Навіть у самих Пушкіна і Гоголя любов і пристрасть не були виражені з такою глибиною і поразительною правдою, як тепер у Толстого ». В.Стасов відзначав, що письменник вміє «чудною скульпторскою рукою виліпити такі типи і сцени, яких до нього ніхто не знав в цілій нашій літературі ...« Анна Кареніна »залишиться світлою, величезної зіркою навіки віків!». Не менш високо оцінював «Кареніну» і Достоєвський, який розглядав роман зі своїх ідейних і творчих позицій. Він писав: «Анна Кареніна» є досконалість як художній твір ... і таке, з яким ніщо подібне з європейських літератур в справжню епоху не може зрівнятися ».

Роман був створений як би на межі двох епох в житті і творчості Толстого. Ще до завершення «Анни Кареніної» письменника захоплюють нові соціальні та релігійні шукання. Відоме відображення вони отримали в моральної філософії Костянтина Левіна. Однак вся складність проблем, які займали письменника в нову епоху, вся складність його ідейного і життєвого шляху широко відображені в публіцистичних і художніх творах письменника вісімдесятих - дев'яностих років.

Толстой називав «Анну Кареніну» «романом широким, вільним». В основі пушкінського терміна - «вільний роман». У «Анні Каренине» немає ліричних, філософських або публіцистичних відступів. Але між романом Пушкіна і романом Толстого є безсумнівна зв'язок, яка проявляється в жанрі, в сюжеті і в композиції. Чи не фабульна завершеність положень, а «творча концепція» визначає в «Анні Кареніній» вибір матеріалу і відкриває простір для розвитку сюжетних ліній. Жанр вільного роману виникав і розвивався на основі подолання літературних схем і умовностей. На фабульній завершеності положень будувався сюжет в традиційному сімейному романі. Саме від цієї традиції і відмовився Толстой. «Мені мимоволі уявлялося, - пише Толстой, - що смерть однієї особи тільки порушувала інтерес до інших осіб, і шлюб представлявся здебільшого зав'язкою, а не розв'язкою інтересу».

Новаторство Толстого сприймалося як відхилення від норми. Воно і було таким по суті, але слугувало не руйнування жанру, а розширення його законів. Бальзак в «Листах про літературу» дуже точно визначив характерні особливості традиційного роману: «Як би не було велике кількість аксесуарів і безліч образів, сучасний романіст повинен, як Вальтер Скотт, Гомер цього жанру, згрупувати їх згідно їх значенню, підпорядкувати їх сонця своєї системи - інтризі або герою - і вести їх, як виблискує сузір'я, в певному порядку ». Але в «Анні Кареніній», також як в «Війні і світі», Толстой не міг покласти своїм героям «відомі кордону». І його роман тривав після одруження Левіна і навіть після загибелі Анни. Сонцем толстовської романічної системи є, таким чином, не герой або інтрига, а «думка народна» або «думка сімейна», яка і веде безліч його образів, «як виблискує сузір'я, в певному порядку».

АНАЛІЗ.ІДЕЙНО-НР ЗМІСТ

У 1873 р Толстой починає писати новий роман - «Анна Кареніна». «Анна Кареніна» писався в 70-і роки (1873-1877). Перед Толстим все наполегливіше починають вставати питання, які хвилювали його вже в 50-60-і роки: питання про сенс і мету життя, про долі дворянства і народу, про взаємовідносини міста і села, про життя і смерть, про любов і щастя, про сім'ю і шлюб і т. п. Постановка і вирішення цих питань складають ідейний зміст роману «Анна Кареніна». Дія роману розгортається на широкому і складному соціальному тлі. Перед нами проходять найрізноманітніші верстви російського суспільства У центрі уваги автора варто дворянське суспільство. Як зображено воно в романі? Толстой - великий реаліст. Показуючи побут свого класу, він бачить його недоліки, підходить до нього критично, а іноді навіть сатирично. Критична струмінь в романі зумовлена, безсумнівно, ідейно-тематичним задумом твору: протиставленням морально здоровою помісної патріархальної середовища порожньому і розбещених світського суспільства. Центральний образ роману - Анна Кареніна, представниця великосвітського суспільства 70-х років, дружина великого петербурзького сановника.

Толстой малює свою героїню як чарівну, чарівну жінку. Але Анну виділяє з ряду великосвітських жінок не так її зовнішність, скільки складність і своєрідність її душевного вигляду. Тож не дивно, що в душі її повинна була прокинутися незадоволеність порожній світським життям. До того ж вона була байдужа до чоловіка, людині сухому і розумовому. Зустріч з Вронским немов пробудила Анну. Пожертвувавши для Вронського чоловіком, сином, блискучим громадським становищем, Анна і від Вронського вимагала цього. Ось чому, бачачи поступове охолодження Вронського, вона природно приходить до думки про смерть. «Я хочу любові, а її немає, - думає Анна.- Стало бути, все скінчено». Ту ж думку, що для неї все скінчено, Анна висловлює іншими словами: «Чому ми загасити свічку, коли дивитися більше не на що?» І Анна кидається під поїзд.

Анна Кареніна - чудовий образ цільної, безпосередньої жінки, що живе почуттям. Але трагізм її положення і долі було б неправильно пояснювати тільки безпосередністю її натури. Він лежить глибше - в умовах того соціального середовища, яка прирекла жінку на суспільне презирство і самотність. Олексій Вронський - другий з головних героїв роману. Це - один з найбільш блискучих представників великосвітських кіл Росії свого часу. «Страшно багатий, красивий, великі зв'язки, флігель-ад'ютант, і разом з тим - дуже милий, добрий малий. Але більш, ніж просто гарний хлопець ... він і освічений, і дуже розумний »- так характеризує Вронського Стіва Облонский. Граф Вронський веде спосіб життя, типовий для молодого, багатого аристократа. Він служить в одному з гвардійських полків, витрачає сорок і п'ять тисяч рублів на рік, дуже любимо товаришами і в усьому поділяє погляди та звички своєї аристократичної середовища. Полюбив Анну, Вронський зрозумів, як погано жив він перш, зрозумів, що він зобов'язаний змінити традиційний уклад свого життя. Жертвуючи честолюбством і свободою, він виходить у відставку, розлучається зі звичною світської середовищем і починає шукати нові форми життя. Моральна перебудова Вронського, однак, так і не привела його до виходу, який дав би йому повне життєве спокій і задоволення. Вражений самогубством Анни і внутрішньо спустошений, він сам починає шукати смерті і їде добровольцем на війну в Сербію.

Таким чином, конфлікт з соціальним середовищем, в якій Вронський виявився побічно замішаним, зв'язавши свою долю з Анною, і його привів до життєвої катастрофи. Олексій Олександрович Каренін, чоловік Анни, - один зі «стовпів» вищий го дворянського суспільства, представник сановної бюрократії столиці. Образ Кареніна намальований Толстим різко сатирично. У цьому позначилося негативне, вороже ставлення автора до бюрократичних сфер країни - захисникам офіційної державності, провідникам і охоронців помилкової міської цивілізації. Повну протилежність людям великосвітського суспільства, зображеного в романі, є Костянтин Левін. Левін виступає в романі насамперед як переконаний ворог міської культури і цивілізації. Він ненавидить столичне життя з її брехнею, суєтою, умовним етикетом і розпустою,

Ідеал Левина - патріархально-садибний уклад, сільське життя поміщика в умовах зближення з селянством. Левін настільки переконаний в (рятівничості цього шляху, що у свій час навіть думає про одруження на селянці, мріючи шляхом «спрощення» сприйняти первісний народний дух і знайти здорову основу для діяльності (частина 3-тя, глава XII). Мрії ор опрощенні Левін, звичайно , не здійснює. Він так і залишається паном, намагаючись в умовах дворянсько-садибного побуту знайти форми діяльності, які зміцнили б економіку його господарства і в той же час дали йому моральне задоволення. Левін енергійно береться за організацію господарства, виробляючи цілу програму економічного співробітництва пана і селянина. Класова обмеженість заважає йому зрозуміти, що на шляху до його зближення з селянською масою варте одне надзвичайно важливе перешкода - соціальна нерівність. Левін підміняє соціальну проблему, що стояла перед ним, проблемою моральною. «Мені, головне, треба відчувати, що я не винен », - говорить він.

У романі виключно повно зображується внутрішнє життя Левіна. Так як раціоналізаторська діяльність поміщика переплітається у нього з пошуками особистого щастя, то перед нами проходить і історія любові Левіна, Левін знаходить свій ідеал. Сім'я, мирні господарські заняття, нова віра, освітила йому «сенс життя», - ось що робить героя роману цілком щасливим і врівноваженим. Він отримує те «радісне, загальне з мужиками знання, яке одне дає спокій душі».

Автобіографічне значення образу Левіна безсумнівно. Левін пережив складний етичний криза дворянського самосвідомості, який переживав в 70-х роках і сам Толстой. У романі «Анна Кареніна» Толстой виступає не тільки як великий художник, але і як філософ-мораліст і соціальний реформатор. Він ставить в романі ряд питань, які хвилювали його в епоху, коли в Росії «все перевернулося» і тільки починало укладатися. Серед цих питань два особливо привертали увагу Толстого: питання про становище жінки в сім'ї та суспільстві і питання про роль в країні дворянського класу і його перспективах.

У плані постановки «проблеми сім'ї» трактується Толстим образ Анни

Кареніної. Толстой засуджує Анну не за те, що, вона з усією сміливістю сильного і прямого людини кинула виклик лицемірному світському суспільству, а за те, що вона посміла заради ОСОБИСТОГО почуття зруйнувати сім'ю. В автобіографічному образі Левина Толстой розкриває свій власний шлях шукача сенсу життя, стверджуючи ряд таких поглядів, до яких він прийшов важким, болісним шляхом. Толстой закликає дворянство кинути аморальну, порожню і нездорову міське життя, що загрожує руйнуванням і виродженням, і звернутися до свого основного, споконвічного справі - організації сільського господарства на умовах, примирних інтереси селянина і поміщика.

Погляди Толстого, виражені в романі, багато в чому утопічні. Заслуга Толстого в тому, що він в переломну епоху російського життя поставив важливі і складні питання, залучаючи до них увагу суспільства.

3. Еволюція теми Великої Вітчизняної війни в російській прозі другої половини ХХ століття (В. Некрасов, К.Симонов, Ю. Бондарєв, К. Воробйов, В. Биков, В. Астаф'єв, Г. Владимов, Е. Носов та ін.).

Під словами відомої поетеси міг би підписатися кожен з письменників фронтового покоління. У 40-і роки в літературі про Велику Вітчизняну війну найсильніше був виражений героїко-патріотичний аспект. Заклично звучала пісня «Священна війна» (муз. Б. Александрова на слова, які приписували В. Лебедєву-Кумачу). А. Сурков в своєму зверненні до солдатів владно проголошував: «Вперед! В наступ! Назад - ні кроку! » «Науку ненависті» проповідував М. Шолохов. «Народ безсмертний», - стверджував В. Гроссман.

Осмислення війни як найбільшу трагедію народу прийшло в кінці 50-х - початку 60-х років. З іменами Григорія Бакланова, Василя Бикова, Костянтина Воробйова, Володимира Богомолова, Юрія Бондарєва пов'язана друга хвиля військової прози. У критиці вона була названа «лейтенантських» прозою: артилеристи Г. Бакланов і Ю. Бондарєв, піхотинці В. Биков і Ю. Гончаров, кремлівський курсант К. Воробйов на війні були лейтенантами. За їх повістями закріпилося й іншу назву - твори «окопної правди». У цьому визначенні значимі обидва слова. Вони відображають прагнення письменників відобразити складний трагічний перебіг війни «так, як це було» - з граничною правдою в усьому, в усій оголеною трагедії.

Гранична наближеність до людини на війні, окопна життя солдатів, доля батальйону, роти, взводу, події, що відбуваються на п'яді землі, зосередженість на окремому бойовому епізоді, найчастіше трагедійному, - ось що відрізняє повісті В. Бикова «Круглянськаміст», «Атака з ходу », Г. Бакланова« П'ядь землі », Ю. Бондарева« Батальйони просять вогню », Б. Васильєва« А зорі тут тихі ... ». У них «лейтенантський» кут зору стулявся з «солдатським» поглядом на війну.

Особистий фронтовий досвід письменників, які прийшли в літературу безпосередньо з переднього краю, підказував їм робити упор на описі труднощів життя на війні. Вони вважали їх подолання подвигом не меншим, ніж досконалий за виняткових обставин героїчний вчинок.

Така точка зору не була прийнята офіційною критикою. У дискусійних критичних статтях зазвучали терміни «ремаркізм», «заземлення подвигу», «дегероїзації». Народження подібних оцінок не можна вважати випадковістю: вже дуже незвично було дивитися на війну з окопів, звідки ведуть вогонь, ходять в атаку, але де до всього цього ще й ... живуть люди. Г. Бакланов, В. Биков, Б. Васильєв, В. Богомолов писали про війну невідомої, що проходила південніше, на захід від чи, але в стороні від головних ударів. Ситуації, в яких виявлялися солдати, від цього не ставали менш трагедійними.

Найжорстокіші суперечки навколо «великий» і «малої» правди про війну, які мали місце на початку 60-х років, виявили справжні цінності військової прози, яка приводила до нового осмислення самої суті того, що відбувається на фронті.

Війна зовсім феєрверк,

А просто важка робота,

чорна від поту,

Ковзає по оранці піхота.

У цих віршах М. Кульчицького передана суть тих відкриттів, які робили письменники Григорій Бакланов, Василь Биков, Анатолій Ананьєв, Юрій Бондарєв. За цим переліком імен потрібно згадати і Костянтина Воробйова. За словами А. Твардовського, він сказав «кілька нових слів про війну» (маються на увазі повісті К. Воробйова «Убиті під Москвою», «Крик», «Це ми, Господи!»). Ці «нові слова», сказані письменниками фронтового покоління, відзначені пафосом великої трагедії, незворотність якої викликала сльози гіркоти і безсилля, кликала до суду і відплати.

І триває суд десятиліть,

І не бачити йому кінця.

А. Твардовський

Відкриття «солдатською» прози. Повість В. Кондратьєва «Сашка».

К. Симонов: «Історія Сашки - це історія людини, що опинилася в найважчий час в самому скрутному місці, на найважчим посади - солдатської».

В. Кондратьєв: «Сашка» - «лише мала дещиця того, що потрібно розповісти про Солдата, Солдата-переможця».

В. Биков - В. Кондратьєву: «Ви володієте завидною якістю - хорошою пам'яттю на все, що стосується війни ...»; «Адамович прав,« Селіжаровскій тракт »- найсильніша Ваша річ, сильніше« Сашки »... Там - видерті з м'ясом і кров'ю шматок війни, непридуманий і непріглаженний, такий, яким і був в ті роки. Я дуже радий, що з'явилися Ви і сказали своє слово про піхоті ».

В. Астаф'єв - В. Кондратьєву: «Місяць читав твого« Сашку »... Дуже гарну, чесну і гірку книгу зібрав».

«Сашка» - літературний дебют В. Кондратьєва, якому було тоді під 60: «Мабуть, підійшли літа, прийшла зрілість, а з нею і ясне розуміння, що війна-то - це найголовніше, що було у мене в житті ... Почали мучити спогади, навіть запахи війни відчував, не забув, хоча йшли вже 60-е роки, жадібно читав військову прозу, але марно шукав і не знаходив в ній «своєю війни». Зрозумів, що про «свою війну» розповісти можу тільки я сам. І я повинен розповісти. Чи не розповім - якась сторінка війни залишиться нерозкритою ». «Поїхав навесні 62-го під Ржев. Протупав 20 кілометрів пехом до самої своєї колишньої передової, побачив ту понівечену всю, всю поцятковану воронками Ржевський землю, на якій валялися ще й іржаві пробиті каски, і солдатські казанки ... стирчали ще оперення не вибухнули хв, побачив - це було найстрашнішим - непохованих останки тих , хто воював тут, може бути, тих, кого знав, з ким сьорбав з одного казанка жідню-пшенку або з ким тулився в одному курені при мінному обстрілі, і мене вразило: про це писати можна тільки сувору правду, інакше це буде тільки аморально ».

АНАЛІЗ «САШКА»

Повість В'ячеслава Кондратьєва «Сашка» розповідає про молодого російською хлопчину, який волею долі опинився на фронті. Війна змінила життя цілих поколінь, відняла мирний побут, можливість жити, працювати. Однак людські уявлення про честь, совість, добро і зло в людині неможливо викорінити. Сашка дивно добрий, йому властиві милосердя і співчуття до ближнього. Сашкові вдається взяти в полон молодого німця. Якби їм судилося зустрітися в бою, не було б ніяких сумнівів, як вчинити. А тепер бранець абсолютно безпорадний. Комбат наказує Сашкові розстріляти полоненого. Цей наказ викликає у хлопця сильне опір. Думка про те, що він повинен розстріляти беззахисного людини, здається Сашкові жахливої. Капітан здогадується про стан Сашка, тому наказує іншому бійцеві перевірити виконання наказу. У свідомості кожної людини закладена впевненість, що життя людське священна. Сашко не може вбити беззахисного полоненого німця. Він зовсім не випадково знаходить в полоненого німця схожість зі своїм хорошим знайомим. На довершення до всього він не може забути листівку, яку показував німцеві. У листівці була обіцяна життя, і Сашко не може зрозуміти, як же можна порушити цю обіцянку. Цінність людського життя - важливий фактор. І нехай Сашка занадто простий, щоб звернутися до теорій великих філософів і гуманістів, в душі він чітко усвідомлює свою правоту. І саме це змушує його зволікати з виконанням наказу. Навіть в умовах війни Сашко не озлобився, загальнолюдські цінності для нього не втратили свого сенсу. Не випадково вже після того, як комбат скасував наказ, Сашка зрозумів: «... коли живий залишиться, то з усього, їм на передку пережитого, буде для нього випадок цей найбільш пам'ятним, самим незабивним» Довелося Сашкові через поранення відправитися в тил. Хвилює майбутня зустріч з дівчиною Зіною, яка була медсестрою. І нехай усвідомить Сашка, що нічого серйозного у нього з Зіною не було, але все-таки думка про неї зігрівала його душу, вселяла надію. Несподівано на Сашку обрушується чуже недовіру, яке шокує його. Поранений він був в ліву руку, і присутній на огляді лейтенант визнав, що зроблено це цілеспрямовано самим бійцем, щоб покинути поле бою і відправитися в тил. Сашко не відразу зрозумів, про що йде мова. «Але потім, піймавши на собі підозрілий, пильний погляд, здогадався: цей аккуратненький, ... не пізнав і тисячної частки того, що довелося Сашкові і його товаришам, підозрює його, Сашку, що він. .. сам себе ... Та в самі лихі дні, коли здавалося, простіше і легше - кулю в лоб, щоб не мучитися, що не приходила Сашкові така думка ». Зустріч з Зіною виявилася не настільки хвилює, як очікувалося. Не відразу, але дізнається Сашка про її зраду. І стає йому гірко й сумно. Спочатку виникло у нього бажання «завтра ж вранці на передок податися, нехай добивають». Але потім зрозумів Сашка, що у нього є мама і сестра, а тому не може він так нерозважливо розпоряджатися своїм життям. Сашка відкритий і щирий, він весь як на долоні, нічого не приховує. Це тип простого російського людини, який, в общем-то, і виграв війну. Скільки таких Сашек, молодих, щирих, добрих і чистих душею, загинуло у Велику Вітчизняну війну! Повість закінчується роздумами Сашки, які виникають у нього при погляді на спокійну, майже мирну Москву. І Сашка розуміє: «... чим разючий відрізнялася ця спокійна, майже мирна Москва від того, що було там, тим ясніше і відчутніше ставала для нього зв'язок між тим, що робив він там, і тим, що побачив тут, тим значніше бачилося йому його справу там ». Кожен твір про війну прагне донести до наступних поколінь всю трагедію, з якою змушені були зіткнутися радянські люди в період з сорок першого по сорок п'ятого. Чим більше часу відділяє нас від того страшного періоду, тим менше залишається живих людей, які пам'ятають ту криваву м'ясорубку. І саме тому твори про війну необхідно читати і перечитувати, щоб мати достовірне поняття про складну долю Росії.

Рух прози про Велику Вітчизняну війну можна змалювати таку картину: від книги В. Некрасова «В окопах Сталінграда» - до творів «окопної правди» - до роману-епопеї (трилогія К. Симонова «Живі і мертві», дилогія В. Гроссмана «Життя і доля », дилогія В. Астафьєва« Прокляті та вбиті »).

Схожі статті