З Грушніцкім читач вперше зіштовхнеться в розділі під назвою «Княжна Мері». Грушницкий другорядний персонаж роману, що дозволяє відтінити багатогранний характер головного героя Печоріна Григорія Олександровича. Образ і характеристика Грушницкого в романі «Герой нашого часу» покажуть його як людину підлого, низького. Мріючи стати героєм роману, він домігся одного, змусив себе ненавидіти і зневажати.
образ
Ім'я Грушницкого невідомо. Виглядав років на 20 з невеликим. Дворянин. Виходець із провінції. Батьки хлопця прості люди, без чинів і золотих запасів в скринях.
Чорнявий. Легкі завитки волосся вносили в його образ романтичну нотку. Шкіра смаглява. Носить вуса. Риси обличчя виразні. Добре складений.
Ходив Грушницкий, злегка накульгуючи на одну ногу. Поранення на службі привело його до П'ятигорська на лікування. Кульгавість не доставляла юнакові незручностей. Він не соромився її, навпаки, відчував себе героєм, який повернувся з війни. Йому подобалося, як реагують на його появу жінки, переймаючись до нього щирим захопленням.
характер
Вихований. Утворений.Отримав гарну освіту і гідне виховання. Досконало володіє французькою мовою. Начитаний.
вічний романтик, Що витає в хмарах і вигадує різні любовні історії, де головним героєм ставав він.
Любить жінок.Жінки його слабкість, але в спілкуванні з чарівними створіннями юнак губився. Він не вмів виявляти знаки уваги, доглядати, засипати компліментами. Тому був їм нецікавий і здавався нудний. У випадку з Мері це проявляється особливо яскраво.
Підлий.Здатний встромити ніж у спину будь-якого, хто встане на шляху в досягненні поставлених цілей. Приклад цього вчинку наклеп на Печоріна і дуель, де він, знаючи, що противник беззбройний, все одно погоджується прийняти в ній участь.
Самозакоханий.Чує і слухає тільки себе. У розмові перебиває, не дає висловитися іншим до кінця. Любить вимовляти довгі тиради. Зовсім не знає людей, їхню психологію. На будь-який випадок у нього припасений десяток пишних фраз, якими при нагоді можна хизуватися.
Позер.Любить справляти враження на оточуючих. Це його улюблене заняття. Чи не щирий у словах і вчинках. Троцький.
Грушницкий дзеркальне відображення Печоріна
Печорін бачив в Грушницком своє відображення і ця подібність йому безумовно не подобалося. Обидва люблять грати з людьми, встановлюючи свої правила і не думаючи, як гра відбитися на їх життя згодом. Це свого роду розвага, ліки від нудьги, але відрізнялося особливою жорсткістю і байдужість до інших людей. Обидва егоїстичні і зухвалі.
трагічний фінал
Дуелі можна було уникнути, змінивши трагічний перебіг подій. Досить було вибачитися і попросити вибачення за наклеп і розпускають брудні чутки у свого супротивника - але це було вище сил для Грушницкого. Він вважав, що на землі їм з Печоріним тісно, і хтось один повинен піти.
Доля звела їх лобами на вузькій стежині. Поступатися дорогою не в їхніх правилах. Обидва дуже вперті і дуже ненавиділи один одного. Печорін вбиває його, але робить це без краплі жалю. Йому б тріумфувати, бачачи поваленого ворога, але почуття радості він не відчував. Напевно, уявивши, як на місці вбитого міг опинитися сам.
Чого добився Грушницкий за своє життя. Нічого. Стати героєм роману, як хотів, йому не вдалося. Брудний, нікчемна людина. Нічого крім жалості до себе не викликає. Слабка ланка.
«Герой нашого часу» - класика російської літератури. Критики визнавали серйозну роль твори, проводячи його аналіз, порівнюючи образи і характери головних дійових осіб. По-своєму революційний, воно дало публіці можливість познайомитися з новим типом героя, невідомого до цього часу. Ним виявився. Інші персонажі відтіняють його, дозволяючи краще розгледіти роль Печоріна в романі, виявляючи мета життя героя на тлі відбуваються навколо подій.
Історія створення
Роман «Герой нашого часу» визнаний новим явищем в літературі 19 століття і провокує масу дискусій серед літературознавців. З плином часу описаний в творі сюжет не втрачає актуальності, демонструючи специфіку покоління, до якого належить Печорін.
Перша половина 19 століття багата на події. У книзі описується реакція народу на повстання декабристів 1825 року й його придушення.
Автор описує персонажа, який має передові думки. З огляду на те, що не відповідає часу, він скрізь не до місця, хоча володіє талантами. Лермонтов описує в книзі складне становище, в якому опинилися люди з живим і рухомим свідомістю. Вони пригнічені сумнівами і невір'ям, а мораль, традиційна для покоління їхніх батьків, відкинута і потоптана. Моральні норми і цінності вимагали перегляду, тому Печорін представляв страждальців свого покоління. Люди його віку не можуть застосувати накопичені особистісні ресурси.
Лермонтов зображував дійсність, використовуючи нові засоби художньої виразності. Звичне протистояння героя і його антипода в романі представлено завдяки Печоріна і Грушницького. Характеристики цих героїв дозволяють в повній мірі оцінити соціальні особливості молодого покоління того часу. Розкриття одного характеру за допомогою інших і стало головним інструментом Лермонтова в творі.
"Герой нашого часу"
Грушницкий вперше з'являється на сторінках роману в розділі під назвою «Княжна Мері». Його зовнішність приваблива і дає можливість зробити припущення про юному віці героя. Він смаглявий, високий, темноволосий і володіє акуратними модними вусиками, що роблять його старше. Солдатська шинель додає образу героя романтичну вдачу. При цьому він став солдатом і втратив звання через дуелі.
Характеристика образу вражає читача. Це егоїстичний самозакоханий чоловік, люблячий козирнути парою французьких реплік, нездатний вислухати співрозмовника. Приємно усвідомлювати, що таку маску Грушницкий вибрав усвідомлено. В реальності він інший: милий і симпатичний чоловік, аж ніяк не задирака.
Негативне сприйняття Печоріна формується тим, що причина дуелі виявляється дрібницею. Так побажали його приятелі. Дріб'язковість причини сварки розуміє навіть секундант Печоріна - Вернер. Миролюбний Грушницкий був не проти піти на примирення, але друзі перешкодили зробити це. Він боягуз і знервований. В ході дуелі чоловік демонструє боязнь вбивства. Він не може вбити людину.
Товариш по службі головного героя, Грушницкий разом з Печоріним виявляється на водах. Грушницкий дублює характеристику свого опонента. Єдиний недолік: йому не щастить з жінками. Герой бачить свою схожість з Печоріним і сприймає його як противника. Полювання за жіночими серцями теж нерідко нагадує поведінку прототипу Грушницкого. Це викликає невдоволення з боку чоловіка.
Героя не можна назвати безумовно негативним або позитивним героєм, тому що його характер чистіше, але рясніє схильностями до пороків. Щирість робить йому честь. Ставлення до жінок у героя позитивне. Він представляється хоробрим людиною і створює правильний образ відповідно до ситуації. Він хоче піднятися і втрачає індивідуальність в бажанні грати обрану роль.
Грушницкий надто самовпевнений. Це сильно заважає йому в боротьбі за любов княжни Мері. Дівчина не вибирає його, і в помсту він готовий розпускати чутки і плітки. Він намагається підставити Печоріна на дуелі - підкладає тому пістолет без заряду.
Порівняльна характеристика Печоріна і Грушницкого
Різниця між двома яскравими образамив романі «Герой нашого часу» проглядається неозброєним оком. Але між ними начебто немає відмінностей в питанні благородства. Грушницкий і Печорин схожі тим, щоб обидва грають людьми, живуть почуттями. Обидва грішні.
Арт до твору Лермонтова - "Герой нашого часу" Грушницкий любив, а Печорін користувався нею, щоб мстити опонентові. Самовпевненість і відсутність думок про майбутнє переповнюють душу Грушницкого. Юнкер ревнує і обурюється, бачачи в вчинках Печоріна спробу вколоти його і обійти.
Відмінності між Печоріним і Грушницким помітні з першої зустрічі. Печорін акуратний і виглядає приємно. Аристократ, він не має серйозних стосунків і в дружбі. Зухвалість і загадковість поєднуються в образі. Такі риси без праці захоплюють представниць прекрасної статі. На відміну від Печоріна, Грушницкий відбувається з простої сім'ї без особливих статків. Хлопець хотів вибитися в люди і заслужити кращу долю. Він зациклений на творі враження, любить виглядати ефектно і догоджати жінкам.
Печорін впевнений в собі і розважливий, розбирається в людях, демонструє аналітичні здібності, цинічність і схильність до маніпулювання від неробства, заради веселощів. Грушницкий, в свою чергу, не помічає маніпуляцій, хоча і не дурний. Романтик, він завжди в піднесеному настрої, звик драматизувати і перебільшувати. Він любить думати, що є мучеником і людиною, що розчарувався в житті.
Ілюстрація до роману "Герой нашого часу" Хоча у героїв різні біографії, вони - як дві сторони однієї душі. Печорін робить все не напоказ. Він справжній, хоча його натура суперечлива і складна. Грушницкий ж - дрібна людина і себелюбець, який плекає злобу і ненависть. Між «бути» і «здаватися» він обирає другий варіант.
Відносини героїв з соціумом теж різні. Печорін розчарувався в ідеалах, що минає, але не зміг знайти або придумати альтернативу. Він неприкаяний і даремний. Самотність, втома і апатія прогресують на тлі таких думок. Герой протиставлений суспільству і столичної аристократії. Він зауважує чужі пороки.
Грушницкий ж любить життя і вважає за краще смутку романтику. Тому чоловік затребуваний серед молоді. Він не знайшов позитивних рис Печоріна, тому став карикатурою на масштабний образ. Завдяки Грушницкому розкривається глибина характеру Печоріна.
екранізації
Роман «Герой нашого часу» неодноразово екранізували. У 1927 році режисер Володимир Барський зняв фільми за трьома окремими головам: «Княжна Мері», «Бела», «Максим Максимович». Це було чорно-біле кіно, яке відображає події, описані в творі. Георгій Давіташвілі зіграв роль Грушницкого.
А Роман Хрущ в 2011 році в стрічці «Печорін» зняв.
Хто такий Грушницкий?
У романі «Герой нашого часу» Грушницкий постає перед нами в розділі «Княжна Мері». Це юнкер, який служив разом з Печоріним і так само, як і він, виявився на лікуванні на водах. Ми відразу ж дізнаємося, що Грушницкий «носить, по особливому роду франтівства, товсту солдатську шинель». Ця шинель - його маска, «трагічна мантія», яка допомагає стати йому в очах жінок романтичним героєм, розжалуваним в солдати за дуель. Печорін, який сам не раз грав ту чи іншу роль, щоб опанувати серцем жінки, «зрозумів його», і Грушницкий за це його не любить. Та й Печорін його не шанує. Він відчуває, що цей юнак - в якійсь мірі його конкурент і що «коли-небудь вони зіткнуться на вузькій дорозі». Характеристику Грушницкому в романі «Герой нашого часу» дає в основному Печорін. З його журналу ми дізнаємося, що у цього персонажа під маскою.
Риси характеру Грушницкого
«Добрі властивості»
Треба віддати належне Печоріна, він оцінює Грушницкого об'єктивно, дивлячися, не тільки його негативні риси, але і «добрі властивості».
Коли Грушницкий перестає грати свою роль, «він досить милий і забавний» в спілкуванні з жінками, «досить Остер» на мову і має славу сміливцем (хоча і кидається в бій з заплющеними очима). Та й домагаючись любові княжни Мері, він не грає її почуттями, як це буде виглядати у виконанні Печоріна, а всього лише хоче піднятися в очах оточуючих.
позерство
Однак в цілому образ Грушницкого в романі «Герой нашого часу» негативний. Його головним негативним якістю можна назвати позерство. Його головна насолода - «справляти враження». Він майже нічого не говорить і не робить щиро, від душі. На всі випадки життя у нього готові пишні фрази. Він не прагне знайти прекрасне в житті, а придумує і зображує «незвичайні почуття, піднесені пристрасті і виняткові страждання». Ось і в княжну Мері Грушницкий не закохався по-справжньому - йому лестило її увагу, а коли воно пропало, він просто розлютився і почав розпускати про дівчину брудні чутки.
самозакоханість
Грушницкий настільки закоханий в себе, що не бачить небезпеки, що виходить від Печоріна. На відміну від того, «він не знає людей і їх тонких струн», тому що все життя займався тільки собою. Грушницкий не вміє слухати інших, не відповідає на заперечення в суперечці, вимовляючи замість довгі тиради. Він упевнений в своїй привабливості і не вважає Печоріна суперником. Не дивно, що Печорину вдається досить легко відбити у нього княжну.
підлість
До кінця глави ми дізнаємося, що Грушницкий, який здавався спочатку таким милим і нешкідливим, здатний на підлість. Це покаже дуель Печоріна і Грушницкого. Разом зі своєю компанією він залишає пістолет суперника незарядженим. Тільки завдяки випадку Печоріна вдається розкрити цей підступний план. Ущемлене самолюбство не дає Грушницкому вибачитися за наклеп про княжну Мері навіть перед лицем смерті.
Грушницкий - відображення Печоріна
В образі Грушницкого вгадуються все ті риси, які притаманні і Печоріна, і саме в цьому сенс цього персонажа. Печорін дивиться на себе як би з боку, і йому не подобається власне відображення. Адже він, як і Грушницкий, з самого початку не має злих намірів, грає з людьми, але від нудьги, а не від бажання зробити їх нещасними. Проте його егоїзм так само, як і самозакоханість Грушницкого, призводить до трагічних наслідків. Чи не тому він не відчуває торжества, коли бачить закривавлене тіло товариша по службі між скель? Начебто там лежить він сам.
Тест за твором
Герой М. Ю. Лермонтова Грушницкий, в перший раз з'являється в епізоді під назвою «Княжна Мері». В общем-то, цей епізод є останнім, в якому взагалі згадується цей персонаж, так як в цій частині він гине від руки Печоріна.
Про Грушницком ми знаємо небагато: юнкер, який не більше року перебуває в службі. Батьки його небагаті дворяни, які володіють селом в Російській глибинці. Зовнішність Грушницкого приємна, він добре складний, а також має виразне обличчя. Весь його образ доповнює поранення в ногу, яке отримав персонаж на Кавказі. Він не відрізняється гостротою розуму, наївний, слабохарактерен і зовсім не розбирається в людях.
Грушницкий - це сентиментальна людина, романтик. Тому, зустрівши княжну Мері, він відразу закохався в неї. Тут потрібно розуміти, що він не полюбив її, а лише закохався. Це дуже небезпечний стан душі, коли мозок людини затуманений, і він не може відповідати за свої дії. Тому, коли Печорін, проявляючи свою натуру негідника, вирішив пожартувати над Грушницким і закохати в себе княжну Мері, при цьому, зганьбивши перед нею його, той не зміг пробачити йому такого вчинку, і вирішив помститися.
Лише випадковий збіг обставин, врятували Печоріна від неминучого ганьби, який, в свою чергу, звернув його на Грушницкого з подвоєною силою. З цього моменту ми бачимо, що не тільки головний геройтвори здатний на підлість, помста і витончені способи помсти. Грушницкий міг зганьбити Печоріна перед усіма, викривши його в боягузтві, але не зміг через доктора Вернера. І, тим не менш, ми бачимо у цього персонажа відмінні сторони від головного. Він чує голос совісті, на відміну від Печоріна. Це ми можемо добре побачити, в уривку, який оповідає про дуелі між героями. Грушницкий, знаючи, що пістолет його противника не заряджений, відчуваючи себе негідником, не зміг вистрілити. Печорін ж, розкусивши план свого опонента, маючи шанс його пощадити, застрелив беззахисного, пригніченого власним благородством Грушницкого.
На цьому оповіданні про Грушницком закінчується, і ми можемо зробити висновки про спосіб Грушницкого. Ким же він був? Героєм, який не щадив себе, або боягузом і негідником? З скоєних справ Грушницкого ми бачимо, що він шляхетний, хоч і здатний на підлість. Проте, свої злі плани до кінця така людина довести не може, так як він чує голос совісті, а це значить, що Грушницкий має більш рис благородної людини, Ніж чим негідника.
Твір Характеристика і образ Грушницкого
Грушницкий є одним з найяскравіших другорядних героїв в романі «Герой нашого часу» Михайла Юрійовича Лермонтова. Це молода людина, юнкер, а також старий приятель Печоріна, головного героя твору, чий образ протягом усього роману контрастує з образом Грушницкого. В основному, саме за допомогою Печоріна і його журналу розкривається образ молодої людини.
Вперше читач знайомиться з Грушницким в розділі «Княжна Мері». Молодий військовий виявляється на лікуванні на водах унаслідок поранення в ногу, де і зустрічається з Печоріним, своїм давнім знайомим. Крім Печоріна, він зустрічає княжну Мері, красою якої був зачарований. Так як вони були з різних верств суспільства, її увагу діставалося йому нелегко. І в якийсь момент його почуття стали нещирими, їх взаємини стали для нього грою, яку він повинен виграти.
Не добившись успіхів, герой розпускає брехливу інформацію про дівчину, яка псує їй репутацію. У цьому вчинку проявляється його боягузтво, мстивість, здатність на обман і підлі вчинки. Можливо, цій ситуації не відбулося, якби Грушницкий не був надто самозакоханим і впевненим. За словами Печоріна, «... справляти враження - його насолода». Наприклад, він не звик слухати співрозмовника, а вважав за краще насолоджуватися своєю мовою і стилем. І навіть той факт, що він наважився претендувати на роль нареченого до дівчини вищого шару, показують ці якості. Підсилює його самовпевненість солдатська шинель, яка створює видимість романтичного героя і справляє враження на дівчат, навіть на княжну.
Крім негативних якостей, як і у будь-якої людини, у Грушницкого присутні і позитивні риси, Які були розкриті завдяки Печоріна. У той час, коли він не грає свою неприємну роль, він є хорошим співрозмовником і другом, має чудове почуття гумору.
Образи Грушницкого і Печоріна дуже схожі на перший погляд. Але якщо заглибитися і проаналізувати вчинки обох героїв, то можна зрозуміти, що Грушницкий більш позитивний герой. Його підлі вчинки здійснюються лише від нудьги, але ні в якому разі не з метою зіпсувати людям життя. Він не має злих намірів, тому читач не повинен засуджувати його. У будь-якому випадку, смерть Грушницкого на дуелі з Печоріним могла б не відбутися, якби герой вчасно зміг усвідомити свої помилки і змінитися в кращу сторону.
Кілька цікавих творів
- Твір Перший день весни
Весна це прекрасна пора року, коли природа прокидаємося, все розквітає навколо, радує своїм оновленням. Ще, можливо, лежить на вулиці сніг і ночами досить холодно, але в повітрі вже відчувається наближення тепла
- Аналіз Чехов Хірургія твір за оповіданням
Написаний розповідь А. П. Чеховим «Хірургія» наповнений гумором, з саркастичним змістом. Дія відбувається в кабінеті однієї з лікарень села.
- Твір Освіта Обломова і Штольца
З 1847 по 1859 рік був написаний роман Обломов знаменитим письменникомІ.А. Гончаровим. Першою особою цього твору став Ілля Ілліч Обломов, даний твір було названо на його честь
- Характеристика і образ Городничого в комедії Ревізор твір
Чудове твір М.В.Гоголя «Ревізор» розповіло людям про багатьох небайдужих образах, важливих і в наш час. Одним з провідних образів твору є городовий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский.
- Твір Опис зовнішності людини 7 клас (Подруги, друга, мами, бабусі)
Відверто кажучи, у мене є багато хороших, вірних друзів. Вони мої однокласники, хлопчики і дівчатка з мого міста. Але моєю найкращою подругою вже більш ніж 5 років є Єлизавета
Одне з відмінних властивостей юнкера Грушницкого - відсутність імені. Це не впадало б в очі, якби він був фігурою епізодичною, але його роль в історії з княжною Мері й надалі важко перебільшити. Втім, повернемося до цього моменту трохи пізніше, поки просто відзначимо, що навряд чи М.Ю. Лермонтов випадково залишив Грушницкого безіменним.
Читач дивиться на все, що відбувається очима Печоріна і, відповідно, образ молодого юнкера, виробленого згодом в офіцери, підноситься нам так само через призму сприйняття головного героя. Характеристика наводиться досить вичерпна, але важко сказати, наскільки об'єктивна: у Григорія Олександровича вельми своєрідне мислення і нетривіальний погляд на світ. У загальних рисах - Грушницкий дуже молодий, йому всього двадцять один рік, проте сповнений бажання здаватися старшим, досвідченішим і в даному разі драматичніше - що, втім, цілком пояснюється віком.
«Він не знає людей і їх слабких струн, тому що займався ціле життя одним собою ...», «приїзд його на Кавказ - також наслідок його романтичного фанатизму ...»
На самій-то справі, Печорін настільки скептичний по одній простій причині: між ним і Грушницким більше спільного, ніж би він того бажав. Однак на відміну від Печоріна, Грушницкий знаходиться в досконалої залежності від оточення і, не володіючи власним гострим розумом, не може в результаті впоратися зі своєю роллю в ситуації, яку сам собі збудував. Він є до певної міри кривим дзеркалом Григорія Олександровича, пародією на нього, чи що ... Він теж не любить княжну Мері, але його самолюбство відмінно від самолюбства Печоріна: той проживає в собі людські риси і вади, Грушницкий навпаки намагається вписуватися в не завжди сумісні між собою події і привнести в них якусь трагико-романтичну ноту. Фінал добре відомий.
Обидва героя - гравці, але Печорін не варто на цій шахівниці, скоріше він зовні безпристрасно веде цю партію. А Грушницкий, повний почуття власної значущості, - звичайна розмінна фігура.
«Втім, в ті хвилини, коли скидає трагічну мантію, Грушницкий досить милий і забавний»
яйте! .. я себе презіра- тобто коли він стає самим собою, не прикрашаючи і не позуючи. Простіше - коли він не муляє очі Печоріна своїми невмілими спробами вести гру.
Він не здатний ні слухати, ні чути; він може бути також уїдливий в своїх судженнях і оцінках, але це вигадливе, наносне: насправді юнкер досить безпорадний і «ніколи нікого не вб'є одним словом». При цьому мстивий і мстивий дріб'язково: вражений байдужістю Мері, він гучно сповіщає, що бачив Печоріна вночі, коли той спускався з її балкона. Це вже відверто нижче пояса! Починаючи, власне, з того, що це брехня, і ніяких ночей Печорін в спальні княжни не проводив. А потім: княжна на водах з матір'ю, батька немає - кому захистити честь дівчини, кому заступитися за неї, спростувати наклеп? А адже це заява могла мати самі дуже неприємне наслідки: публіка на водах різнобічна, світ чутками повниться, і ... яка була б подальша доля бідної панянки, яка взагалі ні в чому, власне, не винна ?!
Це підлість номер один. Підлість номер два - згоду на участь в дуелі на свідомо нечесних умовах. Вже краще б Грушницкий Печоріна і справді з-за рогу вночі зарізав, чи що. Якось простіше і доступніше. Виходить, знову став жертвою свого романтичного нарцисизму.
На погляд Печоріна, Грушницкий являють собою видовище жалюгідне й огидне одночасно. У момент дуелі, коли маски скинуті, стає ясно, чому все ж непоганий Грушницкий, коли з нього злітає позерская лушпиння: в момент справжньої небезпеки, перед прямим вибором «смерть або безчестя» він все ж обирає перше. Каже ж знамениту фразу:
«Стріляйте! .. я себе зневажаю, а вас ненавиджу».
Ненавидить тому що дуже чітко усвідомлює, що програв - і програв за власним рішенням.
Своєму ж болючому самолюбству програв. Зневажає з цієї ж причини - тому що відступати стало вже нікуди, і виграшного ходу немає. Його стає шкода, як і будь-якої людини, яка потрапила в пастку. Спочатку він не хотів нікому зла. В історії з княжною у нього не було мети зробити її нещасною, в цій грі він брав участь від нудьги (як і Печорін!) І бездіяльності на водах. Але полум'яне самолюбство співслужило своєму власникові погану службу, втягнувши в ланцюг фатальних для нього подій.
Знову-таки на відміну від Печоріна, він не може довести партію до кінця, знову дозволяючи іншим (в даному випадку - драгунського капітану) управляти ситуацією. Його інстинкт самозбереження слабкіше здорового глузду, він у владі емоцій.
«Якщо ви мене не вб'єте, я вас заріжу вночі з-за рогу. Нам на землі удвох немає місця ... ».
Ці слова стають останніми. З них почалося - ними і завершується. Адже саме про це говорить Печорін на початку розповіді:
«Я відчуваю, що ми коли-небудь з ним зіткнемося на вузькій дорозі, і одному з нас не минути лиха».
Цією фінальною фразою Грушницкий вже безпосередньо «віддзеркалює» Печоріна. І сиплються осколки - луною в горах ...
До питання про ім'я, піднятому раніше. Його немає у Грушницкого, немає і у Вернера. Але в останнього є кличка Мефістофель. Що, гадаю, також неспроста, але зараз не про це: Вернер також є свого роду спотвореним відображенням Печоріна. Тільки в кращу сторону - в ньому зосереджені позитивні риси. Грушницкий навпаки уособлює «темну сторону» Печоріна. Хтозна, може бути, небажанням дати героям імена автор підкреслював, що вони не більше, ніж властивості натури головного персонажа? Бачачи тіло Грушницкого, Печорін не відчуває ніякого торжества ... байдуже розлучаючись з черговою власної ілюзією.
Схожі статті
