Загальна в Онєгіні і Ленський в романі А. С. Пушкіна «Євгеній Онєгін»
Всебічно познайомивши читача з Євгенієм Онєгіним, Пушкін вводить в дію роману другого головного героя - Володимира Ленського і тут же дає обом точну характеристику:
Вони зійшлися. Хвиля і камінь, Вірші та проза, лід і полум'я Не настільки різні між собою.
І при цій несхожості Онєгін і Ленський проте мають щось спільне, що ріднить і зближує їх, Саме це загальне і привертає Пушкіна, допомагаючи створити навколо героїв потрібний йому світ. Саме вони стануть для поета тими персонажами, опираючись на які він побудує свою концепцію мислячої людини епохи.
З першого розділу читач дізнається про виховання Онєгіна, освіті, інтересах, розпорядку дня, про враження, зробленому на суспільство молодим героєм, Що ж можна виділити головне в цьому оповіданні про Онєгіна?
Ймовірно, то, ніж герой різко виділявся з-поміж себе. В епоху, коли володарями дум були поети і філософи, Онєгін явно тяжіє до точних наук, до політекономії Адама Сміта, яку, до речі, незабаром спробує застосувати у своїй сільського життя: «Ярем він панщини старовинної оброком легким замінив; і раб долю благословив ». Однак найголовнішим в цьому оповіданні про героя виявляється визнання автора: Мені подобалися його риси, Мріям мимовільна відданість, Неподражательная дивина І різкий, охолоджений розум. Пушкін не роз'яснює, в чому полягає ця «неподражательная дивина», але, згадана автором мимохіть в першому розділі, вона відгукнеться пізніше у восьмому розділі роману.
Про Ленском розказано значно менше. Можна з упевненістю припустити, що його раннє дитинство було досить схоже на дитинство Онєгіна, з тією лише єдиною різницею, що його відправили вчитися до Європи, звідки він і приїжджає в село. ... Красень, в повному кольорі років, Шанувальник Канта і поет, Він у Німеччині туманній Привіз вченості плоди: волелюбні мрії, Дух палкий і досить дивний, Завжди захоплену мова І кучері чорні до плечей.
Вихований «під небом Шиллера і Гете», Ленський далекий від розпусти світла, настільки знайомого Онєгіна, а тому вірить в чисту любов, високі ідеали. Онєгін поблажливо сприймає відверті зізнання приятеля: «Простим гарячці юних років і юний жар і юний маячня».
Різниця темпераментів і розумових інтересів зробила їх пристрасними сперечальниками, цікавими співрозмовниками, але одночасно вони стали чужими всім сільським сусідам з їх розмовами «про косовицю, про провину, про псарні, про свою рідню». Скептик Онєгін і романтик Ленський незрозумілі сусідам. Вони не вписувалися в тугу і монотонність звичної сільського життя.
Природно виникає питання: чого ж більше між героями роману - тяжіння або відштовхування? Мабуть, істотно і те й інше. Звичайно, Онєгін і Ленський антиподи, але вони не антагоністи, як багато інших традиційні пари російської літератури: Чацкий і Молчалин, Печорін і Грушницкий, Гриньов і Швабрин, Базаров і Кірсанов.
Чи не головним художнім відкриттям Пушкіна стало з'єднання в сюжетному конфлікті роману не героя і лиходія, а молодих героїв, просто по-різному втілили в собі думки і почуття певної історичної епохи. Автор не зіштовхує їх в гострому конфлікті, а розвиває дві лінії роману, що йдуть паралельно, що відрізняються одна від іншої не менше, ніж характери головних героїв.
Сучасники Пушкіна вважали недостатньо вмотивованою дуель Онєгіна і Ленського. У зв'язку з цим Юрій Тинянов звертає увагу на риси характеру прототипу Ленського - такого ж захмарного мрійника Кюхельбекера - і стверджує, що для Пушкіна ці мотивування виявилися достатніми, хоча і залишилися за межами твору.
Дуель Онєгіна і Ленського --переломний пункт, кульмінація роману. Для Ленського дуель закінчується загибеллю, для Онєгіна стає початком відліку нового життя. Пустившись в мандри, залишивши село, Петербург і світло, Онєгін шукає не просто нових вражень, а нового сенсу життя, шукає самого себе.
Про цю сторінку його біографії читач нічого не дізнається. Пушкін свідомо виніс «Подорож Онєгіна» за межі роману. Герой повертається в світ знайомим незнайомцем, розгадати якого навколишні не можуть, а тому квапляться засудити його за несхожість зі світською юрбою.
Тепер Онєгін не по плечу порожньому світлу, а тому дивний, так само як був дивний грибоедовский Чацький, болісно вигукує: «Я дивний, а не дивний хто ж? Той, хто на всіх дурнів схожий? » Ці дивні герої не знаходять собі місця в житті.
Поетові Пушкіну, природно, шкода поета Володимира Ленського, який, «можливо ... для блага світу иль хоч для слави був народжений». Але шкода йому і Євгенія Онєгіна, якому «сумно думати, що даремно була нам молодість дана». Дуже різні, майже протилежні Онєгін і Ленський об'єднані співчуттям автора до їх не відбувся життям, до їх загиблим надіям.
Ці два героя Пушкіна будили думку, живе почуття своїм запереченням загальноприйнятих норм, ясним розумінням, що їм не хочеться того, чим так задоволена самолюбна посередність.

(411 слів)

Ленський і Онєгін протягом усього роману протиставляються один одному, що навмисно і відверто підкреслюється самим автором:

Вони зійшлися. Хвиля і камінь,
Вірші і проза, лід і полум'я

Ленський - романтик, ідеаліст. Він поетизує свою кохану Ольгу, дружбу з Онєгіним, та й взагалі життя, яку бачить тільки в ідеальному світлі. Він приємний в спілкуванні, послужливий з дамами і із задоволенням позує з чоловіками. Навчання в Німеччині докорінно вплинула на його світогляд. Його голова переповнена філософськими догмами німецького романтизму, в яких він не думає сумніватися. Своїм покликанням він бачить поезію, своєю музою обрав кохану. Однак він не володіє достатньою проникливістю, тверезістю і хоч якимось життєвим досвідом, тому не помічає легкого нерозсудливості, недалекого розуму Ольги і своїх занадто посередніх, наслідувальних віршиків, сприймаючи їх як цілком серйозне літературна творчість.

У Ленського багато життєвої енергії, палке уяву і захоплене ставлення до світу, він веселий і гармонійний. Ще не до кінця дозрілий, він по-дитячому запальний, безпосередній і твердо переконаний у своїй правоті щодо будь-якого питання і по-дорослому серйозний в своїх намірах, сміливий у рішеннях.

Онєгін, його повна протилежність, позбавлений всякого ідеалізму, його холодний розум, скоріше, песимістичний і саркастично негативно налаштований. Він, на відміну від Ленського, переситився навколишнім світом, його мало що хвилює і зворушує, він досить складно знайти джерела задоволень, а то і зовсім страждає від сірості життя. Отримавши в дитинстві уривчасті знання з різних областей, він продовжив навчання вже на балах і прийомах, навчився вмілому мистецтву спілкування з дамами, мистецтву спокушання, дотепною світської бесіди і придбав тонкий смак і вміння розпізнавати новомодні тенденції.

Цей життєвий досвід, хоч і вельми специфічний, сформував його характер і світогляд. Він не здатний захоплюватися кокетками, бачачи їх удавану серйозність і порожнечу, не може захоплюватися життям, знаючи, як навколо багато брехливості і облуди. Все це призвело до абсолютної лінощів тіла і розуму, до повної байдужості до всього на світі, до жорстокості і холодності серця.
Здавалося б, як два таких різних молодих людини могли стати хорошими друзями.

Чому вони подружилися? Можливо, такі різні погляди на життя давали величезне поле для обговорень і суперечок, а вони, як відомо, збираючись вечорами, затримувалися допізна в розмовах. Сприяв напевно і вузький сільський коло спілкування. З ким ще поговорити в глушині, чим же ще зайняти вечірній час. При цьому обидва молодих людини в силу своєї молодості мали загальну потребу - потребу міркувати і міркувати, неважливо романтичні чи це думки Ленського або зарозуміло глузливі погляди Онєгіна. Знайти співрозмовника, здатного зрозуміти про що ти говориш, оскаржити або погодитися з тобою, не менш важливо, а то і важливіше, ніж знайти свого однодумця.

«Євгеній Онєгін» - великий твір Пушкіна, яке до сих пір не втрачає актуальності. В. Г. Бєлінський вважав, що цей роман дозволяє дізнатися всі тонкощі російської дійсності, і це правда. Адже в творі прекрасно відображено XIX століття і люди, що жили тоді. Але що собою представляли сучасники поета? Це можна розглянути на прикладі Євгена і Володимира, яких Пушкін щиро любив. Ленського і Онєгіна цікавить багатьох школярів та й просто читачів роману. У них досить багато подібностей і відмінностей, вони немов дві сторони однієї особистості ... Як рано чи пізно завершується юність, як на зміну їй приходить досвідченість, а разом з нею і конформізм, так неодмінно смерть повинна була наздогнати молодого мрійника.

характеристика Онєгіна

Євгенія Онєгіна з дитинства виховували як типового представника вищого суспільства. Не можна сказати, що він був завантажений навчанням, однак він освоїв основи наук, в яких неодмінно повинен розбиратися аристократ.

З малих років Євген був набагато розумніший, ніж інші діти. Він трохи розбирався в класичній літературі, любив Байрона, на дозвіллі читав Адама Сміта, однак ні мрійливості, ні емоційності у нього не спостерігалося. Цим він і відрізняється від Ленського. Може, тоді він схожий на Чацького? Теж ні, так як герой Грибоєдова цікавився політикою, на відміну від нього.

Євген відрізнявся на рідкість холодним і тверезим розумом, також він вже не міг нічим насолоджуватися, адже йому давно все набридло. В результаті, як того і слід було очікувати, йому абсолютно остогидла життя, і він впав у депресію. Багатьом дружба Ленського і Онєгіна може здатися дивною і дивною, що ж, мабуть, так воно і є.

Пошуки сенсу життя, негативні якості Онєгіна

Туга підштовхувала Євгена до пошуку якогось сенсу, він розмірковував, чим би себе зайняти. Він багато часу став присвячувати читанню, також намагався написати свій власний твір, проте у нього нічого не вийшло.

Аристократичний спосіб життя розвинув в Євгенії не найкращі якості - неприязнь до роботи, лінь, небажання брати на себе будь-які зобов'язання та яскраво виражений, навіть можна сказати, показною егоцентризм.

характеристика Ленського

Володимир - протилежність Онєгіна, він уособлює собою інший аристократичний тип. Дивно, але читаючи про нього, нам легше зрозуміти нюанси особистості Євгена. Володимир - дворянин, йому 18 років, а Онєгіна - 24. Ленський якийсь час навчався в Німеччині. В якому саме місті - не уточнюється. Порівняльна характеристика Ленського і Онєгіна буде корисна тим, хто хоче краще зрозуміти твір.

Володимир відрізняється особливою романтичністю і мрійливістю, він любить Канта і пише вірші. Він живе не розумом, а серцем: вірить в щирі почуття, в дружбу, в людяність. Здається, що в усьому світі не знайти ще одного такого ідеаліста. Він займає свій вільний час мріями і фантазіями. Володимир дивиться на світ через незабаром він закохується в Ольгу і чомусь вважає, що вона йому близька, як ніхто інший, хоча ця дівчина зовсім не відрізняється багатством внутрішнього світу і духовністю.

Подібності та відмінності головних героїв

Що об'єднує Ленського і Онєгіна? Напевно, тільки те, що вони обидва є аристократами, отримали гарну освіту, відрізняються розумом і, безсумнівно, виділяються з навколишнього їх натовпу. Володимир всюди бачить прекрасне. А для Євгена це пройдений етап, він розуміє, що люди далеко не досконалі, схильні до лицемірства і глибоко порочні. Автор пише, що Володимир був дещо наївним, завжди сподівався на краще, його приваблювала життя в своїх строкатих фарбах. Поблажливо ставився до нього його друг Євгеній Онєгін. Характеристика Ленського, можливо, викликає посмішку у деяких читачів. Євген слухав сповіді Володимира, іронічно посміхаючись, але в той же час намагався не показувати свого легкого презирства, вважаючи, що не варто його в чому-небудь переконувати, все одно рано чи пізно він зрозуміє, що був неправий. А поки нехай цей шалений романтик насолоджується уявним досконалістю навколишньої дійсності, адже така думка характерно для багатьох молодих людей.

Для Володимира дружба має величезне значення, а Євген спілкується з ним тільки тому, що йому нудно, хоча і відчуває до нього деякі симпатії. Ленський, нічого не розуміє в житті, є типовим представником аристократичної молоді, хоча таких, як Онєгін, теж було багато. Можливо, деякі дізнаються себе в героях Пушкіна. Порівняльна характеристика Ленського і Онєгіна обов'язкова до прочитання таким людям, можливо, вони візьмуть з неї щось нове для себе.

Автор, відзначаючи несхожість двох друзів, разом з тим, підкреслює, що у них є і деякі загальні особистісні якості. Він пише, що вогонь і лід, проза і вірші, камінь і вода мають не так вже й багато відмінностей. Як розуміти цю пропозицію? Швидше за все, Пушкін має на увазі, що Євгенія і Володимира об'єднує егоїзм, самовдоволення і милування собою. Ця фраза письменника, можливо, зробить для деяких і Ленського більш зрозумілим.

Що спільного у Пушкіна і Онєгіна?

Все ж Онєгін набагато цікавіше і розумніші, ніж його друг. Його тверезий розум викликає значно більше симпатій, ніж наївна мрійливість Володимира, від якої незабаром б не залишилося і сліду, як це буває з квітами восени. Невдоволення навколишньою дійсністю найчастіше характерно для глибоких особистостей. До того ж автору ближче Євген, і він порівнює себе з ним. Він пише, що він був злий, а його герой похмурий, що колись і вони раділи життю, але незабаром все їм набридло, і вони поринули в зневіру. Порівняльна характеристика Ленського і Онєгіна, звичайно, цікава, але також цікаво дізнатися подібності та відмінності характерів Пушкіна і Євгенія.

туга

Автор відкрито говорить про те, що особистість головного героя йому до душі, так чи інакше він відзначає це протягом усього роману. Муки Онєгіна досить сильні. Він навіть шкодує про те, що до цих пір живий і молодий, адже задоволення від цього він зовсім не отримує, а тільки лише страждає. Скільки ще доведеться йому мучитися, як довго його серце буде битися? Ніщо його не приваблює, він тільки тужить ...

Письменник нагородив Євгена багатьма якостями, які в подальшому з'являться у героїв Лермонтова, Герцена, Тургенєва, Гончарова та інших авторів. А такі мрійники, як Володимир, абсолютно не пристосовані до життя: деякі миряться з нею, а інші вмирають.

безглуздий конфлікт

Наскільки ж незначний і навіть дивний конфлікт Ленського і Онєгіна. І читачеві хочеться сподіватися: все закінчиться благополучно, товариші забудуть про цю незначною сварці, Володимир одружується на своїй коханій ... Але дуель все ж станеться, хтось повинен померти. Але хто? Навіть самий неуважний читач розуміє: помре Володимир. Автор ненав'язливо підготував нас до цього підсумку. Порівняння Онєгіна і Ленського цікавить багатьох, але дуель викликає набагато більше запитань.

Справжня причина поєдинку

Безглуздий конфлікт - всього лише привід для поєдинку, а причина його аж ніяк не лежить на поверхні. До цій сварці домішується згубна сила, якої не може протистояти ніхто, - громадська думка.

Євген міг би вирушити до Володимира, поговорити з ним по душам, помиритися - ще є час ... Але ні, таке неможливо!

Пушкін називає громадську думку нашим кумиром і пише, що світ тримається саме на ньому. Ось у чому причина дуелі Ленського і Онєгіна.

Євгену довелося вбити Володимира. Він зверхньо дивиться на суспільство, але все ж йому небайдуже, що про нього думають, він побоюється глузувань і презирливого ставлення. Він дорожить своєю честю і тому змушений вбити свого друга. Хто знає, що б в подальшому сталося з Володимиром, якщо він би не помер ... Може бути, він брав би участь у грудневому повстанні, а можливо, вів би просту, нічим не примітне життя.

Невинна витівка, що обернулася трагедією

Що ж сталося насправді? Євген просто вирішив помститися Володимиру за те, що той умовив його поїхати на бал, де зібралися всі, кого він так зневажав. Для Онєгіна це всього лише безневинна витівка, але Ленський сприймає це зовсім інакше. Його рожеві мрії зруйновані - він порахував це зрадою, хоча, природно, це дике перебільшення. І Володимир вирішив, що поєдинок в даній ситуації обов'язковий, іншого виходу немає. Ленський в романі «Євгеній Онєгін» іноді може здатися не зовсім розумним людиною, і ось до якої трагедії призвела його зайва емоційність. Якби Володимир був хоча б трохи стриманіше, нічого подібного б не сталося. Це повинно стати уроком для всіх читачів: потрібно слухати голос розуму, а не діяти під впливом емоцій.

• Москва: 10 - 12 днів
• Інші міста: 12 - 25 днів

• Оплата кур'єру при отриманні
• Оплата банківською картою
• Електронні гроші (Яндекс.Деньги, WebMoney)
• Готівкою через каси і термінали
• Інтернет Банки (Сбербанк Онлайн, Альфа-Клік, MasterPass, Промсвязьбанк)
• Переклад на розрахунковий рахунок

Опис товару Now Foods Цитрат кальцію 250 таблеток

• Підтримка здоров'я кісток
• Синергетична формула для метаболізму кісткової тканини, включаючи магній і вітамін D
• Висока біодоступність кальцію
• харчова добавка
• Вегетаріанська формула
• Гарантія якості GMP
• Вегетаріанський / веганські продукт

Цитрат кальцію легко засвоюваних форма кальцію. Мінерали і вітамін D додаються, тому що сприяють засвоєнню кальцію і грають істотну роль в метаболізмі кісткової тканини.

Не є лікарським засобом

Компоненти товару Now Foods Цитрат кальцію 250 таблеток

Інформація про добавки
Serving Size: 2 Tablets
Servings Per Container: 125
Amount Per Serving	% Daily Value
Vitamin D (from Ergocalciferol - a vegetarian source)	400 IU	100%
Calcium (from Calcium Citrate)	600 mg	60%
Magnesium (from Magnesium Oxide and Magnesium Aspartate)	300 mg	75%
Zinc (from Amino Acid Chelate)	15 mg	100%
Copper (from Amino Acid Chelate)	1 mg	50%
Manganese (from Amino Acid Chelate)	5 mg	250%

Целюлоза, стеаринова кислота (рослинного походження), кроскармелоза натрію, магнію стеарат (рослинного походження), діоксид кремнію і вегетаріанське покриття.

Містить соєві проізводнуе. Не містить цукру, солі, дріжджів, пшениці, глютену, молока, яєць, морепродуктів і консервантів.

Спосіб прийому Now Foods Цитрат кальцію 250 таблеток

В якості харчової добавки, приймати по 2 таблетки в день, бажано з їжею.

Не їжте пакет з гелевим сорбентом. Зберігайте його в банку.

Зберігайте в сухому прохолодному місці. Упаковка підлягає переробці.

такі схожі і різні, близькі й далекі, як полюси однієї планети, як дві половинки однієї душі ... Євгеній Онєгін отримує типове аристократичне виховання. Пушкін пише: «Спершу мадам за ним ходила, потім мосьє її змінив». Вчили його всьому жартома, але Онєгін все ж отримав той мінімум знань, який вважався обов'язковим у дворянському середовищі. Пушкін, роблячи замальовки, як би згадує свою молодість: * Ми всі вчилися потроху * Чому-небудь і як-небудь, * Так вихованням, слава богу, * У нас не дивно блиснути ... Далі він дає характеристику Онєгіна; * Він по-французьки абсолютно * Міг висловлюватися і писав; * Легко мазурку танцював * І кланявся невимушено; * Чого ж вам більше? * Світло вирішив, * Що він розумний і дуже милий. За своєму розуму Онєгін коштує набагато вище своїх однолітків. Він знав трохи класичну літературу, мав уявлення про Адама Сміта, читав Байрона, але все це не призводить ні до романтичних, полум'яним почуттям, як у Ленського, ні до різкого політичного протесту, як у грибоедовского Чацького. Тверезий, «охолоджений» розум і пересичення задоволеннями світла призвели до того, що Онєгін втрачає інтерес до життя, він впадає в глибоку нудьгу: * Нудьга чекала його на варті, * І бігала за ним вона, * Як тінь чи вірна дружина. Від нудьги Онєгін пробує шукати сенс життя в будь-якої діяльності. Він багато читає, пробує писати, але перша спроба ні до чого не привела. Пушкін пише: «Але нічого не вийшло з пера його». У селі, куди Онєгін їде за спадщиною, він робить ще одну спробу практичної діяльності: * Ярем він панщини старовинної * оброком легким замінив; Але панське відразу до праці, звичка до свободи і спокою, безвольність і яскраво виражений егоїзм - це та спадщина, яку Онєгін отримав від «вищого світу». В протилежність Онєгіна в образі Ленського дано інший тип дворянській молоді. Ленський грає істотну роль в осягненні характеру Онєгіна. Ленський -дворянін, за віком він молодший Онєгіна. Він здобув освіту в Німеччині: "Він у Німеччині туманній привіз вченості плоди, дух палкий і досить дивний ..." Духовний світ Ленського пов'язаний з романтичним світоглядом, він «шанувальник Канта і поет». У нього над розумом тяжіють почуття, він вірить в любов, в дружбу, в порядність людей, це непоправний ідеаліст, який живе в світі прекрасних мрій. Ленський дивиться на життя крізь рожеві окуляри, він наївно знаходить рідну душу 'в Ользі, звичайнісінької дівчині. Причиною загибелі Ленського побічно з'явився Онєгін, але насправді він гине від грубого дотику з жорстокою дійсністю. Що спільного між Онєгіним і Ленським? Обидва належать до привілейованому колу, вони розумні, освічені, за своїм внутрішнім розвитку, стоять вище тих, хто їх оточує, романтична душа Ленського всюди шукає прекрасне. Онєгін ж через все це пройшов, втомився від лицемірства і розпусти світського суспільства. Для Ленського дружба - гостра потреба натури, Онєгін ж дружить «з нудьги», хоча по-своєму прив'язаний до Ленського. Він не знає життя Ленський втілює в собі не менш поширений тип передової дворянської молоді, так само, як і розчарований в житті Онєгін. Пушкін, протиставляючи двох молодих людей, проте відзначає загальні риси характеру. Він пише: «Вони зійшлися. Хвиля і камінь, вірші і проза, лід і полум'я не настільки різні між собою ». «Не настільки різні між собою». Об'єднує їх те, що вони обидва егоцентричні, це яскраві індивідуальності, які зосереджені тільки на свою нібито неповторної особистості. «Звичка всіх вважати нулями, а одиницями - себе» рано чи пізно повинна була привести до розриву. Онєгін змушений вбити Ленського. Зневажаючи світло, він все-таки дорожить його думкою, боячись насмішок і докору в боягузтві. Через помилкове поняття про честь він губить безневинну душу

Схожі статті