A 8. osztály tanórájának összefoglalása T. Tolsztoj "Az Okkervil folyó" története alapján

Helló srácok, üljenek le. Hangolódj rá az órára, mentálisan kívánj szerencsét egymásnak. Kívánom, hogy sikeres munkát végezzen a leckében, jó hangulatot, új felfedezéseket. Otthon megismerkedett Tatjana Tolsztaya életrajzával és "Az Okkervil folyó" című történetével. Kérem, mondja el nekünk Tatiana Nikitichnáról. Csináljuk együtt. Mit tanultál? (Rövid mondatokban beszélnek egymás után).

(1951-ben született Leningrádban, Alekszej Tolsztoj író unokája apja és költője, Mihail Lozinsky édesanyján keresztül. Nagy családban született - 7 testvér és nővér. A Leningrádi Egyetem filológiai karán diplomázott. Lektorként dolgozott a szerkesztőségben, majd írni és publikálni kezdett. 90-ben Amerikába ment, ahol tanított. 99-ben visszatért Oroszországba. Újságíró, író, tévés műsorvezető, tanár. A legidősebb fiú, Tolsztoj Artemy Lebedev híres webdesigner, a fiatalabb Alexey programozó és fotós, Amerikában él és dolgozik)

Tatiana Tolstaya műveiben olyan problémákat vet fel, amelyek minden ember számára nagyon fontosak. Az egyikükről, az "Okkerville folyó" történetéhez kapcsolódóan, ma beszélünk. Olvassa el híres emberek nyilatkozatait.

"Az álom a leghűségesebb, a legérdekesebb társadalom" (Pierre Bouast)

„Az álmok a világ érdeklődését és értelmét adják” (Anatole France)

"Mindannyian egy varázslatos rózsakertről álmodunk a láthatáron túl, ahelyett, hogy a valóságban az ablakunk előtt virágzó rózsákat élveznénk." (Dale Carnegie)

„Az álommal való vicc veszélyes; a megtört álom lehet az élet szerencsétlensége, és álmot hajszolva hiányozhat az élet "(D. Pisarev)

Milyen ellentmondást vett észre? Melyik probléma? (Egyesek álmodni sürgetik, mások figyelmeztetnek rá). Jelölje ki ezen állítások kulcsát, alátámasztó szavait (álom, élet). Próbáljuk meg ezen ellentmondás alapján megfogalmazni a lecke témáját. (Az álmok és a valóság közötti konfliktus TN Tolsztoj "Az Okkervil folyó" történetében).

Meghatározták a témát, és milyen célokat tűzünk ki magunk elé? Milyen lépéseket kell tenni a téma feltárása érdekében? (Elemezze a történetet, hogy megértse a szerző szándékát, a hős cselekedetének motívumait, keressen választ a kérdéseire, vegyen le magának tanulságokat). –Hogyan fogjuk elemezni a történetet? Miről beszéljek? Nézd meg a téma címét (Miről álmodik Szimeonov, mi a valós élete, hogyan következik be a konfliktus és mi lett belőle).

Dolgozzunk a szöveggel. Hol zajlik az akció? (Péterváron). Miért fontos ez nekünk? (Petersburg különleges hely. Ez Puskin, Gogol, Dosztojevszkij városa. Titokzatos város, a saját életét éli, olyan város, ahol a valóságos és a szellemiek ütköznek).

Mikor történik az akció? (Október végén - novemberben). Hogyan beszél erről a szerző? ("Amikor az állatöv jel Skorpióra változott"). Ez a főhős Simeonov valós világa. Tükrözzük ezt a diagramon. (Elkezdik rajzolni a diagramot).

Hogyan ábrázolják a körülötted lévő világot ekkor? (Petersburg, szeles, sötét, esős, nedves, kényelmetlen, komor, hideg, magányos).

Mit tudunk Simeonovról? Mit csinál? (A "felesleges könyvek" fordítója, agglegény, nincs családja, rendezetlen élete van.) Hogyan tudhatjuk meg a rendezetlen életet? (feldolgozott túrók a keretek között).

Hogyan él ebben a való világban? Hogy érzi magát Szimeonov? (magányos. - Magánya terheli? - Nem - Mit mutat neki a családja?

Szimeonov folyamatosan bezárkózik a lakásába - kitől vagy mitől? (Tamarától) Mi Tamara, melyik világ megszemélyesítése? (Real), jelentkezzen be a rendszerbe. Simeonov mit érez iránta? (bosszantja) - Mit csinál? (Gondoskodik Szimeonovról, ételt hoz neki, takarít a lakásban, mosakszik). Tamara megpróbálja visszaadni a való életbe, kihúzni az illúziók világából.

Mit vagy kit merít Simeonov egy másik kitalált valóságba? (zene, románcok, V. V. hangja segítségével)

Figyeljünk arra is, és próbáljuk megérteni, miért alakul az illuzórikus világ Simeonov számára ennyire vonzónak. (romantikus hangok).

Keresse meg a szövegben az V. V. hangját jellemző szavakat. (isteni, sötét, alacsony, először csipkés és poros, majd duzzadó, felemelkedik a mélyből, irányíthatatlanul rohan ...)

Mi történik Simeonovval, amikor meghallja ezt a hangot? (kiderül, hogy egy másik világban van) Jellemezzük ezt a világot (séma: harmónia, kényelem, szépség, béke, békesség, fények, illat, V. V.).

Ha a való életben Simeonov Szentpéterváron van, akkor az álomvilágban hová kerül? (Az Okkervil folyón) bejelentkezünk a rendszerbe.

Mi neki az Okkervil folyó? (A mágikus világ, az álmok világának szimbóluma.) Ki és mi lakja a titokzatos Okkervil Simeonov folyó partját? (157. oldal, elolvashatja). És valójában? (a villamos utolsó megállója, egy olyan hely, ahol még soha nem volt). Miért nem ér el a végállomásig? (Fél a valósággal való szembenézéstől, a csalódástól). Miért vált ez a folyó illuzórikus világának szimbólumává? (Szokatlan, néhány név nem jellemző a helyünkre).

Hogyan érzi magát Szimeonov a fantáziavilágban? (jól érzi magát, boldog, nyugodt, élvezi az életet, szereti V. V.)

Mi volt V. V. Szimeonov? (a nő ideálja) - hogyan látja őt? (fiatal, gyönyörű, titokzatos, földöntúli).

Magyarázza el, miért érezte magát Simeonov keményen, amikor megtudta, hogy V.V. élő? (szerinte ütközés volt a valósággal, illúziók a pusztulás fenyegetése alatt)

Olvassa el a 158. oldalon található kivonatot ("Nézd a naplemente folyókat ...")

Kit képviselnek a démonok? (romantikus és realista).

Melyikük várja V.V. Szimeonov? (öreg, magányos, szegény, lesoványodott, husky, mindenki által elfeledett és elhagyott). Miért? (Egymásnak szánták őket, de időben elmaradtak).

Szimeonov nem engedelmeskedett a belső démonnak, az élő V.V. A következő bekezdésben nevezze meg azokat a kulcsszavakat, amelyek Simeonov összes illúziójának összeomlását jósolják (a címet offenzíven kaptam egyszerűen - nikkel, kis sárga krizantém, korpával megszórva, süteményre mutató ujjlenyomat, hátsó ajtó, szemetesek, kosz).

Hogyan jelent meg az igazi V. V. Simeonov előtt? (ünnepli dr., nevet, iszik, emberek veszik körül, vicceket mesél, elhízott, nagy, aki nem vesztette el életízét).

Mi történt Simeonov lelkében, amikor meglátta az igazi V.V. (undort érzett, az élete összetört, a világ összeomlott).

Hogyan értékelheti Szimeonovot? Az ő karaktere? Hogyan érzi magát? (A hozzáállás vegyes, kétértelmű. Egyrészt szimpátiát vált ki, másrészt tiltakozzon, mert nem lehet csak illúziókkal élni. Végül is a való életben vannak örömök, okok a boldogságra).

Kire emlékeztet Simeonov? (Akaki Akakievich Bashmachkin Gogol „Felsőkabátjából”, Alekhine Csehov „A szerelemről” című történetéből, Nyikolaj Ivanovics a „Gooseberryből”) Mi egyesíti ezeket a hősöket? A valóság elől való menekülés vágya, a világtól való elzárkózás vágya, apróságokra korlátozva magát. Mindannyian "kicsi" emberek.

Erős vagy gyenge, szerinted Simeonov?

Ez a kapcsolatunk a hőssel. És hogyan viszonyul maga Tatjana Tolsztaya Szimeonovhoz? Milyen részletek segítenek megválaszolni a kérdést? (Név: a hősnek nincs neve, csak vezetékneve. Úgy tűnik számomra, hogy ez akkor történik, ha az embert nem kezelik tisztelettel. A munka nem okoz neki örömet: olyan könyveket fordított, amelyekre senkinek sem volt szüksége. Szimpatizál vele, néha gúnyolódik.)

Íme, amit Tatyana Tolstaya írt hőseiről: „A„ külterületről ”érkező emberek érdekelnek, azok, akiknek általában süketek vagyunk, akiket abszurdnak tartunk, képtelenek meghallani beszédüket, látni fájdalmukat. Elhagyják az életet, keveset értenek, elmennek, zavartan, mint a gyerekek: vége az ünnepnek, de hol vannak az ajándékok? És az élet ajándék volt, és ők maguk is ajándékok voltak, de senki nem magyarázta meg őket. " Mi tehát Tatjana Tolsztoj szerzőjének ötlete? Miért írta ezt a történetet? (Figyelem).

Térjünk vissza azokra az állításokra, amelyeket a lecke elején olvastunk. Álmodjon-e valaki? Vagy veszélyes? Írja le a megállapításait. Álmok vagy valóság? (Természetesen álmodni kell, de néha az álmok nagyon magasra visznek minket, akkor is mindig vissza kell térnie a földre, hogy megszokja magát, hogy elmélkedjen cselekedetein, találkozhasson barátaival, veszekedjen, feltegye, egyszóval éljen. Éljen a való világban. nemcsak álmodni, hanem célokat kitűzni feléjük. Az álomnak magasnak kell lennie.)

Tanórai osztályzatok.

Srácok, beszélgetésünk végén javaslom megnézni egy rövid videót.

Otthon. Vissza. Mit nyitott számomra az "Okkervil River" történet

Jelentésemet az "Okkervil folyó" című történetnek szenteltem, amelyet Tatyana Tolstaya adott ki 1985-ben, és ugyanazon a néven szerepelt a történetek gyűjteményében.

A történet hőse Szimeonov. Csak arról tudunk róla, hogy agglegény és fordítóként keres pénzt, anchorit, egy személlyel kommunikál - Vera Vasziljevna öreg énekesnővel, akinek képét a képzelete részletesen megalkotta. Lehet, hogy még szereti is. Vágyik rá, soha nem látja. Tolsztaya bemutatja nekünk az egyedülálló „kisember” problémáját. De ez a magány nem teher számára, mert neki köszönhető, hogy a hős elmehet ideális "illuzórikus világába". T. Tolsztoj számára a metafora egy elmúló és illuzórikus világ eszköze, amelyben ilyen nevetséges, félénk hősök élnek - örök gyermekek, ilyen Szimeonov. Kedvesek és irgalmasak, ugyanakkor magányra vannak ítélve. De mítosza és álmai összeomlanak, amikor megtudja, hogy álmai ideálja egyáltalán nem ideális, hanem már egy idős nő, aki ugyanazokat a rajongókat látja vendégül, mint ő. Ez egy szinte anekdotikus helyzet. Mihail Zolotonoszov azonban az „Álmok és fantomok” című cikkében úgy véli, hogy az téved, aki nem érzi a vágyat a beteljesült és a be nem teljesített vágy után. Az álmodó önkiadása az álmot erősíti meg a legmagasabb értékként, de az álom beteljesedését úgy értelmezik, mint az ember önkimerülését, annak végét, és a szerelem utáni vágy tragédiák forrásává válik. Így Tatiana Tolsztoj kisprózájában a képregény jellemzője az ellentéte és a tragikus és a fennkölt egyidejű elválaszthatatlansága.

Mint tudjuk, a posztmodern művészetének intertextusa a szöveg felépítésének fő módja, amint azt sok kutató megjegyzi. Az Okkerville folyó sem kivétel. Az intertextualitás Tolsztoj történeteiben mindenütt és különböző szinteken feltárul (az előmondat témájának "átdolgozása", egy "jól ismert" cselekmény elemeinek használata, explicit és implicit idézés, utalás, kölcsönvétel, paródia stb.). Alekszandr Konstantinovics Zholkovszkij „Az első és a második tükör mínuszában: T. Tolsztaya, V. Erofejev - Akhmatoviana és archetípusok” című cikkét az irodalmi utalások funkcionalitásának azonosítására szentelték T. Tolsztoj szövegeiben.

A. Zholkovsky megjegyzi, hogy Szimeonov az orosz irodalom „kisemberének” tipikus képe, szándékosan Puskin Eugenijéből varrva, akit a folyó elválaszt Parashától (Puskin „A bronz lovas”); Gogolevsky Piskarev ("Nevsky Prospect"), akinek fantáziáit szétzúzza a tetszett szépség életének bordélyprózája; és a tehetetlen álmodozó Dosztojevszkij Fehér éjszakáiból ”.

Már az első soroktól megjelenik a „pétervári szöveg”, amelyet az orosz irodalom sok írója hozott létre (Puskintól Belyig). Ez a sötét fantasztikus város a fiktív élet törvényei szerint teszi létévé lakóit. A „pétervári mítosz” ezen megnyilvánulásai kapcsán a hős vezetékneve, Szimeonov játszik jelentős szerepet. Egyrészt, visszatérve Péter apostol héber nevéhez, hordozóját, a „kis embert” a kettősség viszonyában áll démoni antagonistájához, Péter császárhoz, aki a legelső bekezdésben szerepel:

- A város ... úgy tűnt ... gonosz Peter szándéka, a hatalmas, szemüveges, tátongó állú, fogas király-ács bosszúja ...

Ez a kettősség cselekményfejlődést kap Simeonov Okkervil folyó partjának képzelt fejlődésének epizódjában: Másrészt az evangéliumi etimológia Simeonovot úgyszólván annak a "hitnek" apostolává teszi, amelyet Vera Vasziljevnában vall. Vera Vasziljevna képe magában foglal egy másik intertexus-sorozatot, köztük a "Pikk királynőjét" és a "Ruszlánt és Ljudmilát", amelyek különböző módon értelmezik a fiatal hősnőt helyettesítő öregasszonnyal való találkozás általános motívumát; Flaubert "Érzések oktatása" című műve, ahol ugyanaz a motívum magában foglalja az ősz haj képét, stb. A valószínű intertextek között szerepel Nabokov "Meghívás a kivégzésre", ahol a fináléban a teljes cselekményhez használt kellékek összeomlanak.

De a történetnek modernebb irodalmi forrásai is vannak. Egy szentpétervári művész képmása, aki túlélte ősi dicsőségét, felismerhetetlenül kövér lett, több élettársat temetett el, körülvéve szűk körű csodálókkal, akik megosztották egymás között gyakorlati szolgálatának feladatait, és vidáman élvezik az ilyen életet. Zholkovsky felismeri Anna Akhmatovát, és cikkében számos hasonlóságot sorol fel a hősnők között ... Az énekesnő neve és helyszíne hasonlít Ahmatov nevéhez - egy betűvel alliteratív kezdettel (V.V. - A.A.). Akhmatova azonban nem az egyetlen női hang, amelyet az Okkervil folyó szövege mögött hallottak. Azok a "kiváló különcökről" szólnak, akik "éterikusan ... átírják [Vera Vasziljevna] ... hangját a magnetofonokra", és általában a történet egész konfliktusát - kezdve egy idős csodálóval, nyomorult otthonában, élvezve a testétől letépett hangot és tulajdonosának személyisége, és az angyali szárnyak, a köd, a mélység, az ajkak, a csók stb. motívumaiig - úgy tűnik, Bella Akhmadulinától kapta kölcsön (vers "magnó"). Akhmadulina részvétele a történet intertextuális hangszerelésében semmilyen módon nem ellentmond Akhmatov dominánsával. Akhmadulina egyfajta új, hatvanas évekbeli reinkarnációja volt Akhmatovának.

Ezenkívül a történet tartalmaz idézeteket és visszaemlékezéseket Lermontovtól (Vera Vasziljevna romantikájának szavai) és Nabokovtól a "Lolitájával" (Nabokov ellentéte a fiatal Lolita és egy anya között, aki egykor hasonló volt hozzá, de ma már túlérett, és a hátterében - a közös fürdő képe ház).

Elena Nevzglyadova a történetet elemezve felhívja a figyelmet az objektív világ számos részletére, amelyek Simeonov és a gramofon között teret engednek, de ez nem véletlen. Mivel a lelkiállapotok túlságosan kapcsolódnak az anyagi világhoz, nem okozhatják őket vizuális és hangképek.

Így összefoglalva a jelentést, azt mondhatjuk, hogy Tatiana Tolsztoj beszédének változatlan tényezője az álmok és a valóság közötti konfliktus. Van egy gyönyörű álomvilág, ahol minden harmonikus, és a legkisebb hiánya sincs a szépségnek, a lelkiségnek, a kölcsönös szeretetnek és az ételnek. Ezt a csodálatos paradicsomot egy durva és vulgáris empirikus valóság állítja szembe. Nonna Petrovna Benevolenskaja megjegyzi, hogy Tatjana Tolsztoj szereplői legtöbbször álmodozók, akik a valóság és a pipaálmaik világa közötti térben élnek, míg a szerző álláspontja általában egy ilyen romantika gonosz gúnyolódását ötvözi az iránta érzett őszinte együttérzéssel. Tolsztoj beszédének sajátosságát nagymértékben meghatározza két tendencia paradox kölcsönhatása: a szép ideál felé irányuló utópikus impulzus. Az író és szereplőinek gondolata néha elmúlik az elmúló álmok világában, majd ismét visszatér a bűnös földre. Legjobb műveiben Tolsztaya, ügyesen manipulálva ezeket a "regisztereket", fenntartja a dinamikus egyensúlyt közöttük. Egy tipikusan posztmodern "elutasító bocsánatkérés" áll előttünk.

Tatyana Tolstaya "Az Okkervil folyó" című műve egy idősödő, kopasz agglegény, Simeonov történetét meséli el, aki Szentpéterváron él. Élete unalmas és egyhangú. Egy kis lakásban él, ahol néha könyveket fordít.

Minden nap lelkesen hallgatta Vera Vasziljevna szerelemről szóló feljegyzéseit, és személyesen vette kedves szavait. Elvileg így volt. Szimeonov iránta kölcsönös érzelmeket vallott. Ennek a hölgynek a kapcsolata megfelelt neki, velük semmit sem lehetett összehasonlítani.

Egy őszi napon egy legény megvette egy újabb Vera lemezét, és az eladótól megtudta, hogy ő már öreg és valahol Leningrádban él, de már szegénységben van. Népszerűsége gyorsan elhalványult, pénzével pedig férje, ékszerei és az élet egyéb előnyei eltűntek. Ebben a pillanatban Simeonovot kétségek gyötörték, hogyan lehet tovább élni. Egyrészt békét szeretett volna, Tamarán kívül senkit sem szándékozott beengedni letelepedett életébe. De másrészt arról álmodozott, hogy talál egy idős nőt, és megmutatja neki, mennyire szereti, és ennek eredményeként cserébe határtalan hálát és szeretetet kap.

Ennek ellenére a hős megkapta a sóhaj tárgyának címét, és virágokkal és tortával felfegyverkezve elment a találkozóra. Miután csengetett és belépett a lakásba, Szimeonov megdöbbent attól, amit látott. Vera Vasziljevna jól fel volt készítve, és egy tömeggel körülvett asztalnál ült, születésnapját ünnepelte. Kiderült, hogy a rajongók minden hónapban meglátogatták és minél többet segítettek. Megkérdezték Szimeonovot, hogy van-e fürdője. Pozitív választ kapott a tömeg boldogan felajánlotta, hogy elhozza Verát úszni. Világa elpusztult, az agglegény végül úgy döntött, hogy hazatér és feleségül veszi Tamarát. Vera Vasziljevna aznap meghalt érte.

Másnap este hozták fürdeni a depressziós agglegénynél. A fürdési eljárások után fürdőköpenyben, pároltan és elégedetten ment ki hozzá. És elment lemosni a pelletet és kihúzni ősz haját a lefolyólyukból.

Kép vagy rajz Tolsztaya - Okkervil folyó

Egyéb átbeszélések az olvasói naplóhoz

Zakhar Berkut Franko összefoglalása
Az események a Kárpátok Tukhlya faluban játszódnak, amelynek lakói szabadon élnek és senkitől sem függenek. Nincs hatalom felettük, és az emberek harmóniában élnek. Boyar Tugar Volk ebbe a faluba érkezik
Összegzés Bunin Antonovskie alma
Összefoglaló Sadovaya-ról, a Dragunsky nagy mozgalomról
A történet egy Vanya nevű fiúról szól. Vanjának volt egy régi biciklije. Korábban a kerékpár apjának volt. Apám törött állapotban adta oda neki, és azt mondta, hogy egyszer megvette, nagy volt egy bolhapiacon.
Sasha Fekete kaukázusi fogoly összefoglaló
Vidám volt a kertben. Javában volt a tavasz: madárcseresznye és pünkösdi rózsa virágzott, verebek ugráltak a fák között, seregélyek sütkéreztek a napon, fekete tacskó és egy korcs Tuzik szaladgált a birtokokon. Elagin partja közelében madárcseresznyével borított kasza volt, amelynek közepén
Belov

Okkerville folyó

Amikor az állatöv jel Skorpióra változott, nagyon szeles, sötét és esős lett. A nedves, folyó, szélfújó város a védtelen, fedetlen, agglegény ablak mögött, az ablakok közötti hidegben elrejtett olvasztott túrók mögött ekkor gonosz Peter szándékának tűnt, egy hatalmas, szemüveges, nyitott állú, fogas király-ács bosszúja, aki mindenkit utolért. hajókirándulással a kezében, gyenge, rémült alattvalói. A folyók, miután elérték a duzzadt, ijesztő tengert, visszarohantak, sziszegő nyomással lecsaptak az öntöttvas nyílásokról, és gyorsan felemelték a víz hátát a múzeum alagsoraiban, nyalogatták a nedves homokkal összetörő törékeny gyűjteményeket, kakastollakból készült sámánmaszkokat, görbe tengerentúli kardokat, gyöngyös köntösöket, dühös alkalmazottak felébredtek az éjszaka közepén. Ilyen és olyan napokon, amikor a magány fehér, sajtos arca kirajzolódott az esőből, a sötétségből és a szél hajlító üvegéből, Simeonov különösen orrosan, kopaszodva érezte magát, különösen érezte korai éveit az arca körül, és olcsó zoknik voltak messze lent, a lét határán, és feltette a kannát, hüvelyével letörölte a port az asztalról, kitisztította a helyet a könyvektől, a könyvjelzők fehér nyelve kilógott, felállította a gramofont, kiválasztotta a könyv szükséges vastagságát annak érdekében, hogy becsúszhasson a béna sarok alá, és előre, előre boldogan, eltávolította Vera Vasziljevnát a szakadt, foltos sárga borítékból. régi, nehéz, csillogó antracit kör, nem sima koncentrikus körökkel tagolva - mindkét oldalon egy-egy romantika.

- Nem, nem te! olyan lelkes! ÉN! szerelem! - Ugrál, pattog és sziszeg, Vera Vasziljevna gyorsan forog a tű alatt; sziszegő, recsegő és örvénylő fekete tölcsérbe görbült, amelyet gramofoncsővel bővítettek ki, és diadalmaskodva a Simeonov felett aratott győzelem felett, egy fésült orchidea isteni, sötét, alacsony, először csipkés és poros, majd duzzadó víz alatti nyomásból eredt, felemelkedett a mélyből, átalakult, megingott, mint a víz fényei , - psch-psch-psch, psch-psch-psch, - egy puffanó hang vitorlázik - hangosabban, - a köteleket megtörve, irányíthatatlanul rohan, psch-psch-psch, a fényekkel fröccsenő éjszakai vízen caravel - egyre inkább, - széttárva szárnyait, megszerezve sebesség, simán elszakadva az azt kiváltó patak elmaradt vastagságától, a Simeonov partján maradt apróságtól, aki kopaszodó, csupasz fejét az óriási nőtt, ragyogó, az ég felét beárnyékoló, győztes hangkiáltásban áradó emelte - nem, Vera Vasziljevna nem szerette annyira lelkesen, és mégis lényegében csak az övé, és ez kölcsönös volt velük. X-u-u-u-u-u-u-u-u-u.

Szimeonov óvatosan eltávolította a némított Vera Vasziljevnát, ringatta a lemezt, kiegyenesedett, tiszteletteljes tenyérrel összekulcsolta; megvizsgálta a régi matricát: na, hol vagy most, Vera Vasziljevna? Hol vannak most a fehér csontjaid? És a hátára fordítva helyezte el a tűt, hunyorogva a csapkodó vastag korong szilva-tükrein, és ismét dülöngélve hallgatta a régen elhalványult krizantémokat: shchshch, a kertben, shchshch, ahol találkoztak vele, és megint nőtt egy víz alatti patakban, leesett por, csipke és évek, Vera Vasziljevna recsegett és bágyadt naiadnak tűnt - a század elejének sportszerűtlen, kissé teli naiadnak - ó édes körte, gitár, guruló pezsgősüveg!

Aztán a vízforraló forrásban volt, és Szimeonov, miután olvasztott sajt- vagy sonkadarabokat halászott ki az ablakból, elejétől kezdve letette a tányért, és legényként lakmározott, elterjedt újságon, élvezte, örvendezve, hogy Tamara ma nem fogja megelőzni, nem zavarta meg a Vera Vasziljevnával folytatott drága találkozót. ... Jó volt neki magányában, egy kis lakásban, egyedül Vera Vasziljevnával, és az ajtó szilárdan el volt zárva Tamarától, a tea pedig erős és édes volt, és egy felesleges könyv fordítása egy ritka nyelvből majdnem elkészült - pénz lenne, és Simeonov egy krokodiltól vásárolna magas ár egy ritka lemezért, ahol Vera Vasziljevna arra vágyik, hogy nem jön el neki a tavasz - egy férfi romantikája, a magány romantikája, és a test nélküli Vera Vasziljevna énekli, Simeonovval egy vágyakozó, hisztérikus hangba olvad össze. Ó, boldog magány! A magány egy serpenyőből eszik, a felhős literes edényből kihalász egy hideg szeletet, egy bögrében teát készít - és mi van? Béke és szabadság! A szekrényt botorkáló, csapdákat csészékkel és csészealjakkal elrendező család megfogja a lelket egy késsel és villával, - mindkét oldalról megragadja a bordák alatt, - teáskanna kupakkal megfojtja, terítőt dob \u200b\u200ba feje fölött, de egy vékony rojt alól szabad magányos lélek kicsúszik, átmegy kígyó át a szalvétagyűrűn és - hopp! kapd el! - már ott van, egy fényekkel teli, varázslatos körben, amelyet Vera Vasziljevna hangja felvázol, kiszalad Vera Vasziljevna után, szoknyáját és legyezőjét követve, a világos táncteremből a nyári éjszakai erkélyig, a kert felett krizantémokkal illatos tágas félkörig, illatuk, fehér, száraz és keserű, őszi illat, már előre jelzi az őszit, a különválást, a feledést, de a szerelem mind beteg szívemben él - ez egy beteg illat, a megtévesztés és a szomorúság illata, valahol most vagy, Vera Vasziljevna, talán Párizsban vagy Sanghajban, és milyen eső - kék párizsi vagy sárga kínai - szitál a sírod fölött, és kinek a földje hűti fehér csontjaidat? Nem, nem szeretlek olyan lelkesen! (Mondd! Természetesen én, Vera Vasziljevna!)

Villamosok haladtak el Szimeonov ablaka mellett, egyszer harangokat kiáltva, kengyelnek tűnő függő hurkokban imbolyogtak - Szimeonovnak úgy tűnt, hogy ott, a mennyezetben lovak vannak elrejtve, mint a padlásra hozott villamos dédapáinak portréi; aztán a harangok megszűntek, csak a csörgés, a csörgés és a csörgés hallatszott a kanyarban, végül a vörös oldalú, fapados szilárd kocsik elpusztultak, és a kerek, zajtalan kocsik keringeni kezdtek, zajtalanul, a megállóknál sziszegve ülhettek le, lehajthattak egy puha székre, elgázolva alattatok és hajtson be a kék távolságba, az utolsó megállóig, amely vonzza a nevet: "Okkervil River". De Szimeonov soha nem ment oda. A világ vége, és ott nem volt mit tennie, de nem is ez a lényeg: nem látva, nem ismerve ezt a távoli, majdnem leningrádi folyót, bármit el lehet képzelni: például egy sáros, zöldes patakot, lassú, sáros a benne úszó zöld nap, ezüstös fűzfák, a göndör partról csendesen lógó ágak, cseréptetős, vörös téglából épült kétszintes házak, fából készült púpos hidak - csendes, lelassult, mint egy álomban a világ; De valójában valójában vannak raktárak, kerítések, néhány csúnya gyár kiköpi a gyöngyház mérgező hulladékot, a lerakó büdösen füstölgő füstöt füstöl, vagy valami más, reménytelen, külterületi, vulgáris. Nem, nem kell csalódnunk, menjünk az Okkervil folyóhoz, jobb, ha mentálisan beültetjük a partját hosszú hajú fűzekkel, meredek házakat rendezünk, beengedjük a sietetlen lakosokat, esetleg német sapkában, csíkos harisnyában, hosszú porceláncsövekkel a fogukban ... Okkerville macskaköves töltéseit, töltse meg a folyót tiszta szürke vízzel, hidakat építsen tornyokkal és láncokkal, igazítsa a gránit mellvédeket sima mintákkal, helyezzen magas szürke házakat öntöttvas átjárókkal a töltés mentén - legyen a kapu teteje olyan, mint a halmérleg, és a nasturtiumok nézzenek ki a kovácsoltvas erkélyekről, telepedjenek le ott a fiatal Vera Vasziljevna, és elengedte, hosszú kesztyűt húzva, a macskaköves járda mentén, keskenyen téve a lábát, keskenyen átlépve a fekete tompa orrú cipőket, kerek, mint egy alma, sarok, fátyolos kis kerek kalapban, a szentpétervári reggeli csendes szitáláson és a ködön át ez alkalomból reszeljen kékre.

Küldje el a kék ködöt! Megszolgálják a ködöt, Vera Vasziljevna elhalad, kerek sarokkal kopogtatva, a teljes előkészített, speciálisan előkészített szakasz, Simeon fantáziájának birtokában, itt van a díszlet határa, a rendezőnek elfogyott a pénze, kimerült, és fáradtan elbocsátja a színészeket, keresztezi az erkélyeket nasturtiumokkal, rácsot kívánóknak adja mintával, mint a halmérleg, gránit mellvédeket csattan a vízbe, tornyokkal ellátott hidakat tol a zsebébe, - zsebei szétrepednek, láncok lógnak, mint a nagyapai órákon, és csak a görcsösen keskenyedő és táguló Okkervil folyó folyik, és nem tud stabil választást választani magának ...

Szimeonov olvasztott sajtot evett, unalmas könyveket fordított, esténként néha nőket hozott, reggel pedig csalódottan küldte ki őket - nem, nem te! - zárkózott el Tamarától, aki állandóan mosodával, sült krumplival, színes függönyökkel állt elő az ablakokon, és mindig gondosan elfelejtette a fontos dolgokat Simeonovnál, most hajtűk, ma már zsebkendő -, estére már sürgősen szüksége volt rájuk, és végig értük jött. a város, - Simeonov eloltotta a lámpát és lélegzetvétel nélkül állt, a folyosón lévő szemöldökhöz szorult, miközben felrepedt, és nagyon gyakran feladta, aztán vacsorára forrón evett, és erős teát ivott házi porított kefefával kék és arany pohárból, Tamara pedig visszament természetesen késő volt, elment az utolsó villamos, és még kevésbé érte el a ködös Okkervil folyót, Tamara pedig párnákat vetett, miközben Vera Vasziljevna hátat fordítva, hallgatva Simeonov kifogásait, a töltésen sétált az éjszakába, körbe-körbe ringatva, mint egy alma, sarka.

Az ősz megvastagodott, amikor egy másik krokodiltól vett egy, az egyik szélén apróra vágott nehéz lemezt, - alkudoztak, hibáról vitatkoztak, az ár nagyon magas volt, de miért? - mert Vera Vasziljevna teljesen feledésbe merült, sem a rádióban nem fog szólni, sem a rövid, gyengéd vezetékneve nem villog vetélkedőkben, és most már csak a remek különcek, sznobok, amatőrök, esztéták, akik pénzt akarnak dobni az éterre, üldözni a lemezeit, elkapni , fűzve a gramofonos lemezjátszók csapjaihoz, írja át alacsony, sötét, ragyogó, mint a drága vörösbor hangját a magnókon. De az öregasszony még mindig életben van, mondta a krokodil, valahol Leningrádban él, szegénységben, mondják és gyalázatban van, és nem sokáig ragyogott, és egyszerre elvesztette a gyémántokat, a férjét, egy lakást, egy fiát, két szeretőjét és végül , hang - pontosan ebben a sorrendben, és harmincéves koráig kezelte ezeket a veszteségeit, azóta nem énekelt, azonban él. Így gondolta nehéz szívvel, Simeonov, és hazafelé, a hidakon és a kerteken át, a villamosvágányokon át folyton arra gondolt: így ... És miután bezárta az ajtót, teát főzött, a felvásárolt forgács kincset a lemezjátszóra tette, és belenézett a naplemente oldalán gyülekező nehéz színes felhők ablaka, amely a szokásos módon egy darab gránit töltést épített, hidat vetett - és a tornyok most nehézek voltak, a láncok pedig nehéz öntöttvasak voltak, a szél pedig fodrozott és ráncos, felkavarta az Okkerville folyó széles, szürke felületét és Vera Vasziljevna, Simeonov által kitalált kellemetlen sarkán a kelleténél jobban megbotlik, megpördítette a kezét, és lejtős vállához hajtotta kicsi, simán fésült fejét - csendesen, olyan csendesen süt a hold, és a végzetes gondolat tele van veled, - a hold nem engedett, szappannal csúszott ki a kezéből rohant át a szakadt Okkerville felhőkön - ezen az Okkervilen mindig van valami riasztó az égbolton -, ahogy képzeletünk átlátszó, megszelídített árnyai rohannak nyugtalanul, amikor az élő élet szippantása és illata behatol hűvös, ködös világ!

A naplemente folyóira nézve, ahonnan az Okkervil folyó kezdődött, már mérgező növényzettel virágzott, és amelyet már megmérgezett az élő öregasszony lélegzete, Simeonov két harci démon vitatkozó hangját hallgatta: az egyik ragaszkodott ahhoz, hogy kidobja az idős nőt a fejéből, szorosan bezárja az ajtókat, alkalmanként kinyitva őket Tamara számára, hogy éljen, mint korábban élt, mérsékelten szerető, mérsékelten bágyadt, a magány pillanataiban hallgatta az ismeretlen ködös folyó fölött éneklő ezüst trombita tiszta hangját, egy másik démon - egy őrült fiatalember, akinek tudata rossz könyvek fordításától elsötétült - követelte, hogy menjen, fusson, keresse meg Vera Vasilievnát - egy félvak, szegény, lesoványodott, husky, száraz lábú öregasszony, hogy megtalálja, meghajoljon majdnem süket füle előtt, és kiáltja neki az évek és nehézségek során, hogy ő az egyetlen, hogy ő, csak ő olyan lelkesen szerette, hogy a szerelem tovább él beteg szívében, hogy ő, egy csodálatos peri, felemelkedik a hangjában a víz alatti mélységből, megtölti a vitorlákat, gyorsan végigsöpör az éjszakai tüzes vizeken, felröppen, elhomályosul a fél ég, elpusztította és felemelte - Szimeonov, a hű lovag - és ezüstös hangjától összezúzva apró borsó hullott különböző irányokba villamosok, könyvek, olvasztott sajt, nedves járdák, Tamara madárkiáltásai, csészék, névtelen nők, elmúlt évek, minden gyengeség a világ. Az idős asszony pedig döbbenten könnyes szemekkel néz rá: hogyan? Ismersz engem? nem lehet! Istenem! másnak is szüksége van rá! és gondolkodhatnék-e! - és zavartan nem fogja tudni, hová tegye Szimeonovot, ő pedig gondosan megtámasztva száraz könyökét és megcsókolva egy kezet, amely már nem fehér, mind az életkori foltokban, egy karosszékhez vezeti, és belenéz a kifakult, ősi modellező arcába. És gyengéden és szánalommal nézi a válást gyenge, fehér hajában, azt fogja gondolni: ó, hogy hiányoltuk egymást ezen a világon! Milyen őrülten telt el köztünk az idő! ("Ugh, ne" - grimaszolt a belső démon, de Szimeonov hajlott a szükséges dolgok felé.)

Véletlenül, sértően egyszerűen - nikkelért - Vera Vasziljevna címét kapta meg egy utcai fülkében; a szív dobogott: nem Okkervil? természetesen nem. És nem a töltés. Krizantémokat vásárolt a piacról - kicsi, sárga, celofánba csomagolva. Sokáig elhalványultak. És a pékségben süteményt választott. Az eladónő, leszedve a karton fedelét, a kiosztott kézen megmutatta választottját: jó? - de Szimeonov nem vette észre, hogy szed, visszahúzódik, mert a pékség ablaka előtt villant - vagy úgy tűnt? - Tamara, aki langyosan a lakásba akarta vinni. Aztán kinyitotta a vásárlást a villamosban és megkérdezte. Hát semmi. Gyümölcs. Tisztességesen. Az üveges zselés sima felület alatt magányos gyümölcsök aludtak a sarkokban: van egy almaszelet, van egy drágább sarok - egy szelet őszibarack, itt egy szilva fele fagyott meg az örökfagyban, itt pedig egy játékos, női sarok, három meggyzel. Az oldalakat finom cukrászati \u200b\u200bkorpával szórják meg. A villamos megremegett, a torta megremegett, és Szimeonov tiszta ujjlenyomatot látott a víztükör zselés felületén - legyen szó akár óvatlan szakácsról, akár esetlen eladónőről. Semmi, az öregasszony nem lát jól. És mindjárt levágom. („Gyere vissza!” - az őrdémon szomorúan megcsóválta a fejét. „Szaladj, mentsd meg magad.”) Szimeonov ismét bekötött, ahogy tudott, és figyelni kezdte a naplementét. Okkervil olyan zajos volt, mint egy keskeny patak (volt-e zajos? Zajos?), A gránit partjaihoz vert, a partok homokként roskadoztak, és a vízbe csúsztak. Vera Vasziljevna házában állt, és ajándékokat váltott kézről kézre. A kaput, amelybe be kellett lépnie, felül mintás halpikkelyekkel díszítették. Mögöttük iszonyatos udvar van. A macska suhant. Igen, azt hitte. A nagy elfeledett művésznek éppen egy ilyen udvarban kellene laknia. Hátsó ajtó, szemetesek, keskeny öntöttvas korlátok, kosz. A szívem dobogott. Sokáig elhalványultak. A szívemben beteg.

Hívott. ("Bolond", a belső démon köpött, és elhagyta Szimeonovot.) Az ajtó kinyílt a zaj nyomása alatt, ének és nevetés áradt a lakás beléből, és Vera Vasziljevna azonnal felvillant, fehér, hatalmas, ráncos, fekete és vastag szemű, villant ott, terített asztal mögött, egy kivilágított ajtóban, egy halom büdös falatozással az ajtóig, egy hatalmas csokoládétorta felett, amely tetején csokoládé nyúl volt, hangosan nevetett, hangosan nevetett, villant - és a sors örökre elvitte. És meg kellett fordulnom, és el kellett mennem. Az asztalnál tizenöt ember nevetett, a szájába nézett: Vera Vasziljevnának születésnapja volt, Vera Vasziljevna viccet mondott, fojtogatta a nevetést. Elkezdte mondani neki, még akkor is, amikor Szimeonov felmászott a lépcsőn, megcsalta őt ezekkel a tizenötökkel, még akkor is, amikor a fiú a kapuban fáradozott és habozott, a hibás tortát kézről kézre tolta, még akkor is, amikor a villamosban ült, még akkor is, amikor bezárkózott a lakásba, és takarított a poros asztalon helyet kapott ezüstös hangja, még akkor is, amikor először, kíváncsisággal, kivettem egy nehéz, fekete lemezt, holdfényes borítékkal csillogva a megsárgult szakadt borítékból, még akkor is, amikor Simeonov nem volt a világon, csak a szél kavarta a füvet, és a világ elhallgatott. Vékonyan nem várta meg a lándzsás ablaknál, a távolba pillantott, az Okkerville folyó üvegfolyásaiba. Félhangon nevetett a halmozódó evőeszközökön, salátákon, uborkán, halon és üvegen, és ivott, varázsló, és merészen odafordult -itt elhízott test. Elárulta. Vagy elárulta Vera Vasziljevnát? Késő volt most megoldani.

- Még egy! - nevetve kiáltotta valaki, vezetéknéven, ahogy ott kiderült, Kisses. - Büntetés! - A süteményt a nyomtatással és a virágokat is Szimeonovtól vették el, és az asztalhoz szorították, és arra kényszerítették, hogy Vera Vasziljevna egészségére, egészségére igyon, aminek - mint ellenségesen meg volt győződve - egyszerűen nem volt hova mennie. Szimeonov ott ült, gépiesen mosolygott, bólogatott a fejével, villával megfogott egy sózott paradicsomot, mint mindenki más, Vera Vasziljevnára nézett, hallgatta hangos poénjait - élete összetört, kettévágódott; maga egy bolond, most már nem adhat vissza semmit, még akkor sem, ha elmenekül; a varázslatos dívát a hegymászók kiragadták, de ő maga is örömmel hagyta magát kiragadni, köpni a sors által megígért gyönyörű, szomorú, kopasz hercegre, nem akarta hallani a lépteit az eső és az őszi ablakok mögött üvöltő szél zajában, nem akart aludni, varázsorsóval megszurkálva, megbabonázva. száz éven át halandó, ehető emberekkel vette körül magát, közelebb hozta magához ezt a szörnyű Kissyevet - főleg a vezetékneve hangja által szorosan közelségben -, és Szimeonov szürke magas házakat taposott az Okkervil folyón, tornyokkal tönkretette a hidakat és láncokat dobott, a világosszürke vizeket szeméttel borította be. , de a folyó ismét útnak indult, és a házak makacsul emelkedtek fel a romokból, és egy kocsi páros által kiaknázott kocsik vágtattak az elpusztíthatatlan hidak fölött.

- Dohányzol? - kérdezte Kisses. - otthagytam, ezért nem viszem magammal. - És fél csomagért megtisztította Simeonovot. - Ki vagy te? Amatőr rajongó? Ez jó. A lakása van? Van fürdő? Belek. És akkor csak általános. Elviszed a helyedbe mosakodni. Imád mosni. Az első napokon összejövünk, meghallgatjuk a felvételeket. Mid van? Van "sötétzöld smaragd"? Sajnálom. Egy éve kerestük, csak valamiféle szerencsétlenség. Hát sehol szó szerint. Ezeket pedig széles körben terjesztették, nem érdekes. "Smaragdot" keres. Nincs kapcsolata a füstölt kolbász beszerzéséhez? Nem, ez rossz neki, én vagyok ... tehát magam. Nem hozhatna kisebb virágokat, vagy mi? Hoztam rózsákat, szó szerint az öklemmel. - A csókok közelről szőrös öklét mutatta. - Ugye nem vagy újságíró? A rádióban közvetítés lenne róla, minden a Verunchikunkat kéri. Ó, szájkosár. Golosina még mindig olyan, mint egy diakónus. Hadd írom le a címét. - És Simeonovot egy nagy kézzel a székhez nyomva, - üljön, üljön, ne lássa, - Kiszejev kiszállt és távozott, magával véve Simeon süteményét, ujjlenyomatnyomokkal.

Az idegenek azonnal benépesítették a ködös Okkerville partjait, meghurcolták holmijukat, hosszan tartó házak - cserepek és matracok, vödrök és gyömbér macskák - szagát árasztották el, a gránit töltésen nem lehetett nyomkodni, itt saját dalaikat énekelték, a Simeonov által letett térköveken szemetet söpörtek, születtek, meglátogatni egy barátját, egy kövér, fekete szemöldökű öregasszony lökdösődött, sápadt árnyékot vetett lejtős vállakkal, lépett tovább, zúzva, fátyollal ellátott sapkára, lába alá ropogtatva, régi, kerek sarkú cipőket sodort különböző irányokba, Vera Vasziljevna kiabált az asztalon: "Adja át a gombát!" - és Szimeonov mondta, és megette a gombákat.

Figyelte, ahogy a nagy orra és a bajusza mozog az orra alatt, ahogyan szemtől szembe halad az öregség által megragadott nagy, fekete szemekkel, majd valaki bekapcsolja a magnót, és ezüstös hangja úszva erőt nyert - semmi, semmi - gondolta Simeonov. Most hazaérek, semmi. Vera Vasziljevna meghalt, réges régen meghalt, megölte, feldarabolta és megette ez az öregasszony, és a csontokat már megszívták, megünnepeltem volna a megemlékezést, de Kiss elvitte a tortámat, semmi, itt vannak a krizantémok a síron, száraz, beteg, elhalt virágok, nagyon megfelelő , Megtiszteltem az elhunyt emlékét, felkelhet és elmehet.

Tamara Simeon lakásának ajtaja előtt állt - kedves! - felkapta, behozta, megmosdatta, levetkőzte és forrón etette. Megígérte Tamarának, hogy feleségül veszi, de reggel álmában Vera Vasziljevna eljött, az arcába köpött, felhívta és elindult a nedves töltés mentén az éjszakába, kitalált fekete sarkain ringatva. Reggel pedig csöngetett és bekopogott az ajtóhoz Kiss, aki eljött a fürdőszobába átnézni, estére főzni. Este pedig Vera Vasziljevnát hozta Szimeonovba mosni, C-Meon cigarettát szívott, szendvicsekre támaszkodva azt mondta: „Igen-ah ... A Verunchik az erő! Hány ember távozott a megfelelő időben - Istenem! " És Szimeonov akarata ellenére azt hallgatta, ahogy Vera Vasziljevna terjedelmes teste felnyögött és lengett a szűk fürdőszobai vályúban, hogy gyengéd, kövér, öntött oldala elmaradt a nedves fürdő falánál, csikorgva és pofozva, hogyan ment a víz szívó hanggal a lefolyóba, mint a földön fröccsenő víz mezítláb, végül a horgot visszadobva piros, párolt Vera Vasziljevna lép ki pongyolájában: „Ugh. Jó". Kisses sietett a teával, Simeonov pedig visszafojtva, mosolyogva ment Vera Vasziljevna után öblíteni, hajlékony zuhannyal lemosta a szürke pelletet a fürdő megszáradt falairól, és kiszúrta a szürke hajat a lefolyólyukból. Csókok indították a gramofont, csodálatos, növekvő, mennydörgő hang hallatszott, amely felemelkedett a mélyből, széttárta szárnyait, szárnyalt a világon, Verunchik párolt teste felett, csészealjból teát ivott, Simeonov felett, életre szóló engedelmességében meghajolt, a meleg konyhában Tamara, minden felett ezen nem lehet segíteni a közeledő napnyugtakor, a gyülekező esőben, a szélben, a hátrafelé áramló, névtelen folyókon, amelyek túlfolynak a partjukon, tombolnak és elárasztják a várost, amire csak a folyók képesek.

A lét elviselhetetlen unalmassága. Hova menekülni? Hogyan lehet elrejteni előle? Vagy talán eloszlatja egy sokszínű álom segítségével? Mindenkinek megvan a saját receptje, amely azonban nem garantálja a teljes gyógyulást, és számos mellékhatással jár, például még viszkózóbb, mély csalódással. Ahogy mondani szokták, egy dolgot kezelünk, egy másik pedig nem kevésbé nehéz. Az ilyen szerencsétlen bánásmódról Tatyana Tolstaya modern író "Az Okkervil folyó" című története foglalkozik (a mű összefoglalása következik).

Mesekönyv

1999-es év. Tatjana Tolsztoj új történetgyűjteménye jelenik meg a "Podkova" kiadóban meglehetősen szokatlan "Az Okkervil folyó" címmel, amelynek összefoglalását ez a cikk tartalmazza. Mondanom sem kell, hogy a könyv nagy sikert aratott az olvasók széles körében. Miért? Mint mondják, az ok nem szeret egyedül járni, és számtalan barátnőt visz magával. Ezért számos oka van annak, hogy a könyv ilyen gyorsan megtalálta olvasóját, és sok éven át beleszeretett, és ezek egyike a szerző, Tatiana Tolstoy kétségtelen tehetsége, költői stílusa, kissé önfejű, tele epitétákkal, metaforákkal és váratlan összehasonlításokkal, egyfajta humorával, titokzatos, romantikusan szomorú, varázslatos világa, amely vagy kegyetlen ütközésbe lép a halandó világgal, valahol értelmetlen, sóvárgástól árad, majd egészen barátságosan és békésen együtt él vele, filozófiai reflexiókhoz vezetve.

Összegzés: "Okkervil folyó", Tolsztaya Tatiana

A gyűjtemény tartalmazza az "Okkervil folyó" azonos nevű történetet is. Röviden: a történet cselekménye egyszerű. Egy nagy, „nedves, folyó, fújó szél fúj az üveg” városában, Peterburgban él, valaki Szimeonov - nagy orrú, öregedő, kopaszodó agglegény. Élete egyszerű és magányos: egy kis lakás, unalmas könyvek fordítása valamilyen ritka nyelvből, vacsorára pedig olvasztott sajt és édes tea halászott ki az ablakok között. De vajon valóban olyan magányos és örömtelen, mint amilyennek első pillantásra tűnhet? Egyáltalán nem. Végül is Vera Vasziljevna van.

Az "Az Okkervil folyó" című történetben, amelynek rövid összefoglalása nem képes átadni a mű minden szépségét, fényes, a fél eget beárnyékoló hangja, amely a régi gramofonból származik, minden este szerelmes szavakat mondott neki, vagy inkább nem őt, nem olyan lelkesen, de lényegében szerette. , csak neki, csak neki, és az érzései kölcsönösek voltak. Szimeonov magánya Vera Vasziljevnával volt a legáldottabb, a legjobban várt, a leghalottabb. Senki és semmi nem hasonlítható össze vele: sem a család, sem az otthon kényelme, sem a Tamara, aki itt-ott lesben áll házassági csapdáival. Csak a test nélküli Vera Vasziljevna kell neki, szép, fiatal, hosszú kesztyűt húz, fátyolos kis kalapban, titokzatosan és lazán sétálva az Okkervil folyó töltésén.

Az Okkervil folyó (most a munka összefoglalóját olvassa) a villamos végállomása. A név csábító, de Szimeonov soha nem volt ott, nem ismerte a környezetét, a tájait és nem akarta tudni. Lehet, hogy ez egy „csendes, festői, lelassult világ, mint egy álomban”, vagy talán ... Pontosan ez a „talán”, valószínűleg szürke, „külterületi, vulgáris”, amelyet egyszer láttunk, megfagy és megmérgezi reménytelenségével.

Egy nap ősszel

Az "Okkervil River" című mű összefoglalása nem ér véget ezzel. Egy őszen, amikor egy újabb ritka lemezt vásárolt Vera Vasziljevna elbűvölő románcaiból a krokodil spekulánstól, Simeonov megtudja, hogy az énekesnő az előrehaladott évei ellenére is életben van, és valahol Leningrádban él, bár szegénységben. Tehetségének fényessége, amint az gyakran előfordul, gyorsan elhalványult, és hamarosan elhalványult, gyémántjaival pedig egy férj, egy fiú, egy lakás és két szerelmes feledésbe merült. E szívszorító történet után két démon komoly vitát kezdett Szimeonov fejében. Az egyik legszívesebben magára hagyta az idős nőt, bezárta az ajtót, alkalmanként kinyitva Tamara számára, és továbbra is "többletköltségek nélkül" él: mérsékelt szerelem, mértékkel bágyadt, mértékletes munka. A másik éppen ellenkezőleg, azt követelte, hogy azonnal keresse meg a szegény öregasszonyt, és boldoggá tegye szerelmével, figyelmével, gondoskodásával, de nem ingyen - cserébe végül könnyes szemeibe néz, és csak hatalmas örömet és régóta várt szeretetet lát benne.

Várva várt találkozó

Leghamarabb elmondva, mint kész. Az utcacím fülke a kívánt címet javasolta, mindennapos, sőt valahogy sértő - mindössze öt kopájkért. A piac virágokkal segített - kicsik celofánba csomagolva. A pékség tisztességes gyümölcstortát kínált, igaz, a zselé felületén ujjlenyomat volt: nos, semmi, az öregasszony nem jól lát, és valószínűleg nem veszi észre ... Felhívott. Az ajtó kinyílt. Zaj, éneklés, nevetés, salátákkal, uborkákkal, halakkal, palackokkal, tizenöt nevetővel halmozott asztal és egy hatalmas, vöröses fehér Vera Vasziljevna, aki anekdotát mesél. Ma van a születésnapja. Szimeonov szertartástalanul beszorult az asztalba, elvette a virágokat, a tortát és kénytelen volt inni a születésnapi lány egészségére. Evett, ivott, gépiesen mosolygott: életét összetörték, "varázsdíváját" ellopták, vagy inkább ő maga örömmel hagyta, hogy ellopták. Kiért cserélte ki őt, a gyönyörű, szomorú, bár kopasz, de herceget? Tizenöt halandó.

Az élet nem áll meg

Kiderült, hogy minden hónap első napján Vera Vasziljevna rajongói összegyűlnek közösségi lakásában, meghallgatják a régi lemezeket és segítenek, amennyire csak tudnak. Megkérdezték, hogy Szimeonovnak van-e saját fürdője, és ha igen, akkor "varázsdívát" hoznak neki úszni, mert itt van egy közös, és imád mosakodni. Simeonov pedig ült és azt gondolta: Vera Vasziljevna meghalt, haza kell térnünk, feleségül kell mennünk Tamarához, és minden nap melegebben kell ennünk.

Másnap este Vera Vasziljevnát Szimeonov otthonába hozták úszni. Hosszú mosdások után teljesen vörös, párolt, mezítláb fürdőköpenyben jelent meg, Simeonov pedig mosolyogva és lomha léptekkel átmosogatta a fürdőt, lemosta a szürke pelletet, és kihúzta az eldugult szürke hajat a lefolyólyukból ...

Következtetés

Olvastad az "Okkervil folyó" (Tolstaya T.) összefoglalóját? Jó. És most azt tanácsoljuk, nyissa meg a történet első oldalát, és kezdje el elolvasni magát a szöveget. Sötét, hideg városról, egy legénybúcsúról egy elterjedt újságon, a sonkadarabokról, a Vera Vasziljevnával folytatott értékes találkozásokról, amelyeket Tamara oly szemtelenül és szertartás nélkül akart elpusztítani ... A szerző nem kímél festékeket, sós mozdulatokat készít, néha még túlságosan is, minden részletet megrajzol, a legkisebb részleteket megragadja, testes és domború. Lehetetlen nem csodálni!

A lényeg még az sem, hogy Vera Vasziljevna kiderült, hogy egyáltalán nem az, ami egy régóta tisztelő álmában maradt, hanem az, hogy ő maga, eleinte örülve annak a lehetőségnek, hogy szívének hölgyét valamiben segítheti, a szíve mélyén fél ettől. Innen ered a gondolataiban megjelent durva "öregasszony" szó, amelyre egy süteményt, amelyet valaki megveregetett, és kicsi, már elhalványult "piaci" krizantémokat is meg fog tenni. - Nem hozhatott kisebb virágokat, vagy mi? Rózsákat hoztam, szó szerint az ököllel ”- lepődik meg Vera Vasziljevna hű tisztelője, Kisses. Maga Simeonov később rájön, hogy a száraz, beteg, elhullott virágok csak szerelmének sírjára alkalmasak, és Kisses nem véletlenül viszi otthonába az „ujjlenyomatos süteményt”. www.intoregions.ru

A Vera Vasziljevna rajongói összegyűlnek a lemezek cseréjére, amelyek révén meg tudják oldani saját problémáikat, praktikus és vidám emberek, akik a való életben élnek és sikerrel járnak, ezt bizonyítja Simeonov számára elérhetetlen ritka lemezek leadása. Simeonov ebben a körben idegennek és teljesen boldogtalannak érzi magát, a bálványa életével kapcsolatos elképzelései abszurdok és nevetségesek. Eszméletvesztés küszöbén áll, olyan erős az élet valósága által okozott ütés, egy nő megmenti az őrülettől: „Simeon lakásának ajtajában Tamara, kedves! - felkapta, behozta, megmosdatta, levetkőzte és forrón etette. Megígérte Tamarának, hogy feleségül veszi, de reggel álmában Vera Vasziljevna jött, az arcába köpött, felhívta és elindult a nedves töltés mentén az éjszakába, kitalált fekete sarkain ringatva.

Női prózai kollégáival ellentétben Tolsztaya meglehetősen részletes (a sztori műfaj keretein belül) képet ad a hősnőről - a patriarchális kultúra hordozójáról. Sonya az azonos nevű történetben Margarita („Az arany tornácon ültek”), Tamara (az „Okkervil folyóban”) meglehetősen pozitívan, és ha nem is együttérzéssel, de legalább pozitív ellentétben állnak a kiméraképpel. Ez pedig nagyrészt jellemzi T. Tolsztayát, mint a női próza hordozóját és férfias elvét. Tolsztoj "Az Okkervil folyó" című történetében Simeonovát, Tamarát és Vera Vasziljevnát kísérő kétféle nőt mutatnak be, az első a ház úrnője (hipotetikusan), a második egy kreatív természet, amely nem alkalmazkodik háztartáshoz és nem képes kényelmet teremteni. Hangsúlyozzuk csak, hogy a portré ilyen művészi értelmezésében van valami kemény férfi tekintetből.

Talán, ha a hős valóban teljesíti a házasságra vonatkozó ígéretét, Tamara boldoggá tette, de „reggel Kisses csöngetett és bekopogott az ajtóhoz, aki azért jött, hogy átnézze a fürdőszobát, hogy főzzen estére. Este pedig a kényelem nélkül élő Vera Vasziljevnát hozta Szimeonovhoz mosakodni, elszívta Simeon cigarettáját, szendvicsekre támaszkodott, és így szólt: "Igen-ah. Verunchy hatalom! Hány paraszt távozott a megfelelő időben - ez az én Istenem!" Ám a látott móka vulgáris légkörének leírása, majd a nevetséges fürdőnap, amikor Simeonovnak le kell mosnia a szürke pelleteket a fürdőkád falairól, a hős lelkét "csodálatos, növekvő, mennydörgő hang uralja, a mélyből emelkedik ki, szárnyait tárja szét, szárnyal a világon". Lesz pénz, és Szimeonov vesz egy ritka lemezt, nagyszerű áron, ahol Vera Vasziljevna arra vágyik, hogy nem jön el neki a tavasz. A test nélküli Vera Vasziljevna énekelni fog, Simeonovval egy vágyakozó, hisztérikus hangba olvad össze.

A történet hősei nemi szempontból megváltoztatják a szerepüket: Szimeonov túlságosan érzékeny, Vera Vasziljevna pedig, bár a tavaszról énekel, maga a hős szerint „férfi románc”. Egy férfi álmaiban lovagnak tekinti magát, aki egy gyönyörű ideált személyesít meg, amelyre a nő vágyik, de a valóságban gyenge. A nemi sztereotípia végrehajtását a férfi és a női szerepek szövegben való elhelyezése révén a szerző adja meg azzal, hogy legyőzi a hősök egyértelmű hozzárendelését egy tiszta férfi vagy tisztán női nemi szerephez. Szimeonov és Vera Vasziljevna képe egyaránt magában foglalja a férfias és a női elv vonásait: mind nemes odaadó lovag, mind pedig határozatlan magányos férfi, egyszerre gyönyörű nádia, valamint határozott, meggyőződéses hölgy, aki hangja erejével a hős egész lényét kis méretűvé változtatja. borsó, semmivé. Tolsztoj története filozófiai megjegyzéssel zárul. Az író nem ad reményt a hős életének jobb rendezésére, nem volt elég ereje életének megváltoztatására, nem válhat el az álmától, ahol lovag, és gyönyörű nő, a valóság elfogadhatatlan és romboló hatású finoman szervezett férfi lelkének.

A. T. Tvardovsky Újparaszt művészek prózája
Ennek az irodalomnak a fő jellemzője két "gyökérrendszerrel" függ össze: 1. Egymást követő kapcsolatok a mindennapi írók műveivel: Melnikov-Pechersky, Mamin-Sibiryak. 2. Kapcsolat a mindennapi szférát misztifikáló művekkel: A. S. Serafimovich (Sands), A. M. Remizov, Bely A., I. Bunin ... ...

"Kaljazinszkaja petíció"
A nevetésellenes világban lakó szereplők különleges törvények szerint élnek. Ha szerzetesek, akkor „kifordítják” a szigorú kolostori alapító okiratot, amely előírta a böjtök rendíthetetlen betartását, valamint az egyházi istentiszteleteken, munkában és virrasztásokon való részvételt. Ilyen a "Kalyazin petíció", amely a Szentháromság Kalyazin kolostor szerzeteseinek nevető panasza (...

Az irodalomtudomány nemi vonatkozásairól
Széles körben elterjedt Oroszországban a XX-XXI. Század fordulóján. a nemi koncepciók hatással voltak az irodalomkritikára. Külföldi és hazai szerzők külön cikkei jelennek meg, amelyekben az irodalmi szövegek értelmezését a nemek elemzésének koncepcionális szempontjai szerint adják meg, a megfelelő terminológia alkalmazásával. Így...

Tatiana Tolstaya 1999-ben jelentette meg az Okkervil folyó című mesekönyvét, és munkája szinte azonnal elismerést és hírnevet szerzett. Tolsztoj történetei mitikus jellegűek, és meseként tekintenek rá, mivel az író elsősorban az emberi élet csodálatos és jelentős pillanatait akarta bemutatni, élményekkel és mély érzésekkel telve.

Az eposz hagyománya az, amely lehetővé teszi számára, hogy a legélénkebben és a legpontosabban mutassa meg ezeket a csodálatos pillanatokat, és felhívja az emberek figyelmét arra, hogy ezek a mindennapi életben is megtörténhetnek.

Illúzió vagy valóság?

Beszédes metaforák segítségével T. Tolsztaya arra hívja fel az olvasókat, hogy egy csoda, valami hihetetlen és sorsdöntő oldaláról nézzék meg minden ember mindennapjait. Kezdetben mesés elbeszéléseivel és színes fantáziájával elveszíti az embereket a nehézségektől és problémáktól, a mindennapi élet vulgaritásától, ami automatizálja az embereket.

Így mindenki, akit átitat az "Okkervil folyó" történetei, nosztalgiát érez azokban az időkben, amikor még hihet valamiben, és engedi magának a filozófiai pillantást a körülötte lévő világra.

De még mindig Tolsztoj történeteinek fő gondolata a mesefigurák és a durva és illúziós valóság közti konfliktusban rejlik. A történetek általános témája a gyönyörű találmány és a kemény jelen szembesítésében tárul fel.

És a konfliktus leggyakrabban magukban a hősökben bontakozik ki, nem tudnak megbékélni saját létükkel és a körülöttük létrejövő valósággal. Az Okkervil folyó történeteiben nagyon sok főszereplő van, és mindegyik megtapasztalja a maga ellentmondását, a belső harcát.

A "The Circle" történetben - ez Vaszilij és csavart, zárt világa, a "Randevú a madárral" című történetben - Petya, akinek Tamila varázslónő benyomása saját világának összeomlásává válik, az "Sweet Shura" -nál Shura és alig érzékelhető küzdelme idővel.

A történetek fő gondolata

Tatiana Tolstaya felveti a gyermekkor témáját, az ember életének legmesésebb és legillúrosabb szép korszakát, és ez a fő metaforája az "Okkervil folyó" című történetciklusban. Végül is a gyermek lelke önmagában mese, de a gyermek kénytelen felnőni, és kiűzni a mesét a szívéből és a lelkéből.

Tolsztaja az időseket is megszólítja, akiknek lelkében már az örökkévalóság van, és ugyanúgy az időn kívül vannak, mint a gyerekek. Az írónő szembeszáll az emberi élet ezen ciklusaival munkájának fő gondolatát - sajnálja az élet múlandóságát, az emberek iránti szimpátiát, mivel kénytelenek megfelelni a gyorsan telt időnek.

Tolsztoj néha kineveti a szereplőket, valóban komikus helyzeteket teremtve számukra, de iróniájával az írónő meg akarja mutatni lényegüket, lelki mélységüket, amelyek az idő múlásával nem változhatnak.

A hősök többségének két arca van, az egyiket Tolsztaya a történet elején leírja nekünk, a másik pedig maga a számunkra merül fel a végén, és néha ezek az arcok teljesen mások, és ellentétükkel lenyűgöznek.

Ez nem azt jelenti, hogy a szerző sajnálná az általa leírt embereket, nem - Tolsztaya egyszerűen magáról az élet folyamatáról mesél, különböző oldalról bemutatva azt. Mindenki valamikor kitalál egy ideális, mesevilágot magának, és egyszer mindenki szembesül azzal a ténnyel, hogy ezt a világot feleslegesen törékeny anyagokból hozták létre, amelyek a valóság első tudatában szétestek.

A "hős és az idő" problémájának fejlődése az "Okkervil folyó" című történetben

Mint fentebb megjegyeztük, T. Tolsztoj prózájának poétikájában az idő kategóriája a legfontosabb. Még az író munkájának első kritikusai is felhívták erre a figyelmet. "Az időrétegek állandó átfedései, a gyorsulás és az idő lassulásának váltakozása" - jegyezte meg P. Spivak. A szerző M. Lipovetsky szerint megalkotja saját kronotópját, amelyben minden animált.

Meg kell jegyezni, hogy T. Tolsztoj történeteiben az idő ambivalens, áthatoló. Gyakran a múlt a jelenbe áramlik, a jelen a jövőbe és fordítva. Jellemző jellemző az idő múlásának szétdarabolása. Időrendi ugrások, a gyorsulás és a lassulás változásai nagyon gyakoriak. Sőt, fontos, hogy az idő múlásának felgyorsulása összefüggjen a hősök mindennapjaival, a lassulás pedig a legélénkebb emlékekkel. Az idő, akárcsak az emlékezet, a legfényesebbnél áll meg. Az idők kezdete és vége az örökkévalóságban van.

Valamennyi történetben az elbeszélő látens vagy kifejezett jelenléte miatt a visszaszámlálás a végétől kezdődik, visszatérve az elején újra a végéig. Így alakul ki az idő örök köre - T. Tolsztoj poétikájának egyik központi fogalma.

Ugyanakkor egyet kell érteni P. Weillel és A. Genisszel, akik megjegyzik, hogy a szerző ideálja az idő, amely nem a jövőbe megy előre, hanem egy körben. Tolsztaya különleges időt élvez. Történeteiben a cselekvés nem a múltban, nem a jelenben, nem a jövőben, hanem abban az időben történik, amely mindig ott van.

Vegye figyelembe az idő áramlásának sajátosságait az egyik legjobb történet "Az Okkervil folyó" hősök életében.

Ez az 1987-ben írt munka felveti az "Ember és a művészet" témáját, a művészet emberre gyakorolt \u200b\u200bhatását, az emberek közötti kapcsolatot a modern világban, ez az álmok és a valóság viszonyának tükröződése.

A történet a "láncolati asszociációk", a "képek húrozása" elvére épül. Már a munka kezdetén egy természeti katasztrófa képe - a szentpétervári áradás - egy magányos, öregedő Szimeonovról és életéről szóló történettel ötvöződik. Kétségtelen, hogy a szerző posztmodern technikája is észrevehető: A. S. Puskin A bronz lovassal való szövegközi kapcsolatának hangsúlyozása, ahol I. Péter nagyságának témája, legjobb alkotása - Szentpétervár legszebb városa és a kisember jelentéktelensége reményeivel, álmaival, csalódásával, csalódásaival, a szeretet, a tisztaság, az önmegvalósítás végtelen és megkerülhetetlen igénye a szerelmi kapcsolatokban és e törekvések tragikus lehetetlensége. Tolsztaya korántsem gondolja azt, hogy a világ ésszerű, tiltakozik a romantikus illúzió ellen, miszerint az élet feltétel nélkül szép. Tolsztoj iróniája nemcsak a patetika elkerülésére szolgál, nem a legbelsőt védő páncélzattal, hanem az előadás művészetének egyik szükséges vonása, amely a legtermészetesebb és legemberibbet tárja fel. Tolsztoj sok hősével az a baj, hogy nem veszik észre magát az élet ajándékát, valahol a valóságon kívül várnak vagy keresik a boldogságot, és közben az élet elmúlik. T. Tolsztaya megmutatja, hogy az álmodozó önámítás és az álmok leleplezése az élet természetes önmozgásának része. Ez a folyamat a férfiakra és a nőkre egyaránt jellemző, erre példa nemcsak Szimeonov, hanem Galya is a "Bagoly", Alexandra Ernestovna ("Kedves Shura") történetből.

Az "Okkervil folyó" történetének hőse önellátó (magas társadalmi státus, intenzív szellemi élet), sőt a magányt, amely néha szélsőséges cselekvésekre taszítja az embert, itt szellemi világának szerves részeként érzékelik. Ellentétben a női próza sok férfi hősének szellemiségével, Simeonov érzelmes és érzékelhető nőként, hosszú évek óta szerelmes Vera Vasziljevna énekesnőbe, minden nap hanggal hallgat egy lemezt, és arról álmodozik, hogy találkozik vele, ami nem akadályozza meg abban, hogy egy igazi egy nő - Tamara, aki néha megszakítja "értékes találkozásokat Vera Vasziljevnával". A magány órái "boldoggá" válnak Szimeonov számára, éppen akkor, amikor senki sem zavarja, élvezi szeretett nőjének énekét, a boldogságot, távoli és megvalósíthatatlan, mert a hős valójában szerelmes az álmába (de ez, mint mondják, nem egy vice). Hangsúlyozzák a hős tapasztalatainak finomságát, bár kissé megfontoltan.

Három időréteg különböztethető meg a történetben: jelen, múlt és jövő. Sőt, a jelen elválaszthatatlan a múlttól. A szerző emlékeztet arra, hogy az idő ciklikus és örök: "Amikor az állatöv jel Skorpióra változott, nagyon szeles, sötét és esős lett."

Simeonov legényéletét az olvasás színesíti, élvezve egy régi romantika hangjait. T. Tolsztaya mesterien közvetíti a régi, "antracit kör" hangját:

Nem, nem te! olyan lelkes! Szeretem! - Vera Vasziljevna ugrálva, pattogva és sziszegve gyorsan forog a tű alatt; ... isteni, sötét, alacsony, először csipkés és poros, dagad a kagylós orchideától, majd megduzzad a víz alatti nyomás, leng a víz fénye, … - Nem, Vera Vasziljevna nem annyira lelkesen szerette, de lényegében csak őt, és ez kölcsönös volt velük. H-u-u-u-u-u-u-u-u. " Az énekes hangja egy karavellával társul, amely az éjszakai égbolton ragyogó „fényektől fröccsenő éjszakai vízen rohan át. A szerény élet részletei pedig háttérbe szorulnak: „olvasztott sajt- vagy sonkadarabok halásztak ki az ablakokon”, lakoma egy elterjedt újságon, por az asztalon.

A hős életében jelen lévő ellentmondásokat a hős portréjának részletei hangsúlyozzák: "Ilyen napokon ... Szimeonov ... felállította a gramofont, különösen orrosan, kopaszan érezte magát, különösen korai éveit érezte az arca körül."

A történet címe szimbolikus, az idő szimbóluma titkosítva van benne - a folyó. Az „Okkervil folyó” a végső villamosmegálló neve, amely hely nem ismert Simeonovról, de foglalkoztatja a fantáziáját. Szépnek bizonyulhat, ahol van egy "zöldes patak", "zöld nap", ezüstös fűzfák "," fa púpos hidak ", vagy talán ott van ... ... valami csúnya gyár ömlött ki peremes mérgező hulladékot, vagy valami mást, reménytelen, marginális, vulgáris ”. Az idő szimbolizáló folyó megváltoztatja a színét - Simeonov eleinte "tompa zöld patakként", később pedig "már virágzó mérgező növényként" tűnik fel.

Szimonov a gramofonlemezek eladójától hallva, hogy Vera Vasziljevna él, úgy dönt, hogy megtalálja. Ez a döntés nem könnyű számára - két démon küzd a lelkében - romantikus és realista: „az egyik ragaszkodott ahhoz, hogy kidobja az öregasszonyt a fejéből, szorosan bezárja az ajtókat, éljen úgy, ahogy korábban élt, a legjobbakat szerette, mérsékelten lankadt, egyedül hallgatta az ezüst trombita tiszta hangját , de egy másik démon - egy őrült fiatalember, akinek tudata elsötétült a rossz könyvek fordításától - követelte, hogy menjen, fusson, keresse meg Vera Vasziljevnát - egy vak, szegény öregasszonyt ... ... kiáltotta neki évek és nehézségek után, hogy csodálatos peri volt, elpusztította és felnevelte - Simeonov, hű lovag, és ezüstös hangjától összezúzva elesett ... a világ minden törékenysége ",

A Vera Vasziljevnával folytatott találkozó előkészítését kísérő részletek kudarcot jeleznek. A Simeonov által vásárolt krizantémok sárga színe valamiféle diszharmóniát, egyfajta beteg kezdetet jelent. Ezt véleményem szerint a folyó zöld színének mérgező zölddé történő átalakulása jelzi.

Simeonovra újabb gond vár - valakinek az ujjlenyomata a torta zselés felületére nyomtatva. A közelgő ülés diszharmóniáját a következő részlet is jelzi: "(A torta oldalát) finom cukrászati \u200b\u200bkorpával szórták meg."

Amikor Vera Vasziljevna felé közeledik, az író csökkenti arculatát, mindennapos részletekkel, csúnya realitásokkal kíséri a hős útját, amelyeket az álmodozó hős hiába próbál alávetni képzeletének: kombinálni a hátsó ajtót romantikus vonalakkal, szemetesdobozokkal, keskeny öntöttvas korlátokkal, mocsokkal, lecsúszó macskával ... Igen, azt hitte. A nagy elfeledett művésznek ilyen udvaron kell laknia ... A szíve dobogott. Sokáig elhalványultak. A szívemben beteg. " A hős nem tért le az ösvényről, Vera Vasziljevna lakásába lépett, de az olvasó megérti, hogy az Okkervil folyón lévő gyönyörű vízi kastélya már omladozik. Mi várt a hősre a nagy énekes lakása előtt a múltban? "Hívott. ("Bolond", a belső démon köpött, és elhagyta Szimeonovot.) Az ajtó zaj, nyomás alatt kinyílt, ének és nevetés áradt a lakás beléből, és Vera Vasziljevna azonnal felvillant. " Az életben hatalmas, rukkolt, vastag szemű öreg nőnek bizonyult, üvöltő nevetéssel, egyértelműen férfias vonásokkal. - Halk hangon nevetett a halmozott evőeszközökön, salátákon, uborkán, halon és palackokon, és lendületesen ivott, bűbájos volt, és hirtelen oda-vissza fordult elhízott testével. A hős csalódása, hogy nem volt egyedül Vera Vasziljevna otthonában, a lány nem várta meg. Simeonov meggyőződésének patriarchális jellege a birtoklás érzésében nyilvánul meg, amelyet a helyzet valószerűtlensége hangsúlyoz: ez az érzés az énekesnő születésnapján a vendégek láttán nyilvánul meg: „Megcsalta őt ezekkel a tizenöt ... a világon volt, csak a szél kavarta meg a füvet, és csend volt a világon ”.

Az álommal való találkozás, egészséges, de más Vera Vasziljevnával teljesen összetörte Szimeonovot. Amikor az énekesnő születésnapjára érkezett, az énekes egyik sok vendégének, Potszelejevnek a személyében látta a rutint, a költészet hiányát, sőt a vulgaritást. A romantikus vezetéknév ellenére ez a karakter szilárdan a földön áll, tisztán üzleti és vállalkozó szellemű.

A sztori fináléjában Simeonov más rajongókkal együtt segít megvilágítani az énekesnő életét. Ez emberileg nagyon nemes. De a költészet és a báj eltűnt, a szerző ezt reális részletekkel hangsúlyozza: "Hajolt az egész életen át tartó engedelmességében" Szimeonov Vera Vasziljevna után öblíti le a fürdőt, és "szürke pelletet szárított falakról mos, szürke hajat ürít a lefolyólyukból".

A történet a kezdetektől fogva a folyó képével zárul. „Csókok indították el a gramofont, csodálatos, növekvő mennydörgő hang hallatszott ... szárnyalva Verunchik párolt teste fölött teát ivott egy csészealjból, ... minden felett, amin nem lehet segíteni, a közeledő naplementén, ... a névtelen folyókon, amelyek hátrafelé áramlanak, túlfolynak a partokon, tombolnak és tombolnak. elárasztja a várost, amire csak a folyók képesek. " És pontosan ez a jellemző Tolsztoj stílusára, amelyet fentebb megjegyeztünk - az idő hurkolása, a körben való mozgás.