Kompozycja - Wizerunki właścicieli ziemskich w pracy „Dead Souls”. (Opcja 1)

Wiersz N.V. „Martwe dusze” Gogola to nie tylko opis życia i sposobu życia narodu rosyjskiego w XIX wieku, pisarz w satyryczny sposób potrafił ukazać najstraszniejsze ludzkie wady... Zgodnie z fabułą pracy, główny bohater, Paweł Iwanowicz Cziczikow, spotyka ich podczas swojej podróży. Autor wyraźnie pokazuje nam, jak samolubni, chciwi, okrutni i puści potrafią być ludzie - doskonale to ilustrują obrazy właścicieli ziemskich z małego miasteczka.

Interes własny i chciwość

Ścieżka Chichikova zaczyna się od spotkania z Manilovem. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że nie sposób znaleźć bardziej uczciwej, poprawnej, milszej, troskliwszej i milszej osoby. Ale, jak to często bywa, pierwsze wrażenie jest bardzo mylące. Manilov wcale nie martwi się o swoich krewnych i wcale nie jest zainteresowany poddanymi. Bardzo głupia, leniwa, pusta osoba. Można zacytować jego uważność i życzliwość. Chichikov szybko je odkrywa ludzkie wady Manilova i rozumie, że dla tej nieostrożnej osoby najważniejsza jest tylko jego własna wygoda.

Właścicielka Korobochka po Manilov przedstawiła się Cziczikowowi jako zupełnie inna osoba. Jest bardzo ekonomiczna i chciwa, jej życie ogranicza się do prac domowych, wszystko się liczy, bez ekstrawagancji. Mimo to właściciel ziemi ma również pozytywne cechy - życzliwość i ciężką pracę, ale silne ograniczone zainteresowania kobiety sprawiają, że jest bardzo głupia. Nawet sprzedając martwe dusze, bardzo niechętnie się na to zgodzi z powodu swojej chciwości, mówi: „… wolałabym mieć trochę czasu…”.

Okrucieństwo i gnuśność

Jeszcze bardziej nieprzyjemny N.V. Gogol wykonał obrazy innych bohaterów wiersza - są to Nozdrev i Sobakevich. Pierwsza to zupełnie pusta osoba, na jego życie składają się ciągłe uroczystości, pijaństwo i rozrywka. Nozdryov wydaje pieniądze tylko na rozrywkę i wątpliwe firmy. Sobakowicz jest całkowitym przeciwieństwem Nozdreva, jego praktyczność graniczy z małostkowością. Chytry i okrutny, ufa tylko sobie i dba tylko o swoje pieniądze.

Najbardziej „martwa” dusza

Połącz wszystko ludzkie wady w Dead Souls Gogolowi udało się wcielić w postać Plyushkina. Jego skąpstwo graniczy z absurdem: właściciel ziemi trzyma produkty, które gniją, dom jest pełen drogich rzeczy, które z czasem niszczeją. Wokół jest brud i kurz, unika własnych dzieci, zbiera niepotrzebne rzeczy.

Dzięki stworzonym obrazom właścicieli ziemskich autor był w stanie doskonale pokazać, co działo się w tym czasie w Rosji. Ludzkie wady są przedstawiane bardzo żywo i żywo, zmuszając każdego czytelnika do mimowolnego spojrzenia w swoją duszę i zobaczenia tego, czego inni mogą nie zauważyć.

Kompozycja - Wizerunki właścicieli ziemskich w pracy „Dead Souls”. (Opcja 2)

Nikolai Vasilievich Gogol to wielki pisarz, który w swoich pracach porusza ważne tematy społeczne. Tak więc w wierszu „Martwe dusze” nie tylko w najdrobniejszych szczegółach opisuje życie tamtych czasów, ale także charakterystykę właścicieli ziemskich, ich wady i wady. W centrum opowieści ukazane jest prowincjonalne miasto. Tam Pavel Chichikov ma do czynienia z różnymi właścicielami ziemskimi.

Obrazy po przeciwnych stronach

Najpierw główny bohater spotyka Manilova. Jest wystarczająco troskliwy, uczciwy i poprawny. Właściciel ziemski sprawia wrażenie dobrego człowieka. Ale nie musisz wierzyć w pierwsze wrażenie. Manilov chowa się tylko za maską pobożności. Ta osoba jest prawdziwym egoistą, który dba tylko o swoje samopoczucie. Jest zmuszony okazać życzliwość, aby zyskać przychylność na tym świecie.

Przeciwieństwem Manilova jest sekretarz Korobochka. Ma inny zestaw cech. Dba tylko o dom. W przeciwieństwie do właściciela ziemskiego nie wydaje pieniędzy. Pudełko można nazwać dobrą kobietą o dobrym sercu. Ale praktycznie nic jej nie interesuje, nie ma lekcji dla duszy. Kobieta cały czas stara się oszczędzać pieniądze. Nawet sprzedając martwe dusze, poświęca czas na okazywanie chciwości.

Pavel Chichikov ma do czynienia z nieprzyjemnymi osobowościami. Sobakevicha można im bezpiecznie przypisać. Ta osoba nie ufa całemu światu. Jest okrutny i małostkowy. Sam Chichikov porównuje go do średniej wielkości niedźwiedzia. Innym nieprzyjemnym typem jest Nozdryov. Mężczyzna wydaje majątek na rozrywkę. Jest mylony z wątpliwą firmą. Składają się z pijaków, hazardzistów i innych aspołecznych osobowości.

Najciekawszą osobą jest Plyushkin. Wygląd właściciela ziemskiego jest raczej niezręczny. Zawiera cechy zarówno kobiet, jak i mężczyzn. Posiadłość Plyushkina tonie w dewastacji. Wokół króluje brud i kurz. Zrobił wysypisko ze swojego domu. Mężczyzna zbierał wszelkiego rodzaju śmieci. Stara się nie komunikować się z bliskimi ludźmi, unika dzieci.

Obrazy właścicieli ziemskich w wierszu Dead Souls najlepiej opisują ówczesny stan Rosji. Autor poprzez opisane wady próbuje skierować człowieka na prawdziwą ścieżkę.

Inne interesujące tematy esejów

W jakich dziełach literatury rosyjskiej reprezentowani są prowincjonalni właściciele ziemscy i jak można porównać te postacie z Maniłowem?

Zbliżając się do dziedzińca, Chichikov zauważył na ganku samego właściciela, który stał w zielonym płaszczu z shalonu, z ręką przy czole w postaci parasola na oczach, aby lepiej przyjrzeć się zbliżającemu się powozie. Gdy szezlong zbliżył się do werandy, jego oczy stawały się weselsze, a uśmiech coraz bardziej się rozchodził.

Pavel Ivanovich! - zawołał wreszcie, kiedy Chichikov wysiadał z szezlonga. - Zapamiętałeś nas siłą!

Obaj przyjaciele bardzo mocno się pocałowali, a _______ zaprowadził gościa do pokoju. Chociaż czas, w którym będą przechodzić przez wiatrołap, hol frontowy i jadalnię jest dość krótki, spróbujmy, jeśli nie mamy czasu, aby go jakoś wykorzystać i powiedzieć coś o właścicielce domu. Ale tutaj autor musi przyznać, że takie przedsięwzięcie jest bardzo trudne. Znacznie łatwiej jest przedstawić postacie dużych rozmiarów: tam wystarczy rzucić farbę z całej dłoni na płótno, czarne palące oczy, zwisające brwi, rozcięcie czoła ze zmarszczką, płaszcz zarzucony na ramię, czarny lub szkarłatny jak ogień i portret jest gotowy; Ale wszyscy ci panowie, których jest wielu na świecie, którzy wyglądają bardzo podobnie do siebie, a jednak, kiedy przyjrzysz się uważnie, zobaczysz wiele najbardziej nieuchwytnych cech - ci panowie są strasznie trudni do portretów. Tutaj będziesz musiał mocno wysilać swoją uwagę, aż wszystkie subtelne, prawie niewidoczne cechy pojawią się przed tobą, i ogólnie będziesz musiał pogłębić wygląd już wyrafinowany w nauce wścibstwa.

Tylko Bóg mógł powiedzieć, jaki był charakter ________. Jest taki rodzaj ludzi znanych pod imieniem: ludzie są tacy, ani to, ani tamto, ani w mieście Bogdan, ani we wsi Selifan, zgodnie z przysłowiem. Może ________ powinien do nich dołączyć. Na pierwszy rzut oka był wybitną osobą; jego rysy nie były pozbawione przyjemności, ale ta przyjemność wydawała się przesadnie przeniesiona na cukier; w jego metodach i zwrotach było coś niewdzięcznego i znajomego. Uśmiechnął się ponętnie, był blondynem, z niebieskimi oczami. W pierwszej minucie rozmowy z nim nie można nie powiedzieć: „Jaka miła i miła osoba!” W następnej minucie nic nie powiesz, aw trzeciej powiesz: „Diabeł wie, co to jest!”. - i odejdziesz; jeśli nie odejdziesz, poczujesz śmiertelną nudę.

N. V. Gogol „Dead Souls”

Pokaż pełny tekst

Wielu autorów lubiło portretować prowincjonalnych właścicieli ziemskich. W wierszu N.V. Jednym z ich przedstawicieli jest Manilov, „Dead Souls” Gogola. Jest łagodną, \u200b\u200bżyczliwą osobą, ale jednocześnie w swoim charakterze „zbyt cukier został przeniesiony”, że ostatecznie nie jest jasne, z kim masz do czynienia.

W powieści I.S. „Ojcowie i synowie” Turgieniewa to także wizerunek prowincjonalnego właściciela ziemskiego - Nikołaja Kirsanowa. On, podobnie jak postać Gogola, jest czuły i miły: nazywa swojego syna Arkashą iw odpowiedzi na swoją nową przemianę mówi: „Pigułka jest gorzka, ale musisz ją połknąć”. Ale pomimo

W jakich dziełach literatury rosyjskiej przedstawiane są obrazy właścicieli ziemskich i w jaki sposób można porównać te postacie z Plyushkinem?

Obrazy właścicieli ziemskich z prowincji są przedstawione w powieści „Eugeniusz Oniegin” A.S. Puszkina oraz w wierszu „Kto dobrze żyje w Rosji” N.A. Niekrasowa.

Bohaterowie Puszkina są podobni do Plyushkina w niektórych cechach osobistych. W ten sposób poeta podkreśla niski poziom intelektualny ziemian prowincjonalnych, ich niskie potrzeby duchowe. Ich zainteresowania nie wykraczają poza prace domowe, sprawy gospodarcze, tematem rozmów jest „siano”, „hodowla”, opowieści o „swoich bliskich”. Ponadto ci bohaterowie w A.S. Puszkin są zindywidualizowane, są charakterystycznymi typami artystycznymi. Postacie te są najbardziej charakterystycznie zarysowane w scenie balu odbywającego się w domu Larinsów z okazji urodzin Tatiany. Tutaj

TAK JAK. Puszkin przedstawia nam obrazy zgodne z tradycją literacką: na przykład doradca Flyanov odsyła nas do komedii A.S. „Biada Wit” Gribojedowa i „dandys uyezd” Pietuszkow, „dziarski” Bujanow, Goozdin, „doskonały mistrz, właściciel biedaków” zdają się wyprzedzać bohaterów N.V. Gogol w wierszu „Dead Souls”. Charakterystyczne są szczegóły portretów. Puszkina „uyezd dandys” Petushkov przypomina nam Manilova, którego wygląd był „zbyt bogaty w cukier”. Buyanov, „w puchu, w czapce z daszkiem”, oczywiście kojarzymy się z Nozdrewem: Gvozdin, ostatni bohater, przypomina nam Plyushkin Gogola.

Zatem A.S. Puszkin i N.V. Gogol stworzył pewne typy literackie, całkiem realistyczne i rozpoznawalne.

W wierszu „Kto dobrze żyje w Rosji” N.A. Niekrasowa, spotykamy też zdjęcia właścicieli ziemskich z prowincji. Ich charakterystycznymi cechami są tyrania, brak duchowości, brak autentycznych, głębokich zainteresowań. Takimi bohaterami dla Niekrasowa są właściciel ziemski Obolt-Obolduev, książę Utyatin. Podobnie jak N.V. Gogol, N.A. Niekrasow krytycznie ocenia te postacie, przedstawiając je w satyrycznych kolorach. Postawa autora jest już wpisana w samo nazwisko bohatera - Obolt-Obolduev. Autorska kpina, subtelna ironia brzmi w portrecie tej postaci:

Właściciel ziemski był różowy,

Dostojny, krępy,

Sześćdziesiąt lat.

W dialogu z chłopami ujawniają się takie cechy właściciela ziemskiego, jak tęsknota za poprzednim życiem, despotyzm i tyrania:

Kogo chcę - miej litość

Kogo chcę - egzekucja.

Prawo jest moim pragnieniem!

Pięść to moja policja!

Lśniący cios,

Cios jest wściekły,

Utsar-cheek-mouth! ..

W opisie księcia Utyatina jest sarkazm szczerego autora:

Nos z dziobem jak jastrząb

Wąsy szare, długie,

I - inne oczy:

Jedna zdrowa świeci

A lewa jest pochmurna, pochmurna,

Jak cynowy grosz!

Ten bohater pojawia się także w wierszu jako despota i tyran, człowiek oszalały, wydający swoim chłopom śmieszne rozkazy.

Tak więc bohaterowie A.S. Postacie Puszkina są podobne do postaci Gogola w swoich cechach osobistych. Zwracamy również uwagę na krytyczne spojrzenie autorów na ich bohaterów we wszystkich trzech pracach.

Szukano tutaj:

• w którym dzieła literatury rosyjskiej są przedstawionymi obrazami właścicieli ziemskich
• obrazy właścicieli ziemskich w literaturze rosyjskiej
• w których dziełach literatury rosyjskiej przedstawiono wizerunki właścicieli ziemskich i jak można je porównać z charakterem twórczości Niekrasowa

Bohater opowiadania AS Puszkina „Dubrowski” Kirila Pietrowicz Troekurow nie mieszka w mieście, jak Famusov, ale w swoim majątku i dlatego ma bezpośrednią władzę nad dziesiątkami, a nawet setkami ludzi. Nie jest nawet właścicielem ziemskim, jest prawdziwym „rosyjskim panem”. Nie umieszcza nawet tych, którzy do niego nie należą, i uważa się za uprawnionego do rozporządzania swoim losem. W ten sposób Troekurov pozbywa się swojej córki. Nie szanuje dziewczyny ojcowską miłością, ona jest jego własnością, a posiadanie, władza dla Kirili Pietrowicz polega na umiejętności zakazania, karania, ośmieszania kogoś.

Troekurov jest bardzo ograniczony, jego zainteresowania sprowadzają się do obżarstwa i wynalezienia nowej barbarzyńskiej zabawy. On, wychowując młode dla swojej okrutnej rozrywki, sam stawia je przeciwko kotom i psom! To jest jego życie. Na początku historii Troyekurov ma pozytywne cechy: szanuje starego towarzysza Dubrowskiego. Ale tym bardziej odrażająca jest istota Kirila Pietrowicza w późniejszych prześladowaniach byłego przyjaciela. Należy zauważyć, że A.S. Puszkin przedstawiał ludzi otaczających mistrza, nie tylko posłusznych, ale precyzyjnie oddających się jego kaprysom. Pamiętajcie, jak chłopi Troekurova wycinali lasy w sąsiednich posiadłościach i obrażali ludzi biedniejszych niż właściciel, mając nadzieję na jego wstawiennictwo. Cała prowincjonalna społeczność otaczająca Troyekurova próbuje naśladować jego niemoralne czyny. Sami ludzie tworzą tyranów i tak powstał Troyekurov.

Tylko starzy, a potem młodzi Dubrowscy zachowywali się z nim godnie. Są także właścicielami ziemskimi, ale w przeciwieństwie do Kirila Petrovich i jego „przyjaciół” nie zarabiali pieniędzy jako ich idole. Jednak autor sprawił, że przegrali tę walkę. Społeczeństwo, jak pokazał A.S. Puszkin, było beznadziejnie pogrążone w karczowaniu pieniędzy, dlatego stało się możliwe pojawienie się takich potworów jak Troyekurov.

A. Puszkin łagodniej rysuje w powieści „Eugeniusz Oniegin” rodzinę właścicieli ziemskich Larinów:

Zachowali w swoim życiu spokojne Zwyczaje dawnych drogich czasów; Na tłustym karnawale jedli rosyjskie naleśniki; Pościły dwa razy w roku; Uwielbiali rosyjskie huśtawki, piosenki Subblyudny, okrągły taniec; W dniu Trójcy Świętej, kiedy ludzie Ziewający słuchają modlitwy, Słodko na zawiniątku świtu Uronili trzy łzy; Pożerali kwas chlebowy jak powietrze, a przy stole ze swoimi gośćmi nosili naczynia według stopni.

Życie Larinów jest miarowe i monotonne, trzymają się dawnych zwyczajów, szanują ludzi „według rangi”, jak Famusov. Matka Tatyany odnalazła siebie, swoje powołanie w „goleniu czoła”, biciu pokojówek, domowej księgowości i marynowaniu grzybów na zimę. Larini to miejscowa szlachta, ich życie jest zwyczajne, zrobili trochę złego, ale nie wyróżnili się w niczym dobrym.

Być może najwybitniejszym znawcą psychologii właścicieli ziemskich w literaturze pierwszej połowy XIX wieku był N.V. Gogol. Sam wiersz „Dead Souls” zawiera całą galerię portretów.

Manilov jest źle zarządzany, roztargniony, niezdolny do myślenia i zauważania niczego dookoła. Jego chłopi są równie nieostrożni, leniwi i podstępni jak on sam. I żyje w atmosferze kompletnej beztroski: od ponad roku czyta książkę na tej samej stronie, meble przywiezione wiele lat temu wciąż są w okładkach. Na stole obok drogiego kandelabru leży zakrzywiony świecznik. Trudno wyobrazić sobie taką osobę w rzeczywistości; na obrazie Maniłowa jedna z cech charakterystycznych dla określonego typu ludzi jest celowo przesadzona.

Pudełko jest akumulatorem, nawet jego nazwa przypomina pudełko, w którym ukryte są pieniądze. Jej dom jest jak komoda, oddychająca ciemnością, starością (ale nie zgniłym) i niewygodną. Gospodarka daleka jest od upadku, we wszystkim widać rękę gospodyni, kobiety zadbanej, ostrożnej, wyrachowanej. Jej myśli są skierowane na pieniądze, ekonomię. W tym nie przegra. Silna była też pozycja chłopów z Koroboczki: bramy nigdzie nie wyglądały na boki, dachy były zablokowane, w stodołach stały nowe wozy.

Nozdrev to karuzela, kłamca, cham, z natury hazardzista. Obaj "złapali zająca za tylne nogi" i kupili klacz za dziesięć tysięcy. Kłamie, przysięga, że \u200b\u200bmówi prawdę, ale tak naprawdę nie obchodzi go nawet, czy ktoś mu wierzy, czy nie. Żyje, gra z pasją, czy to w karty, walka czy sprzedaż martwych dusz. Co Nozdryov zaoferował, aby kupić Chichikova oprócz nich! Nie ma znaczenia, co sprzedać lub wymienić, najważniejsza jest sprzedaż. Co więcej, Nozdryov cały czas oszukuje. Tak po prostu, bez celu, z podniecenia. Nawet szef kuchni Nozdryov zdradza: nigdzie Chichikov nie został tak zwyczajnie przygotowany na obiad.

Główną cechą Sobakevicha jest pragnienie siły: wszystko, jego zdaniem, musi spełniać swój cel, estetyka nie jest dla niego ważna. A sam Michaił Siemionowicz nie wyróżnia się przyjemnym wyglądem, a jego meble są podobne do niedźwiedzi. To niesamowite, jak tylko NV Gogol nadał mu patronimiczne „Semenowicz, a nie„ Potapowicz ”! W swoich sądach Sobakevich jest kategoryczny, każdy jest w jego oczach oszustem. Osobno należy powiedzieć o kuchni w jego domu. Trudno sobie wyobrazić taką różnorodność i ilość dań. Sobakowicz jako jedyny ze wszystkich właścicieli ziemskich ceni swoich chłopów, a także rozumie, że sprawa z zakupem martwych dusz nie jest czysta. Nie był przyzwyczajony do wierzenia ludziom na słowo: poprosił Chichikova o depozyt.

Najgłębsze dno, na które człowiek może spaść, uosabia wiersz Plyushkina. Nieład i złe zarządzanie w jego domu jest szokujące w porównaniu z pragnieniem karczowania pieniędzy. Kradnie od swoich chłopów i gromadzi „towary”. On sam zrujnował swoją rodzinę i najmilszy początek w swojej duszy. Małostkowość i bezwartościowość interesów Plyushkina pokazuje, że to od niego Cziczikow kupował dusze najtaniej. Obraz Plyushkina jest wyolbrzymiony w jego manii zbierania bez celu.

Pisarze różnie postrzegają i przedstawiają rosyjskiego właściciela ziemskiego, ale we wszystkich swoich pracach właściciele ziemscy mają bliskie skłonności do narodu rosyjskiego jako całości. Są częścią tego ludu i tylko wśród nich mogą rozwinąć się najbardziej negatywne cechy właścicieli ziemskich: lenistwo, pijaństwo, tyrania, ignorancja, głupota i oddawanie czci. W literaturze pierwszej połowy XIX wieku przedstawiane są dwa główne typy właścicieli ziemskich: skąpiec w pewnym stopniu i biesiadnik. Głównym tematem, który określa ich charakter w takim czy innym kierunku, są pieniądze. Jedyny właściciel ziemski zasługujący na szacunek - Dubrovsky - jest biedny. Zewnętrzne środowisko życia właściciela ziemi, jego lud w pełni odpowiada istocie właściciela. W ten sposób ludzie sami z góry określają swoje przeznaczenie, potykając się o mistrza.

Właściciel ziemski szlachty rosyjskiej w literaturze pierwszej połowy XIX wieku

Inne eseje na ten temat:

1. „Dead Souls” przypominają mi muzeum życia, przez które można podróżować przez długi czas, za każdym razem wchodząc w nowy świat. Ma wszystko ...
2. Na początku XX wieku Stany Zjednoczone stały się najbogatszym krajem świata kapitalistycznego. Cechy historycznego rozwoju Ameryki, obecność „wolnych ziem” na Zachodzie, ...
3. Powieść francuska z pierwszej połowy XVIII wieku. stała się ważną częścią ruchu ideologicznego i procesu literackiego Oświecenia, była organicznie związana ...
4. W latach trzydziestych uderzający był kontrast między biurokratycznym, cynicznym, szukającym przyjemności, błyskotliwym Petersburgiem a młodą, idealistyczną, inspirującą filozofią Moskwy ...
5. Jako definicję współczesnego etapu rozwoju filozofii, sztuki i nauki używa się terminu „postmodernizm”, który łączy w sobie całą różnorodność przejawów działalności kulturalnej ...
6. Cel: pogłębienie i uogólnienie wiedzy studentów o badanych pracach i ich autorach; w celu kontroli i korekty, sprawdzić wiedzę i ...
7. Życie literackie w XVIII wieku wcale nie toczyło się pełną parą i nie można go oceniać według norm epoki Bielińskiego, Czernyszewskiego czy Symbolistów ...
8. Już w latach 60. XIX wieku chromolitografia pozwala na tworzenie kolorowych plakatów. Ta okazja od razu przyciąga wielu malarzy, plakatów sztuki ...
9. Tak jak dramat romantyczny nabrał cech klasycyzmu i sentymentalizmu, tak sztuka sceniczna aktorów szkoły romantycznej zachowała się ...
10. Również inni krytycy i pisarze drugiej połowy XIX wieku wysuwali wartościowe idee literackie i estetyczne. Tak więc Apollo Grigoriev, przedstawiając doktrynę „organicznego ...
11. Wiek XVII - a zwłaszcza jego druga połowa - w historii literatury rosyjskiej charakteryzował się znaczącym rozwojem literatury narracyjnej. Tutaj częściowo brzmią ...
12. Bezwarunkowym osiągnięciem było stworzenie na początku wieku jednolitego systemu edukacji państwowej. Dodatkowo ciągłość programów nauczania na wszystkich poziomach szkoły bezpłatnie ...
13. Słowianofile w swoich gustach i konstrukcjach literackich byli konserwatywnymi romantykami i zagorzałymi przeciwnikami krytycznego realizmu. Nowi przeciwnicy realizmu zdali egzamin ...
14. XVII wiek to wiek ruchów ludowych i niepokojów ludowych. Ludzie, którzy wzięli znacznie bardziej aktywny udział w życiu publicznym niż ten ...
15. Myśl literacka i teoretyczna w Rosji w pierwszej trzeciej XIX wieku nadal rozwijała się w głównym nurcie estetyki, chociaż w tym czasie nastąpił zwrot od ...
16. Nowe zainteresowania literackie skłoniły do \u200b\u200bpowstania nowych towarzystw literackich. Nawet w środku działalności "Arzamas", w 1816 roku, z inicjatywy ...
W XIX wieku rosyjski poeta E. Baratyński na samym początku proroczo nazywał „żelazem”, a ci, którym się wtedy zdarzyło, żyli ...
17. Walka różnych nurtów w ruchu robotniczym, spowodowana nadejściem imperializmu, miała swoje konsekwencje dla sztuki i polityki kulturalnej. Niemiecka socjaldemokracja twierdziła ...

Podobne artykuły