Powieść „Oblomow” jest jednym z kultowych dzieł XIX wieku, obejmującym wiele wątków społecznych i filozoficznych. Istotną rolę w ujawnieniu ideologicznego znaczenia dzieła odgrywa analiza relacji w książce dwóch głównych bohaterów męskich. W powieści „Oblomov” charakterystyka Oblomova i Stolza odzwierciedla ich zupełnie odmienne charaktery, przeciwstawiające się autorowi.
Zgodnie z fabułą pracy bohaterowie są najlepszymi przyjaciółmi od najmłodszych lat, pomagając sobie nawzajem tak bardzo, jak to możliwe, nawet w wieku dorosłym: Stolz Oblomov - rozwiązując wiele jego palących problemów, a Ilya Ilyich z Andriejem Iwanowiczem - w przyjemnych rozmowach, które pozwalają Stolzowi odzyskać spokój.

Charakterystyka portretów bohaterów

Porównawczy opis Oblomova i Stolza w powieści Goncharova Oblomov podaje sam autor i jest najbardziej niezwykły, gdy porównuje się ich cechy portretowe, a także postacie. Ilya Ilyich to miękki, cichy, miły, rozmarzony, refleksyjny głupek, który podejmuje każdą decyzję z polecenia swojego serca, nawet jeśli jego umysł prowadzi bohatera do przeciwnego wniosku. Wygląd introwertycznego Oblomowa w pełni odpowiada jego charakterowi - jego ruchy są miękkie, leniwe, krągłe, a obraz charakteryzuje się nadmierną zniewieściałością, nietypową dla mężczyzny.

Stolz, zarówno wewnętrznie, jak i zewnętrznie, jest zupełnie inny niż Oblomov. Najważniejsze w życiu Andrieja Iwanowicza jest racjonalne ziarno, we wszystkich sprawach opiera się on tylko na rozsądku, a dyktanda serca, intuicja i sfera uczuć dla bohatera są nie tylko czymś drugorzędnym, ale także niedostępnym, niezrozumiałym dla jego racjonalnych przemyśleń. W przeciwieństwie do Oblomova, „zwiotczałego ponad swoje lata”, Stolz wydaje się składać z „kości, mięśni i nerwów”. Jego życie to szybki wyścig do przodu, którego ważnym atrybutem jest nieustanny samorozwój jednostki i ciągła praca. Obrazy Oblomova i Stolza wydają się być swoim lustrzanym odbiciem: aktywny, ekstrawertyczny, odnoszący sukcesy w społeczeństwie i na karierze, Stolz przeciwstawia się leniwemu, apatycznemu, niechętnemu do komunikowania się z nikim, nie mówiąc już o ponownym wejściu na służbę Oblomowem.

Różnice w wychowywaniu bohaterów

Porównując Ilyę Oblomov i Andrei Stolz, a także dla lepszego zrozumienia wizerunku postaci, warto pokrótce opisać atmosferę, w której dorastał każdy z bohaterów. Mimo „uzależniającego”, jakby zasłoniętego całunem półsenności i lenistwa, otoczenie Oblomovki mała Ilya była wesołym, aktywnym i ciekawskim dzieckiem, z początku bardzo podobnym do Stolza. Chciał dowiedzieć się jak najwięcej o otaczającym go świecie, ale nadmierna troska rodziców, wychowanie w „cieplarniach”, wpajanie przestarzałego, przestarzałego i nastawionego na ideały przeszłości uczyniły z dziecka godnego następcę tradycji „oblomowizmu”, nosiciela światopoglądu „Oblomowa” - leniwego, introwertyczny, żyjący we własnym złudnym świecie.

Jednak Stolz również nie urósł tak, jak mógł. Na pierwszy rzut oka połączenie w jego wychowaniu surowego podejścia niemieckiego ojca i czułości szlachetnej matki rosyjskiego pochodzenia pozwoliłoby Andreiowi stać się harmonijną, wszechstronnie rozwiniętą osobowością. Niemniej jednak, jak podkreśla autor, Stolz wyrósł „na kaktusa przyzwyczajonego do suszy”. Młodemu człowiekowi brakowało miłości, ciepła i łagodności, ponieważ wychowywał go głównie ojciec, który nie wierzył, że człowiekowi trzeba zaszczepić wrażliwość. Jednak rosyjskie korzenie Stolza do końca życia szukały tego ciepła, znajdując je w Oblomowie, a potem w idei Oblomówki, której zaprzeczał.

Edukacja i kariera bohaterów

Niespójność postaci Stolza i Oblomowa objawia się już w młodości, kiedy Andriej Iwanowicz, próbując dowiedzieć się jak najwięcej o otaczającym go świecie, próbował zaszczepić w Ilji Iljiczu miłość do książek, rozpalić w nim płomień, który sprawił, że będzie dążył do przodu. I Stolzowi się udało, ale na bardzo krótki czas - gdy tylko Oblomow został sam, książka stała się dla niego mniej ważna niż np. Sen. W jakiś sposób, bardziej prawdopodobne dla jego rodziców, Ilya Iljicz kończy szkołę, a następnie uniwersytet, gdzie absolutnie nie był zainteresowany, ponieważ bohater nie rozumiał, jak matematyka i inne nauki mogą mu się przydać w życiu. Nawet pojedyncza porażka w służbie była dla niego końcem kariery - wrażliwemu, miękkiemu Oblomovowi zbyt trudno było odbudować się pod surowymi regułami stolicy, z dala od norm życia w Oblomovce.

Z kolei Stolzowi, dzięki swojemu racjonalnemu, aktywnemu spojrzeniu na świat, znacznie łatwiej jest awansować po szczeblach kariery, bo jakakolwiek porażka była dla niego bardziej bodźcem niż porażka. Ciągła praca Andrieja Iwanowicza, wysoka wydajność, umiejętność zadowolenia innych uczyniły go użyteczną osobą w każdym miejscu pracy i miłym gościem w każdym społeczeństwie, a wszystko dzięki celowości, jaką wyznaczył mu jego ojciec, i ciągłemu pragnieniu wiedzy, które jego rodzice rozwinęli w Stolz w dzieciństwie.

Charakterystyka Oblomova i Stolza jako nośników dwóch przeciwstawnych zasad

W literaturze krytycznej, porównując Oblomova i Stolza, powszechnie uważa się, że bohaterowie są dwoma przeciwieństwami, dwoma typami „zbędnych” bohaterów, których w „czystej” postaci nie można znaleźć w prawdziwym życiu, mimo że Oblomow to powieść realistyczna. , dlatego opisywane obrazy muszą być typowymi obrazami. Analizując jednak wychowanie i formację każdego z bohaterów, ujawniają się przyczyny apatii, lenistwa i marzenia Oblomowa, a także przesadna oschłość, racjonalność, a nawet podobieństwo do pewnego mechanizmu Stolza.

Porównanie Stolza i Oblomova pozwala zrozumieć, że obaj bohaterowie to osobowości nie tylko typowe dla ich czasów, ale także tendencyjne obrazy w dowolnym momencie. Oblomow to typowy syn zamożnych rodziców, wychowany w atmosferze miłości i wzmożonej opieki, chroniony przez rodzinę przed koniecznością pracy, decydowania i aktywnego działania, bo zawsze znajdzie się „Zachar”, który zrobi za niego wszystko. Stolz natomiast to osoba, która od najmłodszych lat uczy się potrzeby pracy i pracy, a jednocześnie jest pozbawiona miłości i troski, co prowadzi do pewnej wewnętrznej bezduszności takiej osoby, niezrozumienia natury uczuć i emocjonalnej deprywacji.

Test produktu

Literatura - ocena 10.

Temat lekcji: „Oblomov i Stolz. Charakterystyka porównawcza "

(na podstawie powieści Ivana Goncharova „Oblomov”)

Cele lekcji: ujawnienie specyfiki stanowiska autora poprzez porównanie bohaterów (Oblomov i Stolz); rozwijać umiejętności charakteryzowania postaci literackich, umiejętności badawczych, logicznego myślenia; wykształcić przemyślanego czytelnika, wzbogacić mowę uczniów.

Wyposażenie lekcji: portret IAGoncharova, tekst powieści IAGoncharova „Oblomov”, (prezentacja); zeszyty do prac z zakresu literatury, ilustracji.

Studenci powinni wiedzieć:

Treść powieści IAGoncharova „Oblomov”;

Główna idea pracy;

Główne obrazy.

Uczniowie powinni umieć:

Poprawnie odpowiedz na pytania zadane przez nauczyciela;

Podsumuj i usystematyzuj materiały edukacyjne;

Popraw swoje umiejętności pracy z tekstem;

Wyciągnij wnioski i połącz je w monolog.

Podczas zajęć.

ja Moment organizacyjny.

II Wdrożenie d.z. (IA Goncharov "Oblomov", Wizerunek Stolza w powieści: rodzina, wychowanie, edukacja, rysy portretowe, styl życia, wytyczne wartościowe (część 2,

rozdziały 1-4. Porównaj postać Stolza z postacią Oblomova)

III Komunikacja tematu i celu lekcji.

IV Przygotowanie do odbioru pracy. Pracuj zgodnie z planem lekcji.

1. Wstęp.

Dzień dobry chłopaki! Studiowanie powieści IA Goncharova sprawia, że \u200b\u200brozmawiamy o sensie życia, celu osoby ... Zwróć uwagę na temat lekcji (pisanie tematu w zeszytach).

Plan pracy:

1.Wizerunek Stolza w powieści: rodzina, wychowanie, edukacja, cechy portretowe, styl życia, wartości (cz. 2, rozdziały 1 - 4)

2. Zbuduj i zapisz łańcuch słów kluczowych, które ujawnią postać Stolza, Oblomova (sprawdzian pracy domowej)

3. Porównaj postać Stolza z postacią Oblomova:

Musisz porównać tych bohaterów, dowiedzieć się, jak są podobni i czym się od siebie różnią.

Dzisiaj rozważymy jedną z problematycznych kwestii pracy:

- Ilya Oblomov i Andrey Stolts ... kim oni są - deblowie czy antypody?

Zdefiniujmy leksykalne znaczenie słów antypoda i podwójne

2. Słownictwo.

Antypoda - (greckie antypody - twarzą do stóp). 1. tylko liczba mnoga. Mieszkańcy dwóch przeciwległych punktów ziemi, dwóch przeciwnych końców jednej ze średnic globu (geogr.). 2. komuś lub komuś coś. Osoba o odmiennych właściwościach, gustach lub przekonaniach (książka). Jest jego doskonałą antypodą lub jest jego doskonałą antypodą.

Podwójnie - osoba całkowicie podobna do innej (zarówno pod względem mężczyzny, jak i kobiety).

Jak postrzegasz Oblomova i Stolza?

Nauczyciel: Nasza znajomość z Oblomovem miała już miejsce na poprzednich lekcjach. Okazało się, że nasz bohater jest powolny, leniwy, nie skupiony. Dajmy mu bardziej szczegółowy opis. (odpowiedzi uczniów)

(O Stolzu dowiadujemy się już w pierwszej części powieści, zanim pojawi się on przed czytelnikami, czyli zaocznie:

W związku z gośćmi Oblomowa, których Ilya Iljicz „nie lubił”, w przeciwieństwie do swojego przyjaciela z dzieciństwa, Andrieja Iwanowicza Stoltsa, którego „szczerze kochał”;

W związku z marzeniami bohaterki, w których Stolz, który znał i cenił najlepsze cechy Ilji Iljicza, stanowił integralną część obrazów szczęśliwego życia na osiedlu, pełnego miłości, poezji, przyjaznych uczuć i spokoju;

Stolz pojawia się także w Śnie Oblomowa, wpisując się w sielską, słodką i zarazem tajemniczą atmosferę dzieciństwa, która ukształtowała bohatera.

Nauczyciel: Niespodziewanie pojawienie się bohatera w finale pierwszej części i rozdziały 1-2 części drugiej opowiadają o Stolzu.

3. Kadry z filmu „Kilka dni z życia II Oblomowa”

(spotkanie Oblomova i Stolza).

Widzimy, że te dwie osoby to prawdziwi przyjaciele. Ale te postacie są różne, niepodobne. Wspólnie z autorem zastosujemy znaną w literaturze metodę charakteryzowania bohatera - charakterystykę porównawczą. Przed tobą arkusz roboczy, który zawiera kryteria wychowania, cel życia, treść zajęć, stosunek do kobiet, ich życie rodzinne i pozycję życiową. W kolumnie wyników sami zrobimy notatki, gdy weźmiemy pod uwagę wszystkie te kryteria, porównując głównych bohaterów.

4. Rozważ wszystkie cechy bohaterów.

(Odpowiedzi uczniów: Oblomov i Stolz).

Charakterystyka porównawcza

Oblomov

Stolz

Wygląd

Pochodzenie

Wychowanie

Edukacja

Zadeklarowany program

Pogląd na życie

Cel życia

przyjaźń

Postrzeganie życia

Test miłości

a) Wygląd: ( kiedy pojawili się przed czytelnikiem)

- Na co zwraca uwagę I.A. Goncharov, opisując wygląd bohaterów?

„… trzydzieści dwa lub trzy lata, średniego wzrostu, przyjemny wygląd, ciemnoszare oczy, ale bez żadnego konkretnego pomysłu… na całej jego twarzy migotał nawet blask beztroski”, w tym samym wieku co Oblomow, „szczupły, prawie całkowicie nie… cera jest równa, śniada i bez rumieńców; choć trochę zielonkawe oczy, ale wyraziste "

b) Pochodzenie:

…

…pochodzący z klasy mieszczańskiej (jego ojciec opuścił Niemcy, wędrował po Szwajcarii i osiadł w Rosji, zostając zarządcą majątku). Sh. Świetnie ukończył uniwersytet, służył z powodzeniem i przeszedł na emeryturę, aby prowadzić własny biznes; zarabia dom i pieniądze. Jest członkiem firmy handlowej, która wysyła towary za granicę; jako agent firmy Sh. podróżuje do Belgii, Anglii i całej Rosji. Wizerunek Sh. Budowany jest w oparciu o ideę równowagi, harmonijnego współdziałania fizycznego i duchowego, rozumu i uczucia, cierpienia i przyjemności. Ideał Sh. To miara i harmonia w pracy, życiu, odpoczynku, miłości. (albo ... z biednej rodziny: jego ojciec (zrusyfikowany Niemiec) był zarządcą bogatego majątku, jego matka była zubożałą rosyjską szlachcianką. Pół Rosjanin, nie szlachcic.

c) Edukacja.

- Jakie wykształcenie otrzymali I. Oblomov i A. Stolz? Opowiedz nam o tym.

Rodzice chcieli przedstawić Ilyi wszystkie korzyści „jakoś taniej, z różnymi sztuczkami”. Rodzice nauczyli go bezczynności i spokoju (nie pozwalali mu podnosić upuszczonej rzeczy, ubierać, nalać sobie wody). piętno niewolnictwa. w rodzinie był kult jedzenia, a po jedzeniu - głęboki sen.

Oblomovowi nie pozwolono nawet wyjść na ulicę. - A do czego służą słudzy? Wkrótce sam Ilya zdał sobie sprawę, że wydawanie poleceń jest spokojniejsze i wygodniejsze. Zręczne, zwinne dziecko jest nieustannie zatrzymywane przez rodziców i nianię z obawy, że chłopiec „upadnie, zrobi sobie krzywdę” lub się przeziębi, był pielęgnowany jak kwiat szklarniowy. „Poszukiwacze przejawów mocy zwrócili się do wewnątrz i nikną, blakną”. (Oblomov)

Ojciec dał mu wychowanie, które otrzymał od ojca: uczył wszystkich nauk praktycznych, zmusił go do wczesnej pracy i wysłał syna, który ukończył uniwersytet, z dala od siebie. jego ojciec nauczył go, że w życiu najważniejsze są pieniądze, surowość i dokładność ... (Stolz)

Wymień odcinki, sceny, które jasno ilustrują, jak minęło dzieciństwo Stolza, jak przebiegał proces jego wychowania.

Czytanie odcinka (Pożegnanie Stolza z ojcem) według ról.

Jakie wrażenie robi na tobie ta scena?

Jak możesz to skomentować?

Czego nauczył go jego ojciec? Co czuł A. Shtolz?

Goncharov tworzy Stolza, mimowolnie zaczynając od Oblomowa, jako przeciwieństwo głównego bohatera; ze Stolz wszystko jest inne.

Jego wychowanie jest pracowite, praktyczne, wychowywał się przez samo życie (por. „Gdyby syn Oblomowa zaginął ...”).

Wymagana jest specjalna rozmowa: postawa matki; mama i tata; Oblomovka, książęcy zamek, w wyniku którego „bursh nie wyszło”, który zastąpił „wąską niemiecką ścieżkę” „szeroką drogą”.

Stolz - Stolz („dumny”). Czy on zasługuje na swoje nazwisko?

Arkusz roboczy (u dołu kolumny: „Edukacja”, wskazać antypodę).

d). Wykształcenie:

…studiował w małej szkole z internatem, położonej pięć mil od Oblomowki, we wsi Verkhlev. Oboje ukończyli Uniwersytet Moskiewski.

Od ósmego roku życia siedział z ojcem na mapie geograficznej, porządkował wersety biblijne w magazynach Herdera, Wielanda i podsumowywał niepiśmienne relacje chłopów, burżuazji i robotników, a wraz z matką czytał świętą historię, nauczał bajek Kryłowa i analizował magazyny Telemaka ”.

Na podstawie wychowania i edukacji został określony program.

Jak to jest z Oblomovem i Stolzem?

e) Zadeklarowany program.

Oblomov

Śnić. Stagnacja i sen - bierny początek znalazł ukojenie w swoich ulubionych „pojednawczych i kojących” słowach „może”, „może” i „jakoś” i chronił się nimi przed nieszczęściami. Był gotów przekazać sprawę każdemu, nie dbając o swój wynik i przyzwoitość wybranej osoby (tak ufał oszustom, którzy okradali jego majątek).

„Leżenie dla Ilji Iljicza nie było koniecznością, jak pacjent lub osoba, która chce spać, ani przypadkiem, jak ktoś zmęczony, ani przyjemnością, jak osoba leniwa: to był jego normalny stan”.

Czego najbardziej obawiał się Stolz?

Uzasadniając swoje odpowiedzi tekstem, uczniowie mówią, że sny, wyobraźnia („złudzenie optyczne”, jak mówił Stolz) były jego wrogami. Kontrolował swoje życie i miał „prawdziwe spojrzenie na życie” (por. Oblomov).

Stolz

Stolz bał się marzyć, jego szczęście było ciągłe, energia i energiczna aktywność - aktywna zasada

„Jest w ciągłym ruchu: jeśli społeczeństwo musi wysłać agenta do Belgii lub Anglii, wysyłają go; musisz napisać projekt lub dostosować nowy pomysł do sprawy - oni go wybierają. W międzyczasie podróżuje po świecie i czyta: kiedy ma czas - Bóg wie ”.

- Co oznacza życie i jaki jest cel człowieka według Stolza?

Uczniowie: „Aby przeżyć cztery pory roku, to znaczy cztery epoki, bez skoków i nieść naczynie życia do ostatniego dnia, nie tracąc ani jednej kropli na próżno ...” (porównaj z Oblomowem, którego ideałem jest ...w spokoju i przyjemności ; zobacz o snach Oblomova w ósmym rozdziale pierwszej części).

Nauczyciel: 3-4 rozdziały drugiej części. Rola tych rozdziałów w powieści. Rozmowa to spór, w którym zderzały się poglądy i pozycje bohaterów.

Istota sporu - JAK ZYC?!

- Jak powstaje spór?(Niezadowolenie Oblomowa z pustego życia społeczeństwa.)

To nie jest życie!

- Kiedy następuje punkt zwrotny w sporze? (Ścieżka pracy: niezgoda Stolza z ideałem przyjaciela, to przecież „oblomowizm”; ideał raju utraconego, nakreślony przez Oblomowa, a praca jako „obraz, treść, element i cel życia”).

(Wychowanie fizyczne)

Słowo wstępne o sensie życia.

Kadry z filmu „Kilka dni z życia I. I. Oblomova” ( drugi monolog. Wyznanie Oblomowa, s. 166. „Czy wiesz, Andrey…”)

W jakich okolicznościach odbywa się rozmowa?

O czym mówi I. Oblomov?

Jak każdy z bohaterów wyszedł na jaw w sporze?

f) Poglądy na życie

Oblomov

„Życie: życie jest dobre!”, Mówi Oblomow, „Czego tu szukać? interesy umysłu, serca? Spójrz, gdzie centrum, wokół którego to wszystko się obraca: nie ma, nie ma nic głębokiego, co dotyka żywych. To wszyscy umarli, śpiący gorzej ode mnie, ci członkowie świata i społeczeństwa! ... Czy oni nie śpią siedząc przez całe życie? Dlaczego jestem bardziej winny niż oni, leżąc w domu i nie zarażając głowy trójkami i waletami? "

Stolz.

g) Cel życia

Żyj szczęśliwie; aby „nie dotykała”. (Oblomov)

„Praca jest obrazem, treścią, elementem i celem życia, przynajmniej moim” (Stolz)

g) Postrzeganie życia

Oblomow chce robić wszystko, czego dusza i serce zapragnie, nawet jeśli umysł jest przeciwny; nigdy się nie przejmuj. (Oblomov)

Stolz chce mieć „proste, to znaczy bezpośrednie, realne spojrzenie na życie - to było jego stałe zadanie…”, „Przede wszystkim wytrwałość w osiąganiu celów…”, „… zmierzy przepaść lub mur, a jeśli nie ma pewnej drogi do pokonania, on odejdzie. "

- Z którym z bohaterów i na jakim etapie sporu jesteś gotów się zgodzić?

- Czy jest jedna odpowiedź na to pytanie?

(W trakcie kłótni chłopcy doszli do wniosku, że obie zasady mają prawo istnieć.)

Nauczyciel: W rozmowach (sporach) autor często oddaje ostatnie słowo Stolzowi, ale ma się wrażenie, że z Oblomowem nie można dyskutować. Czemu? Nie może nawet wtedy, gdy ostatnie słowo należy do niego. Wewnętrznie czujemy, rozumiemy, że Stolz nie może złamać oporu Oblomova (przypomnij sobie epizod z nocnej kolacji, kiedy Stolz poddaje się i siada z Oblomowem i Zacharem, są kadr z filmu).

Czyja filozofia jest pozytywna i konstruktywna?

Porównaj postać Stolza z postacią Oblomova:

Oblomov

Stolz

Pokój (apatia)

„… jest w ciągłym ruchu…”

Sen (bezczynność)

„Równowaga praktycznych aspektów z subtelnymi potrzebami ducha”

Sen - „powłoka, oszukiwanie samego siebie”

„Bał się każdego marzenia… chciał widzieć ideał bycia i aspiracje człowieka w ścisłym rozumieniu i kierunku życia”

Strach przed okolicznościami

„On przypisał przyczynę wszelkiego cierpieniasiebie "

Bezcelowość istnienia

„Postawiłem na wytrwałość w osiąganiu celów” (Stolz)

Praca to kara

„Praca jest obrazem, elementem, treścią, celem życia” (Stolz)

Wyciągnij wniosek , na jakich poziomach, w jakich szczegółach się ujawnia

- Czy Stolz nie jest zbyt pozytywny w swoich poglądach?

A może Oblomow ma rację: ludzie szukający sensu w życiu świeckim nie żyją, takie życie to bezużyteczna próżność. Dlaczego gorzej leży na kanapie ?!

Czy poetyckie postrzeganie życia Oblomowa jest wytwornością duszy bohatera, „subtelną poetycką naturą”, czy sposobem na ukrycie się przed rzeczywistością?

Siła i słabość bohaterów Oblomova i Stolza: bohater i okoliczności, fałszywy i pozytywny sens istnienia?

Wynik:

- Czyje stanowisko uważasz za akceptowalne?

(Argument. Jaką postawę wartości (który z bohaterów) weźmiesz do swojego życiowego bagażu?)

- Jacy byli nasi bohaterowie zakochani? Czy zdałeś test miłości, czy nie?

Odpowiedzi uczniów:

Oblomov i Stolz

Oblomov zrezygnował z miłości. Wybrał odpoczynek. „Życie to poezja. Ludzie mogą to wypaczać ”. Bał się, nie potrzebuje miłości równej, ale macierzyńskiej (takiej, jaką dała mu Agafya Pshenitsyna).

Stolz kochał nie sercem, ale umysłem „Nabrałem przekonania, że \u200b\u200bmiłość, z mocą dźwigni Archimedesa, porusza świat; że zawiera w swoim niezrozumieniu i nadużyciach tyle samo uniwersalnej, niepodważalnej prawdy i dobra, co kłamstwa i brzydoty ”. Potrzebuje kobiety o równych poglądach i sile (Olga Ilyinskaya). Cieszę się, że spotkałem ją za granicą, cieszę się, że go słucha i nawet nie zauważa, że \u200b\u200bczasami nie rozumie smutku Olgi.

- Jak obserwujemy naszych bohaterów w przyjaźni i relacjach z innymi?

(Odpowiedzi uczniów: Oblomov i Stolz)

h) Przyjaźń

- Na podstawie tego, co zostało powiedziane, podamy opis Oblomova i Stolza.

Charakterystyka bohaterów:

Oblomov i Stolz

1. Oblomov. Miła, leniwa osoba najbardziej martwi się o własny spokój. Dla niego szczęście to całkowity spokój i dobre jedzenie. Życie spędza na kanapie, nie zdejmując wygodnej szaty, nic nie robi, nic go nie interesuje, uwielbia zamykać się w sobie i żyć w stworzonym przez siebie świecie marzeń i marzeń, niesamowitej dziecięcej czystości duszy i introspekcji, godnej filozofa uosobieniu łagodności i łagodności.

2. Stolz ... Silny i inteligentny, jest w ciągłej aktywności i nie stroni od najciemniejszych prac, dzięki swojej ciężkiej pracy, sile woli, cierpliwości i przedsiębiorczości stał się osobą bogatą i sławną. Uformował się prawdziwy „żelazny” charakter, ale w pewnym sensie przypomina on maszynę, robota, tak jasno zaprogramowanego, zweryfikowanego i wyliczonego, całe jego życie jest przed nami suchym racjonalistą.

Odpowiedź na problematyczne pytanie: Oblomov i Stolz - dublety czy antypody? (słowa ucznia).

V Zreasumowanie.

Tak, Goncharov chciał przeciwstawić nieaktywnemu Oblomowowi praktycznego i rzeczowego Stolza, który jego zdaniem miał złamać „oblomowizm” i ożywić bohatera. Ale powieść ma inne zakończenie. Dopiero pod koniec pracy przejawia się stosunek autora do bohatera.

- Pamiętajmy, dokąd przybywają bohaterowie powieści?

Oblomov umiera, pozostawiając syna.

Pshenitsyna jest gotowa zrobić wszystko dla Oblomova, a nawet daje jej syna, aby był wychowywany przez jej brata, uważając to za błogosławieństwo dla jej syna.

Olga jest bardzo zła (brakuje Oblomova), nie ma miłości, a bez jej życie nie ma sensu.

Andrei Stolts też jest zdruzgotany, źle się czuje bez przyjaciela, Oblomow był dla niego „sercem ze złota”.

Więc wszyscy bohaterowie skończyli z tym samym „oblomowizmem”!

Nauczyciel: Chłopaki! Przygotuj się już teraz na dalsze niezależne dorosłe życie. Weź energię, inteligencję, determinację, siłę charakteru, roztropność, wolę w swoim życiowym bagażu od Stolza, ale nie zapomnij o swojej duszy, biorąc od Ilyi Oblomov życzliwość, uczciwość, czułość, romans. I pamiętajcie o słowach N.V. Gogola "Zabierzcie ze sobą w drogę, pozostawiając miękkie lata młodzieńcze w surowej, twardniejącej odwadze, zabierzcie wszystkie ludzkie ruchy, nie zostawiajcie ich w drodze, nie odbierajcie później!"

VI ... Praca domowa :

Roman I.A. Goncharov "Oblomov":

Zadania indywidualne:

1 .. Opowieść o O. Ilyinskaya (rozdział 5)

2.Rozwój relacji Oblomowa i Olgi (rozdz. 6-12)

3. Wizerunek Pshenitsyna (część 3), nowe mieszkanie od strony Wyborga koło Pshenitsyny.

Szacunki

Oblomov i Stolz).

Charakterystyka porównawcza

Oblomov

Stolz

Wygląd

"... około trzydziestu dwóch lub trzech lat, średniego wzrostu, przyjemnego wyglądu, z ciemnoszarymi oczami, ale bez żadnego konkretnego pomysłu ... na całej mojej twarzy błysnęło nawet światło niedbalstwa"

w tym samym wieku co Oblomov, „szczupły, prawie w ogóle nie ma policzków… cera jest równa, ciemna i bez rumieńców; oczy, choć trochę zielonkawe, ale wyraziste ”

Pochodzenie

z zamożnej rodziny szlacheckiej o patriarchalnych tradycjach. jego rodzice, podobnie jak dziadkowie, nic nie robili: pracowali dla nich chłopi pańszczyźniani. Prawdziwie Rosjanin, szlachcic.

…z biednej rodziny: ojciec (rusyfikowany niemiecki) był zarządcą bogatego majątku, matka była zubożałą rosyjską szlachcianką

Wychowanie

jego rodzice przyzwyczaili go do lenistwa i spokoju (nie pozwalali mu podnosić upuszczonej rzeczy, ubierać się, nalać sobie wody) praca przy wysypisku była karą, uważano, że nosi piętno niewolnictwa. w rodzinie panował kult jedzenia, a po jedzeniu - głęboki sen.

ojciec dał mu wychowanie, które otrzymał od ojca: nauczył go wszystkich nauk praktycznych, zmusił go do wczesnej pracy i odesłał syna, który ukończył uniwersytet, z dala od siebie. jego ojciec nauczył go, że najważniejsze w życiu są pieniądze, dyscyplina i dokładność.

Edukacja

…studiował w małej szkole z internatem, położonej pięć mil od Oblomowki, we wsi Verkhlev. Oboje ukończyli Uniwersytet Moskiewski

Zadeklarowany program

… roślinność i sen - początek bierny

Od ósmego roku życia siedział z ojcem na mapie geograficznej, porządkował wersety biblijne w magazynach Herdera, Wielanda i podsumował niepiśmienne relacje chłopów, burżuazji i robotników fabrycznych, a wraz z matką czytał historię świętą, uczył bajki Kryłowa i rozbierał Telemaka w magazynach.

… energia i energiczna aktywność - aktywny składnik.

Pogląd na życie

„Życie: życie jest dobre!”, Mówi Oblomow, „Czego tu szukać? interesy umysłu, serca? Spójrz, gdzie centrum, wokół którego to wszystko się obraca: nie ma, nie ma nic głębokiego, co dotyka żywych. To wszyscy umarli, śpiący gorzej ode mnie, ci członkowie świata i społeczeństwa! ... Czy oni nie śpią siedząc przez całe życie? Dlaczego jestem bardziej winny niż oni, leżąc w domu i nie zarażając głowy trójkami i waletami? "

Stolz uczy się życia, pyta ją: „Co robić? Gdzie dalej? „I to idzie! Bez Oblomowa ...

Cel życia

Żyj szczęśliwie; aby „nie dotykała”.

„Praca jest obrazem, treścią, elementem i celem życia, przynajmniej moim”.

przyjaźń

Są znajomi, ale nie ma ani jednego prawdziwego przyjaciela, z wyjątkiem Stolza.

Stolz zawsze i wszędzie miał wielu przyjaciół - ludzi do niego ciągnęło. Ale czuł bliskość tylko z ludźmi-osobowościami, szczerymi i przyzwoitymi.

Postrzeganie życia

Wahający się - od „przyjemnego prezentu dla przyjemności” do „patyków jak tyran: ukradnie uszczypnie, a potem nagle wyjdzie prosto z czoła i posypie go piaskiem ... bez moczu!”

Oblomow chce robić wszystko, czego dusza i serce zapragnie, nawet jeśli umysł jest przeciwny; nigdy się nie przejmuj.

Życie to szczęście w pracy; życie bez pracy nie jest życiem; "..." życie dotyka! " - I dzięki Bogu! - powiedział Stolz. "

Stolz chce mieć „proste, to znaczy bezpośrednie, realne spojrzenie na życie - to było jego stałe zadanie…”, „Przede wszystkim wytrwałość w osiąganiu celów…”, „… odmierzy przepaść lub mur, a jeśli nie ma pewnych środków do pokonania, on odejdzie. "

Test miłości

potrzebuje miłości nie równej, ale macierzyńskiej (takiej, jaką dała mu Agafya Pshenitsyna)

potrzebuje kobiety równej poglądom i sile (Olga Ilyinskaya)

Charakterystyka porównawcza

Oblomov

Stolz

Wygląd

Pochodzenie

Wychowanie

Edukacja

Zadeklarowany program

Pogląd na życie

Cel życia

przyjaźń

Postrzeganie życia

Test miłości

Wprowadzenie

Dzieło Goncharova „Oblomow” to powieść społeczno-psychologiczna oparta na literackiej metodzie antytez. Zasadę opozycji można doszukiwać się zarówno przy porównywaniu postaci głównych bohaterów, jak i ich podstawowych wartości oraz ścieżki życia. Porównanie sposobu życia Oblomowa i Stolza w powieści „Oblomow” pozwala lepiej zrozumieć ideologiczną koncepcję dzieła, zrozumieć przyczyny tragedii obu bohaterów.

Cechy stylu życia bohaterów

Głównym bohaterem powieści jest Oblomow. Ilja Iljicz boi się trudności życiowych, nie chce nic robić ani decydować. Każda trudność i potrzeba działania wywołują w bohaterze smutek i jeszcze bardziej pogrążają go w stanie apatii. Dlatego Oblomov, po pierwszej porażce w serwisie, nie chciał już próbować swoich sił w karierze i chował się przed światem na swojej ulubionej kanapie, starając się nie tylko nie wychodzić z domu, ale nawet nie wstawać z łóżka, chyba że jest to absolutnie konieczne. Sposób życia Ilji Iljicza przypomina powolne umieranie - zarówno duchowe, jak i fizyczne. Osobowość bohatera ulega stopniowej degradacji, a on sam jest całkowicie pogrążony w iluzjach i marzeniach, które nie są przeznaczone do spełnienia.

Z drugiej strony Stolz jest napędzany trudnościami, każdy błąd dla niego jest tylko pretekstem do pójścia dalej, osiągnięcia więcej. Andrei Ivanovich jest w ciągłym ruchu - wyjazdy służbowe, spotkania z przyjaciółmi i imprezy towarzyskie są integralną częścią jego życia. Stolz patrzy na świat trzeźwo i racjonalnie, w jego życiu nie ma niespodzianek, złudzeń i silnych wstrząsów, bo wszystko z góry obliczył i wie, czego się spodziewać w każdej konkretnej sytuacji.

Styl życia bohaterów i ich dzieciństwo

Rozwój i powstawanie wizerunków Oblomowa i Stolza autor ukazuje od najwcześniejszych lat bohaterów. Dzieciństwo, dorastanie i dorosłość przebiegają w różny sposób, wpojone są różnymi wartościami i wytycznymi życiowymi, co tylko podkreśla odmienność bohaterów.

Oblomov wyrósł jak szklarnia, odgrodzony od ewentualnych wpływów otaczającego świata. Rodzice rozpieszczali małą Ilyę na każdy możliwy sposób, oddawali się jego pragnieniom, byli gotowi zrobić wszystko, aby ich syn był szczęśliwy i zadowolony. Na szczególną uwagę zasługuje klimat Oblomovki, rodzinnej posiadłości bohatera. Powolni, leniwi i słabo wykształceni wieśniacy postrzegali pracę jako rodzaj kary. Dlatego starali się go unikać na wszelkie możliwe sposoby, a jeśli naprawdę musieli pracować, to pracowali niechętnie, bez inspiracji i chęci. Oczywiście nie mogło to nie wpłynąć na Oblomowa, który od najmłodszych lat chłonął miłość do bezczynnego życia, absolutnego lenistwa, kiedy Zachhar zawsze może zrobić dla ciebie wszystko - tak leniwy i powolny jak jego mistrz. Nawet gdy Ilya Ilyich znajdzie się w nowym, miejskim środowisku, nie chce zmieniać stylu życia i zacząć intensywnie pracować. Oblomow po prostu odciąga się od otaczającego go świata i tworzy w swojej wyobraźni pewien wyidealizowany prototyp Oblomovki, w którym nadal „żyje”.

Inaczej toczy się dzieciństwo Stolza, co wynika przede wszystkim z korzeni bohatera - surowy niemiecki ojciec próbował wychować z syna godnego mieszczanina, który wszystko w życiu mógł osiągnąć sam, bez obawy o jakąkolwiek pracę. Wręcz przeciwnie, wyrafinowana matka Andrieja Iwanowicza chciała, aby jej syn zyskał świetną świecką reputację w społeczeństwie, więc od najmłodszych lat zaszczepiła w nim miłość do książek i sztuki. Wszystko to, podobnie jak wieczory i przyjęcia regularnie odbywające się w majątku Stoltsev, wpłynęło na małego Andrieja, tworząc ekstrawertyczną, wykształconą i celową osobowość. Bohater interesował się wszystkim, co nowe, wiedział, jak śmiało iść naprzód, dlatego po ukończeniu uniwersytetu z łatwością zajął swoje miejsce w społeczeństwie, stając się dla wielu niezastąpioną osobą. W przeciwieństwie do Oblomowa, który każdą aktywność postrzegał jako irytującą konieczność (nawet studia uniwersyteckie czy lekturę obszernej książki), jego działalność była dla Stolza impulsem do dalszego rozwoju osobistego, społecznego i zawodowego.

Podobieństwa i różnice w stylu życia bohaterów

Jeśli różnice w stylach życia Ilji Oblomowa i Andrieja Stolza są zauważalne i oczywiste niemal natychmiast, skorelowane odpowiednio jako bierny tryb życia prowadzący do degradacji i aktywny, nastawiony na wszechstronny rozwój, to ich podobieństwo widać dopiero po szczegółowej analizie postaci. Obaj bohaterowie są jak na swoją epokę ludźmi „zbędnymi”, obaj nie żyją w teraźniejszości, dlatego nieustannie poszukują siebie i swojego prawdziwego szczęścia. Introwertyczny, ospały Oblomow ze wszystkich sił trzyma się swojej przeszłości, „raju”, wyidealizowanej Oblomowki - miejsca, w którym zawsze będzie szczęśliwy i spokojny.

Stolz dąży wyłącznie do przyszłości. Swoją przeszłość postrzega jako cenne doświadczenie i nie próbuje się jej trzymać. Nawet ich przyjaźń z Oblomowem jest pełna nierealnych planów na przyszłość - o tym, jak możesz zmienić życie Ilji Iljicza, uczynić je jaśniejszym i bardziej realnym. Stolz jest zawsze o krok do przodu, więc Oldze trudno jest być idealnym mężem (jednak „ekstra” charakter Oblomova w powieści staje się również przeszkodą w rozwoju relacji z Olgą).

Taka izolacja od innych i wewnętrzna samotność, którą Oblomow napełnia iluzjami, a Stolz myślami o pracy i samodoskonaleniu, stają się podstawą ich przyjaźni. Bohaterowie nieświadomie widzą w sobie ideał własnej egzystencji, całkowicie zaprzeczając stylowi życia przyjaciela, uznając go za zbyt aktywny i nasycony (Oblomov był zdenerwowany nawet tym, że musiał chodzić przez długi czas w butach, a nie w swoich zwykłych miękkich kapciach), a potem przesadnie leniwy i nieaktywny (pod koniec powieści Stolz mówi, że to „oblomowizm” zabił Ilję Iljicza).

Wniosek

Na przykładzie stylu życia Oblomova i Stolza Goncharov pokazał, jak mogą się różnić losy ludzi pochodzących z tej samej warstwy społecznej, ale otrzymujących inne wychowanie. Przedstawiając tragedię obu bohaterów, autorka pokazuje, że człowiek nie może żyć, ukrywając się przed całym światem w iluzji lub nadmiernie oddając się innym, aż do wyczerpania psychicznego - aby być szczęśliwym, trzeba znaleźć harmonię między tymi dwoma kierunkami.

Test produktu

Ivan Aleksandrovich Goncharov jest wybitnym rosyjskim pisarzem realistycznym. Jego twórczość mocno weszła do klasycznej literatury naszego kraju. Oryginalność jego świata artystycznego jest według N.A. Dobrolyubov, w tym, że był w stanie objąć w swojej pracy pełny obraz tematu, wyrzeźbić go, rozdrobnić.

Główna idea Goncharova w powieści „Oblomow”

W swojej powieści Iwan Aleksandrowicz potępia szlachetną bezczynność. Dowodzi tego charakterystyka Oblomowa w powieści „Oblomow” i wkrótce to zobaczycie. Autor pozdrawia wyłaniającą się w tym czasie klasę przedsiębiorczości. Dla Goncharova charakter Oblomova jest niezbędny do jego pańskiego rozpieszczania, a także wynikającej z niego bezczynności, niemocy woli i umysłu. Wizerunek tego bohatera w ręku tak wybitnego mistrza zaowocował szerokim obrazem, w którym czytelnik ukazuje przedreformacyjne życie tutejszej szlachty. Dzieło powstało ponad 100 lat temu, ale do dziś przyciąga uwagę. Ta powieść jest niewątpliwie klasycznym dziełem stworzonym przez wspaniały język rosyjski.

Ilya Ilyich Oblomov

Jaka jest cecha Oblomowa w powieści Oblomow? Po przeczytaniu chyba każdy chce zrozumieć, kto jest mu bliższy duchem: Stolz czy Ilya Ilyich. Charakterystyka Oblomova na pierwszy rzut oka pozbawiona jest atrakcyjności. W powieści ten bohater pojawia się jako człowiek nie w swojej pierwszej młodości. W przeszłości próbował służyć, ale wycofał się z jakiejkolwiek działalności i nie mógł do niej wrócić. Nie chce nie tylko coś robić, ale nawet przebywać w społeczeństwie, chodzić na spacer, ubierać się, po prostu wstać z kanapy. Spokojny stan tego bohatera zakłócają tylko goście, którzy przyjeżdżają do Oblomowa tylko z samolubnymi celami. Na przykład Tarantiev po prostu go kradnie, pożyczając pieniądze i nie zwracając ich. Oblomow okazuje się być ofiarą swoich gości w pracy, ponieważ nie może zrozumieć prawdziwego celu ich wizyt. Jedynym wyjątkiem jest Stolz, przyjaciel z młodości, który odwiedza go w Oblomowce.

Jednak charakterystyka Oblomowa nie jest tak jednoznacznie negatywna. Wrócimy do tego później.

Andrey Ivanovich Stolts

Stolz jest przeciwieństwem tego bohatera w powieści. Goncharov przedstawił go jako „nowego człowieka”. Stolz od dzieciństwa wychowywał się w trudnych warunkach, stopniowo przyzwyczajając się do trudności i trudności życia. To biznesmen, obcy zarówno oficjalnemu karierowiczizmowi, jak i lenistwu szlachty, wyróżniający się takim poziomem kultury i działalnością, które nie były charakterystyczne dla rosyjskich kupców. Najwyraźniej nie wiedząc, gdzie znaleźć taką osobę wśród rosyjskich biznesmenów, Goncharov postanowił uczynić swojego bohatera potomkiem półniemieckiej rodziny. Stolz został jednak wychowany przez Rosjankę, która była szlachcianką, a także studiowała na stołecznym uniwersytecie. Bohater ten wierzy, że dzięki budowie autostrad, jarmarków, przystani, szkół patriarchalne „odpadki” zamienią się w przynoszące dochody komfortowe osiedla.

Poglądy na życie Oblomova

Cechą Oblomowa jest nie tylko wyraźna apatia. Ten bohater próbuje „filozofować”. Ilja Iljicz przeciwstawia szczerość i dobroć patriarchalnego życia moralnej deprawacji przedstawicieli biurokratycznego i szlachetnego społeczeństwa stolicy. Potępia go za dążenie do karierowiczości, brak poważnych zainteresowań, okrywany ostentacyjną uprzejmością wzajemnej wrogości. Pod tym względem autor powieści zgadza się z Ilją Iljiczem. Charakterystykę Oblomova uzupełnia fakt, że jest on romantykiem. Ten bohater marzy głównie o spokojnym szczęściu rodzinnym.

Stosunek Stolza do życia

Wręcz przeciwnie, Stolz jest wrogiem „snu”, wszystkiego tajemniczego i enigmatycznego. Jednak przez „sen” ma na myśli nie tylko różowy romans, ale wszelkiego rodzaju idealizm. Autor, wyjaśniając przekonania tego bohatera, pisze, że w jego oczach to, co nie podlega analizie praktycznej prawdy, doświadczenia, jest złudzeniem optycznym lub faktem, do którego zwrot doświadczenia jeszcze nie doszedł.

Znaczenie konfliktu miłosnego w ujawnianiu postaci głównych bohaterów

Porównawczy opis Oblomowa i Stolza byłby niekompletny, gdybyśmy nie ujawnili tematu relacji tych bohaterów z Olgą Iljinską. Goncharov wprowadza swoich bohaterów w konflikt miłosny, aby doświadczyć ich samym życiem, które pokaże, ile wart jest każdy z nich. Dlatego bohaterka „Oblomowej” miała być wybitną osobowością. W Oldze Ilyinskaya nie znajdziemy żadnej świeckiej kokieterii, pańskich dziwactw, nic manierskiego, po to, by odnieść sukces w życiu. Ta dziewczyna wyróżnia się urodą, a także naturalną swobodą działania, słowa i wyglądu.

Obaj główni bohaterowie stworzeni przez Goncharova zostają pokonani w związku miłosnym z tą kobietą, każda na swój sposób. A to ujawnia niekonsekwencję złudzeń autora co do oceny obu. „Uczciwe i wierne”, „złote” serce Oblomova nagle zmienia się w zwątpienie, wraz z jego przyzwoitością. Zauważmy, że ten bohater, posiadający „serce równie głębokie jak studnia”, jest haniebny przed dziewczyną, odwołując się do faktu, że „ostrzegał ją” o swoim charakterze. Olga rozumie, że Ilja Iljicz „umarł dawno temu”.

Konsekwentna charakterystyka Oblomova i Stolza ujawnia coraz więcej interesujących szczegółów. Andrei Ivanovich pojawia się ponownie w powieści. Ponownie pojawia się w pracy, aby zająć miejsce, które wcześniej zajmował Oblomov. Charakterystyka bohatera Stolza w jego relacji z Olgą ujawnia pewne ważne cechy jego wizerunku. Goncharov, pokazując swoje paryskie życie z Iljinską, chce pokazać czytelnikowi szerokie poglądy swojego bohatera. W rzeczywistości obniża to, ponieważ zainteresowanie wszystkim nie oznacza nic systematycznego, dogłębnego, poważnie nie dać się ponieść emocjom. To znaczy nauczyć się wszystkiego z cudzych słów, wziąć z cudzych rąk. Stolz z trudem nadążał za Olgą w jej leniwym pośpiechu woli i myśli. Wbrew woli autora, opowieść o wspólnym życiu tych dwóch bohaterów, która powinna być pochwałą Stolza, okazała się w końcu sposobem na jego zdemaskowanie. Stolz na końcu powieści wydaje się być tylko pewnym siebie myślicielem. Czytelnik nie wierzy już, że ten bohater, który nie mógł uratować swojego przyjaciela, dał swojemu ukochanemu szczęście. Tylko tendencyjność autora ratuje Stolza przed całkowitym upadkiem. Przecież Goncharov („Oblomov”) był po jego stronie. Charakterystyka Oblomowa, stworzona przez pisarza, a także głos autora w powieści, pozwalają nam to ocenić.

Słabość zarówno bohaterów, jak i klas, które reprezentują

Oprócz własnego pragnienia Goncharov był w stanie pokazać, że degeneruje się nie tylko rosyjska szlachta. Nie tylko Oblomow jest słaby. Charakterystyka bohatera Stolza również nie jest pozbawiona tej cechy. Szanowni przedsiębiorcy nie mogą historycznie zostać następcami szlachty, gdyż są słabi, ograniczeni i niezdolni do wzięcia odpowiedzialności za rozwiązanie podstawowych problemów życia kraju.

Wartość wizerunku Olgi Iljinskiej w literaturze rosyjskiej

Zatem porównawczy opis Oblomova i Stolza pokazuje, że ani jedno, ani drugie nie może, każdy na swój sposób, wzbudzić współczucia. Ale bohaterka dzieła, Olga Ilyinskaya, stanie się prototypem oświeconej Rosjanki. Ten prototyp zostanie później odnaleziony w wielu dziełach klasyków XIX wieku.

Często porównanie między Ilją Iljiczem a Andriejem Iwanowiczem jest przedstawiane jako tabela. Charakterystyka Oblomova i Stolza, przedstawiona wizualnie, pomaga lepiej zapamiętać informacje. Dlatego w szkole często stosuje się tabelę porównawczą na lekcjach literatury jako rodzaj pracy. Gdy wymagana jest głęboka analiza, lepiej jej odmówić. Mianowicie to było zadanie, które stało przy tworzeniu tego artykułu.

Miłość, rodzina i inne wieczne wartości w percepcji Oblomova i Stolza

Przyjaźń między tak odmiennymi ludźmi jak Ilya Oblomov i Andrey Stolts jest niesamowita. Są przyjaciółmi od wczesnego dzieciństwa, a jednak tak niewiele ich łączy! Jeden z nich jest zaskakująco leniwy, gotowy spędzić całe życie na kanapie. Drugi natomiast jest aktywny i aktywny. Andrei od najmłodszych lat doskonale wie, co chciałby osiągnąć w życiu. Ilya Oblomov nie miał problemów w dzieciństwie i okresie dojrzewania. Po części to spokojne, łatwe życie, w połączeniu z nadmiernie łagodnym charakterem, okazało się powodem, dla którego Oblomow stopniowo stawał się coraz bardziej bezwładny.

Dzieciństwo Andrieja Stolza było zupełnie inne. Od najmłodszych lat widział, jak ciężkie było życie jego ojca i ile wysiłku wymagało „zepchnięcie z dna i wynurzenie”, czyli zdobycie przyzwoitego statusu społecznego, kapitału. Ale trudności nie tylko go nie wystraszyły, ale wręcz przeciwnie, uczyniły go silniejszym. Z wiekiem postać Andrieja Stolza stawała się coraz bardziej solidna. Stolz doskonale wie, że tylko w ciągłej walce odnajduje szczęście.

Głównymi dla niego wartościami ludzkimi są praca, umiejętność budowania dla siebie dostatniego i szczęśliwego życia. W rezultacie Stolz dostaje wszystko, o czym marzył w odległej młodości. Staje się osobą bogatą i szanowaną, zdobywa miłość tak wybitnej i niepodobnej do innych dziewcząt jak Olga Ilyinskaya. Stolz nie może znieść bezczynności, nigdy nie pociągnęłoby go życie, które wydaje się być szczytem szczęścia Oblomowa.

Ale czy Stolz jest tak doskonały w porównaniu z Oblomovem? Tak, jest ucieleśnieniem aktywności, ruchu, racjonalizmu. Ale to właśnie ten racjonalizm sprowadza go w otchłań. Stolz dostaje Olgę, organizuje ich życie według własnej woli i dyskrecji, żyją według zasady rozumu. Ale czy Olga jest zadowolona ze Stolza? Nie. Stolzowi brakuje serca Oblomowa. A jeśli w pierwszej części powieści racjonalność Stolza zostanie uznana za zaprzeczenie lenistwu Oblomowa, to w ostatniej części autor staje się coraz bardziej po stronie Oblomowa ze swoim „złotym sercem”.

Oblomow nie może zrozumieć znaczenia ludzkiej próżności, ciągłej chęci zrobienia czegoś i osiągnięcia. Był rozczarowany takim życiem. Oblomov często wspomina swoje dzieciństwo, kiedy mieszkał na wsi z rodzicami. Życie toczyło się tam gładko i monotonnie, nie wstrząsane żadnymi godnymi uwagi wydarzeniami. Taki spokój Oblomovowi wydaje się ostatecznym marzeniem.

Zdaniem Oblomova nie ma określonych aspiracji dotyczących uporządkowania własnego życia. Jeśli ma plany przemian we wsi, to plany te bardzo szybko zamieniają się w serię regularnych bezowocnych marzeń. Oblomow sprzeciwia się zamiarom Olgi, aby uczynić go zupełnie innym człowiekiem, ponieważ jest to sprzeczne z jego własnymi postawami życiowymi. A sama niechęć Oblomowa do połączenia swojego życia z Olgą sugeruje, że rozumie głęboko w swojej duszy: życie rodzinne z nią nie przyniesie mu spokoju i nie pozwoli mu bezinteresownie oddawać się swojej ukochanej pracy, czyli absolutnej bezczynności. Ale jednocześnie Oblomow, ten gołąb, ma „złote serce”. Kocha sercem, a nie umysłem, jego miłość do Olgi jest wzniosła, entuzjastyczna, idealna. Oblomow idzie za nurtem i zostaje mężem Agafii, ponieważ ten fakt dokonany nie zagraża jego wygodnej i spokojnej egzystencji.

Takie życie rodzinne nie przeraża Oblomowa, stosunek Agafii do niego dobrze wpisuje się w jego wyobrażenia o szczęściu. Teraz może nadal nic nie robić, coraz bardziej poniżając. Opiekuje się nim Agafya, będąca idealną żoną Oblomowa. Stopniowo przestaje nawet śnić, jego istnienie jest prawie całkowicie podobne do życia roślin. Wcale go to jednak nie przeraża, zresztą na swój sposób jest szczęśliwy.

Tak więc w swojej powieści Goncharov nie potępia ani Oblomova, ani Stolza, ale nie idealizuje żadnego z nich. Chce tylko pokazać różne poglądy na moralne i duchowe wartości dwóch przeciwnych ludzi. Jednocześnie autor mówi, że racjonalne podejście do życia, uczuć (Stolz) zubaża człowieka nie mniej niż niekończące się marzenie (Oblomov).

Podobne artykuły