W powieści „Bohater naszych czasów” czytelnik widzi wyraźną opozycję dwóch obrazów: bohatera i kadeta.

Oczywiście obaj bohaterowie mają podobne cechy charakteru, takie jak egoizm i narcyzm. Ale należy zauważyć, że w Peczorinie to jest prawdziwe, aw Grusznickim wszystko przesiąknięte jest fałszem. Próbuje tylko wyglądać na romantycznego bohatera, podczas gdy Pechorin jest.

Bohaterowie rozwinęli do siebie wrogość niemal natychmiast po spotkaniu w Piatigorsku, ale na pozór żaden z nich tego nie okazał. Nie można nazwać żadnego z bohaterów absolutnie pozytywnym lub negatywnym. Peczorin bezlitośnie poradził sobie z księżniczką Marią, swoją wieloletnią ukochaną Verą i jej mężem, dla zabawy. Nie z jakiegoś wewnętrznego, naturalnego gniewu, ale tylko z nudy, bohater powieści postanowił zakochać się w młodej Marii i tym samym wywołać u Grusznickiego uczucie zazdrości. Peczorin jest przedstawiany przez autora jako samolubny i bardzo sprzeczny. Jest krytyczny nie tylko wobec otaczającego go społeczeństwa, ale także siebie samego. Główny bohater jest pozbawiony fałszu w swoim charakterze i działaniach. Nie można mu zarzucić podłości ani tchórzostwa.

Grushnitsky jest przedstawiony przez M.Yu. Lermontow jako przeciętność. Juncker nie ma takiego doświadczenia w kontaktach z kobietami jak Peczorin i zachowuje się raczej nieśmiało i skromnie. Na początku czytelnik może pomyśleć, że miłość Grusznickiego do Maryi jest szczera, ale później staje się jasne, że to również jest fałszywe. Z łatwością oczerniał swoją ukochaną, kiedy zobaczył Peczorina obok jej okna, tylko z powodu zranionej dumy, nawet nie próbując zrozumieć sytuacji.

Pojedynek to krytyczny moment w starciu tchórzostwa i odwagi między dwoma bohaterami. Młody kadet Grushnitsky zachowywał się bardzo niegrzecznie. Wraz ze swoim nowym przyjacielem, kapitanem smoków, postanowił uczynić głównego bohatera pośmiewiskiem. Plan polegał na pozostawieniu pistoletów rozładowanych. Wydaje się, że Junker próbuje udowodnić sobie, że Peczorin nie jest doskonały, ale może być przestraszony i tchórzliwy. Grusznicki czekał na okazję, by wyzwać Peczorina na pojedynek. Ale przez przypadek główny bohater usłyszał, o czym rozmawiają kapitan dragonów i młody kadet.

Wkrótce doszło do incydentu, który doprowadził do pojedynku. Kiedy główny bohater został zauważony naprzeciw okna księżniczki Marii, Grusznicki publicznie go wyśmiał. Za co Pechorin wyzwał go na pojedynek. Kapitan smoków ponownie działał jako prowokator i zaproponował załadowanie tylko pistoletu Grusznickiego, w związku z czym zaplanowano morderstwo z zimną krwią. To strach popchnął młodego kadeta do takich nikczemnych czynów. Bał się przegrać z Peczorinem, który przewyższał go we wszystkim.

Wręcz przeciwnie, główny bohater nie bał się śmierci. Zaproponował, aby warunki pojedynku były jeszcze trudniejsze, aby przenieść pojedynek na ścianę klifu, aby każda, nawet niewielka rana, była śmiertelna. Grusznicki strzelił pierwszy i dotknął tylko nogi Grigorija. Następnie główny bohater oznajmił, że jego pistolet nie jest załadowany i poprosił o przeładowanie. Kula Peczorina była śmiertelna dla kadeta. Grusznickiemu nie udało się pokonać Gregory'ego, nawet przy pomocy podstępnego planu. Ale Peczorin nie czuł satysfakcji ze zwycięstwa nad tchórzostwem, wręcz przeciwnie, jego dusza była ciężka.

Zakończenie tej konfrontacji okazało się bardzo tragiczne: serce księżniczki Marii jest złamane, życie Very i jej męża jest złamane.

Peczorin i Grushnitsky

(na podstawie powieści M.Yu. Lermontowa „Bohater naszych czasów”)

W 1839 r. Opowiadanie Michaiła Lermontowa „Bela” ukazało się w trzecim numerze pisma „Otechestvennye zapiski”. Następnie w jedenastym numerze ukazało się opowiadanie „Fatalista”, aw drugiej księdze czasopisma na rok 1840 - „Taman”. W tym samym roku ukazały się drukiem trzy znane już czytelnikowi opowiadania, opowiadające o różnych epizodach z życia pewnego Peczorina, jako rozdziały powieści Bohater naszych czasów. Krytyka niejednoznacznie powitała nowe dzieło: wywołały ostre kontrowersje. Wraz z burzliwym entuzjazmem Bielińskiego, który nazwał powieść Lermontowa dziełem reprezentującym „zupełnie nowy świat sztuki”, który dostrzegł w niej „głęboką znajomość ludzkiego serca i współczesnego społeczeństwa”, „bogactwo treści i oryginalności”, głosy prasowe krytyków, którzy absolutnie nie przyjęli powieści. Jeden z najbardziej zagorzałych przeciwników Lermontowa, niejaki A.S. Buraczok przekonywał, że wizerunek bohaterki powieści jest „estetycznym i psychologicznym absurdem”, aw samym dziele „nie ma śladów filozofii czy religijności narodu rosyjskiego”. Ale bez względu na to, jak oceniamy powieść, nie możemy nie zauważyć umiejętności, z jaką Lermontow napisał swojego głównego bohatera.

Przez całą pracę autor dąży do jak najpełniejszego ujawnienia wewnętrznego świata swojego bohatera - Grigorija Aleksandrowicza Peczorina. Złożoność kompozycyjna powieści jest nierozerwalnie związana z psychologiczną złożonością wizerunku bohaterki. Niejednoznaczność charakteru Peczorina, niespójność tego obrazu ujawniła się nie tylko w badaniu samego jego świata duchowego, ale także w korelacji bohatera z resztą postaci. W pierwszej części widzimy Peczorina oczami Maksyma Maksimycza. Ten człowiek jest szczerze przywiązany do Peczorina, ale duchowo jest mu głęboko obcy. Dzieli ich nie tylko różnica statusu społecznego i wieku. Są to ludzie o zasadniczo różnych typach świadomości i dzieci z różnych epok. Dla kapitana sztabu, starego rasy białej, jego młody przyjaciel jest zjawiskiem obcym, dziwnym i niewytłumaczalnym. Dlatego w opowieści o Maksymie Maksimyczu Peczorin pojawia się jako tajemnicza, tajemnicza osoba.

W rozdziale „Maksim Maksimych” zasłona tajemnicy zaczyna się unosić. Miejsce narratora zajmuje wieloletni słuchacz kapitana sztabu, podróżujący oficer. A tajemniczy bohater „kaukaskiej noweli” otrzymuje żywe rysy, jego zwiewny i tajemniczy obraz zaczyna nabierać krwi i kości. Oficer podróżny nie tylko opisuje Peczorina, ale daje portret psychologiczny. To mężczyzna z tego samego pokolenia i prawdopodobnie z bliskiego kręgu. Jeśli Maksim Maksimych był przerażony, gdy usłyszał od Peczorina o nudzie, która go dręczyła: „… moje życie z dnia na dzień staje się puste…”, to jego słuchacz bez przerażenia przyjął te słowa jako całkowicie naturalne: „Odpowiedziałem, że jest wielu ludzi, którzy mówią to samo; że prawdopodobnie są tacy, którzy mówią prawdę… ”Dlatego też dla oficera-gawędziarza Peczorin jest znacznie bliższy i bardziej zrozumiały; wiele może w tym wytłumaczyć: „zepsucie życia w stolicy”, „burze psychiczne”, „jakaś tajemnica” i „nerwowa słabość”. Tak więc tajemniczy, w przeciwieństwie do nikogo innego Peczorin staje się mniej lub bardziej typową osobą swoich czasów, w jego wyglądzie i zachowaniu ujawniają się ogólne wzorce. A jednak zagadka nie znika, pozostają „dziwactwa”. Narrator zauważy oczy Peczorina „nie śmiali się, kiedy się śmiał!” W nich narrator będzie próbował odgadnąć „znak - albo złego usposobienia, albo głębokiego wyszydzanego smutku”; i będzie zdumiony blaskiem: „był to blask podobny do blasku gładkiej stali, olśniewający, ale zimny”; i dreszcze od tego „przenikliwego ciężkiego” spojrzenia ... Lermontow ukazuje Peczorina jako niezwykłego, inteligentnego, silnego, odważnego człowieka. Ponadto wyróżnia go ciągłe pragnienie działania, Peczorin nie może pozostać w jednym miejscu, otoczony tymi samymi ludźmi. Czy nie dlatego nie może być szczęśliwy z żadną kobietą? Peczorin tworzy dla siebie przygody, aktywnie ingerując w losy i życie otaczających go osób, zmieniając bieg rzeczy w taki sposób, że prowadzi do wybuchu, do zderzenia. Wnosi w życie ludzi swoją wyobcowanie, pragnienie zniszczenia. Działa bez względu na uczucia innych ludzi, nie zwracając na nich uwagi. On jest samolubny.

Świat wewnętrzny bohatera najpełniej i najgłębiej ujawnia rozdział „Księżniczka Mary”. Fabuła tutaj to spotkanie Peczorina ze znajomym kadetem Grusznickim. I wtedy zaczyna się kolejny „eksperyment” Peczorina. Całe życie bohatera to ciąg eksperymentów na sobie i innych ludziach. Jego celem jest zrozumienie prawdy, natury ludzkiej, zła, dobra, miłości. Tak właśnie dzieje się w przypadku Grushnitsky'ego.

Dlaczego młody kadet jest tak nieprzyjemny dla Peczorina? Jak widać, Grushnitsky nie jest bynajmniej złoczyńcą, z którym warto byłoby walczyć. To najzwyklejszy młody człowiek, który marzy o miłości i gwiazdach na ramiączkach. Jest miernotą, ale ma jedną słabość, całkiem wybaczalną w jego wieku - „wpajanie się w niezwykłe uczucia”, „pasję recytacji”. Stara się wcielić w modnego wśród młodych ludzi rolę Byronskiego rozczarowanego bohatera, „istoty skazanej na jakieś tajemnicze cierpienie”. Oczywiście czytelnik rozumie, że to parodia Peczorina! Dlatego tak nienawidzi Peczorina. Grusznicki jako osoba o ograniczonych umysłach nie rozumie stosunku Peczorina do niego, nie podejrzewa, że \u200b\u200brozpoczął już swego rodzaju grę. Na początku Peczorin wywołuje nawet u Grusznickiego pewne protekcjonalne uczucie, ponieważ ten młody człowiek jest pewny siebie i wydaje się bardzo spostrzegawczą i znaczącą osobą. „Żal mi cię, Peczorinie” - tak mówi na początku powieści. Ale wydarzenia rozwijają się tak, jak chce tego Peczorin. Mary zakochuje się w nim, zapominając o Grusznickim. Ogarnięty zazdrością, oburzeniem, a potem nienawiścią, kadet nagle otwiera się na nas z zupełnie innej strony. Okazuje się, że wcale nie jest taki nieszkodliwy. Potrafi być mściwy, a potem niehonorowy, podły. Każdy, kto niedawno przebrał się za szlachtę, dziś jest w stanie zastrzelić nieuzbrojoną osobę. Eksperyment Peczorina zakończył się sukcesem! Tutaj w pełni zamanifestowały się „demoniczne” właściwości jego natury: „siej zło” z największą zręcznością. Podczas pojedynku Pechorin ponownie testuje los, spokojnie stojąc twarzą w twarz ze śmiercią. Następnie oferuje pojednanie Grusznickiemu. Ale sytuacja jest już nieodwracalna, a Grusznicki umiera po wypiciu do końca filiżanki wstydu, wyrzutów sumienia i nienawiści.

Tak więc wizerunek Grushnitsky'ego jest bardzo ważny w powieści, ujawnia być może najważniejszą rzecz w centralnej postaci. Grusznicki - wypaczające zwierciadło Peczorina - podkreśla prawdę i znaczenie cierpienia tego „cierpiącego egoisty”, głębię i ekskluzywność jego natury, doprowadza przymioty Peczorina do absurdu. Ale w sytuacji z Grusznickim całe niebezpieczeństwo, które jest zawsze nieodłączne od filozofii indywidualistycznej, tkwiącej w romantyzmie, ujawnia się ze szczególną siłą. Lermontow nie dążył do wydania wyroku moralnego. Pokazał tylko z ogromną mocą wszystkie głębie ludzkiej duszy, pozbawionej wiary, przepojonej sceptycyzmem i rozczarowaniem.

Lista referencji

Do przygotowania tej pracy wykorzystano materiały ze strony repetitor.ru/

W powieści „Bohater naszych czasów” M. Yu. Lermontow portretuje Peczorina w najbardziej zróżnicowanym środowisku społecznym: na Kaukazie, wśród Czerkiesów; wśród oficerów we wsi kozackiej; wśród przemytników w Tamanie, wśród wyższych sfer zgromadzonych na wodach Piatigorska. Pechorin w powieści otoczony jest różnorodnymi postaciami, z których każda na swój sposób wyzwala wewnętrzny wygląd bohatera.

Tak więc dr Werner, będąc przyjacielem Grigorija Aleksandrowicza, podkreśla to, co najlepsze w bohaterze - szczerość, wykształcenie, wysokie wymagania intelektualne, analityczny umysł. Jednocześnie w porównaniu z Wernerem okrucieństwo i niewrażliwość Pechorina stają się bardziej zauważalne. Po pojedynku z Grusznickim Werner nie podaje ręki Peczorinowi.

Maxim Maksimych jest także w pewnym stopniu przeciwny Peczorinowi. Mimo całej swojej niewinności kapitan jest miły i ludzki, zdolny do przyjaźni i miłości. To, jak mówi Belinsky, „cudowna dusza”, „serce ze złota”. Na tle Maksyma Maksimycza szczególnie wyraźnie widać samolubstwo Peczorina, jego izolację, indywidualizm i samotność.

Niezwykła osobowość Peczorina, „autentyczność” jego duchowych poszukiwań, a jednocześnie samowola bohatera ujawniają się w historii jego stosunków z Grusznickim.

Grushnitsky w powieści jest rodzajem sobowtóra Peczorina. W pewnym sensie parodiuje postawę Grigorija Aleksandrowicza, występującego w roli „rozczarowanego”.

Bardziej niż cokolwiek innego na świecie, Grusznicki pragnie zapewnić każdego o własnej wyłączności, o niezwykłych okolicznościach życiowych. Przyjmuje tajemniczy, enigmatyczny wygląd, nieustannie owiany „w niezwykłe uczucia, wzniosłe namiętności i wyjątkowe cierpienie”. Maniery i zachowanie tej postaci są wykalkulowane: „odrzuca głowę do tyłu, kiedy mówi, i ciągle kręci wąsami lewą ręką”, „mówi szybko i pretensjonalnie”, Grusznicki ma „pasję recytacji”. Rysunek i fałsz zachowania w Grushnitskoye graniczą z wulgarnością. Zgodnie z trafną uwagą Peczorina, na starość tacy ludzie stają się „pokojowymi właścicielami ziemskimi albo pijakami - czasem oboje…”.

Grusznicki nie tylko ucieleśnia „znudzoną modę”, ale jest także osobą podłą, niemoralną, mściwą i zazdrosną, skłonną do kłamstw, intryg, plotek. Grusznicki próbuje zabiegać o względy Marii Litowskiej, ale ona go odrzuca. A teraz jest gotów zhańbić dobre imię dziewczyny, rozpowszechniając plotki o jej tajnych spotkaniach z Peczorinem.

Grushnitsky tka intrygi przeciwko Peczorinowi. Uważając go za szczęśliwego rywala, marzy o zemście, zabiciu go w pojedynku, przygotowaniu dla wroga pistoletu z ślepymi nabojami. Wkrótce jednak sam staje się ofiarą: Peczorin dowiaduje się o spisku iz zimną krwią zabija Grusznickiego w tym pojedynku, przeładowując broń na czas.

Charakterystyczne jest, że Grusznicki przeżywa podczas walki pewne zażenowanie, coś w rodzaju wyrzutów sumienia. Jednak nie porzuca swoich planów, nawet zdając sobie sprawę, że jego spisek został zdemaskowany. "- Strzelać! - odpowiedział - gardzę sobą, ale cię nienawidzę. Jeśli mnie nie zabijesz, dźgnę cię za róg w nocy. Nie ma dla nas miejsca na ziemi razem ... ”

„Grusznickiemu brakuje tylko charakteru, ale ... jego natura nie była obca niektórym dobrym stronom: nie był zdolny ani do prawdziwego dobra, ani do prawdziwego zła; ale poważna, tragiczna sytuacja, w której jego duma grałaby lekkomyślnie, trzeba było wzbudzić w nim natychmiastowy i śmiały wybuch namiętności ... Próżność sprawiła, że \u200b\u200bujrzał w Pechorinie swego rywala i wroga; jego duma skłoniła go do spisku przeciwko czci Peczorina; ta sama pycha skupiała całą siłę jego duszy ... i sprawiła, że \u200b\u200bwybrał pewną śmierć zamiast pewnego zbawienia przez spowiedź. Ten człowiek jest apoteozą drobnej dumy i słabości charakteru ”- napisał Belinsky. S.P. Shevyrev ocenia tę postać w przybliżeniu w ten sam sposób. „To jest, w pełnym tego słowa znaczeniu, człowiek pusty. Jest próżny ... Nie mając nic do dumy, jest dumny ze swojego szarego płaszcza kadeta. Kocha bez miłości ”- zauważa krytyk.

Jednak w scenie pojedynku Peczorin również zachowuje się niegodnie: wybiera takie miejsce na pojedynek, w którym jeden z nich skazany jest na nieuchronną śmierć. Irytacja urażona dumą, pogardą i złością - takie uczucia przeżywał Grigorij Aleksandrowicz podczas pojedynku. W jego duszy nie ma miejsca na hojność. Bawiąc się swoim losem, z przyjemnością bawi się losami innych ludzi.

Tak więc podczas pojedynku Peczorin jest gotów wybaczyć Grusznickiemu jego podłość, jeśli pokutuje za swój czyn. „Postanowiłem dać Grusznickiemu wszystkie korzyści; Chciałem to przetestować; iskra hojności mogłaby obudzić się w jego duszy, a wtedy wszystko zostanie załatwione na lepsze; ale duma i słabość charakteru powinny zatriumfować ... Chciałem dać sobie wszelkie prawo, by go nie oszczędzać, gdyby los się nade mną litował. Kto nie wszedł w takie warunki ze swoim sumieniem? " - wspomina Pechorin w swoim dzienniku.

Jednak nawet Grigorij Aleksandrowicz, gotów wybaczyć swojemu przeciwnikowi, podświadomie ma nadzieję, że nie będzie musiał wybaczać Grusznickiemu. Doskonale zorientowany w psychologii człowieka, Pechorin jest pewien tchórzostwa swojego przeciwnika, jego uporu, bolesnej dumy. Wydaje się, że te refleksje bohatera o możliwości pokuty i zbawienia Grusznickiego w większym stopniu są oszustwem na jego oczach. W rzeczywistości Peczorin nie chce oszczędzić swojego przeciwnika.

Grigorij Aleksandrowicz nie jest fatalistą, lubi „we wszystko wątpić”, ale tutaj wychodzi poza wątpliwości, okazując całkowitą pogardę i brak szacunku dla Opatrzności. Zamiast wdzięczności losowi za własne zbawienie, wdzięczności, która rodzi w człowieku hojność i miłosierdzie jako najbardziej naturalne uczucia, Peczorin doświadcza tylko pogardy i nienawiści, które powodują kolejną nikczemność.

Grusznicki od samego początku irytował Peczorina. „Ja też go nie lubię: czuję, że kiedyś spotkamy go na wąskiej drodze i jeden z nas będzie nieprzyjemny” - deklaruje Grigorij Aleksandrowicz na pierwszym spotkaniu z kadetem w Piatigorsku. Powód tej nienawiści do Peczorina został bardzo jasno przedstawiony przez S.P. Szewiewiewa. „Odgrywa rolę rozczarowanego - i dlatego Peczorin go nie lubi; ten ostatni nie kocha Grusznickiego za to samo uczucie, za które często nie kochamy osoby, która nas naśladuje i zamienia nas w pustą maskę, że mamy żywą substancję ”- zauważa badacz.

Tak więc w opowieści z Grusznickim bohater ujawnia swoje nowe oblicza. Na tle tej postaci zasługi Pechorina stają się bardziej widoczne - szczerość, silna wola, determinacja, głęboka inteligencja. Jednocześnie ujawnia się tutaj cała otchłań dumy Peczorina, jego indywidualizm i samowola.

W 1840 roku i w naszych czasach wzbudza zainteresowanie i nie traci na witalności. To opowieść o tragedii osoby, która unieszczęśliwiła wszystkich wokół niego, łącznie z nim samym. Tworząc swojego bohatera, pisarz ucieka się do metody opozycji. Tak więc, kontrastując głównego bohatera Peczorina z inną postacią na obrazie Grushnitsky'ego, autorowi udaje się wyraźniej rozróżnić główne cechy charakterystyczne głównego bohatera, ujawniając dokładniej. My, zapoznając się z postaciami Pechorina i Grushnitsky'ego, będziemy mogli teraz scharakteryzować je w naszym eseju porównawczym.

Kompozycja Pechorin i Grushnitsky w skrócie

Peczorin i Grushnitsky spotkali się w Piatigorsku. Stało się to w jednej z części pracy o nazwie Princess Mary.

Wizerunek Peczorina

Tak więc Peczorin - młody oficer, mający przywódcze cechy charakteru, mógł wpływać na ludzi. Peczorin jest wykształcony, dzielny, a jednocześnie samolubny i urażony. Wszystko w tym jest sprzeczne. Wydawałoby się, że jest rozczarowany życiem i apatyczny, ale wtedy widzimy człowieka czynu. Jest w nim dużo energii życiowej. Ceni przyjaźń, ale jednocześnie z łatwością potrafi zdradzić tych, którzy nie są mu obojętni. Peczorin można łatwo zranić i urazić, chociaż on sam nie ma nic przeciwko przekraczaniu podstaw moralnych i łatwo zranić innych.

Wizerunek Grushnitsky'ego

Grushnitsky to kadet, który marzy o miłości i gwiazdach na naramiennikach. Grusznicki naprawdę chciał być jak Peczorin, więc jego życie to gra i reinkarnacja. Bardzo rzadko można było zobaczyć jego prawdziwą naturę. Grushnitsky wymyślił dla siebie obraz i podążał za nim tylko w jednym celu - zrobić wrażenie. To tchórz, który dużo mówił i nic więcej. Zakochany w księżniczce Grusznicki z całych sił stara się dotrzeć do jej miejsca, podczas gdy Peczorin bez trudu sprawił, że Mary zakochała się w sobie. Tylko że nie potrzebował związku, po prostu gra. Kobieta jednak coraz bardziej polubiła Peczorina, a fakt ten przesuwa przepaść w relacjach między Peczorinem a Grusznickim. A wydarzenia, które rozwinęły się zgodnie z planem Peczorina, pokazały prawdziwy charakter Grusznickiego. Okazał się podstępną i podłą osobą, zdolną do zemsty i nieuczciwości.

Rezultatem spotkania dwóch bohaterów był pojedynek i śmierć Grusznickiego. Tuż przed pojedynkiem Peczorin próbował zrozumieć, dlaczego żyje iw jakim celu przyszedł na ten świat. Próbuje przemyśleć swoje życie.

Podsumowując, można powiedzieć łatwiej. Wizerunek Grushnitsky'ego jest parodią głównego bohatera. W przeciwieństwie do dwóch osobowości, autor podkreślił jasność charakteru Peczorina, jego siłę i jędrność natury. Jednocześnie ta znajomość pomogła zrozumieć taką cechę bohatera, jak okrucieństwo i hipokryzja. Widzieliśmy dwoistość natury Peczorina, który podczas pojedynku jest rzekomo gotów wybaczyć przyjacielowi, ale jednocześnie łatwo go zabija. Widzieliśmy, że Peczorin nie mógł poświęcić się dla dobra innych, tak jak nie był też zdolny do romantycznych uczuć. Może dlatego łatwo przyznaje Marii, że po prostu śmiał się z księżniczki, tym samym moralnie zabijając bohaterkę.

Kompozycja "Peczorin i Grushnitsky".

Michaił Lermontow zebrał dość ciekawe i kontrowersyjne postacie w swojej pracy „Bohater naszych czasów”. Grigorij Peczorin i Grushnitsky to osobowości polarne, które znacznie się od siebie różnią. Ta gra kontrastów pozwoliła wyraźniej podkreślić cechy charakteru każdego mężczyzny.

Charakterystyka porównawcza bohaterów

Peczorin i Grushnitsky komunikują się jak starzy, dobrzy przyjaciele. Ale tak naprawdę nie czują się przyjaźnie. Bohaterowie są zupełnie inni, mają różne charaktery i spojrzenie na życie. Gregory ma samolubny charakter. Jest odważny, rozsądny i zdecydowany, gotowy za wszelką cenę osiągnąć swój cel. Grushnitsky ma romantyczny, marzycielski charakter. Jest dość emocjonalny, lubi dużo mówić. Taki entuzjazm sprawia, że \u200b\u200bPeczorin śmieje się ze swojego znajomego. To niesamowite, że mężczyźni o tak różnych osobowościach nadal się komunikują.

Wynik rywalizacji

Mężczyźni zaczynają rywalizować z przybyciem księżnej Marii. Juncker Grushnitsky naprawdę polubił dziewczynę i próbował zdobyć jej przychylność. Peczorin działa z nudów. Jego działania irytują dziewczynę.

W tej sytuacji mężczyźni pokazują się ze złej strony. Światopogląd Grusznickiego determinuje jego romantyczna natura. Czasami zniekształca pewne rzeczy. Bohater stara się wykreować własne przeznaczenie niczym zachwycająca powieść. Peczorin patrzy na świat trzeźwo, a nawet cynicznie. Księżniczka Mary to dla niego tylko zabawka, kolejne trofeum z miłosnego frontu.

Ponadto Gregory nie jest sam. Dobra kobieta Vera ją kocha, chociaż te uczucia są destrukcyjne. Ale dziewczyna nie może oprzeć się takiemu stanowi rzeczy. Pechorin tworzy ekstrawagancję uczuć, ponieważ jest dość namiętny. Grusznicki nie jest do tego zdolny. Wydaje się nudny na tle swojego niezwykłego przyjaciela.

Konflikt prowadzi mężczyzn do pojedynku. Gregory'ego ogarnęła złość. Z drugiej strony Grushnitsky myśli, jak uniknąć smutnego wyniku, jest wyraźnie zdenerwowany. W rezultacie Juncker umiera. Peczorin zabija go z zimną krwią i liśćmi. Nawet się nie odwraca, incydent w żaden sposób go nie złapał. Kiedyś prowadzili szczere rozmowy, ale nawet to nie budziło litości w duszy bohatera.

Dalej Pechorin idzie do księżniczki Marii. Mówi, że tylko się z niej śmiał. Grzegorz nie wie, czym jest miłość, jego życie jest bez sensu. Jest okrutny i przebiegły. Trudno sobie wyobrazić, że życie może być takie ponure. Miłość wywyższa człowieka, objawia w nim najlepsze cechy. Szkoda, że \u200b\u200bcudowne uczucia nie poruszyły struny duszy Peczorina.

Podobne artykuły