Próbując to rozgryźć, w końcu po zabraniu Sergiusza Śnieżkina i pokazaniu nas na kanale „Rosja”, z biegiem czasu ponownie przeczytałem „Białą gwardię”, a także przeczytałem wczesne wydanie ukończonej powieści i piosenki „Dni Turbin”. Akty z fragmentów, jakby powstały przy recenzowaniu, wibrujące stylistyką powieści i obecne w filmie, pokazałem albo we wczesnym wydaniu, albo w p, ale czyny nie były nigdzie znane: np. sceny , de Talberg natyakaє ceramika niemiecka do obecności w pałacu cennych obrazów, boskiej sceny z groszem, którą zabił Miszlajewski, patetycznej sceny mowy pożegnalnej Szerwińskiego do hetmana Skoropadskiego i innych diakonów. Ale smut - tse, oczywiście, krzyczące w swoim pokręconym finale, wynalazki Śnieżkina i nie pasują nie tylko do jednego z tekstów, które wyznaczyłem, ale także do nieakceptowalnych dla Bułhakowa.

(Nie mam ochoty się dziwić, z jakąś arogancją, z pewną bezczelnością, z pewną bezczelnością trzeba być odważnym, nie tylko dodawać, ale przepisywać Bułhakowa! Jednak o Cerozmowie w jednym z najbliższych wpisów mówię o filmie).

Na razie kilka ważnych uwag na temat literackich podstaw filmu.

Nie obchodzą mnie ci, których nie poznałem dokładnie tych, którzy, jak Bułhakow, pracowali nad Białą Gwardią, mimo to nabrałem silnej wrogości, że koniec powieści został całkowicie przepisany i wczesne wydanie całości autor nie był zadowolony z domo. Rzeczywiście, jest więcej patetycznych, banalnych i zwrotów akcji ze stylu powieści; Artystyczna maniera wczesnej edycji ukończonej powieści nie jest jeszcze u Bułhakowa dojrzała i myślę, że sam to wszystko widziałem. Mimo że niektóre fragmenty z wczesnej edycji zostały zmarnowane w pozostałej części, nadal przepisałem większość finału. Przepisałem to w taki sposób, że pewnego dnia słowo nie zawaha się drżeć: wszystko jest na granicy zwięzłości i dokładnie dorównuje podłodze, aby można było być rozsądnym dla czytelnika, ale nie dać sobie rady z wypowiedzianymi wulgaryzmami. W plan artystyczny, Moim zdaniem, " Biała straż„Po prostu bezdomny.

Talberg - bez wątpienia nie-przewodnik, ale jest napisany i przeczytany tylko kilka rzędów, a obecność niegrzecznych dźwięków w tekście powieści jest ważna dla zrozumienia mystetsky histu Bułhakowa. Shervinsky, szaleńczo, nazywa wszystko, krіm music, głupcem, ale nie w bezpośrednim języku, zwierzęcym dla innych gości, ale w tekście autora, więc nie dostajesz się do siebie, dlatego charakteryzujemy jogę w inny sposób.

W pierwszych redaktorach Oleny rozwinęła się w niej nieodwzajemniona sympatia do Szerwińskiego, a ich stosunki rozwinęły się w powieść. W dalszej części artykułu wstępnego Bułhakowowi radzi się przedstawić arkusz z Thalberga, który w Europie z Polski jest wybierany do zaprzyjaźnienia się, podczas gdy Olena trzyma się z daleka od Szerwińskiego.

We wczesnej edycji, po ubraniu Turbiny, jest to tradycyjne święto Bożego Narodzenia: w pozostałej edycji Turbina po prostu przechodzi do praktyki lekarskiej bez pisania.

Naresztiego we wczesnym wydaniu jest napisana powieść Turbina z Julią Reiss i postacią Szpolianskiego, w pozostałym wydaniu tylko nieliczne nieme podobieństwa do Mało-Prowalnej (podobnie jak u Mikolki w tej godzinie, we wczesnym wydaniu powieść z Iriną Na y-Wycieczki po pismach Więcej szczegółów).

Z szczątkowego wydania usunięto również scenę z rozpoznaniem Nai-Toursa alfabetem Morse'a - cała historia Bałabanowskiego pojawiła się w filmie, ale w estetyce szczątkowej „Biliy Guard” jest nie do przyjęcia.

W ogóle reszta wstępniaka jest bardziej ciągnięta, przerzedzona, ale z całym śpiewem: nie ma „intelektualnych” rzutów w bohaterach, smród jest jasny do poznania, jak i jeśli jesteś krzepki, i świetnie jest to zrozumieć co widzisz, i szczekaj nimtsiv więcej za dźwiękiem Śmierdzą mężczyznami i nie próbują chować się w oparach wiosennych wieczorów (jak w „Dniach turbin”). I w końcu smrody przychodzą nie po to, by poznać świat i pokój jako wielkie dobro (jak we wczesnym wydaniu), ale do czegoś bardziej absolutnego i ważnego.

Szereg opinii we wczesnych i szczątkowych wydaniach można całkowicie zmienić na fakt, że nie można ich zmienić, do czego Bułhakow był przekonany we wczesnej redakcji, że wczesne wydanie było głupsze, rozumiyuchi, dozwolone od początku o świcie, persh za wszystko, artystyczne słabości.

Jeśli mówisz o piosence „The Days of Turbines” w związku z powieścią, to krótko możesz powiedzieć jedno: są dwa zupełnie różne wyraz artystyczny tworzyć, a do tego zmishuvati їх - tse oznacza demonstrowanie na zewnątrz nieznajomości tego, czym jest powieść, a czym jest p'esa.

Po pierwsze, w p'єсі spisane i widziane zovsіm іnshі bohaterowie, za postacią, za formalnymi znakami (którym jest jeden Oleksiy Turbіn: pułkownik i likar - zovsіm, zovsіm nie jeden i ten sam, navіt sensi protilezhnosti in deakim) .

W inny sposób, przygotowując się do p'esu, Bułhakow nie od razu zdał sobie sprawę z tego, co ustalili, niezbędnych działań cenzury: jasne jest, że sympatia Miszlajewskiego do Białorusinów była jasna i kategoryczna. A cała chimeryczna atmosfera stoiska Turbіnh to tezh zvіdsi.

Bohaterowie „Dnіv Turbіnіkh” wyzywająco próbują po prostu ugrzęznąć we własnym wąskim czasie w oparach wieczornej wesołości, Olena mocno sympatyzuje z Shervinsky, ale w torbie dla niej zwracają się, by wspiąć się na Don Thalberg (również bez romansu !)

Sensacja śpiewu ma towarzystwo bilogvardiytsiv w „Dniach turbin” nie może mieć nic wspólnego z liczbą osób, które pokażemy w powieści (co do słowa, a autor nie nazywa ich tam bilogvardiytsy). Wydaje się, że bohaterowie szczątkowej redakcji „Biliy Guard” w rzeczywistości nie są białymi strażnikami, ich duchowe i duchowe wyżyny już stoją na tych, którzy wznoszą się „ponad istotę”: nie ma tego we wczesnym wydaniu powieści , ani więcej w p 'Yessi. Trzeba zobaczyć samą wysokość obov'yazkovo, ekran „Bila Guard”. W żaden sposób nie zostanie wezwany przed „Dniami Turbin”, a tym bardziej do wymyślonych i antynaturalnych finałów Bułhakowa. Tse nieskrywany literacki blues i znajomość – nie będę się bał tego epitetu! - genialna powieść.

Lekcja w sekwencji powieści „Bila Guards” i „Dni turbin” M. Bułhakowa w klasie 11

abstrakcyjny: W artykule jest o nich mowa, ponieważ z pomocą poważnych literaturoznawców badania M. Bachtina nad naturą gatunków literackich (artykuł „Epos i Roman”) są łatwe i rozstrzygające, aby pokazać uczniom 11 klasy różnicę między powieść „The Bila Guard” i piosenka „The Days of Turbine” M. Bułhakowa. Uczący się są w stanie lepiej ustalić przynależność przodków dzieł literatury rosyjskiej jako całości i mogą zdobyć nową wiedzę o dziełach już im znanych. A więc taka forma nauki uczyć dzieci w wieku szkolnym, jak prawidłowo ćwiczyć z tekstem naukowym i rozwijać kompetencje komunikacyjne, regulacyjne i wychowawcze.

Słowa kluczowe: M. Bułhakow, „Bila Guards”, „Days of Turbines”, powieść, wiersz, przegląd literatury, M.M. Bachtin, działalność naukowa.

metalekcja:
1) ujawnić spіlne, które vіdmіnne w fabule powieści i p'єsi;
2) ujawnić główne cechy twórczości epickiej i dramatycznej;
3) ustawienie głównego bohatera powieści i p'esi, pilnujące jego ewolucji;
4) dowiedzieć się więcej o eposach i powieściach, np. o kurtynach literatury;
5) sprawdzić znajomość tekstu.
ustawienie:
1) tezy artykułu M. Bachtina „Epos i powieść”;
2) prezentacja.

Temat lekcji:
Oleksiy Turbіn w powieści i Oleksiy Turbіn w p'єсі: dvіynik chi?

Ukryta lekcja.
1. Słowo nauczyciela.
Na poprzednich lekcjach poznaliśmy historię powstania powieści M. Bułhakowa „Biała straż”, przyjrzeliśmy się kompozycji i systemowi obrazów, ideologicznemu rozdarciu twórczości. To samo powiedziano o odcinku „Dni Turbina”: historia stworzenia, system obrazów, osobliwości fabuły. Ale przed pierwszą lekcją przyjrzeliśmy się p'esu i nowemu okremo. Dziś zadanie nam się komplikuje - trzeba jeszcze raz wniknąć w głąb zamysłu autora i porównać powieść z piosenką, spojrzeć na nie w jednej i tej samej przestrzeni jednocześnie. A także dowiedzieć się, jak ułożyć koncepcję twórczości i wizerunek głównego bohatera w narodzinach literatury.

2. Pracuj z klasą (przygotowywanie problematycznych posiłków).
Oleksiy Turbin jest głównym bohaterem powieści „Bila Guard” i dramatu „Dni Turbin”.
Ale jaki jest charakter którego bohatera? Identyczny obraz chi yogo? Obov'yazkovo argumentuj swoją opinię.

(Konieczne jest, żebym nauczył się patrzeć na wizerunek głównego bohatera i wyrażać swój punkt widzenia.)
Który Ołeksij był bardziej ciebie wart i dlaczego? І chi można jednoznacznie vodpovisti na łańcuchu pokarmowym?
Zastanawiamy się, jak zmieniała się metoda przerabiania powieści na dramat, jak dodawano nowe figury Turbine in p'es, a my postaramy się poznać przyczyny tych zmian.
Komu propaguję, wymienię tabliczkę dwóch „Aleksjewów”:
(Jeden uczeń pracuje na tablicy, inni zapisują to w zoshiti.)

Wypełniając tabele wartości odżywczych, umieść nauczyciela, uczeń doradzi. Podczas skręcania nauczyciela możesz umieścić główną moc. Akapit tabeli musi być krótko skomentowany przez czytelnika (30 lat - blisko „kuźni Chrystusa”, tak dojrzałej i ukształtowanej jako osoba szczególna, zawód specjalny, jako składany i niepewny itp.). Następnie nauczyciel powinien rozpocząć krótki esej o istotnych zmianach, koncentrując szacunek uczonych na antynomii „ganchirka jest przywódcą”.

Podziwiajmy filmową interpretację p'esi (3-seryjny film z 1976 roku do rockowego "Dni Turbin"). Jako przykład oprawy wizerunku Ołeksija w powieści i wierszu czytelnik może propagować scenę pożegnania Ołeksija Turbiny i Talberga (27 minut filmu). Scena jest taka sama z punktu widzenia fabuły, ale zachowanie Turbiny to 2 przeciwstawne aspekty postaci.
(Niespodzianka urovok.)

Po recenzji nauczyciela należy powtórzyć w refleksji ucznia nad recenzowaną linią filmu, wydźwignąćїm ustawiłem scenę w filmie ze sceną w powieści i stworzeniem visnovki.
Jak zachować się Ołeksij w „Białej Gwardii”? Co sądzisz o winie? Co chcesz powiedzieć, a co ukraść? Co zmienia zachowanie jogi w trakcie rozwijania fabuły powieści? Zgadnij, jaka była reakcja Ołeksija na Thalberga w powieści? (Rozerwij kartę.)

A jak zachowuje się Oleksiy w filmie iw filmie? Vyslovlyuє z twojego punktu widzenia na ucieczkę - „zmartwychwstanie” Thalberga? Chi zbіgayutsya yogo słowa z dodatkami yogo? Jak scharakteryzujesz postać? Chi bachite vy rozwój obrazu jogi, ewolucja w p'esi? Ale oś chi zmieniająca wizerunek bohatera z powieściowego na p'esi?

(Dowiedz się, jak zmienić obraz, możesz przynieść własne przykłady z tekstu).
Powiedziano nam, że zarówno udział, jak i charakter jednej postaci - Ołeksiji Turbiny - zmieniają się w błędzie dzieła, potem w błędzie gatunku.
Spróbujmy teraz jedzenia, dlaczego jest powód tak gwałtownej zmiany w metodzie Turbine.
Vidpovіd płacze w bardzo ogólnej specyfice stworzenia. Z wybitności literatury epickiej i dramatycznej wynikają oczywiste zasady wyższości między postaciami epickimi i dramatycznymi.

Wróćmy do bohaterów dzieła znanego nam już literaturoznawcy M. Bachtina „Epos i Roman”.
Spójrz, M.M. Bachtin docenia, że bohater powieści „jest winny zeznań nie jako gotowy i niezmienny, ale jako stado, które się zmienia, vihovanets życie”. (Uczeni mogą przeczytać ten cytat lub sami go poznać, co jest „mocną” klasą.)
Propono narysuj kluczowe momenty artykułu na tle schematu wizualnego. (Nauczyciel na projektorze, aby pokazać oko.)
1 slajd.

Spróbuj odgadnąć i podać przykłady z tekstu, które odzwierciedlają tę myśl (okaż szacunek dla zmiany charakteru moralnego, patrząc na dowody historyczne).
Ewolucja zachowania: w scenie pożegnania z Thalbergiem trochę porozmawialiśmy, potem podarliśmy kartę.
Patrząc na ewolucję: było więcej bіlshoviki.

Spójrzmy teraz na p'esu. Natura Turbiny pokazuje jak zmęczenie, jedna rzecz, pomysły są gorąco bronione. Dopasuj nasze elementy fabuły do powieści z historią.
A jak myślisz, dlaczego Gina Oleksiy Turbin jest w p'essi? Dlaczego możesz być związany? Scena z filmu może być dla ciebie wskazówką, jeśli Ołeksij Turbin pozwoli żołnierzom wrócić do domu i powiedzieć im pożegnalne słowo. Podziwiajmy.

(Naucz się dziwić. Po ponownej wizycie, pogodzić się, mówić różne opcje. Nauczyciel podkreśla szacunek uczniów do tego, co Ołeksij odprawi żołnierzy (Nie oczerniaj, ale nie chciej umrzeć), narysuj paralelę z M. I. Kutuzowem w „Wojna i światło” L. N. Tołstoja, omawiając obrazy tych bohaterów. Więc varto zatrimat szacunek naukowców do słów Turbina „Złamię to. Krishka”).
Oczywiście Twoje domysły są słuszne. Wiek dla Oleksiy Turbinya w p'єсі upadek ideałów jogi oznacza upadek, nie krzywdź wina i nie akceptuj nowych rzeczy. Koniec życia. Chi nie jest prologiem, ale epilogiem, jak Studzinsky w filmie. Niekonsekwencja wewnętrznego konfliktu doprowadziła do śmierci bohatera.
Wróćmy do artykułu M.M. Bachtina „Epos i powieść”. Nie można mówić o tych, którym można pozwolić na konflikt w powieści, ale nie w dramacie. Zvіdsi śmierć głównego bohatera.

Yak mi bachimo, bohater dramatu, nie toleruje wewnętrznego charakteru protirich. Nowy ma tylko jedno rozwiązanie. I dlaczego w powieści postać Turbiny jest powierzchowna? Przynieś przykłady. (Turbina jest miękka i nie jest skandalem być niegrzecznym dla chłopców z gazet.)
I jeszcze jedna kluczowa uwaga powieści i p'esi według M. M. Bachtina: „bohaterem powieści jest rysunki negatywowe, Jak nisko, tak wysoko<…>W dramacie chodzi o wirtuozerię, wirtuozerię z pogranicza”.

3. Ostatnie słowo czytelnika. Lekcja podsumoka.
Wpadliśmy na mniej niż wierzchołek góry lodowej, jeśli chodzi o tożsamość powieści i p'esi. Ale najlepsze w różnorodności pomysłów. W p'єсі "Dni Turbinih" smut - tse vіddanіst ideї, służąc państwu. Dla L.N. Tołstoja - „myśl ludu”. A w „Gwardii Białej” „myśl ludowa” miesza się z „myślą rodzinną”. Tse książka sposób i wybór. Księga wglądu. Tak więc Oleksiy Turbin porusza się w obliczu białej ulewy, porusza się w obliczu swoich dawnych spojrzeń, ale nie jest to najlepsza rzecz dla nowego w życiu. Dla nowego naytsіnіshim є sіm'ya: brat yogo, siostra yogo, їх budinok, książki. Dbaj o siebie i swoją rodzinę, główny bohater razumіє, scho „Wszystko przeminie. Cierpienie, udręka, schronienie, głód, zaraza. Mi zniknemo, a oś gwiazdy zaginęła…”. Razumіє, scho vchenih i nienaruszalne wartości o każdej porze, w każdej sytuacji, nie ma żadnych wartości. І nieważny „biały” ty chi „czerwony”, sіm'ya jest ważny dla skóry. Bez względu na zmiany polityczne, dobrobyt materialny, narodowość rodziny - tych, którzy docenią i ochronią wszystkich ludzi na Ziemi, tych, którzy przyniosą nam skórę. Adzhe sіm'ya - tse nayvischa tsіnіst.

4. Praca domowa.
Wymyśl i napisz próbkę podobnych obrazów w powieści z imionami dwóch bohaterów. Ujawnij, co Ołeksij Turbin napisał o powieści. Jak opiszesz wszystko, co dzieje się wokół (w ojczyźnie, w gospodarstwie domowym, na świecie)? A potem w innym robotniku, Oleksiyu Turbinie, opisać przyszłość z nowego punktu widzenia. Pracownik skórzany może mieć w sumie co najmniej 1,5 boków.

Spis literatury:
1) Analiza kreacji dramatycznej. // wyd. Markowicz V.M. - L., 1988.
2) Bachtin M. Epos i powieść // Żywienie literatury i estetyki. - M., 1975
3) Bierdiajewa, O.S. Tradycja Tołstoja w powieści M. Bułhakowa „Biała straż” // Twórczość pisarza i proces literacki. - Iwanowo, 1994.
4) Bikkułowa, I.A. Problemy relacji między powieścią „Bila Guards” a powieścią „Dni turbin” M. A. Bułhakowa // Pomyśl o gatunku. - M., 1992.
5) Marantsman V.G., Bogdanova O.Yu. Metodologia zbierania literatury // Część 2: Recepcja i kultywacja dzieł w ich rodowej specyfice. Asystent dla ped. Uniwersytet O godzinie 2 - M .: Oświecenie, VLADOS, 1994.
6) Jurkin LA Portret // Wstęp na literaturoznawstwo. Telewizja literacka: Podstawowe pojęcia i terminy: Proc. pomoc / Dla czerwonego. LV Czernece. - M .: Szkoła Vishcha; Pogląd. ośrodek „Akademia”, 2000 r.

Uzupełnienie. Bohaterowie z dzieła M. M. Bachtina
Epos i roman (O metodologii zakończenia powieści)

„Rozwój powieści jako gatunku jest najeżony szczególnymi trudnościami. Chodzi o oryginalność samego obiektu: powieść - jeden i ten sam nieprzygotowany gatunek. <…>Gatunek powieści jest daleki od utrwalenia i nadal nie można przekazać wszystkich jego plastycznych możliwości.
<…> Nie tylko długo przygotowywaliśmy epopeję, ale już mocno postarzaliśmy ten gatunek. To samo można, z pewną ostrożnością, powiedzieć o innych głównych gatunkach, o tragedii. Zobacz nas życie historyczneїх є їхнє życie jak gotowe gatunki z twardą i już mało plastyczną kością. Ich skóra ma kanon, który jest prawdziwą siłą historyczną w literaturze.
<…>
... charakterystyczne dla początku depresji przed powieścią:
1) powieść nie jest winna bycia „poetycką” w tym sensie, w jakim inne gatunki są poetyckie literatura artystyczna;
2) bohater jest winny zeznań nie jako gotowy i niezmienny, ale jako stado, które się zmienia, żyje vihovanets;
3) bohater powieści nie jest winny bycia „heroicznym”, ani w eposie, ani w tragicznym tego słowa znaczeniu: jest winny zjednoczenia w sobie zarówno pozytywnie, jak i negatywnie, tak nisko, tak wysoko, jak zabawnie , tak poważnie;
4) powieść jest winna światło dzienne tim, chim epicka bula dla starożytne światło(Pomysł ten został przedstawiony Blankenburgowi, a następnie powtórzony przez Hegla).
<…>
… bohater tragiczny - bohater kierujący się własną naturą. Maski ludowe, navpaki, nigdy nie umierają: fabuła atellańskich, włoskich i włoskich komedii francuskich jest powszechna nie przenoszą i nie mogą przenosić rzeczywistej śmierci Maccus, Pulcinelli i Harlequin. Następnie, jeszcze bogatsi, opowiadają o swoich fikcyjnych, komicznych śmierciach (z dalszymi narodzinami). To bohaterowie swobodnych improwizacji, a nie bohaterowie opowiadania, bohaterowie zubożałych i wiecznie odnawianych, lider obecnego procesu życiowego, a nie bohaterowie absolutnej przeszłości.

Przygotowana lekcja: Mikhailova Katerina Oleksandrivna, studentka V roku FFPiMK (Wydział Filologiczny, Przekładoznawczy i komunikacja międzykulturowa) Za fahomem: filolog, nauczyciel języka i literatury rosyjskiej, Dalekowschodni Państwowy Uniwersytet Humanitarny, Chabarowsk.

Kurator naukowy: Sisoeva Olga Oleksiivna, kandydat nauk filologicznych, profesor nadzwyczajny Katedry Literatury i Kulturologii FFPiMK FESGU r Chabarowsk.

Data i miejsce pierwszej publikacji: 1955, Moskwa

Widawiec: „ mistycyzm »

Forma literacka: dramat

W 1925 r. Bułhakow złożył dwie propozycje wystawienia powieści „Biała straż”: w kierunku Teatru Artystycznego i Teatru Wachtangowa. Bułhakowa wwazawa na lepsze niż Moskiewski Teatr Artystyczny.

Dla przypomnienia notatki autora: „pierwszy, drugi i trzeci dzień są spłacane w 1918 r., czwarty dzień - na kolbie 1919 r. Misce dії - Misto Kijów". Władza hetmańska wciąż kwitnie w mieście, ale Petlura szybko postępuje.

Centrum p'yesi to mieszkanie Turbinyha: trzynastego pułkownika artylerzysty Ołeksija, jego brata, osiemnastego poziomu Mikoli i ich sióstr Deer (w zamіzhzhі Talberg). Zimowym wieczorem 1918 roku los jęczącego Olena sprawdza jego człowieka Wołodymyra Talberga, od trzydziestu ośmiu lat pułkownika Sztabu Generalnego; vin jest winny buv priїhati sche vrantsі. Zastępcę reszty wzywa kapitan sztabu Wiktor Miszlajewski, towarzysz służby Ołeksij, - z zamarzniętymi stopami. Jeszcze bardziej nieszczęśliwym gościem jest Lariosik, kuzyn Turbinyha z Żytomierza, który przyjechał na Kijowski Uniwersytet.

Okazuje się, że nareszti i Thalberg – prosto z niemieckiej kwatery głównej, z wiadomością, że „Niemcy pozbawią hetmana do woli”. Vin przypomina oddziałom, że jest winny od razu dwumiesięcznego pobytu u Niemców w Berlinie. Yogo trafił w ręce porucznika Leonida Szerwińskiego, specjalnego adiutanta hetmana, który długo i zawzięcie pilnował Oleny. W tezh є do Turbіnh, z majestatycznym bukietem, i nie możesz czerpać radości z jazdy szybkiego wyjścia Thalberga. Shervinsky, rumieniec i cudowny mecz, tak, można zapłacić za wzajemność.

Drugi podnoszą strąki wielkości, jakby ryczały w pałacowym gabinecie hetmańskim. Szerwińskiego, który przyszedł tu na służbie, z tyłu głowy, że jego kolega, inny specjalny adiutant hetmana, opuścił pałac, a potem - to wszystko kwatera główna rosyjskiego dowództwa. Na domiar złego, w obecności hetmana całej Ukrainy, uznawszy, że Niemcy najeżdżają kraj, dobrze im będzie, jeśli pojadą z nimi do Nimeczini.

Odmienny obraz innego bóstwa powstaje w „sztabie 1 Dywizji Filmowej” Petlury pod Kijowem i ogólnie wypada z dzikiej dychotomii. Żołnierze zaatakowali Żyda z kotem i za pozwoleniem swojego dowódcy Bolbotuna zobaczyli go przy nowym bucie, jak wino w jego kocie, którego nie sprzedali.

W trzecim oddziale śmieciarzy, który został rozwiązany w gimnazjum, jego dowódca Ołeksij Turbina zostaje uznany za rozwiązany oddział: „Mówię wam: na Ukrainie jest biała gorączka. Youmu kończy w Rostowie nad Donem, skrіz! Ludzie nie są z nami. Wygraj z nami. Więc rok! Trunu! Krishka! » Kara Ołeksija – w połączeniu z napływem i dowództwem hetmana – rozpoczyna pogoń i rozbijanie po domach, po krótkiej chwale wśród młodych oficerów i zwycięzcy. Sam Oleksiy zostaje w sali gimnastycznej, więc dzieci odwracają się, by zmusić junkrów. Mikolka jest nim przytłoczony. Złomiarze, Oleksiy gin i Mikolka zostają okaleczeni i rzucają się w trap.

Shervinsky, Mishlaevsky i kapitan Studzinsky, przyjaciel reszty i przyjaciel w służbie, Oleksiya, zostają zabrani z mieszkania Turbine. Smród niecierpliwie sprawdza Turbiny, ale tylko ranny Mikoli został uznany za sprawdzającego.

Czwarty dzień obchodzony jest za dwa miesiące, w Vodohresny Svyatovechir z 1919 roku. Kijów od dawna jest okupowany przez Petlurę, Łariosik zmuszony jest do stagnacji w Olenie, a Szerwiński do obrabowania jej propozycji. Tim na godzinę przed Kijowem przybył bilshoviki, aw domu Turbinsa pali się super rzeka, dokąd się udać. Nie ma wielu opcji: było wojsko, emigracja, Białorusini. Podczas gdy funkcjonariusze omawiają alternatywy, a Olena i Szerwiński przyjmują gratulacje jako narzeczeni i narzeczeni, Talberg odwraca się nieprzekonująco. Vin przyjechała po Olenę, żeby od razu poleciał z nią nad Don, do armii generała Krasnowa. Olena przypomina ci, że są z nim w separacji i żenią się z Shervinskym. Thalberg ożenić się z szyitą.

Dobiegają końca „Dni Turbin”, które zbliżają się dźwiękami „Międzynarodówki” i bogatym dialogiem:

Mikołajka. Panowie, ten wieczór jest wspaniałym prologiem do nowej opowieści historycznej.

Studziński. Komu – prolog, a komu – epilog.

ocenzurowana HISTORIA

Wiosną 1925 roku w Moskiewskim Teatrze Artystycznym narodziło się pierwsze czytanie p'yesi. Jednak przygotowania przed występem przerwało przemówienie Ludowego Komisarza ds. Edukacji A. V. Łunaczarskiego. Na liście aktorów teatralnych V.V.

Nie znam nic niedopuszczalnego z punktu widzenia politycznego... Szanuję Bułhakowa jako utalentowaną osobę, ale jest zupełnie przeciętny, bo trochę bardziej ożywiła scenę usunięcia hetmana. Wszystko inne to mniej więcej białogłowe lub bardziej powierzchownie poprzeczne, matowe, ciemne obrazy nikomu nie potrzebnej tapicerki. [...] Zhodin środkowy teatr nie przyjął samego bi qiu p'esu z myślą o її niejasności ...

Wybierz teatr, aby zobaczyć, że „dla inscenizacji… jest winny, ale został gruntownie przebudowany”. Jednocześnie, za cenę i kilka, rozwiązaniem technicznego planu Bułhakowa jest postawienie listy-ultimatum, co oznacza wystawienie p'esi na wielkiej scenie w Obecny sezon, A także zmiana, a nie całkowita przeróbka p'esi. Moskiewski Teatr Artystyczny będzie miał się dobrze, a jednocześnie pisarz będzie tworzył nowe wydanie wiersza „Biała straż”.

Próby odbywać się będą na razie w spokojnym otoczeniu, w brzozie z 1926 roku, teatrowi nie pasuje umowa Bułhakowa na inscenizację „Psiego serca” – ogrodzonej, niepublikowanej historii. W tym momencie OGPU i organy kontroli ideologicznej zaczęły interweniować w proces p'esi. Zeznania Bułhakowa są politycznie niebezpieczne. 7 stycznia 1926 r. pracownicy OGPU w wyniku przeszukania usunęli rękopisy „Psiego serca” i pracownika pisarza (o nazwisku „Pid P'yatoyu”). Naturalnie inscenizacja p'esi Bułhakowa w tych środowiskach dla „uczonych-artystów w cywilnych ubraniach” brzmiała nieracjonalnie. Na pisarza wycisnąć o pomoc obshuku, nieśmiałość, donosy, a na teatr - przez Komisję Repertuarową. Na spotkaniach rady repertuarowej i artystycznej Moskiewskiego Teatru Artystycznego ponownie zaczęli omawiać produkcje p'esi. Bułhakow i tym razem westchnął ostro - z arkuszem 4 robaków 1926 do Rady i Dyrekcji Teatru Artystycznego:

„Mam zaszczyt powiedzieć, że nie nadaję się do sceny Petliurivki z mojej p'esi „Białej straży”.

[...] Nie pasuję więc do tego, że przy zmianie nazwy p'esa buła nazywała się „Przed kinetami”. Nie nadaję się też do przekształcania 4-aktowego p'esi w 3-aktowy.

Teatr Rada nadaje się do omówienia innej nazwy dla filmu „Bila Guard”.

Czasami, jakby Teatr z prezentacją na tej liście nie wystarczył, proszę o przyjęcie p'esu „Białej Straży” w kolejności terminowej.

Bułhakow uspokoił się, ale 24 czerwca, po pierwszej zamkniętej próbie generalnej, szef sekcji teatralnej Komisji Repertuarnej V. Blum i redaktor sekcji A. Orliński powiedzieli, że będzie można wystawiać „skały w pięć". Następnego dnia przedstawiciele teatru zostali ogłoszeni w Komisji Repertuarowej, że piosenka "jest znaczącą przeprosiną gwardzistów białoruskich, począwszy od sceny w sali gimnastycznej, aż po scenę śmierci Oleksi włącznie", czyli „absolutnie nie do przyjęcia, aw interpretacji podanej przez teatr nie może iść”. Urzędnicy chcieli zwiększyć liczbę odcinków, jakby bagatelizowali bilogvardiytsiv (szczególny nacisk położono na scenę w sali gimnastycznej), a reżyser I. Sudakow coraz wyraźniej mówił o „zwróceniu się ku biszowizmowi”, który narastał w szeregach Białorusinów. K. S. Stanisławski przybył pod koniec sierpa, biorąc udział w próbach: wprowadzono poprawki do p'esu, usunięto nazwę „Dni Turbin”, wznowiono próby. Jednak 17 wiosny, po ostatnim „biegu” do Komisji Repertuarowej, ciekawość reszty wzięła górę: „nie można odpuścić w takim spojrzeniu. Jedzenie o wolno być przytłoczonym. Obureniy Stanisławski na scenie z aktorami, grożąc obroną teatru, jakby chciał go zabezpieczyć.

Ostatni dzień próby generalnej. OGPU i Komitet Repertuarowy zaatakowały wiadomości. A jednak 23-go wiosny odbyła się próba generalna; Co prawda w przeddzień bulwaru Łunaczarskiego kręcono scenę zemsty petliurystów na Żydach.

24 n'sa buła została wpuszczona do kolegium Komisariatu Ludowego. Fakt ten jednak nie uruchamiał GPU w jeden dzień. Łunaczarski miał szansę zwrócić się do A.I. Rikowa i upamiętnić, że „decyzja kolegium Ludowego Komisariatu GPU jest skrajnie niekorzystna i skandaliczna”. Na posiedzeniu Biura Politycznego KC WKP 30 kwietnia postanowiono nie sprzeciwiać się decyzji Ludowego Komisariatu GPU.

Decyzja ta nie zachwiała jednak wypowiedzią Łunaczarskiego na marginesie Izwiestii 8 lipca 1926 r., że „trochę p'yesi Bułhakowa krzyczy z głębokiego filisterstwa ich autora. Zvіdsi go i ułaskawienia polityczne. W sobie є polityczny głupiec ... ”

Powodem p'isi był brak miłości Stalina przed nią, który zachwycał się teatrem nie mniej niż piętnaście razy.

Dwa dzieła Michaiła Bułhakowa, poświęcone Kijowowi, budzą majestatyczne zainteresowanie czytelników. I byłoby cudownie, gdyby jakbee nie próbowały ich osłaniać.

„Dni turbiny”

Klasyczna inscenizacja Wołodymyra Basowa z 1976 roku jest w zasadzie spektaklem filmowym. Nie było tak wielu scen w przyrodzie. Rola kabiny Turbine grób kabin 20b według Andriivsky'ego uzvoz, która została nadana Basovowi bardziej kinematograficzna (w tym samym czasie kabina ta była wypełniona powietrzem i roztashovuєtsya w nowej administracji i szpitalu Teatru na Podolu ).

„Dni turbiny” są jeszcze bardziej zbliżone do tekstu p'єsi, є tylko trochę innowacji, jak fraza Basowa-Mishlaevsky'ego „jak możesz ustatkować się bez palnika?” (Improwizacja Tse bula jogi).

Co za cіkavo w filmie Basova, więc cena niepowodzeń z wyboru aktorów.

Nі, deyaki, zrozumіlo, jak szablon.

Basilaszwili jest tradycyjnie grawerowany przez Merzyaeva (w tym samym czasie Merzlyaeva urodził się martwy, więc możesz to wszystko zrobić teraz - wino Talberg powinno być wygrawerowane ...).

Ivanov otrimav tych, którzy są winni otrimati swoim głosem i głosem (jednak sam M.A. Bachiv w roli Lariosika jest aktorem tovst i niewzruszonym, ale nie wyszło tak dobrze w życiu przy produkcji Moskiewski Teatr Artystyczny).

Rycina Rostockiego przedstawiająca chłopca. Cóż, nie chcę, nie wiemy - w „Biliy Guard” Mikolki wybuchł chłopak, aw „Dniach turbin” było więcej myśli. Tam sytuacja jest specyficzna - wino nie jest specjalnie bohaterskie, ale kolej na brata.

A osią są trzy główne role ludzkie, oczywiście krishesnosnye.

Myagkow jest absolutnie niekompetentny z punktu widzenia swojej aktorskiej roli. Vin bi idealnie pasuje do doktora Turbina, ale pułkownika Turbina – tego samego lekarza (i zresztą do minimum), Malisheva i Nai-Tursa. Ja… ja, kto może powiedzieć, że Myagkov jest brudasem w swojej roli?

Lanovy - bohater-kokhanets? Czy jesteś gorąca? Nie wiem, Basov był gorący, ale jeśli jest gorący, to jest bardziej w oddali. Lanovy w swojej roli cudu!

Sam Basov, nachebto pasuje poprawnie. Kto wygrywa w naszej pamięci? Komedia wywodząca się z filmów dla dzieci. Duremara, tamtego roku.

Trzeba zrozumieć, że rola Miszlajewskiego w Bułhakowie jest bagatelizowana i komiczna (w tym sensie, że tylko nowy ma siłę usmażyć się w swoim koszmarze). Ale tse jest wyraźnie innym lub navit trzecim planem. „Biliy Guard” ma jeden z najważniejszych atutów - zachwyt Anyuty. W "Dniach Turbin" rolę "z'yla" Karasa i szprota "poklepał". Ale mimo wszystko, bula była daleka od bycia głową.

Ale w Viconan Basova Mishlaevsky, po śmierci Turbine, niejako samo z siebie staje się centrum całej firmy. Nie tylko zhartuє - w vymovlyaє najważniejsze frazy (przed przemówieniem, tsі "najważniejsze frazy" - w Turbіn, w Mishlaevsky, smród nie jest Bułhakowa - їh wstawiając mądrość K.S. "Dla Rady Komisarzy Ludowych" oni po prostu nie pozwala mi tego założyć). Zagalom, postać Basowa pojawiła się bogato w skali pomysłu Bułhakowa. Nie chciałbym powiedzieć, że film był zły.

Co jest naprawdę zsumowane, to i te, które Valentina Titova zginęła na mszycach pięknych ludzkich ról ... A nawet sama Olena - charakter głowy oraz w „Biliy Guard” i „Days of Turbines”.

„biała straż”

P'esa - p'esoy, ale powieść jest znacznie większa niż ja, dla bogatych vіdshennyah, tsіkavіshe (hocha p'єsa, znacznie bardziej dynamiczna). Jednak ważniejsze jest, aby zrobić film dla niego, bo ten, kto zrobił adaptację filmową filmu, był trzyczęściowy. Podsumok - Sergiy Snezhkin, po nakręceniu ośmioodcinkowego filmu, zapisz podsumowanie i zobacz p'єsi oraz powieść, ze względu na wiele różnych innowacji autora (nie zavzhd logicznych i prawdziwych). Ja natomiast, reżyser, jestem gotów ciężko pracować na absolutnie czarujące zakończenie linii.

Może przypadkiem zagrasz Michaiła Poreczenkowa w roli Miszlajewskiego. Vlasne, w Porechenkovie nie ma nic szczególnie paskudnego, ale jakoś dorównuje Yogo Mishlaevsky'emu z rolki Basovskaya. Cóż, co mogę powiedzieć? Nie mam dla ciebie innej roli, po skończeniu Wielkiego Witchizniana na plantacji zastępcy szefa oficera operacyjnego kierującego kwaterą główną dywizji artylerii, przedzierając się przez rezerwę Kwatery Głównej Naczelnego Dowództwa. ..

Reżyserowi udało się zagrać dwie różne role dla kota, aby uzupełnić role dla powieści i dla p'esi.

Lariosik buv po prostu zabija. Co więcej, nie znali głównego aktora, ale… Wszystkie większe i mniejsze sceny pojawiały się w tle, ukazane z tą postacią. Szczerze mówiąc, wygląda na to, że reżyser od samego początku starał się zrobić to dobrze, więc po co wprowadzać to do obrazu? Meble tam są i tak vistacha.

Z kolei Z Shervinsky zajmował się dosłownie sadystyczną zhorstokistyką. Po prawej, w tym, że nazwisko Shervinsky w filmie ma być oszustem - nie Shervinsky. Więc vin spivaє i załóż czerkieski płaszcz, a potem frak. Ale vin zovsim nie jest „słodki jak aniołek”. Praktycznie nie jest to bryza (w każdym przypadku bryza nie jest taka, jak oszustwo Shervinsky'ego, oczywiście spory Chlestakowa). To człowiek honoru, który gotów jest stoczyć pojedynek z Thalbergiem.

Ale z zim neshervіnskiy wszystkie sparują, jak nibi przed nimi Shervinskiy! Yogo zaperechennya wygląda zupełnie naturalnie - „dla kogo mniej myślisz”, ale nie chcesz z nim rozmawiać! Z Shervinsky'ego wynika, że po prostu nie ma czegoś takiego. Teatr absurdu jest jak. Po co? Bogowie, odwróćcie mnie, odwróćcie...

W rezultacie przed przemówieniem scena wyznania miłości, tak uprzejmie uczyniona przez Lanowoja i Titową, okazała się absolutną porażką w Diatłowie i Rappoporcie.

Vlasne, reżyser miał dużo więcej szczęścia.

Bardziej organicznie pojawił się Stichkin w roli Karasa. Piękny Serebryakov w roli Nai-Tours.

Niewidzialny Sergij Garmasz w roli Kozira-Leszka. Przed mową rola vigadana jest praktycznie povnistyu. W Kozirze Bułhakowa nie ma bogatego świata wewnętrznego w obliczu słowa „wzagali”. A więc - kilka faktów biograficznych. A tu - co za rozmach, tak samo z ideologią. Ideologia, przed mową, jest opisywana jako cudowna (być może poprzez niepisanie), ale można ją również wypracować. Golovnya, która doprowadziła do wyginięcia „Moskali na nożach”. I proszę bardzo.

Studilina źle wyglądała w roli Anyuty. Aktorka może mieć przed sobą wielką przyszłość, jakby była nieinteligentnym reżyserem, który zostanie pobity, jeśli będzie musiał wypłakać się w kadrze.

Ale głównym szczęściem są oczywiście dwie główne role.

Pierwszym sukcesem reżysera była prośba o rolę Ołeksija Turbina Kostyantina Chabenskiego. Po pierwsze, to po prostu silny aktor, w inny sposób, jest dla niego idealny do zagrania tej roli. Khabensky NIE pukał, jego rola była jedną z największych w oddali na zdjęciu.

Vignatko może buti, może tylko scena z wjazdem Kozira-Leszko. Vaughn, przed przemówieniem, cały komitet Bułhakowa - M.A. mając przez długi czas scenę z zabójstwem Żyda (przed przemówieniem śmierć reżysera – w tekście pozaekranowym Żydzi są pamiętani, ale w filmie nie ma nic…), znak, że wino było w Kijowie. Ja, w kieszonkowej torbie, piszę napis „Wjechałem”. Nic się nie stało. Ja Bułhakow, a Turbina jechała tylko we śnie. Książka się zemściła - odcinek nie jest viishov.

Kolejne szczęście - Ksenia Rappoport w roli Deer Turbino-Talberg. Nie chcę z nikim konkurować, pomyślałem - Xenia wyraźnie wkroczyła w tę rolę i pokonała wszystkich, Krym, może Chabenski. Do tego stopnia, że \u200b\u200bpobiłem tych, którzy nie uciekli od Titovej - została w centrum opisanii. Moim zdaniem - idealna ikona do tej roli.

Ja, och, tak… Rolę grała Katherine Vilkove. Nie rozumiem, grała rolę Julii Reiss (to lepiej dla tej roli, bo straciłem szacunek nie dla її wad, ale dla reżysera).

Rola była superwesoła. Na kolbie wygląda dosłownie jak niewolnik Shpolyansky'ego, ale potim ... Vlasne, według książki Reissa - wielka odwaga i silna natura. Vaughn i pozbądź się Shpolyansky'ego z własnej woli, wrzuć Bułhakowa do swoich serc, sho wygrał, movlyav - „brudna kobieta”.

Przed przemówieniem nikt nie myślał, ale jak to się stało, że Reiss kręcił Turbiną? Dlaczego okradła biel wiatru, za którą petliuryści biegają i strzelają? Więc tam czek Shpolyanskogo ... Alya skończyła czek - Turbіna. Pierwsze dziecko nie było zgodne z programem, ponieważ zaczęło aktywnie wypowiadać się na wezwanie nieznanego oficera. Voroga, vlasne (chociaż z książki nie krzyczy się wprost, że to duża dziewczynka).

Ewangelia ze Shpolyansky'ego

I teraz dotarliśmy do postaci, która, cóż, pokazuje nam pomysł reżysera. Bilshovik i futurysta Mikhailo Shpolyansky, grany przez Fedyra Bondarczuka. Już daleko, przed przemówieniem, znyavsya.

Książka Shpolyansky ma demoniczną specjalność, ale w rzeczywistości jest to tylko shakhrai, który przekupuje spory o piosenki z Ostapem Suleimanovichem (który nie jest znany - Bułhakow pratsyuvav w gazecie „Gudok” w tym samym czasie z Ієхієl- Leib Fainzilberg i Є w genomie Kataevima). Przed przemówieniem książkowy Shpolyansky nikogo nie wpędza i nie tylko przedstawia potężnego agitatora pod szablą Petliurystów, ale zamiast tego - ryatuє (ta scena została wykorzystana w filmie Basova). Tse, przed przemówieniem jest ważne, ale dyrektor, chomus, tsієї znekhtuav ważne.

W filmie demoniczna natura Shpolyansky'ego (w niewielkim stopniu - zapał Bondarczuka) jest wyolbrzymiona do nieba. Powstały oddzielne siły zła, jakby rujnujące to bardzo normalne życie, o potrzebie ochrony, jak powiedzieć Turbine oficerom ...

Na rzecz nowego bula scena na placu została sparaliżowana (ja, przed przemówieniem, bachiv, jakbym to znał). Aje scena defilady i wiecu Bułhakowa, który nazywa się, napisał z natury - wino, śpiewając, sam jest w NATO. Byłoby lepiej, gdybyś swoimi fałszywymi rękami nie odłupywał żywego artefaktu epoki, ale nie ma takiej możliwości - reżyserzy muszą zishtovhnut demoniczności Shpolyansky'ego z drugim demonem - Koziremem-Leshko, więc konsekwentnie wiedząc, że „normalny życie" ...

Ci, którzy śpiewają o historii twórczości Bułhakowa, melodyjnie znają arkusz Stalina do dramatopisarza Billa-Bilotserkivsky'ego, w którym Wielki Przywódca i Nauczyciel subtelnie pociągnął varto bulo Bułhakowa, aby wstawić gałązkę epizodów do „Wielkiego”, aby pokazać rewolucję na twórczość mas ludowych. Przed przemówieniem, jako scenarzysta „Bigu”, tak ograbiliśmy się, pisząc w filmie epizody z libretta opery „Morze Czarne” Bułhakowa i zwyciężając, w takiej randze, błogosławieństwo lidera. Sam Bułhakow, będąc nieskończenie odległym od ludzi, nie stał się niczym takim. Ale (domislyuє dla mistrza Snezhkina), dlaczego nie wstawić demonicznego intelektualisty Shpolyansky'ego, który cóż, oddziela oś i oś elementów, jak lamaє zvichny ukrywał życie?

Nie da się poradzić sobie z tym elementem, ale nic na to nie poradzisz, zіtknuvshis zі pravzhnіmi pochuttami... Dokładniej, Shpolyansky, dając Turbіn życie i wybierając Turbіn Yuliya. Ale tse - romantyczny akcent w duszy Bułhakowa.

Do tego, 10 lat temu, nikt nie wiedział, Michajło Siemionowicz Szpolanski, w ciągu roku nie było ordynarnego wezwania do wtrącania się w stawki patriarchalne z dwoma pisarzami ...

Powieść „Bila Guards” była dystrybuowana od takiego Bułhakowa w zaprzyjaźnionych firmach, w grupie literackiej „Green Lamp”, która zwróciła szacunek moskiewskich widzów. A najbardziej przyciągającym wzrok jest Isay Grigorovich Lezhnev z magazynu yogo „Rosja”. Mimo uzgodnień, zaliczka została wypłacona, jeśli Nadra utknął z powieścią. W dowolnym momencie jeden z widzów „Nadra” namawiał Bułhakowa do przekazania im powieści do publikacji. „... Kiedy zdecydowałeś się porozmawiać o tym z Isajem Grigorowiczem, więcej umysłu zniewoliłeś dla powieści, aw naszych Nadrasach Bułhakow mógł to zrobić w niewyobrażalnie większy sposób” - powiedział sekretarz sztuk wizualnych Nadra , P. N. Zajcew. - W Moskwie z redakcją „Nadra” rozmawiały jednocześnie dwie osoby: V.V. Roman, który wiele dla nas zrobił. Nie wahałem się spędzać czasu na nadużywaniu jogi w „Nadrych”, ale Veresaev był bardziej pewny siebie i bardziej mi wierny. V. V. Veresaev w torowanym liście skomentował wartość powieści, mistrzostwo, obiektywizm i uczciwość autora w okazywaniu diyovih osib, funkcjonariusze Bіlih, ale pisząc, że powieść jest absolutnie nie do przyjęcia dla „Nadra”.

Ja Klestow-Angarski, który o tej godzinie poznałem w Koktebelu i zapoznałem się z warunkami prawa, absolutnie czekałem na Veresaeva, a następnie natychmiast nalegałem, aby porozumieć się z Bułhakowem w sprawie innej rzeki Yogo. Przez tydzień Bułhakow przyniósł historię ” śmiertelne jaja". Historia była godna Zaitseva i Veresaeva, a smród tego terminu wysłał її na plan, nie czekając na publikację Angarsky'ego.

Tak więc Bułhakow miał okazję napisać powieść w czasopiśmie „Rosja” (nr 4-5, wrzesień - Brzoza, 1925) o zniewolonych umysłach.

Po odejściu pierwszych części powieści wszyscy koneserzy wielkiej literatury rosyjskiej szybko wyczekiwali jej. 25 marca 1925 r. M. Wołoszyn napisał do N. S. Angarsky'ego: „Zdmuchnąłem tyłek, ponieważ nadal nie odważyłeś się oburzyć„ Białej Gwardii ”, zwłaszcza po przeczytaniu jej wierszy w„ Rosji ”. niżej w rękopisie... A przy drugim czytaniu bogactwo było mniej wielkie i oryginalne; podobnie jak debiut pisarza-pochatkіvtsya, її można porównać tylko z debiutami Dostojewskiego i Tołstoja ”.

Od pierwszej strony widać, że angarskie półgodzinne ganienie w Koktebel Zajcew, dając powieść M. Wołoszynowi do przeczytania, czekało na jego publikację w „Nadrach”, w tym samym czasie już rozpoczęło się w powieści w literaturze „dusza rosyjskich walk”.

Gorzkie pytanie S. T. Grigoriewa: „Czy nie wiesz o M. Bułhakowie?

Bułhakow, który kochał swoją powieść, choć w nową wpoił bogatą autobiografię, myśli, jak się zdaje, przeżywali nie tylko jego, ale i najbliżsi, z którymi przeszedł wszystkie zmiany władzy w Kijowie i wziął off na Ukrainie. A jednocześnie, zauważywszy, że trzeba by ulepszyć powieść nad powieścią… Za wisłowem samego pisarza „Białej Straży” - „obraz inteligencji rosyjskiej jest brany jak krótka piłka w nasz kraj ...”, „obraz inteligencji-podwórka janskoi sim 'ї, z woli niezniszczalnego udziału historycznego wrzuconego w losy wojny hromady w tabirze Białej Gwardii, w tradycjach „wojny i świat”. obrazy w takim stopniu, że ich autora w SRRR traktuję na równi z moimi bohaterami, bez względu na to, że moja wielka susilla bezstronnie stoi nad czerwonimi i białymi, - zaświadczenie bilogvardiytsy-vorog, oraz po odstawieniu jogi, jak każdy umysł, możemy zaszczycić się człowiekiem w SRSR.

Bohaterowie Bułhakowa są różni, różnią się działaniami, oświeceniem, intelektem, pożyczonymi na dworze pieniędzmi, ale dla nich wszystkich typowe jest to, że wszyscy bohaterowie są sami, tylko on jest potężny , coś wyjątkowego, chcesz być sobą. І ryż tsya szczególnie jasno zaszczepiony w bohaterach „Bіlіy Gvardії”. Tutaj mówi się o łuku składanej i super-wyrafinowanej godziny, gdyby wszyscy nie mogli zrozumieć, zrozumieć wszystkiego, pogodzić w sobie super-wyrafinowanych myśli i myśli. W całej swojej powieści Bułhakow chciał potwierdzić ideę o tych, których ludzie chcą zaakceptować w inny sposób, przeciwstawić się im w inny sposób, zrelaksować się, aż będą spokojni, zmęczeni, dźwięczni, uformowani. Dobry tse chi paskudny - іnsha po prawej stronie, ale tse absolutnie tak. Człowiek nie chce walczyć, nie chce widzieć, jak siły świata mieszają się w życie wieczne jego życia, chce wierzyć we wszystko, co wydaje się być największym przejawem sprawiedliwości.

Oś i Turbiny chcą, żeby wszystkie smrody razem zamieszkały w mieszkaniu Batkowa, dla dzieci wszystko jest głośne, wiesz, w świetle trzech zużytych kilimów od Ludwika do nie do zdobycia, z ciężką bitwą roku, ich własne tradycje , ich prawa ludzkie, moralne, moralne, de prawie ob'yazku przed Batkivshchyna, Rosієyu, aby stać się korzeniem ryżu їх kodeksu moralnego. Przyjaciele są również blisko nich ze względu na ich ćwiczenia, myśli, uczucia. Cały smród pozostanie po gromadyansky ob'yazku, ich deklaracjach o przyjaźni, przyzwoitości, uczciwości. Wypracowali wypowiedzi o narodzie, o państwie, o moralności, do widzenia. Ułożyli życie w taki sposób, aby nie wahali się być bardziej ambitni, ale w tym czasie zostało to zaakceptowane.

Umierająca matka powiedziała do dzieci - "żyjcie razem". I kochają tylko jednego, są burzliwi, udręczeni, jakby ktoś był wśród nich w niebie, przeżywają jednocześnie wielkie i straszne upadki, które są w pięknej Mgle - colis wszystkich rosyjskich miast. Ich życie toczyło się normalnie, bez życiowych wstrząsów i zagadek, nic nierozstrzygniętego, nijakie nie przychodziło do budek. Tutaj wszystko było ściśle zorganizowane, uporządkowane, przygotowane na bogatą przyszłość. A gdyby nie wojna i rewolucja, ich życie upłynęłoby w spokojnej ciszy. Wojna i rewolucja pokrzyżowały im plany, niech odejdą. A jednocześnie wydawał się nowy, co w їх nabiera coraz większego znaczenia wewnętrzne światło- żywe zainteresowanie ideami politycznymi i społecznymi. Nie da się już od tego uciec, tak jak wcześniej. Polityka była częścią codziennej rutyny. Życie vymagalo ze skóry rozwiązanie odżywiania głowy - od kim pet, do kogo przybić, chronić, jak ideały do życia. Łatwiej jest pozbyć się starego porządku, opartego na trójcy trójcy - autokracji, prawosławiu, narodowości. Niewiele osób o tej godzinie znało się na polityce, programach partyjnych, swoich superdziewczynach i rozbіzhnosti.