Az állomás történetének cselekményének jellemzői. MINT

« Állomásfelügyelő"- ez Olekszandr Szergijovics Puskin kreativitás új paplanjának kezdete. Ahogy az „Eugene Onegin” csúcsán szereplő regény a dal humora és szarkasztikus kérdései alá tudja fedni a mindennapi élet problémáit, hogy még több problémát szüljön. Maga Belkin más történetekben igyekszik humorérzékét az élet egyszerű és alapvető rutinjába álcázni, és ebben az esetben úgy írja le az eseményeket, ahogyan teszi, humor és a helyzet, a történtek szépítésének igénye nélkül.

A szerzőt mélységesen sajnálja, felzaklatja az állomásszemlélő összetört élete, álmos éjszakája legvégén valóságos vihart és súlyos fájdalmat látott, unalmas hangon vált el tőle.

Puskin mindenekelőtt komolyan elítéli az isteni könnyedséget, amely mindennek ellenére közel és kedves volt hozzád.

Az állomásfigyelő Don Dunya csendes és nyugodt életéért él. De egy pillanatban minden összeomlik, aztán minden elhal, úgy, hogy az alapvető életforma összeomlik. Nem mondhatod, hogy az alvás központja eltűnt, és most egyedül kell tovább élned. Találkozik a huszárral, aki nem akarja megosztani vele gyászát, de nem próbálja megérteni a nyári embert, akinek ebben a pillanatban segítségre, bátorításra volt szüksége.

Belkin történetei lettek az első realista történetek, mivel széles körű elismerést nyertek. A szerző pontosan tudta átadni a korszak különféle élethelyzeteinek valóságát, az emberek akkoriban egy kis forradalmat éltek át, amelyet a főszerző oldalról óv. Az Állomásfigyelő élete forradalom előtt áll, de tragédiával fog végződni.

Vin nem tudott felnőni a légies természetfelettiséghez, felnőni az ötlethez és javítani a helyzeten. Miután elveszített egy kohant és egy kedves népet, nincs senki, akivel megoszthatná a boldogság titkait. Olekszandr Szergejovics pontosan közvetíti minden belső élményét, szenvedését és önmagát, ahogy érzi. Az olvasó maga is megérti, hogy sikeres eredmény nem lesz látható.

Elemzés 2

A bőrművész számára egy egyszerű ember valósága egészen csodálatosnak és kissé idegennek tűnik. Mégis, egy kreatív ember ideje nagy részét más gondokkal és aggodalmakkal tölti, és a prioritások nyilvánvalóan akadályozva vannak.

Tim nem kevésbé kíváncsi a gazdag orosz írók kreativitására, majd a téma az ún. kis emberek Ezek egyszerű emberek, akik gyakorlatilag nem gondolnak magas dolgokra, és egyszerű érdekeik szerint élnek.

Nagyrészt ezzel a témával kezdődik Puskin állomásfigyelője, és a szerző még mindig kezd együtt érezni az egyszerű emberekkel, és széles körben együtt érez az ilyen emberek nehéz sorsával. Még ha rácsodálkozunk is a kolosszális alkotásokra, a szerző akkor is világi emberekről beszél, megvizsgálja, hogyan viszonyulnak a falu és más helyek magasvilágának képviselőihez azok, akik nem állnak különösebben közel az egyszerű emberekhez.

Az állomási felmérésben Puskin áthelyezi a hangsúlyt, és ennek megerősítését várjuk Minszkij huszár leírásában, amely csak kis vonásokban van megadva, és önmagában nem különleges. Ez a hős lehet a főszereplő, mintha a másik oldalról csodálkozna el, és egy olyan történetet játszana el, amely hasonló ahhoz, ahogy Pechorin elrabolja Bellát. Tim sem kevesebb, itt van a nagyobb állam képviselője, amely távol áll az egyszerű emberek szükségleteitől, romboló és diszharmonikus elemként adott.

Főhős az ember szívében olyan, mint az egyszerű mindennapi boldogság beöntése. Samson Virin nem rossz vagy szűk látókörű ember, szóval, nem dolgozik és nem ér el bravúrokat, vigasztaló hang, de minden értelemben a földre süllyed, az ilyenekre süt a fény. Minsky ebben az esetben gyakorlatilag a boldogság teljes antipódja, nem érdekli különösebb érdeklődés, az eredmény pedig tragédiát szül, mind vizuális szempontból, mind Dunya számára.

A legbiztosabb, hogy többé nem bocsátja meg magának az emberektől való ilyen elszakadást, hiszen csak érte élt. Minsky nyilvánvaló versenytársnak tekinti Virinát, és így eltolja őt otthonától, nyilvánvalóan, mivel az új Dunya kötődik. Lényegében a saját boldogságát vásárolja meg, bár a boldogságot nem lehet megvásárolni.

Ennek eredményeként Minsky valójában boldogtalanságot vásárol azzal, hogy boldogtalanná tesz két olyan embert, akik korábban boldogok voltak. Persze Dunya jól tud randevúzni és némi családi nyugalom, hátha olyan nyugodt lesz, mint az állomáson, ma egyforma képek vannak a falakon, balzsamból készült frankok és fazekasok füzére? Ez a hősnő a világi házasságon kívül valami újat fedez fel magának, vajon tényleg nagyon boldogtalan?

Puskin munkája magas és nyitott, de egyértelműen szereti a főszereplőt, és összefoglalja a töredezett részt. Megismerheti a Swaville huszár negatív oldalát és érzékenységét. Egy kis ember egyszerű és egyszerű életének szépségét és boldogságát is értékelni lehet.

A lényeg, az ötlet

A történet a költő kreativitásának korszakába nyúlik vissza, amelyet Boldino tavasznak neveznek, és a történet műfaji közvetlensége miatt szentimentalizmus és realizmus stílusában íródott, amely a szerző „Pov A történet a néhai Ivan Petrovics Belkin."

A mű fő témája, hogy a boldogtalan állapotba ragadt kisemberek problémáiról gondolkodjunk. A szerző ezeken kívül az erkölcs, az emberi szeretet táplálékát látja a történetben, amelyek relevánsak és a jelenlegi világnak.

A kompozíciós struktúra három részből áll, először a szerző lírai megközelítésével, a másik rész a főszereplő történetének megjelenésében van lefektetve, ahol a történetszál végighalad a fejlődésen és a csúcsponton, a harmadik részben pedig ott van. egy leírás Van egy epilógus az űrlapban.

A történet kulcsszereplője az ötvenéves Samson Virin, akit kedvesség és bajtársiasság, egyetlen lánya, Dunyasha iránti határtalan szerelem jellemez. Az embert befogadó, érzékeny, nagylelkű és nyitott lélek jellemzi.

A lány a mű másik főszereplője, nagylelkű lányként ábrázolják, aki megvédi az öreget a vendégek panaszaitól, akit más katonatiszt temet el, és megfosztja magától az apát. Lánya távozása után Sámson elsüllyed, bánatát alkohollal mossa, majd meghal, és nem találta meg Dunyasha visszatérését.

Az alkotás szemantikai jelentősége a kis ember feltárult képében rejlik, aki értéktelen a mindennapi helyzetekkel szemben, amelyek megtörték gyenge, ésszerűtlen, de kedves és jámbor sajátosságát.

Ennek kapcsán a szerző méretezve kb erkölcsi kérdések szülők és gyermekek között, ragaszkodva ahhoz, hogy emlékezzünk azokra az emberekre, akik lehetővé tették számukra, hogy megtapasztalják az élet örömét, valamint hogy megtapasztalják a legszebb emberi érzéseket a szerelem, az anyaság és a különleges boldogság szemében.

A történet végét a szerző félreérthetően és kétértelműen meséli el, a történet eredménye pedig visszahozza a reményt a változásokhoz az emberi szívben, ami segít csökkenteni az egoizmust és segíteni a szeretteinket. Ezt mutatja be az a jelenet, amikor a lány tudatában van annak, hogy lehetetlen visszatérni egy valódi és elárult ember életébe, és egy mély emberi válság.

Alekszandr Szergejovics Puskin híres orosz énekes, prózaíró, drámaíró, aki hihetetlen műveket alkotott. Bibliográfiájában az élet minden területére találhat műveket.

A Kuprin gránát karkötő létrehozásának elemzése

Oleksandr Kuprin rendkívüli finomsággal és tragédiával írja le a főzés folyamatát, bár osztatlan, de tiszta, hibátlan és bemutatott. Ki más írjon erről a nagyszerű dologról, mint Kuprinnak.

A becsület olyan szó, ami fontos a megértéshez, de legalábbis a bőr a sajátját képviseli, érzékeli azt. A becsület igaz és nyilvánvaló, a neheztelés bűze egymás után támad

A teremtés története

Boldinskaya ősz A.S. kreativitásában. Pushkina a valódi értelemben „arany” lett, és sok mű született abban az időben. Köztük a „Belkin meséi”. Egy másik P. Pletnyov oldalán Puskin ezt írta: "... 5 történetet írt prózában, amelyekkel Baratinszkij már rendelkezik." A történetek keletkezésének kronológiája naprakésznek tűnik: 9-én tavasszal készült el „A koporsós ember”, 14-én tavasszal „Az állomásfigyelő”, 20-án tavasszal „Panyanka-Seljanka” Körülbelül egy hónapos szünet után megírták a fennmaradó két történetet: „By stril” – 14. tél és „Blizzard – 20 zhovtnya. A „Bilkin's Tale” ciklus Puskin első befejezett munkája lett. Öt történetet közölt a szerző, aki „látta” a híreket az élen. Tudjuk, hogy P.P. Belkin „becsületes és nemes apáktól született 1798-ban Gorjukin faluban”. „Középmagas volt, a szeme szürke, a haja orosz, az orra egyenes; a felszerelések fehérek és vékonyak voltak. „Egy szupervilági életet éltem, mindenféle szupervilág elől menekültem; "Soha nem volt kárba veszve... meginni az italát... a nő státuszáig nagy ügyesség volt, de sok szarkazmus volt az új lányban." 1828 őszén ez a rokonszenves szereplő „meghűlt, lázas lázba esett, és meghalt...”.

1831 végén jelent meg „A néhai Ivan Petrovics Belkin meséje”. Peredmova a következő szavakkal fejezte be: „Tisztelettel tiszteletben tartva fontos barátunk, a szerző akaratát, köszönetünket fejezzük ki, hogy meghozta nekünk a hírt, és bízunk abban, hogy a közvélemény értékelni fogja nagylelkűségét és jóindulatát. A.P.” Epigráf minden történethez, Fonvizin „Aljnövényzet” című művének tanulságai (Prosztakova asszony: „Akkor, apám, a tévedés a történelemre redukálódott.” Szkotinin: „Mitrofan rajtam van”), Ivan Petrovics nemzetiségéről és egyszerűségéről beszél. . Ön összegyűjtötte ezeket az „egyszerű” történeteket, és különféle jelentésekből rögzítette. „Zaviryukha” és „Panyanka” lány, K.I.T.), akiket intelligenciájukra és ítélőképességükre képeztek. Ily módon Puskin, mint igazi történetíró, az egyszerű tanúságtétel kis övéért felelős, és így nagy tanúskodási szabadságot biztosít számára, a lehető legnagyobb lehetőséget teremti meg a komédiának, a szatírának és a paródiának. ugyanakkor lehetővé teszi, hogy megértse teljesítményét ezeken a történeteken keresztül.

A referenciaszerző, Olekszandr Szergijovics Puskin nevével 1834 világának bűze kezdett érezni. Az orosz tartományban élő és alkotó képek felejthetetlen galériáját létrehozva ebben a ciklusban Puskin kedves mosollyal és humorral beszél jelenlegi Oroszország. A „Belkin meséin” dolgozva Puskin kijelentette egyik fő feladatát: „Szükségünk van az akaratunkra, hogy több információt adjunk (nyilván szellemének megfelelően).” És ha megkérdezték a történetek szerzőjét, hogy ki Belkin, Puskin, Vedpov: "Még ha nem is lenne ott, a történetet így kell megírni: egyszerű, rövid és világos."

A „The Station Watcher” sztori jelentős helyet foglal el O.S. munkásságában. Puskin az egész orosz irodalom számára is jelentős. Elsősorban nem az élet gondjait ábrázolja, hanem a „kisembereknek” nevezett ember szenvedését. Itt kezdődik az orosz irodalomban a „megaláztatások és képek” témája, hogy kedves, csendes, szenvedő hősöket ismerjünk meg, és ne csak kedvességüket, hanem lelkük és szívük nagyságát is értékeljük. A P.A tetejéről készült felvételek epigráfiája. Vjazemszkij „állomás” („Kolezsszkij anyakönyvvezető, / Postaállomás diktátor”), Puskin megváltoztatta az idézetet, és az állomás megfigyelőjét „kolezsszkij anyakönyvvezetőnek” (a forradalom előtti Oroszország legalacsonyabb polgári rangjának) nevezte, nem pedig „tartományi anyakönyvvezetőnek” ", ahogy az eredetiben volt, töredékek Ez a módszer nagyszerű.

Olvasás, műfaj, kreatív módszer

„A néhai Ivan Petrovics Belkin történetei” 5 történetből áll: „Postril”, „Zaviryukha”, „Trunar”, „Station Watchman”, „Panyanka-Village”. A „Bilkin's Tale” bőre olyan kicsi, hogy rózsának is nevezhetjük. Puskin történeteknek nevezi őket. Az életből merítő realista író számára a történet és a regény prózai formái különösen alkalmasak voltak. Lényegesen jobban értékelték Puskint, még inkább, hogy elérje a legszélesebb olvasóközönséget. „A történetek és a regények végigolvashatók” – mondta Vin. Belkin történetei" lényegében az orosz rendkívül művészi realista próza kezdete.

Puskin tipikus romantikus cselekményeket vett a történethez, amely korunkban megismételhető. Hőseit azonnal felemészti a helyzet, ahol a „szerelem” szó van. Már haldokolnak és csak várnak valamire, aztán elkezdődik a cselekmény harsánysága, eszkalációja. A „Belkin meséit” a szerző a romantikus irodalom műfajának paródiájaként képzelte el. A „Postril” történetben a főszereplő Silvio a romantika múló korszakából származik. Ez egy gyönyörű, erős, jó természetű, szenvedélyes karakterrel és egzotikus nem orosz nevekkel rendelkező személy, aki kitalálja Byron romantikus költeményeinek titokzatos és végzetes hőseit. A „Zaviryusya” Zsukovszkij francia regényeit és romantikus balladáit parodizálja. Végül a történet egy komikus gazember, amelynek a neve egy új, hosszan tartó boldogsághoz vezeti a történet hősnőjét. A Trunalnik történet, amelyben Adrian Prohorov arra kéri az elhunytat, hogy látogassa meg, Mozart operáját parodizálja és ijesztő történetek romantikusok. A „Panyanka-falu” egy kicsi, kifinomult vígjáték, amely az orosz nemesi kertben fellángoló francia élvezetet érinti. Jó, vicces és melegen parodizálja a híres tragédiát – Shakespeare Rómeó és Júliáját.

A „Bilkin’s Tale” ciklusnak van egy központja és csúcsa – az „állomásfigyelő”. A történet lefektette az orosz irodalom realizmusának alapjait. Lényegében cselekménye, kifejezőereje, összetett sötét témája és árnyékkompozíciója mögött, maguk a szereplők mögött egy kicsi, stílusos regény húzódik meg, amely hatással volt a haladó orosz prózára, és megszületett Gogol „A felöltő” című elbeszélése. Az itt élő embereket egyszerűnek ábrázolják, és maga a történet is egyszerű lenne, mintha nem keveredtek volna bele az élet különböző körülményeibe.

Tantárgyak

A „Belkin történetei”-ben a nemesi és kerti élet hagyományos romantikus témája helyett Puskin az emberek boldogságának témáját tárja fel tág értelemben. Az élő bölcsesség, a mindennapi viselkedés szabályai, az elfogadott erkölcs a katekizmusokban, előírásokban szerepel, de ezek fejlesztése nem mindig vezet sikerre. Szükséges, hogy a sors boldogságot adjon az embereknek, hogy a helyzetek megnyugodjanak. A „Belkin történetei” megmutatja, hogy nincsenek reménytelen helyzetek, küzdeni kell a boldogságért, és néha lehetetlen is.

A „The Station Watcher” sztori a legőrültebb és legőrültebb összecsukható TV ciklus. Ez a történet Virin összegéről és lánya boldog részesedéséről szól. A szerző már az elejétől fogva hozzárendeli Samson Virin szerény történetét filozófiai koncepció egész ciklus. Még az állomásfigyelő is, aki egyáltalán nem olvas könyveket, erőteljes tervet rajzol az élet irányítására. Képeken „tisztességes német versekkel” ábrázolják, amelyeket „póker, más néven kolostorának” falára akasztanak. A jelentés egyértelműen leírja azokat a képeket, amelyek a tékozló fiúról szóló bibliai legendát ábrázolják. Samson Virin e képek prizmáján keresztül csodálkozik mindarra, ami vele és lányával történt. Ez a mindennapi bizonyíték azt mutatja, hogy rossz dolgok fognak történni a lányoddal, becsapják és elhagyják. A Vine egy játék, egy kis ember a világ hatalmasainak kezében, akik filléreket pazaroltak a világ fejére.

Puskin az orosz nyelv egyik fő témáját fogalmazta meg irodalom XIX században - a „kisemberek” témája. Ennek jelentősége Puskin számára a hősének elesettségén és a „kisemberben” egy könyörületes és érzékeny lélek felismerése fölött állt, aki felruházta mások szerencsétlenségének és fájdalmának megértését.

Mostantól a „kis emberek” témája folyamatosan hallható az orosz klasszikus irodalomban.

Ötlet

„A „Belkin meséjéből” mindenkinek fogalma sincs. Olvasol - édesen, simán, gördülékenyen: olvasol - minden feledésbe merül, emlékezetedben nincs más, mint hasznos. A „Belkin meséit” könnyű olvasni, mert a bűz nem zavarja, hogy gondoljon rá” („Pivnichna Bdzhola”, 1834, 192. sz., 27 serpnya).
„Igaz, hogy ezek a történetek igazak, nem lehet őket elégedettség nélkül olvasni: nem bájos nyelvnek tűnik, hanem a tanulás rejtélyének, de nem műalkotások, hanem csak mesék és mesék ” (V.G. Belinsky).

„Mióta olvasta újra Puskin prózáját? Hogy elnyerjem a barátságomat, azonnal olvassa el az összes Belkin meséjét. Szükség van a bőrnyom beoltására és beoltására. Mivel ezekért a napokért dolgoztam, nem tudom átadni nektek azt a jótékony hatást, amelyet az olvasás során kaptam” (L. M. Tolsztojtól P. D. Golohvasztovig).

Annyira kétértelmű, hogy Puskin ciklusa azt sugallja, hogy van valami titkos hely a Belkin meséiben. Az állomásfigyelő kis mennyiségű művészi részletet tartalmaz – a tékozló fiúról mesélő falfestményeket, amelyek a 20-40-es években gyakran részei voltak az állomási környezetnek. Ezeknek a képeknek a leírása a bizonyítékokat a társadalmi és a mindennapi szintről a filozófiaira viszi, lehetővé téve, hogy megértsük annak helyét az emberi tudással kapcsolatban, értelmezve a tékozló fiúról szóló „örök cselekményt”. A történetet átveszi a dal pátosza.

A konfliktus jellege

Az állomásőrző történetnek megalázó és kétes hőse van, a vége azonban szomorú és boldog: egyrészt az állomásőr halála, másrészt lánya boldog élete. A történet rávilágít a konfliktus különleges természetére: nincs negatív hősök mi lenne negatív mindenki számára; nincs közvetlen rossz - s ugyanakkor az egyszerű ember, az állomásfigyelő bánata sem kisebb.

Új típusú hős és konfliktus, amely más felismerési rendszert, az elismerés figuráját okozza - tárja fel a történetet a cím szerinti harcos, A. G. N. Vin, látszólag másoktól, magától Virintől és az „érces és görbe” legénytől. Vyvezennya Dunya Virin huszárként - nyakkendő drámokkal, majd lándzsa. A postaállomásról az akció átterjed Szentpétervárra, otthonról pedig kilátó a külterületen kívüli sírhoz. Az összeesküvőnek nem lehet előrébb jutnia a történetnek, inkább engedjen a sorsnak, igyekszik visszafordítani a történetet, elrejteni Dunya elől, hogy szegény apja meghalt „gyermeke”. A hős megdicséri a történteket, sőt, egy hatalmas bűntudat és egy kirívó vétség tehetetlen elismerésében sírba megy.

A „kisemberek” nemcsak alacsony rangot, magas társadalmi státusz hiányát jelentik, hanem az élet elpazarlását, attól való félelmét, érdeklődésének és jegyeinek elvesztését is. Puskin volt az első, aki elnyerte olvasói tiszteletét azok iránt, akik alacsony járásuk ellenére az embereket még mindig megfosztják az emberiségtől és annak szokásaitól, és ők maguk is ugyanazokat a szenvedélyeket érzik, mint az emberek. nagyszerű házasság. A „The Station Watcher” sztori célja, hogy megtanuljuk tisztelni és szeretni az embereket, megtanulni intelligens éneklést, gondolni azokra a világban, ahol az állomásőrök élnek, akik nem kis mértékben felelősek.

Főszereplők

A szerző magabiztosan beszél a „tizennegyedik osztály igazi mártírjairól”, az állomásfigyelőkről, akiket minden bűn mandrovnikjának neveznek. A valóságban az életük kemény munka: „A fárasztó vezetés alatt felgyülemlett csalódottság a mandrivnik megfigyelésre száműz. Az időjárás elviselhetetlen, az út korhadt, a sofőr makacs, a lovakat nem lehet szállítani - és a kilátó a hibás... Könnyen sejtheti, hogy vannak barátaim a kilátók fontos helyéről.” A rejtvényre válaszul az egyikről egy egész történetet írtak.

A „Station Watcher” sztori főszereplője Samson Virin, egy körülbelül 50 éves férfi. A megfigyelő 1766 körül született vidéki családban. A 18. század vége, amikor Virin 20-25 éves volt, Szuvorov háborúinak és hadjáratainak órája volt. A történelemből tudjuk, hogy Szuvorov kezdeményezőkészséget alakított ki katonatársai körében, keresett katonákat és altiszteket, előléptette őket szolgálatukban, bajtársiasságot keltett bennük, hangsúlyozta a műveltséget és a kitartást. A Szuvorov parancsnoksága alatt álló falvakból altiszti rangot kaphattak, és hűséges szolgálatért és különleges jóságért rangot kaphattak. Samson Virin maga is ilyen ember lehetett, és valószínűleg az Izmailovszkij-ezredben szolgált. A szöveg azt mondja, hogy miután Szentpétervárra érkezett egy lánya után, az Izmailovszkij-ezredben köt ki, egy kivált altiszt, a szolgálatban lévő régi bajtársa kabinjában.

Feltételezhető, hogy 1880 évvel ezelőtt a posta kikerült az állomásmegfigyelői és a keréknyilvántartói rangból. Ez a posada kicsi, de állandó fizetést adott. Miután összebarátkoztak, egy lányuk született. De az osztag meghalt, és a lánya boldog volt és hallgatott az apjával.

Gyermekkorom óta lehetőségem volt feleségem egész munkáját a szívós vállamon cipelni. Virin maga, akárcsak a történet elején, „friss és egészséges”, barátságos és gyengéd, nem nyűgözik le azok a méltatlan képek, amelyek a fejére hullanak. Végtére is, számos sors révén, ezen az úton haladva a szerző, miután semmiben sem állt meg Samson Virintől, nem ismerte fel: „frissből és rosszból” mennyei öregemberré változott, akit egy lélegzetben táncol. szolgált. A jobboldalon pedig mindenki lánya: nem tapasztalta meg apja életét, Dunya - akinek élete és reménye, a javára él és dolgozik - elszaladt az elhaladó huszárral. Miután bántalmazta Sámson lányát, nem tudta elviselni, hogy kedves gyermeke, Dunya, aki megóvta őt a súlyos bajoktól, képes volt ezt megtenni vele, és ami még szörnyűbb, nem osztag lett belőle, hanem paraszt.

Puskin együtt érez hősével, és mélyen tiszteli őt: egy alantas származású férfit, aki gonoszságban, kemény munkában nőtt fel, anélkül, hogy elfelejtené, mi a tisztesség, a lelkiismeret és a becsület. Sőt, fontos, hogy a vagyon értékét értékeljük az anyagi javakkal szemben. Sámson szegénysége semmi a lélek pusztaságához képest. A szerző nem hiába vezet be a történetbe egy olyan részletet, mint a Virin bódéjának falán a tékozló fiú történetének ábrázolásából származó képeket. A tékozló fiú apjához hasonlóan Sámson is készen állt a tanulásra. Dunya emiatt nem mozdult. A szenvedő apa nehezményezte, hogy jól tudja, hogyan végződnek az ilyen történetek: „Péterváron sok ilyen van, fiatal bolondok, ma az atlaszban és az oxamitban, holnap pedig csodálkozni fogsz, egyszerre sepered az utcákat a meztelen kocsmából. Ha egy órára arra gondolsz, hogy Dunya egyszerre eltűnik, véletlenül bűnt követsz el, és tönkreteszed a sírját..." Petersburg kísérlete, hogy ugratja a lányát, nem ért véget. Az itteni tengely és az állomásőr feladta – túl sokat ivott, és egy tucat órával később meghalt anélkül, hogy elérte volna a lányát. Puskin Sámson Virinájában az egyszerű, kicsi ember kimondottan kiemelkedő, igaz képét alkotta meg, és megmutatta minden jogát egy személy címéhez és értékéhez.

Dunya a történetben minden mesterség mestereként szerepel. Senki sem tudna jobban vacsorát készíteni neki, kitakarítani a kunyhót, vagy kiszolgálni másokat. Apám pedig csodálkozva pompáján és szépségén nem tudott betelni. Ugyanakkor a fiatal kacér, aki ismeri az erejét, félelem nélkül romantikázik idegenekkel, mint egy jókedvű lány. Belkin először Dunyát akarja emlékeztetni, hiszen tizennégy éves, és még korai lenne rá gondolni. Dunya semmit sem tud az idegen huszár, Minsky világáról. Ale, miután megszökött apjától, felesége boldogságát választja, bár talán balszerencse. Ott egy másik világot talál, ismeretlen, nem biztonságos, de egy új, elfogadott életben. Fontos emlékeznünk arra, hogy az élet nyert, nem az állaté, hanem az, hogy szerencsejátékot játszott és nyert. Dunya addig jön apjához, amíg minden meg nem történt, amiről csak álmodhatott, mert azt akarja, hogy Puskin egy szót se szóljon a házasságáról. Hat ló, három gyerek, egy évforduló ünneplik a történelem sikeres befejezését. Természetesen maga Dunya is az ő hibájának tekinti apja halálát, de talán az olvasó felmenti, ahogy Ivan Petrovics Belkin megbocsátja.

Minszkij napja, vezetőik belső indítékai, gondolatai és tapasztalatai, végig a történet története, oldalról leírható a kocsis, az apa, a legény. Talán nagyon sematikusan adják meg Dunya és Minsky képeit. Minszk tájékozott és gazdag, a Kaukázusban szolgált, a kapitányi rang nem kicsi, de gárda tagjaként már nagyszerű, a hadsereg alezredeséhez hasonlítható. A kedves és vidám huszár olyan lett, mint egy egyszerű szemlélő.

A mai történet hősei közül sokan ésszerűtlenek voltak, Puskin társai pedig természetes bűzt éreztek. Tehát Minsky, miután beleszeretett Dunyaba, nem barátkozott vele. Ezt nem csak azért teheti meg, mert meleg és könnyen fontos személy, hanem számos objektív okból. Először is, a barátsághoz a tiszteknek engedélyt kellett kapniuk a parancsnoktól, a barátkozás gyakran a lemondást jelentette. Más módon, Minsky hazudhat az apjaival, ami nem valószínű, hogy megtörténhetett volna a hozomány nélküli és nem nemes Dunyával. Mindkét probléma megoldása egy órát vesz igénybe. Pénzt akarok keresni a minszki döntőn.

Cselekmény és kompozíció

Előtt kompozíciós inspiráció Az öt különálló történetből álló „Bilkin meséjét” orosz írók többször kiadták. Az F.M. egyik lapjára írtam az ötletemről, hogy írjak egy hasonló kompozíciójú regényt. Dosztojevszkij: „A történetek teljesen elkülönülnek egymástól, így külön is árusíthatóak. Tisztelem Puskint, a regényhez hasonló formára gondolva: öt történetre (a „Bilkin története” számra), amiről az eladások szólnak. Puskinnak minden kapcsolatában van történet és igazság: nincs meggyőző karakter (ellentétben Lermontov „Az óránk hőse” öt történetével); Nincs zalny hely. A Natomist egy titkos titokzatos technika, „nyomozó”, amely a bőrtörténet alapja. Puskin története mindenekelőtt a tanú - Belkin - alakján alapul; másképp, mert minden ki van mondva. Az újdonság, bevallom, az a misztikus eszköz volt, amelyre az egész szöveget írták. Az összes történet népszerűsége azonnal lehetővé tette, hogy rendszeresen olvassák (és értékesítsék). Puskin az alkotásra gondolt, ami egész zagal lévén teljes egészében a bőrrészben volt. Ezt a formát, a további prózára esküdve, regényciklusnak nevezem.”

A történeteket Puskin ugyanabban az időrendben írta, nem az írás órája szerint bontva, hanem a kompozíciós szerkezetből kilépve, különböző történeteket „kedvezőtlen” és „virágzó” befejezéssel. Egy ilyen kompozíció az új és mélyen drámai helyzetek nyilvánvalóságától függetlenül, de rejtett optimista közvetlenséggel közvetítette a teljes ciklust.

Puskin „The Station Watcher” című történetét két rész és karakter – az apa és a lányok – fejlődése ihlette. Samson Virin állomásfelügyelő - öreg veterán (három érem kifakult lapokon), nyugalmazott katona, kedves és becsületes ember, de durva és egyszerű gondolkodású, a ranglista legvégén, alacsonyabb szinten társasági összejövetelek. Nem egyszerű emberről van szó, hanem kicsiny emberről, ahogyan minden más nemes ember tud elképzelni, kiabálni, ütni, még ha a 14. osztály alacsonyabb rangját akarja is, mégpedig a nemesi szakosodás jogát. Ale, minden vendéget üdvözöltek, elhallgattak, Dunya lányukat pedig teával töltötték. De ez a családi idill nem tarthatott örökké, és első pillantásra rossz véget ért, mert nyilvánvaló volt, hogy a lánya különböző részvények. Az öreg, fiatal, jóképű Minszkij huszár, gyorsan kijátszva betegségét, begurult Dunába, és úgy tűnt, el tudja vinni Szentpétervárra.

Egy 14. osztályos kisember, aki nem volt kibékülve ilyen képpel és pazarlással, Szentpétervárra sietett feleségül venni lányát, aki Virinhez hasonlóan, nem nélkülözve a feltétlen tiszteletet, a fentebb látva hamarosan elhagyta a közeledő társát. Nagyon tartós kinyilatkoztatása pedig fontos volt ennek a történelemnek a továbbfejlődése, a Dunya részesedése szempontjából. De kiderült, hogy a történet bonyolult, anélkül, hogy észrevennénk. A kapitány beleszeretett a lányába, és előtte emberi lénynek tűnt, unalmasnak, becsületesnek, és a sötétben a kimondatlan kinyilatkoztatással, hogy apját megtévesztette. A gyönyörű Dunya pedig az erős, széles érzékszerveknek adta a lopakodást. Az idős férfi mélyen aludt a bánat, a szorítás és az önbecsülés miatt, és a tékozló fiúról készült régi képekkel ellentétben a lánya soha nem jött el hozzá, meghalt, és nem volt apja temetésén. Egy gyönyörű hölgyet láttak a faluban, három kis barkával és egy fekete mopszos luxuskocsin. Ott a kislány lefeküdt apja sírjára, és „sokáig feküdt ott”. Az emberek az utolsó búcsút és emlékezést az utolsó „vibachnak” nevezik. Ki ismeri az emberi szenvedés és szenvedés nagyságát.

Művészi eredetiség

A „Belkin történetei” világosan feltárták Puskin művészi prózájának poétikájának és stilisztikájának összes jellemzőjét. Puskin felbukkan néhány csodálatos regényíró között, akik azonban hozzáférhetnek egy pusztító történethez, egy regény cselekménye és viszontagságai mögött meghúzódó történethez, valamint élet és élet valósághű ábrázolásához. A Puskin által a 20-as évek elején megfogalmazott próza művészi eredményeit most saját alkotói gyakorlatában is megvalósítja. Nincs semmi felesleges, csak a bizonyíték, a jegyzetek pontossága, a nyelvezet tömörsége, következetessége kell.

A "Belkin's Tales"-t marginális megtakarítások jellemzik művészi törekvései. A Puskin első sorozatából mutassa be az olvasónak hőseit, mutassa be őket az elején. A karakterek személyiségének leírása ugyanolyan gyér és nem kevésbé kifejező. A szerző nem ad teljes portrét a hősökről, és nem foglalkozik érzelmi élményeikkel. A karakterek bőrének megjelenése ugyanakkor arcvonásaik és promócióik csodálatos megkönnyebbüléséből és sokszínűségéből fakad. „Egy írónak soha nem szabad abbahagynia, hogy kincsként őrzi a holmiját” – mondta Lev Tolsztoj a „Belkin meséjéről” egy híres írónak.

Értelmes alkotás

Olekszandr Szergijovics Puskin nagy szerepet játszik az orosz művészi próza fejlődésében. Itt ennek a polgármesternek nem voltak elődei. Egy gazdagon alacsonyabb szinten, a csúcsokkal egyenlítve volt prózai irodalmi nyelv is. Ezért Puskin előtt maga az anyag feldolgozása volt különösen fontos és egyáltalán nem volt könnyű, ez a verbális miszticizmus galusája. A „Bilkin’s Tale” Vinyatkov jelentőséggel bír az orosz irodalom és az „Állomásfigyelő” további fejlődésében. A szerző saját szavaival ábrázolt, nagyon is valósághű képe a kortárs orosz írók által létrehozott „szegény emberek” galériáját tárja elénk, akiket a jelenlegi tevékenység rabszolgái megaláztak és az egyszerű emberek számára fontosnak mutattak be.

Az első író, aki a „kisemberek”* világának legokosabb olvasója, N.M. Karamzin. Karamzin szava Puskinra és Lermontovra visszhangzik. A modern irodalomba a legnagyobb beáramlás Karamzin novellája. Bidna Liza" A szerző egy nagyszerű alkotássorozatba kezdett a „kisemberekről”, így először járult hozzá ehhez az eddig ismeretlen témához. Ugyanez vonatkozik a jövő olyan íróira, mint Gogol, Dosztojevszkij és mások.

MINT. Puskin modern író volt, akinek alkotói tiszteletének szférája kezdettől fogva magában foglalta Oroszország minden fenségét, szabad terei, falvai, Szentpétervár és Moszkva élete nemcsak a fényűző bejáratból, hanem a szűken át is feltárult. szegény mindennapi élet ajtói kiv. Az orosz irodalom most először mutatta meg ilyen megrendítően és egyértelműen a varázslóközép sajátosságának megteremtését. A művész Puskin-víziója a sarkon volt, az orosz irodalom számára még ismeretlen utat tört.

Puskin „Az állomásfigyelő” című története 1830-ban íródott, és a „A néhai Ivan Petrovics Belkin története” című ciklus része lett. A mű fő témája a „kisemberek” témája, amelyet Samson Virin állomásmegfigyelő képe képvisel. A történet frissítésre kerül irodalmi közvetlen szentimentalizmus.

Az „Állomásfigyelő” ez a kiadása hasznos lesz a 7. osztályos tanulóknak, valamint mindenkinek, aki szereti a klasszikus orosz irodalmat. Weboldalunkon olvashat rövid időszak"Station Observer" online.

Fő hősök

Povidach- egy tisztviselő, aki „húsz év történelmét ívelte át, körbeutazta Oroszországot”, akinek személyiségével az emberek körében interjút készítenek.

Samson Virin- Ötven éves sorsú ember, állomási kém „fontos kémállásból”, Dunya atya.

Más hősök

Avdotya Samsonivna (Dunya)- donka Virina, duzhe garna lány, Körülbelül 14 szikla található a csutkán – egy „kis kacér” nagy sötét szemekkel.

Minsky kapitány- egy fiatal huszár, aki csalással elvette Dunyát.

Bűn a sörfőzőnek- A fickó, aki bizonyítékot mutatott arra, hogy hol található Virin sírja.

A történet az állomásmegfigyelők arányáról szóló gondolatokkal kezdődik: Mi az állomásfigyelő? Igazi 14. osztályos mártír, csak verések után védekezett rangjával, aztán megint.” Az óvatosság ellenére „a kémek békés emberek voltak, természetüknél fogva segítőkészek”.

1816-ban megerősítették, hogy a sors a *** tartományon ment keresztül. A férfi mérges volt, és megállt az állomáson átöltözni és teát inni. A megfigyelő lánya, Dunya az asztalra terítette az asztalt, ahogy szépségével lenyűgözte a szemlélőt.

Amíg az uralkodók elfoglaltak voltak, körülnéztek a szobában – a falakon a tékozló fiú történetét ábrázoló képek voltak. A megfigyelő szerint Dunya teát ivott, és boldogan mondta, hogy „évszázadok óta ismerik egymást”. Láthatóan hallottam, hogy az engedélyével megcsókoltam Dunyát a kékben.

Többször visszatértem erre az állomásra. Nappalira emelkedve konfliktusok támadtak a helyzet instabilitásával és hirtelenségével. Maga a kém, Samson Virin nagyon idős és érett. A kis öreg vesével kapcsolatos kérdésre nem akartak válaszolni, de két üveg puncs után beszélgetni kezdtek.

Virin Rozpov, hogy három éve egy fiatal huszár érkezett eléjük. A vezér kezdettől fogva nagyon dühös volt, hogy nem adnak neki lovakat, különben elrontotta és megpuhította Dunyát. Az este után fiatalok elrohadtak a dolgok. Miután előző nap megvesztegette az orvost, a huszár több napot töltött az állomáson. A hét folyamán a fiatalember felöltözött, elment, és megkérte, vigye el a lányt a templomba. Virin elengedte a lányát a huszárral.

„Nem telt el a nap”, amikor a kém izgatott lett, és elindult a templom felé. Egy ismerős sráctól Virin megtudta, hogy Dunya nincs ott ebédelni. Este megérkezett a tisztet szállító kocsis, akiről közölték, hogy Dunya a huszárral a frontállomásra lovagolt. Az öreg rájött, hogy a huszár betegsége elmúlt. Gyászában Virin „erős lázban szenvedett”.

„Csak túljutok a betegségen” – látta a kilátó a szabadulást, és viccelődött a lányával. Minsky utazóitól Sámson tudta, hogy a huszár Szentpétervár felé tart. Virin, miután megtudta a szentpétervári kapitány címét, odajön hozzá, és hangosan kéri, hogy adja fel a lányát. Minszkij Vidpov, miért kérj bocsánatot Sámsontól, nehogy Dunya elnyerjen - „Boldog leszel, becsületszavamat adom.” Miután végzett, a huszár az ajtó fölé helyezte az őrt, ingujja mögé dugva egy darab jelvényt.

Miután pénzt szerzett, Virin sírva fakadt, és eldobta őket. Néhány nappal később, miközben átsétált Livarnaján, Virin észrevette Minskyt. Miután kocsisától megtudta, hogy Dunya még él, a kém Donka lakására sietett. A szobába érve Samson ott találta Dunyát és Minskyt, fényűzően öltözve. Miután apának elege lett, a lány szomorú lett. A dühös Minsky „erős kézzel ellökte az öreget az útból, és eldobta”. Két nappal később Virin visszament az állomásra. Már a harmadik generáció semmit sem tud róla, és attól tart, hogy az ő részesedése megegyezik a többi „fiatal bolond” részével.

Évekkel később újra átmentem ezeken a helyeken. Ott, ahol egykor állomás volt, most a sörfőzők hazája élt, Virin pedig, miután megitatta magát, „meghalt, mint a sors”. A tanú megkérte, hogy vezesse őt Sámson sírjához. A legény, a sörfőző bátyja útközben elmesélte neki, hogy egy „szép hölgy” érkezett ide „három kis barcával”, aki kilátóként a sírhoz érkezve „ide feküdt és ott feküdt egy hosszú idő."

Visnovok

A történetben « A „stacionárius megfigyelő” A. S. Puskin, felismerve a konfliktus sajátos természetét, amely a hagyományos művekben megjelenő szentimentalizmusból fakad - Virin különleges érdekei (Batkov stílusa) és a lányom boldogsága közötti választási konfliktus. A szerző a megfigyelő („kisemberek”) erkölcsi felsőbbrendűségét erősítette meg más hősökkel szemben, az apa és gyermeke közötti önzetlen szeretet példáját ábrázolva.

Az „Állomásfigyelő” rövid összefoglalója a mű cselekményének gyors megértéséhez, így a történet gyors megértéséhez érdemes teljes egészében elolvasni.

Teszt a történetben

A tanács elolvasása után próbálja meg kitölteni a tesztet:

Perekaz értékelés

Átlagos értékelés: 4.5. Usyogo értékelései: 5482.

Alekszandr Szergijovics Puskin az egyik szerzők olvasni. Ezt tudja minden spitch-tudósunk, a kicsiktől a nagyokig. A jógóműveket mindenhol olvasni fogják. Ez valóban nagyszerű író. Én, valószínűleg, jógo könyvek varto vyvchati glibshe. Például „A néhai Ivan Petrovics Belkin meséje” első pillantásra egyszerű. Nézzünk meg egyet közülük, és maga a „The Station Watcher” is egy történet arról, hogy mennyire fontos felismerni a szívednek kedves emberek fontosságát.

1830-ban Alekszandr Szergejovics Puskin Boldinóba költözött, hogy különféle pénzügyi problémákat oldjon meg. Már megfordulni készültek, de Oroszországban abban az órában nagyon elterjedt a halálos kolera, és örökre meg kellett fordulni. Ennek az ajándéknak a fejlődési időszakát Boldino ősznek nevezik. Ebben az órában van egy írva csodálatos alkotások, Köztük egy elbeszélésciklus „A néhai Ivan Petrovics Belkin történetei” címmel, amely öt műből áll, amelyek közül az egyik az „Állomásőr”. A szerző szerdán 14-én fejezte be.

Bosszúja óráján a gonosz asszonyától való elszakadástól szenvedő Puskin a szívétől szenvedett, múzsája pedig kételkedő volt, és gyakran kétes módon utasította. Elképzelhető, hogy maga az ősz – olykor nosztalgiával átitatott – hangulata is hozzájárult az „Állomásfigyelő” létrejöttéhez. A főszereplő olyan hangosan szól, mint egy levél a torkából.

Műfaj közvetlenül

Maga Puskin „povisti”-nek nevezi regényét, bár lényegében kisregényről van szó. Miért hívtad így őket? Olekszandr Szergejovics azt mondta: "A regény története a maga teljességében olvasható" - úgy, hogy a köztük lévő különleges különbségeket nem vették figyelembe, hanem a választás a kisebb javára történt. epikus műfaj nіbi rámutatva az alkotó szerény szolgálatára.

Az állomásfigyelő című történetben a realizmus alapjait rakják le. A hős egy teljesen igazi hős, aki abban az órában össze tudott állni az igazságért. Ez az első olyan könyv, amelyben a „kisemberek” témája megsemmisül. Itt maga Puskin ragaszkodik ahhoz, hogy arról beszéljen, hogy egy élő alanyt senki sem címkéz meg.

Fogalmazás

A „The Station Watcher” történet felépítése lehetővé teszi az olvasó számára, hogy a szemtől-szembe való tanúságtétel fényét lássa, amelynek szavai Puskin sajátosságát mutatják.

A történet az író lírai szemszögéből indul ki, aki elvontan beszél a szolgálati kötelességeitől lealacsonyított, hétköznapi állomásszemlélő hivatásáról. Ilyen környezetben a kisemberek karakterei formálódnak.
A fő rész a szerzőnek a főszereplővel való kapcsolatából áll: jön és megtudja a többi hír erről az életről. Az első látogatás az ismerkedés. A másik a fő csavar a cselekményben és a csúcspont, amikor kiderül Dunya részesedése.
Remélem, az epiológus nem tér vissza többé az állomásra, ha Samson Virin már halott. A lányod nevéről szól

Miről?

A „The Station Watcher” sztori egy kis nyitással kezdődik, és a szerző visszafogottan felnagyítja. Senki nem tiszteli ezeket az embereket, „megijednek”, néha zaklatják őket. Nem kell egyszerűen „ezt” mondani nekik, sőt, még gyakrabban, még a legaktívabb spivrozmovniknak sem, akik sok támpontot tudnak adni.

Aztán a szerző Samson Virinről beszél. Vіn beburkolja az állomás megfigyelőhelyét. A hír elveszett a Vipadkovo állomáson. Ott lehet megismerni a kémet és a kis Dunyáját (14 éves). A vendég azt jelenti, hogy a lány már garna. Több sors után a hős ismét megjelenik ugyanazon az állomáson. Látogatásunk végén felfedezzük az „Állomásfigyelő” esszenciáját. Virina ismét megjelenik, de lánya nincs sehol. Később az apa kinyilatkoztatásából kiderül, hogy egyszer egy huszár érkezett az állomásra, akinek betegsége miatt egy órára el kellett mennie onnan. Dunya nyugodtan nézett rá. Nem sokkal ezután a vendég megsimogatta, és készülődni kezdett az útra. A búcsúzáskor megparancsolta, hogy vigye el az őrzőjét a templomba, de az nem jött vissza. Később Samson Virin rájön, hogy a fiú egyáltalán nem beteg, hanem kiment, hogy megtévessze a lányt, és magával vigye Szentpétervárra. A kém a helyre megy, és ott próbálja megtalálni az Oshukan huszárt. Ennek tudatában meg kell kérnie, hogy fordítsa meg Dunyát, és ne tegye többé tönkre, különben meg fogja győzni. Egyszer régen egy szerencsétlen apa tudta és felébredt, akitől bosszút lop a lányán. Szereti, gazdagon van öltözve, csodálja. Amikor a hősnő felemeli a fejét, és az apja megrázza, rugdos, ráesik a kilimre, a huszár pedig megrázza szegény öreg hetet. Aki után a szemlélő nem törődött a lányával.

Egy másik évben a szerző ismét megbotlik a jó Samson Virin állomásán. Kiderült, hogy az állomást átszervezték, és a szegény nagypapa meghalt. Most egy sörfőző lakik a budinkában, és az a csapat küldi a fiát, hogy mutassa meg neki, mennyi felügyeletre van szükség. A fiú elmondása szerint kiderült, hogy valamikor egy gazdag hölgy érkezett a helyszínre a gyerekeivel. Sámsonra is gondolt, és amikor megtudta, hogy meghalt, sokáig sírt a sírján fekve. Dunya megbánta, de már késő volt.

Fő hősök

Samson Virin 50 éves, kedves és barátságos férfi, akit a lánya sosem hagy ki. Vaughn lop az idegenek verésétől és lájkolásától. Miután a bűz eltűnt, ismét nyugodtan és kedvesen kell viselkednie. Sámson először is érzékeny és félelmetes embernek tűnik, aki kevéssel megelégszik, és mindenekelőtt gyermeke iránti szeretettel él. Nincs szükségem sem gazdagságra, sem hírnévre, különben Dunyasha boldog lenne. Amikor eljön az ideje, a sustrich már akadályozott öregember, aki nyugodtnak érzi magát a táncban. Lánya elvesztése megtörte különlegességét. Az állomásmegfigyelő képe egy kis ember tankönyvi példája, aki nem tud ellenállni a környezetnek. Nem előkelő, nem erős, nem intelligens, egyszerűen csak egy kedves szívű és nagylelkű adakozó lakó - jellemzőjének tengelye. A szerző érdeme, hogy a legalapvetőbb típust is le tudja írni, szerény életében felismeri a drámát és a tragédiát.
Dunya fiatal lány. Vaughnt megfosztja az apa, és a huszárral megy, nem durva vagy rosszindulatú poénokkal. Egy lány szereti az apját, de hűségből megbízik az emberekben. Fiatal nőként nagy tehernek érzi magát. Menj utána, mindent elfelejtve. A nap végén a történet úgy szól, hogy aggódik saját apja halála miatt, ami sajnálatos. Nincs mód arra, hogy megigazítsa azt, ami eltört, és ő, már anya lévén, sírva fakad az apja sírjánál, és magát bántja azért, amit vele tett. A sors folytán Dunya elveszíti rendkívül édes és energikus szépségét, amelybe nem tartozik bele az állomásfigyelő lányának tragikus története. Az elválás minden fájdalmát az apa vitte el, aki soha többet nem tanult.

Tantárgy

Az „állomásfigyelő” egyre jobb téma "kis emberek". Ez egy hős, akit senki sem említ, de akinek nagy lelke van. A szerző vallomása alapján tudjuk, hogy az emberek gyakran csak úgy ugatnak, és néha ugatnak. A jógót nem tisztelik emberként, ő az alsó lanka, aki a személyzetet szolgálja. Valóban, ez a szerény öregember rendkívül kedves. Mindentől függetlenül mindig kész megtanítani a mandrivnikeket az éjszakára és a vacsorára. A huszár, aki meg akarja verni, és hogy Dunya megsértette, hagyja, hogy néhány napra elveszítse magát, kiáltja az orvos, évében jár. Nos, ha a lánya tetszik neki, akkor is kész mindent megoldani helyette, és úgyis visszaveszi.
Kohannya téma Ez is megnyílik a történetben. Jelenleg úgy érezzük, hogy édesapánk még mindig gyereknek érzi magát, mintha egy órára erőtlenül elraboltak volna, képek és elválás. Sámson vakmerően szereti Dunyát, rohan, hogy megragadja gyalogját, keresi és nem adja fel, bár senkit sem törődik ilyen alázattal egy félelmetes és elesett szolgával szemben. Az ő kedvéért kész elviselni a durvaságot, verést, és miután túl sok baja volt, mert lánya vagyonszerzés céljából választott, feladta a kezét, és arra gondolt, hogy szegény apára már nincs szükség. Másik szempont a fiatal szépség és a huszár szenvedélye. Az olvasó eleinte a tartományi lány részesedése miatt aggódott a városban: tényleg becsaphatták volna és megbecsteleníthették volna őket. Végül úgy tűnik, hogy a szerelmi kapcsolat szerelmi unióvá alakult. Kohannya - Fő téma az „állomásfelügyelőtől”, úgy tűnik, maga ez lett minden baj oka és orvoslása is, amelyeket nem szállítottak azonnal.

Problémák

Puskin felemeli munkáját erkölcsi problémák. Dunya egy ravasz érzésnek engedve, semmivel sem támasztva alá, elhagyja apját, és szem elől tévedve követi a huszárt. Vona megengedi magának, hogy kohankó legyen, tudja, merre tart, de mégsem habzik. Itt a finálé derül ki, a huszár még mindig csapatába veszi a lányt, de akkoriban ez olyan ritka volt. A szerelmi unió kilátása miatt nem valószínű, hogy egy család találkozik egymással. Megengedhetetlenül durván bánt a lánnyal, így árvává tette. A neheztelés bűze könnyedén legyőzte a kis ember gyászát.

A Dunya hatására kialakul az önbecsülés, az apák, gyerekek problémája. Mióta a lány elhagyta az apai házat, egyetlenegyszer sem látogatta meg apját, pedig tudni akarta, milyen elmékben él, és még nem írt neki. Különleges boldogságra törekedve teljesen megfeledkezett azokról az emberekről, akiket szeretett, szeretett, és kész volt szó szerint bármit megpróbálni. Doninát így várják. A mai világban pedig a gyerekek megfosztják és elfelejtik apjukat. Miután kiszabadultak a fészekből, megpróbálnak „bekapcsolódni az emberekkel”, célokat tűznek ki, összeházasodnak az anyagi siker érdekében, és soha nem ismerik azokat, akik a legfontosabbat - az életet - adták nekik. Samson Virin szerint sok apa él, akiket gyermekeik elhagytak és elfelejtettek. Idén természetesen találgatnak a fiatalok a családjáról, és jó, hogy még nem késő kijönni vele. Dunya nem tért a lényegre.

gondolta a fej

Mint korábban, az „állomásmegfigyelés” ötlete merész és releváns: a kis embereknek szóló üzeneteket szemérmetlenül kell elhelyezni. Nem ölhetsz meg embereket a hivatásukért, így oda tudsz figyelni másokra. A huszár például az erejük és formációjuk miatt elhagyottakat ítélve megbántotta osztagát, gyermekeit, akik megkímélték apjukat és nagyapjukat. Viselkedésemmel növeltem és csökkentettem azokat, akik támaszommá válhatnak a családi életben. Ez az alkotó fő gondolata - ez egy kiáltás, hogy vigyázzunk szeretteinkre, és ne halasszuk holnapra a megbékélést. Az óra gyors, és lehetőséget ad a hibáink kijavítására.

Ha globálisabban megcsodálod az állomásfigyelő szenzációs történetét, akkor arra a következtetésre juthatsz, hogy Puskin a társadalmi egyenlőtlenség ellen emel szót, amely az akkori emberek közötti kölcsönös kapcsolatok sarokkövévé vált.

Mitől kell aggódnod?

Ugyanígy Puskin arra biztatja a törékeny gyerekeket, hogy gondoljanak idős embereikre, szokássá téve őket, hogy ne feledkezzenek meg apjukról, amíg velük vannak. A család a legértékesebb dolog az ember életében. Ő maga kész megtanítani minket mindenre, elfogadni olyannak, amilyenek vagyunk, megnyugtatni és megnyugtatni ebben a nehéz időszakban. Az apák a legjobb emberek. Mindent megadnak nekünk, és valójában nem kérnek semmit, csak egy kis tiszteletet és gondot tőlünk.

Témák, történetszálak, közvetlenül

Az állomásfigyelő című ciklustörténet a kompozíciós középpont, a csúcs. Ez lefekteti az alapot tipikus rizs irodalmi orosz realizmus és szentimentalizmus. A mű sokoldalúsága, a cselekmény, a sötét, összetett téma adja a jogot arra, hogy miniatűr regénynek nevezzük. Egy egyszerű történetnek tűnik egyszerű emberek Védd meg azokat az élethelyzeteket, amelyek a hősök részévé váltak, és nehéz megérteni a vonzalom jelentését. Olekszandr Szergejovics a romantikus tematikus vonal mellett a boldogság témáját tárja fel tág értelemben. A megosztás néha boldogságot ad az embereknek, még akkor sem, ha örökös erkölcsöt és élő leseket keres. Akinek ki kell menekülnie a helyzetből és tovább kell küzdenie a boldogságért, az lehetetlennek tűnik.

Samson Virin életének leírása elválaszthatatlanul kapcsolódik az egész történetciklus filozófiai gondolataihoz. Értékelni fogja a világot és az életet, ha megtalálja saját csavarját az élete falán függő német versek képeiben. Az előadó ismerteti ezeknek a képeknek a helyszínét, amelyek a tékozló fiúról szóló bibliai legendát ábrázolják. Ami a lányával történt, azt Virin maga is elfogadja és átéli az általa érzett kép prizmáján keresztül. Vіn gyanítja, hogy Dunya korábban megfordul, de nem fordult meg. Virina élő bizonyítékai azt mutatják, hogy gyermekét gyakran megtalálják és elhagyják. Az állomásszemlélő egy „kisember”, aki játékszerré vált e világ kapzsi, kereskedőjének kezében, akinek szörnyű a lélek pusztasága, az alsóbbrendű anyagi szegénység, akinek a becsület a mindene.

A szó a címadó radnik szájából származik, akinek kezdőbetűi A.G.N. Ugyanakkor ezt a történetet maga Virin és a „dolgozó és görbe” legény vallomása is „közvetítette”. A drámákkal való kötődés Dunya titkos útja a kevéssé ismert huszártól Szentpétervárig. Dunya atya megpróbál visszafordulni egy órával, hogy elrejtse lányát, mielőtt úgy tűnik, hogy „meghal”. A címzetes őr vallomása Szentpétervárra vezet, de Virin megpróbálja megtalálni a lányát, a gyászos finálé pedig egy kilátó sírját mutatja be a külvároson kívül. A „kisemberek” része az alázat. A helyzet helytelensége, a kilátástalanság, a csalódottság, a láthatóság elérésének lehetősége. Dunya bocsánatot kért apjától a sírjánál, és már késő volt.