Shakespeare Hamlet című tragédiája kompozíciójának eredetisége. Nagy tragédiák"

Jegy 25. Shakespeare tragédiái.

1) A "Hamlet" és a "Lear király" cselekményének története.

A prototípus Amlet herceg (a Snorra Sturluson izlandi sagákból). 1 lit. emlékmű a cselekmény є - "Táncok története" szász Gramatik (1200). A cselekmény bizonyítéka „G”-től: Gorvendil király kopogtatását bátyja, Fengon küldte seecrito-ra, benketire, ha F. Geruta királynővel nem kapott semmit. Amlet így áll bosszút: Angliából (Div. Hamlet) fordulva halálának temetésére (mindenki azt hitte, hogy megölték), mindegyiket eléneklem, kilimet csavarva, a podlogihoz és pidpaluhoz szegezve. Áldd meg Geruta yogót, mert Vona megbánta, hogy bement F. U 1576 fr. François Belfort író franciául publikálta a történelmet. az én. Zmini: hívjon F. és Gerutoyu között, hogy behajtson, erősítse meg Geruta baráti szerepét a megfelelő helyen.

Aztán a bulora úgy van írva, hogy p'usu, jak nem jött be hozzánk. A Hamlet-párról szóló fickók spogadovja miatt tudunk róla egy keveset, amint utánozzák a monológokat. Aztán (1589-ig) egy másik történetet írtak, Yaka megtette, de nem dyyshov a szerző (shvidshe minden buv Thomas Kid, amelyből a "spanyol tragédia" elveszett). A ferde pomst tragédiája, az őse annak, amit yakraz és buv Kid. Van egy király vbivka, egy szellemről a yake-ról. + Kohan motívum. Lépj ki a haragból, egyenesen a dzsentri hírnök ellen, vadállatosan a nagyon ellen. Sh. Átfedve az egész cselekményt.

"Lear király". Értesítés Lear királyról és lányairól – Nagy-Britanniának többet. Її pershu lit. obrobk zrobiv angol író, Jeffrey Monmutskiy, kit. viclav її a "History of Britain"-ben (1135). 1594 p. - névtelen levél "Lyra, angol király története, hogy három lánya megerősítést nyert." Sh. Koristuvsya tsієyu p'єsoyu, "Chronicle" Holіnshed, részletekkel Spencer "The Fairy Queen" című énekéből. Cselekmény Gloucester és її kék - Sіdney "Arcadia" című regényéből (tsієyu Lіnієu Sh. Nadaє a cselekvés egyetemessége).

Miért fontos a CL számára, hogy tanuljunk a régi p'usitól? Bemutatták a bozhevillya, blazen, 2 syuzh motívumát. lіnіya, a régi n'єsі döntője nem hagyományos (Lіrről köztudott, hogy király lesz, Cordeliát életben hagyják).

2) A "G" tragédia fennmaradásának története.

A rakhunokon R. іnuvali 2 fogalom - sub'єktivistska és ob'єktivistska.

Sub'єktivistskі tz .: Thomas Hammer a 18. században. Először is brutális tisztelettel R. engedelmessége iránt, mondván ala, hogy R. mosolygós és merész, ale yakbi vin diav azonnal, p'usi nem b. Ha tisztelted, látod G. A romantikusok tisztelik, hogyan hajtja a reflexió az akaratot.

Ob'yktivistka tz: Zieglert és Werdert tisztelték, hogy R. nem bosszút állt, hanem cserébe fizetett, és az egész követelésre nézve minden igazságosnak tűnt, R. vb'є esetében maga az igazságszolgáltatás. Zagalom ár árajánlattal erősíthető meg: Vik rozhitavsya - I naygirshe, shho I populációk változnak yogo. Tobto. bíróságot kell igazgatni, és miért nem csak bosszút állni.

Egy másik fogalom: R. problémája az óra értelmezésének problémájához kötődik. Rizke usunennya chronologicheskoy kilátás: elrejti a hősi óra és óra az abszolutista udvarok. Szimbólumok - Hamlet király és Claudius király. A bűzsértést Hamlet jellemzi - "a király bravúrjainak királya" és "a cselszövések királya". 2 párt: Hamlet király és a norvég király (Dusi Eposuban: „tisztelje a törvényt”), 2 - Hamlet herceg és Laert, azoknak a vbiveknek a dusi politikájában. Ha R. engedelmeskedni az óra előtt, engedelmeskedni a hamletizmusnak.

3) A tragikus fogalma.

Ön a következő: "Próbáld meg felkerekedni a feldúlt pont köré, de a mi" I "szabadságunk és az akaratunk szabadsága, hogy ragaszkodjunk az egész elkerülhetetlen menetéhez." A magisztrális cselekmény az emberek részesedése a felfüggesztésben, az emberi specializáció képessége az egész rend negatív emberei számára. A hős-ideálok saját fénye csutkáján és önmaga felé, az emberek nagy jelentősége elől elkalandozva az életrendszer intelligenciáján megy keresztül, és saját életében megszerzi a részét. A történet azon a tényen fog alapulni, hogy a főhős egy nagy konfliktus tükrében az egész földbe vonul, melynek célja, hogy a hőst egy "tragikus kegyelem" útján a sírba vigye, a honfitársaihoz, a tartományokba és a rosszindulatú daganatokba, amelyek egy tragikus ügy közepette.

A hős sétája során a hős megtanulja segíteni az embert (a felfüggesztés természete) és képességeinek valóságát az egész világon, a guinea fejlődésében, hajlításában, úgy tűnik, hogy el fogja törölni. bűnösségét, és megerősítik élete nagyszerűségét. különleges jellemzők jak dzherelo tragikus "zukhvaloi szabadság". Konkrétan: R. Vittenberzben van, a reneszánsz kulturális és szellemi központjában, rengeteg elképzelés kering az emberek nagyságáról stb., Dania pedig idegen másnak, meg egy új "naygirsha z" yaznitsa". Most egy férfira gondolok - div. jógomonológ 2 napos korban (kvintesencia hamvakhoz).

4) A főszereplő képe.

Hero - a természet még jelentősebb és tsikava. A tragédiahelyzet szub'aktív oldala a főszereplő tanúja. A tragédiahős karakterének szabadságában Polyaga része maga a cselekmény, mint hősiesen jellemző cselekmény.

Sh. Tragédiahős a saját helyzetében, új nélkül nem lesz erős. Itt a részesedésed. Іnsha Lyudin a főszereplő színhelyén megbékélt a fröccsöntött szerelvényekkel (mivel nem keveredett ilyen helyzetbe).

Az elsöprő „végzetes” természet főszereplője, győzd le a részesedést (Macbeth: „Gyere, győzd le, oszd meg, ne élj, jó a halálig!”).

5) Az antagonista képe.

Az antagonizmus a „vitézség” felfogásának szertartásos értelmezése. Claudius, a vitéz Maciavell szerint. Az elme energiája, amely az elmében, hogy érintetlen legyen a berendezéssel. Pragne "zdavatisya" (az unokaöccs iránti szeretet egyértelmű).

A Iago egy reneszánsz különlegesség: aktivitás, lelkesedés, energia. Ale durva természet - tse sonka és plebejus. Állhatatos és zazdrіsny, gyűlölni a felsőbbrendűséget önmaga felett, gyűlölni az érzelmek magas társaságát, amely hozzáférhetetlen számára. Szeretlek megütötted.

Edmund - aktivitás, buzgóság, energia, ale buta áldásai törvényes szinusz. A Zlochin nem cél, hanem lelkesedés. Miután mindent elértem, készen állok a Lyra és Cordelia vryatuvatira (megrendelés a їхнє hangzásról). Macbeth azonnal antagonista és főszereplő (Sh. Nicoli nem nevezte el a tragédiákat az antagonista nevéhez). Amíg egy dicsőséges háború meg nem jelenik. És akkor azt hiszem, hogy téged a király ítélt meg. Néhány jógo nyakkendő ára. Tobto. elhaladtunk a yomu mellett – most jobbra mögötte. Rukhayuyuyuyuyu vitézség, váljon likhodієm. Do meti – légy olyan, mint zasob. Végezetül, hogy a nagylelkűen tehetséges egyén összeomlásáról beszéljünk, a jak rossz úton járt. yogo utolsó monológja.

6) Értsd az órát.

Hamlet Div.

Lear király: órák nyomán is. Siwa longevity Lyra L. megtiszteltetése a patriarchális órákig, bizalmának kezdete (méltó a lányai iránti szeretetre, vvazhaє, ami nem szó vagy jog). És a fény közel sem patriarchális. Győztes az ébredés individualista szelleme. Daedalus kevésbé patriarchális fokhagyma.

A nép reneszánsz specialitása két egyenes vonalban fejlődik: egy pólus - Edmond, Regan és Gonerilya, valamint egy - Edgar és Cordelia (a bűz az új megvilágításban az, hogy ismerni kell a sztrájkokat, vagyis megéri. ).

7) A kompozíció jellemzői.

Othello: a cselekmény Desdemoni gonoszsága. Kulminatsiya – O. lógása a Kipr-en. Rozvyaka - halottak vagyunk.

Lear: a nyakkendő a királyság része. A Kulminatsiya egy vihar (kit. A könnyedség szimbóluma), a kapcsolat dallamos, még akkor is, ha mindenki halott.

Macbeth: a kapcsolat különböző nézőpontokból jó. Csúcspont - Tin Banco a Benquette-en. Rozvyazka - M. halála.

Hamlet: rózsás a nyakkendő a polgármestertől. Kulminatsiya - a "Misha-trap" ("Gonzago vezetése") jelenet. Razv'yazka - zoosuilo.

8) Az őrület motívuma az életszínház motívuma.

R. és L. Bozhevillya számára - bölcsesség megtalálása. A bűz őrülten ésszerű. Shchepravda, R. bozhevillya pidroblene, L. - hivatkozás.

Ledi Macbeth őrülete az emberek elméje, az eltévedés és az ellenkező természete. A fényszínház képét Shakespeare életpillantása közvetíti. A szereplők szókincse nem jelenik meg: a „jelenet”, az „áldás”, a „színész” nem csak metafora, hanem szavak-képek-ötletek („Két igazság elmondva, hiszen baráti prológusok, amíg meg nem érik a témát uralkodó hatalma” - Macbeth, I, 3, szó szerint: "Az én rózsám nem megy a prológusra, ahogy a gris előtt kezdem" - Hamlet, V, 2, stb.).

A hős tragédiája, hogy szüksége van hála, de a hős nem akarja (Cordelia), a kísértéseket (Hamlet, Macbeth, Edgar, Kent), vagy megérti, hogy virtuális pillanatban megfosztja a gravitációtól ( Vidtilo, Lir).

Az egész többcsaládos kép, hogy emberekké és életekké degradálódnak, a különlegesség szabadságának hiánya a felfüggesztés méltatlan emberei számára.

Hamlet mondata: „A cselekvő bika meta és a є - trimati tükrök a természet előtt, minden órában megjelenni, hogy úgy néznek ki, mint a widbitok” - nagy hatalom: az élet színjátszás, a misztérium teatralitása a nagy teatralitás.

A "Hamlet, Dánia hercege" tragédia az egyik legnagyobb lény. A Vaughn egy régi történet alapján íródott Amlet yutlandi hercegről, aki győzött Dania történetében, és talán győzött a deyakie p'esah-ban is, aki túlszárnyalta Shakespeare munkáját. A sánc tragédiája a 16. és 17. század között indult útjára, így szimbolikusan két korszak kordonja jelent meg szimbolikusan: a középkor vége és az új óra füle, az újkor népének népe. Óra. A Bula tragédiája 1601-ben aligha íródott: különböző színpadokon matricás sziklával markolászták, majd 1603-ban adták ki. Shakespeare Hamletjének harmadik órájában, svitovu irodalom a színház története.

Egy bőrművész mriє játssza Hamlet szerepét a színpadon. Ennek a bazhannyának a legkevésbé sem az élet az oka, mert Hamlet a nap hőse, vagyis az elvi választás szituációja, hogy egy sovány ember elé állva távol feküdjön az élettől.

Shakespeare tragédiájának cselekménye, amely egy nyugodt helyzetre késztet, amely előtt Hamlet herceget felemésztette. Vin a házhoz, a dán udvarhoz fordul, és félelmetes a tábor: jógo apa, Hamlet király, akit bátyja, a herceg nagybátyja rosszindulatúan kalapált be; Hamlet anyja összebarátkozik a gyilkossal; A hős megjelenik a gyáva és törtető udvaroncok számában. A Hamlet borzasztó, harcolni, ostobaságokat feltörni és lelkiismeretet ébreszteni az emberekben.

Hogy kalapácsot üthessen apukájába - Klaudia királyba -, Hamletet az udvari jelenetre állította, írta a Misholovkában, amelyen a kép egy keserű vezetést ábrázol. Maga a „misholovka” szó többször is megismétlődik a tragédiában – szeretné Shakespeare elmondani –, hogy az emberek mennyire nem találkoznak tele életkörülményekkel, és mert életerősek, mert maguk az emberek, amikor lehetőségük van igaza van. Hamlet úgy tesz, mintha isteni lenne, belegabalyodik a Kohan Opheliába, a tiltakozás megtörhetetlen; A tragédia hátrafelé kanyarodik majd: haldoklik Hamlet apjának, Gertrudnak az őrült osztaga, haldoklik a cserfes király, Claudius hercege, megöli ezeket a szereplőket, belehal a sebbe, és magát Hamlet herceget is.

Az orosz színtéren a "Hamlet" tragédia a 18. század vége óta vált népszerűvé. A 19. században Hamlet szerepe a híres tragikus P.S. nagy mesterségével. Mochalov, a XX. században a híres művész I.M. Smoktunovsky a kétrészes filmben, amelyet G.M. Kozincev.

Levelek ezrei születtek a "Hamlet" tragédiáról, egészen a vadállattal írt írók és költők hősképéig. A tragédia nagy beáramlása ünnepelte az orosz irodalmat, A.S. alkotói munkáját. Puskina, M. Yu. Lermontov és іnshikh. Napryklad, I.S. Turgenyev írta a "Hamlet és Don Quichot" cikket és a történetet, amelyben az im'yam hősének nevét "Shchygryvsky povita Hamletje"-nek nevezik.

Fogalmazás

Az első jelenetben Hamlet az apa polgármesterétől látható, aki tudatában van a király halálának. A jelenet cselekményhez kötődik, a vibirt felállító herceg előtt: vedd a Szellemet az üzenetért, vagy állj bosszút az apáért. Primari szavai: „Viszlát, viszlát! Az „Emlékezz rám” a halott király parancsa Hamletnek. Hamlet bűnös, mert esküt tett, hogy megbosszulja apját. Primari megjelenése felhívást jelent a család istenének tiszteletére, a gonosz megcsípésére, vérszomjas cipzárra.

A másik jelenetben a színháznak bemutatott „De ne, ne…” című monológot bemutató, a történelem történetében is megtalálható Hamlet vibrálása, új színpadra lép. Most nem vagyok a gonoszság és a közbenjárók büntetés nyomában: Hamlet bűnös a gonoszok halálában, ami azt jelenti, hogy nebottya, mivel én vagyok a bűnös, hogy megbékéltem és őszintén, nem hiszem Hamlet a fahéjas csikkre verni a vibirt, a hős vibirjét, ami az Új Óra népének esszenciáját, a mi erinket teszi.

A harmadik jelenet ugyanebben III nap azt jelenti, hogy a választáshoz kell menni, a költségek pedig a következőhöz. Hamlet kidnah wiklik Claudius királynak és az apa emlékét megváltoztató anya orvosának, eljátszotta előttük a „Miholovka” dalt, amelyben a vezetés jelenete és a királynő kegyelmi dala szól. Tsya p'єsa rettenetes a király ta queen tim számára, mivel az igazság megmutatkozik bennük. Hamletet nem a kalapács és a kalapács rabolta ki, hanem az igazsággal való büntetés, amely felülkerekedik, ahogy a fény ragyog.

A tragédia összefüggése a negyedik jelenetnél látható. P'esa Hamlet nem ébresztette fel Claudia király lelkiismeretét, hanem gonosz félelmet keltett, és most, hogy Hamletet zavarba ejtse, üsse be. Wine egy tál bort készít az unokaöccsének, és megrendeli a szupernik Hamlet - Laert kardját. A szakasz összes résztvevője a szakasz összes résztvevőjének foga lesz. A csúsztatás azt jelenti, hogy Hamlet nem áll bosszút, nem hajtja a királyt, nem nyeri meg a gonosz namirt. Mati Hamlet, Gertrúd királyné, mint aki magát bünteti, tálból iszik, Laert kajatban hal meg, Hamlet Yde, parancsot adva, hogy a helyszíneken mesélje el történetét, őrizze meg az embereket a kapzsiság és gazemberség ellen.

Alvás: Külföldi irodalom

1) A "Hamlet" cselekményének története.

A prototípus Amlet herceg (a Snorra Sturluson izlandi sagákból). 1 lit. emlékmű a cselekmény є - "Táncok története" szász Gramatik (1200). A cselekmény a "G"-re emlékeztet: Gorvendil király bátyja, Fengon, amikor beütötte őt egy banketten, nem kapott semmit F.-től Geruta királynővel. Amlet így áll bosszút: Angliából (Div. Hamlet) fordulva halálának temetésére (mindenki azt hitte, hogy megölték), mindegyiket eléneklem, kilimet csavarva, a podlogihoz és pidpaluhoz szegezve. Geruta yogo áldott, erre megbánta, hogy bement F. U 1576 fr. François Belfort író franciául publikálta a történelmet. az én. Zmini: hívjon F. és Gerutoyu között, hogy behajtson, erősítse meg Geruta baráti szerepét a megfelelő helyen.

Aztán a bulora úgy van írva, hogy p'usu, jak nem jött be hozzánk. A Hamlet-párról szóló fickók spogadovja miatt tudunk róla egy keveset, amint utánozzák a monológokat. Aztán (1589 r. Bula-ig még egy részt írtak, yaka ment, de nem dyyshov szerző (inkább a Thomas Kid című könyvhöz, akitől a "spanyol tragédia" elveszett) Ott van a király rákényszerítése, arról, hogy ki a polgármester + a kokhan indítéka.

2) A "G" tragédia fennmaradásának története.

A rakhunokon R. іnuvali 2 fogalom - sub'єktivistska és ob'єktivistska.

Sub'єktivistskі t. Z .: Thomas Hammer a 18. században. Először is brutális tisztelettel R. engedelmessége iránt, mondván ala, hogy R. mosolygós és merész, ale yakbi vin diav azonnal, p'usi nem b. Ha tisztelted, látod G. A romantikusok tisztelik, hogyan hajtja a reflexió az akaratot.

Ob'yktivistska t. Z .: Zieglert és Werdert tisztelték, hogy R. nem bosszút állt, hanem cserébe fizetett, és a kereslet kedvéért minden tisztességesnek tűnt, R. vb'є esetében maga az igazságszolgáltatás. Zagalom ár árajánlattal erősíthető meg: Vik rozhitavsya - I naygirshe, shho I populációk változnak yogo. Azaz az igazságszolgáltatás igazgatása a felelősség, nem csak a bosszú.

Egy másik fogalom: R. problémája az óra értelmezésének problémájához kötődik. Rizke usunennya chronologicheskoy kilátás: elrejti a hősi óra és óra az abszolutista udvarok. Szimbólumok - Hamlet király és Claudius király. A bűzsértést Hamlet jellemzi - "a király bravúrjainak királya" és "a megaláztatás cselszövésének királya". 2 párt: Hamlet király és a norvég király (Dusi eposuban "tisztelje a törvényt"), 2 - Hamlet herceg és Laert a helyi harcosok dusi politikájában. Ha R. engedelmeskedni az óra előtt, engedelmeskedni a hamletizmusnak.

3) A tragikus fogalma.

Goethe: "Egyébként tekerjük magunkat a felhúzott pont köré, des minden szabadságunk" I "és akaratunk szabadsága, hogy ragaszkodjunk az egész elkerülhetetlen menetéhez." A magisztrális cselekmény az emberek részesedése a felfüggesztésben, az emberi specializáció képessége az egész rend nem hétköznapi emberei számára. A hős-ideálok saját fénye csutkáján és önmaga felé, az emberek nagy jelentősége elől elkalandozva az életrendszer intelligenciáján megy keresztül, és saját életében megszerzi a részét. A történet azon a tényen fog alapulni, hogy a főhős egy nagy konfliktus tükrében az egész földbe vonul, melynek célja, hogy a hőst egy "tragikus kegyelem" útján a sírba vigye, a honfitársaihoz, a tartományokba és a rosszindulatú daganatokba, amelyek egy tragikus ügy közepette.

A hős sétája során a hős megtanulja segíteni az embert (a felfüggesztés természete) és képességeinek valóságát az egész világon, a guinea fejlődésében, hajlításában, úgy tűnik, hogy el fogja törölni. bűnösségét, és megerősítik élete nagyszerűségét. különleges jellemzők, mint a dzherelo tragikus "zukhvaloi szabadság". Konkrétan: R. Vittenberzbe, a reneszánsz kulturális és szellemi központjába érkezett, rengeteg elképzelés volt az emberek nagyságáról stb., Dania pedig idegen volt, nem idegen egy új "nigirs" számára. Most egy férfira gondolok - div. jógomonológ 2 napos korban (kvintesencia hamvakhoz).

4) A főszereplő képe.

Hero - a természet még jelentősebb és tsikava. A tragédiahelyzet szub'aktív oldala a főszereplő tanúja. A tragédiahős karakterének szabadságában Polyaga része maga a cselekmény, mint hősiesen jellemző cselekmény.

Sh. Tragédiahős a saját helyzetében, új nélkül nem lesz erős. Itt a részesedésed. Іnsha Lyudin a főszereplő színhelyén megbékélt a fröccsöntött szerelvényekkel (mivel nem keveredett ilyen helyzetbe).

Az elsöprő „végzetes” természet főszereplője, győzd le a részesedést (Macbeth: „Gyere, győzd le, oszd meg, ne élj, hanem halálra!”).

5) Az antagonista képe.

Az antagonizmus a „vitézség” felfogásának szertartásos értelmezése. Claudius, a vitéz Maciavell szerint. Az elme energiája, amely az elmében, hogy érintetlen legyen a berendezéssel. Pragne "zdavatisya" (az unokaöccs iránti szeretet egyértelmű).

A Iago egy reneszánsz különlegesség: aktivitás, lelkesedés, energia. Ale durva természet - tse sonka és plebejus. Állhatatos és zazdrіsny, gyűlölni a felsőbbrendűséget önmaga felett, gyűlölni az érzelmek magas társaságát, amely hozzáférhetetlen számára. Cohannia egy új slágerért.

Edmund - aktivitás, buzgóság, energia, ale buta áldásai törvényes szinusz. A Zlochin nem cél, hanem lelkesedés. Miután mindent elértem, készen állok a Lyra és Cordelia vryatuvatira (megrendelés a їхнє hangzásról). Macbeth azonnal antagonista és főszereplő (Sh. Nicoli nem nevezte el a tragédiákat az antagonista nevéhez). Amíg egy dicsőséges háború meg nem jelenik. És akkor azt hiszem, hogy téged a király ítélt meg. Néhány jógo nyakkendő ára. Vagyis üzenetet adtak neked – most jobbra mögötte. Rukhayuyuyuyuyu vitézség, váljon likhodієm. Do meti – légy olyan, mint zasob. Végezetül, hogy a nagylelkűen tehetséges egyén összeomlásáról beszéljünk, a jak rossz úton járt. yogo utolsó monológja.

6) Értsd az órát.

Hamlet div. kívánság.

7) A kompozíció jellemzői.

Hamlet: rózsás a nyakkendő a polgármestertől. Kulminatsiya - a "Misha-trap" ("Gonzago vezetése") jelenet. Razv'yazka - zoosuilo.

Az őrület motívuma az életszínház motívuma.

R. és L. Bozhevillya számára - bölcsesség megtalálása. A bűz őrülten ésszerű. Shchepravda, R. bozhevillya pidroblene, L. - hivatkozás.

Ledi Macbeth őrülete az emberek elméje, az eltévedés és az ellenkező természete. A fényszínház képét Shakespeare életpillantása közvetíti. A szereplők szókincse nem nyilvánul meg: a „jelenet”, a „blazán”, a „színész” nem csak metaforák, hanem szavak-képek-ötletek („Két igazság elmondása, baráti prológusok a monarchikus hatalom témájának jövőbeli fejlődése előtt” - Macbeth, I, 3 , Előzetesen: "A rózsám nem ugrott a prológusra, mivel elkezdtem grini" - Hamlet, V, 2 stb.).

A hős tragédiája, hogy szüksége van hála, de a hős nem akarja (Cordelia), a kísértéseket (Hamlet, Macbeth, Edgar, Kent), vagy megérti, hogy virtuális pillanatban megfosztja a gravitációtól ( Vidtilo, Lir).

Az egész többcsaládos kép, hogy emberekké és életekké degradálódnak, a különlegesség szabadságának hiánya a felfüggesztés méltatlan emberei számára.

Hamlet maximája: "A bika és a є játékának metája - trimati és tükör a természet előtt, hogy minden órában így és pörgősen jelenjen meg" - nagy erő: az élet színjátszás, a színházművészet teatralitása egy kicsit mint a nagyok élete.

Shakespeare p'usi yak-ot írt a belső, vörös szemre. Nyerd meg az ara fejét az uvazi gladachiv-on, miközben a NATO ismét belekóstolt a jelenetbe, és mohón ábrázolta a legkülönfélébb fajokat. Ez a fogyasztó látta a dramaturg visszaemlékezését a tsikavi cselekményről, amely a közönség szeme láttára repül.

Nayivno azonban úgy gondolja, hogy a dya p'usi bula nibi-t már régen adták, és a bemutatkozás miatt újranézték. A követelés epikus nyilatkozatát drámává dolgozták át, de egy különleges vimagalo - vminnya buuvati diyu. Shakespeare kompozíciós fenségének tetteiről már szó esik, de nem minden van feltüntetve. Most rátérünk az ezekről szóló ételekre, amint azt a її dії fejlődésének tragédiája késztette.

Shakespeare, miután p'us-t írt, nem tett hozzá a felvonáshoz és a színpadhoz, az előadás megszakítás nélkül került a színházba. Az 1603. I. negyed és az 1604. kvartó nem tartalmazott semmilyen finomságot az eszköz szövegében. Vidavtsi folio 1623 virishili nadati yogo p'esam yakomog bolsh vcheniy viglyad. Nagy bűzzel a bűz ragadt Shakespeare öt felvonásos rozpodilu p'єs elvéhez, amelyet a régi költő, Horatius ajánlott, és a reneszánsz humanistái által feldarabolt. A bűz teljes elvét azonban legutóbb nem minden p'esah fólióban hajtották végre. Zokrem, a "Hamletben" egy újabb felvonást hajtottak végre egy újabb szakasz előtt. Adja meg a szöveget bárhol anélkül, hogy podіlіv az aktus azon a színpadon. Először a "Hamlet" új podilja került Shakespeare-ről, Nicholas Row drámaíróról szóló víziójához 1709-ben. Ezt a rangot, amely minden előretörő vízióban általános, nem Shakespeare volt hivatott utánozni a felvonás és a színpad. Mindazonáltal ez teljesen jóváhagyott, és ez is lehetséges.

Lenyűgözött Hamlet titokzatos karaktere, gazdagon olvasva a mimikát, megfeledkezve a p'us zagalomról, és az idő megfosztására gondolva, mint a hős elméjének jelentésére. Őrülten nem lehetséges a Hamlet központi jelentése a tragédiában, de lehetetlen változást létrehozni egyikről a másikra. Tse z vsyogo a mozgás előrehaladása, nyújtás, mintha a bagatokh lebenyei körül gördülne.

A "Hamlet" kompozíciója újra bekerült a múltba, és ez sem volt ugyanaz. A szenvedélyes angol kritikus, Emris Jones izgatott, hogy ez a tragédia, akárcsak Shakespeare élete, csak két részben fog tartani. Végig a fülön keresztül tárolom, ha a primar a hercegi irodára tette, amíg Polonyt beküldték, Hamlet pedig Angliába küldte (IV, 4). A Laertes-fordulótól (IV, 5) egy másik fázist kell javítani. Mint a központi zmist első részében, Hamlet prygnennya z'yasuvati Claudia tartományban, és megbosszulja őt, amiért meghajtotta az apát, a tragédia másik része, Laert Hamletnek szóló pomsztjának központja, amiért Polonyban vezetett.

A prominens angol rendező, X. ranvil-Barker vvazhaє, a tragédia három fázisban tart: elraktározom, kölcsönkérem az egész első felvonást, ha Hamlet tud apja kalapácsolásáról; egy másik, a harmadik és negyedik felvonást kölcsönvette Hamlet Angliába való visszatérésének színpadára; A Granville-Barker harmadik fázisát a másik fázisból E. Jones alkotja.

Nareshty, іsnu és і öt részre mentek, de nem teljesen azért, hogy öt felvonáson keresztül vegyenek részt egy tragédiában. Vono hagyomány. A Yogo gіdnіstu є részekre bontás, így a hős elméjének és lelkének összehajtható felépítése nő fel.

A tragédiákat először a nagy múltú költő, Horatius vetette fel öt felvonásban. Ezt az általános teoretikusok a reneszánsz korának drámáiként ismerték fel, de a 17. századi klasszicizmus korszakában mindenhol megtorpant. A 19. század közepén Gustav Freytag nimetsi író "Tekhnіtsі drami" (1863) dіyshovy visnovka című művében, amely hagyományosan öt felvonásra ömlött alapon. Drámai akció, Freitag mögött, öt szakaszon megy keresztül. A dráma helyesen szól: a) zaprovadzhennya (nyakkendő), b) pidvischennya diy, c) a hüvely teteje, d) podinnya diy, e) szétválasztás. A diї є pіramіdoyu rendszere. Az alsó vége egy set-up, tehát a nyertesek lefelé haladnak a sorban, és elérik a csúcsot, amelynél csökkenés van folyamatban, és ez meghibásodással végződik.

Freytag terminusai adhatók a rossz elrendezésre, a fejlődés fejlődésére és a helyzet csúcspontjára, megjelenik a feszültség gyengülése, és úgy tűnik, nem érdekli a szem az írót nem tisztelőket. Vin három drámai pillanattal gazdagította paradicsomát.

Az első pillanat az izgalom csutka, a másik a fordulatok, vagy a tragikus pillanat, ami a nap tetejére esik, a harmadik a pihenés pillanata.

Bagato Shakespeares a 19. században – a 20. század fülét Freytag kalózkodása vette át a „Hamlet” elemzéséhez. Valójában tragédiánk tagjaként.

1) Az első akció öt jelenetét, і zrazulo, az izgalom megtalálásának pillanatában є a Hamlet az Elsődlegessel hangját össze kell rakni. Ha Hamlet tisztában van apja halálának rejtélyével és apja bizalmával, akkor a tragédia kezdete egyértelműen elkezdődik.

2) Kezdjük egy másik felvonás első szakaszától, hogy lássuk a játék fejlődését, de a döntetlentől: Hamlet csodálatos viselkedése, a király győztes megverése, Ophelia védelme, a többiek verése. A király eljön, hogy éljen, és megismerje Hamlet példátlan viselkedésének okát. A Qiu fejlődés egy részét egy drámai konfliktus felgyorsítása, elősegítése, egyszóval elősegítheti.

3) Vége a tragédia részének? Schodo tsiogo gondolatok szertefoszlanak. Rudolph Franz a show egy másik szakaszában és a "De ugye, ugye?" Újra a fordulópont a harmadik felvonás harmadik jelenete, ha még minden látható, és a királyról kiderül, hogy Hamlet megtéveszti. M. Hudson a jelenet csúcspontjáról ismert, ha Hamlet meg tudja verni a királyt, csak leengedi a kardfejét (III, 3, 73-98). Herman Konrádnál nagyobb gondolatot látok, hogy a három fontos szakasz csúcsát a „bajcsináló” (III, 2), a király az imádságnál (III, 3) és Hamlet anyától kapott magyarázata (III. , 4).

A chi nem túlnyomó a csúcspontnak? Bizonyára körülvesz egy, például a király vicritája: a király kitalálja, hogy Hamlet ismeri a tamnitát, és minden távolabb van (III, 3). Aleksandr Shakespeare tragédiái ritkák, és fontos elismerni az agilis dogmatikai értékeket. Martin Holmes ferdén így gondolta: „Az egész harmadik felvonás készen áll a tengeri patakra, így nem látszik a szörnyű nyomáig... A Misholovka Bulát kitalálták, előkészítették és kidolgozták, Hamlet tudta, erre a célra készítették. , ale, azonnal, láttam és láttam a saját szobámat, és nem kevesebbet veszítettem, mint egy út a városba. Megidézte Yogo sprobát, mielőtt nem azt ölte meg, akit szeretett volna; persh nizh vin ébren, hogy új csapást adjon, hogy Angliába vezesse."

A tragédia csúcspontja, három jelenetnek ugyanaz lehet a jelentése: 1) Hamletet hibáztatja Klavdiya, 2) Klavdiy maga tanulta meg, ki az, aki Hamletet látja és 3) Hamlet, ezt nézem, miután vezettem. in її cholovіka!

A csúcspont jeleneteiben két pillanat a legvirálisabb: azok, akik – a király – csodálkozni fognak Hamlet tudomásán apja haláláról, és azok, akik egy órán keresztül megőrülnek az anyjával, Hamlet úgy hajtja Poloniát, hogy hallani fog. Most a királynak fogalma sincs, hogyan verheti meg Hamlet.

4) A negyedik szakaszig, amikor megjavítjuk, ez Freitag „hanyatlás” jele miatt nem lehetséges. Navpaki, nagy nyomással új pódiumokat jelentenek be: Hamlet frissítése Angliába (IV, 3), Fortinbrason keresztül Lengyelországba (IV, 4), Ophelia istennője és Laert sora, jön a Hang a Hamlet fordulatáról (IV, 6), a király kígyója Laertesszel, Ophelia halála (IV, 7), Ophelia temetése és az első harc Laert és Hamlet ellen (V, 1).

A színpadon alapuló erőfeszítések a tragédia záró részéhez, a kapcsolódáshoz vezetnek (V, 2).

Freytagot, miután összefonta a történetszál fejlődését, három „zbuduyuchie momentum” megfelelően stimulálta. Ale Shakespeare tragédiáját, ahogy mondani lehet, "helytelenül", pontosabban nem a szabályok késztetik. Az első két részben csak egy ilyen pillanat van - a Primari felemelkedése (I, 5). A csúcspont órája, ahogy már említettük, a legfontosabb stressz három pillanata. Ahogy Shakespeare belelátott a szabályokba, nem lanyhult a világban, a világ fejlődése sem látszott lanyhulni. Tehát ugyanaz a „Hamlet” megtekintése. A jelentős és furcsa lábápolás negyedik szakaszában egyre több tennivaló van. Nos, az összefüggés előtt aztán, mint az olvasó tudja, egytől egyig megvannak a chotiri-halálok - a királyné, Laertes, a király, Hamlet. Figyelemre méltó, hogy ez nem csak a kardcsapás volt, hanem az összes chotier elhajlásának oka előtt pörgött le. Zgadaimo, Hamlet apa is meghalt. Ez az egyik legbonyolultabb részlet, amely összeköti a fület és a tragédia végét.

Van egy hasonló helyzet is: a Persha egy személy, majd beszámolok Horatsio jelentéséről a yaku my chuєmo-ról, - Fortinbras. De megvan a tragédia esélye, és ehhez vissza kell esni utolsó szavak... Shakespeare szerető taku "Kil'tseva" fog indukálni. A Tse egyfajta "karika", mint a borok, amelyek a p's-eik széles skáláját kaparják.

Lehetetlen nem brutalizálni a tiszteletet azok iránt, akik a tragédia kifeszítésével a teljes királyi udvar és hármuk összes főszereplője a tekintetek elé áll. A találkozó végén (I, 2), a tragédia csúcspontján az udvari vistavi órája előtt (III, 2), és a szétkapcsolás pillanatában (V, 2). Lényeges azonban, hogy nem az első felvonás másik képén, sem pedig Ophelia ötödik felvonásának másik képén. Tehát ugrupovannya karakterek, zvychayno, bulo navmisnim.

Pidrakhovano szerint a p'єsi központi része "misholovka", és ezt a következő ábrák támasztják alá:

Az udvari vistava, ilyen ranggal, nagyjából a tragédia közepére esett.

Az olvasók és az emeleti pillantások, mondhatni, hangoztatták a "Hamletet", hogy minden, ami a tragédiában látható, természetes és önmagában intelligens. Egyes esetekben szörnyű, hogy a tragédiát létrehozták és a részletekre bontották. A "Hamlet" a fényfestészet egyik csendes remeke, a művészi kifinomultság legfejlettebb stádiumában, hiszen a fenség a felszíni szemből kísértetiesnek tűnik.

Mi pam'yataєmo azonban a p'єsi є deyaki alkalmatlanság, alkalmatlanság, hézagmentes navigálásra. Majd beszélek róluk. A mi zavdannyánk is megfertőződött ezzel, csak azért, hogy megmutassa, hogy a Hamlet minden hajtogatásával együtt nem kaotikus, hanem sok átgondolt művészi tévé, ami már attól karnyújtásnyira van, hogy kb. művész, ugyanerre jelentkeztem egyet.

Most csodálkozunk, hiszen a főszereplők a tragédiához kötődnek. Shakespeare buv Maystrom bagatoplanovy kompozíció, ha nincsenek többé önstílusú barkácsvonalak, amelyek metszik egymást. A tragédia középpontjában a király szülőföldje: Klavdiy, Gertrude, Hamlet és vitajucha over usim dynyu A megölt király szelleme. A felvezető a király miniszterének, Polonia családja: nyerj, yogo vétkezz a lányával. A sorozat harmadik sora megalapozta a norvég királyi dinasztia történetét; róla egyre inkább gondoskodni Fortinbras herceg sorsáról, aki az elhunyt apa és nagybátyja, aki csak sejti, egészséges.
Már Shakespeare füléből, apró vonásokkal elkezdtem kidolgozni a történet különböző vonalait. A rozpovіdі Horatsіoból a dіznaєmosya első jeleneteiben Fortinbras scho apuka Hamlet atyáira kacsintott, miután elvesztette Bov kísértését, hogy dán koronát adjon földjének. Dania most félni fog, mivel bi Fortinbrasnak eszébe sem jutott, hogy erőszakkal megnyerje azokat, akik elveszítették az apját.
A másik jelenetnél Klavdiy áll előtte, aki a norvég királyhoz vezeti a posztot.

Fortinbras. Miután befejeztem a jobb oldali uralkodókat, elkezdtem figyelni a közeliek figyelmét, és az első szó Laertura maradt. Örülök, hogy nem korábban engedem el Franciaországba, mivel nem szállítottam, de Poloniyra gondolok. Polonia előtt a király egyértelműen ugyanígy van, üdvözölhetem, ha a trón megüresedett, miniszter, mabut, miután Klavdiát a trónra vitte.
A harmadik jelenetben diznaєmosya vagyok, ahol Hamlet egy vadállat, tisztelem Polonia lányát, és a bátyámnak tetszeni fog, apám pedig azt az utasítást kapja, hogy szakítsa meg a hercegnő bélyegeit. Így már az elsőben, az első felvonás három jelenetében Shakespeare egyesíti a cselekmény három fő vonalát. Egyre drámaibb a távolság a király családja és a hét minisztérium között. Polonij segít a királynak harcolni Hamlet ellen, amíg Ophelia meg nem kapja, mivel nem láthatja. Hamlet megöli Polonia. Isten Ophelia Pislya tsya. Franciaországból fordítsd Laertet, hogy bosszút álljon az apáért. Ophelia rozkrito sírjánál lásd először Hamlet és Laert, majd a király csatlakozik a kígyóhoz Laerttel, hogy megölje a herceget. A tsikh melletti pletykák két család éli át a tragédiát.
És hogyan került elő Fortinbrasból a tragédia története? Erre a norvég királyhoz hasonlóan ő lesz a felelős Dania, Fortinbras megtámadásáért és Lengyelország felé meneteléséért. Mindannyiótoknak át kell menniük a dán területen, és vissza fogom hívni. A herceg történetének fontos pillanatában nem elég, ha nem büdös vich-na-vich. Hamlet számára nagy erkölcsi jelentőséggel bír Fortinbras feneke, aki aktívan küzd érdekeiért.
A lengyel hadjáratról visszafordulva Fortinbras a dán dinasztia végéhez fordul. A feudális törvények szerint a dán Volodimirnél bekerülő, apámhoz tartozó földtöredékek jelennek meg egyedüli jogos versenyzőként Dania koronájáért, és úgy nyertem, mintha egészséges lennék, menjek az újhoz.
A tragédia háttere, a történet történetének valódi futása három hetesre fonódik össze, és a történet specialitásait nagy politikai érdekek egyesítik. Az éneklő sensei elmondhatja, hogy a tragédia történetének politikai központja Dania trónjáról szól: Klavdiy bitorolta jógot, miután Hamletnek megengedte az usadkovuvati apa jogát, sértődötten távozott, és a koronát a norvég hercegnek dobta. A sorozat elemeinek módosítása egyszerű, az olvasók és a további pillantások áthaladnak rajtuk, minden élénken intelligens. Tim egy órán keresztül az összes ár az eredménye a drámai... Sok pénzt fogunk elvinni, minden motivált, hogy elérjük az énekes hatást.
Ráadásul a drámaíró szorgalmasan "nyalja" a történet egy-egy sorát a végéig. Win dbaє azokról, akik nem értenek a tonalitáshoz.
A komor színpad mögött az Elsődleges megjelent a palota első színpada mellett. A környezet tiszta az uralkodó számára, aki szívesen látja szomszédait Laert Polonin és Ophelin meghitt otthoni légkörében. Két jelenetet írtam az inter'eribe, amit tudok a Maydan kastélyról, és Primari úgy tűnt, hogy tisztázza. Félelmetes vagyok, ijesztőbb, mint az elhunyt király sírjának Elemijének tanúja.
Amint teljesen nyugodt a jelenet a Polonia Bula fülkében, akkor egy barát kezdje el Polonia hátuljáról azokról, akik apai szem nélkül láthatók Laert, miközben Ophelia egy elszomorító hangot érzékel - Hamlet herceg nem ban ben A jelenet nagyszerű, mint az yde a cimnek, az obsyagnak, az egész felvonás az egész felvonásba kerül, és számos megjelenésben tárolódik: Hamlet isten oka az, hogy a szerelem boldogtalan Ophelia előtt. Mihelyt a központi színpad két első része a komoly hangon zaklatott, a világi Polonia játssza a komikus vigliádon; képregény elfogadja, ha Hamlet, razmovlyayuchi a Poloninya, obsipa yogo glazuvannymi. És akkor nem kis dühöngõség, ha megbánja Hamlet beszédét a Rózsakaróval és Gildensternnel, élénk hangon, hogy a színészeket nézze, akkor nem lesz tragédia tudatában, ha a színész monológot olvas egy régibõl. időbeli tragédia. Varto megjegyzi az összes tse-t, és ez nyilvánvalóvá válik, hiszen a cselekmény okát átgondolták, nem a podiák sokoldalúságának szemléltetése nélkül, hanem az azonos felvonásrészek közötti tonalitások láthatóságában is.

  1. KATARINA (angolul Catharina) - W. Shakespeare "Az eszköz gondos" (1592-1594) vígjátékának hősnője. feküdjön le a legkényelmesebbre női képek Shakespeare. Tse büszke és kitartó lány, akinek az önbecsülését nehéz visszatükrözni, szóval ...
  2. A mislyacho embereknél a probléma a Vibor, főleg ha Mova Yde az erkölcsi vibrációról, mindig fontos és ígéretes. Bezperechno, kіntseviy pіdsumok viznatat alacsony okok miatt, és elsősorban egy értékes bőrkörnyezeti rendszer ...
  3. Hogyan kell tornázni, hogyan dörömbölni Hamletet, hogyan kell beszélni vele, a bőrében megjelenni róla. Dodamo a tsiogo-nak, tehát є y taki, hto nagyra értékelte Shakespeare tragédiáját...
  4. Cordelia (angolul Cordelia) - W. Shakespeare "Lear király" (1605-1606) tragédiájának hősnője. Lear király legfiatalabb és legfiatalabb lánya. Lyr, látszólag a növekedésedről, ismerkedj meg a trónnal, és oszd szét volodinnyádat ...
  5. 1. A cselekmény tekercsei. 2. Kereszténység és nyelv, nézd meg a hatalmat és az igazságosságot. 3. W. Shakespeare tragédiájának érzése. Vi chuli, azt mondják: szemet szemért, fogat fogért. Evangelin vid Matvia...
  6. A „Hamlet” a világ irodalmának egyik legnépszerűbb alkotása a nap minden órájában. A szerző által meysternalisan megalkotott képrendszer lehetővé teszi a filozófiai problémák tisztázását, megalapozva az alkotást.
  7. Lesznek olyan emberek, mint Hamlet a labdafelfüggesztésnél, mabut. Szagok szenvednek vіchny problémák, nem razmіyuchi, miért svіt olyan bezgluzdo vashtovany, és meg akarom változtatni yo. І tse їхній kereszt. Hamlet...
  8. A 17. század fülén újjáéledt a régi fény, melyben átvették a feudális temperamentumot és a keménységet, az új fényt, amelyek olyanok voltak, mint az arany ereje. Két rosszat hirdetve az akadályoknak,...
  9. Gromadska dumka, irodalom, az ébredés korszakának misztériuma... a nap közepén a dogma arról, hogy egy éves engedelmességre van szükség a léleknek és a testnek, az idei év összes igazi, elhunyt emberének elméjének
  10. Avdiyam és Hamlet a maga alapján különösen érzékeny erre a hajlamra. Klavdiyt pragmatikus pragmatikusai szállják meg. Zaradi vіn pіshov a zlochin. A látott Hamlet vidminujában egy idegen saját ura.
  11. W. Shakespeare „Rómeó és Júlia” tragédiája kezdetének órájától több mint egy évszázad telt el, a tekintetek, öltések a Veroni zakokhani egy részéért, és a színészek, akik elutasították a szerepet...
  12. W. Shakespeare „Rómeó és Júlia” tragédiája kezdetének órája óta több mint egy évszázad telt el, s ugyanakkor pillantások, öltések érkeztek a veroni zakohan egy részéért és a színészekért, akik visszautasította a szerepét...
  13. Több mint három és fél év, hogy a zseniális brit drámaíró, William Shakespeare tollából olvassa el a "Hamlet" című tragédiát. Її kezdeti rizs - a Wiklade stílusa és lakonizmusa, ...
  14. A művészet- és irodalomtörténetben a p'usi népszerűsége nem túl nagy, de William Shakespeare "Hamletje" nem olyan népszerű. Ponad 300 éve a grau tragédiájának az usy light színházainak színpadain. A különböző kultúrájú emberek viccelődnek...
  15. Shakespeare drámái triviális szcenikai sikerének egyik oka a teatralitás. Bagato gladachiv kikerült a shakespeare-i nézetekből életük legszínházszerűbb ellenségeskedésére. Bagato színészei a legkedvesebbek...
  16. Pobut, hang, berendezés, képek a yogo p'esah-ban, egy órára a miénktől, tiltakoznak, hogy elképzelve, meglássák azt az igazságot, amely csak a legjobb rejtély számára elérhető... Rómeó és Júlia (angol Júlia) - hősök hősök W. Shakespeare "Rómeó és Júlia" (1595) tragédiái, amelyek két fiatal gyönyörű, bár tragikus szerelmének szimbólumává váltak, akiket indokolatlanul választott el egy vorozsnaja ...
  17. A Shakespeare-krónikák relevanciáját nem Shakespeare azon elképzelése magyarázza, hogy a történelem képeit a boldogság politikai alegóriájává alakítja újra, hanem néhány hasonló fejlődéstörténeti irányzat megnyilvánulása.

Hasonló statisztikák