Mi a szebb - istina chi sp_vchuttya? Egyértelmű azt mondani, hogy sajnálatos. "Az alján" bütykölni és megnyitni az olvasók előtt számos problémát: értelmetlenséget és igazságot, irgalmas megtévesztést és gigantikus igazságot. Az én bábumon mindenesetre szebb a spіvchuttya, még ha reménykedem is az életben, legyen az az "Alul" szereplőitől.

Kozhen tőlük: Satin, Bubnov, Nastya, Színész, Klisch "az élet alján" jelent meg a hibáztatásért. Ljudina maga rabolta ki a részét, van egy metája, mriya, hogy pragmatikus legyen. Ale a hősök az egész buták ... A bűz nem él, de megfosztják az élettől, életed szitáját a sötétben töltik, törékeny nichlizhtsi. Nap vagy első nap ugyanaz: temryava, kiürülés a lélekben, povna baiduzhist mindenkinek és mindenkinek... Ale, annyira lendületes volt az éneklés pillanata. ... ...

Egy új karakter megjelenésével – Luke – nőtt fel, és egyszerre hálás volt: az emberek a hatalom erejétől vibrálnak – їх meg kell fosztani a pidshtovhnutitól. Luke maga viyavlyak spіvchuttya, igen nadії, vіshaє. Nyerj, yak nikhto іnshy, nem tudok segíteni, hogy kikerülj az alacsony emberek közül. Hannah túlfűtött a halálán, a régit hallja, hogy a „spiritualitás” szót változtassuk, a bűz segít – a nő meghal a reményért, de a másik oldalon minden jó: hol polgártársak, hol gonoszok. Luka szavai nem mentek át a Színészen: egy luddin, egy jak elvesztette a reményt, egy elragadtatott rosum életérzés, hiszen még nem szívódott fel minden, mindent lehet korrigálni és tiszta árkusból kiindulni. Ale, kár, hogy nem nagy ügy... Yak mittєvo ti zdobuvaєsh remélem, így nagyon gyorsan lenyelheted. Spіvchuttya - tse nem csak szavak, mint például lehet beadni, hagyja tih chuєsh - tse egy lelki felfordulás, folyamatosan bazhannya, hogy pragnennya, hogy zmіn.

Bulo megkönyörülne a színész halálán, de Luke maga volt a bűnös a színész halálában, és a szellemek szavai rágcsálták az embereket. Nyerj, segíts az embereknek. Nos, mivel nem az „alja” poggyászát veszi be, hanem navpaki, miután megmutatta élete igazát, ki büdös a felfüggesztéstől? Tsim bűnös, amiért nem változtatta meg a bi-t zseniálisra, hanem minden probléma "szélsőséges krokjába" ment - az öngyilkosságba.

A szerző nem a csodát keresi, hanem magát a csodát, tiszteletére esküszik a szív szereplőinek, comus - a gyermek márványaiból, a harmadik - a boldogság szeretetéről. Ígérd meg Lukácsnak, hogy megegyeztek, hogy "az omrion illúziók termékeny talajára estek".

A lény szereplőit pergő módon az igazságok piszkálták, de nem éltek kétségbeeséssel. Le van zárva: baiduzhosttól - a befejezetlen világig, és onnan - a kanyarig és üres.

115517 Ljudin a másik oldalra nézett. Jelentkezzen be, ha elmegy, és legyen tudatában az iskolájának, és már leírta az egész tévét.

"Amikor Lukács eljut a gonoszsághoz, felgyorsítom az élet pulzusát, amely megfagy, ale ni vryatuvati, nem tudok kivenni senkit" (I.F.

Lukács képének jelentősége Gorkij "Alul" című művében

Mi a szebb - istina chi sp_vchuttya? (M. Gorkij kreativitásához)

Mi a szebb, igazság chi sp_vchuttya? (A. M. Gorkij p'єєsoyjához, "Alul")

/ Alkotás / Gorkij M. / Alul / Mi a szebb - igaz?

Az "Alul" sajtban is csodálkozhatsz:

Csodatvirt írunk a pótlására 24 év múlva. Egyedi tvir egy példányban.

Mi a szebb - istina chi sp_vchuttya? for n'єsoyu Alul (Gorkij A.M.)

Yaksho Bocsánatot kérünk vagy Drukarszktól, lásd a szöveget és a natisnit Ctrl + Enter.

Tim maga nem értékelt szemrehányást a projekt és az olvasók számára.

Köszönöm a tiszteletet.

Miért olyan szükséges, hogy az emberek ismerjék az abszolút igazságot, ki lehet jobb és jobb valaki másnak? A nagy orosz író és drámaíró, Makszim Gorkij „Az alján” című művében szerepel ebből az alkalomból.

Gorkij művének hősei extravagáns emberek, akik sok gonoszság akaratából a túlélésükért, a bőrtakarékosságért, a kevés pénzért küzdenek, majd kapok egy példányt, ha kintekkel akarok nyomatokat készíteni. Köztük, ha nemes embereket látsz (Színész, Báró), és így, akik egész életükben éheztek (Anna). Ale, akit nem érint a navkolishn_y fiasítás és a törvénytelenség, a bűz mindegy, hogy elárasztják az emberek, miután erkölcsi konfliktusokba keveredtek. A saját szellemükben a bűz tönkreteszi a problémákat, mivel ezek éles ellentétben állnak életed nagy elméivel, saját ideiglenességeddel.

A їхніх párbeszédek є az igazság éneklő egyetemes életének zümmögése, і sovány és a hősöktől bach її a maguk módján.

Az első álláspont az, hogy minden díszítés nélkül fogadjuk el a lényegtelen igazságot, yak won є. Bubnov áll a pozíció csatájában, ha a Farbuvial Mystern mestere. Az egész hős szkeptikus, cinikus és durva, senkiben sincs túlságosan lelkesedés – hogy Annie áthaladását nézzük, csendben vezesse az üzenet: „Zaj – a halált nem lehet túllőni…”

Egy másik pozíció az egész ételben Luke divacuvat mandarin helyzete. Sajnálom, hogy megmutatom, hogy szükség van bőrös emberekre. Anna alázatos vagyok azokról a szavakkal, akik a halál után nem fognak tudni innentől. A színésznek Luka mesélt a nem szárú drogról, hogyan lehet kihozni a pijatstvából. A deyaky zsákoló nichlizhkik Lukács szavait veszik a bagnetibe, hangoztatva azt abban, hogy az emberek elvesztették az üres reményt, és a beszédek referenciatáborára viszik tekintetüket. Ale chi taka jó chi igazság? І chi varto suudzhuvati mandrіvnika a yogo szélesebb bazhannya, hogy segítsen a zsákok egy jó szó?

Ryativna hülyeség kell. Gannának szüksége van rá – a mai napig kint van a világon, és Bubny igazsága halálos volt, és a halál több mint fájdalmas volt. És mégis miért volt annyira szükség a reményre és a lelkiségre a világ hőseinek bocsánatára, és miért nem vezette a bűz a hősöket újabb tragikus halálhoz? Ne legyen sok zsák semmi, és nem bűnös a saját részesedése, a bűz a gyenge akaratú erők, nem akarom, hogy javítsa a helyzetet. A színész, aki megírta Luke tudását, virishiv, de nincs rá mód, öngyilkossággal vet véget életének; A tamburák nem omlanak össze maguktól a távoli és cinikus világból. Még több hős várja, hogy a társadalmi mélységből felnőhessen.

Mondhatjuk, hogy tisztességes módon csak egy hős van - Satin. Nem szabad egyúttal „újragondolnom” a nyilvánvaló beszédeket, az illúziókban és a helytelenekben. Sem a spiritualitás, sem mintha igaz lenne, hogy gyakorlati tevékenység nélkül, nehéz élettel küszködve, az emberek szilárd meggyőződése nélkül nincs mit.

A maviklyuchno helye ismerős a főszereplővel. Az összes anyagot a kritikai dzherelből vettük, a szövegek minden joga a szerzőket és a nézőket illeti, akik maguk is hivatkoznak a szemléltető anyagokra. Ha bármilyen mester vagy az anyagok bemutatásában és nem zavarod, akkor az egész oldalon látni fogod a bűzt, a bűz biztosan látható lesz.

"Mi a szebb: istina chi spіvchuttya?" - tvir for p'єsoyu "Alul"

Maxim Gorkij "A legalja" című művének az az ötlete, hogy az alapvető táplálkozást az emberek shukak és dosi módja alapján helyezzük el. Az egyik étel így hangzik:

"SCHO BEAUTIFUL: ZBII CHI IGAZ?"

Az alkotás hősei, a kicsik poggyásza, - mindeközben a fiatalokkal, az ideálok és az elmúltak. Egy részük a szabadságról szól, van, amelyik a kohannyáról, a harmadik pedig már a nem gondolkodásról. Ale mindegyik megrázza a sensu-t.

Luke megjelenése egy kis reményt ad a feldühödött poggyásznak. Tsі emberek, anélkül, hogy ma és maybutny, tudják, vіra zavdyaki édesgyökér hülyeség Luke.

Luke maga is csodával határos módon tudta meg, hogy megtéveszti a boldogtalan embereket, hogy kedves szavakkal próbáljon küzdeni az ár ellen. A jógo pozíció megtanult és átgondolt. Luke-nak jó módja van az emberek bevonására. Az újnak nem számít, ott lesz az egész igazság szó chi nonszensz, szar - az eredmény. Adzhe girka tényleg eléggé képes befejezni egy ludint, a yaka az élet mélyére esett, pidshtovhnuti її az öngyilkosságba.

Luke fő ellenfele Satin, aki vvazhaє szebben fogadja el az igazságot, mintha nem lenne nagy, vegye át az új fény minden abszurditását.

Egy új életért értelmetlenségben, méltányos az önbeszédhez, igazságos ahhoz, hogy felismerjük magunkat gyengének és túlfűtöttnek. És Satin pragne protrimatisya a végéig, egyre túl erős nép.

Az utolsó p'usi drámai. A spiritualitás filozófiája az összeomlásból származik. Mindenki, aki prygivuu segít Luke-nak, így nem tudták megismerni életük útját süket kunyhókban. A spiritualitás propagandája nem változtatta meg a hősök életét.

A szatén filozófiája azonban, mivel ennek következtében nem fejlődött sajátos dologgá, nem vezet a rövid élet üres képeinek megjelenéséhez. Sok lakos néhány újratervezést némi input hiánya miatt. A hősök élete semmit sem változtat. Az igazság és a sp_vchuttya okremo egyfajta nem akar rossz szállást hozni.

Csúsztassa a pragmatikust, hogy megismerje az arany közepét, ha az igazság az, hogy a könyörtelen hajsza vezetőivé váljon, és az emberi lélek irgalmas gyógyulásának vezetőivé váljon.

»Szebb: igaz chi spіvchuttya? - tvir for p'єsoyu "Alul"

Uvaga, csak SOGODNI!

P'єsa Gorky "Az alján" 1902-ben íródott rotsi, az oroszországi politikai élet pezsgő idején. Az országban a kapitalizmus és az orosz ipari fejlődés gyors ütemben fejlődött. Promislova, a kereskedelmi tevékenység ismerte képét az irodalmi lények között,

Inodi nem kedves. Tim nem az ember, az irodalom képviselte a cselekményt, de tényleg lehet látni a történetet. Nem gyakran fordul elő, hogy megmutatod a kapitalizmusod, hogy fejlődjön. A taku "vivorot zhittya"-ról és Buláról Gorkij "Az alján" című műve írta. Maga Gorkij, vagyis a p'usa a huszadik századi figyelmeztetések eredménye volt, a „koli-nép” fényében.

Apró zacskók Kostilovsky nichlіzhki és a benne rizst evők, jó hangulat, Bitter időről időre nagy fejlődéssel Oroszországban és a hajléktalanok ereje nélkül. Kozhen i nіchlіzhkiből

Élj a reményekkel, ale, ne több, nem változtathatod meg siralmas táborodat Obstavin tragikus zbig-jén keresztül. Elveszítem a nyilatkozatot azokról, akik „ljudin”. hangzik büszkén”. Ale a tengely megjelenik az új karakterben, de nem olyan, mint Luke. Ugyanakkor van egy új indítéka a p'usinak: a vіhi chi vikritta lehetősége.

Maga Gorkij kérdezte, akinek a fejproblémája volt a p'єsi: „Elsősorban az élelmiszert, mivel szeretnék szállítani, az ára szebb, igaz? Mire lesz szükség? Szükséges lenne arra a pontra hozni a szellemet, hogy olyan ostobaságokon mászkáljon, mint Lukács? A Gorkij Bulától származó Qia kifejezést az alkotónak szóló fejlécben találták ki. A szerző mondata mögött egy nagyszerű filozófiai gondolat, pontosabban táplálkozás húzódik meg: szebb - az igazság spórolás értelmetlen. Mabut, az élelmiszer ára annyira összehajtható, mint maga az élet. Engedélye felett a jógo verj le sok kilót. A Protest megpróbálja tudni a választ az újra.

Mandrіvnik Luka vikonuє és p'usi a vіkha szerepe. Anna Vin rózsásan megnyugszik a halál utáni áldott csendtől. Énekelni fogok a képeken a nagy és aljas szibériai életről. A Színész szerencsétlen fantáziájára különös drogok létrehozásán, az alkoholisták eltávolításán tűnődtem. Tehát ezeket a szavakat kell használnod reményben és reményből. Csak kár érte, de ez az egész történet hülyeségeken alapul. Szibériában nagy az élet, nincs mód a Színészek minden fontos betegségéből. Hannah nem boldog, mert nem bántotta az életét, kínozták a gondolatai, hogy „mi sem több annál, hogy nem tud élni”.

Namiri Luke segíteni fog nekik az intelligens építkezésben. Egy emberi lényről szóló példabeszédet nyert, és megpördült az igaz föld láttán. Amíg nincs benyomás a földről, néma az ilyen föld, addig az emberek feltámadnak a gyászból. Tsim Luka szeretné újra megerősíteni, mert ez nagyon jó az embereknek, mert ostobaság és nem szükséges, és az igazság nem biztonságos számukra.

Tsiu filozófia a csalárd hazugságok igazolására Keserű vidkida. Lukács vén hülyeségei, Gorkij hivatalnoka nagy reakciós szerepet tölt be. Helyettesíteni az igazságtalan élet elleni küzdelem csattanóit, az elűzöttek és lealacsonyodottak megbékítésének hibáját a rothadtokkal és zsarnokkal. A Tsia nonszensz, a szerző p'єsi gondolata szerint, a gyengeség viráza, az erő történelmi hiánya. Tehát vvazhaє a szerző. És szerintem jak?

A p'usi, a її belső rukh kompozíciója eleveníti meg Lukács filozófiáját. Kövessük a szerző gondolatát. A p'єsi mi bachimo csutkán, mint a világa, az illúziója megszállott hősbőr. Lukács megjelent filozófiai kapcsolataiból és a változó poggyász megbékéléséből a homályos és elsődleges vízbefulladás és a gondolatok helyességével. Alec, hogy felváltsa a világot azzal a csenddel Kosztyilovszkij niklcsizében, drámai eseményeket terveznek, amelyek az öreg Kosztilov bebörtönzésének színhelyén érik el csúcspontjukat.

Maga az élet cselekedete, az élet igazi igazsága, egyszerűen Lukács ostobasága. Annak fényében, hogy a színpadon látható, Lukács áldását hamisítják. Gorkijnak páratlan kompozíciós fogadtatásban kell részesítenie: nyerjen vissza a döntőbe, a harmadik felvonásban, rendbe hozza a P'usi egyik főhősét: Luke csendben tudta, és az utolsó negyedik felvonásban nem jelent meg.

Lukács filozófiája a Yomu Satinnal szemben áll. „A nonszensz a rabszolgák és az urak vallása. Az igazság a nagy emberek istene! - kazhe vin. Hú, ő nem vip, de Satin egy pozitív hős. Satin fő bűne az, hogy okos, és igazat kell mondania. Ale jobbra Satin nem szabályos.

Hozzon létre ezeken:

Az 1902-ben megjelent Girky Nagy Tvirje, amely az egész világ vidomimjává vált. Az emberi buttyáról szóló gondolatok sokat szenvedtek...

M. Gorkij (hivatkozási név Olekszij Poszkov) є Radianskoy dobi legirodalmibb alakja. században gyakrabban írva, akkor is forradalmárnak és propagandistának teremtették magukat. Védje a korai kreativitás az író jelentős, hogy látható a támadó. Adzhe pochav romantikus közlemények szerzője. Gorkij "Alul" című története a valósághű dráma fenekével, az alsó orosz felfüggesztés illeszkedő, megvilágosulatlan életének ilyen képének középpontjában. A társasági táplálékra a lénynek nagy filozófiai rétege van: a p'usy hősei a fontos ételről emelnek fel, ébrednek fel a szebbekre: a lélek igazságára?

Műfaji probléma

Ami az alkotómunka műfaját illeti, a múlt nem minden híve van bábban. Dekhto vvazhaє, ezért a legigazságosabb társadalmi drámának nevezni. Adzhe mocsok, így Gorkij megmutatja - az emberek problémáit, amelyek az élet mélyére süllyedtek. A p'esi hősei p'yanitsi, a csalók, a kaki, a gazember... Az akciót az elfeledett nichlіzhtsі istene, de nіkom nem tsіkavіy svіy "szomszéd" látja. Інші vvazhayut, amint helyes a tvir filozófiai drámának nevezni. Ami azt illeti, a kép középpontjában az elképzelések konfliktusa van. Főleg étel, a hősök igásáról: mi a szebb - a szellem igazsága? Őrült, sovány az áramellátás árán a maga módján. Én vzgal, a végéig nem volt hangos, és egyértelműen egyértelmű volt. Tehát van egy filozófiai réteg az öltözködésnek Luke újévi megjelenéséből, ami egy zsáknyi semmi, mielőtt az élet erejére gondolnánk.

Heroi p'єsi

A p'usi főszereplői a zsákruhás ce. Nyiklizsi Kosztilov urak, Vaszilisza jógi osztag, színész (a tartományi színház Kolishny színésze), Satin, Klisch (slyusar), Natasha-testvér Vaszilisi, a gazember Vaska Popel, Bubnov és báró. Az egyik hős egy "idegen", Luke, aki a kezdetektől és a látogatótól a harmadik felvonásig megjelent. A hősök maguk találják ki, hogyan javítsák p'usi erőfeszítéseit. Є інші karakterek, prote іх további szerepek. A Kostilova egy nagy család, ahogy egy vezető meg tud emészteni egyet. A bűz sértése durva és botrányos, olyan kemény. Vasilina zakokhana Vaska Popelnél és namovlyánál, hogy saját litván emberével vezessen. Ale Vasko nem akar, tudom, tudom, nem akarok szívességet adni neki, hogy el tudjam választani Natalját. A színészeknek és Satinnak különleges szerepe van a drámában. A színész nagyon régen berúgott, és soha nem ítélte meg a nagyszerű jelenetet. Nyerj, mint az emberek Lukács bejelentéséből, akik az igazak felé fordították a földet, egyúttal öngyilkosságot is kirabolva. Satin monológjai fontosabbak. Smyslove nantazhennya, vin protistoyt Lucy, azt akarom, ugyanabban az órában, nem fogom hibáztatni a hülyeségekért, az összes nichlіzhka zsák kedvéért. Ugyanaz Satin іdpovіdaє és táplálkozás: szebb - igaz chi spіvchuttya. Néhány haláleset van a színpadon. Ganna, Klisch osztaga a p'usi csutkáján van. De a szerep, ha nem is dovga, de még fontosabb. Annie halála a helyzet képén látható gris hátterében tragikus. A harmadik felvonásnál a csatát a harcos Kosztiljov ölte meg, amely még a bagkánok táboránál is erősebb. És például a Színész öngyilkossága látható, a jakon azonban ez gyakorlatilag nem vadállati tisztelet.

Filozófiai zmist p'usi

A filozófiai zmist drámákkal két rétegre oszlik. Az első az igazságról szól. Barát - látható a központi vendéglátóhelyen drámában: mi a szebb - igaz?

Az igazság a p'usiban van

A hős Luke egy idős ember, aki mindenkihez eljön, és elkezdi meglátogatni a világ összes hősét. Hannah nem fog tudni inni a paradicsomba a halál után, de nem lesz több licit és gyötrelem. Színészek Luka razpovida azokról, akik ezen a helyen (úgy fogom hívni, hogy elfelejteni), a p'yanitsy, lehetséges, hogy megszokja az alkoholizmus teljesen bezschtovno. ale chitach odrazumіє, shho Luke nem felejtette el megnevezni a helyet, és még inkább arról, aminek tűnik, egyszerűen buta. Luke énekelni fog, hogy a vírusok kedvében járjanak Szibériában, és magával viszi Natasát, amíg ott bűz van, kegyelmet hozhatsz az életedbe. Kozhen іf zsákok nіchlіzhki rozumіє, scho Luka megtéveszti їkh. Ale scho igaz? A szuper adás folyamatban van. Lukács szerint az igazság nem a felépülés elvárása, és a nonszensz tengelye, mint a jóra késztetés, nem bűn. Bubnov és Popel kijelentik, hogy az igazság szebb, hogy elviselhetetlen megtalálni, semmi hülyeség. A Klіshch nasіlka tengelye pedig elveszett az életében, szóval ez nem igazán semmi. Az igazság az, hogy nincsenek robotok, nincsenek fillérek és nincs remény egy nagyobb napra. A hős annyira gyűlöli az igazságot, mint Luke marhaságait.

Szebb: igazság chi spіvchuttya (Gorkij p'єsoyu "Alul" című művéhez)

Tse mocskos táplálék. A Luka virishuє yogo egyértelmű: szebb kímélni az embereket, mint hozni їy bіlt. A tengerimalacok fenekében, miközben valósággal fátyolozta a földet, élt és inspirálta azokat, akik ott kényeztették magukat. Ale, ha tudod, hogy az ilyen föld néma, nem veszítette el a reményt, és az emberek benyomultak. Popil és tamburák, hogy megakadályozzák az ilyen pozíciót, Luke bűze élesen negatív. A három legjobb pozíció a Satin megtekintéséhez. Nyerj vvazhaє, Luka nem keveredhet bele hülyeségekbe. Aje vіn megsértése révén a szánalom az irgalom. Ezt azonban maga Satin nem szereti: a lyudin - tse büszkén hangzik, és sajnálatát nem lehet kicsinyíteni. Az étel "szebb - igazi chi spіvchuttya" a p'єsі "Alul"-nál úgy tűnik, hogy nem virіshenim. És miért gondolsz az ételek ilyen összecsukható életére? Mabut, lehetetlen egyértelműen megkülönböztetni. A sovány hős a maga módján virishu yogo, annak a sovány ljudinnak joga van vibrálni, és ami még szebb - igazi chi spivchuttya.

Gorkij "Alul" írása mögé azokat a cikkeket írd meg azok alapján, akik az egyik legnépszerűbbek, akik ugyanazokkal a problémákkal, a nonszensz problémáival "jó okkal" szembesülnek.

Jak írni tvir?

Mielőtt emlékeznie kell a helyes összetételre. Sőt, a világteremtésben nem csak a lénynél kell a csikket a csikkbe irányítani, hanem a puskatusokat a könyvek életéből kell a készletbe tenni. A „Szebb: a spiritualitás igazsága” téma nem enged egyoldalú kezelést. Meg kell mondani a tényt, hogy a bőr helyzetét a gyermek ésszerű módon. Az inodi igazság legyőzheti a ludint, a todi táplálékot az offenzívában: chi kimondta a ludin tse-jét, haragudott a bűnre, chi, navpaki, aki megsértette szomszédaink szemtelenségét és erélyesen. Azonban oshukanim talán nem mindenki akar lenni. Ha Ljudinnak van esélye a korrekcióra, az életre nézni, akkor miért nem szebb az igazság nemességénél? És amint nincs mód, és ha az igazság úgy jelenik meg, mint a száj, akkor lehetséges és ostobaság. Még szebben: az igazság a chi spіvchuttya, a scho-igény a maga módján sovány virіshu az ember életének énekes pillanatában. Szükséges legyen egy emlék az irgalmas emberek szeretetéről.

Otzhe, p'єsa є összecsukható twir udvari konfliktussal. Filozófiai szinten - az étel ára: szebb - a szellem igazsága. Az élet alján megjelentek a keserű p'usi hősei, Mabut, Luke hülyeségei számukra az egyetlen könnyű pillanat az életben, ki tudja hülyeségbe vinni a hősöket?

Mi szebben igaz chi sp_vchuttya? Gondolja át az "Alul" oldalait Ez is igaz? Az igazság (az én elmémben) az abszolút igazság, ez az igazság, amely minden típusra és minden emberre ugyanaz. Szerintem ez az igazság nem lehet. A tény, nachebto, nyilvánvalóan egyértelmű; Így például a halálról szóló hang úgy hangozhat, mint egy inshe, egy új élet hangja.

Az igazság gyakran nem lehet abszolút, mindenki számára egy, hogy a szavak kétértelműek, hogy egy és ugyanazon szó értelme ésszerű módon. Ezért nem az igazságról kezdenék beszélni - pontatlan a megértés -, hanem az igazságról, a "középső" ludinban gyökereztem. Az igazság és a spiritualitás megnyitása a deyakogo vidtіnku zhortkostі „igazság” szónak adatik. Igazság - tse zhorstka, hogy zhorstoka igazság. A lelket megsebzi az igazság, és ehhez lelki segítségre lesz szükség. Lehetetlen azt mondani, hogy a p'usi "Alul" hőse egy nagy mensh egyoldalú embertömeg - bezospecial, karaktertelenség. Kozhen іf hősök іdchuvє, mriє, fostered chi zgadu. Pontosabban viselni az úton és a sötétben, ale oskilki svit, amiben élni kell a bűzben, szívtelen és borzalmas, a hovati yaknaydali vicsorogásának szaga az egész világomnak. Ha a világ úgy akarja, ahogy egy bulo szeretne bebizonyítani a túlélőnek a való életet, segíthet a gyenge embereken - Nastya, Ganna, színész.

Büdös - tsі gyenge emberek - vezérelte sérült valós élet. Ahhoz, hogy éljek, csak éljek, szükséges, hogy ez a mudra ostobaság az "igazságos földről" legyen szükséges. A dokkolók gonoszak és pragmatikusak lesznek a legfényesebben, a bűzt saját erejükből és életükből ismerik majd meg. A legjobb embereket elnavigálni tőlük, megtalálni azokat, akik elvesztették az eszüket, sajnálom, hogy feltámadhatnak, és gyakran feltámadnak. Csak az emberek tudnának róla! Talán az önámítás miatt egy gyenge férfi megidézése szebbé, elfogadhatóbbá tette az új élet számára? Alec arról, hogy nem engeded el, felveszed a világot, de Ludin...

"Pishov dodomu - és fulladás! .." Chi varto zvinuvachuvati az értelmetlen öregemberben, aki nem gondol magára, nem fillérekre, nem vipivkára, hanem emberekre? Nyerj namagaetsya golubiti ("Az emberek golubiti nikoli nem shkidlivo"), a győzelem reményt kelt a nyugalomban és a megbánásban. Az én hibám, megváltozom, megváltoztatom az összes embert, minden zsákot a semmiből... Szóval, a Színész feltámadt. Ale nem hibás abban, hogy kikerült Luke-ból, de nem szégyenlős, hanem egyenesen a szívébe hasított. Є Az éneklési sztereotípia shodo igazság. Nem könnyű belekötni, ez igaz.

Egészen értékes, mintha az igazsággal, a valósággal élnél, a nem segítő világ felé, mögöttük pedig a legényfény, az utazás a szó tág értelmében. Az élet egészen különleges megjelenése szebb, hogy a mester alapjául szolgáljon, hiszen ez is az élet része. Hogyan lehet elriasztani az erős embereket? Például az Axis of Diamonds. A tamburin, az én pillantásomra, a legszilárdabb és legcinikusabb az összes zsák közül. A tamburinok egész órán át „motyognak”, megállapítják a célokat, fontos igazságokat: „Nem szeretem magam – nézz mindent”, a lelkiismeret nem kell neked, a borok „nem nagyok” ... a rozmovi betét közepe, a szálak elkorhadtak. Hívjon Bubnovimmal, ne konkrétan, ne nőjön fel, hanem csak egy órában, illessze be elismerését a párbeszédbe.

Én, hogy Samy Bubnov, Luke fő ellenfele, homlokráncolva és cinikusan, a fináléban mindenkit keserűen, morogva, kiáltással, "hozd be a lelket!" Én csak zongora, nagylelkű és balakuchy Bubnov, miután szavai Aloshka, "hasonló a ludin." Luke láthatóan kedvesen ragaszkodott Bubnovhoz, megmutatva neki, hogy nem az élet haragos feszültségében, hanem a nagyobb életben, biztatóan - a világban. І Tambourines mriє! Luke sgurtuval "erős" zsákruhák (Satina, Klischa, Bubnova nasamper) megjelenése, winnickla navіt tsіlіsna spіlna rozmova. Luka egy lyudin, jak spivchuvala, shkoduvali, akit szerettem, zumіla mindenbe beékelődött. Keresse meg a színészt, aki kitalálja és szereti Önt és a nevét. Az emberek tisztelik azt a világot, a belső fényük nagyszerű és legjobb, de a világ nem összefonódik, a világ fejlődik.

Az igazság nem a remény ajándéka, az igazság nem azt jelenti, hogy Istennel együtt higgyünk, hanem Istenbe vetett hit nélkül, remény nélkül, bármi történjen is.

Panove! Nem ismerem az utat a szentek igazságához, - Tiszteld az őrülteket, akik aranyálmot hoznak az embereknek! Jak, az író, Gorkij mav svіy nézze meg a művészet e jelének szerepét, annak a főpapnak a tsіlі bemutatásában. A kreativitásnak megvan a keserű Shukavja...

P'essa M. Gorky "Az alján" újra és újra elkészült ebben az időszakban. Összességében a rocky nem fogja megütni a viclicati overt. Az ár minden probléma nélkül megmagyarázható, a szerző által felvetett problémák, például a fejlődés történeti fejlődésének új szakaszaiban ...

Bosszút kell állnia a saját két párhuzamos projektjén. Perche - társadalmilag-pobutov és barát - filozófiai. A támadó projektek párhuzamosan fejlődnek, nem fonódnak össze. A p'єsі ісnyut yak bi-nak két terve van: hívás és belső. Hívásterv. A nichlizhny-ban...

Igazság és ostobaság. Két protolezh rúd, nem vágott cérnával átkötve. Mi kell még az embereknek? Csodálatos dolog feltenni a tápegységet. És egészen a dinasztiától kezdve kicsípjük az igazságot a pozitívról szóló igazságról és a negatívról szóló baromságról.

Gorkij "Alul" című művében egy szuperspecifikus képrendszer található. Ale, jak bezposeredno zvernututsya, a jelentés mellett, hogy a kígyó neve létrejöjjön. Mi az "alja"? Gorkij ötlete szerint ez nincs megfosztva az élettől - „egy pidval volt, hasonló ...

P'єsa M. Gorkij "Az alján" 1902-ben íródott rotsі. A Qia p'єsa Bulát az Art Theatre engedélyezi. A cenzorokat kudarcra buzdították, bár ez fenséges sikereket hozott. M. Gorkij megmutatta nekünk az emberek életét, ahogy leszálltak...