Gogol si za príbeh rozprávania v komédii „Generálny inšpektor“ vybral život úradníka v Rusku. Spisovateľ všemožne podriaďuje mravy spojené s týmto životom satire. Komiksové prvky sú prítomné v celom diele vrátane postáv.

Nepatrný obraz Khlestakova drží v strachu celé mesto, v ktorom sa miestnym úradníkom podarilo zhromaždiť ich hriechy. Khlestakov je schopný klamár, verí tomu, čo hovorí, a to núti ostatných, aby mu verili. Khlestakov sa nechystá opustiť mesto a nebojí sa možného odhalenia klamstva. Koná riskantne. A odváži sa udrieť na osoby, ktoré priťahujú jeho oči.

Anton Antonovič nie je hlúpy hrdina, ktorý vo všetkom hľadá svoj prospech. Vo všetkom dáva svoje záujmy nad ostatné. Bez toho, aby hádal o Khlestakovových klamstvách, Anton už sníva o usadení v Petrohrade na jeho úkor, všetko sa však zrúti na poslednú chvíľu, keď do mesta príde skutočný audítor.

Osip je prefíkaný Khlestakovov sluha, ktorý sa v situáciách rýchlo zorientuje. Rovnako radí majiteľovi, aby čo najskôr opustil mesto. Osip chápe, že majiteľ bez neho nemôže existovať, a preto si dovoľuje chovať sa s ním familiárne.

Gogolova práca dodnes zostáva relevantná z hľadiska existencie typických problémov, keď vrcholné orgány neurobia nič pre zlepšenie života svojich ľudí.

Spisovateľ poukazuje na negatívne vlastnosti každého z nich. Bohaté ženy sú vulgárne, chamtivé a klamné bytosti. A u bežných ľudí sa autor vysmieva ochote oddávať sa rozmarom majstrov.

Nie je náhoda, že Gogol zvolil líniu ako epigraf svojej práce: „Nemali by ste viniť zrkadlo, ak je tvár pokrivená.“ Dielo je plné aktuálnych obrazov, ale nie každý je schopný akceptovať a súhlasiť s tým, že je to aj v jeho ére.

Gogol vyzýva, aby pred odsúdením mal v sebe vykoreniť zlo, a tým zúžiť tento kruh zla a nevedomosti.

Možnosť 2

V realistickej podobe verejná komédia Gogol rozpráva o neobvyklom incidente v krajskom meste N. Miestni úradníci to mylne prijali mladý muž menoval za audítora Ivana Aleksandroviča Khlestakova. V snahe zapôsobiť na neho a skryť všetky nedostatky odhalia všetky problémy vtedajšieho ruského byrokratického aparátu.

Zaujímavosťou je, že rozprávanie sa začína od začiatku: starosta prečítal list o bezprostrednom príchode audítora. Táto správa omráči všetkých prítomných, pretože stav v N. nie je ani zďaleka ideálny. Náhodou v tejto chvíli dorazí do mesta Khlestakov, ktorý stratil všetky svoje peniaze na kartách. Nemá ani z čoho zaplatiť za svoj obed, ale miestni v ňom vidia črty občana hlavného mesta, čo porovnáva s nedávnym listom. Berú ho teda za audítora, o čom informovali v liste starostovi.

Potom nasleduje vývoj opatrení spojených s Khlestakovovým ¬ „audítorom“. Úradníci, vedení strachom, upokojujú údajného „audítora“, ako najlepšie vedia. Napríklad zaplatia krčmárovi za Khlestakovov obed a ubytovanie a požičajú mu peniaze. Spočiatku mu chceli dať úplatok, ale mysleli si, že ho tajne dostával prostredníctvom pôžičky. Úvahy postáv o korupcii sú zaujímavé. Napríklad starosta vážne uvažuje o tom, či by bolo trestné, keby šteniatka chrtov dostali úplatok. Hlavným trikom autora je satira. Dielo groteskne zobrazuje byrokraciu a všetko Ruskej spoločnosti s jeho hlavnými zverákmi. Komédia predstavuje konflikt medzi bežnou populáciou a autokratickým byrokratickým aparátom. Mesto Uyezd N. ̶ kolektívny obraz celého Ruska.

Osobitnú pozornosť si zaslúži finále komédie. Tichá scéna umožňuje pocítiť celú hĺbku frustrácie úradníkov, až na konci si uvedomí svoju nevedomosť.

Autor teda vo svojej práci vyvoláva sociálne problémy ktoré dodnes nestratili svoj význam: korupcia, byrokratická svojvôľa, nevedomosť. Khlestakov ani nemusel klamať, aby sa stal imaginárnym audítorom. Samotní miestni obyvatelia boli pripravení ho nakŕmiť a poskytnúť všetko, čo chcel.

Audítor - analýza

Príbeh „Generálneho inšpektora“ N. V. Gogola sa zakladal na akcii navrhnutej A. S. Puškinom: guvernér dostane list s oznámením, že inšpektor môže prísť do mesta každú chvíľu. Obyvatelia mesta si myslia, že inšpektorom je Khlestakov, ktorý dorazil. Začínajú hrdinovi lichotiť a tešiť ho. Celá situácia prichádza k absurdnému komiksu.

Dej diela je dosť jednoduchý, dôležitejšie sú samotné obrázky, vďaka ktorým je stavaný príbeh.

Hlavná postava Khlestakov je drobný úradník z Petrohradu. Vo vnútri prázdny dlhuje obrovské množstvo peňazí. Khlestakov si mýlia s inšpektorom a potom ľahko vedie okolo prsta celé mesto N. Jeho klamstvá sú čisté a do extrému naivné. Každý hrdinu počúva, a to ho teší. Preto Khlestakovov podvod zvyšuje veľkosť. Samotný hrdina verí vo všetky príbehy, ktoré vymyslel. Je prekvapujúce, že sám Khlestakov donedávna nechápal, prečo k nemu mali obyvatelia taký postoj. Je pripravený zostať v meste, neuvedomuje si, že podvod bude čoskoro odhalený. A až potom, čo si uvedomil, že ho obyvatelia mesta vzali za niekoho iného, ​​Khlestakov napísal list spisovateľovi Tryapichkinovi, aby sa prostredníctvom tohto príbehu vysmial chybe týchto ľudí.

Obraz hlavného hrdinu dopĺňa jeho sluha Osip. Khlestakov sa o seba nedokáže postarať, takže to robí jeho sluha. Osip je prefíkaný a oveľa inteligentnejší ako Khlestakov. Uvedomujúc si, že hrdina za to nie je prijatý, odporúča majiteľovi, aby opustil mesto.

Khlestakov je zosobnený podvod. Chválenie sa a hlúposť sú súčasťou tohto hrdinu. Určité vlastnosti Khlestakovizmu možno nájsť u každej osoby.

Mesto N je súhrnným obrazom všetkých provinčných miest Ruska v tom čase. Úradníci sú všetci jednotní, ale majú svoje vlastné individuálne črty.

Anton Antonovič Skvoznik-Dmuchanovský - starosta. Môže byť dobrým manažérom, ak by mu nezáležalo na jeho finančnej situácii. Chce sa niečoho chytiť a nikdy nepremešká svoju šancu.

Pri príchode audítora je starosta skôr vystrašený prekvapením ako samotnou kontrolou. Myslí si, že tu môžete úspešne zariadiť malý obchod a dokonca tu niečo pre seba vyhrať. Guvernér sníva o prominentnom postavení v Petrohrade.

Hlavné sú manželka a dcéra starostu ženské obrázky komédia. Milujú, keď sú pre nich iní vášniví. A Khlestakov sa v pravý čas javí ako nemiestny. Prináša správy z vysokej spoločnosti hlavného mesta, rozpráva veľa úžasných a zábavných príbehov a čo je najdôležitejšie, prejavuje záujem o matku aj dcéru. Každá sa snaží získať si priazeň audítora.

Obrazy Bobčinského a Dobčinského sú dôležité pre pochopenie. Sú to mestskí prenajímatelia, ktorí sú si navzájom podobní. Sú to milovníci nečinných rečí a klebiet. Sú to oni, ktorí berú Khlestakova za audítora a šíria túto fámu.

Menšie postavy majú svetlé vlastnosti... Khlopov, školský dozorca, je plachý a neviditeľný. Sudca Lyapkin-Tyapkin berie úplatky so šteniatkami chrtov. Jahoda je správcom charitatívnych inštitúcií, nerobí nič pre ľudí, takže obyvatelia často zomierajú. Priezvisko Gibnera hovorí viac ako za všetko.
Shpekin, ktorý pracuje na pošte, veľmi rád číta listy iných ľudí a často si domov odnáša listy, ktoré sa mu páčili. Pod Ukhovertovovým velením policajti - Derzhimorda, Svistunov, Pugovitsyn - sami porušujú zákony a poriadok.

Takže v každom hrdinovi komédie ukázal N. V. Gogol rôzne zlozvyky ľudskej spoločnosti.

Ukážka 4

Komédia zobrazuje široký obraz o degradácii byrokratickej komunity. V okresnom meste vládne bezprávie. Miestny šéf je patrónom skorumpovaných úradníkov. Finančné prostriedky pridelené na organizáciu pomoci občanom v núdzi sú okamžite vyplienené. Nemocnice sú ako márnice. Každý úradník je úplatok. Dopúšťajú sa nezákonných činov bez toho, aby sa skrývali.

Udalosti opísané v komédii sa odohrávajú vo fiktívnom meste, vyzerajú však typicky pre celé Rusko. Stovky takýchto miest sú roztrúsené po celej krajine. Majú súdy, vzdelávacie inštitúcie, policajné stanice, nemocnice, pošty. Stav všetkých týchto štruktúr je však žalostný. Chorým sa nepomáha, polícii nezáleží na poriadku a sami sa dopúšťajú zverstiev.

Khlestakov svojím vzhľadom povzbudzuje úradníkov, aby dodržiavali slušnosť navonok, čo im vždy pomohlo predviesť sa. Administratívne problémy vyzerajú komicky: vyzdobenie cesty, po ktorej musí inšpektor jazdiť. Nikto nemyslí na užitočné zmeny. Mesto sa pripravuje na stretnutie s inšpektorom a s radosťou ho odprevadí. Potom sa spoločnosť opäť ponorí do omámenia, občas ustúpi od menších udalostí.

Akcie hry charakterizujú obyvateľov mesta ako pompéznych a arogantných pokrytcov. Mesto obývané degenerujúcou ľudskou rasou stráca nádej do budúcnosti. Smutná vyhliadka. Úradníci okresu sa obávajú odplaty za zverstvá, ale dúfajú, že sa dostanú podplatením inšpektora.

Petrohradský inšpektor na svoju radosť vyzerá ako ústretová ľudská duša: prijíma ponuky, neodmieta priateľské hody, s radosťou flirtuje s dámami. Nekonečná radosť: teraz sa úradníci nemajú čoho báť, stále môžu zbierať úrodu z verejného poľa. Tentoraz sa však nebudú môcť vyhnúť iba odplate. Vo finále sa objaví skutočný inšpektor, vyslaný k odhaleniu zločineckého gangu. Rád by som veril, že táto sociálna anekdota sa skončí spravodlivým procesom, ktorý Rusko očakáva stovky rokov.

Niekoľko zaujímavých skladieb

Samara je veľmi pekné a staré mesto. Je preslávený nielen svojimi obyvateľmi, ale aj pamiatkami, medzi ktoré patrí aj Múzeum kozmonautiky.

• Julia Tafaeva v románe Obyčajný príbeh Goncharova

  « Obyčajný príbeh„Goncharova je veľmi odhaľujúci román z hľadiska toho, že život je taká nepredvídateľná vec, že ​​je v ňom jednoducho nemožné myslieť na budúcnosť.

• Dejiny vzniku románu Eugene Onegin Puškin dejiny písania podľa kapitol

  Eugene Onegin “- román napísaný Puškinom je jedným z najikonickejších Ruské diela, ktoré získali svetovú slávu a boli preložené do mnohých jazykov. Je to tiež jeden z románov napísaných poetickou formou.

• Popis maľby Skladba Tamara a démon Vrubel

  Michail Alexandrovič Vrubel - super Ruský umelec koniec XIX - začiatok XX storočia. Jeden z najviac slávne obrazy je „Tamara a démon“

• Analýza práce Slova o Igorovom pluku

  Položenie Igorovej kampane je založené na nekomplikovanej tvorbe dejová línia: popisuje neúspešné ťaženie kniežaťa Igora Svyatoslavoviča proti Polovcov v roku 1185 spolu s jeho bratom Vsevolodom

Zoberme si slávnu hru, ktorú Nikolaj Vasilievič vytvoril v roku 1836, poďme si ju rozobrať. (dielo) vyhodnotené ako hromadenie všetkých neprávostí, ktoré sa neustále dejú v miestach, najmä v čase, keď bola spravodlivosť mimoriadne nevyhnutná. Autor opísal všetko zlé, čo v spoločnosti (v byrokratickej sfére) pozoroval, a zasmial sa na tom. Okrem smiechu však čitateľ vidí, že udalosti trpko popisuje Gogol („generálny inšpektor“).

Našu analýzu hry začneme naznačením hlavného konfliktu.

Konflikt v hre

Konštrukcia konfliktu tejto práce je založená na zábavnej náhode. Sprevádza ju panika úradníkov, ktorí sa obávajú, že by mohlo dôjsť k odhaleniu ich podvodov. Mesto čoskoro navštívi audítor, takže najlepšou voľbou pre nich je identifikácia a úplatok tejto osoby. Ako ukazuje analýza, príbeh sa točí okolo klamstva, ktoré je medzi úradníkmi tak bežné.

Gogol „Generálny inšpektor“ bol vytvorený s cieľom odhaliť zlozvyky tých, čo sú pri moci, typické pre vtedajšiu dobu. Hlavný konflikt v práci je medzi byrokratickým svetom, ktorý stelesňuje autokratický systém, a ľuďmi, ktorí sú ním utláčaní. Nepriateľstvo úradníkov voči masám je cítiť už od prvých riadkov. Ľudia sú vystavení násiliu a útlaku, aj keď tento konflikt v komédii Gogol („hlavný inšpektor“) priamo neukazoval. Jeho analýza sa vyvíja latentne. V hre tento konflikt komplikuje ešte jeden - medzi „audítorom“ a byrokratickým aparátom. Zverejnenie tohto konfliktu umožnilo Gogolovi ostro odhaliť a názorne opísať predstaviteľov miestnych okresných úradov aj malého úradníka hlavného mesta, ktorí sa dostali do mesta, a zároveň ukázať ich protiľudskú podstatu.

Úplatky a korupcia pri práci

Všetci hrdinovia komédie majú svoje hriechy, o čom svedčí aj jej analýza. Gogol („Inšpektor“) poznamenáva, že každý z nich sa obáva nadchádzajúcej návštevy inšpektora z dôvodu nespravodlivého výkonu svojich úradných povinností. Úradníci nie sú schopní zdôvodniť to zo strachu. Veria, že audítorom je sebavedomý a arogantný Khlestakov. Gogol („generálny inšpektor“) preukazuje progresívnu a nebezpečnú chorobu - lož. nemožno uskutočniť bez zamerania sa na túto charakteristickú vlastnosť.

Autor ironicky a presne odsudzuje problematiku úplatkov. Vinu za úplatky a korupciu podľa jeho názoru nesú obe strany. To je však pre spoločnosť také známe, že úradníci, keď spomenú peniaze ako imaginárny audítor, vydýchnu: môže byť podplatený, čo znamená, že sa všetko urovná. Úplatky sa teda považujú za samozrejmosť a prirodzenosť. Čitateľom je kedykoľvek dobre známe, že v hre nie sú kladní funkcionári. Napokon sa „audit“ v Rusku napriek všetkým prevratom ešte nezastavil.

Mnoho návštevníkov sa ponáhľa do Khlestakova s ​​prosbami. Je ich toľko, že sa musia prebojovať cez okná. Žiadosti a sťažnosti sú odsúdené na zostanie nezodpovedané. Úradníci sa zasa nehanbia z toho, že sa potrebujú ponížiť. Sú pripravení lichotiť úradom, pretože odplata sa začne jeho odchodom - môžu svojich podriadených odplatiť a ponížiť. Nízka morálka ničí spoločnosť, domnieva sa Gogol („generálny inšpektor“). Analýza práce nám umožňuje poznamenať, že v hre sprevádza každého, kto dosiahol aspoň aký-taký výkon.

Hlúposť a nevedomosť úradníkov

Khlestakov chápe, že úradníci, ktorí sa s ním stretli, nie sú vzdelaní a hlúpi. To umožňuje protagonistovi hry ani sa nenamáhať spomenúť si na klamstvo, ktoré mu bolo povedané. Úradníci ho vždy opakujú a podávajú Khlestakovov podvod v pravdivej podobe. Je to prospešné pre všetkých, nikoho nemýli klamstvo. Hlavná vec je, že Khlestakov môže získať peniaze a úradníci môžu vyraziť dych.

Šírka zovšeobecňovania postáv, ne scénické obrazy

Hra, ktorú vytvoril Nikolai V. Gogol („Generálny inšpektor“), sa začína listom s oznámením o nadchádzajúcej inšpekcii. Pri jeho analýze možno poznamenať, že to tým končí. Finále diela sa stáva lakonickým - Khlestakovov list otvára pravdu. Zostáva len čakať na skutočného audítora. Niet pochýb o tom, že úradníci lichotivé úplatky opäť zopakujú. Zmena charakterov nebude mať vplyv na výsledok - prišlo k tomu nemorálnosti. Úradníkov časom nahradia ich vlastní, pretože korupcia človeka pochádza z osobnej nekontrolovateľnosti, a nie z moci.

Pri analýze Gogolovej komédie „Generálny inšpektor“ si všimneme, že šírka zovšeobecnenia postáv v hre je vyjadrená jemným dotvorením postáv pôsobiacich v komédii. Zavedenie ne scénických obrázkov navyše rozširuje galériu postáv. Ide o živé živé postavy, ktoré prispievajú k prehĺbeniu charakteristík tvárí zobrazených na javisku. Napríklad ide o Khlestakovovho otca, jeho petrohradského priateľa Tryapichkina, gazdinu Avdotyu, Dobčinského syna a manželku, krčmárku Vlasovú, Jahodovú dcéru, kapitána pechoty, ktorý zbil Khlestakova v Penze, hosťujúceho inšpektora, štvrťročného Prochorova a ďalších.

Životné javy typické pre Nikolajev Rusko

V komédii sa spomínajú rôzne životné javy, ktoré boli v tom čase typické pre Mikuláša Ruska. Vytvára sa tak rozsiahla panoráma života spoločnosti. Obchodník teda má na stavbe mosta zisk a starosta mu s tým pomáha. Sudca sedí v sudcovskom kresle už 15 rokov, stále však nemôže prísť na ďalšiu správu. Starosta oslavuje meniny dvakrát ročne, očakáva darčeky od obchodníkov. Poštár otvára listy iných ľudí. Obvodný lekár nevie po rusky.

Zneužívanie úradníkov

Komédia hovorí o mnohých zneužívaniach úradníkov. Všetky boli charakteristické pre éru brutálnej svojvôle. Ženatý zámočník bol nelegálne oholený. Manželka poddôstojníka bola zbičovaná. Väzňom sa neposkytujú žiadne ustanovenia. Suma pridelená na stavbu kostola v charitatívnej inštitúcii sa vynakladá podľa vlastného uváženia a v správe sa píše, že kostol zhorel. Guvernér zamkne obchodníka v miestnosti a nechá ho zjesť slede. Chorí majú špinavé čiapky, vďaka ktorým vyzerajú ako kováči.

Nedostatok pozitívneho hrdinu

Je potrebné poznamenať, že čitatelia sa dozvedia o trestných činoch úradníkov z vlastných úst, a nie z činov uvedených na javisku diela „Generálny inšpektor“ (Gogol). Analýza hrdinov odhaľuje niektoré ďalšie zaujímavé vlastnosti... Sťažnosti ľudí utláčaných úradníkmi, najmä starostom, sú tiež potvrdením skutočnosti, že v byrokratickom svete dochádza k nezákonným činom. Ťažisko sa posúva k sociálno-politickým javom. Gogol do svojej hry nezaviedol pozitívneho hrdinu, uvažovateľa a nositeľa cnostných kvalít, ktorý je ústnym prejavom autorových myšlienok. Najpozitívnejším hrdinom je smiech, ktorý naráža na spoločenské neresti a základy autokratického režimu.

Khlestakovov obraz

Obraz Khlestakova je pre prácu ústredný. Poďme si to rozobrať. Gogol vykreslil „audítora“ ako ľahkého navigátora v situácii. Napríklad, keď sa chce predviesť pred svojou nevestou Maryou Antonovnou, pripisuje si Zagoskinovu skladbu „Yuri Miloslavsky“, ale dievča si pamätá jej skutočného autora. Nastala zdanlivo beznádejná situácia. Khlestakov však rýchlo nájde východisko aj tu. Hovorí, že mu patrí ďalšie dielo s rovnakým názvom.

Nedostatok pamäte

Nedostatok pamäte je dôležitou vlastnosťou obrazu Khlestakova. Pre neho neexistuje budúcnosť a minulosť. Je zameraný iba na súčasnosť. Khlestakov preto nie je schopný sebeckých a sebeckých výpočtov. Hrdina žije iba jednu minútu. Jeho prirodzeným stavom je neustála premena. Po vykonaní efektívnej analýzy „Generálneho inšpektora“ Gogolom uvidíte, že Khlestakov, ktorý si osvojil osobitný štýl správania, v ňom okamžite dosiahne svoj najvyšší bod. To, čo sa dá ľahko získať, sa však ľahko stratí. Zaspáva ako poľný maršal alebo hlavný veliteľ, zobúdza sa ako bezvýznamná osoba.

Khlestakovov prejav

Reč tohto hrdinu ho charakterizuje ako drobného petrohradského úradníka, ktorý tvrdí, že je vysoko vzdelaný. Pre krásu slabiky rád používa zložité literárne klišé. V jeho jazyku sa zároveň vyskytujú vulgárne a vulgárne slová, najmä vo vzťahu k obyčajným občanom. Khlestakov Osipa, jeho sluha, hovorí „blázon“ a „brutálny“ a majiteľ hostinca kričí „darebáci!“, „Kanály!“, „Idlers!“ Reč tohto hrdinu je prudká, čo hovorí o jeho neschopnosti zastaviť pozornosť na čomkoľvek. Ona sprostredkuje jeho duchovnú chudobu.

Dva stredy dielu

Khlestakov v diele je vyrysovaný človek. Koná a žije podľa logiky vývoja vzťahov, do ktorých ho primátor postavil. Prekvapenie, ktoré sa prejavilo v činoch a prejavoch tohto hrdinu, zároveň určuje aj vývoj hry. Toto je napríklad „scéna klamstiev“, Khlestakovove vysvetlenia jeho lásky k dcére a matke súčasne, jeho návrh k Márii Antonovnej, jeho neodvolateľný a neočakávaný odchod. V Gogoľovej hre sú dve centrá a dve osoby, ktoré riadia a vedú vývoj akcie: Khlestakov a starosta. Budeme pokračovať v analýze hry "Generálny inšpektor" od Gogola charakterizovaním jej obrazu.

Obraz starostu

Guvernér (Skvoznik-Dmukhanovsky Anton Antonovich) - v ktorom sa odohráva akcia pre nás zaujímavej komédie. Jedná sa o „veľmi inteligentnú“ osobu „starnúcu v službe“. Jeho črty tváre sú tvrdé a hrubé, ako každý, kto začal ťažkú ​​službu z tých najnižších. Starosta na začiatku hry prečíta list svojim podriadeným. Informuje o príchode audítora. Táto správa úradníkov veľmi vystrašila. Primátor v strachu nariaďuje „vybaviť“ mesto na jeho príchod (vykázať nepotrebných pacientov z nemocnice, doviesť učiteľov do škôl v riadnej forme, zakryť nedokončené budovy ploty a pod.).

Anton Antonovich predpokladá, že audítor už dorazil a niekde žije inkognito. Zemepáni Bobčinskij a Dobčinskij ho nájdu v osobe Khlestakova, drobného úradníka, ktorý nič netuší. Starosta, domnievajúci sa, že Khlestakov je samotný inšpektor, sa od toho nemôže odradiť. Verí vo všetko, aj vo fantastické klamstvá „inšpektora“ - v takom rozsahu je podriadenosť u starostu silná.

Keď Khlestakov podvádzal na svoju dcéru Maryu Antonovnu, úradník začal uvažovať nad tým, aké výhody mu prinesie jeho príbuzenstvo s „dôležitou osobou“, a rozhodol, že „je slávou byť generálom“. Nečakané odhalenie Khlestakova do hĺbky duše urazí starostu. Konečne mu došlo, že si pomýlil „handru“, „cencúľ“ pre dôležitú osobu. Starosta, ktorý zažil ponižujúci šok, mu prvýkrát v živote duchovne vráti zrak. Hovorí, že prvýkrát vidí namiesto tvárí „prasacie ňufáky“.

Na záver rozbor komédie od N.V. Gogoľov „Generálny inšpektor“ dodáva, že jeho komická postava vo finále komédie sa vyvinie do tragickej podoby. Tragédia sa najviac prejavuje na tichej scéne, keď sa dozvie o príchode skutočného inšpektora.

Gogolova hra „Generálny inšpektor“ urobila v ruskej dráme akúsi revolúciu: po kompozičnej i obsahovej stránke. K úspešnému štúdiu na hodinách literatúry v 8. ročníku jej pomôže podrobný rozbor práce podľa plánu, ktorý nájdete v článku. História vzniku komédie, jej prvá produkcia, problémy a umelecké črty hry sú diskutované nižšie. Analýza generálneho inšpektora poskytuje poznatky o historických a spoločenských podmienkach popisovanej epochy. Gogol vždy veril v budúcnosť Ruska, preto sa pokúsil „uzdraviť“ spoločnosť pomocou umenia.

Stručná analýza

Rok písania- 1835, posledné úpravy hry uskutočnil N.V. Gogol v roku 1842 - toto je konečná verzia.

Dejiny stvorenia- myšlienku satirickej hry predstavil Gogolovi A. S. Puškin, ktorý rozprával príbeh o P. P. Svininovi (vydavateľovi časopisu Otechestvennye zapiski), ktorý bol omylom považovaný za vysoko postaveného človeka, ktorý pricestoval s auditom.

Téma- zlozvyky spoločnosti, byrokracia a jej nezákonnosť, pokrytectvo, duchovná chudoba, ľudská hlúposť.

Zloženie- Štruktúra prsteňa, nedostatok expozície, „psychologické“ autorove poznámky.

žáner- komédia sociálnej a satirickej orientácie.

Smer- realizmus (typický pre 19. storočie).

Dejiny stvorenia

V roku 1835, keď Nikolaj Vasilievič prerušil práce na Mŕtvych dušiach, požiadal Puškina o nápady na napísanie satirickej hry, ktorá by sa vysmievala spoločenským nedostatkom, životu vysokých úradníkov. Puškin zdieľa s Gogolom príbeh P. P. Svinina, ktorý sa stal v Besarábii. Taktiež uvádza, že sám sa kedysi ocitol v podobnej situácii v Nižnom Novgorode, keď prišiel zhromaždiť materiál o Pugačevovi. Situácia je skutočne komická: Gogolovi sa to páčilo a počas októbra - novembra 1835 hru napísal.

V tomto období sa podobné témy vyskytovali medzi niekoľkými spisovateľmi-súčasníkmi Gogola, rozrušuje ho to, stráca záujem o túto myšlienku. Vo svojich listoch Puškinovi hovorí o túžbe opustiť svoju prácu, ale Alexander Sergejevič ho presvedčí, aby neprestával a dokončil svoju prácu. Nakoniec komédiu autor prečítal na návšteve V. Žukovského, kde sa zhromaždili slávni spisovatelia a spisovatelia. Prítomní ju prijali s nadšením, ale podstata komédie divákom unikla, čo autora rozladilo.

„Generálny inšpektor“ bol považovaný za obyčajný klasický kúsok s typické znaky a vyčnievajúc zo svojho druhu, len vďaka autorovmu zmyslu pre humor. Na javisku sa hra nenašla okamžite (prvá inscenácia bola v roku 1836 v alexandrijskom divadle), sám Žukovskij presvedčil cisára, aby umožnil výrobu diela, čím sa ubezpečil o spoľahlivosti zápletky a nápadu. Ja sám dramatická akcia mal na vládcu dvojitý dojem, ale hra sa mu páčila.

Téma

Gogolov realizmus umiestnil typickú osobnosť do typických okolností, ale výsledok, ktorý chcel dramatik dosiahnuť, musel divákovi sprostredkovať niečo viac ako hru o nerestiach. Autor urobil niekoľko pokusov v nádeji, že hlavnú myšlienku hry priblíži hercom a režisérom, napísal sprievodné komentáre a odporúčania k inscenácii. Gogol chcel konflikt odhaliť čo najúplnejšie: zdôrazniť komickosť, absurdnosť situácie.

Hlavná téma hry- problémy a zlozvyky spoločnosti, hlúposť a pokrytectvo byrokracie, ukazujúce morálnu a duchovnú stránku života tejto triedy. Jazyk komédie je ostrý, satirický, žieravý. Každá postava má svoj vlastný jedinečný prejav reči, ktorý ho charakterizuje a vypovedá.

Medzi hrdinami hry nie sú kladné postavy, čo je pre žáner a smer, v ktorom autor pracoval, celkom nové. Vyneste motor je banálny strach - vysokí inšpektori by mohli rozhodnúť o osude kohokoľvek tak, že by stratil svoje postavenie v spoločnosti a utrpel vážny trest. Gogol chcel odhaliť obrovskú vrstvu nerestí spoločnosti, čím ho z nich vyliečil. Autor plánoval pozdvihnúť všetko najškaredšie, nespravodlivé a nemorálne, čo sa v modernej spoločnosti deje.

Nápad, ktorú autor realizuje v hre - ukázať nedostatok duchovnosti, vulgárnosti a podlosť spôsobu života ruskej byrokracie. To, čo práca učí, je povrchné: situáciu je možné zastaviť, ak každý začne sám od seba. Je zvláštne, že autor chcel adekvátne vnímanie hry od publika, ktoré bolo vlastne prototypom jeho postáv.

Zloženie

Zvláštnosťou kompozície je, že kúsok nie je vystavený, ale začína sa sadou. V práci je štruktúra krúžku: začína sa a končí sa správou „audítor dorazil“. Khlestakov sa ocitol v centre diania úplne náhodou, istý čas nechápal, prečo je v meste tak dobre prijatý. Potom prijme podmienky hry a podporí úlohu, ktorá mu bola uložená. Prvýkrát v literatúre Hlavná postava- klamná, bezzásadová, nízka a nechutne riskantná povaha. Dielo je dobre vnímané vo forme hry pri čítaní vďaka autorovým poznámkam a poznámkam, ktoré odhaľujú psychológiu postáv, ich vnútorný svet... Gogol vytvoril úžasnú zbierku obrazov v jednej malej hre, mnohé z nich sa stali v literatúre známymi názvami.

hlavné postavy

žáner

Gogola možno v ruskej literatúre označiť za zakladateľa satirického dramatického žánru. Bol to on, kto odvodil hlavné komediálne zákony, ktoré sa stali klasickými. Techniku ​​„tichej scény“ uviedol do drámy, keď znakov mlčia. Bol to práve Nikolaj Vasilievič, ktorý do komédie uviedol satirickú techniku ​​grotesky. Úradníci sú vykreslení nielen ako hlúpi, ale aj obludne limitovaní. V komédii nie je ani jedna neutrálna alebo pozitívna postava, absolútne všetky postavy sú utopené v nerestiach a vlastnej hlúposti. Žáner diela - sociálno-satirická komédia v duchu realizmu.

Test produktu

Hodnotenie analýzy

Priemerné hodnotenie: 4.4. Celkový počet hodnotení: 2995.

Gogol nenašiel kladného hrdinu v žiadnej zo sociálnych skupín komédie. Úradníci, obchodníci a vlastníci mestských pozemkov pôsobia úplne nahí, ako nejaký absces, ako vred, ktorý požiera Rusko. Tento dojem vznikol, pretože autor komédie dokázal zachytiť a predstaviť na obrázkoch nie náhodné, ale podstatné aspekty súčasnej reality.

Za každým obrazom komédie je vidieť pravú tvár tej či onej sociálnej skupiny Mikuláša Ruska, ktorá trpela rozbujnelou svojvôľou byrokratov a dravosťou obchodníkov-obchodníkov. Nie nadarmo považoval Herzen „generálneho inšpektora“ za živý protest „proti opitej a ťažkej správe, proti zlodejskej polícii, proti všeobecne zlej vláde“. „Semeno žihľavy“ (ako sa už dávno hovorí byrokracii a usporiadaným ľuďom) bolo skutočne pohromou obyvateľstva: trpeli ním roľníci aj malí mešťania, trpeli dokonca aj obchodníci ... A hoci poddanstvo, ktorého obeťami boli desiatky miliónov pracujúcich roľníkov, trpeli oveľa hlbšie ... Gogol však v poddanskom systéme nevidel nič zlé; on, ako je to vidieť na „Starom svete vlastníkov pôdy“ poddanstvo vyšperkovaný, vytváranie obrazov pokojný život poddaní pod patronátom dobrých zemepánov.

Napriek tomu, že téma „Generálny inšpektor“ pokrýva relatívne úzky svet ruskej reality v 30. rokoch 19. storočia - svet úradníkov (prenajímatelia a obchodníci sú uvádzaní sporadicky), komédia je dielom výnimočných umeleckých a umeleckých diel. spoločenská hodnota.

Gogolovi súčasníci v komédii akútne pocítili vážnu kritiku byrokraticko-byrokratického systému vlády. Okolo komédie sa rozhorel vášnivý spor. Vládnuce kruhy (najmä byrokracia), vidiac ich tvár v Gogoľovom zrkadle, sa na autora rozhorčili. Pokrývajúc svoj triedny hnev záujmami vlasti, údajne poškvrnenými a ohováranými umelcom, pokúsili sa odmietnuť umeleckú aj spoločenskú hodnotu komédie.

Skorumpovaný kritik Bulgarin kričal, že „v Rusku neexistujú také mravy, aké dal Gogol v komédii, že autorovo mesto nie je ruské ... v komédii nepočujete ani jedno chytré slovo, nevidíte jediná ušľachtilá vlastnosť ľudského srdca ... “Ďalší kritik z rovnakých radov, Senkovský, tvrdil, že„ generálny inšpektor “nie je komédia,„ ale prázdna anekdota. “

Toto vytie roztrpčených byrokratov, nevyberané popieranie akejkoľvek hodnoty komédie, ktorá zhromažďovala preplnené auly v divadlách Petrohradu a Moskvy, nemohol Gogoľ venovať pozornosť. Úspech bol výnimočný, vzácny. Stalo sa však niečo iné.

Keď o komédii začali hovoriť nie reakční byrokrati, ale predstavitelia revolučného tábora, ktorí zdôrazňovali jeho obrovskú odhaľujúcu moc vo vzťahu k autokraticko-byrokratickému systému, Gogolovi sa stratilo srdce. On, najvernejší a najvernejší obranca monarchie, bol zaradený takmer ako revolucionár. Pre umelca to bola skutočne rana, najmenej to čakal. Či nebol, - zdôvodnil Gogol, - na poslednej scéne, že pred bdelým kráľovským okom sa nedá skryť ani jedna lož, ani jedno týranie a že skôr či neskôr padne zaslúžený trest na hlavu všetci, ktorí kriminálne používajú dôveru najvyššej moci?

Vidíme teda, že autorov zámer bol v ostrom rozpore s pochopením jeho komédie súčasníkmi. Gogol chcel zdôrazniť morálnu skazenosť ľudí a vysvetliť ňou neporiadok v riadení. Čitatelia a diváci videli v komédii ostrú kritiku nie voči jednotlivým úradníkom, ale voči celému sociálno-politickému systému ako celku.

Komédia za čias Gogolu skutočne znela ako signál na prehodnotenie základov spoločensko-politického systému, prebudila kritický postoj k systému riadenia. Napriek zámerom autorky spôsobila revolúciu v povedomí verejnosti. Ako sa to stalo?

Malo by sa to chápať nasledovne. Gogol si myslel, že v Generálnom inšpektorovi kritizuje individuálne, náhodné javy života; medzitým ako realistický umelec nemal ďaleko od náhodných javov Nikolayevovej reality, ale pre to najpodstatnejších. V komédii sa pred publikom odohrávali kričiace pobúrenia byrokratického riadenia.

Ak plánujete napísať esej o komédii „Generálny inšpektor“, nezabudnite vziať do úvahy pozadie tejto práce. V roku 1835 sa pera ujal Nikolaj Gogol, čím sa začala komédia. Gogol sa však pri komunikácii s Alexandrom Puškinom dozvedel sprisahanie „generálneho inšpektora“. Bol to on, kto naznačil hlavnú myšlienku. Aj keď sa premiéra „Generálneho inšpektora“ konala už v roku 1836 - Moskva a Petrohrad tlieskali novej tvorbe slávneho ruského spisovateľa, Gogol text upravoval veľmi dlho. Až v roku 1942 boli práce úplne dokončené.

Poďme urobiť krátka analýza komédia „Generálny inšpektor“. Táto hra sa stala absolútne inovatívnou, pretože Nikolai Gogol prvýkrát napísal komédiu, kde síce neexistuje ľúbostný príbeh, ale zároveň bol akútne spoločenský a aktuálny. Samozrejme, je zrejmé, že Khlestakov sa stará o ženy, ktorými boli Anna Andreevna a Maria Antonovna, ale to v žiadnom prípade nie je líniou lásky, ale paródiou na vznešené city a romantické vzťahy. Nezabudnite to vziať do úvahy pri príprave eseje na tému „Generálny inšpektor“.

Problémy komédie "Generálny inšpektor"

V každej serióznej práci je problematické, to znamená, že autor identifikuje problémy, na ktoré chce čitateľa upozorniť, a povzbudiť ho, aby premýšľal o ich riešení. Problém je jasne viditeľný v klasické diela Ruská literatúra, napríklad v komédii „Generálny inšpektor“, ktorej analýzu teraz robíme.

Tu treba zdôrazniť tri hlavné aspekty:

• Vyznamenanie - úradníci, malí i veľkí, chcú uznanie a úctu. A ľudia sú pripravení vzdať im túto poctu na oplátku za osobný prospech.
• Úplatky úradníkom - dávanie aj branie úplatkov je nemorálne.
• Morálny úpadok spoločnosti - morálka je mierou morálneho stavu človeka. Čo obnáša pokles morálky v spoločnosti?

Gogol tieto problémy osobitne zreteľne odráža vo svojej práci. Zahrňte problematické do eseje o komédii „Generálny inšpektor“.

Hlavná analýza

Téma hry „Generálny inšpektor“ Gogol sa rozhodla zvoliť také zlozvyky ľudstva, ako sú: pokrytectvo, dvojtvárnosť, vulgárnosť, závisť, nevedomosť a úplatkárstvo. Všetky tieto vlastnosti môžu byť spojené témou byrokracie. Ľudia v mocenských pozíciách skutočne nerobia veľa pre to, aby poskytli vhodný príklad správania. Správajú sa ukrutne a nevidia na tom nič zlé. Prijatie úplatku sa stalo na dennom poriadku. Len čo sa však vysoko postavený človek objaví, snaží sa zakryť svoje hriechy.

Pri analýze komédie „Generálny inšpektor“ sme pochopili hlavnú tému a čo sa stalo hlavnou myšlienkou hry? Vyskytuje sa myšlienka, že skôr alebo neskôr človek potiahne odplatu za svoje zločiny, navyše sa niekedy táto odplata prejaví v duchovnom zmysle, ale nerobí to tým milosrdnejším.

Skladba založená na komédii „Generálny inšpektor“ by mala odrážať hrozný obraz spoločnosti - väčšinu ľudí zaujíma iba ich blahobyt a možnosť zarábať na iných. Stratil sa zmysel života a základom spoločnosti sa stala vulgárnosť a chamtivosť. Napríklad starosta. Verí, že je možné robiť také veci, pretože potom pôjdem do kostola a odčiním svoje hriechy. Aký morálny pád!

Je vidieť, že vo vnútri úradníci rozumejú svojej podradnosti a že je zlé niečo také robiť. Je však jednoduchšie presvedčiť svoje svedomie, schovať sa za seba, aby vás nezachytili, a pokračovať v rokovaní na už aj tak silných lícach. Zvážte Lyapkin-Tyapkin. Nechce brať úplatky ako obvykle. Berie ich v podobe šteniat chrta a upokojuje seba i ostatných slovami, že je to, podľa nich, iná vec.

závery

Analýza komédie „Generálny inšpektor“ by bola neúplná, ak by sme nezdôraznili myšlienku lacného nahradenia skutočných ľudských hodnôt predstavami o hodnosti. Čo sa myslí Dozorca škôl Khlopov má nasledujúci názor: keď hovorím s niekým s vyššou hodnosťou, „nie je duša, jazyk sa zasekne“. Nie je v úžase pred človekom, ale nad pozíciou alebo „hodnosťou“. A to všetko ovplyvňuje skutočnosť, že úradníci veria v Khlestakovove falošné slová.

Gogol vo svojej práci dokázal reflektovať život celej krajiny. Čítali sme o súde a o vzdelávaní verejnosti, o nemocniciach a pošte s políciou. Vaša esej o komédii „Generálny inšpektor“ musí určite obsahovať konflikty. V hre sú dva konflikty:

• Konflikt je vonkajší - je to viditeľné vo vzťahoch, kde na jednej strane Khlestakov, na druhej strane úradníci.
• Vnútorný konflikt - byrokratická elita a ľudia.

Je zaujímavé spomenúť na komédiu nasledujúci fakt: keď Gogol na nej začal pracovať, prisahal Puškinovi, že to dopadne „zábavnejšie ako diabol“, a tak sa aj stalo. Aj cisár Mikuláš I. sledoval inscenované divadlo. Svoj názor na ňu vyjadril slovami: "Všetci to pochopili. A ja som dostal najviac." Súhrn „Inšpektora“ si môžete prečítať aj na našej webovej stránke.

Prečítali ste si rozbor komédie „Generálny inšpektor“ od Nikolaja Gogolu, dúfajme, že vám pomôže pri príprave eseje alebo premýšľaní po prečítaní diela.

Podobné články