Oryginalność gatunku „Anni Karenina” polega na tym, że w romansie jest to ryż pospolity, w sile decylowych typów powieściowej twórczości. Wygraj zemstę w szlochu, persh za wszystkie cechy, które charakteryzują romans rodzinny... Іstorіya rodzin decіlkoh, іmainі vіdnіnі i conflіkti wiszą tutaj na pierwszym planie. Nie vipadkovo Tołstoj nie przytulił się, ale na otwarciu „Anni Kareniny” wołodia pomyślał o rodzinie, o tej godzinie, gdy tylko pracował nad „Wojną i światem”, chciał zaangażować ludzi w myśl. Jednocześnie „Anna Karenina” to nie tylko romans rodzinny, ale powieść społeczna, psychologiczna, tvir, w tym samym ... Popisując się godziną, charakteryzującą kształtowanie się nowego porządku społecznego, sposób życia i psychologię nowych wernakularów zawieszenia, Tołstoj wepchnął swoją powieść do eposu. Zaangażowanie myśli rodzinnych, informacji społecznych i psychologicznych, objawienie nie dotyczy „shari” w powieści, ale początek, jak piszą o własnej organicznej syntezie. I tak samo, społecznie, systematycznie wnika w środowisko wyjątkowych, rodzinnych członków, a więc obraz poszczególnych bohaterów, psychologii, w którą wzbogacam powieść epicką. Siła nowych bohaterów polega na klarowności włączenia w nich własnych, szczególnych, a zarazem żywości otwartości cichych powiązań towarzyskich i vidnosów, w takim smrodzie panuje.

Błyszczący majestat Tołstoja w „Annie Kareniniy” mrugnął na przytłaczającą ocenę wybitnych kolegów pisarzy. „Hrabia Lew Tołstoj”, pisał W. Stasow, „dorastając do tak wysokiego poziomu, jak mikołaj, nie brał literatury rosyjskiej. Zaszczepić miłość i pasję od samych Puszkina i Gogola, a uzależnienie nie obeszło się z tak gładką i niesamowitą prawdą, jak teraz jest z Tołstojem ”. Nawiasem mówiąc, W. Stasow jest pisarzem w „cudownej ręce rzeźbiarza z niedoli tego typu i sceny, której do tej pory nie znano w całej naszej literaturze…” Anna Karenina „zostanie pozbawiona światła, majestatyczny przebłysk świata! Nie mniej ceniony "Karenina" i godny, jak patrzenie na powieść w jego ideałach i pozycjach twórczych. Vin napisała: „Anna Karenina” є rzetelność jako artystyczna tvir… a także, z żadną z europejskich literatur epoki nie można się nauczyć.”

Powieść buving jak bi na pograniczu dwóch epok życia i twórczości Tołstoja. Jeszcze przed ukończeniem „Anni Kareniny” pisarki zostaną skonsumowane nowe stypendia społeczne i religijne. W tym samym czasie smród został odrzucony w filozofii moralnej Konstantina Lewina. Jednak cała złożoność problemów, które pisarz pożyczył w nowej erze, cała złożoność tej ideologicznej sposób życia szeroko wyobrażany w pracach publicznych i artystycznych pisarza lat dziesiątych - dziewiątych.

Oryginalność gatunku „Anni Karenina” polega na tym, że w romansie jest to ryż pospolity, w sile decylowych typów powieściowej twórczości. Wygraj w sobie zemstę, zgub się za wszystkie osobliwości, które charakteryzują powieść rodzinną. Іstorіya rodzin decіlkoh, іmainі vіdnіnі i conflіkti wiszą tutaj na pierwszym planie. Nie vipadkovo Tołstoj nie przytulił się, ale na otwarciu „Anni Kareniny” wołodia pomyślał o rodzinie, o tej godzinie, gdy tylko pracował nad „Wojną i światem”, chciał zaangażować ludzi w myśl. Jednocześnie „Anna Karenina” to nie tylko romans rodzinny, ale powieść społeczna, psychologiczna, tvir, w tym samym ... Popisując się godziną, charakteryzującą kształtowanie się nowego porządku społecznego, sposób życia i psychologię nowych wernakularów zawieszenia, Tołstoj wepchnął swoją powieść do eposu. Zaangażowanie myśli rodzinnych, informacji społecznych i psychologicznych, objawienie nie dotyczy „shari” w powieści, ale początek, jak piszą o własnej organicznej syntezie. I tak samo, społecznie, systematycznie wnika w środowisko wyjątkowych, rodzinnych członków, a więc obraz poszczególnych bohaterów, psychologii, w którą wzbogacam powieść epicką. Siła nowych bohaterów polega na klarowności włączenia w nich własnych, szczególnych, a zarazem żywości otwartości cichych powiązań towarzyskich i vidnosów, w takim smrodzie panuje.

Błyszczący majestat Tołstoja w „Annie Kareniniy” mrugnął na przytłaczającą ocenę wybitnych kolegów pisarzy. „Hrabia Lew Tołstoj”, pisał W. Stasow, „dorastając do tak wysokiego poziomu, jak mikołaj, nie brał literatury rosyjskiej. Zaszczepić miłość i pasję od samych Puszkina i Gogola, a uzależnienie nie obeszło się z tak gładką i niesamowitą prawdą, jak teraz jest z Tołstojem ”. Nawiasem mówiąc, W. Stasow jest pisarzem w „cudownej ręce rzeźbiarza z niedoli tego typu i sceny, której do tej pory nie znano w całej naszej literaturze…” Anna Karenina „zostanie pozbawiona światła, majestatyczny przebłysk świata! Nie mniej ceniony "Karenina" i godny, jak patrzenie na powieść w jego ideałach i pozycjach twórczych. Vin napisała: „Anna Karenina” є rzetelność jako artystyczna tvir… a także, z żadną z europejskich literatur epoki nie można się nauczyć.”

Powieść buving jak bi na pograniczu dwóch epok życia i twórczości Tołstoja. Jeszcze przed ukończeniem „Anni Kareniny” pisarki zostaną skonsumowane nowe stypendia społeczne i religijne. W tym samym czasie smród został odrzucony w filozofii moralnej Konstantina Lewina. Jednak cała złożoność problemów, które zajmowały pisarza w nowej epoce, cała składalność tego ideowego i codziennego życia jest szeroko odwzorowywana w publicznych i artystycznych dziełach pisarza XIX wieku.

Tołstoj nazwał „Annę Kareninę” „szeroką, wredną powieścią”. Sercem terminu Puszkina jest „Wileński romans”. „Anni Karenina” ma wiele lirycznych, filozoficznych, a nawet publicznych poglądów. Wraz z powieścią Puszkina i powieścią Tołstoja, to szalone dźwięki, przejawiające się w gatunku, w fabule i w kompozycji. Nie jest to bajeczna kompletność sytuacji, ale „kreatywna koncepcja” w materiale wibracyjnym „Anni Kareniniy” i przestrzeń vidkrivaє dla rozwoju linii fabularnych. Gatunek zwycięskiej powieści ewoluuje w oparciu o dodawanie literackich schematów i spryt. Po ostatecznym zakończeniu fabuły fabuła będzie utrzymana w tradycyjnym rodzinnym romansie. Tołstoj również inspirował się tradycją. „Powiedziano mi”, pisze Tołstoj, „że śmierć jednej osoby wzbudziła zainteresowanie tylko niektórych z nich, a wszyscy wydawali się być radością, a nie luźnym zainteresowaniem”.

Innowacje Tołstoja wywodziły się ze standardów. W istocie tak to wygląda, nie służyło to zrujnowaniu gatunku, ale poszerzeniu jego praw. Balzac w „Arkuszach o literaturze” jest jeszcze dokładniejszy pod względem charakterystycznych cech tradycyjnej powieści: - іntrizі dla bohatera - і wiadomości, jak żywy suzir, w kolejności śpiewania. Ale w „Anni Karenin”, a także w „Vіynі i svіtі”, Tołstoj nie poszedł do swoich bohaterów „zobacz kordon”. Pierwsza powieść jest trywialna, napisana przez przyjaciela i marynarza Levina, napisana przez Bend Annie. Marzenie o romantycznym systemie Tołstoja є z taką rangą, nie bohaterem czy intrygą, ale „myślą ludową” lub „myślą rodzinną”, jak martwy obraz, „jak wibrujący suzir, w śpiewnym porządku”.

ANALIZ.IDEYNO-NR ZM_ST

W 1873 Tołstoj zaczął pisać nową powieść – „Anna Karenina”. Anna Karenina powstała w latach 70. (1873-1877). Przed Tołstojem wszystko jest łatwe do naprawienia, żeby dostać jedzenie, jak to było już w latach 50-60: jedzenie o sens i meta życie, o udział szlachty i ludu, o długu świata i wsi, o życiu i śmierci, o miłości i szczęściu sm'yu і shlyub w t. n. іdeyny zmіst powieść „Anna Karenina”. Historia powieści opiera się na szerokim składaniu społeczności. Przed nami najpopularniejsze wersje rosyjskiej administracji. Co jest przedstawione w powieści? Tołstoj jest świetnym realistą. Pochwal się swoją klasą, pobij go krótko, bądź krytyczny, a czasem satyryczny. Wątek krytyczny powieści jest bezmyślnie zbliżony do twórcy ideologicznie tematyczną ideą: przeciwstawienie moralnie zdrowej patriarchalnej klasy średniej pustemu i proburżuazyjnemu społeczeństwu. centralny obraz do powieści - Anna Karenina, przedstawicielka wielkiego towarzystwa lat 70., oddział wielkiego petersburskiego dygnitarza.

Tołstoj ubiera swoją bohaterkę jak urok, uroczą kobietę. Ale Anna widzi wśród wielkich kobiet nie tyle її zvnіshnіst, mądrość i mądrość її mentalną wigilię. Nic też dziwnego, że nieszczęście pustego życia życia jest winą winy w duszy. Do tego czasu była buła bajduż do cholovik, ludzie sucha i różowa. Zustrich z Vronsky Nemov obudził Annę. Po przekazaniu Wrońskiemu cholovik, niebieskiego, migającego ogromnego obozu, Anny i z wimagala tsiy Wrońskiego. Axis chomu, bachachi akt ochłodzenia Wrońskiego, naturalna jest myśl o śmierci. „Chcę miłości, ale jestem głupia” — myśli Anna. Ta sama myśl, co do niej, wszystko się skreśla, Anna potrafiła użyć tych słów: „Po co mam gasić świecę, skoro się bardziej zastanawiam?” І Anna śpieszy się do podróży.

Anna Karenina to cudowny obraz całej, bezposrednej kobiety, która żyje i ma się dobrze. Cała tragedia sytuacji i udział bulo, błędnie tłumaczyłbym jedynie brak środka natury. Lepiej się położyć – w świadomości tego społecznego wieku średniego, który przypisywał kobiecie podejrzaną pogardę i samostanowienie. Oleksiy Vronsky to kolejny z głównych bohaterów powieści. Tse - jeden z najbliższych przedstawicieli wielkich zakonników Rosji o godzinie pierwszej. „Strasznie bogate, piękne, świetne dźwięki, fligel-ad'yutant, a przy tym – dwie mile, dobre maliy. Ale duży, nie tylko przybierający chłopak ... wino i oświetlenie, a jeszcze bardziej inteligentny ”- tak Oblonsky charakteryzuje Vronsky Stiva. Hrabia Wroński Wede to styl życia typowy dla młodego, bogatego arystokraty. Wygraj służbę w jednym z pułków gwardii, vitrach czterdzieści lub pięć tysięcy rubli za rik, nawet ukochanego przez towarzyszy, a pośrodku spójrz na małe postacie swojej arystokratycznej klasy średniej. Zakochany w Annie, Vronsky zrozum_v, jak obrzydliwie żywy vin persh, zrozum_v, scho vin zobov'yazaniy zmienia tradycyjny sposób jego życia. Poświęcając ambicję i wolność, musimy udać się na wystawę, oddzielić się od okrutnego światła środka i zainicjować nową formę życia shukati. Morał o perebudowej Wrońskiego nie doprowadził go jednak do wyjścia, jakby dawał mu spokój i satysfakcję. Samobójcze spory i wewnętrzne pochodzenie Anni, on sam zainicjował śmierć i zgłosił się na ochotnika do wyjazdu do Serbii.

W takiej randze konflikt ze społecznym mieszczaństwem, w którym Wroński pojawiał się krok po kroku, został oszukany, nazywając swój udział z Anną i zaszczepiając go na katastrofę życia. Oleksiy Oleksandrovich Karenin, Cholovik Anni, to jeden z „setki” członków szlacheckiego poparcia, przedstawiciel dostojnej biurokracji stolicy. Obraz Karenina z Namalaniya Tolstim jest ostry i satyryczny. Jednocześnie stała się bardziej negatywna, bardziej niż autor został umieszczony w sferach biurokratycznych ziemi - do urzędników państwowych, strażników i ochrony miłosierdzia lokalnej cywilizacji. Ożywię starożytność ludu wielkiego zawieszenia, przedstawionego w powieści є Konstantin Lewin. Levin vistupa w romansie przed przejściem wrogów kultury i cywilizacji myskiej. Vin nienawidzić życia stolicy nonsensem, w istocie oczyśćmy etykietę i pustą przestrzeń,

Ideałem Levina jest patriarchalny i sadystyczny sposób życia, życie przyjaciela w umysłach chłopów. Levin o drodze przejścia w (złowrogi sposób, żeby w odpowiednim czasie pomyśleć o przyjaźni w wieśniakach, drogą „przebaczenia” podnieść pierwotnego ludowego ducha i poznać zdrowe podstawy dla lewicy (część XII), rozdział Wygraj tak i stań się panom, myśląc w umysłach szlachcica-smutnego, poznam formę efektywności, która zmieniła gospodarkę państwa, a w tej samej godzinie dała mu moralne wsparcie dla lewicy wdzięczność pan i chłop.Klasa współżycia uświadamia inteligencję, ale w drodze do kolejnej masy chłopskiej ważniejsza od kodeksu przejściowego jest nieefektywność społeczna. problem społeczny, stanął przed nim Shho, problem moralny. „Ja, szmato, musisz się upewnić, że nie jestem winna” — mówi Vin.

W powieści przedstawiono wewnętrzne życie Levina. Tak więc, ponieważ racjonalizująca działalność asystenta przeplata się z trikami szczególnego szczęścia, to zanim przejdziemy przez historię miłości Levina, Levin pozna swój ideał. Sem'ya, spokojne państwowe zajęcie, nowa vira, oświecona yoma z „sensem życia” - oś polega na tym, aby bohater powieści był szczęśliwy i chwilowo ważny. Win zaprzeczy tym „radіsne, skulony z ludźmi wiedzy, jak daje mi spokój”.

Autobiograficzne znaczenie obrazu Levina jest szalone. Levin przeżył falujący kryzys etyczny szlachetnej pewności siebie, którego doświadczył w latach 70. i samego Tołstoja. W powieści „Anna Karenina” Tołstoj jest nie tylko wielkim artystą, ale filozofem-moralistą i reformatorem społecznym. Powinniśmy włożyć jedzenie do romansu, tak jak robili to w epoce, jeśli w Rosji „wszystko wywróciło się do góry nogami” i tylko polepszyło się. Pośrodku kulinarnego tsikh, dwa szczególnie wykrzywiły szacunek Tołstoja: jedzenie o obozie kobiecym w rodzinie io roli w kraju szlacheckiej klasy i perspektyw.

Plan produkcji „problemu rodziny” interpretuje Toltim wizerunek Annie

Karenina. Tołstoj potępił Annę nie dla tych, którzy wysiłkiem silnego i prostolinijnego ludu rzucili wikklika na obłudne społeczeństwo ludu, ale dla tych, którzy odważyli się być WYSPECJALIZOWANYMI, mają ochotę zrujnować całość. W autobiograficznym obrazie Lewina Tołstoj otworzył na sens życia własną lubieżną drogę shukach, rzucając szereg takich spojrzeń, do których wina dotarły ważną, wielką drogą. Tołstoj woła do szlachty, aby rzucała niemoralne, puste i niezdrowe psoty życia, utrudniając zrujnowane i dziewicze, a zwracając się do ich podstawowego, cichego odniesienia - organizowania Jedwabnej państwowości w umysłach umysłów, pojednania.

Spójrz na Tołstoja, wirującego w romansie, bogato utopijnego. Zasługą Tołstoja jest to, że był winny w momencie przełomu rosyjskiego życia, dostarczając ważne i składane jedzenie oraz okazując im szacunek dla zawieszenia.

3. Ewolucja Wielkiej Witalności w prozie rosyjskiej drugiej połowy XX wieku (V. Niekrasow, K. Simonov, Y. Bondar'ev, K. Vorobyov, V. Bikov, V. Astaf'ev, G. Vladimov, E. Nosov i in.).

Za słowami domu, śpiewając i pisząc listy z pism pierwszego pokolenia. Czy rock lat 40. w literaturze o Velika Vіtchiznyanіy vіynі najsilniejsze zgięcie aspektu heroiczno-patriotycznego. Piosenka „Sacred Vіyna” (muzyka B. Aleksandrowa w słowach przypisywanych V. Lebedov-Kumach) brzmiała jak płacz. A. Surkow w swojej brutalności wobec żołnierzy wypowiadał się zręcznie: „Naprzód! W ofensywie! Powrót - ni kroku! „Nauka o nienawiści” nauczał M. Szołochow. „Ludzie są nieśmiertelni” – V. Grossman stverdzhuvav.

Pojmowanie śmierci jako największej tragedii ludu przyszło pod koniec lat 50-tych - ucho lat 60-tych. Nazwiska Grigorija Baklanowa, Wasila Bikowa, Konstantina Worobjowa, Wołodymyra Bogomołowa, Jurija Bondarowej są powiązane z przyjacielem prozy Wija. Krytyk nazwał łobuza prozą „porucznika”: artylerię G. Baklanowa i J. Bondarowa, pikhotinców V. Bikowa i J. Gonczarow, kremlowskiego podchorążego K. Worobiowa o wojnie jako poruczników. Za tymi wszystkimi historiami nazwę to - stwórz „prawdę okopową”. Mamy wiele znaczących znaczeń słów obraźliwych. Smród wyobrażania sobie modlitwy pisarzy do wyobrażania sobie składanego tragicznego przerwania viyny „tak, jak tse bulo” – z pograniczną prawdą w użyciu, w nagiej tragedii.

Bliskość granic do ludzi na wojnie, okopy życia żołnierzy, udział batalionu, kompanii, plutonu, kapsuły, która najczęściej będzie na ziemi, po drugiej stronie pola bitwy tragedia wojny, - oś Atak w ruchu”, G. Baklanov „P'ad'ziemia”, Y. Bondarev „Proś Batalioniego o ogień”, B. Wasiljew” I tu świt jest cichy. .. ”. Mają „porucznika” kuta zoru, który przechadza się z „żołnierskim” spojrzeniem na wino.

Wyjątkowi pisarze frontowi, którzy przybyli do literatury bez frontu, sugerując, by skupili się na inwentarzu trudnego życia na wojnie. Smród zaszczycił ich wyczynem, który nie był mniejszy, bez szczegółu dla vinyatkovy otoczenia bohaterskich vchinoks.

Ten punkt widzenia nie został zaakceptowany przez oficjalną krytykę. Terminy „uwagi”, „ugruntowany wyczyn”, „degeroizatsii” brzmiały w krytycznych artykułach dyskusji. Ludzie o takich ocenach nie mogą być vazyvat vypadkovistyu: jeszcze bardziej niewinnie dziwili się wojnie z okopów, gwiazdy prowadzą ogień, atakują, jeszcze zanim cała reszta ... ludzie żyją. G. Bakłanow, W. Bikow, B. Wasiljew, W. Bogomołow pisali o porażce bezdomnych, która miała miejsce w przeszłości, pod koniec dnia, aż do ciosów w bok głowy. Sytuacje, w jakich pojawili się żołnierze, nie stały się mniej tragiczne.

Nayzhorstokіshі super-strumienie o „wielkiej” i „małej” prawdzie o wojnie, jak małe miejsce na ucho lat 60., ukazywały wartości odniesienia perspektywy, jak prowadzące do nowego zrozumienia samego dnia , idąc do przodu.

Fajerwerki Viyna Zovsim,

Ale tylko duży robot,

chorna w pocie,

Kovzak na pomarańczowej pikhocie.

Cichy wierszy M. Kulchitskiego oddają istotę cichych odpowiedzi, które zostały okradzione przez pisarzy Grigorija Baklanowa, Wasila Bikowa, Anatolija Ananiewa, Jurija Bondariewa. Konstantina Vorobyova trzeba odgadnąć dla całej serii nazwisk. Za słowami A. Twardowskiego Vin powiedział „trochę nowych słów o wojnie” (winny za słowa K. Vorobyova „Zabij przed Moskwą”, „Płacz”, „Tse mi, Panie!”). Tsi „nowe słowa”, wypowiedziane przez pisarzy pierwszego pokolenia, w sensie patosu wielka tragedia,Brak skuteczności co niby mrugnął do obciążenia i bez siły, kliknął na kort i w zapłacie.

Pierwszy wyrok to dziesięć lat,

Nie bachiti youmu kіntsya.

A. Twardowskij

Przeczytaj prozę „żołnierza”. Opowieść W. Kondratiewa „Sashka”.

K. Simonov: „Historia Saszki to historia ludu, który zebrał żniwo w najbardziej niezręcznej godzinie, w najbardziej niezręcznym miejscu, żołnierskim”.

V. Kondratyev: „Sashka” - „jeśli dziecko jest za małe, aby opowiedzieć o Żołnierzu, Żołnierzu-Peremozhtsyi”.

V. Bikov - V. Kondrat'ev: "Wołodia będzie ci godna pozazdroszczenia - dobra pamięć do wszystkiego, można czuć się winnym..."; „Adamowicz ma rację”,„ Selizharovskiy tract ”jest twoim najsilniejszym dzieckiem, silniejszym niż„ Sasha ”… Tam są shmatok z mięsem i krwią, nie wynalazki i nie-ironiczne, takie jak buv w tych skałach. Jestem trochę radem, kiedy Vi pojawili się i powiedzieli swoje słowo na temat wyborów.”

V. Astaf'ev - V. Kondrat'ev: "Misjaty po przeczytaniu twojej" Sashki "... Douzhe garn, garnish and girk księga zibrav."

„Sashka” to debiut literacki W. Kondratiewa, który pojawił się na początku lat 60: „Mabut, chodź, nadeszła dojrzałość, a wraz z nią jest wyraźniejsza inteligencja, ale to jest ważniejsze… dręcz cię, wróć do wąchania, zobacz zapachy o porażce, nie zapominając, że byłeś już w latach 60., chętnie czytając prozę Wija, trochę szepcząc i nie wiedząc o żadnej „swojej winie”. Zrozum_v, o „swojej własnej wojnie” mogę rozwijać tylko sam. Jestem winna dyskrecji. Nie rozumiemy tego dobrze - jeśli strona winy stanie się bezkrytyczna ”. „Poyhav opierał się na 62. Pid Rzhev. Po przebyciu 20 kilometrów piechotą w najlepszym wydaniu, najbardziej zaawansowany, uderzył całą zdegradowaną, całą ziemię Rżewskiego, porozrzucaną lejami, na których leżały hełmy, i kotły żołnierzy ... szczątki są ciche, kto tu walczył, może po cichu, kogo znał, od jednej kazanki do prosa na żywo, czy od jednego kozeni w jednym kureniu z odrobiną łuskania, i nie zaszkodziło mi: proces pisania może być tylko wierny prawdzie, ale to tylko niemoralne ”.

ANALIZA "SASHKA"

Historia Wiaczesława Kondratiewa „Sashki” opowiada o młodej rosyjskiej bawełnie, która z woli doliny osiadła na froncie. Vіyna zmieniła życie całego pokolenia, zobaczyła spokojnego żebraka, moc życia, pratsyuvati. Jednak ludzkie wypowiedzi na temat honoru, sumienia, dobra i zła w ludziach są niewygodne, aby zwyciężyć. Sasha jest cudownie miły, jest mocą miłosierdzia i ducha dla bliźniego. Saszkow jest pełen młodych ludzi. Yakbi I został osądzony w walce, nie znudziłem się żadnymi podsumowaniami, jaka vchiniti. A teraz przeklinanie jest całkowicie lekkomyślne. Dowódca batalionu ukarze Saszkowa, by strzelił pełną parą. Tsey order wiklikє chłopiec ma silniejszą operę. Myśl o tych, którzy są winni strzelania do nieostrożnych ludzi, budują Sashkov zhakhlivaya. Kapitan zapyta o obóz Saszki, który otrzyma od wojownika polecenie ponownego rozważenia rozkazu. Swidomość skóry ludu opiera się na poczuciu, że życie ludu jest święte. Sashko nie może jeździć w nieostrożnym, pełnym jeździków. Nie jest złym pomysłem poznanie podobieństwa naszej dobrej wiedzy. Aby dopełnić całość, nie można zapomnieć o ulotce, pokazując nimtsev. Liście mają wspólne życie, a Sashko nie widzi, ponieważ można zniszczyć przedmiot. Ważnym czynnikiem jest wartość ludzkiego życia. Przede wszystkim Sasha jest zbyt prosta, by sięgać do teorii wielkich filozofów i humanistów, w duszy jasno rozumiem swoją sprawiedliwość. Przekażę ci instrukcje dotyczące wiadomości. Aby nawigować w umysłach Saszki nie popadł w rozgoryczenie, wartości zalnoludskiego dla nowego nie straciły sensu. Nawet jeśli dowódca batalionu skasuvav rozkazał, Sashka zrozumiv: „… jeśli zginie, to jest na czele tego, czego doświadczył, jeśli to najlepsze wspomnienie dla nowego, niezapomnianego siebie”. Khvilyu maybutnya zustrich z dziewczyną Ziną, jaka nęka pielęgniarkę. Nie mogę zrozumieć Saszki, że w Zinie nie było wiele powagi, ale myśl o niej nie zdobyła jego duszy, zaszczepiła nadzieję. Nierzadko Sasha podchodzi do nieznajomego z nieufnością, jak szok. Rany zostały zranione w lewe ramię, a porucznika, który był na uboczu, został wysłany na pole bitwy przez samego wojownika. Sashko nie jest od razu widoczny, o scho wybrać się... „Ale więc, po spojrzeniu młodzieńca, spojrzeniem piły, powodzenia: jest schludny, ... nie zna tysięcznej części tego, co widzieli Sashkov i jego towarzysze, sam Sasha ... w najbardziej szalone dni, gdybyś był dobry, prostszy i łatwiejszy - uderzam w czoło, nie dręcz się, ale taka myśl Sashkova nie nadeszła ”. Zustrich z Ziny nie pojawił się na hvilyu, ponieważ został oczyszczony. Nie od razu, ale Sashka wie o її zrada. Pierwsza jest bardzo gorąca. Seria zwycięstw na nowej bazhannya „jutro, mrugnij z przodu, skończmy to”. Nieco później Sashka, który ma matkę i siostrę, a ten nie może być tak nieostrożny w porządkowaniu swojego życia. Sashka to widzi i nieśmiało, jestem jaka na dolinie, nic nie czuję. To rodzaj prostych Rosjan, którzy na ogół grali w grę. Skіlki taka Sasha, młoda, dzika, miła i czysta w duszy, zniknęła z Wielkiej Vitchiznyana Vіyna! Skończy się na myślach Sashy, gdy przychodzą go zobaczyć, gdy patrzy na spokyna, mayzhe spokojną Moskwę. І Sasha wstał: „… co ekstrawaganckie było spokiyna, mayzhe to spokojna Moskwa z tego, że tam była, że ​​było wyraźniej i że było bardziej widoczne dla nowych połączeń, że właśnie tam była znacząca bachilosya youmu yogo. " Kozhen tvir o vіynu pragne, aby przekazać nadchodzącym pokoleniom całą tragedię, z warczeniem łobuza, radiany utknęły w okresie od czterdziestego pierwszego do czterdziestego piątego. Od ponad godziny widzieliśmy nas z tego strasznego okresu, tym mniej żywych ludzi zginie, jak wspomnienie tej przekrzywionej maszynce do mięsa. I właśnie w tym celu zrób to z vіyną, musisz przeczytać i ponownie przeczytać, aby twoja matka rzetelnie zrozumiała składaną część Rosji.

Proza Rukh o Wielkim Wicziznyan wijnu może zrobić taki obraz: od książki W. Niekrasowa „W okopach Stalingradu” - do dzieł „prawdy o okopach” - do epickiej powieści (trylogia K. Simonowa „Żywi i umarli” , dylogia W. Niekrasowa ", dylogia W. Astaf'iewa" Przeklęty i wbity ").

Ważne jest, aby wiedzieć o literaturze rosyjskiej, ponieważ od momentu jej otwarcia do końca dnia popyt i popularność w kulturze są niewielkie. Jak w Rosji i za kordonem. Spektakle teatralne i muzyczne, pokazy numeryczne - cały czas, aby mówić o tych, którzy nie są zadowoleni z tajemnicy, dzieci nie mają spokojnego wyobrażenia o żartie istnej lektury wielkiego wielkiego twórcy - tse „Anny Kareniny” Lwa Mikołajowicza Tołstoj.

W zaciekłej skale L.N. Ideą Tołstoja o duchowej shukannya i szczególnym życiu przedstawicieli rosyjskiej szlachty, a impulsem do końca „Anni Kareniny” była proza ​​Puszkina.

Nazwy powieści według nazwy główny bohater, którego wizerunek to szacunek jaka nibi prikovu. Anna jest piękna i aprobowana, ale główny pomysł Tołstoja nie jest jedyny. We wczesnej redakcji śmiało wymienię powieść „Dobra robota Baba”, a centralną postacią w innakszy jest: bohaterka Bulo Tetiany Stawrowicza, a postać jest wulgarna i tchórzliwa.

Robot nad serem został rozpowszechniony w 1873 roku, powieść została opublikowana w częściach w czasopiśmie „Russian Bulletin”, aw 1878 roku praca została opublikowana w całości.

Gatunek ja prosto

Gatunek „Anni Karenina” to powieść, prostolinijność w dokończeniu jest świetna. Jeden z głównych wektorów ma charakter filozoficzny. Bohaterowie rozwijają się wokół takich kategorii, jak życie, sens, miłość, vira, prawda. Prymitywnie, w powieści, w połączeniu z modą, mądrość księgi od ludu. Już same słowa chłopa wzbogacają rozumienie przez Levina ubogiego jedzenia.

Chi nie jest obcy kreacji i określeniu „społeczny”. Powieść opisuje proporcje trzech rodzin, zupełnie odmienne jeden do jednego. Ale uczestnicy powieści nie mogą być otoczeni wieloma krewnymi i bliskimi: wyjątkowym wyjątkowym i bardzo dużym wsparciem. Myśl o tych, którzy nie są w najmniejszym stopniu, poczują potrzebę tych postaci chi іnshu dіyu.

esencja

W tych samych słowach opowiada się o domach Obłońskich: tam sprawdzają się u Gościa – Anny Kareninie, siostry Stiviego Obłońskiego, głowy rodziny. Zrazhena przez cholovik Dolly bazhaє, aby uratować rodzinę i zachęcić do pomocy w wezwaniu. Ale dla Anni tsya podróż jest staromodna: spotkać Wronskiego, Maybutnima Kokhana, na peronie. Młody hrabia przybył w tym czasie i będzie mógł wskrzesić propozycję Kity Szczerbatskiej. Dіvchina vіdchuvє prawie do Wronskiego i vvazhaє dla pięknej Yogo Levina, zakokhany w niej.

Anna od razu z Obłońska i Shtcherbatskikh poszła na bal, de Zustrich Wroński. Mrії Kitі rozbitі: jest powód, ale nie możesz konkurować z pismem i urokiem Kareniny.

Anna zwróci się do Petersburga i dowie się, jak stała się życiem. Ogidny cholovik, dziecko nie jest kochane.

Zaangażuj się w romantyczne vidnosini mіzh Karenina i Vronsky, głupi pijani ludzie, w przeciwnym razie separacja nie będzie czekać. Anna podjęła decyzję o znalezieniu we Włoszech mężczyzny, syna i konkubina. Mają córkę, ale macierzyństwo nie przynosi radości bohaterce: nie dopilnuje, żeby Wroński wychowywał się do niej zimniej. Całe doświadczenie śmierci młodej kobiety przy każdej duszy jest samobójstwem.

Główni bohaterowie i ich charakterystyka

1. Jedna z głównych postaci w powieści - Anna Karenina... Wizerunek Velmy jest składany i bogaty (relacja na ten temat została napisana w krótkim). Bohaterka bezduszności garnu została aprobowana, tkwił w niej ogromny potencjał, który nie jest dany do zrealizowania. Jak jego oddział nie mógł rozwiązać bezdusznej rodziny z bezdusznym Kareninem, a za wizytę u Wrońskiego musieli zapłacić wyższą cenę - zostali wyrzuceni z administracji publicznej. Macierzyństwo może nie przynosić radości bohaterce: Annie Mriє o życiu, rozweselić bohaterów powieści.
2. Wroński Wyjazd do Hannie to nic prywatnego, bycie tym przytłoczonym, ale on sam nie wyobraża sobie niczego specjalnego. To autostopowicz o cichym, spokojnym szczęściu, oparty na angielskich tradycjach. Wino młode, gorące, lepkie, ale pershі seryoznі viprobuvannya zmień swoją postać: Oleksiy jest tak samo lekceważący i upiorny jak człowiek, jak podpowiedział mu cholovik Annie.
3. Dolary Annie rodzi się w deyakom. Dar'ya Oleksandrivna vidtinya Karenina to yaskraviy i stanowcza postać. Vona jest skromna, spostrzegawcza, życie jest niegodziwe.Lalki znoszą i znoszą stale całą viprobuvannya, przygotowaną do udziału: zdrowie cholovik, dziecko, dolegliwości dzieci. Ale nie podano żadnej zmiany.
4. Myślę, że powieść Puszkina „Jewgienij Onugin” jest trochę jak imię Tetiany, podobnie jak w sytuacji, jak „Anni Karenina”, oznacza szacunek dla Lewina. Prototypem tej postaci jest sam Lew Tołstoj. Sytuacje Bagato, na przykład scena propozycji ręki i serca, autobiograficzne. Konstantin Levin- rozważny, skromny i inteligentny lyudin. Wygraj pragne, aby poznać rozsądek i poznać twoje płacze, ale prawdę przez całą godzinę.
5. Stiva Oblonsky- sympatyczny, nieprzystojny i skrupulatny lyudin, który osiągnął dobry występ tylko przez daleką siostrę. Wino jest dobroduszne, wesołe i balakuchy, ale tylko w towarzystwie. Siedem osób nie ma należytego szacunku dla dzieci.
6. Karenin- urzędnik lanki, człowiek manirny i poważny. W rіdko viyavlya prawie, zimny dla drużyny i niebieski. Życie robota zajmuje centralne miejsce. Vin wciąż stoi w miejscu od wielkiej myśli, cena to widoczność, a nie esencja.

te

• Cohannia. Dla L.N. temat miłości wykroczył poza ramy romantycznej widnozyny. Tak więc w powieści „Anna Karenina” jesteśmy sposterіgaєmo, jak na przykład dwa zmysły walczą w głowie bohatera: miłość do dziecka i uzależnienie od Wrońskiego.
• Sim'ya. Idea rodziny leży u podstaw powieści. Dla autorki dom to dobre miejsce dla ludzi Pisarz zaproponował czytanie uvazi trzech ojczyzn: jedna rozpadła się, insha na granicy, trzecia - idealna. Taki pomysł nie może nie naprowadzić nas na motywy ludowe, ponieważ dwa negatywne widziały idealnego bohatera.
• Mieszczaństwo. Bliskucha kar'єra w powieści Tołstoja, by przeliczyć możliwości umówienia spotkania. Anna dvichi nieufna wobec przyjętych w zawieszeniu zamówień: cała nieprzyzwoitość Karenina na spilkuvannya w rodzinie, a także bardzo nieżycie w stawkach żywnościowych i powieści z Wrońskim.
• Pomsta. Sama bazhannya zemści się na Wrońskim sztovhaє Annie za samobójstwo. Dla niej mam bardzo dobry sposób na ukaranie kochana za brak szacunku do niej, nieinteligentny. Chi bulo tak na dobre? Ważne jest, aby powiedzieć, że Annie nie podobało się to przed śmiertelnym krokodylem.

problemy

• zrada... Nie jest fenomenem wypatrywanie zła wobec najważniejszego świętego, jakim jest w życiu ludzi – rodziny. Tołstoj nie podaje przepisu, który byłby wyjątkowy, ale pokażę Ci, do czego mogą prowadzić niedogodności przyjaciela. Dolary i Karenin są rozsądnie odkładane do wieku dziecka, nawet jeśli nie są z niczego szczęśliwi.
• Bajduzist. W powieści jest wiele postaci, jeden po drugim, jeden po drugim przyswaja sobie zasady etykiety, nie poddając się za cenę żadnej woli zmysłom i nie okazując hojności. W gabinecie ministerstwa, przynajmniej na świecie, takie zachowanie jest całkowicie przedlokalne, ale nie domowe. Chłód cholovik oderwie Annę i doprowadzi nerwowość Wrońskiego do punktu zgięcia.
• Suspilna dumka. Problem przejścia przez wielką atrapę, włożenia jej do ucha XlX wieku Gribojedowa w ich własnej komedii. Tołstoj jeszcze bardziej dramatyczne ilustracje tego, że jest znany jako udział ludzi w osądzie. Anna nie może odrzucić separacji, a zamykanie drzwi w świątyni jest nielegalne.

sens

Anna Karenina stała się ofiarą krwawego zła. Szczęście, zasnovane na ruinuvannі sіm'ї, wydawało się bezlitosne. Zacznę to robić zazdrośnie, głuptasie, jak Wroński bajdużyn przed nią, będę to robił cały czas.

Sen po uzależnieniu nie jest przyjaznym sposobem dla ludzi. Poshuk іstini, senseu jest idealną osią dla Tołstoja. W związku z takimi pomysłami na spektakle Levina, jakby oglądanie świata było czymś wyjątkowym, twórcy dostrzegli mądrość.

krytyka

Nie wszystko literackie światło chętnie przyjął nową powieść Tołstoja. Perevagi „Anni Karenina” przyjął Dostojewskiego na swoje odpowiedzi. Dla tsei tvir vin uhonorował pisarza tytułem „boga tajemnicy”. Niektórzy krytycy, na przykład Saltikov-Szchedrin, nazwali twórczość L.M salonem wielkich powieści. Zastanawiali się w czasach nurtów ideologicznych: słowa badaczy powieści pisane były do ​​najbliższego, ale nie do najeźdźców.

Wyeliminowaliśmy roszczenia do tekstu. Więc A.V. Stankiewicz wezwał autora do niestosowności kompozycji i niestosowności gatunku do powieści.

Tegoroczna "Anna Karenina" zapożycza szczególne miejsce w literaturze, ale superbohaterów o strukturze dzieła, postaciach głównych bohaterów, patrz dosi.

Tsikavo? Zadbaj o siebie na stronie!

Fabuła i kompozycja

Jeden z pierwszych, wczesnych czasów, sens fabuły „Anni Kareniny” zachował się w arkuszach S. A. Tołstoja: „Fakcją powieści jest niespokojny oddział i cały dramat, który stał się widoczny”. W bazgrołach kolb jest wiele strąków, które pożerały zamknięty i pozornie niewielki obszar życia prywatnego. „Pomysł jest taki prywatny” – powiedział Tołstoj. - Nie mogę nie niewinnie odnieść sukcesu w wielkim ”(62, 142).

Historia twórcza „Anni Kareniny” ma opowiedzieć o tych, którzy mają pomysł na kolbę na śpiewającym etapie robotyki i działają jako świetna koncepcja artystyczna. „Często siadam do pisania sam” – dał się poznać Tołstoj – „i szybko przechodzę na szersze drogi: tvir rośnie”. Czarni twoich stworzeń - podążaj za majestatycznymi robotami artystki, która przeszła przez góry opcji, abyś mógł do końca podjąć jedyną słuszną decyzję o niej.

W formule pochatkov_y: „drużyna jest niespokojna i cały dramat, który stał się widoczny”, jest nieme, ale byłoby to charakterystyczne dla samego Tołstoja. Cenę można przykleić do wielkich powieści bezsilnych, inspirowanych fabułą o drużynie neuronowej. "Stworzyć kobietę tylko płytką i unvinuvata" - tak Tołstoj wykonał swoje zadanie twórcze, na swój sposób, w planie moralnym, sformułował ten sam spisek.

Sam problem winy zostanie w powieści odrzucony nie tylko z punktu widzenia moralnego, ale i fabuły, sensu historycznego. Sam w latach 70. skalisty, jako przypomnienie N.K. Michajłowskiego, występującego w literaturze typu „pokutuj szlachcica”. Sprzątamy i zakończymy pokaz Tołstoja. To naturalne, że we własnym romansie zastanawia się nad psychologią ludzi, którzy nauczyli się lub przyswoili sobie winę, potrafią znaleźć wino „bez winy”…

„Ja, szmato, widzisz, nie jestem winny” – nawet Levin. „Nie jestem winna, ale Bóg uczynił mnie mniej takiej rzeczy, którą potrzebuję żyć i kochać” – Anna viguku. W ich skórze є bezlich vypravdan, ale słowo „wino” nie odchodzi od nich. Po pierwsze, smród może być jeszcze bardziej podobny do jednego.

Anna vypravdovuє do siebie, zastanawia się nad opuszczonymi chatami, ale pomóż mi cały czas służyć, dopóki nie umieszczę Kareniny na prowincji „wszystko, co mogła wiedzieć tylko w nowym złym, że nikomu nie wybaczę za te okropne prowincje przed nim.vinuvata. "

Przebudzenie wielkiego uczucia wina Tołstoja, który nadał większą wagę temu, co ważniejsze, nie jest „dworem” uścisku dzwonka i zwycięstw. Ten punkt widzenia jest bardziej typowy dla Tołstoja.

W szkicach powieści „Sto losów” nad Jakem Tołstojem zaczynał przed Timem Jakkiem przed „Anną Karenin”, także z myślami o „Prawach dobra”, które stanowią podstawę powieści o zespół neuronowy „i wszystkie dramaty, które z tego wynikły”.

„Skryz i zawżd, gdzie się nie żenić, - pisz Tołstoj, - walka, nie pod groźbą śmierci, - walka między drapieżnikami o zaspokojenie nałogów, inwestowanie w ludzi, a dotychczasowe i wyczulone na prawo dobro życia…” (17, 228). Te słowa nie zniknęły w laboratorium twórczym Tołstoja.

Odrobina smrodu nie była nawet bezpośrednim nawiązaniem do „Anni Kareniniy”. Gdy tylko powieść została napisana, smród został wyjaśniony jego wewnętrznemu psychologicznemu wężowi, że podobnie jak sam Tołstoj walczył z „potęgą zła” - „posłuchajmy pragmatycznych ludzi ku zaspokojeniu nałogów, inwestując w ludzi ”, - i „prawo dobroci”.

W epickiej kreacji wszyscy bohaterowie są przytłoczeni „strumieniem życia”, Tołstoj nie szeptał „zwycięzcom”, za to nie znał racji i prawd skóry i słowa skóry. „Nie będę osądzać ludzi”, powiedział w cichych szkicach do powieści „Sto skał”. - Opiszę tylko walkę między trafieniami i jestem zarówno osobami prywatnymi, jak i tymi z władz, które są...” (17, 229).

Zvidsy buv już jeden krok do biskupa przed „Anni Kareniniy”: „Zajmę się moim pomst i oddam”, co oznacza pierwsze dla wszystkich, którzy już powiedzieli Tołstojowi: „Nie będę ludzi sądził”. Vin wcieliła się w rolę prawdomównego pisarza, „bezprecedensowego, jak udział”.

Seria bohaterów powieści to głupie, głupie "lekkomyślne", głupie i dobroduszne postacie. Wszystkie smród nie są błędne w swoich prawych myślach, więc ich wyniki muszą być spowolnione przez przeciwników i nie bać się podstawowych celów.

Tak powstaje epicki, deterministyczny obraz życia. „Ludyn skóry”, pisze Tołstoj w „Annie Karenin”, „Przed najdrobniejszymi szczegółami znam całą mądrość umysłów, jak czuć, przemilczając, jak mądrość umysłów i mądrość umysłów, jedyna , a nie konkretna osoba , no cóż, są otocheni z takim złożeniem swoich wyjątkowych umysłów, jak i ja.”

Do tego smrodu tak często, by zlitować się nad ich osądami, jednym o jednym io jednym… życie odniesienia, I przyjaciel yaku veda, tylko duch ”. Bohaterowie Tołstoja, przytłoczeni epichniowym strumieniem, jak bi nie widzą, jak tworzyć. A dzięki wysiłkom łotra i żebraków ich życie toczy się po cichu „władza wiszcze”, która pojawia się w zamian. „Każdy ma granicę, każdy ma zapłatę, nie przyjdziesz” – powiedział Tołstoj (48, 118).

Tragedia Kareniny polegała na tym, że Anna zakochała się w nowej osobie. "Ta chwała duszy, poczekaj na pierwszy rzut oka przed nim, kula jest przed nim zamknięta." Sama Anna jest nieco nowsza. Vona „bezpośrednio yak bi powiedział youmu:„ Więc blisko, to takie winne, ale to będzie kontynuowane ”.

„Teraz”, pisze Tołstoj o Kareninie, „po zobaczeniu go zdawał się wiedzieć, że stał się dumny z bi lyudin, tak jakbyśmy się odwrócili i wiedzieli, że nasz dom zostanie zamknięty”. Cóż, Karenin nie stracił nadziei ... „Może tak, klucz nadal będzie znany” - myśli Oleksij Ołeksandrowicz ”.

Metafora domu i klucza powtarza się w powieściach w innych planach. Znaczenie tej metafory jest jaśniejsze niż cokolwiek innego w informacji o Seriożu. „Masz dziewięć rockivów”, pisze Tołstoj, „vin buv ditina; Nawet znając swoją duszę, nie będę ci drogi, nie będę dbał o oko, a bez klucza miłości nie wpuściłem nikogo do mojej duszy ”.

Budinok, klucz, dusza, miłość - centralna postać w powieści Tołstoja przechodzi jeden w jeden. Karenin bouv obrazovanija i pantelezheniy Tim, który został w stoisku jogi. W virіshu „wszystko na świecie jest złe”. virishu tse karze zło twoją wolą.

Tak więc w duszy Kareniny „bękart, który wygrał (Hanna) nie tylko triumfował, ale zaniedbał zapłatę za jej zło”. Co prawda widział, że on sam nie jest taki głupi, że chciałby osądzać wszystkich Hannah...

Tse buv dla Tołstoja jest jednym z najważniejszych uniwersytetów moralnych w powieści. Tutaj po prawej nie patrzyłem tylko na logikę bohaterów i idee, ale na ułożenie fabuły książki, ale w szczególnym spojrzeniu na problem winy i prawdy. Nasza krytyka stała się już bezkonkurencyjna, jak powieść o opatrunkach biskupa Tołstoja za jego przygody z książką A. Schopenhauera „Święta wola i objawienie”.

Qiu przenoszący książkę na rosyjskie tłumaczenie A. Feta. Tołstoj czyta її w tłumaczeniu i oryginałach. „Niyaka lyudina”, pisze Schopenhauer, „nie jest w gruncie rzeczy nadzieją czysto moralnego sędziego, obrońcy i karyciela tych, którzy cierpią. Otzhe, nałóż yoma za cenę skruchy - tse bulo b shvidshe zabobonnie arogancki samośpiew; zvidsi biblіine: „Będę się mną opiekować i odwdzięczę się”.

„Och, Bóg osądzi, a nie mój” - można znaleźć w powieści o Annie i Wrońskim. Dla Tołstoja był bogiem samego życia, a także tego prawa moralnego, podobnego do „kładzenia w sercu ludzi ze skóry”.

Fet doskonale rozum_v pomyślał Tołstoj. Na kolbie jego własnej statystki o powieści „Anna Karenina” umieściłem wiersze Schillera:

Prawo natury do podziwiania samego siebie

Za wszystko ...

Jednocześnie nadał powieści Tołstoja wewnętrzną naturę, swoją filozoficzną i artystyczną mądrość.

Tołstoj, nie uznając hrabiny Wronskoj i wszystkich „ciemnych czarnych ludzi”, już przygotowywał „piersi brude”, prawo do bycia sędzią Anni Kareniny. Zapłata nie pochodziła od nich. W jednej ze swoich ostatnich książek, napisanej przez „Anni Kareninę”, Tołstoj napisał: „To zła rzecz, aby ludzie się od nich unikali i tylko jeden, bo ci, którzy są słabi, złowieszcze, wzięli na siebie prawo do karać innych ludzi. „Będę się mną opiekować i odwdzięczę się”. Karak jest tylko Bogiem, a potem tylko przez samą Ludin ”(44, 95).

Pozostała fraza є z tłumaczeniem („kara dla Boga”) i tlumachennyam („i to tylko przez samą lude”) dawnej biblijnej wisłowa, którą Tołstoj wziął jako epigraf przed swoją powieścią. Hrabina Wrońska mówi Kozniszewowi o Annie Kareninie: „Zastanawiała się więc, bo wina była łobuzem, a wina kobiety… Śmierć wibrowała dziecku, nisko”. „Nie do nas należy osądzać, hrabino”, powiedział Siergiej Iwanowicz, mówiąc: „Hej, zastanawiam się, bo to dla ciebie ważne”.

W powieści logika fabuły ma mieć taką rangę, by zapłata podążała za bohaterami. Tołstoj zwraca uwagę na etyczny wygląd ludzi dla ich skóry i skóry. Pierwszą myślą biskupa jest zrozumienie, aby dwoje zrozumiało: „nie do nas należy osądzać”. Zniewaga świadka była bezwzględnym dowodem na wewnętrzną naturę epickiego charakteru Tołstoja.

Karenin z prawnikiem, sługą prawa, widząc niespójność procesu sądowego w sprawie Gannoya Kareniny. Zapłata, według myśli Tołstoja, była w duszy. Wciąż na kolbie powieści Anny jaka bi vipadkovo brakuje frazy: „Cześć, nie rzucę kamieniem”. I wrzucono w nią kilka kamieni! Tilki Levin zrozumiv її i myśli: „Yaka jest cudownie uroczą i zhayugidną kobietą”.

W wersecie Lermontowa „Vypravdannya” są wiersze, które są jeszcze bliższe wewnętrznej nikczemnej powieści: „Ale przed sądem w ogóle chytrze // Powiedz mi, czy nas osądzasz;

Dopóki sąd jest osądzany i skazany na narzucanie „świętej czerni”, to „świętym prawem” jest narzucanie ludziom. W epilogu „Anni Kareniny” opowiadają czarnoskóre kobiety: „ludzie upokorzeni, niepowodzenia wszelkiego rodzaju (ludzie) kupili drogę prawo do oczyszczenia się z tych, którzy nie mają krwi i aby osądzić ich sąsiedzi” (20, 555). Historia Anni Kareniny kierowała się dla Tołstoja dla szerszego przedstawienia problemu winy, potępienia i zapłaty.

Epigraf Tołstoj po raz pierwszy uporządkował te myśli, ponieważ niejednokrotnie w literaturze rosyjskiej brzmiało to jak nagaduvannya o „brzydkim osądzie” historii, strasznie ochikuh, w odpowiednim czasie. Tak więc, Lermontow nagaduvav o nowych „poufnych puścić”. Tak więc Tołstoj połknął nową, vikrivayuchi tamnitsі jego godzinę.

Idea płatności i płatności została wprowadzona nie tylko i nie przeszła do historii Hanny i Wrońskiego, ale do całej masy, o czym wiedział w osobie Tołstoja jego malarstwo suvorogo. Wygrać nienawiść "grіkh", a nie "grіshnik" i zmienić zmysły nienawiści na "grіshnik" za tę miłość do "grіkh".

Vyhodyach z najbardziej abstrakcyjnych gleb „moralności”, podziwiaj życie „z punktu widzenia vichnosti”, Tołstoj otworzył tvir, przekraczając umysły historycznych i społecznych praw swojej epoki. "Tołstoj rozkaże" Odpłacę " - pisze Fet w swoim artykule o "Anni Karenin" - nie jako mentor o bobowatym spojrzeniu, ale jako karająca moc przemówień. Tołstoj miał dobry pogląd na starość i bardzo historyczną i psychologiczną interpretację idei płatności w tej powieści. Będę z tego zadowolony. „Powiedziało wszystkim tym, co chciałem powiedzieć” – szanując pęd statystyk Fet o „Anni Kareniniy” (62, 339).

Obraz „złotej młodości” w osobie Wrońskiego i „silnego światła” w osobie Karenina nie mógł nie być świadkiem pojawienia się „dijsnych lokalnych radników”. Spіvchuttya do życia ludzi, w Levin, również nie obudziła utonięcia „duchowych ludzi svytsk”. „Och, mabut, poczuj smród”, napisał Fet do Tołstoja, „ta powieść jest surowym, niedopuszczalnym osądem całego naszego porządku życia”.

Aleksiej i epigraf zostaną społecznie odrzucone jako punkt widzenia „sądu ostatecznego” nad całym trybem życia, jako całości ze względu na charakter „jasnego realizmu” Tołstoja i bystre spojrzenie.

W powieściach Tołstoja ważniejsza jest postać bohatera. W zależności od charakteru istnieje szereg strąków, dzięki czemu powstaje działka. Tak jak fabuła – „historia duszy ludzi”, rozwój charakteru i wewnętrznych powiązań konfliktów, tak fabuła – wołanie zgrupowanej jednostki i ostatnie z wydarzeń. Fabuła jest artystycznym podłożem fabuły, wewnętrzną podstawą postaci i pozycji.

Jeśli Tołstoj przemówił w 1873 roku, na kolbie robotów nad powieścią „Anna Karenina” książki maybutnyoi. Yogo schodenniki informują o nich, scho fabuła wywołana była na najwcześniejszych etapach robota. Idąc przed napisaniem „Kozaków”, Tołstoj powiedział do ucznia: „Cała historia jest gotowa bez wątpienia” (48, 20).

Aby stworzyć miejsce na kolejną zmianę, potrzebujesz posypki „dzwonkiem”. „Nie mogę tego zrobić”, pisze Tołstoj, „jak to nazwałem, a potem korygować nieprawidłowości w uchu” (62, 67). Metafora byka palika jest ważna dla nowszych. Wygraj powtarzanie її jest bogato rozwinięta. Rękopis Gotuyuchi „Anni Karenina” do następnego, Tołstoj oznacza: „Jest napisany tak bogato i jest o wiele więcej szczegółów”.

W świecie tego, jak Tołstoj „robi colo” i „naprawia nieprawidłowości w uchu”, rozszerzono fabułę tej książki, a powieść rodzinną przekształcono w powieść społeczną.

Wewnętrzną podstawą rozwoju fabuły w powieści „Anna Karenina” jest zachowanie ludzi z wioski zaboon, od oszustów do zrozumienia i wielkie kłamstwa w prawach dnia i fortuny. jakszoz życie shukannya Anni Karenina zakończyła się katastrofą, następnie Kostyantin Levin, poprzez podsumowania i torował sobie drogę, utorował sobie drogę. Tse był drogi ludowi, dobroci i prawdzie, jak myśli Tołstoja.

Levin doskonale zdaje sobie sprawę z „decyzji negatywnej”, a bardziej oświecają go „programy pozytywne” – „prawo dobra”. Sam w tsom i polyagaє dzherelo fabuła ruch powieści. Zmysł inteligencji i sens prawa dobra wymaga rujnującego działania „siły zła” w zawieszeniu iw życiu prywatnym ludzi.

„Moc zła” jest włączona w faryzejskie opowieści Karenina oraz w przedstawianą przez niego ogromną myśl. A sam Karenin jest obciążony „siłą”, a mimo to dorasta z nią. „Widziałem, no cóż, dzięki błogosławieństwu siły duchowej, jak cheruval w mojej duszy, kula w mojej duszy, niegrzeczna, o wiele więcej mocy jest w posiadaniu, jak keruval do życia, a ta siła nie daje pokorny i spokojny”.

Prawo w powieści zostanie usunięte z ekspansji tlumachennya. To po pierwsze norma prawna, by inaczej rozumieć rodzinę, potęgę tego państwa, ogromna myśl o życiu i zachowaniu ludzi, a po trzecie idea moralna, która jest przyczyną za ocenę i autorefleksję bohatera. Є W całej składanej plotce o wartościach rozwojowych i przewartościowaniu oraz odwołaniu się do dramatu prawa, dlatego „przewrót” zawieszenia tkwi w umysłach umysłu.

Do tego Tołstoj sceptycznie przedstawia normy prawne epoki, które krok po kroku przekształcają się w straszliwą formę, trawiąc jego życiotwórczy zmist. Prawo nie może już przejąć ruiny rodziny Karenina, władzy vryatuvati Oblonsky'ego, pozwolić na wiedzę Levina.

Jeszcze jaśniej Tołstoj wyobraża sobie wielką myśl swojej epoki, wyobrażając sobie zimny faryzeizm w nowym ryżu. A cała nowość krok po kroku przekształca się w próbę zawieszenia. Wyjaśnimy, że jest to bardzo czytelne niż plan, jak przedstawienie „Anna Karenina” na stawkach vishchi.

Ale jako moralista Tołstoj, popychając do przycięcia rdzenia moralnego, zachęcaj wszystko do opanowania, a przewartościowanie wartości kończy się wyraźnym wskazaniem „programów pozytywnych”. Punkt widzenia to nałożenie bitów wideo na postać Levina i na całą powieść.

Tołstoj „świat jest abstrakcyjny”, pisze V. І. Lenin, - vin przyznaje tylko punkt widzenia „vichnyh” z powodu moralności, vichnyh prawd religii ”. W jednym ze swoich wielkich dzieł Tołstoj nazwał swoją filozofię „świadomistą religijną” „zamkiem do gwiazdy” (36, 202). Ale nawet ta terminologia religijno-filozoficzna nie mogła złagodzić historycznej i politycznej gościnności tej powieści. Samo ustalenie nowatorskiego, historycznego stanu rzeczy z abstrakcyjnymi umysłami „starych gleb” moralności i religii jest charakterystyczne dla sprzeczności „Anni Kareniny”.

Rola „kila” podіy w stosunku do „prawa” w życiu Anni i Leviny jest szalona dla całej powieści. Jest szansa na pierwszy rzut oka niezrozumiałych świadków idei i pozycji na całej szerokości geograficznej epickiej informacji.

Na uchu powieści Anna Karenina jest przedstawiona jako „teściowa” jako rodzina i napięcie. Rose z Kareninem przybierając pozę prawa. „Nie znam praw” – jak Anna. Aleksiej Ołeksandrowicz Karenin to dobry człowiek: „Potrzebuję tylko bzdur i przyzwoitości”. Po opuszczeniu rodziny Anna przejęła prawa do siny. „Wino usuwa sina, - nie pomyślę, - i słusznie, to możliwe dla złego prawa”.

Anna nie zna punktu podparcia. Wroński, schłodzony do niej, natychmiast zastosował się do praw „świętej godziny”. Win mig mówi: „Nie przycinam cię. Możesz znaleźć gdzie chcesz... Jeśli potrzebujesz grosza, dam Ci go. Ile potrzebujesz rubli? »Wszystko dobre Vronsky Gannі nіkoli bez słowa! Wygrywaj, bądź budowany, bądź głodny miłości, jeśli nie chcesz o tym myśleć. Tse „diabeł” nashіptu Gannі sumnіvi.

Jeśli nie znasz łobuza, możesz po prostu, że gdy tylko pojawi się „postawa prawa”, nie możesz znać „punktu oparcia”. Tołstoja i przekonywanie, że „uzależnienie” to nie wsparcie, ale „golenie”, „porażka”, „nieszczęście”. Konflikt z tym w powieści zniweluje przesądny psychologiczny stan rzeczy. Anna vidchuvah, jak nie można żyć „w prawie”, ale rosum, jak życie „pozować z prawem” zaśmieca obrazami i ugina dzwonek. Pod koniec konfliktu pojawił się wątek fabuły.

Bunt Anni Kareniny jest silny i silny. Pokorne wezwanie nie jest dla niej typowe. Jestem nie tylko przed ludźmi, przed prawem, ale przed „sędzią widzącym”. Jeśli powiedziała: "Mój Boże", ni "drogi", ni "mój" to niemało dla jakiegoś znaczenia. „Vona wiedziała z wyprzedzeniem, że religii może pomóc tylko wizja umysłu tego, co stało się dla niej całym sensem życia”.

Anna przyjeżdża, aby zobaczyć swój własny sposób życia. „Wszystkie bzdury, wszelkie oszustwa, całe zło” - mówiąc przed nimi, pochyla się. Całe odżywianie łobuza było negatywne i napędzało wolę do życia. Vona szepnęła moralne wsparcie i nie wiedziała її. I wszystkie ludzkie głosy wokół niej ucichły, tracąc narastający huk zaliznitsa.

Gdy tylko wątek fabularny Anni Kareniny wyrośnie „według prawa” (w ojczyźnie) i „postawa prawna” (poza rodziny), to wątek Leviny upada z pozycji „w prawie” (w ojczyzna) aż do postawy zgodnie z prawem "). Cola podіy w obu vipadach można znaleźć w centrum handlowym. Brzmi jak Annie її dla hisistycznej, chorowitej, boskiej miłości własnej. Liczba Levina powiększa się, by dać nieskończony altruistyczny pragmatyzm.

Levin nie może ograniczać się do potęgi własnego szczególnego szczęścia. W wyborach szlacheckich w Kaszyn, w biurokratycznej szopce, w salonie u hrabiny Bil, w angielskim klubie, wino jest obce, a we własnym nadgarstku, na niebieskim pudełku, w środku stanu turbot - w domu, we własnym środku. Punktem oparcia dla Levina było świadectwo zobowiązań wobec ziemi, rodziny, prawa dobroci, duszy.

Poznałem całą „moc zła”, wypełniając dojrzałą duszę Anni Kareniny. Wygrywam karmienie siebie: „Negatywnie tylko negatywnie?” Byłem już na granicy samobójstwa, bo prawda została ci objawiona: „Wszystko jest dla nich, nic dla siebie”. Tak więc prawo moralne stało się jasne w jego duszy, jeśli potrząsnął niebem nad głową Zoryjczyków.

„Jest już ciemno, a pod koniec dnia kudi nie będzie się zastanawiał, nie jest źle. Khmari stał po przeciwnej stronie. Nastąpiło mignięcie snu i poczułem odległy czas. Levin wsłuchiwał się w zwykłe opadanie lip w ogrodzie zasp i zachwycał się dobrze znanym trójkołowym zimą i przejściem w środku Chumatskiy Shlyakh z razgaluzhennym. Z poparzoną skórą mrugnięcia były nie tylko przebłyskami Chumatsky Shlyakh, ale i yaskravi, ale, gdy błysk zgasł, jakby były rzucane jak gdyby ręcznie, wiedziałem, że są w ciszy. "Cóż, dlaczego miałbym pobierać podatek ode mnie?" - po szlochaniu Levin, śmiało skontaktuj się ze swoimi myślami, jeśli nic nie wiesz, jesteś już gotowy w swojej duszy ”.

Weźmy Anni Kareninę Bully na chodnik Tołstoja, jak inspirację Levina. Sztuczki Annie zakończyły się katastrofą. Vona widziała fałszywe prawa i nie przyjmowała informacji. Levin dostrzega „prawo dobra”, dzięki któremu szlachta może pracować i pomagać. Tołstoj przywołał trzy posiłki na dzień filozoficznego sposobu myślenia. Wraz z tym trzy pokarmy cieszyły się z Anny, która w ostatniej godzinie swojego życia myślała o „rozum”.

Ja Anna, jaka Levin westchnęłam: „Mogę być szczęśliwa tylko z surowym prawem dobroci”. Ale prawo dobra, jak myśli Tołstoj, vimagaє bo? Lshіkh moralny zusil ze skóry, nie osądzająca „moc zła”. Duchowa shukannya Levina nie jest w świecie ludzi, poniżej moralnego obywatelstwa Annie, jest historia ludzkiej duszy, jak za słowami Dostojewskiego kula łamie się w powieści Tołstoja „w strasznym świecie i władzy, od niezmierzona ilość wyobraźni w nas.”

Anna i Levin są bliscy jednej rzeczy jako cecha charakterystyczna, jako specjalność, jako „ofiara i złośliwość i miłość”. Ja Gann nie jest w małym świecie, nie Levin, siła wewnętrznego sumienia jest wielka. I dopiero od teraz nie znoszę wszystkich „trudów mojego obozu”. A sprośność, energiczna postać Tołstoja, jest nie mniej w Lewinie, nie mniej w Annie Karenin.

Tołstoj nazwał „Annę Kareninę” „szeroką, wredną powieścią”. Sednem projektu jest stary termin Puszkina: „dziewiczy romans”. Cały gatunek uchwycił Tołstoja bezprecedensowymi możliwościami artystycznymi.

„Anni Kareniniy” ma wiele lirycznych, filozoficznych czy publicznych wypowiedzi. Wraz z powieścią Puszkina i powieścią Tołstoja, to szalone dźwięki, przejawiające się w gatunku, w fabule i w kompozycji. W powieści Tołstoja jest tak, jak w powieści Puszkina, że ​​to nie bajeczna kompletność sytuacji, ale koncepcja twórcza jest podstawą wizualizacji i wibracji materiału oraz rozwoju fabuły.

„Włóż ramkę do otwartej przestrzeni // Zdjęcia są nowe, pokaż nam film” - pisał Puszkin o nowym gatunku powieści. Szeroka i nikczemna powieść o zwycięstwach na podstawie dodatkowych schematów literackich i sprytu. Fabuła starej powieści, na przykład Waltera Scotta czy Dickensa, znajdzie się w końcowej fazie opowieści. Sam Tołstoj jest częścią tradycji i jest przez niego wychowywany. „Nie mogę i nie wiem”, powiedział Win, „Szanuję ludzi, których widzę w kordonie - ponieważ jest to przyjaźń lub śmierć ... język, ale NIE luźne zainteresowanie ”(13, 55).

W opublikowanych „Arkuszach o literaturze” Balzac jeszcze dokładniej ma na myśli osobliwości tradycyjnej powieści europejskiej: systemy - intrizі lub do bohatera - wiadomości, jak żywy suzir, w kolejności śpiewania.

A powieść Tołstoja jest banalna, aby napisać przyjaciela Levina i zobaczyć śmierć Annie. Sen o romantycznym systemie Tołstoja nie jest bohaterem ani intrygą, ale „myślą o rodzinie” i „myślą o ludziach”, jak i przebija bezradny obraz, „jak wibrujący suzir, w śpiewnym porządku”.

Twórczość Tołstoja była nieprzyjazna krytykom i czytelnikom ze względu na swój brak widoczności. Nowy artysta otrzymał pracę, którą mogły kształtować literackie normy. Melchior de Vogue w książce „Powieść rosyjska” napisał: „Oś zbliża się do nieba, nieba odniesienia, które ma przepisać wszystkie nasze intelektualne wezwania”.

Innowacja Tołstoja roztsіnyuvalosya jaka vіdhilennya z normami. Tak to wygląda i w istocie grzmiało, wskazywało nie na ruinę gatunku, ale na rozszerzenie jego praw. Tołstoj nazwał swoją ukochaną formę epichnyu „powieść o szerokiej gamie”. W 1862 r. Rotsi Tołstoj napisał: „Więc i teraz trudniej jest robotom de longue haleine – powieść o t.P.” (60, 451). W 1891 r. pisał do ucznia: „Zostając manekinem, jak uprzejmie pisać powieść de longue haleine, zerkając na przemówienia teraz” (52, 5).

Powieść „Anna Karenina” to powieść w ośmiu częściach, znacznie przewyższająca wszystkie klasyczne powieści rosyjskie z czołówki epoki; Pluszowy dzherel poety Tołstoja Buli to puszkina forma „romansu wileńskiego”.

W romansie naturalnym to nie tylko wolność, ale potrzeba, nie tylko szerokość, piwo i jedna rzecz. Poetyka tego gatunku jest jeszcze bardziej swobodna. Również Puszkin, po zamówieniu „tsikavosti fit” w „Evgeniya Ongini”: przytłoczony ”.

Jeśli pojawiła się w prasie „Anna Karenina”, krytycy natychmiast przypomnieli sobie tę samą wadę nowej kreacji. "Tak zwana powieść" Konstantin Lewin " - powiedział A. Stankevich - nie ma sposobu na opracowanie podii, podii". Tołstoj ishov aż do nowego romantyka fabuły, najwyraźniej za tyłkiem Puszkina, inteligencja literacka jest przydatna i schematyczna dla intrygi. W powieściach Puszkina i Tołstoja „wyszcze ćkawista” inteligencja życia, zrozumienie wewnętrznego sensu i form historycznych.

W „Anni Kareniniy” wszystko jest na co dzień, na co dzień, a jednocześnie wszystko ma sens. Fet powiedział o tym bardziej życzliwie: „Tu ludzie służą, służą, służą, intrygują, grasują, piszą projekty, kulą się w spóźnieniu, chełpią się, niech piją w ich oczach, nieśmiały dobry, głoszą, jednym słowem, nieśmiali ludzie, ale ludzie baliśmy się zwolnić z nowymi modami. І over usіma tsimi dіyami, jak lodowa ciemna mgła rankovy, rozciągająca się lekko, ironia autora, dla wielkiego jest niewygodna ”.

Taki sposób rozwijania fabuły jest charakterystyczny nie tylko dla Tołstoja, ale raczej dla rosyjskiej powieści vzagal. To nie tylko dla powieści, ale dla dramatu. „Wejdź na scenę, wszystko będzie tak łatwe i proste od razu, jak w życiu” – powiedział Czechow. - Ludzie obrażają, obrażają tylko i przez cały czas będą szczęście i zniszczenie życia.

Przejdźmy uczciwie za burtę do powieści Tołstoja, dokończmy scenę moskiewskiego posiłku Obłońskiego i Lewina. Z szerokości patelni rosttashuvsya Oblonsky w romansie. Jeden Yogo ob_d rozciągnięty na dwie części. Wraz z odniesieniem „Benquet”, „Simposition”, przyjaciele odgadują Platona i mówią o dwóch rodzajach miłości - ziemskiej i niebiańskiej. І dla cimi rozmovs leży szczęście Levina i życie oblonsky'ego. Jeśli chcę, to tego nie widzą.

Roman Tołstoj Bouw jako innowacyjna manifestacja w Europie literatura artystyczna... W 1877 roku po przeczytaniu artykułu F.I. Buslauva „O znaczeniu gorzkiej powieści” i po uszanowaniu w jednym z arkuszy: „Stattya Buslauva powinna być taka jak ja” (62, 351). U góry statystyk, być może wiem, że podstawą ich nowości jest podpowiadanie fabuły i kompozycji „Anni Kareniny”.

Na myśl Buslaeva czytelnik nie mógł być bardziej zadowolony z niekwestionowanych Kazachów, których ostatnio widział za Romami, „z powodu tajemniczego związku i charakteru bohaterów imienia w fantastycznej atmosferze świata”. duchowy realizm wesoła literatura vimag krytycznego zrozumienia szczęścia. „Teraz, w romansie, nie ma nic nowego w życiu”, pisze Buslaev, „jest to życie w ojczyźnie i w zawieszeniu, tak jak jest, w aktywnej wędrówce nieutalentowanych elementów starego, nowego, powstającego, zmieniającego życie ludzie.

Powieść rosyjska jest nowym i ważniejszym przejawem literatury literackiej, o której wspominali i zachodni krytycy. Francuski pisarz Delpy pisze w jednym ze swoich artykułów: „Todi, podobnie jak francuscy pisarze, nie zszedł z czysto literackiej ścieżki, w Rosji powieść stała się polityczna i społeczna”.

Kaplica krytyka Nimieckiego mówiła o oryginalności i pewności siebie rosyjskiej szkoły realistycznej. Realizm Tołstoja „sam w sobie nie jest niczym odziedziczonym przez obcych, ale wino jest całkowicie niezależne od kulturowych osobliwości życia rosyjskiego”.

Krytycy od dawna przyjęli myśl, że w powieści „Anna Karenina” równolegle rozwijają się dwie niezależne linie fabularne, z których żadna nie jest ze sobą powiązana. Cała koncepcja jest napisana z artykułu A. Stankiewicza „Karenina i Lewin”, w którym doprowadził Tołstoja do „dania nam jednej powieści w swojej pracy, a dał nam dwie”.

Idea równoległości fabuł, jak gdyby była wizytówką do końca dnia, nieuniknione jest poruszenie w punkcie o tych w powieści, którzy nie są sami, ale historia Anni Kareniny niczego nie chce mieć do czynienia z bohaterem tego Lewoniego, Kostyantinem, w tej historii Lev

O równoległości wątków fabularnych "Anni Kareniny" mówić i dużo współczesnego autora. Z największą prostolinijnością i logiczną pooperacyjnością, zdaniem prof. VV Rizdvyaniy: „Pokonaj fabułę„ Anni Kareniny ”, - pisze BV Rozhdestvensky, - to moja wina, że ​​artysta szybko zrealizował zasadę decentralizacji we wszystkich aspektach powieści ... Jest więcej niż jeden w "Anni Kareninie" oraz dwóch bohaterów prowincjonalnych: Anna i Lewin. Wygląda na to, że przez całą powieść przechodzą dwie główne magistrale fabuły… To skłoniło powieść, dając wskazówkę jednemu z krytyków – Stankiewiczowi – do rzucenia na adres autora tego, że „Annie Kareninie” przerwało wewnętrzne dojrzewanie ”. "Punkt widzenia Stankiewicza może, mabut, dostać się do wielkiego świata chi menshy vypravdanoyu" - dodał prof. B. V. Rizdvyaniy.

Ale Tołstoj to artysta, który ceni sobie to, by stać się wewnętrzną jednością stworzenia. W jednym ze swoich artykułów powiedział: „Ludzie, którzy nie są zbyt wrażliwi na tajemnicę, często myślą, że twórczość artystyczna powinna stać się jedna i ta sama, że ​​w nowym dniu są tylko te same jednostki i że wszystko jest inspirowani tą samą zasadą do opisywania życia ludzi. Tse jest niesprawiedliwe ”(30, 18).

Artykuł A. Stankiewicza skłonił do tej „niesprawiedliwości”, co dało szereg modyfikacji w krytyce pod adresem Tołstoja. Skutkiem niesprawiedliwości w stosunku do „Anny Karenin” była w istocie nieszczęsność nie tylko w formie powieści, ale w niegodziwości.

A jako całość system jest organicznie powiązany jeden z jednym charakterem, pozycją, otoczeniem i sposobem ustanawiania prawa racji i dziedziczenia. „Cement, który w jednym celu spaja wszelką twórczość artystyczną, a tym samym iluzję obrazu życia, tak że nie jest to pojedynczy aspekt i pozycja, ale jedność narzuconego przez autora moralnego narzucenia temat” (30, 19).

Koncepcja A. Stankiewicza nie jest zbyt dobra, bo będę miał szacunek dla ducha kolosa, w którym rozwija się powieść. Z całą odrębnością zmist i fabuły są bezpłatne, ponieważ może być centrum. Powieść Tołstoja - strizhneve tvir, jak żyje wołodia i artyści adnistyu.

„W regionie wiedzy jest centrum”, powiedział Tołstoj, „i jest niewielka liczba radiostacji. Całe zadanie polega na dodaniu większej liczby radia i zobaczeniu ich jako jednego.” Tse vyslovlyuvannya, jakby stasisuvati yogo do fabuły „Annie Kareniny”, aby zrozumieć „prawo”, określone w jego podstawie, wyjaśnię zasadę koncentryczności w rozwoju wielkiego i najmniejszego kila w powieści.

Tu chodzi o szacunek, że samo rozumienie „jednocentryczności” w dziełach Tołstoja było bardzo ważne dla najważniejszych idei jego filozofii. „Na najbardziej zaawansowanych etapach wiedzy – światowy lider Tołstoj. - Poza wiedzą ci, którzy zawieszają cały przedmiot na swoich bokach. Do określenia dowodów służą koncentryczne kołki ”(53, 45).

Kompozycja „Anni Kareniny” może być idealnym wzorem formuły Tołstoja, gdyż oddaje dosadność jednostkowej, jednostronnej struktury bohaterów powieści. W tsіy monorіdnostі postacie mogą oznaczać dezorientację, w ten sposób moralny pogląd autora na życie.

Historia Annie ma zostać przekształcona w sferę życia rodzinnego. Porow przed wolnością nie jest ukoronowany sukcesem. Trzeba go zbudować, ale całe życie rządzi się tymi surowymi prawami, jak wyjaśnił kiedyś Jaszwin, człowiek nie tylko nie ma reguł, ale także niemoralnych reguł. „Yashvin kazhe: chcę zostawić mnie bez koszuli, ale jestem yogo! Oś jest prawdziwa! „- pomyślał Ganna.

Według słów Yashvina, prawo, podobnie jak życie keruє, opiera się na dniu i dniu. Tse і є ta „moc zła”, o którą walczył Levin i jak cierpiała Ganna. "Hej, nie rzucaj ich wszystkich na światło tylko ze względu na to, po co nienawidzić jednego i dręczyć siebie i innych?" - oś її odżywianie, w której brzmiało najsilniejsze її patrz.

Anna Karenina pojawia się w powieści nie tylko jako symbol rozłąki. A jeśli istnieje życie w straszliwej ciasności i w sposobie, w jaki wszyscy ludzie rzucają światło dopiero później, po co nienawidzić jednego. Jak cudowne odtworzenie uczuć, cała fenomenologia nałogów w ich starożytności!

Anna zastanawiała się, czy miała dużo turbulencji. Vona otoczyła ścieżkę dobrowolnego poświęcenia. I Levin mriyav szczypię „nagromadzenie zła”. Ale ci, którzy przywitali Hannę z „prawdą”, huknęli na nową „wielką nieprawdę”. Wcale nie wygrywaj zupinitsya na tym, że moc zła jest wszystkim. Yomu potrzebuje „szalonego poczucia dobra”, które może zmienić życie, dać moralną prawdę.

Sztuczka to jeden z najlepszych pomysłów na powieść, magazyn i „centrum”. Aby to zrobić, daj mi więcej siły, Tołstoj zmiażdżył Lewina szirszimem, poniżej Anni. Historia Leviny ma zostać naprawiona wcześniej, historia Annie nie jest zakończona, a historia zakończy się, gdy historia się skończy. Powieść zakończy się nie zakrętem Annie (7. część), ale moralnymi żartami Levina, który próbował stworzyć „pozytywny program” na prywatne i zawieszone życie (część 8.).

Koncentryczność kil vzagal jest charakterystyczna dla powieści Tołstoja. Krzyż Anni i Widnosy Wrońskiego przemawia za powieść Baronesa Szyltona i Petrickiego. Historia Iwana Parmenowa i drużyny joginów stała się dla Lewina idealnym połączeniem ze światem i szczęściem. Obrażanie i historia są tak koncentryczne, jak miłosna mowa Tołstoja, skoncentrowana, jak wielkie Stawki Anni i Leviny.

„Prawo” w sensie historycznym, społecznym i moralnym dla Tołstoja nie ma być abstrakcyjnymi rozumieniami, jak w reportażu przed powieścią, ale z jasnym, świadomym spojrzeniem na życie . Do tego, vivchayuchi powieść, mi so chi inakshe rozumie obraz własnych myśli Tołstoja.

Nowy bulo ma swoją oryginalną prezentację o mistycznym charakterze misji romantycznej. „Integralność twórczości artystycznej, - po nalaniu i powtórzeniu Tołstoja, - nie będę myślał jedną myślą, nie opracowaniem dzieła sztuki, ale jasnością i wartością tego oświadczenia samego autora dla życia , przejrzę wszystko”. Cała ta wiedza wiąże się również z artystycznym charakterem powieści „Anna Karenina”.

Osobliwością szerokiej i silnej poliagi romantycznej jest to, że fabuła obejmuje tutaj własną organiczną infuzję na materiale. Scena na dworcu kolejowym dopełnia tragiczną historię Anni Kareniny. Po obejrzeniu ósmej części „Anni Kareniny” Katkow podszedł do czytelników, „po śmierci bohatera powieść zniknęła”. Ale Roman jest banalny.

Śmierć bohatera to koniec powieści. Ostateczne zakończenie dzieła Buli jest w znanym gatunku. Tak natchniony na przykład Turgieniew. Ale Tolstoy pragnuv znatnaya obmezhennya zamknął rozwój fabuły w ramach sprytnie zakończonej fabuły.

Krytyka kilku rozwinęła ułaskawienie, przepowiadanie, dla którego ma zostać napisana „Anna Karenina”. Szanowali na przykład, że scena pojednania Karenina i Wrońskiego Bily z życia Anni zostanie zatrzymana. Było też ostrzeżenie dla tych, którzy osądzali „Annę Karenin” na podstawie znajomych obrazów z rodzinnej powieści. Szczegółowy finał buv bi tsilkom w tańcu „Polinka Saks” A. V. Druzhin, jaka, przed przemówieniem, o godzinie pierwszej flirtował z Tołstojem silną wrogością.

Ogólnie rzecz biorąc, książka Tołstoja stała się dostępna dla czytelników dopiero trzy razy później, po zbiorze publikacji. W ciągu godziny zabrakło informacji o możliwości zagospodarowania działki. Wydaje się, że w pewnym momencie krytyk AM Skabichevsky w jednym ze swoich feyletonów wpadł na „niesamowity pomysł: proponuj Tołstoja, ale nie kończ powieści”.

Romans wyszeptał fabułę i nie wiedział її. „Anni Kareniniy” ma fabułę i fabułę, która się nie kończy, „więc po zakończeniu fabuły powieść jest banalna”.

Tołstoj z "Anną Kareniną" po wypiciu dokładnie w ten sam sposób, w jakiej książce Puszkin, jak jeżdżenie "Eugenia Ongina" z kilkoma literami, ale skurwysyn, który odważył się proponuvati czytelnikom, nazywa się nowym. Na rysunku 1835 Puszkin napisał:

W moim głównym domu

W tamtych czasach, jak lubię pisać,

Proszę, przyjaciele,

Wycofaj się do prodovzhuvati.

Mówisz słusznie

To cudowne, nie ma po co nawigować

Powieść się nie kończy;

Zrobiwszy mu to samo u przyjaciela,

Jestem winny mojego bohatera

Nie było tam jaka bi,

Wyjmij to,

І osoby w załączniku,

Po wprowadzeniu przyjaznego unikania,

Dostać się do labiryntu...

I Tołstoj Mig bi powtarzam teraz stare wersety poety.

Tilki na kolbie VII części wina znane są z głównych bohaterów powieści - Anny i Leviny. Ale tsya zustrіch, ważny w opowiadaniu historii, nie zmienił przebiegu fabuły podіy. Vzagal vzagal vіdkinuti vіdkinuti świadek fabuły: "Dźwięk jest zepsuty nie na bajce, a nie na gadatliwości (wiedzy) jednostki, ale na wewnętrznym linku" (62, 377).

Charakterystyczna dla literatury rosyjskiej jest zasada nieszablonowego motywowania fabuły. Czechow, mіzh іnshim, mówiąc o obecnym dramacie: „Spisek jest winny, ale nowy, a spisek można znaleźć”.

Koncentryczność, koncentracja idei powieściowych w powieści jest dowodem artystycznej i epickiej myśli Tołstoja, jedności jego myśli romantycznej. Ten romans jest ważny nie ten, który stworzyli Anna i Levin, ale ten smród nie mógł pomóc, ale został stworzony. Bez Levina nie byłoby całej powieści.

Powieść Pobudowa autorstwa Tołstoja Bulo znakomicie wolna. Dobrzy krytycy cieszyli się, że „Anni Kareniniy” miała głupi „plan”.

W 1878 roku profesor SA Rachinsky napisał do Tołstoja o „Annie Karenin”: cały romans. Nyomu nie ma architektury ”.

Architektura Nemaє! Trudno powiedzieć, że burmistrzowi, który przyjął cyklopa pratsyu, jest coś bardziej beznadziejnego. Tim przez godzinę Rachinsky wylewał swoją ocenę i rozwijał swoją myśl, jakby to zostało udowodnione: „W nowym (tj. Cieszę się, że znam Levina i Annę Kareninę. Chwileczkę, jest jeden z tych krótkich odcinków powieści. Tutaj ledwo zadzwoń do wszystkich wątków zamówienia i upewnij się, że mają pełny finał. Nie chciałeś - Bóg jest z tobą. „Anna Karenina” - jednak brakuje nam krótkotrwałych powieści, a teraz odwracamy się od zwykłych pisarzy ”.

Nawiązanie do Tołstoja na kartce książki Rachina to kolejny ważny dokument w polemice o tajemniczości powieści Tołstoja.

„Piszę, navpaki, architektura”, powiedział Tołstoj, „krypta została zbudowana w taki sposób, że jest to niemożliwe i nie do celebrowania, de castle. Pierwszą rzeczą, jaką zrobiłem, było więcej za wszystko, co dostałem” (62, 377). „Architektury Nemaє” – powiedział krytyk. „Piszę architekturą” – mówi Tołstoj.

Iakshcho w romansie „rozwijać rękę” „przez tych, którzy sami nie są związani” - oznacza to, że w powieści nie ma nikogo. W ogóle i poliagaє, istota krytyki Rachinsky'ego. A tse bulo, w myśl Tołstoja, równa wartości artystycznej powieści. „Obawiam się, że przebiegłeś przez powieść”, napisz do Vin Rachinskaya, „nie pamiętasz swojej wewnętrznej niegodziwości…”

W takiej randze, dla Tołstoja, wszystko zostało doprowadzone do wewnętrznej niegodziwości, podobnie jak pochodzenie i wolność autoformy powieści. „Jeśli nadal chcesz porozmawiać o niepowodzeniu dzwonka, nie mogę powstrzymać się od powiedzenia - to prawda, jesteś w złym miejscu, ponieważ nie ma powodu dzwonka; ale te, kiedy budzę się z dźwiękiem - to jest właśnie to, co mnie dobrze kołysało, - z tym dźwiękiem є - cud - poznasz ”(62, 377).

Arkusz Tołstoja ma jeden specjalny termin - „zamek do gwiazdy”. W architekturze specjalny detal konstrukcyjny nazywany jest "zamkiem do zwodu" - najnowocześniejszym elementem, na którym kręcą się łuki. Nazwij to vin buvak, dla dekoracyjnych wizji lub dla duchów, aby sama wysokość i sznurek gwiazdy stały się zagadkowe na pierwszy rzut oka.

Taki „zamek na gwiazdę” może być, w odlotowy sposób, zwrotem akcji przez np. „zustrich” i „wiedzą” bohaterów, albo sposobem na rozpętanie konfliktu w wyniku angażowania się w tradycyjne romans. Oryginalność powieści Tołstoja Poliaga polega na tym, że Anni i Levina nie mają żadnych pomysłów i to nie jako nonsensowny pomysł, ale sama myśl autora, jak dowiedziałem się z rzutu oka na jej trzon, na zbudowanie krypty.

Ale istota prawa do nawigacji wcale nie jest. Tołstoj kołysał prostą konstrukcją, ale zamkniętym systemem, de skin point, pozornie vasno, „środek”, „kabina” i „koniec” artystycznej tkaniny. Wygraj sam siebie i uzasadnił swoje twórcze zadanie. Nie tylko w tajemnicy, ale w nauce, na przykład w filozofii.

A ponieważ „Anna Karenina” jest powieścią filozoficzną, to tutaj myśl o organicznej formie celu znała swoje naturalne zaangażowanie. „Bądź jak (i ​​dla mnie) filozoficzny wygląd є colo abo kulya”, wyjaśnił Tołstoj, „w jakimś głupim dzieciaku, w środku i na kolbie, w środku, a nie w głowie, ale to wszystko trochę, wszystko jest pośrodku, wszystko jest jednakowo ważne, i to jest konieczne, zbytnia pewność siebie i to prawda, jak położyć się w tej wewnętrznej witalności i harmonii” (62, 225).

Ale bulo byłby bardzo łaskawy dla vvazati, więc Tołstoj zbliżał się do prozy bez fabuły lub opisowej lub nawigował do prozy magazynu Czechowa. Ten romans motywów jest jak panorama najnowocześniejszych odcinków z niepodpartymi i ostrymi zakrętami. Paradoksalnie błędna orientacja Tołstoja mogła być jedynie motywowana fabułą.

Wśród szeroko zakrojonych romantycznych zmysłów opowiadanie historii o tych, którym Anna z charyzmą i pięknem zdystansowała się „rozbrat”, „naśladować zło” i „tragiczną winę”, a Karenin od yogo „mechanicznie”, „złą wolą” i „ »Zachwyć się, opierając się na dostępnych pokładach dobroci i przebaczenia.

Tołstoj wyrwał taką pozycję fabularną, w której człowiek jest zagubiony jako człowiek, na dodatek wszystkie obrazy, plecy, historyczne i podejrzane, słowo Duńczyków jest wyciągane i wypowiadane przed tym, kim jesteśmy. Tak więc w „Vіynі i svіtі” jeździec, człowiek z krypakiem, krzyczy do Pana za tych, którzy „przeoczyli” Vovkę. Tak więc w „Anni Kareninij” Lewin usłyszał rozmowę chłopa Fiodora o Platonie Fokaniczu, zapominając o sobie i cały czas, widząc życie tych ludzi, rozumie smród tych samych ludzi, co oni.

Dzherelo fabuły i ruiny w romansie, nie w wyniku szczególnych sytuacji i sytuacji, ale w samym umyśle Tołstoja, który paradoksalnie różni się różnorodnością celów i intensywności, w ideale dramatu i rzeczywistości, w wyłanianiu się z

Poetyka powieści Tołstoja opiera się na fakcie, że istnieje panuє „znaczące znaczenie sytuacji”. Ścisłe znaczenie tego słowa w „Anni Karenin” nie ma żadnego wyrazu. Aforyzm „wszyscy szczęśliwi są podobni do jednego, chudy nie jest szczęśliwy, ten sam nie jest szczęśliwy na swój sposób” jest filozoficznym wprowadzeniem do powieści. Drugi (podієviy) wszedł w jedno zdanie: „Wszystko błąkało się po domach Oblonskych”. Ja, nareshty, obraźliwe zdanie to zemsta na krawacie i początku konfliktu. Typ, ponieważ spowodował niestabilność Oblonsky'ego, ciągnie za sobą lancę niezbędnych spadków, więc ułożyli linię fabularną drzew genealogicznych.

W pierwszej fazie konfliktu dochodzi do konfrontacji w życiu Obłońskich (rozdziały I-V), Lewina (rozdziały VI-IX), Szczerbackich (rozdziały XII-XVI). Rozwój biznesu rozpoczyna się wraz z przybyciem Anni Kareniny do Moskwy (rozdziały XVII-XXIII), decyzjami Lewiny yykhati we wsi (rozdziały XXIV-XXVIII) i zwrotem Anni do Petersburga, gdzie podążał za nią Wroński.

Cykle, następujące po sobie, krok po kroku rozszerzają sferę zdarzeń i tworzą składaną plotkę o różnego rodzaju rzeczach, które są naturalne i potrzebują całościowego obrazu. U Tołstoja skórna część powieści jest metaforycznie zagubiona i istnieje ścisły wewnętrzny system wyjaśnień i znaków mentalnych. Chodzi więc o to, aby się skoncentrować i nie wykraczać poza granice wyznaczone na podstawie zgłoszenia pomysłu obcego.

W pierwszej części powieści wszystkie akcje bohaterów ułożone są pod znakiem „łotra”. Jeszcze przed przyjazdem Annie do Moskwy Dolly Bula nie jest szczęśliwa, sama Anna jest spokyna, a Kiti jest szczęśliwa, a kiedy przyjechała do Moskwy, wszystko stracone. Możliwe stało się pojednanie Obłońskich, ale bunt Kiti i Wrońskiego, a Anna straciła spokój ...

3 książki Wykłady z literatury rosyjskiej [Gogol, Turgenow, Dostojewski, Tołstoj, Czechow, Gorki] Autor Nabokov Volodimir

Kompozycja Jak właściwie rozumiemy kompozycję wspaniałej powieści? Klucz można znaleźć tylko we wzroście czasu.Celem i osiągnięciem Tołstoja jest jednorazowe rozwinięcie głównych wątków powieści,

3 książki Wykłady o „Don Kikhoti” Autor Nabokov Volodimir

SKŁAD Mam pererahuvav wzmianki o Don Quichot: wielkie pęczki, znamiona na grzbiecie, dolegliwości nirka, stare dłonie i stopy, letnie, vityaglé, ciemne, bycie w środku Oburzyłem twoją duszę: stan techniki,

3 książki Przed przełomami Quiet Don autor Makarov AG

Skład Pozostałe dziesięć rozdziałów piątej części „Cichego Donu” informuje o buncie Kozaków w 1918r. i upadek wielkiej krzywej dyktatury nad Donem. Podії ewoluować w dwóch niezależnych typach: Kozacy, obrazy fabuła Grigoria Mielechowa, I

3 książki Teoria literatury Autor Valentin Chalizev

6 Kompozycja § 1. Znaczenie terminu Kompozycja twórczości literackiej, magazynowe winiety formy yogo, - koszt wzajemnego wykonania i reprodukcji jednej jednostki obrazu i obrazów artystyczno-ruchowych, „system tworzenia znaków”.

3 książki Przed teorią do teatru autor Barbі Yuriy

10. Kompozycja W nauce NIE jest łatwo mówić o tych, że kategoria struktury wyrosła z kategorii formy. I Arystoteles, być może, bez niejasnego nazwania armatury i magazynów tragedii jednym słowem - "chastina": struktura jest kompozycją, przestępstwem jest

3 księgi Tajemnicy Prozy Autor Gusiew Wołodymyr Iwanowicz

Kompozycja utworów prozatorskich Mówiąc konkretnie o stylach, należy przyjrzeć się kompozycji, większość cech charakterystycznych jest najbardziej typologiczna w sztuce pisania, a zwłaszcza w sztuce słowa w prozie. Zrozumіlo i tak samo w kompozycyjnym wirusowym smutku - nie w samym tipi

3 książki Historia literatury rosyjskiej XIX wieku. Chastina 2.1840-1860 skalista Autor Prokof'eva Natalia Mikołajówna

Filozofia, fabuła i kompozycja powieści Centralnym problemem filozoficznym, który stoi przed Peczorym i zapożyczeniem jego świadectwa, jest problem fatalizmu;

3 książki Historia literatury rosyjskiej XVIII wieku autor Lebedova O.B.

Magazyn jednego uczestnika „Poshta duhiv”. Fabuła i kompozycja Kryłowa zostały napisane jeszcze wcześnie: pierwszy literacki tvir, opera komiczna „Kawiarnia”, została otwarta, ponieważ miała 14 lat; a od początków literatury aż do jej powiązania z teatrem i gatunkiem komedii. ale

3 książki Historia literatury rosyjskiej XIX wieku. Chastina 1. 1800-1830-ty skalista Autor Lebiediew Jurij Wołodimirowicz

Kompozycja do powieści i zmistny sens. Dlaczego Lermontow myślał o zasadzie chronologicznej w rozwoju opowiadań, w jaki sposób weszły one w powieść, w kolejności pierwszych publikacji? Dlaczego w powieści pojawił się Fatalist? Dlaczego chciałbyś "Maksima Maksimowicza"

3 książki autorstwa Pratsya the Writer Autor Tseytlin Ołeksandr Grigorowicz

3 książki Rosyjski literaturoznawca XIX wieku. Historia i teoria gatunku Autor Oleg G. Ugorov

Kierownik spektaklu KOMPOZYCJA І FAKT 1. Specyfika kompozycji młodzieńca Kompozycje z ważnej kategorii młodzieńca, twórczości literackiej i artystycznej. Tsomu є świadectwo samych pamiętników. Więc S. Ja. Nadson na samym jego uchu…

3 książki ABC twórczość literacka, Abo Vid probi długopis do mistrza Słowa Autor Getmansky Igor Olegovich

a) nieprzerwany skład Z punktu widzenia, skłaniającego do codziennych nagrań, skład ucznia to tylko dwa widoki. Pierwszy z nich na świecie jako pierwszy zobaczy ogłoszenie o uczniu jako regularną lub regularną produkcję. Podії do grupy w їх

3 książki autora

b) dyskretna kompozycja Nie wszystkie pamiętniki podjęły krok w kierunku uporządkowania kompozycji nagrań w naturalnym przebiegu strąków. Zrozumienie faktów, a także problemów światła duchowego, odegrało bardzo ważną rolę we współczesnym umyśle. Takie uprawnienia pojawiły się w podlinii

Kompozycja, gatunek do powieści

Specyfika kompozycji powieści polega na tym, że w centrum powieści znajdują się dwie historie, które rozwijają się równolegle: historia życia rodzinnego Anni Kareniny i udział szlachcica Levina, który mieszka w wsi i jest pragmatyczny w sferze wdzięczności. Tse z głównych bohaterów powieści. Dobra wiadomość zmienia się w kierunku tworzenia, ale nie płynie w rozwój w kierunku powieści. Istnieje wyraźny wewnętrzny związek między wizerunkami Anni i Leviny. Epizodi, powiązane z wieloma obrazami, są połączone z kontrastem, dla prawa rozumowania, więc dla jednego dodaj jeden do jednego. Wezwania Tsei pomogą autorowi zademonstrować nienaturalność, fałszywość ludzkiego życia.

wolność gatunku

Oryginalność gatunku „Anni Karenina” polega na tym, że w romansie jest to ryż pospolity, w sile decylowych typów powieściowej twórczości. Zemścić się we własnej osobie za wszystkie specjalności, które charakteryzują powieść rodzinną. Іstorіya rodzin decіlkoh, іmainі vіdnіnі i conflіkti wiszą tutaj na pierwszym planie. Nie vipadkovo Tołstoj nie przytulił się, ale na otwarciu „Anni Kareniny” wołodia pomyślał o rodzinie, o tej godzinie, gdy tylko pracował nad „Wojną i światem”, chciał zaangażować ludzi w myśl. Jednocześnie „Anna Karenina” to nie tylko romans rodzinny, ale powieść społeczna, psychologiczna, tvir, w tym samym ... Popisując się godziną, charakteryzującą kształtowanie się nowego porządku społecznego, sposób życia i psychologię nowych wernakularów zawieszenia, Tołstoj wepchnął swoją powieść do eposu.

Zaangażowanie myśli rodzinnych, informacji społecznych i psychologicznych, objawienie nie dotyczy „shari” w powieści, ale początek, jak piszą o własnej organicznej syntezie. I tak samo, społecznie, systematycznie wnika w środowisko wyjątkowych, rodzinnych członków, a więc obraz poszczególnych bohaterów, psychologii, w którą wzbogacam powieść epicką. Siła nowych bohaterów polega na klarowności włączenia w nich własnych, szczególnych, a zarazem żywości otwartości cichych powiązań towarzyskich i vidnosów, w takim smrodzie panuje.

Błyszczący majestat Tołstoja w „Annie Kareniniy” mrugnął na przytłaczającą ocenę wybitnych kolegów pisarzy. „Hrabia Lew Tołstoj — pisał W. Stasow — dorósł do tak wysokiego poziomu, że literatura rosyjska nie osiągnęła żadnego. Zaszczepić miłość i pasję od samych Puszkina i Gogola, a uzależnienie nie obeszło się z tak gładką i niesamowitą prawdą, jak teraz jest z Tołstojem ”. V. Stasov oznacza, że ​​​​pisarz jest jak „z cudowną ręką rzeźbiarza vilіpiti takiego typu i sceny, której do tej pory nie znał w całej naszej literaturze…” Anna Karenina „zostanie przytłoczona światłem, wspaniałym spojrzeniem na świecie!" Nie mniej ceniony "Karenina" i godny, jak patrzenie na powieść w jego ideałach i pozycjach twórczych. Vin napisała: „Anna Karenina” є rzetelność jako artystyczna tvir… a także, z żadną z europejskich literatur epoki nie można się nauczyć.”

Powieść o bulwarach jak bi pa pogranicza dwóch epok życia i twórczości Tołstoja. Jeszcze przed ukończeniem „Anni Kareniny” pisarki zostaną skonsumowane nowe stypendia społeczne i religijne. W tym samym czasie smród został odrzucony w filozofii moralnej Konstantina Lewina. Jednak cała złożoność problemów, które zajmowały pisarza w nowej epoce, cała składalność tego ideowego i codziennego życia jest szeroko przedstawiona w publicznych i artystycznych pracach pisarza dziewięciuset Gór Skalistych.

Powieść „Anna Karenina” nazywa się powieścią „Puszkina” L.N. Tołstoj. Puszkinska film aforystyczny"Anni Karenina", obfitość z jednostkami frazeologicznymi, cytatami kulturowymi i wspomnieniami. Powszechnie frazeologia vikoristyuchi, pisarz jest nie tylko jako koristuvach, ale jako twórca języka i kultury. Już w samym doborze jednostek frazeologicznych z pozamiejskiego funduszu frazeologicznego, w specyficznym wkładzie w tekst, istota ukazuje głębię swego majestatu, biegunowość autorskiej indywidualności pisarza.

Podobne informacje.

Podobne statystyki

W skrócie główne etapy twórczości Szekspira

Charakterystyka bohaterów teatru Wiśniowy Sad, Czechow

Sceniczna historia p'usi „Revizor Sceniczna historia komedii revizor

Wizerunek Chatsky'ego („Biada róży”)