Koni Anatolyy Fedorovich (28.1.1844, São Petersburgo, - 17.9.1927, Leningrado), advogado russo, figura pública e escritor, filho F. A. Koni.
Doutor em Direito (1890), membro honorário da Universidade de Moscou (1892), acadêmico honorário da Academia de Ciências de São Petersburgo (1900), membro do Conselho Estadual (1907), membro das comissões legislativas para a preparação de numerosas leis e regulamentos , Membro e Presidente da Companhia Law Petersburg (1916).
Ele se formou na Faculdade de Faculdade de Universidade de Moscou (1865). De 1866 ele serviu no judiciário (secretário assistente da Câmara Judiciária em São Petersburgo, o Secretário do Procurador da Câmara Judiciária de Moscou, o camarada do promotor dos Tribunais Distritais Sumy e Kharkov, o promotor do Tribunal Distrital de Kazan, Procurador da camarada, e depois o promotor do Tribunal Distrital de São Petersburgo, o promotor Ober-Procurador do Departamento de Cassacional do Senado, o senador do Departamento de Caseação Criminal do Senado).
Apoiador dos princípios democráticos dos processos judiciais introduzidos pela reforma judicial 1864 (júri, publicidade do julgamento, etc.). No campo do estado e do sistema social, ele aderiu a visões moderadamente liberais.
Fiquei amplamente conhecido em conexão com o caso de V. I. Zasulich, acusado de tentar assassinar o São Petersburgo Grandorchik General F. F. Trekova. As atividades dos cavalos usavam um caráter humano progressivo. Após a grande revolução socialista de outubro, Koni continuou seu trabalho literário, ele era professor de processos penais na Universidade de Petrograd (1918-22), ele fez palestras em organizações científicas, sociais, criativas e instituições culturais e educacionais.
DENTRO obras literárias Cavalos criaram retratos brilhantes de grandes figuras públicas do seu tempo.
Fama especial adquiriu suas anotações do judiciário e das memórias das reuniões diárias (ascendia a 5 volumes de coleções sob o título geral " caminho da vida", 1912-29), aniversário (1864-1914) Coleção de ensaios e artigos" Padres e filhos da reforma judicial ".
Livros (10)
Obras coletadas em oito volumes. Volume 1.
O primeiro Tom inclui: "caso de Ovsyannikov", "das memórias de Kazan", "Igwemya Mitrofania", "o caso de uma série de seriais", "casa de jogo da clareira", etc.
Obras coletadas em oito volumes. Volume 2.
Um excelente judiciário e cientista de um advogado, um orador brilhante e um talentoso escritor memorista, Anatoly Fstorovich Koni era uma das pessoas educacionais do seu tempo.
Seu trabalho teórico sobre direito e discursos judiciais sem exagero pode ser atribuído às maiores conquistas do pensamento legal russo.
O segundo volume incluiu as "memórias do ato de fé zasulich".
Obras coletadas em oito volumes. Volume 3.
Um excelente judiciário e cientista de um advogado, um orador brilhante e um talentoso escritor memorista, Anatoly Fstorovich Koni era uma das pessoas educacionais do seu tempo.
Seu trabalho teórico sobre direito e discursos judiciais sem exagero pode ser atribuído às maiores conquistas do pensamento legal russo.
O terceiro volume incluiu acusações, as conclusões "líder do júri" e da cassação.
Obras coletadas em oito volumes. Volume 4.
Um excelente judiciário e cientista de um advogado, um orador brilhante e um talentoso escritor memorista, Anatoly Fstorovich Koni era uma das pessoas educacionais do seu tempo.
Seu trabalho teórico sobre direito e discursos judiciais sem exagero pode ser atribuído às maiores conquistas do pensamento legal russo.
O quarto volume incluiu: "Visões legais", "princípios morais no processo criminoso", "memória e atenção", "leva e as tarefas do Ministério do Procurador" e outros.
Obras coletadas em oito volumes. Volume 5.
Um excelente judiciário e cientista de um advogado, um orador brilhante e um talentoso escritor memorista, Anatoly Fstorovich Koni era uma das pessoas educacionais do seu tempo.
Seu trabalho teórico sobre direito e discursos judiciais sem exagero pode ser atribuído às maiores conquistas do pensamento legal russo.
O quinto volume inclui ensaios sobre D. A. Rovinsky, V. D. Supzovich, K. K. Arsenyev e TD.
Anatoly Fedorovich Koni é um excelente judiciário, um advogado, um estudioso, um litoral brilhante, um escritor memoráiro talentoso, um dos educativos do seu tempo. Os artigos de cavalos sobre direitos e discursos judiciais sem exagero podem ser atribuídos às maiores conquistas do pensamento legal russo. Seu nome era amplamente conhecido e reverenciado pelo público. Os cavalos sempre defendiam a adesão estrita às leis e justiça justa, habilmente gerenciou a investigação de casos criminais complexos, realizados pelo promotor por especialmente grandes assuntos. Em 1878, o júri presidido pelo Koni justificou a fé Zasulich, apesar da demanda das autoridades para alcançar uma acusação. Junto com a atividade judicial, a.f. Koni é conhecida como escritor e memorista - ele estava perto de muitos escritores russos e deixou as memórias mais interessantes sobre elas. A coleção inclui acusações e discursos judiciais, memórias de escritores e judiciário.
No nosso site você pode baixar o livro "prejudicando e judicial" Koni Anatoly Fedorovich gratuitamente e sem registro no FB2, RTF, EPUB, PDF, formato TXT, ler o livro online ou comprar um livro na loja online.
Este é o nome do livro de P. Sergeich (P.S. Porokhovhchikova), publicado em 1910, cuja tarefa é estudar as condições de vegetal judiciais e o estabelecimento de seus métodos. O autor é um judiciário experiente, fiel à tradição dos melhores tempos de reforma judicial ", investiu em seu trabalho não apenas um amplo conhecimento com amostras de oratória, mas também um rico resultado de suas observações do campo de uma palavra viva em o tribunal russo. Este livro é bastante oportuno e além disso de duas maneiras. Contém uma prática, com base em numerosos exemplos, editando como e é ainda mais provável - como não é necessário falar no tribunal, que, aparentemente, é especialmente importante em tal momento em que a desconexão do processo está se desenvolvendo à custa de sua viabilidade. Ela é oportuna e porque, em essência, quando muitos anos de experiência de uma competição de tribunal verbal acumulada e todas as coleções de acusações e discursos defensivos apareceram na impressão, um estudo razoável dos fundamentos da eloqüência judicial foi feita e uma avaliação abrangente de As técnicas práticas dos falantes judiciais russos ...
Livro P.S. Porokhovshchikova ... completo, detalhado e rico em erudição e exemplos, pesquisa sobre as criaturas e manifestações da arte do discurso no tribunal. No autor substituem alternadamente um ao outro um observador suscetível e sensível, um psicólogo sutil, um advogado esclarecido e, em tempos, o poeta, de modo que este livro sério é repleto de cenas domésticas vivas e lugares líricos tecidos em tela estritamente científica. Tal, por exemplo, a história do autor, citada na prova de quanta criatividade pode influenciar o discurso judicial, mesmo por um caso bastante comum. Naqueles últimos dias, quando não havia conversas sobre a liberdade de religião, a polícia de acordo com o zelador apareceu na caixa do porão, em que a capela sectária foi colocada. O proprietário é um pequeno artesão - eu sou colocado no limiar, grosseiramente gritou que ninguém me decepcionaria e machucasse qualquer um que tentasse entrar, o que causou a compilação de um ato de um crime, previsto no artigo 286. Impressões sobre punições e implicar uma prisão por até quatro meses ou uma multa não mais de cem rublos. "Procurador do camarada disse: Eu apoio a acusação. O defensor falou, e depois de alguns momentos toda a corredor se transformou em um rumor tenso, encantado e alarmado", escreve o autor. "Ele nos disse que as pessoas que estavam neste porão se reuniram lá não para adoração comum, que era particularmente solene, o único dia do ano, quando eles foram liberados de seus pecados e encontraram a reconciliação com o Todo-Poderoso que neste dia que eles foram cortados da terra, pedindo o divino imerso nos santos santos de seus santos, eles estavam invioláveis \u200b\u200bpara o poder mundano, eles estavam livres, mesmo das proibições legítimas. E o tempo todo o defensor nos manteve no limiar disso Porão baixo, onde foi necessário descer em dois passos no escuro, onde os limpadores empurraram e onde a porta em uma baixa sala miserável do coração orou a Deus ... Eu não posso transmitir esse discurso e impressões, foi Produzido, mas eu direi que eu não experimentei um humor mais sublime. A reunião aconteceu à noite, em uma pequena fraca manchada do corredor, mas os cofres foram quebrados sobre nós, e eu olhei diretamente no céu estrelado de nossas cadeiras , de vez em para a eternidade "...
Você não pode concordar com algumas das provisões e conselhos do autor, mas é impossível não reconhecer por seu livro de grande importância para aqueles que são subjetivamente ou objetivamente por eloqüência judicial como assunto de estudo ou como arma de suas atividades ou, finalmente, um indicador de desenvolvimento social neste momento. Quatro perguntas surgem geralmente antes de cada um desses rostos: qual é a arte do discurso no tribunal? Quais propriedades devem ser postadas para se tornar um orador judicial? Quais meios e métodos podem o último lugar? Qual deve o conteúdo da fala e sua preparação? Todas estas perguntas são encontradas na P.S. Porokhovshchikova é uma resposta completa, espalhada de nove capítulos de seu extenso livro (390 páginas). Um discurso judicial, na sua opinião, é um produto de criatividade, o mesmo produto, como qualquer trabalho literário ou poético. No coração do último sempre reside a realidade que estava sozinha, por assim dizer, no prisma da imaginação criativa. Mas a mesma validade reside e no coração do discurso judicial, a realidade é principalmente rude, afiada. A diferença entre a criatividade do poeta e o palestrante judicial consiste principalmente no fato de que eles analisam a realidade de diferentes pontos de vista e de acordo com isso extraído dele as tintas, posições e impressões correspondentes, processando-as então nos argumentos de encargos ou proteção ou em imagens poéticas. "O jovem proprietário, diz o autor", ele deu um tapa para um fã muito ousado. Para leis secas, este é 142 um artigo da Carta sobre punições, - perseguição em particular, - no mês da prisão; o pensamento rapidamente Correu a maneira usual de avaliação legal e parou. A. Pushkin escreve "contagem nulin", e nós meio século leu este artigo 142 e não podemos lê-lo. À noite, foi roubado sobre a rua, correu um casaco de pele Com ele ... de novo tudo é simples, rude, vagamente: roubo com violência, 1642 cardar de artigos - ramos de prisão ou cacarejo até seis anos, e Gogol escreve o poema "Shinel" e infinitamente dramático. Não há parcelas ruins em A literatura; não há casos sem importância no tribunal e não há essas pessoas em que uma pessoa educada e impressionável não encontrasse a base para a fala artística ". O ponto inicial da arte reside na capacidade de capturar o privado, notar o que distingue o assunto bem conhecido de uma série de semelhantes. Para uma pessoa cuidadosa e sensível em cada empresa menor, existem vários desses características características, Eles sempre estão prontos. Material para processamento literário e fala judicial, de acordo com a expressão de sucesso do autor, "há literatura sobre a mosca". A partir daqui, na verdade flui e a resposta para a segunda pergunta: o que é necessário para ser um orador judicial? A presença de um talento nascido, como muitas pessoas pensam, não é de forma alguma uma condição indispensável, sem a qual é impossível se tornar um orador. Isto é reconhecido no antigo axioma falando que orateres fut [ Discursos são feitos]. O talento facilita a tarefa do orador, mas seu é pequeno: você precisa de desenvolvimento mental e a capacidade de possuir uma palavra, que é alcançada em exercícios atenciosos. Além disso, outras propriedades pessoais do orador são, sem dúvida, refletidas em seu discurso. Entre eles, é claro, um dos principais lugares ocupa seu temperamento. A brilhante característica dos temperamentos feitos por Kant, que distinguiu dois temperamentos de sentimentos (sanguínicos e melancólicos) e dois temperamentos de atividade (coléricos e fleegmáticos), encontraram-se a base fisiológica no trabalho Fulie "sobre temperamento e caráter". Aplica-se a todos falando publicamente. A diferença nos temperamentos e dos humores do alto-falante causada por eles às vezes, mesmo além de sua vontade no gesto, em um tom da voz, na forma de falar e o caminho para se manter no tribunal. O humor típico peculiar a este ou outro temperamento orador é afetando inevitavelmente a sua relação com as circunstâncias que ele fala e na forma de suas conclusões. É difícil imaginar melancólicos e flegmáticos atuando sobre os ouvintes que cumprem indiferença, fala lenta ou má tristeza, "desânimo para a frente na frente", de acordo com a articulação de uma das ordens do imperador Paul. Da mesma forma, não pode afetar o discurso do orador com sua idade. Homem, "a palavra" e as palavras imbuídas com jovens calor, brilho e coragem, com os anos que se torna menos impressionável e adquire maior experiência diária. A vida o leva, por um lado, mais frequentemente do que na juventude, para lembrar e entender as palavras de Eclesiasto sobre "agitada vaidade", e por outro lado, desenvolve-se nele muito mais autoconfiança da consciência que ele é Um velho tentou lutador - atenção e confiança são muitas vezes Avançar e B. crédito, Antes mesmo, ele começa seu discurso, consistindo frequentemente na repetição inconsciente de si mesmo. O discurso judicial deve entrar em uma avaliação moral do crime, correspondendo à cosmovisão superior sociedade moderna. Mas as visões morais da sociedade não são tão sustentáveis \u200b\u200be conservadoras como leis escritas. Eles afetam o processo de reavaliação lenta e gradual, depois cortando e inesperadas de valores. Portanto, o orador tem uma escolha entre dois papéis: pode ser obediente e confiante expressivo de vistas dominantes, solidários com a maioria da sociedade; Ele pode, pelo contrário, atuar como uma embalagem de delírios comuns, preconceito, aconchego ou cegueira da sociedade e ir contra a corrente, defendendo suas próprias novas visões e crenças. Na eleição de um desses caminhos, a idade do orador e o humor característico dele deve ser inevitavelmente.
O conteúdo do discurso judicial desempenha um papel menos do que a arte em sua construção. Todo mundo que tem a dizer o que falar e como falar? A primeira pergunta corresponde a uma simples razão de som e a lógica de coisas que define a sequência e conexão entre ações individuais de satélite. O que deveria dizer- Passa a mesma lógica, com base no conhecimento exato do assunto que você tem que restringir. Onde temos que falar sobre pessoas, suas paixões, fraquezas e propriedades, psicologia cotidiana e conhecimento das propriedades gerais da natureza humana ajudarão a destacar o lado interno das relações em questão e motivação. Deve-se notar que o elemento psicológico na fala não deve ser expresso em tudo na chamada "profundidade de análise psicológica", no desdobramento da alma humana e nos copanos nele para encontrar movimentos completamente arbitrários e motivação. Lanterna para iluminação essesas profundezas são apropriadas apenas nas mãos do grande artista do pensador, que opera sobre ela da mesma maneira. Apenas para imitar, então não Dostoiévsky, que fará a alma, como o solo para o bem artesiano, e a incrível observação do espesso, o que é erroneamente chamado de análise psicológica. Finalmente, a consciência deve indicar o discurso judicial, quanta moral usar o caminho ou outra cobertura das circunstâncias e possível de sua comparação com a conclusão. Aqui, o principal papel na eleição de um orador dessa ou outra maneira pertence à consciência de sua dívida com a sociedade e perante a lei, a consciência, a principal aliança do Gogol: "Devemos ser honestos". A fundação de tudo isso, é claro, deve servir o conhecido com o caso em todos os seus mais detalhes, e é difícil determinar com antecedência Qual desses detalhes irá adquirir uma força especial e valor para as características do evento, pessoas, Relacionamentos ... Para adquirir este conhecido, não é necessário parar como a dificuldade, nunca a contagem é infrutífera. "Esses discursos", o autor parece justamente, - que são ditos simplesmente, de fato constituem o fruto de uma ampla formação geral, o espírito de frequência a longo prazo sobre a essência das coisas, longa experiência e - exceto por todo esse trabalho. em cada indivíduo ". Infelizmente, é aqui que a nossa "preguiça da mente" afeta a maioria das vezes, marcadas em palavras quentes ainda caven.
Em questão: como dizer- O primeiro plano de fala age à tona. Você teve que escrever essas linhas lendo as palestras de processos penais na escola de Lawwering e em Alexandrovsky Lyceum, para ouvir o pedido de seus ouvintes para esclarecê-los de que é necessário falar bem no tribunal. Ele sempre deu a mesma resposta: você precisa saber bem o assunto que você fala, tendo estudado em todos os detalhes, você precisa conhecer minha língua nativa, com sua riqueza, flexibilidade e originalidade, para não procurar palavras e revoluções Para expressar seu pensamento e, finalmente, você precisa ser sincero. O homem está geralmente TOPY: não diz o que ele acha, não pensa o que ele sente, isto é, não apenas os outros, mas também ele mesmo, e finalmente mentem, por assim dizer, em uma praça, dizendo não o que pensa e pensa Não é o que parece. Todos esses tipos de mentiras podem encontrar um lugar no discurso judicial, distorcendo internamente e relaxando sua força, pois a insinceridade é sentida quando ainda não tem ainda, por assim dizer, tátil ... é significativo que Bismarck em um de seu parlamentar discursos, caracterizando a eloquência como um presente perigoso, como música, força fascinante, descobriu que em todos os oratórios que querem agir em seus ouvintes, o poeta deve ser concluído e, se ele é o Senhor de sua língua e pensamentos, ele dominando o poder para agir sobre aqueles que ele ouve. Dois capítulos no trabalho de PS são dedicados à linguagem de fala. Porokhovshchikov, com muitos pensamentos e exemplos leais. Linguagem russa e na impressão, e no discurso oral passa por últimos anos Algum tipo de deterioração ferozes ... O autor lidera uma série de palavras e revoluções que foram nos últimos tempos na prática de encenar sem qualquer motivo e desculpa e destruir completamente a pureza da sílaba. Tal, por exemplo, palavras - fictícias (impenetráveis), para inspirar (inspirar), dominante, simulação, lesão, precario, cesta, variam, táxi (em vez de punição), ajustar, defeito, questionário, detalhe, dossier (produção), adequadamente, cancelar, ingrediente, encenado, etc. Claro, há expressões estrangeiras que não podem ser traduzidas em russo com precisão. Estes são o autor - abstenido, lealdade, compromisso; Mas nós usamos os termos, cujo significado é facilmente transferido em russo. Na minha prática judicial, tentei substituir a palavra alibi, completamente incompreensível para a grande maioria dos jurados, a palavra de inicialidade, bastante apropriada pelo conceito de álibi, - e o nome da palavra final da cadeira para o júri - Resumo - O título "Parte de direção", que caracteriza o propósito e o conteúdo do discurso do presidente. Esta substituição da palavra francesa retoma, como me pareceu, foi atendida por muitas simpatia. Em geral, o hábito de alguns dos nossos alto-falantes evitam a expressão russa existente e substituí-lo por estrangeiros ou novos recusa uma pequena consideração a como falar. A nova palavra na linguagem atual é apenas então apologativa quando é definitivamente necessário, compreensível e som. Caso contrário, arriscamos o retorno às distorções repugnantes da língua oficial russa após Pedro, o Grande e quase antes do reinado de Catherine, que, além disso, usando as então expressões, "sem qualquer motivo na Bizaria de seu Gumor".
Mas não uma limpeza da sílaba sofre em nossos discursos judiciais: a precisão da sílaba, substituída pelas palavras das palavras, também está sofrendo de um conceito simples e claro de expressão, e as palavras deles são uma por uma para o amor. de efeito considerável. Em um discurso acusatório muito longo sobre a tortura extremamente duvidosa da aceitação da menina, uma mulher que a levou ao criação, juízes e júri ouvido, de acordo com o autor, tais passagens: "O testemunho de testemunhas no principal é significativo, principalmente coincide; a imagem implantada antes de você em toda a sua força, em todo o volume, em sua totalidade representa tal apelo com uma criança que não pode ser feita por zombaria em todas as formas, em todos os sentidos, em todos os aspectos; o que você ouviu é terrível, é trágico, excede todos os limites de tipo, estremece todos os nervos, levanta o cabelo no final "... Imprecisão A sílaba sofre os discursos da maioria dos oradores judiciais.
Nós constantemente dizem " doméstica convicção "", " exteriorforma "e até mesmo - ditu harribile [ Assustador a dizer] - "Por formas profissionais". Com a negligência usual do discurso, não há nada para esperar pela posição certa de palavras, e enquanto isso seria impossível se o peso de cada palavra fosse estimado em relação com os outros. Recentemente, o anúncio foi publicado nos jornais: "Atores de cães" em vez de "atores de cachorro". É necessário reorganizar as palavras na expressão popular "sangue com leite" e dizer "leite com sangue" para ver o valor de uma palavra separada definida em seu lugar. O autor, por sua vez, refere-se às desvantagens do discurso judicial. pesando pensamentos"Isto é, lugares comuns, batidos (e nem sempre corretamente impulsionados) aforismos, raciocinando sobre ninharias e em geral, qualquer coisa que não esteja indo ao caso" decumbractório ", como eles chamaram journal World Preenchendo lugares vazios em um livro ou jornal. Em seguida, aponta para a necessidade probabilidade."De acordo com cada um de nós, a sensação de elegante", escreve ele, "ficamos impressionados com a diferença decente e inadequada em outras palavras; seria bom se desenvolvimos essa suscetibilidade e em relação a nós mesmos". Mas isso, para o grande arrependimento daqueles que se lembram da melhor moral no escritório judicial, não. Jovens oradores modernos, de acordo com o testemunho do autor, eles falam sobre testemunhas sem restrições: o conteúdo, uma amante, uma prostituta, esquecendo que a pronúncia dessas palavras é crime criminal e que a liberdade de fala judiciária não é o direito de um insulto impune de uma mulher. Ao mesmo tempo não foi. "Você sabe", diz o promotor no exemplo do exemplo, que entre Jansen e Akar existiam uma grande amizade, um olhar antigo, transformando-se em relacionamentos relacionados, que permitem a oportunidade de jantar e café da manhã dela, para estabelecer sua caixa registradora, para realizar assentamentos, quase viva por ela ". A ideia é compreensível, adiciona o autor e sem palavras rude ofensivas.
Para o capítulo sobre a "cor da eloquência", como um pouco ironicamente chama o autor da graça e glitter da fala, - esta "itálica na tinta vermelha no manuscrito" - encontramos uma análise detalhada de revoluções retóricas, características de discurso judicial, e em particular imagens, metáfora, comparações, oposição, etc. Atenção especial é paga às imagens e bastante completa. Um homem raramente pensa por parcelas lógicas. Qualquer pensamento vivo enfrentando não em objetos distraídos definidos com precisão matemática, como tempo ou espaço, certamente atrai as imagens da qual o pensamento e a imaginação são enviados ou aos quais eles se esforçam. Eles invadirão poderosamente os links individuais de toda a cadeia de reflexão, afetarão a conclusão, sugerem determinação e causar o fenômeno, muitas vezes na direção da vontade, que é chamada de desvio no cálculo. A vida mostra constantemente como a sequência da mente é destruída ou modifica sob a influência da voz do coração. Mas o que é essa voz, como não é o resultado de medo, lamentação, indignação ou deleite ou de outra forma? É por isso que a arte do discurso no tribunal conclui a reduzir e, portanto, e falar imagens. Visualizando todas as outras revoluções retóricas e apontando como nossos alto-falantes serão cuidadosos por alguns deles, o autor é extremamente habilmente cita a entrada no discurso do famoso CHAIX-D "EST-ANGE no La La Ronsier, acusado de Tentativa de castidade da garota, observando em uma coluna separada, ao lado do texto, use gradualmente pelo defensor de uma ampla variedade de revoluções de fala.
Embora, na verdade, a investigação judicial não esteja diretamente relacionada à arte do discurso no tribunal, mas o livro é dedicado a ele por um capítulo inteiro, muito interessante, obviamente, no fato de que, sobre a conseqüência judicial, a competição judicial em Que a interrogação experimental continua os discursos são incluídos apenas como acordes finais. Nesta competição, é claro, o papel principal é desempenhado pela interrogação de testemunhas, porque o debate das partes sobre ações processuais individuais é relativamente raro e tem um estritamente comercial, prisioneiro e estrutura formal. Nossa literatura representa muito poucos trabalhos dedicados à interrogação de testemunhas. A psicologia do testemunho e essas condições que afetam a precisão, a natureza, o escopo e a forma desses testemunhos foram particularmente mal desenvolvidos. Tentei reabastecer essa lacuna ao introduzir na quarta edição dos meus "discursos judiciais" no artigo: "Testemunhas no tribunal" e acolhem calorosamente essas 36 páginas que P.S. Os cásticos dediquam a interrogação de testemunhas, dando uma série de pinturas domésticas em chamas, deprimindo a desrega de interrogativa e fornecendo ações judiciais com dicas experientes com evidência brilhante.
O volume deste artigo não permite tocar em muitas partes do livro, mas é impossível não apontar para um local original. "Há questões eternas e intratáveis \u200b\u200bsobre o direito do tribunal e punição", diz o autor, "e há aqueles criados pela colisão do procedimento existente para processos judiciais com os requisitos mentais e morais desta sociedade em um certa época. Aqui estão algumas perguntas do outro tipo restante não resolvido e Donyn, e com quem você tem que ser considerado: Qual é o propósito da punição? É possível justificar o réu quando sua conclusão anterior é mais do que a sentença que ameaça Ele é possível justificar o réu pela consciência: em seu lugar eu faria isso como ele? Talvez seja o passado impecável do réu para servir de justificação? É possível colocar equipamento de proteção imoral para ele? É possível justificar o réu porque sua família enfrenta a pobreza se ele é condenado? É possível condenar a pessoa que matou o outro para se livrar de física ou moral se livrar de greves físicas ou morais do morto? É possível para justificar o parceiro secundário Com base no fato de que o principal culpado permaneceu impune devido à negligência ou inescrupulosidade dos funcionários? O júri leu mais confiança do que o testemunho sem juramento? Qual significância pode ter erros brutais para este processo para este processo e outras nações? Os avaliadores juramentados têm o direito moral de reckon com a primeira frase em um caso descontado, se na investigação judicial se descobrissu que a sentença foi cancelada incorretamente, por exemplo, sob o pretexto da violação, reconhecida repetidamente pelo Senado para um insignificante? Faça os direitos morais do júri para a decisão de absolvição devido às atitudes antes do comitê presidente? etc. Como a força e a compreensão moral, o palestrante judicial deve pensar cuidadosamente sobre essas questões não apenas como um filho legítimo, mas também como iluminado de seu tempo. Uma indicação dessas questões em todo o seu agregado é encontrada em nossa literatura legal pela primeira vez com tal completa e direta. Não há dúvida de que, antes de uma prática advogada, elas surgem muitas vezes, e é necessário que a inevitabilidade desse ou outra deles não o faça surpresa. A solução não deve ser baseada na letra impassível da lei; Deve encontrar um lugar e considerações de política penal, e o voto imperativo da ética judicial, esta não Scipta, sed Nata Lex [ Lei não lucrativa, mas natural]. Expondo estas questões, o autor complica a tarefa do orador, mas ao mesmo tempo reflete.
Transformando-se para alguns conselhos especiais dados pelo autor de advogados e promotores, é necessário notar primeiro de tudo isso, falando sobre a arte do discurso no tribunal, ele é em vão limitados pelos discursos das partes. A principal despedida do presidente do júri também pertence ao campo do discurso judicial e sua apresentação hábil é sempre importante, e às vezes crucial. As maiores demandas da lei são restaurar as verdadeiras circunstâncias do caso e não expressar uma opinião pessoal sobre a falha ou inocência do réu, para forçar o presidente a tratar especial atenção e pensamento não apenas ao conteúdo, mas também ao forma de sua despedida. A restauração das partes perturbadas ou pervertidas nos discursos nos discursos não requer atenção reforçada e memória aguda, mas também uma construção deliberada de fala e precisão especial e clareza das expressões. A necessidade de ensinar os motivos gerais do júri para julgar o poder de evidência, sem expressar seu portão à responsabilidade do acusado, impõe o dever de manuseio extremamente cauteloso com a palavra realizada por esta tarefa escorregadia. Aqui as palavras de Pushkin são bastante apropriadas: "Bem-aventurada, que é firmemente governada pela Palavra - e detém o pensamento de tomar o seu próprio ...". A principal despedida deve estar livre de Paphos, não pode encontrar um lugar para muitas das técnicas retóricas que sejam relevantes nos discursos das partes; Mas se as imagens forem substituídas nele uma palavra seca e mesquinha da lei, corresponde ao propósito pretendido. Além disso, não devemos esquecer que a grande maioria dos réus não tem defensores durante as sessões do condado ou recebe às vezes as nomeadas do tribunal de candidatos iniciantes para cargos judiciais, sobre o qual o acusado pode dizer: "Relie-nos Deus de amigos!" . Nestes casos, o presidente é moralmente obrigado a afirmar em expressões comprimidas, mas vivas, o que pode ser dito para defender o réu, pedindo muitas vezes em resposta a um discurso do promotor para "julgar o Boreshiki" ou esbanjando impotente com as mãos . Apesar do fato de que, em 1914, o quinquagésimo aniversário da publicação dos cartas judiciais, as fundações e recepções da instalação de direção não são muito desenvolvidas teoricamente e não são desenvolvidas praticamente, e na impressão até a última vez que foi possível Encontre apenas três da minha despedida no livro "discurso judicial" Sim, no velho "mensageiro judicial", discurso do discurso no conhecido caso de Nechaeva e as primeiras cadeiras dos primeiros dias da reforma judicial, esta "freshitz, jogado pelos dedos do aluno tímido ". Portanto, é impossível não se arrepender de que o autor da "arte da fala no tribunal" não seja submetido à sua sutil avaliação crítica do discurso do presidente e do seu desenvolvimento "base" do último.
É impossível não participar de uma série de conselhos práticos para o promotor e o defensor, que o autor conclui seu livro, desfrutando deles em uma forma espirituosa com a vida cotidiana, inclinando-se de muitos anos de experiência judicial, mas é difícil concordar com seu requisito incondicional de uma apresentação escrita do próximo discurso. "Sabe, o leitor", diz ele, - que, sem escrever várias mudas ou papel de arshin, você não contará um discurso forte em um negócio complexo. Se você não é um gênio, pegue-o para o axioma e se prepare para o axioma A caneta na sua mão. Você não tem uma palestra pública, não improvisação poética, como nas "noites egípcias". Você vai para a batalha. " Portanto, de acordo com o autor, em qualquer caso, ele deve ser escrito sob a forma de um raciocínio lógico detalhado; Cada parte separada deve ser definida na forma de um inteiro e estas partes são então conectadas entre si em um inteiro invulnerável comum. Conselho para escrever discursos, embora nem sempre de forma tão categórica, dê alguns autores ocidentais clássicos (Cícero, Bonne, Ortle, etc.); Dá como temos visto, Mittermeier e de nossos colunas-praticantes - Andreevsky. No entanto, é impossível concordar com eles. Entre a improvisação, que nosso autor anti-Pisqua discurso, e oral, livremente complicado na reunião, a fala há uma grande diferença. Tudo é desconhecido lá, inesperadamente e não é devido a nada, há um material e tempo pronto para o seu pensamento e distribuição. Pergunta fatal: "Mr. Procurador! Sua palavra". - Eu localizador, de acordo com o autor, a ruptura de uma pessoa que não se importava com quem havia passado anteriormente seu discurso na carta, apela para um visitante aleatório, despertado da safada, e para uma pessoa, na maior parte, Quem escreveu uma acusação e observado para uma investigação preliminar e, em qualquer caso, sucessando toda a investigação judicial. Não há nada inesperado para ele nesse assunto e "agarrar sua mente por tudo o que vai sob o braço", não há razão, especialmente desde o "respeito merecedor pelo réu", isto é, no caso da destruição do Evidência e evidência de que a ocasião para tradições ao tribunal, o promotor tem o direito e mesmo moralmente obrigado a abandonar o apoio da acusação. Um discurso pré-compilado inevitavelmente deve ser punido por um orador, hipnotizá-lo. Qualquer orador escrevendo que seus discursos é uma atitude de amor ciumento em relação ao seu trabalho e medo de perder dela que às vezes foi alcançado pelo trabalho perpetuando. Assim, a falta de vontade de passar o silêncio é qualquer parte ou local de seu discurso colhido; Dizerei mais - daí o desejo de deixar as circunstâncias que descobrem durante a conseqüência judicial, que são difíceis ou impossíveis de se encaixar em fala ou apertar, o que parecia ser bonito ou convincente na leitura antes da reunião, esta vantagem do O alto-falante do seu trabalho anterior deve aumentar especialmente se seguir o conselho do autor, com quem ele - e, além disso, não brinca - faz seu livro: "Antes de falar sobre o tribunal, diga ao seu discurso de forma completamente completa antes" engraçado "Jurros. Não há necessidade de eles certamente doze; Três, até dois, não é importante. Escolha: Coloque a mãe da sua mãe, irmão, ginásio, babá ou cozinheiro, gêmeos ou zelador. "Eu tive que ouvir os palestrantes na minha longa prática judicial. Prato aquecido fornecido por eles, foi Sucesso e inspirado; seus pathos soaram com um deliciosidade, e o reavivamento de admissão deu advanato para sentir que antes que os ouvintes pronunciassem a lição fretada, o fato de que os franceses chamam de "UNE Improvisation Soiqneumemen Preparee" [ Improvisação cuidadosamente preparada]. O discurso judicial não é uma palestra pública, diz o autor. Sim, não uma palestra, mas é por isso que não é escrever para frente. Fatos, conclusões, exemplos, imagens, etc, citados em palestras, não podem mudar no próprio público: é bem pronto, o material estabelecido, e no dia anterior, e antes do início, e após a palestra, permanece inalterada, e, portanto, você pode dizer se não sobre a palestra escrita, então em qualquer caso sobre seu resumo detalhado. Sim, e a palestra não é apenas uma forma, mas também algumas imagens, epítetas, comparações são imprevisíveis no palestrante sob a influência do seu humor causado pela composição de ouvintes, ou notícias inesperadas, ou, finalmente, a presença de algumas pessoas Você precisa falar sobre essas mudanças, que passam por acusações originalmente estabelecidas e a maior essência do caso durante a investigação judicial? Testemunhas interrogadas esquecem com frequência, como mostrado pelo investigador, ou mudar completamente o testemunho sob a influência do juramento adotado; Seu testemunho, deixando a queima de interrogatório cruzado, às vezes durando várias horas, parecem completamente diferentes, adquirem sombras afiadas, que não foram lembradas anteriormente; Novas testemunhas que primeiro estão no tribunal trazem uma nova cor das "circunstâncias do caso" e dão dados que mudam completamente a imagem do evento, sua situação, suas conseqüências. Além disso, o promotor, que não estava presente na investigação preliminar, vê o réu às vezes pela primeira vez, - e na frente dele não há a mesma pessoa que ele se pintou, preparando-se para acusações ou no autor do autor, escrevendo um discurso de acusação. O próprio autor fala sobre a cooperação viva para o orador de outros participantes no processo, que não é um grande negócio sem o chamado Insidents d "audiência [ Incidentes da Sessão do Tribunal]. A atitude em relação a eles ou nos eventos anteriores de testemunhas, especialistas, réu e o adversário do orador podem ser completamente inesperados ... grandes mudanças podem fazer um exame. As pessoas conhecidas recentemente podem, às vezes, dar uma explicação à pessoa forense do caso, tornar uma cobertura tão inesperada do significado daqueles ou de outros fenômenos ou sinais de que todas as pilhas em que a construção foi realizada com antecedência será apresentada antecipadamente . Todo velho judiciário, é claro, repetidamente testemunhou uma "mudança de decorações". Se realmente tivesse a necessidade de uma apresentação escrita preliminar de fala, então as objeções costumavam ser incolor e breve. Enquanto isso, na prática judicial, há objeções que são mais fortes, mais brilhantes, válidas para os primeiros discursos. Eu conhecia os palestrantes judiciais, distinguidos por uma força especial de suas objeções e até pediram aos presidentes que não fizessem antes de tal quebra da reunião, de modo que, ao mesmo tempo, "persuadindo, preocupando-se e correndo", responda aos adversários. Não há dúvida de que o orador judicial não deve estar no tribunal com as mãos vazias. O estudo do caso em todos os detalhes, pensando em algumas questões que surgem, expressões características que caem em testemunho e evidência material escrita, dados numéricos, nomes especiais, etc. Deve deixar seu traço não só na memória do alto-falante, mas também em suas notas escritas. É bastante natural se ele esboçar um plano de fala ou seu esquema para coisas difíceis (então Dazza A.i. URUSOV, que tinha em evidência especial e evidência de círculos concêntricos), uma espécie de meco de vade [Satélite] Na floresta das circunstâncias genéricas do caso. Mas isso ainda está longe de fazer discurso "na forma final". Portanto, nunca escrevi meus discursos com antecedência, me permito como uma antiga figura judicial para dizer figuras jovens, apesar do autor da "arte do discurso no tribunal": Não escreva com antecedência, não perca tempo, não perca tempo, Não confie na ajuda dessas partículas nas linhas silenciosas, lentamente eu coloquei no papel, mas estude o material cuidadosamente, lembre-se dele, molde nele - e depois siga o conselho do Faust: "Fale com convicção, palavras e influência nos ouvintes se virá! "
Para isso, eu adicionaria mais uma coisa: leia o livro da P.S. Porokhovshchikova: Com ela escrita linda, viva e brilhante sílaba de páginas instrutivas presente amor Para o caso judicial, transformando-o na vocação e não no ofício.
Anatoly Fedorovich Koni (1844-1927) Advogado de Russo, Juiz, Estado e Figura Pública, escritor, um excelente palestrante judicial, um consultor secreto válido, membro do Conselho Estadual do Império Russo. Acadêmico honorário da Academia de Ciências Imperial de São Petersburgo na categoria de literatura graciosa (1900), Doutor em Direito Penal da Universidade de Kharkov (1890), Professora da Universidade Petrograd (1918-1922).
A.f. Koni selecionou artigos e observa o discurso judicial
Recordações
Prefácio
No livro oferecido pelo leitor, artigos e notas, discursos judiciais e memórias do famoso advogado russo, um excelente palestrante judicial, um grande conhecedor da literatura russa Anatoly Fedorovich Koni.
Cada trabalho a.f. Cavalos, se é um artigo, uma nota, um discurso judicial ou uma memória, é uma partícula de sua biografia, seu caminho de vida diversificado e complexo. Conhecido com as obras de A.f. Cavalos ajudarão a entender as muitas questões dos direitos e práticas judiciais da Rússia pré-revolucionária, serão úteis para advogados soviéticos.
Anatoly Fedorovich Koni nasceu em 28 de janeiro (10 de fevereiro) 1844. Em Petersburg. Seu pai - Fedor Alekseevich Koni é um conhecido crítico de água e teatral, editora-editor do jornal literário (1840-1841), e depois a revista "Panteão", na qual Nekrasov, Grigorovich, Polonsky, Mai colaborou. Mãe a.f. Koni - Irina Semenovna Yuryeva, atriz e escritor, - realizado no palco sob o sobrenome "Sandunova". Na casa dos pais a.f. Cavalos muitas vezes teve escritores e mestres da cena russa. Tal ambiente contribuiu para a formação da vanguarda por seu tempo dos ideais morais de Yunoy A.F. Cavalos
Em 1865, a.f. Cavalos completaram com sucesso a faculdade da Faculdade de Moscou University. Seu trabalho estudantil, escrito para obter um grau de candidato para a faculdade de direito, foi dedicado ao tema "à direita da defesa certa", um pouco estudado na época da literatura legal russa. Este primeiro trabalho impresso de um jovem advogado despertou o interesse do público.
Está interessado na censura real. A atenção da censura foi atraída para o local no trabalho, onde o autor escreveu:
"Na justiça e adequação da suposição da defesa necessária em caso de ações ilegais das autoridades públicas, é impossível dúvidas.
Diz-se que, se o poder do Estado admitir a possibilidade de ações ilegais por parte dos funcionários e permitirá a resistência a essas ações, ela cairá sua dignidade. Isso é injusto, porque a dignidade do poder do Estado, pelo contrário, ganha se é uma câmara estrita da lei, e sempre estará igualmente olhando para os apóstatos da lei, apesar de seu status social. Poder do Estado firme - sobre o respeito pela lei; Não importa quão boas leis fossem, mas onde o poder do próprio estado os tratará superficialmente; onde representantes disso, em vez de implementar a lei, agirão em sua arbitrariedade e abusarão das autoridades dadas a eles; Quando um cidadão saberá que a taxa de atividade não é determinada pela lei que existe apenas pro forma, mas a discrição das pessoas "o poder da propriedade", não pode haver a verdadeira liberdade, da ordem verdadeira, e O que constitui o apoio de qualquer sociedade - respeito pela lei.
O poder não pode exigir respeito pela lei quando ele não respeita: os cidadãos têm o direito de responder às suas demandas: "O médico, curado por si mesmo" ("à direita da defesa necessária. Correção do argumento do aluno Anatoly Koni. ", M., 1866, p. 214-215) ..
O oficial real do Ministério do Interior escreveu em um relatório sobre este trabalho, que a conclusão A.F. Cavalos "... sobre o direito dos cidadãos para justificar o seu desrespeito pelas ações de direito do poder do Estado dificilmente podem ser convenientes com o humor real de nossa juventude,
(Naquela época, a reação do governo real foi desenfreada em conexão com a tentativa de Alexander II, produzida por DV Karakozov em 4 de abril de 1866), que preferencialmente usa esta edição "(" Anatoly Fedorovich Koni "(1844-1924), Compilação de aniversário, publicação "ante", p. 77)
Os cavalos jovens se referiam campos científicos, mas ele começa seu caminho de vida com o correio da secretária assistente da câmara judiciária de São Petersburgo.
Desde os primeiros dias de trabalho, ele se viu no meio dos funcionários reais - insignificantes, sem alma e hipócrita. 10 de novembro de 1866 A.f. Cavalos escreveu para seu amigo que às vezes ele vem ao desespero da munição de funcionários privados de qualquer amor do caso privado de qualquer compreensão dos objetivos e nomeação do tribunal, vazio por natureza, ganancioso ao dinheiro e poder.
Em 1867, a.f. Kony deixa Petersburg. Funciona em Sumy, Kharkov, Kazan e chama a atenção do público, o que lhe dá uma avaliação de um promotor talentoso, um objetivo que realizou em suas atividades dos princípios humanos que não permitiam a dignidade da identidade do réu.
Ocupando várias posições no aparato judicial, A.F. Koni estuda a história do processo criminal e o direito na Rússia e no Ocidente resume suas observações sobre atividades práticas Navios e emite uma série de trabalhos teóricos em processos criminais, ética judicial, cultura de fala no tribunal, etc.
Esta coleção inclui a mais famosa e profunda nas relações teóricas do artigo e notas A.F. Cavalos que não perderam seu significado e atualmente.
Seu trabalho "princípios morais no processo criminal", dos quais a coleção é aberta, é o original no sentido de que o.f. Cavalos aqui pela primeira vez estabelece a questão da necessidade de estudar princípios morais em um processo criminal baseado nos princípios da publicidade, da dinâmica, imediatismo, avaliação livre de evidências e presunção de inocência.
Ele considera impossível restringir as instituições educacionais legais para ensinar o processo criminal apenas a palestras sobre as normas legais históricas e existentes que estabelecem certas formas de processos judiciais, e mostra convincentemente que os princípios morais e improdutivos não são menos importantes, para af. Cavalos ajudarão a resolver a questão certa sobre o destino das pessoas não apenas corretamente em forma, mas também essencialmente, sem humilhar a dignidade humana do réu, a vítima, a testemunha.
Não importa quão bom as regras processuais das atividades do Tribunal, elas possam perder sua força e importância em mãos inexperientes, grosseiras ou injustas. Reafirmando esta posição, a.f. Koni leva dizer popular "Não julgamento, combatendo juízes" e faz uma conclusão, referindo-se ao criminalista francês de Ortolan, que um cidadão honesto não pode cair sob a ação de leis criminosas ruins, mas ele não pode evitar a má administração da justiça que a lei criminal mais justa se transforma em nada.
Na "base moral" a.f. Koni prova que o juiz não tem o direito de resolver questões com base no princípio de "Eu quero", ele deve ser guiado pela situação "Eu não posso", porque essa decisão sugere a lógica, a convicção interior, experiência de vida e significado da lei. É importante que a administração da justiça não seja apenas o que o juiz diz, mas também como ele diz, se ele leva em conta a excitação e o medo do réu perante o tribunal, a posição da vítima, que fez lesão mental ou privado de direitos legais, etc. A atenção é dada aos fundamentos éticos de comportamento no processo do promotor e advogado.
A.f. Cavalos no "princípio moral" usa muito material de sua prática judicial. Entendê-los sendo um processo penal, a capacidade de dar uma análise profunda das atividades do juiz, o promotor e o advogado no processo merecem aprovação e agora. As questões afetadas no "princípio moral" sobre as atividades do promotor do testemunho dos acusados \u200b\u200be testemunhas são mais profundamente desenvolvidas em artigos: "recepções e tarefas dos encargos", "a arte do discurso no tribunal", "acusado e testemunhas "," testemunhas no tribunal ". Esses artigos são colocados em uma coleção com uma redução menor, que é explicada pela eliminação de certas repetições do material real.
Na seção "artigos e notas", o trabalho de "dicas para os palestrantes" também é publicado, em que a.f. Cavalos fornecem dicas úteis sobre a forma de palestras, bem como uma nota "tarefas de assistência trabalhista", que reverendem defeitos sociais da Rússia czarista.
A.f. Koni - a era da cultura russa.
Estudar a biografia do maior advogado russo Anatoly Fedorovich Koni é impossível não se surpreender com a compreensividade de sua educação, a amplitude dos pontos de vista, a profundidade de sua visão de mundo. Seus livros podem servir não apenas o guia para o criminal do século passado, de acordo com seu princípio moral, mas em geral em toda a cultura do século XIX tardio. Sua correspondência não é inferior a "Lugares selecionados de correspondência com os amigos" N.V. Gogol e suas notas biográficas sobre F.M. Dostoiévsky, L.N. Grosso e outros grandes líderes dessa época podem se qualificar para o título de obras-primas da posição de vida. De acordo com sua criatividade A.F. Cavalos abordam Herodota, pai da história, que descreveu tanto os eventos reais da vida dos contemporâneos (podemos aprender com os documentos), como muitas pessoas falando em seu tempo. Isso, assim como uma precisão especial nas descrições (adquiridas, aparentemente, em conexão com o trabalho do investigador judicial) e as obras de Koni são valiosas para nós. Mas seus livros são relevantes e do ponto de vista da prática - afinal, muitas das disposições do processo criminal introduzidas na vida na vida durante o trabalho da Anatoly Fallorovich, foram usadas e estudadas. Essa experiência é inestimável para nós. É especialmente importante para petersbirros que quase todos os cavalos da vida estavam associados à nossa cidade. Aqui ele trabalhou, viveu, aqui e morreu na rua atual de Mayakovsky.
Personalidade a.f. Cavalos
Anatoly Fedorovich Koni nasceu em 28 de janeiro de 1844 em São Petersburgo, na família de Fyodor Alekseevich Koni, o famoso Watervilist e o editor da revista Pantheon. Esposa f.a. Koni - Irina Semenovna Koni, Nee Cn. Yurieva, famoso na cena sob o nome Sandunova, foi uma pessoa pendente que combinou o amplo namoro. Ela era escritora e atriz. Em 14 de abril de 1860, juntamente com o marido, ela participou da apresentação histórica do "auditor" em favor do Fundo Literário, que se uniu como artistas F.M. Dostoiévsky (Epolemaster), A.F. Pisemen (gengibre) e outras figuras culturais famosas dos anos 60. De acordo com o testemunho dos contemporâneos e o próprio Anatoly Fallorovich, Irina Semenovna teve uma grande influência sobre ele. Mulher religiosa e gentil que preservou um apego gentil e atencioso para seu filho até o final de seus dias, ela instou sua paixão precoce pela leitura. Aos 8 anos, Koni já leu muito, ele tinha uma grande impressão de "Viy" Gogol e Tarântas V.A. Sologuba. Cavalos retiraram para sempre lembranças brilhantes de sua infância, e sobre reuniões com seu padrinho I.I. Lazhchchhnikov e A.f. Bemfman, primo Irina Semenovna, diretor do Armory e escritor de Moscou, disse em seu ensaio "dos anos estudantis".
O filho da família dos escritores não ia nos passos de seus pais e entrou na faculdade matemática da Universidade Imperial de São Petersburgo. Mas, em vista dos distúrbios estudantis, ele foi forçado a se mudar para Moscou e se inscrever na Faculdade de Faculdade de Moscou University, que completou com sucesso o grau de candidato de direitos à noite de 1865. Já em seu primeiro trabalho científico sério, ele levantou uma pergunta tópica e mal estudada sobre os limites da autodefesa necessária, que foi notada em círculos científicos, e foi convidado a assumir um lugar no Departamento de Lei Penal e no Moscou. Processo universitário. Mas Anatoly Fallorovich escolheu firmemente um caminho diferente para si mesmo - o caminho do serviço direto para pessoas e ideais de justiça e moralidade. Tudo se dedicou às atividades judiciais. Por sua vida, Koni passou por todos os passos da hierarquia do promotor e judicial. Pode-se dizer sobre ele que era um homem verdadeiramente "Quem se fez" que não usava nenhuma conexão ou proteção no poder, uma pessoa com julgamentos independentes, com implicações morais sólidas. Tudo o que Anatoly Fallorovich alcançou, foi alcançado por seu trabalho pessoal, um talento extraordinário de um orador, mente e alta moralidade.
A.f. Cavalos sempre foram um pregador de moralidade no processo, até agora suas palavras sobre os requisitos para as qualidades pessoais do judiciário são relevantes para nós: "Obliva sobre uma pessoa viva, sobre irmão em Cristo, sobre o camarada na existência geral do mundo , que é capaz de uma sensação de sofrimento, impõe em nada a mente, e talento, e a utilidade externa, alegada de seu trabalho! .. sempre em sua alma deve soar a maravilhosa expressão de Brahmins Tat Twam Asi! "Isso também é ..." Anatoly Fallorovich não só pediu isso, mas também consistentemente mostrou um exemplo pessoal de inconsistência, integridade e princípio. O caso com Gulak-Artyomovskaya provavelmente prova a vitalidade e a correção de seus princípios. Em defesa, a Sra. Gulak-Artemovskaya, uma viúva rica, que fez um monte de esforços para o dispositivo para o dispositivo de seu destino. Anatoly Fedorovich, enquanto naquela época, um promotor ajudou o promotor em São Petersburgo, mas esta ajuda desinteressada foi uma razão para as tentativas de Gulak-Artyomovskaya para estabelecer relações pessoais com ele para resolver suas próprias tarefas, como foi expressa, "Ofertas". Ela convidou cavalos para ele, chamando os nomes de pessoas intituladas, e quando a recusa evasiva foi seguida, ele insistentemente pediu para dar-lhe pelo menos sua foto ou um cartão de visita para "contar aos amigos que você era e não me encontrou em casa. " Os cavalos responderam muito característicos: "Por que promover esse decepção?" E categoricamente se recusou à senhora irritante. Parece que um incidente menor, mas posteriormente se descobriu que isso assim esta fraude estava enganando seus clientes, mostrando-lhes cartões de negócios Espécies altas na prova de sua influência e então usou sua confiança para conseguir dinheiro. Assim, o sentido constante dos princípios morais em tudo, mesmo em ninharias todos os dias, deixou o nome do promotor do Tribunal Distrital, que não pode ser dito sobre certos altos funcionários que foram vítimas de engano.
Toda a vida a.f. Cavalos distinguem alta cultura interior herdada dos pais e seus ambientes. Ele não era apenas um homem muito válido, mas também bonito, um escritor interessante, Interlocutor, outro de muitas pessoas grandes do seu tempo. Ele conseguiu se dar bem com aquelas pessoas com quem todos estavam em uma briga. Por exemplo, ele era amigo de Goncharov, que, no final de sua vida, adquirido, como dizem, caráter irresistível e especialmente odiado Turgenev. Quando Anatoly Fallorovich veio informá-lo sobre a morte de um grande escritor, Goncharov, que sempre suspeitava de Turgenev em truques, virou-se e murmurou incrédulo: "fingindo!" Onde mais você pode encontrar tais memórias, como a.f. Cavalos?
"A felicidade pessoal deve ser uma tarefa que não seja um objetivo distante do desenvolvimento mundial e não é bem-sucedido na luta pela existência, sacrificando uma personalidade separada, e a felicidade da perfeição moral próxima e sua própria" escreveu Anatoly Fallorovich em sua mais trabalho famoso "começos morais em processos criminais" O próprio Koni sempre levou adequadamente um alto grau advogado e homem.
Ele morreu em 17 de setembro de 1927 na rua Nadezhdinskaya (ex-seis seis), agora Mayakovsky Street por 83 anos de vida, cercada por glória, respeito universal e reconhecimento. Atualmente na casa em que ele viveu uma placa memorial.
Em uma de suas histórias, Anatoly Fallorovich escreveu sobre o Dr. Fyodor Petrovich Gaaz, agora, infelizmente, uma pessoa pouco esquecida que salvou muitas almas com suas atividades incansáveis \u200b\u200bem uma prisão de encaminhamento de Moscou. Pode-se dizer que o lema do médico gaaz - "Depressa para fazer o bem!" Foi e lema de vida a.f. Cavalos que ele junta por toda a sua vida.
A.f. Koni - o maior advogado russo.
Carreira Anatoly Fedorovich Koni como advogado quase acidentalmente - ele estava se preparando para aprender a matemática. Mas a vida levou-o à jurisprudência, felizmente pela Rússia e pela nossa ciência legal. E quantas pessoas não veremos, poderíamos dizer-lhe o humano obrigado pela justiça, pela verdade e moralidade incluída no tribunal. Afinal, cada sentença não é apenas punição de uma pessoa, mas, nas condições da realidade russa, é uma vida inteira. Muitos se eles retornaram após o "Vladimirki" (o palco, segundo o qual em condenados pela Sibéria), tão descrevidos cavalos no trabalho dedicado à memória de F.P. Gaaza?
Anatoly Fallorovich começou sua carreira com o correio de secretária assistente da câmara judicial de São Petersburgo em abril de 1866. Foi o tempo de introduzir novos cartas judiciais de 1864, que, sem dúvida, uma das maiores conquistas do pensamento legal russo, permanecendo e compreendido por um modelo de fornecer a concorrência do julgamento e assegurar as atividades do júri. O sistema criado de acordo com as instituições judiciais requerido novas, pessoas frescas que não puderam apenas conduzir uma investigação, mas também competentemente apoiá-lo no tribunal. Cavalos chamados tais pessoas "vinho novo em pele nova", significando o caso do evangelho sobre a pele nova e velha. Os desafios que estavam antes do sistema judicial desse tempo não podem mais cumprir os requisitos do nosso tempo em relação à restauração do Tribunal Real da Concorrência. Agora ouvimos numerosas censuras de agências de aplicação da lei sobre a imperfeição do Tribunal de Júri, em baixa reimpressão? Mas todos eles estão conectados apenas com o problema do pessoal - o escritório do nosso promotor é usado para acusar por escrito, nojento, no escritório, quando as sentenças eram predeterminadas pelas autoridades competentes, e o próprio juiz era o principal promotor. As habilidades pendentes dos cavalos nessa área não foram imediatamente vistas. Ele ainda tinha que passar pelo caminho difícil do promotor de camaradas em Kazan, em Kharkov. Lá, ele prestou atenção como promotor competente e talentoso e em 1874 ele foi convidado para São Petersburgo para o Posto de Procurador da Camarada do Tribunal Distrital (no último século, camaradas chamadas vice). Logo ele se tornou um promotor do tribunal distrital. Nos tempos soviéticos, sua participação foi enfatizada como já presidente do Tribunal Distrital de São Petersburgo no processo de V.I. Zasulich, terroristas, atirando na cidade de General Trepon em janeiro de 1878. As reuniões do júri, depois de ouvir o promotor insuficientemente preparado e não muito qualificado e um advogado competente e talentoso, e acima de tudo sob a forte influência da opinião pública fez uma sentença exclusiva. Nem a culpa, nem mérito neste Anatoly Fallorovich, uma vez que o papel do presidente do tribunal não reduziu a questão da culpa do réu, e o próprio cavalo enfatizou repetidamente a necessidade de uma abordagem objetiva para avaliar as provas no presidente do presidente antes fazendo um júri. Mas isso não queria ouvir nem os oponentes do júri ou seus apoiadores. O Ministério da Justiça o acusou de indulgência do júri, e o público excedeu o herói-revolucionário. De fato, o processo mostrou a complexidade da questão da eficácia do júri e seu principal lado fraco - exposição à opinião pública. A notória "princesa de Marya Aleklakna" decidiu não em favor da lei e da justiça, mas em favor da política. Este é o manchas das mentes, o F.M descrito perfeitamente Dostoiévsky em "demônios", permanente, levando à negação da lei, para a negação de Deus e, finalmente, a pessoa viva em nome de algum tipo de ideia. Os resultados que sabemos.
Deve-se notar que, apesar das tentativas dos historiadores soviéticos para apresentar A.F. Cavalos "simpatizantes" pelo movimento revolucionário do Liberal, e também perseguiu processos do governo real, os fatos falam sobre o oposto. Tanto o pátio quanto o Ministério da Justiça foram capazes de subir acima das reivindicações privadas e ver no presidente do tribunal distrital de um advogado verdadeiramente talentoso que poderia se beneficiar da pátria. Então, em 1885, ele foi nomeado promotor Ober do Senado, foi a posição mais alta do promotor da época. Desde 1897, ele se torna um senador.
Ao mesmo tempo, sua autoridade está crescendo em círculos legais científicos. Em 1890, a Universidade de Kharkiv designou-lhe o título de médico de direito e, em 1900, ele foi eleito um acadêmico honorário da descarga da elegante literatura da Academia Imperial de Ciências (junto com Checa). Guiado por sua inestimável experiência prática de trabalho promotor e judicial, Koni escreve várias obras que compõem o orgulho de toda a jurisprudência russa. Ele pode corretamente ser chamado de fundador da nova ética judicial, que o trabalho de "princípios morais no processo criminal" é dedicado (1902). Idealista, com ciúmes dura do espírito das grandes reformas dos anos 60, ele acreditava na oportunidade de levantar a geração jovem, colocar em sua fundação da moralidade ... Ai, a vida não confirmou sua fé: "Comecei a conletir O alexandrovsky lyceum e tentando sob processos criminais. Apresentando os ouvintes com o começo da ética judicial. Mas esta juventude é muito dissolvida no sentido de moral e mental - não sabe ouvir atentamente ou escrever ... "(da carta para Chicherina em 27 de novembro de 1901). Após a revolução, os cavalos leram as palestras dos trabalhadores, mas era difícil dizer se foram bem sucedidos - não havia motivos para confiar no tom confiante da imprensa soviética, que anunciou o "proletariado avançado".
A vida pública e política era para Anatoly Fallorovich cheio de eventos. Após a criação do Estado Duma, está incluído nas atividades legislativas ativas, atuando como membro do Conselho de Estado (de 1º de janeiro de 1907). Quase devido ao seu apoio, leis na liberdade condicional (1909) foram adotadas, o advento das mulheres no advogado (1913). Antes do golpe de fevereiro A.F. Koni ocupou uma das posições judiciais mais significativas na Rússia - o que precede na Assembléia Geral dos Departamentos de Cassação do Senado. Infelizmente, não se sabe como, na verdade, o grande advogado russo, o ideologista da jurisprudência russa percebeu o golpe de outubro. Links suportados com as maiores figuras literárias dessa época, a política de Lenin para atrair "antigos especialistas", pureza moral absoluta - tudo isso permitiu-lhe se não se juntar, pelo menos para encontrar seu lugar em um novo país, no novo mundo. Durante a fome em Petrograd (em muitos testemunhos, criados artificialmente pelos bolcheviques para o início da expropriação da aldeia), ele mesmo sugeriu A.V. Cooperação de lunacharsky com a finalidade de esclarecer as massas. O resultado foi a leitura de palestras para os trabalhadores da planta putil, os construtores de Volkhovstro, estudantes. Um total de cerca de mil palestras foi lido, inclusive no Departamento de Direito Criminal da Universidade Petrograda, onde foi convidado. Os alunos até conseguiram que ele recebeu uma tripulação equestre que era quase impensável na época.
Já no período soviético a.f. Horse reimprime uma série de memórias unidas na coleção "no caminho da vida". Essas memórias são, sem dúvida, reconhecidas como as melhores amostras de memórias, elas são escritas por uma linguagem russa clara, direita e viva, e as biografias de seus heróis - pessoas reais, como é impossível refletir a peripética real de suas vidas. Precisão, brevidade e capacidade da descrição é verdadeiramente digno de Dostoiévsky. O leitor de suas memórias, e todos os outros livros recebem não apenas informações sobre eventos históricos ou legais, mas também prazer intelectual da admissão a uma fonte viva da palavra. Criatividade Koni confirma as palavras F. Nietzsche que "Um bom escritor pode não ser um bom orador, mas um bom orador é sempre um bom escritor". A propósito, muitas obras dos clássicos já mencionados da literatura russa foram escritos precisamente sobre os materiais dos casos em que a Anatoly Fedorovich participou. O suficiente para lembrar romano c. L. N. Tolstoi "Ressurreição", cujo enredo foi retirado do precedente real, e o c. Tolstoy em sua correspondência de seus cavalos discutiu repetidamente este tópico, pedindo conselhos dele sobre o conteúdo do livro.
A vida de Anatoly Fedorovich Koni é multifacetada e todas as vezes descrevê-lo, você pode abrir todas as novas e novas partes em suas imagens de luz. A principal parte de sua herança manuscrita é mantida no Instituto de Língua Russa e Literatura (São Petersburgo), seus livros são reimprimidos na Rússia e no exterior, seus discursos são citados como amostras de discursos judiciais, suas memórias são usadas para biografias objetivas de escrita de muitas personalidades famosas. O estudo de seu trabalho continua. Torna-se particularmente relevante agora quando nosso tribunal adquire muitas características do sistema judicial criado em 1864-66. E aqui estão as licenças indispensáveis \u200b\u200bserão os livros dos cavalos "reforma judicial e júri", "sobre o tribunal de jurados e sobre o tribunal com representantes de classe", "o debate final das partes no processo criminal".
"Não temos ontem. É por isso que nosso amanhã é sempre tão nebuloso e dourado", escreveu o grande advogado no final do século passado. O que os cavalos seriam contados, olhando naquele dia, que era para ele amanhã, e para nós hoje ...
Artigos similares
