رواية "Oblomov" هي واحدة من الأعمال الشهيرة في القرن التاسع عشر ، وتغطي العديد من الموضوعات الاجتماعية والفلسفية. دور مهم في الكشف المعنى الأيديولوجي يعرض العمل تحليلًا للنسبة في كتاب الشخصيتين الرئيسيتين من الذكور. في رواية "Oblomov" يعكس توصيف Oblomov و Stolz طبيعتيهما المختلفتين تمامًا ، وهو ما عارضه المؤلف.
وفقًا لمؤامرة العمل ، فإن الأبطال هم أفضل الأصدقاء منذ سن مبكرة ، حيث يساعدون بعضهم البعض قدر الإمكان حتى في مرحلة البلوغ: Stolz Oblomov - من خلال حل العديد من مشاكله الملحة ، وإيليا إيليتش إلى Andrei Ivanovich - مع محادثات ممتعة تسمح لـ Stolz بإعادة راحة البال.

خصائص صورة الأبطال

قدم المؤلف نفسه الخصائص المقارنة بين Oblomov و Stolz في رواية Oblomov لغونشاروف ، وهي أكثر ما يميزها عند مقارنتها خصائص الصورةوكذلك الشخصيات. إيليا إيليتش هو أبله رقيق وهادئ ولطيف وحالم وعاكس يتخذ أي قرار بناءً على طلب من قلبه ، حتى لو كان عقله يقود البطل إلى النتيجة المعاكسة. مظهر Oblomov الانطوائي يتوافق تمامًا مع شخصيته - حركاته ناعمة ، كسولة ، مستديرة ، وتتميز الصورة بتكاثر مفرط ، وليس نموذجيًا للرجل.

يختلف Stolz ، داخليًا وخارجيًا ، تمامًا عن Oblomov. الشيء الرئيسي في حياة Andrei Ivanovich هو الحبوب العقلانية ، في جميع الأمور يعتمد فقط على العقل ، في حين أن إملاءات القلب والحدس ومجال المشاعر للبطل ليست فقط شيئًا ثانويًا ، ولكنها أيضًا لا يمكن الوصول إليها ، وغير مفهومة لأفكاره العقلانية. على عكس Oblomov ، "المترهل بعد سنواته" ، يبدو أن Stolz يتكون من "العظام والعضلات والأعصاب". حياته عبارة عن سباق سريع للأمام ، ومن أهم سماته التطور الذاتي المستمر للفرد والعمل المستمر. يبدو أن صور Oblomov و Stolz هي صورة معكوسة لبعضها البعض: نشيط ، منفتح ، ناجح في المجتمع وفي المجال الوظيفي ، Stolz يعارض الكسول ، اللامبالي ، غير الراغب في التواصل مع أي شخص ، وحتى أكثر من ذلك للعودة إلى العمل ، Oblomov.

الاختلافات في تربية الابطال

عند مقارنة Ilya Oblomov و Andrei Stolz ، وكذلك من أجل فهم أفضل لصور الشخصيات ، من المهم وصف الجو الذي نشأ فيه كل شخصية بإيجاز. على الرغم من "الإدمان" ، كما لو كان يغطي بغطاء من نصف النوم والكسل ، كانت بيئة Oblomovka الصغيرة إيليا طفلاً مرحًا ونشطًا وفضوليًا ، والذي يشبه إلى حد كبير Stolz في البداية. لقد أراد أن يتعلم قدر الإمكان عن العالم من حوله ، لكن الاهتمام المفرط بوالديه ، وتربية "الدفيئة" ، وغرس ما عفا عليه الزمن ، والتي عفا عليها الزمن والتي تستهدف المثل العليا للماضي ، جعلت الطفل خليفة يستحق تقاليد "Oblomovism" ، حامل النظرة العالمية "Oblomov" - كسول ، انطوائي يعيش في عالمه الوهمي.

ومع ذلك ، لم ينمو Stolz بالطريقة التي كان يمكن أن ينمو بها. للوهلة الأولى ، فإن الجمع في تربيته بين المقاربة الصارمة للأب الألماني وحنان الأم النبيلة من أصل روسي سيسمح لأندريه بأن يصبح شخصية متناغمة ومتطورة بشكل شامل. ومع ذلك ، كما يشير المؤلف ، فإن Stolz زرع "صبارًا معتادًا على الجفاف". كان الشاب يفتقر إلى الحب والدفء والوداعة ، حيث قام والده بتربيته بشكل أساسي ، ولم يكن يعتقد أن الرجل بحاجة إلى أن يغرس في الحساسية. ومع ذلك ، كانت جذور Stolz الروسية حتى نهاية حياته تبحث عن هذا الدفء ، ووجده في Oblomov ، ثم في فكرة Oblomovka ، التي نفىها.

تعليم البطل والوظيفة

يتجلى التناقض في شخصيات Stolz و Oblomov بالفعل في شبابه ، عندما حاول Andrei Ivanovich ، في محاولة لمعرفة أكبر قدر ممكن عن العالم من حوله ، غرس حب الكتب في إيليا إيليتش ، وإشعال شعلة فيه تجعله يسعى إلى الأمام. ونجح Stolz ، ولكن لفترة قصيرة جدًا - بمجرد أن بقي Oblomov بمفرده ، أصبح الكتاب أقل أهمية بالنسبة له من الحلم ، على سبيل المثال. بطريقة ما ، بدلاً من ذلك ، بالنسبة لوالديه ، تخرج إيليا إيليتش من المدرسة ، ثم من الجامعة ، حيث لم يكن مهتمًا على الإطلاق ، لأن البطل لم يفهم كيف يمكن أن تكون الرياضيات والعلوم الأخرى مفيدة له في الحياة. حتى فشل واحد في الخدمة كان نهاية حياته المهنية بالنسبة له - كان من الصعب جدًا على Oblomov الحساس واللين إعادة البناء وفقًا للقواعد الصارمة لعالم رأس المال ، بعيدًا عن قواعد الحياة في Oblomovka.

من ناحية أخرى ، فإن Stolz ، من خلال نظرته العقلانية والفعالة للعالم ، أسهل بكثير في الارتقاء في السلم الوظيفي ، لأن أي فشل كان على الأرجح حافزًا آخر له أكثر من الهزيمة. عمل أندريه إيفانوفيتش المستمر ، وكفاءته العالية ، وقدرته على إرضاء الآخرين ، جعلته شخصًا مفيدًا في أي مكان عمل وضيفًا لطيفًا في أي مجتمع ، وكل ذلك بفضل العزيمة التي وضعها والده والعطش المستمر للمعرفة ، الذي طوره والديه في ستولز في الطفولة.

خصائص Oblomov و Stolz كحاملات لمبدأين متعارضين

في الأدبيات النقدية ، عند مقارنة Oblomov و Stolz ، يُعتقد على نطاق واسع أن الشخصيات هما نقيضان ، نوعان من الأبطال "غير الضروريين" الذين ، في شكلهم "النقي" ، لا يمكن العثور عليهم في الحياة الواقعية ، على الرغم من أن Oblomov رواية واقعية وبالتالي ، يجب أن تكون الصور الموصوفة صورًا نموذجية. ومع ذلك ، عند تحليل تربية وتشكيل كل شخصية من الشخصيات ، تتضح أسباب عدم مبالاة Oblomov وكسله وحلمه ، بالإضافة إلى الجفاف المفرط والعقلانية وحتى التشابه مع آلية Stolz معينة.

تتيح المقارنة بين Stolz و Oblomov أن نفهم أن كلا البطلين هما شخصيتان ليس فقط نموذجيًا لوقتهما ، ولكن أيضًا صور مغرضة في أي وقت. Oblomov هو ابن نموذجي لوالدين أثرياء ، نشأ في جو من الحب والرعاية المتزايدة ، محميًا من قبل عائلته من الحاجة إلى العمل ، واتخاذ قرار ما والعمل بنشاط ، لأنه سيكون هناك دائمًا "زاخار" الذي سيفعل كل شيء من أجله. من ناحية أخرى ، فإن Stolz هو شخص اعتاد منذ سن مبكرة على الحاجة إلى العمل والعمل ، في حين أنه محروم من الحب والرعاية ، مما يؤدي إلى بعض القسوة الداخلية لمثل هذا الشخص ، إلى عدم فهم طبيعة المشاعر والحرمان العاطفي.

اختبار المنتج

الأدب - الصف العاشر.

موضوع الدرس: "Oblomov and Stolz. الخصائص المقارنة "

(مقتبس من رواية إيفان جونشاروف "Oblomov")

أهداف الدرس: الكشف عن خصوصيات موقف المؤلف من خلال المقارنة بين الأبطال (Oblomov و Stolz) ؛ تنمية مهارات توصيف الشخصيات الأدبية ومهارات البحث والتفكير المنطقي ؛ تثقيف القارئ المدروس وإثراء خطاب الطلاب.

معدات الدرس: صورة IAGoncharov ، نص رواية IAGoncharov "Oblomov" ، (عرض) ؛ دفاتر للأعمال الأدبية والرسوم التوضيحية.

يجب أن يعرف الطلاب:

محتويات رواية IA Goncharov "Oblomov" ؛

الفكرة الرئيسية للعمل ؛

الصور الرئيسية.

يجب أن يكون الطلاب قادرين على:

الإجابة الصحيحة على الأسئلة التي طرحها المعلم ؛

تلخيص وتنظيم المواد التعليمية;

تحسين مهاراتك في العمل مع النص ؛

استخلص استنتاجات واربطها في بيان مونولوج.

خلال الفصول.

أنا لحظة تنظيمية.

II تنفيذ د. (IA Goncharov "Oblomov" ، صورة Stolz في الرواية: الأسرة ، التنشئة ، التعليم ، ملامح الصورة ، أسلوب الحياة ، إرشادات القيمة (الجزء 2 ،

الفصول 1 - 4. قارن بين شخصية Stolz وشخصية Oblomov)

ثالثا توصيل الموضوع والغرض من الدرس.

رابعا التحضير لتصور العمل. اعمل وفق خطة الدرس.

1 المقدمة.

مساء الخير شباب! دراسة الرواية التي كتبها IA Goncharov تجعلنا نتحدث عن معنى الحياة ، عن الغرض من الشخص ... انتبه لموضوع الدرس (كتابة الموضوع في دفاتر الملاحظات).

خطة عمل:

1- صورة ستولز في الرواية: الأسرة ، التنشئة ، التعليم ، ملامح الصورة ، نمط الحياة ، القيم (الجزء الثاني ، الفصول 1-4)

2. قم بإنشاء وكتابة سلسلة من الكلمات الرئيسية التي تكشف عن شخصية Stolz ، Oblomov (فحص الواجب المنزلي)

3. قارن بين شخصية Stolz وشخصية Oblomov:

أنت بحاجة إلى مقارنة هؤلاء الأبطال ، ومعرفة كيف يتشابهون وكيف يختلفون عن بعضهم البعض.

سننظر اليوم في إحدى القضايا الإشكالية في العمل:

- إيليا أوبلوموف وأندري ستولتس ...

دعنا نحدد المعنى المعجمي للكلمات antipode و double

2. عمل مفردات.

نقيض - (الأضداد اليونانية - مواجهة القدمين إلى القدمين). 1. الجمع فقط. سكان نقطتين متقابلتين من الأرض ، طرفان متعاكسان لأحد أقطار الكرة الأرضية (geogr.). 2. لشخص أو شخص ما لشيء. شخص ذو خصائص أو أذواق أو معتقدات معاكسة (كتاب). هو نقيضه المثالي أو هو النقيض المثالي له.

مزدوج - الشخص الذي له شبه تام بالآخر (في كل من الرجل والمرأة).

ما هو مفهومك عن Oblomov و Stolz؟

المعلم: تعرفتنا على Oblomov بالفعل في الدروس السابقة. اكتشفنا أن بطلنا بطيء ، كسول ، غير مركز. دعونا نعطيه وصفًا أكثر تفصيلاً. (إجابات الطالب)

(نتعرف على Stolz في الجزء الأول من الرواية ، قبل أن يظهر أمام القراء ، أي غيابيًا:

فيما يتعلق بضيوف Oblomov ، الذين "لم يعجبهم" إيليا إيليتش ، على عكس صديق طفولته ، أندريه إيفانوفيتش ستولتس ، الذي "أحبه بصدق" ؛

فيما يتعلق بأحلام بطل الرواية ، أين Stolz ، الذي عرف ويقدر أفضل الصفات كان إيليا إيليتش جزءًا لا يتجزأ من صور الحياة السعيدة في الحوزة ، المليئة بالحب والشعر والمشاعر الودية والسلام ؛

يظهر Stolz أيضًا في Oblomov's Dream ، وهو يتناسب مع الأجواء المثالية والرائعة والغامضة في نفس الوقت للطفولة التي شكلت البطل.

المعلم: بشكل غير متوقع ، يخبرنا ظهور بطل في خاتمة الجزء الأول والفصول 1 - 2 من الجزء الثاني عن Stolz.

3. لقطات من فيلم "أيام قليلة في حياة II Oblomov"

(لقاء بين Oblomov و Stolz).

نرى أن هذين الشخصين صديقان حقيقيان. لكن هذه الشخصيات مختلفة ومختلفة. سنستخدم مع المؤلف طريقة توصيف البطل المعروف في الأدب - وهي خاصية مقارنة. أمامك ورقة عمل تحتوي على معايير التنشئة والغرض من الحياة ومحتوى النشاط والموقف تجاه المرأة وحياتها الأسرية ومكانتها في الحياة. في عمود الإخراج ، سنقوم بتدوين الملاحظات بأنفسنا عندما نفكر في كل هذه المعايير ، ونقارن بين الشخصيات الرئيسية.

4. ضع في اعتبارك جميع ميزات الأبطال.

(إجابات الطلاب: Oblomov و Stolz).

الخصائص المقارنة

Oblomov

ستولز

مظهر خارجي

الأصل

تربية

التعليم

برنامج تعهد

نظرة على الحياة

الغرض من الحياة

صداقة

تصور الحياة

اختبار الحب

أ) المظهر: ( عندما ظهروا أمام القارئ)

- ما الذي يلفت IA Goncharov انتباهنا إليه عند وصف ظهور الأبطال؟

"... اثنان وثلاثون أو ثلاثة ، متوسط \u200b\u200bالطول ، مظهر جميل ، بعيون رمادية داكنة ، ولكن مع عدم وجود أي فكرة محددة ، ... كان ضوء الإهمال يتلألأ في وجهه بالكامل" ، في نفس عمر Oblomov ، "نحيف ، خديه بالكامل تقريبًا لا ، ... البشرة موحدة ، داكنة ولا يوجد بها استحى ؛ على الرغم من القليل من العيون الخضراء ، ولكن معبرة "

ب) الأصل:

…

…مواطن من الطبقة البرجوازية (ترك والده ألمانيا ، وتجول في سويسرا واستقر في روسيا ، وأصبح مديرًا للملكية). تخرج الشيخ ببراعة من الجامعة ، وخدم بنجاح ، وتقاعد لمتابعة أعماله الخاصة ؛ يجعل المنزل والمال. هو عضو في شركة تجارية ترسل البضائع إلى الخارج ؛ بصفته وكيلًا للشركة ، يسافر الشيخ إلى بلجيكا ، إنجلترا ، في جميع أنحاء روسيا. إن صورة الشيخ مبنية على أساس فكرة التوازن والتوافق المتناغم بين الجسدي والروحي ، والعقل والشعور ، والمعاناة والمتعة. مثال الشيخ هو القياس والانسجام في العمل والحياة والراحة والحب. (أو ... من عائلة فقيرة: كان والده (ألماني روسي) مدير عقار غني ، وكانت والدته امرأة نبيلة روسية فقيرة. نصف روسي وليس نبيلاً.

ج) التعليم.

- ما نوع التعليم الذي تلقاه أ. Oblomov و A. Stolz؟ اخبرنا عنها.

أراد الآباء أن يقدموا إليا جميع الفوائد "بطريقة ما أرخص ، مع حيل مختلفة". علمه الوالدان أن يكون خاملاً وهادئًا (لم يسمحوا له بالتقاط الشيء الذي سقط ، وارتداء الملابس ، وصب الماء لنفسه) كان العمل في الكسر بمثابة عقوبة ، وكان يعتقد أنه كان كذلك وصمة العبودية. في الأسرة كان هناك عبادة للطعام ، وبعد الأكل - نوم عميق.

لم يُسمح حتى لأبلوموف بالخروج إلى الشارع. "ولماذا العباد؟" سرعان ما أدرك إيليا نفسه أن إصدار الأوامر كان أكثر هدوءًا وراحة. يوقف والديه ومربيته باستمرار طفلًا ذكيًا ورشيقًا خوفًا من أن "يسقط أو يؤذي نفسه" أو يصاب بنزلة برد ، فقد كان عزيزًا مثل زهرة الدفيئة. "استدار الباحثون عن مظاهر القوة إلى الداخل والنيكل ، والذبول". (اوبلوموف)

لقد رعاه والده بالتربية التي تلقاها من والده: علم كل العلوم العملية ، وأجبره على العمل مبكرا ، وأرسل ابنه المتخرج من الجامعة بعيدا عنه. علمه والده أن أهم شيء في الحياة هو المال والصرامة والدقة ... (Stolz)

قم بتسمية الحلقات والمشاهد التي توضح بوضوح كيف مرت طفولة Stolz وكيف سارت عملية تربيته.

قراءة حلقة (وداع ستولز لوالده) بالأدوار.

ما الانطباع الذي يتركه هذا المشهد عليك؟

كيف يمكنك التعليق على هذا؟

ماذا علمه والده؟ بماذا شعر أ. ستولز؟

قام غونشاروف بإنشاء Stolz ، بدءًا من Oblomov ، على عكس الشخصية الرئيسية ؛ مع Stolz كل شيء مختلف.

نشأته هي عمل ، عملية ، نشأ من الحياة نفسها (راجع "إذا كان ابن Oblomov قد اختفى ...").

مطلوب محادثة خاصة: موقف الأم ؛ أم و أب؛ Oblomovka ، قلعة أميرية ، ونتيجة لذلك "لم ينجح البرش" ، استبدلت "المسار الألماني الضيق" بـ "طريق واسع".

ستولز - Stolz ("فخور"). هل يرقى إلى اسمه الأخير؟

ورقة العمل (في أسفل العمود: "التعليم" ، أشر إلى نقيض الشفرة).

د) التعليم:

…درس في منزل داخلي صغير ، يقع على بعد خمسة أميال من Oblomovka ، في قرية Verkhlev. كلاهما تخرج من جامعة موسكو.

منذ سن الثامنة جلس مع والده على خريطة جغرافية ، وفرز من خلال مستودعات هيردر ، ويلاند ، والآيات التوراتية ولخص الروايات الأمية للفلاحين والبرجوازيين وعمال المصانع ، وقرأ مع والدته التاريخ المقدس ، وعلم خرافات كريلوف وحلّل مستودعات Telemak ".

على أساس التربية والتعليم ، تم وضع برنامج معين.

ما هو شكل Oblomov و Stolz؟

هـ) البرنامج المرهون.

Oblomov

حلم. الركود والنوم - بداية سلبية وجدت العزاء في كلماته المفضلة "التصالحية والمهدئة" مثل "ربما" و "ربما" و "بطريقة ما" وحماية نفسه من المصائب معهم. كان مستعدًا لنقل الأمر إلى أي شخص ، دون أن يهتم بنتائجه ولياقة الشخص المختار (هكذا وثق في المحتالين الذين سرقوا ممتلكاته).

"لم يكن الاستلقاء على إيليا إيليتش ضرورة ، كمريض أو شخص يريد أن ينام ، ولا حادثًا ، مثل شخص متعب ، ولا متعة ، مثل شخص كسول: كانت هذه حالته الطبيعية".

ما الذي كان يخشى Stolz أكثر؟

لتبرير إجاباتهم بالنص ، يقول الطلاب إن الأحلام ، والخيال ("الوهم البصري" ، كما قال ستولز) هم أعداؤه. كان يتحكم في حياته وكان لديه "نظرة حقيقية للحياة" (راجع Oblomov).

ستولز

كان Stolz خائفًا من الحلم ، وكانت سعادته ثابتة وحيوية ونشاط قوي - مبدأ نشط

"إنه يتحرك باستمرار: إذا احتاج المجتمع إلى إرسال عميل إلى بلجيكا أو إنجلترا ، فإنهم يرسلونه ؛ بحاجة إلى كتابة مشروع أو التكيف فكرة جديدة إلى النقطة - اختره. في غضون ذلك ، يسافر إلى العالم ويقرأ: عندما يكون لديه الوقت - الله أعلم ".

- ماذا تعني الحياة وما هو هدف الإنسان بحسب ستولز؟

الطلاب: "أن نعيش أربعة مواسم ، أي أربع عصور ، دون قفزات ، وأن نحمل وعاء الحياة إلى اليوم الأخير ، دون إهدار قطرة واحدة دون جدوى ..." (راجع Oblomov ، الذي هو ...بسلام وسرور ؛ انظر حول أحلام Oblomov في الفصل الثامن من الجزء الأول).

المعلم: 3-4 فصول من الجزء الثاني. دور هذه الفصول في الرواية. المحادثة هي نزاع تتعارض فيه آراء ومواقف الأبطال.

جوهر الخلاف - كيف تعيش؟!

- كيف ينشأ الخلاف؟(استياء Oblomov من الحياة الفارغة للمجتمع).

هذه ليست الحياة!

- متى تأتي نقطة التحول في النزاع؟ (مسار العمل: خلاف Stolz مع مثال الصديق ، بعد كل شيء ، هذا هو "Oblomovism" ؛ المثل الأعلى للفردوس المفقود ، الذي رسمه Oblomov ، والعمل كـ "صورة ومحتوى وعنصر وهدف من الحياة.")

(التعليم الجسدي)

كلمة تمهيدية عن معنى الحياة.

لقطات من فيلم "أيام قليلة من حياة آي. المونولوج الثاني. اعتراف Oblomov ، ص. 166. "هل تعرف ، أندريه ...")

في أي مكان تتم المحادثة؟

ما الذي يتحدث عنه أنا أوبلوموف؟

كيف ظهر كل من الأبطال في الخلاف؟

و) آراء في الحياة

Oblomov

"الحياة: الحياة جيدة!" يقول Oblomov ، "ما الذي تبحث عنه؟ اهتمامات العقل القلب؟ انظر أين المركز الذي يدور حوله كل هذا: لا يوجد شيء ، لا يوجد شيء عميق يمس الأحياء. كل هؤلاء موتى ، نائمون أسوأ مني ، هؤلاء أعضاء العالم والمجتمع! ... ألا ينامون جالسين طوال حياتهم؟ لماذا ألوم أكثر منهم على الكذب في المنزل وعدم إصابة الرأس بالثلاثي والرافعات؟ "

ستولز.

ز) الغرض من الحياة

عش حياتك بسعادة ؛ بحيث "لا تلمس". (اوبلوموف)

"العمل هو الصورة والمحتوى والعنصر والغرض من الحياة ، على الأقل لي." (Stolz)

ز) تصور الحياة

يريد Oblomov أن يفعل ما تشتهيه الروح والقلب ، حتى لو كان العقل ضد ؛ لا تهتم أبدا. (اوبلوموف)

يريد Stolz أن يكون لديه "نظرة بسيطة ، أي نظرة مباشرة وحقيقية للحياة - كانت تلك مهمته المستمرة ..." ، "قبل كل شيء ، وضع المثابرة في تحقيق الأهداف ..." ، "... سيقيس هاوية أو جدارًا ، وإذا لم تكن هناك وسائل مؤكدة للتغلب عليها ، سوف يذهب بعيدا ".

- مع أي من الأبطال وفي أي مرحلة من الخلاف أنت مستعد للموافقة؟

- هل هناك إجابة واحدة على هذا السؤال؟

(في عملية الجدل ، توصل الرجال إلى استنتاج مفاده أن كلا المبدأين لهما الحق في الوجود).

المعلم: في المحادثات (الخلافات) في كثير من الأحيان الكلمة الأخيرة أعطى المؤلف Stolz ، ولكن الشعور أنه لا يستطيع المجادلة مع Oblomov. لماذا ا؟ لا يستطيع حتى عندما تكون الكلمة الأخيرة له. داخليًا ، نشعر أننا نفهم أن Stolz لا يمكنه كسر مقاومة Oblomov (تذكر حلقة العشاء الليلي عندما استسلم Stolz وجلس مع Oblomov و Zakhar ، هناك لقطات من الفيلم).

من فلسفته إيجابية وبناءة؟

قارن بين شخصية Stolz وشخصية Oblomov:

Oblomov

ستولز

السلام (اللامبالاة)

"... إنه يتحرك باستمرار ..."

النوم (الخمول)

"تحقيق التوازن بين الجوانب العملية والاحتياجات الدقيقة للروح"

الحلم - "الصدفة ، خداع الذات"

"كان خائفًا من كل حلم ... كان يريد أن يرى المثل الأعلى لوجود وتطلعات الإنسان في فهم وتوجيه صارمين للحياة"

الخوف من الظروف

عزا سبب كل المعاناةنفسك "

بلا هدف الوجود

"أعطيت الأولوية للمثابرة في تحقيق الأهداف" (Stolz)

العمل عقوبة

"العمل صورة ، عنصر ، محتوى ، هدف من الحياة" (Stolz)

استنتج أن ، على أي مستويات ، في أي تفاصيل يتم الكشف عنها

- أليس ستولز إيجابيا جدا في آرائه؟

أو ربما يكون Oblomov على حق: الأشخاص الذين يبحثون عن معنى في الحياة العلمانية ماتوا ، مثل هذه الحياة هي غرور عديم الفائدة. لماذا يرقد على الأريكة أسوأ ؟!

هل الإدراك الشعري لحياة Oblomov هو صقل روح البطل ، "الطبيعة الشعرية الدقيقة" أم وسيلة للاختباء من الواقع؟

قوة وضعف شخصيات Oblomov و Stolz: بطل وظروف ، معنى كاذب وإيجابي للوجود؟

النتيجة:

- موقف من الذي تعتبره مقبولاً بالنسبة لك؟

(حجة. ما هي المواقف القيمة (أي من الأبطال) ستأخذها في أمتعة حياتك؟)

- ماذا كان أبطالنا في الحب؟ هل نجحت في اختبار الحب أم لا؟

استجابات الطلاب:

Oblomov و Stolz

Oblomov تخلى عن الحب. اختار الراحة. "الحياة شعر. الناس أحرار في تشويهها ". لقد كان خائفًا ، فهو لا يحتاج إلى حب متساوٍ ، بل إلى حب الأم (من النوع الذي أعطته إياه أغافيا بشنيتسينا).

ستولز لم يحب بقلبه ، ولكن بعقله "لقد طورت الاقتناع بأن الحب ، بقوة رافعة أرخميدس ، يحرك العالم ؛ أنه يحتوي على قدر من الحقيقة العالمية التي لا تقبل الجدل والخير مثل الأكاذيب والعار في سوء فهمه وإساءة استخدامه ". إنه يحتاج إلى امرأة متساوية في الآراء والقوة (أولغا إيلينسكايا). أنا سعيد لأنني التقيت بها في الخارج ، وسعيدة لأنها تستمع إليه ولا تلاحظ حتى أنها أحيانًا لا تفهم حزن أولغا.

- كيف نلاحظ أبطالنا في صداقة وفي علاقات مع الآخرين؟

(ردود الطلاب: Oblomov و Stolz)

ح) الصداقة

- بناءً على ما قيل ، سنقدم وصفًا لـ Oblomov و Stolz.

خصائص الأبطال:

Oblomov و Stolz

1. Oblomov. أكثر ما يقلق هذا الشخص الكسول هو سلامه. بالنسبة له ، السعادة هي سلام كامل وطعام جيد. يقضي حياته على الأريكة ، دون خلع ثوبه المريح ، لا يفعل شيئًا ، لا يهتم بأي شيء ، يحب الانسحاب إلى نفسه والعيش في عالم الأحلام والأحلام التي خلقها ، النقاء الطفولي المذهل لروحه واستبطانه ، جديرًا بفيلسوف تجسيدًا للوداعة والوداعة.

2. Stolz ... قوي وذكي ، هو في نشاط دائم ولا يخجل من أقذر الأعمال ، بفضل عمله الجاد وقوة الإرادة والصبر والمشاريع ، أصبح ثريًا و شخص شهير... تشكلت شخصية "حديدية" حقيقية ، لكنها تشبه إلى حد ما آلة ، إنسان آلي ، لذا من الواضح أنه مبرمج ، تم التحقق منه وحساب حياته كلها هو عقلاني جاف أمامنا.

الجواب على السؤال الإشكالي: Oblomov و Stolz - زوجي أم نقيض؟ (كلام الطالب).

الخامس تلخيص.

نعم ، أراد غونشاروف معارضة Oblomov غير النشط مع Stolz العملي والعملي ، الذي ، في رأيه ، كان من المفترض أن يكسر "Oblomovism" ويعيد إحياء البطل. لكن الرواية لها نهاية مختلفة. في نهاية العمل يتجلى موقف المؤلف من البطل.

- لنتذكر من أين أتى أبطال الرواية؟

Oblomov يموت تاركا ابنه.

Pshenitsyna مستعدة لفعل كل شيء من أجل Oblomov وحتى تمنح ابنها لتربيته من قبل شقيقها ، معتبرة أنه نعمة لابنها.

أولغا سيئة للغاية (Oblomov مفقود) ، لا يوجد حب ، وبدون حياتها لا معنى لها.

أندريه ستولتس مدمر أيضًا ، إنه يشعر بالسوء بدون صديق ، كان Oblomov بالنسبة له "قلبًا من ذهب".

لذلك ، انتهى الأمر بجميع الأبطال بنفس "Oblomovism"!

المعلم: يا رفاق! جهز نفسك الآن لمزيد من حياة البالغين المستقلة. خذ الطاقة والذكاء والعزيمة وقوة الشخصية والحصافة والإرادة في أمتعة حياتك من Stolz ، لكن لا تنسَ روحك ، آخذًا من إيليا Oblomov اللطف والصدق والحنان والرومانسية. وتذكر كلمات N.V. Gogol "خذ معك في الطريق ، تاركًا ناعمًا سنوات الشباب في شجاعة شديدة ومريرة ، خذ كل الحركات البشرية ، ولا تتركهم على الطريق ، ولا تلتقطهم لاحقًا! "

السادس . واجب منزلي :

رومان آي أيه جونشاروف "Oblomov":

المهام الفردية:

1 .. قصة O. Ilyinskaya (الفصل 5)

2. تطوير العلاقات بين Oblomov وأولغا (الفصل 6-12)

3. صورة Pshenitsyna (الجزء 3) ، شقة جديدة على جانب Vyborg بالقرب من Pshenitsyna.

تقديرات

Oblomov و Stolz).

الخصائص المقارنة

Oblomov

ستولز

مظهر خارجي

"... حوالي اثنين وثلاثين أو ثلاثة من العمر ، متوسط \u200b\u200bالطول ، ومظهر جميل ، بعيون رمادية داكنة ، ولكن مع عدم وجود أي فكرة محددة ... كان هناك ضوء من الإهمال يتلألأ في وجهي بالكامل"

في نفس عمر Oblomov ، "نحيف ، ليس لديه خدود على الإطلاق ، ... البشرة متجانسة ، داكنة ولا تحتوي على أحمر الخدود ؛ العيون ، على الرغم من أنها مخضرة قليلاً ، لكنها معبرة "

الأصل

من عائلة نبيلة ثرية ذات تقاليد أبوية. والديه ، مثل الأجداد ، لم يفعلوا شيئًا: الأقنان يعملون معهم. حقا رجل روسي ، نبيل.

…من عائلة فقيرة: كان الأب (ألماني روسي) مدير عقار ثرى ، وكانت الأم سيدة روسية فقيرة نبيلة

تربية

اعتاد والداه على الكسل والسلام (لم يسمحوا له بالتقاط الشيء الذي سقط ، وارتداء الملابس ، وسكب الماء لنفسه) ، وكان العمل في الحطام عقابًا ، وكان يُعتقد أنه يعاني من وصمة العبودية. في الأسرة كان هناك عبادة للطعام ، وبعد الأكل - نوم عميق.

أبيه والده التربية التي تلقاها من والده: علمه جميع العلوم العملية ، وأجبره على العمل مبكرا ، وأرسل ابنه المتخرج من الجامعة بعيدا عنه. علمه والده أن أهم شيء في الحياة هو المال والصرامة والدقة.

التعليم

…درس في منزل داخلي صغير ، يقع على بعد خمسة أميال من Oblomovka ، في قرية Verkhlev. كلاهما تخرج من جامعة موسكو

برنامج تعهد

… الغطاء النباتي والنوم - بداية سلبية

منذ سن الثامنة ، جلس مع والده على خريطة جغرافية ، وفرز آيات توراتية في مستودعات هيردر ، ويلاند ، ولخص الروايات الأمية للفلاحين والبرجوازيين وعمال المصانع ، وقرأ مع والدته التاريخ المقدس ، وعلم خرافات كريلوف وفكك Telemak في المستودعات.

… الطاقة والنشاط القوي - مبدأ نشط.

نظرة على الحياة

"الحياة: الحياة جيدة!" يقول Oblomov ، "ما الذي تبحث عنه؟ اهتمامات العقل والقلب؟ انظر أين المركز الذي يدور حوله كل هذا: لا يوجد شيء ، لا يوجد شيء عميق يمس الأحياء. كل هؤلاء موتى ، نائمون أسوأ مني ، هؤلاء أعضاء العالم والمجتمع! ... ألا ينامون جالسين طوال حياتهم؟ لماذا ألوم أكثر منهم على الاستلقاء في المنزل وعدم إصابة الرأس بالثلاثي والرافعات؟ "

تتعلم Stolz الحياة ، يسألها: "ماذا تفعل؟ إلى أين أذهب بعد ذلك؟ "ويذهب! بدون Oblomov ...

الغرض من الحياة

عش حياتك بسعادة ؛ بحيث "لا تلمس".

"العمل هو صورة الحياة ومحتواها وعنصرها وهدفها ، على الأقل لي".

صداقة

هناك معارف ، لكن لا يوجد صديق حقيقي واحد ، باستثناء Stolz.

كان لدى Stolz دائمًا وفي كل مكان العديد من الأصدقاء - كان الناس ينجذبون إليه. لكنه شعر بالتقارب فقط من الشخصيات - الصادقة واللائقة.

تصور الحياة

المتردد - من "هدية ممتعة للمتعة" إلى "العصي مثل الفتوة: سوف يقرص خلسة ، ثم فجأة يأتي مباشرة من جبهته ويرشها بالرمل ... بلا بول!"

يريد Oblomov أن يفعل ما تشتهيه الروح والقلب ، حتى لو كان العقل ضد ؛ لا تهتم أبدا.

الحياة سعادة في العمل. الحياة بدون عمل ليست حياة. "..." لمسات الحياة! " "والحمد لله!" - قال ستولز ".

يريد Stolz أن يكون لديه "نظرة بسيطة ، أي نظرة مباشرة وحقيقية للحياة - كانت هذه مهمته المستمرة ..." ، "قبل كل شيء ، وضع المثابرة في تحقيق الأهداف ..." ، "... سيقيس هاوية أو جدارًا ، وإذا لم تكن هناك وسائل مؤكدة للتغلب عليها ، سوف يذهب بعيدا ".

اختبار الحب

إنه يحتاج إلى حب ليس متساويًا بل أموميًا (من النوع الذي أعطته إياه أغافيا بشنيتسينا)

يحتاج إلى امرأة متساوية في الآراء والقوة (أولغا إليينسكايا)

الخصائص المقارنة

Oblomov

ستولز

مظهر خارجي

الأصل

تربية

التعليم

برنامج تعهد

نظرة على الحياة

الغرض من الحياة

صداقة

تصور الحياة

اختبار الحب

المقدمة

عمل غونشاروف Oblomov هو رواية اجتماعية نفسية مبنية على الطريقة الأدبية للتناقض. يمكن تتبع مبدأ المعارضة عند مقارنة شخصيات الشخصيات الرئيسية وقيمها الأساسية ومسار حياتها. مقارنة طريقة حياة Oblomov و Stolz في رواية "Oblomov" تجعل من الممكن فهم المفهوم الأيديولوجي للعمل بشكل أفضل ، لفهم أسباب المصير المأساوي لكلا البطلين.

ملامح أسلوب حياة الأبطال

الشخصية المركزية في الرواية هي Oblomov. إيليا إيليتش يخشى صعوبات الحياة ، لا يريد أن يفعل شيئًا أو يقرر. أي صعوبة والحاجة إلى التصرف تسبب حزنًا للبطل بل وتغرقه في حالة لا مبالية. هذا هو السبب في أن Oblomov ، بعد الفشل الأول في الخدمة ، لم يعد يريد تجربة يده في حياته المهنية والاختباء من العالم الخارجي على أريكته المفضلة ، محاولًا ليس فقط مغادرة المنزل ، ولكن أيضًا حتى الخروج من السرير ما لم يكن ذلك ضروريًا للغاية. تشبه طريقة حياة إيليا إيليتش الموت البطيء - الروحي والجسدي. تتدهور شخصية البطل تدريجياً ، وهو هو نفسه مغمور تمامًا في الأوهام والأحلام التي لم تتحقق.

على العكس من ذلك ، فإن الصعوبات التي يواجهها Stolz هي التي دفعته إلى ذلك ، وأي خطأ بالنسبة له هو مجرد ذريعة للمضي قدمًا وتحقيق المزيد. أندريه إيفانوفيتش في حركة مستمرة - رحلات العمل والاجتماعات مع الأصدقاء والمناسبات الاجتماعية جزء لا يتجزأ من حياته. ينظر Stolz إلى العالم برصانة وعقلانية ، ولا توجد مفاجآت وأوهام وصدمات قوية في حياته ، لأنه حسب كل شيء مقدمًا ويفهم ما يمكن توقعه في كل موقف محدد.

أسلوب حياة الأبطال وطفولتهم

يظهر تطور وتشكيل صور Oblomov و Stolz من قبل المؤلف من غاية السنوات المبكرة الأبطال. تمر طفولتهم ومراهقتهم وبلوغهم بطرق مختلفة ، ويتم غرسهم بقيم وإرشادات حياة مختلفة ، والتي تؤكد فقط على اختلاف الشخصيات.

نما Oblomov مثل نبات الدفيئة ، مسور من التأثيرات المحتملة للعالم المحيط. قام الآباء بتدليل إيليا الصغير بكل طريقة ممكنة ، وانغمسوا في رغباته ، وكانوا مستعدين لفعل كل شيء لجعل ابنهم سعيدًا وراضًا. يتطلب جو Oblomovka ذاته ، ملكية البطل ، اهتمامًا خاصًا. رأى القرويون البطيئون ، الكسالى ، وضعف التعليم ، العمل على أنه نوع من العقاب. لذلك حاولوا تجنبه بكل الطرق الممكنة ، وإذا كان عليهم فعلاً العمل ، فإنهم عملوا على مضض ، دون أي إلهام أو رغبة. بطبيعة الحال ، لا يمكن لهذا إلا أن يؤثر على Oblomov ، الذي امتص منذ سن مبكرة حبًا لحياة الخمول ، والكسل المطلق ، عندما يستطيع زاخار دائمًا القيام بكل شيء من أجلك - كسول وبطيء مثل سيده. حتى عندما يجد إيليا إيليتش نفسه في بيئة حضرية جديدة ، فإنه لا يريد تغيير أسلوب حياته والبدء في العمل بشكل مكثف. Oblomov ببساطة يغلق نفسه بعيدًا عن العالم من حوله ويخلق في خياله نموذجًا أوليًا مثاليًا معينًا لـ Oblomovka ، حيث يواصل "العيش".

تستمر طفولة Stolz بشكل مختلف ، وهذا يرجع في المقام الأول إلى جذور البطل - حاول الأب الألماني الصارم تربية برجوازي جدير من ابنه ، والذي يمكنه تحقيق كل شيء في الحياة بمفرده ، دون خوف من أي عمل. على العكس من ذلك ، أرادت والدة أندريه إيفانوفيتش أن يحقق ابنها سمعة علمانية رائعة في المجتمع ، لذلك ، منذ سن مبكرة ، غرست فيه حب الكتب والفنون. كل هذا ، بالإضافة إلى الأمسيات وحفلات الاستقبال التي تقام بانتظام في ملكية Stoltsev ، أثرت على أندريه الصغير ، مما شكل شخصية منفتحة ومتعلمة وهادفة. كان البطل مهتمًا بكل ما هو جديد ، وكان يعرف كيفية المضي قدمًا بثقة ، وبالتالي ، بعد تخرجه من الجامعة ، أخذ مكانه بسهولة في المجتمع ، وأصبح شخصًا لا غنى عنه بالنسبة للكثيرين. على عكس Oblomov ، الذي رأى أي نشاط على أنه ضرورة مشددة (حتى الدراسة الجامعية أو قراءة كتاب طويل) ، كانت أنشطته بالنسبة لستولز دافعًا لمزيد من التطوير الشخصي والاجتماعي والمهني.

أوجه التشابه والاختلاف في أسلوب حياة الأبطال

إذا كانت الاختلافات في أنماط حياة Ilya Oblomov و Andrei Stolz ملحوظة وواضحة على الفور تقريبًا ، وترتبط ، على التوالي ، بأسلوب حياة سلبي يؤدي إلى التدهور ونمط نشط يهدف إلى التطوير الشامل ، فإن التشابه بينهما يكون مرئيًا فقط بعد تحليل مفصل للشخصيات. كلا البطلين هما شخصان "لا لزوم لهما" لعصرهما ، وكلاهما لا يعيش في الوقت الحاضر ، وبالتالي في بحث مستمر عن نفسه وعن سعادته الحقيقية. Oblomov الانطوائي ، البطيء بكل قوته يتمسك بماضيه ، بـ "الجنة" ، Oblomovka المثالية - مكان يكون فيه دائمًا سعيدًا وهادئًا.

Stolz تسعى جاهدة حصريًا من أجل المستقبل. يعتبر ماضيه تجربة قيمة ولا يحاول التشبث بها. حتى صداقتهم مع Oblomov مليئة بالخطط غير القابلة للتحقيق للمستقبل - حول كيفية تحويل حياة Ilya Ilyich ، وجعلها أكثر إشراقًا وواقعية. دائمًا ما يتقدم Stolz بخطوة واحدة ، لذلك من الصعب عليه أن يكون زوجًا مثاليًا لأولغا (ومع ذلك ، فإن طبيعة Oblomov "الإضافية" في الرواية تصبح أيضًا عقبة أمام تطوير العلاقات مع Olga).

مثل هذه العزلة عن الآخرين والوحدة الداخلية ، التي يملأها Oblomov بالأوهام ، و Stolz بأفكار العمل وتحسين الذات ، تصبح أساس صداقتهما. ترى الشخصيات دون وعي في بعضها البعض المثل الأعلى لوجودها ، بينما تنكر تمامًا أسلوب حياة صديقها ، معتبرة أنه إما نشط للغاية ومشبعة (حتى أن Oblomov كان منزعجًا لأنه اضطر إلى المشي في الأحذية لفترة طويلة ، وليس في نعاله الناعمة المعتادة) ، ثم بشكل مفرط كسول وغير نشط (في نهاية الرواية ، يقول Stolz أن "Oblomovism" هي التي قتلت Ilya Ilyich).

خاتمة

باستخدام مثال أسلوب حياة Oblomov و Stolz ، أوضح Goncharov كيف يمكن أن تختلف مصائر الأشخاص الذين ينتمون إلى نفس الطبقة الاجتماعية ، ولكنهم تلقوا تنشئة مختلفة. من خلال تصوير مأساة كلا الشخصيتين ، يوضح المؤلف أن الشخص لا يمكنه العيش ، أو الاختباء من العالم كله في وهم أو إعطاء نفسه بشكل مفرط للآخرين ، حتى الإرهاق العقلي - لكي تكون سعيدًا ، من المهم إيجاد الانسجام بين هذين الاتجاهين.

اختبار المنتج

جونشاروف إيفان ألكساندروفيتش كاتب واقعي روسي رائع. دخلت أعماله بقوة في الأدب الكلاسيكي لبلدنا. إن أصالة عالمه الفني ، حسب ن. Dobrolyubov ، حيث كان قادرًا على التستر في عمله الصورة كاملة الموضوع والنحت والنعناع.

الفكرة الرئيسية لغونشاروف في رواية "Oblomov"

يدين إيفان ألكساندروفيتش في روايته الخمول النبيل. يثبت توصيف Oblomov في رواية "Oblomov" هذا ، وسرعان ما سترى هذا. يرحب المؤلف بفئة رواد الأعمال التجارية التي ظهرت في ذلك الوقت. بالنسبة لغونشاروف ، فإن شخصية أوبلوموف ضرورية لتدليله الرباني ، فضلاً عن الخمول الناتج عن ذلك ، وعجز الإرادة والعقل. نتج عن صورة هذا البطل تحت يد مثل هذا المعلم البارز صورة واسعة ، يُعرض فيها للقارئ حياة ما قبل الإصلاح للنبلاء المحليين في البلاد. تمت كتابة العمل منذ أكثر من 100 عام ، لكنه لا يزال يجذب الانتباه حتى يومنا هذا. هذه الرومانسية بالتأكيد قطعة كلاسيكيةالتي أنشأتها اللغة الروسية الجميلة.

ايليا ايليتش اوبلوموف

ما هي خاصية Oblomov في رواية Oblomov؟ بعد قراءته ، ربما يريد الجميع فهم من هو الأقرب إليه في الروح: ستولز أو إيليا إيليتش. توصيف Oblomov ، للوهلة الأولى ، يخلو من الجاذبية. في الرواية ، يظهر هذا البطل كرجل ليس في شبابه الأول. حاول الخدمة في الماضي لكنه انسحب من أي نشاط وأصبح غير قادر على العودة إليه. إنه لا يريد أن يفعل شيئًا ما فحسب ، بل يريد أن يكون في المجتمع ، ويذهب في نزهة على الأقدام ، ويرتدي ملابسه ، وينزل عن الأريكة. لا يزعج الحالة الهادئة لهذا البطل إلا الزوار الذين يأتون بنهايات أنانية لأبلوموف. على سبيل المثال ، يسرق تارانتييف منه ببساطة ويقترض المال ولا يعيده. تبين أن Oblomov كان ضحية لزواره في العمل ، لأنه لا يستطيع فهم الغرض الحقيقي من زياراتهم. الاستثناء الوحيد هو Stolz ، صديق شبابه ، الذي يأتي لزيارته في Oblomovka.

ومع ذلك ، فإن توصيف Oblomov ليس سلبيًا بشكل لا لبس فيه. سنعود إليها لاحقًا.

أندري إيفانوفيتش ستولتس

Stolz هو عكس هذا البطل في الرواية. صوره غونشاروف على أنه "رجل جديد". نشأ Stolz منذ الطفولة في ظروف قاسية ، واعتاد تدريجيا على صعوبات ومصاعب الحياة. إنه رجل أعمال ، غريب على كل من المهنة الرسمية وكسل النبلاء ، ويتميز بمستوى ثقافي ونشاط لم يكن في ذلك الوقت من سمات التجار الروس. على ما يبدو ، لم يكن يعرف مكان العثور على مثل هذا الشخص بين رجال الأعمال الروس ، قرر غونشاروف أن يجعل بطله من نسل عائلة شبه ألمانية. ومع ذلك ، نشأت Stolz على يد أم روسية ، كانت نبيلة ، ودرست أيضًا في جامعة العاصمة. يعتقد هذا البطل أنه من خلال بناء الطرق السريعة والمعارض والمراسي والمدارس ، ستتحول "الخردة" الأبوية إلى عقارات مريحة مدرة للدخل.

وجهات نظر حول حياة Oblomov

لا يتم تمييز خاصية Oblomov فقط اللامبالاة. هذا البطل يحاول "التفلسف". يعارض إيليا إيليتش صدق ولطف الحياة الأبوية للفساد الأخلاقي لممثلي المجتمع البيروقراطي النبيل في العاصمة. إنه يدينه لسعيه من أجل المهنية ، وعدم وجود مصالح جادة ، مشمولًا بمجاملة متفاخرة من العداء المتبادل. في هذا الصدد ، يتفق مؤلف الرواية مع إيليا إيليتش. ويكتمل توصيف Oblomov بحقيقة أنه رومانسي. يحلم هذا البطل بشكل أساسي بالسعادة العائلية الهادئة.

موقف ستولز من الحياة

على العكس من ذلك ، فإن Stolz هو عدو "الحلم" ، كل شيء غامض وغامض. ومع ذلك ، فهو يقصد بـ "الحلم" ليس فقط الرومانسية الوردية ، ولكن كل أنواع المثالية. يكتب المؤلف ، في شرحه لمعتقدات هذا البطل ، أن ما لا يخضع لتحليل الحقيقة العملية ، التجربة ، هو في نظره وهم بصري أو حقيقة لم يصل إليها دور التجربة بعد.

معنى صراع الحب في الكشف عن شخصيات الشخصيات الرئيسية

سيكون الوصف المقارن لـ Oblomov و Stolz غير مكتمل إذا لم نكشف عن موضوع علاقة هؤلاء الأبطال بأولغا إيلينسكايا. يُدخل غونشاروف شخصياته في صراع حب من أجل تجربتهم مع الحياة نفسها ، والتي ستظهر قيمة كل منهم. لذلك ، كان من المفترض أن تكون بطلة "Oblomova" شخصية بارزة. لن نجد في أولغا إليينسكايا أي غنج علماني ، ولا مراوغات لورد ، ولا شيء مهذب ، بقصد النجاح في الحياة. تتميز هذه الفتاة بجمالها ، فضلاً عن الحرية الطبيعية في التصرف والكلام والمظهر.

هُزمت كلتا الشخصيات الرئيسية التي أنشأها غونشاروف في علاقة حب مع هذه المرأة ، كل على طريقتها الخاصة. وهذا يكشف عن تناقض أوهام المؤلف في تقييم كليهما. قلب Oblomov "الصادق والمخلص" ، "الذهبي" فجأة يتحول إلى شك ، إلى جانب لياقته. لنلاحظ أن هذا البطل ، الذي يمتلك "قلبًا عميقًا مثل البئر" ، مخزٍ أمام الفتاة ، في إشارة إلى أنه "حذرها" من شخصيته. تدرك أولغا أن إيليا إيليتش "مات منذ زمن طويل".

يكشف التوصيف المتسق لـ Oblomov و Stolz عن تفاصيل أكثر وأكثر إثارة للاهتمام. يظهر أندريه إيفانوفيتش مرة أخرى في الرواية. يظهر مرة أخرى في العمل ليأخذ المكان الذي احتله Oblomov سابقًا. يكشف توصيف بطل Stolz في علاقته مع Olga بعض الملامح المهمة في صورته. غونشاروف ، الذي يُظهر حياته الباريسية مع إيلينسكايا ، يريد أن يُظهر للقارئ اتساع وجهات نظر بطله. في الواقع ، إنه يقلل من ذلك ، لأن الاهتمام بكل شيء لا يعني شيئًا منهجيًا ، بعمق ، بجدية حتى لا ننجرف. يعني أن تتعلم كل شيء من كلمات شخص آخر ، أن تأخذ من يد شخص آخر. بالكاد استطاعت ستولز مواكبة أولجا في عجلة إرادتها الضعيفة والتفكير. على عكس إرادة المؤلف ، فإن السرد حول حياة هذين البطلين ، والذي كان ينبغي أن يكون مدحًا لستولز ، اتضح في النهاية أنه وسيلة لفضحه. يبدو أن Stolz في نهاية الرواية مجرد عقل واثق من نفسه. لم يعد القارئ يعتقد أن هذا البطل ، الذي لم يستطع إنقاذ صديقه ، يمنح حبيبه السعادة. فقط نزعة المؤلف هي التي تنقذ Stolz من الانهيار التام. بعد كل شيء ، كان غونشاروف ("Oblomov") إلى جانبه. تسمح لنا خاصية Oblomov ، التي أنشأها الكاتب ، وكذلك صوت المؤلف في الرواية ، بالحكم على ذلك.

ضعف الأبطال والطبقات التي يمثلونها

بالإضافة إلى رغبته الخاصة ، تمكن غونشاروف من إظهار أن النبلاء الروس ليسوا فقط في حالة تدهور. ليس فقط Oblomov ضعيف. كما أن وصف بطل ستولز لا يخلو من هذه الصفة. لا يمكن لرجال الأعمال المحترمين أن يصبحوا تاريخياً خلفاء النبلاء ، لأنهم ضعفاء ومحدودون وغير قادرين على تحمل المسؤولية عن حل القضايا الأساسية في حياة البلاد.

قيمة صورة أولغا إيلينسكايا في الأدب الروسي

وبالتالي، الخصائص المقارنة يوضح Oblomov و Stolz أنه لا أحد ولا الآخر يستطيع ، كل على طريقته الخاصة ، إثارة التعاطف. لكن بطلة العمل ، أولغا إيلينسكايا ، ستصبح النموذج الأولي للمرأة الروسية المستنيرة. سيتم العثور على هذا النموذج الأولي لاحقًا في أعمال العديد من كلاسيكيات القرن التاسع عشر.

غالبًا ما يتم تقديم مقارنة بين إيليا إيليتش وأندريه إيفانوفيتش كجدول. تساعد خاصية Oblomov و Stolz ، المقدمة بصريًا ، على تذكر المعلومات بشكل أفضل. وبالتالي جدول المقارنة في دروس الأدب ، كنوع من العمل ، غالبًا ما يستخدم في المدرسة. عندما يتطلب الأمر تحليلًا عميقًا ، فمن الأفضل رفضه. على وجه التحديد ، كانت هذه هي المهمة التي وقفت عند إنشاء هذه المقالة.

الحب والأسرة والقيم الأبدية الأخرى في تصور Oblomov و Stolz

إن الصداقة بين أشخاص مختلفين مثل إيليا أوبلوموف وأندري ستولتس مذهلة. لقد كانوا أصدقاء منذ الطفولة المبكرة ، ومع ذلك لا يوجد سوى القليل من القواسم المشتركة بينهم! أحدهم كسول بشكل مدهش ، ومستعد لقضاء حياته كلها على الأريكة. من ناحية أخرى ، فإن الآخر نشط ونشط. يعرف أندريه منذ صغره تمامًا ما يود تحقيقه في الحياة. لم يواجه إيليا أوبلوموف مشاكل في الطفولة والمراهقة. في جزء منه ، تبين أن هذه الحياة الهادئة والسهلة ، إلى جانب الطبيعة اللطيفة للغاية ، هي السبب في أن Oblomov أصبح تدريجياً أكثر وأكثر خمولاً.

كانت طفولة Andrei Stolz مختلفة تمامًا. منذ صغره ، رأى مدى صعوبة حياة والده ومقدار الجهد الذي بذله "لدفع القاع والخروج" ، أي لكسب مكانة اجتماعية كريمة ، رأس مال. لكن الصعوبات لم تخيفه فحسب ، بل على العكس جعلته أقوى. مع تقدمه في السن ، أصبحت شخصية Andrei Stolz أكثر صلابة. يعرف Stolz جيدًا أنه فقط في صراع دائم يمكنه أن يجد سعادته.

القيم الإنسانية الأساسية بالنسبة له هي العمل والقدرة على بناء حياة مزدهرة وسعيدة لنفسه. نتيجة لذلك ، يحصل Stolz على كل ما كان يحلم به في شبابه البعيد. يصبح شخصًا ثريًا ومحترمًا ، ويفوز بحب مثل هذا المتميز وعلى عكس الفتيات الأخريات مثل أولغا إليينسكايا. لا يستطيع Stolz أن يقف مكتوف الأيدي ، فلن ينجذب أبدًا إلى حياة تبدو أنها ذروة السعادة لأوبلوموف.

لكن هل Stolz مثالي جدًا بالمقارنة مع Oblomov؟ نعم ، إنه تجسيد للنشاط والحركة والعقلانية. لكن هذه العقلانية بالتحديد هي التي تدفعه إلى الهاوية. يحصل Stolz على Olga ، وينظم حياتهم وفقًا لإرادته وتقديره ، ويعيشون وفقًا لمبدأ العقل. لكن هل أولغا سعيدة مع Stolz؟ لا. يفتقر Stolz إلى القلب الذي كان لدى Oblomov. وإذا تم تأكيد عقلانية Stolz في الجزء الأول من الرواية على أنها إنكار لكسل Oblomov ، فإن المؤلف في الجزء الأخير على نحو متزايد إلى جانب Oblomov بـ "قلبه الذهبي".

لا يستطيع Oblomov فهم معنى الغرور البشري ، والرغبة المستمرة في فعل شيء ما وتحقيق شيء ما. لقد أصيب بخيبة أمل في مثل هذه الحياة. غالبًا ما يتذكر Oblomov طفولته عندما عاش في القرية مع والديه. كانت الحياة هناك تتدفق بسلاسة ورتابة ، ولم تهتزها أي أحداث جديرة بالملاحظة. يبدو مثل هذا الهدوء لأبلوموف الحلم النهائي.

في عقل Oblomov ، لا توجد تطلعات محددة فيما يتعلق بترتيب وجوده. إذا كان لديه خطط للتحولات في القرية ، فإن هذه الخطط ستتحول قريبًا إلى سلسلة من الأحلام العادية غير المثمرة. يقاوم Oblomov نوايا Olga لجعله شخصًا مختلفًا تمامًا ، لأن هذا يتعارض مع مواقف حياته الخاصة. ويشير عدم رغبة Oblomov في ربط حياته بأولغا إلى أنه يفهم في أعماق روحه: الحياة الأسرية معها لن تجلب له السلام ولن تسمح له بالانغماس في عمله المحبوب ، أي التقاعس المطلق. لكن في نفس الوقت ، فإن Oblomov ، هذه الحمامة ، لها "قلب ذهبي". إنه يحب بقلبه وليس عقله ، حبه لأولغا سامي ، متحمس ، مثالي. يذهب Oblomov مع التيار ويصبح زوج Agafia ، لأن هذا الأمر الواقع لا يهدد وجوده المريح والهادئ.

هذه الحياة الأسرية لا تخيف Oblomov ، موقف Agafya تجاهه يتناسب تمامًا مع أفكاره عن السعادة. الآن يمكنه الاستمرار في عدم فعل أي شيء ، والإهانة أكثر وأكثر. تعتني به أجافيا ، كونها الزوجة المثالية لأوبلوموف. تدريجيًا ، توقف حتى عن الحلم ، ووجوده يكاد يكون مشابهًا تمامًا لوجود النباتات. ومع ذلك ، هذا لا يخيفه على الإطلاق ، علاوة على ذلك ، فهو سعيد بطريقته الخاصة.

وهكذا ، في روايته ، لم يدين غونشاروف أيًا من Oblomov أو Stolz ، لكنه لم يمثّل أيًا منهما. إنه يريد فقط إظهار وجهات نظر مختلفة حول القيم الأخلاقية والروحية لشخصين مختلفين. في الوقت نفسه ، يقول المؤلف أن الموقف العقلاني من الحياة ، والمشاعر (Stolz) تضعف الشخص بما لا يقل عن أحلام اليقظة التي لا تنتهي (Oblomov).

مقالات مماثلة