رواية "Oblomov" هي واحدة من الأعمال الشهيرة في القرن التاسع عشر ، وتغطي العديد من الموضوعات الاجتماعية والفلسفية. دور مهم في الكشف المعنى الأيديولوجي يعرض العمل تحليلاً للنسبة في كتاب الشخصيتين الرئيسيتين من الذكور. في رواية "Oblomov" ، يعكس توصيف Oblomov و Stolz طبيعتيهما المختلفتين تمامًا ، وهو ما عارضه المؤلف.
وفقًا لمؤامرة العمل ، فإن الأبطال هم أفضل أصدقاء منذ سن مبكرة ، ويساعدون بعضهم البعض قدر الإمكان حتى في مرحلة البلوغ: Stolz Oblomov - من خلال حل العديد من مشاكله الملحة ، وإيليا إيليتش إلى Andrei Ivanovich - مع محادثات ممتعة تسمح لـ Stolz بإعادة راحة البال.

خصائص صورة الأبطال

قدم المؤلف نفسه الخصائص المقارنة لـ Oblomov و Stolz في رواية Oblomov لغونشاروف ، وهي أكثر ما يميزها عند المقارنة بينهما خصائص الصورةوكذلك الشخصيات. إيليا إيليتش هو أبله رقيق وهادئ ولطيف وحالم وعاكس يتخذ أي قرار بناءً على طلب من قلبه ، حتى لو قاد عقله البطل إلى الاستنتاجات المعاكسة. مظهر Oblomov الانطوائي يتوافق تمامًا مع شخصيته - حركاته ناعمة ، كسولة ، مستديرة ، وتتميز الصورة بتكاثر مفرط ، وليس نموذجيًا للرجل.

يختلف Stolz ، داخليًا وخارجيًا ، تمامًا عن Oblomov. الشيء الرئيسي في حياة Andrei Ivanovich هو الحبوب العقلانية ، في جميع الأمور يعتمد فقط على العقل ، في حين أن إملاءات القلب والحدس ومجال المشاعر للبطل ليست فقط شيئًا ثانويًا ، ولكنها أيضًا لا يمكن الوصول إليها ، وغير مفهومة لأفكاره العقلانية. على عكس Oblomov ، "المترهل بعد سنواته" ، يبدو أن Stolz يتكون من "العظام والعضلات والأعصاب". حياته عبارة عن سباق سريع للأمام ، ومن أهم سماته التطور الذاتي المستمر للفرد والعمل المستمر. يبدو أن صور Oblomov و Stolz هي صورة طبق الأصل عن بعضها البعض: نشط ، ومنفتح ، وناجح في المجتمع وفي المجال الوظيفي ، يتناقض Stolz مع الكسول ، اللامبالي ، غير الراغب في التواصل مع أي شخص ، ناهيك عن إعادة الدخول إلى الخدمة ، Oblomov.

الاختلافات في تربية الابطال

عند مقارنة Ilya Oblomov و Andrey Stolz ، بالإضافة إلى فهم أفضل لصور الشخصيات ، من المهم وصف الجو الذي نشأت فيه كل شخصية بإيجاز. على الرغم من "الإدمان" ، كما لو كان يغطي بغطاء من نصف النوم والكسل ، كانت بيئة Oblomovka الصغيرة Ilya طفلة مرحة ونشطة وفضولية ، والتي في البداية تشبه Stolz إلى حد كبير. لقد أراد أن يتعلم قدر الإمكان عن العالم من حوله ، لكن الاهتمام المفرط بوالديه ، وتربية "الدفيئة" ، وغرس ما عفا عليه الزمن ، والتي عفا عليها الزمن والتي تستهدف المثل العليا للماضي ، جعلت الطفل خليفة جديرًا لتقاليد "Oblomovism" ، حامل النظرة العالمية "Oblomov" - كسول ، انطوائي يعيش في عالمه الوهمي.

ومع ذلك ، لم ينمو Stolz بالطريقة التي كان يمكن أن ينمو بها. للوهلة الأولى ، فإن الجمع في تربيته بين المقاربة الصارمة للأب الألماني وحنان الأم النبيلة من أصل روسي سيسمح لأندريه بأن يصبح شخصية متناغمة ومتطورة بشكل شامل. ومع ذلك ، كما يشير المؤلف ، فإن Stolz زرع "صبارًا معتادًا على الجفاف". كان الشاب يفتقر إلى الحب والدفء والوداعة ، حيث نشأ بشكل أساسي من قبل والده ، الذي لم يعتقد أن الرجل بحاجة إلى أن يغرس في الحساسية. ومع ذلك ، كانت جذور Stolz الروسية حتى نهاية حياته تبحث عن هذا الدفء ، ووجده في Oblomov ، ثم في فكرة Oblomovka ، التي نفىها.

تعليم البطل والوظيفة

إن الطابع المتناقض لـ Stolz و Oblomov واضح بالفعل في سنوات المراهقةعندما حاول أندريه إيفانوفيتش أن يتعلم قدر الإمكان عن العالم من حوله ، حاول غرس حب الكتب في إيليا إيليتش ، وإشعال شعلة فيه تجعله يسعى إلى الأمام. ونجح Stolz ، ولكن لفترة قصيرة جدًا - بمجرد أن بقي Oblomov بمفرده ، أصبح الكتاب أقل أهمية بالنسبة له من الحلم ، على سبيل المثال. بطريقة ما ، على الأرجح بالنسبة لوالديه ، تخرج إيليا إيليتش من المدرسة ، ثم الجامعة ، حيث لم يكن مهتمًا على الإطلاق ، لأن البطل لم يفهم كيف يمكن أن تكون الرياضيات والعلوم الأخرى مفيدة له في الحياة. حتى فشل واحد في الخدمة كان نهاية حياته المهنية بالنسبة له - كان من الصعب جدًا على Oblomov الحساس واللين إعادة البناء وفقًا للقواعد الصارمة لعالم رأس المال ، بعيدًا عن قواعد الحياة في Oblomovka.

من ناحية أخرى ، فإن Stolz ، مع نظرته العقلانية والفعالة للعالم ، أسهل بكثير في الصعود في السلم الوظيفي ، لأن أي فشل كان على الأرجح حافزًا آخر له أكثر من الهزيمة. إن نشاط أندريه إيفانوفيتش المستمر ، وكفاءته العالية ، وقدرته على إرضاء الآخرين ، جعلته شخصًا مفيدًا في أي مكان عمل وضيفًا لطيفًا في أي مجتمع ، وكل ذلك بفضل العزيمة التي وضعها والده والعطش المستمر للمعرفة ، الذي طوره والديه في ستولز منذ الطفولة.

خصائص Oblomov و Stolz كحاملات لمبدأين متعارضين

في الأدبيات النقدية ، عند مقارنة Oblomov و Stolz ، يُعتقد على نطاق واسع أن الشخصيات هما نقيضان ، نوعان من الأبطال "غير الضروريين" الذين ، في شكلهم "النقي" ، لا يمكن العثور عليهم في الحياة الواقعية ، على الرغم من أن Oblomov رواية واقعية وبالتالي ، يجب أن تكون الصور الموصوفة صورًا نموذجية. ومع ذلك ، عند تحليل تربية وتشكيل كل شخصية من الشخصيات ، تتضح أسباب عدم مبالاة Oblomov وكسله وحلمه ، فضلاً عن الجفاف المفرط والعقلانية وحتى التشابه مع آلية Stolz معينة.

تتيح المقارنة بين Stolz و Oblomov أن نفهم أن كلا البطلين هما شخصيتان ليس فقط نموذجيًا لوقتهما ، ولكن أيضًا مغرضين في أي وقت. Oblomov هو ابن نموذجي لوالدين أثرياء ، نشأ في جو من الحب والرعاية المتزايدة ، تحميه عائلته من الحاجة إلى العمل ، ويقرر شيئًا ما ويتصرف بنشاط ، لأنه سيكون هناك دائمًا "زخار" الذي سيفعل كل شيء من أجله. من ناحية أخرى ، فإن Stolz هو شخص اعتاد منذ سن مبكرة على الحاجة إلى العمل والعمل ، في حين أنه محروم من الحب والرعاية ، مما يؤدي إلى قسوة داخلية معينة لمثل هذا الشخص ، إلى عدم فهم طبيعة المشاعر والحرمان العاطفي.

اختبار المنتج

خطة

1. الطفولة من الشخصيات الرئيسية

2. الأبوة والشباب

3 النضج

4. الخلاصة

الطفولة من الشخصيات الرئيسية

نشأ Oblomov و Stolz معًا تقريبًا. تمتلك عائلة Oblomov قريتي Sosnovka و Vavilovka المجاورتين ، والتي تم دمجها في الغالب باسم واحد - Oblomovka. كانت قرية Verkhlevo تقع على بعد خمسة فيرست منهم. لم يظهر المالك فيها ، تاركًا كل الإدارة في يد والد Stolz. كان إيليا الصغير في مركز اهتمام جميع أفراد الأسرة. كان مدللًا ويتغذى بالحلويات. سُمح للطفل بالسير مع مربية فقط ، وعوقب بشدة بعدم تركه بمفرده.

كان إيليا فضوليًا بشكل طبيعي ، فقد أراد الركض والمرح ، لكن المربية أوقفت على الفور كل محاولاته. حصل الطفل على الحرية الكاملة فقط في فترة ما بعد الظهر ، عندما غرق Oblomovka بأكمله في نوم عميق. بدأ إيليا في استكشاف جميع الأماكن المتاحة ، لكنه لم يجرؤ على الخروج من الفناء. تعلم الطفل العالم من حوله بشكل رئيسي من قصص الأم ومن حكايات المربية. حلت الحياة الرائعة محل الحياة الحقيقية.

نشأ أندريه في فيركليف. كان والده ألمانيًا ، وكانت والدته روسية. حلم ستولز الأكبر أن ابنه سيتبع طريقه. أرادت الأم أن تجعل منه سيدًا. منذ سن مبكرة ، تلقى أندريه المعرفة العملية من والده. خلاف ذلك ، كان حراً تماماً ويقضي وقت فراغه مع أطفال القرية. تميز الطفل بالتصرف العنيف والقلق: لقد حارب ودمر أعشاش الطيور.

عندما اختفى أندريه لمدة أسبوع كامل ، لم يزعج إيفان بوجدانوفيتش ستولز نفسه. عندما عاد ابنه أخيرًا ، سأل فقط عما إذا كان قد أجرى الترجمة المطلوبة. بعد أن تلقى إجابة سلبية ، دفع الأب ابنه بوقاحة خارج المنزل وقال إنه لا يمكنه العودة إلا بترجمة ودور تعلمته لأمه. اختفى أندريه لأسبوع آخر ، لكنه فعل كل شيء.

المراهقة والشباب

في الثالثة عشرة من عمره ، أُعطي إيليا لتعليم إيفان بوجدانوفيتش. رأى الآباء أي فائدة من العلم. لقد سمعوا فقط أنه في الوقت الحاضر هناك حاجة إلى شهادة للحصول على الرتب. نظرًا لوجود خمسة فيرست بين القرى ، اضطر إيليا إلى المغادرة إلى Stolz لمدة أسبوع. تحت ذرائع مختلفة (الإجازات ، الحرارة ، البرد) تم تأجيل هذه الرحلات. كان التعليم عشوائيًا وقليل الفائدة. تم استبدال المربية بزاخركة ، التي اضطرت إلى تلبية أدنى رغبة من بارشون. أفسد هذا إيليا لدرجة أنه سرعان ما فقد كل قدرته على التصرف بشكل مستقل.

في نفس العمر ، كان أندريه بالفعل شخصًا مستقلًا تمامًا. وثق به والده في الذهاب إلى المدينة في المهمات ودفع المال مقابل ذلك. علاوة على ذلك ، سرعان ما أصبح أندريه مدرسًا في مدرسة والده الداخلية وحصل على راتب مقابل ذلك. بعد تخرجه من الجامعة ، جاء الشاب Stolz إلى Verkhlevo وعاش هناك لمدة ثلاثة أشهر فقط. أرسله والده إلى بطرسبورغ ، حيث كان Oblomov بالفعل. التقى أصدقاء الطفولة في سان بطرسبرج. في ذلك الوقت ، كانت تطلعاتهم متشابهة. كلاهما يحلم بمهنة عظيمة ، والسفر والاكتشاف.

غالبًا ما كان Oblomov و Stoltz يسيران معًا ، ويخرجان "في الناس" ، وتعرفا على الفتيات. لكن كسل Oblomov الطبيعي كان له أثره. كان يشعر بالاشمئزاز من الخدمة ، وبعد عامين استقال. أغلق إيليا إيليتش على نفسه بشكل متزايد في شقته وقطع العلاقات مع معارفه. لم يستطع Stolz مساعدة صديقه ، حيث كان يسافر باستمرار للعمل ليس فقط في روسيا ، ولكن أيضًا في الخارج.

النضج

عندما تجاوز الأصدقاء الثلاثين عامًا ، أصبح من الواضح أن شخصياتهم وطريقة حياتهم قد تشكلت وكانت عكس ذلك تمامًا. حول إيليا إيليتش شقته في سانت بطرسبرغ إلى قطعة صغيرة من Oblomovka. يقضي معظم وقته في السرير. ينقطع نوم Oblomov فقط أثناء الوجبات. لا يزال زاخار يخدمه ويخرج من القرية. الشقة في حالة فوضى رهيبة. إيليا إيليتش غير قادر على إكمال قضية واحدة. يستطيع في مخيلته تطوير خطط مختلفة ، لكنها لا تحصل على تنفيذ عملي.

بحلول هذا الوقت ، سافر Stolz بعيدًا وواسعًا عبر روسيا وأوروبا. كما أنه ترك الخدمة ، ولكن ليس بسبب الكسل ، ولكن بهدف متابعة شؤون أعماله الخاصة. أندري دائمًا في حالة تنقل. بعد أن حدد هدفًا لنفسه ، فإنه يحقق باستمرار تنفيذه. يعتبر Stolz شخص بارد وغير حساس. هذا ليس صحيحا تماما فقط أن أندريه عقلاني للغاية ، وليس لديه الوقت للتعبير عن مشاعره.

خاتمة

يختلف Stolz و Oblomov اختلافًا جذريًا في الشخصية وأسلوب الحياة. كان هذا بسبب التنشئة المختلفة. كونه على النقيض تمامًا ، يظل أندريه وإيليا أكثر الأصدقاء إخلاصًا ، حيث يحبان بعضهما البعض ويحترمهما بصدق.

جونشاروف إيفان ألكساندروفيتش كاتب واقعي روسي رائع. دخلت أعماله بقوة في الأدب الكلاسيكي لبلدنا. إن أصالة عالمه الفني ، حسب ن. Dobrolyubov ، فيما كان قادرًا على تغطيته في عمله الصورة كاملة الموضوع والنحت والنعناع.

الفكرة الرئيسية لغونشاروف في رواية "Oblomov"

يدين إيفان ألكساندروفيتش في روايته الخمول النبيل. إن توصيف Oblomov في رواية "Oblomov" يثبت ذلك ، وسرعان ما سترى ذلك. يرحب المؤلف بفئة رواد الأعمال التجارية التي ظهرت في ذلك الوقت. بالنسبة إلى غونشاروف ، فإن شخصية أوبلوموف ضرورية لتدليله الرباني ، فضلاً عن الخمول الناتج عن ذلك ، وعجز الإرادة والعقل. نتج عن صورة هذا البطل تحت يد مثل هذا المعلم البارز صورة واسعة ، يُعرض فيها للقارئ حياة ما قبل الإصلاح للنبلاء المحليين في البلاد. تمت كتابة العمل منذ أكثر من 100 عام ، لكنه لا يزال يجذب الانتباه. هذه الرومانسية بالتأكيد قطعة كلاسيكيةتم إنشاؤها بواسطة اللغة الروسية الجميلة.

ايليا ايليتش اوبلوموف

ما هي خاصية Oblomov في رواية Oblomov؟ بعد قراءته ، ربما يريد الجميع أن يفهم من هو الأقرب إليه في الروح: ستولز أو إيليا إيليتش. توصيف Oblomov ، للوهلة الأولى ، يخلو من الجاذبية. في الرواية ، يظهر هذا البطل كرجل ليس في شبابه الأول. حاول الخدمة في الماضي ، لكنه ترك كل نشاط وأصبح غير قادر على العودة إليه. إنه لا يريد أن يفعل شيئًا ما فحسب ، بل يريد أن يكون في المجتمع ، ويذهب في نزهة على الأقدام ، ويرتدي ملابسه ، وينزل عن الأريكة. يتم انتهاك الحالة الهادئة لهذا البطل فقط من قبل الزوار الذين يأتون فقط بنهايات أنانية لأبلوموف. على سبيل المثال ، يسرق تارانتييف منه ببساطة ويقترض المال ولا يعيده. تبين أن Oblomov كان ضحية لزواره في العمل ، لأنه لا يستطيع فهم الغرض الحقيقي من زياراتهم. الاستثناء الوحيد هو Stolz ، صديق شبابه ، الذي يأتي لزيارته في Oblomovka.

ومع ذلك ، فإن توصيف Oblomov ليس سلبيًا بشكل لا لبس فيه. سنعود إليها لاحقًا.

أندري إيفانوفيتش ستولتس

Stolz هو عكس هذا البطل في الرواية. صوره غونشاروف على أنه "رجل جديد". منذ الطفولة ، نشأ Stolz في ظروف قاسية ، واعتاد تدريجياً على صعوبات ومحن الحياة. إنه رجل أعمال ، غريب عن كل من المهنة الرسمية وكسل النبلاء ، ويتميز بهذا المستوى من الثقافة والنشاط الذي لم يكن في ذلك الوقت من سمات التجار الروس. على ما يبدو ، لم يكن يعرف مكان العثور على مثل هذا الشخص بين رجال الأعمال الروس ، قرر غونشاروف أن يجعل بطله من نسل عائلة شبه ألمانية. ومع ذلك ، فقد نشأت Stolz على يد أم روسية ، كانت نبيلة ، ودرست أيضًا في جامعة العاصمة. يعتقد هذا البطل أنه من خلال بناء الطرق السريعة والمعارض والمراسي والمدارس ، ستتحول "الخردة" الأبوية إلى عقارات مريحة مدرة للدخل.

وجهات نظر حول حياة Oblomov

صفة Oblomov ليست فقط اللامبالاة. هذا البطل يحاول "التفلسف". يعارض إيليا إيليتش صدق ولطف الحياة الأبوية للفساد الأخلاقي لممثلي المجتمع البيروقراطي النبيل في العاصمة. إنه يدينه بسبب سعيه من أجل الوصولية ، وعدم وجود مصالح جادة ، يخفيها مجاملة متبادلة من العداء المتبادل. في هذا الصدد ، يتفق مؤلف الرواية مع إيليا إيليتش. ويكتمل توصيف Oblomov بحقيقة أنه رومانسي. يحلم هذا البطل بشكل أساسي بالسعادة العائلية الهادئة.

موقف ستولز من الحياة

على العكس من ذلك ، Stolz هو عدو "الحلم" ، كل شيء غامض وغامض. ومع ذلك ، فهو يقصد بـ "الحلم" ليس فقط الرومانسية الوردية ، ولكن كل أنواع المثالية. يكتب المؤلف ، في شرحه لمعتقدات هذا البطل ، أن ما لا يخضع لتحليل الحقيقة العملية ، التجربة ، هو في نظره وهم بصري أو حقيقة لم يصل إليها دور التجربة بعد.

معنى صراع الحب في الكشف عن شخصيات الشخصيات الرئيسية

سيكون الوصف المقارن لـ Oblomov و Stolz غير مكتمل إذا لم نكشف عن موضوع علاقة هؤلاء الأبطال بأولغا إيلينسكايا. يُدخل غونشاروف شخصياته في صراع حب من أجل تجربتهم مع الحياة نفسها ، والتي ستظهر قيمة كل منهم. لذلك ، كان من المفترض أن تكون بطلة "Oblomova" شخصية بارزة. في أولغا إيلينسكايا ، لن نجد أي غنج علماني ، ولا مراوغات لورد ، ولا شيء مهذب ، بهدف تحقيق النجاح في الحياة. تتميز هذه الفتاة بجمالها ، فضلاً عن الحرية الطبيعية في التصرف والكلام والمظهر.

هُزمت كلتا الشخصيات الرئيسية التي أنشأها غونشاروف في علاقة حب مع هذه المرأة ، كل على طريقتها الخاصة. وهذا يكشف عن تضارب أوهام المؤلف في تقييم كليهما. قلب Oblomov "الصادق والمخلص" ، "الذهبي" فجأة يتحول إلى شك ، إلى جانب لياقته. لنلاحظ أن هذا البطل ، الذي يمتلك "قلبًا عميقًا مثل البئر" ، مخزٍ أمام الفتاة ، في إشارة إلى أنه "حذرها" من شخصيته. تدرك أولغا أن إيليا إيليتش "مات منذ زمن طويل".

يكشف التوصيف المتسق لـ Oblomov و Stolz عن تفاصيل أكثر وأكثر إثارة للاهتمام. يظهر أندريه إيفانوفيتش مرة أخرى في الرواية. يظهر مرة أخرى في العمل ليأخذ المكان الذي احتله Oblomov سابقًا. يكشف توصيف بطل Stolz في علاقته مع Olga بعض الملامح المهمة في صورته. غونشاروف ، الذي يُظهر حياته الباريسية مع إيلينسكايا ، يريد أن يُظهر للقارئ اتساع وجهات نظر بطله. في الواقع ، إنه يقلل من ذلك ، لأن الاهتمام بكل شيء لا يعني شيئًا منهجيًا ، في العمق ، بجدية حتى لا ننجرف. يعني أن تتعلم كل شيء من كلمات شخص آخر ، أن تأخذ من يد شخص آخر. لم تستطع ستولز مجاراة أولغا في عجلة إرادتها الضعيفة والتفكير. على عكس إرادة المؤلف ، تبين في النهاية أن القصة حول الحياة المشتركة لهذين البطلين ، والتي كان ينبغي أن تكون مدحًا لستولز ، كانت وسيلة لفضحه. يبدو أن Stolz في نهاية الرواية مجرد عقل واثق من نفسه. لم يعد القارئ يعتقد أن هذا البطل ، الذي لم يستطع إنقاذ صديقه ، يمنح حبيبه السعادة. فقط نزعة المؤلف هي التي تنقذ Stolz من الانهيار التام. بعد كل شيء ، كان غونشاروف ("Oblomov") إلى جانبه. تسمح لنا خاصية Oblomov ، التي أنشأها الكاتب ، وكذلك صوت المؤلف في الرواية ، بالحكم على ذلك.

ضعف الأبطال والطبقات التي يمثلونها

بالإضافة إلى رغبته الخاصة ، تمكن غونشاروف من إظهار أن النبلاء الروس ليسوا فقط في حالة تدهور. ليس فقط Oblomov ضعيف. كما أن توصيف بطل Stolz لا يخلو من هذه الصفة. لا يمكن لرجال الأعمال المحترمين أن يصبحوا تاريخياً خلفاء النبلاء ، لأنهم ضعفاء ومحدودون وغير قادرين على تحمل المسؤولية عن حل القضايا الأساسية في حياة البلاد.

قيمة صورة أولغا إيلينسكايا في الأدب الروسي

وبالتالي، الخصائص المقارنة يوضح Oblomov و Stolz أنه لا أحد ولا الآخر يستطيع ، كل على طريقته الخاصة ، إثارة التعاطف. لكن بطلة العمل ، أولغا إيلينسكايا ، ستصبح النموذج الأولي للمرأة الروسية المستنيرة. سيتم العثور على هذا النموذج الأولي لاحقًا في أعمال العديد من كلاسيكيات القرن التاسع عشر.

غالبًا ما يتم تقديم مقارنة بين إيليا إيليتش وأندريه إيفانوفيتش كجدول. تساعد خاصية Oblomov و Stolz ، المقدمة بصريًا ، على تذكر المعلومات بشكل أفضل. وبالتالي جدول المقارنة في دروس الأدب ، كنوع من العمل ، غالبًا ما يستخدم في المدرسة. عندما يتطلب الأمر تحليلًا عميقًا ، فمن الأفضل رفضه. على وجه التحديد ، كانت هذه هي المهمة التي وقفت عند إنشاء هذه المقالة.

في رواية I.A Goncharov "Oblomov" إحدى الطرق الرئيسية للكشف عن الصور هي طريقة التناقض. بمساعدة المعارضة ، تتم مقارنة صورة السيد الروسي إيليا إيليتش أوبلوموف مع صورة الألماني العملي أندريه ستولز. وهكذا يوضح غونشاروف ما هو التشابه والفرق بين أبطال الرواية هؤلاء.

ايليا ايليتش اوبلوموف - ممثل نموذجي للنبلاء الروس في القرن التاسع عشر. هو الحالة الاجتماعية يمكن وصفها بإيجاز على النحو التالي: "Oblomov ، نبيل بالولادة ، سكرتير جامعي في رتبة ، يعيش في سانت بطرسبرغ منذ اثني عشر عامًا دون انقطاع." بطبيعته ، Oblomov شخص لطيف وهادئ ، يحاول ألا يزعج أسلوب حياته المعتاد. "حركاته ، حتى عندما كان منزعجًا ، كانت مقيدة أيضًا بالوداعة والكسل ، لا تخلو من نوع من النعمة". يقضي Oblomov أيامًا كاملة في المنزل ، مستلقيًا على أريكته ويفكر في التحولات الضرورية في منزله في Oblomovka. في الوقت نفسه ، غالبًا ما كانت أي فكرة محددة غائبة عن وجهه. "سارت الفكرة مثل طائر حر على وجهي ، ورفرفت في عينيه ، وجلست على شفاه نصف مفتوحة ، واختبأت في ثنايا الجبهة ، ثم اختفت تمامًا ، ثم تلاشى ضوء الإهمال في وجهي بالكامل". حتى في المنزل "ضاع في موجة الهموم اليومية وظل يكذب ويتقلب ويتقلب من جانب إلى آخر". يتجنب Oblomov المجتمع العلماني ويحاول عمومًا عدم الخروج. لا تزعج حالته الهادئة إلا الزوار الذين يأتون إلى Oblomov فقط لأغراض أنانية. تارانتيف ، على سبيل المثال ، يقوم ببساطة بسرقة Oblomov ، ويقترض منه الأموال باستمرار ولا يعيدها. تبين أن Oblomov كان ضحية لزواره ، ولم يفهم الغرض الحقيقي من زياراتهم. Oblomov بعيد جدًا عن الحياة الواقعية لدرجة أن الضوء بالنسبة له يمثل الغرور الأبدي دون أي غرض. "لا ضحك خالص ، ولا وميض تعاطف ... أي نوع من الحياة هذه؟" - أبلوموف يهتف ، معتبرا التواصل مع المجتمع العلماني هواية فارغة. لكن فجأة توقفت حياة إيليا إيليتش الهادئة والمدروسة. ماذا حدث؟ يصل صديقه الشاب Stolz ، الذي يأمل Oblomov في تحسين وضعه.

"Stolz هو نفس عمر Oblomov: لقد تجاوز الثلاثين من العمر بالفعل. لقد خدم ، وتقاعد ، وذهب في أعماله ، وصنع بالفعل منزلًا ومالًا " يمكن اعتبار Stolz ، وهو ابن برجر ، نقيض للسيد الروسي العاطل في القرن التاسع عشر Oblomov. من الطفولة المبكرة نشأ في ظروف قاسية ، واعتاد تدريجيًا على صعوبات الحياة ومصاعبها. والده ألماني ، وأمه روسية ، لكن Stolz لم ترث منها شيئًا تقريبًا. كان والده متورطًا تمامًا في تربيته ، لذلك نشأ الابن بشكل عملي وهادف. "كل شيء مكون من عظام وعضلات وأعصاب ، مثل حصان إنكليزي الدم." على عكس Oblomov ، كان Stolz "يخاف من كل حلم" ، "الغامض ، الغامض لم يكن له مكان في روحه". إذا كان من الممكن تسمية حالة Oblomov الطبيعية بالكذب ، فإن Stolz هي الحركة. كانت مهمة Stolz الرئيسية هي "نظرة بسيطة ، أي نظرة مباشرة وحقيقية للحياة". ولكن ما الذي يربط إذن بين Oblomov و Stolz؟ الطفولة والمدرسة - هذا هو ما ربط الأشخاص المختلفين جدًا في الشخصية ووجهات النظر لبقية حياتهم. ومع ذلك ، في شبابه ، كان Oblomov نشطًا وشغوفًا بالمعرفة مثل Stolz. أمضوا ساعات طويلة معًا في قراءة الكتب ودراسة العلوم المختلفة. لكن التنشئة والشخصية اللطيفة لا تزال تلعب دورًا ، وسرعان ما غادر Oblomov من Stolz. بعد ذلك ، يحاول Stolz إحياء صديقه ، لكن محاولاته لم تثمر: ابتلع Oblomovism Oblomov.

وهكذا ، فإن طريقة التناقض هي إحدى الطرق الرئيسية في رواية أ. أ. غونشاروف “Oblomov”. بمساعدة النقيض ، يقارن غونشاروف ليس فقط صور Oblomov و Stolz ، بل يقارن أيضًا الأشياء من حولهم والواقع. باستخدام طريقة التناقض ، يواصل غونشاروف تقليد العديد من الكتاب الروس. على سبيل المثال ، يتناقض ن. أ. أوستروفسكي في عمله "العاصفة الرعدية" مع كابانيخ وكاترينا. إذا كان "Domostroy" بالنسبة إلى Kabanikha هو المثل الأعلى للحياة ، لكاترينا فوق كل شيء الحب والصدق والتفاهم المتبادل. و S. Griboyedov في العمل الخالد "Woe from Wit" ، باستخدام طريقة التناقض ، يقارن Chatsky و Famusov.

• في رواية "Oblomov" ، تجلى إتقان جونشاروف ككاتب نثر بشكل كامل. لاحظ غوركي ، الذي أطلق على غونشاروف بأنه "أحد عمالقة الأدب الروسي" ، لغته البلاستيكية الخاصة. اللغة الشعرية لغونشاروف ، وموهبته في إعادة إنتاج الحياة التصويرية ، وفن خلق الشخصيات النموذجية ، والكمال التركيبي ، والقوة الفنية الهائلة لصورة Oblomovism وصورة Ilya Ilyich المقدمة في الرواية - كل هذا ساهم في حقيقة أن رواية "Oblomov" أخذت مكانها الصحيح بين الروائع [...]
• هناك نوع من الكتب يتم فيه جذب القارئ للقصة ليس من الصفحات الأولى ، ولكن بشكل تدريجي. أعتقد أن Oblomov مجرد كتاب من هذا القبيل. عند قراءة الجزء الأول من الرواية ، شعرت بالملل بشكل لا يوصف ولم أتخيل حتى أن كسل Oblomov سيقوده إلى نوع من الشعور السامي. تدريجيًا بدأ الملل يختفي ، واستحوذت علي الرواية ، قرأتها باهتمام. لطالما أحببت الكتب التي تتحدث عن الحب ، لكن غونشاروف أعطاها تفسيرًا غير معروف لي. بدا لي أن الملل ، والرتابة ، والكسل ، [...]
• كاتب نثر روسي رائع II نصف التاسع عشر عكس القرن إيفان ألكساندروفيتش جونشاروف في رواية "Oblomov" صعوبة الانتقال من حقبة من الحياة الروسية إلى أخرى. العلاقات الإقطاعية ، تم استبدال نوع الاقتصاد الحوزة بالطريقة البرجوازية. لقرون ، كانت الآراء الراسخة للناس حول الحياة تنهار. يمكن تسمية مصير إيليا إيليتش أوبلوموف "قصة عادية" نموذجية لملاك الأراضي الذين عاشوا بهدوء على حساب عمل الأقنان. البيئة والتربية جعلتهم ضعفاء الإرادة ، لا مبالين ، وليس [...]
• على الرغم من الحجم الكبير للعمل ، هناك عدد قليل نسبيًا من الشخصيات في الرواية. هذا يسمح لغونشاروف بإعطاء الخصائص التفصيلية لكل منهم ، لوضع التفاصيل صور نفسية... لم يكونوا استثناء و صور انثوية في الرواية. بالإضافة إلى علم النفس ، يستخدم المؤلف على نطاق واسع طريقة المعارضة ونظام الأضداد. يمكن تسمية هذه الأزواج بـ "Oblomov and Stolz" و "Olga Ilyinskaya و Agafya Matveevna Pshenitsyna". الصورتان الأخيرتان متضادتان تمامًا لبعضهما البعض ، [...]
• أندري ستولتس هو أقرب أصدقاء Oblomov ، فقد نشأوا معًا وحملوا صداقتهم طوال الحياة. لا يزال لغزًا كيف يمكن للأشخاص المختلفين مع مثل هذه النظرات المختلفة للحياة أن يحتفظوا بمودة عميقة. في البداية ، تم تصور صورة Stolz على أنها نقيض كامل لـ Oblomov. أراد المؤلف الجمع بين الحكمة الألمانية واتساع الروح الروسية ، لكن هذه الخطة لم يكن مقدرا لها أن تتحقق. مع تطور الرواية ، أدرك غونشاروف بشكل أكثر وضوحًا أنه في ظل هذه الظروف كان الأمر بهذه البساطة [...]
• المقدمة. يجد بعض الناس رواية غونشاروف "Oblomov" مملة. نعم ، في الواقع ، يقع الجزء الأول بأكمله من Oblomov على الأريكة ، ويستقبل الضيوف ، لكن هنا نتعرف على البطل. بشكل عام ، هناك عدد قليل من الإجراءات والأحداث المثيرة للاهتمام في الرواية التي تثير اهتمام القارئ. لكن Oblomov هو "نوع شعبنا" ، وهو الممثل اللامع للشعب الروسي. لذلك اهتمت الرواية بي. في الشخصية الرئيسية ، رأيت جزءًا من نفسي. لا تعتقد أن Oblomov هو مجرد ممثل لعصر غونشاروف. والآن يعيشون [...]
• أولغا سيرجيفنا إليينسكايا أغافيا ماتفينا بشنيتسينا سمات شخصية آسرة ، مبهجة ، واعدة ، طيبة المحيا ، دافئة القلب وغير لطيفة ، خاصة ، بريئة ، فخورة. حسن النية ، منفتح ، واثق ، حلو ومنضبط ، مهتم ، مقتصد ، أنيق ، مستقل ، ثابت ، يقف على أرضيته. المظهر طويل ، وجه فاتح ، رقبة رقيقة رقيقة ، عيون رمادية زرقاء ، حواجب رقيق ، جديلة طويلة، شفاه صغيرة مضغوطة. رمادية العينين وجه لطيف؛ تغذية جيدة؛ [...]
• تغلق صورة Oblomov في الأدب الروسي صف الأشخاص "الزائدين". إن المتأمل غير النشط ، غير القادر على القيام بأفعال نشطة ، يبدو للوهلة الأولى غير قادر حقًا على الشعور الرائع والمشرق ، لكن هل هذا حقًا كذلك؟ في حياة Ilya Ilyich Oblomov ، لا يوجد مكان للتغييرات العالمية والكاردينالية. أولغا إليينسكايا ، غير عادي و امراة جميلة، وهي طبيعة قوية وقوية الإرادة تجذب انتباه الرجال بلا شك. بالنسبة لإيليا إيليتش ، شخص غير حاسم وخجول ، تصبح أولغا كائنًا [...]
• رواية غونشاروف مليئة بأضداد مختلفة. يساعد استقبال التناقض الذي بنيت عليه الرواية على فهم أفضل لطبيعة الشخصيات ، ونية المؤلف. Oblomov و Stolz شخصيتان مختلفتان تمامًا ، ولكن ، كما يقولون ، تتلاقى الأضداد. إنها مرتبطة بالطفولة والمدرسة ، والتي يمكنك التعرف عليها في فصل "حلم Oblomov". يتضح منه أن الجميع أحب إيليا الصغير ، وداعبه ، ولم يسمح له بفعل أي شيء بنفسه ، رغم أنه في البداية كان حريصًا على فعل كل شيء بنفسه ، لكنهم لجأوا بعد ذلك إلى [...
• شخصية Oblomov بعيدة عن أن تكون عادية ، على الرغم من أن الشخصيات الأخرى تعامله بقليل من عدم الاحترام. لسبب ما ، قرأوه تقريبًا معيب مقارنةً بهم. كانت هذه بالضبط مهمة أولغا إيلينسكايا - لإيقاظ Oblomov ، لجعله يثبت نفسه كشخص نشط. اعتقدت الفتاة أن الحب سينقله إلى إنجازات عظيمة. لكنها كانت مخطئة للغاية. من المستحيل أن يوقظ شخص ما ليس لديه. بسبب سوء الفهم هذا تحطمت قلوب الناس وعانى الأبطال وكان الأمر صعبًا [...]
• ينحدر Oblomov Stolz من عائلة نبيلة ثرية ذات تقاليد أبوية. والديه ، مثل الأجداد ، لم يفعلوا شيئًا: الأقنان من عائلة فقيرة عملوا معهم: والده (ألماني روسي) كان مديرًا لعقار غني ، والدته ، وهي سيدة روسية فقيرة ، نشأها والديه لتعويده على الكسل والسلام (لم يسمحوا له بالتقاط الشيء الذي سقط ، واللباس ، صب لنفسك بعض الماء) كان العمل في oblomovka عقابًا ، كان يعتقد أنه يحمل وصمة العبودية. كان لدى الأسرة عبادة للطعام ، و [...]
• بحلول منتصف القرن التاسع عشر. تحت تأثير مدرسة بوشكين وغوغول الواقعية ، نشأ وتشكل جيل جديد رائع من الكتاب الروس. لاحظ الناقد العبقري Belinsky في الأربعينيات ظهور مجموعة كاملة من المؤلفين الشباب الموهوبين: Turgenev و Ostrovsky و Nekrasov و Herzen و Dostoevsky و Grigorovich و Ogarev ، إلخ. من بين هؤلاء الكتاب الواعدين كان Goncharov ، مؤلف المستقبل Oblomov ، الرواية الأولى الذي كان "تاريخه العادي" موضع تقدير كبير من قبل Belinsky. الحياة والإبداع 1. [...]
• تم إنشاء The Lay منذ ثمانية قرون على يد عبقرية الشعب الروسي ، وهي تحتفظ بمعنى نموذج لا يتلاشى للحاضر والمستقبل - سواء من خلال صوتها الوطني القوي وثراء المحتوى الذي لا ينضب ، والشعر الفريد لجميع عناصره. النمط الديناميكي هو سمة مميزة جدًا لـ Ancient Rus. يجد نفسه في العمارة والرسم والأدب. إنه أسلوب يكون فيه كل ما هو أكثر أهمية وجمالًا مهيبًا. المؤرخون ، مؤلفو الحياة ، كلمات الكنيسة [...]
• مصير فيت الأدبي ليس شائعًا تمامًا. قصائده المكتوبة في الأربعينيات. القرن التاسع عشر ، تم استقبالها بشكل إيجابي للغاية ؛ أعيد طبعها في مختارات ، تم تعيين بعضها على الموسيقى وجعل اسم Fet مشهورًا للغاية. في الواقع ، لا يمكن أن تفشل القصائد الغنائية ، المشبعة بالعفوية والحيوية والصدق ، في جذب الانتباه. في أوائل الخمسينيات. تم نشر Fet في Sovremennik. حظيت قصائده بتقدير كبير من قبل محرر مجلة نيكراسوف. كتب عن فيت: "شيء قوي وطازج ، نقي [...]
• سونيا مارميلادوفا لدوستويفسكي هي نفسها تاتيانا لارينا لبوشكين. نرى حب المؤلف لبطلته في كل مكان. نرى كيف يعجب بها ، ويؤيدها ، بل إنه يحميها في مكان ما من المحن ، بغض النظر عن مدى غرابة ذلك. سونيا هي رمز ، ومثل إلهي ، وتضحية من أجل خلاص البشرية. إنها مثل الخيط الإرشادي ، كنموذج أخلاقي ، رغم احتلالها. سونيا مارميلادوفا هي خصم راسكولينكوف. وإذا قسمنا الأبطال إلى إيجابيين وسلبيين ، فإن راسكولينكوف سوف [...]
• هذا سؤال ليس من السهل. الطريق الذي يجب اجتيازه لإيجاد إجابة له مؤلم وطويل. وهل ستجده؟ في بعض الأحيان يبدو أن هذا مستحيل. الحقيقة ليست شيئًا جيدًا فحسب ، بل هي أيضًا شيء عنيد. كلما تقدمت في البحث عن إجابة ، زادت الأسئلة التي تواجهها. لم يفت الأوان بعد ، ولكن من ذاهب إلى منتصف الطريق؟ ومازال هناك وقت لكن من يدري ربما الجواب على بعد خطوتين منك؟ الحقيقة مغرية ومتعددة الأوجه ، لكن جوهرها هو نفسه دائمًا. في بعض الأحيان يبدو للشخص أنه قد وجد الإجابة بالفعل ، لكن اتضح أن هذا سراب. [...]
• تم تحديد موضوع بطرسبرغ في الأدب الروسي من قبل بوشكين. كان في بلده " الفارس البرونزي"، في" ملكة البستوني "، نواجه مدينة ذات وجهين: مدينة بطرسبورغ الجميلة والقوية ، وخلق بيتر ، ومدينة يوجين الفقيرة ، وهي مدينة يتحول وجودها ذاته إلى مأساة للرجل الصغير. وبنفس الطريقة ، فإن مدينة غوغول بطرسبورغ ذات وجهين: مدينة رائعة رائعة أحيانًا تكون معادية للإنسان ، التي قد لا يُحطم مصيرها في شوارع العاصمة الشمالية. "بطرسبورغ نيكراسوف حزين - احتفالية بطرسبورغ [...]
• من بين أفضل الطلاب ، أتيحت لي الفرصة للذهاب إلى موسكو. في اليوم التالي لوصولنا تم اصطحابنا في رحلة إلى معرض الدولة تريتياكوف. دخلت صالة ضخمة. كنت محاطًا بـ "مجتمع" الرسم. مشيت ببطء في القاعة ، وأنا أتفحص بعناية كل عمل للعظماء ، فنانين مشهوره، وفجأة توقفت لسبب ما بالقرب من الصورة العادية في رأيي. تصور المناظر الطبيعية لقرية روسية. بفحصها بعناية ، وجدت أخيرًا منشئ هذا [...]
• بشكل عام ، يعتبر تاريخ الخلق وفكرة مسرحية "العاصفة الرعدية" ممتعين للغاية. لبعض الوقت ، كان هناك افتراض أن هذا العمل يستند إلى أحداث حقيقية وقعت في مدينة كوستروما الروسية في عام 1859. "في الصباح الباكر من يوم 10 نوفمبر 1859 ، اختفت البرجوازية الصغيرة في كوستروما ألكسندرا بافلوفنا كليكوفا من منزلها وألقت بنفسها في نهر الفولغا ، أو خُنقت وألقيت هناك. كشف التحقيق عن دراما مملة حدثت في عائلة غير قابلة للانتماء تعيش مع مصالح تجارية ضيقة: [...]
• تحتل قصيدة نيكراسوف "من يعيش بشكل جيد في روسيا" مكانة خاصة في كل من تاريخ الأدب الكلاسيكي الروسي والتراث الإبداعي للشاعر. إنه توليف من النشاط الشعري لنيكراسوف ، اكتمال سنوات عديدة عمل ابداعي شاعر ثوري. كل ما طوره نيكراسوف في أعمال منفصلة على مدى ثلاثين عامًا يتم جمعه هنا في مفهوم واحد ، عظماء في المحتوى والنطاق والشجاعة. لقد دمجت جميع الخطوط الرئيسية في بحثه الشعري ، على أكمل وجه [...]

I ل. يتطرق غونشاروف ، في روايته ، إلى موضوع وثيق الصلة بمعارضة العمل والكسل ، والذي ظل لقرون الأكثر مناقشة وإثارة للجدل. في وقتنا هذا ، يعد هذا الموضوع إشكاليًا للغاية ، حيث يوجد تقدم في التكنولوجيا في مجتمعنا الحديث ويتوقف الناس عن العمل ، ويتطور الكسل إلى معنى الحياة.

كان أبطال رواية Oblomov و Stolz أصدقاء منذ الطفولة المبكرة. يتم التعرف عليهم أثناء الدراسة في منزل والد Stolz ، الذي قام بتدريس أساسيات أهم العلوم.

ينحدر إيليا أوبلوموف من عائلة نبيلة ، فمنذ طفولته المبكرة ، تحظى إيليا برعاية وإعتزاز. يمنعه الآباء والمربيات من إظهار أي نشاط مستقل. إيليا ، عندما رأى هذا الأمر لنفسه ، أدرك الموقف على الفور أنه لا يستطيع فعل أي شيء ، لأن الآخرين سيفعلون كل شيء من أجله. تم تدريبه في منزل Stolz ، ولم يكن راغبًا في الدراسة بشكل خاص ، وأغمره والديه في ذلك. هذه هي الطريقة التي مر بها شباب Oblomov بأكمله. لم تكن حياة البالغين مختلفة عن الطفولة والمراهقة ، ولا يزال Oblomov يعيش أسلوب حياة هادئًا وكسولًا. تأثير سلبيته وكسله الحياة اليومية... استيقظ لتناول العشاء ، وتسلق ببطء من السرير ، وأكل الطعام بتكاسل ولم يكن مهتمًا بأي عمل تجاري. الكسل المتأصل في الطفولة لم يمنح Oblomov أدنى فرصة للسعي من أجل العلم ومعرفة العالم من حوله. على الرغم من كل هذا ، فقد تم تطوير خياله بشكل جيد للغاية ، لأنه بسبب الكسل ، كان عالم Oblomov الخيالي غنيًا جدًا. كان Oblomov أيضًا شخصًا ساذجًا للغاية ، وكان أندريه ستولتس هو الشخص الرئيسي الذي وثق به إيليا. Schtolz هو نقيض كامل من Oblomov. منذ الطفولة المبكرة ، اعتاد أندريه على الطلب والعمل. قام والداه بتربيته بدقة ، ولكن بشكل عادل. والده ، ألماني الجنسية ، غرس في أندريه الدقة والعمل الجاد والالتزام بالمواعيد. منذ صغره ، قام أندريه بمهام مختلفة لوالده ، مما أدى إلى تلطيف شخصيته. درس مع إيليا ، مع والده ، على عكس Oblomov ، كان Andrei جيدًا في العلوم ، ودرسها بفضول. حدث انتقال Stolz من الطفولة إلى البلوغ مبكرًا جدًا ، لذلك كان Andrei شخصًا نشطًا للغاية. لقد سعى إلى تجديد المعرفة باستمرار ، لأن "التعلم نور والجهل ظلمة. كان لديه رؤية واقعية وعملية للأحداث الجارية ، ولم يفعل أي شيء على عجل دون التفكير في القضية التي كان بحاجة إلى حلها. وجدت الحكمة والالتزام بالمواعيد التي نشأت منذ الطفولة مكانًا لها فيه مرحلة البلوغ ستولز. ساهم التنقل والطاقة له في أي مساعي. بالنظر إلى مواقف حياة Oblomov و Stolz فيما يتعلق بـ Olga Ilyinskaya ، يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية: Oblomov ، الذي يعيش في عالمه الخاص - "Oblomovshchina" ، كان رومانسيًا استغرق وقتًا طويلاً لاتخاذ قرار بشأن خطوات ملموسة في الحياة الواقعية. تعارفهم مع أولغا إلينسكايا يرجع إلى ستولز. علاقتهم منذ البداية لم تكن قوية. أولغا ، التي تعرف الكثير عن Oblomov من قصص Stolz ، تحاول إعادة Oblomov إلى الحياة عن طريق حبها ، لكنها تفشل في القيام بذلك وتفوز Oblomovshchina. تتطور العلاقة بين أولغا وأندريه من تلقاء نفسها طوال الحياة ، "تضحك على نكاته ، ويستمع بسرور إلى غنائها". كان لديهم الكثير من القواسم المشتركة ، ولكن الأهم هو أنهم سعوا جاهدين من أجل الحياة ، وهذا ساهم في تقاربهم وتكوين أسرة.

مهما كان الأمر ، فإن مصير كلا البطلين ناجح نسبيًا. يجد Stolz سعادته مع Olga ، ويجد Oblomov له Oblomovka في منزل على جانب Vyborg ويعيش حياته هناك مع المرأة التي طالما حلم بها. تظهر هذه الخاتمة أن موقف المؤلف بالنسبة لكلا بطليه إيجابي.

بعد قراءة رواية أ. Goncharova "Oblomov" ، أميل إلى الاعتقاد بأن الأحداث الموصوفة في هذا العمل يمكن أن تكون قابلة للتطبيق في عصرنا ، حيث يوجد العديد من الأشخاص في المجتمع الحديث مثل Stolz و Oblomov. وستكون مواجهتهم أبدية.

مقالات مماثلة