Amiatt, hogy Levitan ki akarja hívni Csehovot egy párbajra

I. Levitan. Bal - * Önarckép *, 1880. Középen - * Sofia Petrovna Kuvshinnikova portréja *, 1888. Jobbra - * A. Csehov portréja *, 1890

Híres isaac Levitan tájfestő és Anton Csehov író sokáig közeli barátok voltak, akiket őszinte és bizalmi kapcsolatok egyesítettek. De Csehov "Az ugró lány" című történetének közzététele után hirtelen botrány tört ki: a hősökben mindenki könnyen felismerte a művészt és szeretett, házas hölgyét Sophia Kuvshinnikova... Az egész moszkvai csehország megvitatta a valós életből származó cselekményt, amelyet a nyilvánosság elé tártak, Csehov történetét "lámpának" hívták, Levitan pedig párbajra hívta ki barátját.

Balra - I. Levitan. Önarckép, 1890-es évek Jobb oldalon A. Sztyepanov. S. P. Kuvshinnikova portréja, 1880-as évek vége.

Az 1880-as években. a moszkvai bohémek közül Szófia Kuvshinnikova neve széles körben ismert volt - az irodalmi és művészeti szalon tulajdonosa volt, amelyen I. Repin, A. Csehov, M. Ermolova, V. Gilyarovsky, A. Yuzhin és sok más híres művész, művész és író vett részt. Egyszer egy fiatal művészet, Isaac Levitant hozták a toronyba (a lakás egy tűzoltótorony teteje alatt volt). A több mint tízéves korkülönbség ellenére a szalon tulajdonosa romantikus kapcsolatot kezdett vele.

Bal - I. Levitan, 1889. fotó. Jobb - S. Kuvshinnikova, 1880-as évek.

Csehov öccse a következőképpen jellemezte Kuvshinnikovát: „Ez nem egy különlegesen szép nő volt, hanem érdekes nő a tehetségében. Gyönyörűen öltözött, és elegáns WC-t varrhatott magának darabokból, és örömmel ajándékozta meg, hogy szépséget és kényelmet adott még a legunalmasabb lakásnak is, amely istállónak tűnt. " O. Knipper-Csehova egyetértett: „Kuvshinnikovában sok minden tudott tetszeni és elbűvölni. Nem tűnt ki szépségével, de mindenképpen érdekes volt - eredeti, tehetséges, költői és kecses. Teljesen érthető, miért vitte el Levitant. "

Szófja Kuvshinnikova egy rendőrorvoshoz ment férjhez, aki türelmes volt, és sokáig lehunyta a szemét a Levitánnal való viszonya miatt. Amatőr művész volt, festészeti órák ürügyén gyakran ment el tanáraival a Volgához vázlatokért. Csehov történetének hőse, Rjabovszkij művésznő Olga Ivanovnának, Dr. Osip Dymov feleségének is leckéket adott, ők is elmentek a Volgához vázlatokért, és hosszú románc folyt közöttük. Sok Kuvshinnikova szalon látogatója felismerte magát a többi szereplőben.

A. Sztyepanov. Balra - * I. Levitan és S. Kuvshinnikova egy sétára Ploszban *. Jobb oldalon - * I. Levitan és S. Kuvshinnikova a vázlatokon *, 1880-as évek vége.

Csehov a lehető legjobban kifogásokat keresett: „El tudod képzelni - írta 1892-ben egy levelében -, egyik ismerősöm, egy 42 éves hölgy, felismerte magát Ugráló lányom húszéves hősnőjében, és egész Moszkva rágalmazással vádol. A legfőbb bizonyíték a külső hasonlóság: a hölgy fest, férje orvos és a művésznél lakik. "

Balra - S. Kuvshinnikova, 1880-as évek közepe. Jobbra - I. Levitan, 1898. fotó

A hasonlóság azonban nemcsak külső volt: leveleinek kivonatait szinte szó szerint idézték, a csehovi ugró beszédében Kuvshinnikova kedvenc kifejezéseit használta, ugyanolyan extravagáns és eredeti volt, bár sokkal komolytalanabb és felszínesebb, mint prototípusa. Az író megpróbálta kinevetni: "Az ugróm szép, de Sophia Petrovna nem olyan szép és fiatal."

Bal - I. Levitan, 1884. fotó. Jobb - I. Levitan, 1890. fotó

Levitan annyira dühös volt, hogy Csehovot párbajra akarta hívni, de az ismerősök lebeszélték őt ettől a kiütéses döntéstől. Több évig megszűnt a kommunikációjuk. Levitan kapcsolata Kuvshinnikovával szintén kárhoztatott volt. A művész nagyszerű sikert aratott a nőknél, és 1894-ben új romantikát kezdett, amelynek szintén majdnem tragikus vége lett: Anna Turchaninova és lánya, Levitan iránti érzelmekbe keveredve megpróbált öngyilkos lenni.

Ugrás - A. P. Csehov "Ugrás" (1892), Olga Ivanovna Dymova, Osip Dymov felesége történetének hősnője. Valódi prototípusok: S. P. Kuvshinnikova, a moszkvai híres irodalmi és művészeti szalon szeretője, Ryabovsky művész - I. Levitan. Az irodalmi prototípusokat nehezebb megtalálni - a hősnő annyira sajátos és ugyanakkor megfoghatatlanul felismerhető. A kutatók általában összehasonlítják őt egy másik csehovi hősnővel - Darling, megjegyezve a nevek hasonlóságát és a természetbeli különbségeket. P. portréja szinte karikatúra, szinte paródia. De e "majdnem" mögött, mint a "Darling" -ben, egy dráma áll.

P. képében az író folytatja művészeti kutatásait egy különleges, meglehetősen tarka és változatosan bemutatott női típusról, amelynek egyik pólusánál őszintén parodisztikus szellemben létrejött „hölgyek” vannak: Natalya Mihailovna a „Hosszú nyelv” történetből, aki „közvetített” önmagának, szórakoztatva férje a krími vakációról szóló történetekkel ("Még ... a legszánalmasabb helyeken is, azt mondtam neki:" Mégsem szabad elfelejteni, hogy csak tatár vagy, és én egy államtanácsos felesége vagyok! "), vagy Shipuchin beszédes felesége vaudeville-ből" Évforduló". A másik végletben gonoszul vonzó, elkerülhetetlenül vonzó, szúrósan női hősnők sora áll: Ariadne ("Ariadna"), Nyuta ("Volodya"), Olga Ivanovna ("Doctor"), Susanna ("Tina").

Ezeken a képeken látható Csehov női „másság” című művének alapvető témája, amely érthetetlen és ellenséges a férfias és bátor természettel, néha szinte fizikai undort kelt, amelynek jelei már megtalálhatók a „Feleségeim: Levél a szerkesztőhöz Raoul Kékszakállból” című korai humoros történetben. Ezt a női típust nehéz meghatározni, de nélkülözhetetlen tulajdonságai közé tartozik egy megfoghatatlan finomság, könnyű, szükségtelenül csaló, ragadozó képesség, amely szorosan magához kötődik egy összetett érzéssel, amely ötvözi a szeretetet és a gyűlöletet. Egy ilyen hősnő soha nem szeret senkit. P. közel áll ehhez a "fajtához".

Lev Tolsztoj szerint és férje halála után, akit a fináléban olyan keservesen gyászol a következő szavakkal: „Hiányzott!”, Ugyanúgy fog viselkedni. De P. mélyen boldogtalan lény. Nyilvánvaló felszínességgel, önzéssel nélkülözi a kapzsiságot, nincs benne kicsinyes körültekintés. P. - amennyire csak tud - őszintén szereti férjét, Dymov doktort. Értékrendszerében azonban egy ilyen ember - kedves, lelkiismeretes, őszinte, unalmas, mindennapi munkát végző - reménytelenül veszít a művészek és írók pezsgő világában. P. maga sem nélkülözi a művészi képességeket, szerelmes e világ atmoszférájába, nemcsak barátsága van az embereivel, hanem játszik egy kis zenét, fest, színpadon játszik.

Szomorú pillanatokban szomorkodik természete hitelességének hiánya miatt. Az "elesés" után visszatérve (a Volga mentén Rjabovszkijval együtt) szégyent és fájdalmat érez. Férje halála után, aki diftéria-betegen fertőzött meg, nem azért sír, mert „rosszra tippelt”, nem azért, mert „visszanyerte látását”, hanem azért, mert egy új, súlyosbított fájdalommal érzi értéktelenségét és - végességét. Csudakov A.P. poétika és prototípusok // Csehov kreatív laboratóriumában. M., 1974. S. 182-193; Golovacheva A. G. A "Jumping" -tól a "Darling" -ig // Csehov jaltai olvasmányai.

M., 1983., 20-27.

Talán ez érdekelni fogja:

1. Betöltés ... Olga Ivanovna Dymova, Osip Dymov felesége. Valódi prototípusok: S. P. Kuvshinnikova, egy moszkvai ismert irodalmi és művészeti szalon tulajdonosa, Ryabovsky művész - I. Levitan. Az irodalmi prototípusok ...


2. Betöltés ... Elképesztően finom és figyelmes művész - A. P. Csehov munkájában nem kerülte el a kortárs női karakterek létrehozását. Nagyon rövid idő választ el egymástól ...


3. Betöltés ... LOTTA (német Lotta) - I. V. Goethe "Fiatal Werther szenvedése" (1774), egy tisztviselő lányának regényének hősnője, akibe Werther beleszeretett, miután egy vidéki szórakoztató bálon találkozott vele ...


4. Betöltés ... VANKA ZHUKOV A. P. Csehov "Vanka" (1886), egy kilencéves malik, árva történetének hőse. Olga Ignatievna ifjú hölgy betanította olvasni, írni, százig számolni és még táncolni is ...


5. Betöltés ... IONYCH - A. P. Csehov "Ionych" (1898) történetének hőse, Dmitrij Ionych Startsev, zemstvo orvos. Története egy belsőleg mozgó, élő ember szörnyeteggé történő fokozatos átalakulása ...

Dymov Osip Stepanych a "Jumping" című történetben - címzett tanácsadó és orvos - két kórházban szolgál, az egyikben többségi rezidensként, a másikban boncolóként. Dymov 31; magas és széles a vállán; megjelenésének megkülönböztető jegye a mosoly, a „szelíd”, a „jófej” és a „naiv”.

Osip Dymov a kórházban haldokló vezető orvostársa ágyánál szolgálat közben találkozik Olga Ivanovna lányával és feleségül veszi. Imádja feleségét, akit meghatóan "anyának" hívnak, a hős kétségtelenül teljesíti minden szeszélyét; éjjel-nappal dolgozik, hogy "lenyűgözze ruháival" barátait; leteszi az asztalt azoknak a vendégeknek, akik "művészeti" partijára mennek; amikor Olga Ivanovna, szeretője, Rjabovszkij közömbösségében szenvedve, zokog az ágyban, Dymov, sejtve, hogy becsapják, erőt talál vigasztalására.

Nem érzékeny a művészetre, nem érti azt, nincs művészi és élénk érzelmesség (ami miatt Olga Ivanovna barátai alig érdeklődnek iránta), Csehov „Ugró lány” című történetének orvosként orvosának hőséről kiderül, hogy a szakterületén figyelemre méltó szakember, sikeresen megvédi dolgozatát Dr. Korostelev barátom meg van győződve arról, hogy egy professzor hamarosan elhagyhatja őt. Dymov külső unalma mögött szokatlan képesség rejlik az önzetlenségre, arra, hogy feláldozza magát egy másik érdekében. Tehát annak érdekében, hogy megmentsen egy diftéria miatt megbetegedett fiút, egy csövön keresztül szívja ki belőle a diftéria filmeket, de ő maga megfertőződik a betegtől és meghal. A hős életének utolsó perceiben Korostelev doktor pátoszos monológot mond, amelyben elvtársát "nagyszerű rendkívüli embernek" hirdetve átláthatóan utal arra, hogy feleségét, Olga Ivanovnát tartja korai halálának valódi tettesének.

Dymova Olga Ivanovna Csehov "Az ugráló lány" című történetében - egy fiatal nő, aki ízlésesen és divatosan öltözik, imádja a művészetet, és önmagában is művészi képességekkel rendelkezik: énekel, zongorázik, fest, fest és feltüntet amatőr előadásokat. De nem csak maga a művészet, hanem a „papjai” érdeklik: művészek, énekesek, művészek, zenészek, írók, akiket, ha tehetségnek bizonyultak, minden bizonnyal megismeri, „rendkívüli”, „nagyszerű” emberként látja őket. Olga Ivanovna 22 éves korában férjhez ment az orvosához, Dymovhoz, aki ugyanabban a kórházban szolgált apjával, és halála után hamarosan felajánlotta neki. nem érdekli a művészet.

Házasságkötés után Olga Ivanovna rajongása a „rendkívüli” emberek iránt a legkevésbé sem csökken: otthoni bulikat rendez, ahol a művészet emberei „különféle művészetekkel szórakoztatják magukat”, náluk pihennek az országban, és velük hajókirándulnak a Volga mentén. A Volga mentén utazva Olga Ivanovna, aki egy nagy művész dicsőségéről álmodozik, és egyúttal egy "igazi nagy emberrel" találkozik, egyik társa, Rjabovszkij művésznő elragadja, és szeretőjévé válik. Visszatérése után a hősnő, bár bűnösnek érzi magát férje előtt, nem találja meg az erejét, hogy elmondja neki a történteket, és vigasztalva, hogy „egyszerű, hétköznapi ember”, továbbra is csalja. Közömbös marad a hír iránt, hogy ez idő alatt férjének sikerült megvédenie disszertációját, és hogy ígéretes tudósként felajánlják neki az általános patológia magántanára.

Komolytalanságáért a hősnőt szigorúan megbünteti a sors: azon a napon, amikor végre meg van győződve arról, hogy Rjabovszkij nem szereti, és egy másik nővel megcsalja, Dymov megbetegedik a diftériaban és egy nappal később meghal. Olga Ivanovna őszinte és mély szánalmat él át a haldokló iránt, és szégyelli "csúnya" életét, és csak most veszi észre, hogy férje volt az igazi "nagyszerű" ember, akit keresett. Azonban az a gondolat villant fel benne, hogy "hiányzott" egy másik hírességről, azt mutatja, hogy a belátásának foka valójában csekély - saját felszínessége miatt. Ezt jelzi a történet címe.

Az orosz író, prózaíró és dramaturg, Csehov műveinek negyedszázada alatt több mint 300 csodálatos művet írt. Ezek humoros történetek, történetek, történetek és színdarabok voltak, amelyek közül sok a világirodalom klasszikusává vált. Különös figyelmet fordítottak olyan művekre, mint a "Cseresznyéskert", "6. kórterem", "Vanya bácsi", "Párbaj", "A sirály", "Három nővér" és mások.

Olga Ivanovna

Munkájának bármilyen olvasata egészen más gondolatokhoz vezet, és még inkább - mély elemzéshez. Például Csehov „Ugrása”, mint például a „Hölgy kutyával” és a „Drágám” stb. - a 90-es években létrehozott történetek. Bennük az író tanulmányozza korának nőjellemét, gondolataikat, érdeklődésüket és végül az élet értelmét. Az író néha kegyetlennek és könyörtelennek tűnik, gyakran megfosztja karaktereit a spiritualitástól, a szeretet és az együttérzés képességétől. És ez a szemléletes és fajta elrontott elemzés Csehovról nagyon hasznos lehet. A "Jumping Girl" egy olyan mű, amelynek címe meghatározza Olga Ivanovna főszereplő fő jellemzését, akit Csehov komolytalan és üres emberként ír le, annak ellenére, hogy egyáltalán nem egyszerű emberekkel veszi körül magát. Minden kísérete valamilyen szempontból figyelemre méltó volt, valamiféle hírességnek számított, vagy fényes ígéretet tett. De valójában ez az egész tömeg üres és értelmetlen életet él. Évről évre ugyanazt írják, éneklik és játsszák, ezzel bohém hangulatot teremtenek maguknak.

"Jumping Girl": Csehov, a történet elemzése

Kezdetben a "The Great Man" -nek nevezte történetét, de aztán nem tetszett neki, és "Jumper" -re javította. Így a hangsúlyt hősről hősnőre helyezte át, és így hangsúlyozta hősének szerény méltóságát.

A ház háziasszonya, Olga Ivanovna szintén foglalkozik kissé zenével, festéssel és énekléssel, de továbbra is nagy amatőr marad ezekben a kérdésekben.

Ha azonban folytatjuk ennek a jól ismert műnek az elemzését, Csehov "ugráló lánya" férjét, Dr. Dymov Osip Stepanovichot mindenki más alá helyezi, ha nem is azt állítja, hogy megveti. Nem érti a zsenialitását és az őszinteségét. A cselekmény a kezdetek kezdetén úgy van felépítve, hogy semmi sem tűnik tragikus eredménynek. Olga Ivanovna, házasságban élve Dymovval, színészekkel, énekesekkel, írókkal, zenészekkel és művészekkel vette körül magát, mindenki a művészetére tanítja, nagyon rajong e folyamatért és természetesen a vendégekért is. A végzetes szépség, egy fiatalember Rjabovszkij lett az, akire maga a ház úrnője vetette szemét. Férje ebben a társaságban kicsi, idegen és feleslegesnek bizonyult, bár magas és széles volt a válla.

Dymov halála

Lehetséges ugyanabban a szellemben folytatni az elemzést. Csehov "ugráló lánya" hasonlít Krilov "A szitakötő és a hangya" meséjéből származó, helyrehozhatatlan és gondtalan szitakötőhöz. Nem hiába hívja így, mert Olga Ivanovna, állandó vendégeivel elfoglalva magát, és nála gyűjtve őket, egyszerűen nem vette észre férje kedves és önzetlen lelkét. De egyszer egy diftéria beteg gyermeket kezelt, és ő maga is elkapta ezt a halálos betegséget. Amikor haldokolt, a barátok nagyon ritka és csodálatos emberként beszéltek róla. A felesége csak akkor jött rá, hogy kit veszített el.

Olga Ivanovna minden szerelmét és gyengédségét nem a férjére - intelligens, szelíd és szerető emberre - pazarolta, hanem valakire, aki megszokta, hogy mulatságos legyen, és kesztyűként változtassa meg szenvedélyét, és akihez nagyon mélyen közömbös lett.

Látva mindezt a szerelmi játékot, és otthonában elfogadva a lelkileg korlátozott embereket, Osip Stepanovich kultúra-koncepciói miatt nem engedi, hogy bármilyen elégedetlenséget fejezzen ki, nem is áll ellen, és egyszerűen beletörődik felesége szemtelenségébe, akinek kész mindent megbocsátani. Még miután megtudta, hogy felesége megcsalja, nem mer magyarázatot adni, mélységesen remélve, hogy ez a szörnyű dráma megoldja magát. De ebben a pillanatban Dymov elhagyja ezt a fényt, Olga Ivanovna pedig egyedül marad.

Stílus

Csehov "Jumping Girl" elemzése nagyon vonzóan mutatja az amúgy is egészen különálló művészi stílust, amelyet addigra tökéletesen elsajátított. Az író pompásan gúnyolódik főszereplőjére, Olga Ivanovnára, aki üres bálványokat imádott, és egyáltalán nem értette, hogy minden boldogsága az okos, érzékeny és kedves Osip Stepanovichban rejlik. Szelíd, kedves, csendes, gerinctelen, szelíd és gyenge teremtmény tompán tűrte emberi szenvedését, valahol a kanapén feküdt, és nem panaszkodott. És ha panaszkodik, még a betegség delíriumában is, az ügyeletes orvosok azonnal tudnák, hogy az ilyen testi rendellenességek oka nemcsak a diftéria.

Fizetés

Csehov "Az ugráló lány" történetének elemzését úgy is meg lehet érteni, hogy a hősnő epifánia túl későn jön, amikor már semmit sem lehet megváltoztatni. Hirtelen rájön, hogy figyelmetlensége vezette a családot ebbe a tragédiába. Nagyon sír és sajnálja, de a férjét nem, először is megsértődik önmagáért, amiért most teljes tehetetlenségben és magányban maradt. Végül is nem valószínű, hogy Olga Ivanovna találna ilyen érdektelenül szerető embert, aki türelmesen teljesítette minden megrendelését és szeszélyét, nem kímélve rájuk minden pénzét.

Dymov egyik kollégája és barátja, Korostelev nagyon világosan kifejezi Csehov álláspontját, aki nagy keserűséggel mondja, hogy "Oska Dymov feláldozta magát ... mekkora veszteség a tudományért ... milyen tehetségek ... ha mindannyian összehasonlítjuk vele, akkor ő rendkívüli és nagyszerű ember ..., egy tudós, akit nappal nem lehet tűzzel találni ... ah-ah! " És itt a szerző ítélete kezd keményen hangzani, mivel Csehov komolyan kezdi feltárni Olga Ivanovna ostobaságát, lelketlenségét és szellemiségének hiányát.

Eredmény

Oroszország mindig is híres volt azokról a nőkről, akik tudják, hogyan kell szeretni és együttérezni szomszédaikkal. Mi történt az író kortársaival? Csehov "Az ugráló lány" elemzése feltárja a szerző személyes hozzáállását Olga Ivanovna nőihez. Elkezdi elítélni az ilyen nők szabadságát, túlzott függetlenségüket és önkényüket, mivel ebben semmi jót és pozitívat nem lát.

A "The jumping girl" című történetet Csehov írta 1892-ben. főszereplő - Olga Ivanovna Osip Sztepanovics Dymovhoz megy feleségül. Magán az esküvőn Olga Ivanovna kissé furcsán viselkedik: úgy tűnik, igazolja magát a férj választása mellett a vendégek előtt. Tény, hogy egy szürke férfit vesz feleségül (ahogy neki tűnik), figyelemre méltó. Osip Stepanych orvos volt, és címadó tanácsadói rangot is kapott. Nyugodt, kimért életet élt. Bár a hősnő összes barátja nem volt egészen hétköznapi ember: hírességek és kreativitásban ígéretes emberek. Olga Ivanovna állandóan kreatív emberek körében mozgott. Ráadásul egyes hírességeket mások váltottak fel, amint valaki legalább egy kicsit híres lett, így csak beszélni kezdtek róla, Olga Ivanovna éppen ott volt: azonnal okot talált egymásra, és azonnal meghívta látogatóba. Maga Ivanovna Olga nem sokat tett: énekelt, kísért, verseket olvasott, vázlatokat írt. Híres ismerősei tudomásul vették kreatív képességeit, elmondták neki, hogy ha valamit komolyan csinál, akkor nem lusta, akkor ő is hasznára válik.

Osip Stepanovich egész életében orvosi és természettudományos tevékenységet folytatott, nem érdekelte a művészet. A férj semmiben sem mondott ellent a feleségének, szerdánként nem voltak olyan partik, amelyeken felesége vendégeit szolgálta volna. A vendégek ránézve azt gondolták: "Jó srác!", és azonnal megfeledkezett róla, mivel nem volt érdekes számukra. De ez az életmód mindkét házastársnak megfelelt, és családi életük először boldog volt.

A Volga-kiránduláson Olga Ivanovna kapcsolatba került egy fiatal művész, Rjabovszkijval. De a művész hamarosan elvesztette érdeklődését iránta. Az asszony maga könyörgött a szeretetért. A férj hamarosan sejteni kezdte a felesége árulását, ugyanakkor nem tett szemrehányást egy szóval sem. Hamarosan Olga Ivanovna elmondta minden ismerősének Dymovról: - Ez az ember elnyom engem nagylelkűségével!

Egyszer Osip Sztepanovics súlyosan megbetegedett. A beteg közelében az orvosok éjjel-nappal ügyeletesek voltak, helyettesítették egymást. Dymov barátja, Korosztylev állandóan vele volt, csak a felesége, a fertőzéstől tartva, nem ment be a szobájába. Korposziljev még Osip Sztepanovics halála előtt, felismerve, hogy barátja haldoklik, kétségbeesve elmondja, mi is valójában Dymov, hogy nagy ígéretet tanúsított a tudományban, tehetséges tudós volt, kiváló orvos és kedves, tiszta ember. Ivanovna Olga pedig emlékezett arra, hogy néhai apja és minden társa - az orvosok hogyan bántak vele, rájött, hogy valamennyien látnak benne egy jövőbeli hírességet, és hiányzott neki!

Úgy tűnik, hogy a hősnő által tapasztalt bánatnak meg kellett volna győznie arról, mennyire tévedett, amikor híresekre és nem híresekre osztotta az embereket. De valójában nem egy szerető és hű férj, hanem egy leendő híresség elvesztését gyászolta, akit ő nem vett észre. "Eltévesztettem! Eltévesztettem! ", a legjobb jelzője annak, hogy bánata nem valódi, hogy még mindig értékeli az emberekben külső helyzetüket és hírességük mértékét.

A.P. Csehov munkájában az alábbiak felhasználásával segíti az olvasót abban, hogy jobban el tudja képzelni, mi történik művészi technikák: összehasonlítások és beszédes epitettek. Például Rjabovszkijról - "Élete olyan, mint egy madáré", és a haldokló Dymovról - "Néma lény"és Korosztylev "Úgy nézett a barátja feleségére, mintha ő lenne az igazi gazember"... Különleges alszöveget rejt magában a "Jumping" cím. Maga a szó már azt jelzi, hogy képtelen összpontosítani egy dologra és a hősnő komolytalanságára. Ezenkívül a "Jumping" szó minden képzett ember számára IA Krylov "Szitakötő és a hangya" című meséjére emlékeztet, amelyben a tétlenséget és a komolytalanságot közvetlenül elítélik.

Az "ugrás" A. P. Csehov egyik műve, amelyben folytatja fedezze fel a nő lelkét és kiszámíthatatlan női karakter. Hősnője, Olga Ivanovna önző, csalóka, gonosz. De ugyanakkor nem önző, néha vannak pillanatok, amikor aggódik árulása miatt. Felszínes, nem tudja megkülönböztetni a fontosat a másodlagostól, ami szánalmat okoz mind önmagával, mind a körülötte lévő emberekkel kapcsolatban. Végül is az embereket nem emberi tulajdonságaik, hanem csak az eredményeik miatt értékeli. Az író a történet végén nem tesz közvetlen következtetéseket és következtetéseket, lehetőséget ad az olvasónak arra, hogy átgondolja az olvasottakat, és következtetéseket vonjon le mindegyik számára saját maga számára.

• A történet elemzése A.P. Csehov "Ionych"

Hasonló cikkek