Mi ad a dallamot a Stabel történetéhez. Egy esszé a "Slynik" történetben

A fő téma, a fő története a Shalamovsky életnézet, az összes könyve a "Kolyma történet", hogy megtalálja a választ a kérdés: lehet egy személy túlélni szélsőséges körülmények között, és maradjon egy személy? Mi az az ár és mi az élet jelentése, ha már meglátogatta a száz ronét? A probléma megértése érdekében Vamlam Shalamov segíti az olvasó pontosabban megérteni a szerző koncepcióját, aktívan alkalmazza a kontraszt elvét.

Az a képesség, hogy „kombinálható egyetlen anyag ellentmondás, a kapcsolat a különböző nagyságúak, sorsát, karakterek, és ugyanabban az időben jelentenek bizonyos egész” - A művészi gondolkodás egyik stabil tulajdonsága. Lomonosov úgynevezett "" a távoli ötletek konjugációja ", P. Paliyevsky -" az élet ellentmondás segítségével "gondolkodni".

Az ellentmondások az anyag belsejében gyökerezik, és eltávolítják. De minden nehézségükből, a hitrophikusan összefonódott a szálak életétől, az író egy bizonyos erőfölényt, érzelmi idegt vezet, és ez az, ami az anyagon alapuló műalkotás tartalmát teszi lehetővé.

És a paradoxon, és a kontraszt, így gazdagon használják shalamov, hozzájárulnak a legaktívabb érzelmi felfogása art. És általában: "Milyen erős a szakterületen a heterogén, inkompatibilis, nagyrészt függő képeket, frissességet, újdonságot" .

Shalamov okoz az olvasót shuddly, emlékezve Leite-Nantes a gyertya csapatok a candlestone ( „” Domino „), amely a világ” evidens volt, hogy evett a hús az emberi holttestek a hullaházban. " De a hatást a szerző erősíti a tisztán külső kontraszt rovására: a kannibal "gyengéd rózsaszínű fiatalember", aki nyugodtan magyarázza a függőségét "nem kövér, természetesen" emberi test!

Vagy a mesemondó találkozója a Schneide-Rum Kominternovsky alakjával, egy képzett személygel, Goethe szakértővel ("Typhoic Caran Tin"). A táborban ő a blánok retinue, a koldusok tömegében. Schneider boldog, hogy ő megbízható karcolja nyomában örömmel véres sorozatot.

Az erkölcsi lebomlás megértése, a gyertyatartó és a Schneider amoralitása, a gulag áldozatai nem verbális érveléssel, hanem a kontraszt művészi vételével érhetők el. Így a kontraszt a grafika és a kommunikációs, és értelmes és művészi funkciók szerkezetében végez. Ez súlyosbítja, hogy megnézze és érezze a környezetet.

Shalaov nagy jelentőséget tulajdonított a könyvek összetételének, alaposan építették a történeteket egy bizonyos sorrendben. Ezért számos két kontrasztos művészi és érzelmi lényegének megjelenése nem baleset.

Podaradosalnna Story Story: Doktor, hivatás és adósság, amelynek - segítségnyújtás a rászorulóknak, az erejének és tudásnak a ZEK-Simuláns, tesztelés "horror a világ előtt, ahol a kórházba került visszatérni. " A történet tele van a barbár, a szadista eljárások részletes leírásával, az orvosok által végzett, hogy ne adja meg a kimerült, kimerült "" szabad ". A könyvet követve van egy történet "Slynik". Ez a lírai regény lehetőséget ad az olvasásra, hogy pihenjen, távolítsa el az előző verseny borzalmától. A természet, az emberekkel ellentétben, humánus, nagylelkű és jó.

A természet világának és az emberek világának összehasonlítása Shalamovból - mindig nem támogatja az embert. A történetben "Bitch Tamara" - ellenzi a telek és egy kutya fejét. A főnök az emberek alárendelte őt olyan körülmények között, hogy kénytelenek voltak közvetíteni egymást. És a közelben - a kutya, akinek a "keménysége morálisan nem tetszett a VI-adnak, és azok, akik a falu lakói minden egyes kötődésében voltak."

A történetben "medvék" hasonló helyzetet tapasztalunk. A Gulag feltételei alatt minden díj csak önmagáról törődik. Ugyanazzal a medve találkozásával - egyértelműen veszélyt jelentett,ort., a férfi, gyorsabb tulajdonú élet, hogy megmentse a barátnőjét, megzavarta a halált tőle, lefedte a repülését. "

A tábor világ lényegében antagonista. Ezért a kontraszt shalamum használata a képrendszer szintjén.

Az aorta aorta aorta történetének hőse, a Zaitsev orvosa, szakmai és humanista, ellenzi a kórház erkölcstelen vezetőjével; A történetben a "deembrista" történetében a hősök: Mikhail Lunin, "Knight, az okos, nem kísérő ismerete, aki nem szétszóródott az ügyben" és közvetlen leszármazottja , erkölcstelen és önző Sergey -hailovich Lunin, a táborkórház doktora. A "Ryabokon" hősökének különbsége nemcsak belsőleg, alapvető, hanem külső, hanem külső: "" A lett hatalmas teste olyan volt, mint egy megfulladt ember - izcin-fehér, a görgős nyak, az éhségből duzzadt. . Ryabokon nem volt olyan, mint egy megfulladt. Og-Róma, Kosty, elvesztett magokkal. " A különböző életorientációkú emberek az általános kórházi utazás során az élet vége felé néztek.

Sherry pálinka, az ember életének utolsó napjáról szóló történet az ember-delstam az ellenzék által áthatolt. A költő meghal, de az élet ismét belép, és született gondolatokat. Halott volt, és újra életben lett. Úgy gondolja, hogy a kreatív halhatatlanságról, átfedésben van, lényegében, az életvonalon.

A dialektikusan ellentmondó lánc sorakoznak: az élet - halál - feltámadás - halhatatlanság - élet. A költő emlékeztet, a Sochi-Nits versek, filozófiai - és azonnal sírva, hogy a gabona Gibbus nem ment hozzá. Az, aki csak tyutchevet idézte: "Kenyér kenyeret Qegotny fogai, az ínybe vetett íny, a fogak feszültek, de nem érezte fájdalmat. Megnyomta a száját, feltöltötte a száját a szájába, szopte őt, Rivz, résült ... - Hasonló megszakítás, tévedése, az inkonzisztencia jellemzi a shala-Mova számos hőse, amely az ellenfél A tábor feltételei. Zeka gyakran meglepetéssel emlékeztet rá - egy másik, korábbi, ingyenes.

Ijesztő olvasni a vonalakat a CAMP KONOGON GLEBOV, dicsőítő, elindult a laktanya, hogy a felesége elfelejtette. A Glebov "szabad" életében ... filozófia professzora (történet "a sírkő").

Az "első fog" történetében megtanuljuk a szektás Peter Zaita - egy fiatal, fekete hajú, fekete óriás történetét. Találkozó egy idő után egy RVSK "króm, szürke hajú öregember, köhögés", ő őt.

Ilyen kontrasztok a képen belül, a hős szintjén - nem csak a művészi vétel. Ez a Shalama meggyőződés kifejezése, hogy a normál személy nem tudja ellenállni a GU-LAG pokol ellen. A tábor csak arra alkalmas, hogy elpusztítsa és elpusztítsa. Ebben, mint ismert, V. Hashamov ^ Solzhenitsyn-vel megrémült, meggyőződve arról, hogy a személy és a táborban maradjon.

Prose Shalamovban a Gulag World abszurditása gyakran a személy valós pozíciójának és hivatalos státuszának következetlenségében mutatja be. Például a történetben a "tífusz karantén" egy epizód, amikor az egyik hősök tiszteletbeli és nagyon jövedelmező munkát találnak ... LAMBES.

A "néni mező" történetének története ugyanazon a kontrasztos következetlenségre épül. A hősnő egy fogoly, amelyet az O-gyermek szolgáiban vettek. Slave volt a házban, és ugyanabban az időben: "" rácsos AR-bit a férje és feleségének veszekedésében "" - egy ember, aki ismeri a ház árnyékait. Jó a rabszolgaságban, hálás a sorsnak egy ajándékért. A bukott testet külön osztályba helyezzük, ahonnan a tíz emelet a hideg folyosón húzódott ki a napi főnök napján. A hadsereg, a feleségeik a kórházban a nagynénjéhez jöttek, hogy tisztázzák őket valaha. És az "All-Idle" néni mező halála után csak egy fa-belföldi címkét érdemelte a bal oldali shin-nál, mert ő csak "Zeka", rabszolga. Egy nap helyett a másik el fog jönni, ugyanaz a Besfa-Milny, amelynek csak személyes számú személyes oka van. Az emberi személyiség a kemping körülményeiben a rémálom nem.

Már megjegyezték, hogy a kontrasztolás használata az aktivált tekercs olvasó észlelése.

Shalamov, mint általában, a részletes, részletes leírásoknak. Ha használják őket, többnyire részletes ellenzék.

Ebben a tekintetben rendkívül jelentős. Leírás a "My Process" történetben: "Néhányan olyan látványt mutatnak, mint egy kifejező, mivel a bálát az alkohol közelében helyezzük el, zúzott, rakomány, ion-örömteli figurák a tábor főnökeiből Ragyogó, mint a nap, az új, büdös báránybőr kabátok, a szőrme-író \u200b\u200bYakut Malahi és az ujjatlanok - "rántások" egy fényes minta - és a figurák "dotting", szakadt "Wicks" a "dohányzás" whirlwind Pamut gyapjú kopott Telmlyrek, "dotting", ugyanolyan sáros csontokkal és az éhes ragyog a szőtt szemek. "

A hiperbolizáció, a "" tábori hatóságok "megjelenésében negatív észlelt részek pedálozása különösen észrevehető a" "nyereség sötét, piszkos tömegével összehasonlítva.

Ez a fajta kontraszt - és a Gaevo-öböl fényes, színes, oldószeres vladivostok és esős, szürke szomorú tájának leírásában ("" "Ada Pier"). Itt a kontraszt táj különbségeket fejez ki a hős belső állapotában - remélem Vladivostokban és a halál elvárása Nagavo-öbölben.

A kontraszt leírásának példája érdekes - a történetben "Marseil Prist". Egy kis epizód: A holland kommunista Fritz David fogolya küldött egy bársony nadrágot a házból és egy agyag sálból. A kimerült Fritz Dávid meghalt az éhségben ebben a Shrikban, de lehetetlen volt ruhát cserélni a táborban, amely "még a pert a kenyéren sem lehetett cserélni." Ez a kontrasztos elem érzelmi hatásának megfelelően összehasonlítható az F.KAFKI vagy az E.P. történetek szörnyűségével. A különbség az, hogy Shalamov nem talált semmit, nem építette ki az abszurd világot, de csak eszébe jutott, hogy mi volt a tanú.

A Shalamovsky történetek kontrasztjának művészi elveinek különböző módjait leírja, helyénvaló a végrehajtását a szó szintjén.

A verbális kontrasztok két csoportra oszthatók. Ezek értelme ellentétes, ellentétes és kívül a kontextus, a második - a második - a szavak, amelyek kombinációi társ-építés, a paradoxon már egy adott kontextusban van.

Első példák az első csoportból. "" A tiszta karcsú felek által a TAIGA-ban és egy piszkos csokorból készült, a fentiektől, a TAIGA-ből ("" az ügyvédek összeesküvése "által lecsökkentett. Kettős elnyomás ("" tiszta "-" "" piszkos "," felfelé "-" "felett"), egyrészt egy diminutív utótag, egyrészt egy álom alakú "egy csomó szemetet" - bekapcsolva A másik, hozza létre a vpe-t, láttam a két közeledő emberi patak képeit.

"Rohantam, azaz a műhelyben" ("kézírás"). Explicit módon ellentmondásos lexikai értékek egyenlőek egymással, elmondva az olvasónak a kimerülés szélsőséges mértékét és a hős introspektív jellegét, mint bármely kiterjedt leírás. Általánosságban, Shalov, a Gulag abszurd világának kikapcsolódása, gyakran egyesíti, és nem ellenzi az antinomikus szavakat a szó és a fiatalok értelmében. Több darabban (különösen a "bátor szemek" és a vörösfenyő feltámadásában ") egyenlőgyűrű, penészéstavasz, életéshalál:”...forma is Ka-tavaly tavasszal, zöld, Élkezettnek tűnt, És a halott törzsek legyőzték az élet szagait. Zöld penész. ... úgy tűnt, hogy a súly szimbóluma. És valójában ez a merevség és az anya színe. De Kolyma megkérdezte az amerikai kérdéseket és a könyvelést, és az élet és a halál hasonlósága nem simít minket”.

Egy másik példa a kontrasztozás hasonlóságára: "A grafit örökkévalóság. A legmagasabb keménység a legmagasabb lágyságba kerül "(" grafit ").

A szóbeli kontrasztok második csoportja - az oximiferek, amelynek alkalmazása új szemantikai minőséget eredményez. A "" fordított "tábor vezetője olyan kifejezéseket tesz lehetővé:" Mese, a magány öröme "," Dark Cozy Carecher és hasonlók.

Shalamov történeteinek színpaletta nem túl intenzív. Hu-Devil Skupo festette munkáinak világát. Kiváló kijelentés lenne, hogy az író mindig tudatosan választja az egyik vagy egy másik festéket. Színes és véletlenül intuitív. És általában a festékek természetes, valódi funkcióval rendelkeznek. Például: '' hegyek elpirulnak a Lingonberry, Cherelli egy sötétkék cél-bracks, ... a sárga nagy vízálló Rowan öntött ... "('' cant"). De egyes esetekben a Shalamov történeteinek színe az anyagi és ideológiai terhelést hordozza, különösen akkor, ha a kontrasztos színskantát használják. Ez történik a történet "gyermekeinek" történetében. Egyszer lovaglás egy szemetes csomó, a történet-fogvatartott talált egy Véletlenséget a gyermekek rajzaival. A füvön zöld, az ég kék-kék, a Sun Islas. A festékek tisztaek, fényesek, féltónus nélkül. A gyermekek rajzának tipikus palettája nem: "" Az emberek és otthon ... sárga színű kerítésekkel kerítettek, a szögesdrót megrepedt fekete vonalak. "

A kis kolyanin pihenése a zsúfolt kerítések és egy fekete szögesdrót. Shalamov, mint mindig, nem fejezi be az olvasót, nem indul el az érvelésről. A színek ütközése segít a művésznek, hogy erősítse meg ennek az epizód érzelmi hatását, hogy közvetítse a szerző gondolatát, hogy ne csak a foglyok tragédiájára, hanem a Kolyma gyermekek, a felnőttek korai.

Shalamov munkáinak művészeti formája érdekes és a paradoxon más megnyilvánulása. Észrevettem egy ellentmondást, amely az elbeszélés, a patráció "tonalitásának" és a leírt lényegének ellentmondásán alapul. Ez a művészi üdvözlet megfelel a shalami tábor világának, amelyben minden olyan érték szó szerint fordított.

Példák a "MIX Styles" -re a történetekbe. A művész vételére jellemző, amelyben a patetikusan emelkedett a mindennapi eseményekről és tényekről szól. Például az étkezésekről. Az ACE esetében ez nem egy hétköznapi esemény. Ez egy rituális cselekvés, amely "szenvedélyes, önzetlen érzést" ad ("éjszaka").

A reggeli feltűnő leírása, amelyen a hering elosztásra kerül. A művészi idő a határértékre nyúlik, amennyire csak lehetséges. Az írót az összes részlet, az izgalmas esemény árnyalatai: "" Míg a forgalmazó közeledik, mindenki már kiszámított, melyik darab eléri ezt a közömbös kezét. Mindenki sikerült eltűnnie, fellebbezni, mosolyogva a csoda, elérje a kétségbeesés szélét, ha tévedve a gondoskodó számításaiban "(" kenyér "). És mindezek gamma érzése okozza a falusi lány forrasztása!

Nagyszerű és fenséges, amelyet egy Teller látott, egy tilalom ka-ka-kondenzált tej álma, összehasonlítva vele egy éjszakai égbolt. "" A tej pro-vázlatos, és a tejes út széles áramlásával áramlik. És könnyen átadtam a kezemet az égre, és vastag, édes, csillagos tejet eszem "(" "londozott tej). Nem csak összehasonlítás, hanem az inverzió ("és könnyen elért") segítséget nyújt az ünnepélyes patosz létrehozásában.

Hasonló példa - a történetben: "Hogyan kezdődött", ahol azt hiszem, hogy "" shoal kenőanyag zsír, olaj, élelmiszer, "az Archimedes" Evrica-hoz képest.

A bogyók felmagasztalása és kifinomult leírása, amelyet az első moro-zom ("bogyók") érinti.

Az izgalom és az imádat a táborban nemcsak az ételt, hanem tüzet is okoz. A leírásban a "Carpenters" történetében - valóban homer-Sky jegyzetek, a szentfejlődés Pafosja: "Faceted acél a tűzhely nyitott ajtaja előtt, a tűz tüzet előtt, az emberiség egyik első istene előtt ... Melegítik a kezüket ... "

A közönséges, még az alacsony magasság felé vezető tendencia a shalamov történeteiben manifesztál, ahol a táborban tudatos személyiségéről beszélünk. Sok fogvatartott számára ez volt az egyetlen, az utolsó lehetőség a túlélésre. Készíts magadat egyáltalán. Tartós előkészítésre volt szükség. '' A kőnek össze kellett ütköznie és összetörnie kell a lábamat. És örökké fogyatékos vagyok! Ez a szenvedélyes álom volt fizetni ... egy nap, egy órát és percet neveztek ki és jöttek "(" "eső").

A történet kezdete "" húsdarab "gazdag a fenséges szókincsben; Itt említettek Richard III, Macbeth, Claudius. A Shakespeare hősei titáni szenvedélyei kiegyenlítik a Golubev banda érzéseivel. Feláldozta a függelékét, hogy elkerülje a vallási tábor túlélését. - Igen, Golubev hozta ezt a véres áldozatot. Egy darab hús van kivágva a testéből, és a táborok mindenpotálójának lábára dobják. Az Élet megismétli Shakespeare's Plots gyakrabban, mint gondolnánk.

Az író történeteiben gyakran ellentétesek egy személy és az igazi entitás nagymértékű észlelését, alacsony, szabályként. A "" egykori vagy igazságügyi prostituált "sémos találkozó lehetővé teszi a mesemondó okait" a bölcsességéről, nagy szívéről ", hogy összehasonlítsa a szavait a Hetevski sorokkal a hegycsúcsokról ('' eső). Az állományok és a farok razdatchikája a mindenható óriás ("kenyér") fogvatartottak lehetetlen; A táborkórház feladata, hogy a "Angyal egy fehér kabátban" ("kesztyű") hasonlít. Ugyanígy Shalamov mutatja az olvasó az Ok-Rushing Heroes Camp World of Kolyma. A világ leírását gyakran felvetik, az érintetlen, amely ellentétes a valóság lényeges képével. "Ebben a csendben nem hallottam szélzajt, hallottam a zenei kifejezést az égből, és tiszta, melodikus, csengő emberi hang ..." ("" a gőzfüst mögötti törekvés ").

A történetben a "Legjobb dicséret" megtalálja a hangok leírását a börtönben: "Ez a különleges csengetés, sőt az ajtózár ordítása, két fordulattal zárva, ... igen, kattintson a réz derék csatára .. . Itt vannak a szimfónia három eleme "" specifikus "börtönzene, amely egy életre emlékezett."

A börtön kellemetlen fémhangjait összehasonlítjuk a szimfónia zenekar hangjával. Megjegyzem, hogy az elbeszélés "fenséges" hangjának példái azoknak a munkákból származnak, akinek a hőse, vagy még nem volt szörnyű táborban (a börtön és a magány pozitív a Shalamov számára), vagy sem benne (az elbeszélő paramedikus lett) ). A munkákban gyakorlatilag nincs hely a pattaics lámpájának munkájában. A kivétel talán a "Bogdanov" történet. Az intézkedés 1938-ban fordul elő, a legszebb és Shalamov, és milliókra. Ez történt, hogy az NKVD Bogdanov biztosa túlterhelt a felesége betűinek megrémeiben, ahonnan az elbeszélő nem volt információt két szörnyű kolya évvel. Ahhoz, hogy továbbítsa a legerősebb sokkot, Shalamovot, emlékezve erre az epizódra, általában a szokatlan, általában a patternek. A szokásos eset egy igazi emberbiztos tragédiába nő. - Itt vannak a leveled, a fasiszta bastard! "Bogdanov egy vakra vezette, és a feleségemből levett leveleket dobott fel a feleségem égő kályhájába, és több mint két éve vártam, vártam a vérben, Ras-Strelah-ban, a Kolyma Golden Movies verziójában.

A Kolyma Epopea-ban Shalamov ellenzék-hamis vételt használ. Ez a mindennapi életen áll, még a kivételes, tragikus tények és jelenségek függvényében is a következményeiben. Ezeket a leírásokat epikus nyugodt jellemzi. "Ez a nyugodt, lassú, gátlás - nem csak egy recepció, amely lehetővé teszi számunkra, hogy ezt a törvényszéki világot szorosabban megvizsgáljuk ... Az író nem ad nekünk, hogy elforduljon, nem látja" .

Úgy tűnik, hogy az epikus nyugodt történet tükrözi a foglyok halálát, a tábor életének kegyetlenségét. Az a tény, hogy E.Shklovsky úgynevezett "" Agony }

Hasonló cikkek