FSB napawa optymizmem. FSB wspiera Rosję

„FSB wspiera Rosję”- książka Oleksandra Litwinienki i Jurija Felsztinskiego poświęcona teorii spiskowej na temat przyczyn i organizatorów serii ataków terrorystycznych - wibuchów żyjących w Rosji wiosną 1999 r., losów i ich roli FSB w incydencie w Riazaniu w dniu 22 czerwca 1999 r. Kilka fragmentów książki ukazało się w specjalnym numerze Nowej Gazety z 27 września 2001 r., pierwszy ukazał się w 2002 r., kolejny, z dodatkowymi dokumentami, w 2007 r., po śmierci Oleksandra Lita Vinenki.

Książka potwierdza, że FSB stworzyła wibracje Budinek. Ponadto w książce znajdują się wypowiedzi dotyczące powiązań FSB Federacji Rosyjskiej i złych ugrupowań.

Później, na podstawie materiałów zawartych w książce i o jej autorach, powstało szereg filmów dokumentalnych pod tytułem „FSB zachęca Rosję”, „Swing on Russia”, „Wspomnienia o zamordowanym Litwinience”, dostępnych w Internecie do pobrania jako także w usługach wideo.

Aresztowanie partii książek

Według dziennikarki Anne Penketh książka została skonfiskowana po jej pierwszej publikacji.

Publikacja ekstremistyczna

Oceny wartości książki

Oleg Gordievsky w swoim artykule w gazecie The Times:

Sergey Kovalov, rosyjski działacz na rzecz praw człowieka i polityk:

Felsztinski i Litwinienko upierają się: „FSB wspiera Rosję”. Nie chcę w to wierzyć, bo inaczej udaję osobę niespotykaną i tej wersji też nie wyłączam. W ogóle tego nie wyłączam, ani śladu czeczeńskiego, ani śladu FSB, ani żadnych innych opcji, ale nadal mogą być smrody. Dowody wskazują, że często się to zdarza. Nie jestem wielkim zwolennikiem teorii węży. Nawet wersja Litwinienki i Felsztinskiego jest czysto czysta. Abyście nie poddali się kradzieży, szanuję fakt, że badacz dopuścił się naruszenia złotej zasady naukowców, która jest podobna. Nie można tu winić surowego i wybrednego krytyka hipotezy, który nie jest jej autorem. Omówił już wszystkie szczegóły. Możesz także spróbować postawić swoją hipotezę i ją bronić. A jeśli się nie podda, mówi z ulgą i mówi: „No cóż, oś to już nie hipoteza, teraz udowodniona, teraz to teoria, spójrzmy prawdzie w oczy. Takiej złości po prostu nie widać u autorów książki. O tych, które znajdują się w samej książce, za tymi epizodami, nie będę nawet wspominać, ponieważ jako uczestnik mam tego pełną świadomość i mam niesamowitą ilość fantazji. Na przykład Budioniwsk. To jasny domysł i długo oczekiwany komunikat, proszę o uszanowanie. Nie tak pisze się poważne książki, które udają, że są wiarygodne.

Brytyjski magazyn „The Observer”:

Gazeta „Sunday Times”:

Jaskrawa potępia reżim Putina

Napisz komentarz do artykułu „FSB wspiera Rosję”

Notatki

Posilania

Książka dostępna jest w wersji elektronicznej w języku rosyjskim na stronie internetowej
Rozmowa z Michaiłem Trepaszkinem, starszy pułkownik FSB,
Wywiad z Jurijem Felsztinskim na portalu

Lekcja, która charakteryzuje FSB, napędza Rosję

"Gdzie? upiwszy się P'ier. Gdzie możesz teraz pójść? Kim są goście klubu? Wszyscy ludzie wydawali się tak żałośni, tak biedni, w równym stopniu z tym uczuciem rozczarowania i miłości, jakie odczuwali; we wsi z tym zrelaksowanym, leniwym spojrzeniem ostatni raz Patrzyła na niego przez łzy.
„Do domu” - powiedział Pierre, niewzruszony dziesięcioma stopniami mrozu, różując futro na swoich szerokich piersiach, które radośnie oddychały.
Było mroźno i pogodnie. Nad zatłoczonymi, ciemnymi ulicami, nad czarnymi ulicami, niebo stało ciemne i świtu. Pierre, patrzą tylko w niebo, nie dostrzegając wyobrażeniowej małości wszystkiego, co ziemskie, na tej samej wysokości, co jego dusza. Po wejściu na plac Arbatskaja oczom Pierre'a ukazał się majestatyczny obszar jasnego, ciemnego nieba. Na środku nieba nad bulwarem Preczystenskim, zaostrzony, usiany małymi gwiazdami ze wszystkich stron, ale wznoszący się od uszu, blisko ziemi, biały w świetle i z długim, podniesionym ogonem, stał wielki. Wiadomo, że Kometa z 1812 roku była tą samą kometą, która przeniosła, jak mówili, wszelkiego rodzaju strachy i koniec świata. Ale w P'iera ta jasna mała gwiazda z długim, długim ogonem nie wzbudziła strasznych uczuć. Wręcz przeciwnie, Pierre radośnie, mokry od łez, podziwiając tę jasną gwiazdę, jak niebo, z niewiarygodną szybkością niezmierzone przestrzenie przeleciały po parabolicznej linii, uderzając jak strzała, która wbiła się w ziemię, utknęła tutaj w wybranym przez nią miejscu, na czarnym niebie, i wstał, energicznie unosząc swój spalony ogon, świecący i mieniący się swoim białym światłem pomiędzy nietraktowanymi innymi, ulotnymi gwiazdami. Wydawało mu się, że ta gwiazda całkowicie odpowiada temu, co było w jego rozkwicie w nowe życie, relaks i pożywienie duszy.

Pod koniec 1811 r. rozpoczęło się wzmacnianie i koncentracja sił Europy Zachodniej, a w 1812 r. siła ta – miliony ludzi (tych, którzy transportowali i maszerowali armię) zniszczyła Europę Zachodnią.Tak, do kordonów Rosji, do którego jest od 1811 roku Siły rosyjskie zostały wciągnięte w skałę. W XII wieku siły Europy Zachodniej przekroczyły kordony Rosji i rozpoczęła się wojna, która stała się nie do przyjęcia dla ludzkiego umysłu i całej ludzkiej natury. Miliony ludzi dopuściły się jeden na drugim takiego niewyleczonego szeregu okrucieństw, oszustw, kradzieży, kradzieży, oszustw i emisji fałszywych banknotów, rabunków, podpaleń i zabójstw, których przez resztę stulecia nie uda się uratować. o wszystkich dworach świata i w tym okresie o ludziach, Choć się ich bali, nie dziwili się złu.
Co spowodowało, że doszło do tej nadprzyrodzonej sytuacji? Jakie były tego przyczyny? Historycy uczciwie mówią, że przyczyną tego obrazu był księciu Oldenburga, upadek systemu kontynentalnego, umiłowanie władzy Napoleona, stanowczość Aleksandra, ułaskawienia dyplomatów itp.
Otzhe, Varto Bulki Metternich, Rumyantsev Chi Taleran, Mozh z szerokim Rauta, Garnenko Spróbuj napisać, napisz dobre papiris Napoleonowi, żeby napisać do Oleksandry: zamień Księstwo księcia Oldenburga.] - I wini b nie jest szumem .
Dotarło do mnie, że taka bula była po prawej stronie dla członków partii. Jest oczywiste, że Napoleon uważał, że przyczyną wojny były intrygi Anglii (jak na Wyspach Świętego Jelenia); Najwyraźniej członkowie Izby Brytyjskiej uważali, że przyczyną wojny było zamiłowanie Napoleona do władzy; Księciu Oldenburgowi wydawało się, że przyczyną wojny była przemoc wroga; co sobie wyobrażali kupcy, że przyczyną wojny był układ kontynentalny, który rujnował Europę, co sobie wyobrażali starzy żołnierze i generałowie główny powód trzeba było żyć nimi po prawej stronie; ówczesnym legitymistom, że należy odnowić les bons principes [dobre zasady], i ówczesnym dyplomatom, że wszystko stało się tak, że unia Rosji z Austrią w 1809 r. nie spełniła życzeń mistrza ze strony Napoleona, a mimo to odręcznie napisane memorandum dla nr 178. Oczywiste jest, że sytuacja ta jest nadal nieleczona, z nieskończonej liczby powodów, z których wiele kryje się za nietraktowaną wagą punktu widzenia, jak wydawało się uczestnikom; Ale dla nas to wstyd, że widzimy pod każdym względem wielkość idei, która zrodziła się i przenika do jej prostego i strasznego miejsca, którego przyczyny wydają się niewystarczające. Nie jest dla nas jasne, czy miliony chrześcijan zabijały się i torturowały nawzajem, ponieważ Napoleon był żądny władzy, Aleksander był stanowczy, polityka Anglii była przebiegła, a książę Oldenburga nieuczciwy. Nie sposób zrozumieć, jaki związek ma ta sytuacja z samym faktem zabijania i przemocy; dlaczego w wyniku działania księcia Skriwgenii tysiące ludzi z innych części Europy zabiło i zrujnowało ludność guberni smoleńskiej i moskiewskiej i zostało przez nich zabitych.
My, nasi rodacy, nie jesteśmy historykami, nie jesteśmy zanurzeni w procesie dochodzeniowym, dlatego nieprzysłoniętym, zdrowym okiem patrzymy na prawdę, jej przyczyny pojawiają się w nieleczonej masie. Im bardziej zagłębiamy się w poszukiwanie powodów, tym bardziej są one nam odkrywane i każdy powód zostaje jasno przyjęty, a cały szereg powodów wydaje nam się sprawiedliwy sam w sobie, a jednocześnie przebaczony za swoją bezwartościowość wielkość dnia, a jednak miłosierni poprzez swoją bezczynność (bez udziału wszystkich innych przyczyn) do stworzenia koncepcji, która się wyłoniła. Z tego samego powodu, dla którego żona Napoleona miała przeprowadzić swoją armię za Wisłę i zwrócić Księstwo Oldenburga, wydaje nam się, że pierwszy francuski kapral był albo zmuszony, albo nieuzasadniony, przystąpić do służby pomocniczej: bo nie chciał iść do służby i nie było, choć i drugi, i trzeci, I tysięczny kapral i żołnierz, przy o wiele mniejszej liczbie ludzi, byłaby wojna Napoleona, a wojny nie mogło być.
To było tak, jakby Napoleon nie był w stanie stanąć w obronie Wisły i pozwolił armii na atak, wywołując wojnę; Gdyby wszyscy sierżanci nie chcieli wstąpić do drugiej służby, nie byłoby wojny. Nie byłoby wojny, gdyby nie intrygi Anglii, nie byłoby księcia Oldenburga i prawie obrazu w Aleksandrii, nie byłoby autokratycznych rządów w Rosji i nie byłoby Rewolucja francuska i dalsze dyktatury cesarza II i to wszystko, co spowodowało rewolucję francuską i tak dalej. Bez tych powodów nic nie mogłoby się wydarzyć. Cóż, te powody – miliardy powodów – połączyły się, aby zarobić na to, co było. I oczywiście nic nie było tego zawinioną przyczyną i jest mało prawdopodobne, aby tak się stało tylko dlatego, że jest mało prawdopodobne. To była wina milionów ludzi, którzy zgodzili się ze swoimi ludzkimi uczuciami i własnym umysłem, że udali się do Zejścia z Zachodu Słońca i zabili swoich podobnych i podobnych.
Działania Napoleona i Aleksandra, ze słów, jak się zdawało, wynikało, że pomysł zostanie zrealizowany lub nie, były równie mało satysfakcjonujące, jak działania żołnierza skóry, który wyruszał na kampanię o źrebię lub ustawić. Nie mogło być inaczej, gdyż aby wola Napoleona i Aleksandra (tych ludzi, jak i tych, którzy zdawali się leżeć na dnie) zwyciężyła, trzeba było uciec od niezdrowych sytuacji, bez których sprawa nie mogłaby mieć miejsca. zaistnieć. Trzeba było, żeby miliony ludzi, w których rękach była skuteczna władza, żołnierze, którzy strzelali, nieśli zaopatrzenie i zaopatrzenie, trzeba było, żeby smród został uszanowany poprzez wyparcie tej woli jednostek i słabi ludzie Podano także niezbadaną dotąd liczbę złożonych i różnorodnych powodów.
Fatalizm w historii jest nieuniknionym wyjaśnieniem zjawisk nieuzasadnionych (nawet cichych, których racjonalność rozumiemy). Im bardziej staramy się racjonalnie wyjaśnić te zjawiska w historii, tym bardziej stają się one dla nas nierozsądne i nierozsądne.

FSB przeciwko ludziom

Naświetlanie konkretnych działań terrorystycznych różnymi środkami masowej informacji niesie ze sobą nie mniej niebezpieczny potencjał niż sam terroryzm. W powiązaniu z interesami zapewnienia bezpieczeństwa małżeństwa zachodzi produktywna interakcja między środkami masowego przekazu a władzą, w tym organami ścigania.
poseł Patruszew
Promocja na międzynarodowej konferencji naukowo-praktycznej „Terroryzm międzynarodowy: prądy i przeciwdziałania”. Petersburg, 18. kwartał 2001 r

N Wibracje w Riazaniu pozwalają wierzyć, że za wibracjami stoi FSB. Dla „partii wojennej” jest to oświadczenie w sprawie tych, którzy muszą natychmiast rozpocząć wielką wojnę w Czeczenii. Nie stało się to 24 kwietnia, jakby Ryazan przeżył szok, to byłaby ostra interwencja Putina i wszystkich ministrów władzy.
24 wiosny, gdy wyłoni się dobrze zaplanowane państwo, rosyjscy politycy zaczynają wspólnie prowadzić wojnę. Patruszew informuje, że terroryzm, który spowodował zniszczenie życia w Moskwie, ma miejsce także w Czeczenii. Wiemy, że to nonsens. Patruszew nie podaje żadnych informacji, bo jest ich niewiele. Nie dostarczaj dowodów Patruszewowi. Jego sekretarz prasowy Zdanowicz mówił jedynie o możliwym i prawdopodobnym wyjeździe terrorystów do Czeczenii (lub obwodów SND). Ale Patruszew musi rozpocząć wojnę i potwierdza, że Czeczenia stała się wylęgarnią terroryzmu.
<…>W gazecie „Stolittya” publikujemy wywiad z wiceprzewodniczącym kolegium ekspertów wojskowych Oleksandrem Wołodimirowem, który uważa, że najlepszym możliwym wynikiem będzie wojna w Czeczenii. Moim zdaniem kordon sanitarny wokół Czeczenii, za którym opowiada się Putin, jest dobry, ale może to być tylko okruszek, fragmenty kordonu dla kordonu to robota dla nikogo. (Stanowisko Wołodymyrowa zostało szalenie wzięte pod uwagę i natychmiast rozpoczęło się od innego momentu - wojny na pełną skalę.)
Pozostały dominujący głos w sprawie wojny wyszedł od premiera Putina przebywającego w Astanie: „Państwo rosyjskie nie ma zamiaru pozwolić, aby sytuacja się pogorszyła. (...) Trwające przez resztę czasu niesprowokowane ataki na tereny należące do Czeczenii, barbarzyńskie działania, które doprowadziły do ofiar w ludziach wśród ludności cywilnej, postawiły terrorystów nie tylko poza granicami prawa , ale także poza granicami. ludzkie małżeństwo i współczesna cywilizacja”. Zostaną przeprowadzone naloty, w tym na bazy bojowników, i będą kontynuowane bez żadnych ataków terrorystycznych. (...) Będziemy tu ponownie prowadzić dochodzenie w sprawie terrorystów. Jeśli, przepraszam, pijemy w toalecie, to moczymy je w toalecie.
Nastrój w dzisiejszych czasach w małżeństwie najlepiej charakteryzuje fakt, że po cholernym zdaniu „zmoczymy to w toalecie”, ocena Putina wśród ludzi. Kampania propagandowa zwolenników wojny przyniosła zamierzony skutek. Dobrze jest poinformować społeczność o przemyśleniach i przeprowadzić ogólnorosyjską instytucja centralna Gromadskoe Duma (VTsVGD) około połowa Rosjan była przekonana, że bojownicy Basajewa są aktywni w rosyjskich miejscowościach, a kolejna jedna trzecia była przekonana, że wahabici byli w konflikcie z Khattabem. 88% respondentów obawiało się, że stanie się ofiarą ataku terrorystycznego. 64% wynikało z wydalenia z kraju wszystkich Czeczenów. Te same sto osób zostało skazanych za masowe bombardowania Czeczenii.
Wibracje Budynów zakłóciły tę ogromną myśl. Mała, brutalna wojna była prowadzona jako naturalny i jednolity sposób walki z terroryzmem. Ci, którzy nie są Czeczenami, a wojna nie będzie mała i możliwa, kraj jeszcze nie wiedział, że jest oszołomiony.
Mam wielki szacunek dla rażącego absurdu logiki. Wiara czeczeńska zablokuje swoje referencje do czasu ataków terrorystycznych. Zdanowicz potwierdza, że wśród Czeczenów wśród Wikończyków nie ma ataków terrorystycznych, co oznacza, że prawdopodobnie w Czeczenii doszło do terrorystów. Z czego „wiarygodnie” wywnioskowano „czeczeński ślad” terrorystów, na podstawie którego na własny koszt wciąż zaczynają bombardować Czeczenię. Asłan Maschadow deklaruje gotowość do negocjacji, ale tego nie czuje. FSB jest ważne, aby jak najszybciej wciągnąć Rosję w wojnę, aby wybory Prezydenta Rosji odbyły się pod koniec wielkiej wojny i aby do władzy doszedł nowy prezydent, odbierając wojnę recesję z takimi konsekwencjami politycznymi, jak to, co ma na myśli: zależność prezydenta od sił bezpieczeństwa. Tylko poprzez wojnę o władzę w regionie mogą nadal chcieć przejąć FSB.<…>
<…>Putinowi i Patruszewowi nie pozwolono zapomnieć historii Riazania aż do wyborów prezydenckich. 4 czerwca 1999 roku w rejonie Nadterichnym w Czeczenii trzech oficerów GRU popadło w zamieszanie – pułkownik Zuriko Iwanow, major Wiktor Pachomow, starszy porucznik Oleksij Galkin i szpieg GRU, czeczeński alnista narodowy Terezami Abdulaev. Kerivnik z grupy Zuriko Iwanow jest absolwentem Szkoły Sił Powietrznodesantowych Ryazan, służył jako oficer wywiadu specjalnego, służył w 15. Brygadzie Sił Specjalnych w Afganistanie, a następnie w okręgu wojskowym Piwniczno-Kaukaskim. Keruv otrzymał specjalną ochronę od Doku Zavgaeva, który był związany z Moskwą. Niedługo przed wybuchem drugiej wojny czeczeńskiej Iwanow został przeniesiony do centrali w Moskwie. Ta nowa osada nie przeprowadzała nalotów z siłami wojowniczymi, ale gdy tylko zaczęto przygotowywać operację lądową w Czeczenii, Iwanow był potrzebny w strefie konfliktu.
Około 19-go tego roku w Groznym centrum prasowe sił pancernych Czeczenii Wacha Ibragimow w imieniu dowództwa wojskowego poinformowało dziennikarzy, że oficerowie GRU, którzy udali się do Czeczenów, „z własnej inicjatywy udali się nawiązać kontakt z czeczeńskiego wojska” i ujawnił potrzebę współpracy z władzami czeczeńskimi. Ibragimow potwierdził, że funkcjonariusze GRU i ich agenci są gotowi udzielić informacji o organizatorach nalotów pod Moskwą, Bujnakskiem i Wołgodońskiem. Ministerstwo Obrony Rosji nazwało oświadczenie strony czeczeńskiej prowokacją mającą na celu dyskredytację wewnętrznej polityki rosyjskiego rządu i sił federalnych na Kaukazie Północnym. Jednak w 1999 r. GRU oficjalnie dowiedziała się o śmierci grupy Iwanowa: pozbawione głowy zwłoki mężczyzny przekazano siłom federalnym, a krew osoby pułkownika Zurika Amiranowicza Iwanowa przekazano siłom federalnym (szefowi funkcjonariusza dowiedzieliśmy się z góry). 24 marca 2000 r. Zdanowicz ogłosił, że cała grupa oddziałów szpiegowskich GRU została zamordowana przez Czeczenów.
6 czerwca 2000 rub. Wydawana pod Londynem gazeta Independent zamieściła artykuł korespondentki Olenyi Womack pt. „Rosyjscy agenci wysadzili budynki użyteczności publicznej w Moskwie”:
„The Independent” zdobył materiał wideo przedstawiający rosyjskiego oficera pochowanego przez Czeczenów, „wydaje się”, że rosyjskie służby specjalne stworzyły pod Moskwą zgrupowanie żywych budins, co rozpaliło obecną wojnę w Czeczenii i doprowadziło Wołodymyra Putina na Kreml. W sprawie pływaka, schwytanego w zeszłym miesiącu przez tureckiego dziennikarza (Sedat Aral), zanim Grozny został jeszcze zniszczony przez wojska rosyjskie, Rosjanie nazywają siebie agentem szpiegowskim GRU (Głównego Zarządu Wywiadu) Ołeksija Galtina (Gałkina). Gęsta broda żołnierzy rozpoznaje, co potwierdzają oficjalne dokumenty przedstawione przez Czeczenów, że jest on „starszym porucznikiem sił specjalnych, wojskowym przydziałem specjalnym Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej”. Ministerstwo Obrony Narodowej sprawdziło wczoraj, czy taki oficer GRU był prawdziwy. „Jak się okaże, zrozumiecie, że można było całkowicie porzucić te metody” – powiedział jeden z młodych funkcjonariuszy, prosząc o nieużywanie jego nazwiska.
Pułkownik Jakow Firsow z Ministerstwa Obrony formalnie oświadczył, co następuje: „Czeczeńscy bandyci zdają sobie sprawę, że dobiegają końca i w wojnie informacyjnej będą walczyć z wikorystami bez względu na to, co zrobią. To jest prowokacja. To nonsens. Rosyjskie siły pancerne porywają ludzi. Nie można przyznać, że walczą ze swoim ludem”.

Straszna ślina
Na nagraniu widać, że porucznik Galtin (Galkin?) został schwytany w kordonie czeczeńsko-dagestańskim po zakończeniu zadania lokalizacyjnego. „Nie biorę udziału w wibukach Budinek w Moskwie i Dagestanie, ale nie mam na ten temat żadnych informacji. Wiem, kto jest odpowiedzialny za wibracje w Moskwie (i Dagestanie). Za obrażenia w Wołgodońsku i Moskwie wspólnie z GRU odpowiada FSB (Federalna Służba Bezpieczeństwa). Następnie wymienił nazwiska innych oficerów GRU. Prawie trzysta osób zginęło, gdy wiele budynków na szczytach zostało zniszczonych przez terrorystów w pobliżu Verny. Te ataki terrorystyczne dały Putinowi, który miesiąc wcześniej został premierem, szansę na rozpoczęcie nowej wojny w Czeczenii.
Fotograf agencji informacyjnej ISF Sedat Aral powiedział, że po nakręceniu tego filmu w bunkrze w Groznym nawiązał kontakt z czeczeńskim agentem służb bezpieczeństwa Abu Mowsajewem. Mowsajew powiedział, że Czeczeni mogą wnieść coś, co nie jest godne szacunku wibuchów bogatych apartamentowców.
Ludność rosyjska wspiera „kampanię antyterrorystyczną” w Czeczenii, gdyż tablice gwałtownie zwiększyły popularność autora, pana Putina, a Borys Jelcyn przedwcześnie poprosił o wstawienie, aby ustąpić panom agresora, którego mu obdarzył. Wojna rozpoczęła się na oczywistą korzyść Putina. Ogromna kadra rosyjskiej Służby Bezpieczeństwa jest teraz gotowa do realizacji swoich prezydenckich ambicji”.
<…>
O niepewności Putina i wikrittów o znaczeniu służb specjalnych dla wibuchów Wieresniewskiego pisała także francuska gazeta „Le Monde”: „Wzrost ich popularności i awans w wyborach do Dumy Państwowej w wyniku rozpętanej wojny przeciwko Czeczenom, dla których ludzie, Wołodymyr Putin rozumie, że są tylko dwie przyczyny. Jak mogą przeszkodzić Ci w zostaniu prezydentem w wyborach w Bereżnej? Są to wielkie niepowodzenia militarne i utrata siły roboczej w Czeczenii, a także uznanie możliwej odpowiedzialności rosyjskich służb specjalnych za wibuchy życia, które wiosną ubiegłego roku pochłonęły życie około 300 osób. oficjalny sprzęt na rozpoczęcie operacji antyterrorystycznej” w Czeczenii.

Śmierć Łazowskiego
Tsikavo, że w informacjach o wibracjach w Moskwie i Łazowskim żadna z tych osób nie została poinformowana, ale można by przyznać, że za atakami terrorystycznymi stoją ci sami ludzie, którzy stali za atakami terrorystycznymi z lat 1994-1996. Dopiero wiosną 2000 r. prokuratura wydała zgodę na aresztowanie Łazowskiego. Jednocześnie ci, którzy stali za Łazowskim, a jest oczywiste, że za Łazowskim stali przed moskiewską Dyrekcją FSB, chwalili decyzję o niedopuszczeniu do manipulacji Łazowskim. Dla informacji operacyjnej, zaraz po wydaniu nakazu aresztowania Łazowskiego został on zabity: 28. kwartału 2000 r., w wigilię soboru Wniebowzięcia w swojej wsi, został zastrzelony z karabinu szturmowego Kałasznikowa z tłumikiem i optyka z bystrym okiem. Chotiri kuli, jeden z nich trafił w gardło, były zabójcze. Strzelanie prowadzono z chagarników z odległości około 150 metrów. Strzeżony jeep, który przez resztę godziny był niedostępny za Łazowskim, długo się nie pojawiał. Wrzuć zebrę i wbij. Wystarczy przeciągnąć zakrzywione ciało do pobliskiej stacji lekarskiej i umieścić je na lawie. Miejscowa policja zbadała zwłoki lekarza z kliniki w Odintsevsku. Dokumenty wbite i rozglądające się w miejscu pod spodem zostały zagięte na krawędziach w sposób nieformalny i nieprofesjonalny, co doprowadziło do utwierdzenia się w przekonaniu, że to nie Łazowski został wbity, ale jego sobowtór.
Wieczorem 22 maja 2000 r. siły specjalne GRU przeprowadziły zasadzkę na obszar pomiędzy wioskami Serzhen-Yurt i Shali, udaremniając niewielki napływ bojowników. W wyniku bitwy Szvidkoplin zginęło dziesięciu bojowników, a mina została sproszkowana. Wśród zabitych pojawił się 38-letni dowódca polowy i szef kontrwywiadu wojskowego Czeczenii Abu Mowsajew, który dobił starszego porucznika Galkina i śpiewnie przekazał dodatkowe informacje o obrażeniach. Miejscowi mieszkańcy relacjonują, że na trawie Mowsajewa kilka razy przyjeżdżali, aby spędzić noc u swoich bliskich i zamieszkali u Shali. Jeden z członków lokalnej administracji poinformował o tym wyższą dyrekcję FSB. Ten nie przeżył wejścia. Kiedy siły specjalne GRU wypróbowały pragnienia dowódcy polowego, FSB wypowiedziała się przeciwko temu. Po wybuchu skandalu wysłali go do Moskwy, gdzie bracia Mowsajewa pochwalili jego decyzję. Jednak nie żyjemy w małżeństwie.<…>
Deputowany do Dumy Państwowej Wołodymyr Wołkow zauważył także, że wibuchy Wieresniewego to prawicowy wywiad: „Już dwa dni po wyborach prezydenckich nagle unikają stagnacji w Czeczenii. Dawno, dawno temu kampanię czeczeńską poprzedziły ataki terrorystyczne w Moskwie, Bujnaksku, Wołgodońsku, Rostowie… Mam wrażenie, że doszło do włamania w budynku mieszkalnym w Riazaniu, co wydaje się być nowym początkiem. Jako wojskowy wiem, że lokalna policja i FSB na co dzień nie mają świadomości obowiązujących procedur. Niestety w Riazaniu wszystko było inaczej, a prasa już otwarcie mówi o tych, że wszystkie „czeczeńskie” ataki terrorystyczne w rosyjskich miejscowościach miały miejsce na prawicy służb specjalnych, które przygotowywały „małą wojnę” pod rządami Putina. Dźwięk potwierdzenia jest nadal podejrzany, ale dziś stało się jasne, że zamiast białego konia Putin dostał czerwonego konia, spryskanego krwią ludu”.

Dokumenty są chronione
Według wibuchów rzecznych w pobliżu Bujnakska, Moskwy i Wołgodońska funkcjonariusze wywiadu FSB, świadomi „ukrytych dokumentów”, gdy major Ismailow i kapitan Fiodorow, 8 września 2000 r., przeprowadzili atak terrorystyczny w przejściu podziemnym i na placu Puszkina. Zginęło 13 osób, ponad sto wracało do zdrowia po ranach o różnym stopniu ciężkości. Niedaleko miejsca wibuków moskiewscy funkcjonariusze FSB odkryli jeszcze dwa urządzenia wibuch i wystrzelili je z hydroharu.
Wibuch na Alei Puszkinskiego ze strzałką w pobliżu serca. „Nadal nie wiadomo, czy złoczyńcy na pewno wybrali miejsce swojego działania” – napisał 12 lat temu Witalij Portnikow w kijowskiej gazecie „Mirror of Life”. - Aby zrozumieć, czym jest Plac Puszkina dla mieszkańca stolicy Rosji, trzeba oczywiście być Moskalem. Ponieważ Plac Chervona, Ogród Oleksandrivsky, podziemny kompleks w Okhotnym Ryadzie, stary Arbat są najprawdopodobniej miejscem spacerów turystycznych. Moskale powołują się na zustrichę u Puszkina (...). Stare kino „Rosja”, przerobione z „Puszkinskiego” i ultranowoczesny „Kodak-Kinomir”, miejsce młodzieżowej „imprezy”, pierwszej z ZSRR „McDonald's” i podobny bar z przekąskami „Yalinki- Palki”, kawiarnia i biuro „Systemów telewizji mobilnej” » , „Lenkom” i Moskiewski Teatr Artystyczny Doroninsky, butiki w pobliżu galerii „Aktor” i najmodniejszy środek elity politycznej restauracja rosyjskiej kuchni narodowej „Puszkin” „ – w nowym moskiewskim merze Jurij Łużkow mieszkający z ministrem innych opowiada Michaiłowi Lesinowi o udziałach jego kanału telewizyjnego TV-Centr… Puszkinska to nie tylko centrum miasta, plac i stacja metra. To jest miejsce urodzenia (...). Dla terrorysty ważniejsze jest znalezienie miejsca do spania, niż podłożenie bomby pod kabinę mieszkalną. Bo Twoja codzienność może okazać się Twoja, a miejsce snu będzie Twoje na zawsze.”
Jurij Łużkow pospieszył z obwinianiem za to Czeczenów: „Za 100 tysięcy jest Czeczenia”. Zmęczeni ciągłymi wezwaniami Czeczeni po raz kolejny postanowili podjąć działania. Szef administracji Czeczenii Achmad Kadirow powiedział, że Czeczeni ponownie dzwonią bez dowodu. Przedstawiciel Kadirowa na porządek rosyjski, wielki minister spraw zagranicznych w administracji Dżochara Dudajewa Szamil Beno groził demonstracją Czeczenów pod Moskwą, a głowa państwa Czeczenii Malik Saidullaev przyznali wielką nagrodę za informacje o odpowiednich organizatorów wydarzenia. W ataku terrorystycznym interweniował także Aslan Maschadow, który poinformował Rosjan.
5 września 2000 roku dwanaście osób – członkowie specjalnej grupy Andrija Oleksandrowicza Morewa, którzy przybyli do Petrivki w wieku 38 lat na odprawę przed kolejną operacją – otrzymało informację o pracy w Puszkinskiej od Ismailowa i Fiodorowa. Jest to bardziej płaskie. Trzy dni później doszło tam do ataku terrorystycznego, a Morev rozpoznał na podstawie zdjęcia dwóch funkcjonariuszy FSB.
Losy mogą trwać nawet dziesięć lat. Rosja będzie oczywiście inna. Jest inna elita polityczna, inny ceremonializm polityczny. I dopóki żyjemy, karmią nas nasze dzieci: o czym mówiłeś? Jeśli pocieszyli cię pod Moskwą, Wołgodońskiem, Buinakskiem, Ryazanem - dlaczego rozmawiałeś? Co się stało z kilkoma ostatnimi królikami w laboratorium?
Nie rozmawialiśmy. Krzyczeliśmy, krzyczeliśmy, pisaliśmy... Worki z budki nr 14/16 przy ulicy Nowoseliwa skierowała do sądu FSB. W piśmie przesłanym do Prokuratury Generalnej Rosji napisano: „Przygotowano na nas chciwy eksperyment, w którym dwieście czterdzieści niewinnych osób powierzono rolę statystów. Wszyscy doznaliśmy nie tylko poważnej traumy psychicznej, ale także poważnego uszczerbku na zdrowiu”. Mieszkańców Riazania wspierała administracja obwodu riazańskiego. Jednak prawica nie poszła za słowami, zbiorowe oświadczenie w prokuraturze zostało zrujnowane.
18 lutego deputowani frakcji JABLOKO Siergiej Iwanenko i Jurij Szczekoczikhin przygotowali projekt uchwały Dumy Państwowej w sprawie głosowania parlamentarnego W.O. O. Prokurator Generalny Wołodymyr Ustinow „O fakcie odkrycia rzeki Wibuchowej i okolicznościach śledztwa w pobliżu metropolii Riazań w dniu 22 czerwca 1999 r.” Iwanenko i Szczekoczikhin namawiali deputowanych Derżdu do odrzucenia poglądów na temat takiej żywności: „Na jakim etapie jest prawicowe śledztwo w związku z wykryciem rzeki Wibucha w Riazaniu 22 czerwca 1999 r.; gdzie przeprowadzono badanie znalezionej mowy; kto i jeśli został ukarany na początku, jaki był cel początku; jakie cechy i przemówienia - Wibuchow i co mają - omawiano w godzinie początku; dokonać rewizji wydania „Nowej Gazety” nr 10 za 2000 rubli. o tych, że w magazynie zmagazynowanej amunicji jednej z początkowych części Sił Powietrznodesantowych przechowywany jest heksogen, zapakowany w torbę z karmelem.”
W ramach projektu zgłoszono również, że urzędnicy FSB w ciągu dwóch dni zmienili swoje oficjalne stanowisko. Aktualne z pierwszą wersją, 22 czerwca 1999 r. został skutecznie pokonany w wyniku aktu terrorystycznego. Z drugiej strony w pobliżu Ryazania podjęto wysiłki mające na celu sprawdzenie zdolności organów ścigania. „Wiele faktów poddaje w wątpliwość oficjalną wersję wydarzeń w Riazaniu” – podsumowano w oświadczeniu. Informacje związane z rozwojem wydarzeń są zamknięte. Niedostępne materiały śledztwa, zniszczone przez FSB w obwodzie riazańskim po odkryciu wibuchowów. Nie wymieniono nazwisk osób, które podłożyły imitację urządzenia wibukhiańskiego, a także tych, które jako pierwsze otrzymały rozkaz jego wykonania. „Twierdzenie FSB na temat osób znalezionych w Riazaniu, przemówienie uformowane z ziemi, nie uchyla się od krytyki”. Zokrema, dodatek, vikoristan do analizy znalezionej mowy, wskazującej na obecność heksogenu i zostanie ona odniesiona, a detonator urządzenia wibuch nie będzie imitowany.
Niestety, większość posłów Dumy głosowała za tym, aby nie być nieśmiałymi. Prorządowa frakcja „Jednist”, grupa „Zastępca Ludu”, część frakcji „Regiony Rosji” i część Liberalno-Demokratycznej Partii Rosji (LDPR) sprzeciwiły się bezpośredniemu zapytaniu. Wymieniono: JABLUKO, Związek Sił Prawicy (UPS), Partię Komunistyczną (CPRF) i Grupę Rolno-Przemysłową (APG). W rezultacie zwolennicy Szczekoczikhina i Iwanenki zdobyli 103 głosy parlamentarne (przy wymaganych 226). Członkowie rosyjskiego parlamentu nie znali prawdy o wiereskiej wibuchie.
Powstała kolejna próba oddania jedzenia pod głosowanie, utworzono 31 bereznya, Szczekochichina i Iwanienka zbliżyły się do śnieżycy, ale nie udało im się jej pokonać. W chwili głosowania na plenarnym posiedzeniu Dumy, niezależnie od poparcia Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, APG i JABŁOKO, a także częściowego poparcia frakcji „Batkiwszczyna – Cała Rosja” (OVR) i UPS, projekt został przegłosowany 197 głosami przeciw 137, przy czym około jednego znudziło się. Ani jedna osoba nie głosowała „za” na frakcję „jednistów”.

NTV i Ryazan
16 lutego 2000 Zdanowicz zanotował w jednym z wywiadów, że na podstawie informacji ujawnionych przez FSB dziennikarz Mikołaj Nikołajew, prowadzący cykl programów „Niezależne śledztwo” w NTV, przyjedzie w nadchodzących dniach jeszcze przed wyborami prezydenckimi , przeprowadzić dochodzenie w sprawie studiów ludzi w Ryazan. NTV. Program zaplanowano na 24 lutego. Nic więc dziwnego, że zaledwie kilka dni wcześniej nadeszła wiadomość, na którą czekano od wielu miesięcy. 21 lutego Federalna Agencja Wiadomości (FAN) przekazała informację o wynikach badań ceramu znalezionego w pobliżu Ryazania 22 czerwca 1999 r. FAN otrzymał informacje z obwodu riazańskiego od szefa Dyrekcji FSB na obwód riazański, generała dywizji Siergiejewa. Według jego słów badanie wykazało, że znane niedźwiedzie miały tsukor bez domu z jakąś mową wibuchowską. „W wyniku badań nowotworów nie wykryto śladów trotylu, heksogenu, nitrogliceryny i innych związków wibuchiny” – poinformowano szefa ekspertów. Ponadto według Siergiejewa badanie potwierdziło, że urządzenie wibukhal, znalezione jednocześnie z workami ogórków, było atrapą. „Cóż, możesz iść do niechlujnej wysnówki, z tym przywiązaniem buwu wibuchowa, fragmenty dadzą nowemu ładunek mowy wibuchowa i dobry impuls” – powiedział nowicjusz.
Stało się jasne, że FSB próbowała zamknąć wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych przed programem Mikołajewa i wyborami prezydenckimi. Sprawa karna została zniszczona 23 czerwca 1999 r. przez szefa wydziału śledczego Federalnej Służby Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej dla obwodu riazańskiego, podpułkownika Maksimowa, po oświadczeniu Patruszewa o „inicjacji”, została ona zastosowana 27-go czerwca. Prote 2 piersi, to po ponad dwóch miesiącach Prokuratura Generalna dowiedziała się, że postępowanie karne zostało zgłoszone wcześniej i po zapoznaniu się z uchwałą Dyrekcji FSB w Riazaniu z dnia 27 czerwca potwierdziła śledztwo, wyjaśniając, że od wersja Nie wszystko idzie dobrze z FSB w kwestii „inicjacji” FSB. To prawda, że „śledztwo” powierzono nie niezależnemu dochodzeniu (coś takiego nie istnieje), ale zaangażowanej stronie – FSB, strukturze zaangażowanej w planowany atak terrorystyczny. A jednak nie był zamknięty po prawej stronie.
Dyrekcja FSB w Riazaniu ponownie zwróciła się do laboratorium FSB z Moskwy o wyniki nowego badania substancji znajdującej się w workach zawierających szyjkę macicy oraz znalezionego przy nich urządzenia mechanicznego. 15 lutego 2000 roku Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) usunęła z Moskwy ustalony od dawna dowód (o czym świadczy kerivnitstvo): „Stwierdzono, że mowa we wszystkich warzywach (pobranych z trzech torebek) to sacharoza – baza tsukru, otrzymywana z buraków i czerwonego sera.
Za magazynem chemicznym z zewnątrz zaglądając do środka Z badań wynika, że cukinia jest produktem larwowym. Na obrazach unoszących się w powietrzu nie wykryto mowy wibukhiańskiej. Urządzenie nie mogło być stosowane jako substytut podpórki, gdyż Nikt nie jest oskarżony o przemowę Wibuchowa. Dla Meshkanów naprawdę nie było żadnego zagrożenia. Cóż, nie ma śladu „terroryzmu”.
„Moim zdaniem zostaliśmy pozbawieni wszystkich elementów, aby słusznie uznać związek z początkowym charakterem historii, która wydarzyła się 22 czerwca 1999 r. w budce na ulicy Nowoseliwa” – powiedział śledczy Maxim ov, który 21 Bereznya 2000 zniszczył los prawicy.

Bitwa ekspertów
Teraz raczej nie da się zaprzeczyć wynikom badania przeprowadzonego przez Tkaczenkę. Zaszczyt ten przypadł także Maksimowowi: „Analizę przeprowadził szef ITO (dział inżynieryjno-techniczny) Jurij Wasiliowicz Tkaczenko. Na dłoniach, jak to miało miejsce od dłuższego czasu, po pracy rysunkowej, utraciły ślady plastiku, do którego przedostania się heksogen. Należy zauważyć, że takie „tło” w wyglądzie mikrocząstek może utrzymywać się na skórze nawet przez trzy miesiące. Czystość analizy można było osiągnąć jedynie pracując w rękawiczkach jednorazowych. Niestety smród nie wchodzi w skład zestawu pracy specjalisty wibracji, a na jego wyposażeniu nie ma żadnego ubrania. Doszliśmy do wniosku i wtedy policjanci „postawili diagnozę” – obecność biegunki”.
Sam Maksimov w śpiewny sposób napisał do dokumentacji supremo do Prokuratury Generalnej, tłumacząc konieczność złożenia skargi do FSB za artykuł „terroryzm”. Nie mamy prawa udawać bohaterskich. Maksimov, jak każdy z nas, ma rodzinę. A sprzeciwianie się polityce FSB było niepraktyczne i ryzykowne. Należy zwrócić uwagę, że opinia Maksimowa jest odmienna od opinii Tkaczenki, którego w żadnym wypadku nie można podejrzewać o zajmowanie się dietą. Zasady Tkachenki mogły przynieść ci same nieprzyjemności.
Dział specjalistów technicznych w Ryazan, takich jak Tkachenko, był wyjątkowy nie tylko dla Ryazana, ale także dla wszystkich innych regionów. Współpracowało z nim 13 zawodowych saperów, co jest wspaniałym świadectwem tego, że roboty wielokrotnie przechodziły zaawansowane szkolenia w Moskwie w oparciu o centrum naukowo-techniczne „Wibuch Wibuch Wibuwan” i niejednokrotnie organizowały specjalne napoje przez dwa dni. Tkachenko potwierdził, że jego technologia jest zaawansowana na poziomie światła. Do analizy znalezionej mowy nadawałby się analizator gazów – urządzenie kosztujące około 20 tysięcy dolarów (w przeciwnym razie nie byłoby to możliwe, pozostałość po życiu sapera leżałaby w sprawności sprzętu). Zgodnie ze swoimi właściwościami technicznymi analizator gazów charakteryzuje się wysoką niezawodnością i dokładnością, dlatego wyniki analizy, które wykazały obecność par heksogenu w workach, są wątpliwe. Cóż, bitwa, a nie początkowe przemówienie Wibuchowa, weszło do magazynu imitacji ładunku. Detonator, zdaniem Tkaczenki, został wykonany przez fakhivtsy-vibukhotechnikas, również przygotowany na profesjonalnym poziomie i nie będący atrapą.
Teoretycznie ugoda mogła pójść na marne, gdyż nie było odpowiedniego nadzoru nad sprzętem, a analizator gazu „zachował” ślady poprzedniego śledztwa. Potwierdzając doprowadzenie zasilania do tego napędu, Tkaczenko powiedział, co następuje: „Obsługę techniczną analizatora gazu należy przeprowadzać starannie i ściśle według harmonogramu: - prace zaplanowane, - przeglądy zapobiegawcze, złomy w urządzeniu. Jest źródło. stałego promieniowania.” „Śladów” nie można było utracić, gdyż w praktyce w każdym laboratorium celem pary heksogenu jest osiągnięcie rzadkiej kropli. Tkachenko i jego spivrobitniki nie byli w stanie odgadnąć wypadków, gdyby przypadkiem użyli heksogenu jako dodatku.
20 lutego lokalni mieszkańcy budki przy ulicy Nowoseliwa zebrali się, aby w studiu NTV nagrać program „Niezależne śledztwo”. W tym samym czasie do stacji telewizyjnej przybyli przedstawiciele FSB. Program wyemitowano 24-go. W śledztwie telewizji publicznej wzięli udział Ołeksandr Zdanowicz, pierwszy orędownik szefa Departamentu Śledczego FSB Stanisław Woronow, Jurij Szczekoczikhin, Oleg Kalugin, Savostyanov, szef Ryazańskiej Dyrekcji FSB Siergiejew, śledczy i ekspert oraz FSB, niezależni eksperci , prawnicy, eksperci prawni i psycholodzy.
Przybywając bez masek i zbroi, oddziały szpiegowskie FSB najwyraźniej przegrały walkę z ludnością. Badanie tsukr, które przeprowadzono w maju 2018 r., nie jest zbyt anegdotyczne. „Jeśli upierasz się, że w workach jest tsukor, wówczas przestępczość po prawej stronie można przypisać terroryzmowi. Ale wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych nie jest przywiązany. Zatem nie ma czegoś takiego” – stwierdził prawnik Pawło Astachow, nie wiedząc, co zamknąć 21-go. Było oczywiste, że do Moskwy wysłano do ponownego zbadania inne torby, których nie znaleziono w Riazaniu. Nikt nie mógł tego po prostu uczynić oczywistym.
Obecny na sali ekspert zwolennik „Transvibukhpromu” Rafael Gilmanov potwierdził, że heksogenu nie można mylić z węglem. Zapachy nie są do siebie podobne. Wersja śledczych FSB o tym, że podczas pierwszego badania zatkano skarbiec pirotechniczny, „dała ślad”, biegły określił ją jako nieprawdopodobną. Tak niewiarygodnie wyglądały wypowiedzi przedstawicieli FSB na temat saperów, którzy wezwali na miejsce pomylenie manekina z urządzeniem wibuchiańskim. Oficerowie wywiadu FSB wyjaśnili, że generał Siergiejew, który opowiedział o zwolenniku i obecnym na sali, „nie jest subtelnym fachistą w galusie urządzeń Wibuch” i 22 środy po prostu zlitował się. Generał Siergiejew, wezwany pod jego adres w sposób nieprofesjonalny, czuję się, jakbym się nie uformował, chcąc 22 czerwca wygłosić publiczne oświadczenie w sprawie zwolennika, powołując się na liderów moich ekspertów, którzy mają wątpliwości co do profesjonalizmu nie ma mowy.
Okazało się, że na sali było dużo wojskowych. Stanowczo stwierdzili, że to, co wydarzyło się w Riazaniu, nie przypomina „najbliższego podejścia” do rocznicy wojskowej. Przygotowaniu personelu wojskowego towarzyszą zawsze obowiązkowe wizyty przygotowawcze, a na wypadek upadku w ewentualnych sytuacjach awaryjnych przygotowywana jest pomoc medyczna, lekarstwa, środki opatrunkowe i ciepła odzież. O najważniejsze fakty, bo smród związany jest z działalnością ludności cywilnej, muszą zadbać lokalne służby sprzątające i służby rządowe. Dawno, dawno temu nic nie było przygotowane i było coraz gorzej. Nie tak będzie przebiegał ten proces – kategorycznie stwierdził jeden z mieszczan, wojskowy wojskowy.
Punktem kulminacyjnym kłótni funkcjonariuszy ochrony FSB był całkowity brak zamieszania, a jeden z worków powiedział na swój sposób: „Nie musimy zatykać szyi na uszach”. Mała lekcja z debat telewizyjnych:

"Ludzie: Departament FSB zniszczył system sądownictwa karnego. Co prawica zniszczyła sama w sobie?
FSB: Prawo karne zostało zniszczone z powodu faktu odkrycia.
Ludzie: Ale yakscho tse buli vchennya, więc po co?
FSB: Nie słuchali V. Dochodzenie przeprowadzono poprzez sprawdzenie interakcji między różnymi organami ścigania. W tym momencie, gdy na prawicy niszczono system przestępczy, ani riazańska policja, ani władze federalne nie wiedziały, co się dzieje…
Ludzie: Zatem przeciwko komu zniszczono prawo?
FSB: Powtarzam jeszcze raz – zbrodnia na prawicy została zniszczona już po fakcie wykrycia.
Ludzie: Po co? Zacznijmy od faktu, że w Riazaniu?
FSB: Osoby nie rozumiejące prawa karnego procesowego proszę o wyjaśnienie...
Ludzie: Dlaczego jest bezpieczeństwo dla ludzi, którzy całą noc spędzili na ulicach, dlaczego jest bezpieczeństwo dla ich zdrowia fizycznego i psychicznego? A siebie nawzajem – jesteście przekonani, że dzwonienie do terroryzmu telefonicznego grozi wibracjami i jak się nimi przejmować?
FSB: Jakie jest bezpieczeństwo obywateli? Jest to rodzaj efektu końcowego, jeśli lepkości nie przebiją się.
Ludzie: Sam jestem wielkim wojskowym. Początek wojny trwa już 28 lat, no wiesz ile, a ci, którzy tu szanowni ludzie, generałowie, opowiadają o początku, wiesz, wow!
FSB: Ty, niczym wielki wojskowy, przeprowadziłeś melodyjnie szkolenie wojskowe. Mamy służbę specjalną, a w tej służbie są siły specjalne i siły specjalne zgodnie z ustawą o działalności wywiadu operacyjnego.
(Rozmawiamy z ludźmi FSB i jeszcze raz podkreślamy, że ustawa „O działalności operacyjno-rozhuckiej w Federacji Rosyjskiej” mówi jedynie o tych wysiłkach, że nie można ich prowadzić ze szkodą dla ludności.)
Ludzie: Jeśli na początku chciałeś naprawić przerwę, to gdzie są ci ludzie?
FSB: Yakbi oczywiście musimy zwiększyć magazyn specjalny 10 razy, wtedy będzie idealnie...
<…>
Idąc za słowami Zdanowicza, FSB prowadzi obecnie karne śledztwo w sprawie wiosennych powodzi w Riazaniu. Absurd, być może, tym bardziej w Rosji: FSB bada prawo karne pod kątem faktu swojego postępowania! Ale po prawej stronie może zostać zniszczone jeszcze bardziej z powodu przeniesienia nielegalnych działań. Jak zatem odbierane są oświadczenia wysokich rangą służb specjalnych o tym, że w przeszłości nie doszło do naruszeń prawa? Mieszkańcy budki nr 14 zostali poproszeni o złożenie zeznań podatkowych w Prokuraturze Ryazania i złożenie apelacji do FSB w związku z możliwością nałożenia na nich przestępstwa moralnego. Meshkanom powiedziano, że ze względu na normy proceduralne smród można ujawnić jedynie konkretnej osobie, która wydała polecenie wykonania pierwszego kroku. Sześć razy Zdanowicz i Siergiejew otrzymali ten sam posiłek: komu kazano przeprowadzić szkolenie w Riazaniu? Sześciokrotnie Zdanowicz i Siergiejew dysponowali unikalnymi dowodami motywowanymi interesami śledczymi. (...) Obfitość prawdziwych informacji stworzyła wersję, że służbom specjalnym rzeczywiście zależało na przejęciu życia budynku pod Riazaniem, aby usprawiedliwić obecność wojsk federalnych w Czeczenii i podnieść morale żołnierzy.

Informacje o głowie
„Ja gotuję zamiast niedźwiedzi, ale to wcale nie jest jak zukor” – powiedział na koniec Oleksij Kartofelnikow (ten sam, który wyprowadził niedźwiedzie – wyd.). „Śpiewam, że w workach to nie zukor, tylko prawdziwy heksogen”. W budce są z nim inne torby. Wydaje się też, że kosztem samej FSB wezwałaby tego, który podpisując na początku rozkaz wykonania prac, utrzymałby zaufanie i prestiż rosyjskich służb specjalnych.
Praktycznym rezultatem spotkania ze studiem było przyznanie prawnika Astachowa starym członkom kolektywu Ryazanów. Pokrzywdzony zwrócił się do Prokuratury Generalnej o wyjaśnienie charakteru operacji, a także określenie zakresu formy zadośćuczynienia za krzywdę moralną. Szwidko po raz kolejny nabrał podejrzeń: „Funkcjonariusze wywiadu FSB działali w granicach swoich kompetencji” – podała Prokuratura Generalna. Zrozumiałem, dlaczego się spieszyła. Na 24 lutego zaplanowano konferencję prasową Zdanowicza, na której FSB planowała „zaatakować” ZMI, a na 26 lutego 2000 r. wyznaczono wybory prezydenckie.
Po nikczemnej porażce Zdanowicza i jego kolegów w pracowni Mikołajewa administracja FSB zdecydowała się na toczącą się debatę, że społeczeństwo nie powinno już brać w niej udziału i nie chodzić do NTV. Co więcej, być może w tym bardzo fatalnym dla całego regionu dniu FSB pochwaliła doniesienia o planowanej redukcji NTV. 26 Bereznya tuż po wyborach prezydenckich o niebezpiecznym zamknięciu NTV w związku z emisją programu Mikołajawa „Ryazan Tsukor – innowacja tajnych służb czy niedawny szok?” Borys Niemcow stwierdził otwarcie w Woreczkach Evgena Kisiełowa:
„Nie wiem, co stanie się z NTV. Potem, moim zdaniem, jako jednego z autorów, jego pseudonim to Mikołajów, zawierający jego wersję przeżyć w Moskwie i innych miejscach. Myślę, że nad NTV wisi realne zagrożenie... Jestem zdecydowany przejąć NTV, ponieważ oni będą próbowali ją zamknąć. Ale nie przekreślam faktu, że takie błogosławieństwo nadejdzie. Rozpoznajemy sto procent dziennikarzy, którzy podejmowali podobne próby, może nie po stronie Putina, ale po jego stronie.
W nieformalnej atmosferze generałowie FSB przyznali, że pochwalili decyzję NTV Gusinskiego, Igora Malaszenki i Kisiełowa w sprawie „Wistenii” z Rosji.<…>

Dlaczego Stany Zjednoczone zdecydowały się zignorować przyczynę przemocy z 1999 r., która wrzuciła biurokratę KGB na siodło, nie pozbawiając go przy tym jakiejkolwiek winy?

Nie sposób ocenić obecnej sytuacji w Rosji bez zrozumienia tajemniczej serii zabójstw pokolenia 1999, w których zginęło 300 osób i uniemożliwiono Wołodymyrowi Putinowi przekształcenie się w córkę nowego rosyjskiego dyktatora.

Wibuchowie zmienili bieg rosyjskiej historii postrosyjskiej. Nazywali Czeczenów, bo czuli honor. Po początkowym sukcesie Rosja rozpoczęła nową inwazję na Czeczenię. Putin, hojnie mianowany premierem, powitawszy najeźdźców i którego popularność wzrosła, został wybrany na prezydenta.

14 czerwca 2016 r. poprosiłem o przesłanie dokumentów dotyczących naruszeń do Departamentu Stanu, CIA i FBI na podstawie ustawy o wolności informacji. Chcę wiedzieć, że Stany Zjednoczone mają niewiele informacji na poparcie stanowiska – w przypadku Rosji jeszcze szerszego – że rosyjski rząd sam radził sobie z zawirowaniami, aby wyprowadzić Putina do władzy. Dowody, które odrzuciłem, wykazały, że otrzymane państwa miały niewiele dowodów na to, że rząd rosyjski był odpowiedzialny za wibracje, ale zazwyczaj je ignorowały.

Wibracje wlewają się dziś do wód Rosji i USA. Polityka autocenzury wśród wielu Wibuchów została utkwiona w stagnacji Putina, jako dowód, że właściwym autorem jest reżim. Po zabójstwie Budynki w 1999 r., zniknięciu strażników Teatru na Dubrotsi w 2002 r., masakrze w szkole w Biesłanie w 2004 r., zamordowaniu ogromnego agenta Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB) Aleksandra Litwinienki w Londynie i zamordowaniu dziennikarka śledcza Anni Polit Borys Niemcow w Moskwie. Na wątłym poziomie polityka USA opierała się na ignorowaniu dowodów uczciwości osób oficjalnych i kontynuacji rządu. Już to umożliwiło polityce „ponownego zaproszenia” Obamy wyjaśnienie, dlaczego prezydent Donald Trump, będąc kandydatem, kwestionował odpowiedzialność Putina za zabijanie dziennikarzy i opozycjonistów, a później, gdy został prezydentem, stał się Rosjaninem, aby zła ze stwierdzeniem: „Zabijamy ludzi w ten sam sposób”. .

Jedną z rzeczy, których chciałam się dowiedzieć z moich badań, była ocena w USA tego, kto jest odpowiedzialny za siniaki. W celu dokończenia oceny Departament Stanu przedłożył sześć dokumentów. Po otrzymaniu aktualizacji zwróciłem się 22 lutego do Departamentu Obrony Stanu o odtajnienie otrzymanych przez państwa dokumentów dotyczących oceny personelu wojskowego. CIA mogła swobodnie przedstawiać wszelkiego rodzaju dokumenty, a FBI nie napisało niczego, co nie byłoby poufne.

W części zwanej Indeksem Vaughna (dokument używany w sprawach o specjalnym przebiegu) Departament Spraw Bezpieczeństwa Państwa, gdzie udostępniane informacje mogą potencjalnie wprowadzić zamieszanie lub zmienić bolesną krzywdę „na te z rosyjskiego porządku” , które były „niezwykle ważne dla bezpieczeństwa narodowego USA”. Potwierdzenie nie oznaczało, że sama ocena mogła „wprowadzić niepewność”. Ocenę można oprzeć na tym, że może nagle ujawnić metodę. Ta przyszłościowa wykonalność została jednak wykorzystana przez stanowisko, które konsekwentnie charakteryzowało zachowanie Stanów Zjednoczonych, dopóki konwulsje nie zaczęły śmierdzieć. W sumie nie jest to wystarczające dziedzictwo dla całej tkaniny rosyjskich tekstyliów. Nie poruszając najważniejszej kwestii, administracje Clintona, Busha, Obamy i Trumpa pozwoliły Rosji pokazać swój fałszywy wizerunek, w który sami po dziesięciu godzinach wierzyliśmy, a jednocześnie niestety o tym zapomniano. schwytać rosyjskie zło i sprawiło, że wpadliśmy w rosyjskie zło.

Vibuhi 1999 roku buli szczęśliwa szansa dla Jelcyna i Yogo skorumpowanego otochenya. Smród zastąpił szacunek dla regionu korupcją Jelcyna wobec Czeczenów, nawet odległego wroga. Po tym, jak Putin został obalony przez prezydenta Jelcyna, powierzono mu odpowiedzialność za całe zło popełnione pod jego rządami, a zbrodnicza prywatyzacja władzy za Jelcyna została po cichu zapomniana.

Ale odżywienie roli wibuchów u podobnego Putina we Władzie byłoby mniejsze, jakby bomba nie została wystrzelona, stwierdzono, że została szybko dezaktywowana 22 czerwca 1999 r. w piwnicy budynku w Riazaniu, więc że w dniu zgromadzenia pod Moskwą. Bomba dała pozytywny wynik testu na heksogen, wibracje, wikorystan w czterech przednich wibracjach i mały wzmacniacz bojowy. Budivlya została ewakuowana, a Ryazan został zaostrzony. 24 niedzieli Pidrivniki zostały aresztowane. Smród nie pochodził od czeczeńskich terrorystów, ale od agentów FSB.

Zatrzymanie agentów, którzy zostali poinformowani przez FSB i zostali szybko zwolnieni na polecenie FSB z Moskwy, prosimy o wyjaśnienia. Mikołaj Patruszew, który zastąpił Putina na stanowisku dyrektora FSB, ogłosił w ogólnokrajowej telewizji, że bomba była fałszywa, a to, co się stało, nie było atakiem terrorystycznym, ale początkiem. Pochwalił chłopów z Riazania za ich słodycz.

Przede wszystkim jasne jest, że bomba w Riazaniu to część początku, to nie wystarczy. Gdybym pieprzył się w Ryazan w KVITRIK, mówiono o rezydencji tsoy Budinki, bouo Bolo B „Idiotyzm” przeniósł się na filar tego, jak wibuhi w Chotirokh Zhitlovikh Budyki był już w stagnacji w obozie Teror .

Wielki riazański policjant Dmitro Florin, który obserwował te noce, przekazał tę wiadomość „Live Journal” (ros. środki społeczne) które wina to wyjaśniły Rząd rosyjski kłamał, mówiąc o tych wydarzeniach, które miały miejsce. Panika i chaos, jak ich ostrzegano, z góry dały nam tylko jedno – próbę wysadzenia piątych budek. Bardzo ważne jest również to, że po odkryciu bomby i pozytywnym wyniku testu na obecność heksogenu – napisał Florin – policja w Riazaniu otrzymała kamizelki kuloodporne i pancerze automatyczne oraz kazano im tracić czas na ulicach.

Centralne komisariaty policji w Riazaniu, które były prawie puste, zaczęły informować dowództwo armii. Za słowami jednego z policjantów, którego cytuje Florin, wyglądało to tak, jakby na miejscu spadła bomba atomowa. Przybyła cała policja w Riazaniu i kary zostały wymierzone nieprzerwanym strumieniem za pośrednictwem łączności radiowej.

W Rosji ustawa o obronie cywilnej podkreśla, że zabudowa w strefie mieszkalnej uwzględnia plan uwzględniający w pierwszej kolejności władze lokalne. W Riazaniu władze lokalne nie wyprzedziły planu zorganizowania „uroczystości”. Przez dwa dni władze lokalne, w tym terenowy oddział FSB, potwierdzały, że smród mógł być spowodowany niepowodzeniem ataku terrorystycznego. Kożeński policjant sporządził zdjęcie dwóch z trzech podejrzanych na podstawie opisu, jak zbudowali worki w budce i opiekowali się ludźmi, którzy nieśli worki do piwnicy. Następnego dnia w witrynach lokalnego sklepu skórzanego pojawiły się zdjęcia identyfikacyjne.

Bardzo ważne było, aby o zdarzeniu nie została poinformowana lokalna FSB. Gdyby to była dzisiaj prawda, lokalni agenci FSB, wierząc, że szukają prawdziwych „terrorystów”, mogliby z łatwością zastrzelić agentów FSB przeprowadzających tzw. „wprowadzenie”, nie wiedząc, że smród jest po części ich organem. izatsii.

Obecnie oficjalne rosyjskie media, w tym kremlowski serwis informacyjny ITAR-TARS, przez dwa dni (23-24 wiosny) donosiły o tym, że „z pomocą obywateli” Rosja przezwyciężyła nowy atak terrorystyczny. Vrancia 24 niedzieli rosyjskie siły zbrojno-powstańcze rozpoczęły bombardowanie Groznego Kierowany zniszczeniem baz terrorystycznych Putin przebywający z suwerenną wizytą w Kazachstanie potwierdził, że doszło do próby ataku. Tego samego dnia Minister Spraw Wewnętrznych Wołodymyr Ruszajło poinformował na spotkaniu z departamentem Ministerstwa Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej, że atak terrorystyczny został przerwany. 24 kwietnia zatrzymano i zidentyfikowano trzech agentów FSB. Teraz pilnie należało zmienić historię próby ataku terrorystycznego. Szef FSB Mikołaj Patruszew w rozmowie z telewizją wyjaśnił, że bomba to atrapa, a doszło do ponownej weryfikacji piłowania przeprowadzonego przez FSB.

Niezależnie od jego absurdalności, niewielu byłoby mądrych, aby poddać w wątpliwość wersję FSB. Było to niezwykle ważne, ponieważ FSB podłożyła żywą bombę z heksogenem w piwnicy budynku 14-16 przy ulicy Nowoseliw koło Riazania, smród przypominał też bomby wysłane do Bujnackiej, Moskwy i Wołgodońska ku, którzy również zabrali zemsta na heksogenie.

Kilkunastu odważnych ludzi tego samego rodzaju próbowało zbadać incydent w pobliżu Riazania. Jeżeli kontrolowana przez reżim Duma Państwowa trzykrotnie głosowała przeciwko rozpoczęciu śledztwa w sprawie incydentu, utworzono niezależną ogromną komisję, w skład której wchodziło kilku deputowanych, w tym Siergiej Juszenkow i Jurij Szczekoczikhin, niezależny dziennikarz śledczy „ Nowa Gazeta”. Juszczenkow został zastrzelony 17 grudnia 2003 r. Shchekochikhin buv otrueny u linya 2003 roku. Litwinienko i Politkowska również zbadali siniaki i również zginęli. Po tych zabójstwach na narody w Rosji spadła zasłona strachu, gdy Putin doszedł do władzy.

Przyjęte państwa nie poddały się takiej presji, ale pokazały, że nie mają takich umiejętności, aby zniszczyć wiele niepokojących faktów dotyczących wybrzuszeń pomieszczeń mieszkalnych i incydentu w Riazaniu. W dniu 8 sierpnia 2008 roku sekretarz stanu Madeleine Albright w zeznaniach na wniosek senatora Jessego Helmsa (republikanina, Karolina Północna), który posiadał jakiekolwiek dowody łączące powiązania z Czeczenią, oświadczyła: „My nie mieliśmy dowodów, oni związali wibucha z Czeczenii” Kiedy ich zapytano: „Czy wierzycie, że rosyjski porządek usprawiedliwień obowiązuje, gdy uznaje się, że za zbrodnie odpowiedzialne są grupy czeczeńskie?” – Albright był chętny do składania zeznań. „Badanie wibracji jest niepokojące” – stwierdziła. Potwierdzenie to wydano ponad cztery miesiące po aresztowaniu agentów FSB za podłożenie bomby w Riazaniu. Albright uprzejmie dodała również, że „w rządach demokratycznych nie ma miejsca na ataki terrorystyczne”.

Tak naprawdę dokumenty, które dokładnie przejrzałem, wskazują, że Departament Stanu nie jest gotowy na obiektywną analizę informacji o wibracjach. W raporcie wydanym 16 środy, po czwartym strzelaninie w budynku mieszkalnym pod Wołgodońskiem, Biuro Wywiadu i Śledczego Departamentu Rządu (INR) poinformowało, że Putin 14 środy określił Czeczenię jako „gigantyczną tabernakulum terrorystów” .” Skontaktowała się z nim gazeta „Moskowski Komsomolec”, który sam jest samozwańczym draniem i napisał, że „kluczowe grupy polityczne próbowały wykorzystać sytuację do własnych celów politycznych”. Wono określił gazetę jako „sponsorowaną przez Łużkowa” [Jurija Łużkowa, burmistrza Moskwy, który był głównym politycznym rywalem Jelcyna] i napisał, że „większość obserwatorów zachęca do składania władzom sprawozdań”.

W tamtym czasie Moskowski Komsomolec miał opinię niezależnego i uczciwego. W swojej książce o rocku „Moscow Vibuhi” z 2012 roku John Dunlop: student naukowy Napisał do Instytutu Hoovera, że w 1999 r. Moskowski Komsomolec był odpowiedzialny za „mnóstwo dobrze poinformowanych, energicznych dziennikarzy śledczych” i że wykonał ważną pracę w śledztwie w sprawie wibuchów, do chwili obecnej dodano inne gazety przewodowe, takie jak „Niezależna Gazeta” " i gazety "Zagalna". 15 środy „Moskiewski Komsomolec” w jednym ze swoich raportów zignorował Departament Stanu, pisząc, że „od pierwszej fali [zanim nadeszły niezależne śledztwa] czeczeńscy mudżahedini byli niemało zainteresowani atakiem terrorystycznym i w pobliżu stolicy ... Doszło do ataków terrorystycznych, „Maksymalnie 100 setnych produkcji, stworzonych przez profesjonalistów”.

Nieprzychylne Stany Zjednoczone rujnowały wyżywienie wibuchów, dlatego trudno było stwierdzić, czy wśród urzędników Departamentu Stanu zaczęły pojawiać się podejrzenia co do roli FSB. Z ambasady moskiewskiej szpieg z sekcji politycznej ambasady powiedział, że jednym z głównych informatorów ambasady był najwyraźniej duży oficer rosyjskiego wywiadu, twierdząc, że aktualna historia dotyczy Którego zdarzenia nigdy nie wiadomo, ponieważ „zniszczyłoby to kraj." Informator powiedział, że FSB dysponuje małą „specjalnie przeszkoloną grupą ludzi”, których misją jest „przeprowadzenie podobnego rodzaju akcji wojskowej w mieście”, a Wiktor Czerkiesow, pierwszy orędownik dyrektora FSB, indoktrynując radyańskich dysydentów , dawniej „Ja po prostu jestem tymi samymi ludźmi, którzy karzą i dokonują podobnych czynności”.

Rzecznik władzy politycznej potwierdził, że z Komunistyczną Partią Rosji, której przywódca Giennadij Ziuganow przegrał wybory prezydenckie z Putinem w 2000 roku, potwierdziła kolejna osoba, twierdząc, że wierzyć – Ryazan zrujnował poważną historię o „opiece służb specjalnych” i dzherel mniejszych wibuchów żywych budinów”. Powiedział, że Partia Komunistyczna nie chce zniszczyć problemu w obawie, że zostanie „oczerniana przez rząd jako „niepatriotyczna”, ponieważ pojawiają się zdecydowane wezwania społeczne skierowane przeciwko służbom bezpieczeństwa”. Rzecznik departamentu politycznego potwierdził, że inne osoby, określane jako „obserwatorzy moskiewskiej sceny politycznej”, również budzą wątpliwości co do oficjalnej wersji incydentu w Riazaniu.

Otrzymane państwa zgłosiły także inne dowody wskazujące, że wibracje w pomieszczeniach mieszkalnych były prowokacją. 13 czerwca 1999 r. Giennadij Seleznyow, rzecznik Dumy Państwowej, osoba bliska Putinowi, ogłosił, że stał się wibratorem w salonie pod Wołgodońskiem. W dniu szoku kabiny zostały znokautowane, ale w Moskwie na Kashirskoye Shosse. Budinok z Wołgodońska został znokautowany dopiero 16 środy, trzy dni później. Lider Partii Liberalno-Demokratycznej Wołodymyr Żyrinowski zabrał 17 kwietnia głos w Dumie i powiedział: „Czy uważacie, że z krajem jest coś nie tak? Wydaje Ci się, że salon wibruje w poniedziałki, a wibruje w czwartki. Można to uznać za prowokację.” Gdy tylko Żyrinowski dał jasno do zrozumienia, mikrofon został usunięty.

Przed takimi dowodami Stany Zjednoczone muszą przynajmniej publicznie poprosić o wyjaśnienie niespójności oficjalnych wyjaśnień Rosji. Ale nie tego chcieli wysocy rangą amerykańscy politycy. W niedalekiej przyszłości fakhi w amerykańskim porządku w Rosji, zapytani o wibracje, szybko zmienili temat rozwodu. Naukowcy i dziennikarze objęci wizami i dostępem docenili także fakt, że o Rosji łatwiej było pisać bez omawiania sposobu dojścia Putina do władzy.

Świat naprawdę nigdy nie zapomniał wibracji w pomieszczeniach mieszkalnych. 24 czerwca 2014 r. młodzieżowe skrzydło opozycyjnej partii „Jabluko” zorganizowało w Moskwie konferencję z okazji 15. rocznicy incydentu w Riazaniu. W godzinie antyputinowskich demonstracji w latach 2011–2012 pojawiły się transparenty z napisem „Ryazan Tsukor”. [Władze rosyjskie ogłosiły, że bomba Riazań, szybko zajęta przez FSB, została zniszczona w wyniku tsukru]. Prikhilna wobec sprzeciwu prasy była wyjątkowa, ponieważ wibracje były szczegółowo omawiane na stronach defensywnej opozycji, takich jak Kasparov.ru.

W 2015 roku w programie Frontline w PBS pokazano film dokumentalny „Droga Putina”, w którym przez wibuchę udzielano mi długiego wywiadu. Jest to najważniejsze, poza moimi wpływowymi publikacjami, jeśli media głównego nurtu przyjmą wyjaśnienie, że za atakami odpowiedzialna była FSB. Były też dwie ważne książki, które wspierały pogląd, że Putin doszedł do władzy w wyniku aktu terrorystycznego. To jest książka Dunlopa i „Kleptokracja Putina” Karen Davish. Po wyrzuceniu mnie z Rosji w 2013 roku napisałem nową książkę „Im mniej wiesz, tym lepiej piszesz: Droga Rosji do terroru i dyktatura pod rządami Jelcyna i Putina”, która zawiera dyskusję w raporcie na temat historii i znaczenia nasilenie wibracji w pomieszczeniach mieszkalnych. Może to świadczyć o tym, że przez tak długi czas ignorowane przesłania stały się w Zakhodzie przedmiotem poważnej debaty.

11 września 2017 r. senator Marco Rubio (republikanin ze stanu Floryda) przerwał temat przemocy w środku corocznych plotek na temat kandydata do impeachmentu sekretarza stanu Rexa Tillersona. Tylko John McCain (Republikanin, Arizona) przerwał ten temat wcześniej, ale zamiast tego przyjął bardziej ostrożną formę. Może to oznaczać, że tak długo ignorowane wibracje stały się w Zakhodzie przedmiotem poważnej debaty.

To prawda Nie możemy pozwolić sobie na ignorowanie takiego okrucieństwa, mimo że minęło 18 lat. O. CIA w odpowiedzi na moją prośbę o dokumenty poinformowała mnie, że ze względu na konieczność ochrony „oznaczeń i metod” nie może udostępnić dokumentów ani nie wiedzieć, że prowadzone są badania wibracji w pomieszczeniach mieszkalnych. Uważam, że jednoznaczne dowody potwierdzają winę FSB w stosunku do stanowiska Budinki, co stanowi uzasadnioną podstawę do pozostawienia wątpliwości bez dalszego potwierdzenia. Ale dokumenty w CIA i Departamencie Stanu, które zawierają szacunki z 1999 roku. Informacje, na których się opierają, mogą prowadzić do dalszych naruszeń prawa.

Skoro rosyjscy rolnicy, aby dojść do władzy, przeprowadzili akt terrorystyczny przeciwko wpływowym ludziom, oznacza to, że różnią się trochę od tych, którzy ustawiają wibrujące samochody na środku rynków, aby polaryzować ich tiv i Sunitiv. Myślę, że to oczywiste, że tacy ludzie nie mogą być wiarygodnymi partnerami w wojnie z terroryzmem.

Jednocześnie odwet wibuchów jest konieczny, gdyż może stępić i prawdopodobnie położyć kres atakom rosyjskiej propagandy na Zachoda. Nighty nudilsh spanteen - rondo żurawi Kslyati z biminom, autor propagandy budynku na krzykach Nabagato Nizhchi, spust tych w smrodzie zvinuvachi Zakhid. Nie ma sensu mówić, że w takich okolicznościach zakończą się wszelkie spekulacje na temat Putina jako obrońcy tradycyjnych wartości moralnych, popularnych w wielu konserwatywnych środowiskach.

Możliwe jest, co najważniejsze, że prawda o rosyjskiej postrosyjskiej historii może położyć podwaliny pod potencjalnie szerszą wymianę zdań między Stanami Zjednoczonymi a Rosją, która zastąpi oszukańczą nadmierną pobłażliwość, która stała się tak kusząca dla amerykańskich prezydentów iv . W tym czasie Rosjanie mają obowiązek zrozumieć swoją historię. Bliższe spojrzenie na rzeczywistość przywódcy Putina może jeszcze wyraźniej pokazać Rosjanom, mimo że propaganda wpłynęła na zachłanną cenę służenia państwu i hańbę państwa dla życia ludzkiego.

Wersja prawdy nie została przekazana i być może w ogóle nie zostanie przekazana, ale kategorycznie niedopuszczalne jest stwierdzenie, że „nie było sensu”. Zjednoczenie narodu pod sztandarem walki z terroryzmem praktycznie gwarantowało Putinowi przetrwanie, minimalizując jednocześnie szanse. Te, że Czeczenia zaatakowała Dagestan przed Wibuchami, niczego nie zmieniły. Nie da się zweryfikować, w jakim sensie była to prawda, a określenia są błędne, więc bez konieczności wiedzy dla większości mieszkańców Rosji jest to zbyt wiele do zrozumienia. Jak się wydaje, w świadomości części Rosjan są te kaukaskie spory, śmierć policjantów i wojskowych – to jest to ich robota i nic do nas nie dzwonią.
To zupełnie inna historia, jakby dzwony waliły w odpowiednim porządku. I tutaj ludzie od razu rozumieją, że muszą się pogodzić z przywódcą, który jest „zamoczony w toalecie”. Mózgi mówią (sam taki jestem): nie ma zbyt wielu informacji do sprawdzenia, a Internet nie jest tak łatwo dostępny. Świadomość przychodzi z czasem, ale nie u każdego. Zatem korzyść Putina jest tutaj oczywista.
Jeśli mówimy o tych, które w naszych czasach są niemożliwe, jak stwierdził Primakow, to cena nie jest taka: prędzej czy później pojawi się grupa dezerterów, którzy będą gotowi opuścić obóz niezależnie od kolejności. Myślę, że nie ma potrzeby celować z broni, jeśli chcę przyjąć oś niepowodzenia (i to była porażka, jak się okazało) operacji „Zabójstwo Litwinienki”: ludzie ryzykowali życie – w końcu materiał radioaktywny – ale nałożył zły rozkaz.
„Wisienką na torcie” jest fakt, że po odcinku Ryazan ruszyli Budinkowie.
I zdumiewające jest patrzeć na rewelację Primakowa: był on oczywiście rozsądnym i ugruntowanym politykiem, a także suwerenem i mało prawdopodobne było, aby otwarcie sprzeciwiał się władcy, a operację można było przeprowadzić bez wiedzy kogokolwiek o tym.
Ale musimy wiedzieć, że to wciąż ta sama wersja.
P.S. Myślę, że trzeba to dodać. 13 Wierszy 1999 r. Na posiedzeniu Dumy Państwowej marszałek G. Seleznyow oświadczył, że został potrącony w pobliżu stacji metra Wołgodońsk. Ale Wibuch stał w Moskwie na Kashirskoe Shosse, a Wołgodońsk odrodził się po 3 dniach – 17.09.1999 r. Jak można pomylić Moskwę i Wołgodońsk? Można w to uwierzyć, naciągając, można uwierzyć, że mówca pomylił Moskwę z Petersburgiem lub Moskwę z miejscowością o podobnej nazwie (nie ma czegoś takiego), w przeciwnym razie można odgadnąć Wołgodońsk - cena nie jest Naprawdę. Rosja ma dużo przestrzeni – więc trudno zlitować się i zdecydowanie ją wydać i przekazać. Jedynym rozsądnym wyjaśnieniem jest to, że mówiący otrzymał nieprawdziwą informację, a jest ktoś, kto ma listę miejsc do puchnięcia, i ten, który po poinformowaniu nie był zaskoczony, no cóż, bez końca.
Tsikavo, ale 11 wiosny 2001 Podobny spadek widać w innym miejscu: BBC na żywo donosi, że alarm nr 7 w World Trade Center padł, ale w tym momencie nadal stoi i spada po prawie godzinie. BBC jest tego świadoma, ale nie potrafi tego wyjaśnić. A z teorii niezawodności takie cuda są praktycznie niemożliwe, więc tutaj musisz albo wierzyć w możliwość przeniesienia, albo nadal być podejrzliwym wobec zła