Myśl jest energią, siłą, która nie ma granic.

Większość ludzi na naszej niebieskiej piłce jest zdolna do myślenia lub kiedyś mogła. Dopiero na przełomie XIX i XX wieku mogli dowiedzieć się, czym jest myśl, kiedy awangarda naukowców zaczęła szturmować ludzki mózg, ale pisarze nie są naukowcami, interpretują pytanie zupełnie inaczej, a wynik może być arcydziełem. „Epoka srebra” zaczęła się rozwijać, a zmiany ogarnęły przybrzeżne wyspy niczym tsunami. W 1914 roku ukazało się opowiadanie „Myśl”.

Andreev był w stanie napisać opowieść o psychologii i psychice człowieka, nie mając żadnego wykształcenia w tej dziedzinie. „Myśl” - ta sama historia - była wówczas jedyna w swoim rodzaju. Jedni widzieli w niej traktat o psychice człowieka, inni - powieść filozoficzną w stylu Dostojewskiego, którą Andriejew podziwiał, ale są tacy, którzy argumentowali, że „myśl” to nic innego jak praca naukowa i została skopiowana z realnego prototyp. Andreev z kolei powiedział, że nie ma nic wspólnego z dziedziną psychologii.

Historia zaczyna się od wersów:

„11 grudnia 1900 roku doktor medycyny Anton Ignatiewicz Kierzhentsev popełnił morderstwo. Ponieważ cały zestaw danych, na podstawie których popełniono zbrodnię, i niektóre okoliczności, które ją poprzedzały, dały podstawę do podejrzeń Kieżantsewa o nieprawidłowości w jego zdolnościach umysłowych ”

Następnie śledzimy, jak Kerzhantsev opisuje w swoim pewnym dzienniku cel zabójstwa, dlaczego to zrobił i, co najważniejsze, jaka myśl go ogarnęła i wciąż kręci się w jego głowie. Przez kilka dni czytamy pełną analizę jego działań, obserwujemy, że Anton Ignatievich zamierzał zabić swojego najlepszego przyjaciela, ponieważ poślubił dziewczynę, z którą sam chciał się ożenić, ale mu odmówiła. O dziwo, sam Kerzhantsev był kochany, właśnie tego znalazł po nieudanym związku z żoną Aleksieja - najlepszym przyjacielem bohatera.

Niezrozumiały motyw, dziwne myśli - wszystko to sprawia, że \u200b\u200bKerzhantsev pamięta swoje dzieciństwo. Jego ojciec go nie kochał i nie wierzył w swoje dziecko, więc Anton Ignatiewicz przez całe życie udowadniał, że jest w stanie wiele. I udowodnił - stając się szanowanym i bogatym lekarzem.

Pomysł zabicia Aleksieja wchłaniał go coraz bardziej, Kerzhantsev zaczął udawać napady padaczkowe, aby gdyby coś się stało, nie skończył w ciężkiej pracy. Dowiedział się, że jego spadek jest całkowicie odpowiedni: jego ojciec był alkoholikiem, a jego jedyna siostra Anna cierpiała na epilepsję. I w końcu, w całkowitym zaskoczeniu dla siebie, popełnia zbrodnie, przekonując wszystkich, że jest w złym stanie (niespodzianki, bo zamierzał zabijać w zupełnie inny sposób niż to zrobił). Kierzhantsev zabija Aleksieja i ukrywa się przed miejscem popełnienia przestępstwa.

Robi notatki dla ekspertów, którzy muszą zdecydować, czy przestępca jest zdrowy. Czytelnikami są eksperci, a ta misja jest na nas nałożona. Znalezienie adekwatności bohatera. Wątpi w swoje cele, ale jest pewien, że nie jest szalony. Chociaż zadaje bardzo dziwne pytanie, które jest bardziej dla niego samego niż dla innych: „Czy udawałem wariata, aby zabić, czy zabiłem, bo byłem szalony?”

I konkluduje, że najbardziej zdumiewająca i niezrozumiała na świecie jest myśl ludzka. Na końcu opowieści nie zapada się żaden werdykt co do przyszłych losów Antona Ignatiewicza, jak przewidział - opinia o jej adekwatności była podzielona, \u200b\u200ba na koniec otrzymujemy tylko środki na rozumowanie i spory w tej trudnej kwestii.

Myśl jest silnikiem, w wielu głowach kręci tłok, a Andreev podjął jedną ze swoich prób zrozumienia działania tego silnika w swojej genialnej i dość skomplikowanej historii - „Myśl”. Czy udało mu się to w tej próbie? Odpowiedzą tylko ci, którzy przeczytają pracę, nawet po ponad stu latach od momentu napisania.

Leonid Andreev. Myśleć

11 grudnia 1900 r. Doktor medycyny Anton Ignatievich Kerzhentsev popełnił morderstwo. Ponieważ cały zestaw danych, w których popełniono zbrodnię, i niektóre okoliczności, które ją poprzedzały, dały podstawę do podejrzeń Kerzhentseva o nieprawidłowości w jego zdolnościach umysłowych.

Kierzhentsev, postawiony przed sądem w szpitalu psychiatrycznym im. Elżbiety, został poddany ścisłej i starannej opiece kilku doświadczonych psychiatrów, wśród których był niedawno zmarły profesor Drzhembitsky. Oto pisemne wyjaśnienia dotyczące incydentu, które sam dr Kerzhentsev udzielił miesiąc po rozpoczęciu testu; wraz z innymi materiałami uzyskanymi w dochodzeniu stanowiły podstawę badań kryminalistycznych.

ARKUSZ PIERWSZY

Aż do teraz, gg. ekspertów, ukrywałem prawdę, ale teraz okoliczności zmuszają mnie do jej ujawnienia. A rozpoznając ją, zrozumiesz, że sprawa wcale nie jest tak prosta, jak mogłoby się wydawać laikom: albo gorączkowa koszula, albo kajdany. Jest trzeci - nie kajdany ani koszula, ale być może straszniejszy niż oba razem wzięte.

Aleksey Konstantinovich Savelov, który został przeze mnie zabity, był moim przyjacielem w gimnazjum i na uniwersytecie, chociaż rozeszliśmy się w specjalnościach: ja, jak wiesz, lekarz, a on ukończył studia prawnicze. Nie można powiedzieć, że nie kochałem zmarłego; Zawsze go lubiłem i nigdy nie miałem bliższych przyjaciół niż on. Ale mimo wszystkich swoich uroczych właściwości nie należał do ludzi, którzy mogą mnie zainspirować z szacunkiem. Niesamowita miękkość i giętkość jego natury, dziwna niestałość w polu myśli i uczuć, ostra skrajność i bezpodstawność jego nieustannie zmieniających się sądów sprawiły, że patrzyłem na niego jak na dziecko lub kobietę. Osoby mu bliskie, często cierpiące z powodu jego wybryków, a jednocześnie z powodu nielogicznej natury ludzkiej natury, które bardzo go kochały, próbowały znaleźć wytłumaczenie dla jego niedociągnięć i swoich uczuć, nazywając go „artystą”. Rzeczywiście, okazało się, że to mało znaczące słowo całkowicie go usprawiedliwia i że to, co byłoby złe dla każdego normalnego człowieka, czyni go obojętnym, a nawet dobrym. Taka była siła wymyślonego słowa, że \u200b\u200bnawet ja kiedyś ulegałem ogólnemu nastrojowi i chętnie wybaczałem Aleksieja jego drobne niedociągnięcia. Mały - bo nie mógł być duży, jak wszystko, co duże. Jego dzieła literackie, w których wszystko jest drobiazgowe i nieistotne, są tego wystarczającym dowodem, bez względu na to, co powie krótkowzroczny krytyk, żądny odkrywania nowych talentów. Jego prace były piękne i nieistotne, on sam był piękny i nieistotny.

Kiedy Aleksiej umarł, miał trzydzieści jeden lat - jeden i trochę młodszy ode mnie.

Aleksiej był żonaty. Jeśli widziałeś jego żonę teraz, po jego śmierci, w żałobie, nie możesz sobie wyobrazić, jaka była piękna: tak bardzo, bardzo brzydko wyglądała. Policzki są szare, a skóra na twarzy zwiotczała, stara, stara jak zniszczona rękawiczka. I zmarszczki. To są teraz zmarszczki, a kolejny rok minie - i będą to głębokie bruzdy i rowy: tak bardzo go kochała! A jej oczy już nie błyszczą i nie śmieją się, ale wcześniej zawsze się śmiali, nawet wtedy, gdy musieli płakać. Widziałem ją tylko przez minutę, przypadkowo wpadając na nią u śledczego i byłem zdumiony tą zmianą. Nie mogła nawet spojrzeć na mnie ze złością. Żałosne!

Tylko trzech - Aleksiej, ja i Tatiana Nikołajewna - wiedzieliśmy, że pięć lat temu, dwa lata przed ślubem Aleksieja, złożyłem Tatyanie Nikołajewnej ofertę i została odrzucona. Oczywiście przyjmuje się tylko, że trzy, a prawdopodobnie Tatyana Nikołajewna, ma jeszcze kilkanaście przyjaciół i przyjaciół, którzy zostali szczegółowo poinformowani o tym, jak pewnego dnia dr Kerzhentsev marzył o małżeństwie i otrzymał upokarzającą odmowę. Nie wiem, czy pamięta, że \u200b\u200bsię wtedy śmiała; chyba nie pamięta - tak często musiała się śmiać. A potem przypomnij jej: 5 września zaśmiała się. Jeśli odmówi - a odmówi - przypomnij, jak to było. Ja, ten silny mężczyzna, który nigdy nie płakał, który nigdy się niczego nie bał - stałem przed nią i drżałem. Drżałem i widziałem, jak przygryza wargę, i już wyciągnąłem rękę, żeby ją przytulić, kiedy podniosła oczy, i był w nich śmiech. Moja ręka pozostała w powietrzu, śmiała się i śmiała się przez długi czas. Tak bardzo, jak chciała. Ale potem przeprosiła.

Przepraszam, proszę - powiedziała ze śmiechem.

Uśmiechnąłem się też i gdybym mógł jej wybaczyć jej śmiech, nigdy nie wybaczę tego mojego uśmiechu. Był piąty września o szóstej wieczorem czasu petersburskiego. W Petersburgu dodam, bo byliśmy wtedy na peronie stacji, a teraz wyraźnie widzę dużą białą tarczę i takie położenie czarnych strzałek: góra i dół. Aleksiej Konstantinowicz również zginął dokładnie o szóstej. Dziwny zbieg okoliczności, ale sprytnej osobie może wiele ujawnić.

Jednym z powodów umieszczenia mnie tutaj był brak motywu do popełnienia przestępstwa. Teraz możesz zobaczyć, że motyw istniał. Oczywiście nie była to zazdrość. Ta ostatnia zakłada w człowieku żarliwy temperament i słabość zdolności myślenia, czyli coś wprost przeciwnego do mnie, osobę zimną i racjonalną. Zemsta? Tak, raczej zemsta, skoro stare słowo jest tak potrzebne do określenia nowego i nieznanego uczucia. Faktem jest, że Tatiana Nikołajewna po raz kolejny mnie popełniła, a to zawsze mnie denerwowało. Znając dobrze Aleksieja, byłem pewien, że w małżeństwie z nim Tatiana Nikołajewna będzie bardzo nieszczęśliwa i będzie mnie żałować, dlatego tak bardzo nalegałem, aby Aleksiej, który wciąż był zakochany, poślubił ją. Zaledwie miesiąc przed swoją tragiczną śmiercią powiedział mi:

Tobie zawdzięczam swoje szczęście. Naprawdę, Tanya?

Tak, bracie, poddałeś się!

Ten niestosowny i nietaktowny żart skrócił jego życie o cały tydzień: pierwotnie postanowiłem go zabić 18 grudnia.

Tak, ich małżeństwo okazało się szczęśliwe i to ona była szczęśliwa. Nie bardzo kochał Tatianę Nikołajewną i rzeczywiście nie był zdolny do głębokiej miłości. Miał swój ulubiony interes - literaturę - który wychodził poza sypialnię. Kochała go i mieszkała tylko z nim. Wtedy był niezdrową osobą: częste bóle głowy, bezsenność i to oczywiście go dręczyło. I nawet opiekowała się nim, pacjentem, a spełnieniem jego zachcianek było szczęście. W końcu kiedy kobieta się zakochuje, popada w obłęd.

A teraz, dzień po dniu, widziałem jej uśmiechniętą twarz, jej radosną twarz, młodą, piękną, beztroską. I pomyślałem: załatwiłem to. Chciał dać jej rozwiązłego męża i pozbawić ją siebie, ale zamiast tego dał jej tego, którego kocha, a on sam został z nią. Zrozumiesz tę dziwność: jest mądrzejsza od swojego męża i uwielbiała ze mną rozmawiać, ale po rozmowie poszła z nim do łóżka - i była szczęśliwa.

Nie pamiętam, kiedy pierwszy raz przyszedł mi do głowy pomysł zabicia Aleksieja. Jakoś niepostrzeżenie się pojawiła, ale od pierwszej minuty stała się tak stara, jakbym się z nią urodził. Wiem, że chciałem unieszczęśliwić Tatianę Nikołajewną i że na początku wymyśliłem wiele innych planów, mniej katastrofalnych dla Aleksieja - zawsze byłem wrogiem niepotrzebnego okrucieństwa. Wykorzystując swój wpływ na Aleksieja, pomyślałem, żebym zakochał się w innej kobiecie lub uczynił go pijakiem (miał do tego skłonność), ale wszystkie te metody nie działały. Faktem jest, że Tatyana Nikołajewna zdołałaby pozostać szczęśliwą, wręczając ją innej kobiecie, słuchając jego pijackiej paplaniny lub akceptując jego pijane pieszczoty. Potrzebowała tego mężczyzny do życia i służyła mu w taki czy inny sposób. Są takie niewolnicze natury. I podobnie jak niewolnicy, nie potrafią zrozumieć i docenić siły innych, a nie siły ich pana. Na świecie były mądre, dobre i utalentowane kobiety, ale świat jeszcze nie widział i nie zobaczy pięknej kobiety.

Wyznaję szczerze, nie po to, aby uzyskać odpust, którego nie potrzebowałem, ale aby pokazać, w jaki prawidłowy, normalny sposób została podjęta moja decyzja, że \u200b\u200bprzez długi czas musiałem walczyć ze współczuciem dla osoby, którą skazałem na śmierć. Szkoda było mu z powodu umierającego horroru i tych sekund cierpienia, podczas których jego czaszka się przebija. Szkoda - nie wiem, czy mógłbyś to zrozumieć - samej czaszki. W dobrze funkcjonującym żywym organizmie istnieje szczególne piękno, a śmierć, podobnie jak choroba, podobnie jak starość, jest przede wszystkim hańbą. Pamiętam, jak dawno temu, kiedy właśnie ukończyłem studia, wpadłem w ręce pięknego młodego psa o smukłych, silnych kończynach i wymagało dużego wysiłku, aby oderwać jej skórę, zgodnie z wymaganym doświadczeniem. I przez długi czas nie było miło ją wspominać.

A gdyby Aleksiej nie był tak chorowity, kruchy, nie wiem, może bym go nie zabił. Ale nadal żałuję jego pięknej głowy. Proszę, powiedz to Tatyanie Nikolaevnie. Głowa była piękna, piękna. Tylko jego oczy były kiepskie - blade, bez ognia i energii.

Nie zabiłbym Aleksieja, nawet gdyby krytyka była słuszna, a naprawdę byłby tak wielkim talentem literackim. W życiu jest tak wiele ciemności, a ona tak potrzebuje talentów, które rozświetlają jej drogę, że każdy z nich należy pielęgnować jak najcenniejszy diament, jako coś, co usprawiedliwia istnienie tysięcy złoczyńców i wulgaryzmów w ludzkości. Ale Alexey nie był talentem.

To nie jest miejsce na artykuł krytyczny, ale przeczytaj najbardziej sensacyjne prace zmarłego, a zobaczysz, że nie były one potrzebne do życia. Były potrzebne i interesujące dla setek otyłych ludzi potrzebujących rozrywki, ale nie na całe życie, ale nie dla nas próbujących to rozgryźć. Podczas gdy pisarz siłą myśli i talentu musi stworzyć nowe życie, Savelov opisał tylko stare, nie próbując nawet zrozumieć jego najgłębszego znaczenia. Jedyną jego historią, która mi się podoba, w której zbliża się do obszaru niezbadanego, jest historia „Tajemnica”, ale on jest wyjątkiem. Najgorsze było jednak to, że Aleksiej najwyraźniej zaczął się wypisywać i ze szczęśliwego życia stracił ostatnie zęby, którymi musiał wbijać się w życie i je gryźć. On sam często mówił mi o swoich wątpliwościach i widziałem, że są one uzasadnione; Precyzyjnie i gruntownie nakreśliłem plany jego przyszłej pracy - a pogrążeni w żałobie wielbiciele pocieszali się: nie było w nich nic nowego i wielkiego. Spośród osób bliskich Aleksiejowi jedna żona nie widziała upadku jego talentu i nigdy go nie zobaczy. Wiesz dlaczego? Nie zawsze czytała prace męża. Ale kiedy próbowałem w jakiś sposób otworzyć jej oczy, po prostu uznała mnie za łajdaka. I upewniając się, że jesteśmy sami, powiedziała:

Nie możesz mu wybaczyć innemu.

Fakt, że jest moim mężem i kocham go. Gdyby Aleksiej nie czuł od ciebie takiego uzależnienia ...

Zawahała się, a ja zakończyłem jej myśl ostrzeżeniem:

Wyrzucisz mnie?

W jej oczach błysnął śmiech. Uśmiechając się niewinnie, powiedziała powoli:

Nie, chciałbym.

I nigdy nie pokazałem ani jednym słowem ani gestem, że nadal ją kocham. Ale potem pomyślałem: tym lepiej, jeśli się domyśli.

Sam fakt odebrania człowiekowi życia nie powstrzymał mnie. Wiedziałem, że to przestępstwo, surowo karalne, ale przecież prawie wszystko, co robimy, jest przestępstwem i tylko niewidomy tego nie widzi. Dla tych, którzy wierzą w Boga, jest to zbrodnia wobec Boga; dla innych przestępstwo przeciwko ludziom; dla ludzi takich jak ja jest to zbrodnia przeciwko sobie. Byłoby wielką zbrodnią, gdybym uznawszy za konieczne zabicie Aleksieja, nie zastosował się do tej decyzji. A fakt, że ludzie dzielą zbrodnie na duże i małe i nazywają morderstwo wielką zbrodnią, zawsze wydawał mi się zwykłym i żałosnym ludzkim kłamstwem przed sobą, próbą ukrycia się przed odpowiedzią za ich własnymi plecami.

Ja też się nie bałem i to było najważniejsze. Dla zabójcy, dla przestępcy najgorsza nie jest policja, nie sąd, ale on sam, jego nerwy, potężny protest jego ciała, wychowany w dobrze znanych tradycjach. Pamiętajcie Raskolnikow, to jest tak żal tego i tak absurdalnie zginął człowiek i ciemność takich jak on. I rozmyślałem nad tą kwestią bardzo długo, bardzo uważnie, przedstawiając się takim, jakim będę po morderstwie. Nie powiem, że całkowicie zaufałem swojemu spokojowi - takiej pewności nie można było stworzyć w człowieku myślącym, który przewiduje wszystkie wypadki. Ale po dokładnym zebraniu wszystkich danych z mojej przeszłości, biorąc pod uwagę siłę mojej woli, siłę niewyczerpanego układu nerwowego, głęboką i szczerą pogardę dla obecnej moralności, mogłem mieć względną pewność co do pomyślnego wyniku przedsięwzięcia. Nie będzie zbyteczne opowiadanie ci jednego ciekawego faktu z mojego życia.

Pewnego razu, będąc jeszcze studentem piątego semestru, ukradłem piętnaście rubli z powierzonych mi pieniędzy kolegi, powiedziałem, że kasjer popełnił błąd na rachunku i wszyscy mi uwierzyli. To było coś więcej niż zwykła kradzież, kiedy potrzebujący okradał bogatych: tu zarówno złamane zaufanie, jak i zabieranie pieniędzy głodnym, a nawet przyjacielowi, a nawet studentowi, a ponadto przez osobę z funduszami (dlatego mi uwierzyli). Prawdopodobnie uznasz ten czyn za bardziej obrzydliwy niż nawet zabójstwo przyjaciela, którego popełniłem - prawda? I pamiętam, że fajnie było, że mogłem to zrobić tak dobrze i zręcznie, i patrzyłem w oczy, prosto w oczy tych, którym swobodnie i śmiało okłamałem. Moje oczy są czarne, piękne, proste - i uwierzyli. Ale przede wszystkim byłem dumny z tego, że w ogóle nie odczuwałem wyrzutów sumienia, które musiałem sobie udowodnić. I do dziś ze szczególną przyjemnością wspominam menu niepotrzebnie luksusowej kolacji, o którą zadawałem sobie skradzione pieniądze iz zapałem.

I czy mam teraz wyrzuty sumienia? Żal za to, co zrobiłeś? Ani trochę.

To dla mnie trudne. Jest to dla mnie szalenie trudne, jak żadna inna osoba na świecie, a moje włosy stają się siwe - ale to coś innego. Inny. Straszny, nieoczekiwany, niesamowity w swojej strasznej prostocie.

ARKUSZ DRUGI

Moje zadanie było następujące. Muszę zabić Alexeya; konieczne jest, aby Tatiana Nikołajewna zobaczyła, że \u200b\u200bto ja zabiłem jej męża, a jednocześnie nie dotknęła mnie kara prawna. Nie wspominając o tym, że kara dałaby Tatyanie Nikołajewnej kolejny powód do śmiechu, w ogóle nie chciałem ciężkiej pracy. Naprawdę kocham życie.

Uwielbiam, gdy złote wino gra w cienkim kieliszku; Uwielbiam, zmęczona, wyciągać się w czystym łóżku; Wiosną lubię oddychać czystym powietrzem, podziwiać piękny zachód słońca, czytać ciekawe i mądre książki. Kocham siebie, siłę moich mięśni, siłę moich myśli, jasne i precyzyjne. Uwielbiam to, że jestem samotna i żadne zaciekawione spojrzenie nie przeniknęło głębin mojej duszy z jej ciemnymi szczelinami i otchłaniami, na krawędzi których kręci mi się głowa. Nigdy nie rozumiałem i nie wiedziałem, co ludzie nazywają nudą życia. Życie jest interesujące i uwielbiam je za wielką tajemnicę, jaką zawiera, kocham je nawet za jego okrucieństwo, zaciekłą zemstę i szatańską zabawę z ludźmi i wydarzeniami.

Byłem jedyną osobą, którą szanowałem - jak mogłem zaryzykować wysłanie tej osoby do ciężkiej pracy, gdzie byłby pozbawiony możliwości prowadzenia różnorodnej, pełnej i głębokiej egzystencji, której potrzebował! .. Tak, iz twojego punktu widzenia słusznie chciałem tego uniknąć trudna praca. Mam duże sukcesy jako doktor; nie potrzebując funduszy, leczę wielu biednych ludzi. Jestem pomocny. Prawdopodobnie bardziej przydatny niż zabity Savelov.

A bezkarność była łatwa do osiągnięcia. Istnieją tysiące sposobów cichego zabicia człowieka, a jako lekarz szczególnie łatwo było mi uciec się do jednego z nich. A wśród planów, które wymyśliłem i odrzuciłem przez długi czas, interesowało mnie to: zaszczepić Aleksiejowi nieuleczalną i obrzydliwą chorobę. Ale niedogodności tego planu były oczywiste: długotrwałe cierpienie samego obiektu, coś w tym wszystkim brzydkiego, głębokiego i jakby zbyt ... głupiego; wreszcie Tatyana Nikołajewna odnajdzie radość w chorobie męża. Moje zadanie było szczególnie skomplikowane przez obowiązkowy wymóg, aby Tatiana Nikołajewna znała rękę, która uderzyła jej męża. Ale tylko tchórze boją się przeszkód: przyciągają ludzi takich jak ja.

Chance, ten wielki sprzymierzeniec mądrości, przyszedł mi z pomocą. I pozwolę sobie na szczególną uwagę, panowie. ekspertów, co do tego szczegółu: to był wypadek, to znaczy coś zewnętrznego, poza moją kontrolą, co posłużyło za podstawę i powód do dalszych działań. W jednej z gazet znalazłem notatkę o kasjerze lub urzędniku (wycinek z gazety prawdopodobnie pozostał w moim domu lub jest u badacza), który udawał atak epilepsji i rzekomo stracił w jego trakcie pieniądze, ale w rzeczywistości oczywiście je ukradł. Komornik okazał się tchórzem i przyznał się, wskazując nawet miejsce skradzionych pieniędzy, ale sam pomysł nie był zły i wykonalny. Udawać szaleństwo, zabić Aleksieja w stanie rzekomego szaleństwa, a następnie „wyzdrowieć” - to jest plan, który stworzyłem w ciągu minuty, ale zajęło to dużo czasu i pracy, aby przybrać bardzo konkretną formę. W tamtym czasie z psychiatrii znałam się powierzchownie, jak każdy niespecjalista i przeczytanie wszelkiego rodzaju źródeł i przemyślenie zajęło mi około roku. Pod koniec tego czasu byłem przekonany, że mój plan jest całkiem wykonalny.

Pierwszą rzeczą, na której eksperci będą musieli się skupić, są wpływy dziedziczne - i moje dziedzictwo, ku mojej wielkiej radości, okazało się całkiem odpowiednie. Ojciec był alkoholikiem; jeden wujek, jego brat, zakończył życie w szpitalu dla obłąkanych, aż wreszcie moja jedyna siostra Anna, już nieżyjąca, cierpiała na epilepsję. Co prawda wszyscy w naszej rodzinie byli zdrowi, ale jedna kropla trucizny szaleństwa wystarczy, aby zatruć całą serię pokoleń. Ze względu na moje potężne zdrowie trafiłem do rodziny mojej mamy, ale istniały we mnie nieszkodliwe dziwactwa i mogły mi służyć. Moja względna nietowarzyskość, która jest po prostu oznaką zdrowego umysłu, który woli spędzać czas sam na sam ze sobą i książkami, zamiast tracić go na bezczynne i puste gadanie, może uchodzić za bolesną mizantropię; chłód temperamentu, nie szukający grubych zmysłowych przyjemności - dla ekspresji degeneracji. Sama wytrwałość w osiąganiu wyznaczonych sobie celów - a przykładów tego jest wiele w moim bogatym życiu - w języku mistrzów ekspertów zostałaby nazwana straszną monomanią, dominacją obsesji.

Podłoże do symulacji było zatem niezwykle korzystne: statystyka szaleństwa była ewidentna, materia pozostała z dynamiką. Na niezamierzonym podmalowaniu natury trzeba było narysować dwa lub trzy udane pociągnięcia, a obraz szaleństwa był gotowy. I bardzo wyraźnie wyobraziłem sobie, jak by to było, nie myślami programowymi, ale żywymi obrazami: chociaż nie piszę złych historii, daleki jestem od artystycznego polotu i wyobraźni.

Widziałem, że będę mógł odegrać swoją rolę. Skłonność do udawania zawsze była w moim charakterze i była jedną z form, w których dążyłem do wewnętrznej wolności. Nawet w gimnazjum często udawałem przyjaciół: szedłem korytarzem, przytulając się, jak to robią prawdziwi przyjaciele, umiejętnie udając przyjacielską, szczerą mowę i cicho prowokując. A kiedy przyjaciel o miękkim sercu położył się całkowicie, odrzuciłem jego duszę i odszedłem z dumną świadomością mojej siły i wewnętrznej wolności. Pozostałem tym samym sobowtórem w domu, wśród moich krewnych; tak jak w domu Old Believer jest specjalne danie dla nieznajomych, więc miałem wszystko specjalne dla ludzi: wyjątkowy uśmiech, specjalne rozmowy i szczerość. Widziałem, że ludzie robili wiele głupich rzeczy, które były dla siebie szkodliwe i niepotrzebne, i wydawało mi się, że gdybym zaczął mówić o sobie prawdę, stałbym się taki jak wszyscy inni, a to głupie i niepotrzebne zawładnęłoby mną.

Zawsze lubiłem okazywać szacunek tym, którymi gardziłem i całować ludzi, których nienawidziłem, co czyniło mnie wolnym i panem nad innymi. Ale nigdy przed sobą nie znałem kłamstwa - tej najbardziej rozpowszechnionej i najniższej formy zniewolenia człowieka życiem. A im bardziej okłamywałem ludzi, tym bardziej bezlitośnie prawdę stawałem się wobec siebie - godnością, którą niewielu może się pochwalić.

Generalnie myślę, że ukrywał się we mnie niezwykły aktor, zdolny do połączenia naturalności gry, która momentami dochodziła do pełnego wtopienia się w personifikowaną osobę, z bezlitosną zimną kontrolą umysłu. Nawet przy zwykłym czytaniu książek całkowicie wszedłem w psychikę przedstawionej osoby i - uwierzysz w to? - już dorosły płakał gorzkimi łzami nad „Chatą Wujka Toma”. Cóż za cudowna właściwość elastycznego umysłu, wyrafinowanego przez kulturę, do reinkarnacji! Żyjesz jak tysiąc istnień, potem schodzisz w piekielną ciemność, a potem wspinasz się na jasne wyżyny, jednym spojrzeniem spoglądasz na bezkresny świat. Jeśli przeznaczeniem człowieka jest stać się Bogiem, to książka będzie jego tronem ...

Tak. To prawda. Swoją drogą, chciałbym złożyć skargę na lokalny porządek. Położyli mnie do łóżka, kiedy chcę pisać, kiedy muszę pisać. Nie zamykają drzwi, a ja muszę słuchać krzyczącego szaleńca. Wrzeszczenie, wrzask - to po prostu nie do zniesienia. Możesz więc naprawdę doprowadzić osobę do szaleństwa i powiedzieć, że wcześniej był szalony. I czy naprawdę nie mają dodatkowej świecy i czy powinienem psuć oczy elektrycznością?

Dobrze. A kiedyś nawet pomyślałem o scenie, ale rzuciłem tę głupią myśl: udawanie, gdy wszyscy wiedzą, że to pozory, już traci na wartości. Tak, a tanie laury aktora przysięgłego na państwowej pensji niewiele mnie pociągały. Stopień mojej sztuki można ocenić po tym, że wiele osłów wciąż uważa mnie za najbardziej szczerą i prawdomówną. I co jest dziwne: zawsze potrafiłem eskortować nie osły - powiedziałem tak w złym humorze - ale sprytnych ludzi; przeciwnie, istnieją dwie kategorie istot niższego rzędu, którym nigdy nie udało mi się zdobyć zaufania: kobiety i psy.

Czy wiesz, że szanowna Tatiana Nikołajewna nigdy nie wierzyła mojej miłości i nie wierzy, jak sądzę, nawet teraz, kiedy zabiłam jej męża? Zgodnie z jej logiką wygląda to tak: ja jej nie kochałem, a Aleksiej został zabity, ponieważ go kocha. I prawdopodobnie ten nonsens wydaje się jej sensowny i przekonujący. A ona jest mądrą kobietą!

Odgrywanie roli szaleńca wydawało mi się niezbyt trudne. Niektóre z potrzebnych mi wskazówek zostały podane w książkach; część tego, jak każdy prawdziwy aktor w jakiejkolwiek roli, musiałem wypełnić własną kreatywnością, a resztę odtworzyła sama publiczność, która od dawna doskonaliła swoje zmysły książkami i teatrem, gdzie uczono odtwarzać żywe twarze wzdłuż dwóch lub trzech niejasnych konturów. Oczywiście pewne problemy nieuchronnie musiały pozostać - a to było szczególnie niebezpieczne w świetle rygorystycznej wiedzy naukowej, której byłem poddawany, ale nawet tutaj nie przewidziano żadnego poważnego niebezpieczeństwa. Ogromna dziedzina psychopatologii jest wciąż tak słabo rozwinięta, wciąż jest w niej tyle ciemności i przypadkowości, jest tyle miejsca na fantazję i subiektywność, że śmiało składam swój los w wasze ręce, panowie. ekspertów. Mam nadzieję, że cię nie obraziłem. Nie wkraczam w twój autorytet naukowy i jestem pewien, że zgodzisz się ze mną, jako ludźmi przyzwyczajonymi do sumiennego naukowego myślenia.

Wreszcie przestał krzyczeć. To jest po prostu nie do zniesienia.

I nawet wtedy, gdy mój plan był tylko w projekcie, wpadłem na pomysł, który z trudem mógł wejść do szalonej głowy. Ta myśl dotyczy poważnego niebezpieczeństwa wynikającego z mojego doświadczenia. Czy rozumiesz, o czym mówię? Szaleństwo to ogień, z którego nie można żartować. Rozpalając ognisko w środku prochowni, możesz czuć się bezpieczniej, niż gdyby nawet najmniejsza myśl o szaleństwie wkradła się do twojej głowy. I wiedziałem, wiedziałem, wiedziałem - ale czy niebezpieczeństwo coś znaczy dla odważnego człowieka?

I czy nie czułam mojej myśli, solidnej, lekkiej, jakby wykuta ze stali i bezwarunkowo mi posłuszna? Jak zaostrzony rapier skręcał, kłuł, gryzł i rozdzielał tkaninę wydarzeń; jak wąż, cicho czołgający się w nieznane i ponure głębiny, które są na zawsze ukryte przed światłem dnia, a jego rękojeść była w mojej dłoni, żelazna ręka wprawnego i doświadczonego szermierza. Jakże była posłuszna, władcza i szybka, pomyślałem, i jak ją kochałem, moją niewolnicę, moją ogromną siłę, mój jedyny skarb!

Znowu wrzeszczy i nie mogę już pisać. Jakie to straszne, kiedy wyje mężczyzna. Słyszałem wiele okropnych dźwięków, ale ten jest najgorszy, najgorszy ze wszystkich. Nie przypomina niczego innego, ten głos bestii przechodzącej przez krtań człowieka. Coś gwałtownego i tchórzliwego; wolny i żałosny dla podłości. Usta wykręcają się na bok, mięśnie twarzy napinają się jak sznury, zęby są obnażone jak pies, az ciemnego otwarcia ust dochodzi ten obrzydliwy, ryczący, gwizdający, śmiejący się, wyjący dźwięk ...

Tak. Tak. To była moja myśl. Przy okazji: zwróć oczywiście uwagę na moje pismo ręczne i proszę, abyś nie przywiązywał wagi do faktu, że czasami drży i wydaje się zmieniać. Długo nie pisałem, ostatnie wydarzenia i bezsenność bardzo mnie osłabiły, a teraz moja ręka czasami drży. Przydarzyło mi się to już wcześniej.

ARKUSZ TRZECI

Teraz rozumiesz, co przydarzyło mi się ten straszny atak na przyjęciu Karganowa. To było moje pierwsze doświadczenie, nawet przekraczające oczekiwania. Jakby wszyscy już wcześniej wiedzieli, że tak będzie ze mną, jakby nagłe szaleństwo całkowicie zdrowej osoby w ich oczach wydawało się czymś naturalnym, czego zawsze można się spodziewać. Nikogo nie zdziwiło, a wszyscy rywalizowali ze sobą, aby pokolorować moją grę grą własnej wyobraźni - rzadki gościnny wykonawca wybiera tak wspaniałą trupę, jak ci naiwni, głupi i ufni ludzie. Czy powiedzieli ci, jaki byłem blady i okropny? Jak zimno - tak, to zimny pot pokrył mi czoło? Jaki szalony ogień płonęły moje czarne oczy? Kiedy przekazali mi te wszystkie spostrzeżenia, wydawałem się ponury i przygnębiony, a cała moja dusza drżała z dumy, szczęścia i drwin.

Tatyany Nikołajewnej i jej męża nie było na przyjęciu - nie wiem, czy zwróciłeś na to uwagę. I to nie był przypadek: bałem się ją zastraszyć lub, co gorsza, wzbudzić w niej podejrzenia. Jeśli była osoba, która mogłaby spenetrować moją grę, to tylko ona.

I generalnie nie było tu nic przypadkowego. Wręcz przeciwnie, każda najmniejsza rzecz, najmniej znacząca, była ściśle przemyślana. Wybrałem moment napadu - przy kolacji - ponieważ wszyscy byliby tam i byliby nieco pobudzeni winem. Usiadłem na skraju stołu, z dala od świeczników, ponieważ nie chciałem rozpalić ognia ani spalić nosa. Obok siebie postawiłem Pawła Pietrowicza Pospiełowa, grubego świnia, któremu od dawna chciałem narobić kłopotów. Jest szczególnie obrzydliwy, kiedy je. Kiedy pierwszy raz zobaczyłem go robiącego, dotarło do mnie, że jedzenie to niemoralna sprawa. Tutaj wszystko to się przydało. I chyba żadna dusza nie zauważyła, że \u200b\u200btalerz, który leciał pod moją pięścią, był przykryty serwetką na wierzchu, aby nie skaleczyć dłoni.

Sama sztuczka była uderzająco niegrzeczna, a nawet głupia, ale na to liczyłem. Nie zrozumieliby bardziej subtelnej rzeczy. Na początku machałem rękami i rozmawiałem „podekscytowany” z Pawłem Pietrowiczem, aż zaczął ze zdziwieniem wytrzeszczyć swoje małe oczka; potem popadłem w „skoncentrowaną zamyślenie” po oczekiwaniu na pytanie obowiązkowej Iriny Pavlovnej:

Co się z tobą dzieje, Anton Ignatievich? Dlaczego jesteś taki ponury?

A kiedy wszystkie oczy zwróciły się na mnie, uśmiechnęłam się tragicznie.

Źle się czujesz?

Tak. Mało. Głowa się kręci. Ale nie martw się, proszę. Teraz to minie.

Gospodyni uspokoiła się, a Paweł Pietrowicz spojrzał na mnie podejrzliwie iz dezaprobatą. A w następnej minucie, kiedy z błogim spojrzeniem uniósł szklankę porto do ust, ja - raz! - wybiłem kieliszek spod jego nosa, dwa! - zerżnąłem pięść w talerz. Kawałki lecą, Paweł Pietrowicz miota i chrząka, panie piszczą, a ja, obnażając zęby, ciągnę ze stołu obrus ze wszystkim na nim - to był niesamowity obraz!

Tak. Otoczyli mnie, złapali: jedni niosą wodę, inni kładą mnie na krześle, a ja warczę jak tygrys w Ogrodzie Zoologicznym i ubieram to oczami. A to wszystko było tak absurdalne, a oni wszyscy byli tak głupi, że na Boga naprawdę chciałem rozwalić kilka takich twarzy, korzystając z przywileju mojej pozycji. Ale oczywiście wstrzymałem się od głosu.

Gdzie jestem? Co się ze mną dzieje?

Nawet ten śmieszny Francuz: „Gdzie jestem?” - odniósł sukces u tych panów i co najmniej trzech głupców od razu doniosło:

Byli zdecydowanie za płytcy na dobrą grę!

Dzień później - dałem czas na pogłoski, by dotarły do \u200b\u200bSawielowów, - rozmowa z Tatianą Nikołajewną i Aleksiejem. Ten ostatni jakoś nie pojął, co się stało i ograniczył się do pytania:

Co zrobiłeś, bracie, u Karganowów?

Odwrócił kurtkę i poszedł się uczyć. Więc gdybym był naprawdę szalony, nie zakrztusiłby się. Ale współczucie jego żony było szczególnie obszerne, burzliwe i, oczywiście, nieszczere. A potem ... nie żeby było mi przykro z powodu tego, co zacząłem, ale po prostu powstało pytanie: czy to jest tego warte?

Czy bardzo kochasz swojego męża? - powiedziałem do Tatiany Nikołajewnej, która podążyła wzrokiem za Aleksiejem.

Szybko się odwróciła.

Tak. Co?

Szybko i bezpośrednio spojrzała mi w oczy, ale nie odpowiedziała. I w tym momencie zapomniałem, że kiedyś się śmiała, a ja nie miałem do niej żalu, a to, co robiłem, wydało mi się niepotrzebne i dziwne. Było to zmęczenie, naturalne po silnym zniesieniu nerwów i trwało tylko jedną chwilę.

Czy można ci wierzyć? ”- zapytała Tatiana Nikołajewna po długiej ciszy.

Oczywiście, że nie możesz - odpowiedziałem żartobliwie, a we mnie już zgasły ogień.

Czułem w sobie siłę, odwagę i niekończące się postanowienie. Dumny z już osiągniętego sukcesu, odważnie zdecydowałem się pójść na całość. Walka to radość życia.

Drugi napad nastąpił miesiąc po pierwszym. Tutaj nie wszystko było tak przemyślane i jest to niepotrzebne, biorąc pod uwagę istnienie ogólnego planu. Nie miałem zamiaru organizować tego w ten szczególny wieczór, ale ponieważ okoliczności były tak sprzyjające, byłoby głupotą nie wykorzystać ich. I dobrze pamiętam, jak to wszystko się stało. Siedzieliśmy w salonie i rozmawialiśmy, kiedy zrobiło mi się bardzo smutno. Wyobrażałem sobie żywo - na ogół rzadko się to zdarza - jak obcy jestem tym wszystkim ludziom i samotny na świecie, na zawsze uwięziony w tej głowie, w tym więzieniu. A potem wszystkie stały się dla mnie obrzydliwe. Z wściekłością uderzyłem w pięść i krzyknąłem coś niegrzecznego iz radością zobaczyłem strach na ich bladych twarzach.

Łajdaki! - krzyknąłem. - Ohydne, zadowolone łajdaki! Kłamcy, hipokryci, żmije. Nienawidzę cię!

I to prawda, że \u200b\u200bwalczyłem z nimi, potem z lokajami i woźnicami. Ale wiedziałem, że walczę, i wiedziałem, że to celowo. Po prostu miło było ich pokonać, powiedzieć prawdę o tym, kim są bezpośrednio w ich oczach. Czy każdy, kto mówi prawdę, jest szalony? Zapewniam was, panowie. ekspertów, że wszyscy zdawali sobie sprawę, że kiedy uderzyłem, poczułem żywe ciało pod ręką, które bolało. A w domu, zostawiony samemu sobie, śmiałem się i myślałem, jakim jestem niesamowitym, cudownym aktorem. Potem poszedłem spać i wieczorem czytałem książkę; Mogę nawet powiedzieć, który z nich: Guy de Maupassant; jak zawsze lubił to i zasnął jak dziecko. Czy szaleni ludzie czytają książki i lubią je? Czy śpią jak dzieci?

Szaleni ludzie nie śpią. Cierpią, a wszystko w ich głowach burzy się. Tak. Miesza się i upada ... A oni chcą wyć, podrapać się rękami. Chcą tak stać na czworakach, czołgać się cicho, a potem natychmiast podskakiwać i krzyczeć: „Aha!” - i śmiać się. I wyć. Więc podnieś głowę i przez długi, długi czas, przeciągnij, przepraszam, przepraszam.

I spałem jak dziecko. Czy szaleni ludzie śpią jak dzieci?

ARKUSZ CZWARTY

Zeszłej nocy pielęgniarka Masza zapytała mnie:

Anton Ignatievich! Czy nigdy nie modlisz się do Boga?

Była poważna i wierzyła, że \u200b\u200bodpowiem jej szczerze i poważnie. Odpowiedziałem jej bez uśmiechu, tak jak chciała:

Nie, Masza, nigdy. Ale jeśli ci się podoba, możesz mnie przekroczyć.

A jednak, równie poważnie, ochrzciła mnie trzy razy; i bardzo się ucieszyłem, mogąc dać tej wspaniałej kobiecie chwilę przyjemności. Jak wszyscy wysoko postawieni i wolni ludzie, panowie. eksperci, nie zwracamy uwagi na służbę, ale my, więźniowie i „szaleni”, musimy ją oglądać z bliska i czasem dokonywać niesamowitych odkryć. Więc prawdopodobnie nigdy nie przyszło ci do głowy, że pielęgniarka Masza, którą przydzieliłeś do pilnowania szaleńców, sama jest szalona? I tak jest.

Przyjrzyj się bliżej jej chodzeniu, cichej, ślizgającej się, trochę nieśmiałej i zaskakująco ostrożnej i zręcznej, jakby chodziła między niewidzialnymi wyciągniętymi mieczami. Spójrz jej w twarz, ale zrób to jakoś niepostrzeżenie dla niej, żeby nie wiedziała o twojej obecności. Kiedy ktoś z was przychodzi, twarz Maszy staje się poważna, ważna, ale protekcjonalnie uśmiechnięta - tylko wyraz, który dominuje w tej chwili. Faktem jest, że Masza ma dziwną i znaczącą zdolność do mimowolnego zastanawiania się nad wyrazem wszystkich innych twarzy. Czasami patrzy na mnie i się uśmiecha. Coś w rodzaju bladego, odbitego, jak obcy uśmiech. I chyba się uśmiechałem. kiedy spojrzała na mnie. Czasami twarz Maszy staje się bolesna, posępna, jej brwi zbiegają się w kierunku mostka, kąciki ust opadają; cała twarz starzeje się o kilkanaście lat i ciemnieje - pewnie tak czasem moja twarz. Zdarza się, że przerażam ją swoim wyglądem. Wiesz, jak dziwny i trochę przerażający jest wygląd każdej głęboko przemyślanej osoby. Oczy Maszy rozszerzają się, źrenice ciemnieją, i lekko unosząc ręce, cicho podchodzi do mnie i robi ze mną coś przyjaznego i nieoczekiwanego: wygładza mi włosy lub prostuje szlafrok.

Twój pas zostanie rozwiązany! ”Mówi, ale jej twarz jest nadal tak samo przerażona.

Ale tak się składa, że \u200b\u200bwidzę ją samą. A kiedy jest sama, na jej twarzy pojawia się dziwny brak wyrazu. Jest blada, piękna i tajemnicza, jak twarz zmarłego. Krzyczysz do niej:

„Masza!” - szybko się odwraca, uśmiecha się swoim czułym i pełnym strachu uśmiechem i pyta:

Dla Ciebie wszystko?

Zawsze coś daje, przyjmuje, a jeśli nie ma nic do dawania, przyjmowania i odbierania, najwyraźniej się martwi. I zawsze jest cicho. Nigdy nie zauważyłem, jak upuściła lub w coś uderzyła. Próbowałem z nią porozmawiać o życiu, a ona jest dziwnie obojętna na wszystko, nawet na morderstwa, pożary i każdy inny horror, który dotyka mniej rozwiniętych ludzi.

Rozumiesz: są zabici, ranni i mają małe głodne dzieci - powiedziałem jej o wojnie.

Tak, rozumiem - odpowiedziała i zapytała w zamyśleniu: - Czy mam ci dać mleko, nie jadłeś dziś dużo?

Śmieję się, a ona odpowiada lekko zaskoczonym śmiechem. Nigdy nie była w teatrze, nie wie, że Rosja to państwo i że są inne państwa; jest niepiśmienna i słyszała tylko ewangelię, którą w kościele czyta się fragmentami. I co wieczór klęka i długo się modli.

Przez długi czas myślałem, że jest tylko ograniczonym, głupim stworzeniem urodzonym w niewoli, ale jeden incydent sprawił, że zmieniłem zdanie. Zapewne wiesz, prawdopodobnie powiedziano ci, że przeżyłem tutaj jedną paskudną minutę, co oczywiście dowodzi tylko zmęczenia i chwilowej utraty sił. To był ręcznik. Oczywiście jestem silniejszy od Masza i mogłem ją zabić, skoro byliśmy tylko razem, a gdyby krzyczała lub złapała mnie za rękę ... Ale nic z tego nie zrobiła. Powiedziała tylko:

Nie, moja droga.

Później często myślałem o tym „nie ma potrzeby” i nadal nie mogę zrozumieć niesamowitej mocy, która jest w nim zawarta i którą czuję. Nie jest w samym słowie, bez znaczenia i pusta; jest gdzieś w nieznanej mi i niedostępnej głębi Maszyny duszy. Ona coś wie. Tak, wie, ale nie może lub nie chce powiedzieć. Potem wielokrotnie próbowałem nakłonić Maszę, żeby wyjaśniła to „nie ma potrzeby”, a ona nie potrafiła tego wyjaśnić.

Czy myślisz, że samobójstwo to grzech? Że Bóg mu zabronił?

Dlaczego nie?

Więc. Nie rób tego. ”A ona uśmiecha się i pyta:„ Nie mogę ci nic przynieść?

Jest naprawdę szalona, \u200b\u200bale cicha i pomocna jak wielu szalonych ludzi. I nie dotykaj jej.

Pozwoliłam sobie odejść od narracji, bo wczorajszy czyn Maszynki wrzucił mnie we wspomnienia z dzieciństwa. Nie pamiętam mamy, ale miałam ciocię Anfisa, która zawsze chrzciła mnie w nocy. Była cichą starą pokojówką z pryszczami na twarzy i bardzo się wstydziła, gdy jej ojciec żartował z nią o zalotnikach. Byłem jeszcze mały, około jedenastu lat, kiedy udusiła się w małej szopie, w której piętrzyły się węgle. Następnie przedstawiła się ojcu, a ten wesoły ateista zamówił msze i nabożeństwa żałobne.

Mój ojciec był bardzo bystry i utalentowany, a jego przemówienia w sądzie wywoływały płacz nie tylko nerwowych kobiet, ale także poważnych, zrównoważonych ludzi. Tylko ja nie płakałem, słuchając go, bo go znałem i wiedziałem, że on sam nic nie rozumie z tego, co mówił. Miał dużo wiedzy, dużo myśli i jeszcze więcej słów; słowa, myśli i wiedza często łączyły się bardzo pomyślnie i pięknie, ale on sam nic z tego nie rozumiał. Często wątpiłem nawet, czy on w ogóle istnieje - przedtem był cały na zewnątrz, w dźwiękach i gestach, a często wydawało mi się, że to nie jest osoba, tylko migotliwy obraz w kinie połączony z gramofonem. Nie rozumiał, że jest mężczyzną, że żyje teraz, a potem umrze i niczego nie szuka. A kiedy położył się do łóżka, przestał się ruszać i zasnął, prawdopodobnie nie widział żadnych snów i przestał istnieć. W swoim własnym języku - był prawnikiem - zarabiał trzydzieści tysięcy rocznie i nigdy nie był zaskoczony ani nie myślał o tej sytuacji. Pamiętam, że poszliśmy z nim do nieruchomości, którą właśnie kupiliśmy, i powiedziałem, wskazując na drzewa w parku:

Klienci?

Uśmiechnął się, schlebiał i odpowiedział:

Tak, bracie, talent to wielka rzecz.

Pił dużo, a odurzenie wyrażało się tylko w tym, że wszystko zaczęło się poruszać szybciej, a potem natychmiast się zatrzymało - to on zasnął. Wszyscy uważali go za wyjątkowo utalentowanego, a on ciągle powtarzał, że gdyby nie został sławnym prawnikiem, byłby sławnym artystą lub pisarzem. Niestety to prawda.

A najmniej mnie rozumiał. Kiedyś zdarzyło się, że groziła nam utrata całego majątku. I to było dla mnie straszne. W dzisiejszych czasach, gdy wolność daje tylko bogactwo, nie wiem, kim bym się stał, gdyby los postawił mnie w szeregach proletariatu. Nawet teraz, bez złości, nie wyobrażam sobie, żeby ktoś odważył się położyć na mnie rękę, zmusił mnie do zrobienia tego, czego nie chcę, kupił moją pracę, moją krew, moje nerwy, moje życie za grosze. Ale przeżyłem ten horror tylko przez jedną minutę, a w następnej zdałem sobie sprawę, że ludzie tacy jak ja nigdy nie są biedni. A mój ojciec tego nie rozumiał. Szczerze uważał mnie za głupiego młodego człowieka i ze strachem patrzył na moją pozorną bezradność.

Ach, Anton, Anton, co zamierzasz zrobić? ... - powiedział.

On sam był zupełnie wiotki: długie, rozczochrane włosy opadały mu na czoło, twarz miał żółtą. Odpowiedziałam:

Nie martw się o mnie, tato. Ponieważ nie jestem utalentowany, zabiję Rothschilda lub okradnę bank.

Mój ojciec zdenerwował się, ponieważ uznał moją odpowiedź za niestosowny i bezczelny żart. Zobaczył moją twarz, usłyszał mój głos, a jednak wziął to za żart. Żałosny klaun z kartonu, którego błędnie uważano za człowieka!

Nie znał mojej duszy, a cała zewnętrzna rutyna mojego życia go oburzyła, bo nie zainwestował w jego zrozumienie. Uczyłem się dobrze w gimnazjum i to go zdenerwowało. Kiedy przychodzili goście - prawnicy, pisarze i artyści - szturchnął mnie palcem i powiedział:

A mój syn jest moim pierwszym uczniem. Jak rozgniewałam Boga?

I wszyscy się ze mnie śmiali, a ja śmiałem się ze wszystkich. Ale nawet bardziej niż moje sukcesy, był zasmucony moim zachowaniem i kostiumem. Celowo przyszedł do mojego pokoju, aby niezauważalnie dla mnie przesunąć książki na stole i przynajmniej narobić bałaganu. Moja schludna fryzura pozbawiła go apetytu.

Inspektor zarządza krótką fryzurę - powiedziałem poważnie i z szacunkiem.

Zaklął ciężko, ale we mnie wszystko drżało z pogardliwego śmiechu i nie bez powodu podzieliłem wtedy cały świat na inspektorów po prostu i inspektorów na lewą stronę. I wszyscy wyciągnęli rękę do mojej głowy: jedni obcinali, inni wyrwali z niej włosy.

Moje zeszyty były najgorsze dla mojego ojca. Czasami, pijany, patrzył na nich z beznadziejną i komiczną rozpaczą.

Czy zauważyłeś kiedyś plamę? - zapytał.

Tak, stało się, tato. Przedwczoraj parałem się trygonometrią.

Poliż to?

To znaczy, jak to polizałeś?

Cóż, tak, polizałeś kleks?

Nie, załączyłem przepustkę papierową.

Ojciec pijany machnął ręką i mruknął, wstając:

Nie, nie jesteś moim synem. Nie? Nie!

Wśród notatników, których nienawidził, był jeden, który mógł go jednak zadowolić. Nie miał też ani jednej krzywej linii, ani śladu, ani kleksy. A chodziło o coś takiego: „Mój ojciec jest pijakiem, złodziejem i tchórzem”.

Tu przychodzi mi na myśl fakt, o którym zapomniałem, który, jak teraz widzę, nie zostanie wam pozbawiony, panowie. ekspertów z dużym zainteresowaniem. Bardzo się cieszę, że go zapamiętałem, bardzo, bardzo się cieszę. Jak mogłem o nim zapomnieć?

W naszym domu mieszkała pokojówka Katya, która była kochanką mojego ojca i jednocześnie moją kochanką. Kochała swojego ojca, ponieważ dawał jej pieniądze, a ponieważ byłem młody, miałem piękne czarne oczy i nie dawałem pieniędzy. I tej nocy, kiedy zwłoki mojego ojca były w holu, poszedłem do pokoju Katii. Znajdował się niedaleko holu, a odczyt kościelnego był w nim wyraźnie słyszalny.

Myślę, że nieśmiertelny duch mojego ojca był całkowicie zadowolony!

Nie, to naprawdę interesujący fakt i nie rozumiem, jak mogłem o tym zapomnieć. Wam, panowie. Eksperci, to może brzmieć jak chłopiec, dziecinna sztuczka, która nie ma znaczenia, ale to nieprawda. To, panowie. ekspertów, była to zacięta walka, a zwycięstwo nie było dla mnie tanie. Moje życie było stawką. Gdybym to zrobił, zawrócił, gdybym był niezdolny do miłości, zabiłbym się. Pamiętam, zdecydowano.

A to, co zrobiłem, nie było takie łatwe dla młodego mężczyzny w moim wieku. Teraz wiem, że walczyłem z wiatrakiem, ale wtedy wszystko wydało mi się w innym świetle. Teraz już trudno mi odtworzyć w pamięci to, czego doświadczyłem, ale pamiętam, że miałem takie przeczucie, że jednym aktem łamałem wszelkie prawa, boskie i ludzkie. I byłem strasznie tchórzliwy, aż do absurdu, ale poradziłem sobie ze sobą, a kiedy wszedłem do Katii, byłem gotowy na pocałunki, jak Romeo.

Tak, wtedy nadal, wydaje mi się, romantykiem. Szczęśliwy czas, jak daleko to jest! Pamiętam, panowie. ekspertów, że wracając z Katii zatrzymałem się przed zwłokami, założyłem ręce na klatkę piersiową, jak Napoleon, i spojrzałem na niego z komiczną dumą. A potem zadrżał, przestraszony poruszającym się kocem. Szczęśliwy, odległy czas!

Boję się myśleć, ale nigdy nie przestaję być romantykiem. A ja byłem prawie idealistą. Wierzyłem w ludzką myśl i jej nieskończoną moc. Cała historia ludzkości wydawała mi się procesją jednej triumfalnej myśli i to było tak niedawno. A ja boję się myśleć, że całe moje życie było kłamstwem, że całe życie byłem szaleńcem, jak ten szalony aktor, którego widziałem pewnego dnia na następnym oddziale. Pisał zewsząd na niebieskich i czerwonych karteczkach i nazwał każdą z nich milionem; błagał ich od gości, kradł i wyciągał z szafy, a strażnicy żartowali niegrzecznie, ale on szczerze i głęboko nimi gardził. Polubił mnie i na pożegnanie dał mi milion.

To mały milioner - powiedział - ale wybaczcie: teraz mam takie wydatki, takie wydatki.

I biorąc mnie na bok, wyjaśnił szeptem:

Teraz patrzę na Włochy. Chcę wygonić tatę i wprowadzić tam nowe pieniądze, ten. A potem, w niedzielę, ogłoszę się świętym. Włosi będą szczęśliwi: zawsze będą bardzo szczęśliwi, gdy zostanie im dany nowy święty.

Czy nie żyłem z tym milionem?

Boję się pomyśleć, że moje książki, moi towarzysze i przyjaciele, wciąż stoją we własnej szali i milcząco zachowują to, co uważałem za mądrość ziemi, jej nadzieję i szczęście. Wiem, panowie. eksperci, czy jestem szalony, czy nie, ale z twojego punktu widzenia jestem łajdakiem - czy spojrzałbyś na tego łajdaka, kiedy wchodzi do swojej biblioteki ?!

Idźcie, panowie. eksperci, spójrz na moje mieszkanie - będzie dla Ciebie interesujące. W lewej górnej szufladzie biurka znajdziesz szczegółowy katalog książek, obrazów i bibelotów; tam też znajdziesz klucze do szafek. Wy sami jesteście ludźmi nauki i wierzę, że będziecie traktować moje rzeczy z należytym szacunkiem i dokładnością. Proszę również uważać, aby nie palić lamp. Nie ma nic gorszego niż ta sadza: jest ona zabierana wszędzie, a jej usunięcie wymaga dużo pracy.

NA KLIP

Teraz sanitariusz Pietrow odmówił mi podania Chloralamidu "yw wymaganej przeze mnie dawce. Przede wszystkim jestem lekarzem i wiem, co robię, a potem, jeśli mi odmówią, podejmę drastyczne kroki. Nie spałem przez dwie noce i nie chcę Żądam, żeby dali mi chloralamid. Żądam tego. To niehonorowe doprowadzanie mnie do szaleństwa.

ARKUSZ PIĄTY

Po drugim ataku zaczęli się mnie bać. W wielu domach drzwi trzasnęły przede mną pośpiesznie; na przypadkowym spotkaniu znajomi zadrżali, uśmiechnęli się złośliwie i zapytali znacząco:

Cóż, moja droga, zdrowie?

Sytuacja była taka, że \u200b\u200bmogłem popełnić bezprawie i nie stracić szacunku innych. Spojrzałem na ludzi i pomyślałem: jeśli chcę, mogę zabić to i to i nic mi za to nie przyjdzie. I to, co poczułem na tę myśl, było nowe, przyjemne i trochę przerażające. Człowiek przestał być czymś ściśle chronionym, czego boi się dotknąć; jakby spadła z niego jakaś łuska, był jakby nagi, a zabicie go wydawało się łatwe i kuszące.

Strach osłaniał mnie przed ciekawskimi spojrzeniami tak gęstą ścianą, że potrzeba trzeciego napadu przygotowawczego została sama z siebie wyeliminowana. Tylko pod tym względem odszedłem od nakreślonego planu, ale to właśnie siła talentu polega na tym, że nie ogranicza się on ramami i zgodnie ze zmienionymi okolicznościami zmienia cały przebieg bitwy. Ale nadal trzeba było uzyskać oficjalne rozgrzeszenie za grzechy przeszłości i pozwolenie na grzechy przyszłe - naukowe i lekarskie zaświadczenie o mojej chorobie.

I tu czekałem na taki zbieg okoliczności, w którym mój apel do psychiatry mógłby wydawać się wypadkiem lub wręcz wymuszeniem. Być może była to nadmierna subtelność w dekoracji mojej roli. Tatiana Nikołajewna i jej mąż wysłali mnie do psychiatry.

Idź do lekarza, drogi Antonie Ignatiewiczu - powiedziała Tatiana Nikołajewna.

Nigdy wcześniej nie nazwała mnie „kochanie”, a ja musiałem zostać napiętnowany jako szalony, żeby zdobyć to małe uczucie.

Okej, droga Tatiana Nikołajewna, pójdę - odpowiedziałem potulnie.

Nasza trójka - Aleksiej tam był - siedzieliśmy w biurze, w którym później doszło do morderstwa.

Ale co mogę „zrobić”? - nieśmiało usprawiedliwiałem swojego surowego przyjaciela.

Nigdy nie wiesz co. Uderz kogoś w głowę.

Obróciłem w dłoniach ciężki żeliwny przycisk do papieru, spojrzałem teraz na niego, potem na Aleksieja i zapytałem:

Głowa? Mówisz głowa?

Cóż, tak, głowa. Łapiesz coś takiego i gotowe.

Robiło się ciekawie. To była głowa i właśnie tą rzeczą zamierzałem zatopić, a teraz ta głowa zastanawiała się, jak to wyjdzie. Rozumowała i uśmiechnęła się niedbale. I są ludzie, którzy wierzą w przeczucie, że śmierć wysyła z góry jakichś własnych niewidzialnych posłańców - co za bzdury!

Cóż, prawie nic nie można z tym zrobić ”- powiedziałem -„ Jest za lekkie.

Co ty mówisz: proste! - Aleksiej był oburzony, wyciągnął przycisk do papieru z moich rąk i chwytając go za cienką rączkę, machnął nim kilka razy. - Spróbuj!

Tak, wiem ...

Nie, weźmiesz to w ten sposób, a zobaczysz.

Niechętnie, uśmiechając się, wziąłem ciężki przedmiot, ale potem interweniowała Tatyana Nikolaevna. Blada, z drżącymi ustami, powiedziała, raczej krzyczała:

Alexey, wyjdź! Alexey, wyjdź!

Kim jesteś, Tanya? Co się z tobą dzieje? - zastanawiał się.

Zostaw to! Wiesz, jak nienawidzę tych rzeczy.

Śmialiśmy się i na stole położyliśmy przycisk do papieru.

Dla profesora T. wszystko wydarzyło się zgodnie z oczekiwaniami. Był bardzo ostrożny, powściągliwy w wyrazach twarzy, ale poważny; zapytał, czy mam krewnych, którym mogłabym się powierzyć opiekę, poradził mi, abym usiadł w domu, odpoczął i uspokoił się. Opierając się na swojej wiedzy o lekarzu, trochę się z nim pokłóciłem, a jeśli nadal miał jakiekolwiek wątpliwości, to gdy odważyłem się mu sprzeciwić, nieodwołalnie przypisał mnie szaleńcowi. Oczywiście, panowie. eksperci, nie będziecie przywiązywać większej wagi do tego nieszkodliwego żartu jednego z naszych kolegów: jako naukowiec, profesor T. jest niewątpliwie godny szacunku i honoru.

Kilka następnych dni było jednymi z najszczęśliwszych w moim życiu. Współczuli mi, jako uznanemu pacjentowi, odwiedzali mnie, rozmawiali ze mną jakimś łamanym, absurdalnym językiem i tylko ja wiedziałem, że jestem zdrowy jak nikt inny i cieszyłem się wyraźną, potężną pracą mojego umysłu. Ze wszystkich niesamowitych, niezrozumiałych, w jakie bogate jest życie, najbardziej zdumiewająca i niezrozumiała jest myśl ludzka. W nim jest boskość, w nim gwarancja nieśmiertelności i potężna siła, która nie zna barier. Ludzie są zdumieni zachwytem i zdumieniem, kiedy patrzą na zaśnieżone szczyty mas gór; gdyby zrozumieli siebie, to więcej niż góry, więcej niż wszystkie cuda i piękno świata, byliby zdumieni swoją zdolnością myślenia. Najwspanialszy cud i najgłębsza tajemnica to prosta myśl robotnika o tym, jak lepiej byłoby położyć jedną cegłę na drugiej.

I podobała mi się moja myśl. Niewinna w swojej urodzie, oddała mi się z całą pasją, jak kochanka, służyła mi jak niewolnica i wspierała jak przyjaciel. Nie myśl, że te wszystkie dni spędzone w domu w czterech ścianach, myślałem tylko o swoim planie. Nie, tam wszystko było jasne i przemyślane. Myślałem o wszystkim. Ja i moja myśl - wydawało się, że bawiliśmy się życiem i śmiercią i wznosiliśmy się wysoko nad nimi. Swoją drogą, w tamtych czasach rozwiązałem dwa bardzo ciekawe problemy szachowe, nad którymi pracowałem przez długi czas, ale bez powodzenia. Wiesz oczywiście, że trzy lata temu brałem udział w międzynarodowym turnieju szachowym i zająłem drugie miejsce po Laskerze. Gdybym nie był wrogiem wszelkiego rozgłosu i nadal brał udział w konkursach, Lasker musiałby zrezygnować z rodzinnego miejsca.

Od chwili, gdy życie Aleksieja zostało oddane w moje ręce, poczułem dla niego szczególną łaskę. Miło było pomyśleć, że on żyje, pije, je i się raduje, a to wszystko dlatego, że na to pozwalam. Czuje się podobnie do ojca dla syna. Martwiło mnie jego zdrowie. Mimo całej swojej słabości jest niewybaczalnie nieostrożny: nie chce nosić bluzy, aw najbardziej niebezpiecznej, wilgotnej pogodzie pozostawia bez kaloszy. Tatiana Nikolaevna mnie uspokoiła. Zatrzymała się, aby mnie odwiedzić i powiedziała, że \u200b\u200bAleksiej jest całkowicie zdrowy i nawet dobrze spał, co rzadko mu się zdarza. Zachwycony poprosiłem Tatianę Nikołajewną, aby dała Aleksiejowi książkę - rzadki egzemplarz, który przypadkowo wpadł mi w ręce i który Aleksiej od dawna lubił. Być może z punktu widzenia mojego planu ten prezent był błędem: mogli podejrzewać go o celową manipulację, ale tak bardzo chciałem zadowolić Aleksieja, że \u200b\u200bpostanowiłem zaryzykować. Zaniedbałem nawet fakt, że pod względem artystycznym mojej sztuki prezent był już karykaturą.

Z Tatianą Nikołajewną tym razem byłem bardzo miły i prosty i zrobiłem na niej dobre wrażenie. Ani ona, ani Aleksiej nie widzieli ani jednego mojego ataku i oczywiście było im trudno, a nawet niemożliwe, wyobrazić sobie mnie szalonego.

Przyjdź do nas - zapytała Tatiana Nikołajewna przy rozstaniu.

Nie możesz - uśmiechnąłem się - Lekarz nie zlecił.

Cóż, oto więcej ciekawostek. Możesz do nas przyjechać - to jak w domu. Alyosha tęskni za tobą.

Obiecałem, a żadna obietnica nigdy nie została złożona z taką pewnością spełnienia jak ta. Nie sądzicie, panowie. Eksperci, kiedy dowiadujesz się o tych wszystkich szczęśliwych zbiegach okoliczności, nie sądzisz, że Aleksiej został skazany na śmierć nie tylko przeze mnie, ale i przez kogoś innego? Ale w istocie nie ma „innego”, a wszystko jest takie proste i logiczne.

Żeliwny przycisk do papieru był na miejscu, gdy 11 grudnia o godzinie piątej wieczorem wszedłem do biura Aleksieja. W tej godzinie, przed obiadem, - jedzą obiad o siódmej - a Aleksiej i Tatiana Nikołajewna odpoczywają. Byli bardzo zadowoleni z mojego przyjazdu.

Dziękuję za książkę, kolego - powiedział Alexey, ściskając moją rękę - Ja sam szedłem do ciebie, ale Tanya powiedziała, że \u200b\u200bcałkowicie wyzdrowiałeś. Idziemy dzisiaj do teatru - idziemy z nami?

Zaczęła się rozmowa. Tego dnia postanowiłem w ogóle nie udawać; przy tym braku udawania pojawiło się subtelne udawanie i pod wrażeniem doświadczonego przypływu myśli mówił dużo i ciekawie. Gdyby tylko wielbiciele talentu Sawielowa wiedzieli, ile z jego najlepszych myśli zrodziło się i wykluwało się w głowie nieznanego lekarza Kerzhentseva!

Mówiłem jasno, do rzeczy, kończąc zdania; Patrzyłem w tym samym czasie na wskazówkę zegara i myślałem, że o szóstej zostanę mordercą. Powiedziałem coś zabawnego, a oni się roześmiali, a ja starałem się przypomnieć sobie uczucie osoby, która jeszcze nie jest mordercą, ale wkrótce stanie się mordercą. Już nie w abstrakcyjnej reprezentacji, ale po prostu rozumiałem proces życia Aleksego, bicie jego serca, transfuzję krwi w skroniach, cichą wibrację mózgu i to, jak ten proces zostałby przerwany, serce przestałoby pompować krew, a mózg zamarzł.

Jaka myśl zamarznie?

Nigdy jasność mego umysłu nie osiągnęła takiej wysokości i siły; jeszcze nigdy poczucie wieloaspektowego, harmonijnie działającego „ja” nie było tak pełne. Dokładnie Bóg: nie widząc - widziałem, nie słuchając - słyszałem, nie myśląc - byłem świadomy.

Zostało siedem minut, kiedy Aleksiej leniwie wstał z kanapy, przeciągnął się i wyszedł.

Teraz będę - powiedział, wychodząc.

Nie chciałem patrzeć na Tatianę Nikołajewną, podszedłem do okna, rozchyliłem zasłonę i wstałem. I bez patrzenia poczułem, że Tatiana Nikołajewna pośpiesznie przeszła przez pokój i stanęła obok mnie. Słyszałem jej oddech, wiedziałem, że nie patrzy przez okno, ale na mnie, a ja milczałem.

Jak wspaniale lśni śnieg - powiedziała Tatiana Nikołajewna, ale ja nie odpowiedziałam. Jej oddech stał się szybszy, po czym został przerwany.

Anton Ignatievich! - powiedziała i urwała.

Milczałem.

Anton Ignatievich! - powtórzyła z takim samym wahaniem, a ja spojrzałem na nią.

Szybko się cofnęła, prawie upadła, jakby odrzucona przez straszliwą siłę, która była w moim spojrzeniu. Cofnęła się i rzuciła się do męża, który wszedł.

Alexey! - mruknęła. - Alexey ... On ...

Ona myśli, że chcę cię tym zabić.

I całkiem spokojnie, nie chowając się, wziąłem przycisk do papieru, uniosłem go do ręki i spokojnie podszedłem do Aleksieja. Spojrzał na mnie swoimi bladymi oczami bez mrugnięcia i powtórzył:

Ona myśli...

Tak, myśli.

Powoli, płynnie zacząłem podnosić rękę, a Aleksiej, równie powoli, zaczął podnosić swoją, wciąż nie odrywając ode mnie wzroku.

Zaczekaj! - powiedziałem surowo.

Ręka Aleksieja zatrzymała się i nie odrywając ode mnie wzroku, uśmiechnął się z niedowierzaniem, blady, z samymi ustami. Tatiana Nikołajewna strasznie coś krzyknęła, ale było już za późno. Uderzyłem ostrym końcem w skroń, bliżej korony niż oka. A kiedy upadł, schyliłem się i uderzyłem go jeszcze dwa razy. Śledczy powiedział mi, że biłem go wiele razy, ponieważ cała jego głowa była zmiażdżona. Ale to nieprawda. Uderzyłem go tylko trzy razy: raz, kiedy stał, i dwa razy później, w podłogę.

To prawda, że \u200b\u200bciosy były bardzo silne, ale było ich tylko trzy. Prawdopodobnie to pamiętam. Trzy uderzenia.

ARKUSZ SZÓSTY

Nie próbuj rozróżniać tego, co zostało przekreślone na końcu czwartego arkusza, i generalnie nie przywiązuj nadmiernej wagi do moich plam jako wyimaginowanych oznak nieuporządkowanego myślenia. W tej dziwnej pozycji, w jakiej się znalazłem, muszę być strasznie ostrożny, którego nie ukrywam i którą doskonale rozumiesz.

Ciemność nocy zawsze silnie oddziałuje na zmęczony układ nerwowy, dlatego w nocy często pojawiają się straszne myśli. I tamtej nocy, pierwszej po morderstwie, moje nerwy były oczywiście w szczególnym napięciu. Bez względu na to, jak się kontrolowałem, zabicie człowieka to nie żart. Przy herbacie, już uporządkowawszy się, umyłem paznokcie i zmieniłem sukienkę, zadzwoniłem do Marii Wasiliewnej, aby usiadła ze mną. To moja gospodyni i częściowo moja żona. Wydaje się, że ma po swojej stronie kochanka, ale jest to piękna kobieta, cicha i nie chciwa, a ja łatwo pogodziłem się z tą małą wadą, która jest prawie nieunikniona w sytuacji osoby, która kocha pieniądze. I ta głupia kobieta uderzyła mnie pierwsza.

Pocałuj mnie, powiedziałem.

Uśmiechnęła się głupio i zamarła w miejscu.

Zadrżała, zarumieniła się i robiąc przerażone oczy, błagalnie wyciągnęła do mnie ponad stołem, mówiąc:

Anton Ignatievich, kochanie, idź do lekarza!

Co jeszcze? - Byłem zły.

Och, nie krzycz, boję się! Och, boję się ciebie, kochanie, aniele!

Ale ona nie wiedziała nic o moich atakach ani morderstwie, a ja zawsze byłem dla niej miły i równy. „Więc było we mnie coś, czego inni ludzie nie mają, a to przeraża” - ta myśl przemknęła mi przez głowę i natychmiast zniknęła, pozostawiając dziwne uczucie zimna w nogach i plecach. Zrozumiałem, że Maria Wasiljewna nauczyła się czegoś na boku, od służącej, lub natknęła się na sukienkę, którą wyrzuciłem, którą zniszczyłem, i to całkiem naturalnie tłumaczyło jej strach.

Idź - rozkazałem.

Potem położyłem się na kanapie w mojej bibliotece. Nie chciałem czytać, czułem się zmęczony na całym ciele, a ogólny stan był taki sam, jak aktor po świetnie odegranej roli. Miło było patrzeć na książki i miło było pomyśleć, że kiedyś je przeczytam. Podobało mi się całe moje mieszkanie, sofa i Marya Vasilievna. Migotanie fraz z mojej roli migotało w mojej głowie, ruchy, które wykonywałem, były odtwarzane w myślach, a czasem krytyczne myśli pełzały leniwie: ale tutaj lepiej było powiedzieć lub zrobić. Ale z twoim zaimprowizowanym „czekaj!” Byłem bardzo zadowolony. Rzeczywiście, jest to rzadki przykład siły sugestii dla tych, którzy sami jej nie doświadczyli.

- "Poczekaj minutę!" Powtórzyłem, zamykając oczy i uśmiechając się.

Powieki zaczęły mi ciążyć i chciałem zasnąć, gdy leniwie, jak wszyscy inni, przyszła mi do głowy nowa myśl, posiadająca wszystkie właściwości mojej myśli: jasność, precyzja i prostota. Wszedłem leniwie i zatrzymałem się. Tutaj jest dosłownie i na trzecim miejscu, ponieważ z jakiegoś powodu była osobą:

„I jest całkiem możliwe, że dr Kerzhentsev jest naprawdę szalony. Myślał, że udaje, ale jest naprawdę szalony. A teraz jest szalony”.

Ta myśl została powtórzona trzy, cztery razy, a ja nadal się uśmiechałem, nie rozumiejąc:

„Myślał, że udaje, i jest naprawdę szalony. A teraz jest szalony”.

Ale kiedy zrozumiałem ... Na początku pomyślałem, że Maria Wasiljewna wypowiedziała to zdanie, ponieważ było tak, jakby był głos, a ten głos wydawał się jej. Wtedy pomyślałem o Aleksiejem. Tak, na Aleksieja, na zabitych. Wtedy zdałem sobie sprawę, że myślę - i to był horror. Biorąc włosy, już z jakiegoś powodu stojąc na środku pokoju, powiedziałem:

Więc. To koniec. Stało się to, czego się obawiałem.

Podszedłem za blisko do granicy, a teraz mam tylko jedno - szaleństwo.

Kiedy przyszli mnie aresztować, powiedzieli, że jestem w strasznym stanie - rozczochrany, w podartej sukience, blady i okropny. Ale Panie! Czy nie oznacza to posiadania niezniszczalnego mózgu, który przetrwa taką noc i nie zwariuje? Ale ja tylko podarłam sukienkę i rozbiłam lustro. Przy okazji: dam ci jedną wskazówkę. Jeśli któryś z was kiedykolwiek będzie musiał przejść przez to, czego doświadczyłem tamtej nocy, zawieś lustra w pokoju, po którym będziesz się spieszyć. Zawieś je w taki sam sposób, jak wieszasz je, gdy w domu jest martwa osoba. Odłożyć słuchawkę!

Boję się o tym pisać. Boję się tego, co muszę pamiętać i powiedzieć. Ale nie możemy odkładać dalej i być może pół słowami tylko potęguję przerażenie.

Tego wieczoru.

Wyobraź sobie pijanego węża, tak, tak, pijanego węża: trzymał gniew; jej zręczność i szybkość wzrosły jeszcze bardziej, ale jej zęby są nadal ostre i trujące. A ona jest pijana i jest w zamkniętym pokoju, w którym wielu ludzi drży z przerażenia. I z zimną gwałtownością prześlizguje się między nimi, owija się wokół nóg, kłuje w twarz, w usta, zwija się w kłębek i wgryza się we własne ciało. I wydaje się, że nie jeden, ale tysiące węży skręcają się, żądli i pożerają. To była moja myśl, ta, w którą wierzyłem, oraz w ostrość i trujące zęby, w których widziałem swoje zbawienie i ochronę.

Pojedyncza myśl została rozbita na tysiące myśli, a każda z nich była silna i wszystkie były wrogie. Wirowali w dzikim tańcu, a ich muzyka była potwornym głosem, głuchym jak trąbka, i pędził skądś z nieznanej mi głębi. To była uciekająca myśl, najstraszniejszy z węży, bo skryła się w ciemności. Z głowy, gdzie mocno ją trzymałem, weszła w zakamarki ciała, w jego czarną i nieznaną głębię. A stamtąd krzyczała jak outsider, jak biegnący niewolnik, zuchwały i zuchwały w świadomości swojego bezpieczeństwa.

- Myślałeś, że udajesz, ale byłeś szalony. Jesteś mały, zły, głupi, jesteś doktorem Kerzhentsev. Jakimś doktor Kerzhentsev, szalony doktorze Kerzhentsev! ...

Więc krzyczała, a ja nie wiedziałem, skąd dobiega jej potworny głos. Nie wiem nawet, kto to był; Nazywam to myślą, ale może to nie była myśl. Myśli, jak gołębie nad ogniskiem, wirowały w mojej głowie, a ona krzyczała gdzieś z dołu, z góry, z boków, gdzie nie mogłem jej ani zobaczyć, ani złapać.

A najgorszą rzeczą, jakiej doświadczyłem, była świadomość, że nie znałem siebie i nigdy nie wiedziałem. Podczas gdy moje „ja” znajdowało się w jasno oświetlonej głowie, w której wszystko porusza się i żyje w normalnym porządku, rozumiałem i znałem siebie, zastanawiałem się nad swoim charakterem i planami, i byłem, jak sądziłem, mistrzem. Teraz zobaczyłem, że nie jestem panem, ale niewolnikiem, żałosnym i bezsilnym. Wyobraź sobie, że mieszkałeś w domu z wieloma pokojami, zajmowałeś tylko jeden pokój i myślałeś, że jesteś właścicielem całego domu. I nagle dowiedziałeś się, że mieszkają tam, w innych pokojach. Tak, robią. Żyją jakieś tajemnicze stworzenia, może ludzie, może coś innego, a dom należy do nich. Chcesz wiedzieć, kim oni są, ale drzwi są zamknięte i nie słychać za nimi żadnego dźwięku ani głosu. A jednocześnie wiesz, że to tam, za tymi cichymi drzwiami, decyduje się twój los.

Podszedłem do lustra ... Zawieś lustra. Odłożyć słuchawkę!

Wtedy nic nie pamiętam, dopóki nie przyszedł sąd i policja. Zapytałem, która to godzina, a powiedzieli mi: dziewięć. I przez długi czas nie mogłem zrozumieć, że od mojego powrotu do domu minęły zaledwie dwie godziny, a od zabójstwa Aleksieja minęło około trzech godzin.

Przepraszamy, panowie. ekspertom, że tak ważny moment do zbadania, jak ten straszny stan po zabójstwie, opisałem w tak ogólnikowych i niejasnych słowach. Ale to wszystko, co pamiętam i co mogę przekazać ludzkim językiem. Na przykład nie potrafię wyrazić ludzkim językiem horroru, którego cały czas doświadczałem. Co więcej, nie mogę powiedzieć z całą pewnością, że wszystko, co nakreśliłem, było w rzeczywistości tak słabe. Może nie, ale było coś innego. Jedyną rzeczą, którą mocno pamiętam, jest myśl, głos lub coś innego:

„Dr Kerzhentsev myślał, że udaje wariata, ale tak naprawdę był”.

Teraz spróbowałem swojego pulsu: 180! To jest teraz, tylko z jednym wspomnieniem!

ARKUSZ SIÓDMY

Ostatnio napisałem dużo niepotrzebnych i żałosnych bzdur, a niestety teraz otrzymałeś i przeczytałeś. Obawiam się, że da ci fałszywe wyobrażenie o mojej osobowości, a także o aktualnym stanie moich zdolności umysłowych. Jednak wierzę w waszą wiedzę i trzeźwy umysł, panowie. ekspertów.

Rozumie pan, że tylko poważne powody mogą zmusić mnie, dr Kerzhentsev, do ujawnienia całej prawdy o zabójstwie Savelova. Z łatwością je zrozumiesz i docenisz, kiedy powiem, że nawet teraz nie wiem, czy udawałem szaleńca, aby zabijać bezkarnie, czy zabiłem, ponieważ byłem szalony; i prawdopodobnie na zawsze pozbawiony możliwości poznania tego. Koszmar tamtego wieczoru minął, ale zostawił ślad ognia. Nie ma absurdalnych lęków, ale jest przerażenie człowieka, który stracił wszystko, jest zimna świadomość upadku, śmierci, oszustwa i nierozstrzygalności.

Wy, naukowcy, będziecie się o mnie spierać. Niektórzy z was powiedzą, że jestem szalony, inni udowodnią, że jestem zdrowy i pozwolą tylko na pewne ograniczenia na korzyść zwyrodnienia. Ale przy całym swoim stypendium nie udowodnisz tak wyraźnie, że jestem szalony lub zdrowy, tak jak ja. Moja myśl wróciła do mnie i, jak zobaczysz, nie można jej odmówić siły ani ostrości. Doskonała, energiczna myśl - w końcu wrogom należy się należność!

Jestem szalony. Chcesz dowiedzieć się, dlaczego?

Pierwszą, która mnie potępiła, jest dziedziczność, sama dziedziczność, z której byłem tak zachwycony, rozważając mój plan. Ataki, które miałem jako dziecko ... Przepraszam, panowie. Chciałem zachować przed tobą ten szczegół dotyczący napadów i napisałem, że od dzieciństwa byłem zdrowym człowiekiem. Nie znaczy to, że widziałem dla siebie jakiekolwiek niebezpieczeństwo w fakcie istnienia jakichś absurdalnych napadów, które mają się wkrótce skończyć. Po prostu nie chciałem zaśmiecać historii nieistotnymi szczegółami. Teraz potrzebuję tego szczegółu do ściśle logicznej konstrukcji i, jak widzisz, przekazuję go bez obrazy.

Więc to jest to. Dziedziczność i napady drgawek wskazują na moje predyspozycje do chorób psychicznych. I zaczęło się, niepostrzeżenie dla mnie, dużo wcześniej, niż wymyśliłem plan morderstwa. Ale mając, jak wszyscy szaleńcy, nieświadomy przebieg i umiejętność dostosowania szalonych działań do norm zdrowego myślenia, zacząłem oszukiwać, ale nie innych, jak myślałem, ale siebie. Uprowadzony przez obcą mi siłę, udałem, że idę. Resztę dowodu można wyrzeźbić jak wosk. Czyż nie?

Nic nie kosztuje udowodnienie, że nie kochałem Tatiany Nikołajewnej, że nie było prawdziwego motywu zbrodni, a jedynie fikcyjny. W dziwności mojego planu, w chłodzie, z jakim go realizowałem, w masie drobiazgów, bardzo łatwo jest dostrzec tę samą szaloną wolę. Nawet najostrzejsze i najbardziej podnoszące na duchu moje myśli sprzed zbrodni dowodzą mojej nienormalności.

Więc zraniony na śmierć grałem w cyrku,

Śmierć Gladiatora reprezentująca ...

Nie zostawiłem w życiu ani jednej małej rzeczy niezbadanej. Prześledziłem całe swoje życie. Do każdego kroku, do każdej myśli, do mojego słowa, zastosowałem miarę szaleństwa, które pasowało do każdego słowa, każdej myśli. Okazało się, i to była najbardziej zaskakująca rzecz, że jeszcze przed tą nocą przyszła mi do głowy myśl: czy naprawdę jestem szalony? Ale jakoś pozbyłem się tej myśli, zapomniałem o niej.

A po udowodnieniu, że jestem szalony, wiesz, co widziałem? Zobaczyłem, że nie jestem szalony. Proszę słuchać.

Największą rzeczą, o którą zarzuca się dziedziczność i napady, jest zwyrodnienie. Należę do degenerujących się, których jest wielu, których można znaleźć, jeśli przyjrzeć się bliżej, nawet wśród was, panowie. ekspertów. To daje wspaniałą wskazówkę do wszystkiego innego. Możesz wyjaśnić moje poglądy moralne nie świadomą przemyśleniem, ale degeneracją. Rzeczywiście, instynkty moralne są tak głęboko zakorzenione, że tylko przy pewnym odchyleniu od normalnego typu możliwe jest całkowite wyzwolenie się od nich. A nauka, wciąż zbyt śmiała w swoich generalizacjach, przypisuje wszystkie takie odchylenia dziedzinie degeneracji, nawet jeśli fizycznie człowiek był tak złożony jak Apollo i zdrowy jak ostatni idiota. Ale niech tak będzie. Nie mam nic przeciwko zwyrodnieniu - wprowadza mnie w chwalebne towarzystwo.

Nie będę bronił motywu zbrodni. Mówię wam całkiem szczerze, że Tatiana Nikołajewna naprawdę obraziła mnie swoim śmiechem, a zniewaga sięgnęła głęboko, jak to się dzieje w przypadku takich ukrytych, samotnych natur jak ja. Ale niech to nie będzie prawda. Nawet gdybym nie miał miłości. Ale czy nie można było przyznać, że zabijając Aleksieja, chciałem po prostu spróbować swoich sił? Wszakże swobodnie przyznajesz się do istnienia ludzi, którzy wspinają się z narażeniem życia na niedostępne góry tylko dlatego, że są niedostępni, i nie nazywasz ich szalonymi? Nie śmiesz nazywać Nansena szalonym, największym człowiekiem minionego wieku! W życiu moralnym są bieguny i do jednego z nich starałem się dotrzeć.

Jesteś zdezorientowany brakiem zazdrości, zemsty, interesowności i innych absurdalnych motywów, do których przywykłeś uważać za jedyne prawdziwe i zdrowe. Ale wtedy wy, ludzie nauki, potępicie Nansena, potępicie go wraz z głupcami i ignorantami, którzy uważają jego przedsięwzięcie za szaleństwo.

Mój plan ... Niezwykły, oryginalny, odważny do zuchwałości - ale czy nie jest rozsądny z punktu widzenia mojego celu? I to moja skłonność do udawania, całkiem rozsądnie wytłumaczona wam, mogła mi podpowiedzieć ten plan. Powstanie myśli - ale czy geniusz to naprawdę szaleństwo? Opanowanie - ale dlaczego morderca miałby koniecznie drżeć, blednąć i wahać się? Tchórze zawsze drżą, nawet gdy przytulają swoje służące, a czy odwaga jest szaleństwem?

I jak łatwo wytłumaczyć własne wątpliwości, że jestem zdrowy! Jako prawdziwy artysta, artysta, za bardzo zagłębiłem się w tę rolę, chwilowo utożsamiłem się z przedstawianą osobą i na chwilę straciłem zdolność samoopisania. Czy powiedziałbyś, że nawet wśród łamiących się na co dzień jury nie ma aktorów, którzy grając Othello czują prawdziwą potrzebę zabijania?

Całkiem przekonujące, prawda, panowie. naukowcy? Ale nie czujesz jednej dziwnej rzeczy: kiedy udowadniam, że jestem szalony, myślisz, że jestem zdrowy, a kiedy udowadniam, że jestem zdrowy, słyszysz wariata.

Tak. To dlatego, że mi nie wierzysz ... Ale ja też nie wierzę sobie, bo komu w sobie uwierzę? Podła i nieistotna myśl, kłamliwy niewolnik, który służy każdemu? Nadaje się tylko do czyszczenia butów, a uczyniłem go moim przyjacielem, moim bogiem. Precz z tronem, żałosna, bezsilna myśl!

Kim jestem, panowie. eksperci, szaleni czy nie?

Masza, droga kobieto, wiesz coś, czego ja nie wiem. Powiedz mi, kogo mam poprosić o pomoc?

Znam twoją odpowiedź, Masza. Nie to nie to. Jesteś miłą i wspaniałą kobietą, Masza, ale nie znasz ani fizyki, ani chemii, nigdy nie byłeś w teatrze i nawet nie podejrzewasz, że to, na czym żyjesz, akceptujesz, karmisz i usuwasz, kręci się. I odwraca się, Masza, odwraca się, a my również obracamy się z nią. Jesteś dzieckiem, Masza, jesteś głupim stworzeniem, prawie rośliną i bardzo ci zazdroszczę, prawie tak bardzo, jak tobą gardzę.

Nie, Masza, nie odpowiesz mi. A ty nic nie wiesz, to nieprawda. W jednej z ciemnych szaf twojego prostego domu mieszka ktoś, kto jest ci bardzo przydatny, ale dla mnie ten pokój jest pusty. Umarł dawno temu ten, który tam mieszkał, a ja postawiłem na jego grobie wspaniały pomnik. Umarł. Masza, umarła - i już nie powstanie.

Kim jestem, panowie. eksperci, szaleni czy nie? Wybaczcie, że jestem do was przywiązany z taką niegrzeczną wytrwałością w tym pytaniu, ale jesteście „ludźmi nauki”, jak nazywał was mój ojciec, gdy chciał wam schlebiać, macie książki i macie jasną, dokładną i nieomylną myśl ludzką ... Oczywiście połowa z Was pozostanie przy jednej opinii, druga przy innej, ale ja wam uwierzę, panowie. naukowcy - będę pierwszy, który uwierzy, a drugi uwierzy. Powiedz mi… Aby pomóc Twojemu oświeconemu umysłowi, przytoczę interesujący, bardzo interesujący fakt.

Pewnego cichego i spokojnego wieczoru, spędzonego przeze mnie wśród tych białych ścian, na twarzy Maszy, gdy zwróciło to moją uwagę, zauważyłem wyraz przerażenia, zmieszania i poddania się czemuś silnemu i strasznemu. Potem wyszła, a ja usiadłem na przygotowanym łóżku i dalej rozmyślałem o tym, czego chcę. Chciałem dziwnych rzeczy. Ja, dr Kerzhentsev, chciałem wyć. Nie krzyczeć, ale wyć jak ten. Chciałam rozerwać sukienkę i podrapać się paznokciami. Weź koszulę za kołnierzyk, najpierw trochę, trochę pociągnij, a potem - raz! - i na sam dół. A ja, dr Kerzhentsev, chciałem stanąć na czworakach i czołgać się. A dookoła było cicho, śnieg łomotał w okna, a gdzieś w pobliżu Masza modliła się cicho. I przez długi czas celowo wybierałem, co robić. Jeśli zawrzesz, będzie głośno, a ty będziesz miał skandal. Jeśli rozerwiesz koszulę, jutro to zauważą. I całkiem rozsądnie wybrałem trzecią: czołganie się. Nikt nie usłyszy, a jak zobaczą, powiem, że guzik odpadł i szukam go.

A kiedy wybierałem i decydowałem, było dobrze, nie strasznie, a nawet przyjemnie, więc pamiętam, że kołysałem nogą. Ale myślałem:

- Dlaczego się czołgać? Czy naprawdę jestem szalony?

Przestraszyłem się i od razu chciałem wszystkiego: czołgać się, wyć, drapać. I zdenerwowałem się.

Chcesz się czołgać? - zapytałem.

Ale był cichy, już go nie chciał.

Nie, nie chcesz się czołgać? - nalegałem.

I było cicho.

Cóż, czołgaj się!

Podwijając rękawy, uniosłem się na czworakach i czołgałem. A kiedy przeszedłem tylko połowę pokoju, poczułem się tak zabawnie z powodu tego absurdu, że usiadłem na podłodze i śmiałem się, śmiałem się, śmiałem.

Mając nawykowe i wciąż nieugaszone przekonanie, że można coś wiedzieć, pomyślałem, że znalazłem źródło moich szalonych pragnień. Oczywiście chęć czołgania się i inne osoby były wynikiem autohipnozy. Uparta myśl, że jestem szalona, \u200b\u200bwywoływała szalone pragnienia, a gdy tylko je spełniłem, okazało się, że nie ma żadnych pragnień, a ja nie jestem szalony. Jak widać, rozumowanie jest bardzo proste i logiczne. Ale...

Ale w końcu się czołgałem? Czołgam się? Kim jestem - usprawiedliwiającym wariatem czy zdrowym, doprowadzającym siebie do szaleństwa?

Pomóżcie mi, wy bardzo uczeni ludzie! Niech twoje słowo autorytetu przechyli szalę w jedną lub drugą stronę i rozstrzygnie tę okropną, szaloną kwestię. Więc czekam! ..

Czekam na próżno. O moje kochane kijanki - czyż nie jesteście mną? Czy ta sama nikczemna ludzka myśl nie działa w twoich łysych głowach, wiecznie kłamie, zmienia się, upiornie, jak moja? A dlaczego moje jest gorsze od twojego? Zaczniesz udowadniać, że jestem szalony - udowodnię ci, że jestem zdrowy; udowodnisz, że jestem zdrowy - udowodnię Ci, że jestem szalony. Powiesz, że nie możesz kraść, zabijać i oszukiwać, bo to jest niemoralność i przestępstwo, a ja ci udowodnię, że możesz zabijać i rabować i że jest to bardzo moralne. I będziesz myślał i mówił, a ja będę myślał i mówił, i wszyscy będziemy mieli rację i nikt z nas nie będzie miał racji. Gdzie jest sędzia, który może nas osądzić i znaleźć prawdę?

Masz ogromną korzyść, jaką sama znajomość prawdy daje tobie: nie popełniłeś przestępstwa, nie stoisz przed sądem i jesteś zaproszony do zbadania mojego stanu umysłu za przyzwoitą opłatą. I dlatego jestem szalony. A gdyby cię tu umieścili, profesorze Drzhembitsky, a mnie zaproszono do oglądania, to byłbyś szalony, a ja byłbym ważnym ptakiem - ekspertem, kłamcą, który różni się od innych kłamców tylko tym, że leży tylko pod przysięgą. ...

To prawda, że \u200b\u200bnikogo nie zabiłeś, nie popełniłeś kradzieży ze względu na kradzież, a zatrudniając taksówkarza, musisz targować się od niego ani grosza, co świadczy o Twoim całkowitym zdrowiu psychicznym. Nie jesteś szalony. Ale może się zdarzyć coś zupełnie nieoczekiwanego ...

Nagle jutro, teraz, w tej chwili, kiedy czytasz te wersety, przyszła ci do głowy strasznie głupia, ale nieostrożna myśl: czy ja też nie jestem szalony? Kim wtedy będziesz, profesorze? Taka głupia, absurdalna myśl - dlaczego miałbyś zwariować? Ale spróbuj ją przegonić. Piłeś mleko i myślałeś, że jest całe, dopóki ktoś nie powiedział, że zostało zmieszane z wodą. I to koniec - nie ma już pełnego mleka.

Jesteś szalony. Chcesz czołgać się na czworakach? Oczywiście, że nie, ponieważ zdrowa osoba chciałaby się czołgać! Cóż, wszystko jedno? Czy nie masz takiej lekkiej chęci, dość lekkiej, absolutnie błahej, z której chcesz się pośmiać - zsunąć się z krzesła i trochę się przeczołgać? Oczywiście nie ma mowy, żeby pojawił się u zdrowej osoby, która teraz piła tylko herbatę i rozmawiała z żoną. Ale czy nie czujecie swoich nóg, chociaż wcześniej ich nie czuliście i czy wydaje wam się, że coś dziwnego dzieje się w kolanach: silne odrętwienie walczy z chęcią zgięcia kolan, a potem ... Rzeczywiście, rzeczywiście, p. Drzhembitsky, czy ktoś może cię powstrzymać, jeśli chcesz trochę się czołgać?

Ale poczekaj, czołgaj się. Wciąż cię potrzebuję. Moja walka jeszcze się nie skończyła.

ARKUSZ 8

Jeden z przejawów paradoksu mojej natury: naprawdę kocham dzieci, bardzo małe dzieci, kiedy dopiero zaczynają gaworzyć i są jak wszystkie małe zwierzęta: szczenięta, kocięta i węże. Nawet węże są atrakcyjne w dzieciństwie. A tej jesieni, w piękny słoneczny dzień, zdarzyło mi się zobaczyć takie zdjęcie. Malutka dziewczynka w watowanym płaszczu i kapturze, spod którego widać było tylko różowe policzki i nos, chciała podejść do bardzo malutkiego psiaka o cienkich łapkach, z cienkim pyskiem i tchórzliwym ogonem wciśniętym między nogi. I nagle poczuła się przestraszona, odwróciła się i jak mała biała kulka potoczyła się w stronę stojącej tam niani i cicho, bez płaczu i płaczu, ukryła twarz na kolanach. Mały piesek zamrugał czule i ze strachu schował ogonek, a twarz pielęgniarki była taka miła, prosta.

Nie bój się - powiedziała pielęgniarka i uśmiechnęła się do mnie, a jej twarz była taka miła, prosta.

Nie wiem dlaczego, ale często pamiętałem tę dziewczynę na wolności, kiedy wykonywałem plan zamachu na Sawielowa i tutaj. W tym samym czasie, kiedy patrzyłem na tę słodką grupę pod jasnym jesiennym słońcem, miałem dziwne wrażenie, jakby rozwiązanie czegoś, a zaplanowane przeze mnie morderstwo wydało mi się zimnym kłamstwem z innego, bardzo szczególnego świata. I fakt, że oboje, dziewczynka i pies, byli tacy mali i uroczy, i że śmiesznie się siebie bali i że słońce świeciło tak ciepło - wszystko to było tak proste i pełne potulnej i głębokiej mądrości, jakby to było tutaj, w tej grupie jest rozwiązaniem bycia. To było takie uczucie. Powiedziałem sobie: „Musimy dobrze o tym pomyśleć”, ale nigdy tego nie zrobiłem.

Ale teraz nie pamiętam, co wtedy było i boleśnie próbuję zrozumieć, ale nie mogę. I nie wiem, dlaczego opowiedziałem Ci tę zabawną, niepotrzebną historię, skoro jest jeszcze tyle rzeczy, które muszę opowiedzieć, że jest ona poważna i ważna. Konieczne jest zakończenie.

Zostawmy zmarłych w spokoju. Alexey zostaje zabity, już dawno zaczął się rozkładać; nie jest - do diabła z nim! Jest coś miłego w byciu martwym.

Nie będziemy też rozmawiać o Tatianie Nikołajewnej. Jest nieszczęśliwa i chętnie przyłączam się do ogólnego żalu, ale co oznacza to nieszczęście, wszystkie nieszczęścia na świecie w porównaniu z tym, przez co teraz przechodzę, doktorze Kerzhentsev! Jak niewiele żon na świecie traci ukochanych mężów, a nigdy nie wiadomo, że ich stracą. Zostawmy ich - niech płaczą.

Ale tutaj, w tej głowie ...

Rozumiecie, panowie. ekspertów, jak okropnie się to skończyło. Nie kochałem nikogo na świecie poza sobą, ale w sobie nie kochałem tego nikczemnego ciała, które kochają nawet wulgarni ludzie - kochałem swoją ludzką myśl, moją wolność. Nic nie wiedziałem i nie wiem ponad myślami, ubóstwiałem ją - i czy nie była tego warta? Czy nie walczyła jak gigant z całym światem i jego złudzeniami? Zaniosła mnie na szczyt wysokiej góry i zobaczyłem, jak ludzie roi się głęboko w dole swoimi małymi zwierzęcymi namiętnościami, wiecznym strachem przed życiem i śmiercią, swoimi kościołami, mszami i nabożeństwami.

Czy nie byłem wspaniały, wolny i szczęśliwy? Jak średniowieczny baron, okopany jak w orle gniazdo, w swym nie do zdobycia zamku, dumnie i władczo spogląda na doliny poniżej - tak niezwyciężony i dumny byłem w moim zamku, za tymi czarnymi kośćmi. Byłem królem nad sobą, byłem królem świata.

I zdradzili mnie. Ohydne, podstępne, jak oszukują kobiety, niewolnicy i - myśli. Mój zamek stał się moim więzieniem. W moim zamku zaatakowali mnie wrogowie. Gdzie jest zbawienie? W niedostępności zamku, w grubości jego murów - moja śmierć. Głos nie wychodzi. A kto jest silny, uratuje mnie? Nikt. Nikt bowiem nie jest silniejszy ode mnie, a ja jestem jedynym wrogiem mojego „ja”.

Podła myśl zdradziła mnie, tego, który w nią wierzył i tak bardzo ją kochał. Nie było gorzej: ten sam lekki, ostry, elastyczny jak rapier, ale jego rączki nie mam już w dłoni. I zabija mnie, swojego twórcę, swojego pana, z taką samą głupią obojętnością, z jaką zabijałem z nią innych.

Zapada noc, a ja ogarnia mnie szalona zgroza. Stałem twardo na ziemi, a moje stopy były mocno na niej - a teraz jestem wrzucony w pustkę bezkresnej przestrzeni. Samotność wielka i straszna, kiedy ja, ten, który żyje, czuje, myśli, który jest tak drogi i jedyny, kiedy jestem taki mały, jest nieskończenie nieistotny i słaby, i co sekundę gotowy do wyjścia. Złowieszcza samotność, gdy jestem tylko nieznaczną cząstką siebie, gdy w sobie jestem otoczony i duszony przez ponurych, cichych, tajemniczych wrogów. Gdziekolwiek idę, wszędzie noszę je ze sobą; samotny w pustce wszechświata, aw sobie nie mam przyjaciela. Szalona samotność, kiedy nie wiem, kim jestem, samotny, gdy nieznany, mówią moimi ustami, myślą, głosem.

Nie możesz tak żyć. A świat śpi spokojnie: mężowie całują swoje żony, naukowcy wygłaszają wykłady, a żebrak cieszy się z rzuconego grosza. Szalony, szczęśliwy w swoim świecie szaleństwa, okropne będzie twoje przebudzenie!

Kto jest silny, aby podać mi pomocną dłoń? Nikt. Nikt. Gdzie mogę znaleźć to wieczne, do którego mógłbym się przylgnąć z moim żałosnym, bezsilnym, strasznie samotnym ja? Nigdzie. Nigdzie. Och, droga dziewczyno, dlaczego moje zakrwawione ręce wyciągają się teraz do ciebie - w końcu jesteś też człowiekiem i równie nieistotnym, samotnym i podlegającym śmierci. Czy współczuję tobie, czy też chcę, żebyś współczuł mi nade mną, ale jak za tarczą chowałbym się za twoim bezradnym ciałem przed beznadziejną pustką wieków i przestrzeni. Ale nie, nie, to wszystko kłamstwo!

Poproszę was o wspaniałą, ogromną przysługę, panowie. ekspertów, a jeśli poczujesz w sobie choćby małego człowieka, nie zaprzeczysz temu. Mam nadzieję, że wystarczająco się zrozumieliśmy, na tyle, żeby sobie nie wierzyć. A jeśli poproszę cię, abyś powiedział na rozprawie, że jestem osobą zdrową, to przynajmniej uwierzę w twoje słowa. Sam możesz zdecydować, ale dla mnie nikt nie rozwiąże tego pytania:

Czy udawałem wariata, żeby zabić, czy zabiłem, bo byłem szalony?

Ale sędziowie ci uwierzą i dadzą mi to, czego chcę: ciężką pracę. Proszę, abyście nie źle interpretowali moich zamiarów. Nie żałuję, że zabiłem Sawielowa, nie szukam pokuty za grzechy w karze, a jeśli, aby udowodnić, że jestem zdrowy, potrzebujesz mnie zabić kogoś w celu rabunku, chętnie zabiję i okradnę. Ale w ciężkiej pracy szukam czegoś innego, czego sam nie znam.

Do tych ludzi ciągnie mnie jakaś niejasna nadzieja, że \u200b\u200bwśród nich morderców, złodziei, którzy złamali wasze prawa, znajdę nieznane mi źródła życia i ponownie zostanę moim przyjacielem. Ale nawet jeśli to nie jest prawda, może nadzieja mnie oszuka, nadal chcę z nimi być. Och, znam cię! Jesteście tchórzami i hipokrytami, najbardziej kochacie swój spokój i chętnie ukrylibyście każdego złodzieja, który ukradł bułkę w przytułku dla obłąkanych - wolałbyś przyznać, że cały świat i siebie są szalone, niż odważysz się dotknąć swoich ulubionych wynalazków. Znam Cię. Przestępca i zbrodnia to twój wieczny niepokój, to jest potężny głos nieznanej otchłani, to nieubłagane potępienie całego twojego racjonalnego i moralnego życia, i nieważne, jak mocno zatykasz uszy bawełną, to mija, mija! I ja ich chcę. Ja, doktor Kerzhentsev, dołączę do ciebie w szeregach tej straszliwej armii jako wieczny wyrzut, jako ktoś, kto prosi i czeka na odpowiedź.

Nie proszę Cię upokarzająco, ale żądam: powiedz mi, że jestem zdrowy. Skłam, jeśli w to nie wierzysz. Ale jeśli ze słabym sercem umyjesz swoje uczone ręce i umieścisz mnie w przytułku dla obłąkanych lub uwolnisz, ostrzegam cię w przyjacielski sposób: sprawię ci duże kłopoty.

Dla mnie nie ma sędziego, nie ma prawa, nie ma zakazu. Wszystko jest możliwe. Czy potrafisz sobie wyobrazić świat, w którym nie ma praw przyciągania, w którym nie ma wzlotów i upadków, w którym wszystko podlega tylko kaprysom i przypadkowi? Ja, dr Kerzhentsev, ten nowy świat. Wszystko jest możliwe. A ja, doktor Kerzhentsev, udowodnię ci to. Będę udawać, że jestem zdrowy. Osiągnę wolność. I przez resztę życia będę się uczyć. Otoczę się twoimi książkami, odbiorę ci całą moc twojej wiedzy, z której jesteś dumny, i znajdę jedną rzecz, która jest dawno spóźniona. Będzie wybuchowy. Taki silny, jakiego jeszcze ludzie nie widzieli: mocniejszy niż dynamit, mocniejszy niż nitrogliceryna, mocniejszy niż sama myśl o tym. Jestem utalentowany, wytrwały i znajdę go. A kiedy go znajdę, wysadzę w powietrze twoją przeklętą ziemię, która ma tak wielu bogów i nie ma jednego wiecznego Boga.

Na rozprawie dr Kerzhentsev zachowywał się bardzo spokojnie i przez całą sesję pozostawał w tej samej pozycji bez słowa. Odpowiadał na pytania z obojętnością i obojętnością, czasem zmuszając ich do dwukrotnego powtórzenia. Kiedyś naśmiewał się z wybranej publiczności, która wypełniła salę sądową licznie. Przewodniczący skierował do komornika jakieś postanowienie, a pozwany, oczywiście nie słysząc lub z roztargnienia, wstał i głośno zapytał:

Co mam wyjść?

Gdzie iść? - zdziwił się prezes.

Nie wiem. Mówiłeś coś.

Publiczność się roześmiała, a przewodniczący wyjaśnił Kerzhentsevowi, o co chodzi.

Wezwano czterech ekspertów psychiatrycznych, a ich opinie były równo podzielone. Po przemówieniu prokuratora przewodniczący zwrócił się do oskarżonego, który odmówił obrońcy:

Oskarżony! Co masz do powiedzenia na swoją obronę?

Doktor Kerzhentsev wstał. Tępymi, jakby ślepymi oczami powoli rozejrzał się po sędziach i spojrzał na publiczność. A ci, na których padł ten ciężki, niewidzący wzrok, przeżyli dziwne i bolesne uczucie: jakby z pustych orbit czaszki spojrzała na nich najbardziej obojętna i cicha śmierć.

Nic, odparł oskarżony.

I jeszcze raz spojrzał na ludzi, którzy zebrali się, by go osądzić, i powtórzył.

L. Andreev o „zbrodni i karze” w opowiadaniu „Myśl”; ekspresja narracji, rola obrazów-symboli.
ja

Duchowy obraz początku XX wieku wyróżnia się sprzecznymi poglądami, poczuciem katastrofalnego, kryzysowego życia. Artyści początku XX wieku żyli i tworzyli w czasach poprzedzających wojnę rosyjsko-japońską i rewolucję 1905 r., I wojnę światową i dwie rewolucje 1917 r., Kiedy runęły stare koncepcje i wartości, wielowiekowe fundamenty, upadła kultura szlachecka, rozwinęło się nerwowe życie miast - miasto zostało zniewolone jego mechaniczność.

Jednocześnie w dziedzinie nauki jest wiele wydarzeń (teoria względności, promieniowanie rentgenowskie). Odkrycia tego rodzaju doprowadziły do \u200b\u200bpoczucia, że \u200b\u200bświat ulega fragmentacji, nadchodzi kryzys świadomości religijnej.

W lutym 1902 roku Leonid Andriejew napisał list do Gorkiego, w którym mówi, że w życiu wiele się zmieniło: „... Ludzie nie wiedzą, co będzie jutro, czekają na wszystko - i wszystko jest możliwe. Miara rzeczy jest stracona, anarchia unosi się w powietrzu. Mężczyzna na ulicy zeskoczył z półki, zaskoczony, zmieszany i szczerze zapomniał, co wolno, a czego nie ”.

Miara rzeczy została utracona - to główne odczucie człowieka na początku wieku. Potrzebna była nowa koncepcja, nowy system moralny jednostki. Kryteria dobra i zła zostały zatarte. W poszukiwaniu odpowiedzi na te pytania inteligencja Rosji zwróciła się do dwóch wielkich myślicieli XIX wieku - Tołstoja i Dostojewskiego.

Ale to Fiodor Dostojewski okazał się bliski „chorym społeczeństwu początku XX wieku, to do niego zwrócili się artyści przełomu wieków w poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie, co się dzieje z człowiekiem, na co zasługuje: kara czy usprawiedliwienie?

Temat „zbrodni i kary”, dogłębnie zgłębiony przez FM Dostojewskiego, ponownie zwrócił uwagę na przełomie wieków.

O tradycjach Dostojewskiego w twórczości L. Andriejewa mówi się często, odwołując się do wczesnych, tzw. Realistycznych opowieści pisarza (np. Podkreśla się ogólną uwagę artystów na „małego człowieczka”). Andreev dziedziczy pod wieloma względami metody analizy psychologicznej Dostojewskiego.

„Srebrny wiek” literatury rosyjskiej to nie tyle fenomen odpowiadający pewnemu okresowi historycznemu, który dał Rosji i światu galaktykę genialnych talentów literackich, co nowy typ myślenia artystycznego, zrodzony ze złożonej, sprzecznej epoki, która pochłonęła dwie wojny i trzy rewolucje. Ten typ myślenia ukształtował się w filozoficznej, estetycznej atmosferze minionych dziesięcioleci, a jego charakterystycznymi cechami był spadek determinacji społecznej, głębokie uzasadnienie filozoficzne i intelektualne oraz niemasowość tworzonych przez niego koncepcji estetycznych.

Rosyjska literatura klasyczna zawsze odpowiadała na „przeklęte pytania” naszych czasów, zwracała uwagę na idee, które „unosiły się w powietrzu”, dążyła do ujawnienia tajemnic wewnętrznego świata człowieka, do wyrażania ruchów duchowych tak dokładnie i żywo, jak człowiek nie może zrobić w życiu codziennym.

Miejsce Dostojewskiego i Andriejewa w rosyjskiej klasyce potwierdza pierwszeństwo w stawianiu przez pisarzy najbardziej ostrych i śmiałych zagadnień filozoficznych i psychologicznych.

W opowiadaniu L. Andriejewa „Myśl” i powieści „Zbrodnia i kara” Fiodora Dostojewskiego pojawiają się problemy moralne: zbrodnie - grzech i kara - odpłata, problem winy i osądu moralnego, problem dobra i zła, normy i szaleństwa, wiary i niewiary.

Historię Raskolnikowa i Kerzhentseva można nazwać historią umysłu, zagubionego w ciemności niedowierzania. Dostojewski ujrzał ziejącą otchłań idei, które zaprzeczają Bogu, kiedy wszystkie święte rzeczy są odrzucane, zło jest otwarcie chwalone.

„Myśl” to jedno z najważniejszych i najbardziej pesymistycznych dzieł Andriejewa na temat zawodności myśli i rozumu jako środków osiągania celów człowieka, możliwości „zdrady” i „buntu” myśli przeciwko właścicielowi.

... „Myśl” L. Andreeva to coś pretensjonalnego, niezrozumiałego i pozornie niepotrzebnego, ale utalentowanego wykonanego. W Andreev nie ma prostoty, a jego talent przypomina śpiew sztucznego słowika (A, P. Czechow. From a Letter to M. Gorkiego, 1902).

Po raz pierwszy - w magazynie „World of God”, 1902, nr 7, z dedykacją dla żony pisarki Aleksandry Michajłowej Andreewy.

10 kwietnia 1902 r. Andreev poinformował M. Gorkiego z Moskwy na Krym: „Skończyłem Myśli; teraz pisze SMS-a i będzie z tobą za tydzień. Bądź przyjacielem, przeczytaj uważnie, a jeśli coś pójdzie nie tak - napisz. Czy takie zakończenie jest możliwe: „Jury poszło na naradę?” Opowieść nie spełnia wymogów artystycznych, ale nie jest to dla mnie takie ważne: obawiam się, czy zostanie utrzymana w stosunku do pomysłu. Nie sądzę, żebym ustępował miejsca Rozanowom i Mereżkowskim; nie można mówić bezpośrednio o Bogu, ale to, co istnieje, jest raczej negatywne ”(LN, t. 72, s. 143). Ponadto w swoim liście Andreev poprosił M. Gorkiego, po przeczytaniu Myśli, o przesłanie rękopisu do A. I. Bogdanowicza do czasopisma Mir God. M. Gorky zatwierdził tę historię. W dniach 18-20 kwietnia 1902 r. Odpowiedział autorowi: „Historia jest dobra<...> Niech kupiec będzie przerażony życiem, spętaj jego obrzydliwą rozwiązłość żelaznymi obręczami rozpaczy, wlej przerażenie w pustą duszę! Jeśli to wszystko zniesie, wyzdrowieje, ale nie zniesie tego, umrze, zniknie - hurra! ” (tamże, t. 72, s. 146). Andreev przyjął radę M. Gorkiego, aby usunąć ostatnie zdanie z opowiadania: „Jury przeszło na emeryturę do sali konferencyjnej” i zakończyć „Myśl” słowem „Nic”. 30 czerwca 1902 r. „Kurier” poinformował czytelników o wydaniu powieści „Świat Boga z opowiadaniem Andriejewa„ Kurier ”, nazywając dzieło Andriejewa studium psychologicznym i określając ideę opowiadania słowami:„ Bankructwo myśli ludzkiej ”. Sam Andreev w październiku 1914 roku. zwany "Myśl" - studium "medycyny sądowej" (patrz "Giełda", 1915, nr 14779, poranny numer 12 kwietnia). W Myśli Andreev stara się oprzeć na artystycznym doświadczeniu F. M. Dostojewskiego. Doktor Kerzhentsev, który popełnia morderstwo, jest w pewnym stopniu pojmowany przez Andriejewa jako paralela z Raskolnikowem, chociaż sam problem "zbrodni i kary" został rozwiązany przez Andriejewa i F.M.Dostoevsky'ego na różne sposoby (por. poszukiwania twórcze w literaturze rosyjskiej XX wieku - Gorky, 1973, s. 224-243). Na wzór dr Kerzhentseva, Andreev obala nietzscheańskiego „nadczłowieka”, który sprzeciwiał się ludziom. Zostać „nadczłowiekiem” wg

F. Nietzsche, bohater opowieści, staje po drugiej stronie „dobra i zła”, przekracza kategorie moralne, odrzucając normy powszechnej moralności. Ale to, jak przekonuje czytelnika Andreev, oznacza intelektualną śmierć Kierzhentseva lub jego szaleństwo.

Dla Andriejewa jego „Myśl” była na wskroś dziełem publicystycznym, w którym fabuła odgrywa drugorzędną, drugorzędną rolę. Równie drugorzędne dla Andreeva jest decyzja w sprawie - czy morderca jest obłąkany, czy tylko udaje szaleńca, aby uniknąć kary. „Przy okazji: nie rozumiem podstaw psychiatrii”, napisał Andreev w dniach 30-31 sierpnia 1902 do A. A. Izmailova, „i nie czytałem nic dla Mysla (RL, 1962, nr 3, s. 198). Jednak obraz dr Kerzhentseva wyznającego swoją zbrodnię, tak żywo napisany przez Andreeva, przesłaniał filozoficzne problemy tej historii. Zdaniem krytyka Ch. Vetrinsky'ego „ciężki aparat psychiatryczny” „przysłonił ideę” (Samarskaya Gazeta, 1902, nr 248, 21 listopada).

A. A. Izmailov zaklasyfikował „Myśl” do kategorii „patologicznych opowieści”, nazywając ją najsilniejszą po „Czerwonym Kwiecie” Vs. Garshin i „Black Monk” A. P. Czechowa („Giełda”, 1902, nr 186, 11 lipca).

Andreev wyjaśnił niezadowolenie krytyki z Myśli artystycznymi wadami opowieści. W lipcu - sierpniu 1902 r. Przyznał się w liście

VS Mirolyubov o „Myśli”: „Nie podoba mi się to za pewną suchość i wytworność. Nie ma wielkiej prostoty ”(LA, s. 95). Po jednej z rozmów z M. Gorkim Andreev powiedział: „... Kiedy piszę coś, co mnie szczególnie podnieca, kora wydaje się wypływać z mojej duszy, widzę siebie wyraźniej i widzę, że jestem bardziej utalentowany niż to, co napisałem. Oto myśl. Spodziewałem się, że cię zadziwi, ale teraz sam widzę, że jest to w istocie dzieło polemiczne i jeszcze nie trafiło w cel ”(Gorky M. Poln. Sobr. Soch., T. 16, s. 337).
III

W 1913 roku Andreev zakończył pracę nad tragedią „Myśl” („Doktor Kerzhentsev”), w której wykorzystał fabułę opowiadania „Myśl”.

Jego bohater, doktor Kerzhentsev, bronią logiki (i bez uciekania się w ogóle do idei Boga) zniszczył w sobie „strach i zachwyt”, a nawet ujarzmił potwora z otchłani, ogłaszając Karamaz „wszystko jest dozwolone”. Ale Kerzhentsev przecenił siłę swojej broni, a jego starannie przemyślana i znakomicie wykonana zbrodnia (zabójstwo przyjaciela, męża kobiety, która go odrzuciła) zakończyła się dla niego całkowitym upadkiem; symulacja szaleństwa, rozegrana pozornie bezbłędnie, sama zagrała w umyśle Kerzhentseva straszny żart. Ta myśl, jeszcze wczoraj posłuszna, nagle go zdradziła, zamieniając się w koszmarne przypuszczenie: „Myślał, że udaje, ale jest naprawdę szalony. A teraz jest szalony. " Potężna wola Kerzhentseva straciła jedyne niezawodne oparcie - myśl, zawładnął mroczny początek i to nie lęk przed rachunkiem, nie wyrzuty sumienia wyłamały cienkie drzwi oddzielające umysł od straszliwej otchłani nieświadomości. Wyższość nad „maluczkimi”, objęta „odwiecznym strachem przed życiem i śmiercią”, okazała się wyimaginowana.

Tak więc pierwszy z pretendentów Andreeva do miana supermana okazuje się być ofiarą otwartej przez pisarza otchłani. „… Jestem wrzucony w pustkę nieskończonej przestrzeni - pisze Kerzhentsev. -… Złowieszcza samotność, kiedy ja sam jestem tylko nieznaczną cząstką, kiedy w sobie jestem otoczony i uduszony przez ponurych, cichych, tajemniczych wrogów”.

W artystycznym świecie Andriejewa człowiek początkowo znajduje się w stanie „straszliwej wolności”, żyje w czasach, gdy „jest tak wielu bogów, ale nie ma jednego wiecznego boga”. W tym samym czasie pisarz szczególnie interesuje się kultem „mentalnego bożka”.

Człowiek egzystencjalny, podobnie jak bohaterowie Dostojewskiego, jest w stanie pokonywania „murów” stojących na jego drodze do wolności. Obaj pisarzy interesują się tymi, którzy „nieważki” wkrótce stanie się cięższy niż ciężar, pomimo samooceny i osądów opartych na samoocenie rozumu, który rzucił na wagę nie tylko „prawa natury”, ale także prawa moralności ”.

Być może irracjonalność można nazwać jedną z głównych cech bohaterów L. Andreeva. W swojej pracy człowiek staje się istotą całkowicie nieprzewidywalną, niestabilną, gotową w każdej chwili na pęknięcia i duchowe przewroty. Patrząc na niego, czasami chcę powiedzieć słowami Mityi Karamazova: „Ten mężczyzna jest za szeroki, bym go zawęził”.

Szczególna uwaga Dostojewskiego i Andriejewa na zdeformowaną psychikę ludzką znajduje odzwierciedlenie w ich pracy zarówno nad granicami umysłu i szaleństwa, jak i bytu i innego bytu.

W powieści Dostojewskiego iw opowiadaniu Andriejewa zbrodnia jest popełniana z pewnych pozycji moralnych i psychologicznych. Raskolnikow dosłownie płonie niepokojem o upokarzanych i obrażanych, los pokrzywdzonych zmienił go w indywidualistyczny but, w napoleońskie rozwiązanie problemu społecznego. Kerzhentsev to klasyczny przykład nietzscheańskiego nadczłowieka bez cienia współczucia. Bezlitosna pogarda dla słabych jest jedynym powodem krwawej przemocy wobec osoby bezbronnej.
Kierzhentsev kontynuuje tradycje Raskolnikowa, które zostały absolutyzowane przez niemieckiego filozofa Nietzschego. Zgodnie z teorią Raskolnikowa „zgodnie z prawem natury ludzie dzielą się generalnie na dwie kategorie: niższą (zwyczajną), czyli, że tak powiem, na materiał służący wyłącznie do narodzin własnego gatunku, a właściwie na ludzi, czyli tych, którzy mają dar lub talent do mówienia nowe słowo na określenie jego środowiska ”.

Pogarda dla „zwykłego” czyni Raskolnikowa poprzednikiem Kierzhentseva. Przyznaje szczerze, wyrażając swoją antyludzką esencję: „Nie zabiłbym Aleksieja, nawet gdyby krytyka była słuszna i naprawdę byłby tak wielkim talentem literackim”. Czując się „wolny i panując nad innymi”, kontroluje ich życie.

Jedna hipostaza Raskolnikowa - a mianowicie wyjściowa pozycja indywidualistyczna, która nie wyczerpuje złożonej treści jego osobowości, znajduje swój dalszy rozwój najpierw w filozofii Nietzschego, a następnie w rozumowaniu i działaniach bohatera Andriejewa.

Kierzhentsev jest dumny z tego, że ze względu na swoją ekskluzywność jest sam i pozbawiony wewnętrznych powiązań z ludźmi. Podoba mu się, że ani jedno zaciekawione spojrzenie nie wnika w głąb jego duszy „ciemnymi szczelinami i otchłaniami, na krawędziach których kręci się głowa”. Przyznaje, że kocha tylko siebie, „siłę swoich mięśni, siłę swoich myśli, jasne i precyzyjne”. Szanował siebie jako silnego człowieka, który nigdy nie płakał, nie bał się i kocha życie za „okrucieństwo, zaciekłą mściwość i szatańską zabawę z ludźmi i wydarzeniami”.

Kerzhentsev i Raskolnikov, z pewną bliskością indywidualistycznych twierdzeń, nadal bardzo się od siebie różnią. Raskolnikow niepokoi idea przelewania ludzkiej krwi zgodnie z sumieniem, czyli zgodnie z ogólnie obowiązującą moralnością. W ideologicznej rozmowie z Sonyą wciąż zmaga się z pytaniem o istnienie Boga. Z drugiej strony Kerzhentsev świadomie zaprzecza normom moralnym zakorzenionym w uznaniu zasady absolutnej. Zwracając się do ekspertów, mówi: „Powiecie, że nie możecie kraść, zabijać i oszukiwać, bo to jest niemoralne i przestępstwo, a ja wam udowodnię, że można zabijać i rabować i że jest to bardzo moralne. I będziesz myślał i mówił, a ja będę myślał i mówił, i wszyscy będziemy mieli rację i nikt z nas nie będzie miał racji. Gdzie jest sędzia, który może nas osądzić i znaleźć prawdę? ” Nie ma kryterium prawdy, wszystko jest względne i dlatego wszystko jest dozwolone.

Problem dialektycznej relacji świadomości, podświadomości i nadświadomości - pozycji, z której Andreev przedstawił wewnętrzny dramat indywidualistycznego bohatera, nie był rozważany przez badaczy.
Podobnie jak Raskolnikow, Kerzhentsev ma obsesję na punkcie swojej wyłączności, permisywizmu. W wyniku zabójstwa Savelova ginie idea względności dobra i zła. Szaleństwo to zapłata za naruszenie uniwersalnego prawa moralnego. To taki wniosek wynika z obiektywnego znaczenia opowieści. Choroba psychiczna wiąże się z utratą wiary w moc i trafność myśli jako jedynej zbawczej rzeczywistości. Okazało się, że bohater Andreeva znalazł w sobie nieznane i niezrozumiałe sfery. Okazało się, że oprócz racjonalnego myślenia w człowieku istnieją również siły nieświadome, które oddziałują z myślą, determinując jej naturę i przebieg.

Kiedyś jasna i jasna, teraz, po zbrodni, myśl stała się „wiecznie kłamliwa, zmienna, upiorna”, ponieważ przestała służyć jego indywidualistycznemu nastrojowi. Odczuwał w sobie nieznane mu tajemnicze sfery, które okazały się być poza kontrolą jego indywidualistycznej świadomości. „A oni mnie zdradzili. Ohydne, podstępne, jak oszukują kobiety, niewolnicy i - myśli. Mój zamek stał się moim więzieniem. W moim zamku zaatakowali mnie wrogowie. Gdzie jest zbawienie? ” Ale nie ma zbawienia, ponieważ „Jestem sobą i jestem jedynym wrogiem mojego ja”.

Na apelu z Dostojewskim Andreev prowadzi Kierzhentseva przez próbę wiary. Masza - pielęgniarka w szpitalu, cicha i bezinteresowna, - uproszczona wersja Sonyi Marmeladowej, zainteresowała Kerzhentseva swoją gorączkową wiarą. Prawdą jest, że uważał ją za „ograniczoną, głupią istotę”, posiadającą jednocześnie tajemnicę niedostępną dla niego: „Ona coś wie. Tak, wie, ale nie może lub nie chce powiedzieć ”. Ale w przeciwieństwie do Raskolnikowa, nie jest w stanie uwierzyć i przeżyć proces odrodzenia: „Nie, Masza, nie odpowiesz mi. A ty nic nie wiesz. W jednym z ciemnych pokoi twojego prostego domu mieszka ktoś, kto jest ci bardzo przydatny, ale dla mnie ten pokój jest pusty. Umarł dawno temu ten, który tam mieszkał, a ja postawiłem na jego grobie wspaniały pomnik. Umarł, Masza, umarł - i nie zmartwychwstanie ”. Pogrzebał Boga jak Nietzsche.

Kerzhentsev jest daleki od wyrzutów sumienia, od wyrzutów sumienia. Niemniej jednak kara nastąpiła. Kierzhentsev, podobnie jak Raskolnikow, zareagował chorobą na przelanie ludzkiej krwi. Jeden majaczył, drugi stracił panowanie nad sobą i władzę nad myślami. Kerzhentsev sam w sobie odczuwał walkę przeciwstawnych sił. Wyraził niepokój wewnętrznego braku jedności w następujących słowach: „Jedna myśl została rozbita na tysiąc myśli, a każda z nich była silna i wszystkie były wrogie. Tańczyli dziko ”. W sobie poczuł walkę wrogich zasad i stracił jedność swojej osobowości.

O niespójności teorii Raskolnikowa świadczy jej niekompatybilność z „naturą” osoby, protest moralny. Historia Andreeva przedstawia proces duchowego rozkładu przestępcy, który dramatycznie przeżywa spadek swojego potencjału intelektualnego.

Andreev zbliżył się do Dostojewskiego, jednoczył z nim moralny patos jego dzieła: pokazał, że pogwałceniu obiektywnie istniejącego prawa moralnego towarzyszy kara, protest wewnętrznego duchowego „ja” człowieka.
Całkowita izolacja wewnętrzna z powodu zbrodni, która zerwała ostatnie więzi z ludzkością, powoduje, że Kerzhentsev choruje psychicznie. Ale on sam jest daleki od moralnego osądzania siebie i nadal jest pełen indywidualistycznych roszczeń. „Dla mnie nie ma sędziego, nie ma prawa, nie ma nielegalnego. Wszystko jest możliwe ”- mówi i stara się to udowodnić, kiedy wymyśla materiał wybuchowy na wolności„ silniejszy niż dynamit, silniejszy niż nitrogliceryna, silniejszy niż sama myśl o tym ”. Potrzebuje tego materiału wybuchowego, aby wzbić się w powietrze - „przeklęta ziemia, która ma tak wielu bogów i nie ma jednego wiecznego boga”. Jednak kara zwycięża nad złowrogimi nadziejami przestępcy. Sama natura ludzka protestuje przeciwko temu nihilistycznemu wykorzystywaniu. Wszystko kończy się całkowitą dewastacją moralną. W swojej obronie na rozprawie Kerzhentsev nie powiedział ani słowa: „Tępymi, jakby ślepymi oczami przeskanował statek i spojrzał na publiczność. A ci, na których padł ten ciężki, niewidzący wzrok, przeżyli dziwne i bolesne uczucie: jakby z pustych orbit czaszki patrzyła na nich obojętna i cicha śmierć. Z drugiej strony Dostojewski prowadzi swojego indywidualistycznego bohatera do odrodzenia moralnego poprzez zbliżenie z przedstawicielami środowiska ludowego, konflikt wewnętrzny, miłość do Sonyi.

Lista wykorzystanej literatury

1. 
   L. N. ANDREEV Z dziennika // Źródło. 1994. N2. -P.40-50 YU.ANDREEV L.N. Z listów do K.P. Pyatnitsky'ego // Literatura Voprosy 1981. N8
2. 
   L. N. ANDREEV Niepublikowane listy. Artykuł wprowadzający, publikacja i komentarz V.I. Vezzubova // Uwagi naukowe Uniwersytetu w Tartu. Wydanie 119. Zajmuje się filologią rosyjską i słowiańską. V. -Tartu. 1962.
3. 
   L. N. ANDREEV Niepublikowany list Leonida Andreeva // Pytania o literaturę. 1990. N4.
4. 
   L. N. ANDREEV Korespondencja L. Andreeva z I. Buninem // Pytania literackie. 1969. N7.
5. 
   L. N. ANDREEV Zebrane prace w 17 tomach, -Pg .: Wydawnictwo Książek. pisarzy do Moskwy. 1915-1917
6. 
   L. N. ANDREEV Zebrane prace w 8 tomach, -Spb .: ed. t-va A.F. Marx 1913
7. 
   L. N. ANDREEV Zebrane prace in b t., -M.: Art. literatura. 1990
8. 
   K. I. ARABAZHIN Leonid Andreev. Rezultaty kreatywności. -Spb.: Pożytek publiczny. 1910.
9. 
   F. M. DOSTOEVSKY Coll. op. w 15 tomach, -L .: Science. 1991
10. 
    Dostojewski F. Zbrodnia i kara. - M .: AST: Olympus, 1996.
11. 
    Gershenzon M. Ya. Życie Wasilija z Teb // Weinberg L.O. Krytyczny przewodnik. T.IV. Wydanie 2. -M., 1915.
12. 
    Evgeny L. Nowa historia Leo Nidy Andreevy // Bulletin of Europe. 1904, listopad. -S.406-4171198. ERMAKOVA M. Ya. L. Andreev i F. M. Dostoevsky (Kerzhentsev and Raskolnikov) // Uch. aplikacja. Gorkovsky ped. instytut. T.87. Seria nauk filologicznych. 1968.
13. 
    EVNIN F. Dostojewski i wojujący katolicyzm 1860-1870 (do genezy „Legend wielkiego inkwizytora”) // Literatura rosyjska. 1967. N1.
14. 
    S. A. ESENIN Mary's Keys. Coll. op. w 3 tomach, t. 3, -M. : Spark. 1970.
15. 
    A.B. ESIN Psychologizm artystyczny jako problem teoretyczny // Biuletyn Uniwersytetu Moskiewskiego. Seria 9. Filologia. 1982. N1.
16. 
    A.B. ESIN Psychologizm rosyjskiej literatury klasycznej. Książka dla nauczycieli. -M.: Edukacja. 1988.
17. 
    ZHAKEVICH 3. Leonid Andreev w Polsce // Uch. aplikacja. Absolwent, szkoła (Opole). Filologia rosyjska. 1963. N 2. -S.39-69 (tłumaczenie B.I. Pruttsev)
18. 
    Jesuitova L.A. Creativity of Leonid Andreev. - L., 1976.
19. 
    Shestov L. Działa w dwóch tomach. - T. 2.
20. 
    Yasenskiy S. Yu. Sztuka analizy psychologicznej w twórczości

F.M. Dostojewski i L. Andreev // Dostojewski. Materiały i badania. SPb, 1994. - T. 11.

11 grudnia 1900 r. Doktor medycyny Anton Ignatievich Kerzhentsev popełnił morderstwo. Ponieważ cały zestaw danych, w których popełniono zbrodnię, i niektóre okoliczności, które ją poprzedzały, dały podstawę do podejrzeń Kerzhentseva o nieprawidłowości w jego zdolnościach umysłowych.

Kierzhentsev, postawiony przed sądem w szpitalu psychiatrycznym im. Elżbiety, został poddany ścisłej i uważnej opiece kilku doświadczonych psychiatrów, wśród których był niedawno zmarł profesor Drzhembitsky. Oto pisemne wyjaśnienia dotyczące tego, co wydarzyło się sam dr Kerzhentsev miesiąc po rozpoczęciu testu; wraz z innymi materiałami uzyskanymi w dochodzeniu stanowiły podstawę badania kryminalistycznego.

Arkusz pierwszy

Aż do teraz, gg. ekspertom, ukrywałem prawdę, ale teraz okoliczności zmuszają mnie do jej ujawnienia. A rozpoznając ją, zrozumiesz, że sprawa wcale nie jest tak prosta, jak mogłoby się wydawać laikom: albo gorączkowa koszula, albo kajdany. Jest trzeci - nie kajdany ani koszula, ale być może straszniejsze niż oba razem wzięte.

Aleksey Konstantinovich Savelov, który został przeze mnie zabity, był moim przyjacielem w gimnazjum i na uniwersytecie, chociaż rozeszliśmy się w specjalnościach: ja, jak wiesz, lekarz, a on ukończył kurs na Wydziale Prawa. Nie można powiedzieć, że nie kochałem zmarłego; Zawsze go lubiłem i nigdy nie miałem bliższych przyjaciół niż on. Ale mimo wszystkich swoich uroczych właściwości nie należał do ludzi, którzy mogą mnie zainspirować z szacunkiem. Niesamowita miękkość i giętkość jego natury, dziwna niestałość w polu myśli i uczuć, ostra skrajność i bezpodstawność jego nieustannie zmieniających się sądów sprawiły, że patrzyłem na niego jak na dziecko lub kobietę. Osoby mu bliskie, często cierpiące z powodu jego wybryków, a jednocześnie z powodu nielogicznej natury ludzkiej natury, które bardzo go kochały, próbowały znaleźć wytłumaczenie dla jego niedociągnięć i swoich uczuć, nazywając go „artystą”. Rzeczywiście, okazało się, że to mało znaczące słowo całkowicie to usprawiedliwia, a to, co byłoby złe dla każdego normalnego człowieka, czyni go obojętnym, a nawet dobrym. Taka była siła wymyślonego słowa, że \u200b\u200bnawet ja kiedyś ulegałem ogólnemu nastrojowi i chętnie wybaczałem Aleksieja jego drobne niedociągnięcia. Mały - bo nie mógł być duży, jak wszystko, co duże. Jego dzieła literackie, w których wszystko jest błahe i nieistotne, są tego wystarczającym dowodem, bez względu na to, co mówi krótkowzroczny krytyk, żądny odkrywania nowych talentów. Jego prace były piękne i nieistotne, on sam był piękny i nieistotny.

Kiedy Aleksiej umarł, miał trzydzieści jeden lat - jeden i trochę młodszy ode mnie.

Aleksiej był żonaty. Jeśli widziałeś jego żonę teraz, po jego śmierci, gdy pogrąża się w żałobie, nie możesz sobie wyobrazić, jaka była piękna: stała się tak bardzo brzydka. Policzki są szare, a skóra na twarzy zwiotczała, stara, stara jak zniszczona rękawiczka. I zmarszczki. To są teraz zmarszczki, a kolejny rok minie - i będą to głębokie bruzdy i rowy: tak bardzo go kochała! A teraz jej oczy już nie błyszczą i nie śmieją się, ale wcześniej zawsze się śmiały, nawet wtedy, gdy trzeba było płakać. Widziałem ją tylko przez jedną minutę, przypadkowo wpadając na nią u śledczego, i byłem zdumiony tą zmianą. Nie mogła nawet spojrzeć na mnie ze złością. Żałosne!

Tylko trzech - Aleksiej, ja i Tatiana Nikołajewna - wiedzieli, że pięć lat temu, dwa lata przed ślubem Aleksieja, złożyłem Tatyanie Nikołajewnej ofertę i została odrzucona. Oczywiście przyjmuje się tylko, że trzy, a prawdopodobnie Tatyana Nikołajewna, ma jeszcze kilkanaście przyjaciół i przyjaciół, którzy zostali szczegółowo poinformowani o tym, jak pewnego dnia dr Kerzhentsev marzył o małżeństwie i otrzymał upokarzającą odmowę. Nie wiem, czy pamięta, że \u200b\u200bsię wtedy śmiała; chyba nie pamięta - tak często musiała się śmiać. A potem przypomnij jej: 5 września zaśmiała się. Jeśli odmówi - a odmówi - przypomnij, jak to było. Ja, ten silny mężczyzna, który nigdy nie płakał, który nigdy się niczego nie bał - stałem przed nią i drżałem. Drżałem i widziałem, jak przygryza wargę, i już wyciągnąłem rękę, żeby ją przytulić, kiedy spojrzała w górę, i był w nich śmiech. Moja ręka pozostała w powietrzu, śmiała się i śmiała się przez długi czas. Tak bardzo, jak chciała. Ale potem przeprosiła.

- Przepraszam, proszę - powiedziała ze śmiechem.

Uśmiechnąłem się też i gdybym mógł jej wybaczyć jej śmiech, nigdy nie wybaczę tego mojego uśmiechu. Był piąty września o godzinie szóstej wieczorem czasu petersburskiego. W Petersburgu dodam, bo byliśmy wtedy na peronie stacji, a teraz wyraźnie widzę dużą białą tarczę i takie położenie czarnych strzałek: góra i dół. Aleksiej Konstantinowicz również zginął dokładnie o szóstej. Dziwny zbieg okoliczności, ale sprytnej osobie może wiele ujawnić.

Jednym z powodów umieszczenia mnie tutaj był brak motywu do popełnienia przestępstwa. Czy teraz widzisz, że motyw istniał? Oczywiście to nie była zazdrość. Ta ostatnia zakłada w człowieku żarliwy temperament i słabość zdolności myślenia, czyli coś wprost przeciwnego do mnie, osobę zimną i racjonalną. Zemsta? Tak, raczej zemsta, skoro stare słowo jest tak potrzebne do określenia nowego i nieznanego uczucia. Faktem jest, że Tatiana Nikołajewna po raz kolejny mnie popełniła i to zawsze mnie złościło. Znając dobrze Aleksieja, byłem pewien, że w małżeństwie z nim Tatiana Nikołajewna będzie bardzo nieszczęśliwa i będzie mnie żałować, dlatego tak bardzo nalegałem, aby Aleksiej, który wciąż był zakochany, poślubił ją. Zaledwie miesiąc przed swoją tragiczną śmiercią powiedział mi:

- Tobie zawdzięczam swoje szczęście. Naprawdę, Tanya?

- Tak, bracie, popełniłeś błąd!

Ten niestosowny i nietaktowny żart skrócił jego życie o cały tydzień: pierwotnie postanowiłem go zabić 18 grudnia.

Tak, ich małżeństwo okazało się szczęśliwe i to ona była szczęśliwa. Nie bardzo kochał Tatianę Nikołajewną i ogólnie nie był zdolny do głębokiej miłości. Miał swój ulubiony interes - literaturę, która wyprowadzała jego zainteresowania poza sypialnię. A ona tylko go kochała i tylko przy nim żyła. Wtedy był niezdrową osobą: częste bóle głowy, bezsenność i to oczywiście go dręczyło. I nawet opiekowała się nim, pacjentem, a spełnieniem jego zachcianek było szczęście. W końcu kiedy kobieta się zakochuje, popada w obłęd.

A teraz, dzień po dniu, widziałem jej uśmiechniętą twarz, jej radosną twarz, młodą, piękną, beztroską. I pomyślałem: załatwiłem to. Chciał dać jej rozwiązłego męża i pozbawić ją siebie, ale zamiast tego dał jej tego, którego kocha, a on sam został z nią. Zrozumiesz tę dziwność: jest mądrzejsza od swojego męża i uwielbiała ze mną rozmawiać, ale po rozmowie poszła z nim do łóżka i była szczęśliwa.

Nie pamiętam, kiedy przyszła mi do głowy pierwsza myśl, żeby zabić Alexeya. Jakoś niepostrzeżenie się pojawiła, ale od pierwszej minuty stała się tak stara, jakbym się z nią urodził. Wiem, że chciałem unieszczęśliwić Tatianę Nikołajewną i że na początku wymyśliłem wiele innych planów, mniej katastrofalnych dla Aleksieja - zawsze byłem wrogiem niepotrzebnego okrucieństwa. Wykorzystując swój wpływ na Aleksieja, pomyślałem, żebym zakochał się w innej kobiecie lub uczynił go pijakiem (miał do tego skłonność), ale wszystkie te metody nie działały. Faktem jest, że Tatyana Nikołajewna zdołałaby pozostać szczęśliwą, wręczając ją innej kobiecie, słuchając jego pijackiej paplaniny lub przyjmując jego pijane pieszczoty. Potrzebowała tego mężczyzny do życia i służyła mu w taki czy inny sposób. Są takie niewolnicze natury. I podobnie jak niewolnicy, nie potrafią zrozumieć i docenić siły innych, a nie siły ich pana. Na świecie były mądre, dobre i utalentowane kobiety, ale świat jeszcze nie widział i nie zobaczy pięknej kobiety.

"Myśleć"

11 grudnia 1900 r. Doktor medycyny Anton Ignatievich Kerzhentsev popełnił morderstwo. Ponieważ cały zestaw danych, w których popełniono zbrodnię, i niektóre okoliczności, które ją poprzedzały, dały podstawę do podejrzeń Kerzhentseva o nieprawidłowości w jego zdolnościach umysłowych.

Kierzhentsev, postawiony przed sądem w szpitalu psychiatrycznym im. Elżbiety, został poddany ścisłej i uważnej opiece kilku doświadczonych psychiatrów, wśród których był niedawno zmarł profesor Drzhembitsky. Oto pisemne wyjaśnienia dotyczące tego, co wydarzyło się sam dr Kerzhentsev miesiąc po rozpoczęciu testu;

wraz z innymi materiałami uzyskanymi w dochodzeniu stanowiły podstawę badania kryminalistycznego.

ARKUSZ PIERWSZY

Aż do teraz, gg. ekspertów, ukrywałem prawdę, ale teraz okoliczności zmuszają mnie do jej ujawnienia. A rozpoznając ją, zrozumiesz, że sprawa wcale nie jest tak prosta, jak mogłoby się wydawać laikom: albo gorączkowa koszula, albo kajdany. Jest trzeci - nie kajdany ani koszula, ale być może straszniejszy niż oba razem wzięte.

Aleksey Konstantinovich Savelov, który został przeze mnie zabity, był moim przyjacielem w gimnazjum i na uniwersytecie, chociaż rozeszliśmy się w specjalnościach: ja, jak wiesz, lekarz, a on ukończył studia prawnicze. Nie można powiedzieć, że nie kochałem zmarłego; Zawsze go lubiłem i nigdy nie miałem bliższych przyjaciół niż on. Ale mimo wszystkich swoich uroczych właściwości nie należał do ludzi, którzy mogą mnie zainspirować z szacunkiem. Niesamowita miękkość i giętkość jego natury, dziwna niestałość w polu myśli i uczuć, ostra skrajność i bezpodstawność jego nieustannie zmieniających się sądów sprawiły, że patrzyłem na niego jak na dziecko lub kobietę. Osoby mu bliskie, często cierpiące z powodu jego wybryków, a jednocześnie z powodu nielogicznej natury ludzkiej natury, które bardzo go kochały, próbowały znaleźć wytłumaczenie dla jego niedociągnięć i swoich uczuć, nazywając go „artystą”. Rzeczywiście, okazało się, że to mało znaczące słowo całkowicie go usprawiedliwia i że to, co byłoby złe dla każdego normalnego człowieka, czyni go obojętnym, a nawet dobrym. Taka była siła wymyślonego słowa, że \u200b\u200bnawet ja kiedyś ulegałem ogólnemu nastrojowi i chętnie wybaczałem Aleksieja jego drobne niedociągnięcia. Mały - bo nie mógł być duży, jak wszystko, co duże. Jego dzieła literackie, w których wszystko jest drobiazgowe i nieistotne, są tego wystarczającym dowodem, bez względu na to, co powie krótkowzroczny krytyk, żądny odkrywania nowych talentów. Jego prace były piękne i nieistotne, on sam był piękny i nieistotny.

Kiedy Aleksiej umarł, miał trzydzieści jeden lat - jeden i trochę młodszy ode mnie.

Aleksiej był żonaty. Jeśli widziałeś jego żonę teraz, po jego śmierci, w żałobie, nie możesz sobie wyobrazić, jaka była piękna: tak bardzo, bardzo brzydko wyglądała. Policzki są szare, a skóra na twarzy zwiotczała, stara, stara jak zniszczona rękawiczka. I

zmarszczki. To są teraz zmarszczki, a kolejny rok minie - i będą to głębokie bruzdy i rowy: tak bardzo go kochała! A teraz jej oczy już nie błyszczą i nie śmieją się, ale wcześniej zawsze się śmiały, nawet wtedy, gdy trzeba było płakać. Widziałem ją tylko przez jedną minutę, przypadkowo wpadając na nią u śledczego, i byłem zdumiony tą zmianą. Nie mogła nawet spojrzeć na mnie ze złością. Żałosne!

Tylko trzech - Aleksiej, ja i Tatiana Nikołajewna - wiedzieliśmy, że pięć lat temu, dwa lata przed ślubem Aleksieja, złożyłem Tatyanie Nikołajewnej ofertę i została odrzucona. Oczywiście przyjmuje się tylko, że trzy, a prawdopodobnie Tatyana Nikołajewna, ma jeszcze kilkanaście przyjaciół i przyjaciół, którzy zostali szczegółowo poinformowani o tym, jak pewnego dnia dr Kerzhentsev marzył o małżeństwie i otrzymał upokarzającą odmowę. Nie wiem, czy pamięta, że \u200b\u200bsię wtedy śmiała; chyba nie pamięta - tak często musiała się śmiać. I

potem przypomnij jej: 5 września zaśmiała się. Jeśli odmówi - a odmówi - przypomnij, jak to było. Ja, ten silny mężczyzna, który nigdy nie płakał, który nigdy się niczego nie bał - stałem przed nią i drżałem. Drżałem i widziałem, jak przygryza wargę, i już wyciągnąłem rękę, żeby ją przytulić, kiedy spojrzała w górę, i był w nich śmiech. Moja ręka pozostała w powietrzu, śmiała się i śmiała się przez długi czas.

Tak bardzo, jak chciała. Ale potem przeprosiła.

Przepraszam, proszę - powiedziała ze śmiechem.

I ja też się uśmiechnąłem i gdybym mógł jej wybaczyć jej śmiech, nigdy nie wybaczę tego mojego uśmiechu. Był piąty września o godzinie szóstej wieczorem czasu petersburskiego. W Petersburgu dodam, bo byliśmy wtedy na peronie stacji, a teraz wyraźnie widzę dużą białą tarczę i takie położenie czarnych strzałek: góra i dół. Alexey

Konstantinowicz również zginął dokładnie o szóstej. Dziwny zbieg okoliczności, ale sprytnej osobie może wiele ujawnić.

Jednym z powodów umieszczenia mnie tutaj był brak motywu do popełnienia przestępstwa. Teraz widać, że motyw istniał. Oczywiście to nie była zazdrość. Ta ostatnia zakłada w człowieku żarliwy temperament i słabość zdolności myślenia, czyli coś wprost przeciwnego mi, osobę zimną i racjonalną. Zemsta? Tak, raczej zemsta, skoro stare słowo jest tak potrzebne do określenia nowego i nieznanego uczucia.

Faktem jest, że Tatiana Nikołajewna po raz kolejny mnie popełniła i to zawsze mnie złościło. Znając dobrze Aleksieja, byłem pewien, że jest jego żoną

Tatiana Nikołajewna będzie bardzo nieszczęśliwa i będzie mnie żałować, dlatego tak bardzo nalegałam, aby Aleksiej, który był wtedy jeszcze tylko zakochany, poślubił ją.

Zaledwie miesiąc przed swoją tragiczną śmiercią powiedział mi:

Tobie zawdzięczam swoje szczęście. Naprawdę, Tanya?

A ona spojrzała na mnie, powiedziała: „prawda”, a jej oczy się uśmiechały. ja

też się uśmiechnął. A potem wszyscy się roześmialiśmy, kiedy przytulił Tatianę

Tak, bracie, poddałeś się!

Ten niestosowny i nietaktowny żart skrócił jego życie o cały tydzień: pierwotnie postanowiłem go zabić 18 grudnia.

Tak, ich małżeństwo okazało się szczęśliwe i to ona była szczęśliwa. On kochał

Tatyana Nikolaevna nie jest silna i rzeczywiście nie był zdolny do głębokiej miłości. Miał swój ulubiony interes - literaturę - który wychodził poza sypialnię. Ale kochała go i mieszkała tylko z nim. Wtedy był niezdrową osobą: częste bóle głowy, bezsenność i to oczywiście go dręczyło. I nawet opiekowała się nim, pacjentem, a spełnieniem jego zachcianek było szczęście. W końcu kiedy kobieta się zakochuje, popada w obłęd.

I z dnia na dzień widziałem jej uśmiechniętą twarz, jej radosną twarz, młodą, piękną, beztroską. I pomyślałem: załatwiłem to. Chciał dać jej rozwiązłego męża i pozbawić ją siebie, ale zamiast tego dał jej tego, którego kocha, a on sam został z nią. Zrozumiesz tę dziwność: jest mądrzejsza od swojego męża i uwielbiała ze mną rozmawiać, a po rozmowie poszła z nim do łóżka -

i był szczęśliwy.

Nie pamiętam, kiedy przyszła mi do głowy pierwsza myśl, żeby zabić Alexeya. Jakoś niepostrzeżenie się pojawiła, ale od pierwszej minuty stała się tak stara, jakbym się z nią urodził. Wiem, że chciałem unieszczęśliwić Tatianę Nikołajewną i że na początku wymyśliłem wiele innych planów, mniej katastrofalnych dla Aleksieja - zawsze byłem wrogiem niepotrzebnego okrucieństwa. Wykorzystując swój wpływ na Aleksieja, pomyślałem, żebym zakochał się w innej kobiecie lub uczynił go pijakiem (miał do tego skłonność), ale wszystkie te metody nie działały.

Faktem jest, że Tatyana Nikołajewna zdołałaby pozostać szczęśliwą, wręczając ją innej kobiecie, słuchając jego pijackiej paplaniny lub przyjmując jego pijane pieszczoty. Potrzebowała tego mężczyzny do życia i służyła mu w taki czy inny sposób. Są takie niewolnicze natury. I podobnie jak niewolnicy, nie potrafią zrozumieć i docenić siły innych, a nie siły ich pana. Na świecie były mądre, dobre i utalentowane kobiety, ale świat nigdy nie widział i nie zobaczy pięknej kobiety.

Wyznaję szczerze, nie po to, aby uzyskać odpust, którego nie potrzebowałem, ale aby pokazać, w jaki prawidłowy, normalny sposób została podjęta moja decyzja, że \u200b\u200bprzez długi czas musiałem walczyć ze współczuciem dla osoby, którą skazałem na śmierć. Szkoda było mu z powodu umierającego horroru i tych sekund cierpienia, podczas których jego czaszka się przebija. Szkoda - nie wiem, czy mógłbyś to zrozumieć - samej czaszki. W dobrze funkcjonującym żywym organizmie istnieje szczególne piękno, a śmierć, podobnie jak choroba, podobnie jak starość, jest przede wszystkim hańbą. Pamiętam, jak dawno temu, kiedy właśnie ukończyłem studia, wpadłem w ręce pięknego młodego psa o smukłych, silnych kończynach i wymagało dużego wysiłku, aby oderwać jej skórę, zgodnie z wymaganym doświadczeniem. I przez długi czas nie było miło ją wspominać.

A gdyby Aleksiej nie był tak chorowity, kruchy, nie wiem, może bym go nie zabił. Ale nadal żałuję jego pięknej głowy.

Proszę, powiedz to Tatyanie Nikolaevnie. Głowa była piękna, piękna. Tylko jego oczy były kiepskie - blade, bez ognia i energii.

Nie zabiłbym Aleksieja, nawet gdyby krytyka była słuszna, a naprawdę byłby tak wielkim talentem literackim. W życiu jest tyle mroku, a ona tak bardzo potrzebuje talentów, które rozświetlą jej ścieżkę, że każdy z nich należy pielęgnować jak najcenniejszy diament, jako coś, co usprawiedliwia istnienie tysięcy złoczyńców i wulgaryzmów w ludzkości. Ale

Alexey nie był talentem.

To nie jest miejsce na artykuł krytyczny, ale przeczytaj najbardziej sensacyjne prace zmarłego, a zobaczysz, że nie były potrzebne do życia. Były potrzebne i interesujące dla setek otyłych ludzi potrzebujących rozrywki, ale nie na całe życie, ale nie dla nas, próbujących to rozgryźć. Podczas gdy pisarz siłą myśli i talentu musi stworzyć nowe życie,

Sawielow opisał tylko stary, nie próbując nawet zrozumieć jego najgłębszego znaczenia. Jedyną jego historią, która mi się podoba, w której zbliża się do obszaru niezbadanego, jest historia „Tajemnica”, ale on jest wyjątkiem.

Najgorsze było jednak to, że Aleksiej najwyraźniej zaczął się wypisywać i ze szczęśliwego życia stracił ostatnie zęby, którymi musiał wbijać się w życie i je gryźć. On sam często mówił mi o swoich wątpliwościach i widziałem, że są one uzasadnione; Precyzyjnie i szczegółowo nakreśliłem plany jego przyszłej pracy - i pozwoliłem pogrążonym w żałobie wielbicielom pocieszyć się: nie było w nich nic nowego i wielkiego.

Spośród osób bliskich Aleksiejowi jedna żona nie widziała upadku jego talentu i nigdy go nie zobaczy. Wiesz dlaczego? Nie zawsze czytała prace męża. Ale kiedy próbowałem w jakiś sposób otworzyć jej oczy, po prostu uznała mnie za łajdaka. I upewniając się, że jesteśmy sami, powiedziała:

Nie możesz mu wybaczyć innemu.

Fakt, że jest moim mężem i kocham go. Gdyby Aleksiej nie czuł od ciebie takiego uzależnienia ...

Zawahała się, a ja zakończyłem jej myśl ostrzeżeniem:

Wyrzucisz mnie?

W jej oczach błysnął śmiech. Uśmiechając się niewinnie, powiedziała powoli:

Nie, chciałbym.

I nigdy nie pokazałem ani jednym słowem ani gestem, że nadal ją kocham. Ale potem pomyślałem: tym lepiej, jeśli się domyśli.

Sam fakt odebrania człowiekowi życia nie powstrzymał mnie. Wiedziałem, że to przestępstwo, surowo karalne, ale przecież prawie wszystko, co robimy, jest przestępstwem i tylko niewidomy tego nie widzi. Dla tych, którzy wierzą

Bóg - zbrodnia przed Bogiem; dla innych przestępstwo przeciwko ludziom;

dla ludzi takich jak ja jest to zbrodnia przeciwko sobie. Byłoby wielką zbrodnią, gdybym uznawszy za konieczne zabicie Aleksieja, nie zastosował się do tej decyzji. A fakt, że ludzie dzielą zbrodnie na duże i małe, a morderstwo nazywają wielką zbrodnią, zawsze wydawał mi się zwykłym i żałosnym ludzkim kłamstwem przed sobą, próbą ukrycia się przed odpowiedzią za ich własnymi plecami.

Nie bałem się siebie i to było najważniejsze. Dla mordercy, dla przestępcy najgorsza nie jest policja, nie sąd, ale on sam, jego nerwy, potężny protest jego ciała, wychowany w znanych tradycjach. Zapamiętaj

Raskolnikow, przykro mi z powodu osoby, która zmarła tak absurdalnie, i ciemności takich jak on. I rozmyślałem nad tą kwestią bardzo długo, bardzo uważnie, przedstawiając się takim, jakim będę po morderstwie. Nie powiem, że całkowicie zaufałem swojemu spokojowi - takiej pewności nie można było stworzyć w człowieku myślącym, który przewiduje wszystkie wypadki. Ale po dokładnym zebraniu wszystkich danych z mojej przeszłości, biorąc pod uwagę siłę mojej woli, siłę niewyczerpanego układu nerwowego, głęboką i szczerą pogardę dla obecnej moralności, mogłem mieć względną pewność co do pomyślnego wyniku przedsięwzięcia. Nie będzie zbyteczne opowiadanie ci jednego interesującego faktu z mojego życia.

Pewnego razu, będąc jeszcze studentem piątego semestru, ukradłem piętnaście rubli z powierzonych mi pieniędzy kolegi, powiedziałem, że kasjer popełnił błąd na rachunku i wszyscy mi uwierzyli. To było coś więcej niż zwykła kradzież, kiedy potrzebujący okradał bogatych: tu zarówno złamane zaufanie, jak i zabranie pieniędzy głodnym, a nawet przyjacielowi, a nawet studentowi, a ponadto przez osobę z funduszami (dlatego mi uwierzyli). Prawdopodobnie uznasz ten czyn za bardziej obrzydliwy niż nawet zabójstwo przyjaciela, którego popełniłem - prawda? I

pamiętam, że fajnie było, że mogłem to zrobić tak dobrze i zręcznie, i patrzyłem w oczy, prosto w oczy tych, którym swobodnie i śmiało okłamałem. Moje oczy są czarne, piękne, proste - i uwierzyli. Ale przede wszystkim byłem dumny z tego, że nie miałem absolutnie żadnych wyrzutów sumienia, które musiałem sobie udowodnić. I do dziś ze szczególną przyjemnością wspominam menu niepotrzebnie luksusowej kolacji, o którą zadawałem sobie skradzione pieniądze iz zapałem.

I czy mam teraz wyrzuty sumienia? Żal za to, co zrobiłeś?

To dla mnie trudne. Jest to dla mnie szalenie trudne, jak żadna inna osoba na świecie, a moje włosy stają się siwe - ale to inna sprawa. Inny. Straszny, nieoczekiwany, niesamowity w swojej strasznej prostocie.

ARKUSZ DRUGI

Moje zadanie było następujące. Muszę zabić Alexeya; potrzebować

Tatiana Nikołajewna widziała, że \u200b\u200bto ja zabiłem jej męża, a jednocześnie nie dotknęła mnie kara prawna. Nie wspominając o tym, że kara dałaby Tatyanie Nikołajewnej kolejny powód do śmiechu, w ogóle nie chciałem ciężkiej pracy. Naprawdę kocham życie.

Uwielbiam, gdy złote wino gra w cienkim kieliszku; Uwielbiam, zmęczona, wyciągać się w czystym łóżku; Wiosną lubię oddychać czystym powietrzem, podziwiać piękny zachód słońca, czytać ciekawe i mądre książki. Kocham siebie, siłę moich mięśni, siłę moich myśli, jasne i precyzyjne. Uwielbiam to, że jestem samotna i żadne zaciekawione spojrzenie nie przeniknęło głębin mojej duszy z jej ciemnymi szczelinami i otchłaniami, na krawędzi których kręci mi się głowa. Nigdy nie rozumiałem i nie wiedziałem, co ludzie nazywają nudą życia. Życie jest interesujące i uwielbiam je za wielką tajemnicę, jaką zawiera, kocham je nawet za jego okrucieństwo, zaciekłą zemstę i szatańską zabawę z ludźmi i wydarzeniami.

Byłem jedyną osobą, którą szanowałem - jak mogłem zaryzykować wysłanie tej osoby do ciężkiej pracy, gdzie byłby pozbawiony możliwości prowadzenia różnorodnej, pełnej i głębokiej egzystencji, której potrzebował! .. Tak, iz twojego punktu widzenia miałem rację, chcąc uniknąć trudna praca. Mam duże sukcesy jako doktor; nie potrzebując funduszy, leczę wielu biednych ludzi. Jestem pomocny.

Prawdopodobnie bardziej przydatny niż zabity Savelov.

A bezkarność była łatwa do osiągnięcia. Istnieją tysiące sposobów cichego zabicia człowieka, a jako lekarz szczególnie łatwo było mi uciec się do jednego z nich. A wśród planów, które wymyśliłem i odrzuciłem przez długi czas, interesowało mnie to: zaszczepić Aleksiejowi nieuleczalną i obrzydliwą chorobę. Ale niedogodności tego planu były oczywiste: długotrwałe cierpienie samego obiektu, coś w tym wszystkim brzydkiego, głębokiego i jakoś zbyt ... głupiego; i wreszcie w chorobie męża Tatyana

Nikołajewna znajdzie dla siebie radość. Moje zadanie było szczególnie skomplikowane przez obowiązkowy wymóg, aby Tatiana Nikołajewna znała rękę, która uderzyła jej męża. Ale tylko tchórze boją się przeszkód: przyciągają ludzi takich jak ja.

Chance, ten wielki sprzymierzeniec mądrości, przyszedł mi z pomocą. I pozwolę sobie na szczególną uwagę, panowie. eksperci, dla tego szczegółu:

to był przypadek, to znaczy coś zewnętrznego, co nie zależało ode mnie, co posłużyło za podstawę i powód do dalszego. W jednej z gazet znalazłem notatkę o kasjerze lub urzędniku (wycinek z gazety prawdopodobnie został w moim domu lub jest u badacza), który udawał napad epilepsji i rzekomo stracił w jego trakcie pieniądze, ale w rzeczywistości oczywiście je ukradł.

Komornik okazał się tchórzem i przyznał się, wskazując nawet miejsce skradzionych pieniędzy, ale sam pomysł nie był zły i wykonalny. Udawaj szaleństwo, zabijaj

Aleksiej jest w stanie rzekomego szaleństwa, a następnie „dochodzi do siebie” - jest to plan, który stworzyłem w ciągu minuty, ale wymagało to dużo czasu i pracy, aby przybrać bardzo konkretną formę. W tamtym czasie z psychiatrii znałam się powierzchownie, jak każdy niespecjalista i przeczytanie wszelkiego rodzaju źródeł i przemyślenie zajęło mi około roku. Pod koniec tego czasu byłem przekonany, że mój plan jest całkiem wykonalny.

Pierwszą rzeczą, na której eksperci będą musieli się skupić, są wpływy dziedziczne - i moje dziedzictwo, ku mojej wielkiej radości, okazało się całkiem odpowiednie. Ojciec był alkoholikiem; jeden wujek, jego brat, zakończył życie w szpitalu dla obłąkanych, aż wreszcie moja jedyna siostra Anna, już nieżyjąca, cierpiała na epilepsję. Co prawda wszyscy w naszej rodzinie byli zdrowi, ale jedna kropla trucizny szaleństwa wystarczy, aby zatruć całą serię pokoleń. Ze względu na moje potężne zdrowie trafiłem do rodziny mojej mamy, ale istniały we mnie nieszkodliwe dziwactwa i mogły mi służyć. Moja względna nietowarzyskość, która jest po prostu oznaką zdrowego umysłu, który woli spędzać czas sam na sam ze sobą i książkami, zamiast tracić go na bezczynne i puste gadanie, może uchodzić za bolesną mizantropię; chłód temperamentu, nie szukający grubych zmysłowych przyjemności - dla ekspresji degeneracji. Sama wytrwałość w osiąganiu wyznaczonych sobie celów - a przykładów tego jest wiele w moim bogatym życiu - w języku mistrzów ekspertów zostałaby nazwana straszną monomanią, dominacją obsesji.

Gleba do symulacji była więc niezwykle korzystna:

statystyka szaleństwa była ewidentna, materia pozostała z dynamiką. Na niezamierzonym podmalowaniu natury trzeba było narysować dwa lub trzy udane pociągnięcia, a obraz szaleństwa był gotowy. I bardzo wyraźnie wyobraziłem sobie, jak by to było, nie myślami programowymi, ale żywymi obrazami: chociaż nie piszę złych historii, daleki jestem od artystycznego polotu i wyobraźni.

Widziałem, że będę mógł odegrać swoją rolę. Skłonność do udawania zawsze była w moim charakterze i była jedną z form, w których dążyłem do wewnętrznej wolności. Nawet w gimnazjum często udawałem przyjaciół: szedłem korytarzem, przytulając się, jak to robią prawdziwi przyjaciele, umiejętnie udając przyjacielską, szczerą mowę i cicho prowokując. A kiedy przyjaciel o miękkim sercu położył się całkowicie, odrzuciłem jego duszę i odszedłem z dumną świadomością mojej siły i wewnętrznej wolności.

Pozostałem tym samym sobowtórem w domu, wśród moich krewnych; tak jak w domu Old Believer jest specjalne danie dla nieznajomych, więc miałem wszystko specjalne dla ludzi: wyjątkowy uśmiech, specjalne rozmowy i szczerość. ja

widziałem, że ludzie robili wiele głupich rzeczy, które były dla siebie szkodliwe i niepotrzebne, i wydawało mi się, że gdybym zaczął mówić o sobie prawdę, stałbym się taki jak wszyscy inni, a to głupie i niepotrzebne zawładnęłoby mną.

Zawsze lubiłem okazywać szacunek tym, którymi gardziłem i całować ludzi, których nienawidziłem, co czyniło mnie wolnym i panem nad innymi. Ale nigdy przed sobą nie znałem kłamstwa - tej najbardziej rozpowszechnionej i najniższej formy zniewolenia człowieka życiem. A im bardziej okłamywałem ludzi, tym bardziej bezlitośnie prawdomówiłem się przed sobą

Godność, którą niewielu może się pochwalić.

Generalnie myślę, że ukrywał się we mnie niezwykły aktor, zdolny do połączenia naturalności gry, która momentami dochodziła do pełnego wtopienia się w personifikowaną osobę, z bezlitosną zimną kontrolą umysłu. Nawet przy zwykłym czytaniu książek całkowicie wszedłem w psychikę przedstawionej osoby i - czy uwierzysz? - już dorosły płakał gorzko nad „Chałupą Wujka”

Tom. „Jaka jest ta cudowna właściwość elastycznego, wyrafinowanego umysłu -

reinkarnować! Żyjesz jak tysiąc istnień, potem schodzisz w piekielną ciemność, a potem wspinasz się na jasne wyżyny, jednym spojrzeniem spoglądasz na bezkresny świat. Jeśli przeznaczeniem człowieka jest stać się Bogiem, to książka będzie jego tronem ...

Tak. To prawda. Swoją drogą, chciałbym złożyć skargę na lokalny porządek. Położyli mnie do łóżka, kiedy chcę pisać, kiedy muszę pisać. Nie zamykają drzwi, a ja muszę słuchać krzyczącego szaleńca.

Wrzeszczenie, wrzask - to po prostu nie do zniesienia. Możesz więc naprawdę doprowadzić osobę do szaleństwa i powiedzieć, że wcześniej był szalony. I czy naprawdę nie mają dodatkowej świecy i czy powinienem psuć oczy elektrycznością?

Dobrze. A kiedyś nawet pomyślałem o scenie, ale rzuciłem tę głupią myśl: udawanie, gdy wszyscy wiedzą, że to pozory, już traci na wartości. Tak, a tanie laury aktora przysięgłego na państwowej pensji niewiele mnie pociągały. Stopień mojej sztuki można ocenić po tym, że wiele osłów wciąż uważa mnie za najbardziej szczerą i prawdomówną. I co jest dziwne: zawsze potrafiłem eskortować nie osły - powiedziałem tak w złym humorze - ale sprytnych ludzi; przeciwnie, istnieją dwie kategorie istot niższego rzędu, którym nigdy nie udało mi się zdobyć zaufania: kobiety i psy.

Czy wiesz, że szanowna Tatiana Nikołajewna nigdy nie wierzyła mojej miłości i nie wierzy, jak sądzę, nawet teraz, kiedy zabiłam jej męża? Zgodnie z jej logiką wygląda to tak: ja jej nie kochałem, a Aleksiej został zabity, ponieważ go kocha.

I prawdopodobnie ten nonsens wydaje się jej sensowny i przekonujący. A ona jest mądrą kobietą!

Odgrywanie roli szaleńca wydawało mi się niezbyt trudne. Niektóre z potrzebnych mi wskazówek zostały podane w książkach; część tego, jak każdy prawdziwy aktor w jakiejkolwiek roli, musiałem wypełnić własną kreatywnością, a resztę odtworzyła sama publiczność, która od dawna doskonaliła swoje zmysły książkami i teatrem, gdzie uczono odtwarzać żywe twarze wzdłuż dwóch lub trzech niejasnych konturów. Oczywiście pewne problemy nieuchronnie musiały pozostać - a to było szczególnie niebezpieczne w świetle rygorystycznej wiedzy naukowej, której byłem poddawany, ale nawet tutaj nie przewidziano żadnego poważnego niebezpieczeństwa. Ogromna dziedzina psychopatologii jest wciąż tak słabo rozwinięta, wciąż jest w niej tyle ciemności i przypadkowości, jest tyle miejsca na fantazję i subiektywność, że śmiało składam swój los w wasze ręce, panowie. ekspertów. Mam nadzieję, że cię nie obraziłem. Nie wkraczam w twój autorytet naukowy i jestem pewien, że zgodzisz się ze mną, jako ludźmi przyzwyczajonymi do sumiennego naukowego myślenia.

Wreszcie przestał krzyczeć. To jest po prostu nie do zniesienia.

I nawet wtedy, gdy mój plan był tylko w projekcie, wpadłem na pomysł, który z trudem mógł wejść do szalonej głowy. Ta myśl dotyczy poważnego niebezpieczeństwa wynikającego z mojego doświadczenia. Czy rozumiesz, o czym mówię? Szaleństwo -

jest to pożar, z którego nie można żartować. Rozpalając ognisko w środku prochowni, możesz czuć się bezpieczniej, niż gdyby nawet najmniejsza myśl o szaleństwie wkradła się do twojej głowy.

I wiedziałem, wiedziałem, wiedziałem - ale czy niebezpieczeństwo coś znaczy dla odważnego człowieka?

I czy nie czułam mojej myśli, solidnej, lekkiej, jakby wykuta ze stali i bezwarunkowo mi posłuszna? Jak zaostrzony rapier skręcał, kłuł, gryzł i rozdzielał tkaninę wydarzeń; jak wąż, cicho czołgający się w nieznane i ponure głębiny, które są na zawsze ukryte przed światłem dnia, a jego rękojeść była w mojej dłoni, żelazna ręka wprawnego i doświadczonego szermierza. Jakże była posłuszna, władcza i szybka, pomyślałem, i jak ją kochałem, moją niewolnicę, moją ogromną siłę, mój jedyny skarb!

Znowu wrzeszczy i nie mogę już pisać. Jakie to straszne, kiedy wyje mężczyzna. Słyszałem wiele okropnych dźwięków, ale ten jest najgorszy, najgorszy ze wszystkich.

Nie przypomina niczego innego, ten głos bestii przechodzącej przez krtań człowieka. Coś gwałtownego i tchórzliwego; wolny i żałosny dla podłości. Usta wykręcają się na bok, mięśnie twarzy napinają się jak sznury, zęby są obnażone jak pies, az ciemnego otwarcia ust dochodzi ten obrzydliwy, ryczący, gwizdający, śmiejący się, wyjący dźwięk ...

Tak. Tak. To była moja myśl. Przy okazji: zwróć oczywiście uwagę na moje pismo ręczne i proszę, abyś nie przywiązywał wagi do faktu, że czasami drży i wydaje się zmieniać. Długo nie pisałem, ostatnie wydarzenia i bezsenność bardzo mnie osłabiły, a teraz moja ręka czasami drży.

Przydarzyło mi się to już wcześniej.

ARKUSZ TRZECI

Teraz rozumiesz, co przydarzyło mi się ten straszny atak na przyjęciu Karganowa. To było moje pierwsze doświadczenie, nawet przekraczające oczekiwania. Jakby wszyscy już wcześniej wiedzieli, że tak będzie ze mną, jakby nagłe szaleństwo całkowicie zdrowej osoby w ich oczach wydawało się czymś naturalnym, czego zawsze można się spodziewać. Nikogo nie zdziwiło, a wszyscy rywalizowali ze sobą, aby pokolorować moją grę grą własnej wyobraźni - rzadki gościnny wykonawca wybiera tak wspaniałą trupę, jak ci naiwni, głupi i ufni ludzie. Czy powiedzieli ci, jaki byłem blady i okropny? Jak zimno - tak, to zimny pot pokrył mi czoło? Jaki szalony ogień płonęły moje czarne oczy? Kiedy przekazali mi te wszystkie spostrzeżenia, wydawałem się ponury i przygnębiony, a cała moja dusza drżała z dumy, szczęścia i drwin.

Tatyany Nikołajewnej i jej męża nie było na przyjęciu - nie wiem, czy zwróciłeś na to uwagę. I to nie był przypadek: bałem się ją zastraszyć lub, co gorsza, wzbudzić w niej podejrzenia. Jeśli była osoba, która mogłaby spenetrować moją grę, to tylko ona.

I generalnie nie było tu nic przypadkowego. Wręcz przeciwnie, każda najmniejsza rzecz, najmniej znacząca, była ściśle przemyślana. Wybrałem moment napadu - przy kolacji - ponieważ wszyscy byliby tam i byliby nieco pobudzeni winem. Usiadłem na skraju stołu, z dala od świeczników, ponieważ nie chciałem rozpalić ognia ani spalić nosa. Posadziłem Paula obok mnie

Petrovich Pospelov, ta gruba świnia, z którą od dawna chciałem sprawić kłopoty. Jest szczególnie obrzydliwy, kiedy je. Kiedy pierwszy raz zobaczyłem go robiącego, dotarło do mnie, że jedzenie to niemoralna sprawa. Tutaj wszystko to się przydało. I chyba żadna dusza nie zauważyła, że \u200b\u200btalerz, który leciał pod moją pięścią, był przykryty serwetką na wierzchu, aby nie skaleczyć dłoni.

Sama sztuczka była uderzająco niegrzeczna, a nawet głupia, ale na to liczyłem. Nie zrozumieliby bardziej subtelnej rzeczy. Na początku machałem rękami i rozmawiałem „podekscytowany” z Pawłem Pietrowiczem, aż zaczął ze zdziwieniem wytrzeszczyć swoje małe oczka; potem popadłem w „skoncentrowaną zamyślenie” po oczekiwaniu na pytanie obowiązkowej Iriny Pavlovnej:

Co się z tobą dzieje, Anton Ignatievich? Dlaczego jesteś taki ponury?

A kiedy wszystkie oczy zwróciły się na mnie, uśmiechnęłam się tragicznie.

Źle się czujesz?

Tak. Mało. Głowa się kręci. Ale nie martw się, proszę. Teraz to minie.

Gospodyni uspokoiła się, a Paweł Pietrowicz spojrzał na mnie podejrzliwie iz dezaprobatą. A w następnej minucie, kiedy z błogim spojrzeniem uniósł szklankę porto do ust, ja - raz! - wybiłem kieliszek spod jego nosa, dwa! - zerżnąłem pięść w talerz. Kawałki lecą, Paweł Pietrowicz miota i chrząka, panie piszczą, a ja, obnażając zęby, ciągnę ze stołu obrus ze wszystkim na nim - to był niesamowity obraz!

Tak. Otoczyli mnie, złapali: jedni niosą wodę, inni kładą mnie na krześle, a ja warczę jak tygrys w Ogrodzie Zoologicznym i ubieram to oczami. I

to wszystko było tak śmieszne, a oni wszyscy byli tak głupi, że na Boga, naprawdę chciałem rozwalić kilka z tych twarzy, korzystając z przywileju mojej pozycji. Ale oczywiście wstrzymałem się od głosu.

Gdzie jestem? Co się ze mną dzieje?

Nawet ten śmieszny Francuz: „Gdzie jestem?” - odniósł sukces u tych panów i co najmniej trzech głupców od razu doniosło:

Byli zdecydowanie za płytcy na dobrą grę!

Dzień później - dałem czas na pogłoski, by dotarły do \u200b\u200bSavelovów - rozmowa z

Tatiana Nikolaevna i Alexei. Ten ostatni jakoś nie pojął, co się stało i ograniczył się do pytania:

Co zrobiłeś, bracie, u Karganowów?

Odwrócił kurtkę i poszedł się uczyć. Więc gdybym był naprawdę szalony, nie zakrztusiłby się. Ale współczucie jego żony było szczególnie obszerne, burzliwe i, oczywiście, nieszczere. A potem ... nie żeby było mi przykro z powodu tego, co zacząłem, ale po prostu powstało pytanie: czy to jest tego warte?

Czy bardzo kochasz swojego męża? - powiedziałem do Tatiany Nikołajewnej, która podążyła wzrokiem za Aleksiejem.

Szybko się odwróciła.

Tak. Co?

Szybko i bezpośrednio spojrzała mi w oczy, ale nie odpowiedziała. I w tym momencie zapomniałem, że kiedyś się śmiała, a ja nie miałem do niej żalu, a to, co robiłem, wydało mi się niepotrzebne i dziwne. Było to zmęczenie, naturalne po silnym zniesieniu nerwów i trwało tylko jedną chwilę.

Czy można ci wierzyć? ”- zapytała Tatiana Nikołajewna po długiej ciszy.

Oczywiście, że nie możesz - odpowiedziałem żartobliwie, a we mnie już zgasły ogień.

Czułem w sobie siłę, odwagę i niekończące się postanowienie. Dumny z już osiągniętego sukcesu, odważnie zdecydowałem się pójść na całość. Zapasy -

to jest radość życia.

Drugi napad nastąpił miesiąc po pierwszym. Tutaj nie wszystko było tak przemyślane i jest to niepotrzebne, biorąc pod uwagę istnienie ogólnego planu. Nie miałem zamiaru organizować tego w ten szczególny wieczór, ale ponieważ okoliczności były tak sprzyjające, byłoby głupotą nie wykorzystać ich. I dobrze pamiętam, jak to wszystko się stało. Siedzieliśmy w salonie i rozmawialiśmy, kiedy zrobiło mi się bardzo smutno. Wyobraziłem sobie żywo - na ogół rzadko się to zdarza -

jak obcy jestem tym wszystkim ludziom i samotny na świecie, na zawsze uwięziony w tej głowie, w tym więzieniu. A potem wszystkie stały się dla mnie obrzydliwe. Z wściekłością uderzyłem w pięść i krzyknąłem coś niegrzecznego iz radością zobaczyłem strach na ich bladych twarzach.

Łajdaki! - krzyknąłem. - Ohydne, zadowolone łajdaki! Kłamcy, hipokryci, żmije. Nienawidzę cię!

I to prawda, że \u200b\u200bwalczyłem z nimi, potem z lokajami i woźnicami. Ale wiedziałem, że walczę, i wiedziałem, że to celowo. Po prostu miło było ich pokonać, powiedzieć prawdę o tym, kim są bezpośrednio w ich oczach. Czy każdy, kto mówi prawdę, jest szalony? Zapewniam was, panowie. ekspertów, że wszyscy zdawali sobie sprawę, że kiedy uderzyłem, poczułem żywe ciało pod ręką, które bolało. A w domu, zostawiony samemu sobie, śmiałem się i myślałem, jakim jestem niesamowitym, cudownym aktorem.

Potem poszedłem spać i wieczorem czytałem książkę; Mogę nawet powiedzieć, który z nich: Guy de Maupassant; jak zawsze lubił to i zasnął jak dziecko. Czy szaleni ludzie czytają książki i lubią je? Czy śpią jak dzieci?

Szaleni ludzie nie śpią. Cierpią, a wszystko w ich głowach burzy się. Tak.

Miesza się i upada ... A oni chcą wyć, podrapać się rękami. Chcą tak stać na czworakach, czołgać się cicho, a potem natychmiast podskakiwać i krzyczeć: „Aha!” - i śmiać się. I wyć. Więc podnieś głowę i przez długi, długi czas, przeciągnij, przepraszam, przepraszam.

I spałem jak dziecko. Czy szaleni ludzie śpią jak dzieci?

ARKUSZ CZWARTY

Zeszłej nocy pielęgniarka Masza zapytała mnie:

Anton Ignatievich! Czy nigdy nie modlisz się do Boga?

Była poważna i wierzyła, że \u200b\u200bodpowiem jej szczerze i poważnie. Odpowiedziałem jej bez uśmiechu, tak jak chciała:

Nie, Masza, nigdy. Ale jeśli ci się podoba, możesz mnie przekroczyć.

A jednak, równie poważnie, ochrzciła mnie trzy razy; i bardzo się ucieszyłem, mogąc dać tej wspaniałej kobiecie chwilę przyjemności. Jak wszyscy wysoko postawieni i wolni ludzie, panowie. eksperci, nie zwracamy uwagi na służbę, ale my, więźniowie i „szaleni”, musimy ją oglądać z bliska i czasem dokonywać niesamowitych odkryć. Więc prawdopodobnie nigdy nie przyszło ci do głowy, że pielęgniarka Masza, wyznaczona przez ciebie do pilnowania szaleńców, -

szalona sama? I tak jest.

Przyjrzyj się bliżej jej chodzeniu, cichej, ślizgającej się, trochę nieśmiałej i zaskakująco ostrożnej i zręcznej, jakby chodziła między niewidzialnymi wyciągniętymi mieczami. Spójrz jej w twarz, ale zrób to jakoś niepostrzeżenie dla niej, żeby nie wiedziała o twojej obecności. Kiedy ktoś z was przychodzi, twarz Maszy staje się poważna, ważna, ale protekcjonalnie uśmiechnięta - tylko wyraz, który dominuje w tej chwili. Faktem jest, że Masza ma dziwną i znaczącą zdolność do mimowolnego zastanawiania się nad wyrazem wszystkich innych twarzy. Czasami patrzy na mnie i się uśmiecha. Coś w rodzaju bladego, odbitego, jak obcy uśmiech. I chyba się uśmiechałem.

kiedy spojrzała na mnie. Czasami twarz Maszy staje się bolesna, posępna, jej brwi zbiegają się w kierunku mostka, kąciki ust opadają; cała twarz starzeje się o kilkanaście lat i ciemnieje - pewnie tak czasem moja twarz. Zdarza się, że przerażam ją swoim wyglądem. Wiesz, jak dziwny i trochę przerażający jest wygląd każdej głęboko przemyślanej osoby. Oczy Maszy rozszerzają się, źrenice ciemnieją, i lekko unosząc ręce, cicho podchodzi do mnie i robi ze mną coś przyjaznego i nieoczekiwanego: wygładza mi włosy lub prostuje szlafrok.

Twój pas zostanie rozwiązany! ”Mówi, ale jej twarz jest nadal tak samo przerażona.

Ale tak się składa, że \u200b\u200bwidzę ją samą. A kiedy jest sama, na jej twarzy pojawia się dziwny brak wyrazu. Jest blada, piękna i tajemnicza, jak twarz zmarłego. Krzyczysz do niej:

„Masza!” - szybko się odwraca, uśmiecha się swoim czułym i pełnym strachu uśmiechem i pyta:

Dla Ciebie wszystko?

Zawsze coś daje, przyjmuje, a jeśli nie ma nic do dawania, przyjmowania i odbierania, najwyraźniej się martwi. I zawsze jest cicho. Nigdy nie zauważyłem, jak upuściła lub w coś uderzyła. Próbowałem z nią porozmawiać o życiu, a ona jest dziwnie obojętna na wszystko, nawet na morderstwa, pożary i każdy inny horror, który dotyka mniej rozwiniętych ludzi.

Rozumiesz: są zabici, ranni i mają małe głodne dzieci - powiedziałem jej o wojnie.

Tak, rozumiem - odpowiedziała i zapytała w zamyśleniu: - Czy mam ci dać mleko, nie jadłeś dziś dużo?

Śmieję się, a ona odpowiada lekko zaskoczonym śmiechem. Nigdy nie była w teatrze, nie wie, że Rosja to państwo i że są inne państwa; jest niepiśmienna i słyszała tylko ewangelię, którą w kościele czyta się fragmentami. I co wieczór klęka i długo się modli.

Przez długi czas myślałem, że jest tylko ograniczonym, głupim stworzeniem urodzonym w niewoli, ale jeden incydent sprawił, że zmieniłem zdanie. Zapewne wiesz, prawdopodobnie powiedziano ci, że przeżyłem tutaj jedną paskudną minutę, co oczywiście dowodzi tylko zmęczenia i chwilowej utraty sił. To był ręcznik. Oczywiście jestem silniejszy od Masza i mogłem ją zabić, skoro byliśmy tylko razem, a gdyby krzyczała lub złapała mnie za rękę ... Ale nic z tego nie zrobiła. Powiedziała tylko:

Nie, moja droga.

Później często myślałem o tym „nie ma potrzeby” i nadal nie mogę zrozumieć niesamowitej mocy, która jest w nim zawarta i którą czuję. Nie jest w samym słowie, bez znaczenia i pusta; jest gdzieś w nieznanej mi i niedostępnej głębi Maszyny duszy. Ona coś wie. Tak, wie, ale nie może lub nie chce powiedzieć. Potem wielokrotnie próbowałem nakłonić Maszę, żeby wyjaśniła to „nie ma potrzeby”, a ona nie potrafiła tego wyjaśnić.

Czy myślisz, że samobójstwo to grzech? Że Bóg mu zabronił?

Dlaczego nie?

Więc. Nie rób tego. ”A ona uśmiecha się i pyta:„ Nie mogę ci nic przynieść?

Jest naprawdę szalona, \u200b\u200bale cicha i pomocna jak wielu szalonych ludzi. I nie dotykaj jej.

Pozwoliłam sobie odejść od narracji, bo wczorajszy czyn Maszynki wrzucił mnie we wspomnienia z dzieciństwa. Nie pamiętam mamy, ale miałam ciocię Anfisa, która zawsze chrzciła mnie w nocy. Była cichą starą pokojówką z pryszczami na twarzy i bardzo się wstydziła, gdy jej ojciec żartował z nią o zalotnikach. Byłem jeszcze mały, około jedenastu lat, kiedy udusiła się w małej szopie, w której piętrzyły się węgle. Następnie przedstawiła się ojcu, a ten wesoły ateista zamówił msze i nabożeństwa żałobne.

Mój ojciec był bardzo bystry i utalentowany, a jego przemówienia w sądzie wywoływały płacz nie tylko nerwowych kobiet, ale także poważnych, zrównoważonych ludzi. Tylko ja nie płakałem, słuchając go, bo go znałem i wiedziałem, że on sam nic nie rozumie z tego, co mówił. Miał dużo wiedzy, dużo myśli i jeszcze więcej słów; słowa, myśli i wiedza często łączyły się bardzo pomyślnie i pięknie, ale on sam nic z tego nie rozumiał. Często wątpiłem nawet, czy on w ogóle istnieje - przedtem był cały na zewnątrz, w dźwiękach i gestach, a często wydawało mi się, że to nie jest osoba, tylko migotliwy obraz w kinie połączony z gramofonem. Nie rozumiał, że jest mężczyzną, że żyje teraz, a potem umrze i niczego nie szuka. A kiedy położył się do łóżka, przestał się ruszać i zasnął, prawdopodobnie nie widział żadnych snów i przestał istnieć. Językiem - był prawnikiem -

zarabiał trzydzieści tysięcy rocznie i ani razu nie był zaskoczony ani nie myślał o tej sytuacji. Pamiętam, że poszliśmy z nim do nieruchomości, którą właśnie kupiliśmy, i powiedziałem, wskazując na drzewa w parku:

Klienci?

Uśmiechnął się, schlebiał i odpowiedział:

Tak, bracie, talent to wielka rzecz.

Pił dużo, a odurzenie wyrażało się tylko w tym, że wszystko zaczęło się poruszać szybciej, a potem natychmiast się zatrzymało - to on zasnął.

Wszyscy uważali go za wyjątkowo utalentowanego, a on ciągle powtarzał, że gdyby nie został sławnym prawnikiem, byłby sławnym artystą lub pisarzem. Niestety to prawda.

A najmniej mnie rozumiał. Kiedyś zdarzyło się, że groziła nam utrata całego majątku. I to było dla mnie straszne. W dzisiejszych czasach, gdy wolność daje tylko bogactwo, nie wiem, kim bym się stał, gdyby los postawił mnie w szeregach proletariatu. Nawet teraz, bez złości, nie wyobrażam sobie, żeby ktoś odważył się położyć na mnie rękę, zmusił mnie do zrobienia tego, czego nie chcę, kupił moją pracę, moją krew, moje nerwy, moje życie za grosze. Ale przeżyłem ten horror tylko przez jedną minutę, a w następnej zdałem sobie sprawę, że ludzie tacy jak ja nigdy nie są biedni. A mój ojciec tego nie rozumiał. Szczerze uważał mnie za głupiego młodego człowieka i ze strachem patrzył na moją pozorną bezradność.

Ach, Anton, Anton, co zamierzasz zrobić? ... - powiedział.

On sam był zupełnie wiotki: długie, rozczochrane włosy opadały mu na czoło, twarz miał żółtą. Odpowiedziałam:

Nie martw się o mnie, tato. Ponieważ nie jestem utalentowany, zabiję

Rothschild lub obrabować bank.

Mój ojciec zdenerwował się, ponieważ uznał moją odpowiedź za niestosowny i bezczelny żart. Zobaczył moją twarz, usłyszał mój głos, a jednak wziął to za żart. Żałosny klaun z kartonu, którego błędnie uważano za człowieka!

Nie znał mojej duszy, a cała zewnętrzna rutyna mojego życia go oburzyła, bo nie zainwestował w jego zrozumienie. Uczyłem się dobrze w gimnazjum i to go zdenerwowało. Kiedy przychodzili goście - prawnicy, pisarze i artyści - szturchnął mnie palcem i powiedział:

A mój syn jest moim pierwszym uczniem. Jak rozgniewałam Boga?

I wszyscy się ze mnie śmiali, a ja śmiałem się ze wszystkich. Ale nawet bardziej niż moje sukcesy, był zasmucony moim zachowaniem i kostiumem. Celowo przyszedł do mojego pokoju, aby niezauważalnie dla mnie przesunąć książki na stole i przynajmniej narobić bałaganu. Moja schludna fryzura pozbawiła go apetytu.

Inspektor zarządza krótką fryzurę - powiedziałem poważnie i z szacunkiem.

Zaklął ciężko, ale we mnie wszystko drżało z pogardliwego śmiechu i nie bez powodu podzieliłem wtedy cały świat na inspektorów po prostu i inspektorów na lewą stronę. I wszyscy wyciągnęli rękę do mojej głowy: jedni obcinali, inni wyrwali z niej włosy.

Moje zeszyty były najgorsze dla mojego ojca. Czasami, pijany, patrzył na nich z beznadziejną i komiczną rozpaczą.

Czy zauważyłeś kiedyś plamę? - zapytał.

Tak, stało się, tato. Przedwczoraj parałem się trygonometrią.

Poliż to?

To znaczy, jak to polizałeś?

Cóż, tak, polizałeś kleks?

Nie, załączyłem przepustkę papierową.

Ojciec pijany machnął ręką i mruknął, wstając:

Nie, nie jesteś moim synem. Nie? Nie!

Wśród notatników, których nienawidził, był jeden, który mógł go jednak zadowolić. Nie miał też ani jednej krzywej linii, ani śladu, ani kleksy. Dotyczyło to następujących kwestii: „Mój ojciec -

Tu przychodzi mi na myśl fakt, o którym zapomniałem, który, jak teraz widzę, nie zostanie wam pozbawiony, panowie. ekspertów z dużym zainteresowaniem. ja

bardzo się cieszę, że to zapamiętałem, bardzo, bardzo się cieszę. Jak mogłem o nim zapomnieć?

W naszym domu mieszkała pokojówka Katya, która była kochanką mojego ojca i jednocześnie moją kochanką. Kochała swojego ojca, ponieważ dawał jej pieniądze, a ponieważ byłem młody, miałem piękne czarne oczy i nie dawałem pieniędzy. I tej nocy, kiedy zwłoki mojego ojca były w holu, poszedłem do pokoju Katii. Znajdował się niedaleko holu, a odczyt kościelnego był w nim wyraźnie słyszalny.

Myślę, że nieśmiertelny duch mojego ojca był całkowicie zadowolony!

Nie, to naprawdę interesujący fakt i nie rozumiem, jak mogłem o tym zapomnieć. Wam, panowie. Eksperci, to może brzmieć jak chłopiec, dziecinna sztuczka, która nie ma znaczenia, ale to nieprawda. To, panowie.

ekspertów, była to zacięta walka, a zwycięstwo nie było dla mnie tanie.

Moje życie było stawką. Gdybym to zrobił, zawrócił, gdybym był niezdolny do miłości, zabiłbym się. Pamiętam, zdecydowano.

A to, co zrobiłem, nie było takie łatwe dla młodego mężczyzny w moim wieku. Teraz wiem, że walczyłem z wiatrakiem, ale wtedy wszystko wydało mi się w innym świetle. Teraz już trudno mi odtworzyć w pamięci to, czego doświadczyłem, ale pamiętam, że miałem takie przeczucie, że jednym aktem łamałem wszelkie prawa, boskie i ludzkie. I byłem strasznie tchórzliwy, aż do absurdu, ale poradziłem sobie ze sobą, a kiedy wszedłem do Katii, byłem gotowy na pocałunki, jak Romeo.

Tak, wtedy nadal, wydaje mi się, romantykiem. Szczęśliwy czas, jak daleko to jest! Pamiętam, panowie. ekspertów, że wracając z Katii zatrzymałem się przed zwłokami, założyłem ręce na klatkę piersiową, jak Napoleon, i spojrzałem na niego z komiczną dumą. A potem zadrżał, przestraszony poruszającym się kocem. Szczęśliwy, odległy czas!

Boję się myśleć, ale nigdy nie przestaję być romantykiem. I

byłem prawie idealistą. Wierzyłem w ludzką myśl i jej nieskończoną moc. Cała historia ludzkości wydawała mi się procesją jednej triumfalnej myśli i to było tak niedawno. A ja boję się myśleć, że całe moje życie było kłamstwem, że całe życie byłem szaleńcem, jak ten szalony aktor, którego widziałem pewnego dnia na następnym oddziale. Pisał zewsząd na niebieskich i czerwonych karteczkach i nazwał każdą z nich milionem;

błagał ich od gości, kradł i wyciągał z szafy, a strażnicy żartowali niegrzecznie, ale on szczerze i głęboko nimi gardził. Polubił mnie i na pożegnanie dał mi milion.

To mały milioner - powiedział - ale wybaczcie: teraz mam takie wydatki, takie wydatki.

I biorąc mnie na bok, wyjaśnił szeptem:

Teraz patrzę na Włochy. Chcę wygonić tatę i wprowadzić tam nowe pieniądze, ten. A potem, w niedzielę, ogłoszę się świętym.

Włosi będą szczęśliwi: zawsze będą bardzo szczęśliwi, gdy zostanie im dany nowy święty.

Czy nie żyłem z tym milionem?

Boję się pomyśleć, że moje książki, moi towarzysze i przyjaciele, wciąż stoją we własnej szali i milcząco zachowują to, co uważałem za mądrość ziemi, jej nadzieję i szczęście. Wiem, panowie. eksperci, czy jestem szalony, czy nie, ale z twojego punktu widzenia jestem łajdakiem - czy spojrzałbyś na tego łajdaka, kiedy wchodzi do swojej biblioteki ?!

Idźcie, panowie. eksperci, spójrz na moje mieszkanie - będzie dla Ciebie interesujące. W lewej górnej szufladzie biurka znajdziesz szczegółowy katalog książek, obrazów i bibelotów; tam też znajdziesz klucze do szafek. Wy sami jesteście ludźmi nauki i wierzę, że będziecie traktować moje rzeczy z należytym szacunkiem i dokładnością. Proszę również uważać, aby nie palić lamp.

Nie ma nic gorszego niż ta sadza: jest ona zabierana wszędzie, a jej usunięcie wymaga dużo pracy.

NA KLIP

Teraz sanitariusz Pietrow odmówił podania mi Chloralamidu "yw wymaganej dawce. Przede wszystkim jestem lekarzem i wiem, co robię, a potem, jeśli odmówię, podejmę drastyczne kroki. Nie spałem od dwóch nocy i nie chcę oszaleć. Żądam, żeby dali mi chloralamid. Żądam tego.

To niehonorowe doprowadzanie cię do szaleństwa.

ARKUSZ PIĄTY

Po drugim ataku zaczęli się mnie bać. W wielu domach drzwi trzasnęły przede mną pośpiesznie; na przypadkowym spotkaniu znajomi zadrżali, uśmiechnęli się złośliwie i zapytali znacząco:

Cóż, moja droga, zdrowie?

Sytuacja była taka, że \u200b\u200bmogłem popełnić bezprawie i nie stracić szacunku innych. Spojrzałem na ludzi i pomyślałem:

jeśli chcę, mogę zabić to i to, i nic mi za to nie przyjdzie. I

to, co poczułem na tę myśl, było nowe, przyjemne i trochę przerażające.

Człowiek przestał być czymś ściśle chronionym, czego boi się dotknąć; jakby spadła z niego jakaś łuska, był jakby nagi, a zabicie go wydawało się łatwe i kuszące.

Strach osłaniał mnie przed ciekawskimi spojrzeniami tak gęstą ścianą, że potrzeba trzeciego napadu przygotowawczego została sama z siebie wyeliminowana.

Tylko pod tym względem odszedłem od nakreślonego planu, ale to właśnie siła talentu polega na tym, że nie ogranicza się on ramami i zgodnie ze zmienionymi okolicznościami zmienia cały przebieg bitwy. Ale nadal konieczne było uzyskanie oficjalnego odpuszczenia grzechów z przeszłości i pozwolenia na przyszłe grzechy.

Naukowe zaświadczenie lekarskie o mojej chorobie.

I tu czekałem na taki zbieg okoliczności, w którym mój apel do psychiatry mógłby wydawać się wypadkiem lub wręcz wymuszeniem. Być może była to nadmierna subtelność w dekoracji mojej roli.

Tatiana Nikołajewna i jej mąż wysłali mnie do psychiatry.

Idź do lekarza, drogi Antonie Ignatiewiczu - powiedziała

Tatiana Nikolaevna.

Nigdy wcześniej nie nazwała mnie „kochanie”, a ja musiałem zostać napiętnowany jako szalony, żeby zdobyć to małe uczucie.

Okej, droga Tatiana Nikołajewna, pójdę - odpowiedziałem potulnie.

Nasza trójka - Aleksiej tam był - siedzieliśmy w biurze, w którym później doszło do morderstwa.

Ale co mogę „zrobić”? - nieśmiało usprawiedliwiałem swojego surowego przyjaciela.

Nigdy nie wiesz co. Uderz kogoś w głowę.

Obróciłem w dłoniach ciężki żeliwny przycisk do papieru, spojrzałem teraz na niego, potem na Aleksieja i zapytałem:

Głowa? Mówisz głowa?

Cóż, tak, głowa. Łapiesz coś takiego i gotowe.

Robiło się ciekawie. To była głowa i właśnie tą rzeczą zamierzałem zatopić, a teraz ta głowa zastanawiała się, jak to wyjdzie. Rozumowała i uśmiechnęła się niedbale. I są ludzie, którzy wierzą w przeczucie, że śmierć wysyła z góry jakichś własnych niewidzialnych posłańców - co za bzdury!

Cóż, prawie nic nie można z tym zrobić ”- powiedziałem -„ Jest za lekkie.

Co ty mówisz: proste! - Aleksiej był oburzony, wyciągnął przycisk do papieru z moich rąk i chwytając go za cienką rączkę, machnął nim kilka razy. - Spróbuj!

Tak, wiem ...

Nie, weźmiesz to w ten sposób, a zobaczysz.

Niechętnie, uśmiechając się, wziąłem ciężki przedmiot, ale wtedy Tatyana interweniowała

Nikolaevna. Blada, z drżącymi ustami, powiedziała, raczej krzyczała:

Alexey, wyjdź! Alexey, wyjdź!

Kim jesteś, Tanya? Co się z tobą dzieje? - zastanawiał się.

Zostaw to! Wiesz, jak nienawidzę tych rzeczy.

Śmialiśmy się i na stole położyliśmy przycisk do papieru.

Dla profesora T. wszystko wydarzyło się zgodnie z oczekiwaniami. Był bardzo ostrożny, powściągliwy w wyrazach twarzy, ale poważny; zapytał, czy mam krewnych, którym mogłabym się powierzyć opiekę, poradził mi, abym usiadł w domu, odpoczął i uspokoił się. Opierając się na swojej wiedzy o lekarzu, trochę się z nim pokłóciłem, a jeśli nadal miał jakiekolwiek wątpliwości, to gdy odważyłem się mu sprzeciwić, nieodwołalnie przypisał mnie szaleńcowi.

Oczywiście, panowie. eksperci, nie będziecie przywiązywać większej wagi do tego nieszkodliwego żartu jednego z naszych kolegów: jako naukowiec, profesor T. jest niewątpliwie godny szacunku i honoru.

Kilka następnych dni było jednymi z najszczęśliwszych w moim życiu. Współczuli mi, jako uznanemu pacjentowi, odwiedzali mnie, rozmawiali ze mną jakimś łamanym, absurdalnym językiem i tylko ja wiedziałem, że jestem zdrowy jak nikt inny i cieszyłem się wyraźną, potężną pracą mojego umysłu.

Ze wszystkich niesamowitych, niezrozumiałych, w jakie bogate jest życie, najbardziej zdumiewająca i niezrozumiała jest myśl ludzka. W nim jest boskość, w nim gwarancja nieśmiertelności i potężna siła, która nie zna barier. Ludzie są zdumieni zachwytem i zdumieniem, kiedy patrzą na zaśnieżone szczyty mas gór; gdyby zrozumieli siebie, to więcej niż góry, więcej niż wszystkie cuda i piękno świata, byliby zdumieni swoją zdolnością myślenia. Najwspanialszy cud i najgłębsza tajemnica to prosta myśl robotnika o tym, jak lepiej byłoby położyć jedną cegłę na drugiej.

I podobała mi się moja myśl. Niewinna w swojej urodzie, oddała mi się z całą pasją, jak kochanka, służyła mi jak niewolnica i wspierała jak przyjaciel. Nie myśl, że te wszystkie dni spędzone w domu w czterech ścianach, myślałem tylko o swoim planie. Nie, tam wszystko było jasne i przemyślane. Myślałem o wszystkim. Ja i moja myśl - wydawało się, że bawiliśmy się życiem i śmiercią i wznosiliśmy się wysoko nad nimi. Swoją drogą, w tamtych czasach rozwiązałem dwa bardzo ciekawe problemy szachowe, nad którymi pracowałem przez długi czas, ale bez powodzenia. Wiesz oczywiście, że trzy lata temu brałem udział w międzynarodowym turnieju szachowym i zająłem drugie miejsce po Laskerze. Gdybym nie był wrogiem wszelkiego rozgłosu i nadal brał udział w konkursach,

Lasker musiałby oddać swój dom.

Od chwili, gdy życie Aleksieja zostało oddane w moje ręce, poczułem dla niego szczególną łaskę. Miło było pomyśleć, że on żyje, pije, je i się raduje, a to wszystko dlatego, że na to pozwalam. Czuje się podobnie do ojca dla syna. Martwiło mnie jego zdrowie.

Mimo całej swojej słabości jest niewybaczalnie nieostrożny: nie chce nosić bluzy, aw najbardziej niebezpiecznej, wilgotnej pogodzie pozostawia bez kaloszy. Uspokoił mnie

Tatiana Nikolaevna. Zatrzymała się, aby mnie odwiedzić i powiedziała, że \u200b\u200bAleksiej jest całkowicie zdrowy i nawet dobrze spał, co rzadko mu się zdarza. Zachwycony poprosiłem Tatianę Nikołajewną, aby dała Aleksiejowi książkę - rzadki egzemplarz, który przypadkowo wpadł mi w ręce i który Aleksiej od dawna lubił. Być może z punktu widzenia mojego planu ten prezent był błędem: mogli podejrzewać go o celową manipulację, ale tak bardzo chciałem zadowolić Aleksieja, że \u200b\u200bpostanowiłem zaryzykować. Zaniedbałem nawet fakt, że pod względem artystycznym mojej sztuki prezent był już karykaturą.

Z Tatianą Nikołajewną tym razem byłem bardzo miły i prosty i zrobiłem na niej dobre wrażenie. Ani ona, ani Aleksiej nie widzieli ani jednego mojego ataku i oczywiście było im trudno, a nawet niemożliwe, wyobrazić sobie mnie szalonego.

Przyjdź do nas - zapytała Tatiana Nikołajewna przy rozstaniu.

Nie możesz - uśmiechnąłem się - Lekarz nie zlecił.

Cóż, oto więcej ciekawostek. Możesz do nas przyjechać - to jak w domu. Alyosha tęskni za tobą.

Obiecałem, a żadna obietnica nigdy nie została złożona z taką pewnością spełnienia jak ta. Nie sądzicie, panowie. Eksperci, kiedy dowiadujesz się o tych wszystkich szczęśliwych zbiegach okoliczności, nie sądzisz, że Aleksiej został skazany na śmierć nie tylko przeze mnie, ale i przez kogoś innego? I faktycznie nie

nie ma „innego”, a wszystko jest takie proste i logiczne.

Żeliwny przycisk do papieru był na miejscu, gdy 11 grudnia o godzinie piątej wieczorem wszedłem do biura Aleksieja. W tej godzinie, przed obiadem, - jedzą obiad o siódmej - a Aleksiej i Tatiana Nikołajewna odpoczywają. Byli bardzo zadowoleni z mojego przyjazdu.

Dziękuję za książkę, kolego - powiedział Alexey, ściskając moją rękę - Ja sam szedłem do ciebie, ale Tanya powiedziała, że \u200b\u200bcałkowicie wyzdrowiałeś. Idziemy dzisiaj do teatru - idziemy z nami?

Zaczęła się rozmowa. Tego dnia postanowiłem w ogóle nie udawać; przy tym braku udawania pojawiło się subtelne udawanie i pod wrażeniem doświadczonego przypływu myśli mówił dużo i ciekawie. Gdyby tylko wielbiciele talentu Sawielowa wiedzieli, ile z jego najlepszych myśli zrodziło się i wykluwało się w głowie nieznanego lekarza Kerzhentseva!

Mówiłem jasno, do rzeczy, kończąc zdania; Patrzyłem w tym samym czasie na wskazówkę zegara i myślałem, że o szóstej zostanę mordercą. Powiedziałem coś zabawnego, a oni się roześmiali, a ja starałem się przypomnieć sobie uczucie osoby, która jeszcze nie jest mordercą, ale wkrótce stanie się mordercą. Już nie w abstrakcyjnej reprezentacji, ale po prostu zrozumiałem proces życia

Aleksiej, bicie jego serca, transfuzja krwi w skroniach, cicha wibracja mózgu i to, jak ten proces jest przerywany, serce przestanie pompować krew, a mózg zamarznie.

Jaka myśl zamarznie?

Nigdy jasność mego umysłu nie osiągnęła takiej wysokości i siły;

jeszcze nigdy poczucie wieloaspektowego, harmonijnie działającego „ja” nie było tak pełne.

Dokładnie Bóg: nie widząc - widziałem, nie słuchając - słyszałem, nie myśląc - byłem świadomy.

Zostało siedem minut, kiedy Aleksiej leniwie wstał z kanapy, przeciągnął się i wyszedł.

Teraz będę - powiedział, wychodząc.

Nie chciałem patrzeć na Tatianę Nikołajewną, podszedłem do okna, rozchyliłem zasłonę i wstałem. I bez patrzenia poczułam się jak Tatiana

Nikołajewna pospiesznie przeszedł przez pokój i stanął obok mnie. Słyszałem jej oddech, wiedziałem, że nie patrzy przez okno, ale na mnie, a ja milczałem.

Jak wspaniale lśni śnieg - powiedziała Tatiana Nikołajewna, ale ja nie odpowiedziałam. Jej oddech stał się szybszy, po czym został przerwany.

Anton Ignatievich! - powiedziała i urwała.

Milczałem.

Anton Ignatievich! - powtórzyła z takim samym wahaniem, a ja spojrzałem na nią.

Szybko się cofnęła, prawie upadła, jakby odrzucona przez straszliwą siłę, która była w moim spojrzeniu. Cofnęła się i rzuciła się do męża, który wszedł.

Alexey! - mruknęła. - Alexey ... On ...

Ona myśli, że chcę cię tym zabić.

I całkiem spokojnie, nie chowając się, wziąłem przycisk do papieru, uniosłem go do ręki i spokojnie podszedłem do Aleksieja. Spojrzał na mnie swoimi bladymi oczami bez mrugnięcia i powtórzył:

Ona myśli...

Tak, myśli.

Powoli, płynnie zacząłem podnosić rękę, a Aleksiej, równie powoli, zaczął podnosić swoją, wciąż nie odrywając ode mnie wzroku.

Zaczekaj! - powiedziałem surowo.

Ręka Aleksieja zatrzymała się i nie odrywając ode mnie wzroku, uśmiechnął się z niedowierzaniem, blady, z samymi ustami. Tatiana Nikołajewna strasznie coś krzyknęła, ale było już za późno. Uderzyłem ostrym końcem w skroń, bliżej korony niż oka. A kiedy upadł, schyliłem się i uderzyłem go jeszcze dwa razy.

Śledczy powiedział mi, że biłem go wiele razy, ponieważ cała jego głowa była zmiażdżona. Ale to nieprawda. Uderzyłem go tylko trzy razy: raz, kiedy stał, i dwa razy później, w podłogę.

To prawda, że \u200b\u200bciosy były bardzo silne, ale było ich tylko trzy. Prawdopodobnie to pamiętam. Trzy uderzenia.

ARKUSZ SZÓSTY

Nie próbuj rozróżniać tego, co zostało przekreślone na końcu czwartego arkusza, i generalnie nie przywiązuj nadmiernej wagi do moich plam jako wyimaginowanych oznak nieuporządkowanego myślenia. W tej dziwnej pozycji, w jakiej się znalazłem, muszę być strasznie ostrożny, którego nie ukrywam i którą doskonale rozumiesz.

Ciemność nocy zawsze silnie oddziałuje na zmęczony układ nerwowy, dlatego w nocy często pojawiają się straszne myśli. I tamtej nocy, pierwszej po morderstwie, moje nerwy były oczywiście w szczególnym napięciu. Bez względu na to, jak się kontrolowałem, zabicie człowieka to nie żart. Przy herbacie, posprzątawszy się, umyłem paznokcie i przebrałem sukienkę, zawołałem Marię, żeby ze mną usiadła

Vasilievna. To moja gospodyni i częściowo moja żona. Wydaje się, że ma po swojej stronie kochanka, ale jest to piękna kobieta, cicha i nie chciwa, a ja łatwo pogodziłem się z tą małą wadą, która jest prawie nieunikniona w sytuacji osoby, która kocha pieniądze. I ta głupia kobieta uderzyła mnie pierwsza.

Pocałuj mnie, powiedziałem.

Uśmiechnęła się głupio i zamarła w miejscu.

Zadrżała, zarumieniła się i robiąc przerażone oczy, błagalnie wyciągnęła do mnie ponad stołem, mówiąc:

Anton Ignatievich, kochanie, idź do lekarza!

Co jeszcze? - Byłem zły.

Och, nie krzycz, boję się! Och, boję się ciebie, kochanie, aniele!

Ale ona nie wiedziała nic o moich atakach ani morderstwie, a ja zawsze byłem dla niej miły i równy. „Więc było we mnie coś, czego inni ludzie nie mają, a to przeraża” - ta myśl przemknęła mi przez głowę i natychmiast zniknęła, pozostawiając dziwne uczucie zimna w nogach i plecach. Zrozumiałem, że Mary

Wasiljewna nauczyła się czegoś na boku, od służącej lub natknęła się na sukienkę, którą zrzuciłam, i to całkiem naturalnie wyjaśniało jej strach.

Idź - rozkazałem.

Potem położyłem się na kanapie w mojej bibliotece. Nie chciałem czytać, czułem się zmęczony na całym ciele, a ogólny stan był taki sam, jak aktor po świetnie odegranej roli. Miło było patrzeć na książki i miło było pomyśleć, że kiedyś je przeczytam. Podobało mi się całe moje mieszkanie, sofa i Marya Vasilievna. Migotanie fraz z mojej roli migotało w mojej głowie, ruchy, które wykonywałem, były odtwarzane w myślach, a czasem krytyczne myśli pełzały leniwie: ale tutaj lepiej było powiedzieć lub zrobić. Ale z twoim zaimprowizowanym „czekaj!” Byłem bardzo zadowolony. Rzeczywiście, jest to rzadki przykład siły sugestii dla tych, którzy sami jej nie doświadczyli.

- "Poczekaj minutę!" Powtórzyłem, zamykając oczy i uśmiechając się.

Powieki zaczęły mi ciążyć i chciałem zasnąć, gdy leniwie, jak wszyscy inni, przyszła mi do głowy nowa myśl, posiadająca wszystkie właściwości mojej myśli: jasność, precyzja i prostota. Wszedłem leniwie i zatrzymałem się. Tutaj jest dosłownie i na trzecim miejscu, ponieważ z jakiegoś powodu była osobą:

„I jest całkiem możliwe, że dr Kerzhentsev jest naprawdę szalony. Myślał, że udaje, ale jest naprawdę szalony. A teraz jest szalony”.

Ta myśl została powtórzona trzy, cztery razy, a ja nadal się uśmiechałem, nie rozumiejąc:

„Myślał, że udaje i jest naprawdę szalony. I

teraz szalony. "

Ale kiedy zdałem sobie sprawę ... Na początku pomyślałem, że to zdanie wypowiedziała Maria

Wtedy pomyślałem o Aleksiejem. Tak, na Aleksieja, na zabitych. Wtedy zdałem sobie sprawę, że myślę - i to był horror. Biorąc włosy, już z jakiegoś powodu stojąc na środku pokoju, powiedziałem:

Więc. To koniec. Stało się to, czego się obawiałem.

Podszedłem za blisko do granicy, a teraz mam tylko jedno - szaleństwo.

Kiedy przyszli mnie aresztować, powiedzieli, że jestem w strasznym stanie - rozczochrany, w podartej sukience, blady i okropny. Ale Panie! Czy nie oznacza to posiadania niezniszczalnego mózgu, który przetrwa taką noc i nie zwariuje? Ale ja tylko podarłam sukienkę i rozbiłam lustro. Przy okazji: dam ci jedną wskazówkę. Jeśli któryś z was kiedykolwiek będzie musiał przejść przez to, czego doświadczyłem tamtej nocy, zawieś lustra w pokoju, po którym będziesz się spieszyć. Zawieś je w taki sam sposób, jak wieszasz je, gdy w domu jest martwa osoba. Odłożyć słuchawkę!

Boję się o tym pisać. Boję się tego, co muszę pamiętać i powiedzieć. Ale nie możemy odkładać dalej i być może pół słowami tylko potęguję przerażenie.

Tego wieczoru.

Wyobraź sobie pijanego węża, tak, tak, pijanego węża: trzymał gniew; jej zręczność i szybkość wzrosły jeszcze bardziej, ale jej zęby są nadal ostre i trujące. A ona jest pijana i jest w zamkniętym pokoju, w którym wielu ludzi drży z przerażenia. I z zimną gwałtownością prześlizguje się między nimi, owija się wokół nóg, kłuje w twarz, w usta, zwija się w kłębek i wgryza się we własne ciało. I wydaje się, że nie jeden, ale tysiące węży skręcają się, żądli i pożerają. To była moja myśl, ta, w którą wierzyłem, oraz w ostrość i trujące zęby, w których widziałem swoje zbawienie i ochronę.

Pojedyncza myśl została rozbita na tysiące myśli, a każda z nich była silna i wszystkie były wrogie. Wirowali w dzikim tańcu, a ich muzyka była potwornym głosem, głuchym jak trąbka, i pędził skądś z nieznanej mi głębi. To była uciekająca myśl, najstraszniejszy z węży, bo skryła się w ciemności. Z głowy, gdzie mocno ją trzymałem, weszła w zakamarki ciała, w jego czarną i nieznaną głębię. A stamtąd krzyczała jak outsider, jak biegnący niewolnik, zuchwały i zuchwały w świadomości swojego bezpieczeństwa.

- Myślałeś, że udajesz, ale byłeś szalony. Jesteś mały, zły, głupi, jesteś doktorem Kerzhentsev. Jakimś doktor Kerzhentsev, szalony doktorze Kerzhentsev! ...

Więc krzyczała, a ja nie wiedziałem, skąd dobiega jej potworny głos. ja

nie wiem nawet, kto to był; Nazywam to myślą, ale może to nie była myśl. Myśli, jak gołębie nad ogniskiem, wirowały w mojej głowie, a ona krzyczała gdzieś z dołu, z góry, z boków, gdzie nie mogłem jej ani zobaczyć, ani złapać.

A najgorszą rzeczą, jakiej doświadczyłem, była świadomość, że nie znałem siebie i nigdy nie wiedziałem. Podczas gdy moje „ja” znajdowało się w jasno oświetlonej głowie, w której wszystko porusza się i żyje w normalnym porządku, rozumiałem i znałem siebie, zastanawiałem się nad swoim charakterem i planami, i byłem, jak sądziłem, mistrzem.

Teraz zobaczyłem, że nie jestem panem, ale niewolnikiem, żałosnym i bezsilnym.

Wyobraź sobie, że mieszkałeś w domu z wieloma pokojami, zajmowałeś tylko jeden pokój i myślałeś, że jesteś właścicielem całego domu. I nagle dowiedziałeś się, że mieszkają tam, w innych pokojach. Tak, robią. Żyją jakieś tajemnicze stworzenia, może ludzie, może coś innego, a dom należy do nich. Chcesz wiedzieć, kim oni są, ale drzwi są zamknięte i nie słychać za nimi żadnego dźwięku ani głosu.

A jednocześnie wiesz, że to tam, za tymi cichymi drzwiami, decyduje się twój los.

Podszedłem do lustra ... Zawieś lustra. Odłożyć słuchawkę!

Wtedy nic nie pamiętam, dopóki nie przyszedł sąd i policja. Zapytałem, która to godzina, a powiedzieli mi: dziewięć. I przez długi czas nie mogłem zrozumieć, że od mojego powrotu do domu minęły zaledwie dwie godziny, a od zabójstwa Aleksieja minęło około trzech godzin.

Przepraszamy, panowie. ekspertom, że tak ważny moment do zbadania, jak ten straszny stan po zabójstwie, opisałem w tak ogólnikowych i niejasnych słowach. Ale to wszystko, co pamiętam i co mogę przekazać ludzkim językiem. Na przykład nie potrafię wyrazić ludzkim językiem horroru, którego cały czas doświadczałem. Co więcej, nie mogę powiedzieć z całą pewnością, że wszystko, co nakreśliłem, było w rzeczywistości tak słabe. Może nie, ale było coś innego. Jedyną rzeczą, którą mocno pamiętam, jest myśl, głos lub coś innego:

„Dr Kerzhentsev myślał, że udaje wariata, ale tak naprawdę był”.

Teraz spróbowałem swojego pulsu: 180! To jest teraz, tylko z jednym wspomnieniem!

ARKUSZ SIÓDMY

Ostatnio napisałem dużo niepotrzebnych i żałosnych bzdur, a niestety teraz otrzymałeś i przeczytałeś. Obawiam się, że da ci fałszywe wyobrażenie o mojej osobowości, a także o aktualnym stanie moich zdolności umysłowych. Jednak wierzę w waszą wiedzę i trzeźwy umysł, panowie. ekspertów.

Rozumie pan, że tylko poważne powody mogą zmusić mnie, dr Kerzhentsev, do ujawnienia całej prawdy o zabójstwie Savelova. Z łatwością je zrozumiesz i docenisz, kiedy powiem, że nawet teraz nie wiem, czy udawałem szaleńca, aby zabijać bezkarnie, czy zabiłem, ponieważ byłem szalony; i prawdopodobnie na zawsze pozbawiony możliwości poznania tego. Koszmar tamtego wieczoru minął, ale zostawił ślad ognia. Nie ma absurdalnych lęków, ale jest przerażenie człowieka, który stracił wszystko, jest zimna świadomość upadku, śmierci, oszustwa i nierozstrzygalności.

Wy, naukowcy, będziecie się o mnie spierać. Niektórzy z was powiedzą, że jestem szalony, inni udowodnią, że jestem zdrowy i pozwolą tylko na pewne ograniczenia na korzyść zwyrodnienia. Ale przy całym swoim stypendium nie udowodnisz tak wyraźnie, że jestem szalony lub zdrowy, tak jak ja. Moja myśl wróciła do mnie i, jak zobaczysz, nie można jej odmówić siły ani ostrości. Doskonała, energiczna myśl -

w końcu wrogom należy się należność!

Jestem szalony. Chcesz dowiedzieć się, dlaczego?

Pierwszą, która mnie potępiła, jest dziedziczność, sama dziedziczność, z której byłem tak zachwycony, rozważając mój plan. Ataki, które miałem jako dziecko ... Przepraszam, panowie. Chciałem zachować przed tobą ten szczegół dotyczący napadów i napisałem, że od dzieciństwa byłem zdrowym człowiekiem. Nie znaczy to, że widziałem dla siebie jakiekolwiek niebezpieczeństwo w fakcie istnienia jakichś absurdalnych napadów, które mają się wkrótce skończyć. Po prostu nie chciałem zaśmiecać historii nieistotnymi szczegółami. Teraz potrzebuję tego szczegółu do ściśle logicznej konstrukcji i, jak widzisz, przekazuję go bez obrazy.

Więc to jest to. Dziedziczność i napady drgawek wskazują na moje predyspozycje do chorób psychicznych. I zaczęło się, niepostrzeżenie dla mnie, dużo wcześniej, niż wymyśliłem plan morderstwa. Ale mając, jak wszyscy szaleńcy, nieświadomy przebieg i umiejętność dostosowania szalonych działań do norm zdrowego myślenia, zacząłem oszukiwać, ale nie innych, jak myślałem, ale siebie. Uprowadzony przez obcą mi siłę, udałem, że idę. Resztę dowodu można wyrzeźbić jak wosk. Czyż nie?

Nic nie kosztuje udowodnienie, że nie kochałem Tatiany Nikołajewnej, że nie było prawdziwego motywu zbrodni, a jedynie fikcyjny. W

dziwność mojego planu, opanowanie, z jakim go wykonałem, w masie drobiazgów bardzo łatwo dostrzec tę samą szaloną wolę. Nawet najostrzejsze i najbardziej podnoszące na duchu moje myśli sprzed zbrodni dowodzą mojej nienormalności.

Więc zraniony na śmierć grałem w cyrku,

Śmierć Gladiatora reprezentująca ...

Nie zostawiłem w życiu ani jednej małej rzeczy niezbadanej. ja

prześledził całe moje życie. Do każdego kroku, do każdej myśli, do mojego słowa, zastosowałem miarę szaleństwa, które pasowało do każdego słowa, każdej myśli. Okazało się, i to była najbardziej zaskakująca rzecz, że jeszcze przed tą nocą przyszła mi do głowy myśl: czy naprawdę jestem szalony? Ale jakoś pozbyłem się tej myśli, zapomniałem o niej.

A po udowodnieniu, że jestem szalony, wiesz, co widziałem? Zobaczyłem, że nie jestem szalony. Proszę słuchać.

Największą rzeczą, o którą zarzuca się dziedziczność i napady, jest zwyrodnienie. Należę do degenerujących się, których jest wielu, których można znaleźć, jeśli przyjrzeć się bliżej, nawet wśród was, panowie. ekspertów. To daje wspaniałą wskazówkę do wszystkiego innego. Możesz wyjaśnić moje poglądy moralne nie świadomą przemyśleniem, ale degeneracją. Rzeczywiście, instynkty moralne są tak głęboko zakorzenione, że tylko przy pewnym odchyleniu od normalnego typu możliwe jest całkowite wyzwolenie się od nich. A nauka, wciąż zbyt śmiała w swoich generalizacjach, przypisuje wszystkie takie odchylenia dziedzinie degeneracji, nawet jeśli fizycznie człowiek był tak złożony jak Apollo i zdrowy jak ostatni idiota. Ale niech tak będzie. Nie mam nic przeciwko zwyrodnieniu - wprowadza mnie w chwalebne towarzystwo.

Nie będę bronił motywu zbrodni. Mówię wam całkiem szczerze, że Tatiana Nikołajewna naprawdę obraziła mnie swoim śmiechem, a zniewaga sięgnęła głęboko, jak to się dzieje w przypadku takich ukrytych, samotnych natur jak ja. Ale niech to nie będzie prawda. Nawet gdybym nie miał miłości. Ale czy nie można było przyznać, że zabijając Aleksieja, chciałem po prostu spróbować swoich sił? Wszakże swobodnie przyznajesz się do istnienia ludzi, którzy wspinają się z narażeniem życia na niedostępne góry tylko dlatego, że są niedostępni, i nie nazywasz ich szalonymi? Nie śmiesz nazywać Nansena szalonym, największym człowiekiem minionego wieku! W życiu moralnym są bieguny i do jednego z nich starałem się dotrzeć.

Jesteś zdezorientowany brakiem zazdrości, zemsty, interesowności i innych absurdalnych motywów, do których przywykłeś uważać za jedyne prawdziwe i zdrowe. Ale wtedy wy, ludzie nauki, potępicie Nansena, potępicie go wraz z głupcami i ignorantami, którzy uważają jego przedsięwzięcie za szaleństwo.

Mój plan ... Niezwykły, oryginalny, odważny do zuchwałości - ale czy nie jest rozsądny z punktu widzenia mojego celu? I to moja skłonność do udawania, całkiem rozsądnie wytłumaczona wam, mogła mi podpowiedzieć ten plan. Powstanie myśli - ale czy geniusz to naprawdę szaleństwo? Opanowanie - ale dlaczego morderca miałby koniecznie drżeć, blednąć i wahać się? Tchórze zawsze drżą, nawet gdy przytulają swoje służące, a czy odwaga jest szaleństwem?

I jak łatwo wytłumaczyć własne wątpliwości, że jestem zdrowy! Jako prawdziwy artysta, artysta, za bardzo zagłębiłem się w tę rolę, chwilowo utożsamiłem się z przedstawianą osobą i na chwilę straciłem zdolność samoopisania. Czy powiedziałbyś, że nawet wśród łamiących się na co dzień jury nie ma aktorów, którzy grając Othello czują prawdziwą potrzebę zabijania?

Całkiem przekonujące, prawda, panowie. naukowcy? Ale nie czujesz jednej dziwnej rzeczy: kiedy udowadniam, że jestem szalony, myślisz, że jestem zdrowy, a kiedy udowadniam, że jestem zdrowy, słyszysz wariata.

Tak. To dlatego, że mi nie wierzysz ... Ale ja też nie wierzę sobie, bo komu w sobie uwierzę? Podła i nieistotna myśl, kłamliwy niewolnik, który służy każdemu? Nadaje się tylko do czyszczenia butów, a uczyniłem go moim przyjacielem, moim bogiem. Precz z tronem, żałosna, bezsilna myśl!

Kim jestem, panowie. eksperci, szaleni czy nie?

Masza, droga kobieto, wiesz coś, czego ja nie wiem. Powiedz mi, kogo mam poprosić o pomoc?

Znam twoją odpowiedź, Masza. Nie to nie to. Jesteś miłą i wspaniałą kobietą,

Masza, ale nie znasz ani fizyki, ani chemii, nigdy nie byłeś w teatrze i nawet nie podejrzewasz, że to, na czym żyjesz, akceptujesz, karmisz i usuwasz, kręci się. I odwraca się, Masza, odwraca się, a my również obracamy się z nią.

Jesteś dzieckiem, Masza, jesteś głupim stworzeniem, prawie rośliną i bardzo ci zazdroszczę, prawie tak bardzo, jak tobą gardzę.

Nie, Masza, nie odpowiesz mi. A ty nic nie wiesz, to nieprawda. W

ktoś, kto jest ci bardzo przydatny, mieszka w jednej z ciemnych szaf twojego prostego domu, ale dla mnie ten pokój jest pusty. Umarł dawno temu ten, który tam mieszkał, a ja postawiłem na jego grobie wspaniały pomnik. Umarł. Masza, umarła - i już nie powstanie.

Kim jestem, panowie. eksperci, szaleni czy nie? Wybacz mi, że przywiązałem się do ciebie z taką niegrzeczną wytrwałością w tej kwestii, ale ty

„ludzie nauki”, jak nazywał cię mój ojciec, gdy chciał ci schlebiać

Są książki, a ty masz jasną, precyzyjną i nieomylną myśl ludzką. Oczywiście połowa z Was pozostanie przy jednej opinii, druga przy innej, ale ja wam uwierzę, panowie. naukowcy - będę pierwszy, który uwierzy, a drugi uwierzy.

Powiedz mi… Aby pomóc Twojemu oświeconemu umysłowi, przytoczę interesujący, bardzo interesujący fakt.

Pewnego cichego i spokojnego wieczoru, spędzonego przeze mnie wśród tych białych ścian, na twarzy Maszy, gdy zwróciło to moją uwagę, zauważyłem wyraz przerażenia, zmieszania i poddania się czemuś silnemu i strasznemu. Potem wyszła, a ja usiadłem na przygotowanym łóżku i dalej rozmyślałem o tym, czego chcę. Chciałem dziwnych rzeczy. Ja, dr Kerzhentsev, chciałem wyć. Nie krzyczeć, ale wyć jak ten. Chciałam rozerwać sukienkę i podrapać się paznokciami. Weź koszulę za kołnierzyk, najpierw trochę, trochę pociągnij, a potem - raz! - i na sam dół. I chciałem, dr

Kerzhentsev, na czworakach i czołgaj się. A dookoła było cicho, śnieg łomotał w okna, a gdzieś w pobliżu Masza modliła się cicho. I przez długi czas celowo wybierałem, co robić. Jeśli zawrzesz, będzie głośno, a ty będziesz miał skandal. Jeśli rozerwiesz koszulę, jutro to zauważą. I całkiem rozsądnie wybrałem trzecią: czołganie się. Nikt nie usłyszy, a jak zobaczą, powiem, że guzik odpadł i szukam go.

A kiedy wybierałem i decydowałem, było dobrze, nie strasznie, a nawet przyjemnie, więc pamiętam, że kołysałem nogą. Ale myślałem:

- Dlaczego się czołgać? Czy naprawdę jestem szalony?

Przestraszyłem się i od razu chciałem wszystkiego: czołgać się, wyć, drapać.

I zdenerwowałem się.

Chcesz się czołgać? - zapytałem.

Ale był cichy, już go nie chciał.

Nie, nie chcesz się czołgać? - nalegałem.

I było cicho.

Cóż, czołgaj się!

Podwijając rękawy, uniosłem się na czworakach i czołgałem. A kiedy przeszedłem tylko połowę pokoju, poczułem się tak zabawnie z powodu tego absurdu, że usiadłem na podłodze i śmiałem się, śmiałem się, śmiałem.

Mając nawykowe i wciąż nieugaszone przekonanie, że można coś wiedzieć, pomyślałem, że znalazłem źródło moich szalonych pragnień. Oczywiście chęć czołgania się i inne osoby były wynikiem autohipnozy. Uparta myśl, że jestem szalona, \u200b\u200bwywoływała szalone pragnienia, a gdy tylko je spełniłem, okazało się, że nie ma żadnych pragnień, a ja nie jestem szalony. Jak widać, rozumowanie jest bardzo proste i logiczne. Ale...

Ale w końcu się czołgałem? Czołgam się? Kim jestem - usprawiedliwiającym wariatem czy zdrowym, doprowadzającym siebie do szaleństwa?

Pomóżcie mi, wy bardzo uczeni ludzie! Niech twoje słowo autorytetu przechyli szalę w jedną lub drugą stronę i rozstrzygnie tę okropną, szaloną kwestię.

Więc czekam! ..

Czekam na próżno. O moje kochane kijanki - czyż nie jesteście mną? Czy ta sama nikczemna ludzka myśl nie działa w twoich łysych głowach, wiecznie kłamie, zmienia się, upiornie, jak moja? A dlaczego moje jest gorsze od twojego? Zaczniesz udowadniać, że jestem szalony - udowodnię ci, że jestem zdrowy; udowodnisz, że jestem zdrowy - udowodnię Ci, że jestem szalony. Powiesz, że nie możesz kraść, zabijać i oszukiwać, bo to jest niemoralność i przestępstwo, a ja ci udowodnię, że możesz zabijać i rabować i że jest to bardzo moralne. I będziesz myślał i mówił, a ja będę myślał i mówił, i wszyscy będziemy mieli rację i nikt z nas nie będzie miał racji. Gdzie jest sędzia, który może nas osądzić i znaleźć prawdę?

Masz ogromną korzyść, jaką sama znajomość prawdy daje tobie: nie popełniłeś przestępstwa, nie stoisz przed sądem i jesteś zaproszony do zbadania mojego stanu umysłu za przyzwoitą opłatą. I dlatego jestem szalony. A gdyby cię tu umieścili, profesorze Drzhembitsky, a mnie zaproszono do oglądania, to byłbyś szalony, a ja byłbym ważnym ptakiem - ekspertem, kłamcą, który różni się od innych kłamców tylko tym, że leży tylko pod przysięgą. ...

To prawda, że \u200b\u200bnikogo nie zabiłeś, nie popełniłeś kradzieży ze względu na kradzież, a zatrudniając taksówkarza, musisz targować się od niego ani grosza, co świadczy o Twoim całkowitym zdrowiu psychicznym. Nie jesteś szalony. Ale może się zdarzyć coś zupełnie nieoczekiwanego ...

Nagle jutro, teraz, w tej chwili, kiedy czytasz te wersety, przyszła ci do głowy strasznie głupia, ale nieostrożna myśl: czy ja też nie jestem szalony? Kim wtedy będziesz, profesorze? Taka głupia, absurdalna myśl - dlaczego miałbyś zwariować? Ale spróbuj ją przegonić. Piłeś mleko i myślałeś, że jest całe, dopóki ktoś nie powiedział, że zostało zmieszane z wodą. I to koniec -

nie więcej pełnego mleka.

Jesteś szalony. Chcesz czołgać się na czworakach? Oczywiście, że nie, ponieważ zdrowa osoba chciałaby się czołgać! Cóż, wszystko jedno? Czy nie masz takiej lekkiej chęci, dość lekkiej, absolutnie błahej, z której chcesz się pośmiać - zsunąć się z krzesła i trochę się przeczołgać? Oczywiście nie ma mowy, żeby pojawił się u zdrowej osoby, która teraz piła tylko herbatę i rozmawiała z żoną.

Ale czy nie czujecie swoich nóg, choć wcześniej ich nie czuliście i czy wydaje wam się, że coś dziwnego dzieje się w kolanach: silne odrętwienie zwalcza chęć zgięcia kolan, a potem ... Rzeczywiście, rzeczywiście, p.

Drzhembitsky, czy ktoś może cię powstrzymać, jeśli chcesz trochę się czołgać?

Ale poczekaj, czołgaj się. Wciąż cię potrzebuję. Moja walka jeszcze się nie skończyła.

ARKUSZ 8

Jeden z przejawów paradoksu mojej natury: naprawdę kocham dzieci, bardzo małe dzieci, kiedy dopiero zaczynają gaworzyć i są jak wszystkie małe zwierzęta: szczenięta, kocięta i węże. Nawet węże są atrakcyjne w dzieciństwie. A tej jesieni, w piękny słoneczny dzień, zdarzyło mi się zobaczyć takie zdjęcie. Malutka dziewczynka w watowanym płaszczu i kapturze, spod którego widać było tylko różowe policzki i nos, chciała podejść do bardzo malutkiego psiaka o cienkich łapkach, z cienkim pyskiem i tchórzliwym ogonem wciśniętym między nogi. I nagle poczuła się przestraszona, odwróciła się i jak mała biała kulka potoczyła się w stronę stojącej tam niani i cicho, bez płaczu i płaczu, ukryła twarz na kolanach. Mały piesek zamrugał czule i ze strachu schował ogonek, a twarz pielęgniarki była taka miła, prosta.

Nie bój się - powiedziała pielęgniarka i uśmiechnęła się do mnie, a jej twarz była taka miła, prosta.

Nie wiem dlaczego, ale często pamiętałem tę dziewczynę na wolności, kiedy wykonywałem plan zamachu na Sawielowa i tutaj. W tym samym czasie, kiedy patrzyłem na tę słodką grupę pod jasnym jesiennym słońcem, miałem dziwne wrażenie, jakby rozwiązanie czegoś, a zaplanowane przeze mnie morderstwo wydało mi się zimnym kłamstwem z innego, bardzo szczególnego świata. I fakt, że oboje, dziewczynka i pies, byli tacy mali i uroczy, i że śmiesznie się siebie bali i że słońce świeciło tak ciepło - wszystko to było tak proste i pełne potulnej i głębokiej mądrości, jakby to było tutaj, w tej grupie jest rozwiązaniem bycia. To było takie uczucie. I powiedziałem sobie:

„Musimy dobrze o tym pomyśleć”, ale nigdy tego nie zrobiłem.

Ale teraz nie pamiętam, co wtedy było i boleśnie próbuję zrozumieć, ale nie mogę. I nie wiem, dlaczego opowiedziałem Ci tę zabawną, niepotrzebną historię, skoro jest jeszcze tyle rzeczy, które muszę opowiedzieć, że jest ona poważna i ważna. Konieczne jest zakończenie.

Zostawmy zmarłych w spokoju. Alexey zostaje zabity, już dawno zaczął się rozkładać; nie jest - do diabła z nim! Jest coś miłego w byciu martwym.

Nie będziemy też rozmawiać o Tatianie Nikołajewnej. Jest nieszczęśliwa i chętnie przyłączam się do ogólnego żalu, ale co oznacza to nieszczęście, wszystkie nieszczęścia na świecie w porównaniu z tym, przez co teraz przechodzę, doktorze Kerzhentsev!

Jak niewiele żon na świecie traci ukochanych mężów, a nigdy nie wiadomo, że ich stracą.

Zostawmy ich - niech płaczą.

Ale tutaj, w tej głowie ...

Rozumiecie, panowie. ekspertów, jak okropnie się to skończyło. Nie kochałem nikogo na świecie poza sobą, ale w sobie nie kochałem tego nikczemnego ciała, które kochają nawet wulgarni ludzie - kochałem swoją ludzką myśl, moją wolność. Nic nie wiedziałem i nie wiem ponad myślami, ubóstwiałem ją - i czy nie była tego warta?

Czy nie walczyła jak gigant z całym światem i jego złudzeniami? Zaniosła mnie na szczyt wysokiej góry i zobaczyłem, jak ludzie roi się głęboko w dole swoimi małymi zwierzęcymi namiętnościami, wiecznym strachem przed życiem i śmiercią, swoimi kościołami, mszami i nabożeństwami.

Czy nie byłem wspaniały, wolny i szczęśliwy? Jak średniowieczny baron, okopany jak w orle gniazdo, w swym nie do zdobycia zamku, dumnie i władczo spogląda na doliny poniżej - tak niezwyciężony i dumny byłem w moim zamku, za tymi czarnymi kośćmi. Byłem królem nad sobą, byłem królem świata.

I zdradzili mnie. Podłe, podstępne, jak kobiety, niewolnicy i -

myśli. Mój zamek stał się moim więzieniem. W moim zamku zaatakowali mnie wrogowie. Gdzie jest zbawienie? W niedostępności zamku, w grubości jego murów - moja śmierć. Głos nie wychodzi. A kto jest silny, uratuje mnie? Nikt. Nikt bowiem nie jest silniejszy ode mnie, a ja jestem jedynym wrogiem mojego „ja”.

Podła myśl zdradziła mnie, tego, który w nią wierzył i tak bardzo ją kochał. Nie było gorzej: ten sam lekki, ostry, elastyczny jak rapier, ale jego rączki nie mam już w dłoni. I zabija mnie, swojego twórcę, swojego pana, z taką samą głupią obojętnością, z jaką zabijałem z nią innych.

Zapada noc, a ja ogarnia mnie szalona zgroza. Stałem twardo na ziemi, a moje stopy były mocno na niej - a teraz jestem wrzucony w pustkę bezkresnej przestrzeni. Samotność wielka i straszna, kiedy ja, ten, który żyje, czuje, myśli, który jest tak drogi i jedyny, kiedy jestem taki mały, jest nieskończenie nieistotny i słaby, i co sekundę gotowy do wyjścia. Złowieszcza samotność, gdy jestem tylko nieznaczną cząstką siebie, gdy w sobie jestem otoczony i duszony przez ponurych, cichych, tajemniczych wrogów.

Gdziekolwiek idę, wszędzie noszę je ze sobą; samotny w pustce wszechświata, aw sobie nie mam przyjaciela. Szalona samotność, kiedy nie wiem, kim jestem, samotny, gdy nieznany, mówią moimi ustami, myślą, głosem.

Nie możesz tak żyć. A świat śpi spokojnie: mężowie całują swoje żony, naukowcy wygłaszają wykłady, a żebrak cieszy się z rzuconego grosza. Szalony, szczęśliwy w swoim świecie szaleństwa, okropne będzie twoje przebudzenie!

Kto jest silny, aby podać mi pomocną dłoń? Nikt. Nikt. Gdzie znajdę to wieczne, do którego mógłbym się przylgnąć z moim nieszczęśliwym, bezsilnym, strasznie samotnym

"JA"? Nigdzie. Nigdzie. Och, droga dziewczyno, dlaczego moje zakrwawione ręce wyciągają się teraz do ciebie - w końcu jesteś też człowiekiem i równie nieistotnym, samotnym i podlegającym śmierci. Czy współczuję tobie, czy też chcę, żebyś współczuł mi nade mną, ale jak za tarczą chowałbym się za twoim bezradnym ciałem przed beznadziejną pustką wieków i przestrzeni. Ale nie, nie, to wszystko kłamstwo!

Poproszę was o wspaniałą, ogromną przysługę, panowie. ekspertów, a jeśli poczujesz w sobie choćby małego człowieka, nie zaprzeczysz temu. Mam nadzieję, że wystarczająco się zrozumieliśmy, na tyle, żeby sobie nie wierzyć. A jeśli poproszę cię, abyś powiedział na rozprawie, że jestem osobą zdrową, to przynajmniej uwierzę w twoje słowa. Sam możesz zdecydować, ale dla mnie nikt nie rozwiąże tego pytania:

Czy udawałem wariata, żeby zabić, czy zabiłem, bo byłem szalony?

Ale sędziowie ci uwierzą i dadzą mi to, czego chcę: ciężką pracę. Proszę, abyście nie źle interpretowali moich zamiarów. Nie żałuję, że zabiłem

Savelova, nie szukam pokuty za grzechy w karze, a jeśli, aby udowodnić, że jestem zdrowy, potrzebujesz mnie zabić kogoś w celu rabunku, chętnie zabiję i okradnę. Ale w ciężkiej pracy szukam czegoś innego, czego sam nie znam.

Do tych ludzi ciągnie mnie jakaś niejasna nadzieja, że \u200b\u200bwśród nich morderców, złodziei, którzy złamali wasze prawa, znajdę nieznane mi źródła życia i ponownie zostanę moim przyjacielem. Ale nawet jeśli to nie jest prawda, może nadzieja mnie oszuka, nadal chcę z nimi być. Och, znam cię! Jesteście tchórzami i hipokrytami, najbardziej kochacie swój spokój i chętnie ukrylibyście każdego złodzieja, który ukradł bułkę w przytułku dla obłąkanych - wolałbyś przyznać, że cały świat i siebie są szalone, niż odważysz się dotknąć swoich ulubionych wynalazków. Znam Cię. Przestępca i zbrodnia to twój wieczny niepokój, to jest potężny głos nieznanej otchłani, to nieubłagane potępienie całego twojego racjonalnego i moralnego życia, i nieważne, jak mocno zatykasz uszy bawełną, to mija, mija! I ja ich chcę. Ja, doktor Kerzhentsev, dołączę do ciebie w szeregach tej straszliwej armii jako wieczny wyrzut, jako ktoś, kto prosi i czeka na odpowiedź.

Nie proszę Cię upokarzająco, ale żądam: powiedz mi, że jestem zdrowy. Skłam, jeśli w to nie wierzysz. Ale jeśli ze słabym sercem umyjesz swoje uczone ręce i umieścisz mnie w przytułku dla obłąkanych lub uwolnisz, ostrzegam cię w przyjacielski sposób: sprawię ci duże kłopoty.

Dla mnie nie ma sędziego, nie ma prawa, nie ma zakazu. Wszystko jest możliwe. Czy potrafisz sobie wyobrazić świat, w którym nie ma praw przyciągania, w którym nie ma wzlotów i upadków, w którym wszystko podlega tylko kaprysom i przypadkowi? Ja, dr Kerzhentsev, ten nowy świat. Wszystko jest możliwe. A ja, doktor Kerzhentsev, udowodnię ci to. Będę udawać, że jestem zdrowy. Osiągnę wolność. I przez resztę życia będę się uczyć. Otoczę się twoimi książkami, odbiorę ci całą moc twojej wiedzy, z której jesteś dumny, i znajdę jedną rzecz, która jest dawno spóźniona. Będzie wybuchowy. Taki silny, jakiego jeszcze ludzie nie widzieli: mocniejszy niż dynamit, mocniejszy niż nitrogliceryna, mocniejszy niż sama myśl o tym. Jestem utalentowany, wytrwały i znajdę go. A kiedy go znajdę, wysadzę w powietrze twoją przeklętą ziemię, która ma tak wielu bogów i nie ma jednego wiecznego Boga.

Na rozprawie dr Kerzhentsev zachowywał się bardzo spokojnie i przez całą sesję pozostawał w tej samej pozycji bez słowa. Odpowiadał na pytania z obojętnością i obojętnością, czasem zmuszając ich do dwukrotnego powtórzenia.

Kiedyś naśmiewał się z wybranej publiczności, która wypełniła salę sądową licznie. Przewodniczący skierował do komornika jakieś postanowienie, a pozwany, oczywiście nie słysząc lub z roztargnienia, wstał i głośno zapytał:

Co mam wyjść?

Gdzie iść? - zdziwił się prezes.

Nie wiem. Mówiłeś coś.

Publiczność się roześmiała, a przewodniczący wyjaśnił Kerzhentsevowi, o co chodzi.

Wezwano czterech ekspertów psychiatrycznych, a ich opinie były równo podzielone. Po przemówieniu prokuratora przewodniczący zwrócił się do oskarżonego, który odmówił obrońcy:

Oskarżony! Co masz do powiedzenia na swoją obronę?

Doktor Kerzhentsev wstał. Tępymi, jakby ślepymi oczami powoli rozejrzał się po sędziach i spojrzał na publiczność. A ci, na których padł ten ciężki, niewidzący wzrok, przeżyli dziwne i bolesne uczucie: jakby z pustych orbit czaszki spojrzała na nich najbardziej obojętna i cicha śmierć.

Nic, odparł oskarżony.

I jeszcze raz spojrzał na ludzi, którzy mieli go osądzić, i powtórzył:

Kwiecień 1902

Zobacz także Andreev Leonid - Proza (opowiadania, wiersze, powieści ...):

Nabat
W tym upalnym i złowieszczym lecie wszystko płonęło. Całe miasta, wsie i ...

Na rzece
Alexey Stepanovich, mechanik w bukowskim młynie, obudzę się w środku nocy ...

Podobne artykuły