Az "Éjszaka" jelenetben. A csoda kolostor celláját a Chronicler Monk Pimen ábrázolja. Ismertesse őt személyként és nyári csuklóvá. Hogyan tartozik a történelmi eseményekhez, amelyek leírják és a krónika felelősségeit? Adjon példákat a szövegből.

Puskin azt írta, hogy a természetben a nyári írástudó Pimen, összegyűjtötte a funkciókat, hogy a őskrónika lélegezni: az egyszerűség, kényelmes szelídség, valami csecsemő, és ugyanakkor bölcs, szorgalom, divergencia füst, függőség.

A Chronicler Pimen szándékosan korlátozta az életét Kieli-nek: A világi nyüzsgésből való kikapcsolás, látja azt a tényt, hogy a Neve-honvédelmi otthon, a bírákért, a lelkiismerettel összhangban, erkölcsi törvényekkel. Célja, mint egy krónika, hogy elmondja az igazságnak az eseményekről, amelyek a natív földön félnek.

Valahogy a szerzetes kemény munkám megtalálja a kemény munkámat, meg nem ismerik ... Az igazmondás azt fogja visszafizetni, - igen, az ortodox földek leszármazottai az utolsó sors születésével történik, a királyok emlékeznek a munkájukra, a dicsőségért jó ...

Hogyan érzékeli a Gregory az öntött becenevét, a lelki megjelenését és a krónikáját? Jól van, hogy a pimen csendes, a jó és bűnös, jó és gonosz figyelmen kívül hagyja magát közömbös, nem tartja kár, sem harag?

Gregory tiszteletben tartja a munkanapú, nyugodt, alázatosság és nagyító számára. Azt sugallja, hogy nem gondolat tükröződik a kenyérében, és megköveteli a beteg következtetést, hogy az öregember közömbös, hogy mit ír le írásaiban. Végtére is, a pimen lesz az első, aki az orosz rozsda bruttó bűnéről szól, aki hozzájárult a boris háborújához. A képében a társ-szeretet nyilvánul meg, akut érzelem a személyes felelősségért, ami történik.

Mit lát a pimen a hatalom és az uralkodó méltóságát? A véleménypontjából úgy tűnik, hogy jó történelmi tényről beszél, hogy "Csarn John IS-Cal megnyugtatja a szerzetesi munkák hasonlóságát"?

Az uralkodóknak emlékezniük kell a munkákra, a dicsőségért, a jónak tartják a pimeneket. John (Ivan IV vihar) vágya, hogy nyugalmat kérjen a hitben, a Monk-Lodge-ban, az Úr iránti fellebbezést bizonyítja bűnbánatának bűnbánatára, a bűnei ismereteiről, hogy a hatalmi teher keserűvé vált.

Hogyan mondja Pimen a Tsar Vicha Dimitri gyilkosságáról? Egyeztesse ezt a történetet, a stittikus tulajdonságait, egy "egy másik, az utolsó értelem ..." egy történetet a királyokról. Milyen jellemzők adják a krónikát a meglévő Li Tam e jelenetben? Hogyan jellemzi, hogy ez jellemzi a PEDIST-t krónikler történésznek, aki "ez a történet sír", meg fogja zárni a le-tippet?

Funnyness levelek Pimen, rafting egy véres bűncselekmény, a történet érzelmi, telített Oce éjszakás hozzászólás: egy gonosz esetben kétségbeesés, tudattalan, erős, a haragtól sápadt, gazember Alakú gloses - a farkas, fluttered, woofing. Az elbeszélésének stílusa beszélgetéssé válik.

Látta, hogy a "gonosz üzlet" megrázta a le-fordulatokat, hogy azóta kevés szándékosan a világ ügyeibe, és el akar menni a munkából, az emberek népének bűnei képesek voltak leírni másokat. A PIMEN hozzáállása a noma-nak, hogy polgárként jellemzi őt.

A párbeszéd a Pimen és Grigorij, az öböl, világi (ünnepek, csaták, a lakhatás és lovedness, stb), és az isteni, márkanév ellenzik a párbeszéd. Mi az ellenzék jelentése? Mit jelent a pimen előnye a szerzetesi élet előnye előtt dicsőség, luxus és "női luka-i love"?

Az Almighty Life számos cikket tartalmaz egy személy számára. Izgatják a vért, és bűnös cselekedeteket tesznek. A kolostor élet megalapítja a szellemet és a testet, biztosítja a belső harmóniát és nyugodt. Az a személy, aki a hitben szilárd, örökre megérti, nem tartja meg a csendes kórust. Az életében sokat tapasztalt, Pimen nyugdíjba vonult a Moenh világi nyüzsgéséből, ahol boldogságot talált, és írásokban és kegyetlenségben töltötte a napjait.

Olvassa el a Grigo-Ria végső replikáját. Mi a prófécia jelentése? Ki, véleménye szerint ez nagyobb mértékben - Gri-Burning vagy a tragédia szerzője?

Gregory mondatok:

És világosan nem hagyod el a bíróságot, mert nem hagyod el Istent.

Az elsődleges értékre adott hatalom vezeti az uralkodót a halálesetekre - ez a gondolat a Puskin, a Grigory szavaiban kifejezve. Anyag a helyszínről.

Milyen problémákat okoznak a történelmi és erkölcsök - a Pushkin által a "Boris Godunov" tragédiából olvasott helyszínen? Vannak a modernitásunkért?

A "Boris Godunov" létrehozásakor a Push-Kin az "Orosz állam története" N. M. Karamzin könyvére támaszkodott. A költő nagyra értékelte a történész munkáját, de tiltakozott volt, hogy meggyőzte a "történelem ..." szerzőjét, amelyet hirdetett, amely "az emberek története a szuverénba tartozik". Ez a megfogalmazás tükröződik, a történelmi és filozófiai koncepció

Karamzin: hatalom, stabilitás - a SIL NOME-ben; Államiság - a történelem hajtóereje. "A Naro-igen története az emberekhez tartozik" - mondta a Nikita Muvaryec decembrist. Az érv - történelmi és filozófiai, és nem politikai kérés, és Puskin rosszul lépett be. A tragédia "Boris Godunov" szerepe a Tyannoe hatalom történelmében és természetének szerepében. A bűncselekmény ezen árát, nem használhatják jó; Nem fog boldogságot hozni, hogy sem az uralkodó, sem a, sem az ilyen vonalzó elkerülhetetlenül Tyran. Az emberek elleni hatóságok történelmi eladása, a Push-Kin egyidejűleg megmutatta az emberek helyzetének mély termelékenységét, ötvözi az erőt és a gyengeséget. Azok, akik egy deubtitánt választanak, szintén elítélték.

Nem találta meg, amit keresettél? Használja a keresést

Ezen az oldalon az anyag a témákban:

gregory képe Boris Godunovban
Mi, ébredés, megkérdezi a pimen Grigory-t a tragédia A.S. Pushkin "Boris Godunov"?
chronicler Pimen Pushkin tragédiából
pimen és Gregory kapcsolata Boris Godunovban
tale Boris Godunova tragédia esszé

A pimen ötlete elválaszthatatlan a kolostorsellától - pontosan olyan körülmények, amelyekben a hős jellege kiderül. A költő hangsúlyozta a pimen környező szellemi világának elutasítását, a megértés és a fiatal Grigory elérhetetlenségét, aki gyakran azt akarta kitalálni, hogy mit ír. A krónika a nehézségére támaszkodott, emlékezteti Gregory Deca-t, de az összehasonlítás egyre több.

Pszichológiailag a pimen teljesen más. Nem, nem közömbös, hogy mit mond, különösen - "jó és gonosz". Számára a gonosz gonosz, és az előny a legnagyobb emberi boldogság. A fájdalommal Gregory-t mond a véres bűnről, aki tanúja volt. Mivel a "hegy" észleli a Boris Istenének törvényei és az emberi "esküvő" által elkövetett pimenet a trónt.

A Chronicler Pimen életmódjának legmagasabb rendeltetési helye, hogy elmondja a leszármazottaknak a történelem igazságát.

True "Bliss" az élet PIMEN-t talál egy mélyreható gondolkodásban, koncentrált szentírásában. Az élet legmagasabb bölcsességét arra a következtetésre jutottak, hogy az inspirált munkájában az ő inspirált munkájában valós költészet. Chernovikban egy prózai rekordot megőrzik, amely őszinte vallomását tartalmazza a pimen: "Megközelítjük az időt, amikor szórakoztató voltál nekem." Az évek lejtőjén "szórakoztató" csak egy dolog: az "utolsó eladás". A krónika belső megjelenésének sajátossága a csodálatos nyugodt. A nagyító a Munkaügyi Pimenben, a nagy célok nevében elkötelezett. Méltósága és nagysága - az adósság tudatából.

Élve, szilárd, egyéni emberi karakter - ötvözött tulajdonságok, néha váratlan, ellentmondásos. A kvalitású mintha összeegyeztethetetlen megjegyzi Puskin a krónikás: „Valami csecsemő és együtt bölcs ...” A tervezetben az utolsó szó volt olvasni a „régi”. A szerző azonban úgy tűnt, hogy fontos volt, hogy ne fizesse meg a krónika migrációját, mint az észlelés azonnali hatását.

A Puskin tragédiájában létrehozott krónika kép az ókori Oroszország költőjének kollektív képe, a költői tudat típusának általában. A költő mindig az idejének visszhangjaként áll. És ez a kapcsolat, hogy történelmileg valós és fiktív költői fűrészt Pimen a szerző: „Úgy tűnt, hogy ez a karakter minden együtt, és aláírja az orosz szív.” "Egy jel" - mert sok ilyen krónikátor volt Oroszországban. "Új" - mert a művész képzelete, amely ebbe a képet hozta létre, olyan közel kreatív kezdete.

Az önszarvat képe

A hős karakterével szembesülünk, amelynek alapvető minősége a politikai kalandorság. Végtelen kalandokat él. Ez a hős nyúlik az egész nevét: Grigory, Grigory Fravev, Samvani, Dimitri, Lzhedimitri. Tudja, hogyan kell beszélni. Néha ő, miután szerepet játszott, így belép, hogy ő maga elkezd hinni a hazugságában.

Az impostor őszintén irigykedik Kurbsky herceg erkölcsi tisztaságát. A Kurbsky, Blowjobs, a Blowjobs megfelelő esetének tisztázása a megsértett Atya mellett, megvalósul a rabló, hogy ő maga megfosztja ezt az értékes tulajdont. A Kurbsky álmainak és az impostor álmainak gyakorlása által festett atya igazi hazafiája ilyen kontraszt az egoista törekvéseiben, olyan karakterek.

A litván határán a litván határon, a bűnbánat felébred:

Vér orosz, Kurbsky-ről, áramlik!

Felemelte a kardot a királynak, tiszta vagy.

Testvérekhez vezetek; Litvánia vagyok

Hívott Oroszországra, Krasnaya Moszkvában vagyok

Kazahu ellenségek ápolják! ..

A bűntudat, a tisztátalan lelkiismeret kell fulladás, és a szélhámos megtalálja a módját, erre jogosult arra, hogy Boris a felelősséget, ami magában: „De hagyjuk a bűnöm rám zuhan - és te, Boris-aleubian!” Ha a pamina krónikájának szájában a Boris vádja a lelkiismeret ítéleteként hangzott, az impostor szavai a Godunov bűncselekményeiről - csak önmagát a képzeletbeli önmegerősítés céljából.

Az impostor mesteresen játszik olyan szerepet, amely gondatlanul játszik, anélkül, hogy gondolná, hogy mit vezethet. Csak egyszer eltávolítja a maszkot: amikor a szeretet érzése elfogja, nem tud többet tenni:

Nem, teljesültem, hogy úgy teszek, mintha! Mond

Az igazság ...

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Hazudtam a világnak; De nem te, Marina,

Én végrehajtani; Jól vagyok előtted.

Nem, nem tudtam megtéveszteni.

Te voltál nekem az egyetlen szentély,

Megtudtam előtte ...

"Nem tudtam megtéveszteni ..." "Nem zavartam ..." - Az impostor képes bánatos Frankness-ra.

Az imposztor jellege nem olyan egyszerű, mint amilyennek tűnhet: különböző körülmények között nyilvánul meg.

Irodalmi lecke

Téma: A tragédia elemzése A.S. Pushkin "Boris Godunov".

A nyelv szerepe a pimen krónikájának képében.

Célkitűzések lecke:

Oktatás : A művészi kifejezések kifejeződési eszközeinek tudásának mélyebb és ragasztása. A szöveg fő gondolatának meghatározásának képessége.

Nevelési : Vasút hazafias hozzáállás a hazájához.

Fejlesztés : A hetedik osztályosok megismerése az egyik zenei műfajokkal

Felszerelés: Az IKT megosztása. (A diákok projektjeinek megtekintése és értékelése)

Az osztályok során.

"Egy másik utolsó mondat ..."

A kolostor sejtben keskeny,

Négy süket falakban

A régi orosz földről

A pap rögzítette a szerzeteset.

N.p. Konchalovskaya.

ÉN., Előkészítés az új anyag észlelésére.

Ezeket a szavakat az A.S. a legnagyobb művészi alkotáson szeretnék dolgozni Pushkin - a történelmi népi dráma-tragédia "Boris Godunov". Hideg az orosz történelem idejére, a "zavaros idő".

Üzenet "történészek", bemutató show. 1. függelék.

Tehát látjuk, hogy a 4 királyt Oroszország 14 éve uralta, több felkelés tört ki, a polgárháború kitört, beavatkozás Lengyelországból és Svédországból. Oroszország elveszítheti függetlenségét, megállíthatja a meglévő független állapotot.

És csak abból a hősies erőfeszítései az orosz nép, a hazafias tevékenységét Minin és Pozharsky, Oroszország képes volt megőrizni államiság.

Ezt a témát eddig érdekelte és érdekli az orosz társadalom iránti érdeklődést, és N. M. Karamzin, A.S. Pushkin, Favorsky, M. M. M. Pushkin, F. Shahapina és más művészek.

Az "irodalmi kritika" üzenet kb. Karamzin és munkája "az orosz állam története" a bemutató bemutatásával. 2. függelék.

"Az orosz állam története" (az első kötetek) 1818-ban jött létre. Ebben az időben, A.S. Puskin diplomázott a Tsarskoye Lyceum. Egy hónapig minden kötetet vásároltak a könyvesboltokban.

"Az ősi Oroszország úgy tűnt, hogy Karamzin, mint Amerika - Columbus. Néhányszor nem beszélt semmiről - írta a.s. Pushkin.

Karamzin-Historiographer megállt a bajba jutott idő eseményeiben, a XVIII. Század eleje, X, Xi Tom írása, szentelte őket Boris Godunov uralkodása

A "irodalmi kritika" munkájának folytatása a "Mikhailovskoye" bemutató bemutatásával. 3. függelék.

Miért tanulmányozza az "orosz állam állapotát", a Svyatogorsk kolostor könyvében dolgozó, tudva a zavaros idő eseményeiről és arcáról, Pushkin szükséges volt m s e lSzükséges volt egy művészi munka megteremtése a zavaros időről?

A probléma megoldásában az A.S. versek sorai ismét segítenek Pushkin "elegy" (1830):

... de nem akarok meghalni, meghalni;

Szeretnék élni, hogy gondolkodjunk és szenvedjenek.

És tudom, élvezni fogom.

A bánat, a gondok és a desztilláció között:

Néha ismét harmónia kívánok,

Felett előrejelzés Megosztjuk a könnyeket ...

Mi az a szava, akik érdeklődnek bennünk a leckében ma találkozott a versben? (Kitaláció)

Mondd meg, hogy valaha sírtál a történelem tankönyv felett?

És az irodalom munkái felett?

Miért?

Miért nem rögzítette a dráma tragédia erkölcsi óráit egy emlékeztető formájában, - röviden, egyértelműen, olvassa el, ne feledje?

II.. Munka a helyszínen "éjszaka. Agyag a csoda kolostorban. "

Kifejező olvasási fokozat. (Monologue Pimen és Gregory.)

Milyen stílusban van a szöveg? Miért? Mi jellemző a művészi stílusra? (Képek)

Milyen képek voltak a Pimen és Gregory első monológjaiban? (A "Képek" táblázat bal oldalának kitöltése)

Idean alakú szint

Milyen művészi eszközök az A.S. Pushkin, hogy hozzon létre egy krónikus pimen?

A "stilisztikai szint" asztal kitöltése.

Stilisztikai szint.

Művészeti stílus. A pimen krónikájának képe.

Szintaxis.

1. Elavult szókincs:

lampada, Charta, Megemlékezés, Este, Gaze, Dühös, Looking, Leztesz, Horgonyzóhely, lelkek, Dominion, rejtett, alázatos, legnagyobb, deque, utolsó.

2. Pietes:

a kemény munka, névtelen, igazságos, beszélők, alázatos, csodálatos, nyugodt megjelenés.

3.SRAVNIA:

pontosan Dyak.

1. A szavak finom rendje:

A könyvművészet felkeltette.

2. inverzió:

Monk szorgalmas; A munka buzgó, névtelen.

3.Tantézis:

Az események teljesen teljesen nyugodtak;

A memória megtartott - meghalt.

4.Anafora:

Néhány ember ...

Néhány szó ...

5,ulláz:

És a másik meghalt visszavonhatatlanul ...

6.felső:

a) öregkorban élek Syznov,

Az utolsó áthalad

Hosszú ideig esett események.

b) De a nap közel van, a lámpa tálca -

Egy másik, az utolsó mondat.

Milyen időszakban van az élet időszak?

Mit tanulunk az első monológról? (Pimen írja a krónikát. És ez a munka határozza meg, hogy az adósság végrehajtásának, az Isten által.

Végrehajtott munka, hagyva Istenből

Nekem, bűnös.

Hogyan látja a Pimen Gregory-t?

Pimen - Monk, Chronicler. Erkölcsi, igazságos magassággal kilátás nyílik a többi karakterre, cselekedeteikre, cselekedeteiről, viselkedési motívumokra. Figyeljen arra, hogy a krónika (a Gregory párbeszédben) három királyra adja (a párbeszédben), amelyet személyesen tudott. Mit? Ki?

(Ivan Grozny

O Fedor Ivanovich

Boris Godunovról

Mi a pimen krónikájának megfelelően, az embereknek a királyok hozzáállása legyen

Mit tanítanak a fiatal tinta pimenje, megértik, hogy a "gyertya vezet"?

Ön egyetért a Gregory értékelésével, amelyet ő ad a krónika szerzetese?

És t o g o y in y a p-ról:

Töltse ki az "Idean alakú szint" táblázat bal oldalát.

A lecke epigramja: A krónikák nagy ügye - az ortodox leszármazottak elhagyása az ortodox emberek krónikájának.

IiiA lecke beállítása.

Bármi kegyetlen, nem jelenik meg orosz történelem az A. Pushkin munkáiban. Nem szabad elfelejtenünk a költő elismerését: "Bár személyesen szívesen kötődik a szuverénhoz, nem csodálom mindent, amit magam körül látok; Ahogy az író, bosszantom, mint az előítéletekkel rendelkező személy - sértettem, de kíváncsi vagyok, hogy nem szeretném megváltoztatni a világot a világban, vagy egy másik történetet, kivéve az őseink történelmét, mint például az Istenünk történelmét adta neki.

Az életben örökkévaló fogalmak vannak: adósság, becsület, lelkiismeret, szerelem a haza - patriotizmus. Az irodalomban örök képek vannak, köztük és a krónikus pimen. Örökkévaló művek vannak köztük és tragédia A.S. Pushkin "Boris Godunov". Ez egy klasszikus. Örökké élnek.

A Bolshoi Színházban decemberben van egy modell Modest Musorgsky "Boris Godunov" négy akcióban ..

Üzenet, amely megmutatja a "művészettörténészek" bemutatását. Bemutatás "Opera Boris Godunov. 4. függelék.

Hallgatja az ARIA PIMEN-t az MP3 "jelenetben a Mistoon kolostorban".

IVMaximális feladat: Írjon egy esszét a Chronicler Pimenről a "Egy másik, az utolsó mese ..." témáról

Letöltés:

Előnézet:

Városi Költségvetési Oktatási Intézet Középiskola № 8

Cloakovo város

Absztrakt

A 7. fokozatú irodalom nyitott leckéje

A témában: "A nyelvi alapok szerepe a pimen krónikájának képében" (a Tregona A.S. Pushkin "Boris Godunov")

Mbou Sosh №8 Konakovo

Kovalenko Inna Gennadievna.

2011.

Konakovo Tver régió városa, ul. Teljesítménymérnökök, 38

Irodalmi lecke

Téma: A tragédia elemzése A.S. Pushkin "Boris Godunov".

A nyelvi alapok szerepe a pimen krónikájában.

Célkitűzések lecke:

Oktatás: A művészi kifejezések kifejeződési eszközeinek tudásának mélyebb és ragasztása. A szöveg fő gondolatának meghatározásának képessége.

Nevelési : Vasút hazafias hozzáállás a hazájához.

Fejlesztés : A hetedik osztályosok megismerése az egyik zenei műfajokkal

Felszerelés : Az IKT megosztása. (A diákok projektjeinek megtekintése és értékelése)

Az osztályok során.

"Egy másik utolsó mondat ..."

A kolostor sejtben keskeny,

Négy süket falakban

A régi orosz földről

A pap rögzítette a szerzeteset.

N.p. Konchalovskaya.

Én, előkészítés az új anyag észlelésére.

Tanár.

Ezeket a szavakat az A.S. a legnagyobb művészi alkotáson szeretnék dolgozni Puskin - a történelmi népi dráma-tragédia „Borisz Godunov”. Hideg időszakban az orosz történelem, az úgynevezett „problémás idő”.

Üzenet "történészek", bemutató show. 1. függelék.

Tanár.

És csak az oroszok hősi erőfeszítései miatt, Minin és Pozharsky hazafias tevékenysége miatt Oroszország sikerült megőrizni az államiságot.

Ezt a témát eddig érdekelte és érdekli az orosz társadalom iránti érdeklődést, és N. M. Karamzin, A.S. Pushkin, Favorsky, M. M. M. Pushkin, F. Shahapina és más művészek.

Az "irodalmi kritika" üzenet kb. Karamzin és munkája "az orosz állam története" a bemutató bemutatásával. 2. függelék.

Tanár.

"Az orosz állam története" (az első kötetek) 1818-ban jött létre. Ebben az időben, A.S. Puskin diplomázott a Tsarskoye Lyceum. Egy hónapig minden kötetet vásároltak a könyvesboltokban.

"Az ősi Oroszország úgy tűnt, hogy Karamzin, mint Amerika - Columbus. Néhányszor nem beszélt semmiről - írta a.s. Pushkin.

Karamzin-Historiographer megállt a bajba jutott idő eseményeiben, a XVIII. Század eleje, X, Xi Tom írása, szentelte őket Boris Godunov uralkodása

A "irodalmi kritika" munkájának folytatása a "Mikhailovskoye" bemutató bemutatásával. 3. függelék.

Tanár.

Miért tanulmányozza az "orosz államtörténet", dolgozik a Svyatogorsk kolostor könyvtárban, tudvaés t körülbelül r és ch e s k u p r a d A zavaros idő eseményeiről és arcáról Szükség volt Pushkinm s e l Szükséges volt egy művészi munka megteremtése a zavaros időről?

A probléma megoldásában az A.S. versek sorai ismét segítenek Pushkin "elegy" (1830):

... de nem akarok meghalni, meghalni;

Szeretnék élni, hogy gondolkodjunk és szenvedjenek.

És tudom, élvezni fogom.

A bánat, a gondok és a desztilláció között:

Néha ismét harmónia kívánok,

A fikció felett Megosztjuk a könnyeket ...

Mi az a szava, akik érdeklődnek bennünk a leckében ma találkozott a versben?(Kitaláció)

Mondd meg, hogy valaha sírtál a történelem tankönyv felett?

És az irodalom munkái felett?(Igen, Muma, Marusya a "Dungeon gyermekei")

Miért? (Mivel a szépirodalmat befolyásolja nemcsak az elménket, hanem érzelmek, hogy aggasztó velük, tanulni valamit együtt a hősök.)

De miért tanulnunk kell a XVI. Század eseményeiből? Mi a helyzet nekik, a XXI. Századi emberek? (Minden személy a történelemhez kapcsolódik, az életben él, ami azt jelenti, hogy egy másik személy tapasztalata, akinek az események vastagabbá kellett lennie, érdekesek vagyunk).

Miért nem rögzítette a dráma tragédia erkölcsi óráit egy emlékeztető formájában, - röviden, egyértelműen, olvassa el, ne feledje?(Csak a félreérthetetlenségük, örömük hősökkel túlélte, mi lehet, hogy felszívja ezeket a leckéket.)

II. Munka a helyszínen "éjszaka. Agyag a csoda kolostorban. "

Kifejező olvasási fokozat. (Monologue Pimen és Gregory.)

Tanár.

Milyen stílusban van a szöveg? Miért? Mi jellemző a művészi stílusra?(Képek)

Milyen képek voltak a Pimen és Gregory első monológjaiban? (A "Képek" táblázat bal oldalának kitöltése)

Idean alakú szint

Milyen művészi eszközök az A.S. Pushkin, hogy hozzon létre egy krónikus pimen?

A "stilisztikai szint" asztal kitöltése.

Stilisztikai szint.

Művészeti stílus. A pimen krónikájának képe.

Szójegyzék.

Szintaxis.

1. Elavult szókincs:

lampada, Charta, Megemlékezés, Este, Gaze, Dühös, Looking, Leztesz, Horgonyzóhely, lelkek, Dominion, rejtett, alázatos, legnagyobb, deque, utolsó.

2. Pietes:

a kemény munka, névtelen, igazságos, beszélők, alázatos, csodálatos, nyugodt megjelenés.

3.Csuts:

pontosan Dyak.

1. A szavak finom rendje:

A könyvművészet felkeltette.

2. inverzió:

Monk szorgalmas; A munka buzgó, névtelen.

3.Tantézis:

Az események teljesen teljesen nyugodtak;

A memória megtartott - meghalt.

4.Nafora:

Néhány ember ...

Néhány szó ...

5.Uball:

És a másik meghalt visszavonhatatlanul ...

6.Bessional:

A) öregkorban élek Syznov,

Az utolsó áthalad

Hosszú ideig esett események.

b) De a nap közel van, a lámpa tálca -

Egy másik, az utolsó mondat.

Milyen időszakban van az élet időszak?(Ebben az időszakban, amikor az idő, hogy „pihenni”, „visszafizetni a gyertyát”, úgy érzi, a közelsége a saját halálát, vagyis Ő tisztában van a mentő előtt a Felséges. Ez ad Hugo beszédek különleges meggyőződés.)

Mi volt a pimen, mielőtt megtalálta az igazi értékeket? (A fiatalok őrült szórakozását keresi, harcolva harc, zajos peirs, luxus és női keverés szerelem, pimen talál valódi értékeket az Isten szolgálatában.)

Mit tanulunk az első monológról? (Pimen írja a krónikát. És ez a munka határozza meg, hogy az adósság végrehajtásának, az Isten által.

Végrehajtott munka, hagyva Istenből

Nekem, bűnös.

Hogyan látja a Pimen Gregory-t?( "Hogy szeretem a nyugodt pillantást, // Amikor a lélek utolsó nézett, tükrözi a tipikus, a kedvenc tulajdonságai orosz krónika költők. Smrenal, legnagyobb megjelenése az igazak, a szerzetes elfogták a ikonok, a megjelenése a szentek Szigorúság, fókusz, spirituális felvilágosodás. "Kritikus ült a jobb és a bűnösben").

(Ivan Grozny . Annak ellenére, hogy Ivan a szörnyű kegyetlen bűncselekmény miatt a pimen nagyra értékeli az egyházi bűnbánat iránti vágyát az elkötelezett és egyértelmű szimpátia és az együttérzés a "szörnyű TSAR" hangulatát, fáradt a dühös illeszkedéstől és végrehajtására Álmok a Schima és alázatos imák elfogadásáról a kolostorban.

"És édes beszéd a szájból ..."

O Fedor Ivanovich. Egy speciális meleg érzés okozza Pimen Tsar Fedor Ivanovics, az Ivan legidősebb fia a szörnyű, az alázatosság (az egyik fő keresztény erény), a lelki szent, az imák rabja. Ehhez az Úr a krónika bizonyságrendje szerint szerette az alázatos autokratát és a szent Oroszországot. "És a RUS vele a nyugodt dicsőségben ..." "A Fyodor Ivanovich vége a szent végét körvonalazza.

Boris Godunovról. Hirtelen a krónikus szerzetes intonációja élesen változik, amikor az aktuális királyról beszél. Beszéde egyidejűleg bánatos és vádirat. A Földbíróság mondata a mennyeihez kapcsolódik. Ez a Villain-tálca és a bűnöző gyorsulásáért felelős emberek ítélete: "Ó, szörnyű, soha nem látott bánat! // megrázzuk az Istent, vétkezve: // Masdlyov, Tsarubytsu, nem voltunk.")

Mi a pimen krónikájának megfelelően, az embereknek a királyok hozzáállása legyen? (A művek, a dicsőségért, a jó - emlékezik a bűnökért, sötét cselekmények - ima a Megváltó a utasításokat a király.

Mit tanítanak a fiatal tinta pimenje, megértik, hogy a "gyertya vezet"?(Jelkép: A gyertya ünneplése - az élet vége. "Nem a szövetség Lukovo - nem egy ideje, hogy ne hozza a személyes akaratát a leírtakban." Minden, amit az élet tanúja lesz: // háború és béke, irányadó szuverén, // Ranging Holy Wonders ... ")

Ön egyetért a Gregory értékelésével, amelyet ő ad a krónika szerzetese?(Tévedtem Grigorij Freakov, hogy Pimen dolgozik a krónikák, „csendesen ül a jobb és a bűnös, a jó és rossz ugyanakkor, lefolytatása nélkül nem kár, nem a harag.” A krónikás, mint egy polgár hazája, A valódi hazafi nem közömbös az ország sorsához.

És t o g o y in y a p-ról:

Mi a célja a pimenáris krónika? Mit lát a krónika célja?

(Mondd el a leszármazottaidnak a történelem igazságához.

Igen (tudassa vele az ortodox leszármazottait

Az utolsó sors földjei).

Töltse ki az "Idean alakú szint" táblázat bal oldalát.

A lecke epigramja: A krónikák nagy ügye - az ortodox leszármazottak elhagyása az ortodox emberek krónikájának.

III. Alkalmazza a leckét.

A Bolshoi Színházban decemberben van egy modell Modest Musorgsky "Boris Godunov" négy akcióban ..

Üzenet, amely megmutatja a "művészettörténészek" bemutatását. Bemutatás "Opera Boris Godunov. 4. függelék.

Hallgatja az ARIA PIMEN-t az MP3 "jelenetben a Mistoon kolostorban".

IV. Maximális feladat: Írjon egy esszét a Chronicler Pimenről a "Egy másik, az utolsó mondat ..."

A diákok aláírásai:

Boris Godunov. Boris Fedorovich Godunov (1551-1605) - Oroszország királya 1598-ról 1605-re, Boyar. Boris Godunov 1551-ben született Moszkvában. Házasodott, 1580-ban Boyarian lett, fokozatosan fontos pozíciót vett a nemesség között. Ivan halálának halála után 1584-ben, Belsky-vel együtt kijelentette a szuverén halálát az embereknek. Amikor Ivanovics Fedor új király lett, Boris Godunov életrajzában, fontos szerepet játszott a Tanácsban. 1587 óta tényleges vonalzó volt, mivel a King Fedor maga nem tudta kezelni az országot. Hála a munkáját Godunov, az első pátriárka választották, a vízellátás építettek Moszkvában, aktív építése kezdődött, egy vagyont függőség alakult. A Dmitry örököse és a Tsar Fyodor örököse után a Rurikov uralkodóinak uralkodói eltűntek. 1598. február 17-én nagyon fontos eseményt tartottak Boris Godunov életrajzaiban. A Zemsky-székesegyházban a király választotta. Azonban a szörnyű éhség és válság az országban 1601-1602-ben rázza meg a király népszerűségét. Hamarosan megkezdődött az emberek közötti kockázatok. Aztán, ha megfontoljuk Godunov rövid életrajzát, a Falgestrimiter kis csapatainak összetörése követte. Egészség, Godunov fokozatosan romlott, és április 13-án, 1605-ben a király meghalt.

Ivan Grozny Ivan Grozny (1530 -1584) - A Grand Duke, az Oroszország királya. 1547 januárjában az esküvői ünnepséget Ivan Grozny életrajzában tartották, amelyben elfogadta a királyi címet. Ivan Grozny kegyetlen vonalzó volt. A moszkvai felkelés után 1547, Grozny belső politikája, az ország menedzsmentje a választott Rada segítségével történt. 1549-ben, a Boyar Duma-val együtt bevezetett egy új törvénygyűjtést - ügyvédet. Ebben, a politika Groznij kapcsolatos parasztok állt, hogy a közösség adta a jogot arra, hogy önkormányzati, irányítása érdekében, elrendezések a reszelék .. mint a külpolitikája Groznij, meg kellett küzdeni az új Kazan Khan Safa-Gyrey, 3 túrát vettek fel. Az Astrakhan Királyság engedelmességére 2 kampányt követett el. Ezenkívül az Ivan Grozny külpolitikája a krími kánát, Svédország, Livonia háborúra támaszkodott.

Lhadmitry I. Lzhedymitri I - Moskovsky Tsar 1605-1606-ban. 1605. júniusában az impostor váltakozó karjai beléptek Moszkvába. De az állampolgárok azt akarták, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy az igazi Tsarevich Dmitry, és megkövetelte Mary Nagya találkozót\u003e Fiával. LHADMITRIRÁNY, TÖRTÉNŐ JÁTÉKOK, MÓDOSÍTOTT TÖRTÉNŐ TARTALMAZÁSÁNAK NYOMTATÁSÁNAK NYOMTATÁSÁNAK. Ivan intranigitális özvegyja a szörnyű megzavarodott - ez elég volt azoknak, akik az igazságban hittek\u003e. A Faldmitry-t a király hirdette. Az első, az új király megpróbálta flörtölni az emberek, személyesen meghallgatta az összes panaszok és kérelmek, lemondta a végrehajtás, kezdett harcot a csodák és kenőpénzt. De elfelejtette a fő ígéretét -, hogy teljes szabadságot adjon a parasztoknak. Az ifjú király nem tartotta az orosz szokások és hagyományok: viselt lengyel ruha, átsétált a Moszkva utcáin nélkül egy csomag, ő nem imádkoznak a vacsora előtt, ebéd után nem mossa a kezét, és nem alszik. A türelem türelmét elárasztotta a hamis deadmitria esküvője a lengyel kormányzó lányával Marina Mnishek. Az esküvőre meghívott pólusok megragadtak: belépett az egyházba, anélkül, hogy eltávolítaná a sapkákat, hangosan nevetett és beszélt; megverte és kirabolta a lakosokat.

"A nyelvi alapok szerepe a pimen krónikájának képében

(tragédia A.S. Pushkin "Boris Godunov")

Dráma-tragédia A.S. Pushkin "Boris Godunovot nem vizsgálták az iskolai programban mélyen. Úgy gondolom, hogy a leggazdagabb anyag az irodalom tanárával szembeni számos feladat megvalósításához. Ez a "történelmi igazság" és a "művészi fikció" fogalmai, a munka nyelvén dolgozik, és a legfontosabb - a képek létrehozásának eszközeire.

Elemzését követően „jelenet a csoda kolostor”, a munka a módja Pimen, hogy ez nagyon jó, hogy bemutassák a szerepét lexikai és szintaktikai szerek a kép a fő karakter a folyosón. Az osztályban lévő 7 hallgatók már ismerik a hősök képeiről és a stilisztikai szinten való munkavégzési módszert. És ez a pillanat ebben a leckében jól készült.

Úgy vélem, hogy a megoldás jó idő ahhoz, hogy az Opera M. M.Morusorgsky "Boris Godunov" elsődleges részleges részét adja meg. Ő volt az utolsó akkord, amely megértette a pimán krónikájának szerepét és jelét a tragédiában.

A "művészeti történészek" csoportja és bemutatása "Opera Boris Godunov" is sikeres volt ebben a leckében. A szakirodalmi lecke összekapcsolása a világ művészi kultúrájának leckéivel egyszerűen szükséges.

Gyenge link a leckében, figyelembe vesszük a "történészek" csoport munkáját. Bár a történelmi kirándulás teljesen a téma (a diákok érdeme) volt, de a bejelentés formája lehet egy másik (tanár mulasztás). Itt lehetséges, és igazolható lenne az A.S. Pushkin történelmi és művészi képeiből vett történelmi adatok képeinek összehasonlító elemzésével.

A nagy hangsúly, amikor előkészíti ezt a leckét egy olyan oktatási pillanatban, amely a patriotizmus érzésével jár. Ezért a hangsúly az egész leckét készült tevékenységéről szóló Pimen: „Igen (hadd), hogy a leszármazottai ortodox területen a natív utolsó sorsát.” És az A.S. Pushkin hozzáállása az országának történelméhez. Azt hiszem, a srácok örökre maradnak az író szavának emlékére arról, hogy mi lehet az önálló konténer politikájával, de az anyaországhoz való hozzáállásnak szentnek kell lennie.

A diákok feladatot kaptak a házon, írjon egy esszét a krónikájos pimenről. A munka ellenőrzése, rájöttem, hogy a lecke előtt elért célok elértem. A munkákban gondolták az orosz történelem mélyebb tanulmányozásának szükségességét, hogy az egész tragédia A.S. Puskin a végére egyedül. A srácok lenyűgözöttek és függetlenek a téma kiválasztásában az osztályban való teljesítéshez.

Orosz nyelv és irodalom tanár

Mbou Sosh №8 Konakovo Kovalenko I.G.

Pimen a Moszkvában a kolostor szerzetese, az öregember szelíd és alázatos. Azt kell feltételezni, hogy csak a nemes eredetű adta lehetőséget arra, hogy lássa a "udvar és luxus János", és "énekelni a királyi étkezés." A tragédia múltbeli életét alig tervezték, de feltételezhető, hogy ez az egyik tagja a John Grozny uralkodásának első felében, amikor az Oroszország kardjával a legjobb fiai segítettek a királynak, hogy kibővítsük a királyokat az anyaország. Gregory, ismerős, nyilvánvalóan a pimen életrajzával megvédi:

Kazan torony alatt harcoltál,

Láttad az udvar és a luxus John!

Ön tükrözi Litvániát Shuisky-vel!

De Pimen nem volt egy hétköznapi harcos, amelyből a kormányzó rágcsálását tették; Nagyszerűen jelölte meg még a Boyarból is. Tehát Igumen észreveszi, hogy ő is jól látható, olvasta a kolostor krónikák, tagjai a kanonokok szent, és ez bizonyítja a formáció, híres intelligencia és még néhány költői ajándék. A krónikának írására Pimen néz ki a feat, hogy teljesítse őt az Isten által kinevezett:

Sok évig nem csoda

Tanúskodott uram

És a könyvművészet felkeltette.

A krónikáját a Tsarevich Dimitri halálának legendájára fejezi be; Továbbá a lelkiismeret nem teszi lehetővé neki, hogy szűkítse őt, hiszen azóta kevés "szándékos az ügyek ügyei", de csak a sötét pletykákon leírja, amit nem oldott meg. Véleménye szerint a krónikátornak le kell írnia, "nem a magatartás", csak az élet tanúsága:

Háború és béke, kormányzati tanács,

Szent csodák,

A Mennyországok próféciái és jelei ...

Pimen írja a krónikáját, de megjelenésben lehetetlen tudni, hogy mit mond. A szenvedély régóta régóta elaludt, és írhat a tatárok sötét dominójáról, vagy a János heves kivégzéseiről, vagy a turbulens Novgorod furnérról, vagy nyugodtan dicsőségéről, mint egy idegen személynek: a krónika beszélnie kell A kiemelkedő eseményekről, hogy a leszármazottak tudhassák az igazságot az őseik életének igazságáról, hogy emlékezzenek arra, hogy a jó királyok ízlésére emlékeznek a jóságukért, és bűneikért és hiányzik, hogy imádkozzanak.

Pimen szereti a munkáját, mert köszönetet mond neki az öregkorban, mintha "Syznov" él. Aggódott a krónika további sors miatt: szeretném átadni az ügyes, képes kézzel, amely folytathatja munkáját:

Grigory testvér,

Önnek megvilágosodott,

Adok neked a munkádat ...

Gregory-t ad az utasításnak, hogyan kell továbbra is dolgozni, úgy véli, hogy ő fog tartani az egész évszázadot a kolostorban. Amikor Gregory panaszkodik a szerencsétlen részesedésén, amely a kis évektől a lakóhelyre vezetett, Pimen megnyugtatja a kezdőt, biztosítva, hogy az emberek csak megjelentek "dicsőség, luxus és nők megítélése." A "világban" nem lehet varrni:

Hosszú ideig éltem, és sokan beléptem,

De azóta csak tudom, hogy boldogság,

Ahogy az Úr hozta a kolostorba.

Pimen mondja Gregory, hogy még a királyok, akik számára úgy tűnik, hogy az élet a legjobb módja, csak Shima remélte, hogy megtalálja a békét. Cár John pludshests a lábát a „Szentatya” beszélt Igumen „és az egész testvér”, ami elviszi egy becsületes tüske. A Theodore király a trónon álmodott a csend csendes életéről. Nem volt elcsábította sem a hatalmat vagy a gazdagságot; Még a királyi megrendelések is egy celia lettek, ahol a kormány nehéz ideje nem felháborította szent lelkét; A király mobilitás élettartama Pimen szerint az volt az oka, hogy halálának órájában példátlan csoda megvalósult. Az egyszerű halandó és finom, nem sajnálja a bűnös fényt, ahol mindenféle kísértés. A sehol sem lehet imádkozni és alázni a testet postai úton, mint a kolostorban, de csak így lehet megszabadulni a gonosz gondolatoktól és a nehéz álmoktól.

Pimen egy vallási érzéssel fog járni, amely megfelel a természetes szelídségnek. Nem ítéli el senkit, ez nem felháborodott, mindenben, amit az Isten ujját lát. Kedves, Pimen nem ítéli el a királyok királyi cselekményeit, a sötét cselekedeteket, és inkább elkezdte a Megváltó: "Igen, az Úr Urája és a lelke világa és viharos." A katasztrófák történt uralkodása Borisz Godunov, Pimen látja Isten büntetése az a tény, hogy a katedrális választotta a királyok a Tsarubytz: Azt jósolta, Istenem, vétkeztem: a szörnyű, soha nem látott bánat! Rendeltünk egy Tsarubytsu-t. Eközben a király a pimen képviseletében az Isten felkent, amely fölött, kivéve Istent, senki sem; És ha igen, a királynak joga van mindent megtenni, hogy tetszik. Ezt nagyon gondolatunk a Kurbsky herceg szörnyűségének levelezésében. Az Úrból származó igazságtalanságot alázatosan át kell adni, és csak a tesztet látják; Ezért a PIMEN megjegyzi: "Ki meríti őket ellenük? Senki". Emlékeztetnie Jánosra egy igazi tisztelettel, bár természetesen, mint egy kortárs, tudta a király minden állatát, a maradék örökre az emberek emlékére. Puskin kép Puskin volt egy kis hely a tragédia, de a kép a krónikás előtt áll az olvasó él. Azt mondják, hogy amikor a történész Pogodin hallotta a csoda kolostorban lévő jelenetet a szerző szerzőjéből, a vitalitását és a történelmi megbízhatóságát, felkiáltott: "Úgy tűnt számomra, hogy az én natív és kedves nonzero emelkedett a sírból és elmondja a pimen száját. Hallottam az orosz ősi krónika élő hangját.

Pimen.

Pimen - Központi karakter tragédia A.S. Pushkin "Boris Godunov" (1825), Monk-templom a moon a kolostor, "Street Krotky és Smarmer", amely alatt a fiatal tinta Grigory megszorulások, a jövő elszegényedett. Az anyag a kép (mint mások számára) Pushkin a "történelem ..." karamzin, valamint az episztoláris és irodalom XVI XVI. (Például a P. Fedor John Conching történetének története a Patriarch Iova írásain alapul. Puskin azt írta, hogy a P. természete nem az ő találmánya: "Összegyűjtöttem a régi krónikáinkban elfoglalt funkciókat . " Ezek a tulajdonságok, a költő elvette az Umlice szelídséget, az egyszerűséget, valami csecsemőt, és együtt bölcsen, Digesory-t, Istentől adta a király erejét. P. - egy jelenet hőse, az ötödik kép a tragédiáról. A P. szerepe viszonylag kicsi. Azonban ennek a karakternek a funkciója a cselekmény kialakulásában, az ötletek tengelyköveiben fontos és jelentős. A tragédia ütközése a helyszínen P.-vel jelentős tisztázást kap. A shuisky történetéből az első filmben tudatában van a hátsó, tökéletes Uglich, a Culprit - Boris Godunov. De Shuisky - A tanú közvetett, ami "friss nyomokat" okozza az események helyszínén. P.-P. közül egyedül a karakterek a szemtanú, aki látta a szemét a levágott Tsarevich, hallotta a saját fülét, mint „alatt egy baltát a gazember megismételték - és az úgynevezett Boris.” A Shuisian Halál esetében Dimitri triviális, mint bármely politikai gyilkosság, nincs szám. Ugyanabban a fogalmakban a gondolatok és a Vorotynsky, bár a reakciója érzelmesebb: "A szörnyű gonoszok!" Teljesen (tonalitás, jelentésben) értékelés P: "Ó szörnyű, példátlan bánat!" Ez rettenetes és soha nem látott ez a bánat, mert Boris bűne egyáltalán esik, mindenki részt vesz benne, mert "mi a Tsabytsu által rendeltünk", A P. szavakban nem csak erkölcsi értékelés, amelyben lehetetlen megtagadni Godanov maga (a lelkiismeret lisztje kínozza őt). P. Judits fodálisban van: a bűncselekmény elkövetett egy személyt, és tartani a választ mindenkinek. Szükség van soha nem látott hegyre, Oroszországba megy, "az igazi szerencsétlenség a Moszkva államának." ("Vígjáték a moszkvai állam valódi szerencsétlenségéről ..." a Pushkin tragédia egyikének egyike.) P. még mindig nem tudja, hogy ez a bánat hogyan fog megjelenni, de előzménye a szerzetes irgalmas. Ezért bünteti a leszármazottakat, hogy alázatos legyen: hadd, emlékezzenek a királyukra, "bűnökért, a sötéthez kötötték, a megmentő alázatosan könyörög." Jelentős különbség van a Yurody "bíróságából", aki elutasította a Boris imádságát. A képek szimmetriáját, P. és a Szent, régen észrevették és vizsgálták, különösen vm. A karakterek közelsége azonban nem jelenti azt, hogy ugyanolyan kifejezik a "emberek hangját", "Glasa isten". A Puskin realizmusa abban áll, hogy minden hősnek saját "hangja van". A kolostor csodájában lévő csodájában dramaturgia jelenet épült a nyugodt P. kontraszton (állandó epithet: "végül nyugodt és csendes", "a nyugodt kinézete", "csendesen ül a jobb és bűnösben") és a Gregory zavartság, amelynek "a démoni álmodozó béke aggódik". A teljes jelenet folytatásában a P. megpróbálja meggyőzni Freakyevet a világi fadarak hiábavalóságában és a csengő minisztérium boldogságában. Azonban az ő emlékei funned fiatalok, mintegy zajos pathers és harci csaták csak szétszedni a képzelet Gregory. A dimitri, különösen a gondatlan említés története - "Ő lenne a társa," provokál egy "csodálatos gondolat", amely meghatározza az események további szakaszait. P. Hogyan termelné az gazembereket, és teljesen véletlenül. A drámaelméletet, egy ilyen intézkedés az úgynevezett váratlan sorsfordulat (Arisztotelész szerint, a „változó tett, szemben a”). A peripetia miatt a tragédia rácsa késik a dramaturgiai csomópontban. Opera-ben. Musorgsky "Boris Godunov" (1868-1872) a P. szerepe bővült. Ő zeneszerző (és a Libretto szerzője) átadta a pátriárkát (a tragédia tizenötödik képét - "Tsarist Duma" -ot) a vak pásztor csodálatos betekintése a Tsavich Dimitria koporsója előtt. Az Opera-ban ez a történet a Yurody-val (a tragédiában - előtte) a jelenet után következik, és a sors utolsó ütemévé válik, és a detektálást büntetik. A P.- I.V. Samarin (kis színház, 1880), V.I.KOLOVOV (MHT, 1907) szerepének legismertebb előadóművészei; Opera - V. R. Petrov (1905) Im.D. Mikhailov (1936).

Minden jellemző az ábécé szerint: