Перший акт п'єси. Перше знайомство під девізом: «За мови твоєї бачу, хто ти!». І дійсно, мова Лопахіна виділяє його серед персонажів першого акту. Любить говорити монологами. Це говорить про напружений внутрішньому душевному стані. Явно не втрутиться в відведену йому соціальну роль - роль нового, ділового підприємця людини - ділка. Мова проста. У поведінці, манерах і в мові прослизають «мужичі» риси. Каже, позіхаючи і потягуючись, кидаючи ріжучі фрази, на кшталт «З свинячим рилом в Колишній ряд», «... якщо розібратися, то мужик мужиком». Інтонаційний звучання і емоційна насиченість мови Лопахіна залежить від того, з ким він говорить. Спогади про Любові Андріївни зворушливі, душевні. До Дуняше - повчально строгі. «Треба себе пам'ятати». До Епіходову - грубі: «Відчепися. Набрид ».

Уже перше знайомство дозволяє зробити швидке уявлення про те, що на грубого майбутнього купця Лопахін не схожий. Мова його може бути і ввічливою, лагідною, але до певної міри вона пов'язує його і його «мужицьким» минулим.
Такий Лопахін до тих пір, поки його не зачепить за «живе». Як тільки в розмові з'являється «наскрізна» тема - перед нами зовсім інша людина. Мова набуває нових відтінків.
Це вже мова практично ділової людини. Так і миготять слова: борги, торги, дачні ділянки, Оренда; точний розрахунок: двадцять тисяч доходу, борг тисяч п'ятдесят дістану. Пропонуючи проект порятунку вишневого саду, каже, як і повинно діловій людині: пропозиції лаконічні, синтаксично точні, інтонаційний звучання - спокійне. Зникає емоційність. Постійне нагадування про час: «Час іде», - теж підкреслює ділові якості майбутнього господаря. Час для нього - гроші.
Розлучаючись, інтелігентно всім кланяється, подає руку Варі, Фірс, Якову, цілує руку Любові Андріївні, Гаеву - повітряне рукою «поки».
Мова Лопахіна допомагає побачити в ньому таку рису характеру як відсутність в ньому широти мислення. Всі розмови навколо вишневого саду він зводить до практичну вигоду, а тому йому абсолютно байдуже душевний стан Раневської. Тому його психологічна реакція на повільність колишніх господарів, на їх відмову на продаж такої краси виражається в інтонаційному звучанні його мови: вона стає і обуреної, обвинувальні ноти, виражаються в невтішних словах: «легковажні», «неділові», «дивні».
У хвилини душевних одкровень здатний на самохарактеристику: «По суті, і я такий же дурень і ідіот. Нічому не навчався, почерк у мене поганий, пишу я так, що від людей соромно, як свиня ».
У промові Лопахіна можна зустріти такі несподівані переходи від мови ділової людини до «мужицької» простоти. Що підкреслює його суперечливий характер.
І, нарешті, повне уявлення про те, хто ж переможе в Лопахине - людина або ділок, краса або гроші, дає нам заключний монолог після покупки маєтку Раневської. Емоційний настрій, викликаний цим душевним станом, виражається в мові Лопахіна. Насиченість паузами, інтонація, виражена наявністю оклику і питальних речень. Ремарки: «сміється», «регоче», «тупотить ногами», «штовхнув ненавмисно столик, ледь не перекинув канделябри». Все це говорить, що майбутній власник відчуває, як то кажуть, «верх блаженства».
З яким азартом він розповідає про торги, тут він уже по-справжньому «розмахує руками»: «Деріганов понад боргу відразу надавав тридцять, .. я схопився з ним, надавав сорок. Він сорок п'ять, я п'ятдесят п'ять. Він, значить, по п'яти надбавляет, я по десяти. Ну, скінчилося. Понад боргу я надавав дев'яносто, залишилося за мною ». Це вже говорить ділок, комерсант, добре розуміє свою вигоду від покупки маєтку. Велика кількість дієслів, це постійне займенник «я» не тільки передає атмосферу торгів, а й характер, хваткий, ділової, майбутнього господаря.
Торжество перемоги, виражене в словах: «Гей, музиканти, грайте, я бажаю вас слухати! Приходьте всі дивитися, як Єрмолай Лопахін вистачить сокирою по вишневому саду, як впадуть на землю дерева! » - завершують еволюцію характеру героя.
«Йде новий поміщик, власник вишневого саду! .. За все можу заплатити!» І це вже не просто гучна фраза, це гучне торжество купця.
Таким чином, власна мова героя не щадить його: позитивне і негативні рисивона виявляє в рівній мірі. У промові Лопахіна немає примітивізму, в ній зустрічаються пропозиції різних синтаксичних конструкцій, інтонаційно різноманітна, емоційно насичена, але його мова відображає головне в характері Лопахина - його практицизм. Тому і мова його бідна своєю ідеєю, однобока і спрямована в основному на досягнення вигоди.

Одним із центральних персонажівп'єси А.П.Чехова є заповзятливий виходець з низів. Зовні здається, що не навколо його розвиваються дії, він стоїть в стороні від проблеми твору. На ділі все зовсім інакше. Образ і характеристика Лопахина в п'єсі « Вишневий сад»- це геніальний приклад вмілого володіння геніального автора словом. Короткими штрихами, незначними вчинками він виводить з тіні новий клас суспільства.

Зовнішність і походження персонажа

Єрмолай Олексійович - виходець з бідної селянської родини. Жорстокий батько бив сина палицею, не забезпечував необхідним. Єрмолай бігав по снігу босоніж, ніде не вчився. Фортечні дід і батько були «в рабстві» батьків Раневської. Єрмолай любить називати себе «мужиком». Під цим словом він має на увазі цілий клас селян-кріпаків, які працюють на господарів. Мужиків не пускали в будинок, навіть в ті кімнати, де рідко були господарі. З слів сина стає зрозуміло, що батько за професією, за родом занять - торговець в крамниці. Можливо, торгова жилка батька і переросла в підприємливість сина. У якісь моменти здається, що Лопахін не гордитися, а хизується своїм походженням. Але тут, напевно, змішані почуття. Єрмолай Олексійович задоволений собою: він зумів придбати маєток, про який не могли б і мріяти його предки.

Молодий купець акуратний зовні. Дивно, але автор не говорить про вік Лопахіна. Можна тільки припустити йому десь між 30 і 40. Йому було років 15, коли Раневська була молодою і худенькою. Що підкреслює класик в образі персонажа:

• Ніжні пальці;
• Біла жилетка;
• Жовті черевики.

Скромні деталі, але легко представляється образ.

характер героя

Лопахін показаний з різних сторін. Його характер дозволяє вибрати найяскравіші риси:

• Працьовитість: встає о 5 ранку і працює до пізнього вечора.
• Розум: чоловік без освіти домагається успіхів у накопиченні стану.
• Скромність: не відмовляється від мужицького походження.
• Самокритичність: Єрмолай знає свої слабкі сторони, не боїться їх озвучувати оточуючим: бовдур, ідіот, поганий почерк.

Єрмолай Лопахін дуже зайнятий. Він не пропускає жодної можливості збільшити свої капітали.

Лопахін може нахамити, тому Гаєв називає його кулаком. Чоловік не звертає уваги на такі репліки на свою адресу, можливо, Гаєв не та людина, до слів якого варто прислухатися. Трофимов порівнює Єрмолая з хижаком. У сюжеті п'єси хижацька натура проявляється дуже яскраво. Лопахін «проковтнув» вишневий сад, не помітивши, скільки горя він приніс оточуючим. Причому слід зазначити, що частина з них йому близька.

Переконання і авторитети

Єрмолай Олексійович не боїться праці на землі. Сільське господарство дає йому хороший дохід: сіє мак і отримує по 40 тис. Він захоплюється природою, але дивно тільки тієї, яка приносить прибуток. Квітучий мак - красива картина. Величезні ліси, неосяжні поля, найглибші обрії змушують мозок Лопахіна працювати з потрійною силою. Він являє людей велетнями, які повинні освоїти всі природні дари. А вишневий сад не дивує купця. Він бачить в ньому лише площі для дач. ніжна душачоловіки не засмучується при думці про загибель саду. Чудово в саду тільки те, що він великий. Розмір порівняємо з можливим доходом. Смачні ароматні ягоди - нецікаво. Вони народяться 2 рази в рік, що з ними робити. Ними невигідно навіть торгувати.

Головне переконання купця - значимість грошей. Чим більше він крутиться серед них, тим менше бачить порядних людей. Все йому здаються нечесними, заздрісними і злими. Не можна сказати, що гроші зробили Лопахіна скупою людиною. ВІН дає в борг, класик не уточнює умови боргу, але не всі хочуть користуватися щедрістю купця. Петро Трофимов воліє залишитися бідним, але не боржником купця. Раневська з легкістю просить в борг.

Лопахін і господарі вишневого саду

Єрмолай знає Раневскую з дитинства. Він ставиться до неї з ніжністю. З реплік героя глядач дізнається, що господиня маєтку зробила для купця багато хорошого. Любов до жінки як до рідної людини, сестрі, подрузі. Відносини носять довірчий характер. Єрмолай хоче, щоб Раневська йому вірила і раніше. Цікава фраза:

«Спіть собі спокійно, вихід є ...»,

Але коли рішення з садом прийнято, від Лопахіна колишнім господарям не надійшло ніяких пропозицій.

На думку деяких літературознавців, Єрмолай Олексійович любить Раневську більше, ніж рідну. Світле почуття, бажання допомогти проходять через весь сюжет, але інші вважають, що для купця любов до Любові Андріївні завершується долею вишневого саду. Він сам підрубував те, що зберігав глибоко в душі.

Лопахін і прийомна дочка Раневської

Приймальна в сім'ю дівчина щиро любить Єрмолая. Вона сподівається, що Лопахін хороший душевна людина. У розмові з Любов'ю Андріївною Єрмолай не відмовляється від одруження: «Я не проти ...». Але вже більше 2 років їх уявна зв'язок звучить тільки в повітрі. Купець цурається Вари, мовчить в її присутності або жартує. В останніх актах п'єси мати просить Лопахіна запропонувати руку і зробити пропозицію, закінчити з цією проблемою. У наборі слів монологу Єрмолая багато протиріч:

• Не розумію - зізнатися;
• Є ще час - хоч зараз;
• Покінчимо - баста;
• Без вас - не зроблю пропозиції.

Читач розуміє, що Єрмолай не готовий. Він сподівається, що все вирішитися само собою. Навіщо сковувати себе узами шлюбу зараз, коли є інше радісна подія? Придбання вишневого саду відкриває для купця нові можливості, а любов зупинити його життя. У купця немає часу на почуття, тим більше що у любові немає реальної вартості.

Від виконавця ролі Лопахіна залежить успіх всієї п'єси. Цю думку автора. Класик в центр дії ставить не справжніх власників саду, а майбутнього господаря. П'єса стає відправною точкою нового життя кожного героя. Лопахін - причина змін. Його тверезий погляд, практичність, ділова хватка залучають глядачів.

Вступ

«... якщо вона (роль) не вдасться, то значить і п'єса вся провалиться». Так в одному з листів Чехов відгукувався про роль Лопахіна з п'єси «Вишневий сад». Як не дивно, але в центр уваги автор поміщає Раневську, власницю вишневого саду, а саме Лопахіна. Купець, досить обмежена людина, сам чесно зізнався, що він по суті «дурень і ідіот» - така характеристика Лопахина з «Вишневого саду» згадується читачам в першу чергу. І все ж саме його автор називає «центральної» фігурою в творі! Підтримує його і ряд критиків, що визначають цього героя як героя нового часу, життєздатного людини «нової формації», з тверезим і ясним поглядом на речі. Для того, щоб краще розібратися в цьому суперечливому образі, Проведемо аналіз Лопахіна.

Життєвий шлях Лопахіна

Доля Лопахіна, Єрмолая Олексійовича з самого початку тісно переплетена з долею сім'ї Раневської. Його батько був кріпаком у батька Раневської, торгував «на селі в крамниці». Одного разу, - згадує Лопахін в першій дії - батько випив і розбив йому обличчя. Тоді молода Раневська відвела його до себе, вмила і втішила: «Не плач, мужичок, до весілля заживе».

Лопахін досі пам'ятає ці слова, і вони відгукуються в ньому двояко. З одного боку його радує ласка Раневської, з іншого - слово «мужичок» боляче зачіпає його гордість. Це його батько був мужиком, протестує Лопахін, а сам він «вибився в люди», став купцем. У нього багато грошей, «біла жилетка і жовті черевики» - і всього цього домігся він сам. Батьки його нічому не навчали, батько тільки сп'яну бив. Згадуючи про це, герой зізнається, що, по суті, він залишився мужик мужиком: почерк у нього поганий, а в книгах він нічого не розуміє - «читав книгу і заснув».

Безсумнівного поваги заслуговує енергійність і працьовитість Лопахіна. З п'яти годин він уже на ногах, працює з ранку до вечора і не мислить свого життя без роботи. Цікава деталь - через його діяльності йому весь час не вистачає часу, постійно згадуються якісь ділові поїздки, в які він відправляється. Цей герой у п'єсі частіше за інших дивиться на годинник. На противагу разюче непрактичною сім'ї Раневської він знає рахунок і часу, і грошей.

У той же час Лопахіна не можна назвати користолюбцем або безпринципним «купцем-хапуги», подібно до тих купцям, образи яких так любив малювати Островський. Про це може свідчити хоча б та легкість, з якою він розлучається зі своїми грошима. По ходу п'єси Лопахін не раз дасть або запропонує грошей в борг (згадаємо діалог з Петром Трофімовим і вічного боржника Симеонова-Пищика).

А найголовніше - Лопахін щиро тривожиться про долю Раневської і її маєтку. Купці з п'єс Островського ніколи б не стали робити того, що приходить в голову Лопахину - він сам пропонує Раневської вихід із ситуації. А адже прибуток, яку можна отримати, здавши вишневий сад під дачні ділянки, зовсім не маленька (Лопахін сам її і підраховує). І куди вигідніше було б дочекатися дня торгів і нишком купити прибуткове маєток. Але немає, герой не такий, він не раз запропонує Раневської подумати про свою долю. Лопахін вишневий сад купувати не прагне. «Я вас кожен день вчу» - з розпачем каже він Раневської незадовго до торгів. І не його вина, що у відповідь він почує наступне: дачі - це «так пішло», на це Раневська ніколи не піде. Але він, Лопахін, нехай не йде, з ним «все-таки веселіше» ...

Характеристика Лопахіна очима інших персонажів

Отже, перед нами постає неабиякий персонаж, в якому ділова хватка і практичний розум поєднуються з щирою прихильністю до сім'ї Раневских, а ця прихильність в свою чергу суперечить його бажанням нажитися на їхньому маєтку. Щоб скласти більш точне уявлення про образ Лопахіна в п'єсі «Вишневий сад» Чехова, подивимося на те, як відгукуються про нього інші герої. Діапазон цих відгуків буде широким - від «величезного розуму людини» (Симеонов-Пищик) до «хижого звіра, що з'їдає все на своєму шляху» (Петя).

Яскрава негативна характеристика належить братові Раневської, Гаеву: «хам, кулак». Кілька прикрашає Лопахіна в очах Гаєва та обставина, що він «Варін женишок», і все ж це не заважає Гаеву вважати купця людиною обмеженим. Однак ж подивимося, з чиїх вуст звучить в п'єсі подібне опис Лопахіна? Сам Лопахін і повторює його, причому повторює беззлобно: «Нехай говорить». Для нього, за його власними словами, важливо одне-єдине - щоб «дивовижні, зворушливі очі» Раневської дивилися на нього «як раніше».

Сама ж Раневська відноситься до Лопахину з сердечною теплотою. Для неї він - «хороший, цікавий чоловік». І все ж з кожної фрази Раневської випливає, що вони з Лопахін люди різного кола. Лопахін же бачить в Раневської щось більше, ніж просто стару знайому ...

випробування любов'ю

Протягом всієї п'єси раз у раз заходить розмова про одруження Лопахіна і Вари, про це говориться як про справу вже вирішену справу. У відповідь на пряме пропозицію Раневської взяти Варю в дружини герой відповідає: «Я не проти ... Вона хороша дівчина». І все ж весілля так і не відбудеться. Але чому?

Зрозуміло, можна пояснити це практичністю Лопахіна-купця, який не бажає брати за себе безприданницю. До того ж, Варя має певні права на вишневий сад, вболіває за нього душею. Вирубка саду встає між ними. Варя пояснює собі любовну невдачу ще простіше: на її думку, у Лопахина просто немає часу на почуття, він - ділок, нездатний любити. З іншого боку, і сама Варя не підходить Лопахину. Її світ обмежений клопотами по господарству, вона суха і «на монашку схожа». Лопахін ж не раз проявляє широту своєї душі (згадаємо його висловлювання про велетнів, яких так не вистачає на Русі). З нескладних діалогів Вари з Лопахін стає зрозуміло: вони абсолютно не розуміють один одного. І Лопахін, вирішуючи для себе гамлетівське питання «Бути чи не бути?», Надходить чесно. Розуміючи, що не набуде з Варею щастя, він, немов повітовий Гамлет, каже: «захмелівши, йди в монастир» ...

Справа, однак, не тільки в несумісності Лопахіна і Вари, а в тому, що у героя є інша, не висловлений любов. Це - Любов Андріївна Раневська, яка він любить «більше, ніж рідну». Протягом всієї п'єси лейтмотивом проходить світле, трепетне ставлення Лопахіна до Раневської. Він і пропозиція щось Варі вирішується зробити після прохання з боку Раневської, але тут пересилити себе так і не може.

Трагедія Лопахіна полягає в тому, що він так і залишився для Раневської тим мужиком, якого вона колись дбайливо умивала. І в той момент, коли він остаточно розуміє, що то «дороге», що він зберігав у своїй душі, не буде зрозумілим, трапляється перелом. Всі герої «Вишневого саду» втрачають щось своє, заповітне - не виняток і Лопахін. Тільки в образі Лопахіна вишневим садом виступає його почуття до Раневської.

торжество Лопахіна

І ось нарешті - Лопахін набуває з торгів маєток Раневської. Лопахін - новий господар вишневого саду! Тепер в його характері й справді проступає хижацьке початок: «За все можу заплатити!». Розуміння того, що він купив маєток, де колись, «жебраком і безграмотним», не смів зайти далі кухні, п'янить його. Але в голосі його чується іронія, насмішка над самим собою. Мабуть, Лопахін вже розуміє, що його торжество не триватиме довго - він може купити вишневий сад, «прекрасніше якого немає на світі», але купити мрію не в його владі, вона розвіється, як дим. Раневська ще може втішитися, адже вона, врешті-решт, їде в Париж. А Лопахін залишається один, відмінно це розуміючи. «До свіданція» - ось і все, що може сказати він Раневської, і безглузде це слово піднімає Лопахіна до рівня трагічного героя.

Тест за твором

Лопахін - людина, яка зробила сама себе: син кріпака, став купцем, багатим, впливовим людиною. Заповзятливий, вміє заробляти і берегти копійку, він вже пропонує допомогу Раневської, власниці маєтку, де зовсім недавно працював його батько.

«Хижак», - так називає його Петя Трофимов. Але придивимося до нього уважніше. Лопахін з нетерпінням чекає повернення Раневської, перші слова його в п'єсі: «Прийшов поїзд, слава Богу!» На перших сторінках Чехов
двічі вводить ремарку, що відноситься до цього героя: прислухається ».

Лопахін навмисне приїхав, щоб зустріти Раневську. Чи не слухає Дуняшу, думає про своє. Про своє - це про приїзд господині маєтку, про те, якою вона стала: «Чи дізнається вона мене? П'ять років не бачилися ». Дуняша повідомляє, що Епиходов їй пропозицію зробив. Лопахін реагує байдуже: «А!», А потім перебиває: «Ось, здається, їдуть ...»

Цікаво звернути увагу на наступний уривок:

«Л про п а х і н (прислухається). Ось, кається, їдуть ...
Д у н я ш а, Їдуть! Що ж це зі мною, охолола вся.
Л про пах і н. Їдуть, справді. Підемо зустрічати. Чи дізнається вона мене? П'ять років не бачилися.
Д у н я ш а (в хвилюванні). Я зараз упаду ... Ах, упаду! »

«Чи дізнається вона мене?» - розмірковує Лопахін. А через деякий час Раневська каже: «І Дуняшу я дізналася». Може бути, слова Дуняши більшою мірою покликані передати, що відбувається зараз всередині Лопахіна?

Зовні він спокійний. Так, явно чекає Раневську, але спокійний. А всередині? Може бути, Дуняша - своєрідний двійник Лопахіна? Він вселяє Дуняше: «Дуже вже ти ніжна, Дуняша. І одягаєшся, як бариня, і зачіска теж. Так не можна. Треба себе пам'ятати ». І майже те ж саме про себе: «У білій жилетці, жовтих черевиках ... а якщо подумати і розібратися, то мужик мужиком ...»

Лопахін згадує про Раневської з великою ніжністю: «Хороший вона людина. Легкий, проста людина ». Потім вже в розмові говорить їй дуже теплі, зворушливі слова: «Мені зараз, о п'ятій годині, до Харкова їхати. Така досада! Хотілося подивитися на вас, поговорити ... Ви все така ж чудова ».

«Ваш брат, ось Леонід Андрійович, каже про мене, що я хам, я кулак, але це мені рішуче все одно. Нехай говорить. Хотілося б тільки, щоб ви мені вірили і раніше, щоб ваші дивовижні зворушливі очі дивилися на мене, як раніше. Боже милосердний! Мій батько був кріпаком у вашого діда і батька, але ви, власне ви, зробили для мене колись так багато, що я забув все і люблю вас, як рідну, більше, ніж рідну ».

Всі чекають від нього пропозиції Варі, але він його не робить. Уже два роки (!) Всі говорять про це, а він або мовчить, або жартує. Варя: «у нього справи багато, йому не до мене ... і уваги не звертає ... Всі говорять про наше весілля, всі вітають, а насправді нічого немає, все як сон ...»

Коли Лопахину кажуть, що треба йти до шлюбу, він відповідає спокійно, але байдуже: «Так ... Що ж? Я не проти ... Вона хороша дівчина ». Але хіба в словах Лопахіна, звернених до Раневської, не міститься відповідь на питання, чому він до сих пір не робить пропозицію Варі? Хіба це не визнання?

Здається, він любить Раневську, любить вже давно ... Але! По-перше, Раневська його не чує: Я не можу всидіти, не в змозі ... (Схоплюється і ходить в сильному хвилюванні.) Я не переживу цієї радості ... »Раневська зайнята своїми почуттями. (Справедливості заради треба сказати, що взагалі всі герої п'єси Чехова зайняті виключно собою.)

Вона не може (або не хоче?) Зрозуміти почуттів Лопахіна. Не випадково в другому і четвертому діях вона буде радити Лопахину зробити пропозицію Варі. Хоча взагалі не зрозуміло, чому всі вирішили, що Лопахін закоханий в Варю.

Він відверто знущається над нею:
Л о п а х і н (заглядає в двері і мукає). Ме-е-е ... (Виходить).
По-друге, визнання Лопахіна, напевно, запізно. (Хоча і раніше як він міг зізнатися їй?) Не випадково він і сьогодні проспав і не зустрів поїзд.

«Я-то хороший якого дурня зваляв! Навмисно приїхав сюди, щоб на станції зустріти, і раптом проспав ... Сидячи заснув. Досада ... »Момент, який, може бути, коли-то і був в життя Лопахіна, який буває в житті у кожної людини, упущений.

Мотив втрачених можливостей постійно виникає в п'єсі. Знову звернемо увагу на слова Лопахіна: Мені зараз, о п'ятій годині, до Харкова їхати. Така досада! Хотілося подивитися на вас, поговорити ... Ви все така ж чудова ».

Тільки виділимо в них тепер інше: «Мені зараз, о п'ятій годині, до Харкова їхати. Така досада! Хотілося подивитися на вас, поговорити ... »І ще: Мені хочеться сказати вам що-небудь приємне, веселе. (Глянувши на годинник.) Зараз поїду, колись розмовляти ... »

Лопахін так чекав Раневскую! Думав про те, якою вона стала, але зараз йому ніколи з нею розмовляти. Ось так і все життя: ніколи. А потім виявляється, що вже пізно.

По-третє, знову повторимо, що батько Лопахіна був кріпаком у батька і діда Раневської.

Потім торгував в крамниці в селі. І відмінності у вихованні, освіті, способі життя Раневської і Лопахіна не відкинеш нічим, навіть якщо надіти білу жилетку і жовті черевики. З свинячим рилом в Колишній ряд ... Тільки що ось багатий, грошей багато, а якщо подумати і розібратися, то мужик мужиком ... (Перегортає книгу.) Читав ось книгу і нічого не зрозумів. Читав і заснув ».

«Мій тато був мужик, ідіот, нічого не розумів, мене не вчив, а тільки бив сп'яну, і все ціпком. По суті, і я такий же дурень і ідіот. Нічому не навчався, почерк у мене поганий, пишу я так, що від людей соромно, як свиня ».

Звернемо увагу на стан Лопахина в третій дії після покупки вишневого саду.

«Я купив! .. (Сміється.) Вишневий сад тепер мій! Мій! (Сміється.) Боже мій, Господи, вишневий сад мій! Скажіть мені, що я п'яний, не при своєму розумі, що все це мені видається ... (тупотить ногами.) Я сплю, це тільки ввижається мені, це тільки здається ... Це плід вашої уяви, покритий мороком невідомості ».

Радість, сміх Лопахіна змінилися сльозами! Він купив вишневий сад, він вирубає його, як йому хотілося, здасть землю дачникам (може бути). Але ця перемога примарна ( «я сплю, це тільки ввижається мені»).

Раневська залишилася недосяжною. Чи не все йде так, як бажає Лопахін. Не за все можна в житті заплатити. «Тільки що грошей багато, а як був мужик мужиком, так і залишився».

Він з іронією (!) Говорить про те, що йде новий власник вишневого саду. І взагалі стає схожий на Епиходова: «Штовхнув ненавмисно столик, ледь не перекинув канделябри». (Епиходов в першій дії: я піду. (Натикається на стілець, який падає)

Удар, який призначався Епіходову, обрушується на Лопахіна. Навіщо я порівнюю Лопахіна і Епиходова? Просто Епиходова все звуть «двадцять два нещастя», бачать, що людина він нещасливий, співчувають йому.

А Лопахіна прийнято сприймати як людину сильного, багато чого добився своєю працею, своїм розумом, як хижака, який візьме і викупить вишневий сад. (Петя Трофимов про нього: «Ось як в сенсі обміну речовин потрібен хижий звір, який з'їдає все, що трапляється йому на шляху, так і ти потрібний».)

А між тим Лопахін - нескінченно самотня людина, довго і безмовно закоханий в жінку, яка не помічає цієї любові і ніколи не відповість йому взаємністю.

Дуняша ж - двійник самої Раневської, точно так же зупиняє свій вибір на людину негідну, Лопахін пропонує Раневської здавати маєток під дачі, але його слова, окремо взяті, виглядають як пропозиція Раневської і болісне очікування відповіді.

«Л про п а х і н. Чи згодні ви віддати землю під дачі чи ні? Дайте відповідь одне слово: так чи ні? Одне тільки слово! »
Раневська не реагує.
«Л про п а х і н. Тільки одне слово! (Благально.) Дайте ж мені відповідь! Іншого виходу немає, клянусь вам. Ні і ні".

Пропонуючи Раневської здавати сад поддача, Лопахін говорить: «і тоді ваш вишневий сад стане щасливим, багатим, розкішним».

Навіщо потрібен був Лопахину вишневий сад? Чому він прагне його скоріше вирубати? Не встиг купити - сокири стукають!

Цей сад встав між ним і Раневської. Вишневий сад для Лопахіна - це символ його кріпосного минулого, це жорстокість його батька ( «пам'ятаю, коли я був хлопчиком, батько мій покійний ... вдарив мене по обличчю кулаком, кров пішла з носі ... Ми тоді прийшли зачем- то у двір, і він випивши був »), це безграмотність і невміння зрозуміти написаного в книгах ...

Вони занадто різні. Може бути, тому Лопахін так жадає вирубати цей сад? Щоб стати ближче Раневської, щоб знищити ці станові відмінності між нею і собою?

Чи можна назавжди позбутися від минулого? Чи можна забути, хто ти і звідки ти? Напевно ні. Але стукають сокири по вишневим деревах, за минулим. Від горя, від страждань Лопахіна. (Хай і не сам рубає, але здається, що сам.) Немає любові! Немає вдома! Життя пройшло, немов і не жив зовсім!

В кінці п'єси Лопахін їде разом з усіма, а не залишається насолоджуватися «перемогою». І не застрелиться він, як про це зовсім недавно говорив Епиходов?

Замість висновку.

Чому торги в п'єсі призначені на двадцять друге серпня?

В «Енциклопедії символів» читаємо про символіку числа два: «Доба діляться на дві частини: день і ніч. Час - на минуле і майбутнє, між якими знаходиться майже невловимий мить сьогодення ».

Саме цей «невловимий мить сьогодення» І є наше життя. І саме цю мить ми часто не помічаємо. Страждаємо про минуле, вдивляємося в майбутнє. А життя йде.

У кожного героя в п'єсі Чехова було індивідуальне ставлення до маєтку і вишневому саду зокрема. І якщо, бо деколи таке відчуття складно назвати було любов'ю, то вже точно не було байдужістю.

У кожного персонажа п'єси була своя історія, пов'язана з садом. У вона була пов'язана з дитинством, безтурботністю, чистотою, ароматом, дурманним голову. Для неї сад є сенсом життя. Жінка не уявляє, своє життя без нього, а в разі аукціону, каже, щоб сад продавали разом з нею.

Але після торгів, жінка швидко приходить до тями і зміряв приймає втрату. Автор зауважує, що в деякому роді, вона навіть рада, що все нарешті закінчилося. Можливо, це відбувається, від того, що вона знову при грошах, їй є на що жити, причому досить-таки безбідно.

Так само, як і його сестра дуже любить сад. Для чоловіка втратити його означає втратити чогось рідного і прийняти повну поразку. Він обіцяє Любові, що все зробить для того щоб викупити маєток. Чоловік до останнього впевнений, що це в його силах. Після аукціону, Гаєв засмучений, ніяк не коментує «програш» та й майже ні з ким не розмовляє. За нього все розповідає натхнений Єрмолай.

Викуповує сад на торгах. Він буквально «веде його з-під носа» у іншого купця, накидають кожен раз по десять тисяч на протязі всього аукціону. В результаті сума була дуже значною, що призвело до беззастережної перемоги Єрмолая. Чоловік радіє. Його інтерес до саду значний. Бізнес-план, який він склав, принесе йому багато прибутку і сад з лишком окупиться. Однак вишні більше не будуть радувати око, вони все негайно відправляються під сокиру. Це показує, що Єрмолай не сприймав сад, як щось прекрасне і неземне. Це місце його цікавить тільки з точки зору прибутку. Чоловік вважає, що милування садом, це пережитки минулого. До того ж це не приносить грошей, а значить, є марною тратою часу для прагматичного людини.

У старого лакея сад викликає спогади колишнього багатства панів. Коли зібраний урожай вишні сушився за особливим рецептом, і вивозилася на продаж. Він не дарма це згадав, так як вважає, що вишневі дерева повинні не тільки радувати око, але і приносити дохід.

У, дочки Раневської спочатку, як і у матері, сад спочатку викликає бурю емоцій. Дівчина щаслива, що знову перебуває вдома і милується прекрасним цвітінням. Однак після спілкування з Петром, вона кардинально змінює своє ставлення до маєтку. Дівчина замислюється над утопією кріпосного життя, над пережитками минулого.

Коли вишневий сад нарешті проданий, Аня заспокоює матір, обіцяючи їй насадити новий сад, який буде у багато разів краще. Дівчина з неприхованим щастям залишає ті місця, де пройшло її дитинство.

Аналогічна ситуація відбувається з. Він з неприхованим піклування говорить про сад, сміливо дивиться в майбутнє і спокійно залишає маєток, і це не дивлячись на те, що залишається практично без даху над головою.

У кожного персонажа в повісті показано через образ вишневого саду - ставлення до самого життя. Одні - чіпляються за минуле, інші турбуються за майбутнє, а треті - просто живуть сьогоденням.

Схожі статті