لكن إنهاء الصراع الرئيسي في الرواية له معنى آخر أكثر أهمية. بعد الانفصال عن أولغا ، ترك Oblomov تأثير Stolz. استقر في منزل Pshenitsyna البرجوازي ويعيش الآن تحت الحكم المظلم لـ Tarantiev و Mukhoyarov. هنا لا يعود فقط إلى عاداته القديمة - لارتداء الملابس والأريكة وما إلى ذلك. يظهر ستولز مرة أخرى في الرواية ليس فقط ليرى هذا "يتلاشى" بحزن ، ولكن قبل كل شيء ليحل محل Oblomov في العلاقات مع أولغا ، ليُظهر ، على عكسه ، قوته "في الساحة الواسعة للحياة الشاملة ، بكل عمقها ...". لذا أدركت أولغا إمكانيات Stolz ، ويبدو أن المؤلف نفسه يتعهد بإظهار تنفيذها.

المثل العليا الاجتماعية ل Stolz تقدمية. هذه هي المثل العليا البرجوازية الإصلاحية للتطور الاقتصادي والثقافي لمالك الأرض في روسيا ، على أساس الأصول الاقتصادية الكاملة للفلاحين ، على "المنفعة" الاقتصادية المتبادلة في نوع العزبة والقرية ، على تطوير المعرفة التطبيقية ومحو الأمية بين الناس. وفقًا لستولز ، بمساعدة أجهزة "المدارس" و "الأرصفة" و "المعارض" و "الطرق السريعة" و "الانقسامات" الأبوية القديمة ، يجب تحويلها إلى عقارات ثقافية مريحة تدر دخلاً. يسعى Stolz نفسه إلى إدارة عقارات Oblomov و Olga.

لذلك ، كونها مع أولغا في باريس ، كانت ستولز تقابل باستمرار من جانبها "أسئلة عميقة" أو "أسئلة ، شكوك ، مطالب". لم يكن من السهل عليه أن يجيب عليها ، لكنه لا يزال "هو ، بنار الخبرة بين يديه ، انطلق في متاهة عقلها وشخصيتها ..." أو "سارع برميها أمامها ، بالنار والطاقة ، مصدر جديد ، مواد جديدة! ". علاوة على ذلك ، في محاولة لرسم حياة ذات معنى للأزواج السعداء في كوخهم ، لا يسمح المؤلف للقارئ بالذهاب إلى هناك. هنا أيضًا يكتفي بعبارات ذات مغزى. يكتب المؤلف ، "كانت الحياة على قدم وساق ، وسماع سؤال جديد عن قلق العقل ، والقلب القلق ...". لقد عملوا معًا "على طلب لا نهاية له من المواد لبعضهم البعض ..." وما إلى ذلك. عندما أصبح المؤلف محرجًا بشكل واضح بسبب مراوغته ، وطرح السؤال الذي طال انتظاره: "ولكن ما هو موضوع هذه المناقشات الساخنة ، والمحادثات الهادئة ، والقراءات؟ " - اجابه بشكل غامض جدا وغير ناجح. يكتب "هذا كل شيء". - كان (Stolz) الخاص به بالكاد كافياً لمواكبة التسرع الضعيف في أفكارها وإرادتها.

ملحق 1

الخصائص المقارنة بين Oblomov و Stolz

	ايليا ايليتش اوبلوموف	أندري إيفانوفيتش ستولتس
عمر
صورة	"رجل متوسط \u200b\u200bالقامة ، ومظهر جميل ، ونعومة سادت في وجهه ، وروحه تتألق صراحة وواضحة في عينيه" ، "مترهل يتجاوز عمره"	"كلها تتكون من عظام وعضلات وأعصاب ، مثل الحصان الإنجليزي الدموي" ، رقيقة ، "حتى بشرة" ، عيون معبرة
الآباء		"ستولز نصف ألماني فقط ، بعد والده: والدته روسية"
التعليم	كانت التنشئة أبوية بطبيعتها ، انتقلت "من حضن إلى حضن الأقارب والأصدقاء"	نشأ الأب قاسيًا ، معتادًا على العمل ، "لم تكن الأم تحب هذا العمل والتعليم العملي"
الموقف تجاه التعلم	درس "للضرورة" ، "ملقته القراءة الجادة" ، "لكن الشعراء يؤذونه ... لقمة العيش".	"درس جيداً ، وجعله والده مساعداً في بيته الداخلي"
مزيد من التعليم	أمضى ما يصل إلى 20 عامًا في Oblomovka	تخرج Stolz من الجامعة
أسلوب الحياة	"الكذب على إيليا إيليتش كان حالة طبيعية"	"يشارك في شركة ترسل بضاعة للخارج" ، "إنه في حالة تنقل مستمر"
التدبير المنزلي	لم يقم بأعمال تجارية في القرية ، وكسب القليل من الدخل وعاش في الديون	"عشت على الميزانية" ، والتحكم في نفقاتي باستمرار
تطلعات الحياة	"الاستعداد للميدان" ، والتفكير في دوره في المجتمع ، وإسعاد الأسرة ، ثم استبعد الأنشطة الاجتماعية من أحلامه ، فكان مثله أن يعيش حياة خالية من الهموم في وحدة مع الطبيعة والأسرة والأصدقاء.	بعد أن اختار مبدأ فاعلاً في شبابه ، لم يخون رغباته ، "العمل صورة ومحتوى وعنصر وهدف من الحياة"
وجهات نظر حول المجتمع	جميع "أفراد المجتمع ماتوا نائمين" ، يتميزون بالنفاق والحسد والرغبة بأي وسيلة في "الحصول على مرتبة عالية"	منغمسًا في حياة المجتمع ، فهو داعم للأنشطة المهنية التي يشارك فيها ، ويدعم التغييرات التقدمية في المجتمع
الموقف تجاه أولغا	أردت أن أرى امرأة محبة قادرة على خلق حياة أسرية هادئة	يجلب فيها مبدأ نشطًا ، القدرة على القتال ، يطور عقلها
صلة	لقد اعتبر Stolz صديقه الوحيد القادر على الفهم والمساعدة ، واستمع إلى نصيحته	لقد قدر عالياً الصفات الأخلاقية لأوبلوموف ، "قلبه الصادق المخلص" ، أحبه "بحزم وحماس" ، أنقذه من المحتال تارانتييف ، وأراد إحيائه إلى حياة نشطة
احترام الذات	شكك باستمرار في نفسه ، وهذا يتجلى في طبيعته المزدوجة	واثقا في مشاعره وأفعاله وأفعاله ، مما جعله يخضع للحسابات الباردة
الصفات الشخصية	غير نشط ، حالم ، قذر ، متردد ، كسول ، لا مبالي ، لا يخلو من التجارب العاطفية الدقيقة Oblomov و ستولز... مجموعة المهام ذات المشاكل تكون قادرة على تأليف مقارنة التوصيف Oblomov و ستولز... ... أمامي ، مجموعة تكون قادرة على تأليف مقارنة التوصيف Oblomov وأولغا ، للكشف ... التخطيط الموضوعي لدروس الأدب في الصف العاشر درس صديق؟ لقاء مع ستولتز... ما هو الفرق بين التعليم Oblomov و ستولز؟ لماذا الحب لأولغا ... أيام؟) 18 ، 19 5-6 Oblomov و ستولز... التخطيط مقارنة مميزات Oblomov و ستولزمحادثة حسب الخطة ... طلب رقم من 2012 "متفق عليه" نائب مدير الدائرة ن. ايشوك برنامج العمل الغش. فصول الرواية. مقارنة صفة مميزة Oblomov و ستولز 22 موضوع الحب في الرواية ... Oblomov "Ind. معطى. " مقارنة صفة مميزة Ilyinskaya and Pshenitsyna "23 ... السؤال 10 ، الصفحة 307. مقارنة صفة مميزة أ. أ. بولكونسكي وب. بيزوخوف ... التخطيط الموضوعي للتقويم من الصف الأول كتاب يو في.ليبيديف 3 ساعات في الأسبوع. إجمالي 102 ساعة درس شكل Oblomov، تشكيل شخصيته وأسلوب حياته ومثله. كن قادرًا على التأليف التوصيف ... حتى نهاية 52 Oblomov و ستولز. مقارنة صفة مميزة لعمل خطة مقارنة مميزات Oblomov و ستولز... كن قادرا على التعبير عن أفكارك ...

I ل. يتطرق غونشاروف ، في روايته ، إلى موضوع وثيق الصلة بمعارضة العمل والكسل ، والذي ظل لقرون الأكثر مناقشة وإثارة للجدل. في وقتنا هذا ، يعد هذا الموضوع إشكاليًا للغاية ، لأنه في مجتمعنا الحديث هناك تقدم في التكنولوجيا ويتوقف الناس عن العمل ، ويتطور الكسل إلى معنى الحياة.

أبطال رواية Oblomov و Stolz أصدقاء الطفولة المبكرة... يتم التعرف عليهم أثناء الدراسة في منزل والد Stolz ، الذي قام بتدريس أساسيات أهم العلوم.

ينحدر إيليا أوبلوموف من عائلة نبيلة ، فمنذ طفولته المبكرة يتم الاعتناء بإيليا الصغيرة والاعتزاز بها. يمنعه الآباء والمربيات من إظهار أي نشاط مستقل. إيليا ، عند رؤية هذا لنفسه ، أدرك الموقف على الفور أنه لا يمكنك فعل أي شيء ، لأن الآخرين سيفعلون كل شيء من أجله. تم تدريبه في منزل Stolz ، ولم يكن راغبًا في الدراسة بشكل خاص ، وأغمره والديه في ذلك. هذه هي الطريقة التي مر بها شباب Oblomov بأكمله. لم تكن حياة البالغين مختلفة عن الطفولة والمراهقة ، ولا يزال Oblomov يعيش أسلوب حياة هادئًا وكسولًا. تأثير سلبيته وكسله الحياة اليومية... استيقظ لتناول العشاء ، وتسلق ببطء من السرير ، وأكل الطعام بتكاسل ولم يكن مهتمًا بأي عمل تجاري. الكسل المتأصل في الطفولة لم يمنح Oblomov أدنى فرصة للسعي من أجل العلم ومعرفة العالم من حوله. على الرغم من كل هذا ، فقد تم تطوير خياله بشكل جيد للغاية ، لأنه بسبب الكسل ، كان عالم Oblomov الخيالي غنيًا جدًا. كان Oblomov أيضًا شخصًا ساذجًا للغاية ، وكان أندريه ستولتس هو الشخص الرئيسي الذي وثق به إيليا. Schtolz هو عكس Oblomov تمامًا. منذ الطفولة المبكرة ، اعتاد أندريه على الطلب والعمل. قام والديه بتربيته بدقة ، ولكن بشكل عادل. والده ، ألماني الجنسية ، غرس في أندريه الدقة والعمل الجاد والالتزام بالمواعيد. منذ صغره ، قام أندريه بمهام مختلفة لوالده ، مما أدى إلى تلطيف شخصيته. درس مع إيليا ، مع والده ، على عكس Oblomov ، كان Andrei جيدًا في العلوم ، ودرسها بفضول. حدث انتقال Stolz من الطفولة إلى البلوغ مبكرًا جدًا ، لذلك كان Andrei شخصًا نشطًا للغاية. لقد سعى إلى تجديد المعرفة باستمرار ، لأن "التعلم نور والجهل ظلمة. كان لديه رؤية واقعية وعملية للأحداث الجارية ، ولم يفعل أي شيء على عجل دون التفكير في القضية التي كان بحاجة إلى حلها. وجدت الحكمة والالتزام بالمواعيد ، التي ترسخت منذ الطفولة ، مكانًا لها فيه مرحلة البلوغ ستولز. ساهم التنقل والطاقة له في أي مساعي. بالنظر إلى مواقف حياة Oblomov و Stolz فيما يتعلق بـ Olga Ilyinskaya ، يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية: Oblomov ، الذي يعيش في عالمه الخاص - "Oblomovshchina" ، كان رومانسيًا استغرق وقتًا طويلاً لاتخاذ قرار بشأن خطوات ملموسة في الحياة الواقعية. تعارفهم مع أولغا إيلينسكايا يرجع إلى ستولز. علاقتهم منذ البداية لم تكن قوية. تحاول أولغا ، التي تعرف الكثير عن Oblomov من قصص Stolz ، إعادة Oblomov إلى الحياة من خلال حبها ، لكنها فشلت في القيام بذلك وتفوز Oblomovshchina. تتطور العلاقة بين أولغا وأندريه من تلقاء نفسها خلال الحياة ، "تضحك على نكاته ، ويستمع بسرور إلى غنائها". كان لديهم الكثير من الأشياء المشتركة ، ولكن الشيء الأكثر أهمية هو أنهم سعوا جاهدين من أجل الحياة ، وهذا ساهم في تقاربهم وتكوين أسرة.

مهما كان الأمر ، فإن مصير كلا البطلين ناجح نسبيًا. يجد Stolz سعادته مع Olga ، ويجد Oblomov له Oblomovka في منزل على جانب Vyborg ويعيش حياته هناك مع المرأة التي طالما حلم بها. توضح هذه الخاتمة أن موقف المؤلف بالنسبة لكلا بطليه إيجابي.

بعد قراءة رواية أ. Goncharova "Oblomov" ، أميل إلى الاعتقاد بأن الأحداث الموصوفة في هذا العمل يمكن أن تكون قابلة للتطبيق في عصرنا ، حيث يوجد العديد من الأشخاص في المجتمع الحديث مثل Stolz و Oblomov. وستكون مواجهتهم أبدية.

مهم للغايةالمثل العليا Oblomov و Stolz

طوال حياته ، كان آي أيه جونشاروف يحلم بأشخاص يجدون الانسجام بين المشاعر والعقل. هل هوينعكس على قوة وفقر "الشخص مرة واحدةالعقل "، حول سحر وضعف" رجل القلب ".في Oblomov ، أصبح هذا الفكر من الأفكار الرائدة ،في هذه الرواية ، هناك نوعان من الشخصيات الذكورية متعارضان: السلبي والضعيف Oblomov ، معقلبه من ذهب وروح نقية ، وحيوية ستولز ، قادرة على التغلب على أيالوقوف بقوة عقلك وإرادتك. ومع ذلك ، ماذالم يتم تجسيد المثل الأعلى البشري لغونشاروففان في أيا منهم. لا يبدو Stolzكاتب ذو شخصية أكثر اكتمالا من حولالمخل ، الذي يبدو عليه أيضًا "رصينًاعيون ". فضح "التطرف" غير متحيزطبيعة كليهما ، دعا غونشاروفولاء العالم الروحي للإنسان بكل تنوع تجلياته.

كان لكل من الشخصيات الرئيسية في الرواية شخصياتهم الخاصةفهم معنى الحياة ، أفكار حياتكللأسف أنهم حلموا بالإدراك. في البدايةروايات إلى إيليا إيليتش أوبلوموف الذي يزيد عمره قليلاً عن ثلاثين عامًا ، إنه رجل نبيل عمودي ، يمتلكجسد ثلاثمائة وخمسين نفسا من الأقنانورثته يانغ. بعد أن خدم بعد تخرجه من جامعة موسكو لمدة ثلاثةسنوات في أوين من أقسام العاصمة ، هو أنتمتقاعد برتبة سكرتير جامعي.منذ ذلك الحين عاش في سانت بطرسبرغ دون انقطاع. روايةيبدأ بوصف أحد أيامه وعاداته وشخصيته. حياة Oblomov لذلكلقد تحول الوقت إلى زحف كسولمن يوم لآخر ". بعد أن تقاعد من ممارسة نشاط قوي ، استلقى على الأريكة وغضبجادل زاخار ، وهو خادم عبيدراي يتودد إليه. كاشفة اجتماعيةجذور Oblomovism ، يوضح جونشاروف ذلك

"بدأ كل شيء بعدم القدرة على ارتداء الجوارب ، و كان عدم القدرة على العيش ".

نشأ في أبوي نبيلالأسرة ، أدرك إيليا إيليتش الحياة في أوبلوموفكا ، ممتلكات عائلته ، بسلامها وبدونهاالعمل باعتباره المثل الأعلى للإنساننيا. كان معيار الحياة جاهزًا ودُرس عنهوالديه ، وأخذوه من الآباء. تم لعب ثلاثة أعمال رئيسية في الحياة باستمرار أمام إليوشا الصغيرمرحلة الطفولة؛ الوطن والأعراس والجنازات. بعد ذلك حسب أقسامهم: التعميد ، أسماء الأيام ،العطل العائلية. ركز على هذاكل شفقة الحياة. كان هذا "شيالامتداد الصخري للحياة الربانية "بداخلهانيس ، إلى الأبد أصبح المثل الأعلى للحياة لأوبلوموف أ.

تعامل جميع Oblomovites العمل كعقاب ولم يعجبه ، معتبرين أنه شيء من الإذلالnym. لذلك ، الحياة في نظر ايليا إيليتش مرة واحدةتم تقسيمها إلى نصفين. واحد يتألف من ترووالملل وهذه مرادفات له.الآخر هو من سلام ومتعة سلمية. في حوالي lomov ke Ilya Ilyich غُرس أيضًا في الشعورفي التفوق على الآخرين. "آخر"ينظف حذائه ، يلبس نفسه ، يهرب من نفسهلما تحتاجه. هذا "الآخر" لديهالعمل بلا كلل. إليوشا "ترعرعتلكنه لم يتحمل البرد ولا الجوع ،عرف ، لم يكسب الخبز لنفسه ، عمل أسودلم يدرس. " واعتبر الدراسة عقوبة من السماء على الذنوب ، وتجنب المدرسةفصول كلما أمكن ذلك. بعد التخرج من الجامعةالإصدار ، لم يعد مهتمًا به التعليم ، لم يكن مهتمًا بالعلوم والفنون والسياسة.

عندما كان Oblomov صغيرًا ، كان يتوقع الكثير منهالقدر ومن نفسي. على استعداد للخدمة الوطن ، تلعب دورًا بارزًا في الأماكن العامة

الحياة ، يحلم بسعادة الأسرة. لكن الايام مرتبعد أيام ، وما زال سيبدأ الحياة ، كل شيءرسم مستقبلي في ذهني. ومع ذلك ، "زهرة الحياة ازدهرت ولم تثمر".

الخدمة المستقبلية لم تظهر له في الشكلالأنشطة القاسية ، وعلى شكل بعض "العائلاتدرس ". بدا له أن المسؤولين ،الموظفون معًا يشكلون صداقة ووديةعائلة يهتم أفرادها بلا كلل بالمتعة المتبادلة. ومع ذلك ، فإن شبابهتم خداع المفاهيم. ليس انتقوى الصعوبات ، استقال ،على قيد الحياة لمدة ثلاث سنوات فقط ولم يفعل شيئًا يعنيجسدي.

فقط حماسة Stolz الشبابية ما زالت قادرةأصاب Oblomov ، وفي الأحلام كان ينفجر منه أحيانًاالتعطش للعمل وبسعر بعيد ولكن مغرسواء. حدث ، مستلقيًا على الأريكة ، اندلعالرغبة في الإشارة إلى رذائل الإنسانية.سوف يغير وضعيتين بسرعة ، مع التألقعيون ترتفع على السرير وملهمينظر حوله. يبدو أن له wuxi عاليةإنه على وشك أن يتحول إلى عمل فذ وسيحقق عواقب وخيمة على البشرية. في بعض الأحيان يتخيلهو نفسه قائد لا يقهر: سيخترع حربًا ، ويرتب حملات صليبية جديدة ، ويؤدي مآثر الخير والشهامة. أو تقديمهو نفسه مفكر ، فنان ، هو في عقلهيحصد أمجاد الجميع يعبده ،الحشد يلاحقه. ومع ذلك ، في الواقع ، لم يكن كذلكقادرة على معرفة كيفية إدارة بنفسكأصبحت العقارات بسهولة فريسة للمحتالين مثل تارانتيف وإبراتيتس "شقتهمعرض الرماية عشيقة.

بمرور الوقت ، طور الندم الذي طارده. يؤلمهمن أجل تخلفه ، من أجل الخطورة التي حالت دونهحي. لقد تأثر بالحسد لأن الآخرين يعيشون هكذاكامل وواسع ، وما يمنعه من المشي بجرأة

عبر الحياة. لقد شعر بألم شديدالعنق والبداية المشرقة دفنت فيه كما في القبر. حاول أن يجد الجاني خارج نفسه ولم يجدديل. ومع ذلك ، سرعان ما استبدلت اللامبالاة واللامبالاة هل في روحه قلق وهو مسالم مرة أخرىنام على أريكته.

حتى حب أولغا لم يعيد إحياءه عمليًاعرة الحياة. في مواجهة الحاجةيمكنني التصرف والتغلب علىالصعوبات ، خاف وتراجع. بعد أن استقرعلى جانب فيبورغ ، ترك نفسه بالكامل لرعاية نوافذ Agafya Pshenitsynaتمت إزالته عمدا من الحياة النشطة.

بالإضافة إلى هذا العجز الذي أحدثه النبلاء ،يتم منع Oblomov من النشاط من قبل العديد من الآخرينgoe. انه يشعر حقا سو موضوعيا الانقسام القائم بين "الشعري" و"عملي" في الحياة ، وهذا هو سبب خيبة أمله المريرة. إنه غاضب من أن أسمى معنى للوجود البشري غالبًا ما يتم استبدالها في المجتمع بالخيال الزائفالمحتوى "على الرغم من أن Oblomov ليس لديه ما يجادلهتوبيخ Stolz ، نوع من الصواب الروحي لالمفتاح في اعتراف إيليا إيليتش بأنه فشل في فهم هذه الحياة.

إذا كان غونشاروف يقول أكثر في بداية الرواية طقوس حول كسل Oblomov ، ثم في النهاية يبدو موضوع "القلب الذهبي" لـ Oblomov أكثر فأكثر ،الذي حمله سالمًا خلال الحياة. ليسلا ترتبط سعادة Oblomov بالاجتماعية فقطالبيئة التي لم يستطع مقاومة تأثيرهايات. كما أنه موجود في "فائض القلب القاتلtsa ". نعومة ، رقة ، ضعف البطلينزع سلاح إرادته ويجعله عاجزًا أمام الناس والظروف.

على عكس السلبية والكسل إلى Oblomov Stolz كان تصور سيارةرم كشخصية غير عادية تماما ، جونشاسعى الخندق إلى جعله جذابًا

القارئ "بكفاءته" العقلانيةالتطبيق العملي. هذه الصفات لم تكن بعدمن سمات أبطال الأدب الروسي.

ابن مواطن ألماني ونبيلة روسية ،أندري ستولتس منذ الطفولة بفضل والدهعمل الأطفال والتعليم العملي. انها بالداخلجنبا إلى جنب مع التأثير الشعري لأمهجعله شخصًا مميزًا. على عكسكان Stolz مستديرًا ظاهريًا ، وكان Stolz نحيفًا ، وكله يتكون من عضلات وأعصاب. منهتنفست بعض النضارة والقوة.<«Как в орга­ لم يكن هناك شيء غير ضروري في مذهبه ، وكان يبحث عن الوظائف الأساسية في حياتهتوازن الجوانب العملية مع دقةاحتياجات الروح ". "سار بثبات في الحياة"بمرح ، تعيش على الميزانية ، تحاول أن تنفق كلكل يوم ، مثل كل روبل ". وعزا سبب أي تقصير إلى نفسه “وليس خمسةشال مثل القفطان على أظافر شخص آخر ". كان يهدفتطوير وجهة نظر بسيطة ومباشرةحياة. الأهم من ذلك كله أنه كان يخشى الخيال ،"هذا الرفيق ذو الوجهين" وكل حلم ،لذلك ، كل شيء غامض وغامض ليس كذلككان هناك مكان في روحه. أي شيء لا يفضحتحليل الخبرة لا يتوافق مع العمليةأي حقيقة اعتبرها خداع. كان العمل صورةzom والمحتوى والعنصر والغرض من حياتهلا هذا ولا ذاك. أعطى الأولوية للمثابرة في دوسالسعي وراء الأهداف: كانت علامة على الشخصيةفي عينيه. وفقا للمؤلف ، الشخصياتيجب أن ينتمي المستقبل إلى Stolz:"كم عدد ستولتس يجب أن يظهر تحت الروسيةبأسمائي! "

التأكيد على العقلانية والصفات الطوعيةومع ذلك ، كان بطله ، غونشاروف ، على علم بـقساوة ستولز الطفولية. على ما يبدو رجل"الميزانية" ، المحتواة عاطفيا ضمن حدود صارمة وضيقة ، وليس بطل غونشاروف ، يتحدث الكاتب عن "الأخلاق

بطلك كمرجع عمل فسيولوجيganism أو حول إرسال الواجبات الرسميةنوست. لا يمكن "إرسال" المشاعر الودية.ومع ذلك ، فيما يتعلق Stolz إلى Oblomov ، هذاالظل موجود.

في تطوير العمل ، يكون Stolz شيئًا فشيئًايقدم نفسه على أنه "ليس بطلا". لجونشاروف ، منغنى راي حماقة شاتسكي المقدسة وأحمر فهم القلق الروحي العظيمالطلبات ، كانت علامة على فشل داخلي. عدم وجود هدف رفيع ، كما أفهميتم اكتشاف معنى الحياة البشرية باستمراريندفع ، على الرغم من النشاط النشطStolz في المجال العملي. ليس لديه ما سكااستدعاء Oblomov ردا على الاعتراف بأن لهلم يجد الصديق معنى في الحياة المحيطة. بعد حصوله على موافقة أولغا على الزواج ، أعلن ستولزيجلس كلمات محيرة: "كل ما وجد ، لا شيءانظر ، ليس هناك مكان آخر أذهب إليه ". وبعد ذلك سيحاول بحذر إقناع المنزعجينأولغا تستسلم لـ "السؤال المتمردميل ، باستثناء "فاوستيان"القلق.

الهدف المتبقي عن الجميعأبطاله الكاتب يستكشف الباطنإمكانيات الإنسان الحديث المختلفأنواع إيجاد القوة والضعف في كل منهامعهم. ومع ذلك ، فإن الواقع الروسي لم يحدث بعدانتظرت بطلها الحقيقي. حسب Dobrolyubov ، حالة تاريخية حقيقية في روسيالم يكن هذا في مجال التطبيق العملي والمساومة ، ولكنفي الكفاح من أجل تجديد نسخة العامأقلق. الوجود النشط والأصول الجديدة كان الناس لا يزالون مجرد احتمال ، بالفعلقريب جدًا ، لكنه لا يزال غير حقيقيحساء. لقد أصبح من الواضح بالفعل ما هو نوع الشخص غير المطلوبRussia "، لكن هذا النوع من deالأنشطة ونوع الممثل الذي تحتاجههي.

يصور المؤلف شخصيات الشخصيات الرئيسية في رواية غونشاروف Oblomov بشكل استثنائي وموهوب. إذا كانت مهمة الفنان هي انتزاع جوهر الحياة والتقاطه ، الذي يتعذر الوصول إليه من قبل الشخص العادي ، فإن الكاتب الروسي العظيم تعامل مع ذلك ببراعة. شخصيته الرئيسية ، على سبيل المثال ، تجسد ظاهرة اجتماعية كاملة سميت على شرفه "Oblomovism". لا تقل أهمية الصداقة الهائلة بين Oblomov و Stolz ، وهما نقيضان ، ويبدو أنهما يجب أن يجادل كل منهما الآخر بشكل لا يمكن التوفيق فيه أو حتى يحتقر بعضهما البعض ، كما هو الحال غالبًا في التواصل بين أشخاص مختلفين تمامًا. ومع ذلك ، فإن غونشاروف يتعارض مع الصور النمطية ، ويربط الخصوم بصداقة قوية. في جميع أنحاء الرواية ، فإن مراقبة العلاقة بين Oblomov و Stolz ليست ضرورية فحسب ، ولكنها أيضًا مثيرة للاهتمام للقارئ. الصراع بين موقعين في الحياة ، نظرتان للعالم هو الصراع الرئيسي في رواية غونشاروف Oblomov.

من السهل العثور على الاختلافات بين Oblomov و Stolz. أولاً ، المظهر يلفت الأنظار: إيليا إيليتش رجل قوي البنية ذو ملامح وجه ناعمة ، ويد ممتلئة ، وإيماءات بطيئة. ملابسه المفضلة رداء واسع لا يقيد الحركة كأنه يحمي الإنسان ويدفئه. Stolz لائق و نحيف. يميز نشاطه المستمر وفطنة العمل طبيعته العملية ، لذا فإن إيماءاته جريئة ورد فعله سريع. يرتدي دائمًا ملابس مناسبة للدوران في الضوء وإحداث الانطباع الصحيح.

ثانياً ، لديهم تنشئة مختلفة. إذا تم رعاية القليل من إليوشا والاعتزاز به من قبل الآباء والمربيات وغيرهم من سكان Oblomovka (نشأ كصبي مدلل) ، فقد نشأ Andrei في قسوة ، وعلمه والده كيفية إدارة الأعمال التجارية ، وتركه ليصنع طريقه الخاص. في النهاية ، لم يكن لدى Stolz ما يكفي من المودة الأبوية ، وهو ما كان يبحث عنه في منزل صديقه. Oblomov ، على العكس من ذلك ، كان لطيفًا جدًا ، فقد أفسد والديه: إنه غير لائق سواء للخدمة أو لعمل مالك الأرض (رعاية الحوزة وربحيتها).

ثالثًا ، موقفهم من الحياة مختلف. إيليا إيليتش لا يحب الضجة ، ولا يضيع جهوده لإرضاء المجتمع ، أو على الأقل أن يشق نفسه فيه. كثيرون يدينونه بالكسل ، لكن هل هو كسل؟ لا أعتقد ذلك: إنه غير ملتزم وصادق مع نفسه ومع الناس من حوله. غير الملتزم هو الشخص الذي يدافع عن حقه في التصرف بشكل مختلف عما هو معتاد في مجتمعه المعاصر. كان لدى Oblomov الشجاعة والمرونة للالتزام بصمت ، وبهدوء بموقفه والذهاب في طريقه الخاص ، وليس استبدال تفاهات. في سلوكه للتصرف ، يتم تخمين حياة روحية غنية لا يعرضها للعرض الاجتماعي. يعيش Stolz في هذه النافذة ، لأن العبث في مجتمع جيد يفيد رجل الأعمال دائمًا. يمكننا أن نقول أن أندريه لم يكن لديه خيار آخر ، لأنه ليس سيدًا ، حصل والده على رأس المال ، لكن لن يترك أحد القرى له بالميراث. منذ الطفولة ، تعلم أنه يجب أن يكسب رزقه بنفسه ، لذلك تكيف Stolz مع الظروف ، وطور الصفات الوراثية: المثابرة ، والعمل الجاد ، والنشاط الاجتماعي. ولكن إذا كان ناجحًا جدًا وفقًا للمعايير الحديثة ، فلماذا يحتاج Stolz إلى Oblomov؟ من والده ، ورث هوسًا بالعمل ، والقيود المفروضة على الشخص العملي ، والتي شعر بها ، وبالتالي بلغها اللاوعي لأوبلوموف الغني روحياً.

لقد انجذبوا إلى العكس ، وشعروا بنقص بعض خصائص الطبيعة ، لكنهم لم يتمكنوا من تبني الصفات الجيدة من بعضهم البعض. لم يستطع أي منهم أن يجعل أولغا إليينسكايا سعيدة: لقد شعرت بعدم الرضا عن أحدهما والآخر. لسوء الحظ ، هذه هي حقيقة الحياة: نادرًا ما يتغير الناس باسم الحب. حاول Oblomov ، لكنه ظل مخلصًا لمبادئه. كان Stolz أيضًا كافيًا فقط للتودد ، وبعد ذلك بدأ روتين الحياة المشتركة. وهكذا ، في الحب ، تجلت أوجه التشابه بين Oblomov و Stolz: كلاهما فشل في بناء السعادة.

في هاتين الصورتين ، عكس غونشاروف الاتجاهات المتناقضة في المجتمع في ذلك الوقت. النبلاء هو الدعامة الأساسية للدولة ، لكن ممثليها الفرديين لا يستطيعون القيام بدور نشط في مصيرها ، فقط لأنه كان تافهاً وتافهاً بالنسبة لهم. يتم استبدالهم تدريجيًا بأشخاص مروا بمدرسة حياة قاسية ، أكثر مهارة وجشعًا من Stolz. ليس لديهم العنصر الروحي المطلوب لأي عمل مفيد في روسيا. لكن ملاك الأراضي غير المبالين لن ينقذوا الموقف أيضًا. على ما يبدو ، يعتقد المؤلف أن اندماج هذين المتطرفين ، نوع من الوسط الذهبي ، هو الطريقة الوحيدة لتحقيق رفاهية روسيا. إذا نظرنا إلى الرواية من هذه الزاوية ، يتبين أن الصداقة بين Oblomov و Stolz هي رمز لتوحيد القوى الاجتماعية المختلفة من أجل هدف مشترك.

مثير للإعجاب؟ احتفظ بها على الحائط الخاص بك!

مقالات مماثلة