Obraz Napoleona v Tolstého románe L.N. „Vojna a mier“ sa odhaľuje hlboko a mnohými spôsobmi, ale s dôrazom na osobnosť muža Napoleona, nie napoleonského veliteľa. Autor mu dáva charakteristiku, vychádzajúcu predovšetkým z jeho vlastnej vízie tejto historickej osoby, avšak na základe faktov. Napoleon bol idolom mnohých súčasníkov, prvýkrát o ňom počujeme v salóne Anny Pavlovny Shererovej a obraz postavy vnímame rôznymi spôsobmi: ako vynikajúci veliteľ a silná vôľa, ktorá si zaslúži úcta a ako despotický tyran, ktorý je nebezpečný pre iné národy a pre svoju vlasť ... Napoleon je votrelcom na ruskej pôde a okamžite sa z modly stane negatívny hrdina.
Tolstoj satiricky zobrazuje Napoleona. Vidno to na vonkajších vlastnostiach: hovorí, akoby jeho slová boli po ňom zapísané do historických učebníc, lýtka sa mu chvejú v lýtkach a silné stehno a hrudník mu dodávajú pevnosť.
Tolstoj niekedy zobrazuje hrdinu ako dieťa v hre, ktoré jazdí na koči, drží sa stužiek a zároveň verí, že sa zapisuje do histórie, potom ho porovnáva s hazardným hráčom, ktorý, ako sa mu zdalo, vypočítal všetky kombinácie, ale z nejakého neznámeho dôvodu sa stal porazeným. Na obraz Napoleona sa Tolstoj snaží vykresliť v prvom rade nie veliteľa, ale človeka so svojimi morálnymi a morálnymi vlastnosťami.
Akcia románu sa vyvíja v čase, keď sa francúzsky cisár z buržoázneho revolucionára zmenil na despota a dobyvateľa. Pre Napoleona je sláva a veľkosť predovšetkým. Snaží sa na ľudí zapôsobiť svojim vzhľadom a slovami. Póza a fráza nie sú ani tak kvalitami Napoleonovej osobnosti, ako skôr nevyhnutnými atribútmi „veľkého“ človeka. Odmieta skutočný život „so svojimi podstatnými záujmami, zdravím, chorobou, prácou, odpočinkom ... so záujmami myslenia, vedy, poézie, hudby, lásky, priateľstva, nenávisti, vášní“. Sám si vyberá rolu herca, ktorému sú cudzie ľudské vlastnosti. Tolstoj charakterizuje Napoleona nie ako veľkého človeka, ale ako podradného a chybného človeka.
Pri skúmaní mŕtvoly posiateho bojiska pri Borodine po bitke „na krátky okamih prevládol osobný ľudský cit nad umelým duchom života, ktorému slúžil tak dlho. Znášal utrpenie a smrť, ktoré videl na bojisku. Ťažkosť hlavy a hrudníka mu pripomínala možnosť utrpenia a smrti pre neho. ““ Tento pocit bol však príliš prchavý. Napoleon napodobňuje ľudské city. Dokonca aj pri pohľade na portrét svojho malého syna „predstieral, že je zádumčivou nežnosťou. Cítil, že to, čo teraz povie a urobí, je história. “ Každé jeho gesto, každý jeho pohyb je podriadený nejakému pocitu, ktorý pozná iba on - pochopeniu, že je to veľký muž, na ktorého sa každú chvíľu pozerajú milióny ľudí a všetky jeho slová a gestá sa nevyhnutne stanú historicky významnými.
Napoleon, inšpirovaný víťazstvami, nevidí, aký veľký je počet obetí vojny. Počas bitky pri Borodine sa dokonca príroda stavia proti dravým plánom francúzskeho cisára: slnko žiari oslnivo do očí, pozície nepriateľa sú skryté v hmle. Všetky správy adjutantov okamžite zastarávajú, vojenskí velitelia nepodávajú správy o priebehu bitky, ale vydávajú rozkazy sami. Udalosti sa vyvíjajú bez účasti Napoleona, bez použitia jeho vojenských schopností. Vstupom do Moskvy, opustenej obyvateľmi, chce Bonaparte v nej nastoliť poriadok, ale jeho jednotky sa zaoberajú lúpežami a nemožno v nich obnoviť disciplínu. Napoleon, ktorý je najskôr víťazom, je nútený opustiť mesto a potupne utiecť. Bonaparte odchádza a jeho armáda zostáva bez vedenia. Z tyranského dobyvateľa sa okamžite stane nízke, úbohé a bezmocné stvorenie. Toto odhaľuje obraz veliteľa, ktorý veril, že je schopný zapísať sa do histórie.
Mnoho ruských spisovateľov vo svojich dielach spomína historické postavy. Tolstoj vo svojej práci opísal Napoleona Bonaparteho. Veliteľ mal nenápadný vzhľad a bol tučný. Veliteľský žalúdok neustále trčal. Paže hrdinu boli hrubé a malé. Tvár bola veľmi bacuľatá. Oči boli výrazné a čelo bolo široké. Veliteľ malého vzrastu mal plné plecia, nohy a ruky. Tolstoj nazval Napoleona tučným. Jeho vzhľad nebol elegantný. Veliteľ sa obliekal celkom typicky ako všetci ľudia tej doby. Napoleon mal drsný hlas a každé slovo vždy vyslovoval zreteľne. Jazdil na svojom arabskom koni.
Hlavnou črtou cisára bol nadmerný narcizmus. Vždy sa staval nad ostatných. Autor nepoprel nadradenosť a talent hrdinu, zároveň však veril, že cisárom sa stal čírou náhodou. Obyčajných obyvateľov, ktorí nedosahovali žiadne výšky, považoval Napoleon za nehodných svojej veľkosti. Aj vo veliteľovi je egocentrizmus a sebectvo. Spisovateľ zdôraznil Bonaparteho rozmaznanosť. Počas svojej formácie sa Napoleon uspokojil s málom, ale keď sa stal cisárom, vzdialil sa od vojakov a vybral si pohodlie a luxus. Podľa autora cisár neprijímal rady a nezohľadňoval iné názory ako svoje. Cisár veril, že medzi všetkými dosiahol veľký úspech.
V Tolstojovom epose Napoleon nemá empatiu ani emócie. Tieto vlastnosti prejavoval vo vzťahu k svojim vojakom. O záležitosti svojej armády sa zaujímal iba z nudy, a nie preto, že by chcel pomôcť vojakom. Pri rozhovore s armádou veliteľ preukázal aroganciu. Podľa autora si každý vojak všimol jeho honosné obavy.
Tolstoj vo všeobecnosti vyjadruje negatívny postoj k obrazu cisára. Inteligencia a povahové vlastnosti veliteľa naznačovali, že na dosiahnutie úspechu nepracoval tvrdo. V očiach spisovateľa je Napoleon povýšiteľom a podvodníkom. Autor veril, že Bonaparte sa chce len presadiť. Veliteľ je pripravený ísť k tým najhanebnejším činom, aby dosiahol svoj cieľ. Génia historickej osobnosti bola jednoduchým vynálezom a úplným podvodom. Napoleon mohol robiť nelogické veci a vojnu vyhral čírou náhodou.
V románe je obraz Napoleona opakom Kutuzova. Bonaparte sa nerozlišoval pozitívnym charakterom. Jeho jedinou cnosťou boli vojenské skúsenosti. Vďaka svojim znalostiam vyhral mnoho bitiek. Pri porovnaní hrdinu so skutočným Bonaparte si čitatelia môžu všimnúť určitý rozdiel. Napoleon bol veľmi vzdelaný muž s politickými a vojenskými schopnosťami.
Možnosť 2
Román „Vojna a mier“ je zaslúžene považovaný za najlepšie stvorenie titána ruskej literatúry Lea Nikolajeviča Tolstého. Mnoho čitateľov berie udalosti popísané v knihe s veľkou vážnosťou, ako keby to boli zdokumentované dokumenty. Zabúdajú však, že ako v každom literárnom diele, aj v románe „Vojna a mier“ existujú prvky fikcie, ktoré vytvárajú jasnejší, jasnejší a krajší obraz.
Tolstoj vo svojom epickom románe použil veľké množstvo postáv. Je ich asi päťsto, z toho asi dvesto skutočných ľudí. Veľké množstvo historických postáv v románe umožnilo, aby bol pre svetovú literatúru skutočne dôležitý a ťažko čitateľný a vnímateľný pre nepripraveného čitateľa.
Jedným z hrdinov románu, ktorý skutočne existoval, je Napoleon Bonaparte. Je jedným z absolútne negatívnych hrdinov vojny a mieru. Autor venoval opisu a vlastnostiam tohto hrdinu slušné množstvo slov.
Napoleon Bonaparte podľa Tolstého opisov nemá krásny vzhľad. Má ťažké telo, opuchnutú tvár. Lev Nikolaevič píše, že v roku 1805 Napoleon nebol taký škaredý a objemný a jeho tvár bola dokonca tenká. Ale v roku 1812 (útok na Rusko) začal Napoleon vyzerať nechutne: tučnel, získal veľké tukové brucho, ktoré sa vypínalo dopredu. Preto Lev Nikolaevič Tolstoj s veľkým sarkazmom nazýva Bonaparte „štyridsaťročné brucho“.
Napriek tomu, že Napoleonova tvár vyzerala dosť mlado, bola bacuľatá. Čelo bolo široké a oči, napodiv, boli výrazné. A jeho ruky boli krátke, kypré a bledé. To isté píše o nohách Tolstoj. Spisovateľ, ktorý vyjadruje svoju úprimnú nechuť k tejto postave, ho nazýva „tučným“.
Napoleonovo oblečenie sa zdá byť pre tú dobu typické, líši sa však určitou chuťou.
Napoleon je akoby opozíciou voči Kutuzovovi.
Napoleona možno od prírody pripísať škaredým ľuďom, pretože zle zaobchádza so svojimi vojakmi. Tento hrdina je až do konca narcistický človek. Napoleon si myslí, že je najlepší.
Lev Nikolaevič tak vo svojom najlepšom diele majstrovsky predstavil Napoleona Bonaparteho z najhoršej stránky.
Charakteristika Napoleona
Napoleon Bonaparte je historická osoba, autor práce jej venuje veľkú pozornosť. Hrdinovia románu sa k nemu správajú nejednoznačne. Jedného veľký veliteľ Francúzska obdivuje, druhých znechucuje. Bonaparte prešiel mnohým: vyvolal revolúciu, dostal sa k moci, dobyl mnoho krajín. Hrdina mal o sebe veľmi vysokú mienku. V jeho plánoch bolo dobytie ruských krajín a Európy. Napoleon bol príliš sebavedomý a to ho zničilo.
Osud Bonaparte je neuveriteľne zaujímavý. Napoleon, rovnako ako všetci ostatní, vychádzal z obyčajného dna, pri prvej príležitosti sa hrdina mohol chopiť moci. Jeho ohromujúce víťazstvá vzrušovali nielen Francúzov, ale aj ostatné národy. Postava Napoleona potešila mnoho vojenského personálu. Napríklad Andrei Bolkonsky sníval o rovnakom vzlete, aký mal Bonaparte.
Mnohí povýšili Bonaparta na modlu. Málokto však premýšľal o tom, aké obete a skaza sú za týmto hrdinom. Bol viac strašidelný ako krásny. Lev Nikolaevič oboznamuje čitateľov s ďalšou stránkou veliteľovej postavy.
V porovnaní s Kutuzovom je možné poznamenať niekoľko negatívnych vlastností. Michail Illarionovič bol skutočný vlastenec, ktorý sa zaujímal o obavy svojho rodného štátu. Kutuzov urobil všetko pre to, aby zachránil čo najviac podriadených. Bonaparteho zaujímala iba jeho vlastná sláva. Napoleon urobil všetko pre to, aby sa stal ešte slávnejším. Bolo mu jedno, koľko obetí a zničenia prinesie invázia na cudzie územia.
Bonaparte bolo zahalené myšlienkami na moc a veľkosť. Sníval o zotročení Ruskej ríše a Európy. Napoleonovi bolo úplne jedno, koľko osudov jeho invázia zlomí. Matky stratili svojich synov v týchto brutálnych a krvavých vojnách. Pokojný priebeh života bol narušený. Mnoho domov a dedín bolo zničených.
Andrej Bolkonskij najskôr obdivoval Bonaparteho, sníval o tom, že sa stane rovnakým ako jeho idol. Stretnutie s Napoleonom však na Bolkonského vôbec nezapôsobilo. Po zranení ležal a díval sa na slávkovské nebo. Bonaparte prešiel okolo a ocenil Andrewov počin. Hrdina sa ani nepohol. Uvedomil si, že preteky o slávu sú úplná hlúposť.
Bonaparteov vzhľad je odpudivý. Jeho výraz odrážal ješitnosť a hrdosť. Napoleon bol nízkej, statnej postavy so škaredou tvárou. Hrdina vždy veril, že treba obdivovať všetky jeho činy. Mladí ruskí bojovníci snívali o zabití francúzskeho veliteľa vlastnými rukami.
Jednou z najjasnejších epizód v románe Lea Nikolajeviča Tolstého „Vojna a mier“ bolo zobrazenie vojenského stretu nepriateľských jednotiek v Šengrabene.
Existujú iba tri slová a v každom z nich vidím trochu významu. Myslím, že veľký by mal zodpovedať Newtonovmu citátu, v ktorom sú obrami v jeho ponímaní iní vedci
Hlavná postava básne Vasilija Andrejeviča je skutočné ruské dievča. Svetlana má tiež charakteristické vlastnosti: krásu, inteligenciu, skromnosť, úctu k náboženstvu, pokoru, zvedavosť.
Osobnosť francúzskeho cisára vzrušuje mysle historikov a spisovateľov všetkých čias. Mnoho vedcov a spisovateľov sa pokúsilo odhaliť tajomstvo zlého génia, ktorý zabil milióny ľudských životov.
Leo Tolstoy vystupoval ako objektívny kritik, obraz a charakteristika Napoleona v románe „Vojna a mier“ je komplexne zdôraznená, nie varovaná.
Ako vyzerá francúzsky cisár
Tenká tvár Napoleona v roku 1805 pri Slavkove svedčila o jeho nabitom programe, únave a udatnom zanietení. V roku 1812 vyzerá francúzsky cisár inak: okrúhle brucho naznačuje vášeň pre tučné jedlá. Z goliera modrej uniformy vykúka bacuľatý krk a výbežky hrubých stehien sú dobre pretiahnuté cez priliehavú látku bielych legín.
Vyškolený vojenský postoj umožňoval Bonaparte pôsobiť majestátne až do posledných dní. Vyznamenal sa svojím malým vzrastom, zavalitou postavou a mimovoľne vyčnievajúcim bruškom, neustále nosil čižmy - život prešiel na koni. Ten muž sa preslávil svojim upraveným dandyom s krásnymi bielymi rukami, miloval parfumy, jeho telo bolo neustále obalené hustou kolínskou arómou.
Napoleon ako štyridsaťročný zahájil vojenské ťaženie proti Rusku. Obratnosť a pohyb boli menej pohyblivé ako v mladosti, krok však zostal pevný a rýchly. Cisárov hlas zaznel hlasno, snažil sa vysloviť každé písmeno zreteľne, hlavne posledná slabika v slovách bola nádherne výrazná.
Ako hrdinovia románu „Vojna a mier“ charakterizujú Napoleona
Majiteľka petrohradského salónu Anna Scherrer opakuje fámy šírené z Pruska, že Bonaparte je neporaziteľný, Európa nebude schopná zastaviť jeho armádu. Je len 1805, niektorí z hostí pozvaných na večierok hovoria s obdivom k aktivitám novej francúzskej vlády, jej ambiciózneho vodcu.
Na začiatku románu považuje Andrej Bolkonskij vojenského vodcu za perspektívny. V spomínaný večer si mladý princ pripomína ušľachtilé skutky veliteľa, ktoré vzbudzujú úctu: návštevy nemocníc, komunikácia s vojakmi infikovanými morom.
Po bitke pri Borodine, keď medzi mnohými zabitými vojakmi musel zomrieť ruský dôstojník, začul nad sebou Napoleona. Hovoril o obraze smrti, ktorý sa mu odohráva pred očami, obdivujúc, s potešením, s inšpiráciou. Princ Andrew si uvedomil, že počúva slová chorého muža, posadnutého utrpením ostatných, odporný a prízemný s nezdravými pudmi.
Podobne bol Pierre Bezukhov rozčarovaný z imidžu francúzskeho vojenského vodcu. Mladý gróf zdôraznil štátnu profesionalitu osobnosti, ktorej sa podarilo oddeliť zneužívanie revolúcie a ktorá akceptovala rovnosť občanov ako základ nového politického pravidla. Pierre sa obzvlášť usilovne snažil ruskej šľachte vysvetliť pozitívny význam slobody prejavu, ktorý vznikol v mladom Francúzsku.
Na popole Moskvy Bezukhov zmenil názor na opak. Pierre pod divadelnou vznešenosťou Napoleonovej duše uvidel rozsah bezprávia, ktorého sa dopustil iba cisár. Dôsledkom konania osoby pri moci bola neľudská krutosť. Hromadné bezprávie bolo výsledkom chamtivosti a bezvýznamnosti.
Nikolaj Rostov kvôli svojej mladosti a priamosti považoval Napoleona za zločinca a ako emočne zrelý predstaviteľ mládeže nenávidel zo všetkých síl svojej mladistvej duše veliteľa nepriateľskej armády.
Ruský štátnik gróf Rostopchin porovnáva aktivity zlého génia s pirátskymi tradíciami, ktoré sa odohrávali na lodiach, ktoré zmocnili.
Napoleonove osobnostné vlastnosti
Budúci dobyvateľ Európy mal talianske korene, mohol, rovnako ako väčšina predstaviteľov tohto národa, spontánne meniť výrazy tváre. Súčasníci však tvrdili, že výraz samoľúbosti a šťastia sa často nachádzal na tvári malého človiečika, najmä vo chvíľach bitiek.
Autorka opakovane spomína narcizmus, adoráciu tejto postavy, sebectvo dosahuje úroveň šialenstva. Z pier mu uniká očividná lož, zvýraznená úprimným výrazom v očiach. Vojna je pre neho ušľachtilým remeslom, nevšimne si, že za týmito slovami sa skrýva červený obraz miliónov zničených životov, riek krvi prúdiacich z bojísk.
Masové vraždenie ľudí sa mení na zvyk, vášnivú závislosť. Sám Napoleon nazýva vojnu svojím remeslom. Vojenská kariéra sa stala jeho životným cieľom už od mladosti. Po dosiahnutí moci cisár oceňuje luxus, organizuje nádherné nádvorie a požaduje česť. Jeho príkazy sa vykonávajú nepochybne, on sám podľa Tolstého začal ako jediný správny veriť v správnosť svojich myšlienok.
Cisár je v ilúzii, že jeho presvedčenie je neomylné, ideálne a dokonalé vo svojej pravde. Tolstoj nepopiera, že Bonaparteho skúsenosť s vedením vojny je významná, ale postava nie je vzdelaným človekom, ale naopak je v mnohých ohľadoch obmedzenou osobou.
Vojna a mier je román Tolstého, ktorý sa stal majstrovským dielom ruskej literatúry. Autor tam používa rôzne obrazy, vytvára mnoho postáv, kde sa prelínajú osudy fiktívnych postáv aj skutočných, historických. Spomedzi všetkých postáv má významné miesto obraz Napoleona, ktorého autor spomína už na začiatku svojho románu. O jeho osobnosti sa aktívne diskutuje v salóne, kde sa zhromaždila všetka elita. Mnoho hrdinov ho má rád, obdivuje jeho stratégie, jeho húževnatosť. Sú však aj takí, ktorí ho nepodporili a označili za zločinca.
Pri vytváraní obrazu Napoleona spisovateľ podáva nejednoznačnú charakteristiku hrdinu, ktorej stručné zhodnotenie si dnes premietneme do nášho.
Spisovateľ, ktorý utvára obraz Napoleona vo vojne a mieri, ukazuje historickú osobu z viacerých uhlov pohľadu. Napoleona vidíme ako vojenského vodcu, ktorý bol vojensky silný, erudovaný, bol mužom so skúsenosťami a talentom, ktorý sa prejavoval vo vojenských záležitostiach a v jeho stratégiách. Mnoho hrdinov na začiatku románu ho obdivuje, ale okamžite vidíme v Napoleonovej tvári despotizmus, tyraniu a krutosť. Pre mnohých sa kedysi idol zmenil na negatívneho hrdinu, čo bolo nebezpečné nielen pre ostatné krajiny a národy, ale aj pre samotné Francúzsko ako celok.
Obraz Napoleona
To isté otvorilo jeho postoj k francúzskemu cisárovi už v druhej časti, kde odhaľuje auru Napoleonovej veľkosti. Vo všeobecnosti autor vo svojej práci často opakuje opis Napoleona, kde na neho aplikuje také prívlastky ako krátke, nie také pekné, tučné, nepríjemné. Píše, že ide o tučného muža s veľkým bruchom a širokými hrubými ramenami. Má tučné stehná, hrubý krk a celú tvár. Napoleon je navyše obdarený negatívnymi vlastnosťami. Pri čítaní diela chápete, aký bol hrozný a krutý, ktorý veril v jeho nadľudskosť a rozhodol sa rozhodnúť o osude ľudí. Je sebavedomý, sebecký, narcistický, pompézny a arogantný.
Akosi sa to stane škodou pre tak trochu chybného a morálne chudobného človeka. Láska, neha sú mu cudzie, radosti života neznáme, aj keď dostal fotografiu svojho syna, Napoleon nemohol ľudsky ako otec prejavovať radosť, iba napodobňovanie pocitov.
Napoleona Bonaparteho osud ľudí nezaujímal, pre neho sú ľudia ako pešiaci na šachovnici, kde mohol pohybovať iba figúrkami. Je na mŕtvolách k svojim cieľom a sile, toto je muž, ako povedal Bolkonsky, prežíva šťastie z nešťastia ostatných ľudí.
Osobnosť francúzskeho cisára vzrušuje mysle historikov a spisovateľov všetkých čias. Mnoho vedcov a spisovateľov sa pokúsilo odhaliť tajomstvo zlého génia, ktorý zabil milióny ľudských životov.
Leo Tolstoy vystupoval ako objektívny kritik, obraz a charakteristika Napoleona v románe „Vojna a mier“ je komplexne zdôraznená, nie varovaná.
Ako vyzerá francúzsky cisár
Tenká tvár Napoleona v roku 1805 pri Slavkove svedčila o jeho nabitom programe, únave a udatnom zanietení. V roku 1812 vyzerá francúzsky cisár inak: okrúhle brucho naznačuje vášeň pre tučné jedlá. Z goliera modrej uniformy vykúka bacuľatý krk a výbežky hrubých stehien sú dobre pretiahnuté cez priliehavú látku bielych legín.
Vyškolený vojenský postoj umožňoval Bonaparte pôsobiť majestátne až do posledných dní. Vyznamenal sa svojím malým vzrastom, zavalitou postavou a mimovoľne vyčnievajúcim bruškom, neustále nosil čižmy - život prešiel na koni. Ten muž sa preslávil svojim upraveným dandyom s krásnymi bielymi rukami, miloval parfumy, jeho telo bolo neustále obalené hustou kolínskou arómou.
Napoleon ako štyridsaťročný zahájil vojenské ťaženie proti Rusku. Obratnosť a pohyb boli menej pohyblivé ako v mladosti, krok však zostal pevný a rýchly. Cisárov hlas zaznel hlasno, snažil sa vysloviť každé písmeno zreteľne, hlavne posledná slabika v slovách bola nádherne výrazná.
Ako hrdinovia románu „Vojna a mier“ charakterizujú Napoleona
Majiteľka petrohradského salónu Anna Scherrer opakuje fámy šírené z Pruska, že Bonaparte je neporaziteľný, Európa nebude schopná zastaviť jeho armádu. Je len 1805, niektorí z hostí pozvaných na večierok hovoria s obdivom k aktivitám novej francúzskej vlády, jej ambiciózneho vodcu.
Na začiatku románu považuje Andrej Bolkonskij vojenského vodcu za perspektívny. V spomínaný večer si mladý princ pripomína ušľachtilé skutky veliteľa, ktoré vzbudzujú úctu: návštevy nemocníc, komunikácia s vojakmi infikovanými morom.
Po bitke pri Borodine, keď medzi mnohými zabitými vojakmi musel zomrieť ruský dôstojník, začul nad sebou Napoleona. Hovoril o obraze smrti, ktorý sa mu odohráva pred očami, obdivujúc, s potešením, s inšpiráciou. Princ Andrew si uvedomil, že počúva slová chorého muža, posadnutého utrpením ostatných, odporný a prízemný s nezdravými pudmi.
Podobne bol Pierre Bezukhov rozčarovaný z imidžu francúzskeho vojenského vodcu. Mladý gróf zdôraznil štátnu profesionalitu osobnosti, ktorej sa podarilo oddeliť zneužívanie revolúcie a ktorá akceptovala rovnosť občanov ako základ nového politického pravidla. Pierre sa obzvlášť usilovne snažil ruskej šľachte vysvetliť pozitívny význam slobody prejavu, ktorý vznikol v mladom Francúzsku.
Na popole Moskvy Bezukhov zmenil názor na opak. Pierre pod divadelnou vznešenosťou Napoleonovej duše uvidel rozsah bezprávia, ktorého sa dopustil iba cisár. Dôsledkom konania osoby pri moci bola neľudská krutosť. Hromadné bezprávie bolo výsledkom chamtivosti a bezvýznamnosti.
Nikolaj Rostov kvôli svojej mladosti a priamosti považoval Napoleona za zločinca a ako emočne zrelý predstaviteľ mládeže nenávidel zo všetkých síl svojej mladistvej duše veliteľa nepriateľskej armády.
Ruský štátnik gróf Rostopchin porovnáva aktivity zlého génia s pirátskymi tradíciami, ktoré sa odohrávali na lodiach, ktoré zmocnili.
Napoleonove osobnostné vlastnosti
Budúci dobyvateľ Európy mal talianske korene, mohol, rovnako ako väčšina predstaviteľov tohto národa, spontánne meniť výrazy tváre. Súčasníci však tvrdili, že výraz samoľúbosti a šťastia sa často nachádzal na tvári malého človiečika, najmä vo chvíľach bitiek.
Autorka opakovane spomína narcizmus, adoráciu tejto postavy, sebectvo dosahuje úroveň šialenstva. Z pier mu uniká očividná lož, zvýraznená úprimným výrazom v očiach. Vojna je pre neho ušľachtilým remeslom, nevšimne si, že za týmito slovami sa skrýva červený obraz miliónov zničených životov, riek krvi prúdiacich z bojísk.
Masové vraždenie ľudí sa mení na zvyk, vášnivú závislosť. Sám Napoleon nazýva vojnu svojím remeslom. Vojenská kariéra sa stala jeho životným cieľom už od mladosti. Po dosiahnutí moci cisár oceňuje luxus, organizuje nádherné nádvorie a požaduje česť. Jeho príkazy sa vykonávajú nepochybne, on sám podľa Tolstého začal ako jediný správny veriť v správnosť svojich myšlienok.
Cisár je v ilúzii, že jeho presvedčenie je neomylné, ideálne a dokonalé vo svojej pravde. Tolstoj nepopiera, že Bonaparteho skúsenosť s vedením vojny je významná, ale postava nie je vzdelaným človekom, ale naopak je v mnohých ohľadoch obmedzenou osobou.
Podobné články
