Nyomozás Dmitrij Medvegyev ellen. FBK vizsgálat: Medvegyev eltávolítása vagy Navalnij bebörtönzése

Február 2-án, csütörtökön Olekszij Navalnij Korrupcióellenes Alapítványa közölt anyagokat egy közelmúltbeli vizsgálatból: ahol Dmitro Medvegyev orosz miniszterelnök kulcsfigurává vált.

Kíváncsi voltam, mire van szüksége Medvegyevnek és hazájának különböző részeken Oroszország számos csodálatos uradalmi rezidenciát, fényűző jachtot, kúriát és pincészetet kapott. Ezenkívül az FBK nyomozói felfedték, hogy a Medvegyevhez köthető offshore vállalkozás jelentős szőlőültetvényekkel és olajfákkal rendelkezik az olasz Toszkánában.

Azt a tényt, hogy a miniszterelnök joggal áll az egész világ mellett, az FBK-nak sikerült napvilágra hoznia Medvegyev Instagramjáról készült fényképeket a palotákról és nevezetességekről készült légifelvételek adataival. A Navalnij kémei által felfedezett dokumentumok azt mutatták, hogy ezt a birodalmat jótékonysági alapok rendszerén keresztül finanszírozzák, amelyet viszont üzletemberek dollármilliárdjainak hozzájárulásai és kereskedelmi bankok hitelei támogatnak.

Ezzel a ranggal az orosz kormány feje úgy tűnt, fantasztikus léptékű korrupcióval vádol. A vizsgált vagyontárgyakra vonatkozó összes információ értékét az FBK körülbelül 70 milliárd rubelre (több mint 1 milliárd dollárra) becsüli. A folyamatban lévő munka nyomán Olekszij Navalnij kijelentette, hogy „az egész hatalmi rendszer tetőtől talpig rohadt”, és szavazatokat kért jelöltjére a 2018-as elnökválasztáson.

Úgy tűnik, hogy Navalnij elnökjelölt még erősebb lépést tett volna, és az orosz rezsim ellenfeleinek komolyan meg kellett volna szorítaniuk, hogy elsöprő bizonyítékokkal alátámasztott állítást fogalmazzanak meg.

A Navalnij nyomozásának végére adott reakció előtt azonban nagy biztonsággal megerősíthető: a hatóságok, és különösen Dmitrij Medvegyev függőhívásainak tisztázására tett szükséges erőfeszítésekről nem számolnak be. Az elnök rangjának és adminisztrációjának képviselőinek első megjegyzései megmutatták: az ország pártoskodása és ismét a vikoristák régóta bevált retorikai eszköze, amely teljes mértékben az oroszok széles tömegeit irányítja - utalás azokra, akiket Navalnij is elítélt a sahraizmusról szóló törvényt, és „kormányellenes propagandájáért” „Csak nem kell telefonálnod.

Azok, akik minden tekintetben nem adnának megfelelő bizonyítékot a korrupciós vádakra egyetlen európai országban vagy az Egyesült Államokban sem – az orosz óriásgondolattal együtt elégséges és meggyőző érvnek tűnik.

A vállalkozások tulajdonába történő befektetések és a köztisztviselők pénzkidobásának problémája Oroszországban teljesen másképp jelenik meg, mint a múltbeli birtokokban. Orosz nyilatkozatok arról, hogy mi működhet egy tisztviselőnél, és mi az, ami nem alapulhat a hatalom és a magánhatalom természetéről alkotott hagyományos nézetek komplex rendszerén, amely a középső századi moszkovita Oroszország időszakában alig hanyatlott, és így Nos, egy nagy a Szovjetunió összeomlása óta hátralévő évtizedek teltek el.

Az adatvédelmi hatalom hosszú ideig tart orosz történelem erős állami irányítás alatt állt, és a politikai hatalom tisztelete önmagában csekély volt a tisztségviselők különleges gazdagságának hallgatólagos, de tág lehetősége miatt. U Radián időszak A magánhatalom az országban elveszett a hatósági védelem alatt, ami természetesen nem fért bele az intézmény értékébe és a gyökeres korrupcióba.

Az oroszok utáni időszakban az Orosz Birodalomban az állami vagyon privatizációja ment keresztül, és nem volt elég a tulajdonjog és az üzlet „civilizált” kapcsolatainak megalapozása, amelyek a hatályos jog alapelvei körül forognak.

Valójában az 1990-es évek privatizációja volt az első csapás közvetlenül bárki számára. A milliárdos „nemzeti adó” titkos üzletemberek kezébe kerülését biztosító tisztségviselők egyáltalán nem tartották magukat kisebb esélyesnek a szuverén torta egy darabjára.

Megerősíthető, hogy az egész „Putyin-korszak”, a korrupciós zsákok összegéről, amelyekből Navalnij teljesen jogosan tönkrement, ebben az időszakban, amikor fokozatosan nőtt az „üzletek” és a vagyonelosztás egyensúlytalansága. „tisztviselők”, akik például az 1990-es években voltak híresek.

Rendkívül lehetséges, és szükséges is, hogy ezt a helyzetet morális szemszögből nézzük, ahogy Navalnijnak és spivrobytnikijének kellene tennie, ahelyett, hogy azokra hagyatkoznánk, akik az emberek haragja miatt „helyes” intézményeket hozhatnak létre Oroszországban. Itt a magánhatalom és a „helyes” hatalom – az biztos, különösen egy elnökjelöltnél.

Számos kommentátor rámutatott már arra, hogy Navalnij, mint politikus, korrupcióellenes kiáltásaival akaratlanul is elszigeteli magát a térségben létező politikai beáramlás minden központjától, a vak népköltészeten kívül ї. A korrupció problémát jelent a liberálisoknak (amennyire Dmitry Medvegyev védelmére szokás), a centristáknak és a konzervatívoknak.

Ezenkívül támogatói hajlamosak fájdalmasan reagálni más ellenzéki csoportok kritikájára, annak ellenére, hogy Navalnijnak rámutatnak a kemény moralizmus kontraproduktív hatására, mint a politikai harc eszközére. jelenlegi Oroszország, amely a cinizmusba süllyedt. Az ellenzéki erők elkerülhetetlen összeomlása még tovább gyengíti választási kilátásaikat.

Ennek eredményeként, nagy magabiztossággal, Navalnij új vizsgálata közvetlenül az orosz hatóságok ellen irányul, megfosztva Putyin elnök, ugyanazon Dmitrij Medvegyev, sőt Putyin jelentős politikai pozícióitól, mint köztudott, a jelenlegi nyomásra válaszul nehezebb támogatni a csapatod tagjait, akiket ütés érte.

Az orosz lakos az új generáció történetéből arra a következtetésre juthat, hogy a „főnökök” jelenleg az oligarchák irányítása alatt állnak, és lebeszélik őket arról, hogy „feladják” a szép paloták mindennapjait, az ellenzékiek pedig ne moralizáljanak, harcoljanak. a másik ellen, és nem magukért küzdenek. a koalíciós politikai harc legegyszerűbb módszerei.

A Korrupcióellenes Alapítvány (FBK) igazgatója Olekszia Navalnij Roman Rubanov azzal, hogy nyilatkozatot küld az Orosz Föderáció Sledchy Bizottságának a bűnügyi nyilvántartás megsértéséről az Orosz Föderáció miniszterelnökének Dmitra Medvegyev hogy üzletasszony Alisera Usmanova. A Vidomosti a pályázat szövege alapján ír erről. Korábban az FBK közzétett egy vizsgálatot, amelyben Medvegyev jótékonysági alapítványokon keresztül derült ki Volodin elit tapintatlanságáról.

Jobb oldalon a szajréról

Az FBK büntetőeljárást szándékozik indítani Dmitrij Medvegyev ellen az RF Büntetőtörvénykönyvének 290. cikkelye („a szajré megszállottsága”) miatt, és határozottan Alisher Usmanov ellen az RF Büntetőtörvénykönyvének 291. cikke („szajré megszállottsága”) miatt. A pályázatot várhatóan 2010-ben indítja el az Alap társadalmilag jelentős állami projektek támogatására (az FBK szerint a szervezetek alapját Medvegyev kezeli), Usmanov a földadományozási megállapodás és a megállapodás alapján ingyenesen. elpusztíthatatlan föld adományozásáról a telek átadásával a Moszkva melletti Znam'yanske faluból.

A nyomozó kijelentette, hogy az alap felügyeletének vezetője Medvegyev osztálytársa volt Illya Eliszeev, a főigazgató pedig egy másik osztálytárs Olekszij Csetvertkov. Az FBK információi szerint a piaci érték 5 milliárd rubel lehet. A Navalnij Alapítvány nagyon elégedett volt a szajréval, mivel Uszmanov vállalkozói tevékenysége „lényegében összefügg az állami szerződésekkel, valamint a Medvegyev által dicsért normatív és nem normatív jogi aktusokkal”.

Jobb oldalon a költségekről

Ezenkívül egy másik kérelemben Rubanov az Orosz Föderáció törvénykönyve 160. cikkének (hulladék) büntetőjogának megsértésére törekszik a „Dar” regionális non-profit projektek alapjába történő befektetésekkel kapcsolatban. Az FBK igazgatója leszögezi, hogy a bányaképzéssel foglalkozó pénztárnak az alapszabályában meghatározott célokon kívül nem rendelkezik rendelkezési joggal. Ettől függetlenül az FBK vizsgálatai szerint a „Dar” kőzet 2014 tavaszán térítésmentesen átruházott a „Gradislava” nonprofit alapítvány hatóságai részére egy telket Ivaniv régióban, valamint az Alapnak. a téli birodalmi sportok támogatása Esto falu közelében 1268,4 négyzetméter lesz. . Az FBK ily módon jeleket bocsátott ki a gonosz raktárának, amelyek az Orosz Föderáció törvénykönyve 160. cikkének 4. részébe kerültek („pazarlás különösen nagy dimenzióban”) a „Dar” vezérigazgatójának intézkedéseiből. ” Viktor Davidova.

FBK vizsgálat

Az FBK 2 nyomozást folytat Dmitrij Medvegyev „titkos birodalmával”. Olekszij Navalnij a Medvegyev által az FBK szerint megbízható személyek segítségével létrehozott „rosszindulatú rendszer” miniszterelnökének tagja, aki 70 milliárd rubel értékben lopott el vagyont. Beszéljen kertekről, pincészetekről és jachtokról. Medvegyev sajtótitkára Natalia Timakova A nyomozás során Navalnijt „ellenzéki és elítélt karakternek” nevezték, aki a hatalomért harcol.

Közzétéve: 03/02/17 13:45

A Korrupcióellenes Alapítvány az orosz premier előtt nyilvánosságra hozta a legújabb oknyomozó filmet.

Az Olekszij Navalnij Korrupcióellenes Alapítvány végső vizsgálatot és filmet adott ki Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök rezidenciájáról. Amint azt az ellenzéki megerősíti, legalább 70 milliárd rubelt utaltak át egy másik személyhez kapcsolódó alapokba az államban.

Navalnij megerősíti, hogy Medved számos drága, nem süketség tárgyát kötötte le, köztük a plesi Milivka kerttel, amelyről az FBK tavaly tavasszal írt, a Rubljovecsei Znamyanske falu kertjével, egy raktár elérhetőségével a közelben. 5 milliárd rubel, lakóhely Intkbee a Kurszk régióban, valamint szőlőültetvények az Anapi régióban, egy kastély a Chervony Galyavina-n, egy telek Maslovo falu közelében a Rubljovo-Uszpenszkij autópályán, két telek a tenger közelében a Krasznodar területen és egy kastély Szentpétervár közelében . Az FBK megerősíti, hogy az offshore Medvegyevvel és Volodjával is kapcsolatban áll két jachttal.

A Princess 32M jacht értéke 865 millió rubel

Az FBK a viszontbiztosítottakról nyilatkozott, de „oligarchák szajréjából és állami banki kölcsönökből finanszíroztak”, és gyakorlatilag az összes viszontbiztosított vagyon lejárt. jótékonysági alapítványokés lényegében „nem tartoznak senkihez”. Navalnij felhívja Medvegyev barátait, osztálytársait és „megbízható embereit”, mivel törődik ezekkel a tárgyakkal.

A Zokrema, a Skelety Bereg cég új kerámiagyártója, amely az anapai szőlőültetvényekben található, Andrij Skok Olekszandr Tkachovnak, az Orosz Föderáció mezőgazdasági miniszterének egyik kulcsfontosságú eszköze. Ebben az esetben az FBK arra tippel, hogy Medvegyev és Tkachov preferenciákat keresnek az őket érdeklő borszakma számára.

A Kursk Volodynia és Anapa szőlőültetvények legnagyobb részének tulajdonosa a JSC "Techinpro Company". A szervezet igazgatója Volodimir Djacsenko, akinek nevét Medvegyev 2014-es e-mail kampányában találgatták. Az ellenzékiek megerősítik, hogy Djacsenko nevében és a JSC "Technpro Company" címén Medvegyev különleges beszédet mondott az interneten keresztül. Figyelemre méltó, hogy a posta magának a miniszterelnöknek köszönhető, és az FBK kémjei listát tudtak készíteni a postán elmentett vásárlásokról, valamint a Medvegyevnél megjelent rövidnadrágokról és ingekről.

Ezenkívül Djacsenko nem szereti a PromTekhInvest JSC-t a Rubljovtsa-i kert jelenlegi irányítása miatt, amelyet a Medvealaphoz kapcsolódó cégnek adományozott.

Navalnij Medvegyevről. FBK vizsgálat. VIDEÓ

Dmitri Medvegyev sajtótitkára, Natalja Timakova azt mondta az Interfaxnak, hogy Navalnij vizsgálata a választási kampány része, és nem szívesen nyilatkozott:

"Navalnij anyaga egyértelműen kifejezi a választás előtti karaktert, amiről ő maga beszél a videoklipben. Kommentárja az ellenzék propagandatámadásait és az elítélt karaktert, aki azt nyilatkozta, hogy ő már választások előtti kampányt folytat és harcol a hatalom ellen, vakon addig” – idézi az ügynökség Timakovot.

A közösségi média aktivistái már reagáltak az FBK kiadványára.

Botrány szakértők és „résztvevők” között

Az Olekszij Navalnij Korrupcióellenes Alapítvány vizsgálatot tett közzé Dmitrij Medvegyevnek szentelve. Fő téma- a sérthetetlenség tárgyai (quadcopterek által a madárrepülés magasságából vett szagok), amelyek olyan alapokhoz, cégekhez tartoznak, amelyek a kiadvány szerzői véleménye szerint a miniszterelnökhöz kötődnek.

Ez sikoltott a botrány előtt. Ez a raktárbotrány azonban még nem lépte túl a megbeszéltek határait.

Úgy tűnik, a kormány képviselői „a gonosztevő őrjítő büntetéséről” vitatkoznak (idézet a Genradi „IR” titkárától, Szergij Neverovtól). Navalnij parodizálja ellenfelei kijelentéseit, és felszólítja őket, hogy szavazzanak magukra a 2018-as választásokon.

Az egyetlen dolog, ami még alapvetően új, az a gyanú skálája, amely a kormányfőt és a kormánypárt vezetőjét fedi le. Vlasna, kár valami más fejlesztést keresni a jövőben. Ennek ellenére a dialektika törvényei miatt a kompromittáló anyag mennyisége nagyon korán átkerülhet egy új politikai helyzetbe. Röviden, úgy tűnik, két sürgető kérdés van a nap élén: melyik távolítsa el Medvegyevet, és melyik csukja be Navalnijt? Ennél az alacsony táplálkozási szintnél a nyugalom érdekében tájékoztatást kértünk orosz szakértőktől és maguktól a fúróktól.

Kiélezett a harc a miniszterelnöki posztért

Valerij SZOLOVEY, a Moszkvai Külügyi Intézet professzora, politológus, történész.

- Aki sokat tanulhat Navalnij azon vizsgálatából, amit általában „méregnek” nevezünk. Van más elképzelésed?

Ez természetes, hiszen nem lehet mást hibáztatni, mint a „bizáncit” orosz politika. Nos, a film jellegéből ítélve a munka rajta egy triviális órát vett igénybe. Ez komoly munka eredménye. Jobb oldalon vannak azok, akik az illetékes hatóságoktól értesülhetnek erről a munkáról, de nem engedik. Természetesen bárki láthatja. Fontos megjegyezni, hogy Medvegyev pozícióját ellopták – még a film megjelenése előtt. Kiélezett a harc a miniszterelnöki posztért: a hatalom legfelső fokán számos ember pályázik erre a posztra. Ezenkívül Dmitrij Anatoljovicsnak vannak régóta rosszakaratú emberei, még intenzívebben és erőteljesebben, akik legjobb tudásuk szerint küzdenek ellene. Mindez, őszintén szólva, egyáltalán nem jelenti azt, hogy ezek az emberek, mint látszik, helyettes asszisztensek.

Navalnij az ő politikai logikáját követi. Jó ötlet kompromittálni az elit legkiemelkedőbb képviselőit. Ezt mondom: a) tisztelet önnek; b) ha pánik van, akkor pusztulás van az elitben. Ez mindig nyilvánvaló az ellenzék számára, nincs itt semmi bonyolult.

– A miniszterelnöki posztra pályázók le tudják váltani Medvegyevet az elnökválasztás után?

A legtöbb esetben nyelv megy azokról, hogy a táplálkozás még a választások előtt is fontosabb lehet.

- Hogyan kapcsolódik Navalnij vizsgálata a miniszterelnök politikai kilátásaihoz?

Meglehetősen paradox módon. Ne engedd, hogy meghatározza álláspontját. Mert a hatóságoknak van egy szabálya: soha ne gyónjon és soha ne gyónjon.

- Navalnij tehát Medvegyev álláspontját támogatja?

Valójában ez a helyzet, és mielőtt beszélnék, még egy érv szól az ellen, hogy szeretném befejezni a vizsgálatot. Tehát a megbékélés alapján azt gondolom, hogy Navalnij teljesen függetlenül cselekszik, ragaszkodva a logika erejéhez. És akik tudtak róla, egyszerűen nem érdekelte.

Milyen örökség adható Navalnijnak? Ma aktívan megvitatják az ételeket, mit ültessünk és mit ne.

Nem lenne ostobaság az uralkodó oldalán. Tim maga is aláírta volna a filmben megjelenő hangok és feszültségek helyességét. Ezért nyilván nem szabad elrontani. Nos, amióta Navalnij részt vett az elnökválasztáson, az élelmiszerellátás még magasabb. Elmondhatom, hogy már a film előtt is egyértelmű konszenzus uralkodott a hatalom folyosóin: Navalnijnak nem szabadna részt venni a választásokon. A nyomozásokat kiváltó botrány pedig már nem erősíti meg ezt a Navalnij-ellenes konszenzust.

- Nos, magának Navalnijnak mi a célja ezzel kapcsolatban? Rövid sorok, hosszú sorok?

Navalnij úgy véli, hogy a korrupció elleni küzdelem politikai sikereket hozhat. Erről a Szovjet Szocialista Köztársaság gazdag országaiból sejteni lehet Jelcin nómenklatúra-koncepcióit. Nos, ami engem illet, Oroszországban más a helyzet. A korrupcióellenes kampányt úgy tervezték, hogy az abban részt vevő emberek tiszteletére és az elismerés tiszteletére összpontosuljon – és összpontosul. De nem alakítja automatikusan komoly politikai személyiséggé.

Oroszországban ma az élet normája a korrupció. Hatalmas megbékélés van abban, hogy Vlada – és abban is, hogy Vladának joga van korruptnak lenni. És lehet, hogy korrupt. Véleményem szerint az ellenzék a házasság előtt más üzenetet fogalmaz meg, nem a korrupció elleni harcra alapozva, hanem másra. A házasság néhány alapvető érdekéről, amelyek könnyen olvashatók. Navalnij azonban szeretné jobban követni a korrupcióellenes stratégiát. Vaughn, ismétlem, nem kímélte az értelmet, de politikailag nem tűnik olyan hatékonynak.


Szergej MARKOV, a Politikai Kutatóintézet főigazgatója.

- FBK információ – fontos a vizsgálat vagy sem?

Gyakorlatilag úgy gondolom, hogy Navalnij szerkezetei segítették az anyagok feldolgozását, de az elsődleges információkat más forrásokból találták meg, amelyek Medvegyevet támadják. Lehetnek olyan politikai pozíciók, amelyekhez a miniszterelnököt kell leváltani. Ale dekhto fontos: ez azonban a volt miniszterelnök figurája, aki az ő megfosztására koncentrál. Az elnök pedig soha nem engedi, hogy elvigyék az embereket, hiszen új támadás kezdődött.

Nyilvánvalóan lehetséges, hogy a CIA és a brit hírszerzés adta át az anyagot Navalnijnak, és talán CIA-nak és brit hírszerzésnek álcázzák magukat. Talán bosszút akar állni azokért, akiknél Medvegyev nem erősítette meg a kormány bizonyos üzleti projektek támogatását. A fennmaradó változat tűnik a legvalószínűbbnek - a gyakorlat azt mutatja, hogy ezeknek a konfliktusoknak a többsége magával az üzlettel kapcsolatos.

- Hogyan jelenik meg a nyomozás közzététele Dmitrij Medvegyev karrierjében?

Úgy gondolom, hogy nem Medvegyev a hibás, hanem a rend minden osztálya világosan és világosan elmagyarázza a nyomozó előtt feltárt összes vagyont. Alyona politikai karriert Medvedeva minden bizonnyal egyáltalán nem pontatlan.

– Hogyan beszélhetünk Navalnij pozíciójának beáramlásáról?

Navalnij közzététele előtt törvényesen nem jelentkezik be, nem kaphatja rágalmazásért. De Dmitr Medvegyev különleges ellenségévé válhat... Nem várok pluszt vagy mínuszt Navalnijtól a választásokon való részvétele alapján. Ha jobban odafigyel önmagára, mivel jobban odafigyelt arra, amit korábban tett, akkor azt tervezi, hogy a kormányellenes radikális ellenzék vezetőjeként pozicionálja magát. Úgy gondolom, hogy Kaszjanov és Javlinszkij Navalnij becsapódik.

Illya Shumanov, a Transparency International-Russia vezérigazgató-helyettese jogi értékelést adott nekünk az FBK vizsgálatáról:

Véleményem szerint fennállhat a szabályozatlan összeférhetetlenségi helyzet, például jogsértés. Kölcsönös kapcsolat van a Gazprombank vezetőjének, Illja Jeliszejeva és Dmitrij Medvegyev miniszterelnöknek a közbenjárója között - mind a köztük lévő különleges és baráti kapcsolatok nyilvánvalósága, mind formai értelemben, és Pan Medvegyev csatlakozásának lehetősége a szervezethez. , amelyben Pan Jeliszejev valójában részt vesz.

Nagyon fontos a formális korrupciós jogsértések diagnosztizálása más történetekben. Ez több táplálkozást igényel etikai oldalról, kevésbé jogi oldalról.

- Mennyire reális a kutatás egy esetleges összeférhetetlenségen keresztül?

Az orosz gyakorlatban ez valós. Ale Dmitro Medvegyev politikai személyiség, a párt vezetője, a miniszterelnök. Navalnij pedig a napi politikai rendből az ellenfele...

Isteni párhuzamok

Az FBK vizsgálata február 2-án jelent meg. Ekkortájt, február 15-én a Spivrozmovnik egy cikket tett közzé honlapján „Medvegyev AJÁNDÉKA” címmel. Hogyan kapcsolódik egymáshoz a miniszterelnök és a pénzügyi és ipari csoport” – ez a textúra nagyrészt megismétlődik Navalnijban és Ko-ban. Erről a csodálatos szökésről, amelyről annyit beszélnek a központosított „kiömlésről”, beszélgettünk a „Spivrozmovnik” cikkének szerzőjével, Oleg Roldugin főszerkesztő helyettesével és Georgij Alburovval, az FBK nyomozásának spyvrobitnaya munkatársával. .

Oleg ROLDUGIN:

Fontos elhinni, hogy valójában párhuzamosan dolgoztunk, az egyik típustól függetlenül. Nem érdekel, hogy Navalnij lopott tőlem, pedig írtunk arról a sok tényről, amit a filmben elárult, és ennek több oka is volt. Nem számíthatsz rájuk, de ez a formátum. Navalnij nyomozása még gyengébb, véleményem szerint a lényeg az, hogy sokkal több hazudik az Instagramról származó fényképekben, a földrajzi térképeken és a hivatalos nyilvántartásokból származó rekordokban. A Prote nem fedi fel élő emberek rózsáját. Az egyik Navalnij által megsemmisített témával kapcsolatban a legközelebbi vizsgálatom például Taka Rozmova lenne, és már Navalnij előtt is foglalkoztam ezzel a témával.

- Mégis, ahogy Ön tiszteli, maga Navalnij gyűjt információkat, és hozza el önnek a nyomozás előkészítéseként?

Minden információ birtokában van a nyílt forrásokból, és most már csak helyesen kell tudniuk.

Miért szállt szembe Medvegyevvel saját maga és közvetlenül az elnökválasztás előtt? Hívei azt éneklik, hogy minden a miniszterelnök közvetlen „öntése”...

Ismert téma. Tehát nincs több mondanivaló. Csak ebben a helyzetben nem értem, miről szól az elnökválasztás. Megdöbbentünk, hogy Medvegyev versenyt akar kelteni az elnökért?


Georgij Alburov számára:

- Mivel magyarázza a Spivrozmovnik megjelenésével kapcsolatos problémákat? A tévedés csekély nagyságrendűnek tűnik.

Vizsgálatunk nagyon egyértelmű volt: több átjárón (kvadrokopterek nem romos objektumok felett. - „MK”) minden gyönyörű és zöld, még az utcán azonnal láthatótól is eltérő.

A DAR alapról (ellenőrizd az FBK-nál - "MK") 2011-es rockról kezdtünk el írni, rendszeresen írtunk róla, ugyanúgy, anélkül, hogy új textúrákat mutatnánk be. A Spivrozmovnik nyomozásáról cikkének bejelentéséből értesültünk, sőt ideges lettünk: aki korábban írt nekünk! De csak egy új részletet fedeztek fel.

Mivel egy ideig foglalkoztál a témával, a világ emberei nem tudtak róla nem tudni! Könnyű felvenni a quadcopterek polaritását, anélkül, hogy lehallgatásról vagy bármi másról beszélnénk.

Természetesen az irodánkban minden teljesen meghallgatott. Csak kevesebbet kell beszélnie, és kerülnie kell a lopakodó kommunikációt. Valahányszor elkaptak bennünket a quadcopterek, soha nem kaptak el minket. Valószínűleg csak nem jelölték meg, mert a drón magasan repül. Illetve egyszer lehetett volna jelölni minket, de a nehéz hótakarító gépek foglaltak.

Olvassa el a kommenteket Dmitrij Medvegyev sajtótitkár és Volodimir Putyin elnök sajtótitkárának vizsgálata előtt.

A Korrupcióellenes Alapítvány új oknyomozó filmet adott ki Dmitrij Medvegyev „palotáinak, jachtjainak és szőlőinek” címmel: „Te nem vagy démon”. A film teljes verziója elérhető Olekszij Navalnij YouTube-csatornáján, a film beszédszövegének átiratát pedig a politikus honlapján teszik közzé. Erről a Tjournal.ru portálról.

Az FBK nyomozásának Veddilu képviselőinek szavai szerint már megkönyörültek rajtuk, „réznek” tisztelve az orosz miniszterelnököt. Vizsgálatuk során a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy Medvegyev nem az "okos kütyük szerelmeseként", hanem egy "gazdag korrupciós rendszer" alkotójaként és vezetőjeként tűnt fel.

Mint a Korrupcióellenes Alapítvány írja, azt, ami Medvegyevhez tartozik, „oligarchák szajréjával és állami bankhitelekkel” vásárolták meg, amelyeket a hozzájuk közel álló emberek irányítanak a miniszterelnök előtt. Az FBK adatai, amely a régió legfontosabb régióiban - Rubljovciában, Cservonij Galyavinában és Medvegyev szülőföldjén a kurszki régióban - felelős a több milliárd rubel számának felügyeletéért.

Ugyanezt a létfontosságú tevékenységet találták az oroszországi és olaszországi, több mint egymillió négyzetkilométeres területen működő orosz agráripari komplexumok és borászatok vezetőinél is, és mindkettő barátja Vart nevű jachtjáról kapta a nevét. Több milliárd rubel van bőr értékű.

A Medvegyev után nyomozó szakemberek arról számoltak be, hogy a miniszterelnök által létrehozott „rosszindulatú rendszer” non-profit alapokon alapult, nem pedig a globális korrupció számára hagyományos offshore-okon. Ezt a rendszert az FBK szerint Medvegyev „barátai, osztálytársai és megbízható személyek” hajtják végre.

A „Nem a te hibád, Dimon” nyomozás közzététele előtt Viddily Korrupcióellenes Alapítvány vizsgálata jelezte, hogy sok időt vett igénybe a felkészülés. Később a korrupcióellenes aktivisták hozzátették, hogy nagyon fontos volt, hogy felhívják az orosz kormány fejére az általuk feltárt sémákat, és tiltakoztak amiatt, hogy Medvegyev „látta a legrosszabbat”.

A nyomozás közzététele után a Korrupcióellenes Alapítvány kérelmet küldött a Vizsgáló Bizottsághoz, amelyben az Orosz Föderáció törvénykönyvének 290. és 291. cikke szerinti, Dmitrij Medvegyev és Alisher Usmanov üzletember elleni büntetőjogi vádak megsemmisítésére irányulhat („otrimannya” és "dacha swag" nyilvánvalóan). A következő hatóságoknak való nyavalygás oka 5 milliárd rubel tulajdonosa lett a Moszkva melletti Znamyanske faluban, mivel Usmanov az FBK tájékoztatására a Medvegyevhez kapcsolódó egyik jótékonysági alapítványt adományozott.

A főosztályvezető sajtótitkára, Natalia Timakova elmondta, hogy a Korrupcióellenes Alapítvány számára készült film „egyértelműen a választások előtti karaktert fejezi ki”, ami szerinte megerősíti Navalnij szavait a filmben. Timakova Navalnijt „elítélt karakternek” nevezte, és nem szívesen kommentálta „propaganda támadásait”.

Az olasz Fattoria della Aiola Darya Ivleva cég marketingvezetője elmondta, hogy nincs információja az FBK-film és Dmitrij Medvegyev kapcsolatáról. Vaughn hozzátette, hogy az újságírókkal való szakítása idején nem tudott a korrupcióellenes nyomozásról, és nem is tudott róla.

Hasonló cikkek