Gondolatok az olvasott történetről "gránát karkötő"

A kvartett húrjainak egyetértése azt mondja nekünk

Ez a magányos út olyan, mint a halál

Shakespeare.

Kuprin, mint minden idők minden írója és kivétel nélkül népe, a történetében sem kerülte meg a szerelem témáját, de különleges szeretete van, és semmi sem hasonlatos - viszonzatlan, de később visszatérünk erre a kérdésre.

Azonnal felteheti a kérdést - szeretett-e Vera egyáltalán valakit. Vagy a szerelem szó annak megértésében valami más, mint a házassági kötelesség, a házassági hűség és nem egy másik ember iránti érzés. Valószínűleg csak egy ember - a nővére, aki minden volt számára, eszébe sem jutott, hogy szeresse a férjét, nem is beszélve még Zseltkovról sem, akit még soha nem látott élőben.

Zheltkov, mit mondhatnánk róla - beteg ember volt-e, és szerencsétlen nőt üldözött, vagy szeretettől volt beteg - viszonzatlan, a világ legkegyetlenebb szerelme, amely nem adott reményt a viszonosságra. De mégis remélte a sors akaratát, hogy ez összehozza őket, és boldogan élnek. De nem - a sorsnak Vera személyében más tervei voltak, mindent el kellett mondania a férjének - miért? Végül is lehetne beszélni magával Zheltkovval, megnyugtatni, udvariasan megkérni, hogy ne írjon már neki. És ennyi.

Kuprin a történet során megpróbálja inspirálni az olvasókat „az élet küszöbén álló szerelem fogalmával”, és ezt Zseltkovon keresztül teszi, mert számára a szerelem az élet, ezért nincs szerelem, nincs élet. És amikor Vera férje ragaszkodva kéri a szerelem abbahagyását, az élete is véget ér: „... két dolog egyikét kínálják fel neked: vagy teljesen megtagadod Vera Nikolaevna hercegnő üldözését, vagy, ha ezzel nem értesz egyet, akkor megteszünk olyan intézkedéseket, amelyeket helyzetünk lehetővé tesz számunkra. … ”.

Visszatérve a viszonzatlan szerelem kérdésére - méltó-e a szerelem életvesztésre, mindent elveszíteni, ami csak lehet a világon? Emlékezhet Shakespeare „Rómeó és Júliára”: végül is azért adták az életüket - a szeretetért, a legdrágább dologért, hogy szerelmük legyen a mennyben. Ezt a kérdést mindenkinek magának kell megválaszolnia - akarja ezt, és mi a számára kedvesebb - az élet vagy a szerelem? Zheltkov azt felelte - szerelem: „Történt, hogy nem érdekel semmi az életben: sem a politika, sem a tudomány, sem a filozófia, sem az emberek jövőbeli boldogsága iránti aggodalom - számomra az egész élet csak benned van…”.

Szüksége volt-e Verának, hogy megnézze a halott Zseltkovot? Talán kísérlet volt arra, hogy valahogy érvényesüljön, ne kínozza magát egész életében lelkiismeret-furdalással, nézzen rá arra, akit megtagadott, és ha lehetséges, szeresse őt. Megérteni, hogy az életében nem lesz semmi ilyesmi - „Abban a pillanatban rájött, hogy a szeretet, amelyről minden nő álmodozik, elmúlt. ”. Abból, amit kitaszítottunk, arra jutottunk - viszonzatlan szerelem, csak most az ellenkezője van, a nő szereti, és ő nem tudja viszonozni. És ki a hibás ezért - ő maga vagy a szerelme.

Mi az életünk, játék - szerelmi játék? Nos, mi van az élet árával, mert az élet a legdrágább dolog, ami nálunk van, ő az, akitől annyira félünk, hogy elveszítjük, másrészt a szeretet az életünk értelme, amely nélkül nem élet lesz, hanem üres hang lesz a végtelenben könyv az emberiség történetéről.

Szerelem ... Mi ez? Hol van? Ott van? Valós-e Zheltkov képe? .. Ilyen kérdések merültek fel, miután elolvasta AI Kuprin "Gránát karkötő" történetét. Ezekre a kérdésekre nagyon nehéz választ adni, szinte lehetetlen, mert a lehetséges válaszok helyesek és egyúttal helytelenek is. Lehetetlen bizonyítani annak, aki biztos benne, hogy nincs szeretet, ellenkezőleg. És felesleges egy komolytalan embernek beszélni ennek az érzésnek az egyediségéről. De mégis ki akarom fejezni véleményemet Zseltkov szerelméről, hogy megmutassam elképzelésemet erről az érzésről. "Nem az én hibám, Vera Nikolaevna, hogy Isten örömmel küldött hozzám szeretetet, mint nagy boldogságot" - kezdte levelét Zheltkov. A szerelem boldogság ... Igen, óriási boldogság, de bizonyos körülmények között. Kulcsuk a kölcsönösség, viszonosság nélkül a hatalmas boldogság nagy bánattá válik. Boldog-e olyan ember, akit „semmi nem érdekel az életben: sem a politika, sem a tudomány, sem a filozófia, sem az emberek jövőbeli boldogsága iránti aggodalom - számomra az egész élet csak benned van”? Nem hiszem. Szerintem nem élhet így, nem csak szenvedhet és álmodhat egy szeretett emberről, de elérhetetlen. Az élet játék, és mindannyian kötelesek vagyunk eljátszani a szerepünket, van időnk ilyen rövid idő alatt megtenni, van időnk pozitív vagy negatív hőssé válni, de semmiképpen sem maradhat közömbös mindennel szemben, csak ő, az egyetlen gyönyörű.

Zheltkov úgy véli, hogy az ő sorsa - őrült, de viszonzatlanul szeretni, hogy lehetetlen elmenekülni a sors elől. Ha nem ez az utolsó, akkor kétségtelenül megpróbálna tenni valamit, hogy elkerülje a halálra ítélt érzést. Íme, azok a szavak, amelyek azt mutatják, hogy Dzseltkov tisztában volt azzal a végzettel, hogy szenvedjen és szenvedjen boldogtalan szerelemben: Elszalad egy másik városba? Mindazonáltal a szív mindig ott volt melletted, a lábad előtt, a nap minden pillanata tele volt veled, gondolatokkal, álmokról ... édes delírium. "

Igen, szerintem futni kellett. Fuss anélkül, hogy hátranéznél. Tűzzön ki maga elé egy hosszú távú célt, és merüljön el a cél felé vezető úton az akadályok leküzdésében. Kényszeríteni kellett magam, hogy elfeledjem őrült szerelmemet. Szükséges volt legalább megpróbálni elkerülni annak tragikus kimenetelét.

A szomorú lemondás ellenére azonban Kuprin művének hőse boldog. Úgy véli, hogy az életét megvilágító szeretet valóban csodálatos érzés. És már nem tudom, hogy ez a szerelem ennyire naiv és vakmerő-e. És talán valóban megéri, hogy adjon neki életet és életvágyat. Végül is gyönyörű, mint a hold, tiszta, mint az ég, fényes, mint a nap, állandó, mint a természet. Ilyen a lovagi, irodalmi alkotás, amely Zheltkov szerelmét Vera Nyikolajevna hercegnő iránt érezte, amely elárasztotta egész lényét. Zheltkov panasz nélkül, szemrehányás nélkül távozik ebből az életből, és imádságként mondja: "Szenteltessék meg a te neved".

Könnyek nélkül lehetetlen elolvasni ezeket a sorokat. És nem világos, miért gurulnak a könnyek a szememből. Vagy ez csak sajnálat a szerencsétlen Zheltkovért (elvégre szép lehet számára az élet), vagy csodálat egy kis ember hatalmas érzésének csodálatáért.

Az írás

"Minden korosztály engedelmes a szeretetnek" ... A klasszikus híres szavai, amelyeket minden ember hallott. Mindannyian a szerelem találkozásáról álmodozunk, a gyönyörű, elbűvölő szavakról-vallomásokról, a határtalan odaadásról álmodozunk. A szív szorul vágyakozva, ha az értetlenség és a felelőtlenség fala áll az útjában. Szenvedünk attól, hogy szeretetünket nem ismerik el, nem ismerik el. A szerelem témája minden író, költő, zenész munkáját átjárja. Ez volt és mindig is lesz. Néha úgy tűnik, hogy mindent már elmondtak. De vannak olyan művészeti remekművek, amelyek senkit sem hagyhatnak közömbösek, amelyek maguk mintha meleg fényt sugároznának, és az emberiséget nagy tettekre inspirálnák a szeretet jegyében.

Így látom az AI Kuprin "Gránát karkötő" történetét. A szerzővel együtt belenézve Zheltkov rajongó remetéjébe, a kegyetlen és számító világ utolsó romantikusába, valóságos megrázkódtatást tapasztaltam, és rájöttem, hogy kiderült: semmit sem tudtam a szerelemről!

Egy apró tisztviselő, magányos és félénk álmodozó, beleszeret a világ fiatal nőjébe, az úgynevezett "felsőbb osztály" képviselőjébe. Egy viszonzatlan és reménytelen szerelem nyolc éve zajlik. "Nem az én hibám, Vera Nikolaevna, hogy Isten örömmel küldött hozzám szeretetet, mint hatalmas boldogságot" - így kezdi levelét Zheltkov.

A szerelem boldogság ... Az ilyen viszonzatlan szerelem számomra nagy bánatnak tűnt! Első pillantásra úgy tűnik, hogy az az ember, aki „semmit nem érdekel az életben: sem a politika, sem a tudomány, sem a filozófia, sem az emberek jövőbeli boldogsága iránti aggodalom”, akinek egész élete egyetlen nőben rejlik, nem lehet boldog. De a szomorú eredmény ellenére Zheltkov boldog. Panasz nélkül, szemrehányás nélkül távozik az életből, imaként mondja: "Szenteltessék meg a te neved!"

Az első gondolat, ami eszembe jut: "Tudsz így szeretni?" És csak akkor: "Meg tudom csinálni?" És megérted, hogy ez az elképzelhetetlen szerelem egy millióból áll ... Hogy az ilyen szeretet nem nekünk, halandóknak szól, csak belső lelki tekintetünk előtt érhetjük el, mint elérhetetlen ideált - „azt a fajta szeretetet, amelyről a nők álmodoznak, és amelyre a férfiak már nem képesek” ...

„A szerelemnek tragédiának kell lennie, a világ legnagyobb titkának! Semmi életvigasztalás, számítás és kompromisszum nem érintheti őt. De életében még soha nem találkozott ilyen szeretettel. Anoszov szerint még a házasságban is ritkán fordul elő igazi szeretet, "érdektelen, önzetlen, nem várja a jutalmat", "erős, mint a halál". A családteremtés motívumai gyakran teljesen mások - a férfiaknak megvan a sajátjuk, a nőknek is. És mennyire relevánsak a szavai ma, és mindig! Melyik nő nem akar anya, szerető lenni? Melyik férfi nem akar eljönni egy hangulatos házba, ahol gyerekek várják őt - a család utódai, a vállalkozás örökösei? "Hol van a szeretet?" - kérdezem Anosov után. És ez a szerelem - közös otthon, gyerekek. De a szerelem más, nyugodt, csendes, élőhalott. De az ő kedvéért nem mindenki áll készen arra, hogy "feladja az életét, kínzásra menjen". Tehát Vera Sheina családjában megerősödtek az ismerős kapcsolatok, a kényelmes kapcsolatok és készségek. A szépség egyáltalán nem idegen Verától, de az arra való törekvés régóta unalmas. "Szigorúan egyszerű volt, hideg volt mindenkivel, és kissé pártfogó barátságos, független és királyi nyugodt volt".

Ljubov Zseltkovának továbbra is egymilliónak kell maradnia, utat nyitva azok előtt, akik elvesztették a reményt. De létezik, ez nem őrület, hanem igazi boldogság, amelyet a választottak kapnak. Nem mindenki képes figyelembe venni egy ilyen érzés minden szépségét és szentségét. Eleinte nem érzékeli P.P.Zh. leveleit. Vera Nikolaevna hercegnő, e szerelmi kinyilatkoztatások címzettje is komoly. Eszembe jut O. O. Wilde Dorian Gray portréja című sora: „Jobb imádni, mint imádni. Unalmas és fájdalmas elviselni valaki imádatát. " Az a kör, amelyhez Vera Nyikolajevna tartozik, nem ismerheti el, hogy ez valódi érzés, nem annyira Zseltkov viselkedésének furcsasága, sokkal inkább az őket uraló előítéletek miatt. Kuprin megmutatja nekünk Vaszilij, Vera férje hozzáállását ehhez, aki létrehoz egy "megható verset", amelyben mindez a szent érzés viccesnek, szánalmasnak tűnik, és maga a helyzet anekdotikus. Anoszov szerint „jó srác, és a jövő a nagy szépség tükrében fogja megmutatni szerelmét”, intelligens és lelkiismeretes, de nem képes teljesen megérteni Zseltkov érzéseit, és Bulat-Tuganovszkij nyomán a szegény távíró kezelőjét abnormális mániákusnak tartja. Vera testvére ebben az érzésben, a levelekben személyes sértést lát előkelő családja ellen. Kész arra, hogy eltapossa, megsemmisítse azt a "plebejust", aki merte mutatni a figyelem jeleit egy örökletes nemesasszony számára, készen áll "olyan intézkedések meghozatalára, amelyek lehetővé teszik számára a pozíciót, ismerősöket". Melyek ezek az intézkedések Zseltkov szeretete ellen, amely sokkal magasabb, mint ezek a mindennapi, földi problémák!

Mennyire érződik a kontraszt Vera és Zheltkov világa között, de ezt a két különböző világot a Nagy Szerelem vékony, idegesen kifeszített fonala kötötte össze, amely szakított Zheltkov távozásával. Ezzel a távíróval elhalványult érzéseket ébresztett a shein házastársak, különösen Vera Nikolaevna lelkében, mert ez volt az ő életút keresztezi az igazi, önzetlen, igaz szeretet. " Kuprin szimbólumaival szólva: „... az időjárás hirtelen drámai módon és váratlanul megváltozott. Azonnal eljöttek a csendes, felhőtlen napok, olyan tiszta, napos és meleg, amelyek még júliusban sem voltak. " Váratlan ajándékként jött végzetes szerelemként.

A történet fő szimbóluma egy gránát karkötő. Sajnos Vera Nikolaevna későn értette meg jelentőségét. - Mint a vér! Azt gondolja. A szorongás legyőzi: "És minden gondolata ahhoz az ismeretlen személyhez fűződött, akit soha nem látott és valószínűleg nem is fog látni, ehhez a vicces P.P.Zh-hez"

A hercegnő újra és újra felidézi Anosov tábornok szavait, és a számára legnehezebb kérdés gyötri: szerelem volt vagy őrület? Zseltkov utolsó levele mindent a helyére tesz. Szereti. Reménytelenül, szenvedélyesen szeret, és szerelmében a végére jár. Érzését Isten ajándékaként, mint nagy boldogságot fogadja el: "Nem vagyok bűnös, Vera Nikolaevna, hogy Isten örömmel küldött hozzád szeretetet, mint nagy boldogságot." És nem átkozza a sorsot, hanem elhagyja az életet, nagy szeretettel távozik a szívében, magával véve, bennünket, bűnösöket csak egy szimbólumnak hagyva egy gyönyörű ember e gyönyörű szeretetének - egy gránát karkötőt ... És Beethoven Appassionata hangjait ...

Az egész Univerzum ilyen szeretet vékony szálain van tartva. Mint például Zheltkov mindenki nevében feláldozza magát, mindent megad, semmit sem követelve cserébe, elmennek, hogy élhessünk, mert szeretet nélkül nincs élet. Amíg bennünk él - örökek vagyunk! Pusztítsd el a valóságot, az életet és igaz szerelem lehetetlen.

További kompozíciók erről a műről

"A szerelemnek tragédiának kell lennie, a világ legnagyobb titkának" (AI Kuprin "Gránát karkötő" története alapján) "Csendben maradni és elpusztulni ..." (Zseltkov képe A. I. Kuprin "Gránát karkötő" című történetében) "Áldott lesz a halálnál erősebb szeretet!" (A. I. Kuprin "Gránát karkötő" története alapján) "Szenteltessék meg a neved ..." (A. I. Kuprin "Gránát karkötő" története alapján) „A szerelemnek tragédiának kell lennie. A világ legnagyobb titka! " (A. Kuprin "Gránát karkötő" című története alapján) "Az erkölcsi gondolat tiszta fénye" az orosz irodalomban AI Kuprin "Gránát karkötő" történetének 12. fejezetének elemzése. A "Gránát karkötő" című munka elemzése A. I. Kuprin A "Gránát karkötő" történet elemzése A.I. Kuprin A "Vera Nikolaevna búcsúztatása Zheltkovtól" epizód elemzése A "Vera Nikolaevna névnapja" epizód elemzése (A. I. Kuprin Garnet karkötő története alapján) A szimbólumok jelentése a "Gránát karkötő" történetben A szimbólumok jelentése A. I. Kuprin "Gránát karkötő" történetében A szeretet mindennek a szíve ... Szerelem A. I. Kuprin "Gránát karkötő" című történetében Szerelem A. Kuprin történetében „Gránát karkötő Lyubov Zheltkova más szereplők által ábrázolva. A szerelem, mint helyettes és mint a 20. század orosz prózájának legmagasabb szellemi értéke. (A. P. Csehov, I. A. Bunin, A. I. Kuprin művei alapján) Szerelem, amiről mindenki álmodik. Vajon Zseltkov nem szegényíti életét és lelkét, önmagát csak a szerelemnek rendeli alá? (A. I. Kuprin "Gránát karkötő" története alapján) A. I. Kuprin egyik művének morális problematikája (a "Gránát karkötő" történet alapján) A szerelem magánya (A. I. Kuprin regénye "Gránát karkötő") Levél irodalmi hőshöz (A. I. Kuprin "Gránát karkötő" munkája alapján) Egy gyönyörű szerelmes dal (a "Gránát karkötő" történet alapján) A. I. Kuprin műve, amely különleges benyomást tett rám Realizmus A. Kuprin műveiben (a "Gránát karkötő" példáján) A szimbolizmus szerepe A. I. Kuprin "Gránát karkötő" történetében A szimbolikus képek szerepe A. I. Kuprin "Gránát karkötő" című történetében A szimbolikus képek szerepe A. Kuprin "Gránát karkötő" című történetében A szerelmi téma felfedésének eredetisége a XX. Század orosz irodalmának egyik művében Szimbolika A. I. Kuprin "Gránát karkötő" történetében A.I. Kuprin "Gránát karkötő" című címének jelentése és problémái A cím jelentése és az AI Kuprin "Gránát karkötő" történetének problémája. Az erős és önzetlen szerelemről szóló vita értelme AI Kuprin "Gránát karkötő" történetében. Az örök és az ideiglenes összekapcsolása? (I. A. Bunin "Az úr San Franciscoból", V. V. Nabokov "Mashenka" regénye, A. I. Kuprin története "Gránátalma réz alapján" Vita az erős, önzetlen szerelemről (A. I. Kuprin "Gránát karkötő" története alapján) A szerelem tehetsége A. I. Kuprin műveiben (a "Gránát karkötő" történet alapján) A szerelem témája A. I. Kuprin prózájában az egyik történet példáján ("Gránát karkötő"). A szerelem témája Kuprin munkájában (a "Gránát karkötő" történet alapján) A tragikus szerelem témája Kuprin munkájában ("Olesya", "Gránát karkötő") Zheltkov tragikus szerelmi története (A. I. Kuprin "Gránát karkötő" története alapján) Egy hivatalos Zseltkov tragikus szerelmi története A. I. Kuprin "Gránát karkötő" történetében A szerelem filozófiája A. I. Kuprin történetében "Gránát karkötő" Mi volt ez: szerelem vagy őrület? Gondolatok az olvasott történetről "gránát karkötő" A szerelem témája A. I. Kuprin történetében "Gránát karkötő" A szerelem erősebb, mint a halál (A. I. Kuprin "Gránát karkötő" története alapján) A. I. Kuprin "Gránát karkötő" története "Magában van" a magas szeretet érzése (Zheltkov képe A. I. Kuprin "Gránát karkötő" történetében) "Gránát karkötő" Kuprin A szerelem témája a "Gránát karkötő" történetben AI Kuprin "Gránát karkötő" A szeretet, amely ezer év alatt csak egyszer ismétlődik meg. A. I. Kuprin "Gránát karkötő" története alapján A szerelem témája Kuprin prózájában / "Gránát karkötő" / A szerelem témája a Kuprin műveiben (a "Gránát karkötő" történet alapján) A szerelem témája A. I. Kuprin prózájában (például egy gránát karkötő) "A szerelemnek tragédiának kell lennie, a világ legnagyobb titkának" (Kuprin "Gránát karkötő" című története alapján) A.I. egyik művének művészi eredetisége Kuprin Amit Kuprin "gránát karkötője" megtanított nekem A szerelem szimbóluma (A. Kuprin, "Gránát karkötő") Anosov képének célja I. Kuprin "Gránát karkötő" történetében Még a viszonzatlan szerelem is nagy boldogság (A. I. Kuprin "Gránát karkötő" története alapján) Zheltkov képe és jellemzői A. I. Kuprin "Gránát karkötő" történetében Minta kompozíció A. I. Kuprin "Gránát karkötő" története alapján A szerelem téma nyilvánosságának eredetisége a "Gránát karkötő" történetben A szerelem a fő témája A. I. Kuprin "Gránát karkötő" című történetének Himnusz szeretni (A. Kuprin "Gránát karkötő" története alapján) Egy gyönyörű szerelmes dal (a "Gránát karkötő" történet alapján) I. lehetőség Zheltkov képének valósága G. S. Zheltkov képének jellemzői Szimbolikus képek A. I. Kuprin "Gránát karkötő" történetében

A kvartett húrjainak egyetértése azt mondja nekünk

Ez a magányos út olyan, mint a halál

Shakespeare.

Kuprin, mint minden idők minden írója és kivétel nélkül népe, a történetében sem kerülte meg a szerelem témáját, de különleges szeretete van, és semmi sem hasonlatos - viszonzatlan, de később visszatérünk erre a kérdésre.

Azonnal felteheti a kérdést - szeretett-e Vera egyáltalán valakit. Vagy a szerelem szó annak megértésében valami más, mint a házassági kötelesség, a házassági hűség és nem egy másik ember iránti érzés. Valószínűleg csak egy ember - a nővére, aki minden volt számára, eszébe sem jutott, hogy szeresse a férjét, nem is beszélve még Zseltkovról sem, akit még soha nem látott élőben.

Zheltkov, mit mondhatnánk róla - beteg ember volt-e, és szerencsétlen nőt üldözött, vagy szeretettől volt beteg - viszonzatlan, a világ legkegyetlenebb szerelme, amely nem adott reményt a viszonosságra. De mégis remélte a sors akaratát, hogy ez összehozza őket, és boldogan élnek. De nem - a sorsnak Vera személyében más tervei voltak, mindent el kellett mondania a férjének - miért? Végül is lehetne beszélni magával Zheltkovval, megnyugtatni, udvariasan megkérni, hogy ne írjon már neki. És ennyi.

Kuprin a történet során megpróbálja inspirálni az olvasókat „az élet küszöbén álló szerelem fogalmával”, és ezt Zseltkovon keresztül teszi, mert számára a szerelem az élet, ezért nincs szerelem, nincs élet. És amikor Vera férje ragaszkodva kéri a szerelem abbahagyását, az élete is véget ér: „... két dolog egyikét kínálják fel neked: vagy teljesen megtagadod Vera hercegnő üldözését
Nikolaevna, vagy ha Ön nem járul hozzá ehhez, akkor megteszünk olyan intézkedéseket, amelyeket helyzetünk lehetővé tesz számunkra ... ”.

Visszatérve a viszonzatlan szerelem kérdésére - méltó-e a szerelem életvesztésre, mindent elveszíteni, ami csak lehet a világon? Emlékezhet Shakespeare „Rómeó és Júliára”: végül is azért adták az életüket - a szeretetért, a legdrágább dologért, hogy szerelmük legyen a mennyben. Ezt a kérdést mindenkinek magának kell megválaszolnia - akarja ezt, és mi a számára kedvesebb - az élet vagy a szerelem? Zheltkov így válaszolt - szerelem: „Történt, hogy nem érdekel semmi az életben: sem a politika, sem a tudomány, sem a filozófia, sem az emberek jövőbeli boldogsága iránti aggodalom - számomra az egész élet csak abban áll,
Te…".

Szüksége volt-e Verának, hogy megnézze a halott Zseltkovot?
Talán kísérlet volt arra, hogy valahogy érvényesüljön, ne kínozza magát egész életében lelkiismeret-furdalással, nézzen rá arra, akit megtagadott, és ha lehetséges, szeresse őt. Megérteni, hogy az életében nem lesz semmi ilyesmi - „Abban a pillanatban rájött, hogy a szeretet, amelyről minden nő álmodozik, elmúlt. ”. Abból, amit kitoltunk, arra jutottunk - viszonzatlan szerelem, csak most fordítva van, a nő szereti, de ő nem tudja viszonozni. És ki a hibás ezért - ő maga vagy a szerelme.

Mi az életünk, játék - szerelmi játék? Nos, mi van az élet árával, mert az élet a legdrágább dolog, ami nálunk van, ő az, akitől annyira félünk, hogy elveszítjük, másrészt a szeretet az életünk értelme, amely nélkül nem élet lesz, hanem üres hang lesz a végtelenben könyv az emberiség történetéről.

Bármi klasszikus a XIX. és XX. század nagy írói megérik példáján megmutatni, milyen mélyen annak tartalma és tökéletes formája. Mind az "Oblomov", mind a "Korunk hőse", mind a "Holt lelkek" képet adhatnak ...

- Ki mondta neked, hogy nincs igazi, igaz, örök szerelem? " - M.A szavai Bulgakov, és el akarom hinni, hogy valóban létezik, hogy ez az érzés engem is meglátogat. A Mester és Margarita mellett sok megható ...

Szerelmeddel, emlékével erősebb vagyok a világ minden királyánál. W. Shakespeare Nehéz olyan írót vagy költőt találni, aki megkerülné a szerelem témáját művében, ugyanúgy nehéz olyan embert találni, akinek a szívét soha nem melegítette fel ez az érzés. Szerelem...

1. Új!

   Alexander Ivanovich Kuprin - csodálatos ember... Élete során sok szakmát váltott, de végül az írással foglalkozott - és nem tévedett. Most Kuprint egy novella elismert mestereként ismerjük, csodálatos ...

Írd ide a választ! Szerelem ... Mi ez? Hol van? Ott van? Valós-e Zheltkov képe? .. Ilyen kérdések merültek fel, miután elolvasta AI Kuprin "Gránát karkötő" történetét.

Ezekre a kérdésekre nagyon nehéz választ adni, szinte lehetetlen, mert a lehetséges válaszok helyesek és egyúttal helytelenek is. Lehetetlen bizonyítani annak, aki biztos benne, hogy nincs szeretet, ellenkezőleg. És felesleges egy komolytalan embernek beszélni ennek az érzésnek az egyediségéről. De mégis ki akarom fejezni véleményemet Zseltkov szerelméről, hogy megmutassam elképzelésemet erről az érzésről. "Nem az én hibám, Vera Nikolaevna, hogy Isten örömmel küldött nekem szeretetet, mint hatalmas boldogságot" - kezdte így levelét Zheltkov.

A szerelem boldogság ... Igen, nagy boldogság, de bizonyos körülmények között.

Kulcsuk a kölcsönösség, viszonosság nélkül a hatalmas boldogság nagy bánattá válik. Boldog-e olyan ember, akit „semmi nem érdekel az életben: sem a politika, sem a filozófia, sem az emberek jövőbeli boldogsága iránti aggodalom - számomra az egész élet csak benned van”? Nem hiszem. Szerintem nem élhet így, nem csak szenvedhet és álmodhat egy kedveséről, de elérhetetlen. Az élet játék, és mindannyian kötelesek vagyunk eljátszani a szerepünket, van időnk ilyen rövid idő alatt megtenni, van időnk pozitív vagy negatív hőssé válni, de semmiképpen sem maradhat közömbös minden iránt, kivéve őt, az egyetlen gyönyörűt. Zheltkov úgy véli, hogy az ő sorsa - őrült, de viszonzatlanul szeretni, hogy lehetetlen elmenekülni a sors elől.

Ha nem ez lenne az utolsó, akkor kétségtelenül megpróbálna tenni valamit, hogy elkerülje a halálra ítélt érzést. Íme, azok a szavak, amelyek azt mutatják, hogy Zseltkov tisztában volt azzal a végzettel, hogy szenvedjen és szenvedjen boldogtalan szerelemben: Elszalad egy másik városba? Mindazonáltal a szív mindig ott volt melletted, a lábad előtt, a nap minden pillanata tele van veled, gondolatokkal, álmok rólad ... édes delírium. "

Igen, szerintem futni kellett. Fuss anélkül, hogy hátranéznél. Tűzzön ki maga elé egy hosszú távú célt, és merüljön el a cél felé vezető úton az akadályok leküzdésében. Kényszeríteni kellett magam, hogy elfeledjem őrült szerelmemet. Szükséges volt legalább megpróbálni elkerülni annak tragikus kimenetelét.

A szomorú lemaradás ellenére azonban Kuprin művének hőse boldog. Úgy véli, hogy az életét megvilágító szeretet valóban csodálatos érzés. És már nem tudom, hogy ez a szerelem ennyire naiv és vakmerő-e.

És talán valóban megéri, hogy adjon neki életet és életvágyat. Végül is gyönyörű, mint a hold, tiszta, mint az ég, fényes, mint a nap, állandó, mint a természet. Ilyen a lovagi, irodalmi alkotás, amely Zheltkov szerelmét Vera Nyikolajevna hercegnő iránt érezte, amely elárasztotta egész lényét. Zheltkov panasz nélkül, szemrehányás nélkül távozik ebből az életből, és imádságként mondja: "Szenteltessék meg a te neved". Könnyek nélkül lehetetlen elolvasni ezeket a sorokat.

És nem világos, miért gurulnak a könnyek a szememből. Vagy ez csak sajnálat a szerencsétlen Zheltkovért (végül is az élet csodálatos lehet számára), vagy csodálat a kis ember nagyszerű érzésének csodálatáért.

Hasonló cikkek