لماذا لم يكن أندريه ستولتس غير قادر على تغيير نمط حياة Oblomov؟ الاستعداد لتكوين الحب أو أي شيء آخر.

أصبح الأبطال أصدقاء في مرحلة الطفولة ، عندما أُجبر والدا إيليا على إرسال ابنهما للدراسة في مدرسة ستولز الداخلية الألمانية. اعتنى نجل المعلم ، أندريه ، دائمًا بصديقه وحاول التأثير على معتقداته وطريقة حياته. ساعد Oblomov في دراسته في كل من المنزل الداخلي والجامعة ، ولكن بعد أن ذهبت مساراتهم بشكل منفصل ، نادراً ما التقوا.

بمجرد أن جاء أندريه إلى شقة صديقه المستأجرة في سانت بطرسبرغ. تحدثوا عن الحياة ، عن Oblomovka ، ووبخ أندري صديقه على التقاعس عن العمل ، وأخبره عن الحاجة إلى تغيير حياته ، والقيام بأعمال تجارية في العقار. ثم عرض Stolz على Oblomov "لإنهاء نموذج الحياة ...". يحلم إيليا إيليتش بصوت عالٍ ، ويتحدث عن هواية ممتعة ، وهي حالة من الخمول. لم يذكر أبدًا أي نشاط ، حيث لم يتم تضمين العمل في خططه. حتى الكتاب يجب أن تقرأه الزوجة بصوت عالٍ عندما يستريح على الأريكة.

تظهر العادات الربانية في أحلامه في كل شيء: كل رغباته يخدمها الأقنان ، الذين لديه أفكار غير واقعية حول عملهم ، ويرسمون أعمالهم المثالية. خلال النهار ، في روتين Oblomov ، تم تخصيص مكان كبير لتناول الطعام ، ست مرات تناول العشاء Ilya Ilyich: في المنزل ، في الشرفة الأرضية ، في بستان البتولا ، في المرج ، ومرة \u200b\u200bأخرى في المنزل في المساء. لا توجد مهن ، باستثناء التأمل في الطبيعة ، والتحدث في مواضيع ممتعة أو الاسترخاء مع صوت الموسيقى. ثم بدأ أندريه بإقناع إيليا بتغيير الصورة المرسومة من أجل العودة إلى حياة نشطة ، لا أن تتلاشى في سنوات شبابه.

قبل الاجتماع التالي ، بعد عامين ، كانت هناك بعض التغييرات. لا يزال Stolz نشيطًا للغاية ، فقد جاء إلى سانت بطرسبرغ "لمدة أسبوعين في عمل ، ثم ذهب إلى القرية ، ثم إلى كييف ..." توقف عند صديق في يوم اسمه ، في يوم إيليين. إيليا إيليتش في هذا الوقت كان يعيش بالفعل في شقة أرملة أجافيا بشنيتسينا. انفصل عن أولغا ، وعهد إلى زاترتوي (صديق شقيق المضيفة) بالتعامل مع الأمور المتعلقة بالعقار ، والآن يسرقه تارانتييف وصديقه بطرق احتيالية.

Stolz مستاء من شؤون صديقه ، يذكر Oblomov بكلماته التي قالها في محادثتهما الأخيرة ، "Now or never!" يعترف Oblomov بحزن أنه لم ينجح في إحياء الحياة ، على الرغم من وجود محاولات: "... أنا لا أكذب عاطلاً ... أنا أشترك في مجلتين وكتب ...". لكنه انفصل عن حبيبته ، لأن كسله وتراخي لم يختف حتى في أفضل أوقات حياته ، خلال فترة الحب. يلخص Stolz: "ستلاحظ أن الحياة نفسها والعمل هو هدف الحياة ...". إنه يدعو إيليا إيليتش إلى العمل من أجل نفسه ، حتى لا يهلك تمامًا: الذهاب إلى القرية ، لتجهيز كل شيء هناك ، "للعبث مع الفلاحين ، والدخول في شؤونهم ، والبناء ، والغرس ...". يشكو Oblomov من صحته ، لكن أندريه يخبره بضرورة تغيير أسلوب حياته ، "حتى لا يموت على الإطلاق ، ولا يدفن نفسه حياً ...".

علم Stolz أن Oblomov يتعرض للسرقة من قبل أشخاص يسمون أنفسهم أصدقاءه. أجبر Andrei Oblomov على توقيع توكيل رسمي لإدارة التركة باسمه و "أعلن له أنه سيأخذ Oblomovka بعقد إيجار" مؤقتًا ، ثم "يأتي Oblomov إلى القرية بنفسه ويتعود على المزرعة".

يتحدث الأصدقاء مرة أخرى عن موقفهم من الحياة. يشكو اوبلوموف من الحياة التي "تلمسه فلا راحة!" ويحثه ستولز على عدم إطفاء نار الحياة هذه ، حتى تكون "مشتعلة باستمرار". يعترض إيليا إيليتش على هذه الكلمات ، قائلاً إنه لا يمتلك مثل هذه القدرات والمواهب مثل Stolz ، الذي يتمتع بـ "الأجنحة". يجب على أندريه تذكير صديقه بأنه "فقد مهاراته في الطفولة": "بدأ الأمر بعدم القدرة على ارتداء الجوارب وانتهى بعدم القدرة على العيش".

رومان آي. يتخلل فيلم "Oblomov" لغونشاروف شغف النقد الاجتماعي. يمكن النظر إلى صراع بطلين (إيليا أوبلوموف وأندريه ستولتس) ، طريقتين متعارضتين للحياة من منظور عام.

Oblomov في هذا الصدد يرمز إلى النبل الإقطاعي الخامل ، الذي ازدهر في كل مكان في مساحة الأرض الروسية. يقضي معظم وقته على الأريكة. لا يجذبه أي عمل: لا يمكنه حتى إنهاء قراءة الكتاب الذي بدأه منذ سنوات. يؤكد المؤلف باستمرار على النعومة في شخصية البطل وفي

كل ما يحيط به.

ترمز صورة Oblomov النائم إلى العقل المدمر والجمود والقصور الذاتي للنبلاء الروس. يرعى البطل بعض الخطط المجردة للإصلاحات ، ولكن مع طفولته ، فإن هذه الخطط لن تتحقق أبدًا. يبدو أن Oblomov "يتلاءم بهدوء وتدريجي مع نعش بقية وجوده ، صنع بيديه ، مثل شيوخ الصحراء الذين ، بعيدًا عن الحياة ، يحفرون قبرهم."

أندريه ستولز (كما يتضح من الأصل الألماني للبطل) هو مناصر للعقلية الرأسمالية النشطة التي أتت إلينا من أوروبا. ينفجر العقلاني الاقتصادي النشط في حياة Oblomovka البطيئة من أجل إثارة طريقة الحياة الحالية وإحياء إيليا إيليتش إلى وجود مختلف. ليس من قبيل المصادفة أن يذكر Stolz Oblomov بأحلامه الشابة بالذهاب في رحلة.

يقدم أندريه إليا إيليتش لأولغا ، على أمل أن يغير الحب صديقًا. في مرحلة ما ، كانت البطلة قادرة على إيقاظ شرارات الحياة في معجبيها. ومع ذلك ، فإن Oblomov و Olga شخصان مختلفان. وسرعان ما أدركت البطلة ذلك. تصرخ قائلة: "لقد أحببت المستقبل Oblomov! أنت وديع ، صادق ، إيليا ؛ انت لطيف ... مثل الحمامة. أنت تخفي رأسك تحت الجناح - ولا تريد المزيد ؛ أنت على استعداد للتسكع تحت السقف طوال حياتك ... لكنني لست كذلك: هذا لا يكفي بالنسبة لي ، أنا بحاجة إلى شيء آخر ، لكني لا أعرف ماذا! "

نتيجة لذلك ، اختارت أولغا Stolz. هذا يشير إلى أن المستقبل ينتمي إلى هؤلاء الأشخاص النشطين والمغامرين. كتب أ. أ. "كان كل شيء مؤلفًا من عظام وعضلات وأعصاب ، مثل حصان إنجليزي بالدم". غونشاروف. المثل الأعلى ل Stolz هو الازدهار المادي والراحة والازدهار ، والذي يحققه من خلال عمله الخاص: يعيش البطل بالعقل ، ويعيش صديقه الخامل بالمشاعر والأحلام.

يرى Oblomov أحلامًا رائعة ، لكن لا شيء يتغير عن هذا في حياته الحقيقية. بالنظر إلى هذا ، يستنتج Stolz المصطلح الخاص به للدلالة على كسل المالك والقصور الذاتي ، مما يؤدي إلى الدمار - "Oblomovism".

لماذا لم يتمكن A. Stolz من تغيير نمط حياة Oblomov؟ الحقيقة هي أن إيليا إيليتش لا يخشى التغيير فقط: لقد حمى نفسه أيضًا من العالم الحي والمتنوع بفلسفة حياة خاصة من أجل تبرير تقاعسه وكسله. يحوم Oblomov في غيوم أوهامه ، مدعيًا أنه ليس لديه رغبات وأفكار فارغة. إنه يحتقر الغرور ويفخر بأنه قادر على عدم الانخراط في التجارة ، وعدم الذهاب إلى المكتب بتقرير أو أوراق - ليكون قبل كل شيء المشاكل اليومية الحقيرة. Oblomov مسرور بنفسه ، لذلك فهو لا يسعى للتغيير. يرفض البطل أن يكبر ويفهم أنه لا توجد معجزة تحل عليه فجأة ستحل جميع المشاكل الملحة سواء في المنزل أو في حياته الشخصية.

ومع ذلك ، تأتي فكرة متأخرة تدريجيًا إلى إيليا إيليتش. يعترف ل Stolz: "منذ اللحظة الأولى ، عندما أدركت نفسي ، شعرت أنني قد انقرضت بالفعل ... إما أنني لم أفهم هذه الحياة ، أو أنها لا قيمة لها ، ولم أكن أعرف أي شيء أفضل ، لم أره ، ولم يظهره أحد لي ... ". على الرغم من أن Oblomov لم يتغير ، فقد اعترف على الأقل بأخطائه في وقت متأخر. المشكلة هي أنه لم ير مثال الحياة أمامه ، ولم يستطع أن يصبح مثل ستولز وفقًا لتركيب روحه.

الشخصيات الرئيسية في رواية أ. "Oblomov" لغونشاروف هما Oblomov و Stolz. يجب أن تبدأ الكتابة بوصف نية الكاتب. يظهر غونشاروف الموت التدريجي للروح البشرية. بالطبع ، لم يكن المؤلف أول من جلب صورة مماثلة لصفحات العمل ، لكنه صورها بمثل هذا الحجم والتنوع الذي لم يكن الأدب يعرفه من قبل.

بارين ايليا اوبلوموف

منذ بداية الرواية يطلع الكاتب القارئ على سيد غير ملحوظ ، وهذه صورة نموذجية للنبلاء الروس. غير نشط ، مفروض ، فضفاض ، سلبي. المؤامرة خالية من العمل ، دسيسة. يبدو أن لامبالاة إيليا أوبلوموف غير مفهومة على الإطلاق. لأيام ، يرقد إيليا على الأريكة في رداء دهني ويفكر في كل شيء. تحوم العديد من الأفكار في رأسه ، لكن لا أحد منها يجد مزيدًا من الاستمرارية. Oblomov ليس لديه رغبة في بدء الاتصال. يحاول عدم تعكير صفو الحياة السلمية في Oblomovka. لا تقطع أحلامه الكسولة إلا المتوسلون الذين يستفيدون منه. لكن Oblomov لا يهتم. إنه بعيد عن الواقع لدرجة أنه لا يلاحظ حتى النوايا الحقيقية لـ "ضيوفه". وهنا يقدم غونشاروف ما يأخذنا إلى طفولة البطل. هذا هو المكان الذي يكمن فيه سبب هذا السلوك. في الطفولة ، نشأ رجل لم يتكيف مع الحياة من صبي. من خلال الانغماس في رغباته ، وحمايته من أي فعل ، استوحى إيليا فكرة أنه لا يلزم فعل أي شيء ، سيكون هناك دائمًا شخص ما سيفعل ذلك من أجله. الوضع النموذجي للنبلاء الذين يعيشون على الفلاحين.

وصول الصديق

تغيرت حياة إيليا أوبلوموف مع وصول أندريه ستولز ، وهو صديق قديم ، إليه. يأمل Oblomov بصدق أن يكون Stolz قادرًا على تغيير الوضع الحالي ، قادرًا على إخراجه من حالة نصف النوم. وبالفعل ، يصل شاب وسيم ، لديه الخبرة والمال. لا عجب أن يقارنه غونشاروف بالحصان الإنجليزي الدم. على عكس صديقه ، فإن Stolz in Oblomov غريب عن الحلم والكسل. إنه ممارس في كل شيء.

هذا لا يعني أن Oblomov كان دائمًا كما هو الآن. في أيام شبابهما ، درس إيليا وأندريه العلوم معًا ، واستمتعا بالحياة ، وسعيا لتحقيق شيء ما. ومع ذلك ، لم يستطع Andrei المفعم بالحيوية والنشاط أن يأسر Oblomov بحماسه ، وأعاد هذا الرجل الشاب تدريجياً إحياء البيئة التي اعتاد عليها منذ الطفولة. Stolz في رواية "Oblomov" هو عكس الشخصية الرئيسية وفي نفس الوقت أقرب شخص. ويساعد في الكشف عن ملامح إيليا ، للتعرف والتأكيد على مزاياها وعيوبها.

أصدقاء منذ الطفولة

الأبطال أصدقاء الطفولة. هذان شخصان مختلفان تمامًا في الشخصية ، يجمعهما القدر. كان إيليا أوبلوموف من العائلة المفضلة منذ سن مبكرة. عاش في وئام مع نفسه ومع العالم من حوله. كان لدى إليوشا كل ما يريده. قام أقاربه بحمايته من كل المشاكل. نشأ كنوع من محبوب القدر ، نشأ على حكايات مربية ، في جو من الكسل والصفاء ، دون رغبة خاصة في التعلم ، لتعلم شيء جديد. عندما كان مراهقًا ، يلتقي Oblomov مع Stolz في قرية Verkhlevo المجاورة. السيد الصغير ، الذي اعتاد على النعيم في ممتلكاته ، إيليا ، يدخل إلى عالم مختلف تمامًا ، نشيط ، جديد. علم والد أندريه ستولز ابنه أن يكون مستقلاً في وقت مبكر ، بعد أن نشأ فيه التحذلق الألماني. ورث ستولز صديق Oblomov عن والدته حب الشعر ، من والده - شغف بالعلم والدقة والدقة. منذ الطفولة ، لا يساعد والده فقط في الأعمال التجارية ، ولكنه يعمل ويتلقى راتبًا. ومن هنا جاءت قدرة أندريه على اتخاذ قرارات جريئة ومستقلة ، ليكون مسؤولاً عن أفعاله. حتى ظاهريًا ، الأصدقاء هم عكس ذلك تمامًا. إيليا رجل ممتلئ الجسم ، مترهل ، بطيء لا يعرف ما هو العمل. على العكس من ذلك ، فإن Andrey شخص ذكي ومبهج ونشط معتاد على العمل المستمر. غياب الحركة له مثل الموت.

سيسمح لك الجدول "Oblomov and Stolz" ، الموجود أدناه ، بتمثيل الفرق في صور الشخصيات بشكل أوضح.

الحب في حياة الابطال

كلاهما يختبر الحب بشكل مختلف في الحياة. وفي الحب ، فإن Oblomov و Stolz عكس ذلك تمامًا. نظرًا لحجمها ، لا يمكن للتكوين التقاط مجموعة كاملة من الاختلافات بين أبطال الرواية. ومع ذلك ، ينبغي النظر في موضوع الحب.

عندما تضيء أولغا حياة إيليا اليومية المملة ، يعود للحياة ، من مخلوق منتفخ يتحول إلى رجل مثير للاهتمام. الطاقة في Oblomov على قدم وساق ، إنه يحتاج إلى كل شيء ، كل شيء مثير للاهتمام. ينسى عاداته القديمة ويريد الزواج. ولكن فجأة بدأت الشكوك حول حقيقة حب أولجا تعذبه. الأسئلة التي لا نهاية لها التي طرحها Oblomov على نفسه ، في النهاية ، لا تسمح له بتغيير حياته. يعود إلى وجوده السابق ، ولا شيء يمسه. يحب Andrei Stolts بإيثار الذات ، بشغف ، تسليم نفسه للشعور بدون أثر.

تتلاقى الأضداد

بعبارة أخرى ، نرى أن Oblomov و Stolz (المقالة تعكس وجهة النظر المقبولة عمومًا) شخصان مختلفان تمامًا نشأوا في بيئات مختلفة. ومع ذلك ، كان هذا الاختلاف على وجه التحديد هو الذي قربهم من بعض. كل واحد منهم يجد في الآخر ما يفتقر إليه هو نفسه. يجذب Oblomov Stolz بتصرف هادئ ولطيف. والعكس صحيح ، في Andrei Ilya مفتون بنشاطه الحيوي. الوقت يختبر قوة كلاهما ، لكن صداقتهما تزداد قوة.

طاولة Oblomov و Stolz

ايليا اوبلوموف	أندري ستولتس
الأصل
Oblomov هو نبيل عائلي يعيش وفقًا للتقاليد الأبوية.	Stolz هو ابن ألماني يدير ملكية سيدة نبيلة روسية.
تربية
نشأ في جو من الكسل. لم يعتاد على العمل العقلي أو البدني.	منذ الطفولة ، كان مولعا بالعلم والفن ، بدأ في وقت مبكر في كسب المال واتخاذ قرارات مستقلة.
موقع الحياة
نباتات نصف نائمة ، أحلام اليقظة ، قلة الرغبة في تغيير أي شيء	النشاط والتطبيق العملي
سمات
طيب ، هادئ ، ضعيف ، كسول ، مخلص ، حالم ، فيلسوف	قوي ، ذكي ، مجتهد ، يحب الحياة

هذه هي الطريقة التي يتم بها تقديم Oblomov و Stolz للقراء. يمكن أن يختم المقال بكلمات المؤلف نفسه: "لقد احتوت على شيء أغلى من أي عقل: قلب صادق ومخلص! هذا ذهبه الطبيعي. لقد حملها دون أن يصاب بأذى خلال الحياة ".

في رواية غونشاروف ، يواجه Oblomov Stolz ، زميله في الفصل وصديقه ، وهو رجل أعمال من التشكيل الجديد. ظل على اتصال بعمال مناجم الذهب ، وزار كييف ، المركز التجاري لصناعة بنجر السكر ، نيجني نوفغورود ، المشهورة بمعارضها السنوية ، أوديسا ، أكبر مركز لصادرات الحبوب من روسيا ، زار لندن وباريس وليون - المراكز التجارية والصناعية في أوروبا. نشط باستمرار ، ومع ذلك ، فهو أدنى من Oblomov في الاحتياجات الروحية ، وفي الواقع ، تبين أنه ليس غريباً على Oblomovism ، لأنه ليس لديه أهداف عالية تدعو إلى الأمام وإلى الأمام. على أي حال ، لا يمكنه الإجابة على أسئلة وشكوك أولغا الغامضة ، وحثها على الانحناء رأسها للظروف. "يمتلك غونشاروف من بين جميع كتابنا ، مع غوغول ، أكبر قدرة على الرمزية ... القدرة على التعميم الفلسفي للشخصيات قوية للغاية في غونشاروف ؛ أحيانًا تخترق ، مثل رأس الحربة ، النسيج الفني الحي للرواية وتظهر في عري كامل ... Oblomov الحالم و Stolz النشط ، - أليست هذه هي أنقى رمزية ، علاوة على ذلك ، لا إرادية ، حقيقية للغاية! " - يكتب د. ميريزكوفسكي. هنا نأتي إلى مسألة علاقة الكاتب بالبطل. في هذه المناسبة ، أعرب علماء الأدب عن اعتبارين على الأقل. الأول صاغه ن. Dobrolyubov: Goncharov "لا يعطي ، ويبدو أنه لا يريد إعطاء أي استنتاجات. إنه لا يهتم بالقارئ وبالنتائج التي تستخلصها من الرواية: هذا هو عملك. لن يغني أغنية غنائية عندما ينظر إلى وردة وعندليب ، سوف يفعل مندهشًا منهم ، سيتوقف ، سوف يحدق ويستمع لفترة طويلة ، وسوف يفكر في أي عملية ستحدث في روحه في هذا الوقت ، فلن تفهمها جيدًا ". يمكن صياغة رأي آخر على لسان الناقد إيكنوالد: "نرى بوضوح من وماذا يحب غونشاروف ، ومن ينكر تعاطفه معه". ربما كان أتباع وجهة النظر الثانية أقرب إلى الحقيقة. بالطبع ، لا يفرض غونشاروف استنتاجاته على القراء. يحاول تجنب الخصائص "الأمامية" المباشرة للأبطال (مسألة أخرى - هل ينجح دائمًا؟). حتى أن الكاتب اشتكى من أنه في نهاية الرواية "أدخل بضع كلمات يخرج منها وعي Oblomov الخاص" ، وأنه وضع العبارة في فم Stolz: "الوداع ، Oblomovka العجوز ، لقد تجاوزت عمرك!" لكن موقف المؤلف يتضح من مسار ونبرة السرد ، ومن الملاحظات المصاحبة له ، ومن تحليل تكوين العمل ومن تلك الملاحظات التفصيلية التي يعطيها المؤلف للمشاهد الفردية. تم تصور صورة Stolz الألماني في الأصل كشخصية بديلة متكاملة معارضة لـ Oblomov ، وحتى كصورة لبطل إيجابي ، يجب على المرء أن يأخذ مثالاً منه. ومن ثم بعض المثالية. "كم عدد ستولتسيف يجب أن يظهر تحت الأسماء الروسية!" - يكتب غونشاروف. لكن في نهاية الرواية ، اتضح أن خلاص روسيا لم يأت معه. يفسر Dobrolyubov ذلك من خلال حقيقة أنه "لا يوجد سبب لهم بعد" في المجتمع الروسي. ربما تكون هناك حاجة إلى بعض التوليف لبدايات Oblomov و Stoltsev - ومن هنا تأتي الحبكة التي لها معنى رمزي: Stolz يأخذ تعليم ابن Oblomov ، Andrei ، الذي سمي على اسمه. هناك العديد من سمات السيرة الذاتية في توصيف Oblomov. وبالمناسبة ، يختلف إيليا إيليتش في النصف الأول من الرواية عن إيليا إيليتش في النصف الثاني. هذان نوعان ، نفس الخصائص المميزة للحياة الروسية ، مرتبطان ارتباطًا وثيقًا ، لكنهما ليسا متشابهين تمامًا. الأول - ببداية مأساوية بلا شك للوعي بعجزه - يموت دون أن يفعل أي شيء مفيد وعالي في الحياة ، وهو ما كان يسعى إليه. الإثارة القوية والعاطفة والسخط يمكن أن تشعلهم بالنار ، ولكن للحظة واحدة ، لكن في تلك اللحظة يمكن أن يظهروا كأبطال يمكنهم التضحية بأنفسهم باسم فكرة أو من أجل ابتسامة الجمال ، حسب اللحظة. الفئة الثانية من Oblomovs ذات طبيعة مختلفة. إذا كان لديهم أي نوع من النظرة إلى العالم ، من حيث الأفكار والمتطلبات الأخلاقية ، فإن هذه النظرة قد نمت بالفعل. نثر الحياة المنزلية اليومية ، وقذارة الرغبات التي لا تترك دائرة الغرائز الهضمية والرضا الحيواني الأولي - هذا هو الجو الذي لن يسحبهم منه أي من Shtolts و Olga Ilyinsky إلى نور الله. على الرغم من أن أخطر الآمال بقيت في البداية. مثل تيار من الهواء النظيف في غرفة خانقة ، اقتحم Stolz الوجود البطيء لـ Ilya Oblomov وأعاد إحيائه مرة أخرى ، وألهمه بدافع الإنقاذ. أحب Stolz بصدق Oblomov لطهارته الروحية ولطفه وحنانه. رأى فيه "روحًا بلورية" ، عاجزة عن أي شيء قذر ومنخفض. كما قدر عقل Oblomov. لم يكن العقل العملي اليومي هو الذي كان غنيًا به ، بل كان عقلًا واسعًا ومشرقًا وقادرًا على نقد الواقع والتعميمات الواسعة. يتجلى هذا الذكاء في التقييم الصحيح لعدم أهمية التطلعات البشرية ، والتي يتم التعبير عنها في المهنة البيروقراطية ، في الهوايات من أجل حياة اجتماعية فارغة. يعبر Oblomov عن آرائه حول هذا الموضوع في محادثات مع Sudbinsky والشاب Volkov. يتم تعريف هذا العقل بوضوح في تلك الآراء حول معنى الأدب الذي يعبر عنه Oblomov في محادثة مع الكاتب Penkin ، الذي يعتبر هدف الأدب فقط هو إعادة إنتاج الواقع بشكل كامل ودقيق ، مهما كان. Oblomov غاضب من مثل هذا الفهم الضيق وغير الصحيح لأهداف الفن ، وهو يهاجم بقوة هؤلاء الكتاب ، متهمًا إياهم بعدم حب الناس. لم يتعلم Oblomov من Stolz وليس من الجامعة فكرة رحمة الله للرجل الذي سقط - علمه Oblomovka هذا ، الذي أبقى العديد من المشاعر الجيدة والأمزجة القديمة سليمة. انعكست الإنسانية الروسية المشتركة ، التي تم التعبير عنها في موقف ودي تجاه "المؤسف" ، في منطق Oblomov. في مثل هذه الإنسانية ، المكرسة من قبل الدين ، هناك عقلانية وطنية عالية ، والتي قدّرها أندريه ستولتس كثيرًا في Oblomov. عند وصوله إلى سانت بطرسبرغ ، شعر ستولز بالرعب لرؤية ما تحول إليه صديقه. لقد أدرك أنه من أجل ذلك ، فإن كل شيء "بدأ بعدم القدرة على ارتداء الجوارب ، وانتهى بعدم القدرة على العيش!" ضعف الإرادة ، وعدم وجود مصالح معيشية - كل هذا شلل رغبة Oblomov المتأصلة في خدمة الناس بقوة لا تقهر ، وتهدئة قدراته العقلية ، وقص أجنحة مثاليته. بدأ Stolz بنشاط لإيقاظ صديقه. حرره من قبضة العديد من المحتالين ، وأجبره على أن يعيش حياة عامة ، وأخيراً قدمه إلى أولغا. ومع ذلك ، كان Oblomov خائفًا فجأة من مشاكل ومخاوف الزفاف القادم ، ثم نقص مؤقت في المال ، وأخيراً ، انجرف الجليد على نهر Neva ... كل هذا ضعيف ، ثم أفرغ طاقته. أدركت أولجا أن كسله ليس كوميديًا ، وليس ساحرًا ، ولكنه سمة مأساوية لروحه. بخيبة أمل في Oblomov ، تزوجت Stolz. يستمر ستولز في الانتصار على الحياة ، التي فاز بها باسم إيمانه الحكيم بقدرة العمل المنقذة ، وكان Oblomov يتلاشى ببطء ، دون صراع وبدون همهمة ، "يسقط تدريجياً في نعش وجوده البسيط والواسع ، المصنوع بيديه ، مثل شيوخ المنسكين ، الذين يبتعدون عن العالم ، يحفرون قبرهم "... حاول Stolz إعادة Oblomov مرة أخرى إلى الحياة ، لكن Oblomov الآن لم يرد بأي شكل من الأشكال على محاولة جديدة. قال له ستولز "أنت ميت يا إيليا!" سيذهب فلاحوك للعمل في الجسر ، وبعد ذلك سوف يلف خبزك القدر الحديدي إلى الرصيف ... ثم هناك مدارس ، ورسائل ، ثم ... وداعًا ، Oblomovka العجوز ، لقد تجاوزت حياتك! " توضح هذه الكلمات الختامية الأهمية التاريخية الكاملة للرواية. في الواقع ، لم يكن أمام Stolz أي خيار سوى أن يقول وداعًا لـ Oblomov إلى الأبد ، هذا تجسيد للأزمنة القديمة التي عفا عليها الزمن. لا Oblomov - انحسر الوقت إلى الأبد في الماضي. هل يمكن للإنسان أن يحارب الوقت؟

أعمال أخرى حول الموضوع:

لعب الحب ، أقوى شعور إنساني ، دورًا كبيرًا في الحياة. Oblomov. حب امرأتين ، إحداهما ذكية راقية لطيفة تطلب مضيف اقتصادي بريء آخر للبطل كما هو

تتكون صورة Oblomov ، كما كانت ، من أجزاء. هناك Oblomov ، قطعة لحم متعفنة ، مقرفة تقريبًا ، دهنية ، غير عملية. يوجد Oblomov في حالة حب مع Olga Oblomov وهو مؤثر للغاية ومتعاطف في كتابه الهزلي الحزين.

ظهرت رواية غونشاروف Oblomov عام 1859 في مذكرات الوطن ، ولفتت انتباه جمهور القراء على الفور. اعترف الجميع بأن Oblomov ظاهرة فنية بارزة ، لكن لا يوجد حتى الآن إجماع في فهم الرثاء الرئيسي للرواية.

مساء الخريف. لا يوجد أحد في المنزل ، وأنا أقرأ رواية غونشاروف. بطل غريب بعد كل شيء - إيليا إيليتش أوبلوموف. إنه يتحمل بصبر كل ضربات القدر ، ويستسلم لفشل المحاصيل المستمر في القرية وكسل زاخار ، إلى حقيقة أنه يتعرض للخداع والسطو والإيذاء باستمرار من خلال لطفه المتأصل. لا يسعى لتحقيق الثروة والشهرة والمكانة في المجتمع.

اعتبر غونشاروف أن المهمة الرئيسية لروايته Oblomov هي البحث عن "معيار" إنساني حقيقي للوجود المفقود في العالم الحديث ، وبطل يفي بهذا "المعيار". لكن خصوصية تجسيد نية هذا المؤلف كانت أن "المثالية الفنية" للشخصية اتضح أنها غير قابلة للتحقيق. يبدو أنه ينقسم إلى قسمين ، صورتان رئيسيتان - Oblomov و Stolz ، والتي تم تصويرها على أساس مبدأ التناقض.

بيان VG Belinsky بأن التنشئة "تقرر مصير الشخص" يمكن أن تُنسب إلى إيليا إيليتش أوبلوموف وأندريه إيفانوفيتش ستولتس - الشخصيات الرئيسية في رواية أ. جونشاروفا "Oblomov". يبدو أن هؤلاء الأشخاص ، الذين ينتمون إلى نفس الطبقة ، والبيئة ، والوقت ، يجب أن يكون لديهم نفس التطلعات ، ووجهات النظر العالمية ، وأنماط الحياة.

أندري ستولتس هو أقرب أصدقاء Oblomov ، فقد نشأوا معًا وحملوا صداقتهم طوال الحياة. ويبقى لغزا كيف أن هؤلاء الأشخاص المختلفين من ذوي النظرات المختلفة للحياة قد احتفظوا بعاطفة عميقة.

شخصية Oblomov بعيدة عن أن تكون عادية ، على الرغم من أن الشخصيات الأخرى تعامله بقليل من عدم الاحترام. لسبب ما ، قرأوا أنه معيب تقريبًا مقارنة بهم. كانت هذه على وجه التحديد مهمة أولغا إليينسكايا - لإيقاظ Oblomov ، وجعله يظهر نفسه كشخص نشط.

تغلق صورة Oblomov في الأدب الروسي صف الأشخاص "الزائدين". المتأمل غير النشط ، غير القادر على العمل النشط ، يبدو للوهلة الأولى غير قادر على الشعور الرائع والمشرق ، لكن هل هذا حقًا كذلك؟ في حياة Ilya Ilyich Oblomov ، لا يوجد مكان للتغييرات العالمية والكاردينالية.

المؤلف: Goncharov I.A. يقع المشهد في نهاية القطعة - نهاية الحركة الرابعة. إنه يلخص ما حدث في الرواية. عاش Oblomov حياة طويلة: عاش طفولته ، وعاش شبابه ، وعاش شيخوخته ، ولم ينحرف أبدًا عن أسلوب حياته ، وهذه الحلقة تظهر نتائج حياته ، وما قادته حياته ، وماذا كان يجب أن تقود هذه الحياة ، ومن يقع اللوم عليه ما هي ، وما إذا كانت نهايتها عادلة.

معنى معارضة Oblomov-Stolz في رواية I.A. جونشاروف "Oblomov" المؤلف: Goncharov I.А. أعتقد أن معنى المعارضة في هذه الرواية هو وصف الشخصية الرئيسية بأكثر الطرق وضوحًا وانفتاحًا وعمقًا.

موضوع الحب في رواية آي. أ. غونشاروف "Oblomov" المؤلف: غونشاروف I.А. في رواية آي.أ. جونشاروف ، تم عرض ثلاث قصص حب: Oblomov و Olga و Oblomov و Agafya Matveevna و Olga و Stolts. لديهم جميعًا مواقف مختلفة تجاه الحب ، ولديهم أهداف مختلفة في الحياة ، ووجهات نظر مختلفة عن الحياة نفسها ، لكن لديهم شيء مشترك - القدرة على الحب.

تكوين مصغر "Oblomov والوفد المرافق له" المؤلف: Goncharov I.А. Oblomov هو التخلف الذي يعيق التقدم التاريخي. Oblomov - مخلص ، لطيف ، ضميره لا يضيع ؛ من الناحية الذاتية ، فهو غير قادر على فعل الشر. تصور القصة الخراب الروحي للبطل ، وهناك سيادة وعبودية فيه - إنه عبد لأريكته ، كسل.

صورة Oblomov هي أعظم إنشاء لـ IA Goncharov. هذا النوع من البطل ، بشكل عام ، ليس جديدًا على الأدب الروسي. نلتقي به في الكوميديا \u200b\u200b"Bummer" لـ Fonvizin وفي "الزواج" لـ Gogol. لكن التجسيد الأكثر اكتمالا ومتعدد الأوجه له كان صورة Oblomov من الرواية التي تحمل نفس الاسم من قبل Goncharov.

حلم Oblomov هو فصل خاص من الرواية. يحكي فيلم Oblomov's Dream عن طفولة إيليا إيليتش ، وتأثيره على شخصية Oblomov. يُظهر حلم Oblomov قريته الأصلية Oblomovka ، عائلته ، التي يعيشون وفقًا لها في ملكية Oblomov. Oblomovka هو اسم قريتين مملوكتين من قبل Oblomovs.

الأسباب التي دفعت Oblomov لكتابة رسالة إلى Olga. كيف يبدو Oblomov للقراء في رسالته.

في رواية Oblomov ، قدم غونشاروف نوعين من الحياة: الحياة في الحركة والحياة في حالة من الراحة والنوم.

هل كان لدى Oblomov أي توضيح في حياته؟ وليس مرة واحدة فقط. أعاده الحب للحياة. حب امرأتين - واحدة: مهذبة ، لطيفة ، رشيقة ، والأخرى: اقتصادية ، بسيطة التفكير ، مخلصة. من يستطيع أن يفهم إيليا أوبلوموف؟

إن صورة Oblomov هي أعظم تعميم فني يجسد سمات الشخصية النموذجية التي تولدها حياة المالك الأبوي الروسي.

"حلم Oblomov" هو حلقة رائعة من رواية غونشاروف Oblomov. في رأيي ، الحلم ليس أكثر من محاولة من قبل غونشاروف نفسه لفهم نفسه ؛ وليس جوهر Oblomov و Oblomovism.

ما هي مُثُل حياة Stolz؟ (مقتبس من رواية غونشاروف "Oblomov") المؤلف: Goncharov IA في رواية IA Goncharov "Oblomov" أندريه ستولتس هو عكس Oblomov. كل سمة من سمات Stolz هي احتجاج صارخ على صفات Oblomov. الأول يحب الحياة النشطة والممتعة ، والثاني غالبًا ما يقع في اللامبالاة ، فهو مثل الحلزون الذي يخشى الزحف من القشرة.

Oblomov و Stolz (استنادًا إلى رواية "Oblomov" بقلم IA Goncharov) المؤلف: Goncharov IA Oblomov و Stolz في عام 1852 ، كتب IA Goncharov رواية Oblomov. الموضوع الرئيسي للرواية هو مصير جيل يبحث عن مكانته في المجتمع والتاريخ ولكنه فشل في إيجاد الطريق الصحيح.

المؤلف: Goncharov I.A. رسالة Oblomov إلى Stolts مرحبًا ، عزيزي Andrey Ivanovich! سأكون سعيدا جدا إذا قرأت رسالتي. كنت أرغب في الكتابة إليك منذ فترة طويلة ، لكنني ظللت أفكر أنك ستأتي الآن ، وسأخبرك بكل شيء. لكنك ما زلت لا تذهب ولا تذهب ... والمشاكل تتزايد وتتعاظم ... خطرت لي فكرة الرسالة قبل أسبوعين: أقول لزخار: "اكتب رسالة إلى ستولز: دعه يأتي في أقرب وقت ممكن!" "يمكنني أن أكتب بشكل سيئ ، وسوف تكتب بشكل أفضل على أي حال: لا أعرف ما الذي تريد قوله في الرسالة."

مشاكل رواية أ. أ. جونشاروف "Oblomov" المؤلف: Goncharov I.А. تم نشر Oblomov في Otechestvennye Zapiski بدءًا من يناير 1859 ، في أجزاء ، على مدى أربعة أشهر ، وتسبب في استجابة عاصفة من النقد. في مقال Dobrolyubov "ما هي Oblomovism؟" تم النظر في إشكالية الرواية من منظور اجتماعي ، وتم تفسير رواية Oblomov على أنها تجسيد لجميع الرذائل الطبقية للنبلاء ، في حين تُرك الجانب الفلسفي لأبلوموف دون اعتبار.

المؤامرة المتناقضة في رواية "Oblomov" المؤلف: Goncharov I.А. 1. Oblomov - Stolz. 2. Oblomov - Olga Ilyinskaya Stolz ليس بطلاً إيجابياً للرواية ، نشاطه يشبه أحيانًا نشاط Sudbinsky من حاشية Stolz of Oblomov المحتقر في بطرسبرغ: العمل ، العمل ، مرة أخرى العمل كآلة ، بدون راحة ، ترفيه وهوايات.

أندري ستولتس "رجل العمل". (استنادًا إلى رواية IA Goncharov "Oblomov" في نهاية خمسينيات القرن التاسع عشر ، ولدت رواية Ivan Aleksandrovich Goncharov "Oblomov".