Wyślij dobrą pracę w bazie wiedzy jest proste. Użyj poniższego formularza

Studenci, studiach studentów, młodych naukowców, którzy korzystają z bazy wiedzy w swoich badaniach i pracach, będą ci bardzo wdzięczni.

Historia stworzenia Anny Karenya świadczy, że nie tylko w latach jego literackiej młodzieży, ale także podczas najwyższej kreatywnej headday, grube owocne krzyki z narodowych tradycji literackich Kwaśna, rozwinęła i wzbogaciły te tradycje. Próbowaliśmy pokazać, w jaki sposób w latach 70. w punkcie zwrotnym twórczości Tołstoja, doświadczenie Puszkina przyczyniło się do ewolucji artystycznej metody pisarza. Tołstoj polegał na tradycji push-kina-prozaiku, idąc wzdłuż ścieżki tworzenia swojego nowego stylu, dla którego w szczególności połączenie głębokiego psychologii z dramatycznym celowym rozwojem działania.

Jest istotne, że w 1897 r., Mówiąc o kłamaku Ludowym w przyszłości, Tołstoj twierdził "wszystkie te same zasady Pushkin:" Przejrzystość, prostota i zwięzłość ", jako najważniejsze zasady, na których należy założyć tę literaturę.

2.3. Wyjątkowość gatunku

Oryginalność gatunku Anny Karenina jest to, że jest łączone w powieści, charakteryzują się charakterystyką kilku rodzajów kreatywności romansu. Zawiera przede wszystkim cechy charakteryzujące romans rodzinny. Historia nie-wieloma rodzinami, relacjami rodzinnymi i konfliktami jest tutaj naprzód. Nie był przypadkiem, że Tołstoj podkreślił, że podczas tworzenia Anny Karenina posiadali myśl o rodzinie, pracując nad "wojną i światem", chciał pomyślał ludowy. Jednocześnie Anna Karenina to nie tylko romans rodzinny, ale także powieść jest społeczna, psycho logiczna, praca, w której historia stosunków rodzinnych jest ściśle związana z wizerunkiem złożonych procesów publicznych, a wynikiem Bohaterowie są nierozłączne z głębokiego ujawnienia ich wewnętrznego świata. Wyświetlanie ruchu czasu, opisującego tworzenie nowego porządku społecznego, stylu życia i psychologii różnych warstw społeczeństwa, Tołstoj dołączony do jego nowej funkcji Epicka.

Przykład wykonania myśli rodzinnej, narracji społeczno-psychologicznej, cechy epicki nie są oddzielnymi "warstwami" w Ro-Mana, ale te początek, które pojawiają się w ich syntezie organicznej. A jak również społeczny stale przenika na wynik osobistych, relacji rodzinnych, więc wizerunek indywidualnych aspiracji bohaterów, ich psychologia w dużej mierze określa epickie cechy powieści. Siła znaków utworzonych w nim jest określona przez jasność przykładu wykonania osobistego, a jednocześnie ekspresyjność ujawnienia tych połączeń społecznych i relacji, w których istnieją.

Genialna umiejętność Tołstoju w Annie Kareninie spowodowały entuzjastyczną ocenę wybitnych współczesnych pisarza. "Count Lev Tołstoja" V. Stasov napisał ", wstał do takiej wysokiej uwagi, której nigdy nie wziął rosyjskiej literatury. Nawet z Puszkinem i samymi Gogolami, miłość i pasja nie była wyrażona z taką głębią i niesamowitym prawym, jak teraz w Tolstoyu. " V. Stasov zauważył, że pisarz wie, jak służyć takie typy i sceny i sceny, których nikt nie znał mu takich typów i scen w całej literaturze ... Anna Karenina pozostanie jasna, ogromna gwiazda na zawsze! ". Nie mniej cenione "Karenina" i Dostoevsky, którzy uważali za powieść od swoich ideologicznych i twórczych stanowisk. Napisał: "Anna Karenina" jest doskonałością jako dzieło artystyczne ... i że nie można porównać niczego jak europejskich Teatorów Lee w prawdziwej epoce.

Powieść została stworzona, jak gdyby PA wioślarstwo dwa epoki w życiu i pracy Tolstoya. Nawet przed zakończeniem Anny Kareniny pisarz jest zafascynowany nowymi poszukiwań społecznych i religijnych. Otrzymali znaną refleksję w moralnej filozofii Konstantin Levin. Jednak całą złożoność problemów, zajmowanych przez pisarza w nowej epoce, cała złożoność jego ideologicznej ścieżki i życia jest powszechnie odzwierciedlona w Publicalistycznych i Hu-osuszonych dziełach pisarza z lat osiemdziesiątych - dziewięciu złodziei.

Wniosek

Tołstoj o nazwie "Anna Karenin" "rzymska szeroka, wolna." Podstawą tej definicji jest termin "Darmowa powieść". W Anna Karenine nie ma odchyleń lirycznych, filozoficznych lub dziennikarskich. Ale między Romanem Puszkina a powieści Tołstoju znajduje się niewątpliwe połączenie, które manifestuje się w gatunku, na działce i w kompozycji. Nie kwatera główna przepisów, a "koncepcja kreatywna" określa wybór materiału w Anne Karen i otwiera przestrzeń do rozwoju linii X-Systy.

Gatunek bezpłatnej powieści powstał i rozwinęła się na podstawie przezwyciężenia programów i konwencji literackich. Na przykład działka w tradycyjnej kobiecej powieści na Dickens została zbudowana na pilotażu przepisów. To z tej tradycji, że Tołstoja odmówiła, choć bardzo kochał Dickensa jako pisarz. "Byłem mimowolnie ujawniony", "pisze Tołstoja, że \u200b\u200bśmierć jednej osoby rozpoczęła zainteresowanie innymi osobami, a małżeństwo wydawało się głównie silniejsze, a nie wymienianie zainteresowania".

Innowacja Tolstoya była postrzegana jako odchylenie od Nor-My. Było to tak zasadniczo, ale służyło, aby nie zniszczyć gatunku, ale rozszerzyć swoje prawa. Balzac w "literach o lite-wodnierze" bardzo dokładnie określił charakterystyczne cechy tradycyjnej powieści: "Bez względu na to, jak wiele akcesoriów i wielu zdjęć, współczesna powieściopisarz powinna, jak Walter Scott, Homer tego gatunku , Grupuj je zgodnie z ich znaczeniem, podporządkowania ich Słońca systemu - intryga lub bohatera - i prowadzić je jako konstelację musującą, w pewnym porządku "27. Ale w Annie Kareninie, a także w "wojnie i mi-rea", Tolstoy nie mógł umieścić swoich bohaterów "Słynnych granic". A jego powieść trwała po małżeństwie Lewilin, a nawet po śmierci Anny. Słońce w języku tolstajskim jest zatem bohaterem ani intrygą, ale "myśl o myśli ludzi" lub "pomyślała rodziny", która prowadzi wiele jego obrazów, "jako musująca konstelacja, w pewnym porządku".

W 1878 r. W magazynie M. M. Stasyulevich "Journal of Europe", został opublikowany artykuł "Karenina i Levin". Autorem tego artykułu był A. V. Stankevich, brat słynnego filozofa i poeta N. V. Stankevich. Twierdził, że Tołstoy napisał zamiast jednej powieści. Jako "człowiek czterdziestych", Stankevich szczerze się przestrzegać najstarszych koncepcji na temat "poprawnego" gatunku. Wyraźnie nazywany "Anną Kareniną" powieści "powieści szerokiego oddechu", porównując go z średniowiecznymi narracjami wielokrottonymi, które nie były - kiedy znaleźli "licznych i wdzięcznych czytelników". Od tego czasu, filozoficzny i literacki smak "oczyszczony" tak bardzo, że stworzono "niepodważalne normy", których naruszenie nie przechodzi w prezencie dla pisarza.

Podobne dokumenty

Idean i cechy artystyczne powieści L.n. Tołstoja "Anna Karenina". Artystyczna analiza obrazu głównej bohaterki powieści. Społeczne i moralne znaczenie tragedii Anny Kareniny. Pragnienie pisarza do pokazania życia rodzinnego i gestów publicznych.

teza dodana 04.01.2018

Identyfikacja jasnej definicji koncepcji symbolu i symboliki na świecie dziedzictwa literackiego. Główne cechy użycia symbolicznych obrazów L. Tolstoya nazw, kolei, rampy, światła i części w romansie tkanki romansowej Anny Karenina.

praca kursu, dodano 04/28/2011

Historia stworzenia Romana L.N. Tołstoja "Anna Karenina", opis epoki. Korzystanie z grubej tradycji Puszkina "Cross-Charakterystyki" na wizerunek wielounkcyjnych znaków jego bohaterów. Cechy nazw własnych (antroponów) w powieści Tołstoj.

praca kursu, dodano 28.11.2012

Krótki opis artystycznego obrazu Konstantin Levin jako bohatera Romana L.N. Tołstoja "Anna Karenina". Cechy psychologicznego portretu Levin i określenie roli bohatera w fabułę powieści. Ocena wiaryjowości i charakteru osobowości Levin.

abstract, dodał 01/18/2014

Podsumowanie fabuły Romana L.N. Tołstoja "Anna Karenina", historia rodzin puszek i leviny i opłaty. Opis badań psychicznych głównej bohaterki Anny Kareniny. Konstantin Levin jako jeden ze złożonych i ciekawych obrazów w pracy pisarza.

egzamin dodany 24.09.2013

Kreatywny pomysł powieści społecznej i psychologicznej "Anna Karenina". Opis L.n. Tolstilię różnorodność postaw wobec małżeństwa i rodziny w liniach sceny - Levin, Anna - Vronsky. Odbicie żeńskiej matki na obrazie Darya Aleksandrovna.

abstrakcyjny, dodał 10/24/2010

Obraz morali i życia szlachetnego środowiska św. Petersburga i Moskwa Druga połowa XIX wieku w Roman L.n. Tołstoja "Anna Karenina". Opis procesów społecznych i społecznych poprzez historię relacji rodzinnych. Historia dramatycznej miłości Anny i Vronsky.

prezentacja dodana 11/10/2015

Anna Karenina w powieści Tołstoj. Historia Anny Karenina w kinie. Pierwsze latarki. Rosyjskie filmowanie w 1967 roku. Amerykański filmmaker 1997. Nowoczesne postrzeganie "Anny Karenina".

praca kursu, dodano 01.05.2003

Wizerunek bohatera literackiego Romana L.N. Tołstoja "Anna Karenina" K. Levin jako jeden z najbardziej złożonych i ciekawych obrazów w pracy pisarza. Cechy natury głównego bohatera. Połączenie Levina z nazwą pisarza, autobiograficzne pochodzenie znaku.

abstrakcyjny, dodany 10/10/2011

Istota francuskiego realizmu i jego przejawów w literaturze. Linie sceny Romanov G. Flaubert "Pani Bovari" i L.N. Tołstoja "Anna Karenina". Analiza kultury miejskiej, burżuazyjnej i wizerunku życia patriarchalnego i dworskiego w powieści "Anna Karenina".

Wyjątkowość gatunku

Prezentacja na ten temat: Gatunek, działek i kompozycja Roman L.n. Tołstoja "Anna Karenina"

1 z 12.

Prezentacja na ten temat: Gatunek, działka i kompozycja Roman L.n. Tołstoja "Anna Karenina"

Slide Number 1.

Opis slajdów:

Przesuń 2 numer.

Opis slajdów:

Jednolity gatunek gatunku: powieść. Oryginalność gatunku Anny Karenina jest to, że jest łączone w powieści, charakteryzują się charakterystyką kilku rodzajów kreatywności romansu. Podsumowuje sam, przede wszystkim cechy charakteryzujące romans rodziny. Historia kilku rodzin, relacji rodzinnych i konfliktów jest tutaj naprzód. Nie był przypadkiem, że Tołstoj podkreślił, że podczas tworzenia "Anny Karenina" posiadali myśl o rodzinie, pracując nad "wojną i światem", chciał uświadomić sobie myśl o ludności. Jednocześnie Anna Karenina jest nie tylko romans rodzinny, ale także powieści społeczna, psychologiczna, praca, w której historia stosunków rodzinnych jest ściśle związana z wizerunkiem złożonych procesów społecznych, a wynik bohaterów jest nierozłączny z głębokiego ujawnienia ich wewnętrznego świata.

Nie. Slide 3.

Opis slajdów:

Oryginalność gatunku pokazującego ruch czasu, charakteryzującym tworzenie nowego porządku społecznego, stylu życia i psychologii różnych warstw społeczeństwa, Tołstoj dołączony do jego powieści cechy Epicka. Przykład wykonania myśli rodzinnej, narracji społeczno-psychologicznej, cechy epicki nie są oddzielnymi "warstwami" w powieści, ale tych początku, które pojawiają się w ich syntezie organicznej. A jak również społeczny stale przenika na wynik osobistych, relacji rodzinnych, więc wizerunek indywidualnych aspiracji bohaterów, ich psychologia w dużej mierze określa epickie cechy powieści. Siła znaków utworzonych w nim jest określona przez jasność przykładu wykonania osobistego, a jednocześnie ekspresyjność ujawnienia tych połączeń społecznych i relacji, w których istnieją.

Przesuń 4 numer

Opis slajdów:

Oryginalność genialnych umiejętności tolstoya w Annie Kareninie spowodowała entuzjastyczną ocenę wybitnych współczesnych pisarza. "Count Lev Tołstoja" V.Stasov napisał ", wstał do tak wysokiej notatki, której nigdy się nie stało, nie wziął literatury rosyjskiej. Nawet z Sami Puszkin i Gogol, miłość i pasja nie była wyrażona z taką głębią i uderzającą prawdą, jak teraz w Tołstoju. " V.stov zauważył, że pisarz wie, jak "Błotnista ręka rzeźbiarz, aby ostygnąć takie typy i sceny, których nikt nie wiedział w całej naszej literaturze ... Anna Karenina pozostanie jasną, ogromną gwiazdą na zawsze!". Nie mniej cenione "Karenina" i Dostoevsky, którzy uważali za powieść od swoich ideologicznych i twórczych stanowisk. Napisał: "Anna Karenina" jest doskonałością jako praca artystyczna ... i że, z którymi nie ma nic podobnego z literatury europejskiej nie może porównać w prawdziwej epoce. "

Nie. Slide 5.

Opis slajdów:

Działka i skład powieści Tołstoj o nazwie "Anna Karenina" "rzymska szeroka i wolna", używając terminu Puszkina "Darmowy Romans". Jest to wyraźne wskazanie początków pracy. "Szeroka i darmowa powieść" Tołstoja różni się od "Darmowa powieść" Puszkina. W Annie Karenina nie ma na przykład rekolekcji lirycznych, filozoficznych lub dziennikarskich. Ale między Roman Puszkina a powieści Tołstoja znajduje się niewątpliwy kolejny związek, który przejawia się w gatunku i na działce oraz w kompozycji.

Nie. Slide 6.

Opis slajdów:

Fabuła i skład powieści w powieści "Anna Karenina" od samego początku zwróci się na zdarzenia, w których postacie znaków wyjaśniają. Aforyzm - "Wszystkie szczęśliwe rodziny są podobne do siebie, każda niezadowolona rodzina jest niezadowolona w ich własnym" - jest to filozoficzny wejście do powieści. Drugi (pełny) wpis zostanie zawarty w jednym wyrażeniu: "Wszystko miesza się w domu blondynu". I wreszcie następne fraza daje ciąg działania i określa konflikt. Losowy, który otworzył niewierność Obrożności, pociąga za sobą łańcuch niezbędnych konsekwencji stanowiących siedzibę dramatu rodzinnego.

Nie. Suwak 7.

Opis slajdów:

Wykres i skład powieści głowy Romana znajdują się cykle, między którymi występuje bliski związek zarówno w tematyce, jak iw fabułę. Każda część powieści ma swój własny węzeł pomysłów. Punkty wspierające kompozycji to centra tematyczne, które konsekwentnie zastępują się. W pierwszej części powieści cykle są tworzone w związku z konfliktami w życiu Obsonsky (Ch. I - V), Levin (Ch. VI-IX), Shcherbatsky (Ch. XII-XVI). Rozwój działań jest określony przez "wydarzenia spowodowane Anną Kareniną do Moskwy (Ch. XVII-XXIII), decyzja Levina o udaniu się do wioski (Ch. XXIV-XXVII) oraz powrót Anny do Petersburga, gdzie cipka następnie (Chhush- XXX1U). Te cykle, po drugim, stopniowo rozszerzają zakres powieści, wykrywając wzorce rozwoju konfliktów. Tołstoj może z wymiarem cykli w objętości. W pierwszej części każdy cykl zajmuje pięć do sześciu rozdziałów posiadających ich "granice treści". Stwarza to rytm zmieniających się odcinków i scen.

Slajd 8.

Opis slajdów:

Działka i skład powieści pierwsza część jest jednym z wspaniałych przykładów "stromego romnego sznurka". Logika wydarzeń, które nigdzie nie naruszy prawdy życia, z prowadzeniem do ostrej i nieuniknionej zmiany w okolicy bohaterów. Jeśli przed przybyciem Anny Karenina Dolly był nieszczęśliwy, a Kitty jest szczęśliwy, a potem po pojawieniu Anny w Moskwie "wszystko było mieszane": stało się możliwe pogodzenie zmian - szczęście Dolly i było niestety podszedł do załamania Vropy z Kitty - nieszczęście księżniczki Shcherbatsky. Nowatorski krawat jest zbudowany na podstawie dużych zmian w życiu bohaterów i przechwytuje największe znaczenie ich istnienia. Centrum o tematyce historii pierwszej części powieści jest wizerunek "zamieszania" rodzinnych i społecznych stosunków, uczynienie życia osoby myślenia w dręczeniu i powodując pragnienie "ucieczki wszystkich środków, zamieszania i ich posiadać i czyjeś inny ". Okazało się to "pomysłów sprzęgła" w pierwszej części, gdzie wiązany jest węzeł dalszych zdarzeń.

Opis slajdów:

Działka i skład rzymskiej trzeciej części powieści przedstawia bohaterów po kryzysie doświadczonym przez nich kryzysu oraz w przeddzień decydujących wydarzeń. Rozdziały łączą się w cykle, które można podzielić na okresy. Pierwszy cykl składa się z dwóch okresów: Levin i Koznayshev w Pokrowskim (. I-VI) i wycieczkę Levina do Ergushevo (Ch. VII-XII). Drugi cykl poświęcony jest stosunkach Anny i Karenin (Ch. XIII - XVI), Anny i Vronsky (Ch. XVII-XXIII). Trzeci cykl ponownie zwraca uwagę na Levin i jest podzielony na dwa okresy: Wycieczka Levina do Sviyazhsky (Ch. XXV-XXVIII) i próba Levina do stworzenia nowej "nauki o gospodarce" (Ch. XXIH-HHHHP).

Nie. Suwak 11.

Opis slajdów:

Fabuła i skład nowej części powieści składa się z trzech cykli głównych: życie puszek w Petersburgu (Ch. IV), spotkanie Levin i Kitty w Moskwie w domu oblęka (rozdz. VII -Xvi); Ostatni cykl poświęcony relacjom Anny, Vronsky i Kareninie, ma dwa okresy: szczęście przebaczenia "(Ch. XVII-XIX) i luki (Ch. XX XXIII). W piątej części powieści w centrum uwagi - los Anny i Levin. Bohaterowie powieści dotarły do \u200b\u200bszczęścia i poza drogi (wyjazd Anna i Vronsky we Włoszech, małżeństwo Levina na Kitty). Życie zmieniło się, chociaż każdy z nich pozostał sam. "Była pełna luka ze wszystkim na pierwsze życie, a zupełnie inne, nowe, całkowicie nieznane życie rozpoczęło się, faktycznie stare".

Nie. Slide 12.

Opis slajdów:

Fabuła i skład powieści Centrum Tematyczne jest ogólną koncepcją tej fabuły. W każdej części powieści są powtarzane słowa - obrazy i koncepcje, które są kluczem do ideologicznego znaczenia pracy. "Pacific" pojawia się w drugiej części powieści jako metafora życia, a następnie przechodzi przez wiele transformacji koncepcyjnych i figuratywnych. Słowo "zamieszanie" było kluczem do pierwszej części powieści "Web leży" - dla trzeciej, "tajemniczej komunikacji" - na czwarte, "wybór ścieżki" - dla piątej. Te słowa zemsty wskazują kierunek myśli autora i może służyć jako "wątek ariadyna" w złożonych przejściach "szerokiej i bezpłatnej powieści". Architektura powieści "Anna Karenina" wyróżnia się oszacowaniem lokalizacji wszystkich połączonych częściami strukturalnymi. Istnieje niewątpliwy sens, że skład powieści "Anna Karenina" porównuje Vali z strukturą architektoniczną. I. E. Relinin, charakteryzując cechy tożsamości w rosyjskiej architekturze, napisał, że od dawna był na Rosji, pałace i świątyniach "Audytując nie przez plan, który wymyślony z góry i rysuje na papierze, a budynek rzadko odpowiedział wszystkie rzeczywiste potrzeby właściciel. Przede wszystkim plan życia i bezpłatny rysunek najbardziej wygody budowniczych, chociaż każda konstrukcja była zawsze wykonywana zgodnie z rysunkiem.

Oryginalność gatunku Anny Karenina jest to, że jest łączone w powieści, charakteryzują się charakterystyką kilku rodzajów kreatywności romansu. Podsumowuje sam, przede wszystkim cechy charakteryzujące romans rodziny. Historia kilku rodzin, relacji rodzinnych i konfliktów jest tutaj naprzód. Nie był przypadkiem, że Tołstoj podkreślił, że podczas tworzenia "Anny Karenina" posiadali myśl o rodzinie, pracując nad "wojną i światem", chciał uświadomić sobie myśl o ludności. Jednocześnie Anna Karenina jest nie tylko romans rodzinny, ale także powieści społeczna, psychologiczna, praca, w której historia stosunków rodzinnych jest ściśle związana z wizerunkiem złożonych procesów społecznych, a wynik bohaterów jest nierozłączny z głębokiego ujawnienia ich wewnętrznego świata. Pokazywanie czasu, opisującym formację nowego porządku społecznego, stylu życia i psychologii różnych warstw społeczeństwa, Tołstoj dołączony do jego powieści cechy epicki. Przykład wykonania myśli rodzinnej, narracji społeczno-psychologicznej, cechy epicki nie są oddzielnymi "warstwami" w powieści, ale tych początku, które pojawiają się w ich syntezie organicznej. A jak również społeczny stale przenika na wynik osobistych, relacji rodzinnych, więc wizerunek indywidualnych aspiracji bohaterów, ich psychologia w dużej mierze określa epickie cechy powieści. Siła znaków utworzonych w nim jest określona przez jasność przykładu wykonania osobistego, a jednocześnie ekspresyjność ujawnienia tych połączeń społecznych i relacji, w których istnieją.

Genialna umiejętność Tołstoju w Annie Kareninie spowodowały entuzjastyczną ocenę wybitnych współczesnych pisarza. "Count Lev Tołstoja" V.Stasov napisał ", wstał do tak wysokiej notatki, której nigdy się nie stało, nie wziął literatury rosyjskiej. Nawet z Sami Puszkin i Gogol, miłość i pasja nie była wyrażona z taką głębią i uderzającą prawdą, jak teraz w Tołstoju. " V.stov zauważył, że pisarz wie, jak "Błotnista ręka rzeźbiarz, aby ostygnąć takie typy i sceny, których nikt nie wiedział w całej naszej literaturze ... Anna Karenina pozostanie jasną, ogromną gwiazdą na zawsze!". Nie mniej cenione "Karenina" i Dostoevsky, którzy uważali za powieść od swoich ideologicznych i twórczych stanowisk. Napisał: "Anna Karenina" jest doskonałością jako praca artystyczna ... i że, z którymi nie ma nic podobnego z literatury europejskiej nie może porównać w prawdziwej epoce. "

Powieść została stworzona, jakby na odwróceniu dwóch epok w życiu i pracy Tołstoju. Nawet przed zakończeniem Anny Kareniny pisarz jest zafascynowany nowymi poszukiwań społecznych i religijnych. Otrzymali znaną refleksję w moralnej filozofii Konstantin Levin. Jednak złożoność problemów związanych z pisarzem w nowej epoce, cała złożoność jego ideologicznej i życiowej ścieżki są szeroko odzwierciedlone w dziełach publicznych i dziełowych pisarza lat osiemdziesiątych - dziewięćdziesiątych.

Tołstoj o nazwie "Anna Karenina" "rzymska szeroka, wolna". W sercu The Pushkin Termina - "Bezpłatny romans". W Anna Karenine nie ma odchyleń lirycznych, filozoficznych lub dziennikarskich. Ale między Romanem Puszkina a powieści Tołstoju znajduje się niewątpliwe połączenie, które manifestuje się w gatunku, na działce i w kompozycji. Nie jest to przypadkowo zakończenie przepisów, a "koncepcja kreatywna" określa wybór materiału w Anne Kareninie i otwiera przestrzeń do rozwoju linii działek. Gatunek bezpłatnej powieści powstał i rozwinęła się na podstawie przezwyciężenia programów i konwencji literackich. Działka w tradycyjnej powieści rodzinnej została zbudowana w siedzibie przepisów. Pochodzi z tej tradycji, że Tołstoja odmówiła. "Byłem mimowolnie ujawniony", pisze Tolstoy ", że śmierć jednej osoby zainicjowała zainteresowanie innymi osobami, a małżeństwo wydawało się głównie silniejsze, a nie zamienne interesujące."

Innowacja grubości była postrzegana jako odchylenie od normy. Było to tak zasadniczo, ale służyło, aby nie zniszczyć gatunku, ale rozszerzyć swoje prawa. Balzac w "Listach o literaturze" bardzo dokładnie określił charakterystyczne cechy tradycyjnej powieści: "Bez względu na to, ile liczby akcesoriów i wielu obrazów, nowoczesny powieściopisarz powinien, jak Walter Scott, Homer tego gatunku, grupa ich według ich Znaczenie, podporządkować swoje słońce swoim systemem - intrygować lub bohaterowi - i prowadzić je jako błonnik musujący, w pewnym porządku. " Ale w Annie Kareninie, a także w "wojnie i świecie", Tołstoj nie mógł umieścić swoich bohaterów "słynnych granic". A jego powieść trwała po małżeństwie Lewilin, a nawet po śmierci Anny. Słońce System Tolastsky Nomoman jest zatem bohaterem ani intrygą, ale "myśl o pomyśle ludzi" lub "myśl o rodzinie", która prowadzi wiele jego obrazów, "jako błoniastych konstelacji, w określonej kolejności . "

Analiza. Zawartość podjednostka-HP

W 1873 r. Tołstoj zaczyna napisać nową powieść - "Anna Karenina". Anna Karenina została napisana w latach 70. XIX wieku (1873-1877). Przed Tołstocią wszystko bardziej trwałe zaczyna wstać pytania, które martwiąc go już w latach 50.0s: Pytania dotyczące znaczenia i celu życia, losu szlachty i ludzi, o związku między miastem a wioską, O życiu i śmierci, o miłości i szczęściu, rodzinie i małżeństwie itp. Ustawianie i rozwiązywanie tych problemów tworzą ideologiczną zawartość powieści "Anna Karenina". Działanie powieści jest wdraża na szerokie i złożone tło społeczne. Mamy szeroką gamę warstw rosyjskiego społeczeństwa w centrum uwagi autora, są szlachetne społeczeństwo. Jak to jest przedstawione w powieści? Tołstoja - Wielki Realist. Pokazując życie swojej klasy, widzi swoje niedociągnięcia, przychodzi do niego krytycznie, a czasem nawet satyrycznie. Jet krytyczny w powieści jest należny, niewątpliwie ideologiczny i tematyczny pomysł pracy: opozycja wobec moralnie zdrowego lokalnego środowiska patriarchalnego pustego i skorumpowanego świeckiego społeczeństwa. Centralny obraz powieści - Anna Karenina, przedstawiciel Wielkiego Towarzystwa z lat 70., żony dużego Dignitarnego Petersburga.

Tołstoj przyciąga jego bohaterkę jako uroczą, uroczą kobietę. Ale Anna wyróżnia się wiele wspaniałych kobiet, nie tak duży wygląd, ile złożoności i oryginalności jej duchowego wyglądu. Nic dziwnego, że w duszy miała się obudzić niezadowolonych z pustego życia świeckiego. Ponadto była obojętna dla męża, mężczyzna sucha i racjonalna. Spotkanie z Vronsky, jakby odpowiedziała na Annę. Darowizna Syna genialnej sytuacji publicznej, Anny i Vronsky dla męża Vronskogo, Anny i Vronsky. Dlatego widząc stopniowe chłodzenie Vronsky, naturalnie przychodzi do myśli o śmierci. "Chcę miłości, ale tak nie jest" Anna myśli. "Stało się wszędzie". Ta sama myśl, że wszystko się skończyło, Anna wyraża innymi słowy: "Dlaczego nie wyciągnąć świecy, kiedy nie szukasz już tego, co?" A Anna pędzi pod pociągiem.

Anna Karenina jest wspaniałym obrazem jednoczęściowego, bezpośredniej kobiety mieszkającej w uczuciu. Ale tragedia jej pozycji i losu błędnie wyjaśniłaby tylko natychmiastowość jej natury. Leży głębiej - w warunkach środowiska społecznego, który skłonił kobietę na pogardę publiczną i samotność. Alexey Vronsky - drugi z głównych bohaterów powieści. Jest to jeden z najbardziej genialnych przedstawicieli dużych kół w Rosji. "To strasznie bogate, piękne, duże krawaty, lump-adiutant, a jednocześnie - bardzo słodkie, miłe. Ale więcej niż tylko mały ... Jest wykształcony i bardzo czyszczony. "Tak scharakteryzuje przewlekły styl Vlonsky. Wykres Vronsky prowadzi styl życia, typowy dla młodego, zabezpieczonego arystokracji. Służy w jednym z strażników, spędza czterdzieści pięć tysięcy rubli rocznie, bardzo kochany przez towarzyszy i we wszystkim dzieli widoki i nawyki jego arystokratycznego medium. Lyubilovy Anna, Vronsky zrozumiał, jak bardzo mieszkał wcześniej, zdałem sobie sprawę, że był zobowiązany do zmiany zwykłego sposobu jego życia. Poświęcenie ambicji i wolności, wchodzi do rezygnacji, rozstał się ze zwykłym świeckim środowiskiem i zaczyna szukać nowych form życia. Jednak moralna perestrofaika Vronsky nie doprowadziła go do wyjścia, co dałoby mu pełne istotne i satysfakcyjne. Studbed przez samobójstwo Anny i wewnętrznie zdewastowane, sam zaczyna szukać śmierci i opuszczenia wolontariusza wojny w Serbii.

Tak więc, konflikt z środowiskiem społecznym, w którym Vronsky okazał się pośrednio zaangażowany przez uprawianie losu z Anną, a on doprowadził do katastrofy życia. Alexey Aleksandrovich Karenin, mąż Anny, - jeden z "filarów" wyższego społeczeństwa szlachty, przedstawiciela biurokracji sanitarnej stolicy. Wizerunek Carnine jest gruba ostro satyrycznie. Wpłynęło to na negatywną, wrogą postawę autora do biurokratycznych SEFES kraju - obrońcy oficjalnego państwowości, dyrygentów i opiekunów cywilizacji fałszywej miasta. Kompletne przeciwieństwo ludzi wielkiego społeczeństwa przedstawione w powieści jest Konstantin Levin. Levin występuje w powieści przede wszystkim jako przekonany wroga kultury miejskiej i cywilizacji. Nienawidzi życia kapitałowego z kłamstwami, zamieszaniem, warunkową etykietą i debą,

Ideałem Levina to patriarchal-manorway, życie wiejskie właściciela właściciela w kontekście konwergencji z chłopstwem. Levin jest tak przekonany (oszczędność tej ścieżki, że raz myśli nawet o małżeństwie na chłopie, marzy przez "Caressice", aby postrzegać prymitywnego ducha ludowego i znaleźć zdrową podstawę do działań (część 3, rozdział XII). Dreams o opannach Levin, oczywiście, że nie przeprowadza się. Pozostaje Barin, próbując znaleźć formy działań w warunkach szlachetno-dworu, a jednocześnie dał mu satysfakcję moralną. Levin energicznie zabrał na organizację gospodarki , produkując cały program współpracy gospodarczej i chłopa. Klasa Ogólnokształca uniemożliwia mu zrozumienie, że w drodze do swoich zbliżenia z mszą chłopien jest jedna niezwykle ważna przeszkoda - nierówność społeczna. Levin zastępuje problem społeczny, który stojący przed On, problem morału. "Jestem, co najważniejsze, musisz poczuć, że nie obwiniam", mówi.

W powieści wewnętrzne życie Levina jest wyjątkowo przedstawiony. Ponieważ działalność innowacyjność właściciela właściciela jest spleciona przez niego z poszukiwaniem osobistego szczęścia, a następnie Historia miłości Loveina jest również przed nami, Levin znajduje jego ideał. Rodzina, spokojne zajęcia ekonomiczne, nowa wiara, która odświeżała do niego "znaczenie życia", właśnie jest to, co bohaterem Roman jest dość szczęśliwa i zrównoważona. On dostaje tak "radosny, powszechny z mężczyznami, który daje spokój duszy".

Autobiograficzna wartość obrazu Leviny jest niewątpliwie. Levin przetrwał ciężki kryzys moralny szlachetnej samodzielności, która martwiła się w latach 70. i Tołstoja. W powieści "Anna Karenina" Tołstoj mówi nie tylko jako wielki artysta, ale także jako moralista filozofowy i reformator społeczny. Umieszcza wiele pytań w powieści, która martwi go w erę, kiedy w Rosji "Wszystko zostało utonięte" i właśnie zaczął pasować. Wśród tych pytań dwa szczególnie przyciągnęły uwagę Tołstoja: kwestii sytuacji kobiety w rodzinie i społeczeństwie oraz kwestii roli roli w kraju Klasy Szlachetnej i jej perspektyw.

W planie "problemów rodzinnych" obraz Anny jest interpretowany przez grubość

Karenina. Tołstoj potępia Annę, a nie na fakt, że z całą odwagą silnego i bezpośredniego człowieka kwestionował hipokryzujące społeczeństwo świeckie, a za marzyło o osobistym uczuciu zniszczenia rodziny. Na obrazku autobiograficznym Levin Tolstoy ujawnia swoją własną ścieżkę poszukującego sensu życia, argumentując wiele takich poglądów, do których przyszedł ciężko, bolesny. Tołstoj zachęca szlachtę, aby zrezygnować z niemoralnego, pustego i niezdrowego życia miejskiego, groźby ruiny i degeneracji oraz zwrócić się do swojej głównej, instytucji - organizacja rolnictwa na warunkach pogodzić interesy chłopa i właściciela ziemskiego.

Widoki Tołstoja, wyrażone w powieści, są pod wieloma względami utopijczyków. Zasługą Tolstoya jest to, że umieszcza ważne i złożone problemy w punkcie zwrotnym rosyjskiego życia, przyciągając im uwagę społeczeństwa na nich.

3. Ewolucja tematu Wielkiej Wojny Patriotycznej w Rosji Proza drugą połowę XX wieku (V. Nekrasov, K.Simonov, Yu. Bondarev, K. Vorobiev, V. Bykov, V. Astafiev, Vladimov, E. Nosov itp.).

Pod słowami słynnych poetów można subskrybować każdemu z pisarzy frontowej generacji. W latach 40. wyrażono aspekt heroi-patriotyczny w literaturze o wielkiej wojnie patriotycznej. Piosenka "Sacred War" (Muza B. Alexandrov na słowach przypisanych V. Lebedev-Kumach). A. Surkov w swoim odwołaniu do żołnierzy, ogłosili głosząc: "do przodu! W środku! Wróć - ani krok! "Nauka nienawiści" głosiła M. Sholokhova. "Ludzie są nieśmiertelni" - powiedział V. Grossman.

Rozumienie wojny jako największej tragedii ludzi przyszedł pod koniec lat 50-tych - na początku lat 60-tych. Z nazwami Gregory Baklanov, Wasily Bykov, Konstantin Vorobyva, Vladimir Bogomolova, Yuri Condarava jest połączona drugą falą prozy wojskowej. W krytyce została nazwana "Porucznikiem" prozą: Artyleryrs Baklanova i Y. Bondarev, Infertrymen V. Bykov i Y. Goncharov, Kremlin Cadet K. Vorobiv w wojnie byli porucznikami. Na ich historie naprawiono inna nazwa - dzieła "równa prawdy". W tej definicji oba słowa są znaczące. Odzwierciedlają pragnienie pisarzy w celu odzwierciedlenia złożonego tragicznego przebiegu wojny "jak było" - z prawdą ograniczoną we wszystkim, we wszystkich nagiej tragedii.

Maksymalne podejście do osoby w stanie wojny, okres popup żołnierzy, los batalionu, firma, plutonu, wydarzenia popełnione na ziemiach, koncentrując się na oddzielnym epizodzie walki, najczęściej tragedii - tego Rozróżnia historię V. Bykova "Kreagunsky Bridge", "Atak z Idź", Baklanov "Pant of the Earth", Y. Bondareva "Bataliony proszą o ogień", B. Vasilyeva "i Dawnami są ciche ..." . W nich Luuterantsky, kąt widzenia został zamknięty z "żołnierzem" spojrzeniem na wojnę.

Osobiste doświadczenia przedniej linii pisarzy, którzy przyjechali do literatury bezpośrednio z przedniej krawędzi, zasugerowała, aby skupić się na opisie trudności życia w wojnie. Uważali, że ich pokonywanie wyczyn nie mniej niż heroiczny akt idealny w wyjątkowych okolicznościach.

Taki punkt widzenia nie został zaakceptowany przez oficjalną krytykę. W dyskusji krytycznych artykuły, terminy "Remarikizm", "uziemienie feat", brzmiało "degeneization". Narodziny takich szacunków nie można uznać za wypadek: było bardzo niedopuszczalne, aby spojrzeć na wojnę z rowów, skąd jest ogień, idź do ataku, ale gdzie indziej i ... ludzie żyją. G. Baklanov, V. BYKOV, B. Vasilyev, V. Bogomolov napisał o wojnie nieznanego, który odbył się na południe, niezależnie od tego, czy, ale oprócz głównych ciosów. Sytuacje, w których żołnierze okazali się mniej tragedii.

Najbardziej ciężkie spory wokół "dużego" i "małej" prawdy o wojnie, która odbyła się na początku lat 60-tych, ujawniła prawdziwe wartości prozy wojskowej, co doprowadziło do nowego zrozumienia samej istoty tego, co się dzieje z przodu.

Wojna w ogóle nie jest fajerwerkami,

Po prostu ciężka praca

czarny od potu

Przesuwa się na wytapianiu piechoty.

W tych wersetach M. Kulchitsky został przeniesiony na istotę tych odkryć, że pisarze Grigory Baklanov, Wasil Byk, Anatoliy Ananiec, Yuri Bondarev. W tej liście nazw należy wymienić Konstantina Vorobyova. Według A. TVARDOVSKY, powiedział "kilka nowych słów o wojnie" (co oznacza historię K. Vorobyova "zabity w pobliżu Moskwy", "Creek", "to my, Panie!"). Te "nowe słowa", mówione przez pisarzy z frontowej generacji, zostały oznaczone przez Pafos Wielkiej Tragedii, których nieodwracalność spowodowała łzy goryczy i impotencji, wezwała do sądu i odbicia.

A Trybunał dziesięcioleci trwa,

I nie widzisz go do końca.

A. TVARDOVSKY.

Otwarcie prozy "żołnierza". Tale V. Kondratieva "Sasha".

K. Simonov: "Historia Sashy jest historia osoby, która ma czas w najtrudniejszym czasie w najtrudniejszym miejscu, na najtrudniejszej pozycji - żołnierza".

V. Kondratyev: "Sasha" - "Tylko mały Tolik o tym, co musisz opowiedzieć o żołnierzu, zwycięzcy żołnierzu".

V. BYKOV - V. Kondratyev: "Masz pozazdroszczenia jakość - dobra pamięć na wszystko, co dotyczy wojny ..."; "Prawa Adamovich," Selizharovsky Tract "to najsilniejsza rzecz, silniejsza niż" Saski "... Istnieje kawałek wojny, bezprecedensowy i niezabezpieczony, takich jak w tych latach. Cieszę się, że pojawiłeś się i powiedziałeś naszym słowem o piechoty.

V. ASTAFYEV - V. Kondratyev: "Miesiąc czytał twoją saskę ... zebrał się bardzo dobra, uczciwa i gorzka książka."

"Sasha" - debiut literacki V. Kondratieva, który był wtedy poniżej 60 lat: "Najwyraźniej, lato przyszedł, przyszedł dojrzałość, a z jej i jasno zrozumienia, że \u200b\u200bwojna była najważniejsza rzecz, którą miałem w moim życiu ... zacząłem Do udręki wspomnień, nawet poczuł zapachy wojny, nie zapomniały, chociaż był już lata 60-tych, już przeczytał prozę wojskową, ale szukał na próżno i nie znalazł w nim "swojej wojny". Zdałem sobie sprawę, że mogę tylko powiedzieć o "twojej wojnie". I muszę powiedzieć. Nie powiem ci - jakiś rodzaj strony wojny pozostaną nieujawnionymi. " "Jechaliśmy wiosną 62nd pod Rzhevem. Protopal 20 kilometrów przez wentylatora przed jego pierwszym zaawansowanym, zobaczył eksterminowane wszystkie, wszystkie strawione lęki Ziemi Rzhevska, na których były również zardzewiałe kaski, a miseczki żołnierzy ... rozciągając nawet upierzenia nietypowych kopalń , widział - było to najbardziej straszne - niedokończone szczątki tych, którzy tu walczyli, mogą być tymi, z którymi wiedział, z którymi był odważny od jednego z dzianiny pośpiechu lub z kim dołożyli na jednym slaspieniu z kopalni. I uderzyłem: to jest możliwe do napisania o tym tylko ścisłą prawdę, w przeciwnym razie będzie tylko niemoralne "

Analiza "sashy"

Historia Vyacheslav Kondratieva "Sasha" mówi o młodym rosyjskim chłopcu, który okazał się z przodu. Wojna zmieniła życie całych pokoleń, wziął spokojne życie, możliwość życia, pracy. Jednak ludzkie pomysły na temat honoru, sumienia, dobrego i zła w osobie nie mogą zostać wyeliminowane. Sasha jest zaskakująco rodzaje, charakteryzuje się miłosierdziem i współczuciem do sąsiada. Sashka udaje się wziąć w niewoli. Gdyby były przeznaczone do spotkania w bitwie, nie byłoby wątpliwości, co robić. A teraz więzień jest całkowicie bezradny. Kombat rozkazuje Sashka, aby strzelać do niewoli. To zamówienie powoduje najsilniejszą oporność od faceta. Idea, że \u200b\u200bpowinien strzelać bezbronnej osoby, wydaje się, że Sashka potworna. Kapitan rozpoznaje o stanie Sashy, więc nakazuje kolejnym wojownikowi, aby sprawdzić wykonanie zamówienia. W świadomości każdej osoby jest pewność, że życie jest ludzką świętą. Sasha nie może zabić bezbronnego więźnia niemieckiego. Nie przypadkowo znalazł podobieństwa ze swoimi dobrymi znajomymi w niewoli niemiecku. To wszystko, nie może zapomnieć o ulotce, że niemiecki pokazał. Życie obiecane w ulotce, a Sasha nie może zrozumieć, jak złamać tę obietnicę. Wartość życia ludzkiego jest ważnym czynnikiem. I niech Sasha zbyt prosta, aby zwrócić się do teorii wielkich filozofów i humanistów, w duszy wyraźnie zdaje sobie sprawę z jego prawa. I dokładnie to zmusza go do spowolnienia z realizacją zamówienia. Nawet w warunkach wojny Sasha nie zaszkodziła sobie, uniwersalne wartości nie traciły dla niego znaczenia. Nie jest to przypadek po tym, jak Kombat zniósł zamówienie, Sasha zrozumiała: "... Jeśli żywy pozostanie żywy, to od wszystkiego doświadczają go z przodu, jest to przypadek najbardziej pamiętnych, najbardziej niezapomnianych . "Sasha jest najbardziej pamiętna z tyłu. Martwi się o nadchodzące spotkanie z żoną kobiety, która była pielęgniarką. I niech Sashka świadoma, że \u200b\u200bnie miał nic poważnego ze swoją zimą, ale nadal myślała o jej duszy, zaszczepiona nadzieja. Nagle ktoś nieufny, który go wstrząsy go upadł. Został ranny w lewej ręce, a porucznik obecny w inspekcji stwierdził, że został celowo sprawny, że sam Fighter opuścił pola bitwy i idzie do tyłu. Sasha nie rozumiał natychmiast, o co chodzi. "Ale potem, że złapałem podejrzane, spoglądając, domyślam się: ten schludny, ... który nie popierał i tysięczne rolki tego, co stało się Sashka, a jego towarzysze, podejrzewa go, Sasha, że \u200b\u200bon. Sam ... Tak, w najbardziej głupi Dni, kiedy wydawało się, że było łatwiejsze i łatwiejsze - kulę w czole, aby nie cierpieć, nie przyszedłem do Sashkiej takiej myśli ". Spotkanie z Ziną nie było tak ekscytujące zgodnie z oczekiwaniami. Nie natychmiast, ale uczy się Sashy o jej zdradzie. I staje się gorzko i smutny. Początkowo jutro miał pragnienie "jutro rano, aby iść do przodu, niech się skończy". Ale potem zrozumiałem Sashę, że ma matkę i siostrę, a zatem nie może tak lekkomyślnie pozbyć się jego życia. Sasha jest otwarta i szczery, jest jak palma, nie ukrywa niczego. Jest to rodzaj prostej osoby rosyjskiej, która w ogóle, i wygrała wojnę. Ile takich Sasherek, młodych, szczerych, dobrych i czystych dusz, zmarł w wielkiej wojnie patriotycznej! Historia kończy się odbiciami Sashy, która powstała od niego, patrząc na spokojny, niemal spokojny Moskwa. A Sasha rozumie: "The Większa niż ta spokojna, prawie spokojna Moskwa różniła się od tego, co tam było, jaśniejsze i namacalne stały się połączeniem między tym, co tam zrobił, a to, co tu widział, im bardziej znacząca była widziana, że \u200b\u200bjest jego sprawa tam. Każda praca o wojnie ma na celu przekazanie następnych pokoleń całej tragedii, z którymi radzieccy ludzie zostali zmuszeni do obliczu czterdziestego pierwszego czterdziestu piątego. Im więcej czasu oddziela nas od strasznego okresu, mniej żyją ludzie, którzy pamiętają, że krwawy młynek do mięsa. I dlatego dzieła wojny muszą być czytane i ponowne przeczytane, aby mieć niezawodną koncepcję trudnego losu Rosji.

Ruch prozy o wielkiej wojnie patriotycznej może być reprezentowany w następujący sposób: z książki V. Nekrasowa "w okopach stalingradu" - do dzieł "równej prawdy" - do rzymskiego epopea (trylogia K. Simonova "życia A Dead ", Dilogy V. Grossman" Życie i Los ", Dilogy V. Astafieva" przeklęty i zabity ").

32
Zawartość

Wprowadzenie

SOL.lAVA 1. Krytycy o powieści L.n. Tolstoy "Anna Karenina"

Rozdział 2. Intystyczna specyfikacja powieści "Anna Karenina"
2.1. Fabuła i skład powieści
2.2. Stylowe funkcje powieści

Z.akcja
Literatura

Wprowadzenie

Największa powieść społeczna w historii klasycznej rosyjskiej i światowej literatury - "Anna Kare-Nina" - ma w najbardziej znaczących, a mianowicie pomysłów wzbogacania o plan początkowy, historia twórcza dla dużych dzieł Wielkiego Pisarza.
Powieść została rozpoczęta pod bezpośrednim wpływem Puszkina, aw szczególności jego niedokończone opierające się bulwanie "Goście poszły do \u200b\u200bkraju", objętość Puszkina w objętości V kompozycji Puszkina w publikacji P. Annenkova. "W jakiś sposób po pracy" napisałem Tołstoja w niezwykły liście do N. Strahova, "Puszkin wziął tę głośność i, jak zawsze (wydaje się, że 7 raz), wymienił wszystko, niezdolny do oderwy i jak znów był czytanie. Ale ponadto wydawał się pozwalać wszystkim moim wątpliwościom. Nie tylko puszkin wcześniej, ale wydaje mi się być cokolwiek innego, nigdy nie podziwiałem. Strzał, egipskie noce, córka kapitana. I jest fragment "Goście zebrali się w domku". Nieświadomie, nieumyślnie, ja sam nie wiem dlaczego i co się stanie, myślałem, że twarze i wydarzenia, zacząłem kontynuować, potem, Issu, zmieniłem, zmieniłem go i nagle było tak piękne i fajne, że powieść była taka piękna i fajna wyszedł, który dzisiaj wytryski Naga bardzo żywy, gorący i wykończony, który jestem bardzo zadowolony i będzie gotowy, jeśli Bóg daje zdrowie, po 2 tygodniach i kto nie ma nic wspólnego z tymi wszystkimi, które walczyłem przez cały rok. Jeśli to skończę, wpisuję go oddzielną książką. "
Excitedly entuzjastyczne zainteresowanie Puszkina i jego pomysłowe stworzenia w prozie zostały zachowane w pisarzu iw przyszłości. Mówił S. A. Tolstoy: "Dużo studiuję się z Puszkina, on jest moim ojcem, a on musi się uczyć". Mając na uwadze "opowieść o Belkin", Tołstoja napisała w zwykłych literach do P. D. Golokhvastov: "Pisarz nie powinien przestać uczyć się tego skarbu". A później, w liście do tego samego adresata, mówił o "dobrym wpływie" Puszkina, którego czytanie ", jeśli to budzi się do pracy, a potem unmistactowalny". Tak więc liczne wyznaje Tolstoy wyraźnie wyraźnie badają, że Puszkin był silnym czynnikiem przyczynowym dla jego twórczej pracy.
Co dokładnie przyciągnęło uwagę Tołstoju w przejściu Puszkina "Goście poszli do kraju", może być osądzony przez niego: "To jak pisać" - powiedział Tolstoy. - Puszkin rozpoczyna się bezpośrednio do biznesu. Innym, który zaczniemy wyglądać jak gości, pokoje, a to obowiązuje natychmiast. " Więc nie wnętrze, a nie portrety gości, a nie tradycyjne opisy, w których narysowano sytuację działania, a sama działanie, bezpośredni rozwój działki - wszystko to przyciągnęło autor "Anna Karenina".
Wraz z przejściem Puszkina "Goście poszli do kraju" związane z stworzeniem tych szefów powieści, co opisuje Kongres Gości Betsy Tverskaya po teatrze. Więc miał rozpocząć powieść zgodnie z pierwszym planem. Przedmiotowo kompozytowo bliskość tych rozdziałów i przejścia Puszkina, a także podobieństwo sytuacji, w których Puszkina Zinaida Wolish i Tolstaja Anna są oczywiste. Ale początek powieści w ostatniej edycji jest pozbawiony dowolnych opisów "wprowadzających"; Jeśli nie należy pamiętać o kondycji moralistycznej, natychmiast, w Pushkin-Ski zatruwa czytelnik w grubych zdarzeń w domu kwitnienia. "Wszystko mieści się w domu blond" - że mieszany czytelnik nie wie, będzie wiedział później ", ale ta słynna fraza Shi-Roco zamienia chłodno zawiązać węzeł wydarzeń, który będzie nadal rozwijać się. Tak więc, początek "Anny Karenina" jest napisany w artystycznym sposobie Puszkina, a cały romans został stworzony w atmosferze de-magicznego zainteresowania Pushkin i Puszkin Prose. I jest mało prawdopodobne, że pisarz wybrał córkę poety Marii Alexandrovnej Gardung jako Proto typu jego bohaterki, zdobył wyraźne cechy jej wyglądu w wyglądzie Anny.
Celem tego badania jest zidentyfikowanie połączenia powieści tradycji Puszkina i innowacji autora.
Aby osiągnąć cel pracy, konieczne jest rozwiązanie zadań:
- badać literaturę krytyczną na powieści;
- Rozważ artystyczną osobliwości powieści "Anna Karenina"
- Usuń tradycje Puszkina w powieści.
W badaniu, prace i artykuły słynnych pisarzy studiujących życie i kreatywność L.N
Tak więc w art. V. Mountain "Obserwacja powieści" Anna Karenina "" w związku z analizą pracy, podjęto próbę pokazania następujących tradycji Puszkina w powieści.
W dziełach Babayeva np. Przeanalizował specyfikę powieści, jej działki i linii kompozytowej.
Bychkov s.p. Pisze o kontrowersji w środowisku literackim w tym czasie spowodowane wyjściem do światła Romana L. Tolstoya "Anny Karenina".
Praca składa się z wprowadzenia, trzech rozdziałów, wniosków, literatury.
Rozdział 1. Krytycy o powieści L.n. Tołstoj "Anna Karenina"
Anna Karenina Roman zaczęła być drukowana w magazynie "Russian Bulletin" od stycznia 1875 r. I natychmiast spowodowała burzę sporów, naprzeciwko opinii i przeglądy od szacunku do frustracji, niezadowolenia, a nawet oburzenie w społeczeństwie i rosyjskiej krytyce.
"Rozdział anny" Anna Karenina "podniósł wszystkie społeczeństwo na Rapids, a nie było końca dostawcy, rozkoszę i zastaw, tak jakby sprawa była o pytaniu, każdy osobiście blisko," Kusina kuzyna Lwa Tołstoja Freillina, Aleksander Andreevna Tolstawaya.
"Twoja powieść zabiera wszystkich i czyta niewyobrażalne. Sukces jest naprawdę niesamowity, szalony. Czytają więc Pushkina i Gogol, rzucając każdą stronę i zaniedbując wszystko, co zostało napisane przez innych, "jego przyjaciel i redaktor N. N. Strakhov zgłosił się do Tołstoju po wejściu do szóstej części" Anny Karenina ".
Książki rosyjskiego biuletynu z kolejnymi rozdziałami "Anna Karenina" zostały wydobywane w bibliotekach prawie z bitwami.
Nawet słynni pisarze i krytycy dostają książkę, czasopisma nie były łatwe.
"Z Zmartwychwstania do dziś podobało mi się czytanie" Anny Karenina ", pisze gruby przyjaciel swojej młodości, słynnego bohatera kampanii Sewastopol S. S. Urusov.
"Anna Karenina" - Bliss. Płaczę - nigdy nie mogę płakać, ale nie mogę tego znieść! - Te słowa należą do słynnego tłumacza i wydawcę N. V. GERBL.
Nie tylko przyjaciele i wielbiciele Tolstoya mówią o ogromnym sukcesie powieści wśród szerokich kół czytelników, ale także tych pisarzy obozu demokratycznego, którzy nie zaakceptowali i ostro krytykowali powieść.
Anna Karenina miała wielki sukces publicznie. Wszyscy ją czytała i czytała - napisała nieobrażalnego wroga nowego rzymskiego krytyka-Demokrata M. A. Antonowicza.
"Rosyjskie społeczeństwo czytało z namiętną chciwością, która nazywa się powieścią" Anna Karenina ", historyk i publiczna figura A. Prugawina podsumowała jego wrażenia.
Najważniejsza cecha wyróżniająca prawdziwej sztuki, uwielbiała powtórzyć Lion Tołstoja, jego zdolność do "zakażania uczuć" innych ludzi, aby uczynić je "śmiechem i płakać, miłosne życie. Jeśli "Anna Karenina" nie miał tej magicznej siły, jeśli autor nie wiedział, jak potrząsnąć duszami zwykłych czytelników, byłoby zmuszeni do empatyzowania jego bohatera, nie byłoby sposobu na powieść w nadchodzących stuleciach Bądź na zawsze na żywo zainteresowanie go czytelnikami i krytykami wszystkich krajów świata. Dlatego drogi są pierwszymi naiwnymi recenzjami.
Stopniowo oceny stają się coraz bardziej. Są bardziej przemyślani, obserwacjami.
Od samego początku szacunki powieści przez poetę i przyjaciel pisarza A. A. Fetom wyróżniono głębokość i subtelność. Już w marcu 1876 r., Ponad rok przed zakończeniem "Anny Karenina" napisał do autora: "I przypuszczam, że czują wszystko, co ta powieść jest ścisłym nieprzewidzianym sądem dla całej linii życia. Od mężczyzny i do wołowiny księcia! "
A. A. FET naprawdę poczuł innowację tolstoy realisty. "Ale jaką artystyczną chorobę - w opisach porodu", zauważył autora w kwietniu 1877 r., Ponieważ nikt z stworzenia świata i nie zrobi.
"Psycholog Troitsky powiedział, że prawa psychologiczne są sprawdzane zgodnie z powieścią. Nawet zaawansowani nauczyciele uważają, że na obrazie Serreda istnieją ważne instrukcje dotyczące teorii wychowania i uczenia się, "autor N. N. Strakhov zgłoszono.
Powieść nie została jeszcze opublikowana, gdy Heroes wyszedł z książki w życiu. Współcześnia, które i sprawa pamiętała Annę i Kitty, Steve'a i Levina, jako ich długotrwały znajomość, zwrócili się do bohaterów Tołstoju, do jaśniejszych prawdziwych ludzi, wyjaśniają i przekazują własne doświadczenia.
Dla wielu czytelników Anna Arkadyevna Karenina stała się ucieleśnieniem kobiecych uroków i uroku. Nic dziwnego, że chce podkreślić atrakcyjność kobiety w porównaniu z bohaterką Tołstoju.
Wiele panie, nie zawstydzony losem bohaterki, namiętnie chciałem ją polubić.
Pierwsze rozdziały powieści doprowadziło do podziwu A. A. FETA, N. N. Ubezpieczenia N. S. Leskov - i rozczarowany I. S. Turgenev, F. M. Dostoevsky, V. V. Stasov, spowodowały przekonanie M. E. Saltykov-Shchedrin.
Spojrzenie na "Annę Karenina" jako pustą i nieuchronioną część młodych, progresywnych czytelników. Kiedy w marcu 1876 r. W gazecie "New Time", jego redaktor jako Suvorin opublikował pozytywny przegląd powieści, otrzymał zły list od gimnasty-ósmych równiarki, zaburzone przez odpust liberalny dziennikarza do "pustego niegodnego" Novel Tołstoja.
Eksplozja oburzenia spowodowała nową powieść w pisarzu i cenzury Nikolaev Times A. V. Nikitenko. Jego zdaniem główna wice "Anna Karenina" jest "dominującym obrazem negatywnych aspektów życia". W liście do P. A. Vyazemsky, stary cenzor oskarżony Tołstoja w tym, co reakcyjna krytyka zawsze oskarżyła wielkich rosyjskich pisarzy: w tym ostatnim sędziego, brak ideałów "Luksusowy brudny i przeszłość".
Czytelnicy i krytycy zaatakowali pytania autora, poproszono o potwierdzenie ich lojalności wobec ich, najczęściej niezwykle wąskie, ograniczone zrozumienie powieści.
Czytelnicy powieści natychmiast podzielono na dwie "imprezę" - "obrońców" i "sędziów" Anny. Zwolennicy kobiecego emancypacji nigdy nie wątpili do prawa Anny i nie byli zadowoleni z tragicznego końca powieści. "Tołstoja była bardzo brutalnie weszła z Anny, zmuszając ją do śmierci pod samochodem, nie mogła usiąść z tym whisient Aleksander Alexandrovich przez całe życie", powiedział niektóre grzbiety dziewczyny.
Przewidywać adwokatów "Wolności uczuć" uważany za opiekę Anny od męża i syna, sprawa jest tak prosta i łatwa, która była zakłopotana: Dlaczego Anna cierpi, że ją uciska? Czytelnicy są blisko obozu publicznych rewolucjonistów. Anna zarzuciła nie za fakt, że opuściła znienawidzonego męża, niszcząc "Web leży i oszustwa" (w tym na pewno jest na pewno prawo), a na fakt, że jest całkowicie wchłaniana przez walkę o osobiste szczęście, podczas gdy najlepszy rosyjski Kobiety (Vera Figner, Sophia Perovskaya, Anna Corvin-Krovskaya i setki innych) całkowicie wyrzekły się osobiście w imię walki o szczęście ludzi!
Jeden z teoretyków P. N. Tkacheva, który rozmawiał na stronach "przypadków" przeciwko "Diotmoms" z Skapieveva, z kolei widziała w Anne Kareninie, "Salon Salon", "Najnowszy Epopea Barsky Amurov". Jego zdaniem powieść wyróżniała się "skandaliczną pustką treści".
Te i ich krytycy oznaczali Tołstoja, gdy w jednej z liter nie bez ironii napisałem: "Jeśli istnieją krótkimi krytykami, że chciałem opisać tylko to, co lubię, jak dinsy regionu [onskiy] i jakie ramiona w Kareninie] , potem się mylili. "
M. Antonowicz uważał Annę Karenin jako próbkę "najlepiejdającej i spokoju". N. A. Nekrasowa, bez postrzegania oskarżającego patosu powieści, skierowaną przed najwyższym światłem, wyświęcone "Anna Karenina" w epigramie:
Tołstoja, okazała się cierpliwością i talentem, że kobieta nie powinna "chodzić" z kamerami-junker, ani z albanem albumem, gdy jest żoną i matką.
Przyczyną takiego zimnego przyjęcia powieści przez Democra Tami ujawnił M. E. Saltykov-Shchedrin, który w liście do Annenkova wskazał, że "Triumf Partii Konserwatywnej" i robi gruby "banner polityczny" z powieści. Obawy o szchedrynie zostały w pełni potwierdzone. Reakcja naprawdę próbowała użyć nowego brzucha jako "baner polityczny".
Przykładem interpretacji reaktywnej i nacjonalistycznej "Anna Karenina" była art. F. Dostoevsky w "Dzienniku pisarza" na 1877 r. Dostoevsky zaskoczył Roman Tołstoja w duchu reakcyjnej ideologii "gleby-niszowej". Wyciągnął najlepiej myślących "teorii" o wiecznym pochodzeniu grzechu, o "TAINIC i śmiertelnej nieuchronności zła", z którego rzekomo nie można uratować osobę. Ani z żadnym urządzeniem społeczeństwa nie można uniknąć zła, nienormalność i grzech rzekomo nieodłącznie związany z naturą samej osoby, której nie "socjalistów heksowych" nie jest dozwolony. Jasne jest, że były one obce tych, którzy narzucają mu Dostoevsky, reakcyjne pomysły. Tallant był lekki i życie-potwierdzający, wszystkie jego prace, w szczególności, a ta powieść, nasycona miłością dla człowieka. To jest Tołstoja i przeciwstawia się stołikowi, stale się na niego przesuwając. Dlatego artykuły Dostoevsky o Anne Kareninie są niegrzeczną perwersją ideologicznej istoty wielkiej pracy.
W tym samym kierunku, M. Rourek, w etudie, z której "Anne Karenina" nie ma wskazówek na temat społecznej i historycznej warunkowości ideologicznych problemów powieści. Postępowanie - Terry Idealist. On w istocie powtórzył złe ataki przed stolec przed osobą, napisał o "głębiej zła w praktykujących człowieka", że Millennium nie był historią-Nili w człowieku "bestii". Krytyk nie ujawnił powodów społecznych tragedii Anny i przemówił tylko o jej zachętach biomizacji. Wierzył, że wszystkie trzy - Anna, Karenin i Vronsky - postawili się "w pozycji życiowej", więc przekleństwo je wszędzie. Oznacza to, że uczestnicy tego śmiertelnego "trójkąta" mają winić za ich nieszczęście, a warunki życia były niczym. Krytyk nie wierzył na ludzki umysł, argumentując, że "tajemnice życia" nigdy nie zostaną poznane i wyjaśnione. Mówił za bezpośrednie uczucie prowadzące bezpośrednio do religijnego światopoglądu i chrześcijaństwa. Przystojny uważany za "Anna Karenina" i najważniejsze kwestie światopoglądu Tołstoju w planie religijnym i mistycznym.
Anna Karenina nie otrzymała godnej oceny w krytyce lat 70.; Ideologiczny system powieści pozostał nie ujawniony, a także jego niesamowitą siłę artystyczną.
"Anna Karenina" jest nie tylko niesamowita w jego artystycznej wielkości pomnik rosyjskiej literatury i kultury, ale także żywego zjawiska nowoczesności. Roman Tołstoj jest nadal postrzegany jako ostry, złośliwy dzień pracy.
Tołstoja działa jako poważny oskarżyciel wszystkich promienności społeczeństwa burżuazyjnego, całej niemoralności i raveizmu jego ideologii i "kultury", ponieważ fakt, że oznakowany w swojej powieści charakteryzował się nie tylko przez starej Rosji, ale także Prywatne społeczeństwo w ogóle i nowoczesna Ameryka w funkcjach.
Nie jest przypadkiem, że amerykańska reakcja bluźnienie zajmuje się największym tworzeniem Tołstoja i wydrukuje "Anna Karenina" w mniej więcej obniżonej formie, jako zwykła powieść adulterry (Ed. Herbert M. Aleksander, 1948). Posiadanie gustów biznesmenów, amerykańskie populles pozbawiły się powieść jego Tołstoun jego "duszy", przejął całe rozdziały poświęcone problemom społecznym, a z Anny Karenina, złożył pewny produkt z typowym motywem Meshchrzsky'ego "Miłość trójkątów", potwornie zniekształcając całe znaczenie ideologiczne powieści. Charakteryzuje to stan kultury współczesnej Ameryki, a jednocześnie świadczy strach przed oskarżycielskim patosem Tołstoju.
Roman Tołstoja zmusiła wiele kobiet do myślenia o własnym przeznaczeniu. Na początku lat 80. Anna Karenina przekroczyła granice Rosji. Wcześniej w 1881 roku powieść została przetłumaczona na czeski w 1885 roku, wyszedł w języku niemieckim i francuskim. W 1886-1887 - w języku angielskim, włoskim, hiszpańskim, duńskim i holenderskim.
W tych latach kraj gwałtownie wzrosła w Rosji - kraj szybko rozwija się, z szybko rozwijającym się ruchem rewolucyjnym, wiele wciąż znanej literatury ma do tej pory. W celu zaspokojenia tego interesu, wydawnictwo różnych krajów o szybkiej prędkości, jakby zbliża się do siebie, zaczął publikować dzieła największych rosyjskich pisarzy: Turgenev, Tolstoy, Dostoevsky, Gogol, Goncharov i innych.
Anna Karenina była jedną z głównych książek, które podbił Europę. Przetłumaczone na języki europejskie w połowie lat 80-tych powieść jest ponownie publikowany, wychodzi zarówno w dawnych i nowych tłumaczeniach. Tylko pierwsze tłumaczenie powieści do francuskiego z 1885 r. Do 1911 r. Zostało dodane 12 razy. Jednocześnie pojawił się kolejne 5 nowych tłumaczeń Anny Kareniny.
Wnioski dotyczące rozdziału
Już podczas prasy "Anna Karenina" na stronach magazynu, rosyjscy naukowcy zauważyli różne specjały zauważyły \u200b\u200bwartość naukową wielu obserwacji pisarza.
Sukces "Anny Karenina" w szerokich kołach czytelników był ogromny. Ale jednocześnie wielu progresywnych pisarzy, krytyków i czytelników było rozczarowani pierwszymi częściami powieści.
Roman Tołstoj nie spełnia jednak zrozumienia i w kręgach demokratycznych.
Rozdział2. Intystyczna specyfikacja powieści "Anna Karenina"
2.1. Fabuła i skład powieści
Tołstoj o nazwie "Anna Karenina" "rzymska szeroka i wolna", korzystając z terminu push-kina "darmowy romans". Jest to wyraźne wskazanie początków pracy.
"Szeroka i darmowa powieść" Tołstoja różni się od "Darmowa powieść" Puszkina. W Anna Karenina nie ma na przykład lirycznych, filozoficznych lub dziennikarskich posłów praw autorskich. Ale między Roman Puszkina a powieści Tołstoja znajduje się niewątpliwy kolejny związek, który przejawia się w gatunku i na działce oraz w kompozycji.
W powieści Tołstoja, jak w powieści Puszkisa, najważniejsze znaczenie nie należy do siedziby przepisów, a "koncepcja kreatywna", która określa wybór materiału, aw przestronnej ramie nowoczesnej powieści reprezentuje fuzję dla rozwoju linia wątku. "Nie mogę i ja nie wiem, jak umieścić fikcyjną osobę do słynnych granic - jak małżeństwo lub śmierć, po czym zainteresowanie narracji zostaną zniszczone. Mimoły przedstawiłem, że śmierć jednej osoby zainicjowała zainteresowanie innymi osobami, a małżeństwo wydawało się być bardziej częścią wybitnego, a nie wymienianie zainteresowania ", napisał Tołstoja.
"Szeroki i wolny romans" obeys Logika życia; Jednym z jego wewnętrznych celów artystycznych jest przezwyciężenie konwencji literackich. W 1877 r. Artykuł "Na znaczeniu współczesnej powieści" F. Buslaev Pi-Sal, że nowoczesność nie może być zadowolona z "Niepłaty bajki, które niedawno zostało wydane dla powieści z tajemniczych ciągów i przylega niesamowitymi bohaterami fantastyczny, bezprecedensowy -notowy. Tołstoja sympatycznie zauważyła ten artykuł jako interesujące doświadczenie rozumienia rozwoju realistycznego literatury XIX wieku. .
"Teraz interesuje nas w powieści, działaniu aktorskim, obecnym życiu w rodzinie i społeczeństwie, jak to jest, w jego aktywnej fermentacji niezidentyfikowanych elementów starego i nowego, umierającego i dokuczania, elementów, ulepszonych przez Wielkiego Zamach zamachu i reformy naszego stulecia ", - napisał F. Buslaev.
Linia działki Anna jest wdrażana "w prawie" (w rodzinie) i "poza prawą" (poza rodziną). Linia wykresowa Levina porusza się z sytuacji "w prawie" (w rodzinie) do świadomości nielegalności całego rozwoju społecznego ("poza prawem"). Anna marzyła o pozbyciu się, co "boleśnie niepokoiła" ją. Wybrała ścieżkę ofiarą pre-zbiorowej. A Levin marzył o "Zatrzymaj zależności od zła", a on był udręczony myślą o samobójstwie. Ale to, co zostało zaprezentowane przez Annę "Pravda" był dla Levin "bolesne nieprawdziwe". Nie mógł powstrzymać faktu, że zło jest właścicielem społeczeństwa. Musiał znaleźć "wyższe prawda", że "niewątpliwe poczucie dobroci", co powinno zmienić życie i dać mu nowe prawa moralne: "Zamiast ubóstwa, ogólnego bogactwa, całkiem pilnego, zamiast wrogości - zgody i komunikacja interesów ". Wydarzenia wycieczkowe w obu przypadkach mają wspólne centrum.
Ze wszystkimi zawartością niepełnosprawnej działki te stanowią koncentryczne koła, które mają wspólne centrum. Roman Tol-Stoy - produkt prętowy posiadający jedność artystyczna. "W dziedzinie wiedzy znajduje się centrum, a od IT niezliczonego promienia" - powiedział Tołstoja. - Cały zadaniem jest określenie długości tych promieni i odległości od siebie. " To oświadczenie, jeśli jest stosowane na działkę "Anna Ka-Regenina", wyjaśnia zasadę koncentryczności łamania dużych i małych kół zdarzenia w powieści.
Tołstoj wykonał "krąg" Levina znacznie bardziej shi-rocky niż "krąg" Anny. Historia Levin rozpoczyna się znacznie wcześniej niż historia Anny i kończy po śmierci bohaterki, której nazwa nazywana jest powieść. Książka jest ukończona nie przez śmierć Anny (część siódmy), a moralne kierunki Levina i jego próby stworzenia pozytywnego programu aktualizacji życia prywatnego i ogólnego (część ośmiu).
Koncentryczność kółka działki jest ogólnie charakterystyczna dla powieści "Anna Karenina". Dzięki kręgu stosunków Anna i Vronsky "świeci" Parodia powieści Baroneles Schilton i Petritsky. Historia Ivana Par-Moon i jego żona staje się za levin wykonanie patriarchalnego świata i szczęścia.
Ale życie Vronky rozwinął się nie zgodnie z zasadami. Pierwszy został zauważony przez matkę, niezadowolony z faktu, że coś "pasji kelnerskiej". Vronsky i sam czują, że wiele warunków życia nie zostało przewidziane przez zasady ":" Tylko w ostatni raz, o jego stosunkach do Anny, Vronsky zaczęła czuć, że łuk jego zasad nie do końca definiował wszystkie warunki W przyszłości był trudny "znaleziony i wątpliwości, w których Vronsky nie znalazł już wątku prowadzącego".
Im bardziej poważnie poczucie Vronsky, tym dalej opuszcza "niewątpliwe zasady", które podlega światło. Nielegalna miłość oddała go poza prawem. Jakość okoliczności Vronsky powinna wyrzec się jego kręgu. Ale nie jest w stanie przezwyciężyć "świeckim wieku" w swojej duszy. Z całą mocą stara się zwrócić "do jego lono". Vronsky rozciąga się do prawa światła, ale to są myśli o grubym, okrutnym i fałszywym prawu, które nie mogą przynieść szczęścia. W finale Roman Vronsky opuszcza wolontariusza w istniejącej armii. Przyznaje, że tylko ten jest "do" cięcia w Kara, Smith lub położyć się "(19, 361). Kryzys duchowy zakończył się Kata-Stanfa. Jeśli Levin zaprzecza bardzo myśli, wyrażając w "Tajemnicy i morderstwie", potem Vronsky - całkowicie do siły surowych i okrutnych uczuć: "Ja, jako osoba, powiedziała Vronsky. - To dobrze, że życie dla mnie jest nie jest wart "; "Tak, mogę coś lubić instrument, który coś pasuje, ale jak człowiek, który jestem rozerwany".
Jedną z głównych linii powieści jest związany z Ka-Renyin. To jest "osoba państwowa"
Tołstoj wskazuje na możliwość oświecenia duszy Carczyńskiej w krytycznych momentach życia, ponieważ był w dniach choroby Anny, kiedy nagle pozbył się "obrzęku pojęć" i "Prawo dobrego". Ale ten prześwit trwał długo. Karrenina nie może znaleźć punktów wsparcia. "Pozycja jest tak straszna, że \u200b\u200bnigdzie nie pójdę, nie znajdę punktu wsparcia w sobie".
Wyzwanie zostało reprezentowane na grubość blond. Znalazł ich wyraz wiele głównych cech rosyjskich życia drugiej połowy XIX wieku. Z baranką szerokością blanon znajduje się w powieści. Jeden z jego lunchu rozciągał się na dwa rozdziały. Hedonizmowi Lononów, obojętność na wszystko, poza tym, co może przynieść mu przyjemność, jest charakterystyczną cechą psychologii całej klasy, klonować, aby zanikać. "Konieczne jest jeden z dwóch: lub potwierdzić, że to społeczeństwo jest prawdziwe, a następnie bronić swoich praw; Lub rozpoznasz, że cieszę się nieuczciwymi korzyściami, jak ja, i użyj ich z przyjemnością "(19, 163). Niestety wystarczy, aby zobaczyć socjalne sprzeczności swojego czasu; Uważa nawet, że urządzenie społeczeństwa jest niesprawiedliwe.
Życie obowiązków obrażań w granicach "prawa" i jest dość zadowolony z życia, chociaż długo potwierdził się, że lubi "nieuczciwe zalety". Jego "zdrowy rozsądek" jest premace-suszoną całą klasą i jest osłem, który jest szlifowany przez myśl o lewej.
Oryginalność "szerokiej i wolnej powieści" jest to, że Fabul traci swój efekt organizacyjny na materiale tutaj. Scena na stacji kolejowej kończy tragiczną historię życia Anny (Ch. XXXI, część siódmego).
W powieści Tołstoj szukał Fabul i nie znalazł go. Niektórzy twierdzili, że powieść już się skończyła, inne uve-rums, które można kontynuować nieskończoności. W "Enonense" fabuła i fabul nie pokrywają się. Przepisy Fabuli, nawet wyczerpujące, nie kolidują z odrębnym rozwojem fabuły, który ma własne zakończenie artystyczne i porusza się z ostrzega do uchwały konfliktu.
Tolstoy tylko na początku siódmej części "wprowadzonych" dwóch głównych bohaterów powieści - Anny i Levina. Jednak ten znajomy jest niezwykle ważny w fabułii, nie zmienił centrali wydarzeń. Pisarz Pozakhoahn Ogólnie odrzucił koncepcję Fabul: "Łączenie konstrukcji-ki nie zostało złożone na Fabuli, a nie na związku (znajomego) osób, ale połączenie publiczne".
Tołstoj napisał nie tylko powieść, ale "życie rzymskie". Gatunek "szerokiej i wolnej powieści" usuwa ograniczenie zamkniętego rozwoju działki w ramach zakończonego Fabul. Życie nie pasuje do schematu. Kręgi sceny w powieści znajdują się w taki sposób, że uwaga koncentruje się na moralnym i społecznym pręcie pracy.
Fabuła "Anna Karenina" to "historia ludzkiej duszy", która wchodzi w śmiertelny pojedynek z uprzedzeniami i prawami ich Ery; Niektórzy nie rozciągają tej walki i umierającej (Anna), drugi "pod rozpacząm zagrożenia" przychodzą do świadomości "prawdy ludowej" i sposobów na aktualizację firmy (Levin).
Zasada koncentrycznego układu kółka jest charakterystyczna dla grubej formy do identyfikacji wewnętrznej jedności "szerokiej i wolnej powieści". Niewidoczny "zamek" jest ogólnym widokiem autora do życia, naturalnie i swobodnie przekształcającym w myśli i uczucie bohaterów "Redukuje sklepienia" z nienaganną dokładnością.
Oryginalność "szerokiej i wolnej powieści" manifestuje nie tylko w jaki sposób wybudowana jest fabuła, ale także w jakiej architekturze, która kompozycja jest wybrana przez Piza-Tel.
Niezwykła kompozycja składu powieści "Anna Karenina" wielu okazała się szczególnie dziwna. Brak logicznie ukończonego Fabul i skład powieści nie jest znany. W 1878 roku prof. S. A. Rachinsky napisał Tol-Stom: "Ostatnia część pod wrażeniem sufitu nie dlatego, że była słabsza niż inni (na przeciwko przeciwko, jest wypełniona głębokością i subtelnością), ale zgodnie z spójnym brakiem budowania całej powieści. Nie ma w nim architektury. Rozwija się w pobliżu, i rozwijają świetne, dwa tematy, niepowiązane. Kiedy byłem zachwycony wiedzieć Levin z Anną Kareniną. - zgadzam się, że jest to jeden z najlepszych epizodów powieści. Wystąpił sprawę, aby skojarzyć wszystkie te wątki i zapewnić za nimi holistyczne finale. Ale nie jesteś break-tel - Bóg jest z tobą. "Anna Karenina" - nadal pozostaje najlepsza z nowoczesnych powieści, a jesteś pierwszym z nowoczesnych pisarzy. "
List odpowiedzi Tołstoja Prof. S. A. Rachinsky jest niezwykle interesujący, ponieważ zawiera definicję charakterystycznych cech formy artystycznej powieści "Anna Karenina". Tołstoj nalegał na fakt, że możliwe jest ocenianie powieści tylko na podstawie "wewnętrznego współholowania". Uważał, że opinia krytyka o powieści była "niepoprawnie": "Jestem dumny, wręcz przeciwnie, architektura, - Pi-Sal Tolstoya. - sklepienia są zmniejszone tak, że nie możesz zobaczyć, gdzie zamek nie może być zauważonym. I próbowałem więcej o tym "(62, 377).
W ścisłym znaczeniu słowa w Annie Kareninie nie ma wyrafinowania EK. W odniesieniu do Pushkinsky, przechodzącego "Goście zakorzenione w domku" Tołstoj powiedział: "To jest jak zacząć od NAT. Puszkin nasz nauczyciel. itp.................