46. Swoboda artystyczna powieści Tołstoja „Anna Karenina” (zwłaszcza gatunek, kompozycja, mov) ... Różnica w nowej powieści społecznej i psychologicznej Tołstoja zaczęła się od dwóch głównych wątków fabularnych, które praktycznie się nie zmieniły, ponieważ nie brali szacunku dwóch głównych bohaterów przez jedną animację vipadkovoi. Deyaki kolegów poszło ścieżką autora w tym sensie, że nowa powieść dzieli się na dwie niezależne kreacje. Na boku Tołstoj powiedział, że napisał: „architektura to krypta budynku, więc nie można zapamiętać tego miasta, de castle. W rezultacie dałem z siebie wszystko. Łącze jest zerwane nie na fabule i nie na wspólnej (wiedzy) jednostki, ale na wewnętrznym pierścieniu ”. Tsia wewnętrznych ogniw nadała powieści nieprzeniknioną surowość kompozycyjną i stała się początkiem jej zmysłu głowy, vimalovuyutsya „w tej nieskończonej labiryntowej mądrości, w której blask dnia jest tajemnicą”, podobnie jak gęstość róży. Powieść „Anna Karenina” ma część magazynową, obraz prawdziwego życia lat 70. XIX wieku. Nauka literaturoznawcza już dawno ugruntowała myśl o tych, że każda dobra powieść społeczna z godziną pisania sensu historycznego, że w nowym świecie jest poparta zastosowaniem tej kreacji, co nie bez powodu porównuje się z „eugenijkogo”. -obraz" Powieść zna swoje miejsce i opiszę wszystkie najważniejsze podies tej epoki - od pokarmu życia i pratsi do ludzi, od reformy życia ludzi i wieśniaków do przyszłości. Bohaterowie Tołstoja są zdumieni i częstymi problemami swoich czasów: ziemstwo, wybór szlachty, inscenizacja iluminacji z całym jedzeniem, wielkie dyskusje o darwinizmie, naturalizmie, malarstwie i do tej pory. Komentatorzy powieści „Anna Karenina” sprawili, że nowe fragmenty kreacji z obrazów o aktualnych tematach były pokazywane przez prasę, ponieważ w magazynach i gazetach nie skończyła się jeszcze ta wielka dyskusja koniec. Doprawdy, dlaczego miałbym przepisać wszystko, co wiedziałem o obrazie w powieści, musiałem przepisać go ponownie. Szef środka obecnej żywności przez godzinę ma prosić o jedzenie Tołstoja o tych „jak inwestować” w życie rosyjskie na rzecz reformy 1861 r Cena żywności jest nie tylko podejrzana, ale i życie rodzinne ludzi. Będąc głuchym artystą, Tołstoj nie przegapił idei bachiti, ale w umysłach to właśnie to, co wydawało się być najlepszą, najbardziej złożoną i zadbaną formą życia, ruiną tego, jak urzeczywistnić ruina nieśmiertelnych. Do tego pisarz dostrzega jakość głowy i ukochane myśli powieści „Dumku Simeinu”. Finał powieści to tragiczna śmierć Annie na kołach pociągu i przemyślenia Levina, o których zapomnieli czytający ze swojej budki Chumatsky Shlyakh. specyfika kompozycji powieść w tym, w centrum nowego - dwie historie, które rozwijają się równolegle: historia życia rodzinnego Anni Kareniny i udział szlachcica Levina, który mieszka we wsi i realizuje państwowość. Tse z głównych bohaterów powieści. Dobra wiadomość zmienia się w kierunku tworzenia, ale nie płynie w rozwój w kierunku powieści. Istnieje wyraźny wewnętrzny związek między wizerunkami Anni i Leviny. Epizodi, połączone wieloma obrazami, są połączone z kontrastem, dla prawa osądu, więc dlaczego nie dodać jednego do jednego. Tsei wezwań pomoże autorowi wykazać nienaturalność, fałszywość ludzkiego życia.

2.1. Fabuła i skład powieści ... Dramatyczny styl opowiadań Puszkina z siłą i uderzającą fabułą, szybki rozwój fabuły, charakterystyka bohaterów bez środka w ciągu dnia, zwłaszcza pieprzenie Tołstoja w czasach, jeśli znalazł powieść o „gorącym, gorącym życiu”. A jednak, wyjaśnij dokładnie styl kolby powieści za pomocą jednego bezdusznego naparu z puszki nie jest możliwe. Skład "Anni Kareniny", gdy fabuła nie jest rozwinięta, - cała sztuka jest związana, nieregularnie przywiązana do niegodziwego stworzenia. Tsi koshti pomógł pisarzom przekazać dramat bohaterom. Nie tylko ucho do samej powieści, ale cały styl ubierania się z żywą i energicznie twórczą zasadą, jasno sformułowaną przez Tolsty - „wprowadzoną do gry drogą”. Tołstoj powinien przedstawić wszystkich bohaterów bez winy za swoją szeroką, bogato zaplanowaną pracę, bez uprzednich opisów i cech, w scenerię dostojnych sytuacji życiowych. Anna - w momencie tworzenia z Wrońskim, Stiva Oblonsky i Doll w sytuacji, jeśli trzeba będzie budować, to się zrujnuje, Konstantina Levina - w tym dniu, jeśli budzi się do śmierci z przepowiedni Kitty. W "Annie Karenin" - powieści, co jest szczególnie podkreślane, pisarz, który wprowadza do zgłoszenia jednego z bohaterów (Annę, Levinę, Kareninę, Oblonsky'ego), skupiając swój szacunek na nowej, przypisując nieco charakteru główny bohater, bogate strony. Tak więc zadania Oblonsky I-IV, Levin - V-VII, Gann - XVIII-XXIII, Karenin - XXXI-XXXIII rozdziały pierwszej części powieści. Co więcej, skórna strona cichs rozdziałów rozwija boskie poczucie cech bohaterów. Tylko Konstantin Lewin wzniósł się, by przekroczyć próg Obecności Moskwy, jak to pokazał już pisarz w recepcji odźwiernego, urzędnika Obecności Obłońskiego, po zeszkowaniu kilku fraz dla wszelkich intencji i celów. Ogólnie rzecz biorąc, na pierwszych stronach powieści Tołstoja w decylko, zoom pokazuje relacje Stivi Oblonsky'ego z oddziałem, dziećmi, służbą, łobuzem, starcem. Już po pierwszej stronie cysterny charakter Stivi jest żywy i dobrze zaokrąglony, przy braku typowego iw tej samej godzinie niepowtarzalnego ryżu. Przyjmij tradycje Puszkina w romansie, Tołstoj cudownie rozwinął się, tradycje zbagachuvav ci. Wielki artysta-psycholog zna bezradność nowych, wolnych duchem ludzi i akceptuje, dzięki czemu jeden wykład pozwala na analizę przeżyć bohatera z przekazem push-pull. Yak vіdomo, "monologi wewnętrzne", "komentarz psychologiczny" - a konkretnie artystyczne priyomy Tołstoja, za resztę których pisarz ze specjalną glibą zakrzywiał wewnętrzne światło bohaterów. Subtelno-psychologiczny odbiór nasicheni w „Anni Karenin” jest tak stresującą dramaturgią, że należy nie tylko ufać tempu zapowiedzi, ale umieć poradzić sobie z jej rozwojem. Stosując to samo brzmienie i najsubtelniejszą analizę sentymentów bohaterów i dramatycznego rozwoju fabuły, możemy obsłużyć wszystkie „monologi wewnętrzne” Anni Kareniny. Naładowana uzależnieniem od zachwytu Anna będzie znudzona swoją miłością. Bezpodstawnie, przed zamierzonym terminem, udają się z Moskwy do Petersburga. „No, no? Kto wie, kim jestem i jak jestem oficerem-chłopcem, czy mogę wiedzieć i widzieć, jak dobrze wiem, no? Vona trzymała razryzny nóż wzdłuż zbocza, podczas gdy relacjonowała gładką i zimną powierzchnię do policzka, a w głosie nie śmiała się z radości, bez powodu ogarniało ją uniesienie, widziałam, że coraz bardziej otwierają nam się oczy, że nasze palce i nogi nerwowo załamują się, że wszystkie obrazy i brzmi w najmądrzejszy sposób patrzę oczami., a Czytelnik jest z wszystkimi narastającymi problemami czeku, którzy zmagają się w duszy. Monolog wewnętrzny Anni z podróży psychologicznie szkolony w rozwoju dziecka z cholovik, o godzinie tego, w co już weszliśmy shi wuh "Karenina. Prowadzony przez tyłek. Ołeksij Ołeksandrowycz, który był zdenerwowany zespołem, bardzo się nad nim poruszał, aby wiedzieć, jak wyjść z sytuacji. A oto szczegółowa analiza psychologiczna, a główny bohater żywej fabuły jest bezpodstawnie związany z samym sobą. Czytelnik nie tylko zbyt szybko śledzi myśli Karenina w kółko, ponieważ Tołstoj subtelnie analizuje psychologię urzędnika-biurokraty, ale dlatego, że jest to decyzja, zanim przyjdziesz, odłóż na chwilę udział Annie. W ten sam sposób, gdy w dialog między bohaterami powieści wprowadza się „komentarz psychologiczny”, który otwiera wewnętrzny sens słów, szybkie spojrzenia i gesty bohaterów, pisarz z reguły nie tylko nie pomagają informować o osobistej spowiedzi, ale tylko wtedy, gdy Pod koniec XXV w tej samej części powieści między Gannoyem i Wrońskim jest dobra wiadomość o wydaniu. Sama obsada komentarza psychologicznego dokonanego przez Tołsty w dialogu między Gannojem a Wrońskim stała się szczególnie celowo, co jest uderzające, skórą bohaterów chilin nasrivє razryvayu mіzh. W pozostałej części redakcji sceny (19, 327) komentarz psychologiczny jest bardziej żywy i dramatyczny. Z "Anni Karenin", poprzez większe dramatyczne napięcie całej kreacji, brzmienie piosenki stało się szczególnie trudne i bezprecedensowe. Pranguchi do wielkiego lakonizmu przekazu, Tołstoj nie dość często przechodzi na autorski, bardziej pogrubiony i krótki obraz, z przekazu myśli i uczuć bohaterów. Oś, na przykład, to jak mały Tołstoj Stan Kiti w czasie wyjaśnień od Levina. „Vaughn dyhala jest ważna, nie zachwycaj się nową. Vona zobaczyła tonącego. Dusza її Bula zostaje przeniesiona na szczęście. Vona nie ochіkuvala, została w niej zakochana. Ale tse tse został pozbawiony jednego mitu. Vona domyślił się Wrońskiego. Vona skierowała swoje światła na Levinę, szczere oczy, i po uderzeniu go uduchowioną osobą, natychmiast powiedziała: - Whoo, nie można... wibrować mnie. Tak więc w całej powieści „Anna Karenina” prowadzona jest analiza psychologiczna, aż do zrozumienia dialektyki duszy Tołstoja, konsekwentnie wzdłuż linii rozwoju fabuły. Przechodząc do terminologii samego pisarza, można powiedzieć, że w „Anni Karenin” gospodarz „Interes pochuttyv” będzie stale podążał za entuzjastycznym „zainteresowaniem rozwojem podіy”. O tej samej godzinie nie można nic zmienić, ale fabuła jest związana z życiem i żartami Levina, mężczyźni szybko dorastają: lider dramatycznie zestresowany, Levina we wsi). A.S. Puszkin, drobniutkie bogate cechy swoich bohaterów, zwycięskie w jednej z „cech transcendentalnych” (na przykład w „Evgeniya Ongini”). W pracach L. Tołstoja tradycja puszkina ma szeroki rozwój. Pozornie scho, popisując się swoimi bohaterami w ocenach i posypując młode postacie, Tołstoj osiągając szczególną prawdę, glibinię i bogactwo obrazu. W „Anni Kareniniy” za pomocą „cech transcendentalnych” stopniowo pomogło to artyście dodatkowo stworzyć sytuację, zwiększyć jego dramaturgię. Pogawędka Tołstoja, opisująca na przykład zachowanie Annie i Wrońskiego na moskiewskim balu w głównej formie jego przebrania. W pozostałej części redakcji bohaterowie zostali oczarowani pryzmatem zakochany Wrońskiego, wyluzowanego z zhahu Kiti. Obraz stresującego skoku atmosfery wiąże się także z zastępcą przyjęcia Tołstoja. Artysta nie dba o stribkę Wrońskiego nie tylko z własnego przebrania, ale tylko z pryzmatu chwytliwej, „kompromisowej” Annie. Za zachowaniem Annie na wyścigach, we własnym sercu, stara się uciszyć wołanie cichego Karenina. „Wiem, kiedy jestem pod wrażeniem ujawnienia, myślę, aby nie czytać tego, co tak wyraźnie napisano w nowym, i wbrew twojej woli, czytać w nowym dla tych, którzy nie chcą szlachty”. Uvaga Anni zoseredzheno na Vronskogo, Tim nie jest mensh, po prostu wezmę szacunek dla słów skóry, gestów mojego cholovik. Dręczony hipokryzją Karenina, Ganna chwycił w swoim zachowaniu ryż służalczości i kar'aryzmu. Dostosowawszy ocenę Anny do charakterystyki Karenina przez autora, Tołstoj do perfekcji opanował zarówno dramaturgię, jak i bardziej wszechstronne brzmienie odcinka. W takiej randze w "Anni Karenini" zaskakująco Tołstoj, subtelnie psychologiczny i wnikający w postać (monolog wewnętrzny, dokonując wzajemnych ocen), służy jednocześnie jako zaakcentowany rozwój "żywy i gorący". Rukhlivi „płynne” portrety bohaterów Tołstoja są obfite w przeciwieństwie do Puszkinskiego. Jednak przez wiele starożytności i tutaj jest ryż deyakі zagalnі. W odpowiednim czasie Puszkin, prezentując swój realistycznie rzetelny, żywy styl informowania, ironizuv ponad różowe i statyczne opisy szczęśliwców. Portrety jego bohaterów Puszkina z reguły malowane w grze, w związku z rozwojem konfliktu, otwarcie czujące bohaterów dodatkowy obraz ich póz, gestów, mimiki. Wszystkie cechy zachowania i powołanie postaci są dodawane do statyki, opisowości, nie po to, by ufać akcji, ale po to, by rozwijać konflikt, bez łączenia się z nim. Niektóre żywe, dynamiczne portrety powstają w prozie Puszkina na większą skalę i odgrywają wielką rolę, a nie tylko kilka cech opisowych. Tołstoj Bouw był genialnym innowatorem w sztuce portretu. Portrety i jego prace, w umyśle chciwego i lakonicznego puszkina, płynne, przedstawiające składaną „dialektykę” bohaterów. W tej samej godzinie twórczość Tołstoja została zachwiana przez rozwinięcie zasady puszkina - dramaturgii i dynamizmu ewangelizacji postaci, tradycji puszkina - małych bohaterów w scenach na żywo, bez pomocy bezpośrednich opisów. Tołstoj, gdy tylko Puszkin nagle potępił, „stał się nieszczęśliwym sposobem opisów, logicznie zakorzenionym: opiszę niektóre z najczęstszych cech, znajdę ich biografie, potem opiszę świat i środek, i spróbuję w ten sam sposób. І cudowne bogactwo, - wszystkie inwentarze, czasem na dziesiątki boków, mniej do poznania czytelnika z osobami, nie tylko na minutę rzucono artystę ryżem już na godzinę, między innymi, które nie zostały opisane przez osoby. Mistrzostwo płynnego, dynamicznego portretu pozwoliło Tołstojowi w szczególny sposób powiązać cechy bohaterów z dramatycznym rozwojem konfliktu. „Anni Kareniniy” ma takie brzmienie, szczególnie organiczne. Przede wszystkim malarz portretowy Puszkin jest najbliżej Tołstoja, są też tacy artyści jak Turgenov, Goncharov, Herzen, w pracach o tak bezpośredniej charakterystyce bohaterów nie spodziewaj się gniewu na nich. Gliboki i wszechstronne brzmienia w stylu Tołstoja i stylu Puszkina. Historia historii „Anni Kareniny” ma opowiedzieć o tych, którzy nie tylko byli w opoce swojej literackiej młodości, ale także w okresie twórczego rozwoju Tołstoj poradził sobie na tle tradycyjnej literatury kulturalnej Magicznie było pokazać, podobnie jak w latach 70., w przełomowym okresie twórczości Tołstoja, przesłanie Puszkina za pomocą artystycznej metody ewolucji pisarza. Tołstoj podążał za tradycją prozy Puszkina, podążając ścieżką własnego nowego stylu, dla którego charakterystyczny jest zokrem, łączący wielki psychologizm z dramatycznym i prostym rozwojem rozwoju. Co znamienne, w 1897 roku, najwyraźniej o literaturze ludowej Majbuta, Tołstoj stverdzhuvvav "wszystkie te same trzy nachalne zasady:" jasność, prostota i siła ", ponieważ jest to zasada, która została przyjęta, za którą cała literatura jest winna .

2.3. wolność gatunku ... Oryginalność gatunku „Anni Karenina” polega na tym, że w romansie często widać, w sile decylowych typów twórczości powieściowej. Zemścić się we własnej osobie za wszystkie specjalności, które charakteryzują powieść rodzinną. Іstorіya rodzin decіlkoh, іmainі vіdnіnі i conflіkti wiszą tutaj na pierwszym planie. Nie vipadkovo Tołstoj się nie przytulał, ale na otwarciu „Anni Kareniny” їm Wołodia pomyślał o rodzinie, o tej godzinie, gdy tylko pracował nad „Wojną i światem”, chciał zaangażować myśl ludzi. Jednocześnie „Anna Karenina” to nie tylko romans rodzinny, ale powieść społeczna, psychologiczna, tvir, w tym samym ... Popisując się godziną, charakteryzującą kształtowanie się nowego porządku społecznego, sposób życia i psychologię nowych wernakularów zawieszenia, Tołstoj nadał swojej powieści epopeję ryżową. Zaangażowanie myśli rodzinnych, informacji społecznych i psychologicznych, objawienie nie dotyczy „shari” w powieści, ale początek, jak piszą o własnej organicznej syntezie. I tak samo, społecznie, systematycznie wnika w środowisko wyjątkowych, rodzinnych członków, a więc obraz poszczególnych bohaterów, psychologii, w którą wzbogacam powieść epicką. Siła nowych postaci wynika z jasności ich zaangażowania w nich, ich własnego szczególnego i od razu otwartości cichych rozmów towarzyskich i tego, co oczywiste, w takim smrodzie. Błyszczący majestat Tołstoja w „Annie Kareniniy” mrugnął na przytłaczającą ocenę wybitnych kolegów pisarzy. „Hrabia Lew Tołstoj — pisał W. Stasow — dorósł do tak wysokiego poziomu, że literatura rosyjska nie osiągnęła żadnego. Aby zaszczepić miłość i pasję od samych Puszkina i Gogola, a nałóg nie odwrócił się z tak gładką i zadziwiającą prawdą, jak teraz jest z Tołstojem ”. V. Stasov oznacza, że pisarz jest jak „z cudowną ręką rzeźbiarza vilіpiti takiego typu i sceny, której do tej pory nie znał w całej naszej literaturze…” Anna Karenina „zostanie przytłoczona światłem, wspaniałym spojrzeniem na świecie!" Nie mniej wysoko ceniony "Karenina" i godny, jakby spojrzał na powieść swoich pomysłów i pozycji twórczych. Vin napisała: „Anna Karenina” є dokładność jako artystyczna tvir… a także, przy żadnej z europejskich literatur epoki, nie można się uczyć.” Powieść o bulwarach jak bi pa pogranicza dwóch epok życia i twórczości Tołstoja. Jeszcze przed ukończeniem „Anni Kareniny” pisarki zostaną skonsumowane nowe stypendia społeczne i religijne. W tym samym czasie smród został odrzucony w filozofii moralnej Konstantina Lewina. Jednak cała złożoność problemów, które zajmowały pisarza w nowej erze, cała składalność tego ideologicznego i codziennego życia jest szeroko przedstawiana w publicznych i artystycznych pracach pisarza dziewięciuset Gór Skalistych.

Kompozycja, gatunek do powieści

Specyfika kompozycji powieści polega na tym, że w centrum powieści znajdują się dwie historie, które rozwijają się równolegle: historia życia rodzinnego Anni Kareniny i udział szlachcica Levina, który mieszka w wsi i jest pragmatyczny w sferze wdzięczności. Tse z głównych bohaterów powieści. Dobra wiadomość zmienia się w kierunku tworzenia, ale nie płynie w rozwój w kierunku powieści. Istnieje wyraźny wewnętrzny związek między wizerunkami Anni i Leviny. Epizodi, połączone wieloma obrazami, są połączone z kontrastem, dla prawa osądu, więc dlaczego nie dodać jednego do jednego. Tsei wezwań pomoże autorowi wykazać nienaturalność, fałszywość ludzkiego życia.

wolność gatunku

Oryginalność gatunku „Anni Karenina” polega na tym, że w romansie często widać, w sile decylowych typów twórczości powieściowej. Zemścić się we własnej osobie za wszystkie specjalności, które charakteryzują powieść rodzinną. Іstorіya rodzin decіlkoh, іmainі vіdnіnі i conflіkti wiszą tutaj na pierwszym planie. Nie vipadkovo Tołstoj się nie przytulał, ale na otwarciu „Anni Kareniny” їm Wołodia pomyślał o rodzinie, o tej godzinie, gdy tylko pracował nad „Wojną i światem”, chciał zaangażować myśl ludzi. Jednocześnie „Anna Karenina” to nie tylko romans rodzinny, ale powieść społeczna, psychologiczna, tvir, w tym samym ... Popisując się godziną, charakteryzującą kształtowanie się nowego porządku społecznego, sposób życia i psychologię nowych wernakularów zawieszenia, Tołstoj nadał swojej powieści epopeję ryżową.

Zaangażowanie myśli rodzinnych, informacji społecznych i psychologicznych, objawienie nie dotyczy „shari” w powieści, ale początek, jak piszą o własnej organicznej syntezie. I tak samo, społecznie, systematycznie wnika w środowisko wyjątkowych, rodzinnych członków, a więc obraz poszczególnych bohaterów, psychologii, w którą wzbogacam powieść epicką. Siła nowych postaci wynika z jasności ich zaangażowania w nich, ich własnego szczególnego i od razu otwartości cichych rozmów towarzyskich i tego, co oczywiste, w takim smrodzie.

Błyszczący majestat Tołstoja w „Annie Kareniniy” mrugnął na przytłaczającą ocenę wybitnych kolegów pisarzy. „Hrabia Lew Tołstoj — pisał W. Stasow — dorósł do tak wysokiego poziomu, że literatura rosyjska nie osiągnęła żadnego. Aby zaszczepić miłość i pasję od samych Puszkina i Gogola, a nałóg nie odwrócił się z tak gładką i zadziwiającą prawdą, jak teraz jest z Tołstojem ”. V. Stasov oznacza, że pisarz jest jak „z cudowną ręką rzeźbiarza vilіpiti takiego typu i sceny, której do tej pory nie znał w całej naszej literaturze…” Anna Karenina „zostanie przytłoczona światłem, wspaniałym spojrzeniem na świecie!" Nie mniej wysoko ceniony "Karenina" i godny, jakby spojrzał na powieść swoich pomysłów i pozycji twórczych. Vin napisała: „Anna Karenina” є dokładność jako artystyczna tvir… a także, przy żadnej z europejskich literatur epoki, nie można się uczyć.”

Powieść o bulwarach jak bi pa pogranicza dwóch epok życia i twórczości Tołstoja. Jeszcze przed ukończeniem „Anni Kareniny” pisarki zostaną skonsumowane nowe stypendia społeczne i religijne. W tym samym czasie smród został odrzucony w filozofii moralnej Konstantina Lewina. Jednak cała złożoność problemów, które zajmowały pisarza w nowej erze, cała składalność tego ideologicznego i codziennego życia jest szeroko przedstawiana w publicznych i artystycznych pracach pisarza dziewięciuset Gór Skalistych.

Powieść „Anna Karenina” nazywa się powieścią „Puszkina” L.N. Tołstoj. Puszkinska film aforystyczny"Anni Karenina", obfitość z jednostkami frazeologicznymi, cytatami kulturowymi i wspomnieniami. Powszechnie frazeologia vikoristyuchi, pisarz jest nie tylko jako koristuvach, ale jako twórca języka i kultury. Już w samym doborze jednostek frazeologicznych z pozamiejskiego funduszu frazeologicznego, w specyficznym wkładzie w tekst, istota ukazuje głębię swego majestatu, biegunowość autorskiej indywidualności pisarza.

Wolność artystyczna do powieści „Anna Karenina”

Fabuła i skład powieści

Tołstoj nazwał „Annę Kareninę” „szeroką i nikczemną powieścią”, a określenie Puszkina nazwał szybko „złośliwym romansem”. Wyraźniej jest odnieść się do gatunków.

„Wide and Vilny Novel” Tołstoja jest oparta na „vilnnej powieści” Puszkina. „Anni Kareniniy” nie posiada np. wpisów lirycznych, filozoficznych czy publicznych autorów. Wraz z powieścią Puszkina i powieścią Tołstoja jest szalenie tępy, ponieważ przejawia się w gatunku, w fabule i w kompozycji.

W powieści Tołstoja, podobnie jak w powieści Puszkina, niezwykle ważne jest ustalenie nie zakończenia fabuły, ale „koncepcji twórczej”, na której opiera się materiał i w ogromie materii przedstawia wolność do zagospodarowania działki. „Nie umiem tego zrobić, nie wiem, jak zwracać uwagę na ludzi, których widzę w kordonie – bo to zaprzyjaźnienie się lub śmierć, na niektóre z narracyjnych zainteresowań życiowych. Było dla mnie jasne, że śmierć jednej osoby wywołała zainteresowanie tylko innych osób, a jeśli wydawało się to obciążeniem, a nie luźnym zainteresowaniem ”- napisał Tołstoj.

„Szeroka i nikczemna powieść” porządkująca logikę życia; jeden z wewnętrznych celów artystycznych – dodatkowe umiejętności literackie. W 1877 r. W artykule „O znaczeniu gorzkiej powieści” F. Buslaev pisał o tych, których nie można zadowolić „sztuczkami nieoszukacyjnymi” obsta-novke. rozwój literatury realistycznej XIX wieku.

„Teraz, w romansie, jest akt akcji, strumień życia w rodzinie, który jest zawieszony, tak jak ty, w nowych aktywnych wędrówkach starego i nowego, ewoluuje i rośnie, rośnie, przekształca się”, - napisał F. Buslaev.

Wątek fabularny Anni to „w prawie” (w ojczyźnie) i „poza prawa” (poza tego samego). Wątek fabularny Leviny załamuje się z pozycji „w prawie” (w ojczyźnie) do tego stopnia, że bezprawność wszelkiego zawieszenia rozwoju („moja postawa zgodnie z prawem”) jest ewidentna. Anna zastanawiała się, czy to „wielkie turbuvalo” її. Vaughn otoczył ścieżkę dobrowolnej ofiary. I Levin mriyav „naprawiam uzależnienie od zła”, a dręczyła go myśl o samobójstwie. Ale ci, którzy uznali Hannah za "prawdę", huknęli na Levina "wielką nieprawdą". Win nie myślał o tym, że zło to zawieszenie Wołodii. Trzeba poznać „aby zobaczyć prawdę”, to „szalone poczucie dobra”, które jest winne zmiany życia i nadawania nowych praw moralnych: „zamienić życie obcego bogactwa, szczęścia, zamienić fortunę”. Kru-gi go w obu vipadach może być centrum centrum.

Z całym naciskiem na fabułę, fabuła jest reprezentowana przez koncentryczną colę, jak lokalne centrum. Roman Tołstoj - strizhnev tvir, artysta wołodia-venny adnistyu. „W regionie wiedzy jest centrum, a radioodbiorników jest niewiele” – powiedział Tołstoj. Wyjaśnię w powieści zasadę koncentryczności rozmieszczenia wielkich i najmniejszych dzieci.

Tołstoj zroiv „Kolo” Levin oznacza więcej shi-rokim, niż „Kolo” Annie. Historia Leviny ma zostać naprawiona wcześniej, ale historia Anni nie ma się zakończyć wraz z odejściem bohatera, ich imię nosi powieść. Książka kończy się nie unicestwieniem Annie (część domu), ale moralnymi żartami Levina i jego próbami stworzenia pozytywnego programu aktualizacji życia prywatnego i zhavalno-zhavnoy (część ósmego).

Koncentryczność wątków fabularnych jest charakterystyczna dla powieści „Anna Karenina”. Krіz kolo vіdnosyn Annie i Vronsky "prospicu" powieść parodia autorstwa Baronesa Shiltona i Petritsky'ego. Historia Iwana Par-mena i oddziału joginów zaczęła się dla Lewina w patriarchalnym społeczeństwie i szczęściu.

Ale życie Wrońskiego nie przestrzegało zasad. Najpierw przypomniała sobie matkę, nie była z niego zadowolona, miała niebieskie oczy jak „nałóg Wertera”. Wroński i sam widzieli, jak bogatego życia nie wolno przekazywać zgodnie z zasadami ":" Dopiero pod koniec godziny, od pędzenia jego pomysłów do Anni, Wroński zaczął dostrzegać, że dźwięk jego zasad nie wydawały się bardzo ważne -sti i sumnivi, w których Wronski nawet nie znał rdzenia ”.

Chim seryoznіshe stary szacunek Vronsky, tim dalі w „niezmiennych zasadach”, które dorastają. Nielegalna miłość sprawiła, że jogin stał się prawem. Z woli obstawina Wroński był winny zobaczenia swojego kołka. Ale vin nie jest w stanie podolać "svitsky cholo-stolittya" w swojej duszy. Z całą siłą zwycięzców zamień się „w łono”. Wrońskiego pociąga prawo światła, ale myśl Tołstoja, surowe i fałszywe prawo, którego nie można doprowadzić do szczęścia. W finale powieści Wroński zgłosił się na ochotnika do wojska. Warto wiedzieć, że tak samo jest z tymi, którzy są „urubatem w kwadracie, zimą czy jesienią” (19, 361). Kryzys duchowy kończy się zwrotką kata. Yaksho Levin zamknie samą myśl, która jest złapana w „pomst i vbivsti”, a następnie Wroński - wszystko to z suworyków i dzikich sentymentów Vlady'ego: „Ja, jak Lyudin, - mówiąc Wroński - Tim jest dobry, tam nie ma dla mnie życia varto ”; "Więc, jak wiem, mogę być do czegoś dobry, ale jak lyudin, jestem ruina."

Jeden z głównych wątków powieści jest związany z Ka-renin. Tse „suwerenny lyudin”

Tołstoj nakazał oświecenie duszy Karenina w krytycznym momencie życia, tak jak Annie chorowała w tamtych czasach, jeśli szybko próbował „pomylić, aby zrozumieć” i zignorować „prawo dobra”. Ale tse oświecony nya banalnie nedovgo. Karenin ni w jakikolwiek sposób można poznać punkt podparcia. „Utknąłem w pozycji, ale nigdzie nie wiem, nie znam w sobie punktu oparcia”.

Skladne zavdannya reprezentujący postać Obłońskiego dla Tołstoja. Nowi ludzie znali własne zwroty akcji bogatego ryżu korzeniowego z rosyjskiego życia drugiej połowy XIX wieku. Z szerokości patelni rosttashuvsya Oblonsky w romansie. Jeden Yogo ob_d rozciągnięty na dwie części. Hedonizm Oblon-sky, yogo baiduzist do wszystkiego, z wyjątkiem tego, że można mu przynieść satysfakcję, є charakterystyczny ryż psychologii całego obozu, dążącego do końca. „Potrzebne są dwa: jeśli chcesz wiedzieć, zapewnienie urządzenia do zawieszania jest sprawiedliwe i służy tylko do ustalenia twoich praw; bo jeśli jesteś viznavatisya, którzy są przestępcami z niesprawiedliwymi przejściami, tak jak ja jestem opresyjny, a przestępcami z nimi dla satysfakcji ”(19, 163). Oblonskiy dokończyć mądre, szlochające wycieranie towarzyskie we właściwej godzinie; wygrać vvazhaє, ale przyciąganie zawieszenia jest niesprawiedliwe.

Życie Obłońskiego toczy się pośrodku „prawa”, jest całkowicie wdzięczny za własne życie, od dawna chce o sobie wiedzieć, żałować „niesłusznych korzyści”. Yogo „zdrowa mewa” є przesąd o całości ja się stanę i є pasek, na którym pojawia się myśl Levina.

Osobliwość „szerokiej i nikczemnej powieści” polega na tym, że fabuła jest tu zaangażowana z własnym organicznym naparem na materiale. Scena na dworcu kolejowym dopełnia tragiczną historię życia Annie (Rozdział XXXI, część Somy).

Powieść Tołstoja miała fabułę i nie znała jej. Niektóre z nich rozpoczęły się, gdy tylko powieść się skończyła, można je było kontynuować do końca dnia. „An-ni Karenina” ma fabułę i fabułę, która nie znika. Bajeczne założenia, narysowane, nie przytłaczają rozwoju fabuły, bo artysta ma swoją kompletność i załamuje się od początku do ostatecznej konfrontacji.

Tołstoj na kolbie tej części "poznania" dwóch głównych bohaterów powieści - Anny i Lewiny. Ale tse znayomstvo, przesądnie ważny w fabule opowieści, nie zmienił przebiegu fabuły. Pisarz pisał do fabuły fabuły: „Dźwięk opowieści rozbija się nie na fabule i nie na wspólnej (wiedzy) jednostki, ale na wewnętrznym kręgu”.

Tołstoj napisał nie tylko powieść, ale „powieść życia”. Gatunek „powieść szeroka i wczesna” znany jest z granic zamkniętego rozwoju fabuły w ramach zakończenia opowieści. Życie nie pasuje do schematu. Fabuła stawki w powieści jest zakorzeniona w takiej randze, więc szacunek dla fryzury obyczajowej i społecznej należy stworzyć.

Fabuła „Anni Kareniny” є „Historia duszy ludzkiej”, która wdaje się w śmiertelny pojedynek z powodu zabobonów i praw swojej epoki; nie żyje się do walki i wychodzenia (Anna), a dostrzega się „prawdę ludową” i drogę nowego zawieszenia (Levin).

Zasada koncentrycznego rozwinięcia wątków fabularnych jest charakterystyczna dla Tołstojowej formy manifestacji wewnętrznej jedności „szerokiej i żywej powieści”. Niewidzialny „zamek” to zewnętrzne spojrzenie autora na życie, naturalne i naturalne jest przeobrażanie się w myśli i uznanie bohaterów, „budowanie krypty” z nieograniczoną precyzją.

Oryginalność „powieści szerokiej i nikczemnej” przejawia się nie tylko w tym, jak będzie miała fabuła, ale w tym, że jako architektura, jako kompozycja, podchwytuje pisarz.

Szczególnie cudowna okazała się niezależność kompozycji powieści „Anna Karenina”. Widoczność ograbionej logicznie dopełnionej fabuły i kompozycja powieści nie była złośliwa. W 1878 r. prof. SA Rachinsky napisał do Tołstoja: „Ostatnia chastina celebrowała wrogość tego, który zimno czekał na niewłaściwego, ale był słaby (przeciwnie, Viconan był cienki i cienki), choć z powodu niewygodnego wpadka w podszeptach całej powieści. Nyomu nie ma architektury. Nowa praca rozwija się i rozwija się wspaniale, dwie przez tych, którzy nie są związani. Cieszę się, że znam Levina i Annę Kareninę.- Chwileczkę, jest jedno z tych opowiadań do powieści. Tutaj ledwo zadzwoń do wszystkich wątków zamówienia i upewnij się, że mają pełny finał. Ale vi nie chce - Bóg jest z tobą. "Anna Karenina" - niemniej jednak chcemy być wykorzystywani przez szczęśliwe powieści, a my będziemy pierwsi od szczęśliwych pisarzy ”.

Na końcu karty Tołstoja prof. S. A. Rachinskaya jest znakomicie tsikavo, dzięki czemu zemści się na charakterystycznych cechach artystycznej formy powieści „Anna Karenina”. Tołstoj napolyagav na temat tego, co można sądzić o powieści, pozbawiając go „wewnętrznej współtrumanii”. W vvazavshis, że krytyk pomyślał o powieści "nevirno": "Jestem napisany, navpaki, architektura, - pі-sal Tołstoj". Pierwszą rzeczą, jaką zrobiłem, było więcej za wszystko, co dostałem” (62, 377).

Ścisły sens nie ma słów w "Anni Kareniniy" Aby jeździć Puszkinskim urivką „Goście zostali w daczy” Tołstoj powiedział: „Oś jaka wymaga naprawy. Puszkin jest naszym nauczycielem. Tse od razu wprowadzić czytelnika w interes własny. Pierwsze bi stało się opisem gości, pokoi, a Puszkin po prostu zacznie się od razu po prawej ”.

W powieści „Anna Karenina” z samego kolby szacunku jest wyprostowana na strąku, w którym ujawnia się charakter bohaterów.

Aforyzm - "wszyscy szczęśliwi są do siebie podobni, chudy nie jest szczęśliwy, ten sam nie jest szczęśliwy na swój sposób" - to filozoficzne wprowadzenie do powieści. Drugi (podievy) wszedł w jedno zdanie: „W domach Obłońskich wszystko zdziczało”. Ja, nareshty, obraźliwe zdanie brzmi tak, powiązanie i konflikt. Vipadkovity, ponieważ spowodowało niestabilność Obłońskiego nieba, kopia niezbędnego spadku jest dla siebie wyniosła, dlatego przechowują linię działki z drzewami genealogicznymi.

Głową powieści jest roztashovani w cyklach, między najsilniejszymi ogniwami tematycznymi, a codziennymi. Skórzana część powieści to ma sviy „vuzol idei”. Głównymi punktami kompozycji są ośrodki fabularno-tematyczne, nieustannie zmieniające się jeden po drugim.

W pierwszej części powieści cykl nawiązuje do konfliktów w życiu Obłońskich (rozdz. I - V), Lewina (rozdz. VI - IX), Szczerbatskich (rozdz. XII - XVI). O rozwoju projektu świadczą „podia, zwycięskie przybyciem Anni Kareniny do Moskwy (rozdz. XVII - XXIII), decyzja Levina o wyjeździe na wieś (rozdz. XXIV - XXVII) oraz zwrócenie się Anni do Petersburga , gdzie poszła (chwała XXUSH-XXX1Y).

Cykle, następujące po sobie, krok po kroku rozszerzają zakres powieści, rozwijając prawa rozwoju konfliktów. Tołstoj prezentuje rozmiary cykli dla całej partii. W pierwszej części skóry, cykl pożyczania pięciu-wielu razdiliv, co może sprawić, że jego „kordon zmistu”. Sekwencja to rytm sekwencji odcinków i scen.

Pierwsze chastin to jedno z najbardziej niezwykłych zastosowań „skrętów romantycznego krawata”. Logika idź, nigdzie nie zrujnuję prawdy życia, sprowadzę do ostrych i nieuniknionych węży w akcjach bohaterów. Zaraz po przybyciu Annie Kareniny Doll nie jest szczęśliwa, a Kiti jest szczęśliwa, a kiedy Anni pojawia się w Moskwie, „wszystko poszło nie tak”: pojednany Oblonskikh - Dolly mógł być szczęśliwy, a książę nie był szczęśliwy o tym. Fabuła powieści będzie oparta na wielkich zmianach w życiu bohaterów i radości zmysłów.

Fabuła i centrum tematyczne pierwszej części powieści to obraz „łotrów” rodziny i podejrzanych ludzi, którzy życie złośliwych ludzi zamieniają w udrękę i nikczemnego drania „piją z wysiłków” – Zost, nieznajomi, obcy. Ogólnie rzecz biorąc, „rozwój pomysłów” w pierwszej części opiera się na tym, że rozpocznie się instytucja szkolnictwa wyższego danego podіy.

Druha chastina posiada własne centrum fabularno-tematyczne. Tse - „martwe życie”, przed którym wyróżniają się bohaterowie sum'yatti, magayuchitsya zvіlnititsya jako „plutanini”. Diya innej części z samej kolby o dramatycznym charakterze. Cola go tutaj jest szersza, ale nie w pierwszej części. Zmіna epіzodіv yde w szybszym tempie. W przypadku skóry cykl obejmuje trzy głowy chotiri. Diya zostaje przeniesiona z Moskwy do Petersburga, z Pokrovsky do Chervona Selo i Peterhof, z Rosji do Nimechchin.

Kitty, yaka, przeżyła załamanie swoich nadziei, pisząc z Wrońskim, jeżdżąc na „nimetski vodi” (rozdz. I - III). Widnosini Annie i Wrońskiego uczynią zmarłych jeszcze bardziej wiarygodnych, niewygodnych bohaterów (rozdz. IV - VII). Po pierwszym uderzeniu Karenina „bez jednego dnia”, ale yogo próbuje „strzec” Anny, pojawiły się marnimis (rozdz. VIII-X)

Z salonów Svitsky w Petersburgu na trzeci cykl zostanie przeniesiony do ręki Lewina - Pokrovske. Wiosną wiosną wino było szczególnie wyraźne, gdy zostało wcielone w życie „spontanicznej siły” natury i pobutu ludu (rozdz. XII - XVII). Turbots Gospodara Levina jest obrońcą życia Wrońskiego. Wygraj dom, aby odnieść sukces w miłości i pokazać strajki na wyścigach w Chervony Sely (Ch. ХVШ-ХХV).

Aby naprawić kryzys u przyjaciół Anni i Kareniny. Niezdolność do wzrostu i nieuniknione zerwanie więzi rodzinnych (rozdz. XXVI - XXIX). Finał drugiej części obróci się, szanuję cię po uszy - do doliny Kiti. Vona zagrała "cały ciężar całego świata żalu", ale poznałem nową siłę na całe życie (Ch. XXX - XXXV).

Svit w rodzinie Oblonsk wiedza o uszkodzeniu buv. „Spike, złamany przez Gannoya, nie wyglądał na cud, ale w tym samym roku złamał się ponownie w tym samym miesiącu”. „Bezodnya” to nie tylko ojczyzna, ale wszystkie lejki Obłońskiego nieba. Drzewa Porahuvati przed złożeniem kupca z Ryabinem są tak ważne dla przybysza, jak „zrobić głęboki ocean, policzyć widoki, wymienić planety”. Ryabinin kupuє lis za darmo. Ziemia tikak z-pid nig Oblonsky. Życie „vitisnyaka znanych ludzi”.

Levin bach „z marginesu szlachty”. Istnieje schillary przypisywanie zjawisku nieprawości, „niewinności” takich dżentelmenów, jak Oblonsky. Samo Ale, wszechobecność procesu, staje się tajemnicza. Spróbuj Levina zbliżyć się do ludzi, prawa wywiadowcze i poczucie patriarchatu jeszcze się nie powiodły. Vinnyaєtsya w under-menіі przed „siłą żywiołów”, jako „stopniowo broniony yoma”. Levin na gruncie praktycznym walczy z zasadą „spontanicznej siły”. Ale, według myśli Tołstoja, nie próbowali. Levin będzie winien przemiany ducha walki na ducha pokory.

Miłość Annie perevnyuvala Vronsky pochutty „chwalebny sukces skurwysynu”. Vin buv „dumny i samowystarczalny”. Bazhannya yogo zd_isnilosya, „charivna mriya Happiness” zbłądził. Rozdział XI z її „chowamy się z realizmem”, podyktowany wrogimi powszechnymi uczuciami radości i żalu, szczęścia i vidrazi. „Wszystko zostało usunięte” — mówi Anna; kilka raz powtórzyło się słowo „zhakh”, a wszystkie nastroje bohaterów zjadły się w nieodwołalnym skręcie zanurenya w martwotę: „Vona widziała, że nie może wisieć w chilinie na słowach tego rodzaju żalu, radość i zhahu przed wejściem do nowego życia”.

Nieodpowiedni obrót wydarzeń na korzyść Kareniny ze względu na jej nielogiczność i nieprzewidywalność. Życie Yogo zależało od niezwyciężonych i dokładnych zrozumienia. Teraz Karenin „stoi twarzą w twarz, wyglądając nielogicznie i głupio i nie wiedząc, co robić”. Kareninowi doradzono, aby myślał tylko o „życiu wyobrażonym”. Tam vaga była jasna. „Teraz, widząc trochę, tak jak wcześniej, jak poczęcie bi-lyudina, spokojnie przeszedłem przez most nad mostem i pokonałem go z zachwytem, który jest miejscem narodzin i nie ma dnia. Bezodnya tsya Bula to samo życie, mistem jest to życie, które przeżył Ołeksij Ołeksandrowicz ”[18, 151].

„Mgła” i „bezodnya”, „kawałek życia” i „samo życie” - w tych kategoriach istnieje konflikt wewnętrzny. Symbolika obrazów uzagalnyuyuyuyuyu, które dają wnikliwą vkazіvka na majbut, jaśniejsze nabagato, nizh w pierwszej części. To nie tylko wiosna w Pokrovskoe i wyścigi w Chervonoye Sely.

Bohaterowie bardzo się zmienili i weszli w nowe życie. W innej części powieści naturalny jest obraz statku na otwartym morzu, jako symbolu życia współczesnego człowieka. Wroński i Anna „czuli się trochę bardziej, jak marynarz, jak walenie w kompas, tak proste, jakby poruszało się szybko, z dala od dobra, ale nie jest w stanie tego coraz bardziej powstrzymywać od właściwe bezpośrednio i z wiedzy o nas samych przy wejściu - tym samym, z wiedzy o śmierci ”.

Inna część powieści ma wewnętrzną jedność, nieistotną we wszelkich rozbieżnościach i kontrastującą ze zmianą epizodów fabularnych. Ci, którzy dla Karenina byli „bez niego”, potem dla Anni i Wrońskiego stało się „prawem miłości”, a dla Levina było świadectwem jego nieodpowiedzialności wobec „władzy żywiołów”. Yak bi nie odszedł daleko od powieści, smród skupia się wokół jednego centrum tematycznego.

Trzecia część powieści przedstawia bohaterów po przeżyciu kryzysów i przed krzykliwymi strąkami. Głowice są zjednoczone w cyklu, ponieważ mogą być zmieniane w okresie. Pierwszy cykl przechowywania to muł dwóch okresów: Lewina i Kozniszewa w Pokrowskim (. I - VI) oraz wyprawa Lewina do Erguszewa (rozdz. VII - XII). Kolejny cykl przypisań imion Anni i Kareniny (rozdz. XIII - XVI), Anni i Wrońskiego (rozdz. XVII - XXIII). Trzeci cykl ponownie zwróci mój szacunek do Lewina i zajmie dwa okresy: podróż Levina do Sviyazhsky (rozdz. XXV - XXVIII) i próba Lewina ustanowienia nowej „nauki o ho-darie” (rozdz. XXIX-XXXP ).

Czwarta część powieści składa się z trzech głównych cykli: życie Karen w Petersburgu (rozdziały I - V), kreacja Lewina i Kita w Moskwie w budce Obłońskich (rozdz. VII - XVI); ostatni cykl, przypisania do związku Anni, Wrońskiego i Kareniny, dwa okresy: szczęście vibachennya ”(rozdz. XVII - XIX) i odrodzenie (rozdz. XX - XXIII).

Na początku powieści w centrum Uvaga - dolinie Anni i Leviny. Bohaterowie powieści osiągają szczęście wybierając własną drogę (od Annie i Wrońskiego po Włochy, przyjaciela Levina po Kiti). Życie krzywych, chcę, aby ich skóra była sama z siebie pozbawiona. „Zdіyusnyuchi pіv-nіvіy zdіyuchi zієyu kolishnuyu vita, naprawiłem zvsіm іnsha, nowe, absolutnie bezprecedensowe życie, w rzeczywistości jest to trywialne stare”.

Centrum fabularno-tematyczne to ogólna koncepcja danego obozu fabularnego. W skórnej części powieści słowa, które się powtarzają - obrazy i nyattya - są kluczem do stworzenia ideologicznego sensu tego słowa. „Bezodnya” pojawia się w innej części powieści jako metafora życia, a następnie przechodzi przez niemożność zrozumienia i metaforyczne przekształcenia. Słowo „łotr” jest kluczowe dla pierwszej części powieści, „bzdura pavutina” - dla trzeciej, „tamniche spilkuvannya” - dla czwartej, „oszukująca drogę” - dla piątej. Tsi, aby powtórzyć słowa, aby wyrazić bezpośrednio myśli autora i może służyć jako „nić Ariadny” w składanych przejściach „szerokiej i wspaniałej powieści”.

Architektura powieści „Anna Karenina” ewoluuje z naturalnego wzrostu wszystkich tych samych elementów konstrukcyjnych. Є szalony sens w tym, że kompozycja powieści „Anna Karenina” była skorelowana z architekturą Budovą. . E. Zabulin, charakteryzujący ryż samodzielności w rosyjskiej architekturze, pisząc o tych dawnych domach w Rosji, pałacach i cerkwiach Ridko w pełni odpowiadał na wszystkie realne potrzeby władcy.

Byłyby najlepsze dla samego planu życia i dla wyobraźni najbardziej przebudzonych przebudzonych, chciałbym aby wszyscy czekali na przebudzenie na fotele.

Ta cecha, związana z architekturą, ukazującą jedną z najbardziej rozpowszechnionych tradycji, żyła rosyjską tajemnicą. Od Puszkina do powieści Tołstoja XIX w. mech i rozwijający się jak „encyklopedia rosyjskiego życia”. Vilny ruh do fabuły, postawa zabrudzonego nastroju, początek wolności kompozycji: „na liniach zmian obudziłem się uparcie przez keruvalę samego życia”.

A. Fet, rozdarł Tołstoja majstrem, jak przed-Bivan o „artystycznej integralności” i „w prostocie stuletniego robota”. Tołstoj znajdzie się w stawce w fabule dwułaźni i labiryntu kompozycji, „czyniąc z krypty” powieść z arcydziełem wielkiego architekta.

Dramatyczny styl opowiadań Puszkina z potężną i mocną fabułą, szybki rozwój fabuły, charakterystyka bohaterów bezpośrednio w opowieści, zwłaszcza gdy Tołstoj był za to schrzaniony, jeśli znalazł powieść o mnie jako robot nad „żywym, gorącym”

A jednak, wyjaśnij dokładnie styl kolby powieści za pomocą jednego bezdusznego naparu z puszki nie jest możliwe. Skład "Anni Kareniny" i napięta fabuła rozwoju - wszystkie walory artystycznej klasy średniej, niespokojnej przywiązanej do wężowej istoty. Tsi koshti pomógł pisarzom przekazać dramat su-deb bohaterów.

Nie tylko ucho do powieści, ale cały styl ubierania się z żywą i energicznie twórczą zasadą, jasno sformułowaną przez Tolsty - „wprowadzoną do działania drogą”.

Wszystko bez winy za bohaterów swojej szerokiej, bogato zaplanowanej twórczości, Tołstoj powinien wprowadzić bez uprzednich opisów i charakterystyk, w scenerię gościnnych sytuacji życiowych. Anna - w momencie tworzenia z Wrońskim, Stiv Oblonsky i Doll w sytuacji, gdy trzeba będzie budować, to się zrujnuje, Konstantina Levina - w tym dniu, jeśli obudzi się na śmierć zwolennika.

W "Annie Karenin" - romansie, którego historia jest szczególnie akcentowana, pisarka, która wprowadza do zgłoszenia jednego z bohaterów (Annę, Levinę, Kareninę, Oblonsky'ego), skupiając ich szacunek na nowym, przypisując więcej cech bohater. Tak więc Oblonskikh poświęcony I - IV, Lewinowi - V - VII, Gannowi - XVIII - XXIII, Kareninowi - XXXI - XXXIII szefa pierwszej części Romu. Co więcej, skórna strona cichych głów opiera się na niesamowitej charakterystyce bohaterów.

Tylko Konstantin Lewin wzniósł się, by przekroczyć próg Obecności Moskwy, jak już pisarz pokazał swojemu odźwiernemu, urzędnikowi Obecności, Obłońskiemu, który podał nieliczne frazesy we wszystkich intencjach i celach. Ogólnie rzecz biorąc, na pierwszych stronach powieści Tołstoja w decylko, zoom pokazuje relacje Stivi Oblonsky'ego z oddziałem, dziećmi, służbą, łobuzem, starcem. Już po pierwszej stronie cysterny postać Stivi jest żywa i dobrze zaokrąglona, bez typowego iw tej samej godzinie niepowtarzalnego ryżu.

Przyjmij tradycje Puszkina w romansie, Tołstoj cudownie rozwinął się, tradycje zbagachuvav ci. Wielki artysta-psycholog zna bezradność nowych, wolnych duchem ludzi i akceptuje, dzięki czemu pozwala na jednowykładową analizę przeżyć bohatera za pomocą podpowiedzi push-pull.

Yak vidomo, „monologi wewnętrzne”, „komentarz psychologiczny” – a konkretnie artystyczny priyomy Tołstoja, za którego resztę pisarz ze specjalną glibą wyciągnął wewnętrzne światło bohaterów. Subtelny psychologiczny odbiór nasicheni w „Anni Karenin” jest tak stresujący i dramatyczny, że należy nie tylko ufać tempu rozwoju, ale wspierać swój rozwój. Za pomocą sieci komunikacji między najdoskonalszą analizą nastrojów bohaterów a gostro-dramatycznym rozwojem fabuły możemy obsłużyć wszystkie „monologi wewnętrzne” Anni Kareniny.

Naładowana uzależnieniem od zachwytu Anna będzie znudzona swoją miłością. Bezpodstawnie, przed zamierzonym terminem, udają się z Moskwy do Petersburga.

„No, no? i zimna powierzchnia do policzka, a w głosie nie śmiała się z radości, zachwycała się bez powodu, widziała, że oczy coraz bardziej się otwierają, że palce na dłoniach i stopach nerwowo załamują się, podczas gdy tłoczona di-Chania i wszystkie obrazy i dźwięki w najbardziej sprytny sposób próbowałem

Szybki wzrok Anni rozwija się szybko na naszych oczach, a czytelnik z wąsem rosnącej słabości-mniam sprawdza, przez który widać walkę w duszy.

Wewnętrzny monolog Annie w podróży, psychologicznie wykształcony i uczony z cholovik, po raz pierwszy wpadł w oko „chrząstki vuh” Karenina.

Prowadzony przez tyłek. Oleksiy Oleksandrovych, który przebolał nerwowość drużyny, razmirkovuє nad Timem, więc robiti, jak znaleźć wyjście z sytuacji. A oto szczegółowa analiza psychologiczna, a główny bohater żywej fabuły jest bezpodstawnie związany z samym sobą. Czytelnik nie tylko zbyt szybko śledzi myśli Karenina w kółko, ponieważ Tołstoj subtelnie analizuje psychologię urzędnika-biurokraty, ale dlatego, że jest to decyzja, zanim przyjdziesz, odłóż na chwilę udział Annie.

W ten sam sposób, kiedy wprowadzasz w dialog między bohaterami powieść „komentarz psychologiczny”, kiedy otwierasz wewnętrzne wrażenie słów, spojrzeń i gestów bohaterów, z reguły nie jest to tylko…

Pod koniec XXV w tej samej części powieści między Gannoyem i Wrońskim nadejdzie ważna rozmowa o separacji. Sama obsada komentarza psychologicznego dokonanego przez Tołsty w dialogu między Gannojem a Wrońskim stała się szczególnie celowo, co jest uderzające, skórą bohaterów chilin nasrivє razryvayu mіzh. Pod koniec redakcji kotłowni sceny (19, 327) komentarz psychologiczny jest bardziej plastyczny i dramatyczny.

W przypadku „Anni Karenin”, poprzez większe dramatyczne napięcie całej jej pracy, dzwonienie stało się szczególnie trudne i bezprecedensowe.

Pranguchi do wielkiego lakonizmu zawiadomienia, Młotek w przekazywaniu myśli i uczuć bohaterów w ich natychmiastowym przejściu do autora, bardziej pogrubionych i krótkich obrazów. Osią, na przykład, jest jak mały Tołstoj Stan Kiti w momencie її wyjaśniania z Levinem.

„Vaughn dyhala jest ważna, nie zachwycaj się nową. Przechwytywanie wału wiprobubalowego Vaughna. Dusza її Bula zostaje przeniesiona na szczęście. Vona niyak nie ochіkuvala, została przyłapana na niej, była tak silna wrogość. Ale tse prodov-tulilosya smycz jeden mit. Vona domyślił się Wrońskiego. Vona oświeciła Levinę, szczerymi oczami, a zdmuchnąwszy go, uduchowiona osoba, pospiesznie powiedziała:

Nie możesz tego dostać ... wibruj mnie ”.

Tak więc w całej powieści „Anna Karenina” prowadzona jest analiza psychologiczna, cały czas przed rozwojem duszy Tołstoja, konsekwentnie wraz z rozwojem fabuły. Przechodząc do terminologii samego pisarza, można powiedzieć, że w „Anni Karenin” gospodarz „Interes pochuttyv” będzie stale podążał za entuzjastycznym „zainteresowaniem rozwojem podіy”. O tej samej godzinie nie widać tego wyraźnie, ale fabuła, powiązanie życia Levina i żarty, mensh rozwijają się szybko: przywódcy, Kosowici, miłość Epizodiego szczęśliwego życia rodzinnego Levina na wsi).

A.S. Puszkin, mało bogate cechy swoich bohaterów, zwycięski w jednej z „cech transcendentalnych” (na przykład w „Eugeniusz Ongini”).

W pracach L. Tołstoja tradycja puszkina ma szeroki rozwój. Pozornie scho, ukazując swoich bohaterów w ocenach i posypując młode postacie, Tołstoj sięgający zwłaszcza do prawdy, glibini i wieloaspektowych obrazów. W „Anni Kareniniy” za pomocą „cech transcendentalnych” stopniowo pomaga artyście dodatkowo stworzyć sytuację, zwiększyć dramaturgię. Rodzina Tołstoja opisała na przykład zachowanie Annie i Wrońskiego na moskiewskim balu, głównie pod postacią jego przebrania. W pozostałej części redakcji bohaterowie zostali oczarowani pryzmatem zakochany Wrońskiego, wyluzowanego z zhahu Kiti.

Obraz stresującego skoku atmosfery wiąże się także z zastępcą przyjęcia Tołstoja. Artysta nie krytykuje stribki Wrońskiego, ale nie tylko pod własnym przebraniem, ale raczej przez pryzmat chciwej kąpieli, „kompromisu” dla siebie Annie.

Za zachowaniem Annie na wyścigach, w jej własnym sercu, wołanie cichego Karenina powinno zostać stłumione. „Wiem, kiedy jestem pod wrażeniem ujawnienia, myślę, aby nie czytać tego, co tak wyraźnie napisano w nowym, i wbrew twojej woli, czytać w nowym dla tych, którzy nie chcą szlachty”.

Uvaga Anni zoseredzheno na Vronskogo, Tim nie jest mensh, po prostu wezmę szacunek dla słów skóry, gestów mojego cholovik. Dręczona hipokryzją Ka-Renin, Anna złapała w swoim zachowaniu ryż służalczości i kar'єryzmu. Po sprowadzeniu oceny Anny do charakterystyki Karenina przez autora, Tołstoj opanował oba dramaty, więc odcinek był bardziej żywy.

W takiej randze w „Anni Karenin” zaskakująco Tołstoj, subtelnie psychologiczny i wnikający w postać (monolog wewnętrzny, akceptacja wzajemnych ocen), służy jednocześnie za pomocą akcentowania „żywego i gorącego” rozwoju.

Rukhlivi „płynne” portrety bohaterów Tołstoja są obfite w przeciwieństwie do Puszkinskiego. Jednak za dużo starożytności i jest trochę małego ryżu. Godzina Puszkina, prezentująca swój realistycznie rzetelny, żywy styl narracji, rozprasowując różowe i statyczne opisy najbardziej błogosławionych.

Portrety jego bohaterów Puszkina z reguły rysowały się w grze, w związku z rozwojem konfliktu, odsłaniając bohaterów dla dodatkowego obrazu ich póz, gestów, mimiki.

Wszystkie cechy zachowania i wezwania postaci w reliefie statycznym, opisowym, nie ufnym działaniu, ale podejmującym rozwój conf-Liktey, bez pośrednictwa z nim. Niektóre żywe, dynamiczne portrety są robione w prozie Puszkina dla znacznie większej roli i odgrywają wielką rolę, a nie tylko kilka wspólnych cech opisowych.

Tołstoj Bouw jest genialnym innowatorem cech port-pojęcia. Portrety i jego prace, w umyśle chciwego i lakonicznego puszkina, płynne, przedstawiające składaną „dialektykę” bohaterów. W tej samej godzinie twórczość Tołstoja została obwiniana za rozwój zasady puszkina - dramaturgii i wyczucia postaci w najmniejszej bezduszności postaci, tradycji armatnich - małych bohaterów w żywych scenach, bez pomocy cech charakterystycznych posągi. Tołstoj, podobnie jak sam Puszkin, nagle potępiony „stał się nieszczęśliwym sposobem opisów, logicznie zakorzenionym: garść opisów cech wspólnych, spojrzenie na ich biografie, być może opis świata i środka, i spróbuj w ten sam sposób. І cudowne bogactwo, - wszystkie inwentarze, czasem na dziesiątki boków, mniej do poznania czytelnika z osobami, nie tylko na minutę rzucono artystę ryżem już na godzinę, między innymi, które nie zostały opisane przez osoby.

Mistrzostwo płynnego, dynamicznego portretu pozwoliło Tołstojowi w szczególny sposób powiązać cechy bohaterów z dramatycznym rozwojem konfliktu. „Anni Kareniniy” ma takie brzmienie, szczególnie organiczne.

Przede wszystkim portrecista Puszkin jest blisko Tołstoja, są też tacy artyści jak Turgen, Gon-charov, Herzen, w pracach o tak bezpośredniej charakterystyce bohaterów nie spodziewaj się gniewu w pracy.

Gliboki i wszechstronne brzmienia w stylu Tołstoja i stylu Puszkina.

Historia historii „Anni Kare-Ninoyu” ma opowiedzieć o tych, którzy są nie tylko w opoce swojej młodości literackiej, ale także w okresie najnowszego rozwoju twórczego Tołstoja, którzy czerpią z tradycji naród Magicznie było pokazać, podobnie jak w latach 70., w przełomowym okresie twórczości Tołstoja, przesłanie Puszkina za pomocą artystycznej metody ewolucji pisarza. Tołstoj podążał za tradycją prozy Puszkina, podążając ścieżką początku swojego nowego stylu, dla którego jest charakterystyczny, kiełka, oprócz wspaniałego psychologizmu z dramatycznym i prostym rozwinięciem projektu.

Co znamienne, w 1897 r., odnosząc się do literatury ludowej Majbuta, Tołstoj stverdzhuvvav „wszystkie te same trzy nachalne zasady:„ jasność, prostota i sztywność ”, jako zasada, za którą cała literatura jest winna.

Oryginalność gatunku „Anni Karenina” polega na tym, że w romansie często widać, w sile decylowych typów twórczości powieściowej. Wygraj w sobie zemstę, zgub się za wszystkie osobliwości, które charakteryzują powieść rodzinną. Іstorіya rodzin decіlkoh, іmainі vіdnіnі i conflіkti wiszą tutaj na pierwszym planie. Nie vipadkovo Tołstoj się nie przytulał, ale na otwarciu „Anni Kareniny” їm Wołodia pomyślał o rodzinie, o tej godzinie, gdy tylko pracował nad „Wojną i światem”, chciał zaangażować myśl ludzi. Jednocześnie „Anna Karenina” to nie tylko romans rodzinny, ale powieść społeczna, psychologiczna, tvir, w tym samym ... Popisując się godziną, charakteryzującą kształtowanie się nowego porządku społecznego, sposób życia i psychologię nowych wernakularów zawieszenia, Tołstoj nadał swojej powieści epopeję ryżową. Zaangażowanie myśli rodzinnych, informacji społecznych i psychologicznych, objawienie nie dotyczy „shari” w powieści, ale początek, jak piszą o własnej organicznej syntezie. I tak samo, społecznie, systematycznie wnika w środowisko wyjątkowych, rodzinnych członków, a więc obraz poszczególnych bohaterów, psychologii, w którą wzbogacam powieść epicką. Siła nowych postaci wynika z jasności ich zaangażowania w nich, ich własnego szczególnego i od razu otwartości cichych rozmów towarzyskich i tego, co oczywiste, w takim smrodzie.

Błyszczący majestat Tołstoja w „Annie Kareniniy” mrugnął na przytłaczającą ocenę wybitnych kolegów pisarzy. „Hrabia Lew Tołstoj”, pisał W. Stasow, „dorastając do tak wysokiego poziomu, jak mikołaj, nie brał literatury rosyjskiej. Aby zaszczepić miłość i pasję od samych Puszkina i Gogola, a nałóg nie odwrócił się z tak gładką i zadziwiającą prawdą, jak teraz jest z Tołstojem ”. V. Stasov po raz pierwszy jest pisarzem w „cudownej ręce rzeźbiarza z niedoli tego typu i sceny, która do tej pory nie była znana w całej naszej literaturze ...„ Anna Karenina ”zostanie pozbawiona światła, majestatyczny przebłysk świata! Nie mniej wysoko ceniony "Karenina" i godny, jakby spojrzał na powieść swoich pomysłów i pozycji twórczych. Vin napisała: „Anna Karenina” є dokładność jako artystyczna tvir… a także, przy żadnej z europejskich literatur epoki, nie można się uczyć.”

Powieść buving jak bi na pograniczu dwóch epok życia i twórczości Tołstoja. Jeszcze przed ukończeniem „Anni Kareniny” pisarki zostaną skonsumowane nowe stypendia społeczne i religijne. W tym samym czasie smród został odrzucony w filozofii moralnej Konstantina Lewina. Jednak cała złożoność problemów, które zajmowały pisarza w nowej epoce, cała składalność tego ideowego i codziennego życia jest szeroko odwzorowywana w publicznych i artystycznych dziełach pisarza XIX wieku.

Tołstoj nazwał „Annę Kareninę” „szeroką, wredną powieścią”. Sercem terminu Puszkina jest „Wileński romans”. „Anni Karenina” ma wiele lirycznych, filozoficznych, a nawet publicznych poglądów. Wraz z powieścią Puszkina i powieścią Tołstoja, to szalone dźwięki, przejawiające się w gatunku, w fabule i w kompozycji. To nie bajeczna kompletność sytuacji, ale „koncepcja twórcza” w „Anni Kareniniy”, materiał i przestrzeń dla rozwoju wątków fabularnych. Gatunek zwycięskiej powieści ewoluuje w oparciu o dodawanie literackich schematów i spryt. Po ostatecznym zakończeniu fabuły fabuła będzie utrzymana w tradycyjnym rodzinnym romansie. Tołstoj również inspirował się tradycją. „Powiedziano mi”, pisze Tołstoj, „że śmierć jednej osoby wzbudziła zainteresowanie tylko niektórych z nich, a każdy wydawał się być plątaniną zainteresowań, a nie luźnym zainteresowaniem”.

Innowacje Tołstoja wywodziły się ze standardów. W istocie tak to wygląda, nie służyło to zrujnowaniu gatunku, ale poszerzeniu jego praw. Balzac w „Arkuszach o literaturze” jest jeszcze dokładniejszy pod względem charakterystycznych cech tradycyjnej powieści: - іntrizі dla bohatera - і wiadomości, jak żywy suzir, w kolejności śpiewania. Ale w „Anni Karenin”, a także w „Vіynі i svіtі”, Tołstoj nie poszedł do swoich bohaterów „zobacz kordon”. Pierwsza powieść jest trywialna, napisana przez przyjaciela i marynarza Levina, napisana przez Bend Annie. Marzenie o romantycznym systemie Tołstoja є, z taką rangą, nie bohaterem czy intrygą, ale „myślą ludową” lub „myślą rodzinną”, jak martwy obraz, „jak wibrujący suzir, w śpiewnym porządku”.

ANALIZ.IDEYNO-NR ZM_ST

W 1873 Tołstoj zaczął pisać nową powieść – „Anna Karenina”. Anna Karenina powstała w latach 70. (1873-1877). Przed Tołstojem wszystko jest łatwe do naprawienia, żeby dostać jedzenie, jak to było już w latach 50-60: jedzenie o sens i meta życie, o udział szlachty i ludu, o długu świata i wsi, o życiu i śmierci, o miłości i szczęściu, rodzinie i miłości itd. Produkcja i pokaz zaopatrzenia w żywność to idea powieści „Anna Karenina”. Historia powieści opiera się na szerokim składaniu społeczności. Przed nami najpopularniejsze wersje rosyjskiej administracji. Co jest przedstawione w powieści? Tołstoj jest świetnym realistą. Pochwal się swoją klasą, pobij go krótko, bądź krytyczny, a czasem satyryczny. Krytycznym nurtem powieści jest zbliżona w szaleńczy sposób ideologicznie tematyczna idea do twórcy: opozycja moralnie zdrowej patriarchalnej klasy średniej wobec pustego i proburżuazyjnego społeczeństwa. Centralnym obrazem powieści jest Anna Karenina, przedstawicielka wielkiego zawieszenia Światowego lat 70., oddziału wielkiego petersburskiego dygnitarza.

Tołstoj narysował swoją bohaterkę jak urok, uroczą kobietę. Ale Anna widzi wśród wielkich kobiet nie tyle її zvnіshnіst, mądrość i mądrość її duchowego ruchu. Nic też dziwnego, że nieszczęście pustego życia życia jest winą winy w duszy. Do tego czasu była buła bajduż do cholovik, ludzie sucha i różowa. Zustrich z Vronsky Nemov obudził Annę. Po przekazaniu Wrońskiemu cholovik, niebieskiego, migającego ogromnego obozu, Anny i z wimagala tsiy Wrońskiego. Axis chomu, bachachi akt ochłodzenia Wrońskiego, naturalna jest myśl o śmierci. „Chcę miłości, ale jestem głupia” — myśli Anna. Ta sama myśl, co do niej, wszystko przepadło, Anna potrafiła użyć tych słów: „Po co mam gasić świecę, skoro się bardziej zastanawiam?” І Anna śpieszy się do podróży.

Anna Karenina to cudowny obraz całej, bezposrednej kobiety, która żyje i ma się dobrze. Cała tragedia sytuacji i udział bulo, błędnie tłumaczyłbym jedynie brak środka natury. Lepiej się położyć – w świadomości tego społecznego wieku średniego, który przypisywał kobiecie podejrzaną pogardę i samostanowienie. Oleksiy Vronsky to kolejny z głównych bohaterów powieści. Tse - jeden z najbliższych przedstawicieli wielkich zakonników Rosji o godzinie pierwszej. „Strasznie bogate, piękne, świetne dźwięki, fligel-ad'yutant, a przy tym – dwie mile, dobre maliy. Ale duży, nie tylko przybierający chłopak ... wino i oświetlenie, a jeszcze bardziej inteligentny ”- tak Oblonsky charakteryzuje Vronsky Stiva. Hrabia Wroński Wede to styl życia typowy dla młodego, bogatego arystokraty. Wygraj służbę w jednym z pułków gwardii, vitrach czterdzieści lub pięć tysięcy rubli za rik, nawet ukochanego przez towarzyszy, a pośrodku spójrz na małe postacie swojej arystokratycznej klasy średniej. Zakochany w Annie, Vronsky zrozum_v, jak obrzydliwie żywy vin persh, zrozum_v, scho vin zobov'yazaniy zmienia tradycyjny sposób jego życia. Poświęcając ambicję i wolność, musimy udać się na wystawę, oddzielić się od okrutnego światła środka i zainicjować nową formę życia shukati. Morał o perebudowej Wrońskiego nie doprowadził go jednak do wyjścia, jakby dawał mu spokój i satysfakcję. Samobójcze spory i wewnętrzne pochodzenie Anni, on sam zainicjował śmierć i zgłosił się na ochotnika do wyjazdu do Serbii.

W takiej randze konflikt ze społecznym mieszczaństwem, w którym Wroński pojawiał się krok po kroku, został oszukany, nazywając swój udział z Anną i zaszczepiając go na katastrofę życia. Oleksiy Oleksandrovich Karenin, Cholovik Anni, to jeden z „setki” członków szlacheckiego poparcia, przedstawiciel dostojnej biurokracji stolicy. Obraz Kareniny z Namalaniya Tolstim jest ostry i satyryczny. Jednocześnie stała się bardziej negatywna, bardziej niż autor został umieszczony w sferach biurokratycznych ziemi - do urzędników państwowych, strażników i ochrony miłosierdzia lokalnej cywilizacji. Ożywię starożytność ludu wielkiego zawieszenia, przedstawionego w powieści є Konstantin Lewin. Levin vistupa w romansie przed przejściem wrogów kultury i cywilizacji myskiej. Vin nienawidzić życia stolicy nonsensem, w istocie oczyśćmy etykietę i pustą przestrzeń,

Ideałem Levina jest patriarchalny i sadystyczny sposób życia, życie przyjaciela w umysłach chłopów. Levin o drodze przejścia w (złowrogi sposób, żeby w odpowiednim czasie pomyśleć o przyjaźni w wieśniakach, drogą „przebaczenia” podnieść pierwotnego ludowego ducha i poznać zdrowe podstawy dla lewicy (część XII), rozdział Wygraj tak i stań się panom, myśląc w umysłach szlachcica-smutnego, poznam formę efektywności, która zmieniła gospodarkę państwa, a w tej samej godzinie dała mu moralne wsparcie dla lewicy wdzięczność.Pan i chłop.Klasyczny stosunek seksualny daje poczucie inteligencji, ale na drodze do kolejnego kroku od chłopskiego masoja jedna znakomicie ważna zmiana jest społecznie nieuzasadniona.

W powieści przedstawiono wewnętrzne życie Levina. Tak więc, ponieważ racjonalizująca działalność asystenta przeplata się z trikami szczególnego szczęścia, to zanim przejdziemy przez historię miłości Levina, Levin pozna swój ideał. Sem'ya, spokojne państwowe ruchliwe, nowa vira, oświecony yoma „sens życia” - oś polega na tym, aby bohater powieści był szczęśliwy i chwilowo ważny. Win zaprzeczy tym „radіsne, skulony z ludźmi wiedzy, jak daje mi spokój”.

Autobiograficzne znaczenie obrazu Levina jest szalone. Levin przeżył falujący kryzys etyczny szlachetnej pewności siebie, którego doświadczył w latach 70. i samego Tołstoja. W powieści „Anna Karenina” Tołstoj jest nie tylko wielkim artystą, ale filozofem-moralistą i reformatorem społecznym. Powinniśmy włożyć jedzenie do romansu, tak jak robili to w epoce, jeśli w Rosji „wszystko wywróciło się do góry nogami” i tylko polepszyło się. Pośrodku kulinarnego tsikh, dwa szczególnie wypaczyły szacunek Tołstoja: jedzenie o obozie kobiecym w rodzinie io roli w kraju szlacheckiej klasy i perspektyw.

Plan produkcji „problemu rodziny” interpretuje Toltim wizerunek Annie

Karenina. Tołstoj potępił Annę nie dla tych, którzy wysiłkiem silnego i prostolinijnego ludu rzucili wikklika na obłudne społeczeństwo ludu, ale dla tych, którzy odważyli się być WYSPECJALIZOWANYMI, mają ochotę zrujnować całość. W autobiograficznym obrazie Lewina Tołstoj otworzył na sens życia własną lubieżną drogę shukach, rzucając szereg takich spojrzeń, do których wina dotarły ważną, wielką drogą. Tołstoj woła do szlachty, aby rzucała niemoralne, puste i niezdrowe psoty życia, utrudniając zrujnowane i dziewicze, a zwracając się do ich podstawowego, cichego odniesienia - organizowania Jedwabnej państwowości na umysłach umysłów, pojednania.

Spójrz na Tołstoja, wirującego w romansie, bogato utopijnego. Zasługą Tołstoja jest to, że był winny w momencie przełomu rosyjskiego życia, dostarczając ważne i składane jedzenie oraz okazując im szacunek dla zawieszenia.

3. Ewolucja Wielkiej Witalności w prozie rosyjskiej drugiej połowy XX wieku (V. Niekrasow, K. Simonov, Y. Bondar'ev, K. Vorobyov, V. Bikov, V. Astaf'ev, G. Vladimov, E. Nosov i in.).

Za słowami domu, śpiewając i pisząc listy z pism pierwszego pokolenia. Lata czterdzieste w literaturze o Wielkiej Vitchiznyana mają bohaterski i patriotyczny aspekt w najpotężniejszych zwrotach akcji. Piosenka „Sacred Vіyna” (muzyka B. Aleksandrowa w słowach przypisywanych V. Lebedov-Kumach) brzmiała jak płacz. A. Surkow w swojej brutalności wobec żołnierzy wypowiadał się zręcznie: „Naprzód! W ofensywie! Powrót - ni kroku! „Nauka o nienawiści” nauczał M. Szołochow. „Ludzie są nieśmiertelni” – V. Grossman stverdzhuvav.

Pojmowanie śmierci jako największej tragedii ludu przyszło pod koniec lat 50-tych - ucho lat 60-tych. Nazwiska Grigorija Baklanowa, Wasila Bikowa, Konstantina Worobjowa, Wołodymyra Bogomołowa, Jurija Bondarowej są powiązane z przyjacielem prozy Wija. Krytyk nazwał łobuza prozą „porucznika”: artyleria G. Bałanow i Y. Bondarov, pikhotincy V. Bikov i Y. Goncharov, podchorąży Kremla K. Vorobyov o wojnie jako porucznicy. Za tymi wszystkimi historiami nazwę to - stwórz „prawdę okopową”. Mamy wiele znaczących znaczeń słów obraźliwych. Smród wyobrażania sobie modlitwy pisarzy do wyobrażania sobie składanego tragicznego przerwania viyny „tak, jak tse bulo” – z pograniczną prawdą w użyciu, w nagiej tragedii.

Bliskość granic do ludzi na wojnie, okopy życia żołnierzy, udział batalionu, kompanii, plutonu, kapsuły, która najczęściej będzie na ziemi, po drugiej stronie pola bitwy tragedia wojny, - oś Atak w ruchu”, G. Baklanov „P'ad'ziemia”, Y. Bondarev „Proś Batalioni o ogień”, B. Wasiljew” A tu świt jest cichy. .. ”. Mają „porucznika” kuta zoru, który przechadza się z „żołnierskim” spojrzeniem na wino.

Wyjątkowi pisarze frontowi, którzy przybyli do literatury bez frontu, sugerując, by skupili się na inwentaryzacji trudnego życia na froncie. Smród zaszczycił ich wyczynem, który nie był mniejszy, bez szczegółu dla vinyatkovy otoczenia bohaterskich vchinoks.

Ten punkt widzenia nie został zaakceptowany przez oficjalną krytykę. Terminy „uwagi”, „ugruntowany wyczyn”, „degeroizatsii” brzmiały w krytycznych artykułach dyskusji. Ludzie o takich ocenach nie mogą być vazyvat vypadkovistyu: jeszcze bardziej niewinnie dziwili się wojnie z okopów, gwiazdy prowadzą ogień, atakują, jeszcze zanim cała reszta ... ludzie żyją. G. Baklanow, W. Bikow, B. Wasiljew, W. Bogomołow pisali o porażce bezdomnych, która miała miejsce w przeszłości na zachodzie, aż do ciosów w bok głowy. Sytuacje, w jakich pojawili się żołnierze, nie stały się mniej tragiczne.

Nayzhorstokіshі super-strumienie o „wielkiej” i „małej” prawdzie o wojnie, jak małe miejsce na kolbie lat 60., ukazywały wartości odniesienia perspektywy, jak prowadząc do nowego zrozumienia samego dnia tego , idąc do przodu.

Fajerwerki Viyna Zovsim,

Ale tylko duży robot,

chorna w pocie,

Kovzak na pomarańczowej pikhocie.

Wersety cikh M. Kulchitskiego oddają istotę cichych odpowiedzi, które zostały okradzione przez pisarzy Grigorija Baklanowa, Wasila Bikowa, Anatolija Ananiewa, Jurija Bondariewa. Konstantina Vorobyova trzeba odgadnąć dla całej serii nazwisk. Za słowami A. Twardowskiego Vin powiedział „trochę nowych słów o wojnie” (winny za słowa K. Vorobyova „Zabij przed Moskwą”, „Płacz”, „Tse mi, Panie!”). Tsi „nowe słowa”, wypowiadane przez pisarzy pierwszego pokolenia, w sensie patosu wielkiej tragedii, braku eskapizmu tego, co stało się z dźwiękiem i bezsilyą, kliknęły na dwór i zapłatę.

Pierwszy wyrok to dziesięć lat,

Nie bachiti youmu kіntsya.

A. Twardowskij

Przeczytaj prozę „żołnierza”. Opowieść W. Kondratiewa „Sashka”.

K. Simonov: „Historia Saszki to historia ludu, który zebrał żniwo w najbardziej niezręcznej godzinie, w najbardziej niezręcznym miejscu, żołnierskim”.

V. Kondratyev: "Sashka" - "czy to za mało dla dziecka, które musi opowiedzieć o Żołnierzu, Żołnierzu-Peremogii".

W. Bikow – do W. Kondratiewa: „We wołodii będziesz godny pozazdroszczenia – dobra pamięć do wszystkiego, można czuć się winnym…”; „Adamowicz ma rację”,„ Selizharovskiy tract ”jest twoim najsilniejszym dzieckiem, silniejszym niż„ Sasha ”… Tam są shmatok z mięsem i krwią, nie wynalazki i nie-ironiczne, takie jak buv w tych skałach. Jestem trochę radem, kiedy Vi pojawili się i powiedzieli swoje słowo na temat wyborów.”

V. Astaf'ev - V. Kondrat'ev: "Misjaci przeczytali twoją" Sashkę "... Duzhe garn, garnish and garnish księga zibrav."

„Sashka” to debiut literacki W. Kondratiewa, który pojawił się na początku lat 60: „Mabut, chodź, nadeszła dojrzałość, a wraz z nią wyraźniejsza inteligencja, ale to jest ważniejsze… dręcz cię, wróć do wąchania, zobacz zapachy o porażce, nie zapominając, że byłeś już w latach 60., chętnie czytając prozę Wija, trochę szepcząc i nie wiedząc o żadnej „swojej winie”. Zrozum_v, o „swojej własnej wojnie” mogę rozwijać tylko sam. Jestem winna dyskrecji. Nie rozumiemy tego dobrze - jeśli strona winy stanie się bezkrytyczna ”. „Poyhav opierał się na 62. Pid Rzhev. Po przejściu 20 kilometrów piechotą w najlepszym wydaniu, najbardziej zaawansowana, uderzyła całą zdegradowaną, całą ziemię Rżewskiego, która była pełzana lejami, na których leżały hełmy, i kotły żołnierzy ... szczątki ciche, kto tu walczył, może po cichu, kogo znał, od jednej kazanki do prosa na żywo, czy od jednego kozeni w jednym kureniu z odrobiną łuskania, i nie zaszkodziło mi: proces pisania może tylko bądź wierny prawdzie, ale to tylko niemoralne ”.

ANALIZA "SASHKA"

Historia Wiaczesława Kondratiewa „Sashki” opowiada o młodej rosyjskiej bawełnie, która z woli doliny osiadła na froncie. Vіyna zmieniła życie całego pokolenia, zobaczyła spokojnego żebraka, moc życia, pratsyuvati. Jednak ludzkie wypowiedzi na temat honoru, sumienia, dobra i zła w ludziach są niewygodne, aby zwyciężyć. Sasha jest cudownie miły, jest mocą miłosierdzia i ducha dla bliźniego. Saszkow jest pełen młodych ludzi. Yakbi I został osądzony w walce, nie znudziłem się żadnymi podsumowaniami, jaka vchiniti. A teraz przeklinanie jest całkowicie lekkomyślne. Dowódca batalionu ukarze Saszkowa, by strzelił pełną parą. Tsey order wiklikє chłopiec ma silniejszą operę. Myśl o tych, którzy są winni strzelania do nieostrożnych ludzi, budują Sashkov zhakhlivaya. Kapitan zapyta o obóz Saszki, który otrzyma od wojownika polecenie ponownego rozważenia rozkazu. Swidomość skóry ludu opiera się na poczuciu, że życie ludu jest święte. Sashko nie może jeździć w nieostrożnym, pełnym jeździków. Nie jest złym pomysłem poznanie podobieństwa naszej dobrej wiedzy. Aby dopełnić całość, nie można zapomnieć o ulotce, pokazując nimtsev. Liście mają wspólne życie, a Sashko nie widzi, ponieważ można zniszczyć przedmiot. Ważnym czynnikiem jest wartość ludzkiego życia. Przede wszystkim Sasha jest zbyt prosta, by sięgać do teorii wielkich filozofów i humanistów, w duszy jasno rozumiem swoją sprawiedliwość. Przekażę ci instrukcje dotyczące wiadomości. Aby nawigować w umysłach Saszki nie popadł w rozgoryczenie, wartości zalnoludskiego dla nowego nie straciły sensu. Nawet jeśli dowódca batalionu skasuvav rozkazał, Sashka zrozumiv: „… jeśli zginie, to jest na czele tego, czego doświadczył, jeśli to najlepsze wspomnienie dla nowego, niezapomnianego siebie”. Khvilyu maybutnya zustrich z dziewczyną Ziną, jaka znęca się nad pielęgniarką. Nie mogę zrozumieć Sashki, że w Zinoi nie było wiele powagi, ale myśl o niej nie zdobyła jego duszy, zaszczepiła nadzieję. Nierzadko Sasha podchodzi do nieznajomego z nieufnością, jak szok. Rany zostały zranione w lewe ramię, a porucznika, który był na uboczu, został wysłany na pole bitwy przez samego wojownika. Na przykład Sashko nie jest od razu widoczny. „Ale więc, biorąc na siebie swoich nastolatków, spojrzenie piły, powodzenia: jest schludny, ... nie zna tysięcznej części tego, czego nie wiedzieli Sashkov i jego towarzysze, którzy go widzieli. ... do siebie ... Że w najbardziej odważne dni, gdybyś był dobry, prostszy i łatwiejszy - uderzam w czoło, nie dręcz się, ale Sashkov taka myśl nie przyszła ”. Zustrich z Ziny nie pojawił się na hvilyu, ponieważ został oczyszczony. Nie od razu, ale Sashka wie o її zrada. Pierwsza jest bardzo gorąca. Seria zwycięstw na nowej bazhannya „jutro, mrugnij z przodu, skończmy to”. Nieco później Sashka, który ma matkę i siostrę, a ten nie może być tak nieostrożny w porządkowaniu swojego życia. Sashka to widzi i nieśmiało, jestem jaka na dolinie, nic nie czuję. To rodzaj prostych Rosjan, którzy na ogół grali w grę. Skіlki taka Sasha, młoda, dzika, miła i czysta w duszy, zniknęła z Wielkiej Vitchiznyana Vіyna! Skończy się na myślach Sashy, gdy przychodzą go zobaczyć, gdy patrzy na spokyna, mayzhe spokojną Moskwę. І Sasha wstał: „… co ekstrawaganckie było spokiyna, mayzhe to spokojna Moskwa z tego, że tam była, że było wyraźniej i że było bardziej widoczne dla nowych połączeń, że właśnie tam była znacząca bachilosya youmu yogo. " Kozhen tvir o vіynu pragne, aby przekazać nadchodzącym pokoleniom całą tragedię, z warczeniem łobuza, radiany utknęły w okresie od czterdziestego pierwszego do czterdziestego piątego. Przez ponad godzinę widzieliśmy nas z tamtego strasznego okresu, im mniej żywych ludzi się gubi, jak wspomnienie tej przekrzywionej maszynce do mięsa. I właśnie w tym celu zrób to z vіyną, musisz przeczytać i ponownie przeczytać, aby twoja matka rzetelnie zrozumiała składaną część Rosji.

Proza Rukh o Wielkim Wicziznyan wijnu może zrobić taki obraz: od książki W. Niekrasowa „W okopach Stalingradu” - do dzieł „prawdy o okopach” - do epickiej powieści (trylogia K. Simonowa „Żywi i umarli” , dylogia W. Niekrasowa ", dylogia W. Astaf'eva" Przeklęty i wbity ").