Nem véletlen, hogy Ivan Alexandrovich Goncharov írta a híres római "oblomov" -t, amelyet a kortársak elismertek a kloridok által a közzététel után, tíz év után. Ahogy ő maga írt róla, ez a regény - az "ő" generációjáról, azoknak a Barchukovról, aki St. Petersburgba "jó anyukáiból" jött, és megpróbált karriert készíteni. Ők, hogy valóban karrierjét, meg kellett volna változtatnia a munkához való hozzáállásukat. Ivan Alexandrovich maga áthaladt rajta. Azonban sok helyi nemes és felnőtt életben maradtál az idõsek. A XIX. Század elején nem volt ritka. A degenerált képviselő művészi és holisztikus feltérképezése a Goncharov nemesi jogai Fortepan törvényének feltételeiben a regény fő ötlete lett.

Ilya Ilyich Oblomov - egy tipikus karakter a XIX. Század elején

Oblomov megjelenése, a kép önmagában a lokalista nemesek elképzelték annyi jellemző tulajdonságot, amelyet névvilág lett. Amint azt a kortárolók emlékei is bizonyítják, Goncharov idő alatt még a rossz szabály is elkezdett hívni az "Ilya" fiát, ha ugyanaz volt az apja neve ... az az oka, hogy az ilyen embereknek nincs szükségük hogy működjenek, hogy ne szolgáljanak. Végtére is, a tőke és a kötőelemek már bizonyos súlyt biztosítanak a társadalomban. Ez egy földtulajdonos, aki 350 SOULS-ot birtokol, de teljesen nem érdekli a mezőgazdaságot, amelyet a takarmánya, amely nem ellenőrzi a veszekedőt, aki az istentelen Robs.

Kedves mahagóni bútorokat borított porral. Minden létezése a kanapén halad. Ő helyettesíti őt az összes apartman: nappali, konyha, folyosó, iroda. Az apartmanok egereket futtatnak, hibákat találnak.

A fő hős megjelenése

A oblomov megjelenésének leírása a kép speciális szatirikus szerepére igazolja az orosz irodalomban. A lényege az, hogy folytatta a felesleges emberek klasszikus hagyományait az ő pásztorában a Puskin Evenyy Onein és Lermontov Pechor után. Ilya Ilyichnek van egy olyan megjelenése, amely megfelel egy ilyen életmódnak. Instable teljes, de már laza test, egy meglehetősen beállított köntösbe kerül. Az ő megjelenése álmodik, a keze még mindig.

Az Ilya Ilyich megjelenésének fő részlete

Nem véletlen, hogy az oblomov megjelenésének ismételten leírása a regény során, Ivan Alexandrovich Goncharov a pufók kezére összpontosít, kis kefével, tökéletesen olvasztott. Ezt a művészi vételt munka nem dolgozik ki - emellett a főszereplő passzivitását összpontosítja.

Oblomov álmai soha nem találják meg a valóság folytatását. Ők személyes módja annak, hogy ápolják a lustaságát. És ő elfoglalt az ébredéssel: Goncharov által mutatott, például az Ilya Ilyich életének napja, egy és fél órával mozdulatlan álmokkal kezdődik, természetesen, miközben nem peeling a kanapéból ...

Oblomov pozitív jellemzői

Meg kell azonban ismerni, hogy Ilya Ilyich sokkal könnyebb. Barátságos, mint a France Onein nagysága, vagy a Fatalist Pechorin, ami csak a környező problémákat hozta. Nem tudja felemelni magát egy kicsit egy emberrel, és még inkább egy párbajt okozhat.

Goncharov leírja Oblomov Ilyaic megjelenését az életmód teljes betartásával. És ez a földtulajdonos él a hűséges szolga Zakhar a vyborg oldalán tágas négyszobás apartmanok. Teljes, laza 32-33 éves kopasz, amely barna hajjal szétszóródott, meglehetősen kellemes arccal és álmodozó sötétszürke szemekkel. Ilyen az, hogy a oblomov megjelenése egy rövid leírásban, amelyet Goncharov képviseli a regényük elején. Ez egy hivatalos nemes, aki egyszer híres a nemzetség tartományában, tizenkét évvel ezelőtt jött Petersburgba, hogy karriert készítsen egy ünnepségre. Elkezdtem a rangot, majd a gondatlanságból küldött egy levelet Astrakhan helyett Arkhangelsk és rémült, kilép.

Természetesen megjelenése természetesen beszélgetővel rendelkezik. És nem meglepő, hogy a vendégek naponta jönnek hozzá. Oblomov megjelenése a regényben "Oblomov" nem nevezhető nem vonzónak, még akkor is, ha bizonyos mértékig kifejezi a nem-ideges elmét Iilyich. Azonban nincs gyakorlati lánc, fókusz. Az arca azonban kifejező, megjeleníti a folyamatos gondolatok áramlását. Ő utál egy kis szót, nemes terveket épít. Már Oblomov megjelenésének nagyon leírása figyelmes olvasót ad arra a következtetésre, hogy a spiritualitás Zezub, és a tervek soha nem valódnak. Elfelejtették a gyakorlati teljesítmény elérése nélkül. Az új ötletek azonban a helyükre fognak jönni, mint a valóságtól távol ...

Oblomov megjelenése - degradációs tükör ...

Ne feledje, hogy még az oblomov megjelenése a regényben "oblomov" lehet teljesen más - egy másik otthoni nevelés ... végül is energikus, kíváncsi gyermek volt, nem hajlandó a teljességre. Mivel az életkoruknak kell lennie, érdekelte, hogy mi történt körülötte. Azonban Mama felállt egy gyermek nélküli nanny gyermekére, aki nem adta neki semmit a kezében. Idővel Ilya Ilyich szintén észlelte az alacsony osztályú autót, férfiakat.

Az ellentétes karakterek megjelenése: Gallez és seprű

Miért jön egy megfigyelő-fiziognó erre a következtetésre? Igen, mert például a Galéria megjelenése a regényben "Oblomov" teljesen más: lakás, mozgatható, dinamikus. Andrei Ivanovich nem hajlamos álmodni, hanem inkább terveket, elemzéseket, célt fogalmaznak meg, és ezután eléri az eredményét ... végül a gallérok, a korabes barátja, a fiatal korú, úgy gondolja, hogy egy jogi oktatást, valamint a gazdag szolgáltatási élményt és az emberekkel való kommunikációt. Az eredete nem örül, mint Ilya Ilyich-ben. Apja német, dolgozni, mint egy hivatalnok földbirtokosok (a mai értelemben vett - a klasszikus bérelt manager), és az anya egy orosz nő, aki kapott egy jó humanitárius oktatás. A gyermekkora óta tudta, hogy karrierje és pozíciója a társadalomnak munkát kell keresnie.

A regény e két karaktert ellensúlyozta. Még a oblomov és a stolz megjelenése is teljesen más. Semmi sem hasonlít, nem egyetlen hasonló tulajdonság, két teljesen más emberi típus. Az első egy csodálatos beszélgető, nyitott lélek, de a lusta lusta a hiány utolsó hypostasisjában. A második aktív, készen áll arra, hogy segítsen barátainak, akik bajba kerültek. Különösen bemutatja barátját Ilya-t olyan lánygal, aki "gyógyítja" őt Leno - Olga Ilinskaya. Ezenkívül azt javasolja, hogy a mezőgazdasági földesúrban megrendeljék. És oblomov halála után, a fiának, andrei elfogadja.

Különbségek a Goncharov megjelenési galéria és a oblomov bemutatásának módjában

Különböző módon meg fogjuk találni a megjelenés jellemzőit, amely hibákkal és konyhával rendelkezik. Ilya Ilyich megjelenése A szerző klasszikusan látható: a szerző szerint beszél. Andrei Stolz jellemzői fokozatosan tanulunk a regény többi karakterének szavaival. Így kezdjük megérteni, hogy Andrei van egy vékony, ház, izmos fizikum. A bőre simított, és a szem színe a szem színén kifejező.

Különböző módon alkalmazható a seprűk és a galériák szeretetére is. A választottak megjelenése, valamint a velük való kapcsolatok, a regény két hőssége más. Oblomov kap egy felesége Agafia Pshenitsyn - szerető, okozó, nem vezet. Stolz házasságok alkotják Olga Ilinskaya - női-elvtárs, asszisztens felesége.

Nem meglepő, hogy ez a személy, ellentétben ultunovával, hígító állapotát.

A megjelenés és az emberek tiszteletben tartása, hogy csatlakozzanak-e?

Oblomov megjelenését és Galley-t különböző módon érzékelik. Moismage-Offcomments, mint a méz, vonzza a legyeket, "Mikhaya Tarantyev csalás és Ivan Mukhoyarov magában foglalja. Időnként az apátia támadások érzi magát, nyilvánvaló kényelmetlenséget érez a passzív élethelyéről. Az összeszerelt, a szellem ilyen csökkenésének hígítási galériája nem tapasztalható. Szereti az életet. Az életének betekintése és komoly megközelítése megijeszti a gazembereket. Nem hiába, miután találkozott vele, Mikey Tarantyev "elindul. -Ért

Következtetés

Az Ilyich megjelenése teljesen illeszkedik a "túlzott személy, azaz az a személy, aki nem tudja megvalósítani magát a társadalomban. A fiatalok által birtokolt képességeket később tönkretették. Kezdetben a nem kormányzati nevelés, majd a tétlenség. Korábban a kiáltotta fiú villogás 32 éves, elvesztette érdeklődését a környező élet, valamint a 40 év megbetegedett és meghalt.

Ivan Goncharov leírta a nemes-serf típusát, amelynek életmódja korábban (a pénz rendszeresen megy más emberek munkájához, és nem merül fel ilyen vágynak.) Nagyon nyilvánvaló, hogy az emberek, akiknek vannak olyanok Az ilyen élethelyzetnek nincs jövője.

Ugyanakkor az Andrei Stolz energikus és célzott adagolója a nyilvánvaló siker és a társadalomban való pozíció életében törekszik. A megjelenése az aktív természetének tükröződése.

A római - Ilya Ilyich Oblomov fő hőse, egy földtulajdonos, az életben, állandóan St. Petersburgban. Oblomov természete tökéletesen leereszkedik a regényben. Nem olyan egyszerű, mint az első pillantásra. Oblomov természetének fő jellemzői - az akarat szinte fájdalmas gyengesége, a lustaságban és az apátiában kifejezve - az élőlények és vágyak hiánya, az élet félelme, attól tartva, hogy bármilyen változás.

De ezekkel a negatív jellemzőkkel együtt mindkettő nagy pozitív: csodálatos lelki tisztaság és érzékenység, jó természet, szívélyes és gyengédség; Oblomov "Crystal Soul", a galéria kifejeződése szerint; Ezek a tulajdonságok vonzzák a legközelebbi kapcsolattartóval járó valamennyi szimpátiát: Gallez, Olga, Zakhara, Agafa Matveyevna, még a korábbi kollégái is meglátogatták őt a regény első részében. Ráadásul az objektumok természete messze nem hülye, de mentális képességei nyugvóak, depressziós lustaságok; Van egy jóság jó, és a tudatának szükségessége, hogy tegyenek valamit az általános előnyökért (például parasztjukért), de mindezek a jó betétek teljesen megbénultak az apátiában és a bátorságban. A oblomov természetének mindegyik jellemzője világos és konvex a regényben, annak ellenére, hogy kevés cselekvés van benne; Ebben az esetben ez nem hátránya a munka, mivel meglehetősen összhangban van a főszereplő apatikus, negatív jellegével. A jellemző fényereje megvalósul, elsősorban a kis, de jellemző részletek felhalmozódásával, élénk rajzolási szokások és az ábrázolt arc dőlésszöge; Tehát, egy leírást a lakás Oblomov és beállításai az első oldalakon a regény, akkor lehet, hogy egy meglehetősen korrekt ötlet a személyiség a tulajdonos is. Ez a jellemző módszer a Potcharov kedvenc művészeti technikáinak számához tartozik; Munkái miatt, és van ilyen sok kis részlet az élet, a helyzet, stb.

A római Goncharov első részében az oblomov életmódjának módja, szokásaival, valamint a múltjáról beszél, arról, hogy a karaktere hogyan fejlődött. Ebben a részben leírja az egyik "reggel" Oblomov, szinte nem jön le az ágyával; Általában az ágyon fekve vagy a kanapén, puha fürdőköpennyel, Goncharov szerint, a "normál állapota" szerint. Bármely tevékenység fáradt neki; Oblomov megpróbált egyszer, de nem sokáig, mert nem tudott megszokni a szolgáltatás igényeihez, szigorú pontosságot és végrehajtást; Egy fussy élettartam, Szentírás, amelynek célja néha ismeretlen volt neki, attól tart, hogy hiányzik, - mindez oblomov, és küldött egy szolgáltatási papírt az Astrakhan helyett Arkhangelsk-ban, aki az Arkhangelsk-ben, előnyben részesítette. Azóta nem gyógyul otthon, hogy szinte bárhol el: sem a társadalomban, sem a színházban, szinte anélkül, hogy elhagyná a kedvenc elhunyt köpenyét. Az idejét a lusta "napi napon" tartották, valami vagy kevésbé tétlen álmok a nagy horderejű kizsákmányolásról, a dicsőségről. Ez a játék a képzelet elfoglalta és Keshila őt, más, súlyosabb mentális érdekek hiánya miatt. Mint bármilyen komoly munka, figyelmet és fókuszt igényel, fáradtnak olvasva; Ezért nem olvasta semmit, nem követte az újságok életét, hanem azokat a pletykákat, akiket ritka vendégekkel hoztak neki; A közepén, ékszeren és porral borított levetkőzött könyv, és a tinta helyett a tinta csak legyek. Minden extra lépés, az akarat minden erőfeszítése nem tudta neki; Még az aggodalma is magának, a saját jólétéről, és ő szívesen feltéve, hogy egy másik, például Zahar, vagy az "Avos" -ra támaszkodott, hogy "valahogy gondoskodik". Ha valamilyen komoly döntés született, panaszkodott, hogy "az élet mindenütt megérinti". Ideális volt nyugodt, békés élet, aggodalmatlanok és változások nélkül, hogy "ma" úgy néz ki, mint "tegnap", és "holnap" a "ma". " Mindaz, ami zavarba ejtette a létezését, minden aggodalomra ad okot, minden változás megijedt és depressziós volt. A fényszórók levele, amelyek megrendeléseit igényelték, és a lakásból való áthelyezés szükségességét úgy tűnt, hogy valódi "szerencsétlenségek", a saját véleménye szerint, és csak az a tény, hogy valahogy mindenkinek megfelelne.

De ha nincs más jellemzője oblomov természetében, kivéve a lustaságot, az apátiát, a gyengeséget, a mentális hibernálást, akkor természetesen nem érdekelt az olvasó, és nem érdekel az Olga nekik nem szolgálnak az egész kiterjedt regény hősének. Ehhez szükséges, hogy a természetének negatív oldalai legalábbis pozitívak legyenek, ami szimpátiát okozhat. És gonchars, sőt, az első fejezetek mutatja ezeket a funkciókat a személyiség Oblomov. Annak érdekében, hogy egyértelműbb legyen, a pozitív, aranyos oldalak, Goncharov több epizodikus személyt vezettek be a regényben csak egyszer, majd nyomkövetés nélkül eltűnnek az oldalaiból. Ezek a farkasok, egy üres világi ember, Franciaország, akik néhány örömök életében keresnek, idegen minden komoly érdeklődést, a vezető élet zajos és mobil, de tökéletesen megfosztották a belső tartalmat; Ezután a Sudybinsky, a karrierista tisztviselője, amely mindegyike a szolgáltatási világ és a papírhivatali munkák kisebb érdekeibe merült, és "a világ többi részében vak és süket," Oblomov kifejezése szerint " Penkin, egy kis író szatirikus, vádlón iránya: ez dicséri az a tény, hogy az írásokban vesz az egyetemes merész gyengeség és satu, látva az igazi hívó irodalom: de az ő önelégült szavak repulsted által Oblomov, aki Az új iskola munkáiban egyedül csak rabszolga hűség a természet, de túl kevés lélek, kevés szeretet a kép tárgya, egy kicsit igaz "emberiség". A történetekben, hogy a Penkin csodálja, nem, a "láthatatlan könnyek" szerint, és csak látható, durva nevetés; A bukott emberek ábrázolása, a szerzők "felejtsd el az embert". - Egy fejet akarsz írni! - Felkiált, - szerinted azt gondolja, hogy a gondolat nem szükséges a szívhez? Nem, megtermékenyíti a szeretetet. Húzzuk meg a kezét az elesett személynek, hogy felemeljük, vagy keserűen sírjunk, ha meghal, nem gúnyolódik. Szeretem őt, emlékszem magamra ... aztán elolvasom Önt és ferde a fejét előtted ... Ezekből a szavakból, oblomov azt mutatja, hogy az irodalom hívására és az íróra vonatkozó követelményei sokkal komolyabban és emeltek A profi a Penkina írója, aki szerinte, "a gondolatot tölti, a lelke a kis dolgokra, az elme és a képzelet." Végül több mint bárki Alekseeva, "határozatlansági férfi férfi, határozatlan fiziognómával", akinek nincs semmi: sem az íze, nem kívánja, nem kívánja, sem szimpátia: Goncharov bemutatta ezt az Alekseevt, hogy megmutassák Összehasonlítva, hogy a hibák, annak ellenére, hogy minden nem abszorpciójuk nem a személytelenség, hogy saját határozott erkölcsi fiziognója van.

Így az ezekhez az epizodikus személyekkel való összehasonlítás azt mutatja, hogy a mentális és erkölcsi szempontok iránti iroda a körülötte lévő emberek fölé állt, hogy megértette az érdekek jelentékét és szellemességét. De a hibák nemcsak tudtak, hanem tudták, hogy "világos, tudatos jegyzőkönyvükben" kritikusan kezeljék a környező társadalmat és magukat, hogy felismerjék saját hiányosságaikat, és nehezen szenvedjenek ebben a tudatban. Ezután az ifjúsági évek emlékei a memóriában ébredtek fel, amikor a galériával együtt tudományt vettek részt, és komoly tudományos írásokat fordítottak, a költészet: Schiller, Goethe, Bayron, álmodott a jövőbeni tevékenységekről Általános előnyök. Nyilvánvaló, hogy abban az időben az idealista hobbi, amely uralta az orosz fiatalokat a 30-as és 40-es években, hatásuk volt Oblomovra. De határozatlan ideig befolyásolta, mert oblomov apatikus természete már nem volt hosszú távú szenvedély, mivel szisztematikus kemény munka volt szokatlan volt. A University of Oblomov elégedett volt azzal a ténnyel, hogy tanult a passzívan kész következtetéseket a tudomány, gondolkodás nélkül az önállóan meghatározása nélkül a kölcsönös kapcsolat, anélkül, őket egy vékony kapcsolatot, és a rendszer. Ezért "a fejét halott esetek, személyek, korszakok, számok, számok, nem kötött politikai és gazdasági, matematikai és egyéb igazságok, feladatok, rendelkezések, stb. Számított komplex archívum képviseli. különböző részek ismerete. Furcsa módon érintette az Ilya Ilyich tanítását: volt egy egész mélysége a tudomány és az élet között, amelyet nem próbált menni. "Élete önmagában volt, és önmagában a tudomány." A tudás elvitt az életből, természetesen nem lehet gyümölcsöző. Oblatov úgy érezte, hogy ő képzett személynek kellett tennie valamit, tudatában volt annak kötelességével, például az emberek előtt, parasztjai előtt, meg akarta rendezni a sorsukat, javítani kell a helyzetüket, de minden korlátozott volt A gazdasági átalakulások tervének sok éve, valamint a gazdaság és a parasztok tényleges kezelése az írástudatlan vének kezében maradt; Igen, és a fogantyú terv aligha lehetnek gyakorlati jelentőségének köszönhetően, mivel az objektumok, ahogyan ő maga vallott, nem volt egyértelmű koncepciója a rusztikus élet, nem tudta, hogy "mi a bolt, amit a vidéki munka, ami szegény az ember, aki gazdag.

Az ilyen tudatlanság a való élet, a homályos vágy, hogy bármi hasznos, hozza a oblomov a 40-es, és különösen a "felesleges emberek", ahogyan Turgenev ábrázolják őket.

Mint a "felesleges emberek", a hibák, amelyek néha behatoltak az erőtlenségük tudatának, az olyan tudatonkénti életüknek és cselekedeteknek "szomorúak voltak, és fájdalmasan lettek a fejletlen, megállt az erkölcsi erők növekedésében a súlyosság, amely megakadályozta mindent; és felvilágosult rá, hogy mások, így teljes és széles körben él, és úgy tűnt, hogy egy nehéz kő, egy szűk, szánalmas utat a létezéséről ... és addig is fájdalmasan érezte, hogy temették el őt, mint a sír, Hogy Jó, fényes kezdet, talán most, a halottak, vagy úgy fekszik, mint az arany a hegyek mélyén, és ideje lenne, hogy ez az arany gyalogos érme legyen. Tudatosság, hogy nem a következőképpen él, homályosan vándorolt \u200b\u200ba lelkében, elszenvedett ebben a tudatban, néha sietett az erőtlenség keserű könnyeivel, de nem tudta eldönteni az életváltozását, és hamarosan megnyugtatta magát, amit hozzáértett neki természet, képtelen a szellem erős emelése. Amikor Zakhar gondatlanul úgy döntött, hogy összehasonlítja "másokkal", a hibák brutálisan megsértették ezt, és nem csak azért, mert úgy érezte, megsértették a Barnant büszkeségét, hanem azért is, mert a lélek mélyén tudta, hogy ez az összehasonlítás "másokkal" - Távol a szívességtől.

Amikor Stolz megkérdezi Zahar-t, milyen seprűkkel, válaszol arra, hogy "bárin". Ez naiv, de meglehetősen pontos meghatározás. Oblomov, valójában a régi erőd ágy képviselője, "Barin", azaz az a személy, aki "van Zakhar és háromszáz Zakharov", ahogyan a Goncharov maga is kifejezik róla. A példa Oblomov Goncharov tehát megmutatta, hogy a szerencse közvetlenül a nemesség maga hátrányosan tükröződik, amely megakadályozza az energia, kitartás, amateurness, és a munkavégzési szokások. A korábbi időkben a kötelező nyilvános szolgálat megtartotta az ingatlanokat, amelyek szükségesek a minőség életében, amely fokozatosan megragadt, mivel a szolgáltatás kötelezettsége törölték. A nemesség között a legjobb emberek már régóta tisztában vannak a szerénység által létrehozott ilyen eljárás igazságtalanságával; A kormányt, a Catherine II-től kezdődően megkérdezték az eltörlését, az irodalmat, Goncharov arcát, megmutatta a félelmet a nemességért.

"Úgy kezdett, hogy a harisnyák viselése, és az életképtelenségben végződött" - mondta Falletek Oblomov-ról. Oblomov tudta, hogy képes élni és cselekedni, a hozzáférhetetlenségét, amelynek eredménye homályos, de fájdalmas félelem az élet. Ebben a tudatban a tragikus tragikus vonal oblomov természetében élesen elválasztja az egykori "oblomovans" -tól. Ezek voltak az őshonos, erős, idegen, idegen kétséges, minden belső részleg. Ezzel ellentétben Oblomov természetének ilyen megosztása; A galéria hatására és az általuk kapott oktatásra kerül. Oblomov esetében már pszichológiailag lehetetlen volt ugyanolyan nyugodt és önelégülten vezetni, hogy az ő atyái és nagyapái vezetnek, mert a lélek mélységében még mindig úgy érezte, hogy nem él, mint azt, hogy "mások" élnek, mint egy galéria . Oblomovnak máris a tudatának szüksége van arra, hogy bármit meg kell tennie, hogy részesüljön, ne éljen önmagáért; Az adósságának tudatával rendelkezik a parasztokhoz, akiknek írásai élveznek; A szerző egy „terv” egy új struktúra rusztikus élet, ahol az érdekeit a parasztok veszik figyelembe, és az érdekeit a parasztok, bár a hibák nem gondol a lehetséges és kívánatos lenne a teljes jobbágyfelszabadítás. A terv vége előtt nem tartja meg, hogy egy zúzódásba kerüljön, hanem a munkájához természetesen semmi sem jön ki, mert nincs elég tudás a vidéki élet, sem a kitartás, sem a sürgősség valódi meggyőződés a "terv" megvalósíthatóságában Obronok időnként keményen komor, szenvednek a nem megfelelőség tudatában, de nem változtatják meg karakterét egy államban. Az akaratának bénult, minden cselekvés, minden döntő lépés megijedt vele: fél az életedtől, ahogy a szakadék félt egy szakadéktól, amelyről a különböző, unkind pletykák mentek.

Oblomov karaktere

Római I.A. A Goncharov "oblomov" 1859-ben nyomtatott. Majdnem 10 éve volt a teremtésére. Ez a klasszikus irodalom egyik legjelentősebb regénye. Szóval beszélt a korszak új ismert irodalmi kritikusairól. Goncharov sikeresen közvetítené a történelmi időszak társadalmi környezetének rétegeinek valóságát. Szükség van feltételezni, hogy a legsikeresebb eredmény az volt, hogy hozzon létre egy képet Oblomov.

Ez egy 32-33, közepes magasságú fiatalember volt, kellemes arccal és egy okos megjelenéssel, de határozott mélység nélkül. Ahogy a szerző megjegyezte, hogy a gondolat egy szabad madár arcán sétált, a szemében leereszkedett a félig nyitott ajkakra, a homlokába, majd teljesen eltűnt, és egy gondatlan fiatalember kiderült. Néha az arcán az unalom vagy a fáradtság elolvasható volt, de még mindig lágy volt a lelke melegének természetének lágysága. Oblomov egész életét kísérik a meshchansky jólét három attribútuma - egy kanapé, fürdőköpeny és cipő. Oblomov házai keleti puha tágas fürdőköpenyben mentek. Az összes szabadidejét töltötte. A lustaság a karakterének szerves vonala volt. A házban való tisztítást felületesen végezték, láthatóságt teremtve, a sarkokban lélegzett pókhálók, bár első pillantásra azt is lehetett gondolkodni, hogy egy jól eltávolított szoba. Két szoba volt a házban, de egyáltalán nem ment oda. Ha egy szerencsétlen lemez vacsorázott morzsákkal mindenhol, egy rövid méretű cső, lehetett gondolkodni, hogy a lakás üres volt, senki sem él benne. Mindig meglepődött az energikus barátai. Ahogy az életedet töltheti, azonnal permetezheti a tucatnyi dolgot. Pénzügyi állapota a legjobb. A kanapén fekszik, Ilya Ilyich mindig azt gondolta, hogy bármilyen módon megoldja.

A oblomov képe összetett ellentmondásos, még tragikus hős is. Karakterje előre meghatározza a szokásos, nem érdekes sorsot, az élet energiáját, a fényes eseményeket. A Goncharov fő hangsúlya az adott korszak létrehozott rendszerére támaszkodik, amely befolyásolta a hősét. Ezt a befolyást egy üres és értelmetlen létezésben fejezték ki. A tehetetlenség megpróbálja újraéleszteni az Olga, Galéria, a búza házasságát, és maga a halálot a regényben definiálják.

A hős karaktere az író tervében sokkal nagyobb és mélyebb. Az alvás oblomov az egész regény kulcsja. A hős egy másik korszakra, más emberekre költözik. Sok fény, örömteli gyermekkora, kertek, napos folyók, de először az akadályokat, egy végtelen tengert, a tomboló hullámokkal, moans. Mögötte, a sziklák a visszaéléssel, a bíbor ég egy piros ragyogás. Az izgalmas táj után egy kis sarokba kerülünk, ahol az emberek boldogan élnek, ahol meg akarsz születni és meghalni, különben nem lehet, így gondolkodnak. Goncharov leírja ezeket a lakosokat: "Csendes és álmos mindent a faluban: csendes kunyhókat elbocsátanak; Nincs lélek; Néhány legyek felhőkkel és zümmögéssel repülnek. Ott találkozunk a fiatal oblomov. Gyermekkorban a hibák nem tudtak öltözködni, mindig segített a szolga. Felnőttként segítséget nyújt. Az Ilyusha a szeretet, a béke és a túlzott gondnokság atmoszférájában nő. A zúzás egy sarok, ahol nyugodt és nyugodt csend uralkodik. Ez az álom egy álomban van. Minden körülötte fagyott, és semmi sem ébresztheti ezeket az embereket, akik könnyen élnek egy távoli faluban, anélkül, hogy kapcsolatba lépnének a világ többi részével. Ilyusha emelkedett tündérmesékre és legendákra, hogy Nanny mondta neki. Dreaminess fejlesztése, a mesét jobban kötötte az Ilyusha-t a házba, és tétlenséget okozott.

Az álomban Oblomov leírja a hős gyermekkorát, nevelését. Mindez segít megismerni Oblomov természetét. A törött élet, a passzivitás és apátia. A gyermekkor itt ideális. Ott a zúzásban - meleg, megbízhatóan és nagyon védett Ilyusha érezte magát. Ez az ideális és egy része a céltalan további létezéshez.

A gyermekkorában Ilya Ilyich karakterének sugarai, ahonnan az egyenes szálak a felnőtt hősre nyúlnak. A hős jellege a születési feltételek és a nevelés feltételeinek objektív eredménye.

oblomov római lustaság karakter

Hasonló dokumentumok

Orosz kritika a "Oblomov" regényről (D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, N.F. Dobrolyubov, D. Pisarev). Oblomov Y. Loshosztts természetének értékelése. A szerelem oblomov és az olga története a modern irodalmi kritikában, helye és jelentése a regény helyszínén.

a tanfolyam munka, hozzáadva 07/13/2014


Római Goncharov "Oblomov", mint egy nagyon fontos nyilvános esemény. A zúzódás jobbAsége, az Oblomovtsy lelki világa. Inaktív hazugság, apátia és lustaság a kanapén. A oblomov kapcsolatok történetének drámaisága az Olga Ilinskaya-val.

absztrakt, hozzáadva 07/28/2010


Képregény és költői kezdet az I.I. képét. Oblomov, arány a galéria jellegével. Olga Ilinskaya az oblomov elismerése előtt és után az élet célja. Az Agafia búza képe: elvek, szerelem, kapcsolat másokkal. A vendégek portréka oblomov.

tANULMÁNYOK, Hozzáadott 11/10/2015


Az amerikai író újjáéledése Jerome David Sallinger "a rozs mélységei fölött." A Holden Colfield fő hősének jellemzője. A szociális apátia és a konformizmus elleni tiltakozásának kifejezése. Konfliktus a környező társadalommal.

absztrakt, hozzáadva 04/17/2012


Egy esszé a témában - Shipov és STOLZ kell újra kiadni - a római Goncharov "oblomov" főszereplői. A szerző arra a következtetésre jutott, hogy az életmód az ő tisztán személyes ügye, és az oblomov és a stolz újrafogalmazása nemcsak haszontalan, hanem embertelenül is.

kreatív munka, 2009.01.


Életrajz és a Jerome David Sallinger kreatív módja - a huszadik század egyik legtisztább és titokzatos írója. A regény tartalma és elemzése "A nagy rozs felett". A Holden Colfield gondolkodás, pszichológia és karakter - a regény fő hőse.

Írás, hozzáadva 05/21/2013


A római E. Bergess Alex, az ördögi filozófiája és annak eredeteinek jellegének nyilvánosságra hozatalának jellege. Területi időpontjának elemzése a világon. Az Alex pozíciójának vizsgálata a B.A. Feltételezzük a nézőpontok kifejezésére szolgáló terveket.

cikk, Hozzáadva: 11/17/2015


A Római L.N. irodalmi hős képe Tolsztoj "Anna Karenina" K. Levin, mint az író munkájának egyik legösszetettebb és érdekesebb képe. A főszerkezet természetének jellemzői. Levin kapcsolat az író nevével, a karakter önéletrajzi eredete.

absztrakt, hozzáadva 10/10/2011


Figyelembe véve a probléma közötti kapcsolat a főszereplő a regény Jack London „Martin Eden” képviselőivel a polgári társadalom. Hiedelmek és világnézet D. London. A főszereplő individualizmusának jellemzői. Fogadások és kép kialakításának módjai.

a kurzus munka, hozzáadva 16.06.06.2012


A római Lermontov "Hősünk hős" központi problémája. A kompozíció és a telek jellemzői. A pechorin individualizmus eredete. A főszereplő élethelyzetei és erkölcsi elvei, karakter jellemzői. A Pechorin képének értéke.

(16 )

Jellemző Ilya Ilyich Oblomov Nagyon kétértelmű. Goncharov bonyolultnak és titokzatosnak hozott létre. Oblomov elválasztja magát a külvilágtól, elválasztva tőle. Még az ő szállása is, mint a lakott.

A kora gyermekkorától hasonló példát látott rokonaiból, akiket a külvilágtól is elválasztották, és védették őt. Szülővárosában nem volt szokásos dolgozni. Amikor egy másik gyermek, a hógolyóban a paraszti gyerekekkel játszott, akkor több napig melegítették. Az oblomovka-ban Otskaya, az új - még egy levél, aki egy szomszédból jött, amelyben megkérdezte a sör receptet, félt, hogy három napig tart nyitva.

De Ilya Ilyich örömmel emlékszik gyermekkorára. Ő imádja a zúzás természetét, bár ez egy közönséges falu, nem különösebben figyelemre méltó. Rusztikus jellegű. Ez a természet belépett benne a költészet és a szeretet iránti szeretet.

Ilya Ilyich nem tesz semmit, csak mindig valamit panaszkodik, és szóbeli. Ő lusta, semmi sem tesz semmit, és nem számít semmit másoktól. Az életet, mint például az, és nem próbál meg semmit megváltoztatni.

Amikor az emberek jönnek hozzá, és elmondják az életüket, úgy érzi, hogy az élet nyüzsgő, elfelejtik, hogy hiába járnak el az életet ... és nem kell fuss, cselekedni, nem kell bizonyítania senkit. Ilya Ilyich csak él és élvezi az életet.

Nehéz elképzelni mozgásban, nevetségesnek tűnik. Egyedül, a kanapén fekve, természetes. Ez nyugodtan néz ki - az ő eleme, természete.

Összefoglaljuk az olvasást:

1. Ilya Oblomov megjelenése. Ilya Ilyich egy fiatal férfi 33 éves, kellemes megjelenés, közepes magasság, folytatódott. Az arckifejezés lágyságát egy emberi beszéd és lusta ember bocsátották ki.
2. Családi állapot. A regény elején a hibák nem házasok, együtt élnek Zakhar szolga. A regény végén feleségül és boldog házasságban.
3. A lakás leírása. Ilya St. Petersburgban él a borsó utcai lakásban. A lakás elindult, a Zakhar szolga ritkán áttört, ami szintén lusta, mint a tulajdonos. A kanapé egy különleges helyet foglal el a lakásban, amelyen a reggeli megtört.
4. Viselkedés, a hős cselekedete. Ilya Ilyich nehezen hívhat aktív embert. Csak a barátja a galéria galériája. A főszereplő a kanapén rejlik, és csak álmodik, hogy hamarosan emelkedik tőle, és üzleti tevékenységet folytat. Nem tudja megoldani a sürgős problémákat. Az ő birtoka hanyatolt, és nem hoz pénzt, így a lebontás sem fizetni a lakásért.
5. A szerző hozzáállása a hősnek. Goncharov a szimpátiával Oblomovhoz tartozik, kedves, mentális embernek tekinti őt. Ugyanakkor szimpatizálja őt: Kár, hogy fiatal, képes, nem hülye ember elvesztette az élet minden érdeklődését.
6. Az én hozzáállás Ilya Oblomov. Véleményem szerint túl lusta és izgalmas, ezért nem okozhat tiszteletet. A helyeken csak megmutatta, hogy megközelítenék és ráznom. Nem szeretem az embereket, akik annyira mediocare az életüket. Talán olyan élesen reagálok erre a hősre, mert ugyanolyan hibákkal érzem magam.

Ivan Alexandrovich Goncharov tíz évig dolgozott a "oblomov" regényén. A főszereplő jellemzője annyira meggyőzően képviseli a klasszikus, amely túlmutatott a munka kereténél, és a kép nominatív lett. Az elbeszélés karaktereinek szerzője által végzett tanulmány minősége lenyűgöző. Mindegyikük szilárd, birtokolja az emberek modern írójának jellemzőit.

A cikk témája az oblomov hőseinek jellemzője.

Ilya Ilyich Oblomov. Csúsztassa a lustaság síkján

Központi szempontból a könyv egy fiatal (32-33 év) a földtulajdonos Ilyaich Oblomov, egy lusta Valya álmodozó. Ő egy közepes magasságú ember, sötétszürke szemekkel, az arc kellemes jellemzői, a gyermekesen emelt pufók kezek. A St. Petersburg lakásban a Vyborg oldalon ez a személy kétértelműen él. Oblomov egy csodálatos beszélgetőpartner. A természetben nem tud semmilyen gonoszságot okozni. A lelke tiszta. Oktatott, széles választékkal rendelkezik. Bármikor, az arca tükrözi a gondolatok folyamatos áramlását. Úgy tűnik, hogy beszélünk arról, hogy nem volt hatalmas lustaság, Ilya Ilyichban. Gyermekkora óta számos babysitter van. "Zakharki és Vanya" az erődből bármit tett neki, még a kis munkák is. A tétlenségben és a kanapén fekve az ő napja.

Bízz bennük, oblomov aláírta a vyborg lakásában, majd a mész "erkölcsi károkat" fizette a The Brother Agafi Mukhoyarovba egy hamis kölcsönzött levélben tízezer rubelt. Ilya Ilyich STOLZ barátja kiteszi a gazembereket. Ezt követően Tarantyev "fut a futásban".

Zárja be az embereket

A környező érzés, hogy mentális ember, hibák. Jellemző - jellemző, azonban a főszereplő önpusztítása nem akadályozza meg, hogy barátaid legyenek. Az olvasó látja, hogy az igazi barát Andrei Stolz próbál ragadhatja Oblomom a szoros ölelésében Noschena. Oblomov halála után kezdődött, az utolsó, az Andryushi fia örökbefogadó apja szerint.

Oblomov egy hívő és szerető polgári házastárs - özvegye Agafya Pshenitsyn - páratlan szeretője, közel, írástudatlanok, de becsületes és tisztességes. Külsőleg, teljes, de a terjedelmes, dolgozó. Ilya Ilyich csodálja őt, összehasonlítva a sajtot. Egy nő átugrott az összes kapcsolatot, a testvér Ivan Mukhoyarov, miután megtudta, hogy az alacsony eladási férje. A polgári férje halála után egy nő úgy érzi, hogy "a lélek megfordult." Adja a Fiúnak a nevelő galériába, az Agafya egyszerűen el akarja hagyni az Ilya után. A pénz nem érdekli, ami az oblomov birtokából származó jövedelem miatt megtagadta.

Ilya Ilyich kínál Zakhar - rendetlen, lusta, de az otthontartó tulajdonos és a bhakta egy régi keményedés szolgájának végét. Barina halála után az előbbi szolgája hajlított, de a sírja közelében található.

Tudjon meg többet Andrei Stolz képéről

Gyakran az iskolai esszék témája Oblomov és Stolz. Ellenzik még a megjelenés is. Támogatott, sötét, a váll arccal úgy tűnik, hogy a galéria mind az izmokból és az inakból áll. Van egy rangsor, garantált jövedelem. Később dolgozik a kereskedési társaságban, megszerzett egy házat. Megmutatja a tevékenységet és a kreativitást, érdekes és készpénzt kínál. Ez azt a második részben az új próbálkozás, hogy Oblomov Olga Ilinskaya, bevezeti őket. Azonban a bontások megálltak a kapcsolatok építésében, ezzel a hölgygel, mivel félt, hogy megváltoztassa a szállást, és aktív munkát végez. Frusztrált Olga, aki tervezték, hogy lusta, elhagyta. Azonban a Galele képe nem ideális, annak ellenére, hogy állandó kreatív munkája van. Ő, mint az Antipode Oblomov, félelmek álmodni. Ebben a képben Goncharov a túlzottsággal és racionalizmussal fektetett be. Az író úgy vélte, hogy az üveg képét nem véglegesítették. Anton Pavlovich Chekhov még a kép negatívnak tartotta ezt a képet, az ítélet, hogy "túl elégedett" és "túl jó gondolkodni".

Olga Ilinskaya - jövő nő

Az Olga Ilinskaya képe erős, kész, gyönyörű. Nincs szépség, de meglepően harmonikus és dinamikus. Ő mélyen lelki és ugyanakkor. Találkozzon vele, aki énekeli az ARIA "Casta Diva" -t. Ez a nő kiderült, hogy még egy ilyen fenut is keverhető. De oblomov átképzése kiderült, hogy szuperhett, nem hatékonyabb a Dyatlov képzésére, lusta mélyen elindított gyökerek benne. Az Olga-val való kapcsolat végén az első (a lustaság miatt) megtagadja a hibákat. További kapcsolatuk jellemzője az Olga aktív szimpátiája. Szerelmeseket vesz fel, akik szeretik az aktív, megbízható és hűséges Andrei Stolz-t. Van egy csodálatos harmonikus családjuk. De a betekintő olvasó meg fogja érteni, hogy az aktív német "nem fejezi be" a spirituális elv házastársa szintjét.

Kimenet

A Reniece Goncharovsky képek a regény olvasójának szeme előtt haladnak. Természetesen a legfényesebb közülük Ilya Ilyich Oblomov képe. Miután csodálatos előfeltételei a sikeres, önzetlen életért, sikerült tönkretenni. Életének végén a földtulajdonos rájött, hogy még mindig vele zajlik, így ezt a jelenséget a "oblomovshchyna" tágas tömör neve. Modern? És hogyan. A mai Ilya Ilyach, kivéve az álmokat, szintén lenyűgöző erőforrásokkal - számítógépes játékok lenyűgöző grafikával.

Andrei Stolz Roman képe nem fedezte fel az Ivan Alexandrovich Goncharov által megfogalmazott diplomát. A cikk szerzője természetesnek tartja. Végtére is, a klasszikus két szélsőséget ábrázolt ezeken a hősökben. Az első egy haszontalan álom, a második pedig pragmatikus véletlen tevékenységek. Nyilvánvaló, hogy ezeket a tulajdonságokat a megfelelő arányban ötvözzük, valami harmonikus lesz.

Hasonló cikkek