Tizenhét éves Holden Colfield, az elbeszélés főszereplője, a tuberkuláris szanatórium kezelésében, azt mondja, hogy ez egy évvel ezelőtt történt, amikor tizenhat éves volt. Ő, anélkül, hogy mindez "David Copperfieldfajta szar" ["David Copperfieldmut Muti" (7)], egyszerűen csak az életének három napjáról szól, egy nagyon zavaros, fogyatékos és elviselhetetlen neki, és nem hagyja ki a kis dolgokat , minden dolgot saját nevükkel hívja. Ezekben a három napban úgy történt, hogy megtartották, így az iskola elhagyása, és még nem jött haza, kiderült, hogy hirtelen kiütötte a szokásos rutát, tiszteletre méltó mindennapi életétől, és egyedül maradt vele. Még csak nem is maradt, de egyszerűen lógott egy óriási, forró és elhagyatott város New York-i városban.

A Holden első ismerősével túlságosan pesszimista és furcsa srácnak tűnt, amely mindig elégedett volt valamivel, de szó szerint néhány oldal után könnyen felismerhetjük, hogy egyszerűen nem rejti el azokat az érzéseket, amelyeket a legtöbbünk félnek még maguk is. Lényegében a Holden a legszomorúbb tizenéves, nem különbözik a többiektől. Azonban nem minden komolyan gondolkodik arról, hogy mi ez a világ, és hogyan kell élni benne. Azt hiszem, Holden Colfield egy belső, mély, tudatalatti, ami minden emberben van, de nem mindenki úgy dönt, hogy elismeri ezt, és fedezze fel magának.

A Salinger hőse úgy érzi, teljesen összeegyeztethető a környező társadalmából. Túl sok szokatlan, idegen erre a világra. Ezért az odaítélő epitettek odaítélése: abnormális, excentrikus, alkalmatlan. Megkülönbözteti egy komplex spirituális szervezet, a mély érzékenység és az akut érzékenység, amelynél még a kicsi irritáció is viharos reakciót okozhat. Majdnem mindenben láthatjuk a személyes szemléletet a hős, másoktól eltérő. "Egyetértek! Egyes fiúk többet kapnak az iskolából. Egyetértek azzal, hogy csinálnak, némelyikük, de ez az, amit kiszállok belőle. LÁT? Ez az én pontom. Ez pontosan az én goddam pontja "[" egyetértek abban, hogy sok iskola többet ad. És én - semmi! Egyértelmű? Beszélek róla "]. Vagy például, hogy nagyra értékeli az ember viselkedését, milyen ember úgy néz ki, mint egy igazi hős. Fizikai erő - ez nem a fő dolog, felfedi a gyengeséget és a korlátokat. Heroizmus , a Holden megértésében - nem Superman félelmesége, hanem a szellem győzelme, aki lekerekítette saját gyengeségét. Az egyetlen heroikus cselekmény a holden emlékére nem egy sportoló, és észrevehetetlen karcsú fiú, aki fenyegetéseken és zaklatással huligánok alatt , úgy dönt, hogy kiugrik az ablakból, de ne hagyja el a szavait. A hős életének jelentése a regényben - ez az Etlaon szerelem, jó, magasabb ember, tökéletes férfi. Sokat olvas, megpróbálja megtalálni a választ a könyvek kérdéseire. "Én nagyon írástudatlan, de sokat olvastam" ["Általánosságban, nagyon nem tanultam, de olvastam egy sokat" (7)] "(7)]" (7)] "- mondja Holden. De egyébként, a valós élet ütközése nem Ezért van a tanárok, a szülők, az osztálytársaival való konfliktus.

Colfield nem tudja elképzelni, hogy mit akar az életben elérni, és hogyan kell csinálni, de biztos abban, hogy a felnőttek világában a létfontosságú értékek eltolódnak. Számára a felnőttek világa, amelyet meg kell adnia, erkölcstelen, hamis, és ezért elfogadhatatlan. A Holden teljes megállapodásban él vele és ötleteivel. Válaszul a fiatalabb húgának Phoebe kérdésére, "Ki szeretne válni? Nos, tudós vagy ügyvéd, vagy valaki más," Holden, teljesen elutasítja a lehetőséget, hogy tudós legyen, azt állítja: "Mindent az ügyvédek Jobb, azt hiszem, de nem vonzza be nekem - mondtam. - Úgy értem. "Úgy értem, hogy minden rendben van, ha az ártatlan srácok megmentése körül" élnek, egész idő alatt élnek, de így, de nem csinálod ezt A dolgok, ha "ügyvéd" ["az ügyvéd, valószínűleg nem rossz, de még mindig nem tetszik ... látom, ez nem rossz, ha megmenti az ártatlan emberek életét, és általánosan részt vesznek az ilyen ügyekben , de ugyanabban a dologban, hogy az ügyvédek annyira nem vesznek részt "(7)]. Az összes emberi ügy és az osztály, az egyetlen értékes és fontos, tiszta hazugság, a Salinger hőse elismeri, hogy itt van elfoglalva És most, amikor a szeretett Phoebe húgával és bárkinek csevegésével ülve. Holden ellenáll minden kísérletnek. kényszerítenie kell, hogy csináljon, vagy gondoljon a saját mozgására. Az ellenállás taktikája ugyanabban az időben egyszerre. Növekedés: a Frank Yawk-től - a válasz arra a kényszeríteni, hogy hallgasson egy hosszú tanulságos beszédet - a feltaláló hazugsághoz - a válasz a közvetlen válaszra, "Én" a legszebb hazugod, amit valaha láttál az életedben "[" én vagyok Szörnyű hazug - Ez soha nem láttad az életben, nem láttam "(7)], és végül az a képesség, hogy megkerüljék, elrejteni más emberek gondolatait, gondolkodva a beszélgetés közepette a Spencer tanárról az iskoláról, vagy hogy a kacsa a A park teli. Holden Colfield gyakran beszél az úgynevezett hamisságáról. Természetesen nem, nem hazugság, csak nagyon gazdag képzelete van. Ő húzza őt, fantáziázza, bolond valaki fejét, forduljon az életbe a játékba. Holden hihetetlenül Frank, az összes gyengeségről, kudarcról szól, az érzésekről, amelyekben zavarba ejt, és megsérült, hogy bevallja, például beszélgetése a melltartókról vagy az olcsó bőröndökről. Érdekes, hogy az a tény, hogy Holden érdemes nem jelenteni semmit, hogy úgy ítéli meg, hogy hülye, általában elég kegyetlen magának: "Én" az egyetlen hülye a családban "[" az igazságban, egyedül vagyok egy ilyen családban Egy hülye "(7)]. Tény, hogy jól tudja, és megérti azokat a dolgokat, amiket szeret, például irodalomban. Talán ezek a szavak hangsúlyozzák, hogy a negyedik alkalommal már kiutasították az iskolából. Nem, hogy nem tanult rosszul - nem, okos volt, és továbbra is a képzés, de az iskola szelleme, ón és képmutató. Ez a két tulajdonság Holden szó szerint mindent lát mindenben, nem csak az iskolában - a barátaik és a barátnői között, és véletlenszerű ismerősekkel végződik. Ugyanakkor tudja, hogy nagyon különbözik tőlük, és rendkívül elnyomott. Megérti, hogy nem tud semmit megváltoztatni - az egyetlen dolog, amit meg tud tenni, hogy az implicit tiltakozás megmutatja a dolgok sorrendjét, anélkül, hogy aktívan szedne semmit. Ez az oka a távollétének, állandó hazugságainak oka, a standardok és szabályok megvetése, amelyek néha elérik a hisztériát. Szörnyű jelzései, valamint egy bokszkesztyű esszéje - ez a belső tiltakozásának minden őszinte megnyilvánulása a képzési rendszer ellen, a zárt iskolák szellemében a zárt iskolák szellemében. Még az iskolából való menekülés is, a lázadást szolgálják fel: Holden meglepődve hirtelen az éjszaka és a búcsúzások között: "Alvás szoros, ya morons!" Én "LL Fogadok, hogy felemeltem minden gazembert a Woce padlón" ["jó éjszaka, Cretina! Elmegyek, hogy felébredtem az összes gazemberek!" (7)]. És így tartja a leveleket a saját világában. Visszatérve haza, New Yorkban meglepődve, hogy észreveszi, hogy a pimp, a prostitúció, az erőszak és a megtévesztés kegyelmével és kedvességgel együtt jár. Itt van két apáca, melyet a vonaton tartanak, nemcsak a gyerekeket tanítanak, hanem összegyűjti az almát a szegények számára is. A hős sokat gondol, fokozatosan megértette, hogy az értelmes élet fontos. "Nem tudtam abbahagyni a két apácot. Arra gondoltam, hogy a beat-up régi szalma kosár, akivel pénzt gyűjtöttek a pénzgyűjtéssel a Weren "T tanító iskola" [", ez a két apáca nem ment ki a fejemből. Emlékeztem erre a régi szalma kosár, amellyel sétáltak Lept, amikor nem volt órák "(7)]. Az ilyen gondolatok most elfoglalják a Salinger hősét. Holdennek nincs értéke az életben, kivéve a nagyon homályos ötleteket arról, hogy mindennek kell lennie. A fényes kép az ő álma, az a dolog, amit tehetne, anélkül, hogy undorító lenne magára. Holden úgy dönt, hogy meg kell menteni a gyermekeket a felnőtt élet mélységéből, ahol a képmutatás uralkodik, hazugság, erőszak, bizalmatlanság. - Amit meg kell tennem, mindenkinek meg kell ragadnom, ha az elkezd eljutni, hogy átmegyek, hogy átmegyek a sziklán - azt értem, ha "újra futnak, és nem néznek ki, ahol valahol és fognak. Ez az összes, amit én egész nap csinálok. Én "D csak a fogó a rozsban és mindenben", ["és az én esetem - elkapja a gyerekeket, hogy ne szakadjanak be a mélységbe. Látod, játszanak, és nem látják, hol futnak, és aztán felemeltem és elkapják őket, hogy ne törjenek le. Ez az egész munkám. Krai srácok a rozs mélységei fölött "(7)] - Holden Colfield egy ilyen ápolt vágya. Furcsa álom, de valami tényleg van .. Gyermekek megmentése, azoknak a lényeknek, amelyekben még mindig nincs gyűlöletes képmutatás és nárárium látja minden embert - távol mindent az alsó mélység felett. Ez a vágy is nagyon mély jelentőséggel bír. Holdane vágy, hogy hozzon létre egy bizonyos illuzórikus világot, ahol a világ valóságos elégedetlenségéből indul. Ez egy illúzió , Természetesen, de az illúzió megmentése. Ő nem engedheti meg, hogy visszatartsa a világot, amelyben minden hamis. Végül ez már hívás, és a cél, amely lehet. Nagyon fontos pont a A könyv az, amikor Holden hallja a dalt, hogy egy kisfiú énekel az utcán: "Ha egy test elkapja a body-t a rozson keresztül" [", ha valakit elkapsz a rozsban ..." (7)]. A kétségbeesés punkéjében és sikertelen küzdelemben úgy néz ki, mint a remény fénye, egy olyan jel, amely még nem volt ideje átadni, mintha Már nem éltek ebben az undorító világban.

Holden szenved a vulgaritás minden lépésében, embertelenség, ostobaság. Keményen van az örök magánytól és félreértésből, csak Phoebe támogatja. A hős nagyon szereti a pisztikáját, csodálja és törődik vele, mint ő, úgy, mint ő, tart, és álmodik "megmentve a rozs mélységét." Magányosság - fő téma . Holden Colfield nem csak egyedül, egyedül van a horror ("magányos, mint a pokol"). Ez a világ elnyomott, és vonzza. Nehezen nehéz az emberekkel, nélkülük - elviselhetetlenül. Figyelmet vágyik és szenved, hogy a beszélgetőpartner nem veszi észre, nem látja, nem hallja, nem fogja figyelmen kívül hagyni jelenlétét, mint egy tanár Spencert, amely lehetővé teszi önmagát, hogy ne habozzon felvenni az orrát ("Azt hiszem, ő Gondoltam, hogy minden rendben van, mert csak én voltam a szobában ") [" valószínűleg azt gondolta, hogy lehetséges, mert mellettem senki sem volt "(7)]. Vagy azért, mert még ajándékokat is készít egy személynek, aki nem veszi figyelembe személyes ízlését és vágyait "Megvásároltam nekem rossz korcsolyát - akartam versenyzős korcsolyát, és hokiát vásárolt - de én is szomorúvá tettem. Majdnem mindeneset mondott nekem egy ajándékot, Ez véget ér, hogy szomorú vagyok. ["És ő megvásárolta a korcsolyát, nem azok - szükségem voltam, és meg kellett vettem a jégkorongot, de még mindig szomorú volt. És mindig jön ki - ajándékokat adok, és csak elviszem, hogy elvigyem tőle" (7 )]. És talán ez egy újabb ok, amiért sok szerelmes, mint a Holden. Végtére is, társadalmunkban standard szabályok vannak, egy személy megpróbálja megmutatni, hogyan rossz a lélekben, egész napos mosolyt. Annak érdekében, hogy ez megtörténjen, belépünk a társadalomba, vidám és gondtalan. Holden és mindenféle szabvány csak elnyomja. "Tartom ezeket a szabályokat magamnak, és aztán azonnal megtöröm őket" ["Én magam is feltalálom a viselkedési szabályokat, és azonnal megsértem őket" (7)]. Gyakran "sajnálom", gyakran "szomorú". Megvetettem neki az emelő prostituált, és eljött. "Fiatal volt, mint a pokol. Az életkorom körül volt" ["egy lányban volt, Isten, mint én szinte fiatalabb ..." (7)]; "Arra gondoltam, hogy egy boltba megy, és megvásárolta, hogy vizsgáló volt. Az ügynök valószínűleg csak azt gondolta, hogy rendszeres lány volt, amikor megvásárolta. Úgy éreztem, hogy szomorúnak érzem magam, mint a pokol ... ["Én bemutattam magam, amikor belép a boltba, és egy ruhát vásárol, senki sem gyanítja, hogy prostituált. Clay, valószínűleg azt gondolta, hogy ő csak egy hétköznapi lány, és ez az. Szörnyen szomorú vagyok, én magam nem tudom, miért "(7)]. Elképesztő, hogy Holdan általánosan bemutatott egy prostituált a hétköznapi életben, ahol a lányok ruhákat és leveles magazinokat vásárolnak. Valójában ez egy nagyon ritka emberi karakteres tulajdonság Egy ember a szívben, és nem bírálja a megjelenést. Érdemes azt mondani, hogy a személyiség miatt a Holden végtelen tiszteletben tartja. A Holden készen áll arra, hogy harcoljon egy STRINGLETER-vel, egy helytelenül felkészült betűvel Jane Gallacher néven. A név elválaszthatatlan a személyiségtől, és egy személy lényege fáj a közömbösséget. Például egy jelenet, amelynek látszott nekik a szállodai ablakban, amikor egy férfi és egy nő, szórakozik, köpködik egymással az arcán, sztrájkja a személyt és az ember méltóságát.

A hős intenzív belső életet él. Bármely leírás tapasztalható. Holden elismeri, hogy nem különösebben szeretné leírni a házakat és a szobákat, és a személytelen iskolai feladat helyett bármely olyan helyet ír le, ahol valaha éltél, válasszon egy olyan dolgot, mint az elhunyt testvér baseball kesztyűje. Személyes, intim kapcsolatot létesít, az objektumokkal, észrevétlenül halad át a külsőtől a belsőre: a kesztyűtől a sikátorról és haláláról, végül. Holden, érzések, érzések, érzések, és nem csak a "New York" szörnyű megjelenése, amikor valaki nevet az utcán, nagyon nevet az utcán, nagyon késő este. Meg tudod hallani mérföldre. Úgy érzi, hogy úgy érzi, hogy magányos és depressziós "[" New York általában szörnyű, ha az éjszaka üres, és valaki jön. Száz mérföld hallani "(7)] mindig váratlanul nyitva áll. A viselkedése nemcsak mások számára kiszámíthatatlan, hanem egy hülye streadert, amelyet folyamatosan megrázta a kompozíció témáját, majd egy váratlan támadást, hanem magának is. A Sally szerelemben való hirtelen magyarázata, a nyugati menekülésről szóló döntés az azonnali, pillanatnyi, akik nem kapcsolódnak az előzővel, a hős későbbi viselkedésével. Mindegyik Holden mozgalom közvetlenül és természetes Ebben a pillanatban, mert nem gondolja a következő percet. A holdane cselekedeteinek logikája csak az érzéseitől és a hangulatától függ, hanem Jane Gallahher-t, vagy az etnográfiai múzeumba megy, majd az utolsó pillanatban megtagadja a szándékot. Minden Fontos belső államok tapasztalhatók azonnal, impulzívan. Aztán hirtelen megpróbáltam sírni "", majd hirtelen kiáltottam. "(7)];" Mindig hirtelen, azt akartam kapni a pokolból a "[" és hirtelen a pokolba akartam futni az e ez a szoba "(7)]. Úgy érzi, hogy megnyilvánul az intuitív bizalmának az életben. Véletlenül kiderül, hogy a megfelelő tudatos választás, és váratlan örömöt ad. Egy unalmas szomszéd a szobában, kiderül, tudja, hogyan kell elsajátítani a sípot, megtagadja az "unalmas" jellegzetességét, amelyet korábban kaptak neki; A Holden könyvet a Biblotek hibái alapján bocsátották ki, ahelyett, hogy aggódnia akart, hogy aggódjon a lenyűgöző érdekes elvárások miatt. A jelen, a pillanatnyi ilyen hitelesség, egy ilyen életerő és jog, hogy még egy hazugság, abban a pillanatban, amikor azt mondta, hogy Holden, megfordul az igazság körül "Ez volt hazugság, természetesen, de a dolog, azt értettem Azt mondtam, hogy "[" természetesen ott volt egy hazugság, de a só az, hogy én magam biztos voltam abban a pillanatban "(7)]. De Holdan ismeri magáról az igazságot, amely nem egyszerűsíti és nem testesíti az életet az egységesség alatt. Rájön, hogy néha úgy viselkedik, mint egy tizenhárom éves, és néha sokkal idősebb, mint az évei. Tudja, hogy mi rejlik, amikor Sally azt mondja, hogy szereti őt, és azt javasolja, hogy nyugatra menjen vele, de azt tudja, hogy abban a pillanatban, amikor azt mondja, ő azt mondja, ő maga hisz a szavaiban. Az igazság itt megy "itt és most." Holden folyamatosan mozog, taxival megy, áthalad New York utcáin, táncolni, változások pózok és mozgás. De önmagában nem fontos külső mozgalom, de az a tény, hogy a hős életének belső ritmusa egybeesik vele. Tényleg azt hiszi, hogy menjen, a lépések elviselik vagy megváltoztatják a döntéseket. "Hirtelen, az utat egy lobbyra, az öreg Jane Gallagher az agyban ismét" ["hirtelen elhagyta a csarnokot, ismét emlékszem Jane-ról." (7)]; "És miközben elmentem a háborúról és az egész" ["-ről, és eddig mindent a háborúra gondoltam" (7)]. A dinamika szeretete jellemzi. Mindaz, ami olyan, mint a mozgásban - a fiú az út szélén sétál a dalával, Phoebe a karusszel, a beszélgetés során a Jane száját mozgatja. Veleszületett ritmus érzése van. És sajátos, hogy nem tetszik a szünetek, a mondatok ismétlése, sztereotípiák. Még egy fotó, amely bosszantotta őt a halálos immobilitásával. Az igazi szépséget nem kell rögzíteni, különben elgondolkodnak a halált. A halál témája több mint egyszer a Holden történetében, a szubtexton hangzik, áttörve, majd egy ismételt vágy, hogy meghaljon "szinte kívánta, hogy halott voltam" ["harcolni, becsületes szó" (7)] , aztán a saját haláluk képzeletbeli képeiben, ahol Holden meghalja magát, megolvadt, megolvadt és eltemetve, majd egy leküzdhetetlen félelemben eltűnik, eltűnik, feloldódott a tömegben, gyakran látja magát véres. A saját vér és a szörnyűségek típusa és a lenyűgöző.

Meg kell jegyezni egy másik fontos problémát a főszereplő szavak szubtextjában. Ez a származási kérdés, és a vallással kapcsolatban. Bár a holden nem szeret beszélni a szüleiről és a "minden David Copperfieldmut Muti" -ról, de elsősorban a családi kapcsolatokban van. Apja egy ember az ír vezetéknévvel - mielőtt a házasság katolikus volt. Különböző hitének szülei, de nyilvánvalóan ezt a tényt jelentéktelennek tartják. Xoladen szokatlan vallásosság, bár úgy véli, hogy Krisztus határtalan kedvessége, aki véleménye szerint nem tudott küldeni Judát a pokolba, és nem tudja elviselni az apostolokat. A történetben többször felugrik a Holden és szülei vallásának kérdése. Az állomás színpadán, amikor a Holden egy nyugodt beszélgetést vált ki két apácával a büfében, a végén elismeri, hogy ez a beszélgetés tisztességtelen örömöt ad neki. Ragaszkodik ahhoz, hogy nem úgy tette, mintha úgy tesz, de hozzáteszi, hogy még kellemesebb lenne, ha nem félt, hogy az apácák minden percben megkérdezhetik a katolikus Lee-t. Tény, hogy apja katolikus volt, de feleségül vette az anyját - dobta ezt az üzletet (7). Szintén egy olyan helyzetben, ahol Holden és egy másik aranyos fiú Chowon beszél a teniszről, és hirtelen a fiú megkérdezi, hogy Holden megjegyezte, hogy a katolikus templom városa. "Ez a fajta dolgok őrültek engem" ["Én csak hajlítok ilyen dolgokat" (7)].

Holden az életük napjait írja le, amikor nagy és kis bajok veszik körül, amikor minden rossz volt, és a kabátot ellopták, és a kardok a kerítés versenyek elfelejtették a metrógépet, és az iskolából a negyedik alkalommal, sokkal több. Minden undorító. A reménytelenség vágya és érzésének szívében. Tehát a holden és egységes és pesto-érdemes, tehetetlen az élet előtt, ami nem felel meg neki, ahol élni, rossz. Nem meglepő, hogy a holdding a mohó, aki legalább néhány extenuint keres, szívesen az emberi melegségért, részvételre és megértésre. Tehát a kérdés merül fel, mit akar, hogyan gondolja a jövőt. Kiderül, hogy semmi igazán pozitív holden képes elképzelni. A közeljövőben nem lát semmit, csak az "ősei" összes rutinját: Ismerje meg, hogy foglalkozzon a "hajlamos", aztán "dolgozni egy bizonyos irodában, sok tésztát, és lovaglás a kabinokban dolgozni" [ "Egyes irodában dolgozni, nyerjen egy csomó pénzt, és dolgozzon munkát az autóban." (7)]. Ezért egy egyszerű mechanikai munka naiv álma, amely lehetőséget ad arra, hogy egy csendes életet vezessen süket-és hülye feleségével. Ugyanakkor, Holden, és ő maga azt szeretné, hogy a süket, amennyire csak lehetséges, megszakítja az összes kapcsolatot a világgal, amelyben olyan kényelmetlen. Az ilyen terv iránti igazságtalansága világos és tartja magát. Csak a törekvéseinek szimbolikus képletét találja. Elképzelhető, hogy a rozs hatalmas mezője, ahol a gyerekek játszanak a mélység szélén. Ő, Holden, az egyetlen felnőtt ezen a területen. Ő az egyetlen, aki megmentheti és megmenti a gyerekeket a mélységbe. A regény végére különösen világossá válik, hogy csak a gyermekek világa, amelyek mellett a felnőttektől a boldenig védhetők. Még nem elrontották őket. De szó szerint minden falon nagyon igazi obszcén felirat van, és Holden nem tud, bár szenvedélyesen meg akarja törölni ezeket a feliratokat. Tehát, hogy harcoljanak a holden undorító világával. „Ha lenne egy millió év alatt csinálni, Te Nem sikerült” T RUB ki, még a felét „FUCK YOU” jelek a világban. Ez lehetetlen "[" egy személy legalább egy millió éve rendelkezésére áll, még mindig nem törli az egész swabschinát a világ összes faláról. Lehetetlen a helyzet "(7)]. A Holden képes látni a végső őszinteséget, így mutasd meg ezt a világot, hogy undorodjon.

Bunge Holden a valósághoz hozza logikus következtetést, hogy maga, és Phoebe, egy hatalmas bőrönd gyűlt össze, hogy elmeneküljön egy ismeretlen nyugatra. Végső soron, ahogyan is, megváltozott szerepek: Tíz éves Phoebe készen áll az új élet vezetőjére, a stabilitás, a múlt összekapcsolása. Natív iskola, zene a Carousels a Central Parkban néhány lépésre a háztól, a millenniumi múmia a Természettudományi Múzeumban. És most, a testvér az Colfield maradnak New Yorkban, mert mindig könnyebb futni, ahelyett, összegyűjtése a Lélek, továbbra is védje a humanisztikus ideális - a frekvencia, nyilvánvaló és nehéz elérni, mint minden romantikus álmok ifjúság.

Amikor az antolini tanár előrejelzi a jövőben, az alkoholtartalmú életet és a gyűlöletet mindenkinek, őszintén őszintén felelős, hogy gyűlöli az ijesztő, de mindig röviden. Visszatekintve, emlékezve azok, akik korábban voltak, de nem sokáig gyűlölték, nem találja a haragot a szívében, éppen ellenkezőleg, közvetlen érzéseket tapasztal - szimpátia, együttérzés, szinte gyengédség. A regény "Én utálom" állandó motívumát megszakítja a másik "Én úgy éreztem, hogy sajnálom őt" ["Én is sajnálom" (7)], és végül elismerés, hogy minden hiányzik " mindenki, akiről meséltem ". ["Valahogy hiányzik azok, akik elmondták nekem, kinek" (7)]. Mégis, a természeti Colfield érzékeny, hogy soha ne maradjon közömbös a találkozó emberek számára, úgy tűnik, hogy részévé válnak. A regény utolsó fejezeteiben sok hűségesnek tűnik. A Holden elkezdi észrevenni és értékelni az ilyen pozitív tulajdonságokat, mint baráti, üdvözlendő és tanulók, olyan közös a polgárainak a mindennapi kommunikációban.

Azt is észrevegyünk, hogy a Holden könyve csúcspontjában a boldogság hirtelen állapotát fedezi, ami nem túl tipikus neki. Az érzései azt mutatják, hogy benne valójában valami megváltozott. "Úgy éreztem, hogy az átkozott boldog mindnyájan hirtelen, ahogyan öreg Phoebe folytatódott körülötte, és körülötte. Elkeserem a Bawling közelében, úgy éreztem magam, hogy boldog voltam, ha meg akarom tudni az igazságot. Nem tudom, miért. Csak az volt, hogy szépen nézett ki, ahogyan a kék kabátjában és minden körülötte körülötte. Istenem, szeretném, ha ott voltál. ["Hirtelen nagyon boldoggá váltam, mert Phoebe fonódott a körhinta. Majdnem üvöltöm a boldogságtól, ha azt mondjuk az egész igazságot. Én magam nem értem, miért. Mielőtt méz volt, ez egy kudarc, ez egy kegyetlenség Szánság, hogy kár, hogy nem láttad őt, ő, Isten! (7)]

Ifjúsági Bunge Holden hozza a fiatalabb húga logikai végét Phoebe, készen arra, hogy találkozzon egy új élet. Colfield testvér és testvére továbbra is New Yorkban marad, mert mindig könnyebb futni, nem pedig továbbra is megvédeni az ideális - hatástalan, nyilvánvaló és nehéz elérni, mint a fiatalok minden romantikus Gerants. Ennek eredményeként a Holden személyként alakul ki.

A főszereplőt egy félénk, boldogan megkülönbözteti. Nem tetszett, gyakran csak durva, gúnyolódik. Az agrárság oka tartós magány: végül is létfontosságú értékei nem egyeznek meg a felnőttek kritériumaival. Holden felháborodott "bemutató" és a hiánya a leginkább elemi emberiség az életben. A kör visszautasítja a megtévesztést és a képmutatást. Tanárok egy kiváltságos iskolai lgutban, biztosítva, hogy jó embereket hozzanak létre. Itt Holden emlékeztet az egyik magániskola igazgatójára, ahol tanulmányozta. A rendező mindenkinek és mindenki számára elmosolyodott, de valójában nagyon jól tudta a gazdagság gazdag és szegény szüleit.

A Sallinger regényét "Rye fölött a Rye fölött" megjelent 1951-ben, néhány hónap múlva először az amerikai bestsellerek listáján rangsorolta. A regény - Holden Colfield főszereplője. Ez egy fiatalember, aki megpróbálja megtalálni a helyét az életben. A világ minden részében a Holden fél, hogy olyan, mint az összes felnőtt. Már kizárták a három kollégiumból a kudarcot. A Holden összezavarodott az ötlet, hogy "valami irodában dolgozik, sok pénzt keres, és dolgozni egy autóban vagy a buszokon a Medison-Avenue-on, és olvassa el az újságokat, és játsszon híd egész este, és sétáljon a film ... "

Holden úgy dönt, hogy meg kell menteni a gyermekeket a felnőtt élet mélységéből, ahol a képmutatás uralkodik, hazugság, erőszak, bizalmatlanság. - Az üzletem az, hogy elkapja a gyerekeket, hogy ne szakadjanak be a mélységbe. Látod, játszanak, és nem látják, hol futnak, és aztán felemeltem és elkapják őket, hogy ne törjenek le. Ez az egész munkám. Tartjuk a srácokat a rozs mélységei fölött, "a Holden Colfield ilyen ápolt vágya.

Colfield Holden - tizenhat éves fiatalember az 50-es évek teelagászaiból. Bár ő maga nem szeret beszélni a szüleiről és "minden Davidkopperfieldmut" -ról, de elsősorban a családi kapcsolatokban van. Apja egy ember az ír vezetéknévvel - mielőtt a házasság katolikus volt. Különböző hitének szülei, de nyilvánvalóan ezt a tényt jelentéktelennek tartják. X. Nem különös a vallásossághoz, bár hiszi, hogy Krisztus határtalan kedvessége, aki véleményében nem tudta küldeni Judát a pokolba, és nem tudja elviselni az apostolokat. X. - a második gyermek a családban, ahol négy gyermek. Senior Brother X. - D.V., - A gyönyörű történetek írása Hollywoodban dolgozik, és X. szerint a tehetségét fogyasztja. A háború alatt négy éves volt, mivel a hadseregben átkozott, a tábornok a személyzetben vezetett, és utálta a hadsereg szolgálatát, mint a háború. Fiatalabb testvérek - X. és sikátor - Azt mondta, hogy ha meg kell lőnie, akkor nem tudja, hogy ki kell tennie a golyót. A második Brother X., a Red-Haired sikátor, fiatalabb volt, mint X. két évig, és X., egyszer egy ötven okosabb. Ally szeretett verseket olyan mértékben, hogy írta ki az Emily Dickenon vonalakat, aki a patakon élt, baseball-kesztyűje; Nagyon szép volt, szeretett nevetni. Az X. Alley észlelésében egy igazi varázsló volt, mert X. gyakran érezte, amikor sikátor ránézett rá. Ally meghalt Belokrovia, majd X., aki tizenhárom éves volt, eltörte az összes ablakot a kezével a garázsban, bejött a kórházba, majd a keze minden alkalommal csavart, és nem tudta keményíteni. A család fiatalabb volt egy tízéves Phoebe, amelyhez X. Megfelelően kötve volt. X. Nagyon érzékeny a hamisságra, és mindenekelőtt a kapcsolat értékeli az őszinteséget. Nem tudja elviselni a filmet, mert tönkrement az idősebb testvér, amely miközben még mindig otthon élt, igazi író volt. X. még nem hajlandó lőni egy rövidfilmben, amikor meghívást kap, hogy lőni, mint egy első osztályú golf. A moziban a crubles a színészi viselkedés természetellenes. Megérti, hogy pontosan Cynoboevikov, aki fantáziája az elkövetők vágásának módjáról. Saját ötlete van arról, hogy mi kell Hamlet - az "excentrikus, egy kicsit" - és ő nem tetszik ebben a szerepben Laurence Olivier, aki inkább, mint néhány általános. Több X. Mint az a epizód, amelyben Poloniy adja a Laerta tanácsát, és Ophelia ugyanakkor közömbösen indulja: akkor a tőr kihúzza a hüvelyét, aztán kétségei vannak, és Laert úgy tesz, mintha meghallgatná a bosszantó tippeket . A hamis X-hez való intolerancia miatt nem tud eljutni az iskolák bármelyikében, a tanulmány már a negyedik sorban van egymás után (ahogy az író maga is), de ez is kiderül, hogy kizárja, mert nem vegyen sok és tanárok, és a diákok, valamint az iskolai meglévő iskolákban.

Holden colfield

A kifinomult olvasó összezavarodik a Roman Jerome Devid Sallinger "a Nagy Rzyában" és főszereplője. Súlyos, nem észrevehető dolog egy tinédzserről, amely a saját tiltakozó magatartása, így az életkorával és az ezredben leírtakkal jellemzett, mint a tudományos és a művészi irodalom. Ezért a könyv soha nem látott népszerűsége, amely a nyugati civilizáció, elsősorban amerikai fiatalok teljes generációi lett.

Egy zavarba fog lágyítani, ha azt mondják, hogy a sors akarat Colfield kiderült, hogy az irodalmi karakter, amely leginkább tükrözi a nyugati sokféle tiltakozó ifjúsági mozgást, ezeket a sokkot, ugyanakkor lusta, provokatív és Ugyanakkor tudatosan sikertelen, sok és nélkülözhetetlen filozófizáló hippik, a pubsok manapság, anti-globalisták stb. - - Mindezek a szál és önelégültek, amelyben az úgynevezett nihilizmus a 20. század végét eredményezte.

A sokkal nagyobb mértékben a regény "fölött a rozs-i távoli" érdekli, hogy ez a munka Salinger, a saját akarata mellett, a nevében csatlakozott nyugati irodalom gyakorlatiasság az Oroszország nagy spirituális irodalmával való párbeszédben az F.M. arcán. Dostoevsky és M.E. Salmykov-shchedrin. Nézzük tisztázni ezt a gondolatot a nyelvi, irodalmi hősök: Holden Colfield, az öccse Antagona, lassú turmon és értelmetlen, zavaros eszmék koncentrált tiltakozás a polgári fiatalok fogyatékos, az a tény, és az ügy próbál ellen lázadnak a saját jótevők , és ugyanakkor univerzális szörnyek modernitása - zsidó Golovleva és Fomi Fomich. Tehát a szakirodalomban a valóságunk legfőbb tragédiája a szakirodalomban fejeződött ki - a nyugati világ olyan állapotban volt, hogy csak egy oroszlán-lázadót nézzen, miközben idealizálja a szörnyek hipertrophiált méretét. Nem csoda, hogy az "Ilnöki karakterek enciklopédia" szerzők látták a "Holden Colfield" "reinkarnációt" az 50-es évek közepén (Jack Keroaca regényei), a szikla és a tekercs botrányos rögzítéseiben Epoch (Mint Jim Morrison), a Cinematic "Rebárd nélkül", "gondatlan túrák" és "Midnight Cowboys" 60-as évek ".

Kíváncsi tény. Elismerve a felesleges Mark Chapman, a "Beatles" John Lenon "Beatles" csoportjának Killárja, elképzelte magát, és megölte az énekesét a Sallinger Hero nevében. A letartóztatás során nyugodtan olvassa el a "Rye mélységét", és a bíróságon csak a regény idézőjelei válaszoltak.

Jerome David 1919. január 1-jén született New Yorkban Manhattanben a füstölt kereskedők családjában. Apja zsidó volt, az anya - ír-katolikus, a körülmények miatt a zsidó számára kiadott körülmények miatt.

A fiú három főiskolán tanult, de nem fejezte be. Végül a szülők adták a Pennsylvaniai katonai iskolába. Ott volt, hogy a fiatalember elkezdődött irodalmi tevékenységek. Az első munkája a "tinédzserek" ("fiatalok") története - 1940-ben jelent meg a magazin Stori-ban.

1942-ben Jerome Dávid felhívta a hadsereget. A 4. részleg 12. gyalogos ezredének részeként részt vett a második front megnyitásában, és Normandia partján volt csomagolva. A harci devid nehézséggel szenvedett. A háború legritkább esete: 1945-ben az író egy katonai kórházba került, az "idegsebesség" diagnózisával!

A háború végén Salinger egy ideig dolgozott az amerikai ellenintelligenciájában, és Németország denazifikációjával foglalkozott. Egy nap letartóztatta a náci párt fiatal aktivistáját, beleszeretett hozzá és házasodott. Lány sylvia.

Newlyweds érkezett az államokba, és letelepedett Jerome szülei szülőjében. Ez a házasság hamarosan összeomlott - Sylvia kóros antiszemitika volt, és nem tudta leküzdeni a faji gyűlölet érzését. Azonban a Sylvia-val együtt élő időszak volt, ez volt a legtermékenyebb a Sallinger író életében - aztán nemcsak számos történetét közzétette, hanem kezdett létrehozni egy regény "RYA-ban" (oroszul) fordítás "az Abyss in Rye-ben"). A munka hat évig tartott. Roman 1951. július 16-án látta a fényt

A jövőben semmi sem egyenlő ezzel a munkával Salingerrel. 1965-ben a "Hapworth 1924-es tizenhatodik napja" történetét közzétették a New Yorker Magazine-ben, majd az író bejelentette, hogy megállítja a kreatív tevékenységet.

Azóta Sallinger egy házban telepedett le az erdő szélén, Kornish New Hampshire városában. A legenda szerint még mindig nem kommunikál senkivel ezen a napon, még családtagjaival is, és teljesen a Zen-buddhizmusba merül. Azonban a Recluse nem akadályozta meg a Sallinger többször, hogy feleségül vegyen 18 éves lányt, és több éve élt velük, minden egyes, biztonságosan elválik. Így az író pozitív képességéről szóló pletykák nagymértékben eltúlozódnak. Anyagállama következetesen nőtt, mivel a regény "a pravice a rozsában", mivel az első kiadványa évente az egész világon az átlagos forgalomban 1 millió példányban van.

Holden Colfield - a Salinger számos műve hőse. Ez az első alkalom, hogy megjelent a történet 1941-ben a „Gyenge lázadás közelében Madison Avenue-”, majd többször említett más történetek az író az 1940-es években.

Néha a római Colfield nevezhető a Salinger katonai tapasztalatainak agya. De helyesebb lenne, ha számos erőteljes irodalmi hősön tartaná, amelyek váratlanul és függetlenül voltak a szerző akaratától, és kénytelenek voltak létrehozni magukat, mivel több mint.

Nem valószínű, hogy Sallinger szándékozik, mondjuk, nyisd ki az "amerikai álom" mély lényegét a regényében, és a demokrácia egészének teljes eszméjét. És Holden Colfield meglehetősen egyszerűvé tette, rövid érveléssel a sportról: "összehasonlított! Jó játék! Menjünk a pártba, ahol a hűvös játékosok, akkor rendben vannak, bárhol semmi sem ment, valójában egy játék. És ha eljutsz a másik oldalra, ahol vannak Masi, - mi a játék itt? Sem a hasonló jellemzője sem. Nincs játék. Paradox módon, de csak egy pár szót hős elpusztult mindezek végtelen vitákat társadalom, az esélyegyenlőség a tisztességes verseny, mintegy a választás szabadságát, hogy méltó mindig képes áttörni az utat az életben ...

A tanterv Evolution kíváncsi a Colfield képének értékeléséről. Ha kezdetben mentálisan rendellenesnek és lázadónak nevezték a lázadás kedvéért, akkor mint a hős népszerűsége növekszik, egy aranyos fiúvá vált ", mint mindent", a családi és az iskolai élet egyének tanulmányozásának tárgyává vált. Ráadásul a kritika most átfogó képet ad a Colfield újjászületésének elkerülhetetlenségének egy tiszteletre méltó törvénytisztelő állampolgárságában és a család jövőbeni apjának.

Nem számít, mennyire paradox módon, az összes fent említett hős becslése igaz. Azonban egy kulcsfontosságú foglalással: Sallinger, az első alkalommal a világ művészi irodalomban, az egyik leginkább szörnyű és hihetetlenül aktuális edzést idézett elő, a férfi-kecske képét, amelynek célja az élet tulajdonosainak a bárányt emberi vágóhídon; Hogy a leginkább "hírvivő kacsa", amelynek célja, hogy bízzon a megsemmisítés (fizikai, nyilvános vagy erkölcsi, nem fontos, a fizikai, nyilvános vagy erkölcsi - nem fontos!) A naiv, akinek még mindig nincs Üres szavak lelkiismeret, adósság, nemesség, becsület.

Kíváncsi és az, aki a szerző elképzeléseiben egy tinédzsernek kell utasítania a megfelelő utat. Ez volt, Holdenre utalva, a fiú központi telepítést ad a virágzó élethez, kinek kell törekednie minden önbecsülő személyre. Hívás egy bizonyos pszichoanalitikus Wilhelm Plothel, hangosította a legnépszerűbb az intelligens "elit" tézise ma: "A személy éretlensége jele az, hogy a helyes dolog meg akarja halni, és az érettség jele hogy alázatosan akar élni a helyes dologért.

A felületnézet nagyon intelligensen van, ha nem ismeri a világtörténet, amelynek teljes tapasztalata azt mutatja, hogy az itt megnevezett személy "érettségének" jelei csak egy permetező társadalomra jellemzőek, és az "éretlenség" jeleire jellemzőek mindig is volt az életünk növekedésének, fejlesztésének és javításának alapja. A tinédzser tanulásának, a szerző-zsálya igazolja a szándék jogát, mint a nyíltan keresztezi a saját jogát, és valójában hirdeti az "éretlen" népek fejlődésének történelmi törvényét. Kétségtelen, hogy senki sem koordinálja a hősöket a megfelelő dolgok kedvéért, hanem a filiszteus gyáva és a vágy, hogy üljön le a bokrok egy bizonyos nemes ésszerű eset, bár az átlagos férfi egy hős mélyen erkölcstelen.

Ennek trükkje és Holden Colfield, aki bérelt a tanárból, de ki vezette a csodálóit, hogy még szörnyűbb csiszolókedvei látványos és üres filozófiák: "Látod, bemutattam magamnak, hogy a kisgyerekek hogyan játszanak az este Hatalmas mező, rozsban. Több ezer gyerek, és egy kör -, sem lélek, nincs felnőtt, kivéve engem. És a szikla szélén állok, a mélység felett, tudod? És az üzletem az, hogy elkapja a gyerekeket, hogy ne kerüljenek be a mélységbe. Látod, játszanak, és nem látják, hol futnak, és aztán felemeltem és elkapják őket, hogy ne törjenek le. Ez az egész munkám. Hallja a srácokat a rozs mélységén. Tudom, hogy értelmetlen, de ez az egyetlen dolog, amit valóban akarok. Valószínűleg bolond vagyok.

Itt van, a kecske-manka vonzerejének színes kvintesszenciája egy gullibilis állományért - együtt, hogy hozzon létre a rozs fogója, amikor nincs rozs, és senki sem ment ... milyen merész! Hogyan lesz szórakoztató!

És mégis, egyszer Holden Colfield önmegjelenés, de ez azt jelenti, hogy olyan hazug lázadásnak kell lennie, olyan hamis, hogy az ő igazsága elkerülhetetlenül utánozzák akár tizenéves követés, akár egy hülye fiúk páva alatt. Azt mondja: "Általában örülök, hogy feltaláltam egy atombombát. Ha a háború elkezdődik, egyenesen a bomba leszek. Önként ül, becsületes Noble Word!

Nem ül le. De mások már régóta ültetnek, és még sokáig megteremtik a fekete üzletét.

Ez a szöveg ismerős fragmentum.

"A Rye-i mélység felett" - a legtöbb híres munka Amerikai szerző. Roman 1951-ben jelent meg. Főszereplője Tinédzser Holden Colfield volt. Fiatal Buntár dohányzik, esküszik és panaszkodik az emberiség számára tapasztalt mély fájdalomnak. A kiadvány után az első évben a könyvet 60 millió példányban szétválasztották. Az Asocial Hero képe a népszerűség csúcsán vett részt.

A karakterkészítés története

A Salinger többször is folytatta azokat a munkák összetételét, amelyek megismételték a motívumokat "a rozs-i mélység felett". Néhány szakasz és rövid esszé belépett a könyvbe, és a fejeik lett. Például a "könnyű lázadás a Madison-Avenue" most már 17 fejezet könyv. Ebből a munkából a Holden Colfield a híres regény oldalára lépett. Az "őrült" történetben a szerző egy pár jelenetet adott a regényből.

A római két évvel a kiadás előtt fekszenek. Valamilyen oknál fogva fogva tartották. Az 1951-ben közzétett könyv lett a nonkonformizmus szimbóluma. A Holden Colfield nevet a kifejezésből hozták létre, amely az angol nyelvről lefordított: "Maradjon a scorched mezőkön". A tizenhat éves fiatalember a társadalom felfüggesztésében van, és megpróbálja kizárni a társadalmával való kapcsolatokat.

"A Rye mélysége felett" a társadalom zavartságában a háború utáni munka. A regényen tragikus jelzés. Ilyen írásokban a hősök általában egzisztenciális válságot tapasztalnak, vagy nem azonosítják magukat a modern társadalommal.

Megdöbbentő és zavaros emberek nem találják magukat. Nem hagyják el a saját útjukat, de cél nélkül menjünk. A Holden Colfield a hasonló karakterek számát jelenti. Ezenkívül Sallinger leírja a regényben és saját életrajzában.

Sallinger könyve "felett a rozsban"

Holden passzív. Az introvertált, nem tudta elfogadni saját előnyeit, a fiatalember elvesztette a belső rudat, és erkölcsi támogatást keres. A hős érzések súlyosbítják. Mindent érzékel, ami mélyen és fájdalmasan történik. Úgy tűnik, hogy a fiatalember ismeri, hogy tudta az élet lényegét, ezért bosszantó, titkos tudás célpontja. A körülötte van egy helyettesítő. Az emberi érzések és jelentésekig.

Mert függetlenül attól, hogy a karaktert vették, az esetek egyikét sem hozták végére. A srác nem ad meg írásokat az iskolában, és nem próbálja lefordítani az első szeretetet komoly érzéssel. Az állandó kérdés "Miért" szövőszék előtte, arra kényszerítve, hogy megtagadja az akciókat. A holdane számára semmi sem értelme.

Római "a rozsban lévő sugárzás felett"

A munka egy tinédzser utazásának leírása, az iskolából távozott. Podnaping Néhány pénzt, a fickó úgy döntött, hogy a hotelben marad, mielőtt haza megy, és lehetőséget ad arra, hogy a távollétében túlélje a sokkot. A Holden a társadalommal és a világgal szétszóródott. A srácnak nincs közeli barátja.

Ő durva és visszataszítja az érdeklődőket. A fiatalember zuhanya egy olyan mérföldkő eseményre van szükség, amely az értékek újraértékeléséhez vezet. Úgy tűnik, hogy felnőtt, ital és dohányzik, törődik az "éjszakai pillangók", de eléri a kívánt másik utat.

Illusztráció a könyv "felett a rozsban"

A szülők és a tanárok elnyomásának hiányában rövid független élet vezet, hogy a Holdden váratlan felfedezést tesz lehetővé. Kiderül, hogy felelőssége és lelkiismerete van, amelynek létezése nem ismeri a pontosságot. A srác barátja, Sally, menekülés. De miután megkapta az elutasítást, durva lány.

A fiatalabb nővér Phoebe készen áll a kalandokra, mivel nem gondolja a vállalkozás anyagi oldalára. Holden megkezdi megérteni, hogy mi az ellátás. Előre kell gondolkodnia és terveznie kell. Szabadság, amely úgy érzi, hogy a hős jön hozzátok, hogy leküzdi a frivolitást. Az első teszt felelősségévé válik. Elfelejtve a torzításokat, a Phoebe Holden segítségével az örökbefogadás, az elégedetlenség elhagyása, és szeret szeretni.

Az ellentmondásos főszereplő jellemzői. A legtöbb tinédzser szülei pszichológiai portréja. Az összes tudóssággal és durvasággal, a Holden bizonyítja a kedvességet, a félelmet, a tehetségeket és az oktatást. Gazdag spirituális világgal rendelkezik.

Pozitív funkciók Érkezés az ingerlékenység és az impulzivitás. Átgondolt srác vezet a belső monológok vele vitatkozni bosszantó apróságok, hogy felmenti. Az ellentmondás önmagával, a hős veszi a menekülést.

Hazug, új életet keres. A Lebauchery világa, amelyben tartott, nem fogadta el. A meghatározás hiánya és a lelkiismeret jelenléte a saját hibáik átgondolásához és bűnbánatához vezet. Az álmodozó, a gyermekek lelkei fogójává válik, akik a szakadék felett vannak. A fickó lett nekik, meggyőzve a húgot, hogy ne fogyjon ki a házból.

Sallinger leírta az intraperszonális konfliktusot az eszméletlen választás területén. A hős egyidejűleg az emberek felé nyúlik, és gyűlöli őket. Gyorsabban akar növekedni, de kétségbeesetten megragadt egy átmeneti életkorban. Mögött minden, ami unatkozik, és az előre ismeretlen. A holden megoldásként érzékeli a magányt, és ugyanakkor megoldja a kérdéseit.

A római döntőben a fiatalember visszatér a családba. Terveiben, Nyugatra való utazás. A nővér azt tervezi, hogy vele jár, és Holdennek fellebbeznie kell az ésszerű érvekre, hogy megakadályozzák őt. A fiatalembernek el kell hagynia a terveket, amelyek rájöttek a gondatlanságának mértékét. A szerző által az utolsó fejezet végén leírt zuhanyzó leállítja a holden cinizmust, permetezést, kárt és agressziót a lélekből. Tehát a Salinger egyre növekvő hős volt.

Árnyékolás

Jerome Sallinger betiltotta a regény szűrését "az elment a Rya-ban." Az engedély engedélye mögött a Hollywood híres színészeit és igazgatóját kezelték, de a válasz egyértelmű volt. Az író 2010-ben halt meg, és nem adott termékét a filmmozgás folytatásához. Ennek ellenére a Salinger fő esszé motívumait ismételten használták egy film létrehozásában.

Keret a filmből "a RYA Distillinghez" (2017)

Lövés 1967-ben a film Mike Nichols "diplomás", a képében azt állította, hogy szerepe egy érett holden. A Sallinger motívumok visszhangja az "Örök nyaralás" szalagban található. Ez az első kép Chris Parkerrel a vezető szerepében.

2017-ben egy filmet bocsátottak ki a "Rye mélységére" nevezett mozi képernyőkön. A film danny erős kritikusai észleltek zavarodottsággal. A szereplőket és szereplőket felkérték a fő szerepekre. Ez a Sallinger Jerome életrajzának adódása, amely a szerző kreativitásának közönségétől és rajongóitól kérdezi.

• Az 1960 és 1980 közötti időszakban a "Rozs mélységét" a könyvesboltokban és az amerikai könyvtárakban elolvasották. A tilalmak ellenére a regény mindig élvezte a nyilvánosság érdekeit, amint azt az örök kérdéseket leírták.

• A hős emlékezetében néhány művészeti figura szokatlan projekteket hozott létre, és a modern csillagok a testüket szimbolikus tetoválással díszítették. Szóval a rapper.
• A legtöbb művészeti projektben és fotókban, ahol a feltételes Holden Colfield látható, megjelenése nehéz leírni, ahogy a szerzők absztrakcióra irányulnak. De mindig a regény hősét a vörös vadászkapu, amelyet New Yorkban szerzett.

• Salinger írt egy újat az elején. A hat fejezet "A Rye-i Distille felett" a csaták alatt született.
• 1942-ben az író az ideges bontás diagnózisával jött a kórházba. Az érzékenység és az érzelmek Holden Colfieldhez kapcsolódnak.

Idézetek

"Ha nincs hangulat, akkor nem fog működni egyébként."

- Te vagy az egyetlen dolog, mert itt ragadok.

"Véleményem szerint ő maga már nem érti, jól játszik, vagy sem. De semmi köze hozzá. Ezeket a nergeket hibáztatják, melyik Chloat őt - elrontják bárkinek, csak adnak.

Hasonló cikkek