Roman kezdődik azzal a ténnyel, hogy Ilya Ilyich egész nap fekszik egy fürdőköpenyben a kanapén egy piszkos szobában, és megy a Szolgálat Zakhar.
"A falakon, a képek közelében, egy webes festo formájába öntötték, a por, a tükrök, ahelyett, hogy tükrözi az elemeket, nagyobb valószínűséggel írni őket a porra, néhány megjegyzés a memóriára ... Az asztalon a ritka reggel nem állt egy ritka reggel tegnap vacsora tányér szalma és az a közrönyű csont igen, a kenyér morzsák nem hazudtak. Ha ez nem lenne erre a lemezre, és nem támaszkodva csak egy visszavásárolt cső, vagy a tulajdonos maga is, akkor azt gondolta volna, hogy senki sem élne itt, így mindent álmodtak, políroztak, és általában nincs nyomok az emberi jelenlét "
A faluból a vének riasztó levelek vannak - a birtok jövedelme csökken és csökken. Ilya Ilyich építi az összes transzformáció nagyszerű terveit, de a megvalósításukért legalábbis ki kell mennie az ágyból.
"Már felemelte az ágyától, és szinte felállt, és a cipőjére pillantott, még az ágyból is elkezdte csökkenteni az ágyból, de azonnal felvette." Igen, és miért kelj fel, nincs papír, a tinta megszáradt, és a fejember levele elveszett.
Szintén ábrázolta "Típus Galéria", mindezek a hősök egymás után jönnek a seprűre. Ők többnyire "beszélnek" vezetéknevek. Oblomov mindent megtesz, hogy hallja őket, ugyanazt a fajta reakciót: a törekvéseik úgy tűnik, hogy "nyüzsgés", mindannyian "szerencsétlen". Ezután leírja a hős pozícióját a narratíva idején: a Zakharval való kapcsolat az expozíció, amely az Oblomov életének korábbi szakaszaiból áll, segíti a jelenlegi állapot pszichológiai eredeteinek megértését. Sleep Oblomov, amelyet külön megjelent az egész regény befejezése előtt, összetett függetlenséggel és gondolkodás befejezésével. Az alvási tartalom személyesen tulajdonítható, és Oroszország egész régi nemességéhez, amelynek szimbóluma zúzás. Ez az álom ideológiailag, talán egy központi helyet foglal el a regényben, amint azt megmutatja, hogy érdemes a "Broomstation" fogalmát - egy kulcsszó a regényben.
Ez ugyanaz a szokásos napja Ilya, Ilyich, 1 része a regénynek. Ez az élet csak a helyiség korlátaira korlátozódik, ahol fekszik és alszik. Outwardly, van néhány esemény itt, de a kép tele van mozgással: a hős mentális állapota megváltozik; Oblomov természetét a háztartási tárgyakon keresztül találják.
A galériák első része megjelenik - ez a megjelenés teszi a nyakkendő benyomását. Az ilyen kompozit technikák általában jellemzőek a regényre: a következő rész vége vagy a következő eleje a következő karakter megjelenése látható, nyilvánvalóan a teljes kép megváltoztatásával. A valóságban azonban, ezután semmi sem változik, a cselekvés kialakulása nem fordul elő. Egy ilyen összetétel, amely tele van "hamis mozdulatokkal", megfelel a regény tartalmának: Oblomov folyamatosan mondja, és úgy gondolja, hogyan indítson el egy új életet, és még akkor is próbálkozik ebben az irányban, de nem vezetnek semmit.
A szerelmi téma számos olyan fontos pontot tartalmaz, amelyek csak csúcsminőségűek lehetnek: például Oblomov levele és egy későbbi magyarázata az Olga-val (a második rész vége), amelyet több találkozó és magyarázatot követ. Ez egyfajta feszített csúcspont, amely nehezen hívja a csúcspontot - a hősök életét a változásra várják, maguknak tekintik magukat, hogy vőlegények és menyasszonyok legyenek, míg ott volt egy oblomov találkozója egy özvegy búzával és fokozatosan megváltoztatja a hangulatot. Még mindig azt gondolja, hogy feleségül akarja feleségül venni Olga-t, a hibák úgy érzik, hogy az élet tehetetlensége nyer, nem akarja megtenni az erőfeszítéseket, hogy az olga keresi őt, és az életmód, ami úgy tűnik, hogy ideális, nem pontosan mi a törött Úgy tűnik, az ember. Az Olga Olga-i látogatás a VII fejezetben úgy néz ki, mint egyfajta csúcsminőségű magyarázat, amikor a hibák a szerelemben és a szilárd szándékokban esküsznek, hogy örökké legyen örökké az Olga-val és új életet kezdeni. Ez azonban csak egy másik "megtévesztett lépés"; Olga már nem hiszi, hogy ez a beszélgetés bekerülhet, hogy fordulópontja a kapcsolatukban, és az új élet valóban megkezdődik ("gyengéd, szelíd, szelíd", Mentálisan megmondottan, de sóhajtva, nem tetszik, a parkban és mélyen átgondoltam ").
Végül a harmadik rész végén a következő ülés (XI. FEJEZET) váratlanul kiderül, hogy a szeretet konfliktusainak cseréjé válik: világossá válik, hogy felbomlik, de ezt a csomópontot nem egy bizonyos csúcsminőségű esemény okozta úgy tűnik, hogy lassan elkészül a oblomovo élet minden mozdulatával. A negyedik rész kezdete úgy néz ki, mint egy epilógus az olvasó előtt végződő szerelmi telekhez képest: "Az év telt el Ilya Iilyich betegsége óta." Azonban kiderül, hogy most van, hogy a jelen, a hős életének jelenlegi változás jön - a bővítés egy szélesebb búzával.
Összetett úgy néz ki, mint egy új telek, de elkezd szomorú, észrevétlenül a hős maga. Két szerelmi történet, ezért átfedés, átfedik egymást. Elengedhetetlen, hogy a "Oblomov - Pshenitsyn" szerelmi vonalat teljesen más eszközökkel vonja le, mint az "Olga Olga" vonal. Tehát fontos események a hős életében, mint szövetség Agafei Matveyevna, és még a Fiú születése is - nem írják le részletesen és következetesen találkozó és beszélgetések az Olga-val, - az olvasó ismeri ezeket a változásokat. Kiderül, hogy egy nagy történet után (ahol ifjúság, tanulmány, szolgáltatás, Szentpétervár élet, Olga és mind sok sok) Oblomov most részt vesz néhány új, kicsi, telek, ami az egyetlen alkalmas neki. Ez az (ellentétben az OLGA utcai házassági tervekkel) az új életének kezdeté válik, amely ugyanakkor az élet folytatása az összetörésben.
A "hirtelen mindez megváltozott" kifejezés úgy néz ki, mint egy nyakkendő. Ez az üzenetet az Apoppicxic Strike-ről adja át, át az Ilyoj Ilyichba, miután az Agafia Matveyevna megváltoztatta a ház napi rendszerét és rutinját.
A galéria megérkezése és az utolsó magyarázata a seprű show-val, úgy tűnik, hogy egy csúcsminőségű esemény ebben a telken. A találkozó után világossá válik, hogy a hős életének változása és eseményei nem fognak követni. Ezért Oblomov halála, amely egy csomópontnak és az új történetnek tekinthető, és az egész regény, bár természetes, de semmilyen konkrét esemény okozta, és csak az élet a naplementére megy.
A regény összetétele tehát rendkívül egyedi és egyedülálló az orosz irodalomban.
A telek összetétele úgy néz ki, mint egy feszített, nem dinamikus, bonyolult és párhuzamos jelenet vonal, részletek. A Dobrolyubov azt írja, hogy ezek az összetett betétek lassítják a műveletet (például az "alvó alvás") elengedhetetlenek a regényben. Talán ez pontosan a kompozíció, annak ellenére, hogy egyes kritikusok szemrehányásai, többnyire megfelelnek a szerző elképzelésének, a kifejezésének feladata. A oblomov összetétele még a tökéletlenségét is érdekes, a főszereplő jellegének megfelelő homályosságát.
Goncharov - A mester részletek részletes leírást adnak az iroda, kedvenc dolgok I. oblomov: cipő, Kolata. A helyzet komikusságának részletein keresztül; A oblomov belső élményeit cipők és fürdőköpeny segítségével mutatják be - ragaszkodnak a dolgoktól függő dolgokhoz. De lehetetlen azt mondani, hogy csak a hős karaktere kimeríti. A sütemények nem csak képregényes hősek, hanem a humoros epizódok csúszás mély drámai elindul. A belső monológok révén megtudjuk, hogy a seprűk egy élő és összetett személy.
Antipode ultomov az ő haverja, dörzsölje a német Andrei Stolz-t. Ő makacs, szorgalmas, mindenki az életben, amely az életben csak magának, erős és megbízhatónak felel meg, de az író maga is elismerte, hogy a galéria "sápadt, irreális, nem élve, de csak egy ötlet." Rational, praktikus személy kiszámítása, társaság, hajlamos az üzleti kapcsolatok. Ellentétben Oblomov, ő egy energikus, aktív személy, folyamatosan aggódik. De az eszmék nem széleskörűek - nem, ez a gyakorlat a személyes jólétre irányul.
Ez volt a galéria formájában kísértés, hogy csatornába - Olga Ilyinskaya növelése érdekében az ágy Leiseboku - Oblomov, húzza őt a nagy fény. Olga Ilinskaya vonzó (különösen a szem), jól hajtogatott, intelligens, ítélet. A római Olga végén, kényelmesen körülvéve, vágyakozással és szomorúsággal. Stolz nem érti.
Probléma.
1. Szociális problémák.
2. erkölcs
3. Filozófiai.
A regény behatol a "kétségbeesés irónia". Miért, ha a személy vékony és mély, akkor rosszul alkalmazkodik a durva valósághoz. Miért vannak azok, akik elfoglaltak, az érzések és az észlelés könnyebbé és durvábbak. Roman "oblomov" - egy anti-refresh regény.
Kérdések
1. Az I.A. karakterként Goncharov hatással volt a munkájára?
2. Melyek az író író életrajzának tényei?
3. Mi a művész gectionjának jellemzője?
4. Mit lát a regény történelmi és filozófiai jelentése?
5. Mi a regény összetételének jellemzője?
6. Milyen adatokat használnak a fazekasok, hogy közzétesszük a képet Oblomov?
7. Mi az összetétele a kép számos oblomov vendége? Miért teszi a szerző a különböző társadalmi rétegek képviselőit?
8. volt az Olga és Oblomov boldogsága? Mert mit szeretett a hős? És szeretett?
9. Az antipódok sütnek és ellopják?
A regény "A mi idő hőse" összetételének jellemzői a római M.YU körülményektől származnak. Lermontov fejlett termékévé vált: benne a szerző egy új pszichológiai orientált regényt, a főszereplő új képét használta, és ennek megfelelően új kompozit tagságát a munka.
A szerző maga is, új regényének közzétételét követően bevallotta, hogy egyetlen szó sem történt, véletlenül nem történt meg, minden írásban egy fő célt alárendelték -, hogy bemutassák a kortárs olvasóit - egy nemes és rossz A hajlamok, amelyek engedelmeskednek az önzetlen érzésnek, csak az én magáimban tudtam megvalósítani, és előnyei csak jó vágyakkal maradtak.
Amikor a regény a kritikusok fényébe lépett, és az egyszerű olvasóknak sok kérdése volt, ami a munka kompozíciós tagságát érintette. Megpróbáljuk megvizsgálni e kérdések főzését.
Miért volt a kronológia a főhős életének epizódjainak bemutatása?
A készítmény "Hősünk hőse" jellemzői kapcsolódnak azzal, amit megtudunk, hogy a főszereplő élete meglehetősen ellentmondásos. A regény első része azt mondja, hogy Pechorin elrabolta Cherkhenka Balu-t az őshonos apjáig, az ő szeretője, és később elvesztette érdeklődését ebben a lányban. A tragikus esély következtében megölte Czbić Cherkes-t a szeretetében.
A második részben "Maxim Maksimovich" nevű "Maxim Maksimovich", az olvasók megtanulják, hogy a halálának napjától kezdve több éve elhaladt, Pechorin úgy döntött, hogy Persiába megy, és ott halt meg. A Pechorin naplójából tudatában van annak, hogy a főszereplővel bekövetkezett események megkezdődtek Bali felfedezése előtt: Pechorin a mulatságos kalandba került Tamani és Kislovodsk városában, melyet Kislovodsk találkozott Merie Ligovskaya fiatal herceggel, amely nem akart, beleszeretett magához, majd megtagadta az érzéseit. Ott volt egy párbaj Pechorin és Grushnitsky között, aminek következtében az utóbbit megölték.
A regény "hősünk" véget ér a "fatalista" egy részével, amely elmondja a Pechorin életétől származó magán epizódot.
Tanulmányozása a telek és a készítmény "Hősünk a mi időnként", az irodalmi kritikusok egyetértenek abban, hogy a szerző megtörte a kronológiai nyilatkozatot a főhős életét, hogy egyrészt hangsúlyozza Pechorin életének kifinomult életét, Alárendelte az egyik nagy ötlet sorsát, másrészt Lermontov megpróbálta feltárni a főszereplő képét fokozatosan: Először az olvasók Maximovich szemét és a tisztviselő történetét látták, majd csak megismerte a személyes naplót Pecherin, amelyben rendkívül őszinte volt.
Hogyan kapcsolódik a telek és a telek a regényben?
A Lermontov-Prostaika innovációja hozzájárult ahhoz, hogy a telek és a fabul római "hősünk hőse" nem egyezik meg egymással. Ez arra a tényre vezet, hogy az olvasó nagyobb figyelmet fordít arra, hogy ne legyen az események külső vásznai a főszereplő életéből, hanem belső tapasztalatai. Az irodalom kritizálta azt a módot, hogy építsen egy "feszült összetétel" munkáját, amikor az olvasók látják a regény hőseit a sorsuk csúcspontjainak.
Ezért a kompozíció "Hősünk a mi időnként" Lermontov egyedülálló jelenség az orosz irodalom történetében: a szerző a hősökből származó kulcsfontosságú epizódokról beszél, amely a legmagasabb életvizsgálatok pillanataiban jellemző: ezek a Pechorina szerelmesei , Az ő párbajja körte, csattanása a részeg kozákkal, a veszélyes kalanddal, a Tamanon végzett csempészekkel.
Ezenkívül Lermontov a gyűrűs kompozíció fogadására irányul: először találkozunk Pechorin-t az erődben, amelyben Maxim Maksimovich, az utolsó alkalommal, amikor a hős ugyanabban az erődben látjuk, mielőtt elhagyja a Persiát.
Hogyan segíti a kompozit tagsági munkát a főszereplő képének feltárására?
Az irodalmi kritika többsége szerint a regény összetett döntéseinek sajátossága segít a Pechorin képének részletesen megfontolása.
A "Bela" első részében Pechorin személyisége a parancsnoka szemében látható - a jó és becsületes maximovich. A szerző megjegyzi a gyönyörű szeretet mítoszát a patrum és egy fiatal képzett nemes között az akkori irodalomban. A Pechorin nem felel meg egy fiatal romantikus hős képének, amelyet az író kortársai munkáiban hoztak létre.
A Maxim Maksimovich második részében ünnepeljük a főszereplő személyiségének részletesebb leírását. A pechorint az elbeszélő szemei \u200b\u200bírják le. Az olvasók ötleteket kapnak a hős és a viselkedésének megjelenéséről. Romantikus halo körül Gregory Aleksandrovich Flutters végül.
Lermontov megcáfolja a romantikus szerelem mítoszát a csempészetben részt vevő lány között, és egy fiatal tiszt. Egy fiatal csempész, aki egy romantikus névvel, undina egyáltalán viselkedik, készen áll arra, hogy megöli Pechorint csak abban, hogy bűncselekményei önkéntes tanúja legyen. A Pechorint ebben a részben is jellemzi, mint egy kalandos raktár ember, aki készen áll a saját vágyainak elégedettségére.
Rész „Princess Mary” épült elve világi történet: van egy szerelmi történet, és a konfliktus két tiszt birtoklásáért a lány szívét, azaz tragikusan. Ebben a részben a Pechorin képe teljes reális jellegzetességet kap: az olvasók látják a hős minden külső cselekvését és a lelkének titkos mozgalmát.
A regény utolsó részében a "Fatalist" Lermontov a Földön lévő személy életének legfontosabb kérdéseit a Földön való életében helyezi el: egy személy a sorsának mestere, vagy van valamiféle gonosz sziklája; Lehetséges-e megtéveszteni a sorsát, vagy lehetetlen, stb.? A Pechorin utolsó részében megjelenik előttünk egy olyan személy képében, aki készen áll a sors elleni küzdelemre. Az olvasók azonban megértik, hogy ez a harc a korai halál következtében vezeti.
A kompozíció szerepe a "Hősünk hősünk" regényben nagyon fontos. Ez köszönhető a szokatlan kompozíciós tagságának az a munka, a szerző sikerül elérni a teljes megvalósítási kreatív terv -, hogy hozzon létre egy új pszichológiai-orientált műfaj a regény.
A munkából bemutatott kompozíciós jellemzőit a 9 osztályú diákok használhatják az anyag előkészítésében az esszé a téma "A mi idő" újságának összetételének jellemzői "témakörben.
Tesztelje a munkát
A telek a regény "The Hero of Our Time" épül a fő téma, hogy egyesítse az egész mű: témák a haza, az ember lelke, a szeretet, a társadalom, a sors, a történelem, a háború. A regény minden korosztályában ezek a témák olyan összefonódottak.
A korosztályok és az egész regény történetének fő összetevője az akció, a köz- és a nemzeti környezet, a történelmi helyzet. A konfliktusok a teremtett művészi világ valóságával szoros kapcsolatban állnak. Szóval, egy szerelmi konfliktus - a Pechorin és Bale szerelmének története, ahogyan ez volt, ahogyan volt, és absztrakt, nem vitatkoztunk róla, az egész történelmi és nemzeti konkretikus, pszichológiailag igaz, figyelemmel a hősök kapcsolatának társadalmi árnyalatai. A mese "Taman" pontos művészi képet mutat a Primorsky város erkölcstelen, a büntetővilág kegyetlenségének és ravaszságának, a Garrison alkalmazottak álmos gördüléséről. A "Princess Meri" történetében, a szeretet és a barátság témájának finom képén kívül a Lermontov csodálatos megtala volt a társadalmi környezet és a hely, ahol az események kibontakoznak. A pechorin és a vízi társadalom konfliktusa kiderült, hogy a történet sok telek motívumának metszéspontja - társadalmi, erkölcsi, lelki és erkölcsi. A "fatalista" témája és a hős ideiglenes tartózkodása az ellenségeskedések élvonalában, egy süket tartományban, ahol olyan akut és egyértelműen érzi magányosságát és következetlenségét.
A regény "hősünk" összetételét különleges komplexitás jellemzi. Először is meg kell mondani, hogy a regény autonóm alkatrészekből áll - a vezetők, amelyek mindazonáltal művészi egész. A mese egy közös hősrel van kombinálva, de a regény integritásának megértésének nehézsége a kérdésekről szól: Miért választja ki a szerző ezeket, és nem más eseményeket a Pechorin életében, és miért van ilyenek ezek út?
A regény ötletét a Pecherin képének nyilvánosságra hozatala révén képviselik. A vezető konstruktív felvétel ebben a tekintetben a hős képe két főszögben: az első két kérdésben és a hősről szóló történet előszója, először megtudjuk, hogy Maxim Maximból megtudjuk. Aztán elolvastuk a Pechorin jegyzeteit a Kaukázusban lévő kalandjairól a "Pechorina folyóiratban", vagyis Belinsky szavaival, találkozunk a magazin oldalán egy "belső személy". A "Taman" történet, az első a "Journal of Pechorina", összekapcsolja a hős képének két szögét - "az oldalról" és a "tőle", fontos, hogy a hős soha nem nevezzük.
A készítmény következő jellemzője, hogy a hős életének események kronológiája nem egyezik meg a történet kronológiájával. Tehát a Pechorina útja a romantikus szekvencián kívül: a Kaukázus (Taman) érkezése, az ellenségeskedések után ("Mary hercegnő"), egy kéthetes katonai misszió az erődítményben ("fatalista"), a történet A Pechorin és a Bale szerelme az erődben ("BAL"), a Pechorin-i találkozó négy évvel később ("Maxim Maximach"), a Pechorin halála (preface a "Pechorina" magazin). Ezek az események a regényben találhatók egy másik sorrendben: "BAL", "Maxim Maximych", a preface a "Journal of Pechorina", "Taman", "Mária", "Fatalist". Ezt az elvet egy regényt "kettős kronológia" néven hívták. A "kettős kronológia" magyarázata sokat van. Kiválaszthat két főt. A telek szempontjából egy ilyen szekvenciát meg lehet magyarázni az a tény, hogy a nyomorult író, aki a Pechorinról szól, egy könyv volt a sorozatban, amelyet ő maga is felismerte a hős életét. A kompozíció jelentésének szempontjából - az a tény, hogy az adott személy életének tárgyalásos epizódjait a regény részesedése képviseli, miután a kombináció elkezdte képviselni az élet sorsának és mentális fejlődésének szakaszait.
A "fordított kronológia" elve megszerzi, nyilvánul meg, hogy a Pechorina életének korábbi eseményei a regény második felének tulajdonítják - a "Journal of Pechorina" -t, és a későbbi eseményeket az elbeszélés megelőzi. Ezzel a recepcióval a szerző arra törekszik, hogy elkerülje az elfogult hozzáállás a hős felé, amely felmerül, amikor megtudjuk az "oldalról" személyről. A szerző ugyanazt a célt követi, következetesen a narratív narratívákat, amelyek különböző szögekben képviselik a hősöket. A vándorló író, ezt követően a Pechorin könyv kiadójának kiadója megfigyelővel, Maxim Maximychként működik - az események azonnali tanúja és résztvevője, Pechorin az életében tapasztalja őket.
A Pechorin képe világosabbá, valósabbá és mélyebbé válik, ahogy a történet fejlődik. A művészet sorrendjének logikája olyan, hogy mindegyikben felmerül a kérdés, amelyre a válasz a következőkben feltételezhető. Tehát a "Bale" -ben megtudjuk Pechorin-ról Maxim Maximich történetéből, de nem látjuk a saját szemével.
A történet végén a hős személyiségének érdeklődése a kérdésben: ki ő? És itt a "Maxim Maxima" látszólag válaszolunk. A Pechorin fizikailag megjelenik a történetben, még egy hős robbanás portréja is biztosítja a pszichológiai elemzést. A Pechorina szokatlan viselkedése azonban a következő kérdés: Miért van ez? A "Pechorina Journal" úgy van kialakítva, hogy megmagyarázza a hős államát, azonban a Tamani eseményei rendszeresen zavarodnak bennünket: Mit kell? A "Princess Mary" történetéből világos magyarázatot kapunk: Pechorina szüksége van a szeretetre és a barátságra, de a történet végén van katasztrófa. Pechorin elveszíti mindazt, ami megköti az embert az élethez, akkor a választás problémája természetesen felkel: mit kell tennie a hősnek, nem fogja megtagadni az életet? A "Fatalist" történet véget ér a Pechorina pozitív választékával az élet mellett, ez optimista: "A tisztek gratuláltak nekem - és biztos, hogy mi volt!" Ez ebben az, hogy a gyűrű összetétele az új játssza a döntő szerepet: Pecsorin visszatér az erőd, hogy Maxim Maxima, és a regény úgy tűnik, hogy ismét - Pecsorin fog elrabolni Bal, minden fog történni újra, de a jelentése az események más lesz, új.
Az idegenség motívuma megköti az egész munkát, a hősei folyamatosan az úton, a házon kívül. Takov Pechorin, például a Maxim Maximych magányos székhely-kapitány, aki sem családja, sem állandó menedéke, ilyen és a csodálatos író.
Végül a regény másik kompozíciós vétele legmélyebb ideológiai szerepet játszik: a hős a munka közepén hal meg, és azonnal "feltámad" a "Pechorina folyóiratban". Ez a hatás lehetővé teszi egy személy örök erkölcsi újjászületését.
Városi Állami Közösségi Intézmény
"Orosz Schood Iskola
UpperMamon önkormányzati körzet
Voronezh régió "
Absztrakt lecke az irodalomban a témában
"Az új" Hősünk hős "összetételének jellemzői,
9. fokozat.
Felkészült: orosz tanár
és irodalom Semenihina e.v.
"Az időnk hőse" semmiképpen sem találkozik több történet és történet találkozójával - ez egy regény, amelyben egy hős és egy alapötlet, a művészetileg kifejlesztett egy alapötlet.
V. G. Belinsky
A lecke típusa:Új téma tanulmányozása
A lecke formája: Tanulási tanulmány
Célkitűzések:fedezze fel a regény M.YU készítményének jellemzőit. Lermontov "Hősünk hőse"
Feladatok
Képzés: Adja meg a korszak jellemzőjét, amelybe a regény jött létre;
mutasd meg a 1930. évi 1930-as évek generációs tragédiáját; Írja ki a cím, a téma, a regény ötletét.
Fejlesztés: A diákok kommunikatív készségeinek és készségeinek fejlesztése, a párbeszéd és a monológ készségek, a készségek fejlesztése a fő dolog, összehasonlítás, összehasonlítás, elemzés, vonzallás következtetéseinek kidolgozásához.
Rising: A hallgatók képességeinek kialakulása, hogy együttműködjenek, hozzanak létre, készségeket a csoportban dolgozni, az az érzés felnevelése a rendkívül művészi irodalomban való fellebbezés révén.
Lecke a lecke rendszerben:
1. a tanulságok rendszerében, hogy tanulmányozzák az új "hősünk hős"
Felszerelés:
multimédiás projektor;
multimédiás bemutató a lecke számára;
a M.YU.LERMONTOV "HERO OF IDŐRE" szövege.
Házi feladat a lecke:
Olvassa el az új "hősünk hősünket", hogy teljesítse a feladatokat csoportokban: 1 Csoport - A regény létrehozásának történetének feltárása - a 19. századi 19. évfordulója korszakának jellemzőinek feltárása, 3 Csoport - A telek és a Plomana felfedezése.
Az osztályok során
1. Szervezeti szakasz.
Tanár: - Jó napos srácok. Nézzük meg egymást és mosolyogjunk. Azt mondják: "A mosoly a lélek csókja." És most forduljunk vendégeinkhez, és osszuk meg a mosolyukat, mondjunk egy jó napot hangosan! ". Üljön le a helyére. Örülök, hogy jó hangulatod van, és remélem, hogy ma együtt fogunk dolgozni és aktívan dolgozni. Ebben nem kétséges vagyok.
Különösen azóta ma nincs rendes lecke, de egy lecke tanulmány, amelynek időtartama csak 25 perc
Továbbra is tanulmányozzuk a kreativitást M.YU.LERMONTOV, és ma megismerjük az új "Hősünk hőse" -t (Dia 2)
2. A tudás aktualizálása
Nézd meg a képernyőt
Videó töredék. (Újévi kompozíciók) (Slide 3)
Srácok, mit látsz a diákon?
Mi a kompozíció?
3. Probléma kialakítása
Srácok, mit gondolsz, miért kezdtem el a leckét a videóból? Mi az újév összetétele és az irodalom leckéje között?
Mi az irodalmi munka összetétele?
És mitől függ az irodalmi munka összetétele?
Hívja meg a készítmény történetelemeit? (Expozíció vagy előszó, nyakkendő, eseményfejlesztés, csúcsminőség, közös, epilógus)
4. Látogatási kutatási problémák
Hol a regény "hősünk" expozíció, nyakkendő?
És hol van a csomópont?
Tehát a regény az összetétel?
5. Fejlesztési téma kialakítása;
Készítsük össze a lecke témáját.
(Az új "Hősünk hős" összetételének jellemzői "
Rekord a notebookban) (Slide 5)
Olvassa el az epigráfot a lecke felé
Milyen kérdésed van, miután elolvasta az epigraphot?
Hogy válaszoljon ezekre a kérdésekre, mit kell tudnunk?
6. A tanulmány céljának megfogalmazása
Mi határozza meg a célkitűzéseket a lecke: (vizsgálja meg a készítmény római M.Yu. Lermontov „korunk hőse”)
És miért vizsgáljuk fel a kompozíciót?
7. A hipotézis előrehaladása
Srácok, mit gondolsz, hogy a szöveg hatása az olvasótól függ?
A regény "hősünk" összetétele összetett és eredeti. Ő egy rejtély, hogy az olvasóknak kitalálniuk kell, vagyis Veletek vagyunk.
8. A hipotézis ellenőrzése. A kapott adatok értelmezése
Ne feledje, hogy a házi feladata a mai lecke volt.
1. Idő az irodalmi kritika csoportjához, aki megvizsgálta az új "hősünk hős" történetét (Slides 6-8)
Forduljon a regény nevéhez (Slide 9)
1. Az egyik hős rajt század
2.Ez a hősöktől Mi század
3. Hős a mi időnk
Század elején? Századunk? Milyen században?
2. A padlót a történészek csoportjához adjuk, akik a 19. századi 1930-as évek generációjának jellemzőit vizsgálták. (Slide 10-11)
Visszatérünk a címre
Srácok, és ki egy ilyen hős?
Lássuk a videó töredékét (Slide 12)
Forduljon az ozhegova szótárához (Slide 13)
Szerintem ezek a definíciók alkalmasabbak a regény hősére?
Milyen következtetés lehet tenni? Milyen ötlete van Lermontovnak már a regény nevében?
Mi a neve a fő hősnek a regénynek?
3. Hivatkozás a kritikusok csoportjára, akik felfedezték a telket és Stabul római (Slide 14-15).
Srácok, és véletlenszerűen Lermontov megsértette az elbeszélés logikáját?
Milyen feladatot tett Lermontov előtt, amikor írta a "hősünk hősünket"?
Mit gondolsz, amit Lermontov megoldja ezt a feladatot?
Hány elbeszélő a regényben?
Miért változtatja meg Lermontov a történet történetét? (Slide 17)
9) Korlátozás a kutatási eredmények alapján
Tehát a mai lecke következtetése: Mi a termék összetételének jellemzője?
(A regény különböző epizódok leírása a Pechorin életében, kívülről gyakorlatilag felmerültek közöttük.
A regényt úgy építették, hogy Pechorin és története következetesen megjelenik az olvasó előtt, mintha három szempontból lenne.
A telek és a fabul nem egyeznek meg. Lermontov megsérti az események természetes kronológiáját annak érdekében, hogy fokozatosan bemutassa az olvasót Pechorin belső világába, az ő idejének hőse, amely ennek eredményeként a regény utolsó három fejezete a főszereplő naplóján keresztül történik.
A készítmény alá van rendelve a feladat: a lehető legnagyobb mértékben és átfogóan mutatják a kép a hős az ő ideje, nyomon követni a történetet az ő belső életét).
Srácok, ebben a regényben sok rejtvény és annak érdekében, hogy megoldja őket, egy lecke természetesen egy kicsit, ezért folytatjuk kutatásunkat a következő leckében. Köszönjük a leckét! (Slide 18)
/DATA/FILES/U1519672424.RAR (prezentáció No. A regény "hősünk összetétele")
1.1 Összetétel alapelvei a regényben
A regény "hősünk" összetételének jellemzői M. Lermontov. "Fokozatos behatolás a hős belső világába ... az összes pózban, egy gondolat, és ez a gondolat egy személyben fejeződik ki, ami az összes történet hőse" - mondta Belinsky a regény "hősünkről" ". Ez a munka az első orosz pszichológiai regény, mivel a történetet nem az események kronológiája határozza meg, hanem a főhős fejlődését.
M.YU. Lermontov azt mondta a regényéről a következőképpen: "Nincs olyan oldal, nincs szó, nincs olyan funkció, amely véletlenül lennének: minden az egyik fő ötletből következik, és minden visszatér hozzá." Továbbá a Lermontov regény alapgondolatának nyilvánosságra hozatala a munka tartalmát és formáját is szolgálja. A munka fő ötlete a szokatlan személy személyiségének problémájára vonatkozik, a modern társadalom javára és előnyeire. A római Lermontov előrejelzésében azt írta: "Egyszerűen szórakoztató volt, hogy rajzoljon egy modern embert, hogy megérti őt ... ez az a tény is, hogy a betegség megjelent, és hogyan gyógyítja meg - hogy Isten tudja!" .
1839-ben a "Public Notes" folyóirat harmadik kérdésében jelent meg Mikhail Lermontov "BAL" történetét. Aztán a tizenegyedik szobában megjelent a "Fatalist" történet és a magazin második könyvében 1840 - "Taman". Ugyanezen az 1840-ben a háromcsillagos már ismert az olvasó, amely elmondja a különböző Pechorin életének különböző epizódjait, a sajtóba ment, mint az új "hősünk hőse" vezetője. A kritika új termékkel találkozott kétértelműen: éles viták kezdődtek. A Belinsky "erőszakos" Vissarion gyors örömmel együtt, aki Roman Lermontovnak nevezte, aki képviseli a "vadonatúj világot a művészeti világ", aki meglátta az emberi szív és a modern társadalom mély ismereteit "," gazdag tartalom és az eredetiség ", a kritikusok hangjai úgy hangzottak, teljesen nem fogadtak el regényt. Pechorin képe úgy tűnt számukra, hogy a karikatúra, a nyugati minták utánzata. Tetszett Lermontov ellenfelei csak "valódi orosz" Maxim Maximych.
Ennek a reakciónak köszönhetően Lermontov kritikája úgy döntött, hogy szerzői jogot ad a regényhez és a "Pechorina magazin" előlévéhez. Mindkét előzsát nagyon fontos szerepet játszik a munkában: a legpontosabban szerzői jogi helyzetet mutatják, és megmagyarázzák a valóság Lermontov módszerét. A regény összetett komplexitása természeténél fogva kapcsolódik a főhős kép pszichológiai összetettségéhez.
A pecherin jellegének kétértelműsége, a kép ellentmondása nemcsak a spirituális világ tanulmányozása, hanem a hős más karakterekkel is összehasonlítva. Az olvasónak folyamatosan összehasonlítja a főhős embert, akik körülveszik. Így megtalálható a regény kompozitív megoldása, amely szerint az olvasó fokozatosan közeledik a hőshez. Lermontov először külön három történetet publikált, amelyek végül nem voltak az egyik rész fejezetei, ezáltal "az időünk hőse" különleges, teljesen új új típusú újdonságot teremt az orosz irodalomban, könnyen és szervesen ötvözi a nagyon sok műfaj jellemzőit . Mint B. Eikenbaum megjegyezte: "A" Hősünk a mi időnként "meghaladta ezeket a kis műfajok korlátait a római egyesítési műfaj felé.
Így látjuk, hogy a regény összetétele alárendelte a főhős képének feltárásának logikáját.
A Római A.S. fő karakterei Pushkin "Evgeny Onegin"
Mindent befektetnek ebbe a könyvbe: elme, szív, ifjúság, bölcs érettség, percek öröm és keserű órák alvás nélkül - minden élete egy gyönyörű, zseniális és vicces ember. N ...
Dramaticizmus és pszichológus "Mese of Boris és Gleb" és az Agendis a hercegi bűncselekményekről
A munkák összetett kapcsolatában három rész kötelező - csatlakozás, a herceg mártírságának tényének leírása és szenvedései, azaz. Más hercegek vagy szolgák elleni bűncselekmények, és a következtetés ...
Elegyi műfaj az E. Baratynsky munkájában
Az E. Baratynsky kreativitása az orosz romantikus mozgalom egyik legkülönösebb jelensége. Egyrészt Baratynsky - romantikus, az új idő költője, aki belsőleg ellentmondásos ...
A vers n.v. versei-művészi sajátossága Gogol "Dead Souls"
A "Dead Souls" Slim és Pushkinsky összetétele arányos. Összesen 11 fejezet 1-ben. Ezek közül az I. fejezet bemutatja az expozíciós expozíciót. A következő 5 fejezet (II-VI), összekapcsolása és fejlesztése ...
Kísértés a történetben n.v. Gogol "Portrait"
A történet összetétele két részből áll, amelyek mindegyike tematikusan befejeződik. Mindkét rész kombinációs összetevője egy haszonkészítő portréja, amely számos ember sorsát befolyásoló fő téma szerepét végzi. Így...
Sergey City Style Cinematicity a "bőrönd" történetek gyűjteményének példáján
Klasszicizmus. Alapelvek. Az orosz klasszicizmus eredetisége
A klasszicizmus mint művészi irányt jellemző az életben való életben, az univerzális "norma" minta ...
A Jasper Ffiffe regényeinek összetett és stilisztikai jellemzői
Mi a Jasper Ffiffe népszerűségének titka? Miért keveréke detektív egy alternatív történet hígítjuk ismerős gyermekkori karakter az iskola klasszikus vált az angol nyelvű világban szinte kultusz ...
Lírai vers
Amint fentebb említettük, csak a versek megszervezése, felhívja, a "technikai" szintet értjük. Ez az, hogy nem fontos megfontolni, hogy "mi" mondja a téma, aztán "Hogyan" mondja. Most meg kell határoznod ...
A Nightopia műfajának jellemzői Zamytina és Wannerek munkáiban
Összetétel (a latól. Compositio, írás, összeállítás) - építés, grafika szerkezete: az elemek és a vizuális technikák kiválasztása és sorrendje ...
Az A. akhmatova költői sajátossága (két gyűjtemény példáján - "rózsafüzér" és "fehér állomány")
Az Akhmatova korai gyűjteményének fő jellemzője a lírai tájolásuk. A fő téma a szeretet, a hősnőjük lírai hősnő, amelynek élete az érzéseire összpontosít ...
Vallási filozófiai keresések M.YU. Lermontov a regényben "Hősünk a mi időnként"
"Az idejünk hőse" a világ klasszikusainak remekműveire számít. De ha nagyon hasonlít - ez azt jelenti, hogy Lermontov által létrehozott "története", nem csak egy bizonyos történelmi forrás ...
A szimbólumok szerepe a "Tizenkettő" poem ideológiai kialakításának közzétételében. Blok.
És ismét tizenkettő van. A. Blok Alekszandr Alekszandrovics Blok - ragyogó mestere a szót, az egyik első orosz költők sikerült hallani és a hangsúly a versek „zene a forradalom” ...
Gyűjteményei versek G. Ivanov a kortáriumok véleménye szerint
Alapelvek (Latprincipiumból - "Indítsa el az alapot") - ezek a szabályok, a főbb rendelkezések és normák, hogy a vezetők és szakembereknek a személyzet irányításának folyamatában kell követniük ...
Hasonló cikkek
