Галерея образів поміщиків в поемі Н. В

Галерея поміщиків

в поемі Н.В. Гоголя "Мертві душі"

…… нЕ ревизские - мертві душі,

а всі ці Ноздрьов, Манілова ...

- ось мертві душі,

і їх ми зустрічаємо на кожному кроці.

А. И. Герцен

Питання № 1. Хто підказав Н. В. Гоголю сюжет «Мертвих душ»?

М. Ю. Лермонтов.
А. С. Пушкін.
Л. Н. Толстой.
І. С. Тургенєв.

А. С. Пушкін.

Портрет роботи В. А. Тропініна.

Питання № 2. Назвіть жанр «Мертвих душ».

Роман.
Поема.
Розповідь.
Повість.

Обкладинка поеми "Мертві душі". Мал. М.Гоголя.

Питання № 3. Який прийом використовує Н. В. Гоголь в назві поеми?

Метафора.
Оксюморон.
Епітет.
Порівняння.

Оксюморон (грец. - «гостра дурість») - поєднання слів з протилежним значенням .

Питання № 4. Назвіть ім'я та по батькові Чичикова.

Іван Павлович.
Павло Миколайович.
Павло Іванович.
Петро Іванович.

Павло Іванович Чичиков. П. Боклевскій.

Питання № 5. Чий це портрет?

На погляд він був людина видний; риси обличчя його були не позбавлені приємності, але в цю приємність, здавалося, надто було передано цукру; в прийомах і обертах його було щось запобігливе розташування і знайомства. Він посміхався заманливо, рум'яний, з блакитними очима.

Плюшкін.
Ноздрьов.
Манілов.
Собакевич.

Манілов. Малюнок П. Боклевского.

Питання № 6. Хто в поемі Н. В. Гоголя названий «діри на людство»?

Плюшкін.
Ноздрьов.
Манілов.
Собакевич.

Плюшкін. Малюнок П. Боклевского.

Питання № 7. Хто з поміщиків здався Чичикову «дуже схожим на середньої величини ведмедя»?

Плюшкін.
Ноздрьов.
Манілов.
Собакевич.

Собакевич. Малюнок П. Боклевского.

Питання № 8. Чия це характеристика?

«Людина років тридцяти, меткий малий, який після трьох - чотирьох слів почав говорити йому (Чичикову)« ти ».

Манілов.
Ноздрьов.
Плюшкін.
Собакевич.

Ноздрьов. Малюнок П. Боклевского.

Питання № 9. Кому з героїв поеми належить це житло?

«Кімната була обвішана старенькими смугастими шпалерами; картини з якимись птахами, дзеркала з темними рамками ..., за всяким дзеркалом закладені були або лист, або стара колода карт, або панчіх ».

Плюшкін.
Коробочка.
Манілов.
Собакевич.

Коробочка. Малюнок П. Боклевского.

Питання № 10. Кому належать ці слова?

Я їх знаю всіх: це шахраї, все місто такий: шахрай на

шахраї сидить і шахраєм поганяє. Все Христопродавці.

Манілов.
Ноздрьов.
Плюшкін.
Собакевич.

Питання № 11. З якою метою Чичиков скуповував «мертві душі»?

Б. Для того, щоб вигідно одружуватися, назвавшись власником тисяч душ.

В. Для того, щоб закласти їх в опікунську раду в якості живих.

Г. Для того, щоб виграти парі.

Питання № 12. Кого з героїв поеми Н. В. Гоголь не відносить до «мертвим душам»?

А. Чичикова.

Б. Манілова.

В. Померлих селян.

Г. Селіфана.

Афанасьєв А. Ф. Два мужика.

“ Приємна зустріч".

поміщик Манілов - безплідний мрійник і фантазер.

безтурботний

ввічливий

Манілов

пустослов

примітивний

характерні

запобігливі

солодкуватий

удаване

глибокодумність

поміщиця Коробочка Настасья Петрівна – колезька секретарка, яка готова продати вам навіть свою душу за вигідною ціною.

скупість

дурна

груба

коробочка

жадібна

завбачлива

насторожена

недовірлива

Поміщик Ноздрьов - гульвіса, картяр і базіка - з великим задоволенням програє вам весь свій статок в карти, потім вип'є і закусить за ваш рахунок в будь-якому трактирі.

Гульвіса, балакун

МОП

життя

пустослов

Ноздрьов

нісенітний

Базіка, брехун

поміщик Собакевич Михайло Семенович - ненависник освіти, міцний господар, непоступливий в торгах, - буде радий "облити брудом" всіх знайомих за рясним вечерею в своєму будинку.

неотесаний

грубий

Собакевич

Пройда

безжалісний

чіпкий

Обжора

поміщик Степан Плюшкін - жорстокий кріпосник, скупий, підозрілий, недовірливий до всіх - не бажає бачити вас в своєму маєтку і не збирається пригощати навіть торішнім паскою.

накопичувач

раб речей

Плюшкін

дріб'язково

підозрілий

гранично скупий

опустився

людина

Духовно і фізично

вироджується

втрачено

людський

вигляд

"Відкриті питання"

Б) цукор 2) Коробочка

В) купа, дірка 3) Ноздрьов

Г) здоров'я 4) Плюшкін

"Відкриті питання"

Серед художніх засобів, використовуваних Н.В. Гоголем для індивідуалізації характерів героїв, виділяються деталі-лейтмотиви. Зіставте такі деталі з характерами поміщиків.

А) мішечки, коробочки 1) Манілов

Б) цукор 2) Коробочка

В) купа, дірка 3) Ноздрьов

Г) здоров'я 4) Плюшкін

Д) картини з товстими людьми 5) Собакевич

"Відкриті питання"

А) ведмідь 1) Манілов

Б) кіт 2) Коробочка

В) птах 3) Собакевич

Г) миша 4) Ноздрьов

Д) собака 5) Плюшкін

"Відкриті питання"

Н.В. Гоголь також використовує зоологізацію персонажів.

Зіставте тварина і поміщика, якого воно характеризує.

А) ведмідь 1) Манілов

Б) кіт 2) Коробочка

В) птах 3) Собакевич

Г) миша 4) Ноздрьов

Д) собака 5) Плюшкін

Кросворд «Персонажі поеми».

По горизонталі: 1. «Пан, не красень, але непоганий зовнішності, не дуже товстий, ні занадто тонкий, не можна сказати, щоб старий, проте ж і не так, щоб дуже молодий».

4. «Ну, баба, здається, крепколобой», «дубіноголовая».

По вертикалі: 2. «Ні в місті Богдан, ні в селі Селіфан ...». 3. «Він йому на цей раз здався схожим на середньої величини ведмедя ... фрак на ньому був цілком ведмежого кольору ...»

5. «Свіжий він був, як кров з молоком, здоров'я, здавалося, так і пирскати з лиця його». 6. «... мужик це чи баба», «плаття невизначений», на голові ковпак, халат зшитий невідомо з чого ».

Мертві душі

Гра «Драбина» Відновіть послідовність деградації поміщиків в творі М. В. Гоголя «Мертві душі». Сходи деградації поміщиків в поемі

Шахрайство, авантюризм

безпідставне мрійництво

тупе господарювання

Хвалькуватість, нахабство

коробочка

Куркульство, грубість

Скупість, ненаситна жадоба

Собакевич

Павло Іванович Чичиков

З дитинства навчився «збирати копійку», Чичиков наділений всіма необхідними якостями антигероя.

Зовнішня безликість, хамелеонство, здатність до перевтілення в залежності від обставин. Він бездуховен, одержимий лише однією ідеєю - стати «мільйонником», знайти спокій і достаток.

Ми попрощалися з нашим головним героєм.

Сів він на свою бричку, задумався і поїхав.

Перед нами пройшли

«Догідливі невільники влади і безжальні тирани своїх рабів, що п'ють кров і життя народу з тієї ж природністю і простодушністю, з яким дитина смокче груди своєї матері.

А.І. ГЕРЦЕН.

Теми творів:

1. Особливості жанру та композиції поеми М.В.Гоголя «Мертві душі». Художні особливості поеми.

2. «Смішного боятися - правди не любити» (І. С. Тургенєв) (роздуми над сторінками поеми М.В.Гоголя «Мертві душі»).

3.Город NN в поемі М.В.Гоголя «Мертві душі».

4. Роздуми над прочитаною книгою.

5. Поміщики - «марнотрати» і помещікі- «накопичувачі» в поемі М.В.Гоголя «Мертві душі»

рефлексія

захоплююче

цікаво

нудно

байдуже

При створенні презентації були використані матеріали Інтернет-сайтів:

Вікіпедія - вільна енциклопедія http: //ru.wikipedia

Ілюстрації до «Мертвих душ»:

http://az.lib.ru/img/g/gogolx_n_w/text_0140/index.shtml

http://angik.gogol.ru

http://www.nkj.ru/archive/articles

Дякую за роботу!

А. Лаптєв. Низка «мертвих душ».

розділи: література

Узагальнити знання учнів про панів поеми, виявити в них типове, що об'єднує їх в галерею мертвих душ, сучасне значення таких понять, як "маніловщина", "ноздрёвщіна" та інші;
Показати виховує значення поеми;
Продовжити розвиток вміння доказово відстоювати власну думку.

устаткування:

Портрет М. В. Гоголя.
Портрети поміщиків.
Висловлювання критиків.

Форми роботи. Представлениразние моделі спільної діяльності: колективна, групова, індивідуальна.

Дійсно, кожен з нас,
який би він не був хороший чоловік,
якщо заглядає в себе з тим неупередженістю,
з яким вникає в інших, -
то неодмінно знайде в собі,
в більшій чи меншій мірі,
багато з елементів багатьох героїв Гоголя.

В.Г.Белинский

Хід уроку

I. Організаційний момент.

II. Робота по темі:

Тема сьогоднішнього уроку - "Галерея образів поміщиків в поемі М.В.Гоголя" Мертві душі ". Слово "галерея" в переносному значенні має значення "довгий ряд, низка типів", так значить, мета нашого уроку - знайти щось спільне, що ріднить поміщиків М.В.Гоголя, відповісти на питання, чому вони об'єднані в одну галерею типів, хоча кожен з поміщиків, з якими зустрічається Чичиков, має свою, різко визначеної індивідуальністю. З поняттям "тип" ми також знайомі. Тип - це образ, що містить характерні риси будь-якої групи людей. Вживаючи слово "тип", ми маємо на увазі те властивість персонажа, яке дозволяє в ньому побачити багатьох знайомих людей. До героям "Мертвих душ" це має безпосереднє відношення.

В.Г.Белинский писав: "Дійсно, кожен з нас, який би він не був хороший чоловік, якщо заглядає з тим неупередженістю, з яким вникає в інших, - то неодмінно знайде в собі, в більшій чи меншій мірі, багато з елементів багатьох героїв Гоголя ".

Таким чином, герої М.В.Гоголя мають, з одного боку, загальнолюдське значення, з іншого боку, - це поміщики певної епохи і представники широких верств кріпосницької Росії.

1. Отже, що ж, на вашу думку, об'єднує всіх поміщиків, намальованих М.В.Гоголя? (Відповіді учнів)

2. Ви представили різні думки, що ж об'єднує поміщиків. Допоможуть поглибити ваші знання відомості про прийоми, які використовує Гоголь, розкриваючи образи поміщиків.

Всі портрети поміщиків дані в розділах, розташованих в певному порядку. У чому ж сенс такого розташування глав?

Манілов
коробочка
Ноздрьов
Собакевич
Плюшкін

Наростають чи поступово негативні якості в героях? Або ж вони, герої, представлені читачеві за принципом контрасту? Сентиментальний Манілов - заземлена Коробочка, собирательница Коробочка - розтринькувачів Ноздрьов, кулак Собакевич і дірка на людство Плюшкін:

Манілов - Коробочка
Коробочка - Ноздрьов
Собакевич - Плюшкін

Приблизний відповідь: Гоголь дає ці глави в певному порядку. Безгосподарного поміщика Манілова (2 глава) змінює мрійлива скопідомкі Коробочка (3 глава), безладного марнотратника життя Ноздрева (4 глава) - скупа Собакевич (5 глава). Завершує цю галерею Плюшкін - скнара, що довів свій маєток і селян до повного розорення. Навіть міцні господарства Коробочки і Собакевича в дійсності нежиттєздатні, оскільки такі форми господарювання вже відживали свій вік.

Ще з більшою виразністю в "портретних розділах" показана картина морального занепаду поміщицького класу. Від дозвільного мрійника, що живе в світі своїх мрій Манілова до дубинноголовой коробочці, від неї до відчайдушному моту, брехав і шулеру Ноздреву, далі до оскотіневшемуся кулаку Собакевичу і, нарешті, до втратила все моральні якості Плюшкіна ( "дірі на людстві") веде нас Гоголь , показуючи все більше моральне падіння, розкладання представників поміщицького світу.

3. Ми з'ясували, як композиція допомагає зрозуміти характери героїв, їх духовну декларацію.

4. Але і мова героїв теж прекрасно характеризує поміщиків. Гоголь користується мовної характеристикою як прийомом загострення характерів.

Відповідь заздалегідь підготовлених учнів: Гоголю властива багатошарова характеристика героїв: за допомогою своїх речей, через ставлення до людей, через власну мову. У промові Манілова вражає порожнеча змісту. Ось один із зразків його промови: "Звичайно, інша справа, якби сусідство було гарне, якби, наприклад, така людина, з яким би в деякому роді можна було поговорити про люб'язність, про хороше зверненні, стежити якусь науку, щоб так зворушив душу, дало б, так би мовити, паренье отаке ... ". Мова Манілова схожа на нього самого. Така ж солодка, невизначена, беззмістовна.

Мова Коробочки примітивна за змістом і формою, насичена словами і оборотами сільського просторіччя: їхній, спіднє, хіба, маненько, яке спочивали, пріхлебнете чайку, забранкі прігінаешь, засідателя подмасліть. Характерно привітне "батюшка", "батько мій", з якими вона звертається до Чичикову як привітна господиня. Для її мови характерні інтонації скарги, невпевненості, природні у старосвітської поміщиці, що відчуває, що умови життя змінюються.

Мова Ноздрьова, як і він сам, відрізняється стрімкістю і некерованістю. У нього слова біжать один за одним, без обов'язкової зв'язку, без будь-якої логіки: "... Поручик Кувшинников ... Ах, братик, який премилий людина! ... Цей, братик, і в гальбік, і в банчішку, і в усі, що хочеш . Ех, Чичиков, ну що б тобі варто було приїхати? Право, свиней ти за це, скотар такою собі! Поцілуй мене, душа, смерть люблю тебе! ... "

У Ноздрьова слова без внутрішньої цензури - як і він сам, без внутрішнього контролю.

Мова Собакевича представляє різкий контраст мови Манілова і Ноздревой. Собакевич говорить, "як рубає". Його репліки лаконічні, слова і вирази відверто грубі. Він не терпить багатослів'я, розпливчастих фраз, неточності у висловлюваннях. У відповідь на довгу промову Чичикова про "неіснуючих" душах Собакевич "без найменшого подиву, немов йшлося про хліб", запитав: "Вам потрібно мертвих душ? Будьте ласкаві, я готовий продати ".

Мова Плюшкіна нагадує безперервне бурчання. За винятком тих випадків, коли Плюшкін висловлює свою радість з приводу несподіваної вдалої оборудки і ще кількох реплік, пройнятих людськими почуттями, його мова - суцільні скарги: скарги на бідність, на дворових, на швидких, на родичів. Його мова пересипана лайливими словами: яка пика, дурний адже, як дерево; дурень, шахрайка, каналья, розбійники; чорти тебе припечуть, безсовісні дармоїди. У той же час, кажучи про предметах неживих, Плюшкін часто користується зменшувальними і пестливими іменниками: лікерчік, графинчик, чарочка, грошики, реєстрик. Цілком природно, що мова поміщика, багато років спілкується з селянами, насичений просторічними словами і виразами: подейкують, здоровенний дулю, напханий, подітка, ехва, ужо знесу.

5. Отже, ми побачили, як композиція і мовна характеристика допомагають Гоголю глибше розкрити характери героїв, показати їх повне зубожіння душі. І з урахуванням вже сказаного повернемося до питання, з якого ми почали урок: що ж об'єднує поміщиків, намальованих Гоголем? Сподіваюся, ваші початкові думки також стали глибше.

Приблизний відповідь: Вони постали перед читачем як торговців селянами. Той факт, що вони торгують не реальними, а мертвими душами - не пом'якшує гостроти намальованих Гоголем сцен. Навпаки, він цей дотеп збільшує. Виходить, що всі поміщики, в тому числі і такі "милі", як Манілов, готові не тільки торгувати людьми, але і піти на вельми сумнівні угоди.

Всі вони представники стану, що займає високу, керівну роль в суспільстві. Вони повинні бути людьми освіченими, освіченими, діяльними, розумними і піклуватися про інтереси суспільства.

Насправді перед нами неосвічені, обмежені обивателі, життя яких проходить в порожній балаканині або порожній активності (повна бездуховність, відсутність високих спонукань, притуплення всіх людських почуттів, відсутність суспільно-корисної діяльності). Всі вони - мертві душі.

6. Це наш з вами висновок. А як же критики відповіли на це питання? З цього приводу думки критиків розділилися. Одні вважають, що "ні тіні добра, ні єдиної світлої думки, жодного людського почуття немає в них". ( Г.А.Гуковскій. Реалізм Гоголя. 1959.)

Інші стверджують, що гоголівські герої і не доброчесні, і не порочні. Це "звичайні", "середні" люди, але відтворені з унікальною - Гоголівська - "яскравістю, силою і значущістю"; вони вульгарні, але, на переконання цих критиків, в першій половині XIX століття слово "вульгарний" означало "звичайний"; Гоголь показав "звичайність звичайної людини".

(В.В.Кожінов. Поема Гоголя. 1995)

"Гоголь проводить Чичикова крізь стрій істинно російських людей, кожен з яких - епічна фігура. І Манілов, і Собакевич, і Коробочка, і Плюшкін - всі вони прийшли зі світу казки. У них легко дізнатися Кощія Безсмертного або Бабу Ягу. ... Величні в своїх пристрастях і пороках ... ці билинні герої представляють Русь країною казковою, чудовою, абсурдною. Божевілля замінює їм здоровий глузд і тверезий розрахунок. Тут немає норми - тільки виключення. Тут кожна дрібниця важлива і таємнича ". (П.Л.Вайль, А.А.Геніс. Рідна мова. 1991)

Відповіді учнів: "Думаю, що це звичайні люди, які живуть і зараз. Плюшкін і Коробочка - скупі в різному ступені; Манілов і Ноздрев - мрійники, які не вміють втілити свою мрію в реальність, тому вони брешуть, щоб підняти себе в суспільстві. А Собакевич - це людина, яка думає тільки про себе і свою вигоду ".

"Я згоден з думкою Вайля і Гениса, тому що теж бачу в гоголівських поміщиків казкові образи: Плюшкін - Кощій Безсмертний; Коробочка - Баба Яга; Собакевич - Ведмідь, який вийшов з російської казки; Манілов - кіт Баюн, що заманює в своє сонне царство; Ноздрьов - це билинний Соловей-розбійник. Імена героїв Гоголя, як і казкові персонажі, стали загальними. Так само, як герої казок, поміщики Гоголя прості і зрозумілі читачеві, який немов повертається в дитинство, коли читає про злом Кощія або незграбному Михайло Потапич. Як і в казках, важливу роль відіграє і обстановка в оселях героїв. Наприклад, будинок Коробочки, в якому є зілля і відвари, в нашій уяві відразу стає хатинкою Баби Яги, а будинок Плюшкіна з його затхлістю, вогкістю, пилом - палацом Кащея Безсмертного ".

(Учні готували відповідь на це питання як домашнє письмове завдання.

Відповіді, які збігалися з традиційною точкою зору, тут не представлені).

7. Сам Гоголь теж говорить про типовість своїх героїв в ліричних відступах. (Виступ заздалегідь підготовленого учня)

8. Про те, що гоголівські характери типові для того часу, підтверджує і роман Пушкіна "Євгеній Онєгін". Згадаймо сцену приїзду гостей на іменини до Тетяни Ларіної:

Зі свого дружиною огрядною
Приїхав товстий Дрібниць;
Гвоздин, господар чудовий,
Власник жебраків мужиків;
Скотініни, подружжя сива,
З дітьми різного віку, вважаючи
Від тридцяти до двох років;
Повітовий франтик Півників,
Мій брат двоюрідний, Буянов,
В пуху, в кашкеті з козирком
(Як вам, звичайно, він знаком),
І відставний поручик Флянов,
Важкий пліткар, старий шахрай,
Обжора, хабарник і блазень.

Чим схожі гоголівські герої на персонажів пушкінського роману? ( Відповіді учащихсяся)

9. Але виявляється, і в сучасному суспільстві живі такі типи людей, як герої М.В.Гоголя. У чому ж сучасне значення образів поміщиків "Мертвих душ"? (Відповіді учнів)

III. Заключне слово вчителя.

Отже, хлопці, сьогодні на уроці йшлося про типовість гоголівських героїв для того часу і для нашого, недарма епіграфом є \u200b\u200bслова В. Г. Бєлінського. Думки ваші розділилися, і це правильно: скільки людей, стільки й думок.

Я бажаю, щоб ви не були схожі на цих героїв.

Поема Н. В. Гоголя "Мертві душі", написана в 1841 році, стала одним з чудових творів не тільки російської літератури XIX століття, а й наступних часів. Безсумнівно, що за силою і художній майстерності, по глибині ідей і майстерності їх втілення, безсмертний твір великого російського письменника стоїть в одному ряду з такими шедеврами російської літератури, як "Горе від розуму" А. С. Грибоєдова, "Євгеній Онєгін" А. С. Пушкіна і "Герой нашого часу" М. Ю. Лермонтова.

У своїй незавершеною поемі автор хотів показати всю Русь, все її вади, недоліки і переваги. Відомо, що художній задум був "подарований" Гоголю Пушкіним. Не можна говорити про те, що автору вдалося намалювати картину життя Русі "лише з одного боку", створивши галерею поміщиків, образи чиновників губернського міста і кріпаків.

Образи поміщиків намальовані Гоголем найбільш повно і багатогранно. Їх опису присвячені п'ять глав (з другої по шосту). У них автор створив п'ять різних портретів, таких несхожих один на одного, хоча риси типового російського поміщика проступають в кожному з них.

При описі кожного з поміщиків Гоголь йде таким шляхом: опис села, панського будинку, портрет господаря, інтер'єр, в якому найбільш точно проявляється сутність поміщика.

Першим володарем кріпаків, до якого приїжджає Чичиков, виявляється Манілов. Уже в його прізвища проступають риси його характеру. Як пише Гоголь, "риси його були не позбавлені приємності, але в цю приємність ... надто було передано цукру". Манілов - людина сентиментальна, що живе в світі своїх мрій і фантазій, далекий від реальної дійсності. В його уяві життя є якоюсь ідилією, картиною достатку з різноманітними "храмами відокремленого міркування".

Колись в молодості Манілов вважався в армії освіченою людиною, між тим в його кабінеті лежить книга, закладена на чотирнадцятій сторінці вже два роки. Манілов являє собою пародію на героя сентиментальних романів, а його безпідставні мріяння і "прожекти" (наприклад, про будівництво моста) дають привід Гоголю порівняти поміщика зі "занадто розумним міністром". Подібне порівняння означає, що інший міністр може і не дуже відрізняється від мрійливого і бездіяльного Манілова, а "маніловщина" є типовим явищем цієї вульгарної життя. Іронія Гоголя вторгається в заборонені зони.

Втім, Манілов - далеко не самий негативний персонаж поеми, так як зайва солодкуватість, сентиментальність, вульгарність не є гіршими рисами людського характеру. У цього поміщика немає навіженства Ноздрева, крамарювання Собакевича, скупості Коробочки, скупості Плюшкіна.

Треба зауважити, що при описі поміщиків Гоголь йде від кращого до гіршого: від Манілова до Плюшкіна, "дірі на людстві, що володіє найбільшою омертвілої душею".

Після зустрічі з Манілова Чичиков відправляється до Собакевич, але, заблукавши в шляху, виявляється у Коробочки. Описуючи Коробочку, автор порівнює її з "однієї з тих матінок, невеликих поміщиць, які плачуться на неврожаї,., А тим часом набирають потроху грошенят". Основний життєвий принцип "дубинноголовой" Коробочки (так характеризує її Чичиков) - "не продешевити". Згодом вона і приїздить в місто довідатися про ціни на мертві душі.

Характеризуючи поміщицю, Гоголь не може втриматися і не додати, що "інший і поважний, і державний навіть чоловік, а на ділі виходить досконала Коробочка", тим самим підкреслюючи типовість поміщиці.

Зовсім інший тип поміщика являє собою Ноздрьов, якого зустрічає в шинку по шляху до Собакевич Чичиков. Це "історичний людина", "майстер лити кулі", шулер, картяр, готовий міняти кого завгодно на що завгодно. Він - неймовірний брехун зі своєрідною "широтою душі", що має "страстишку - напаскудити ближньому". Цікаво те, що всі про це знають і тим не менше Ноздрьова всюди приймають. Як їдко зауважує Гоголь, "таке на одній Русі могло траплятися". Ноздрьов поводиться зухвало, навіть агресивно (чого тільки варта сцена гри в шашки). Своїм господарством він не займається, єдине місце, яке містилося у нього в зразковому порядку, - це була псарня, де він був "досконалий батько серед сімейства". Він є родоначальником такого соціального явища, як "ноздревщіна".

Після чудесного порятунку за допомогою капітана-справника Чичиков, нарешті, добрався до села Собакевича. При описі характеру даного персонажа Гоголь вдається до прийому одухотворення неживого. Уже сама село, побудована добротно, з масивних колод (навіть колодязь зрубаний з колод, які йдуть тільки на млини і кораблі), здається, уособлює самого Собакевича. Так само й інтер'єр панського будинку: все масивно, міцно, важкувата, здається, що кожен предмет говорив: "І я теж Собакевич". Чичикову поміщик нагадує "середньої величини ведмедя".

За своїм характером Собакевич є циніком, що не соромиться морального каліцтва ні в собі, ні в інших. Спілкуючись з чиновниками міста NN. граючи з ними в віст, ведучи з ними свої справи, він дає їм вкрай невтішні характеристики (губернатора він називає розбійником, поліцмейстера - шахраєм).

Цей поміщик являє собою тип поміщика-торгаша, "кулака". З усього він намагається отримати вигоду, навіть з продажу "-мертвих душ", в кінцевому підсумку він підсовує Чичикову якусь Елізавет' Воробей, видаючи її за кріпака. Він і про своїх селян піклується остільки, оскільки це його кріпаки, які приносять йому прибуток.

Останнім поміщиком, якого відвідує Чичиков, є Плюшкін. Він - єдиний персонаж поеми, минуле якого нам показано (за винятком Чичикова). Собакевич, Манілов, Ноздрьов, Коробочка - всі вони застигли в своєму розвитку, їх образи статичні. Образ же Плюшкіна динамічний, він зазнає якусь еволюцію, правда, від кращого до гіршого. Раніше він був непоганим, дбайливим господарем, навіть сусіди їздили до нього повчитися господарювання. Але дружина померла, старша дочка вийшла заміж за військового, син став робити кар'єру в армії (Плюшкін вкрай неприязно ставився до військових), незабаром померла і молодша дочка, і він залишився один. В результаті почалася та моральна деградація особистості, яка зробила з доброго господаря "діру на людстві", хворобливого скнару, що збирає всякий мотлох, будь то старе відро, листок паперу або перо. Плюшкін перетворився на якусь безстатеве істота (Чичиков довго не може зрозуміти, хто перед ним, баба або мужик, нарешті вирішує, що це ключниця). Село і господарство поміщика знаходяться в повному занепаді, всюди помітна "якась особлива ветхість". Але все-таки навіть цього поміщику автор залишає шанс на переродження. Його душа нагадує сад біля будинку: "Така ж похмура, заросла, вщухнув". Однак в саду Чичиков зауважує, що сонце, якимось чином проникло в цей сад, висвітлює одну гілку клена так, що вона стає "прозорою і вогненної, чудно сяяла в цій густій \u200b\u200bтемряві". Вогняна гілка клена в саду чимось схожа з подобою почуття, що промайнув на обличчі Плюшкіна при згадці його шкільного товариша. Цілком можливо, що в наступних частинах поеми автор хотів показати моральне переродження не тільки Чичикова, а й Плюшкіна, душа якого все-таки не вмерла до кінця ( "на цьому дерев'яному обличчі ... виразилося ... якесь бліде відбиття почуття" ).

Але все-таки і поміщики, і їх побут нерухомі, вони застигли все в своєму розвитку.

Гоголь у своїй безсмертній поемі "Мертві душі" показав непривабливу картину життя помісних дворян, їх моральне виродження, занепад. Галерея поміщиків являє собою галерею "мертвих душ", "скам'янілостей". Вони вже не здатні виконувати своє пряме призначення - сприяти процвітанню держави Російської. Вони мертві не тільки морально, а й духовно.

Мені дуже сподобалося це твір. Одне з небагатьох, які було прочитано мною захлинаючись. Класичне, в деяких місцях сатиричне, але в той же час настільки глибокий твір нікого не залишить байдужим.

Микола Васильович написав цю поему з метою показати Русь "з одного боку". Як писав сам Гоголь: "Мені хотілося в творі моєму виставити переважно ті вищі властивості російської природи, які ще не всіма цінуються справедливо, і переважно ті низькі, які ще недостатньо усіма висміяна і вражені".

Я вважаю, що кожен поміщик, якого відвідував Чичиков, був мертві душею, ніж попередній.

Спочатку Чичиков приїжджає до Манілова. Манілов - нудотно-солодкий людина. Він любить помріяти, але мрії його мертві, як і його душа.

Всі його бажання ніколи не здійснюються, адже він сам не докладає до цього ніяких зусиль. Для мене це пуста людина, у якого немає цілеспрямованості і сили волі.

Потім Чичиков відвідує Коробочку, літню поміщицю. Це дуже ощадлива жінка, завжди боїться продешевити. Як називає її сам Чичиков:

"Дубинноголовая", "товстолоба стара".

Це теж мертва душа, адже на думці у Настасії Петрівни тільки одне: гроші.

У місті NN Ноздреву не довіряє ні одна людина. Тому коли він сказав людям, що Чичиков купив у нього мертві душі, йому ніхто не повірив.

Наступний поміщик, який прихистив Чичикова, був Собакевич. Село поміщика говорить сама за себе. У господарстві Собакевича всі будинки і хати були міцні, але незграбні.

Навіть в його будинку всі меблі схожа на нього, вона ніби кричить: "І я, і я схожа на Собакевича!". Грубим і жорстким людиною його зробили гроші, розрахунок. Чичиков дає йому визначення "кулак".

І це теж мертва душа в живому тілі.

Останнім поміщиком був Плюшкін. Все своє господарство він перетворив на мотлох. Він займається збиранням, але по суті він просто складав усе сміття в будинок і перетворював все в хаос. Це дуже скупий чоловік, але таким його зробила доля, адже у нього померла дружина і йому довелося жити одному.

Мені здається, що у Плюшкіна не мертва душа, просто він не зміг взяти себе в руки, коли позбувся всієї радості в житті.

У поемі "Мертві душі" представлена \u200b\u200bціла галерея людських типів. Гоголь брав певну рису характеру і створював героя. Він не хотів показувати кого-то конкретного, навпаки: Микола Васильович хотів, щоб ми побачили Русь з "одного боку", змінили своє ставлення до подій в світі і щоб ми зрозуміли, хто ж насправді має "мертві душі".

(No Ratings Yet)

У поемі Н. В. Гоголя "Мертві душі" дуже ясно і точно розкрита природа людини, сенс життя якого полягає в тому, щоб "збирати копійку". Павло Чичиков робить все, щоб отримати мертві душі, таким чином, отримати прибуток. Він розмовляє шанобливо з нецікавими і неприємними йому людьми, намагаючись сподобатися їм, щоб домогтися свого ( "В небагато часу він абсолютно [...] ...
Роман Гоголя "Мертві душі" - сатирична змалювання російського життя. У ній представлений послідовний ряд поміщиків - один пошли іншого. Їздить по поміщикам хитрий і розумний ділок Чичиков. Він викуповує "мертві душі", щоб потім продати їх як живі. Якщо спочатку говорити про Манілова, то він має більш-менш людськими якостями. Він простак, любить дружину і [...] ...
"Мертві душі" - твір письменника Миколи Васильовича Гоголя, перший том якого був виданий в 1842 році. Сам письменник дав своєму творові жанр поема. Спочатку "Мертві душі" були задумані, як твір, що складається з трьох томів. Другий том за однією з версій був знищений автором, коли був в майже готовому стані. Збереглося лише зовсім трохи глав в [...] ...
Знаменита поема Гоголя "Мертві Душі" до сих пір хвилює багатьох критиків своїм прихованим задумом. Як вже відомо, назва твору пов'язано зовсім не з тими душами, які намагався скупити П. І. Чічіов, а з тими душами, що їх продавали, а саме Манілов, Коробочка, Ноздрьов, Собакевич і Плюшкін, так само інші начальники і поміщики міста NN. Ці [...] ...
Чичиков - головний герой поеми Гоголя "Мертві душі". Протягом усього твору Гоголь потроху розкриває душу свого героя, адже його душа помітно відрізняється від душ інших персонажів поеми. У ньому присутній різноманіття рис характеру, що не властиво іншим жителям міста N. Чичиков об'єднує в собі характерні риси поміщиків і чиновників, і стає сильною особистістю. Характер Чичикова [...] ...
Чичиков, герой поеми Н. В. Гоголя "Мертві душі", на мою думку, є бідою Росії. Його бажання збагатитися, вибитися в люди загубило в ньому ті паростки позитивних якостей, що були притаманні йому від народження. Чичиков в'їжджає в повітове містечко на своїй бричці і одразу ж береться за незрозумілі читачеві маніпуляції: він з невідомою метою втирається в довіру [...] ...
Чичиков - це неоднозначний герой з відомого ряду "зайвих людей", який є головним героям твору М.В.Гоголя "Мертві Душі". Сюжет "Мертвих Душ" розвивається навколо Чичикова: він обходить маєтку багатих купців повітової губернії NN., З метою купівлі у них душ, т. Е. Мертвих селян. Багато з них не те що продають, а навіть [...] ...
Поема Н. В. Гоголя "Мертві душі", написана в 1841 році, стала одним з чудових творів не тільки російської літератури XIX століття, а й наступних часів. Безсумнівно, що за силою і художній майстерності, по глибині ідей і майстерності їх втілення, безсмертний твір великого російського письменника стоїть в одному ряду з такими шедеврами російської літератури, як "Горе [...] ...
"Дивовижний сон ... Нібито в царстві тіней, над входом в яке мерехтить невгасима лампа з написом" Мертві душі ", жартівник-сатана відкрив двері". Так починається поема "Пригоди Чичикова" М. А. Булгакова, написана в роки його літературної молодості. Але в "царство тіней" відкрив двері не жартівник-сатана, а Н. В. Гоголь, кинувши виклик літературним критикам, назвавши свій твір "Мертві [...] ...
У кого мертва душа а у кого жива Поема Н. В. Гоголя "Мертві душі" відкриває перед читачем побут і звичаї світського суспільства середини 19-го століття, життя кріпаків і їх поміщиків, духовну убогість останніх і їх скупість. Головний герой твору, колезький радник П. І. Чичиков, подорожуючи по Росії, з метою заробітку, потрапляє у віддалений місто, якому [...] ...
Герой поеми Чичиков прагне збагатитися на нестачі в законах. Він скуповує душі померлих селян, що значаться живими. Якщо в документі вказано, що вони живі, ніби як, все за правилами. Тим більше, що велика кількість душ піднімає статус в суспільстві, можна було отримати від держави безкоштовно землю, завести знайомства з "почесними" особами. Невинна, здавалося б, угода показує [...] ...
Поема "Мертві душі" - одне з найбільших творів, написаних Н. В. Гоголем. Вона до цих пір залишається актуальною, тому що проблеми, які поставлені автором, існують і в наші дні. Павло Іванович Чичиков - головний герой твору, який виділяється серед всіх поміщиків і чиновників. Він стрімкий, задає собі за мету і йде до неї. Образ Чичикова типовий [...] ...
Будинки поміщиків Твір Н. В. Гоголя "Мертві душі" було написано в середині XIX століття і в повній мірі відображає побут і звичаї стану поміщиків того часу. Сам автор вважав за краще називати свою трудомістку роботу поемою. Через відсутність третього тому, вона так і залишилася незавершеною. Велика смислове навантаження відведена першій частині поеми, так як все, що відбувається [...] ...
Н. В. Гоголь належить до числа найбільших діячів російської класичної літератури. Вершиною творчості письменника є поема "Мертві душі" - одне з визначних творів світової літератури, за визначенням Бєлінського, "творіння, вихоплені зі схованки народного життя". У поемі знайшли своє вираження всі основні особливості таланту автора. Чичиков - центральний герой поеми, навколо нього відбуваються всі дії, з [...] ...
Н. В. Гоголь належить до числа найбільших діячів російської класичної літератури. Вершиною творчості письменника є поема "Мертві душі" - одне з визначних творів світової літератури, за визначенням В. Г. Бєлінського, "творіння, вихоплені зі схованки народного життя". У поемі знайшли своє вираження всі основні особливості таланту автора. У своєму творі письменник типізують образи російських поміщиків, чиновників [...] ...
Коробочка Настасья Петрівна Коробочка дуже підозріла особа. Коли Чичиков приїжджає до неї під час грози, спочатку у нього все розпитують, а потім вже дозволяють зайти в будинок. Автор порівнює її з квочкою, вона намагається у всьому знайти вигоду, постійно скаржиться. Коли Чичиков говорить про мертвих душах, то вона спочатку його не розуміє, але потім боїться [...] ...
Даний твір занурює читача в реалії Росії середини ХІХ століття. У ньому проявляється різка критика кріпосного ладу, який вже вичерпав себе і тільки гальмував розвиток економіки. Автор вміло показує всі негативні елементи кріпосного стоячи, його відсталість і аморальність. Головним героєм книги є Чичиков, який займається махінаціями. Він вирішує отримувати прибуток способом, який вже сам по [...] ...
Поема Гоголя "Мертві Душі" є енциклопедичним твором за широтою охоплення життєвих ситуацій. Головною ідеєю, якого стає показ справжнього обличия поміщиків в роки кріпосного права, в роки дореволюційної Росії. Головними об'єктами поеми є: Чичиков, який мандрує по губернським містам з метою покупки мертвих душ; і поміщики, яких він відвідує, купуючи у них померлих кріпаків, це: Манілов, Коробочка, [...] ...
Зіставляючи уривки з творів М. В. Гоголя "Ревізор" і "Мертві душі", ми можемо спостерігати спільність дії: відбувається збори чиновників у глави міста. Посадові особи з п'єси з'явилися до Антону Антоновичу, щоб дізнатися новина про приїзд перевіряючого і вжити низку заходів. "Я запросив вас ... щоб повідомити ... дуже неприємне звістка: до нас їде ревізор". Чиновники з "Мертвих душ" [...] ...
Серіал за поемою М. В. Гоголя Мертві душі вийшов в 1984 році; Режисер: Михайло Швейцер Жанр: класика, екранізація, драма, комедія, історія Тривалість: 388 хв. 5 серій В ролях: Олександр Трофимов, Олександр Калягін, Юрій Богатирьов, Лариса Удовиченко, Тамара Носова, Віталій Шаповалов, Олексій Зайцев, Віктор Сергачев, Марія Виноградова, Інокентій Смоктуновський Опис: Авантюрист Чичиков скуповує "мертві душі" - [...] ...
Існує відомий вислів, що відноситься до творчості Гоголя: "сміх крізь сльози". Гоголівський сміх Чому він ніколи не буває безтурботним? Чому навіть в "Сорочинському ярмарку", одному з найсвітліших і веселих творів Гоголя, фінал неоднозначний? Святкування з нагоди весілля молодих героїв завершується танцем бабусь. Ми вловлюємо деякий дисонанс. Цю дивовижну, чисто гоголівську особливість сумно посміхатися першим помітив [...] ...
"Повість про капітана Копєйкіна" (Аналіз фрагмента поеми Н. В. Гоголя "Мертві душі") Тема викриття чиновництва проходить через усю творчість Гоголя: вона виділяється і в збірнику "Миргород", і в комедії "Ревізор". У поемі "Мертві душі" вона переплітається з темою кріпацтва. Крім того, Гоголь всюди, де тільки можна, висміює чиновників і відсталість державних мужів. Особливе місце в [...] ...
"Мертві душі" можна назвати витвором усього життя видатного російського письменника М. В Гоголя. Письменник працював над цією поемою протягом довгих років, почавши писати її в 1835 році і закінчивши лише в 1842. Спочатку Гоголь хотів створити свій твір за прикладом "Божественної комедії" Данте. У першому томі письменник припускав описати пекло, в другому чистилище, а [...] ...
Всі ми знаємо зміст виразу "мертва душа" - ця така душа, яка фізично жива і дієздатна, але морально вона мертва. Так кажуть про людей, які живуть тільки для самих себе, для свого блага, в ім'я своєї особистості, вони є егоїстами, черствими, безжальними людьми, які не виявляють ні краплі співчуття, часто, жадібними. У творі Н. В. Гоголя [...] ...
У поемі Миколи Васильовича Гоголя "Мертві душі" головний герой Чичиков послідовно буває в гостях у п'яти різних поміщиків: Манілова, Коробочки, Ноздрева, Собакевича і Плюшкіна. При цьому простежується поступове погіршення особистісних якостей від першого до останнього. Чому автор в своєму творі помістив поміщиків саме в такому порядку? Першим поміщиком на шляху у Чичикова став Манілов. Перше, [...] ...
Створені в розквіт кріпацтва "Мертві душі" (1842 р) стали новаторським твором для російської літератури. У цій поемі Н. В. Гоголь втілив давній задум: \u200b\u200bпоказав життя різних станів, підняв злободенні питання сучасності, змусив задуматися про майбутнє країни. Центральне місце в поемі займає поміщицький побут. Автор сатирично зобразив розкладання кріпацтва, одночасно показавши убогість і приреченість його представників. [...] ...
Твір Н. В. Гоголя "Мертві душі" завершується ліричним відступом "Русь і дорога". Неспроста автор відводить йому останню роль. У чому ж причина? Насправді, тема дороги дуже важлива: по-перше, Росія - країна, що простягнулася на тисячі кілометрів, чиї міста і села з'єднані між собою величезною кількістю шляхів і стежок: по-друге, сама дорога - це символ [...] ...
У поемі "Мертві душі" майже половина першого тому присвячена опису характеристики різних типом поміщиків того часу в Росії. Представники того часу позбавлені честі і совісті, але саме від низ залежить доля народу. Перший образ - образ Манілова. З самого початку з опису його маєтку, розкривається сутність його характеру. Будинок розташований в невигідному місці, доступному для всіх [...] ...
Улюблений герой В поемі "Мертві душі" автор представив цілий ряд персонажів, що населяють російську глибинку під час його перебування. Н. В. Гоголь любив і вмів висміювати пороки суспільства в сатиричному ключі, тому йому вдалося ідеально зобразити типові риси поміщиків-самодурів, які живуть в середині XIX століття. Головний герой твору - колезький радник середніх років, який за допомогою хитрих маніпуляцій [...] ...
Художній фільм за поемою М. В. Гоголь Мертві душі вийшов в СРСР в 1969 році. Режисер: Олександр Бєлінський У ролях: Леонід Дьячков, Ігор Горбачов, Олег Басилашвілі, Клавдія Фадєєва, Павло Луспекаєв, Юрій Толубеєв, Олександр Соколов, Костянтин Адашевскій, Олена Маркіна, Світлана Карпінська, Микола Боярський, Михайло Данилов Опис: Роботу над "Мертвими душами" Гоголь почав ще в 1835 році [...] ...
1. "Мертві душі" - історія створення і задум. 2. Основна думки твору. 3. Душі "мертві" і "живі" в поемі. 4. Значення композиції в розумінні твору. 5. Росія - країна "живих" душ. Зревшее протягом декількох десятиліть бажання Н. В. Гоголя написати великий епічний твір, присвячений долі Росії, привело письменника до задуму поеми "Мертві душі". Почалася [...] ...
Царство чиновників обійнято тим же мертвим сном, що й маєтки. Тлумачачи про звички міських жителів, Гоголь зауважує, що дозволяє віднести символічний сенс назви - "Мертві душі" - і до міста: "Все ... припинили давно вже всякі знайомства і зналися тільки, як кажуть, з поміщиками Завалішина та Полежаєва (знамениті терміни, вироблені від дієслів полежати і завалитися, які в [...] ...
"Справа про Мертвих душах - російський телесеріал за мотивами творів М. В. Гоголя:" Мертві душі "," Ревізор "," Записки божевільного "і інших, що вийшов в 2005 році. Режисер: Павло Лунгін Жанр: комедія, вітчизняні, пригоди, драми В Ролях: Олександр Абдулов, Іван Агапов, Павло Дерев'янко, Олена Галубіна, Сергій Гармаш, Олександр Ільїн, Костянтин Хабенський, Андрій Кочетков, Сергій Колесников, Павло Улюбленців Опис: [...] ...
Тема живих і мертвих душ головна в поемі Гоголя "Мертві душі". Про це ми можемо судити вже по назві поеми, в якому не тільки міститься натяк на суть афери Чичикова, а й укладений більш глибокий сенс, що відображає авторський задум першого тому поеми "Мертві душі". Існує думка, що Гоголь задумав створити поему "Мертві душі" по аналогії [...] ...
Живі і мертві душі в поемі Н. В. Гоголя "Мертві душі" Поема Н. В. Гоголя є одним з кращих його творів. Над її створенням автор працював понад 10 років, так і не завершивши задумане. Незважаючи на це, твір вийшло оригінальним і цікавим. Всі персонажі в поемі, їх спосіб життя і побут, продумані до дрібниць. В [...] ...
Замість справжнього почуття - у Манілова "приємна посмішка", нудотно люб'язність і чутлива фраза; замість думки - якісь нескладні, дурні міркування, замість діяльності або такі результати його "праці", як "гірки вибитою з трубки золи, розставлені не без старання дуже красивими рядками". Чи не живою людиною, а пародією на нього, іншим втіленням тієї ж - духовної порожнечі [...] ...
Образи поміщиків У своєму творі "Мертві душі" Микола Васильович Гоголь описав найрізноманітніші типажі поміщиків, що жили в сучасній йому Росії. При цьому він постарався наочно показати їх побут, звичаї і пороки. Всі поміщики зображені сатирично, утворюючи своєрідну художню галерею. Приїхавши в місто NN, головний герой познайомився з багатьма новими людьми. Всі вони, в основному були, [...] ...
У творі Гоголя можна розгледіти, як хороші, так і погані сторони в Росії. Мертвими ж душами автор позиціонує ні небіжчиків, а чиновників і обивателів, чия душа затверділа від черствості і байдужості до інших. Одним з головних героїв поеми був Чичиков, який відвідав п'ять поміщицьких садиб. І в цій низці поїздок Чичиков робить для себе висновок, [...] ...
Гоголь постарався намалювати повну картину розпаду економіки, який переживало в ті часи натуральне крепостническое господарство. Через образи поміщиків автор також показує моральне виродження панів, правлячого класу. А ось в образі Чичикова простежуються риси класичного хижака, чіпкого, безпринципного людини буржуазного складу, який був вихований новим віянням капіталізму. Гоголь розповідає про життя головного героя вже в першому [...] ...
Що спільного у Чичикова з іншими героями? "Мертві душі" - одне з найяскравіших творів російської літератури, вершина художньої майстерності Н. В. Гоголя. Одна з головних тем, розкритих автором - це тема про російській поміщицькому класі, як панівний стан. Основним чином зображення поміщиків Гоголь вибрав сатиру і не помилився, так як гумор допоміг йому в повній [...] ...

Урок літератури 9 клас ГАЛЕРЕЯ ОБРАЗІВ ПОМІЩИКІВ У поемі М.В.Гоголя «Мертві душі» Цілі уроку: розкрити особливості системи образів поміщиків в поемі М.В.Гоголя «Мертві душі»; виявити внутрішню логіку створення образів помісного дворянства; перевірити рівень сформованості навички аналізу літературного персонажа; долучити учнів до дослідницької роботи. Методичні прийоми: повторення відомих відомостей про персонажах помісного дворянства в формі вікторини, постановка питання для обговорення, створення проблемної ситуації, бесіда з елементами дослідницької роботи, повідомлення учнів. Обладнання: репродукції портретів поміщиків роботи П.М.Боклевского, презентація «Портретний вернісаж Гоголя», карта подорожі Чичикова, висловлювання критиків «Ні тіні добра, ні єдиної світлої думки, жодного людського почуття немає в них» (Г.А.Гуковскій) «Гоголь показав звичайність звичайної людини» (В.В.Кожінов) «Гоголь проводить Чичикова крізь стрій істинно російських людей, кожен з яких епічна фігура. І Манілов, і Собакевич, і Плюшкін - всі вони прийшли зі світу казки »(П. Вайль, А.Генис) Епіграф:« Мертві душі ... всі ці Ноздрьов, Манілова і всі інші »1

Хід уроку. А. И. Герцен I. Організаційний момент. Оголошення теми і цілей уроку. Центральне місце в першому томі «Мертвих душ» займають п'ять «портретних глав» (з другої по шосту). Кожна з них присвячується конкретному людському типу. Гоголь дає ці глави в певному порядку, який зовсім не довільний. Відвідування Чичикова Манілова, Коробочки, Ноздрева, Собакевича і Плюшкіна зазвичай розуміється як історія пригоди «набувача», який купує мертві фактично, але живі юридично, тобто не викреслені з ревізьких списків, душі. Тим часом особливістю творів Гоголя є багатоплановість тексту і створюваних образів. Гоголівський текст подібний до археологічного розкопу: чим ширше і глибше поле дослідження, тим більш наочною стає життя людини, тим більш грунтовної і всебічної є отримана інформація. II. Вікторина «Впізнай персонаж» (учні зачитують заздалегідь заготовлені учителем картки з описом поміщиків, потрібно покласти картку з описом в кишеньку із зображенням того персонажа, про який йде мова). Одночасно індивідуальна гра «Лото» за таким же принципом. 1. "Це був середнього зросту, дуже непогано сложённий молодець з повними рум'яними щоками, з білими, як сніг, зубами і чорними, як смола, бакенбардами. Свіжий він був, як кров з молоком; здоров'я, здавалося, так і пирскати з лиця його "(Ноздрьов) 2." ... маленькі вічка ще не потухнулі і бігали з-під високо виросли брів, як миші, коли, висунувши з темних нір гострі морди, нашорошивши вуха і моргаючи вусом, вони виглядають, чи не затаївся де кіт або пустун хлопчисько, і нюхають підозріло саме повітря "(Плюшкін) 3. З людей," відомих під ім'ям: люди так собі, ні те ні се, ні в місті Богдан, ні в селі Селіфан. .. "(Манілов) 4." Колір обличчя мав розжарений, гарячий, який буває на мідному п'ятаку ... найміцніший і на диво стаченний образ ... "(Собакевич) 2

5. "... людські почуття, які і без того не були в ньому глибокі, міліли щохвилини, і кожен день-небудь втрачалося в цій зношеної руїні" (Плюшкін) 6. "... був в деякому відношенні історичний людина. Ні на одному зібранні, де він був, не обходилося без історії "(Ноздрьов) 7." На погляд він був людина видний; риси обличчя його були не позбавлені приємності, але в цю приємність, здавалося, надто було передано цукру ... "(Манілов) 8." Він думав про благополуччя дружній життя, про те, як би добре було жити з одним на березі який-небудь річки , потім через цю річку почав будуватися в нього міст, потім величезний будинок "(Манілов) 9." ... ніякими засобами і стараннями можна б докопатися, з чого спартачено був його халат: рукава і верхні підлоги до того засалено і залисніли, що походили на юхта, яка йде на чоботи ... "(Плюшкін) 10." В його кабінеті завжди лежала якась книжка, закладена закладкою на чотирнадцятій сторінці, яку він постійно читав уже два роки "(Манілов) 11." ... більше всього було тютюну. Він був в різних речах: в картузах і в тютюнниці, і, нарешті, насипано був просто купою на столі. На обох вікнах теж поміщені були гірки вибитою з трубки золи, розставлені не без старання дуже красивими рядками "(Манілов) 12." ... повів їх до свого кабінету, в якому, втім, не було помітно слідів того, що буває в кабінетах , тобто книг або паперу; висіли тільки шаблі та дві рушниці - одне в триста, а інше в вісімсот рублів ... Слідом за тим здалася гостям шарманка "(Ноздрьов) 13." Ніяк би не можна було сказати, щоб в кімнаті цього жило жива істота, якби не сповіщав його перебування старий, поношений ковпак, що лежить на столі "(Плюшкін) 14." Стіл, крісла, стільці - все було найважчого і неспокійного властивості, - словом, кожен предмет, кожен стілець, здавалося, говорив: «і я теж _________! » або «І я теж дуже схожий на _________!» "(Собакевич) Характеристики якого персонажа зустрілося в вікторині? (Коробочки) III. Монолог Коробочки (у виконанні учениці) Я старовинна стовпова дворянка, поміщиця. Маю, батюшка, пристойне маєток, дворик, де повно всякої домашньої тварі: і індичок, і курей, і птахів, і боровков. А які у мене городи, пане, прости бог хвалько: і капуста, і ріпа є, і цибулю, а буряк ... А за городом, навпаки свинячого хліва, хати моїх селян, їх у мене душ вісімдесят. Торгую пеньком і салом, і селянами, коли бог пошле. Ось правда Чичиков запропонував продати мертвих селян. Я, скажу прямо, розгубилася і стала торгуватися, а раптом - продешевлю (ще мертвих не продавала). 3

IV. Аналітичний питання. Навіщо Чичикову мертві душі? V. Слово вчителя. Імена Манілова, Коробочки, Ноздрева. Собакевича, Плюшкіна, мабуть, відносяться до числа найбільш відомих серед усіх імен героїв класичної російської літератури. Деякі з них давно придбали узагальнюючий сенс і стали загальними. Але чого варті ці імена? Якими міркуваннями керувався письменник, розмірковуючи про «нареченні» героїв поеми? VI. Повідомлення учня «Що означають прізвища поміщиків в поемі М.В.Гоголя« Мертві душі »(повідомлення учні слухають на тлі презентації« Портретна галерея Гоголя ») Літературні імена героїв« Мертвих душ »можна назвати скритоговорящімі. Вони неоднозначні, тому що іменування героя може усвідомлюватися самим Гоголем на різних «зрізах» тексту. Для осмислення імені необхідно встановити його внутрішню зв'язок з образом, а самого образу - з контекстом твору. Прізвище Манілов утворена від діалектного слова манила (той же маніхеі, манщік, манільщік), що має значення: «той, хто обіцяє, але обманює; той, кому здається; обманщик ». Відмітна особливість Манілова - невизначеність його характеру. Перше враження виявляється оманливим, «манлівим». Поміщиця Коробочка як домовита господиня уособлює вещизм, накопичення. Прізвище її, рівнозначна прізвисько, асоціюється з коробом, який може ототожнюватися як символ достатку і багатства. Прізвище наступного персонажа - Ноздрьова - асоціюється зі словом ніздря, про якого утворюється прикметник ніздрюватий в значенні «з невеликими отворами, пористий». У діалектах є прикметник ноздрявий - «сповнений свердловин, дірок». Все це сприймається нами як натяк на моральну ущербність поміщика. Прізвище Собакевич пов'язана зі словом собака, хоча сам Михайло Семенович здається Чичикову «дуже схожим на середньої величини ведмедя». Остаточний, завершальний етап змертвіння душі, розпаду, розкладання всього істинно людського являє собою Плюшкін, роздавлений, розплющений життям. Прізвище Плюшкін, пов'язана зі словом плюшка в значенні «маленька здобна булочка», яку виготовляють, стискаючи, роблячи плоским тісто, побічно 4

асоціюється зі зміною, раздавленностью, плющением духовного начала в людині. Не виключена і непряма асоціація прізвища Плюшкіна з дієсловом плюхнути (ся) "важко, важко сісти, впасти», як символ духовного падіння героя. VII. Слово вчителя. Постановка проблемного питання. Що ж об'єднує всіх поміщиків, зображених Гоголем? Перед вами висловлювання сучасних критиків. 1) одні вважають, що «ні тіні добра, ні єдиної світлої думки, жодного людського почуття немає в них» (Гуковский Г.А.); 2) інші стверджують, що гоголівські герої не доброчесні, і не порочні, це «звичайні». «Середні» люди, але відтворені з унікальною гоголівської «яскравістю, силою і значущістю»; вони вульгарні, але, на переконання цих критиків, в першій половині XIX століття слово «вульгарний» означало «звичайний» Гоголь показав «звичайність звичайної людини» (Кожинов В.В.); 3) треті вважають, що «гоголь проводить Чичикова крізь стрій істинно російських людей, кожен з яких епічна фігура. І Манілов, і Собакевич, і Коробочка, і Плюшкін - всі вони прийшли зі світу казки. У них легко дізнатися Кощія Безсмертного або Бабу Ягу. Величні в своїх пристрастях і пороках ці билинні герої представляють Русь країною казковою, чудовою, абсурдною »(Вайль П., Геніс А.) Яке з цих думок ближче вашому сприйняттю поеми і чому? (Думки хлопців різні. Одні доводять традиційну точку зору. Інші наводять такі докази: «Думаю, що це звичайні люди, які живуть і зараз. Плюшкін і Коробочка скупі в різному ступені; Манілов і Ноздрев - мрійники, які не вміють втілити свою мрію в реальність , тому вони брешуть, щоб підняти себе в суспільстві. А Собакевич - це людина, яка думає тільки про себе і свою вигоду ».« Я згоден з думками Вайля і Гениса, тому що теж бачу в гоголівських поміщиків казкові образи: Плюшкін - Кощій Безсмертний; коробочка - Баба Яга; Собакевич - Ведмідь, який вийшов з російської казки; Манілов - Кот Баюн, що заманює оточуючих в сонне царство; Ноздрьов - це билинний Соловей - розбійник ») 5

Дійсно, імена героїв Гоголя, як і казкові персонажі, стали загальними. Так само, як герої казок, поміщики Гоголя прості і зрозумілі читачеві, які немов повертаються в дитинство, коли читає про злом Кощія або незграбному Михайло Потапич. Як і в казках, важливу роль відіграє і обстановка в оселях героїв. Наприклад, будинок Коробочки, в якому є зілля і відвари, в нашій уяві відразу стає хатинкою Баби Яги, а будинок Плюшкіна з його затхлістю, вогкістю, пилом - палацом Кощія Безсмертного і т.д. З іншого боку, кажучи про типовість героїв Гоголя, давайте згадаємо персонажів пушкінського роману «Євгеній Онєгін». VIII. Виразне читання підготовленим учнем уривка з роману «Євгеній Онєгін» (глава п'ята, XXV - XXVIII) З ранку будинок Ларіним гостями Гвоздин, господар чудовий, Весь полон; цілими сім'ями Власник жебраків мужиків; Сусіди з'їхалися в возах, Скотініни, подружжя сива, В кибитках, в бричках і в санях З дітьми різного віку, вважаючи У передній штовханина, тривога; Від тридцяти до двох років; У вітальні зустріч нових осіб, Повітовий франтик Півників, Лай мосьок, писк дівиць, Мій брат двоюрідний, Буянов, Шум, регіт, натовп на порозі, В пуху, в кашкеті з козирком Уклони, човгання гостей, (Як вам, звичайно, він знаком ), крик годувальниць плач дітей. І відставний поміщик Флянов, Зі свого дружиною огрядною Важкий пліткар, старий шахрай, Приїхав товстий Дрібниць; Обжора, хабарник і блазень. 6

З родиною Панфіл Харлікова Увійшов ... Ах, новина, та яка! Приїхав і мсьє Тріке, Музика буде полкова! Дотепник, недавно з Тамбова, Полковник сам її послав. В окулярах і в рудій перуці ... Яка радість: буде бал! І ось з ближнього посада Дівчата стрибають заздалегідь; Дозрілих панянок кумир, Але їсти подали. Подружжям Повітових матінок відрада, Йдуть за стіл рука з рукою. Приїхав ротний командир; 7

IX. Слово вчителя Однією з особливостей таланту Гоголя є та «пристрасть дізнатися все», то «бажання пізнати людину», яке змушує його шукати людей усіх станів і помічати що-небудь цікаве у кожного ». Про це ми дізнаємося з листа Гоголя до В.А.Жуковському. Уміння «ловити душу людини» було справжнім відкриттям письменника. Дослідники мови Гоголя відзначають, що робота над словом велася письменником з граничним напруженням всіх душевних сил, оскільки крім самого предмета зображення автора завжди займало і слово, що позначає цей предмет. Гоголь відрізнявся вмінням «повертати» слово так, щоб при цьому отримати від нього максимальний художній ефект. Щоб показати, що навіть самі, на перший погляд, незначні образи твору несуть величезну смислове навантаження, звернемося до теми «Опис їжі і його роль в поемі М.В.Гоголя« Мертві душі ». X. Виступ учениці з повідомленням «Опис їжі і його роль в поемі« Мертві душі »З перших сторінок поеми М. В. Гоголь дає зрозуміти, що образам їжі він відводить чимало місця в творі. Письменник звик ставитися до їжі з повагою, але все ж різко відокремлює ситість від обжерливості. Головний герой, подорожуючи від поміщика до поміщика насамперед виявляється за столом. Господарі вважають своїм обов'язком почастувати Чичикова чемнібудь дивним, будь то «щі від чистого серця» у Манілова, або «млинці» у Коробочки, або «чудовий балик» у Ноздрьова, або «баранячий бік» у Собакевича, або «сухар з паски» у Плюшкіна. Ділові розмови передує застіллям. Автор таким чином будує розповідь, що кожна виділена їм «їстівна» деталь відображає рису характеру того поміщика, з яким обідає гоголівський герой. Так, по хлібним крихтам, що залишилися з вечора на ранок на скатертини в їдальні Ноздрьова, він робить висновок про недолугості господаря будинку. А це в свою чергу наштовхує Чичикова на роздуми: чи слід вести себе запанібрата і прямо сказати господареві про мету або краще не наполягати вперто на своєму. Ця обивательське тактика героя - судити по частування - легко переноситься на бачення світу і людей. У трактирі стара намагається застосувати чичиковской спосіб «вгадування» людей: «Манілов буде делікатніше Собакевича: велить негайно зварити курку, запитає і телятинку; коли є бараняча печінка, то і баранячої печінки запитає, а Собакевич одного чого-небудь

запитає, да уж зате все з'їсть, навіть і подбавкі зажадає за ту ж ціну ». Поміщики зображені так само. У Плюшкіна їжа - мірило людських якостей: «Гарного суспільства людини хоч де дізнаєшся: він і не їсть, а ситий». А Собакевич навіть розділяє людей на провінційних і столичних жителів за допомогою чичиковской «філософії». Одні, на його думку, «упішут полбараньего боки з кашею, закусивши ватрушки в тарілку», а інші їдять «какиенибудь котлетки з трюфелями». У провінції, підказує Собакевич, інший масштаб: то, що замілко в столиці, тут розростається до розмірів надзвичайних. І, дійсно, читач бачить, що вульгарність героїв збільшується вдвічі. XI. Слово вчителя Отже, не випадково настільки часте звернення Гоголя до образам їжі. Традиційні для всієї світової літератури, вони стають для героїв «Мертвих душ» мірилом людських якостей, а для автора поеми - засобом зображення душевної порожнечі персонажів, зайнятих тільки задоволенням тварин потреб і тому гідних називатися «свинячими рилами» в набагато більшому ступені, ніж людьми. Які пороки уособлюють кожен з поміщиків? (Манілов - пусте мрійництво; Коробочка - дубіноголовая; Ноздрьов - необузданность характеру; Собакевич - жадібність, пристрасть до користолюбства (прагнення до наживи); Плюшкін - «дірка на людство») XII. Розгляд карти подорожі Чичикова (творча робота учнів) Чому зображення російських поміщиків представлено нам у такій послідовності? На перший погляд, це продиктовано суто зовнішніми обставинами. Чичиков на вечірці у губернатора знайомиться з Манілова і Собакевичем. Чичиков спочатку поїхав до Манілова, а від Манілова до Собакевич, але в грозу заблукав і потрапив до Коробочки. Потім по дорозі зупинився в трактирі «перекусити» і несподівано зустрівся з Ноздрьовим. Від Ноздрьова, нарешті, потрапив до Собакевич. Коли ж дізнався від Собакевича, що в п'яти верстах живе Плюшкін, власник восьмисот душ кріпаків, які мруть у нього «як мухи», Чичиков поїхав до цього поміщика.

XIII. Постановка проблемного питання Але в такому порядку, в якому знайомить Гоголь читачів з поміщиками, є й інший, глибокий внутрішній зміст. Який? Послухайте кілька точок зору на саме таку послідовність розташування поміщиків в тексті поеми «Мертві душі». Традиційна точка зору літературознавців: поміщики розташовані за ступенем їх деградації (у Манілова ще все є - сім'я, діти, меблі (хоча вже намічені риси запустіння - «два крісла стояли обтягнуті просто рогожею» і ін.); У Плюшкіна все це було, але з роками втрачено) Сучасна точка зору: поміщики діляться умовно на накопичувачів і марнотратників: Манілов - марнотрат; Коробочка - накопичувач; Ноздрьов - марнотрат; Собакевич - накопичувач; Плюшкін - «дірка на людство» (марнотрат від накопичення, накопичувач від марнотратства) Точка зору Ю. Манн: поміщики розташовані в тексті поеми за ступенем відродження їх душі (зверніть увагу на той факт, що, описуючи Манілова, Гоголь звертає нашу увагу на речі , які його оточують. у Манілова немає внутрішнього світу, його душа померла. І ще, тільки у Плюшкіна, як зазначає автор, «живі очі», а відомо, що очі - дзеркало душі, отже, тільки Плюшкін здатний до відродження душі) XIV. Дослідження характеристик персонажів - поміщиків (повідомлення учениці) У Гоголя контраст живого і мертвого, омертвіння живого часто позначається саме описом очей. У «Мертвих душах» в портреті персонажів очі або ніяк не позначав (так як вони просто зайві), або підкреслюється їх бездуховність. Так, Манілов «мав очі солодкі, як цукор», стосовно до очей Собакевича відмічено знаряддя, яке спожило на цей випадок натура: «великим свердлом колупнула очі» (як в дерев'яній ляльці!) Про очах Плюшкіна йдеться: «Маленькі оченята ще не потухнулі і бігали з-під високо виросли брів, як миші, коли, висунувши з темних нір гостренькі морди, нашорошивши вуха і моргаючи

вусом, вони виглядають, чи не затаївся де кіт або пустун хлопчисько, і нюхають підозріло саме повітря ». XV. Імпровізований діалог з Плюшкіна (підготовлена \u200b\u200bучнями сценка) Як живете пан Плюшкін? Бідні, панове. Грабіжники в розор вводять. Хоча б Прошка, злодій такий собі. Кругом витрати. Але ж колись ви були прекрасним господарем, сусіди їздили до Вас вчитися мудрої скупості, розумної ощадливості. Фабрики працювали, верстати, прядильні, плуги, коси. Господиня була привітна, славилася хлібосольної. Так, все це було. Чи не тепер господиня померла, старша дочка вискочила заміж. Син поїхав. Молодша дочка померла. Залишився я один. XVI. Проблемне питання Хто з персонажів поеми має біографію? (Плюшкін і Чичиков) У кого є минуле, у того буде і майбутнє. Хто здатний на відродження? Якщо згадати, що «Мертві душі» замислювалися по аналогії з «Божественною комедією» Данте - в трьох частинах: перша частина - «Пекло», друга частина - «Чистилище», третя частина - «Рай», то задум, таким чином, не обмежувався зображенням «пекла», «вульгарності вульгарної людини», межа його - у порятунку цього самого «вульгарного людини». Біографія Чичикова (так само, як і Плюшкіна) - це історія «падіння душі»; але якщо душа «впала», значить, була колись чистої, значить, можливо її відродження - через покаяння. Що необхідно для покаяння, очищення душі? Внутрішнє «я», внутрішній голос. Право на душевну життя, на «почуття» і «роздуми» теж мають тільки Плюшкін (в меншій мірі) і Чичиков (більшою мірою). «З якимось невизначеним почуттям дивився він на доми ...»; «Неприємно, смутно було у нього на серці ...»; «Якесь страшне, незрозуміле йому самому почуття опанувало їм», фіксує Гоголь моменти «інтроспекції» (внутрішнього голосу) у свого героя. Мало того: нерідкі випадки, коли внутрішній голос Чичикова переходить в авторський голос або зливається з ним в знаменитих поетичних відступах. Але це тема нашого наступного розмови ...

XVII. Домашнє завдання: виписати з тексту поеми уривки з ліричних відступів. Про що вони?