. 1. Z kim. Nie zgodę, w kłótni. [Kuznets] nie był z nim długim (drapie) (Gogol. Straszna zemsta). 2. Z którym. W niekorzystnej sytuacji; nieprzyjemny, oddzielony. [Chatsky:] Ale jeśli tak, mój umysł nie jest w Lada (Griboedov. Góra z umysłu) ... Słownik fraseologicznych języka literackiego rosyjskiego

Podłoga, a (y), o Lade, w Lada, Mn. s, s, mąż. (rozmowa.). 1. Częściej. Zgoda, pokój, porządek. No Lada w rodzinie. W Lada lub w Ladakh, z którym niż n. (W pełnej umowie, w przyjaźń). Żyj w Ladu, z kim n. Nie jest w dziwaku. Umysł z sercem nie jest ... ... Objaśniający Słownik Ozhegova

Podłoga, Lada, O Lada, w Lada, Mn. Lada, mąż. 1. Tylko jednostki. Zgoda, pokój, porządek (prosty). "Do tego i skarbu, gdy mąż jest z żoną drogi". (Ambasador) "Zapomnij o przeszłości, skonfiguruj powszechny sposób". Skrzydełka. 2. Metoda, próbka, sposób. "Roman w starym stylu". Puszkin ... ... ... ... Słownik wyjaśniający Ushakov.

cHŁOPAK - w Lada lub w Ladakh (łamanie) spokojnie, przyjazny, w pełnym porozumieniu; Antip. Nie w Lada, nie w Lada. Umysł z sercem nie jest w Lada. Ribedov. W drodze, z którym niż w zależności od szczupła; według. Śpiewać po drodze. Poruszać ramionami na drodze. Z jego niejasnym ... ... Rezyżna fraza języka

Boulevon Narcejac (Fr. Kiveau Narcejac) kreatywny tandem, który był dwoma francuskimi pisarzami Pierre Baual (1906 1989) i Tom Dersuzhak (1908 1998). Treść 1 Pierre Baual 2 Pierre Robert ... Wikipedia

- (Fr. Kovereau Narcejac) Creative Tandem, który był dwoma francuskimi pisarzami Pierre Baual (1906 1989) i Tom Derzyhak (1908 1998). Treść 1 Pierre Baual 2 ... Wikipedia

Vygotsky, lew semenovich - (1896 1934) Rosyjski psycholog. Nawet w okresie przed rewolucyjnym V. V. napisał traktat o Gamlus, gdzie egzystencjalne motywy dla wiecznego żalu brzmi. Od 1917 roku jest nauczycielem w Gomel, będąc bezkompromisowym zwolennikiem ... ... Kto jest kim w rosyjskiej psychologii

Vygotsky. - Lev Semenovich (1896 1934) Rosyjski psycholog, który dokonał wielkiego wkładu naukowego w zakres psychologii generalnej i pedagogicznej, filozofii i teorii psychologii, psychologii rozwoju, psychologii sztuki, defekty. Autor kultury teorii historycznej ... ... Encyklopedycki Słownik psychologii i pedagogiki

"Umysł umysłu w sercu" - Ścieżka wychowania holistycznej harmonijnej osobowości poprzez edukację w jedności cielesnej, psychicznej i duchowej zaczęła się u człowieka. Ortodoksja wierzy, że świadomość współczesnego mężczyzny oderwała się od duszy i ducha i działa autonomicznie. W którym… … Podstawy kultury duchowej (Słownik Encyclopedic Desivera)

- urodzony 26 maja 1799 r. W Moskwie, na niemieckiej ulicy w Domu Skvortsova; Zmarł 29 stycznia 1837 r. W Petersburgu. Z boku ojca Pushkin należał do starej rodziny szlachetnej, która się dzieje, podczas robienia rodowodów, od lewej ... ... Duża encyklopedia biograficzna

Książki

• Bahoo-narszhak. Kompletne eseje w 11 woluminach (zestaw 11 książek), Baual-aurchakak. Po raz pierwszy w języku rosyjskim - wszystkie powieści, historie i kolekcje opowiadań P. Bouelov, a T. Areszhak, francuski pisarze - współautorzy, uznani na całym świecie mistrzów gatunku detektywistycznego. Odmawiający ...
• Bahoo-narszhak. Zestaw 10 książek, Bouja-Narszhak. Po raz pierwszy w języku rosyjskim - wszystkie powieści, historie i kolekcje historii P. Bouelov i T. Nurcha, pisarze francuski - współautorzy, uznani na całym świecie mistrzów gatunku detektywistycznego, - w całości ...

I. I. MURZAK, A. L. YASTREBOV.

W sytuacji psychicznej stuleci XVII-XVIII. Paradox wykrywa: kultura jest entuzjastyczna przez wyjątkowość osobowości, objawia ideę samowystarczalności torturowanego kreatywnego umysłu, ale jednocześnie działa z globalnymi kategoriami, nawet tych, którzy nie zostawiają nadziei na jedną osobę penetrować ich sekret. Artyści, filozofowie, opisujący świat, tworzą na dużą skalę obrazy, przerażające nieskończoność wszechświata otwarcia. Intensywność, z którą rozpoczyna się występować praktyka badawcza, wskazuje, że emancypacja indywidualnej świadomości z średniowiecznej hierarchii wartości, jednak instalacja na temat konkretnych zachowań osobistych, aspiracja do unikalnej metody samorealizacji jest sprzeczna z motywem stania się częścią generała, elementem konkretnego systemu kulturowego i społecznego - mikrokosmos równy strukturze makrocosm. "Piszące pisklęta Gniazdo Petrov są spektakularną metaforem socjopolitycznej jedności, mających zastosowanie do wszystkich poziomów hostelu publicznego. Kubki uniwersyteckie, tajne społeczeństwa, spacemia w Rosji, lot do Europy są oznaki pojedynczego zjawiska, które zostały dystrybuowane pod koniec XVIII - wczesnym XIX wieku. Ludzie kierują pragnienie dołączenia do każdej zorganizowanej jedności, uczynić prawa własnymi zasadami, przy zachowaniu wewnętrznej niezależności.

Dziwaczność takiego zachowania wyjaśniono fakt, że tradycja kulturowa, deklaracja indywidualności, nie opuścił osobowości wystarczającej przestrzeni dla przykładu wykonania własnych pomysłów, ponieważ nie wytworzyła przekonujących podstaw kulturowych do potwierdzenia Zjawisko osoby, która mogła zaufać wyłącznie do prywatnych aspiracji. Słynne wydarzenia historyczne przygotowały ziemię, na której powstała nowa świadomość, wydana z dyktatego protostes. Romantyzm absolteresował pragnienie eksperymentalnego rozumienia losu, wychodzącego z rozkazu wszechświata, maksymalną katastrofalną realizację bezprecedensowej indywidualności. Wielkie zmiany powodują, że postacie wątpiących władze, które władze wybierają specjalną skalę działania, aby stać się nieskończoną wolą.

Griboedov jest jedną z jasnych postaci kultury rosyjskiej początku XIX wieku, w jego osobowości i fose Earthie zjawiska wspólne w ożywieniu europejskim. Ekspert jazdy, dyplomata, komediograf, kompozytor - synteza cech wskazujących na wszechstronność charakteru artystycznego, elegancka łatwość przejścia z jednego rodzaju aktywności do drugiego. Nie absolutyzować wpływów pomysłów opozycyjnych na tworzenie poglądów autora "smutku z umysłu". Znane progresywne replikacje Chatsky można interpretować w kontekście klasycznego tematu ojców i dzieci, kiedy według wynalazków zbuntowały się przeciwko tradycji romantyków angażować się na działki najbardziej spektakularne szczegóły skazanego życia.

W formie Chatsky po raz pierwszy w literaturze rosyjskiej, rodzaj bohatera, zainspirowany oryginalnymi pomysłami protestującymi przed przestarzałymi dogmatami. Zachowanie monologa bohatera rozwija nowe spojrzenie na stosunki społeczne, jego śmiałych haseł pasują idealnie do tragicznego gatunku, ale konflikt komediowy otwiera szersze możliwości przed autorem. Mowa Chatsky jest zasadniczo improwizatem, znaki interpunkcyjne w jego monologiach są ujawnione nie tylko zwiększoną ekspresją oskarżenia, ale także zaburzenie myśli, nie defilatowali emocji. Każda scena, w której postać jest zmuszona do zrozumienia kolejne oskarżenie wobec "wiecznej przeszłości", jest wydawane przez motyw szans i rozwija się jako nieplanowany obiad, zainicjowany przez nadmierne pragnienie wykazania wiedzy o pewnej prawdzie, niedostępne dla tych otaczających. Jest to społeczność sytuacji. Chatsky Pathetically ogłosił wizerunek myśli, który wyznaje się z tradycjami zachowań zbiorowych społecznych odnotowanych przez orientację dla norm patriarchalnych. Notatka wysokiej filozoficzna, zapytana przez Chatsky, kontrastuje z pozycją słynnego, pozostającego z całą kulturową niedopuszczalnością, żyć w społeczeństwie, postępuj zgodnie z konwencją warunkową, która nie zmieniła się od starożytności do dnia dzisiejszego. Zbiorowa koncepcja umysłu jako krzywda "zmniejsza się do życia" rozwijają się w groteskowym, z punktu widzenia wysokiego impulsu, ale przekonującą lojalność wobec logiki codziennych zaleceń. Tutaj i alegorii rozpoznawania społecznego ("nie na srebrze, przyzwyczaiłem się do łowić"), i przykłady socjomantytyjskiej marzycie ("właśnie dotarłem do generałów") oraz dowody pragmatyzmu małymonowego ("Cloce Cloce do ministrów metylowych i I W mieście ").

W związku z tym te praktyczne instalacje i pragnienie Chatskiego widzą przestępstwo w zachowaniu innych przedstawicieli Spółki, a nie skłonni do podzielenia patosów pomysłów miażdżących. Nazywany jest ekscentrycznym, dziwną osobą - tylko szaleńcem. "Dobrze? Widzisz, co poszedł szalony? " - Już z pełną pewnością mówi FAMUSES. Repliki postaci są sprzeczne z tezą Chatsky, hostowując jako najwyższą wartość "umysłu, wyższej wiedzy", nie mniej przekonującą, ale nie taka kategoryczna koncepcja rozsądnych zachowań. Pharmys Pochwała Madame Rosier, uważa, że \u200b\u200bkonieczne jest podkreślenie, że była "sprytnie, temperament cichej, rzadkich zasad". Sophia, zalecając ojca wybranego jednego, zauważa, że \u200b\u200bjest "i zainspirowany i inteligentny". Godło mieszkaniowe Słynnego jest słynną frazą -

Nauka to plaga, stypendium jest powodem

Co teraz jest droga

Madmen rozwiedzili ludzi i sprawy i opinie ... -

pośrednio wyraża edukacyjną krytykę romantycznych pomysłów, z których apologeci promowali katastrofalny rodzaj samowystarczalności. Ekscentryczny sposób Chatska jest oskarżony i odmówić farmywać się prosto. Ale świat społeczny nie można zmniejszyć do jednego, nawet najbardziej progresywnej doktryny, jest bardziej zróżnicowany. Sophia ma sentymentalną naiwność: "Och, jeśli ktoś, kto chce szukać i jazdy do tej pory?" Orientacje wartości Molchalidyn ilustrują jego zaangażowanie w przymierza hierarchii serwisowej - "W końcu konieczne jest zależność od innych". Niszcząca siła przemówienia zaczyna przeszkadzać zarówno samemu bohaterem, który uważa, że \u200b\u200bw nim nie ma umysłu z sercem nie jest w Lada. Rywalizacja racjonalnego i zmysłowego rozpoczęła się w charakterze bohatera wyrażona jest w zwiększonej ekspresji swojej pozycji i próbę podsumowania takich różnych zjawisk wszczepionego systemu reguł życia.

W finałach komediowych Chatsky wyraża myśl, co wskazuje na zmianę w kategorii punkty orientacyjne. Doświadczył żalu od umysłu, nagle wyznaje w zupełnie różnych motywach: bohater idzie "... szukaj przez światło, gdzie obraża się uczucie rogu". To uznanie wskazuje na nowe uczucie świata, rozumiane przez postać. Podejście pragmatyczne wiąże się z entuzjastycznym romansem zaprzeczającą początkową specyfikację jego funkcji kulturowej. Tragedia bohatera jest to, że uczucie zainicjowane szkody, chociaż parametry sytuacji nie oznaczały takiej stosowania emocji. Bohater nie jest w stanie znaleźć równowagi równowagi, usprawniając jednocześnie oburzenie edukacyjne i romantyczną pasję. Ostateczna replika wskazuje na wyczerpanie ideologicznego charakteru, świadomość skazania próby przekonania wszystkich w niewątpliwej prawdzie o swoich poglądach. "Corner" dla "obrażonego uczucia" wydaje się alternatywą dla publicznego zachowania polemicznego i staje się jedną z opcji centralnego modelu literatury rosyjskiej, która utworzy rytuał stanowiska mowy charakteru na działce wyjaśnienia miłości . Tragikomiczne doświadczenie mentora społeczeństwa, rozpatrywane w "żalu z umysłu", pojawi się dla rosyjskich pisarzy z próbką szczerej sztuki, której należy unikać.

Doktryny edukacyjne, wzmocnione przez sentymentalnie romantyczny patos, brzmiały w monologiach Chatsky, późnej repliki Ery, z entuzjazmem pozornie syntezy prywatnego impulsu ze sposobem najwyższej istoty. Kontrowersja wyjaśnienia z dobrze ugruntowanym porządkiem światowym nie może nie zakończyć fikcyjnego skrzyżowania; Wymiana monolog prowadzi do deklaracji stanowisk i nie oznacza śladu kompromisu ani świętowania jednej z doktryn ideologicznych. Entuzjastyczna retoryka bohatera genetycznie sięga treści do romantycznego rodzaju zachowania, aw formie dziedziczenia dziedzictwa fryzjer i eksperymentów edukacyjnych. Radykalizm nastroju Chatska w rezultacie będzie przykładem, tematem do analizy pomyślań socjokrytycznych, ale spowoduje niezmienionego sceptycyzmu autorów, którzy wątpiąc istniejące perspektywy wizerunku Salon Jurody.

Choroba umysłu edukacyjnego, powszechna w literaturze początku XIX wieku, spowoduje reprezentowanie Puszkina, który skorzysta jako priorytetowe cechy jego charakteru "Russian Handra". Diagnoza autora implikuje intymację konfliktu osobistych aspiracji i ustalonych struktur istnienia. Niemożliwe jest złożenie jednego pola prokuratora i drapania, jego umysł jest bardziej praktyczny, a nie skupić się na głoszenie abstrakcyjnych pomysłów wspieranych przez dramatyczne fakty. Wskazówki Griboedovsky na temat tworzenia bohatera - "Pisze dobrze, tłumaczy" - odblaskowe tendencje czasu, wspólne przedstawienia karamanizistów o poezji jako miarę postępu, Puszkin jest narażony na obraźliwe ironię. Onegin "The Inteligentny i bardzo miły" na terenie, który "francuski mógł całkowicie zrozumieć i napisał; Łatwy dla Mazurki tańczył i skłonił się swobodnie ... ". Znajomość pikantnych incydentów "z Romulus do dziś" z pewnością nie zrekompensuje luki w edukacji ("Nie mógł mieć Yamby z Khorory, jak walczyliśmy, wyróżnialiśmy się, wyróżnialiśmy"), ale początek onegin jest interesującym świeckim rozmówcem , nie tak żmudny jak jego literacki poprzednik. W samodzielnym chodziku byłoby wiele żonowych komentarzy przeciwko syntermetymatycznym oneginie, ukryte kontrowersje z bohaterem "żalu z umysłu" występuje w powieści Puszkina. W rozdziale VII wymieniono koło literackich uzależnień postaci, "dwie lub trzy powieści, które odzwierciedlały powieki i nowoczesny człowiek", otrzymuje zwięzłe charakterystykę "niemoralnej" duszy "bezinteresownej i suchej", " marzyć o ogromnym bhakcie. Kończy stanzę z elokwentną dwuczęściową formułą niezgodą z "zawiłającym umysłem, gotowaniem w działaniu pusty". W pracy, ta myśl brzmi bardziej kategorycznie: "Z buntowniczym zmierzchem, górnym okrągiem trucizny rdzenia". Tutaj semantyka filozoficznego Czadu, ujawniając zasady organizacji artystycznej Griboyedova, ujawniając zasady artystycznej organizacji charakteru Griboyedova.

Lekcja literatury w klasie 11. Przygotowanie do ostatecznego eseju.

"Kiedy umysł z sercem nie jest w Lada"

Cel Przedmiot lekcji: przygotowanie do składu egzaminacyjnego w literaturze. Esej na temat kierunku tematycznego "umysł i uczucie".

Rodzaj lekcji: Lekcja dla rozwoju mowy

Cel aktywności:

Tworzenie uczniów uczniów do wyboru i strukturyzacji materiału na danym temacie i pisanie eseju.

Cel merytoryczny:

Przygotowanie do ostatecznego certyfikacji w literaturze, rozszerzając koncepcyjną bazę studentów.

Lekcja zadań:

przedmiot

stworzyć możliwość rozwijania podejść do pisania ostatecznego eseju w literaturze;

tworząc zdolność zbudowania oświadczenia na proponowanych blokach literackich

regulator

tworząc możliwość ustalania celu, zaplanowania działań, przewiduje wynik, wykonaj kontrolę, korekcję, aby ocenić swoją pracę

rozmowny

rozwijaj umiejętność wystarczającej dokładności i kompletności, aby wyrazić swoje myśli zgodnie z zadaniami i warunków komunikacji

osobisty

tworzyć kulturę mowy;

kształcenie zdolności orientacji moralnej i etycznej w przepływie dzieł literackich.

Metody:

z natury aktywności poznawczej

częściowe wyszukiwanie

w zależności od stopnia aktywności studentów

produktywny;

twórczy

stymulacja i motywacja

poznawczy;

emocjonalny

intelektualny

porównanie

klasyfikacja materiału

dla organizacji działań:

indywidualny

czołowy

Ekwipunek: Klip z wykonaniem wiersza, drukowanego materiału dydaktycznego.

JA. . Etap organizacyjny (motywacyjny)

Cel, powód: włączenie uczniów w działaniach na poziomie osobistym i znaczącym

Słowo nauczyciela.

Powitanie.

Dziś kontynuujemy prace nad przygotowaniem do końcowej składu literatury.

Aktualizacja osobistego zrozumienia uczniów w lekcji

II. . Formulacja lekcji i celów docelowych.

Cel, powód: motywacjauczniowie.

Słowo nauczyciela.

Dziś celem naszej lekcji jest opracowanie podejść i wybór materiału literackiego do kompozycji w kierunku "umysłu i uczuć".

Naszym celem jest lekcja, aby stworzyć plan i zrozumieć, że w której części konieczne jest napisanie. I sama esej piszesz w domu.

Ten esej będzie musiał napisać z zaangażowaniem jednego źródła literackiego - wiersz Marina Tsvetaeva "Tosca w ojczyźnie"

Zrozumienie znaczenia tej pracy.

III. . Aktualizacja wiedzy

Cel, powód: Weryfikacja wiedzy teoretycznej na temat algorytmu pisania do pisania literatury.

Planowanie.

Pamiętaj, że wiesz o warunkach pisania tego eseju.

Warunki pisania?

Kryteria sprawdzania?

Kierunki tego roku?

Ile będzie ci dawać? Jak wygląda temat?

Przypomnijmy, jaki rodzaj działalności jest eseją.

Ile powinno być części planu? O czym oni rozmawiają?

Jak powinien wejść na temat "Kiedy umysł z sercem nie jest w Lada? O czym powinienem o tym mówić? Ile słów powinno się łączyć?

Jeśli temat "Kiedy umysł nie jest w Lada", to co powinienem pisać w dołączeniu?

Uczniowie mają notatkę (Załącznik1)

Odpowiedzi studenckie na notatce:

5 tematów

Pytanie tematyczne.

Ocena przedmiotowa

Koncepcja tematu

Esej składa się z 3 części: 1. Ograniczenie, 2. główna część z przyciąganiem argumentów.

3. Transcruje.

W łączeniu około 50 słów.

Ustna kompilacja przystąpienia

IV. . Przez wiersz

Cel, powód: podejdź do zrozumienia tekstu przez biografię poety

Do pisania eseju używamy tekstu poetyckiego. Poemat Marina Tsvetaeva. Aby lepiej zrozumieć wiersz, pamiętajmy, co wiesz o tym poecie.

Kiedy żyła? Data urodzenia? Czy jakieś kierunki literackie odnoszą się do jakichkolwiek kierunków literackich? Pamiętaj, jakie kamienie milowe z jej biografii wiesz? Ile lat spędziła za granicą? Jak ona tam mieszkała?

Zobacz, co data jest w wierszu. Gdzie mieszkał Tsvetaeva w 1934 roku?

Odpowiedzi na pytania

Zanurzenie w temacie przez percepcję emocjonalną

Cel, powód: Emocjonalne włączenie i postrzeganie tekstu

Spójrzmy na mały klips ze wspaniałą realizacją tego wiersza przez Alice Freundlich.

Uczniowie słuchają

Pracuj z tekstem. Szukaj argumentów.

Cel: Naucz się wybierać argumenty do stwierdzonych pozycji: umysł i uczucie

Więc co to jest ten wiersz?

Z jakiego wiersze widziane?

Kto mówi z poeta? Kogo to wszystko mówi?

Jaki jest skład wiersza? Ile miejscowości w nim?

Co mówi Tsvetaev w każdej Stanzie? Jakie słowa są powtarzane?

Oprócz słowa "ojczyźnie" istnieją jednostronne słowa, które jej przypominają?

Jaki temat brzmi?

W jakich słowach?

Czy jest kontrast? Kto sprzeciwia się tsvetaeva?

Dlaczego Tsvetaeva sprzeciwia się czytelnikom?

Dlaczego poeta używa opozycji

Kto mówi poecie? Dlaczego tsvetaeva, wszystko to mówi? Co się w niej dzieje - umysł lub uczucie?

Dlaczego tak często powtórzyło, że ona jest "I tak"?

Wybierzmy grupę czasowników, których będziemy używać w tekście prac, aby nie powtarzać słowa "mówi"

I ten sam wiersz, aby powtórzyć słowo "tsvetaeva"

A co czujesz się?

Jak zrobić dwie ostatnie linie i pierwsze wyprostowane?

(Uczniowie mają tekst. Załącznik2)

O tęsknoty dla ojczyzny

Odpowiedzi tekstem

Sama ze mną.

10 Stanf.

Słowa "Nie obchodzi mnie", "jestem obojętny", "jestem równy", "Nadal jestem", "wszyscy".

"Językowy rodzimy",

"Przywiązanie", "Dobry Sty"

Samotność.

"Całkowicie samotny", "z ludzkiego otoczenia, by się zmywać"

"W sobie, w jedynym sensie". Dzienniki pozostające z alejki.

Ona jest wyznaczony lew, który jest przyzwoity,

Kamchatsky niedźwiedź bez lodu.

"XX wieku - jest - i mam do każdego wieku".

Ponieważ czytelnik jest "mnóstwem gazet swominover, Millennium plotki". Nie jest zainteresowany poezją.

Kontrastujące zwiększa wrażenie samotności.

Umysł mówi, że nie obchodzi, gdzie żyć.

Stara się przekonać siebie (umysł)

Zapewniam, nalega, roszczenia ...

Że boli jego ojczyznę.

To uczucie nie może (ani trudne) opisać słowami.

Włączenie nowej wiedzy w koncepcji koncepcji studentów

Cel, powód: Uzupełniaćpodstawa teoretycznej wiedzy uczniów.

Spójrz na tekst wiersza, jak myślisz, był autor pragnienia jakoś ozdobić tekst, uczynić go bardziej poetyckim?

Mimo to chcę zwrócić uwagę na jeden środek ekspresyjny. Spójrz na następujące linie:

Gdzie jest idealny samotny

Być które kamienie w domu.
Nagi z bazarowym portfelem

Nie obchodzi mnie to, co wśród
Osoby przestrzegać jeniec
Lew z jakiego ludzkiego środowiska

Więc krawędź mnie nie uratowała
Mój, jaki jest najbardziej temperament

Oprócz inwersji w tych wersjach istnieje inna funkcja:

Fraza regułowa. Przeniesienie części frazy z jednej linii jest czasami na innej linii, a czasami na innym skoku.

Ta technika nazywa się "anzhembeman.

Najbardziej organicznie dla kolorowej formy poetyckiej jest namiętny, a zatem rozbudowy, nerwowy monolog. W związku z tym najbardziej werset jest w większości sprężystego, jest nierównomierny, pełen nagłe przyspieszenia i spowolnienie, przerwy i ostre przerwy.

Zwykle w wersetach wstrzymuje konta na koniec linii, a kolorową pauzę, z reguły, jest przesunięty, całkowicie i blisko środka linii lub początku następnego. Dlatego werset, jak to było, "potyka się" w niezliczonych "Anzhembeans" (Enjamments), to znaczy "przeniesienie", zauważając niedopasowanie metryki i Członkowie mowy wersetowej.

Co daje korzystanie z transferów?

Nie, tekst wiersza jest bardziej jak szczera rozmowa ze sobą.

Inwersja

Ta technika tworzy wrażenie bezpośredniego, mylącego mowy osoby, która się martwi.

Pracuj nad logiką tekstu budynku

Cel, powód: zrozum logikę budowy tekstu tekstowego

Powtórz to, co napiszesz w dołączeniu. Jak jest teraz logiczna, aby przejść do argumentów? Gdzie będzie "Most"?

Jak, jaka logika będzie dalej odbicia?

Czy muszę opowiedzieć historię tworzenia wiersza, aby było jasne, dlaczego taka tęsknota? (Tsvetaeva przez 34 lata mieszka w emigracji przez 12 lat. Na latach 20. mieszkała w Pradze, a na początku lat trzydziestych rodzina przeniosła się do Paryża).

Co powinienem pisać podsumowując? Jaka propozycja - "most" można rozpocząć?

Łącząc argument, jak umysł współistnieje i uczucia w człowieku współistnieją.

Na początku akapitu drugiego wniosek - "Most".

Przykładowa oferta do przejścia: "Przykład sposobu walki poczucia i umysłu może być wierszem M.Cvetayeva" Tosca w ojczyźnie ".

Napisz, kiedy i jak napisano ten wiersz.

Co ona mówi sama, próbuje zapewnić sobie, że nie obchodzi.

Wymień, że ona jest "i tak".

Napisz obrazy używane poetki. (patrz wyżej)

Napisz, jakie słowa mówi o samotności i kto sam się sprzeciwia.

Ponieważ ostatnie linie obracają wszystkie poprzednie zapewnienia.

Fakt, że umysł i umysł mogą się sprzeczać sobie nawzajem. A kto z nich jest silniejszy i częściej wygrywa?

Wynik lekcji.

Cel, powód: podstawowa kontrola nad opanowaniem technik pisania

Teraz mamy pomysł, że musisz pisać w dołączeniu, w głównej części i podsumowując.

Powtarzanie ze studentami informacji o składzie końcowego eseju.

Zadanie domowe.

W domu musisz napisać esej na ten temat "Kiedy umysł z sercem nie znajduje się w Lada", używając tekstu wiersza o kolorze.

Odbicie.

Cel, powód: Świadomość studentów swoich działań studiów, samoocena wyników ich działalności i całego zespołu.

Słowo nauczyciela.

Czy osiągnęliśmy cel lekcji? Czy są jakieś pytania?

Czy możesz sam pisać esej?

Dziękuję wszystkim za lekcję!

Mam nadzieję, że odniesiesz sukces!

Nie można kwestionować prawdy, że osoba pozna świat na dwa sposoby: poprzez umysł i uczucia. Ludzki umysł jest odpowiedzialny za wiedzę na temat świata, który charakteryzuje się zrównoważonymi celami, działaniami motywami, skłonnościami i zainteresowaniami. Jednak rzeczywistość uczenia się, osoba zmysłowo odnosi się do przedmiotów i zjawisk otaczających go: rzeczy, wydarzenia, innym ludziom, do ich osobowości. Niektóre zjawiska rzeczywistości sprawiają, że jesteście szczęśliwi, inni są smutni, niektórzy z podziwem, inni są oburzeni ... Radość, smutek, podziw, oburzenie, gniew - Wszystkie są to różne rodzaje subiektywnej postawy osoby do rzeczywistości, doświadczenia, w których działa To ... ale niemożliwe jest żyć tylko uczuć, "głowa powinna podnieść serce", ponieważ wrażenia i percepcje odzwierciedlają głównie pojedyncze boki zjawisk, a umysł umożliwia ustanowienie połączeń i relacji między obiektami do przeprowadzenia rozsądne działania.

A jednak w naszym życiu zdarza się, że robimy albo na czaszanie serca, albo w sposób myślenia, osiągając kompromis tylko wtedy, gdy "wybieranie guzków". Z tej okazji przykład komedii A.S. Griboedov "Woe od Wit", w szczególności wizerunek Alexander Andreevich Chatsky. Należy zauważyć, że po rozmowie dotyczącej umysłu i bzdur, odbywających się między pokojową Lizą a Sofią, a przypomnienie, że Sophia i Chatsky nie miały czasu na skojarzenie ciepłych stosunków, pojawia się na scenie Chazza. Charakterystyka bohatera jest już podana, a jej Chatsky odpowiada przez całe działanie komedii. Człowiek niezwykłego umysłu (woli służyć "sprawy, nie do osób": "Było to zadowolone, aby służyć, służyć"), solidne przekonania (nie możesz mi powiedzieć w żadnych okolicznościach: "i złotą torbę, I Metit dla Generałów "), tak bardzo ulegli jego poczuciu, że stracił zdolność obiektywnej percepcji środowiskowej. Ani zimny odbiór Sofii ani jej reakcji na upadek milczenia z konia mógł otworzyć oczy bohatera na oczywistym: Serce Sofii jest zajęte przez innego. Rozumiał umysł, że wszystko się skończyło, nie ma więcej dawnych uczuć, Sophia się zmieniła, teraz nie jest czystą niewinną dziewczyną, co było wcześniej, ale godnej córki jego niegodnego ojca. Ale serce ... Serce nie chce wierzyć w to i trzymanie ostatniej nadziei, ponieważ przylega do słomy, utonięcie.

I tylko scena tajnej daty Molchalionu i Sofii pozwoliła nam upewnić się, że były uczucia nie miały więcej uczuć. Chatsky wreszcie rozumie, co należy rozumieć z pierwszych minut pobytu w domu Ramusov: jest tutaj zbędne. W ostatnim monologu gorzko wyznaje, że jego nadzieje nie były uzasadnione: pospieszył do Sofye, marzył o znalezieniu jego szczęścia z nią, ale "niestety! Teraz marzyli, że zmarły w pełnym piękna ... "(M. Lermontov) obwinia Sophię w fakcie, że dała mu fałszywą nadzieję i nie powiedziała, że \u200b\u200bmiłość ich dzieci dla niej nie znaczy nic. Ale tylko te uczucia, które żył przez te trzy lata separacji! Gorzko jego rozczarowanie w kanapie; W Famusovie, który wybrał córkę mężczyzny w fornomach, ale na portfelu; W Moskwie Society, nie inteligentny, nieszczery, cyniczny. Ale teraz nie żałuje luki, ponieważ zdaje sobie sprawę, że nie jest miejscem w społeczeństwie FAMUS. Opuszcza Moskwa.

Jeszcze bardziej tragiczny los murów - bohaterki historii V. Rasputin "Livi i pamiętaj". Zdarzyło się, że w ostatnim roku wojskowym w odległej wiosce na hangarze lokalny mieszkaniec Andrei Guskov wraca z wojny. Deserter nie uważa, że \u200b\u200bw całym domu spotka się z otwartymi ramionami, ale w zrozumieniu żony wierzy i nie jest oszukany. Ściany były małżeństwem nie kochającą, w małżeństwie nie było szczęśliwe, ale jej mąż został przewidywany i wdzięczny za uwolnienie jej z poważnego życia w robotniku w ciotce. W historii mówi się: "Nastya rzuciła się do małżeństwa, jak w wodzie - bez niepotrzebnej myśli, nadal muszą wychodzić, bez tego, niewielu ludzi robi - co ciągnąć?" A teraz jest gotowa ukraść na jedzenie Andrei, kłamie krewnych, aby ukryć go przed dziwnymi oczami w zimowaniu, ponieważ jej serca wyzwolenia. Rozumiejąc umysł, że przez zachowanie męża, sama sama sama staje się przestępca, ale nie jest łatwa z uczuciami, a ona jest im całkowicie podana. Tajny związek z mężem sprawia, że \u200b\u200bjest szczęśliwa. I tylko na rustykalnym wakacjach o wielkim zwycięstwie nagle overstown nieoczekiwany gniew: "Z tego powodu, ponieważ z tego powodu nie ma prawa, jak wszyscy, aby wygrać zwycięstwo". Zmuszony do ukrywania uczuć, powstrzymywać je ściany są coraz bardziej wyczerpani, jej nieustraszona zamienia się w ryzyko, w uczuciach, złapany na próżno. Warunek ten popycha go do samobójstwa, tutaj jest z pewnością "umysł z sercem nie jest w Lada", "i w impulsie rozpaczy, ona rzuca się w hangar. Andrei nie jest zabójcą, a nie zdrajcą, jest tylko dezerterem, ale jako mądry człowiek, musiał zdać sobie sprawę, jak ostatni będzie finał tej historii. Musiał nie tylko żałować, ale także martwić się o rodziców, żona, przyszłe dziecko. Jednak w tej sytuacji "umysł z sercem nie jest w Lada".

Oczywiście możesz bez końca na umyśle i uczuciach jako dwa najważniejsze elementy wewnętrznego świata osoby. Ale bez względu na to, jak bardzo daliśmy przykłady (literacki lub życie), staje się jasne, że równie wpływają na działania osoby i powinny wzajemnie się uzupełniać. Tylko w jedności dwóch z tych przeciwieństw jest możliwa harmonia osobowości. Kiedy umysł i uczucie wejdą w konfrontację, wewnętrzny konflikt jednostki dzieje się, co często prowadzi do tragedii.

Przykład ostatecznego eseju w kierunku "umysłu i uczucia".

"Umysł z sercem nie jest w Lada" ... Te słowa powiedziała przez bohatera komedii A..griboyedov "Biada z umysłu" Chatsky, sprawi, że myślisz. Dla pełnoprawnego życia człowiek potrzebuje harmonii między umysłem a uczuciami. Ale czy zawsze jest to możliwe?

Kiedy się zakochujemy, uczucia popierają pierwszy plan, a następnie przemieszczają rozsądny start. Ci, którzy uważają, że miłość zapierają dech w piersiach, nie są przyzwyczajeni do prawdy: osoba, koncentrując się na temat adoracji, sprawia, że \u200b\u200bbezmyślne czynności, które sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem, a jednocześnie nie zauważyły \u200b\u200boczywiste rzeczy.

Doskonały przykład potwierdzający tę myśl jest Griboedovsky Chatsky. Jest namiętnie zakochany w Sophii i jestem pewien, że musi spotkać go z wzajemnością, jeśli tylko dlatego, że nie ma tylko innych przyzwoitych ludzi otoczonych dziewczyną. Ale córka Famusowa jest obcego słów i myśli Chatsky, potępiając jej wszystko. Znacznie bardziej atrakcyjna dla niej, niezmienna Molchanina, którą wyobraźnia wyobrażała sobie cechy bohaterów swoich ulubionych francuskich powieści. Chatsky jest wystarczająco mądry i mógł dobrze zrozumieć to, ale umysł zkończony miłością. Rezultatem jest gorzki wgląd i rozpacz bohatera w finale komedii.

"Umysł z sercem nie jest w Lada" i Bazarov, bohatera rzymskiego I.S.Turgenew "Ojców i dzieci". Evgeny jest nihistem, całkowicie zaprzecza wszystkim, że niemożliwe jest odkrycie doświadczonego sposobu, w tym miłości. Delikatne uczucia między mężczyzną a kobietą, według niego, "romantyzm, Chepaukha, Rinel, Art". Życie dokonane dostosowania do poglądów Bazarowa: Zakochuje się w Anna Odintsovie. Uczucie okazało się silniejsze niż argumenty umysłu.

Miłość jest ładnym uczuciem. Walczyła osobę, ujawnia swoje najlepsze cechy. Jednak miłość do definicji nie może przestrzegać umysłu, bez względu na to, jak bardzo chcieliśmy. Dlatego kochankowie są często "umysłem z sercem, nie jest w Lada", a ta sytuacja jest dość naturalna.

Ten, który kocha zwykle nie myśli o duchowej harmonii, nie analizuje tego, co się dzieje. W rezultacie uczucia często wychodzą z kontroli umysłu. Jednocześnie osoba musi spróbować w każdym przypadku, aby wziąć się w rękę. Okazało się, przy okazji, w Chatsky i Bazarow. Bohater Griboedov, począł się nieestetycznej prawdy o jego ukochanych, liści Moskwie, ale jednocześnie nie traci godności. Nie pozwala uczuć przejęcia, a Turgenew Nichak. Fiaco zakochany, obaj bohaterów demonstrują siłę charakteru, która nie może przyciągać czytelników.

Więc "umysł z sercem nie jest w Lada" w tych, którzy kochają. Jeśli osoba kładzie swoją miłość, zdobyć harmonię między umysłem i poczucie trudności, nawet prawie niemożliwe. Ale z cześć, aby wytrzymać ten test, nie wpadaj w ducha, nie stracić godności dla wszystkich.

Podobne artykuły