Перша світова війна (1914 – 1918)

Російська Імперія розвалилася. Одна з цілей війни вирішена.

Чемберлен

Перша світова війна тривала з 1 серпня 1914 року по 11 листопада 1918 року. У ній брало участь 38 держав з населенням 62% від світової. Ця війна була досить неоднозначною і вкрай суперечливо описана у сучасній історії. Я спеціально навів в епіграфі слова Чемберлена, щоб зайвий раз наголосити на цій суперечливості. Видатний політик Англії (союзник Росії з війни), каже, що поваленням самодержавства у Росії досягнуто одне з цілей війни!

Велику роль початку війни відіграли Балканські країни. Самостійними вони були. На їхню політику (як зовнішню, так і внутрішню) великий вплив справляла Англія. Німеччина на той час втратила свій вплив у цьому регіоні, хоча тривалий час контролювала Болгарію.

• Антанти. Російська імперія, Франція, Великобританія. Союзниками виступали США, Італія, Румунія, Канада, Австралія, Нова Зеландія.
• Потрійний союз. Німеччина, Австро-Угорщина, імперія Османа. Пізніше до них приєдналося Болгарське царство, і коаліція почала називатися «Четверний союз».

У війні брали участь такі великі країни: Австро-Угорщина (27 липня 1914 – 3 листопада 1918), Німеччина (1 серпня 1914 – 11 листопада 1918), Туреччина (29 жовтня 1914 – 30 жовтня 1918), Болгарія (14 жовтня 1915 – 29) вересня 1918). Країни Антанти та союзники: Росія (1 серпня 1914 - 3 березня 1918), Франція (3 серпня 1914), Бельгія (3 серпня 1914), Великобританія (4 серпня 1914), Італія (23 травня 1915), Румунія (27 серпня 1916) .

Ще один важливий момент. Спочатку членом "Трійного союзу" була Італія. Але після початку Першої світової війни італійці оголосили про нейтралітет.

Причини Першої світової війни

Головна причина початку Першої світової війни полягає у прагненні провідних держав, насамперед Англії, Франції та Австро-Угорщини до переділу світу. Справа в тому, що колоніальна система до початку 20 століття впала. Провідним європейським країнам, які роками процвітали за рахунок експлуатації колоній, тепер не можна було отримувати ресурси просто так, забираючи їх у індусів, африканців та південноамериканців. Тепер ресурси можна було лише відвойовувати один в одного. Тому й наростали протиріччя:

• Між Англією та Німеччиною. Англія прагнула недопущення посилення впливу Німеччини на Балканах. Німеччина прагнула зміцнитися на Балканах і на Близькому Сході, і навіть прагнула позбавити Англію морського панування.
• Між Німеччиною та Францією. Франція мріяла повернути собі землі Ельзас та Лотарингію, які вона втратила у війні 1870-71 років. Також Франція прагнула захопити німецький Саарський вугільний басейн.
• Між Німеччиною та Росією. Німеччина прагнула відібрати в Росії Польщу, Україну та Прибалтику.
• Між Росією та Австро-Угорщиною. Суперечності виникали через прагнення обох країн впливати на Балкани, і навіть прагнення Росії підпорядкувати собі Босфор і Дарданелли.

Привід для початку війни

Приводом для початку Першої світової війни послужили події в Сараєво (Боснія та Герцеговина). 28 червня 1914 року член організації «Чорна рука» руху «Молода Боснія» Гаврило Принцип убив ерцгерцога Франса Фердинанда. Фердинанд був спадкоємцем австро-угорського престолу, тому резонанс у вбивства був величезний. Це був привід Австро-Угорщини напасти на Сербію.

Тут дуже важлива поведінка Англії, оскільки Австро-Угорщина самостійно не могла розпочати війну, адже це практично гарантувало війну у всій Європі. Англійці на рівні посольства переконували Миколи 2, що Росія у разі агресії не повинна залишати Сербію без допомоги. Але тут же вся (наголошую на цьому) англійська преса писала про те, що серби варвари та Австро-Угорщина не повинна залишати безкарним вбивство ерцгерцога. Тобто Англія зробила все, щоб Австро-Угорщина, Німеччина та Росія не ухилялися від війни.

Важливі нюанси приводу до війни

У всіх підручниках нам кажуть, що головний та єдиний привід для початку першої світової війни – вбивство австрійського ерцгерцога. При цьому забувають сказати, що наступного дня, 29 червня, відбулося ще 1 знакове вбивство. Було вбито французького політика Жана Жореса, який активно виступав проти війни і мав великий вплив у Франції. За кілька тижнів до вбивства ерцгерцога був замах на Распутіна, який як і Жорес був противником війни і мав великий вплив на Миколу 2. Також хочу відзначити деякі факти з долі головних героїв тих днів:

• Гаврило Принципін. Загинув у в'язниці 1918 року від туберкульозу.
• Посол Росії у Сербії – Хартлі. У 1914 році помер у посольстві Австрії в Сербії, куди він прийшов на прийом.
• Полковник Апіс, керівник "Чорної руки". Розстріляний у 1917 році.
• У 1917 зникло листування Хартлі з Созоновим (наступний посол Росії в Сербії).

Це все вказує на те, що в подіях днів було дуже багато чорних плям, які не розкриті досі. І це дуже важливо розуміти.

Роль Англії у розв'язуванні війни

На початку 20 століття в континентальній Європі були дві великі держави: Німеччина та Росія. Відкрито воювати один проти одного вони не хотіли, оскільки сили були приблизно рівними. Тому в «липневій кризі» 1914 року обидві сторони зайняли вичікувальну позицію. На передній план вийшла англійська дипломатія. Вона за коштами преси та таємної дипломатії донесла до Німеччини позицію – у разі війни Англія збереже нейтралітет або займе Німеччину. Відкритою ж дипломатією Миколі 2 долинула зворотна думка, що у разі початку війни Англія стане на бік Росії.

Потрібно чітко розуміти, що однієї відкритої заяви Англії, що вона не допустить війни в Європі, було б достатньо, щоб Ні Німеччина, ні Росія ні про що подібне і не думали. Природно, що за таких умов і Австро-Угорщина не наважувалася б нападати на Сербію. Але Англія всією своєю дипломатією підштовхувала європейські країни до війни.

Росія перед війною

Перед першої світової війни Росія провела реформу армії. У 1907 року було проведено реформу флоту, а 1910 реформу сухопутних військ. Країна багаторазово збільшила військові витрати, а загальна чисельність армії у мирний час становила тепер 2 мільйони людей. 1912 року Росія приймає новий Статут польової служби. Сьогодні його по праву називають найдосконалішим Статутом свого часу, оскільки він мотивував солдатів та командирів на прояв особистої ініціативи. Важливий момент! Доктрина армії Російської імперії була наступальною.

Незважаючи на те, що було багато позитивних змін, були дуже серйозні прорахунки. Головний із них – недооцінка ролі артилерії у війні. Як показав перебіг подій Першої світової війни – це була страшна помилка, яка чітко показала, що у момент початку 20 століття російські генерали серйозно відстали від часу. Вони жили минулим, коли важлива роль кавалерії. У результаті 75% всіх втрат першої світової були завдані артилерією! Це вирок імператорському генералітету.

Важливо відзначити, що Росія підготовку до війни (на належному рівні) так і не закінчила, а Німеччина її завершила у 1914 році.

Співвідношення сил і засобів перед війною та після неї

Артилерія

	Число знарядь	З них важкі знаряддя
Австро-Угорщина
Німеччина

За даними з таблиці видно, що з важким знаряддям Німеччина та Австро-Угорщина багаторазово перевищували Росію та Францію. Тому співвідношення сил було на користь перших двох країн. Більше того, німці, як завжди, перед війною створили відмінну військову промисловість, яка щодня виготовляла 250 000 снарядів. Для порівняння, Британія виготовляла 10 000 снарядів на місяць! Як кажуть, відчуєте різницю.

Ще один приклад, що показує значущість артилерії, це бої на лінії Дунаєць Горлице (травень 1915). За 4 години армія Німеччини випустила 700 тисяч снарядів. Для порівняння, за всю франко-прусську війну (1870-71) Німеччина випустила трохи більше ніж 800 000 снарядів. Тобто, за 4 години трохи менше, ніж за всю війну. Німці чітко розуміли, що вирішальну роль у війні відіграє важка артилерія.

Озброєння та військова техніка

Виробництво озброєння та техніки у роки першої світової (тисяч одиниць).

	Стрілецьке	Артилерія
Великобританія
ТРИЙНА СПІЛКА
Німеччина
Австро-Угорщина

Ця таблиця чітко показує слабкість Російської Імперії щодо оснащення армії. За всіма основними показниками Росія сильно поступається Німеччині, але також поступається і Франції з Великобританією. Багато в чому через це війна виявилася для нашої країни такою складною.

Чисельність людей (піхота)

Чисельність воюючої піхоти (мільйонів).

	На початку війни	До кінця війни	Втрати вбитими
Великобританія
ТРИЙНА СПІЛКА
Німеччина
Австро-Угорщина

Таблиця показує, що найменший внесок, як у плані воюючих, і у плані загиблих, у війну внесла Великобританія. Це логічно, оскільки англійці у великих битвах до ладу й не брали участі. Показовий інший приклад цієї таблиці. Нам у всіх підручниках розповідають, що Австро-Угорщина через великі втрати не могла воювати самостійно, і їй завжди була потрібна допомога Німеччині. Але зверніть увагу на Австро-Угорщину та Францію у таблиці. Цифри ідентичні! Так само як Німеччині доводилося воювати за Австро-Угорщину, і Росії доводилося воювати за Францію (не випадково російська армія тричі за роки Першої світової рятувала своїми діями Париж від капітуляції).

Також таблиця показує, що фактично війна йшла між Росією та Німеччиною. Обидві країни втратили вбитими 4,3 мільйона людей, а Великобританія, Франція та Австро-Угорщина разом втратили 3,5 мільйона людей. Цифри промовисті. Але вийшло так, що країни, які найбільше воювали та доклали зусиль у війні, виявилися ні з чим. Спочатку Росія підписала ганебний собі Брестський світ, втративши безліч земель. Потім Німеччина підписала Версальський світ, по суті, втративши самостійність.

Хід війни

Військові події 1914 року

28 липня Австро-Угорщина оголошує війну Сербії. Це спричинило втягування у війну країн Троїстого союзу, з одного боку, і Антанти, з іншого боку.

Росія вступила у Першу світову війну 1 серпня 1914 року. Верховним головнокомандувачем було призначено Миколу Миколайовича Романова (дядько Миколи 2).

У перші дні початку війни Петербург було перейменовано на Петроград. Оскільки почалася війна з Німеччиною, то й столиця не могла мати назву німецького походження – «бург».

Історична довідка

Німецький «План Шліффена»

Німеччина опинилася під загрозою війни на два фронти: Східний – із Росією, Західний – із Францією. Тоді німецьке командування розробило «план Шліффена», за яким Німеччина має за 40 днів розгромити Францію і потім уже воювати з Росією. Чому 40 днів? Німці вважали, що саме стільки знадобиться Росії, щоби провести мобілізацію. Тому коли Росія відмобілізується, Франція вже буде поза грою.

2 серпня 1914 року Німеччина захоплює Люксембург, 4 серпня вторглися до Бельгії (нейтральна країна на той момент), а до 20 серпня Німеччина вийшла до кордонів Франції. Почалася реалізація плану Шліффена. Німеччина просувалася вглиб Франції, але 5 вересня була зупинена біля річки Марна, де сталася битва, в якій з обох сторін брало участь близько 2 мільйонів чоловік.

Північно-Західний фронт Росії у 1914

Росія на початку війни зробила дурість, яку Німеччина не могла прорахувати. Микола 2 вирішив вступити у війну, не відмобілізувавши повністю армію. 4 серпня російські війська, під командуванням Ренненкампфа, почали наступ у Східній Пруссії (сучасний Калінінград). На допомогу їй було оснащено армію Самсонова. Спочатку війська діяли успішно, і Німеччина змушена була відступати. В результаті частина сил Західного фронту була перекинута на Східний. Підсумок - Німеччина відбила наступ Росії у Східній Пруссії (війська діяли неорганізовано і не вистачало ресурсів), але в результаті провалився план Шліффена, і Францію захопити не вдалося. Так, Росія врятувала Париж, правда шляхом розгрому своєї 1-ої та 2-ої армії. Після цього розпочалася позиційна війна.

Південно-Західний фронт Росії

На південно-західному фронті у серпні-вересні Росія розпочала наступальну операцію на Галичину, яку займали війська Австро-Угорщини. Галицька операція була успішнішою, ніж наступ у Східній Пруссії. У цій битві Австро-Угорщина зазнала катастрофічної поразки. 400 тисяч людей убитими, 100 тисяч полонених. Для порівняння російська армія втратила 150 тисяч людей убитими. Після цього Австро-Угорщина фактично вийшла з війни, оскільки втратила можливість проводити самостійні дії. Від повного розгрому Австрію врятувала лише допомога Німеччини, яка змушена була перекинути до Галичини додаткові дивізії.

Основні підсумки військової компанії 1914 року

• Німеччині не вдалося реалізувати план Шліффена щодо блискавичної війни.
• Нікому не вдалося завоювати вирішальну перевагу. Війна перетворилася на позиційну.

Карта воєнних подій 1914-15 років

Військові події 1915 року

У 1915 році Німеччина вирішила перенести основний удар на східний фронт, спрямувавши всі сили на війну з Росією, яка була найслабшою країною Антанти, на думку німців. То справді був стратегічний план, розроблений командувачем Східним фронтом – генералом фон Гінденбургом. Росії вдалося зірвати цей план тільки ціною колосальних втрат, але при цьому 1915 року вийшов для імперії Миколи 2 просто жахливим.

Положення на північно-західному фронті

З січня до жовтня Німеччина вела активний наступ, внаслідок якого Росія втратила Польщу, західну Україну, частину Прибалтики, західну Білорусію. Росія перейшла у глибоку оборону. Втрати росіян були гігантські:

• Вбито та поранено – 850 тисяч людей
• Потрапило в полон – 900 тисяч людей

Росія не капітулювала, але в країн «Трійного союзу» склалося переконання, що від отриманих втрат Росія вже не зможе відновитися.

Успіхи Німеччини на цій ділянці фронту призвели до того, що 14 жовтня 1915 року в першу світову війну вступає Болгарія (на стороні Німеччини та Австро-Угорщини).

Положення на південно-західному фронті

Німці, разом із Австро-Угорщиною, навесні 1915 року організували Горлицький прорив, змусивши весь південно-західний фронт Росії відступати. Галичину, яку захопили 1914 року, було повністю втрачено. Досягти цієї переваги Німеччина змогла завдяки страшним помилкам російського командування, а також суттєвій технічній перевагі. Німецька перевага в техніці досягала:

• 2,5 рази на кулеметах.
• 4,5 рази у легкій артилерії.
• 40 разів у важкій артилерії.

Вивести Росію з війни не вдалося, але втрати і на цій ділянці фронту були гігантськими: 150 тисяч убитих, 700 тисяч поранених, 900 тисяч полонених та 4 мільйони біженців.

Положення на західному фронті

"На західному фронті все спокійно". Цією фразою можна охарактеризувати те, як протікала війна між Німеччиною та Францією у 1915 році. Були мляві воєнні дії, у яких ніхто не прагнув ініціативи. Німеччина реалізовувала плани у східній Європі, а Англія з Францією спокійно мобілізували економіку та армію, готуючись до подальшої війни. Допомоги Росії жодної ніхто не надавав, хоча Микола 2 неодноразово звертався до Франції, перш за все, щоб та перейшла до активних дій на Західному фронті. Його, як водиться, ніхто не чув… До речі, ця млява війна на західному для Німеччини фронті чудово описана Хемінгуеєм у романі «Прощавай зброю».

Головний же підсумок 1915 року – Німеччина не змогла вивести з війни Росію, хоча на це було кинуто всі сили. Стало очевидно, що Перша світова війна затягнеться надовго, оскільки за 1,5 роки війни ніхто не зумів здобути перевагу чи стратегічну ініціативу.

Військові події 1916 року

«Верденська м'ясорубка»

У лютому 1916 року Німеччина розпочала генеральний наступ на Францію, з метою оволодіти Парижем. Для цього здійснено похід на Верден, який прикривав підступи до французької столиці. Бій тривав остаточно 1916 року. За цей час загинуло 2 мільйони людей, за що бій отримав назву «Верденська м'ясорубка». Франція встояла, але знову завдяки тому, що на допомогу їй прийшла Росія, яка активізувалася на південно-західному фронті.

Події на південно-західному фронті у 1916 р.

У травні 1916 року російські війська перейшли у наступ, який тривав 2 місяці. В історію цей наступ увійшов під назвою Брусилівський прорив. Така назва обумовлена ​​тим, що російською армією командував генерал Брусилов. Прорив оборони на Буковині (від Луцька до Чернівців) стався 5 червня. Російській армії вдалося не тільки прорвати оборону, а й просунутися в її глиб місцями до 120 кілометрів. Втрати німців та австро-угорців були катастрофічними. 1,5 мільйона загиблих поранених та полонених. Наступ було зупинено лише додатковими німецькими дивізіями, які спішно перекинули сюди з Вердена (Франція) та Італії.

У цьому наступі російської армії не обійшлося без ложки дьогтю. Підкинули її, як водяться, союзники. 27 серпня 1916 року у першу світову війну за Антанти вступає Румунія. Німеччина дуже швидко завдала їй поразки. Внаслідок цього Румунія втратила армію, а Росія отримала додатково 2 тисячі кілометрів фронту.

Події на Кавказькому та Північно-Західному фронтах

На Північно-Західному фронті продовжувалися позиційні бої під час весна-осінь. Щодо Кавказького фронту, тут основні події тривали з початку 1916 по квітень місяць. За цей час було проведено 2 операції: Ерзурмурську та Трапезундську. За їхніми результатами було завойовано, відповідно, Ерзурум та Трапезунд.

Підсумок 1916 року у першій світовій війні

• Стратегічна ініціатива перейшла на бік Антанти.
• Французька фортеця Верден встояла завдяки настанню російської армії.
• У війну вступила Румунія за Антанти.
• Росія провела сильний наступ – Брусилівський прорив.

Військові та політичні події 1917

1917 рік у Першої світової війни ознаменувався тим, що війна тривала на тлі революційної обстановки в Росії та Німеччині, а також погіршенням економічного становища країн. Наведу приклад Росії. За 3 роки війни ціни на основні продукти в середньому зросли у 4-4,5 рази. Звичайно це викликало невдоволення народу. Додаємо до цього великі втрати та виснажливу війну – виходить чудовий ґрунт для революціонерів. Аналогічна ситуація у Німеччині.

У 1917 році у першу світову вступають Сполучені Штати. Позиції «Трійного союзу» погіршуються. Німеччина з союзниками не може ефективно воювати на 2 фронти, внаслідок чого переходить до оборони.

Закінчення війни для Росії

Навесні 1917 року Німеччина розпочала чергове наступ на Західному фронті. Незважаючи на події в Росії, західні країни вимагали, щоб Тимчасовий уряд виконував угоди, підписані Імперією, та відправив війська у наступ. В результаті 16 червня російська армія перейшла у наступ у районі Львова. Знову ж таки, ми врятували союзників від великих битв, але самі підставилися капітально.

Російська армія, виснажена війною та втратами, не хотіла воювати. Питання провіанту, обмундирування та забезпечення запасами за роки війни так і не було вирішено. Армія воювала неохоче, але вперед просувалася. Німці були змушені знову перекинути сюди війська, а союзники Росії по Антанті знову ізолювали себе, спостерігаючи за тим, що відбуватиметься далі. 6 липня Німеччина перейшла у контрнаступ. У результаті 150 000 російських солдатів загинуло. Армія фактично перестала існувати. Фронт розвалився. Росія воювати більше не могла, і ця катастрофа була неминуча.

Люди вимагали виходу Росії із війни. І це була одна з їхніх головних вимог до більшовиків, які у жовтні 1917 року захопили владу. Спочатку на 2 з'їзді партії Більшовики підписали декрет «Про мир», фактично проголосивши вихід Росії з війни, а 3 березня 1918 підписали Брестський мир. Умови цього світу були такими:

• Росія укладає мир із Німеччиною, Австро-Угорщиною та Туреччиною.
• Росія втрачає Польщу, Україну, Фінляндію, частину Білорусії та Прибалтику.
• Росія поступається Туреччині Батум, Карс та Ардаган.

В результаті своєї участі у Першій світовій війні Росія втратила: близько 1 мільйона квадратних метрів території, втрачено приблизно 1/4 населення, 1/4 ріллевих земель та 3/4 вугільної та металургійної промисловості.

Історична довідка

Події у війні 1918 року

Німеччина позбавилася від Східного фронту і необхідності вести війну за двома напрямами. У результаті навесні та влітку 1918 року вона зробила спроби наступу на Західному фронті, але жодного успіху цей наступ не мав. Більше того, по його ходу ставало очевидно, що Німеччина вичавлює максимум із себе, і що їй потрібна перерва у війні.

Осінь 1918-го

Вирішальні події у Першій світовій війні відбулися восени. Країни Антанти разом із США перейшли у наступ. Німецька армія була повністю витіснена з Франції та Бельгії. У жовтні Австро-Угорщина, Туреччина та Болгарія уклали перемир'я з Антантою, і Німеччина залишилася воювати на самоті. Її становище було безнадійним після того, як німецькі союзники по «Трійному союзу» по суті капітулювали. Вилилося це те саме, що сталося і в Росії – революція. 9 листопада 1918 року імператора Вільгельма 2 було повалено.

Закінчення Першої світової війни

11 листопада 1918 року перша світова війна 1914-1918 років завершилася. Німеччина підписала повну капітуляцію. Сталося це під Парижем, у Комп'єнському лісі, на станції Ретонд. Капітуляцію приймав французький маршал Фош. Умови підписаного світу були такими:

• Німеччина визнає повну поразку у війні.
• Повернення Франції провінції Ельзас та Лотарингія до кордонів 1870 року, а також передача Саарського вугільного басейну.
• Німеччині втрачала всі свої колоніальні володіння, а також зобов'язувалася передати 1/8 частину своєї території географічним сусідам.
• На 15 років військ Антанти перебувають на лівому березі Рейну.
• До 1 травня 1921 р. Німеччина повинна була виплатити членам Антанти (Росії нічого не належало) 20 мільярдів марок золотом, товарами, цінними паперами тощо.
• 30 років Німеччина має виплачувати репарації, причому величину цих репарацій встановлюють самі переможці та можуть їх збільшувати будь-якої миті протягом цих 30 років.
• Німеччини заборонялося мати армію, чисельністю понад 100 тисяч жителів, причому армія мала бути виключно добровільної.

Умови «світу» були настільки принизливими для Німеччини, що країна фактично ставала маріонеткою. Тому багато людей того часу говорили, що перша світова війна хоч і закінчилася, але закінчилася не миром, а перемир'ям років на 30. Так воно зрештою й вийшло.

Підсумки першої світової війни

Перша світова війна велася біля 14 держав. У ній брали участь країни, із загальною чисельністю населення понад 1 мільярд осіб (це приблизно 62% від усього населення світу на той момент). Усього країнами учасницями було мобілізовано 74 мільйони осіб, з яких 10 мільйонів загинуло та ще 20 мільйонів отримали поранення.

Внаслідок війни політична карта Європи суттєво змінилася. З'явилися такі незалежні держави, як Польща, Литва, Латвія, Естонія, Фінляндія, Албанія. Австро-Угорщина розпалася на Австрію, Угорщину та Чехословаччину. Збільшили свої кордони Румунія, Греція, Франція, Італія. Тих, хто програв і втратив на території, було 5 країн: Німеччина, Австро-Угорщина, Болгарія, Туреччина та Росія.

Мапа Першої світової війни 1914-1918

Хто з ким воював? Зараз це питання напевно поставить у глухий кут багатьох обивателів. Але Велика війна, як її називали у світі до 1939 року, забрала понад 20 мільйонів життів і назавжди змінила перебіг історії. За 4 кровопролитні роки руйнувалися імперії, укладалися союзи. Тому знати про неї необхідно щонайменше з метою загального розвитку.

Причини початку війни

До початку 19-го століття криза в Європі була очевидною для всіх великих держав. Багато істориків і аналітики наводять різні популістські причини, через які Хто з ким воював раніше, які народи були один одному братніми і так далі - все це не мало ніякого значення для більшості країн. Цілі воюючих держав у Першої світової війни були різні, але головною причиною стало бажання великого капіталу поширити свій вплив і отримати нові ринки збуту.

Насамперед варто врахувати бажання Німеччини, оскільки саме вона стала агресором і фактично розв'язала війну. Але при цьому не варто вважати, що тільки хотіла війни, а інші країни не готували планів нападу і лише захищалися.

Цілі Німеччини

На початку 20 століття Німеччина продовжувала стрімко розвиватися. Імперія мала добру армію, сучасні типи озброєння, потужну економіку. Головною проблемою було те, що об'єднати німецькі землі під єдиним прапором вдалося лише у середині 19 століття. Саме тоді німці стали важливим гравцем на світовій арені. Але на момент становлення Німеччини як великої держави вже було втрачено період активних колонізацій. Англія, Франція, Росія та інші країни мали безліч колоній. Вони відкривали хороший ринок збуту для капіталу цих країн, дозволяли мати дешеву робочу силу, велику кількість продовольства та специфічних товарів. Німеччина цього не мала. Товарне надвиробництво призвело до застою. Зростання населення та обмеженість територій їхнього розселення утворили дефіцит продовольства. Тоді німецьке керівництво вирішило відійти від ідеї бути членом співдружності країн, маючи другорядний голос. Десь до кінця 19 століття політичні доктрини були спрямовані на побудову Німецької імперії як провідної у світі держави. І єдиний шлях до цього – війна.

1914. Перша світова війна: з ким воювали?

Інші країни мислили аналогічно. Капіталісти штовхали уряди всіх великих держав до експансії. Росія перш за все хотіла об'єднати під своїми прапорами якнайбільше слов'янських земель, особливо на Балканах, тим більше що місцеве населення лояльно ставилося до такого заступництва.

Немаловажну роль відіграла Туреччина. Провідні світові гравці пильно спостерігали за розвалом імперії Османа і чекали моменту, щоб відкусити шматок від цього гіганта. Криза та очікування відчувалися по всій Європі. Була низка кровопролитних воєн на території сучасної Югославії, після яких пішла Перша світова війна. Хто з ким воював на Балканах, часом не пам'ятали місцеві жителі самих південнослов'янських країн. Капіталісти гнали солдатів уперед, змінюючи союзників залежно від зиску. Було вже ясно, що, швидше за все, щось масштабніше, ніж локальний конфлікт, станеться саме на Балканах. Так і сталося. Наприкінці червня Гаврило Принцип убив ерцгерцога Фердинанда. використала цю подію як привід для оголошення війни.

Очікування сторін

Воюючі країни Першої світової війни не думали, у що виллється конфлікт. Якщо детально вивчити плани сторін, то чітко видно, кожна збиралася здобути перемогу внаслідок швидкого наступу. На бойові дії приділялося не більше кількох місяців. Це було зумовлено навіть тим, що колись у історії був подібних прецедентів, коли майже всі держави беруть участь у війні.

Перша світова війна: хто проти кого воював?

Напередодні 1914 року було укладено два союзи: Антанта та Потрійний. До першого входили Росія, Британія, Франція. У другій – Німеччина, Австро-Угорщина, Італія. Маліші країни об'єднувалися навколо одного з цих союзів, з ким воювала Росія? Із Болгарією, Туреччиною, Німеччиною, Австро-Угорщиною, Албанією. А також поряд збройних формувань інших країн.

Після Балканської кризи в Європі було утворено два основні театри бойових дій - Західний та Східний. Також бойові дії велися на Закавказзі та в різних колоніях на Близькому Сході та в Африці. Важко перелічити всі конфлікти, що їх породила Перша світова війна. Хто з ким воював, залежало від належності до певного союзу та територіальних претензій. Наприклад, Франція давно мріяла повернути втрачені Ельзас та Лотарингію. А Туреччина – землі у Вірменії.

Для Російської імперії війна видалася найвитратнішою. І не лише в економічному плані. На фронтах російські війська зазнавали найбільших втрат.

Це стало однією із причин початку Жовтневої революції, внаслідок якої утворилася соціалістична держава. Народ просто не розумів, навіщо мобілізовані тисячами вирушають на Захід, а небагато повертаються.
Інтенсивним був лише перший рік війни. Наступні характеризувалися позиційною боротьбою. Було викопано багато кілометрів траншів, зведено безліч оборонних споруд.

Атмосфера позиційної перманентної війни дуже добре описана у книзі Ремарка "На Західному фронті без змін". Саме в окопах перемелювалися життя солдатів, а економіка країн працювала виключно на війну, скорочуючи витрати на решту інституцій. 11 мільйонів мирних життів забрала Перша світова війна. Хто з ким воював? Відповідь це питання може бути лише одне: капіталісти з капіталістами.

100 років тому розпочалася Друга Вітчизняна війна 1914-1917

Пропонуємо увазі читачів статтю з книги «Нижегородці і Велика війна 1914-1918», що нещодавно вийшла в Нижньому Новгороді, підготовленою групою місцевих істориків і журналістів. Під час попередніх обговорень книги у робочій групі при Громадській палаті з підготовки заходів до 100-річчя війни ця стаття стала предметом жорстких нападок низки істориків старої формації (декан істфаку Мінінського університету Р.В. Кауркін та ін.), що, на думку спостерігачів, стало причиною виключення книги із плану робочої групи та зняття її з фінансування, через що друкувати книгу довелося методом народної підписки. Книга викликала великий інтерес, про неї написали газети "Біржа", "Російська газета", розповіла телепрограма "Вести Приволжя".

Перша світова війна закінчилася 11 листопада 1918 року. Як оцінити її підсумки після майже століття і з висоти наступного історичного досвіду? У цю війну Російська армія та трудівники тилу поклали на вівтар перемоги найбільші жертви. З приблизно 45 мільйонів солдатів, мобілізованих країнами Потрійної Згоди (французькою - Entente), більше третини припало на нашу Батьківщину. З 5,6 млн загиблих у бою та від ран у союзних держав близько 2 млн були нашими співвітчизниками. Озираючись назад, можна сміливо стверджувати, що російський солдат урятував світ від поневолення. Але Фортуна відвернулася від Росії. Наша країна не дочекалася такого бажаного миру та благополуччя, яких, здавалося, заслужила більше за інших. У 1918 році на Параді Перемоги союзників у Парижі росіян не було в лавах переможців. Говорять, наші солдати плакали, дивлячись на свято, на якому виявилися зайвими. І пізніше, протягом багатьох десятиліть, жертви і доблесть російських солдатів, що стікали кров'ю на фронтах Великої війни, вдавалися в кращому разі забуттю. Якщо десь і згадували їхній подвиг із вдячністю, то тільки не на Батьківщині.

Говорити, що у СРСР тема Першої світової була табуйована, невірно. Нею активно займалися військові історики. За радянських часів вийшли книги А.М. Зайончковського «Світова війна 1914-1918 рр.», Н.А. Таленського «Перша світова війна (1914–1918). Бойові дії на суші та на морі», Д. Вержховського та В. Ляхова «Перша світова війна» та низка інших. Видавалися спогади російських та зарубіжних авторів А. Брусилова, Ф. Фоша, Д. Ллойд Джорджа, Е. Людендорфа. Однак у книгах та статтях наших офіційних істориків допускалася лише ленінська точка зору на причини та характер війни, на ставлення до неї народу. Війна, яку вела Росія, трактувалася як не оборонна та визвольна, а «загарбницька» та «грабіжницька». Загалом описи та оцінки Першої світової були підпорядковані темі «великої жовтневої революції» та доведенню її начебто фатальної неминучості та «всесвітньо-історичного значення».

За останні двадцять років становище почало змінюватися. Відкрилися архіви та спецхрани, з'явилися дослідження, що трактують Першу світову війну об'єктивно, без партійних уподобань. У книгах С. Волкова, О. Гончаренка, О. Гордєєва, Н. Коняєва, О. Платонова, Н. Старикова, В. Шамбарова та цілого ряду інших істориків, у перевиданих працях та мемуарах М. Головіна, А. Керсновського, А. А. Денікіна, М. Палеолога, З. Сазонова, У. Черчілля війна, у якому була втягнута Росія, показано як справедлива і російська.

Глобальний конфлікт тривав 4 роки 3 місяці та 11 днів. За цей час Росія та її Армія пережили і гіркоту поразок, і радість перемог, але чаша історії хилилася на нашу користь. На першому етапі Німеччина, реалізуючи план Шліффена і створивши перевагу у військах на Західному фронті, окупувала Люксембург, а потім Бельгію, зайнявши 20 серпня Брюссель. Вторгшись потім до Франції, німці почали стрімке просування до Парижа. У умовах французьке командування благало Росію розпочати достроковий наступ Східному фронті. Не завершивши розгортання, росіяни 17 серпня розпочали Східно-Прусську операцію силами військ Північно-Західного фронту. 20 серпня 1-ша армія генерала від кавалерії П.К. Ренненкампфа розгромила 8-му німецьку армію фон Притвиця у битві під Гумбінненом. При цьому лише корпус фон Макензена втратив 8000 осіб, у тому числі 200 офіцерів. Інакше складався хід операції для 2-ї армії А.В. Самсонова. Потрапивши в оточення, вона зазнала тяжкої поразки від німецького угруповання на чолі з фон Гінденбургом, після чого з великими втратами безладно відступила.

Але жертовністю росіян було врятовано Францію. Настала масована перекидання німецьких корпусів із Західного фронту до Пруссії. Саме завдяки арміям Ренненкампфа та Самсонова сталося так зване диво на Марні, коли німці були зупинені та розбиті на шляхах до французької столиці. На Південно-Західному фронті також почався російський наступ. Галицька битва призвела до нищівного розгрому армій Австро-Угорщини. Зайнято Галичину, російські полки вступили до Львова. У жовтні по ворогові був нанесений успішний контрудар під Варшавою та Івангородом. У листопаді зірвано німецький наступ під Лодзью. Завершенням бойових дій 1914 став розгром турецької армії в битві під Сарикамишем на Кавказькому фронті. Головним же підсумком кампанії 1914 став крах німецького бліцкригу, проект якого передбачав почерговий розгром Франції та Росії. Тепер війна набула затяжного характеру, що було вкрай невигідно Німеччині. Навесні 1915 року її Генштаб розробив новий план: перекидання великих сил на Східний фронт, знищення Російської армії та виведення Росії із війни. Зосередивши величезні сили та забезпечивши багаторазову перевагу в артилерії, німці здійснили низку успішних проривів (Горлиця, Свенцяни). Для Російської армії настали чорні дні. Щоб вирватися з «мішка», що утворився, вона почала стратегічний відступ, залишаючи Привіслинський край, Галичину, Литву, Білорусь. Наші втрати були величезними, війська деморалізовані. У критичний момент Імператор Микола II поклав він тягар Верховного Головнокомандувача Армією і Флотом.

І Росія оговталася від удару. Промисловість переводилася на військові рейки, багаторазово зростало виробництво боєприпасів та озброєнь, армії, корпуси та дивізії отримали великі поповнення. На початку 1916 року Російська армія відновила та збільшила свою міць. Було здійснено низку наступальних операцій. Найбільшою та успішною з них став Луцький (Брусилівський) прорив, що завершився новим, небувалим розгромом Австро-Угорщини. На Чорному морі планувалася масштабна десантна операція із захоплення Босфору та Дарданелла, яка докорінно змінила б співвідношення сил на користь держав Згоди і особливо Росії. Готувався і загальний наступ сил держав Згоди проти виснажених Німеччини, Австро-Угорщини, Туреччини та Болгарії, наступ, здатний поставити крапку у світовому конфлікті вже влітку 1917 року.

Таким є загальний контур Першої світової війни. Він показує, що на початку 1917 року Росія була близька до перемоги, яка не тільки рятувала її від німецького розчленування та поневолення, а й виводила до розряду світових лідерів. Історія пішла іншим шляхом. Пройде небагато часу, і всі перемоги нашої Армії, всі народні жертви будуть оголошені марними, а шляхетні цілі війни – захист Вітчизни, виконання союзницького обов'язку – віддані збоченню та зневаженню.

У цьому короткому огляді нам доведеться повернутися до джерел трагедії 1914 року, щоб відокремити правду від брехні.

Перше і головне питання: хто і навіщо розв'язав ту війну? Для сучасників у Росії й у союзних із нею країнах був сумнівів: паліями війни виступили Німеччина і спокушувана і примушувана нею Австро-Угорщина. Лише жменьки радикалів крайнього штибу на чолі з емігрантом В.І. Ульяновим (Леніним) сміли, попри очевидні факти, стверджувати інше. Зводячи складний вузол міжнародних протиріч до спрощеної марксистської догми, вони стверджували, що Росія, мовляв, не обороняється від ворожої навали, а зазіхає на чужі землі, воює не за національні інтереси, а заради вигод та прибутку капіталістів. На словах ратуючи за боротьбу проти всіх воюючих урядів, ленінці закликали і докладали всіх сил до того, щоб всіляко сприяти поразці саме Росії.

На початку ХХ століття між європейськими державами були гострі протиріччя. Німеччина, що переживає бурхливе промислове зростання, бажала нових колоній і ринків, які передбачалося відібрати в інших. Щупальці німецької експансії тяглися на Балкани, де здавала позиція Османська імперія і наступала німецька союзниця Австро-Угорщина, що анексувала в 1908 Боснію і Герцеговину. Там же були присутні й природні - геополітичні та духовні - інтереси Росії, яка десятиліттями надавала підтримку релігійно спорідненим православним народам. Європейські держави мали взаємні територіальні претензії. Французи, наприклад, пристрасно бажали повернути собі Ельзас та Лотарингію, втрачені після франко-прусської війни 1871 року. Вважається, що всі ці чвари і робили війну неминучою. Але натяжка тут очевидна. Далеко не завжди навіть найглибші розбіжності обертаються збройною сутичкою, та ще й світового масштабу. В умовах протиріч, а потім і холодної війни Європа жила майже все XIX століття і другу половину XX-го. Суперечки і навіть ворожнеча між державами існують завжди, але завдяки стримуванням, противагам та компромісам світ зберігається. А порушується, якщо одна з країн чи коаліцій йде до війни свідомо та цілеспрямовано, не зупиняючись ні перед чим. Таку країну (коаліцію) і називають агресором. Так було і 1914 року, і 1939-го. Є в трактуванні історії світових воєн і конспірологічний аспект, без проникнення в який на багато питань важко відповісти. Ряд істориків досліджували роль трагедіях XX століття таємних міжнародних організацій - масонських лож, інших прихованих чинників - і дійшли дуже важливих висновків, виклад яких виходить поза рамки цієї статті.

Повернемося до 1914-го року. Приводом до ескалації австро-сербського конфлікту, що переріс у глобальне протиборство, стало вбивство австро-угорського спадкоємця престолу, яке сталося в столиці Боснії та Герцеговини Сараєві 28 червня 1914 року. У ерцгерцога Франца Фердинанда та його дружину стріляв 19-річний боснієць Гаврило Принцип.

Історія рясніє замахами та гучними політичними вбивствами. Щоб подібний ексцес став детонатором світового вибуху, потрібно щось набагато більше, ніж зневажене національне достоїнство. Потрібна політична воля до оголошення війни та явна готовність до неї. Якщо ці чинники очевидні, то пошук прийменника перетворюється на порожню формальність.

Після сараївського інциденту Австро-Угорщина пред'явила Сербії ультиматум із 10 пунктів, де проникливі спостерігачі відразу ж розглянули провокацію великої війни. В ультиматумі були вимоги покарати терористів, провести чищення армії та державного апарату від осіб, налаштованих вороже до імперії Габсбургів, виключити із програм навчальних закладів усе, що дискредитує Австро-Угорщину тощо. - аж до допуску австрійських формувань до слідства та протидії тероризму.

Незважаючи на те, що більшість пунктів носила відверто викликаючий суверенітет Сербії, що зачіпає характер, Белград погодився їх виконати, аби уникнути війни. На цьому наполягала Росія, до якої серби через грубий шантаж і погрози звернулися за підтримкою. Лише за одним пунктом австрійці отримали відмову, причому, у найделікатнішій формі – у допуску до Сербії своїх жандармів та солдатів. Відень ніби чекав цього, і 28 липня було оголошення війни, після чого австро-угорські війська вторглися на територію маленької слов'янської держави і бомбардували його столицю.

Російське МЗС та глава держави Микола II робили все можливе, щоб зберегти світ.

Весь липень Росія вела напружені переговори з Німеччиною та її партнером. «Від Німеччини, - писав найбільший історик війни Антон Керсновський, - залежало зупинити австро-сербську війну чи дати їй розгорітися загальноєвропейську. У Берліні не вагалися: кращого приводу для «попереджувальної війни» і важко було мислити. Ще 8 липня, за чотири дні до австро-угорського ультиматуму, військовослужбовці, які перебували у відпустці, були викликані у свої частини, а з 11-го числа поступово почалися військові перевезення». У розпал конфлікту Імператор Микола II шле німецькому кайзеру телеграму такого змісту: «Дякую за твою телеграму, примирливу і дружню. Тим часом офіційне повідомлення, передане сьогодні твоїм послом моєму міністру, було зовсім в іншому тоні. Прошу роз'яснити цю суперечність. Було б правильно передати австро-сербське питання на Гаазьку конференцію. Розраховую на твою мудрість та дружбу».

На цю телеграму радянські історики заплющували очі. А в ній весь сенс ситуації, що склалася влітку 1914 року: одна сторона прагне миру, шукає вихід із глухого кута, інша рветься до війни. Французький посол у Санкт-Петербурзі Моріс Палеолог зауважив із цього приводу: «І яку жахливу відповідальність взяв він імператор Вільгельм, залишаючи без жодного слова відповіді пропозицію імператора Миколи! Він не міг відповісти на таку пропозицію інакше, як погодившись на неї. І він не відповів тому, що хотів війни» .

Санкт-Петербург не мав територіальних претензій до сусідів. Заморських колоній ми не потребували: свої простори б освоїти. У Російській імперії початок XX століття відзначено стрімким господарським та культурним піднесенням. Зростають промисловість, сільське господарство, населення. Про світ мріють усі російські лідери. 1907 року прем'єр-міністр П.А. Столипін вимовляє у Державній Думі крилату фразу: «Дайте державі двадцять років спокою внутрішнього і до зовнішнього і ви дізнаєтеся Росію!» У цих словах – суть тодішніх устремлінь російської політики.

Чи слід перешкоджати розгрому та окупації Сербії? Справа не лише у порятунку союзника. Взагалі, заступатися за православних «братівок» - болгар, сербів, чорногорців тощо. – нам було не вперше. Такий моральний та державний імператив російської політики з часів Катерини Великої. Це було і частиною народної свідомості, якою вона виховувалась століттями. Немає сенсу доводити, що захист маленького братнього народу, який зазнав нападу, - це не агресія, а оборона. За бажання подібні закиди можна адресувати й СРСР. Чи треба було вплутуватися в конфлікт з Японією, що напала в 1939 на Монголію у Халкін-Гола? Ми це зробили, оскільки мали з МНР договір про взаємодопомогу та вважали, що наша справа є правою. У ті роки СРСР ратував за договір колективної безпеки, порушення якого передбачало військові заходи проти агресора. У 1963-му ми допомагали Кубі, також наражаючись на ризик великої війни. 2008 року Росія заступилася за Південну Осетію, а 2014-го всупереч залякуванням і шантажу ззовні взяла під захист народи, що населяють Крим.

Те саме, по суті, було й у 1914-му, коли ми були гарантом незалежності Сербії і коли вчинили так, як у подібних випадках чинять усі держава, що поважає себе і шанує міжнародне право. Альтернативою цьому була лише капітуляція перед агресором, яка, як свідчить історія, лише посилює його апетити.

Коріння німецької агресії, яка двічі протягом XX століття ввергала світ у війну, сягає вглиб історії. У середні віки тевтонські лицарі проголосили гасло «Дранг нах Остен» («натиск на схід»). Згадаймо, що нашестям із заходу протистояв новгородський князь Олександр Невський. Після утворення 1871 року Німецької імперії (рейху) розширення життєвого простору за рахунок сусідів стало ідеєю фікс його правлячих кіл. Теоретичним опрацюванням цієї ідеї активно зайнялися німецькі мислителі та публіцисти. Об'єднання німецьких земель навколо Пруссії і перетворення нової імперії на передову промислову державу лише посилило її світові амбіції. Махровим кольором цвіли геополітичні та філософські доктрини з обґрунтуваннями захоплень. В умах німців коренилася теорія пангерманізму - про лідерство німецької нації. «Будувалися, – пише історик В.Є. Шамборов, - плани «Великої Німеччини» та «Середньої Європи», до якої мали увійти Австро-Угорщина, Балкани, Мала Азія, Прибалтика, Скандинавія, Бельгія, Голландія, частина Франції. Усе це поєднувалося з колоніями, які відібрати в англійців, французів, бельгійців, португальців. Передбачалося створення великих володінь у Китаї».

Одна за одною виходили книги ідеологів пангерманізму: Г. Дельбрюка – «Спадщина Бісмарка», П. Рорбаха – «Німецька ідея у світі», Т. фон Бернгарді – «Німеччина та наступна війна». Теодор фон Бернгарді, начальник військово-історичного відділу німецького Генштабу, писав: Війна є біологічною необхідністю. Нації мають прогресувати чи загнивати. Німеччина стоїть на чолі культурного прогресу, але затиснута у вузьких неприродних межах».

Про тих, кого слід завойовувати, повідомлялося безперечно: «Головна наша увага має бути звернена на боротьбу зі слов'янством, цим нашим історичним ворогом». У працях пангерманістів слов'яни іменувалися "етнічним матеріалом", а росіяни - "китайцями Заходу". Причому, зазначає історик, в авторитарному Другому рейху така пропаганда могла бути лише офіційною. На її постулатах ґрунтувалися конструкції німецької «остполітики» початку XX століття, що передбачала розчленування Росії на Московію та Україну, відторгнення Прибалтійського краю тощо.

У досягненні цих цілей пропонувалося не церемонитися. Ось слова Хельмута фон Мольтке – начальника німецького Генштабу: «Ми маємо відкинути всі банальності про відповідальність агресора. Тільки успіх виправдовує війну». Так само відвертий і сам Вільгельм II, який писав: «Я ненавиджу слов'ян». Або: «Глава друга великого переселення народів закінчена. Настає третій розділ, в якому німецькі народи будуть боротися проти росіян і галів. Ніяка майбутня конференція не зможе послабити значення цього факту, бо це не є питання високої політики, а питання виживання раси» .

Як бачимо, не Гітлер і Розенберг придумали теорії про вищі та інші раси і не в Третьому рейху виник культ війни та сили. Все це зародилося і стало частиною німецького мислення за Вільгельма II.

А свідомість визначає буття. Німеччина була найбільш мілітаризованою державою світу. Образ прусського фельдфебеля став притчею в язицех. Освіта німців також була націлена на війну. Розмножувалися дитячі воєнізовані організації – «Югендвер», «Юнгдойчландбунд», «Вандерфогель». До 1914 року військова міць Другого рейху досягла піку. У той самий час Росія лише розгорнула програму переозброєнь, розраховану до 1917 р. У справах оборони ми запізнювалися й у 1914-му, й у 1941 року. У тому й іншому випадку лідери Німеччини поспішали завдати удару, поки супротивник не готовий до відсічі.

З огляду на це стають зрозумілими і непримиренність кайзера, під час липневої кризи 1914 року штовхав Відень на крайнє загострення конфлікту, і його союзника. За войовничістю Австро-Угорщини, її провокаційним і явно нездійсненним ультиматумом маячили план Шліффена та залізні корпуси Мольтке-молодшого.

29 липня, коли Імператор Микола II надіслав Вільгельму телеграму, витриману в наймиролюбніших тонах, австрійський імператор Франц Йосип уже наказував про бомбардування Белграда. Того ж дня німецький кайзер був присутній на військовій раді в Потсдамі, де було вирішено загальну війну.

Спроби перекласти відповідальність на Росію через оголошену нею 30 липня загальну мобілізацію виглядають смішно. Мобілізація - не оголошення війни, це лише заходи оборони на випадок нападу сусідів через їхні явні військові приготування. Імператор Микола II запропонував Вільгельму II передати конфлікт на розгляд третейського суду у Гаазі. Відповіддю було оголошення Німеччиною війни. Міністр Сазонов зазначає, що при вимогі від Росії демобілізації їй не давалося натомість жодних гарантій, що те саме зроблять і країни німецького блоку. Адже на той час Австрія вже завершила мобілізацію, а Німеччина зробила це потай ще три дні тому. Коли з Берліна прийшов ультиматум із вимогою демобілізувати призовників за 12 годин, у Петербурзі відповіли, що це технічно нездійсненно, але запевнили, що Росія бажає продовження переговорів для пошуку мирного виходу. Про це Сергій Сазонов повідомив німецькому послу Фрідріху фон Пурталесу, який з'явився до нього з візитом увечері 31 липня.

Отже, з огляду на завершення мобілізації в Німеччині та Австро-Угорщині проводить власний військовий заклик. Цар йде на це після довгих вагань, поступаючись доказам військових у необхідності таких приготувань, щоб не виявитися беззахисними у становищі, коли Німеччиною вже зроблено безповоротний вибір на користь війни. Російська мобілізація лише зрівнювала сили сторін за умов, коли мости до переговорів ще спалили. На переговорах та третейському суді і наполягав Санкт-Петербург. Проте Німеччина це відкинула.

Пояснення цьому просте. У Берліні заздалегідь готувалися до великої війни, і її підпал був питанням часу. Інцидент у Сараєві став лише зручним приводом. Якби не трапився його, знайшовся б інший. 1 серпня Німеччина вторглася до Люксембурга без жодних ультиматумів і нот. Напад на Францію почався під надуманим приводом бомбардування її льотчиками Нюрнберга. Того ж дня, отримавши відмову Бельгії про пропуск німецьких військ до французького кордону, Німеччина оголосила війну і їй. Подальші події стали наслідком авантюри Другого рейху. 4 серпня Англія, зажадавши від кайзера зупинити напад на Бельгію (чого, зрозуміло, не було), оголосила війну Німеччині. Нарешті, 6 серпня Австро-Угорщина оголосила війну Росії без зазначення мотивів як союзниця Німеччини.

Як поставилося до війни російське суспільство? «Той підйом, що охопив у липневі дні 1914 року всі верстви російського народу, - пише Антон Керснівський, - далеко перевершив своїми розмірами наснагу 1877 року. Щось велике, що нагадувало Дванадцятий рік, відчувалося у всьому, починаючи з урочистої обіцянки Імператора Миколи Олександровича не укладати миру, поки хоч один озброєний ворог залишиться на російській землі». У той самий час, за словами А.І. Денікіна, «війни не хотіли, за винятком хіба що палкої військової молоді, що жадала подвигу, і вірили, що влада вживе всіх можливих заходів до запобігання зіткненню; потроху, однак, приходили до свідомості фатальної неминучості його».

Російська інтелігенція зайняла патріотичну позицію. Найкращі письменники та художники активно виступили на підтримку Вітчизни, засудивши агресію Німеччини. 28 вересня 1914 року найбільші російські газети оприлюднили звернення «Від письменників, художників, артистів», що мало гучний резонанс. У ньому відповідальність та вина за розв'язання війни покладалися виключно на Німеччину та її «злочинного правителя». «Щодня, - заявляли автори, - приносить нові страшні докази жорстокостей і вандалізму, що творяться германцями, в тій кривавій боротьбі народів, свідками якої судилося нам бути, у тому братовбивстві, що шалено викликане самими ж германцями заради нездійсненної надії влади . Німці у поводженні порівнювалися з древніми варварами, які руйнували античну культуру, а німецька армія звинувачувалася в насильствах над «беззахисними, над старими і жінками, над полоненими і пораненими». Звернення закінчувалося закликом «вирвати з варварських рук зброю, назавжди позбавивши Німеччину тієї грубої могутності, досягнення якої спрямувала вона всі свої помисли». Документ підписали Іван Бунін, Іван Шмельов, Максим Горький, Віктор Васнєцов, Сергій Коненков, Федір Шаляпін, Марія Єрмолова, Леонід Собінов, Костянтин Станіславський, Василь Качалов – лише 260 академіків, професорів, митців. Колір російської культури! У цьому закликі, що пролунав на весь світ, чулися і надії на ратну силу союзних армій, і передбачення майбутніх міжнародних трибуналів для військових злочинців (Додаток 5).

Неоднозначну позицію посіли соціалісти. Задовго до війни, вважаючи світовий конфлікт можливим, європейська соціал-демократія закликала опиратися йому всіма засобами. Однак, коли катастрофа все-таки вибухнула, лідери 2-го інтернаціоналу виступили на захист своїх держав, резонно вважаючи, що їхня поразка неминуче призведе до поневолення та пограбування переможених. Таких поглядів дотримувались німець Бебель, француз Жорес, російський Плеханов. Необхідно, вважали вони, і вітчизну захищати, не даючи повної переваги одному боці, і миру добиватися всіма силами. Це був загальний принцип незалежно від конкретних обставин. Але в подіях літа 1914 роль Німеччини як палія війни була настільки очевидною, що багато соціалістів виступили на підтримку держав Згоди. Дізнавшись про війну, Г.В. Плеханов поїхав у Париж і закликав допомагати Росії та її союзникам у захисті від німецького навали. Якщо переможе Німеччина, доводив лідер російських соціалістів, вона забере у Росії вихід до моря, і вона перетвориться на німецьку колонію. Тоді й робітничий клас ослабне, і розвиток країни буде відкинуто далеко назад.

Однак у середовищі соціалістів знайшлася людина, яка виступила з зовсім іншими гаслами. Н.І. Бухарін згадував 1934 року, що В.І. Ленін, відпущений восени 1914 року з Австро-Угорщини, після прибуття до Швейцарії заявив, ніби звертаючись до солдатів усіх армій: «Стріляйте у своїх офіцерів!» А 1 листопада у газеті «Соціал-демократ» з'явилася ленінська стаття, де кредо лідера більшовиків було виражено вже у розгорнутому вигляді. Найменшим злом, заявляв Ленін, є поразка царської монархії як реакційного уряду. І чим більше буде жертв війни, тим швидше прокинеться свідомість робітників. Тому, мовляв, єдине правильне гасло - перетворення імперіалістичної війни на громадянську (див. Додаток № 4). Тоді ж Ленін напише в листі Шляпникову: «Царизм сто разів гірший за кайзеризм... Пролетарське гасло має бути: громадянська війна». Згадане вище звернення російських письменників і митців з викриттям Німеччини й у захист Вітчизни В.І. Ленін, який взагалі любив брудно висловлюватися, назвав «поганим папером російських лібералішок».

Поки йшла війна й у Росії зберігалася тверда царська влада, абсурдні ленінські гасла залишалися надбанням нечисленних груп партійних конспіраторів. Захист Батьківщини від ворожого нападу вважало своїм синівським обов'язком більшість росіян всіх станів і партій. Про який прихований сенс війни можна міркувати, коли йде війна, ворог настає і наміри його очевидні? «Офіцерський корпус, – згадував Денікін, – як і більшість середньої інтелігенції, не надто цікавився сакраментальним питанням про «цілі війни». Війна розпочалася. Поразка принесла б непомірні лиха нашій вітчизні у всіх сферах його життя. Поразка призвела б до територіальних втрат, політичного занепаду та економічного рабства країни. Потрібна перемога».

Вражаюче, як збіглася логіка двох людей, що до війни належали до різних соціальних та політичних рівнів, - марксиста Плеханова та царського генерала Денікіна. У годину випробувань їх, подібно до мільйонів інших російських людей, об'єднала тривога за долю Батьківщини. Більшовик В.І. Ульянова, відповідно до марксистської догми, не було Батьківщини. А значить, за великим рахунком, не було й інших почуттів, крім байдужості та ненависті до Росії («царизм сто разів гірший за кайзеризм»). Не було й інших турбот, окрім партійних програм та власних амбіцій.

Народи Росії зустріли війну у стані патріотичного піднесення. Звичайно, траплялися прояви і шовінізму, і шапкозакидання: без крайнощів не буває. Однак, це не стосується ні суспільства в цілому, яке посилало на фронт і на смерть своїх синів, ні тим більше до монарха і уряду Російської імперії, чия поведінка напередодні та на початку війни була підкреслена стриманою та відповідальною.

По всій країні, від Петрограда до найвіддаленіших сіл у провінції, пройшли молебні про дарування перемоги. Люди вийшли на вулиці та площі, щоб заявити свою солідарність із Царем та Армією. На Палацевій площі імперської столиці 2 серпня зібралося десятки тисяч громадян різних станів. Прийшли сивий чиновник і молодий робітник Путилівського заводу, панночка зі Смольного інституту та міщанин із Нарвської застави. Коли на балкон Зимового палацу вийшов імператор із найяснішою дружиною, народ опустився навколішки. Любитель ярликів В.І. Ленін називав подібне «шовіністичним чадом». Але це лише гра словами. Насправді відбулося згуртування нації перед загрозою. Напад Німеччини розрядив політичну атмосферу. Закінчилися партійні чвари. Вщухли страйки. Всі розуміли, що це не звичайна війна, і ворог набагато сильніший, ніж усі колишні. Що на карту поставлено долю Вітчизни. Воювати йшли і члени імператорської прізвища, і сини родовитого дворянства, і купці і фабрикантів, і селянські хлопці. Великий князь Олег Костянтинович, корне лейб-гвардії Гусарського полку, загине в бою в перші тижні війни. Його запис у щоденнику - суміш юнацького ідеалізму та російської завзятості: «Ми всі п'ять братів йдемо на війну зі своїми полками. Мені це страшенно подобається, тому що це показує, що у скрутну хвилину Царська Сім'я тримає себе на висоті становища. Пишу і підкреслюю це, зовсім не бажаючи хвалитися». Дружина і дочки Імператора Миколи II закінчили курси сестер милосердя і працювали в шпиталях, доглядаючи тяжко поранених і допомагаючи при хірургічних операціях. По всій імперії у військові присутності та поліцейські дільниці тисячами йшли добровольці. І згадаємо слова Ульянова-Леніна: «Найменшим злом була поразка царської монархії та її армій».

Другий міф, придуманий більшовиками і взятий на озброєння радянськими істориками, - про «грабіжницький», «загарбницький» характер війни з боку Росії. Як його обґрунтування зазвичай наводиться і уявна «мета» - заволодіння Константинополем та Чорноморськими протоками. Хибний характер подібних інсинуацій є очевидним. Безперечно, контроль над Босфором і Дарданелами мав величезне військово-стратегічне значення для Росії. З одного боку, через протоки йшло до 80 відсотків усього російського хлібного експорту. З іншого — протоки замикали вихід у світовий океан Чорноморському флоту. Саме ця обставина завадила висилці 1904 року сильного ЧФ на Далекий Схід на допомогу ескадрі Зіновія Рожественського, ставши однією з причин розгрому наших сил у Цусімській битві. Звідси й вікова мрія російських государів – отримати ключ до проток.

Все це відноситься до такого ємного та важливого поняття як державні інтереси. Немає нічого дивного в тому, що питання проток було предметом зусиль нашої дипломатії протягом століть. У розпал Першої світової у березні 1915 року Англія та Франція вступили в угоду з Росією про передачу їй після війни контролю над Константинополем та протоками. У звичаях міжнародної політики отримувати компенсацію за збитки, завдані діям країн-агресорів. Після Другої світової війни як таке справедливе відшкодування СРСР отримав не тільки колишні землі Російської імперії, а й частину Східної Пруссії. При цьому ніхто з радянських істориків не говорив, що захоплення Пруссії було «імперіалістичною метою» війни 1941-1945 років. У розпал австро-сербської кризи 1914 р. у Імператора Миколи II та його кабінету не було й думки про якісь протоки. Вони були зайняті одним - як запобігти війні. Сталін напередодні Другої світової про Босфор і Дарданелла, ймовірно, теж не думав. Відомо, що під час переговорів Молотова та Гітлера в Берліні в листопаді 1940 року, де обговорювався подальший поділ сфер впливу, було порушено й питання турецьких проток. Однак ця обставина має таке саме відношення до нападу Гітлера на СРСР, як багатовікові турботи російських правителів про розблокування Чорного моря - оголошення нам війни Німеччиною 1 серпня 1914 року. Захопивши 1917 року владу, В.І. Ленін та Л.Д. Троцький оприлюднили «таємні договори царату», включаючи угоду про протоки. Так само сучасні апологети більшовизму можуть посилатися обговорення питання протоках І.В. Сталіним на Тегеранській конференції 1943 р. і зустрічі з Черчиллем у Москві 1944 р. Тільки варто?

У Першу світову заняття проток набуло першочергового стратегічного значення для країн Згоди та Росії, в першу чергу. Тоді як і в Другу світову постачання союзниками озброєнь і матеріалів до Росії йшли в основному через північні моря, для чого в 1916 був спеціально побудований порт Романов-на-Мурмані (Мурманськ). Легко уявити, наскільки спрощувалося подібне завдання у разі оволодіння протоками. Це відкривало нам короткі та безпечні шляхи до портів Франції та Британії, а отже, і наближало перемогу над ворогом.

У листопаді 1916 року російське командування спланувало Босфорську операцію. Для її проведення сформували Окрему морську дивізію, загальне командування брав він головком Чорноморського флоту віце-адмірал А.В. Колчак. З досвідчених фронтовиків, Георгіївських кавалерів складалися ударні полки: 1-й Цареградський, 2-й Нахімовський, 3-й Корніловський, 4-й Істомінський, що вказувало на згадку про уславлених флотоводців, героїв Севастопольської оборони. Операцію, успіх якої міг докорінно змінити хід війни, планували на квітень 1917 року. Найбільший історик війни А.А. Керсновський вважав оволодіння протоками найважливішим для перемоги стратегічним завданням. Її рішенню перешкодив лютневий переворот.

Рік 1915 став для воюючої Росії переломним у багатьох відношеннях. Постачання озброєнь і боєприпасів зросло багаторазово. На боєздатності Армії та Флоту позитивно позначилося призначення Верховним Головнокомандувачем Імператора Миколи II.

Зріс рівень керівництва військовими операціями, чому сприяв приході посаду начальника штабу Ставки Главковерха талановитого полководця М.А. Алексєєва. Відступи припинилися. Бойовий дух армії піднявся. До літа 1916 року Російська армія досягла величезної сили.

Продовжуючи зіставляти обидві світові війни XX століття, важко не бачити їхньої подібності. У певному сенсі друга була продовженням першої. І ворог був, по суті, той самий, і ми у своєму національному характері, його достоїнствах та недоліках не набагато змінилися.

Якісь відмінності сувора реальність змушувала прати, коли вже «закортіло», наприклад, відмовитися від прапора «пролетарського інтернаціоналізму» і підняти колишнє, народного патріотизму. Перевели з розряду сатрапів і крамарів Суворова і Мініна, напередодні війни повернули військові чини, скасовані Леніним, а її розпал - золоті погони.

«Дранг нах Остен» («Натиск на Схід») кайзера Вільгельма багато в чому схожий на уявний похід проти більшовизму фюрера Адольфа Гітлера. Адже в тому й іншому випадку за ідеологічним фіговим листком ховалося хижне прагнення заволодіти чужими землями та ресурсами. В обох випадках російські солдати билися і вмирали, по-перше, за Батьківщину, оскільки ініціатором війни агресором виступив противник. А по-друге, – за визволення слов'янських та європейських народів.

І колись, і тепер ми воювали в коаліції з державами, які прагнули протидіяти німецькому «новому порядку». У 1914 році це була «Тріюча Згода» Великобританії, Франції та Росії, до якої приєднався потім цілий ряд країн, від Японії до США. У 1941 році - коаліція майже в тому ж складі, за винятком Японії. Все дуже схоже, символічна навіть симетрія цифр – 1914 та 1941.

Оборонний характер війни, яку ввели Росію, очевидний. Саме німці та австро-угорці поводилися перед 1914 роком вкрай агресивно, прагнучи підірвати європейську рівновагу. Не ми, а Німеччина оголосила війну, незважаючи на мирні зусилля Росії. Бої велися на російській території. Хоча німці і не дійшли до Москви і Волги, їм вдалося окупувати багато губернії на заході країни. Нам довелося захищати свій будинок, осередок, культуру. Протягом усієї війни уряд та армія мали майже загальну народну підтримку словом та справою. З усіх цих причин війна і отримала назву Другої Вітчизняної та Великої Вітчизняної.

І ці назви, і багато іншого виявилося дуже доречним через 25 років, коли «тевтонська орда» обрушилася на СРСР. Різноманітний досвід першої світової допоміг у другій: на полях битв, у військовій промисловості, пропаганді, організації допомоги пораненим.

Масштабна евакуація заводів 1941 року багато в чому нагадувала аналогічну до періоду 2-ї Вітчизняної. Вимушений відступ Російської армії з Привіслинського та Прибалтійського країв навесні-літом 1915 р. зажадав перебазування безлічі об'єктів, що мали важливе військово-економічне значення. Лише з Риги вивезли углиб імперії 30 000 вагонів вантажів, кількість евакуйованих із Ризького району підприємств досягла 395.

Трудовий героїзм у тилу був і 1914 року. Гасла «Все для перемоги» можна побачити на плакатах 1915-1916 років. У ту й іншу війну були масові підписки на військові позики, збирання населенням та Церквою для фронтовиків коштів та речей.

Відомий внесок у перемогу над німецьким фашизмом радянських артистів. Блискуча Клавдія Шульженко зі своїм джаз-ансамблем була улюбленкою червоноармійців. На фронті виступали Валентина Сєрова, Людмила Целіковська, Іван Петров, Аркадій Райкін, Леонід Утьосов. Лідія Русланова співала на сходах загиблого рейхстагу.

Але й у Першу світову було те саме. Курський соловей Надія Плевицька давала концерти на передовій. Величезною популярністю у бійців користувалися виступи куплетистів С. Сокольського та Ю. Убейка, співаків О. Вертинського, Є. Віттінга, С. Садовнікова та Д. Богемського, артиста цирку В. Лазаренка. Телебачення та радіо ще не було, і велике значення у справі військової пропаганди та патріотичного виховання набули грамплатівки. Пісні "Подвиг Римми Іванової", "Георгіївський кавалер", "Гусари-усачі" розходилися на ура. Фірми грамзапису відгукувалися всі військові події, які новинки нагадували зведення з фронтів. Країна вірила у перемогу та у свою армію. Характерною є позиція геніального оперного співака Ф.І. Шаляпіна. Війна застала його у Франції. Прогулюючись, Федір Іванович почув крики рознощиків газет - "Перемога росіян у Східній Пруссії!" Йшлося про бій під Гумбінненом, в якому армія Ренненкампфа завдала поразки німцям. Шаляпін оголив голову. Його приклад наслідували оточуючі. І тут залунав могутній шаляпинський бас. Він співав багато, а потім почав збирати на користь поранених. Набралося 7000 франків, які були надіслані їм на Батьківщину. Усю війну Шаляпін давав концерти на користь воїнів та їхніх сімей. На свої кошти відкрив і містив два лазарети. І так чинила абсолютна більшість людей мистецтва. Проходили акції «Російської армії та жертвам війни – артисти Москви». У Великому театрі безперервною чергою йшли благодійні концерти на користь армії, лазаретів, біженців за участю кращих музичних сил: Кусевицького, Збруєва, Нежданової, Собінова, Шаляпіна та ін. Викладачі Московської консерваторії перераховували частину платні на утримання госпіталю. Співак А. Вертинський сам працював у лазареті та санітарному поїзді, зробивши за півтора роки війни 35 тисяч перев'язок. Те саме відбувалося в Петрограді та провінції. Патріотизм захопив художників, письменників, акторів. Цілий ряд художників і графіків присвятили творчість Армії та захисту Батьківщини. Популярність набули картин, ілюстрацій, військових плакатів на теми Вітчизняної війни. У цьому терені працювали художники І.А. Володимиров, С.Я. Відберг, С.А. Виноградов, М.В. Добужинський, Р.Г. Заррін, Є.А. Лансер, М.М. Олькон, Г.А. Семенов, Є.М. Чепцов, А.Р. Еберлінг. Академік живопису Н.С. Самокиш організував військово-мистецький загін із виїздом на передові позиції. Фронтові замальовки Миколи Семеновича публікувалися у журналах «Нива», «Сонце Росії», «Лукомор'я» та інших. Високу оцінку отримали такі роботи майстра, як «Російські війська перед атакою», «Бій під Ярославом 1914 р. », «Бій», «В окопах взимку».

Поширений був військово-патріотичний лубок, якого звернулися Д.Д. Бурлюк, М.Ф. Ларіонов, К.С. Малевич. Проводились виставки та інші благодійні акції. Так, Товариство імені О.І. Куїнджі організувало художній аукціон на користь поранених. Голос проти німецького варварства підняли письменники та публіцисти Л. Андрєєв, В. Брюсов, І. Бунін, Н. Гумільов. А. Толстой та інших. Багато хто з них вирушили на фронт. Військовими кореспондентами різних газет та журналів стали В.Я. Брюсов. М.М. Пришвін, О.М. Толстой, В.І. Немирович-Данченко. На Кавказький фронт військком «Російського слова» вирушив С.М. Городецький.

До патріотичного слова звернулися не лише професійні літератори. Заглянемо трохи наперед. 24 червня 1941 року в «Известиях» і «Червоній зірці» було надруковано вірш, який відразу став прапором - «Вставай країна величезна!» Під ним стояв підпис - Василь Лебедєв-Кумач. Однак є версія, і досить переконлива, підкріплена свідченнями очевидців та документами, що написав крилаті рядки зовсім інша людина. І сталося це у Першу світову війну. Про це 1991 року розповів журнал «Столиця». У 1916 році в Рибінській чоловічій гімназії викладав літературу, російську та давні мови Олександр Адольфович Боде. Спостерігаючи, як марширують вулицями волзького міста і вирушають на фронт новобранці та ополченці, стежачи за зведеннями з театрів воєнних дій, відчуваючи, як і більшість співвітчизників, сильні патріотичні почуття, скромний вчитель і написав у травні 1916 року: «Вставай, країно величезна, вставай на смертний бій, з німецькою силою темною, з тевтонською ордою...». Вірші були покладені музикою, і Олександр Боде сам, під овації публіки, виконав пісню у місцевому театрі. Широкого поширення пісня «Вставай, країно величезна!» тоді не отримала, мабуть, далися взнаки віддаленість Рибінська від столиць, відірваність від культурних центрів. 1937-го, за рік з невеликим до своєї смерті, автор «Священної війни», відчувши наближення нової битви з «тевтонською силою темною», надіслав текст пісні поетові В. І. Лебедєву-Кумачу, бо вважав того патріотом. Мовляв, раптом знадобиться! Відповіді не отримав, але буквально через день після нападу Гітлера на СРСР слова «нехай лють благородна закипає, як хвиля», були розтиражовані в мільйонах листівок, газет, книг, зазвучали по радіо. За твердженням автора статті в московському журналі, Лебедєв-Кумач, який нібито написав текст в одну ніч, насправді лише злегка радизував початковий текст, помінявши в ньому кілька слів і при цьому чудесним чином знаючи наперед про «насильників, грабіжників, мучів людей».

Будь-яка війна є серйозним випробуванням економіки країни. Вона супроводжується мілітаризацією промисловості, порушенням торгівлі, втратами територій зі своїми ріллями, заводами, населенням, дезорганізацією грошового обігу. Різко падають доходи державного бюджету та зростають військові витрати. Утворюється величезний бюджетний дефіцит, що покривається емісією паперових грошей. Фінансова система впадає у гостру кризу.

Так було і до Першої світової, і до Другої. Уряди Російської імперії та СРСР зіткнулися, по суті, з одними й тими самими викликами. І події вони були багато в чому схожі. Є й відмінності, викликані різними історичними умовами, але вони другорядні.

Росія до 1914 мала стійкі фінанси. У обігу знаходився забезпечений золотом карбованець - одна з найтвердіших валют у світі. Але на початку війни Держбанк оголосив про припинення обміну кредитних квитків на золото. Так, втім, надійшли у всій Європі. Мобілізація, постачання величезної армії вимагали колосальних витрат. Діючи грамотно, влада покривала дефіцит бюджету, що зростає, не тільки емісією, а й додатковими податками і позиками.

За три роки Першої світової війни випуск паперових грошей збільшився у 6 разів. Рубль проте на 40 відсотків забезпечувався золотим запасом імперії та золотом за кордоном. Мільйони громадян підписувалися на 5,5-відсоткову позику, допомагаючи своїй країні. Перший випуск облігацій «військової» позики номіналом від 50 до 25 000 рублів відбувся березні 1916 р., другий - наприкінці цього року. Загальна сума двох емісій становила 5 млрд рублів. Облігації продавали відділення Державного банку. Для оповіщення населення застосовувалися різні засоби: від газетних оголошень до художніх листівок. До виготовлення барвистих агітаційних плакатів із закликом підписатися на позику перемоги були залучені талановиті художники Іван Володимиров, Юхим Чепцов, Олексій Максимов, Ріхард Заррін (співробітник Експедиції заготівлі державних паперів, автор дизайну 100- та 500-рублевих банкнот) та низка інших. За 1916 було випущено понад 27 видів плакатів і листівок загальним тиражем понад 1 млн екземплярів.

Друга світова також спричинила загальну інфляцію. У СРСР колосальні військові витрати покривалися за допомогою військових позик. Облігації номіналом від 10 до 1000 рублів випускалися 4 рази. Відпустки працівникам у війну не належали, а відпускні перераховувалися на іменні вклади в ощадкасах. Допомагав і друкарський верстат. Емісія паперових грошей у СРСР зросла вчетверо, реальна купівельна спроможність рубля різко впала. Держава зберегла жорсткі роздрібні ціни на товари, але оборот роздрібної торгівлі знизився на 2/3. Гроші - паперові червінці різних років випуску, казначейські квитки зразка 1938 року, розмінна монета, карбування якої не припинилося і під час війни, - служили в основному для отоварювання карток. На колгоспному ринку ціни були в десятки разів вищі за державні. Перемога дозволила швидко нормалізувати економіку та фінанси.

Думсько-генеральська змова, що трапилася в лютому 1917 року, зіграв у долі Росії фатальну роль. Є версія, що змовники спиралися на потужну підтримку союзних і, особливо, англо-американських політичних кіл та спецслужб, які кровно не зацікавлені у перемозі та повоєнному посиленні Росії. Міжнародний характер змови був зумовлений і активною участю в ньому світової закуліси, насамперед масонства. В Армії зречення царя, колишнього і Верховного Головнокомандувача, сприйняли далеко не однозначно. Одним із тих, хто висловив рішучу незгоду з актом зречення, був «перший клинок імперії», герой Брусилівського прориву, генерал від кавалерії Федір Артурович Келлер. Як згадував очевидець, опівдні 6 березня 1917 р. він відправив телеграму Государю, в якій висловлював обурення від імені III кінного корпусу і себе особисто по відношенню до тих військ, що приєдналися до бунтівників, а також просив Царя не залишати Престола. Полкам 3-го корпусу зачитали тексти обох актів зречення, солдати відреагували цього яскраво вираженим подивом. «Несподіванка приголомшила всіх. Офіцери, як і солдати, були спантеличені і придушені». І лише в кількох групах солдатів та інтелігенції – писарів, технічних команд, санітарів – панував піднесений настрій.

2 березня «Известия Петроградської Ради Робітників і Солдатських Депутатів» опублікували так званий наказ № 1, який підривав в Армії єдиноначальність та дисципліну (див. Додаток № 8). Його текст було надруковано тиражем 9 млн екземплярів. У лічені дні газети та листівки з цим злочинним наказом повеніли діючу армію і запасні полки, і він виявився згубнішим за всіх австро-німецьких дивізій разом узятих.

У результаті анархія, що вразила фронт і тил, розчистила дорогу до влади тим, хто мріяв про перетворення вітчизняної війни на громадянську. Генерали, які виявили у лютому солідарність із Мілюковим, усвідомили всю згубність скоєного вже за кілька місяців. 9 вересня 1917 року який змінив А.А. Брусилова на посаді Головковерха Лавр Корнілов зробив відчайдушну спробу відновити дисципліну і припинити пропаганду радикалів, що розкладає, але був оголошений «зрадником» і спільними зусиллями Керенського і Совдепа зміщений і заарештований. Останній шанс уникнути катастрофи було втрачено.

Про те, як усе скінчилося, красномовніше сказав Уінстон Черчілль: «До жодної країни доля не була така жорстока, як до Росії. Її корабель пішов на дно, коли гавань була на увазі. Вона вже зазнала бурі, коли все обрушилося. Усі жертви було вже принесено, всю роботу завершено. Довгий відступ закінчився, снарядний голод був переможений, озброєння витікало широким потоком, більш численна армія, що краще постачається, вартувала величезний фронт, тилові збірні пункти були переповнені людьми. Алексєєв керував армією і Колчаком флотом, цар був на престолі. Російська імперія та російська армія трималися і перемога була безперечною».

Чому ж це сталося? Війна з Німеччиною, Австро-Угорщиною та Туреччиною була надзвичайно важкою. Після щодо переможної кампанії 1914 року настала низка невдач. Задовго до драми 1914 р. російський Генштаб здійснив грубі прорахунки в оцінці термінів можливої ​​війни та накопиченні необхідних боєзапасів. Вже до кінця першої зимової кампанії виявився «снарядний голод». Навесні і влітку 1915 це обернулося великими поразками. Щоб вирватися з «польського мішка», що виник після проривів армій фон Гінденбурга, довелося залишити всю Російську Польщу, частину Литви, Білорусії та Прибалтики.

Але з цього зовсім не випливає, що Росія була приречена на поразку. Щоб переконатися в цьому, достатньо порівняти обидві світові війни ХХ століття. У найважчі періоди Першої світової лінія фронту не переміщалася на схід від кордону Рига-Пінськ-Барановичі. Ворог не підступав до Москви, Петрограда, Дону чи Волги. Та й «котлів» на кшталт Вяземського, Київського чи Харківського з полону до 600 000 чоловік не було. Лукави та твердження, що, мовляв, війна була для народу непосильною, голод та позбавлення нестерпні, народ втомився і зажадав миру тощо. Все знову ж таки пізнається в порівнянні. Після 1914 року ми не мали крайніх проблем із продовольством (не черги ж за булками в Петрограді у лютому 1917 р. вважати такими), тоді як населення Німеччини до кінця війни жорстоко голодувало. Посильними були й заклики до армії. За даними професора історичних наук С.В. Волкова, частка мобілізованих у Росії була найменшою – 39 відсотків чоловіків до 49 років, тоді як у Німеччини – 81 відс., у Австро-Угорщини – 74, у Франції – 79, у Англії – 50. На фронтах на тисячу населення Росія втратила 45 чол., а Німеччина – 125, Австрія – 90, Франція – 133, Англія – 62. Втрати вбитими у боях – за різними оцінками від 775 до 908 тисяч осіб – відповідали таким втратам Німеччини та її союзників. Основна частка санітарних втрат припала вже на період революційної смути: якщо 1914 р. евакуювали менше 14 тисяч хворих на місяць, то 1917 року - 146 тисяч. За таких умов, пише історик, розмови про втому народу, його стихійне невдоволення тяготами війни і нібито «об'єктивні передумови» революційного вибуху виглядають дивно: у будь-якій іншій країні їх мало б бути в кілька разів більше.

Тож за нормальних політичних умов питання про те, щоб «протриматися», навіть не стояло б. Навпаки, на 1917 р. російське командування планувало рішучі наступальні операції.

Таке становище не влаштовувало багатьох, причому як ворогів, і союзників. За словами С.В. Волкова, користуючись потуранням Тимчасового уряду, ленінці навесні, влітку та восени 1917 року вели гарячкову роботу з розкладання Армії та Флоту. На фронті не припинялися арешти, побиття та вбивства офіцерів. До листопада кілька сотень офіцерів було вбито, не менше покінчило життя самогубством (поіменно відомі 800), багато тисяч найкращих командирів зміщені та вигнані з частин. Армія стала практично не боєздатною.

Антон Керснівський вказав на ляльководів та джерела фінансування тих, хто в розпал війни вів у діючій армії та тилу (тільки в Росії!) агітацію за так званий світ без анексій та контрибуцій. «Німецьке командування, - пише історик, - посилило свою контрпідготовку, весь час наказуючи Леніну влаштовувати демонстрації в Петрограді і наказавши йому боротися проти наступу під гаслом «світу без анексій та контрибуцій». 17 червня командир 1-го німецького резервного корпусу генерал фон Морген зазначив у своєму щоденнику циркулярне розпорядження німецької Головної квартири повідомити в російські окопи гасло «світу без анексій та контрибуцій». Таким чином, це гасло, що обманювало голови російських солдатів, було придумане Людендорфом».

Повідомлення з Леніним Гінденбург і Людендорф підтримували кур'єрами через Фінляндію і далі телеграфом через Швецію за допомогою Фюрстенберга-Ганецького та Гельфанда-Парвуса, зазначає Керснівський. Накази німецької Головної квартири досягали Леніна другого дня. «У перших числах травня до Росії прибув права рука Леніна - Бронштейн-Троцький, з величезними кредитами (72 мільйони марок золотом) німецьким Рейхсбанком і єврейськими банками в Америці, завжди субсидували російський революційний рух. Якщо Ленін був головою російської революції, то несамовито кровожерний Бронштейн став її душею, вклавши у справу руйнування Росії безмежний пафос ненависті. Прибуття Троцького з грошима дало можливість більшовикам широко розвинути свою печатку та пропаганду».

Коли розвал дисципліни досягла межі, а рішення, йти чи не йти в наступ, приймалися на мітингах розбещеної солдатської маси, генерал Л.Г. Корнілов зажадав приборкання Рад та припинення підривної діяльності на передовій та в тилу. Тим, хто пройшов через горнило Другої світової війни, таке, можливо, здасться дивним - домагатися суворої кари для зрадників і посібників ворога. Без подібних заходів жодна війна немислима. Але сталося те, що сталося і чим закінчилося, відомо. Зіставте це з діями радянської влади у Другу світову, у подібних обставинах розвалу та розгрому влітку-восени 1941 або навесні-влітку 1942 р.р. Можна згадати про сталінські накази № 270 про труси та дезертири та № 227 «Ні кроку назад!», про всюдисущі та безжальні НКВС та «Смерш». Як слушно зазначив військовий історик О.С. Сенсів, у війні 1941-1945 р.р. нам вдалося вистояти лише завдяки поєднанню героїзму та самовідданості радянських людей із масовим терором на фронті та в тилу. Лише 1941-1942 рр., зазначає історик, військовими судами фронтів і армій було засуджено до розстрілу «за панікерство, боягузтво і самовільне залишення поля бою» 157 593 людини .

З огляду на все це пише С.В. Волков, говорити про неминучість Брестського світу не цілком доречно, якщо ті, хто його укладав, свідомо довели армію до такого стану, при якому інших договорів не укладають. Висновок його виглядає швидше закономірною платою німецькому керівництву за допомогу, надану більшовикам. Досліджуючи мотиви «національної зради більшовиків», історики діходять різних висновків. За словами В. Сироткіна: «Версія про «більшовики - німецькі шпигуни» так до кінця не була ні доведена, ні спростована істориками протягом майже 80 років».

Але одне неможливо заперечувати: заради влади більшовики здали Росію на ласку ворога. Ленінський декрет про світ годився лише з агітаційних цілей. Не маючи боєздатної армії, совнарком при всьому бажанні не міг вести переговори про мир на рівних і змушений був погоджуватися на будь-які умови протилежної сторони. Вже сказано, що твердження про непричетність більшовиків до розкладання армії - міф, складений заднім числом. Безперечно, наказом № 1 і політикою Керенського армії було завдано нищівного удару. Але фронт сяк-так тримався. Ми не могли наступати, але для відсічі, а отже, і для умов гідних переговорів із позиції сили, коштів ще вистачало. Звичайно ж, ленінське гасло «ураження царизму» не було порожньою фразою. До та під час війни РСДРП(б) вела агітацію у військах нарівні з есерами та анархістами. Після лютого можливості зросли. Факти свідчать про те, що на партію пролився золотий дощ. (Питання про його походження цікаве, але другорядне). У березні 1917 року «Правда» мала лише 8000 передплатників. Але вже у квітні РСДРП(б) мала 17 щоденних видань загальним тиражем не менше 320 тисяч екземплярів. Тільки на покупку своєї друкарні ЦК витратив 260 тисяч рублів. До липня кількість більшовицьких газет зросла до 46, а тираж однієї лише «Правди» досяг 300 000 екземплярів. Влітку і восени 1917 р. "Правда", "Солдатська правда", "Вокопна правда" і т.д. завалили і фронт та тил.

Проте, обвальний характер катастрофа Армії та Флоту набула вже після жовтневого перевороту. Їх остаточно знищили ленінські декрети «Про виборний початок та організацію влади в армії» та «Про рівняння у правах усіх військовослужбовців», а потім і про демобілізацію. Перший із названих декретів оголошував єдиною владою у військових частинах солдатські комітети, поради та з'їзди, запроваджував виборність командирів. Другий скасовував звання та відзнаки. Демобілізація довершила злам армії, який був програмною метою більшовиків (як частина руйнування всього держапарату).

Після цього Росію можна було брати голими руками. На переговори про мир у Брест-Литовську Адольф Іоффе, а потім Лев Троцький їхали з декретом про мир, де було надруковано відмову від анексій та контрибуцій. Для німців це був жалюгідний папірець. Заявив величезні претензії і зіткнувшись з боязкими запереченнями більшовиків, німецька армія в січні 1918 р. повела наступ і в лічені дні, майже не зустрічаючи опору, окупувала величезні території, підступивши до Петрограда, Могильова, Ростова-на-Дону. Ленін наполіг на прийнятті будь-яких умов «імперіалістів», аби врятувати свою владу.

За миром, підписаним 3 березня 1918 р. у зайнятому німцями Бресті, Росія позбавлялася величезних просторів Привіслинського краю, України, Білорусії, Прибалтики, Області війська Донського, Кавказу - лише 780 тис. кв. кілометрів із населенням 56 млн осіб. Ці землі приєднувалися до держав німецького блоку (Четверного союзу) чи ставали їх протекторатами. На втраченому знаходилося 27 відсотків усієї ріллі, 26 – залізниць, 89 – видобутку вугілля, 73 – виплавки сталі, 40 – промислових робітників. По Брестському світу Росія виплачувала репарації у сумі 6 млрд марок.

Частиною цих репарацій став золотий запас Росії. За додатковим договором від 27.8.1918 РРФСР зобов'язалася, окрім поставок продовольства та сировини, передати Німеччині понад 254 тонни золота. До речі, половина золотого запасу імперії зберігалася у Нижньому Новгороді. За наказом Леніна з підвалів Нижегородської контори Державного банку вилучено 96 тонн благородного металу (5808 злитків). Їх завантажили у два ешелони і 9 вересня 1918 року відправили до Москви. Через кілька днів через Оршу до Берліна надійшов перший із п'яти запланованих траншів у розмірі близько 50 тонн золота.

Ось чому призвела поразка Росії (по Леніну - «царської монархії»), яку партійний вождь у 1914 році оголосив «найменшим злом». Чи не в цих неймовірних цифрах і приголомшливих фактах є очевидна і безперечна відповідь на запитання: за що ж воювала Росія в 1914-1918 роках? Окупація та виплата репарацій тривали майже цілий рік. І лише остаточний розгром Німеччини союзниками по суті врятував Леніна від подальшого виконання жахливих зобов'язань, взятих в обмін на омріяну владу.

Через національну зраду більшовиків ми були відкинуті з кола ймовірних переможців до табору переможених. Але й для решти світу те, що сталося, - комуністична революція з руйнуванням основ цивілізації, створення комінтерну, наполегливі спроби експорту такої революції до Європи, що перемогли на короткий час в Угорщині та Баварії та ледь не вдалися в Берліні, народження в горилі революції нового виду імперіалізму - червоного коли більшовизм ніс на захід «звільнення від капіталізму» на багнетах Троцького – не пройшло даремно. Частково саме це породило у Європі та світі реакцію у формах фашизму та націонал-соціалізму. «Фашизм був тінню чи потворним дітищем комунізму», - зазначав у зв'язку з цим сучасник подій Вінстон Черчілль. Надалі історія - логічне продовження, яке обернулося для народів Росії-СРСР ще більшими жертвами. Запавши в 1918 році у свідомість німців спокуса легкого розгрому російської держави, спокуса, посилена соціальними протиріччями, викликаними колективізацією і терором 1930-х років, стала в 1941 році для Гітлера, поряд з одвічним тевтонським інстинктом «дранг на , щоб віроломно напасти на СРСР Так чи інакше, драма Великої війни 1914 року, як і катастрофа 1917-го, потребують осмислення сьогоденням і майбутніми поколіннями росіян. Забуття уроків історії загрожує їх повторенням.

Список джерел

1. Велика Радянська Енциклопедія. Вид. 3-тє. Т. 19. – С. 350.
2. Б.В. Соколів. Сто великих війн. М., 2001.
3. Маніфест ЦК РСДРП про імперіалістичну війну. КПРС у резолюціях та рішеннях з'їздів, конференцій та пленумів. Ч. 1. – С. 323-324.
4. Моріс Палеолог. Царська Росія під час світової війни. М., 1991. – С. 154-155.
5. В.Є. Шамборов. Великі війни Росії ХХ століття. М., 2010. – С. 36-37.
6. С.Д. Сазонів. Спогади. М., 1991.
7. Ю.В. Луньова. Босфор та Дарданелли. М., 2010.
8. "Столиця", № 6, 1991. - С. 34.
9. А. Бугров, С. Татарінов. Чим більше грошей – тим ближче до перемоги.// «Батьківщина» №4, 2011.
10. С.В. Волків. Забута війна. Сайт історика С.В. Волкова. 2004.
11. А.А. Керснівський. Історія російської армії. Електронний ресурс http://militera.lib.ru/h/kersnovsky1/index.html
12. О.С. Зміст. Прокляті легіони. М., 2007. – С. 52.
13. С.В. Волків. Указ соч.
14. Документи зовнішньої політики України СРСР. Т. 1. М., 1957.
15. А.П. Єфімкін. Ми заплатили німецьким імперіалістам золотом ... // Питання історії, 1990, № 5. - с. 147-151.
16. У. Черчілль. Друга світова війна. Книга 1. – С. 26.101

До початку цієї кампанії російська діюча армія переживала пік організаційного та матеріально-технічного розвитку, включаючи до свого складу на австро-німецькому фронті 158 піхотних та 48 кавалерійських дивізій, 5 піхотних та 4 кавалерійські бригади та велика кількість спеціальних та технічних частин.

У технічному плані війська серйозно посилилися, зокрема – зросла питома вага важкої артилерії. З'являється корпус ТАОН (на початку 1917 р. – 338 одиниць 120 – 305-мм гармат), що став потужним ударним кулаком у руках командування. Війська насичуються мінометами та бомбометами.

Ситуація з боєприпасами у кампанії 1917 р. щодо снарядів легких та середніх калібрів стала задовільною (див. ).

Значно зросла армійська авіація (наприклад, у Літньому наступі Південно-Західний фронт підтримували 38 авіазагонів – 226 літаків).

Противник на початок кампанії мав на Російському фронті 133 піхотних і 26,5 кавалерійських дивізій - крім традиційно потужного австро-угорського угруповання, значно виріс і німецький контингент.

Але, попри організаційно-технічне зростання, російські війська чекав важкий удар – після Лютневого перевороту морально-ідеологічний стан армії почав швидко падати. Про тенденції цього процесу ми писали ().

У результаті початку літньої кампанії російські війська значною мірою втратили свою боєздатність і керованість – і це наклало істотний відбиток хід і результат кампанії 1917 р.

1. Мітинг на фронті

Стратегічний план кампанії, розроблений у грудні 1916 р. вріо начальника Штабу Ставки генералом від кавалерії В. І. Гурка і генерал - квартирмейстером Ставки генерал-лейтенантом А. С. Лукомським передбачав перенесення головних зусиль на Румунський ТВД. На решті фронтів від масштабних операцій Ставка відмовлялася. Верховний головнокомандувач і командувач Південно-Західного фронту підтримали план, тоді як командувачі Західним і Північним фронтами висловилися проти. У результаті ухвалений план був компромісним, а головний удар відбувся на Галицькому ТВД (див. ).

У кампанії 1917 р. російські війська оперували на Прибалтійсько-Білоруському, Галицькому, Румунському, Кавказькому та Перському ТВД.

Прибалтійсько-Білоруський ТВД

Цей ТВД, який прикривав стратегічно найважливіші напрями, був зайнятий військами Західного та Північного фронтів. Особливого значення мали двинський і якобштадський плацдарми - російські війська на лівому березі р. Павлова. Західної Двіни сковували велику кількість німецьких військ.

Про наступ на Якобштадському напрямі 5-ї армії Північного фронту 8 – 11 липня ми писали в одній із статей (див. ).

Склалася традиційна для кампанії 1917 р. ситуація – добре технічно підготовлене наступ припинялося внаслідок падіння боєздатності армійської піхоти. Тактичні успіхи не розвивалися, а ударні та штурмові частини гинули без підтримки основної маси військ. Втрати 5-ї армії – до 13000 осіб.

Схема 1. Двінський і якобштадський плацдарми у літньому наступі 1917 р. Стратегічний нарис війни 1914 – 1918 рр. Ч. 7. М., 1923

У рамках літнього наступу на ТВД активно діяла і 10-та армія Західного фронту, яка 9 – 10 липня наступала на Вільно-Крево. Розвинути досягнутий тактичний успіх з вищевказаних причин також вдалося, а армія втратила до 40000 людина.

У ході оборонної Ризької операції 19 – 24 серпня 12-а армія Північного фронту протистояла німецькій 8-й армії, яка намагалася оволодіти м. Рига та балтійським узбережжям з перспективою подальшого наступу на Петроград. Планувалася операція на оточення великого угруповання російських військ. Сполуки 8-ї армії мали форсувати нар. Західна Двіна в районі Ікскюля і розвивати наступ на Ікскюль, Роденпойс, Хінценберг. Війська 12-ї армії, що обороняли ризький плацдарм, що прикривав на ТВД найкоротший напрямок до Петрограду, були ослаблені як розкладом військ, що перебувають на останній стадії, так і некомплектом особового складу. У ході операції незважаючи на безпрецедентну вогневу міць противника, застосування германцями хімічних боєприпасів і нової тактики, російські війська (навіть з урахуванням розкладання їх значної частини) билися стійко. Але, не вичерпавши всіх оборонних можливостей, командування 12-ї армії в ніч проти 21 серпня наказало залишити позицію на р. М. Єгель і відступати.

Противник придбав Ризький плацдарм, але 12-а армія від оточення, що намічалося, вислизнула. Втрати росіян і німців – 25000 (переважно з допомогою полонених) і 5000 людина відповідно. На таке співвідношення втрат вплинуло як стан російської армії, а й те що, що артилерія (рід військ, який завдавав противнику найбільші втрати) 12-ї армії була нейтралізована германцями з допомогою хімічних боєприпасів ще початку наступу піхоти. Підтягування нових вогневих засобів та маневрування резервами в обстановці революційної розрухи було вкрай важко.

Схема 2. Ризька операція 1917 Кавтарадзе А. Г. Ризька операція 1917 // ВІЖ. 1967. № 9.

Схема 3. Ризький плацдарм та Ризька операція. Стратегічний нарис. Ч. 7. М., 1923.

У ході останньої великої операції на Східному фронті Першої світової - комбінованої наземно-морської Моонзундської операції, що відбулася на правому фланзі ТВД 29 вересня - 7 жовтня німецькому угрупованню, що значно перевершує свого опонента (більше 300 німецьких кораблів1 суден, нових лінкорів проти вдвічі меншої за чисельністю російської корабельної угруповання, вкл. 2 старих лінкора; Опір російських військ мало вогнищевий характер, а оборонні можливості зданих позицій себе далеко не вичерпали. Противник зайняв острови Даго, Езель, Моон, а німецький флот прорвався до Ризької затоки.

Схема 4. Загальна схема правого флангу Прибалтійсько-Білоруського ТВД. Стратегічний нарис. Ч. 7

Традиційно стратегічно другорядний, у ході другої половини кампанії 1917 р. Прибалтійсько-Білоруський ТВД мав ключове значення. Невдачі російських військ та флоту під час Ризької та Моонзундської операцій призвели до серйозної зміни стратегічної обстановки на правому фланзі Російського фронту, вивівши противника на вихідні позиції для вирішального кидка до Петрограда.

2. Лінкор «Громадянин», учасник Моонзундської операції

Закінчення слідує

Царське слово російському народові та воїнству! ДРУГА ВІТЧИЗНЯНА ВІЙНА

Зі спокоєм і гідністю зустріла Наша велика матінка - Русь звістка про оголошення війни. Переконаний, що з таким самим почуттям спокою ми доведемо війну, яка б вона не була, до кінця.

Я тут урочисто заявляю, що не заключу миру доти, доки останній ворог не втече з землі Нашої. І до вас, зібраних тут представників дорогою мені військ гвардії та Петербурзького військового округу, у вашому обличчі, звертаюся Я до всієї однорідної, одностайної міцної, як стіна гранітна, армії моєї і благословляю її на працю ратну.

Цікаво ось що - "поки останній ворог не втече з землі Нашої"

Як починалася 2-я Вітчизняна, або 1-я Світова (як ми звикли вже) згідно з офіційною історією?

1 серпня Німеччина оголосила війну Росії, того ж дня німці вторглися до Люксембургу.
2 серпня німецькі війська остаточно окупували Люксембург, і Бельгії висунули ультиматум про пропуск німецьких армій до кордону з Францією. На роздуми давалося лише 12 годин.
3 серпня Німеччина оголосила війну Франції, звинувативши її в «організованих нападах та повітряних бомбардуваннях Німеччини» та «у порушенні бельгійського нейтралітету». 3 серпня Бельгія відповіла відмовою на ультиматум Німеччини.
4 серпня німецькі війська вторглися до Бельгії. Король Бельгії Альберт звернувся за допомогою до країн-гарантів бельгійського нейтралітету. Лондон направив до Берліна ультиматум: припинити вторгнення до Бельгії, або Англія оголосить війну Німеччині. Після закінчення терміну ультиматуму Великобританія оголосила війну Німеччині та направила війська на допомогу Франції.

Цікава виходить історія. Цар напевно не став би словами так кидатися - "поки останній ворог не втече з землі Нашої" і т.д.

Але ворог, на момент промови, вторгся на територію Люксембургу. Як це розуміти? Це те, що я думаю, чи у вас є інші думки?

Давайте подивимося, де у нас Люксембург?

Добра справа - Люксембург за кольором орієнтований з Нітерландами, це виходить вся земля належала Росії? Чи це було царство іншого роду, Світове та Глобальне, з Росією як флагман? А інші країни були не країни, а графства, князівства, регіони, або ще Бог знає як це називалося насправді.

Тому як війна Вітчизняна, причому друга (перша я так думаю це 1812г) І тут через 100 років з гаком, ще раз - 1914г. " Ан ні, друга моя..Тут адже не одна картинка..А дві..Або три..Або тридцять три..

Питання ось у чому - хто і коли став називати Другу Вітчизняну Війну, Першою Світовою Війною? Якщо від нас це приховують (ті хто займається інформуванням населення про події історії - х/зторики), то напевно є причина? Чи не стануть вони здуру робити нічого змінювати назви історичних подій? Що за благ..

А таких свідчень багато. Значить є що приховувати! Що саме? Напевно те, що Батьківщина наша була набагато ширша, на той момент, та так, що Люксембург був нашою територією, і можливо цим не обмежувалося.

Хто жив у Російській імперії?

Документ: "Про кількість заходів, внесених до призовних списків 1904 року на підставі ст. 152 військового статуту видання 1897 року" Матеріали самарської рекрутської присутності. Відповідно до матеріалів самарської рекрутської присутності – німці та євреї – віросповідання. Отже держава була одна, але нещодавно її розділили.

Жодних національностей не було ще 1904 року. Були християни, магометани, євреї та німці – так розрізняли народну масу.

У «Святій Іоанні» Б.Шоу англійський дворянин говорить священикові, який ужив слово "француз":

«Француз! Звідки ви взяли це слово? Невже ці бургундці, бретонці, пікардійці та гасконці теж почали називати себе французами, як наші взяли моду називатися англійцями? Вони говорять про Францію та Англію як про свої країни. Своїх, розумієте? Що станеться зі мною і з вами, якщо подібний спосіб мислення буде поширений всюди?» (Див.: Davidson В. The Black Man's Birden. Africa and the Cigse ofNation-State. New York: Times У 1992. Р. 95).

"У 1830 році Стендаль говорив про жахливий трикутник між містами Бордо, Байонна і Валанс, де "люди вірили в відьом, не вміли читати і не говорили по-французьки". Флобер ж, прогулюючись по ярмарку в комуні Распорден в 1846, як по екзотичному базару, так описував типового траплявся йому на шляху селянина: «…підозрілий, неспокійний, приголомшений будь-яким незрозумілим йому явищем, він поспішає покинути місто».
Д. Медведєв. Франція XIX століття: країна дикунів (повчальне читання)

Так що ж там було щодо - "поки не піде ворог із землі нашої"? І де вона, ця "земля наша"? Відомо що під час цієї війни солдати не хотіли воювати - вони зустрічалися на нейтральній території.

"Братання" на Східному фронті почалися вже в серпні 1914 року, а на початку 1916-го в них з російської сторони вже брали участь сотні полків, пише "Тлумач".

Під новий, 1915-й рік світ облетіла сенсаційна новина: на Західному фронті Великої війни почалося стихійне перемир'я і "братання" солдатів ворогуючих британської, французької та німецької армій. Незабаром вождь російських більшовиків Ленін заявив про "братанні" на фронті як початок «перетворення світової війни на громадянську війну» (зауважте!!!)

Серед цих повідомлень про Різдвяне перемир'я зовсім загубилися скупі відомості про "братання" на Східному (Російському) фронті.

"Братання" у російській армії розпочалися вже у серпні 1914 року на Південно-Західному фронті. У грудні 1914 року на Північно-Західному фронті були відзначені випадки вже масового "братання" солдатів 249-го піхотного Дунайського та 235-го піхотного Білебеївського полків.

Як це може бути у різномовних народів? Вони якось повинні були розуміти один одного!

Ясно одне - людей гнали на забій їхні керівники, уряди, які отримали завдання з якогось "центру". Тільки що це за "центр" такий?

Це було взаємознищення народу. Почитайте назви населених пунктів на території Німеччини. Ми по праву вважали цю землю своєю!!!

Почитайте, і відразу прийде розуміння "про що" говорив імператор Микола II коли вимовляв "Наша земля" маю на увазі себе, або суспільство, яке він очолює (це питання іншого характеру) Все це була "Земля наша" (крім країн бенілюксу - Люксембург, Нідерланди, Бельгія і т.д.) Виходить, якщо слідувати логіці (навіщо було приховувати назву Другої Вітчизняної Війни?) то цілепокладанням було саме приховування Глобального (на той момент) Світу, Вітчизни, яке ця війна і "добила"? Держави у нинішньому вигляді утворилися зовсім недавно? Навіть і під час Великої Вітчизняної війни, гітлерівці, у свою чергу, вважали нашу територію своєю, А населення своїми громадянами – вони поводилися так, ніби мали рівні права з більшовиками, принаймні. Вони так вважали. Та й частина населення була цілком лояльна, особливо на початку війни.

Так що це було - знову "міжсобойчик"?

Хто постійно стикає наші народи між собою і має з цього потрійну вигоду?

Смутні часи Якщо повернутися в часи смути (17 століття) або, вірніше, після її закінчення, то на російський престол претендували кілька іноземних королевичів і навіть король Англії Яків (з якої такої радості?) але козакам вдалося правдою-неправдою "пропхати" свого кандидата - Михайла Феодоровича, чим були дуже незадоволені решта претендентів - Виходить вони мали рівні права. . ? А польський царевич Владислав так ніколи і не визнавав Михайла царем, не надаючи належної поваги, згідно з етикетом, називаючи його незаконно обраним, вважаючи свої права на московський престол більш ґрунтовними.

Як це пов'язується з легендою про російське царство, а також інші окремо взяті держави, я зрозуміти не в силах.

(віки) За версією відомого радянського історика, професора А. Л. Станіславського, відомого фахівця з історії російського суспільства XVI-XVII ст. , зіграло об'єднав тоді з московським простим народом великоруське козацтво, вільності якого цар і його нащадки згодом відбирали всіма можливими способами. Козаки отримували хлібну платню, і побоювалися, що той хліб, який повинен був йти на їхню платню, замість цього продаватиметься англійцями за гроші по всьому світу.

Тобто, козаки-великороси "заворушилися" побоюючись того, що англійський король, сівши на московський трон, забере у них хлібну платню, а сам факт того, що англієць правитиме на Русі їх чомусь не бентежив!? Це було нормально, гаразд речей? Цікаво, чому козаки не брали участі у війнах, які вела Русь? Армія у михал феодорича, була наполовину. . . . Іноземна, німецька!! С. М. Соловйов. Твори у 18 томах. Книга V. Історія Росії з найдавніших часів, томи 9-10.

Але ми бачили, що крім найманих та помісних іноземців за царювання Михайла є полки з російських людей, навчених іноземному ладу; у Шеїна під Смоленськом були: наймані багато німецьких людей, капітанів і ротмістрів і солдатів піших людей; та з ними ж були з німецькими полковниками та капітанами російські люди, діти боярські та всяких чинів люди, які написані до ратного вчення: з німецьким полковником Самуїлом Шарлом рейтар, дворян та дітей боярських різних міст було 2700; гречан, серб'ян та волошан кормових - 81; полковник Олександр Леслі, а з ним його полку капітанів і майорів, всяких наказних людей та солдатів – 946; з полковником Яковом Шарлом – 935; з полковником Фуксом – 679; з полковником Сандерсоном – 923; з полковниками - Вільгельмом Кітом та Юрієм Маттейсоном початкових людей - 346 та рядових солдатів - 3282: німецьких людей різних земель, які послані з Посольського наказу - 180, і всього найманих німців - 3653;

Та з полковниками ж німецькими російських солдатів, яких знають в іноземному наказі: 4 полковників, 4 великих полкових поручиків, 4 майорів, по-російському великі полкові сторожеставці, 2 квартирмейстери і капітана, по-російському великі полкові окольничі, 2 полкових квартир. , 32 поручика, 32 прапорщики, 4 особи полкових суддів і писарів, 4 обозників, 4 попів, 4 судових писарів, 4 профости, 1 полковий набатчик, 79 п'ятидесятників, 33 прапорщики, 33 дозорці над рушницею6, 33 172 капоралів росіян, 20 набатчиков німецьких з сопілщиком, 32 ротних подьячих, 68 набатчиків російських, двоє німецьких дітей недорослей для толмачества; всього німецьких людей і російських і німецьких солдатів у шести полках, та поляків і литви у чотирьох ротах 14801 чоловік.

Ну та гаразд – подивимося фотографії З початку 19-го століття. Протилежні кінці світу – від В'єтнаму до Південної Африки та Індонезії – які кінці, здавалося б! Та ні - однакова архітектура, стиль, матеріали, одна контора все будувала, глобалізація однак. для.. ще на початку 20 століття СВІТ БУВ ГЛОБАЛЕНИЙ!!!

Київ, Україна

Одеса, Україна

Тегеран, Іран

Ханой, В'єтнам

Сайгон, В'єтнам

Паданг, Індонезія

Богота, Колумбія

Маніал, Філіпіни

Карачі, Пакистан

Карачі, Пакистан

Шанхай, Китай

\

Шанхай, Китай

Манагуа, Нікарагуа

Калькутта, Індія

Калькутта,Індія

Калькутта, Індія

Кейптаун, Південна Африка

Кейптаун, Південна Африка

Сеул, Корея

Сеул, Корея

Мельбрун, Австралія

Брісбен, Австралія

Оаксака, Мексика

Мехіко, Мексика

Торонто, Канада

Торонто, Канада

Монреаль, Канада

Острів Пенанг, Джорджтаун, Малайзія.

Лстров Пенанг, Джорджтаун, Малайзія

Острів Пенанг, Джорждтаун, Малайзія.

Пхукет, Тайланд

КОЛОНІ

Підпункт.Брюссель, Бельгія

Лондон

Калькутта, Індія

Вандомська колона. Париж

Чикаго

Тайланд

"АНТИЧНІСТЬ"

До цього списку потрібно також додати всі знищені міста, яким маніпулятор надав статус давньогрецьких та давньоримських. Це все нісенітниця. Вони знищені 200-300 років тому. Просто через запустелювання території життя на уламках таких міст здебільшого не відновилося. Ці міста (Тімгад, Пальміра і подібні..) були знищені низьким повітряним вибухом, невідомим, страшним ЗМП..Дивіться - повністю знесено гору міста. Адже це до 80% зруйнованого масиву! Хто, коли і куди, а головне – чим, прибрав стільки будівельного сміття?

Тімгад, Алжир, Африка

Найцікавіше - руїнами втикана вся територія діаметром 25-30 км від умовного центру міста - реальний мегаполіс за типом сучасних. Якщо вже Москва 37-50 км. в діаметрі.. Тобто стає зрозуміло, що міста були зруйновані низькими повітряними вибухами величезної руйнівної сили - ПОВНІСТТЮ ЗНЕСЕНІ ВСІ ВЕРХНІ ЧАСТИНИ БУДІВ.

Ось тут добре видно і занесені піском території центру міста, і материковий грунт - навіть котловані колишніх водойм (зеленуватим) залишок колишньої розкоші. Тут росли пальми (звідси і назва - Пальміра) і інша, і інша... освічених людей.. На фото вище, я спеціально розніс фотографії об'єктів у місця розташування, щоб наочно продемонструвати їхню віддаленість від центру Пальміри (нехай це буде, наприклад, амфітеатр) а це близько 30 км у діаметрі.

Порівняйте будівлі. Їх проект та початкове функціональне призначення ідентичне:

Ліван, Баальбек

Православний собор Святого Петра та Павла. Севастополь

Старий музей Керчі

Вальгала, Німеччина

Храм Посейдона, Італія

Парфенон, США

Храм Апполона, у Дельфах

Храм Тезеуса у Вені, Австрія

Храм Гефесту в Афінах

Париж, Церква Мадлен, 1860

Храм Гарні у Вірменії

Схожі статті