التاسع عشر ستوليتيا "
أنا اختيار
ياكي برأيك هل هناك قصور في "النقد الحقيقي"؟
انتشل الناس من النمو ، تحدث عن ثقافة الجذور ، حول عمق الرنة. ننسى ذلك ، حسنًا ، إن طريقة إحضار الكثير من الفاكهة والفاكهة ليست مسؤولة عن تقاليد الجذور في الجذر ، ولكن بسبب الجذر ، ولكن لا بأس من تناول مشروب للصغار الذين يعانون من النوم ، من أجل النمو والشباب. ». حدِّد وجهة نظرك.
التحكم في الروبوت حول موضوع: "النقد الروسي للنصف الآخر التاسع عشر ستوليتيا "
ثانيًا اختيار
احفظ الجدول:
تقرير عن "النقد الحقيقي" لدوبروليوبوف (المبدأ الرئيسي هو تلك النظرة)ياكي ، ما رأيك ، هل غارقة في النقد الليبرالي المتخلف؟
الممثل الذي سأدلي مباشرة بالكلمات التالية: "سلطة الحكم للملك ، وسلطة دومكا للشعب ». حدِّد وجهة نظرك.
انظر إلى جارك: ما الكلمات التي تتحدث عنها؟ لماذا؟ يكي مباشرة في مضاءة. النقد 2 نصف القرن التاسع عشر هل ستكون الأكثر دقة واستجابة؟
التحكم في الروبوت حول موضوع: "النقد الروسي للنصف الآخر التاسع عشر ستوليتيا "
ثالثا اختيار
احفظ الجدول:
Razkazhі حول "النقد العضوي" gruntіvnikіv (المبدأ الرئيسي هو تلك النظرة)ياكي برأيك هل هناك أي قصور في النقد الليبرالي المتخلف؟
الممثل الذي سأدلي مباشرة بالكلمات التالية: "وماذا عن tmnichі stosunki بين cholovіk والمرأة؟ Mi ، علماء الفسيولوجيا ، بالطبع ، هم tsestosunki. انظر إليه - مثل تشريح العين: هل ستأخذ النجوم هنا ، ماذا عنك ، لإلقاء نظرة غامضة؟ كل هذا هو الرومانسية ، nіsenіtnitsya ، والعفن ، والغموض. هوديمو أجمل من خنفساء " . حدِّد وجهة نظرك.
تشي zgodnі vi z D.I. Pisarєvim ، أي نوع من stverdzhuvav ، لماذا "chimіk حقيقي في عشرين مرة korisnіshy لكونه شاعرًا"؟ حدِّد وجهة نظرك.
التحكم في الروبوت حول موضوع: "النقد الروسي للنصف الآخر التاسع عشر ستوليتيا "
رابعا اختيار
احفظ الجدول:
وردة مضاءة - انظر الى كلمات الفنان (مبدأ اساسي)ياكي ، ما رأيك في النقد "الحقيقي"؟
الممثل الذي سأدلي مباشرة بالكلمات التالية: "« لم تكن روسيا بحاجة إلى التبشير (لإنهاء تشولا їkh!) ، وليس الصلاة (لإنهائها ، قالت!) ، ولكن الاستيقاظ بين الناس من أجل الحياة البشرية ، وأسلوب الحساب في الاحتيال والقيح ، وحقوق تلك القوانين ، في الكنائس نحن أصحاء وعميان ومنصفون ، ونعوض ، قدر الإمكان ، їх vikonannya. حدِّد وجهة نظرك.
انظر إلى جارك: ما الكلمات التي تتحدث عنها؟ لماذا؟ يكي مباشرة في مضاءة. النقد 2 نصف القرن التاسع عشر هل ستكون الأكثر دقة واستجابة؟
روبوت التحكم
احفظ الجدول:
للحديث عن "النقد الجمالي" للغزاة - الليبراليين (المبدأ الأساسي هو تلك النظرة)Zakhidnstvo - تيار الفكر الروسي المشبوه ، الذي تبلور في الأربعينيات من القرن التاسع عشر. انطلق المعنى الموضوعي ليوغو في الصراع مع الصورة وفي معرفة "المتخلف" ، إلى الطريق البرجوازي لتطور روسيا. تم تمثيل Z. بواسطة VG Pulinsky ، A.I. Herzen ، N.P. Ogarov ، T.N. Granovskiy ، V.P. Botkin ، P.V. Annenkov ، IS Turgenev ، K.D. Kavelin ، VA Milutin ، II Panaev ، AD Galakhov ، VM Maikov ، EF Korsh ، N. Kh. Ketcher DL Kryukov و PG Rudkin وكذلك petrashivtsi (في العلم التاريخي المعاصر هناك فكرة ، وهذا هو سبب تضمين Petrashivtsi في الخلفية كظاهرة أيديولوجية خاصة). المصطلح "Z." قبل عالم الغناء المطوق ، حيث لم يتم إصلاح جانب واحد من تيار antikryposnitsky ، لأنه لم يصبح من جانب واحد ؛ وسط أصحاب الأراضي يتنمرون على فركهم. أظهروا المعابر النظرية الفائقة لهرزن (التي اعتمدها بولينسكي وأوغاروف) من جرانوفسكي وكورش وآخرين في 1845-1846 للإلحاد ، المعلن للأفكار الاشتراكية. في معارضة الاتجاهات الليبرالية في Z. Bulinsky و Herzen ، اتبعوا الاتجاهات الديمقراطية والثورية لتشكل في روسيا مقابل روسيا. تيم ليس أقلها ، اسم Z. وفقًا للتاريخ حتى الأربعينيات من القرن الماضي ، صحيح ، كانت هناك بعض الانعكاسات في الأذهان لعدم وجود تمايز بين القوى المشبوهة والأيديولوجية في تلك الساعة ، ظهرت الميول الهجومية كلها مرة واحدة بين البق.
لقد دافع ممثلو Z. عن "أوربة" الأرض - فرض سيادة القانون ، وإرساء الحريات البرجوازية ، وحرية الآخر ، وتطوير الصناعة على نطاق واسع. كانت إصلاحات بطرس الأكبر موضع تقدير كبير من الرائحة النتنة بأكملها ، وتم تقديم مزيد من التطور التدريجي لروسيا. في مجال الأدب ، بدأ الغزاة في النظر إلى التوجيه الواقعي والإبداع لـ N.V. Gogol. رئيس منبر Z. بولي كان قطع الأشجار "Vіtchiznyani zapiski"
і "سوتشاسنيك"
.
بولينسكي ، في معظم الأحيان ، أكثر دوافع سياسية من الوضع السياسي الحالي والساعة الرئيسية ، بعد أن احترم أيديولوجيين الجنسية الرسمية مع خصومه الرئيسيين والجزء المقرب منهم عبارات ... على أساس الميول المتنازع عليها في منتصف Z. vin visuvav ، والأكثر صحة ، فإن تكتيكات المنظمة صحيحة. في عام 1847 ، كتب: "لدينا سعادة كبيرة للمجلة ، إذا أيقظنا أحد أفضل الأشخاص والمواهب وطريقة تفكيرنا ، إذا لم تكن هي نفسها ، فخذها ، فلن نتخلص منها. من العقول والذين ليسوا كذلك. إلى ذلك vimagati من المجلة ، لماذا يجب أن تبدأ كل هذه الأرواح في إلقاء نظرة فاحصة على رأس الرأس مباشرة ، لتعني vimagati غير السعيد "(Ovn. Zibr. Tv. ، Vol. 10 ، 1956 ، p.235 ). لهذا السبب ، لم ينظر Bolinsky إلى خطة الوجبة الأولى ، لكنه لم ير الفرق بين ممثلي Z.b لقيادتك إلى الماشية ، لاستبدال ذلك ، لإخراجهم منها "(المرجع نفسه ، المجلد 12 ، 1956 ، ص 432). في المجلات ، التي أصبحت أجهزة Z. ، تحدى ترتيب المقالات العلمية والعلمية الشعبية ، والتي تحدثوا فيها عن نجاحات العلوم والفلسفة الأوروبية (على سبيل المثال ، "الأدب الجميل في عام 1843" من قبل Botkina) ، تحدى الأفكار عن تطور روسيا والمناطق الأوروبية الأولى (على سبيل المثال ، "نظرة على التقدم القانوني لروسيا القديمة" لكافلين) ، وهو نوع تمت زراعته على نطاق واسع من أوراق رسم الطرق: "أوراق من وراء الكوردون" (1841-1843) ) و "أوراق من وراء الطوق" (1841-1843) و "أوراق من وراء الطوق") أنينكوف ، "يغادر إسبانيا" (1847-1849 ، شكل 1857) بواسطة بوتكين ، "أوراق من شارع ماريني" (1847) بقلم هيرزن ، "أوراق من برلين" لتورجينيف (1847) ، إلخ. الدور الكبير لأفكار ز. ناريشتي ، القليل من الدعاية ذات المغزى ، وخاصة الجدل من الغزاة من كلمات السكان الأصليين في أكشاك موسكو من P.Y. Chaadaev ، D.N. Sverbov ، A.P. Elagina. استدعى Tsia polemic ، scho مع صخرة الجلد المنكوبة ، في عام 1844 إلى الانحلال الحاد لهرس Herzen بـ "الكلمات". معظم الموقف الذي لا هوادة فيه من النضال ضد الكلمات من خلال العبارات تم الاستيلاء عليه من قبل Bulinsky ، الذي كان على قيد الحياة في ولاية سانت بطرسبرغ ، والتي كان سكان موسكو على الملاءات ، والذين تركوا غير مرتاحين ، وفي حالة جديدة: " ... ستاتي بولينسكي "تارانتاس" (1845) ، "عرض" موسكو "(1847) ،" انظر إلى الأدب الروسي 1847 روك "(1848) وأنشيخ. لعب دور النقد النقدي لألفاظ المنحة. ساعدت أعمال Herzen العامة والفنية بشكل كبير في هذا النضال ، وكذلك أعمال Grigorovich و Dal و Gogol بشكل خاص ، كما وراء شنق Bulinsky ، المتنمر "بشكل إيجابي وحاد معادٍ للكلمات ، أي" 10 ، ص. 227). أفكار لخطابات أصلية فائقة وكلمات صور من الصور في "كوليشني وخواطر" لهيرزن. وقد شوهدت الرائحة الكريهة في "مذكرات Mislivets" بواسطة Turgenov ، "Sorots-villains" بواسطة Herzen ، "Tarantas" لـ VA.Sollogub.
في الخمسينيات ، وخاصة في الستينيات ، بالتزامن مع الصراعات الطبقية الحادة ، كان الاتجاه الليبرالي في الغرب أكثر احتجاجًا من قبل ثورة الديمقراطية ، وكان هناك المزيد من الكلمات من جانب الجد. كتب هيرزن لموسيقى الروك في عام 1862: "... نحن سويًا مع عدد الأشخاص المقربين بالقرب من موسكو - انتهى كل شيء - ...". - سلوك كورشيف ، كيتشر ... وجميع الأوغاد وضعوا عليهم صليبًا ، ووضعوا فوقهم صليبًا ، ووضعوا فوقهم صليبًا ، ووضعوا صليبًا فوقه. (زبر. سوتش ، المجلد 27 ، كتاب 1 ، 1963 ، ص 214). مع الانتقال عند تابير رد الفعل ، ابتعد الغزاة الليبراليون الأغنياء عن المبادئ الأساسية لعلم الجمال الواقعي ، وبدأوا في اتخاذ موقف "الغموض الخالص".
Naymenuvannya "zapidniki" ("الأوروبيون") ربح أذن الأربعينيات في الجدل بكلمات الكلمات. نادال ، ميتسنو ، البوبوت الأدبي ذهب. لذلك ، كتب MN Saltikov-Shchedrin قبل كتاب "Behind the Cordon": "كما يبدو ، تمت إضافة الأدب الروسي في الأربعينيات (ومن الواضح بعده والجمهور الشاب) إلى تابوري: المتجولون والكلمات من Yanofiliv ... ولكن غالبًا ما يفيض بالحمم البركانية المدرسية ، متذبذبًا على سلع Bulinsky ، بطبيعة الحال ، بعد أن جاء إلى الزومبي "(Ovn. zibr. soch. ، vol. 14 ، 1936 ، p. 161). تجميد مصطلح "Z." في الأدب العلمي - مثل البرجوازية الليبرالية (A.N. Pypin ، Cheshikhin-Vetrinsky ، SA Vengerov) ، والماركسي (GV Plekhanov). بالنسبة إلى عصور ما قبل البرجوازية الليبرالية ، النهج التعليمي المجرد غير الطبقي المميز لمشكلة Z. ، سنة 1-4 ، 1907-1911) وقبل أن تنظر إلى تصنيفات Z. وكلمة الفلسفة ، كل تطور للفكر الروسي المشبوه (على سبيل المثال ، F. Nelidov في "ناريسيس من تاريخ الأدب الروسي الجديد"). سأترك فكرة بي بي ستروف ، الذي كان حاصلًا على درجة البكالوريوس من الماركسيين الفائقين مع الشعبويين "... التطور الطبيعي بين الكلمات والعبارات والنزعة الغربية" ("ملاحظات نقدية للتغذية الاقتصادية." ، سانت بطرسبرغ ، 1894) (1) لقد تخيل الناس مثل هذه الحقيقة من الحياة الروسية ، والتي يمكن أن تكون أكثر شيوعًا في تلك الحقبة ، منذ كلمات القدماء ، أصل الذات ، ص 384). بليخانوف ، الذي رأى اتجاهات التنمية في الغرب ، نظر إليها على أنها ظاهرة تقدمية.
على سبيل المثال ، الأربعينيات من القرن العشرين في التاريخ الحديث لتاريخ وأدب العلم ، من أجل إلقاء نظرة على وجهة نظر منتقدة حكمة مشكلة Z. كان المتظاهرون في المعسكر خائفين من visnovka غير المسبوقة: Z. ، فيما بينهم ، ألقوا نظرة على بولينسكي وهيرزن وجزء من جرانوفسكي ، وتم تفسيرهم على أنهم ظاهرة رجعية. مثل هذا الغطاء هو مناهض كبير للتاريخ ، وينتقل ميكانيكيًا إلى الأربعينيات من القرن التاسع عشر ، وهو الوضع السياسي الأكبر في الستينيات.
موسوعة أدبية قصيرة في 9 مجلدات. الشكل العلمي للولاية "موسوعة راديانسكا" ، الإصدار 2 ، M. ، 1964.
واصل القراءة:
المؤلفات:
لينين الخامس ، ذاكرة هيرزن ، الأعمال ، الطبعة الرابعة ، ق 18 ؛ بليخانوف ج.ف. ، بوغودين ونضال الطبقات ، الأعمال ، T. 23 ، L.-M. ، 1926 ؛ yogo w ، Vissarion Grigorovich Bulinsky ، في نفس المكان ، yogo f ، حول Bulinsky ، في نفس المكان ؛ Bolinsky V.G. ، إنشاء Prince V.F. Odoevsky ، Full. زبر. تلفزيون ، المجلد 8 ، 1955 ؛ يوجو ث ، انظر الأدب الروسي 1846 روك ، ها هو ، المجلد 10 ، م ، 1956 ؛ يوجو ، انظر إلى الأدب الروسي لعام 1847 روك هناك ؛ yogo f ، Vidpovid "إلى سكان موسكو ، هناك ، بعد كل شيء ؛ yogo f، Liszt قبل N.V. Gogol 15 linden n.s. 1847 ص ، في نفس المكان ؛ Herzen A.I. ، Kolishnєta dumi ، Sobr. تلفزيون في 30 مجلدًا ، T. 8-10 ، M. ، 1956 ؛ يوجو ث ، حول تطور الأفكار الثورية في روسيا ، هناك ، بعد كل شيء ، v. 7 ، M. ، 1956 ؛ Chernishevsky NG ، فترة Narisi Gogolivsky من الأدب الروسي ، كاملة زبر. تلفزيون 15 مجلدًا ، T 3 ، M. ، 1947 ؛ بئر yogo ، إنشاء T.P. Granovsky ، ها هو ، ر. 3-4 ، م ، 1947-1948 ؛ Vetrinsky Ch. (Cheshikhin V.Y.) ، Granovsky that jogo hour، 2 vidavnitstva، St. Petersburg، 1905؛ Pipin A.N. ، خصائص الأفكار الأدبية من عشرين إلى خمسين عامًا ، الطبعة الرابعة ، سانت بطرسبرغ ، 1909 ، الهدف. 6. 7 ، 9 ؛ Veselovsky A. ، تدفق Zakhidniy في الأدب الروسي الجديد ، M. ، 1916. ص. 200-234 ؛ سبوجادي بوريس ميكولايوفيتش شيشيرين. أربعينيات موسكو ، موسكو ، 1929 ؛ Azadovskiy MK ، الفولكلور في مفاهيم zapidniks (Granovskiy) ، Tezi لأفكار إضافية في قسم العلوم اللغوية في LDU ، L. ، 1945 ، p. 13-18 ؛ Nifontov A.S.، Russia 1848 to rock، M.، 1949؛ ناريسي من تاريخ الصحافة والنقد الروسي ، المجلد 1 ، L. ، 1950 ؛ Dement'ev A. ، Narisi من تاريخ الصحافة الروسية 1840-1850 ، M.-L. ، 1951 ؛ دميترييف إس إس ، الجالية الروسية وسبعمائة ألف من موسكو (1847) ، "ملاحظات تاريخية" ، 1951 ، ص 36 ؛ تاريخ الأدب الروسي ، المجلد. 7 ، M.-L. ، 1955 ؛ تاريخ النقد الروسي ، المجلد 1 ، M.-L. ، 1958 ؛ شارع كوليشوف ، "Vіtchiznyani zapiski" وأدب الأربعينيات من القرن التاسع عشر ، موسكو ، 1959 ؛ Annenkov P.V. ، الأدبية spogadi ، M. ، 1960 ؛ بولياكوف م ، فيزاريون بولينسكي. Osobist_st - idi - عصر ، M. ، 1960 ؛ Karyakin Y. ، Plimak E. ، Mister Kon of the Russian Spirit ، M. ، 1961.
أحببت كلمات السكان الأصليين روسيا كأم ، بحب اللون الأزرق ، والحب spogad ، وأحب الغزاة ، عندما كان طفلاً ، يحتاج إلى أحذية توربينية ومودة ، ولكن أيضًا التوجيه الروحي ، والنقدية. بالنسبة للوافدين الجدد إلى روسيا ، فإن الناس ليسوا على دراية بأوروبا "المتقدمة" ، لأنها أصغر من أن تتمكن من مقابلتها وتجاوزها. كان هناك نوعان من الكرات في وسط ملاك الأراضي: أحدهما راديكالي ، ثوري ديمقراطي ، والآخر سلمي ، ليبرالي. لقد احترمت الديمقراطيات الثورية ، وأن روسيا كانت تتقدم في التخلص من الكائن الطفولي لأولئك الذين شاركوا في اندلاع الحروب الاشتراكية الثورية.
قاتل الغزاة الليبراليون ، navpaks ، من أجل سر الإصلاحات بدون ثورات وربطوا آمالهم بتحولات مشبوهة من الأعلى. أعادت الرائحة النتنة إلى الأذهان التطور التاريخي منذ إعادة خلق بيتر ، الذي أطلق على بولينسكي لقب "والد روسيا الجديد". قبل روسيا ما قبل بترين ، كانت الرائحة الكريهة توضع في موضع شك ، وتم أخذها في الاعتبار في تاريخ الماضي والتقاليد. خارج هذا الانحدار التاريخي ، أحيا الغزاة فكرة متناقضة حول طريقنا العظيم أمام أوروبا. الروسية lyudina ، تقاليد vіlna vіtuvu vіntazhіhіstіchnіy ، perekazіv تلك السلطات ، يمكن أن تظهر "تقدمية" لأي أوروبي من خلال "تحيزها". لا يمكن تصور الأرض ، التي لا تخفي أي نوع من الحشرات القوية عن نفسها ، تمامًا وغير معروفة ، إلا بنجاح. إن الأمة شابة ، وتسبق بشكل متهور العلوم والممارسات في أوروبا الغربية ، وعلى المدى القصير ، هناك تحول قوي إلى الأمام.
في حقبة الستينيات من الليبرالية-zhidnitskogo المباشرة ، أُخذت في الاعتبار مجلات بطرسبورغ "Vіtchiznyani zapiski" لـ A. Kraevskiy ، و "مكتبة للقراءة" لـ A. Druzhinina ومجلة "الزائر الروسي" لـ M. Katkova ، .
ظهر الموقف الأدبي النقدي للغزاة الليبراليين في أذن الستينيات عند الأبطال الخارقين مع الديمقراطيين الثوريين حول تطور الأدب الروسي. Polemizuyuchi مع "قصص من الأدب الروسي في عهد غوغوليان" بقلم ن.
أولكسندر فاسيلوفيتش دروزينين في مقال بعنوان "نقد الفترة الغوغولية للأدب الروسي وأسبقيتنا" ، بعد أن صاغ بيانين نظريين حول الفن:
واحد منهم يسمى "التعليمية" ، ولكن "الفنية". غناء تعليمي "bazhayut مناسب لهذا اليوم على متسول محظوظ ، يغني سعيدًا على ذلك lyudin المحظوظ. أريد أن أشم ، أريد أن أنام ، وغالبًا ما أصل إلى علامتي ، أغني ، ألعب عند إعلان الجنرال ، لا يسعك إلا أن تستمع إلى الكثير من الموسيقى القديمة ". قبل الكتابات "التعليمية" ، شوهد دروزينين من قبل M.U. Gogol ، وخاصة كتابات ما بعده ، حول "المدرسة الطبيعية".
Spravzhnє mystestvo dumb spіlnogo مع الاتصال المباشر. "بحزم vіryachi ، حتى hіvіlіnі hіmіnіchі ، أن الناس سوف يكونون ببراءة ، لا تفشل في بعض الأفكار من كل الجمال ، الخير والحقيقة" باخ ، لا تعاقبهم التصحيح ، لا تعطي دروسًا للتعليق ؛ إنه على قيد الحياة في منتصف يومه ويذهب إلى الأرض ، كما لو كانوا قد ذهبوا إلى أولمبيها ، تذكرت جيدًا ، لدي منزلي الخاص في أوليمبي المرتفعة ". بوشكين هو المثل الأعلى للفنان والفنان في الأدب الروسي ، على خطى ما هو وما هو مذنب في الأدب الحالي.
لقد تم إعطاء قناع النقد الليبرالي-zhidnitsky بلا منازع احترامًا لخصوصيات الأدب ، على أساس فن العلم والدعاية والنقد. إنه أيضًا اهتمام خاص بما لا مفر منه ، وحيوي في كتاب الأدب الكلاسيكي ، لدرجة أن الحياة تبدأ في التطور في غضون ساعة. في الوقت نفسه ، حاول أن ترى دليل الكاتب من "عيش الحياة" ، قم بإخماد النشاط الفرعي للمؤلف ، وقم بتسوية عدم الثقة في الأعمال من الدليل المباشر المشبوه المشرق من حياة المجتمع.
النقد في الأدب الروسي في القرن التاسع عشر تم التعبير عن الأفكار العظيمة الأولى للنقد الروسي في النثر النقدي لـ AS Pushkin و NV Gogol ، حيث طاروا في الأحكام الدقيقة حول أهمية الأدب ، حول واقع الواقع ، حول الواقع من الواقع. في نقد VG Bulinsky ، الذي ، بعد التفكير في مفهوم الواقعية النقدية ، سيقيم الفن أيضًا على وهم الكل الفني ، في نفس الوقت للأفكار والصور ، وإبداع الكاتب في السياق من الأدب. في أوائل سبعينيات القرن التاسع عشر ، نشأ فهم "للنقد الحقيقي". Її يمكن استدعاء الممثلين Chernishevsky و Dobrolyubov و Pisarєva. يتدفق النقد على العالم الحقيقي والصور الفنية للإبداعات ، نبيذ مزارع الكروم. يظهر النقد الروسي ، والنظام من الاتجاهات الجديدة ، ويمثله ثلاثة اتجاهات كبيرة: Zakhidniki ، Slovyanofili ، runtovniki.
ZAKHIDNIKI ممثلو أحد المعلقين الروس المباشرين x mm. لقد احترموا تاريخ روسيا كجزء من العملية التاريخية ، كهنة تطور البلاد على الطريقة الأوروبية الغربية. لقد انتقدوا الاستبداد و krіpatsstvo ، وعلقوا مشاريع القرويين على الأرض ، وأتباع الإصلاحات وإعادة التأسيس الدستوري للملك الذي سأرتب. الممثلين الرئيسيين: P.V. أنينكوف ، ف. بوتكين ، ت. جرانوفسكي ، ك د. كافلين ، م. كاتكوف ، إ. تورجينيف ، ب. شاداييف ، ب. شيشيرين و أون. Spіvpratsyuvali في المجلات "Vіtchiznyanі zapiski" ، "Suchasnik" ، "Rosіyskiy visnik". على حافة liva krylo zahidnikiv - A.I. هيرزن ، في. بولينسكي ، ن. أوغاروف (حتى نهاية أربعينيات القرن التاسع عشر). الإصلاح الريفي بيسليا 1861 ص. اقترب الغزاة من تربة الليبرالية من خلال الكلمات والعبارات. انظر إلى النسخ الأصلية (خاصة المشاريع الدستورية) قد استحوذت على تطوير برامج المنظمات الليبرالية الروسية ومجموعة القرن التاسع عشر - أذن القرن العشرين.
SLOV'YANOFILI ، ممثلو أحد أعضاء التعليق الروسي المباشر dumka x pp. 19 الفن. شاركنا في قواعد مسار خاص ، vidminny vіdmіnny vіdnіvropeyskogo للتطور التاريخي لروسيا ، فيما يتعلق بالوعي الذاتي في أعقاب صراع الجماعات الاجتماعية ، في قرية المسيحية ، في المجتمع المسيحي ، دافع عن الغزاة. الممثلون الرئيسيون: Brothers K.S. وهو. أكساكوف ، آي ف. و P.V. كيرييفسكا ، أ. كوشليف ، يو. سامارين ، أ. كومياكوف ، ف. تشيركاسي. السادس. دال ، أ. Grigor'ev، O. M. أوستروفسكي ، ف. تيوتشيف. في عملية إعداد الإصلاحات الريفية 1861 ص. اقتربت الكلمات الغنية لـ `` محبي جانوفيل '' من الغزاة على الأرض إلى الليبرالية. تطورت أفكار Deyaky لكلمات العلماء في أيديولوجية runtovnitstva (NN Strakhov) ، والسلافية (NY Danilevsky) ، وكذلك "الحراسة" في سياق الفكر الروسي المشبوه. الحكام ، ممثلو الفكر الروسي المريب الحالي في ستينيات القرن التاسع عشر ، كلمات مثيرة للجدل لعشاق جانوفسكي (FM Dostoevsky ، A.A.Grigor'ev ، N.M. Strakhov). دعت مجلتا "ساعة" و "إيبوها" إلى تقريب تعليق العقوبة مع الشعب ("أورونت") على أساس ديني وأخلاقي.
ميكولا ميكولايوفيتش ستراخوف () ، فيلسوف روسي ، دعاية ، ناقد. طور الناشرون أيديولوجية رونتوفنيستفا. ستاتي حول L.M. تولستوي (زكريما عن رواية "فينا هذا العالم"). من أوائل من قيموا عظمة الأهمية الأدبية للرواية التي كتبها ليو تولستوي "فينا ذلك العالم". ش 1870 ص. بعد تناقله ، سيصبح "Viyna i Mir" قريبًا "كتابًا حقيقيًا لجلد روسيا ، القراءة الكلاسيكية لأطفالنا." إبداع وتخصص LM تولستوي نادال ستراخوف فينياتكوفي صب كاتب السيرة الذاتية الأول FM دوستويفسكي. (واحدة من أجمل المقالات عن رواية دوستويفسكي "زلوشين إي كارا"). كتب "Svit yak tsele" (1872) ، "About vіchnі іstini" (1887) ، "الناري الفلسفي" (1895) ، vazhayuyu شكل جديد من معرفة الدين ، ينتقد المادية المعاصرة والروحانية. Ґrustniks
Grigor'ev ، Apollon Oleksandrovich (1822 - 1864) هو ناقد أدبي ومسرح روسي ، يغني الخالق لما يسمى بالنقد العضوي: مقال عن N.V. جوجولي ، أو م. أوستروفسكي ، أ. بوشكينا ، M.Yu. ليرمونتوف ، إ. تورجينوفا ، ن. نيكراسوف ، أ. فيتي ونشيخ. تمهيدي على الدمية. Liritsa Grigor'ev - يفكر في ذلك المواطن من التخصصات الرومانسية: دورة "Borotba" (أكثر مما شوهد في عام 1857) ، بما في ذلك virshi-romance "أوه ، أريدك أن تتحدث معي ..." الرومانسية "(1860) . Sing-spovid "على نهر الفولغا" (1862). نثر السيرة الذاتية “... المظهر العضوي هو مظهر من وجهة نظر vychіdnuyu للإبداع ، وقوة الحياة الطبيعية. بعبارة أخرى: ليس عقلًا واحدًا لديه نظريات وفيموج منطقية ، كيف يتم توليدها بواسطتها ، ولكن عقلًا وحياة لهذا المظهر العضوي ". (A. Grigor'ev) Ґrunts
إيفان سيرجيوفيتش أكساكوف () ، دعاية روسية ، دياتش ضخم ، معلم. إيفان فاسيلوفيتش KIRESVSKY () أحد أسلاف كلمات `` جانوفيليا '' كلمات `` YANOFILI
مذكرات أنينكوف بافلو فاسيلوفيتش حول تجنيد هذا الجزء الجديد من التدهور الأدبي ؛ أمامهم تكمن أيضًا حول "مُثُل ثلاثين روك" - Ogarov ، Bulinsky ، Koltsov ، V.P. بوتكين ، جرانوفسكي ، هيرزن ، باكونين ، تورجينوف (تم اختياره في كتاب "سبوجادي الأدبي" ، سانت بطرسبرغ ، 1909). في خمسينيات القرن التاسع عشر ، بعد أن لعبت على منحدرات ناقد أدبي وكتبت عن المظاهر الغنية واليائسة للأدب حول أعمال تورجينوف ، والكونت ليو تولستوي ، والكونت أوليكسي تولستوي ، وإس تي. أكساكوف ، أوستروفسكي ، بيسيمسكي ، سالتيكوف ، كوهانوفسكي وآخرين. "... ولادة موهبتك ليست من هذا النوع ، الذي يحتاجه الشعراء ، للإشارة إلى أن لديك المزيد من المواهب ، ولكن ليس هناك حاجة إلى الكثير" (بولنسكي إلى P.V. Annenkov)
Granovskiy Timofiy Mykolajovych KHIDNIKI () من المشاهير أستاذ التاريخ شاداف بترو ياكوفيتش () مضلل روسي ، دعاية ، مجتمع أطفال.
بولينسكي فيساريون غريغوروفيتش هو معارض لكلمات `` الأيديولوجية الفلسفية للبطريركية الروسية '' ، وإن كان ذلك ضد الفرض غير النقدي لبعض الليبراليين المتجولين على النظام البرجوازي مع العلم أن الرأسمالية جديدة على عبودية الشعب ، لن تتمكن روسيا من توحيد الطريقة البرجوازية للتنمية. ومع ذلك ، فإن الناس لا يسقطون في حب المرحلة البرجوازية من أجل مجيء الاشتراكية. Bєlinsky zrobiv النقد الأدبي virazom a المدني الفلسفي svitoglyadu. حطم ديالكتيك جليبوكوفشيس لهيجل ، فين المعايير التاريخية للفن ، ومزق النقد "الرومانسي" اللذيذ.
مؤسس الجماليات الواقعية الروسية والنقد الأدبي ، فاز بالتوجيه الفلسفي الخاطئ والموهبة الأدبية النقدية والشفقة من دعاية ثورية. Bulinsky Vissarion Grigorovich إبداعه ترتيب Bulinsky في العمل ضد الأزمات ، من أجل تطوير الجودة المشبوهة والأدب الواقعي الروسي. تقاليد النقد ال لاستمرار M.G.Chernishevsky ، N.A Dobrolyubov. بعد أن نظرت إلى بوشكين كأول شاعر وطني لروسيا. بعد أن صوت M.U.Gogol كرئيس للأدب الروسي المعاصر ، أوضح الطابع الروسي للغاية والمتمرد لشعر ليرمونتوف ، وإنسانية وجنسية الشاعر. المذاق الفني لـ Mayuchi vіdminny ، zoіv مقابل الأعمال المبكرة لـ Herzen و Nekrasov و Turgenov و Goncharov و Dostoevsky ، والتي انعكست فيها حكمة موهبته التي لا تتكرر.
Mikola Gavrilovich Chernishevsky (12.VII (29) .X.1889) ، دعاية ثورية روسية ، فيلسوف مادي وطوباوي اشتراكية ، ناقد أدبي وكاتب ، نضال صحفي ضد الفصل. "... انتصار راغبًا في الانخراط في جميع المراحل السياسية للحقبة في الروح الثورية ، وتوجيه - من خلال أغشية ومقاليع الرقابة - فكرة ثورة الفلاحين ، وفكرة محاربة الجماهير من أجل سقوط كل السلطات الحاكمة القديمة "(VI .. ، 5 vidavnitstvo ، v. 20 ، p. 175) Who robiti؟ 3 رسائل عن أشخاص جدد. نقد أدبي 1850 عن "العميد" فونفيزين. مرشح الروبوت ليس نائبًا. كوميديا من تأليف أ. أوستروفسكي ابتكر الأدب الروسي في فترة بوشكين ناريس غوغوليان أولكسندر سيرجيوفيتش بوشكين. حياة يوغو التي تخلق الكرامة والشباب. إعلان Vіyskovі عن الكونت L.N.Tolstoy Russian lyudin في موعده. فكر فيما قرأته عن قصة M. Turgenyev "آسيا" عجائب ، قصص ، شكوك من الأساطير.
Dobrolyubov Mykola Oleksandrovich - ناقد أدبي روسي ، دعاية. في عام 1857 كان زميلًا دائمًا لمجلة "Suchasnik". تطوير الكمائن الجمالية لـ V.G. Bolinsky و N.G. Chernishevsky ، bachachi ، تقدير الأدب أمام نقد الانسجام الحالي ، كسر طريقة "النقد الحقيقي" (1836 - 1861) statty: "ما هي Oblomovism؟"؟ أنه في. بعد أن قدم إضافة ساخرة إلى "The Sacchasnik" - "Whistle" (1859). آيات ساخرة ، محاكاة ساخرة.
ديمترو إيفانوفيتش بيساريف () كاتب دعاية وناقد أدبي روسي. على الأذن في ستينيات القرن التاسع عشر. مدرس المقاطعة لمجلة "كلمة روسية". مكدسة في حصن Petropavlivska للحصول على كتيب ضد التافه. على الأذن في ستينيات القرن التاسع عشر. Dmytro Pisarov ينظر إلى فكرة الوصول إلى الاشتراكية من خلال التنمية الصناعية للأرض (نظرية الواقعية). بعد أن روج لتنمية المعرفة الطبيعية ، بالإضافة إلى تنويرها بقوة إنتاجية. أقدر تقديرا عاليا رواية ن. Chernishevsky "ما روبيتي؟" تورجينوفا ، إل. تولستوي ، ف. دوستويفسكي. من المواقف المتشددة ، بعد أن فقد معنى إبداع أو.س. Pushkina لهذا الموسم. رؤساء العمل: "تاريخ ناريزي براتسي" ، "بازاريف" ، "الواقعية" ، "جماليات روينوفانيا" ، "جينريك هاينه".
"في التطور التاريخي للأدب الأوروبي ، يعتبر أدب الشباب لدينا ظاهرة إلهية. أنا لا أتجاوز الحقيقة ، بالقول إنني لم أكن مهتمًا بالأدب. في روسيا ... أدبنا هو فخرنا. عرف الأدب الروسي مدى عظمة الأفكار العظيمة والشعب ... ويعرف معنى الأدب الروسي بالنور الذي خلقته الجمال والقوة ". AM Gorky حول أدب القرن التاسع عشر
WORD'YANOFILSTVO - تيار الدوما الروسي النقدي في الأربعينيات والخمسينيات. 19 الفن.
العلامة الرئيسية: الموافقة على الثقة بالنفس لثقافة الشعب الروسي. هذا لا يخلو من النقد الأدبي ، ولكن اللاهوتي والسياسة والقانون.
KIRIVSKY
يمكن أن يكون الأدب الروسي ضوءًا أدبيًا. Є لا تحرمنا من حقنا أن نقول إلا طاعتنا. قاعدتنا الأساسية هي العمل مع الأدب الذي لا يشبه أوروبا (حقيقة أنها ليست مشابهة لأوروبا). اللفظية الروسية قوة عظمى ، وهي ليست خطأ كتابات أوروبا.
صلابة الثقة بالنفس والجنسية.
رثاء كلمة "فقه اللغة: للتواصل المستمر مع الثقافات الأخرى ، لفقدان الهوية (" نظرة على الأدب الروسي ")
اكتب عن معسكر الأدب الروسي: "الجمال لا لبس فيه مع الحقيقة" (من Christian svitoglyadu)
غذاء تطور شعب الياك الشاعر: "حول طبيعة شعر بوشكين".
І. كيريفسكي "انظر حول المخيم الأدبي المرير"
Razroblyav نظرية الكلمات 'janophilism.
الفكرة الرئيسية هي أن نقول: "الناس صورة الإبداع الفني للكمائن العظيمة لأبناء الوطن".
"إن جذر هذا الأساس هو الكرملين (الاختطاف ، فكرة الدولة) ، كييف (فكرة الدولة الروسية ، تعميد روسيا ، الوحدة القومية الشاملة) ، سوروفسكا بوستال ( فكرة خدمة الناس لله) أهل
فكرة المدرسة الروسية للفنون هي تقليد للثقافة المعاصرة:
في الأدب: جوجول
بالقرب من الموسيقى: جلينكا
في الرسم: вАнів
Doslіdzhennya z عالم لاهوت. بعد أن صاغت الفرق بين السر الديني والديني (الكنيسة): الحياة والخطاب عن الرجل؟ أيقونة أنا صورة؟ (ماذا عن الناس في الحياة وفي أهل ميتوفو؟)
أ. كومياكوف "حول إمكانيات مدرسة الفنون الروسية"
المحارب الأول لكلمات جانوفيلم. انخرط في معارك استفزازية.
الشعبية ليست طريقة سهلة للكتابة: "إنها مسألة كلمة من الضروري الارتباط بالناس". "أفضل أنواع الأدب هو الملحمة ، وهناك أيضًا مشاكل كبيرة معها."
هوميروس لديه ملحمة كلاسيكية (spokylyannya - نظرة هادئة ، جيدة المظهر) ، فقط قم بتصحيحها لسبب وجيه.
ميتا من الروايات السعيدة - حكاية - قلة الكبرياء. Ale yaksho لذا لا يمكنك تمييز الملحمة ، نفس الشيء ، الرواية ليست الملحمة
فن. "القليل من الكلمات عن شعر جوجول". يود Gogol ، yak і Homer ، إصلاح الناس ، من Gogol = Homer.
Vinikla الجدال مع Bulinsky.
هجاء Gogolivska - "vivorit" ، "read navpaki" ، "read in rows".
ك. أكساكوف "ثلاث إحصاءات حاسمة"
Y. Samarin "حول خواطر" Suchasnik "التاريخية والأدبية"
14. مجال إشكالية النقد الروسي في 1850-1860 ص. المفاهيم الأساسية والممثلين
ZAKHIDNIKI - مادي ، حقيقي ، مباشر بشكل إيجابي.
إيديولوجي بولينسكي زاخودنيتسكي.
1. النقد الثوري الديموقراطي (حقيقي): تشيرنيشيفسكي ، دوبروليوبوف ، بيساروف ، سالتكوف-شيدرين.
2. التقاليد الجمالية الليبرالية: دروزينين ، بوتكين ، أنينكوف
إن عصر "الستين روك" غير المعروف على الإطلاق ، كما سيصبح في القرن العشرين ، أحداثًا تقويمية كرونولوجية ، تميزت بنمو صاخب للنشاط الأدبي المشبوه ، والذي بدأ في بداية القرن العشرين. ولدى Tsi Roki عدد من الآراء الجديدة من بينها "الروسية فيسنيك" و "بيسيدا الروسية" و "الكلمة الروسية" و "ساعة" و "إيبوها". تغيير مظهرك من "Suchasnik" و "مكتبة للقراءة" الشعبية.
على جوانب المجلات الدورية ، تتم صياغة برامج مستدامة وجمالية جديدة ؛ سرعان ما زادت شعبية أذن النقد (تشيرنيشيفسكي ودوبروليوبوف وبيساروف وستراخ والعديد منهم) ، وكذلك الأدب الذي تحول إلى نشاط نشط (دوستويفسكي ، سالتيكوف-ششيدرين) ؛ نقاشات لا هوادة فيها وهامة تأتي مع مظاهر جديدة بلا حرج للأدب القديم - أعمال تورجينوف ، ل. تولستوي ، أوستروفسكي ، نيكراسوف ، سالتيكوف-شيدرين ، فيت.
التغييرات الأدبية وفيرة حيث تم تكبيرها مع podias تعليق سياسي كبير (وفاة Mikoli 1 ونقل العرش إلى Oleksandr 2 ، ومسح روسيا من حرب القرم ، والإصلاحات الليبرالية والتمردات البولندية). تيار Dovgo فلسفي وسياسي ، والتقويم الضخم للأدلة المشبوهة وراء وجود المؤسسات السياسية القانونية يظهر على هامش مجلات "tovstih" الأدبية والغامضة ؛ أصبح أكثر النقد الأدبي منصة عالمية مفتوحة النهاية ، ويتم تخفيف حدة المناقشات الموضوعية الرئيسية حول التعليق. النقد الأدبي متبقي ومختلف عن الصحافة. تحقيقًا لهذه الغاية ، لم يكن تطوير النقد الأدبي في ستينيات القرن التاسع عشر صعبًا بدون إلحاح المنظمات الاجتماعية والسياسية.
في الستينيات من القرن التاسع عشر ، كان هناك تمايز في منتصف الحركة الأدبية المعلقة الديمقراطية ، والتي تشكلت قبل ذلك بعشر سنوات: على النظرات الراديكالية الأخرى للشباب في معارضة الكلمة المعاكسة ، "الروسية والعكس مع فكرة الاضطرابات الاجتماعية ذاتها ، يُنظر إلى الحمقى من ذوي النظرات الأكثر ليبرالية على أنهم ليسوا محافظين.
بمساعدة المواقف الخاصة تجاه التنمية الاجتماعية التدريجية للبولينج ، تتم معالجة البرامج المشبوهة الأصلية - كلمة `` خيال و Runt '' ؛ فيما يتعلق بأفكار الليبرالية ، أنا زميل لكوني عضوًا في مجلة "Russian Visnyk" ، وهي مرجع واقعي لأحد زملاء بولينسكي ، وهو Katkov.
من الواضح أن هناك لامبالاة أيديولوجية وسياسية مريبة في النقد الأدبي لتلك الفترة - الظاهرة هي ريدكسين ، مايزي فينياتكوف (ستاتي دروزينين ، ليونيف).
التوسع في إلقاء نظرة عامة على الأدب والنقد الأدبي كطريقة لتصوير وتحويل مشاكل الساعة إلى نمو غير مسبوق في شعبية النقد ، وفي نفس الوقت إلى حياة قصة نظرية سر الغموض. سر الأدب
ستين صخري - ساعة الفهم البدائي للانحدار الجمالي لبولينسكي. في معارضة الجدل الصحفي من المواقف المتطرفة الأخرى ، يدينون إما المثالية الجمالية لبولينسكي (بيساروف) ، أو غرق التعصب الاجتماعي (دروزينين).
ظهرت راديكالية الناشرين في سوفريمينيك و "الكلمة الروسية" في نظرات أدبية: مفهوم النقد "الحقيقي" ، الذي تفككه دوبروليوبوف ، الذي أبلغه تشيرنيشيفسكي وأتباعه المثقفون من قبل أتباع تحقيقات أوكتوم النقدية.
الموقف ، كما كان يسمى "تعليمي" ، "عملي" ، "نفعي" ، "نظري" ، كان يُدرك من خلال غربال جميع القوى الأدبية ، لأنه كان السبب في استخدام أولوية الفن عند تقييم الأدب. احتجاجًا على النقد الجوهري "البحت" ، الياك ، الياك ميركوفاف أ. غريغورييف ، للمشاركة في الإصلاح الميكانيكي للفنانين ، في ستينيات القرن التاسع عشر ، لم تختف موسيقى الروك. يُطلق على هذا النقد "الجمالي" تسريبًا ، لأنه دفع إلى الوراء إلى فكر المؤلف ، والشفقة الأخلاقية والنفسية للخلق ، ووحدته الزميستية الشكلية.
Інші مجموعات أدبية طوال الفترة: і كلمات іnophіlstvo ، і runtovnіstvo ، أنشأها نقد Grigor'evim "Organіchna" - ساعد العالم الكبير في توجيه مبادئ النقد "للقيادة" ، والإشراف على المدعين العامين للمشكلة النقد "الجمالي" ليس صغيرا ، حيث يظهر الاتجاه الحالي ، مركزه الأيديولوجي الخاص ، على هامش "مكتبة للقراءة" و "سوتشاسنيك" و "فيسنيك الروسي" (حتى نهاية خمسينيات القرن التاسع عشر ، كما في بداية الحقبة القادمة ، لم يلعبوا أدوارًا مهمة في العملية الأدبية لمدة ساعة.
إحصاءات مماثلة
