(Оцінок: 50 , Середнє: 4,00 з 5)

У Росії література має свій напрямок, що відрізняється від будь-якого іншого. Російська душа загадкова і незрозуміла. Жанр відображає в собі і Європу, і Азію, тому кращі класичні російські твори незвичайні, вражають душевністю і життєвістю.

Головна дійова особа - душа. Для людини не важливо становище в суспільстві, кількість грошей, йому важливо знайти себе і своє місце в цьому житті, знайти істину і душевну рівновагу.

Книги російської літератури об'єднані рисами письменника, що володіє даром великого Слова, повністю присвятив себе цьому мистецтву літератури. Кращі класики бачили життя не плоско, а багатогранно. Вони писали про життя невипадкових доль, а виражають буття в його найбільш унікальних проявах.

Російські класики настільки різні, з різними долями, але об'єднує їх те, що література визнана школою життя, способом вивчення і розвитку Росії.

Російська класична література створювалася кращими письменниками з різних куточків Росії. Дуже важливо те, де народився автор, адже цього залежить його становлення як особистості, його розвиток, а також це впливає на письменницьку майстерність. Пушкін, Лермонтов, Достоєвський народилися в Москві, Чернишевкій в Саратові, Щедрін в Твері. Полтавщина на Україні - батьківщина Гоголя, Подільська губернія - Некрасова, Таганрог - Чехова.

Три великих класика, Толстой, Тургенєв і Достоєвський, були абсолютно несхожими один на одного людьми, мали різні долі, складні характери і великі дарування. Вони зробили величезний внесок у розвиток літератури, написавши свої кращі твори, які до сих пір розбурхують серця і душі читачів. Ці книги повинен прочитати кожен.

Ще одна важлива відмінність книг російської класики - висміювання недоліків людини і його способу життя. Сатира та гумор - головні риси творів. Проте багатьом критикам говорили про те, що це все наклеп. І лише справжні цінителі бачили, наскільки персонажі одночасно і комічні, і трагічні. Такі книги завжди чіпляють за душу.

У нас ви можете знайти кращі твори класичної літератури. Ви можете завантажити безкоштовно книги російської класики або читати онлайн, що дуже зручно.

Представляємо вашій увазі 100 найкращих книг російської класики. В повний список книг увійшли найкращі і запам'ятовуються твори російських письменників. Дана література відома кожному і визнана критиками з усього світу.

Звичайно, наш список книг топ 100 - всього лише невелика частина, яка зібрала в себе кращі роботи великих класиків. Його можна продовжувати дуже довго.

Сто книг, які повинен прочитати кожен, щоб зрозуміти не тільки те, як раніше жили, які були цінності, традиції, пріоритети в житті, до чого прагнули, а дізнатися в цілому, як влаштований наш світ, наскільки світлою і чистою може бути душа і як вона цінна для людини, для становлення його особистості.

У список топ 100 увійшли найкращі та найвідоміші роботи російських класиків. Сюжет багатьох з них відомий ще зі шкільної лави. Однак, деякі книги важко зрозуміти в юному віці, для цього потрібна мудрість, яка купується з роками.

Звичайно, список далеко не повний, його можна продовжувати нескінченно. Читати таку літературу - одне задоволення. Вона не просто чогось вчить, вона кардинально змінює життя, допомагає усвідомити прості речі, які ми часом навіть не помічаємо.

Сподіваємося, наш список книг класики російської літератури припав вам до душі. Можливо, ви вже щось читали з нього, а щось ні. Чудовий привід скласти свій особистий список книг, свій топ, які ви б хотіли прочитати.

10 грудня 1933 король Швеції Густав V вручив Нобелівську премію в галузі літератури письменнику Івану Буніну, який став першим з російських літераторів, удостоєних цієї високої нагороди. Всього ж премію, засновану винахідником динаміту Альфредом Бернгардом Нобелем в 1833 році, отримав 21 виходець з Росії і СРСР, з них п'ятеро - в галузі літератури. Правда, історично склалося так, що для російських поетів і письменників Нобелівська премія була чревата великими проблемами.

Іван Олексійович Бунін роздав Нобелівську премію друзям

У грудні 1933 року паризька преса писала: « Поза сумнівом, І.А. Бунін - за останні роки, - найпотужніша фігура в російській художній літературі і поезії», « король від літератури впевнено і рівноправно тиснув руку вінчає монарху». Російська еміграція аплодувала. У Росії ж до звістки про те, що російський емігрант отримав Нобелівську премію, поставилися вельми дошкульно. Адже Бунін негативно сприйняв події 1917 року і емігрував до Франції. Сам Іван Олексійович дуже важко переживав еміграцію, активно цікавився долею своєї покинутої Батьківщини і в роки Другої світової категорично відмовився від будь-яких контактів з нацистами, перебравшись в 1939 році в Приморські Альпи, повернувся звідки в Париж тільки в 1945.

Відомо, що Нобелівські лауреати мають право самі вирішувати, як їм витратити отримані гроші. Хтось вкладається в розвиток науки, хтось в благодійність, хтось в власний бізнес. Бунін же, людина творча і позбавлений «практичної кмітливості», розпорядився своєю премією, яка склала 170331 крону, зовсім нераціонально. Поет і літературний критик Зінаїда Шаховська згадувала: « Повернувшись до Франції, Іван Олексійович ... не рахуючи грошей, почав влаштовувати гулянки, роздавати «посібники» емігрантам, жертвувати кошти для підтримки різних товариств. Нарешті, за порадою доброзичливців, він вклав решту суми в якесь «безпрограшна справа» і залишився ні з чим».

Іван Бунін - перший з письменників-емігрантів, кого почали публікувати в Росії. Правда, перші публікації його оповідань з'явилися вже в 1950-х роках, вже після смерті письменника. Деякі ж його твори повісті та вірші були опубліковані на Батьківщині тільки в 1990-х.

Боже милостивий, для чого ти
Дав нам пристрасті, думи і турботи,
Спрагу справи, слави і утіх?
Радісні каліки, ідіоти,
Прокажений радісніше всіх.
(І. Бунін. Вересень, 1917)

Борис Пастернак відмовився від Нобелівської премії

Борис Пастернак висувався на здобуття Нобелівської премії з літератури «за значні досягнення в сучасній ліричній поезії, а також за продовження традицій великого російського епічного роману» щорічно з 1946 по 1950 роки. У 1958 його кандидатуру знову запропонував минулорічний нобелівський лауреат Альбер Камю, і 23 жовтня Пастернак став другим російським письменником, удостоєним цієї премії.

Письменницьке середовище на батьківщині поета цю новину сприйняла вкрай негативно і вже 27 жовтня Пастернака одноголосно виключили зі Спілки письменників СРСР, одночасно з цим подавши клопотання позбавити Пастернака радянського громадянства. В СРСР здобуття премії Пастернаком пов'язували тільки з його романом «Доктор Живаго». Літературна газета написала: «Пастернак отримав« тридцять срібняків », для чого використана Нобелівська премія. Він нагороджений за те, що погодився виконувати роль наживки на іржавому гачку антирадянської пропаганди ... Безславний кінець чекає воскреслого Іуду, доктора Живаго, і його автора, долею якого буде народне презирство ».

Розгорнута проти Пастернака масова кампанія змусила його відмовитися від Нобелівської премії. Поет відправив на адресу Шведської академії телеграму, в якій писав: « В силу того значення, яке отримала присуджену мені нагорода в суспільстві, до якого я належу, я повинен від неї відмовитися. Не вважайте за образу мою добровільну відмову».

Варто зазначити, що в СРСР до 1989 року навіть в шкільній програмі з літератури про творчість Пастернака не було ніяких згадок. Першим зважився масово познайомити радянський народ з творчому Пастернака режисер Ельдар Рязанов. У свою комедію «Іронія долі, або З легким паром!» (1976) він включив вірш «Нікого не буде в домі», перетворивши його в міський романс, виконав який бард Сергій Нікітін. Пізніше Рязанов включив в свій фільм «Службовий роман» уривок з ще одного вірша Пастернака - «Любити інших - важкий хрест ...» (1931). Правда, пролунав він в фарсовому контексті. Але варто зазначити, що в той час сама згадка віршів Пастернака було досить сміливим кроком.

Легко прокинутися і прозріти,
Словесний сміття з серця витрусити
І жити, не засмічуючи надалі,
Все це - не велика хитрість.
(Б. Пастернак, 1931)

Михайло Шолохов, отримуючи Нобелівську премію, не вклонявся монарху

Михайло Олександрович Шолохов Нобелівську премію з літератури отримав в 1965 році за свій роман «Тихий Дон» і увійшов в історію як єдиний радянський письменник, який отримав цю премію за згодою радянського керівництва. У дипломі лауреата значиться «в знак визнання художньої сили і чесності, які він проявив у своїй донський епопеї про історичні фазах життя російського народу».

Вручав премію радянському письменнику Густав Адольф VI назвав його «одним з найвидатніших письменників нашого часу». Шолохов ж королю, як це пропонували правила етикету, що не вклонився. Деякі джерела стверджують, що зробив він це має намір зі словами: «Ми, козаки, ні перед ким не вклоняємося. Ось перед народом - будь ласка, а перед королем не буду ... »

Олександра Солженіцина через Нобелівської премії позбавили радянського громадянства

Олександр Ісаєвич Солженіцин, командир батареї звукової розвідки, дослужився за роки війни до звання капітана і нагороджений двома бойовими орденами, в 1945 році був заарештований фронтовий контррозвідкою за антирадянщину. Вирок - 8 років таборів і довічне заслання. Він пройшов табір в підмосковному Новому Єрусалимі, Марфинский «шарашку» і Особливий Екібастузький табір в Казахстані. У 1956 році Солженіцина реабілітували, а з 1964 року Олександр Солженіцин присвятив себе літературі. Одночасно він працював відразу над 4 великими творами: «Архіпелаг ГУЛАГ», «Раковий корпус», «Червоне колесо» і «В колі першому». В СРСР в 1964 році опублікували повість «Один день Івана Денисовича», а в 1966 році оповідання «Захар-Калита».

8 жовтня 1970 року «за моральну силу, почерпнуту в традиції великої російської літератури» Солженіцину була присуджена Нобелівська премія. Це стало приводом для цькування Солженіцина в СРСР. У 1971 конфіскували все рукописи письменника, а в наступні 2 роки знищили всі його видання. У 1974 році вийшов Указ Президії Верховної Ради СРСР, яким за систематичне вчинення дій, несумісних з приналежністю до громадянства СРСР і завдають шкоди СРСР », Олександра Солженіцина позбавили радянського громадянства і депортували з СРСР.

Повернули громадянство письменникові тільки в 1990, а в 1994 він з сім'єю повернувся в Росію і активно включився в громадське життя.

Лауреат Нобелівської премії Йосип Бродський в Росії був засуджений за дармоїдство

Писати вірші Йосип Олександрович Бродський почав в 16 років. Анна Ахматова пророкувала йому важке життя і славну творчу долю. У 1964 році в Ленінграді проти поета порушили кримінальну справу за звинуваченням у дармоїдство. Він був заарештований і відправлений на заслання в Архангельську область, де він провів рік.

У 1972 році Бродський звернувся до генсека Брежнєва з проханням працювати на Батьківщині в якості перекладача, але прохання його залишилася без відповіді, і він змушений був емігрувати. Бродський спочатку живе у Відні, в Лондоні, а потім переїжджає в Сполучені Штати, де стає професором Нью-Йоркського, Мічиганського та інших університетів країни.

10 грудня 1987 Йосипу кидків вручили Нобелівську премію з літератури «за всеосяжне творчість, просочене ясністю думки і пристрасністю поезії». Варто сказати, що Бродський, після Володимира Набокова, - другий російський літератор, який пише англійською мовою як рідною.

Моря не було видно. В білястої імлі,
його сповила з усіх нас сторін, абсурдним
було думати, що судно йде до землі -
якщо взагалі це було судном,
а не згустком туману, як ніби влив
хто в молоко білил.
(Б.Бродскій, 1972)

Цікавий факт
На Нобелівську премію в різний час висувалися, але так її і не отримали, такі відомі особистості як Махатма Ганді, Уїнстон Черчілль, Адольф Гітлер, Йосип Сталін, Беніто Муссоліні, Франклін Рузвельт, Микола Реріх і Лев Толстой.

Любителів літератури обов'язково зацікавить - книга, яка написана чорнилом, що зникає.

Російські класики добре знайомі закордонним читачам. А яким сучасним авторам вдалося завоювати серця іноземної аудиторії? ЛІБС склав список найвідоміших на Заході російських письменників-сучасників і їх самих популярних книг.

16. Микола Ліліна , Siberian Education: Growing Up in a Criminal Underworld

Відкриває наш рейтинг нажорістая журавлина . Строго кажучи, "Сибірське виховання" - роман не російського автора, а російськомовного, але це не найсерйозніша до нього претензія. У 2013 році цю книгу екранізував італійський режисер Габріеле Сальваторес, головну роль у фільмі зіграв сам Джон Малкович. І завдяки поганому фільму з хорошим актором книга перебрався в Італію фантазера-татуювальника з Бендер Миколи Ліліна НЕ почила в бозі, а увійшла-таки в аннали історії.

Є серед тих, хто читає сибіряки? Приготуйте долоньки для фейспалм! "Сибірське виховання" розповідає про урках: стародавньому клані людей суворих, але благородних і благочестивих, засланих Сталіним з Сибіру в Придністров'ї, але не зламані. У урок власні закони і дивні повір'я. Наприклад, не можна в одній кімнаті зберігати зброю благородне (для полювання) і грішне (для справи), інакше благородне зброю виявиться "зараженим". Заражена використовувати не можна, щоб не накликати на родину нещастя. Заражена зброю слід звернути в простирадло, на якій лежав новонароджене немовля, і закопати, а зверху посадити дерево. Урки завжди приходять на допомогу знедоленим і слабким, самі живуть скромно, на награбовані гроші купують ікони.

Микола Ліліна був представлений читачам як "потомствений сибірський урка", що ніби натякає на автобіографічність нетленки. Кілька літературних критиків і сам Ірвін Уелш розхвалили роман: "Важко не захоплюватися людьми, які протистояли царю, Радам, західним матеріалістичним цінностям. Якщо цінності урок були загальними для всіх, світ не зіткнувся б з породженим жадібністю економічною кризою". Ух!

Але обдурити всіх читачів не вийшло. Якийсь час клюнули на екзотику іноземці купували роман, однак виявивши, що описані в ньому факти сфабриковані, втратили до книги інтерес. Ось один з відгуків на книжковому сайті: "Після першої ж глави я був розчарований, зрозумівши, що це ненадійне джерело інформації про східноєвропейському злочинному світі. Насправді" урка "- це російський термін для" бандита ", а не визначення етнічної групи. і це лише початок серії невиразних, безглуздих вигадок. Я б не заперечував проти вимислу, будь розповідь хорошим, але навіть не знаю, що мене дратує в книзі більше: площину і мері-сьюшность оповідача або його дилетантський стиль ".

15. Сергій Кузнецов ,

Психологічний триллер Кузнєцова "" був піднесений на Заході, як "відповідь Росії на" "". Коктейль з смерті, журналістики, хайпа і БДСМ деякі книжкові блогери поспішили включити, ні багато ні мало, в десятку кращих романів усіх часів про серійних убивць! Читачі також відзначали, що через цю книгу познайомилися з московської життям, хоча не завжди були зрозумілі розмови героїв про політичні партії, про ті чи інші події: "Культурні відмінності відразу ж виділяють цю книгу і роблять її певною мірою освіжаючою".

А критикували роман за те, що сцени насильства подані через розповіді вбивці про вже доконаний: "Ви не з жертвою, не маєте надії на втечу, і це знижує напругу. Ваше серце не тремтить, ви не ставите питанням, що ж станеться далі". "Сильний старт для винахідливого хоррора, але хитромудрий розповідь стає нудним".

14. ,

При всій кнігоіздательной активності Євгена Миколайовича / Захара Прілепіна на батьківщині, він, схоже, мало стурбований перекладом своїх книг на інші мови. "", "" - ось, мабуть, і все, що можна прямо зараз знайти в книжкових магазинах Заходу. "Санька", до речі, з передмовою Олексія Навального. Творчість Прілепіна привертає увагу іноземної публіки, але відгуки неоднозначні: "Книга добре написана і цікава, але страждає від загальної пострадянської невпевненості письменника в тому, що він намагається сказати. Збентеження щодо майбутнього, плутані погляди на минуле і поширене відсутність розуміння того, що відбувається в сьогоднішньому житті є типовими проблемами. Варто читати, але не чекайте витягти з книги занадто багато ".

13. , (The Sublime Electricity Book # 1)

Нещодавно челябінський письменник опублікував на особистому сайті приємну новину: в Польщі перевидані його книги "" і "". А на Amazon найбільшою популярністю користується нуарний цикл "Всеблагого електрику". Серед відгуків про роман "": "Чудовий письменник і чудова книга в стилі магічного стимпанка "," Гарна, швидко розвивається історія з великим числом сюжетних поворотів "." Оригінальне поєднання парових технологій і магії. Але найголовніше гідність історії - це, безумовно, її оповідач Леопольд Орсо, інтроверт з безліччю скелетів в шафі. Чутливий, але безжальний, він здатний контролювати чужі страхи, але з працею - свої власні. Його прихильники - суккуб, зомбі і лепрекон, і останній досить забавний ".

12. , (Masha Karavai Detective Series)

9. , (Erast Fandorin Mysteries # 1)

Ні, не поспішайте шукати на книжкових полицях детектив Акуніна "Снігова королева". Під цією назвою англійською мовою вийшов перший роман з циклу про Ераста Фандоріна, тобто "". Представляючи його читачам, один з критиків заявив, мовляв, якби Лео Толстой вирішив написати детектив, він склав би "Азазель". Тобто The Winter Queen. Подібне твердження забезпечило інтерес до роману, але в підсумку відгуки читачів різнилися. Одних роман схопив, не могли відірватися, поки не дочитали; інші стримано відгукнулися про "мелодраматичному сюжеті і мовою новел і п'єс 1890-х років".

8. , (Watch # 1)

"Варти" добре знайомі західним читачам. Антона Городецького хтось навіть назвав російською версією Гаррі Поттера: "Якби Гаррі був дорослим і жив в пострадянській Москві". При читанні "" - звична суєта навколо російських імен: "Мені подобається ця книга, але я не можу зрозуміти, чому Антон завжди вимовляє повне ім'я свого боса -" Борис Гнатович "? Хто-небудь здогадався? Я поки прочитала тільки половину, так може , далі в книзі знайдеться відповідь? " В останні час Лук'яненко не радувати іноземців новинками, тому сьогодні він тільки на 8-му місці рейтингу.

7. ,

Прочитавши роман "" медієвіста Водолазкін російською, не зможуть не захопитися титанічною працею перекладачки Лізи Хейден. Автор зізнавався, що до зустрічі з Хейден був упевнений: переклад на інші мови його майстерною стилізації під давньоруську мову неможливий! Тим приємніше, що всі праці виправдалися. Критики і рядові читачі зустріли неісторичних роман дуже тепло: "Химерна, амбітна книга", "Унікально щедра, багатошарова робота", "Одна з найбільш зворушливих і загадкових книг, які ви прочитаєте".

6. ,

Можливо, для шанувальників Пєлєвіна буде несподіванкою, що культовий на батьківщині письменника роман "" за кордоном потіснений раннім твором "". Цю компактну сатиричну книгу західні читача ставлять в один ряд з "" Хакслі: "Настійно рекомендую прочитати!", "Це телескоп Хаббл, звернений до Землі".

"У свої 20 Пєлєвін став свідком гласності і появи надії на національну культуру, засновану на принципах відкритості та справедливості. В 30 років Пєлєвін побачив розпад Росії і об'єднання<…> гірших елементів дикого капіталізму і гангстеризму як форми правління. Наука і буддизм стали Пелевину опорою для пошуків чистоти і істини. Але в поєднанні з йде імперією СРСР і грубим матеріалізмом нової Росії це привело до зсуву тектонічних плат, духовному і творчому потрясіння, подібно землетрусу в 9 балів, що відбилося в "Омон Ра".<…> Хоча Пєлєвін захоплений абсурдністю життя, він все ще шукає відповіді. Гертруда Стайн одного разу сказала: "Немає відповіді. Чи не буде ніякої відповіді. Відповіді ніколи не було. Це і є відповідь". Я підозрюю, що якщо Пєлєвін погодиться зі Стайн, його тектонічні плати замруть, згасне ударна хвиля творчості. Ми, читачі, постраждали б через це ".

"Пєлєвін ніколи не дозволяє читачеві знайти рівновагу. Перша сторінка інтригує. Останній абзац" Омон Ра "може бути найточнішим літературним виразом екзистенціалізму, коли-небудь написаних".

5. , (The Dark Herbalist Book # 2)

Далі відразу кілька представників Russian LitRPG . Судячи з відгуків, уродженець Грозного, автор серії "Темний травник" Михайло Отаманів знає толк в гоблинах і ігровий літературі: "Настійно рекомендую дати цьому дійсно незвичайного герою шанс справити на вас враження!", "Книга була відмінною, ще краще". Але поки не сильний в англійській мові: "Відмінний зразок LitRPG, мені сподобалося. Як вже коментували інші, фінал квапливий, і неточний переклад арго і розмовної мови з російської на англійську. Не знаю, чи то автор втомився від серії, то чи звільнив перекладача і останні 5% книги покладався на Google Translate. Чи не занадто сподобався кінець в стилі Deus ex machina. Але все одно 5 зірок за велике бу. Сподіваюся, автор продовжить серію з 40-го рівня до 250-го! Я куплю ".

4. , він же G. Akella, Steel Wolves of Craedia(Realm of Arkon # 3)

Розкрили книгу ""? Ласкаво просимо в онлайн-гру "Мир Аркона"! "Мені подобається, коли автор зростає і вдосконалюється, і книга, серіал стають все більш складними і деталізованими. Після завершення цієї книги я відразу ж почав її перечитувати - можливо, найкращий комплімент, який я міг зробити автору".

"Дуже-предуже рекомендую до прочитання і роблю комплімент перекладачеві (незважаючи на загадкового Елвена Преслі!). Переклад - це не просто заміна слів, і тут переклад змісту з російської на англійську виконаний надзвичайно добре".

3. , (The Way of the Shaman Book # 1)

"" Василя Маханенко зібрав масу позитивних відгуків: "Чудовий роман, один з моїх улюблених! Порадуйте себе і прочитайте цю серію !!", "Я дуже вражений книгою. Історія і прогресія персонажа добре прописані. Не можу дочекатися, коли англійською вийде наступна книга "," Я прочитав все і хочу продовження серії! "," Це було відмінне читання. Зустрічалися граматичні помилки, зазвичай пропущене слово або не зовсім точне формулювання, але їх було мало, і вони були незначними ".

2. , (Play to Live # 1)

У циклу "Грати, щоб жити" в основі приголомшлива колізія, яка мало кого залишить байдужим: смертельно хворий хлопець Макс (в російській версії книги "" - Гліб) йде у віртуальну реальність, щоб в Іншому світі знову відчути пульс життя, знайти друзів, ворогів і пережити неймовірні пригоди.

Іноді читачі бурчать: "Макс до безглуздості сверходарен. Наприклад, він досягає 50-го рівня за 2 тижні. Він єдиний, хто створює необхідний предмет в світі з 48 мільйонами досвідчених геймерів. Але я можу все це пробачити: хто захоче читати книгу про геймера , який застряг на 3-му рівні, вбиваючи кроликів? Ця книга - попкорн для читання, чисто шкідлива їжа, і я насолоджуюся нею. з Жіночого Ракурсу я б поставила книзі 3 бали з 5: Повсякденне Женоненависництво. Макс робить кілька зневажливих, нібито забавних , зауважень про жінок, а єдиний жіночий персонаж то плаче, то займається з Максом сексом. Але в цілому, я б рекомендувала цю книгу геймерів. Вона - чисте задоволення ".

"Я не читав біографію автора, але, судячи з книги і посиланнях, я впевнений, що він росіянин.<…> Я працював з багатьма з них і завжди насолоджувався їх компанією. Вони ніколи не впадають в депресію. Ось що, по-моєму, робить цю книгу приголомшливою. Головному герою говорять, що у нього неоперабельна пухлина мозку. Проте, він не дуже пригнічений, не скаржиться, просто оцінює варіанти і живе в VR. Дуже хороша історія. Вона темна, але в ній немає зла ".

1. , (Metro 2033 # 1)

Якщо вам знайомі сучасні російські фантасти, здогадатися, хто виявиться на вершині нашого рейтингу, нескладно: переклад книг на 40 мов, продаж 2 мільйонів примірників - так, це Дмитро Глухівський! Одіссея в декораціях московської підземки. "" Класичне LitRPG, проте роман був створений для симбіозу з комп'ютерним шутером. І якщо колись книга просувала гру, то тепер гра просуває книгу. Переклади, професійні аудіокниги, веб-сайт з віртуальним туром по станціях - і закономірний підсумок: "населення" створеного Глухівським світу приростає з кожним роком.

"Це захоплююча подорож. Персонажі справжні. Ідеології різних" держав "правдоподібні. Невідоме в темних тунелях, напруга доходить до межі. До кінця книги я був глибоко вражений створеним автором світом і тим, як сильно я переживав про персонажах". "Росіяни вміють складати апокаліптичні, кошмарні історії. Вам достатньо прочитати" Пікнік на узбіччі "братів Стругацьких," День гніву "Гансовского або побачити дивовижні" Листи мертвої людини "Лопушанського, щоб відчути: вони добре розуміють, що значить жити на краю прірви. Клаустрофобия і небезпечні, що лякають тупики; "Метро 2033" - це світ невизначеності і страху, що знаходиться на межі між виживанням і смертю ".

10 головних письменників сучасної Росії

Коли мова заходить про сучасну літературу, читач найчастіше формує своє коло читання, спираючись на існуючі рейтинги. Але в кожній ніші книжкового ринку є свої лідери, і жоден з них не є абсолютним літературним авторитетом. Ми вирішили провести свого роду чемпіонат Росії серед літераторів. З 50 різних письменників - від авторів бестселерів до улюбленців інтелектуальної критики - шляхом складних підрахунків ми виявили 10 чемпіонів. Це письменники, які транслюють ті ідеології, які затребувані більшістю читачів і тому важливі сьогодні для всієї країни

1 місце

Віктор Пєлєвін

За що отримав
За копітку і послідовну розшифровку сьогодення і пояснення життя нової Росії через абсурд і метафізику.

Як він це робить
Починаючи з перших оповідань, опублікованих ще в кінці 1980-х, Пєлєвін займається одним і тим же: просвічує сучасне йому суспільство рентгеном, виявляючи «справжню» підгрунтя будь-яких подій новітньої історії Росії.

Він ніби пропонує нам іншу Росію - метафізичну, магічну, абсурдну імперію, в якій «перевертні в погонах» перетворюються в справжніх людей-вовків ( «Священна книга перевертня»), курсантам в льотному училищі імені Маресьєва ампутують ноги ( «Омон Ра») , замість реальних політиків країною керують піарники через цифрових персонажів з телевізора ( «Generation" П "»), а нафта з'являється від того, що череп строкатою корови плаче справжніми сльозами над гіркою долею російських силовиків ( «Священна книга перевертня»). При цьому портрет Росії у виконанні Пелевіна майже завжди фотографічно точний: в «Чапаєва і порожнечі» (1996) він дав зріз 90-х з їх «новими росіянами» і кітчевою модою на східну езотерику, в «Generation" П "» (1999) передбачив майбутнє царство піару і болісні пошуки національної ідеї, якими ми зайнялися в 2000-х.

Пєлєвін - найпопулярніший письменник нашої країни, в якій як і раніше сильний конспирологический дух і багато хто впевнений, що влада від них все приховують, але що саме і як, ніхто точно не знає.

бали

• Премії - 3( «Національний бестселер», 2004 рік, «ДПП NN» - 300 тис. Рублів).
• визнання експертів -5 (Важливість Пелевіна для сучасної культури визнають навіть його послідовні критики).
• Тиражі - 5 (З середини нульових стартовий тираж його нових книг - близько 200 тис. Примірників).
• Наявність фанатів - 5 (Колективне божевілля навколо Пелевіна існує вже років 15, в 1999 році в Москві навіть пройшов зліт його фанатів).
• Публічність - 3 (Ігнорує пресу, дає одне-два інтерв'ю в рік, але все одно є одним з ключових культурних ньюсмейкерів).
• Наявність екранізацій - 5 (Фільм «Generation" П "» виходить на екрани в лютому 2010 року).
• Репутація - 5 (Його політичних поглядів не знає ніхто, люди самих різних поглядів знаходять в його прозі підтвердження своїм гіпотезам і здогадів).
• Разом 31

2 місце

Людмила Улицька

За що отримала
За затвердження тієї простої істини, що сучасна людина по суті не так вже й поганий.

Як вона це робить
Уліцкую найбільше цікавлять люди. У цьому сенсі вона унікальна. У центрі її уваги не мода, що не актуальна політика, що не сюрпризи історії, а саме люди, наші сучасники з їхніми недоліками, достоїнствами, гріхами, талантами, вірою і невір'ям. До своїх героїв вона відчуває щире співчуття - приблизно так, як головний герой роману «Щиро ваш Шурік» відчуває співчуття до всіх жінок на своєму шляху.

Аж до 2006 року Улицька описувала простих, місцями навіть середньостатистичних людей, показуючи різні грані їхніх характерів. А потім з того ж матеріалу створила «надлюдини» - перекладача Даніеля Штайна з однойменного роману, який за мету свого життя поставив ні багато ні мало примирення різних націй і релігій.

бали

• Премії - 5 ( «Російський Букер», 2001 рік, «Казус Кукоцкого» - 300 тис. Рублів; «Велика книга», 2007 рік, «Даніель Штайн, перекладач» - 3 млн рублів).
• Визнання експертів - 5 (Уліцкую люблять критики з найрізноманітніших напрямків).
• Тиражі - 5 ( «Даніель Штайн, перекладач» - понад 400 тис. Екзем-Пляра).
• Наявність фанатів - 1 (Романи Улицької, як правило, про дуже інтимні переживання, тому її шанувальники зазвичай мовчать і приховують свої почуття).
• Публічність - 3 (Не любить публічності, хоча періодично дає інтерв'ю).
• Наявність екранізацій - 5 (Фільм «Казус Кукоцкого» (2005) за однойменною книгою).
• Репутація - 5 (Обрана Улицької людська тема виявляється універсальним ключем до сердець самих різних читачів всіх вікових груп і часом протилежних поглядів).
• Разом 29

3 місце

Леонід Юзефович

За що отримав
За пояснення нашого сьогодення через минуле і нашого минулого через сьогодення.

Як він це робить
Юзефович пише історичні трилери, причому в реальній історії знаходить сюжети багатші і цікаві, ніж будь-яка вигадка. У нього в книгах фігурує змову есперантистів на Уралі за часів Громадянської війни; монгольський князь, який намагається продати душу дияволу; російський самозванець, мандрівний по Європі в XVII столітті. Все це - гібрид історичної реальності і міфів, який щоразу виявляється актуальним і допомагає читачеві розібратися в подіях сьогоднішнього часу. Юзефович ніде не стверджує, що історія циклічна, але при цьому, наприклад, Смутні часи з його роману «Журавлі і карлики» разюче нагадує російські 90-е, а проблеми поліції в Російській імперії кінця XIX століття дуже схожі на ті, що вирішують «менти " у наш час. Виявляється, все це ми вже проходили, але висновків так і не зробили.

бали

• Премії - 5 ( «Національний бестселер», 2001 рік, «Князь вітру» - 300 тис. Рублів; «Велика книга», 2009 рік, «Журавлі і карлики» - 3 млн рублів).
• Визнання експертів - 5 (Одностайне схвалення майже всіх критиків).
• Тиражі - 3 (Менше 100 тис. Примірників).
• Наявність фанатів - 1 (Фанатського руху як такого книги Юзефовича породили; він вимагає від читача думати і аналізувати факти, а до цього масова аудиторія не завжди готова).
• Публічність - 3(В публічні персонажі не рветься, але з пресою спілкується).
• Наявність екранізацій - 5(Фільм «Сищик Петербурзької поліції» (1991) за повістю «Ситуація на Балканах»; серіал «Казароза» (2005) за романом «Клуб" Есперо "»; серіал «Сищик Путілін» (2007) за романами «Костюм Арлекіна», « будинок побачень »,« Князь вітру »).
• Репутація - 5 (Викликає повагу в різних політичних таборах - обережністю і обдуманістю висловлювань).
• Разом 27

4 місце

Володимир Маканин

За що отримав
За детальний і нещадний аналіз найболючіших і гострих суспільних питань.

Як він це робить
Маканин веде власну літопис російського життя, фіксуючи і аналізуючи такі важливі її складові, як доля інтелігенції ( «Андеграунд, або Герой нашого часу») або війна на Кавказі ( «Кавказький полонений» і «Асан»).

Маканин працює як дзеркало російської дійсності з ефектом багаторазового збільшення. Не можна сказати, що він показує те, чого немає, але його картинки подобаються далеко не всім - точно так само, як мало кому може сподобатися відображення власного обличчя з усіма його порами і вуграми. Через півроку після вручення йому премії «Велика книга» роману «Асан» в інтернеті присвоїли звання «найгіршою книги року»: це сталося стараннями ветеранів чеченських воєн, капітально образившись на письменника.

Маканина часом звинувачують в «дешевих провокаціях». Дешева чи ні, але «провокація» - точне визначення: письменник вибирає найбільш важкі для суспільства теми і представляє на суд читача їх дослідження. А вже далі кожен може або обурюватися, що все у нас так погано, або захоплюватися, як майстерно письменник показує, що все у нас так погано.

бали

• Премії - 5 ( «Російський Букер», 1993 рік, «Стіл, покритий сукном і з графином посередині» - $ 10 тис .; «Велика книга», 2008 рік, «Асан» - 3 млн рублів).
• Визнання експертів - 4 (Ліберально налаштовані критики Маканина цінують за «правду життя», патріоти обурюються і звинувачують письменника в перекручуванні історичних фактів).
• Тиражі - 5 (На заході радянської епохи Маканин видавався багатотисячними тиражами).
• Наявність фанатів - 1 (Як таких фанатів Маканин собі не нажив, є тільки вірні читачі).
• Публічність - 3 (Не прагне до публічності, але час від часу дає інтерв'ю).
• Наявність екранізацій - 5 (Фільм «Орел і решка» (1995) за повістю «На першому диханні»; фільм «Полонений» (2008) за повістю «Кавказький полонений»).
• Репутація - 4 (У лібералів має абсолютний авторитет, для консервативно-патріотичної частини суспільства він брехун і провокатор).
• Разом 27

5-7 місце

Олександр Кабаков

За що отримав
За правдиве відображення нашого страху перед майбутнім.

Як він це робить
Кабаков зумів вловити дух часу ще в кінці 80-х, коли написав повість «Невозвращенец» - антиутопію, яка відобразила висіло тоді в повітрі передчуття громадянської війни. Вперше за всю радянську історію майбутнє почало лякати широкі маси, і Кабаков вербалізувати популярний в ті роки страх: сумарний тираж тільки офіційних видань перевалив за 200 тис. Примірників.

Через 20 років після «неповерненцем» Кабаков знову написав антиутопію - роман «Беглец'», дія якого відбувається в 1917 році, в останні місяці дорадянської Росії. Здавалося б, це справи минулі, чого їх боятися? Але події 1917 року виявляються аж надто схожі на наш час. А головне, і тоді, і зараз, і 20 років тому майбутнє як і раніше нас лякає. У сучасній культурі Кабаков грає роль резонера-песиміста, який до місця і не до місця вимовляє своє «memento mori» (пам'ятай про смерть).

бали

• Премії - 4 ( «Велика книга», 2006 рік, «Все поправимо» - 1,5 млн рублів).
• визнання експертів -4 (Викликає повагу, але не у всіх, частенько його лають).
• Тиражі - 5( «Невозвращенец» - понад 200 тис. Примірників).
• Наявність фанатів - 1 (Затятих фанатів у Кабакова немає).
• публічність — 3 (В публічні персонажі не рветься, але часто з'являється в ЗМІ).
• Наявність екранізацій - 5 (Фільм «Невозвращенец» (1991) за однойменною повістю).
• Репутація - 4 (Його помірно-ліберальні і помірно-консервативні погляди як притягують, так і відштовхують обидва табори критиків).
• Разом 26

5-7 місце

Сергій Лук'яненко

За що отримав
За популяризацію конформізму і традиційних цінностей.

Як він це робить
Як і Пєлєвін, Лук'яненко покази-кість приховані механізми функціонування реальності навколо нас. У «Дозор» і «Черновике» можна знайти пояснення самих різних подій сучасного життя, від політичних до побутових. Але пояснення, які пропонує Лук'яненко, набагато простіше пелевинских: його світ по-маніхейськи розділений на добро і зло, чорне і біле. При цьому кожна політична сила схильна бачити в «темному» Денному дозорі своїх опонентів, а в «світлому» Нічний дозор - себе.

Правда, іноді з'ясовується, що зло буває і не таким вже злим, а добро не по справі пускає в хід кулаки. Але все ж на тлі суспільного постмодернізму, який принципово не відрізняє добро від зла, проза Лук'яненко виглядає ковтком традиціоналізму. Він продовжує гнути лінію радянської фантастики, всім знайомої з дитинства. А його персонажі в масі своїй конформісти: навіть самі героїчні з них раз у раз перестають геройствовать і пливуть за течією. У цьому письменникові вдалося зловити дух часу: масовий читач нульових років, людина епохи «стабільності», з радістю прийняв цей конформізм, що поєднується з пат-ріотіческі-консервативними поглядами самого Лук'яненка.

бали

• Премії - 1(не отримував).
• Визнання експертів - 3(Лук'яненко - єдиний з фантастів, про кого регулярно пишуть критики не з фантастичною тусовки. Правда, хвалять його рідко).
• Тиражі - 5 (Стартовий тираж від 200 тис. Примірників для книг Лук'яненко - звичайна справа).
• Наявність фанатів - 5(Вже добрих десять років Лук'яненко є кумиром мас, за його книжками проводяться рольові ігри).
• публічність — 3 (Публічності не любить, але на публіці показується і інтерв'ю дає).
• Наявність екранізацій - 5 (Фільми «Нічний дозор» (2004) і «Денний дозор» (2006) по однойменною романів; фільм «Азіріс Нуна» (2006) по книзі «Сьогодні, мама!»; Заплановано ще кілька картин).
• Репутація - 4 (Є авторитетом для великої групи прихильників традиційних цінностей і «стабільності»; інших його погляди, скоріше, відштовхують).
• Разом 26

5-7 місце

Борис Акунін

За що отримав
За створення ескапістські міфу про золотий вік Росії.

Як він це робить
Перші романи про Ераста Фандоріна мали присвяту: «Пам'яті XIX сторіччя, коли література була великою, віра в прогрес безмежною, а злочини скоювалися і розкривалися з витонченістю і смаком». В кінці 90-х років, в розпал перегляду російської історії з нових ідеологічних позицій, белетрист Акунін почав створювати ескапістський міф для «розумного», але не надто інтелектуального читача - міф про прекрасну Росії кінця XIX століття.

Акунін знайшов епоху, яка, з одного боку, всім добре відома, а з іншого - не викликає особливих суперечок. З мови класичної літератури XIX століття, знайомого всім по шкільній програмі, з витончених детективних побудов і загального прекраснодушністю героїв, навіть і негативних, він створив ідеальний світ ескапістом, куди можна було бігти від дефолту, воєн в Чечні, політики і неприємностей на роботі. Цілому поколінню російських офісних працівників Акунін дав надійний притулок від справжнього.

бали

• Премії - 1(На премії не номіновані і шансів не має: премії не люблять розважальну літературу).
• Визнання експертів - 3 ( «Інтелектуальні» критики його не люблять, але для глянцевих видань він - фаворит).
• Тиражі - 5 (Середній тираж - більше 200 тис. Примірників).
• Наявність фанатів - 5(Світ Фандоріна, Пелагії та інших акунінських персонажів є предметом масового божевілля вже майже десять років).
• Публічність - 3 (Світитися в пресі не любить, але іноді нагадує про себе яскравими медійними жестами: наприклад, інтерв'ю з Михайлом Ходорковським в журналі Esquire).
• Наявність екранізацій - 5(Фільми «Азазель» (2001), «Турецький гамбіт» (2004), «Статський радник» (2005), а також серіал (2009) «Пелагія і білий бульдог»).
• Репутація - 4(Відомий як переконаний ліберал, за що цінуємо одними і ненавидимо іншими).
• Разом 26

8 місце

Дмитро Биков

За що отримав
За здатність знайти спільну мову з кожним - незалежно від переконань, політичних пристрастей і т. Д.

Як він це робить
Про Бикова якось пожартували, що він, як газ, заповнює будь відведений йому простір. Він веде програми на радіо, а до недавнього часу і на телебаченні, публікує статті, рецензії та колонки в газетах і журналах з найрізноманітніших напрямків. Любителям поезії він пропонує вірші, любителям прози - романи, причому написані в струмені модних тенденцій свого часу. Для тих, кому не подобається художня література, є нон-фікшн: біографії Бориса Пастернака і Булата Окуджави.

Для інтелігентів Биков малює портрет Окуджави як представника особливої \u200b\u200bрадянської аристократії, для песимістів - страшнувату антиутопію «Списані» про те, як різні люди раптом виявили себе в зловісних списках, складених кимось невідомо для чого. Ідеальний універсальний письменник епохи тотальної кризи всіх ідеологій.

бали

• Премії - 5 ( «Національний бестселер», 2006 рік, «Борис Пастернак» - 300 тис. Рублів; «Велика книга», 2006 рік, «Борис Пастернак» - 3 млн рублів).
• Визнання експертів - 4(Деяким критикам не подобається його ідеологічна всеїдність, але кожна нова книга Бикова стає подією).
• Тиражі - 2(Жодна книга ще не вийшла тиражем більше 50 тис. Примірників).
• Наявність фанатів - 3 (Є нечисленне, але добре організоване фанатський рух і фан-клуби).
• публічність — 4 (Так чи інакше постійно присутня в ЗМІ: веде колонки в журналах, програму на радіо «Сіті-FM», вів телепрограму «Веремчук»).
• Наявність екранізацій - 1 (Поки про них тільки ведуться переговори).
• Репутація - 4(Биков міг би бути авторитетним літератором, але йому шкодить те, що він не «над» різними ідеологіями, а, навпаки, солідарний з будь-якої з них).
• Разом 23

9-10 місце

Євген Гришковець

За що отримав
За оспівування радостей життя і повсякденного побуту простого сучасної людини.

Як він це робить
Ленін стверджував, що «електрон так само невичерпний, як і атом». Євген Гришковець доводить, що людина - і в першу чергу його побут, щоденні вчинки і думки - так само невичерпний, як електрон. Його розповіді, романи і п'єси - викладу самих повсякденних байок, щоденникових записів, спогадів про молодість, шкільних і університетських роках, анекдотів про сусідів, попутників або випадкових знайомих, які перемежовуються роздумами про сенс буття. Читачі легко впізнають себе у всіх перерахованих історіях, байках і анекдотах, і навіть рефлексія в творах Гришковця цілком архетипічний.

При цьому буття пересічної людини у Гришковця виходить радісне: навіть якщо зустрічаються сумні епізоди, загального світлого враження вони все одно зіпсувати не можуть. Всі неприємності тонуть в солодко-доброзичливому і всепрощаючої стилі викладу. Гришковець, як добрий казкар, заколисує невротичний покоління 30-40-річних, які пережили не одну кризу.

бали

• Премії - 1(Нічого не отримував).
• Визнання експертів - 3 (Критики ставляться до нього холодно, але нові книги все-таки рецензують).
• Тиражі - 4(В останні роки середній тираж - більше 100 тис. Примірників).
• Наявність фанатів - 3 (Тобто активно діючі фан-клуби Гришковця).
• Публічність - 4 (Миготить в пресі і на телебаченні, вів власну телепередачу, але в підсумку визнав цей досвід невдалим).
• Наявність екранізацій - 4 (За творами Гришковця є багато театральних постановок).
• Репутація - 3(Моральним авторитетом не є за власним вибором, оскільки вважає за краще взагалі не висловлюватися публічно з глобальних питань).
• Разом 22

9-10 місце

Олексій Іванов

За що отримав
За оспівування російської провінції і зрівняння її в правах зі столицями.

Як він це робить
Іванов прорубав вікно на схід Росії, надавши своїй Пермі полусакральний статус. Не виключено, що саме через це вікно до Пермі прийшли Марат Гельман і державні гроші на культуру.

Не можна сказати, що до Іванова ніхто і ніколи не писав про російську провінцію. Наприклад, Леонід Юзефович сам довгі роки жив в Пермі, і в цьому місті розгортається дія його «Казарози». Але саме Іванов ухитрився створити стійкий міф про самодостатність провінції в нашій центростремительной країні, де, згідно з загальноприйнятою думкою, все суще прагне перебратися в Москву або хоча б до Пітера.

У «Серце Парми» і «Золоте бунту» Пермська версія історії виявляється набагато цікавіше офіційної, яка йде з Москви і Пітера. В офіційній версії - царі, імператори, кріпосне право, укази, міністри, бунти і війни, все нудне і безлике; в пермської - диво, бойові лосі, облогові сани, загадкові вогули, красиві обряди і велика ріка Чусовая.

бали

• Премії - 1(Нічого не отримував, хоча кілька разів фігурував в шорт-листах).
• Визнання експертів - 4 (В середовищі критиків у Іванова є як палкі прихильники, так і ярі противники).
• Тиражі - 3(Середній тираж не вище 100 тис. Примірників).
• Наявність фанатів - 5 (Пермська громадськість носить Іванова на руках, особливо в його протистоянні з Маратом Гельманом. За його книг проводяться рольові ігри, а влітку 2009 року в Пермі пройшов фестиваль «Серце Парми» імені Іванова).
• Публічність - 3 (Рідко виїжджає з Пермі, в публічні персонажі не рветься, але інтерв'ю дає).
• Наявність екранізацій - 1(Ведуться переговори, але до зйомок справа поки не дійшла).
• Репутація - 5 (Моральний авторитет, має репутацію муд-Реца з уральської глибинки, до якого можна звертатися з особливо важливих питань).
• Разом 22

Ілюстрації: Марія Сосніна

Бачить тепер все ясно поточне покоління, дивується оману, сміється над невіглаством своїх предків, не дарма, що небесним вогнем покреслена ця літопис, що кричить в ній кожна буква, що звідусіль спрямований пронизливий перст на нього ж, на нього, на поточне покоління; але сміється поточне покоління і самовпевнено, гордо починає ряд нових помилок, над якими також потім посміються нащадки. "Мертві душі"

Нестор Васильович Кукольник (1809 - 1868)
До чого? Неначе натхнення
Полюбить заданий предмет!
Неначе справжній поет
Продасть своє воображенье!
Я раб, поденник, я торгаш!
Я повинен, грішник, вам за злато,
За сребреник незначний ваш
Платити божественною платою!
"Імпровізація I"

Література - мова, що виражає все, що країна думає, чого бажає, що вона знає і чого хоче і повинна знати.

В серцях простих почуття краси і величі природи сильніше, живіше у сто крат, ніж в нас, захоплених оповідача на словах і на папері."Герой нашого часу"

І всюди звук, і всюди світло,
І всім світам один початок,
І нічого в природі немає,
Що б коханням не дихало.

У дні сумнівів, у дні тяжких роздумів про долю моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, про великий, могутній, правдивий і вільний російську мову! Не будь тебе - як не впасти у відчай побачивши всього, що відбувається вдома? Але не можна вірити, щоб така мова не була дана великому народу!
Вірші в прозі, "Російська мова"

Так, завершити безпутний свою втечу,
З голих полів летить колючий сніг,
Гнаний ранньої, буйно хуртовиною,
І, на лісовій зупинившись глушині,
Збирається в срібній тиші
Глибокої та холодною постіллю.

Послухай: соромно!
Час вставати! Ти знаєш сам,
Який час настав;
У кому почуття боргу не охололо,
Хто серцем непідкупно прям,
В кому дарованье, сила, влучність,
Тому тепер має спати ...
"Поет і громадянин"

Невже і тут не дадуть і не дозволять російському організму розвинутися національно, своєю органічною силою, а неодмінно безособово, лакейски наслідуючи Європі? Та куди ж дівати тоді російська-то організм? Чи розуміють ці панове, що таке організм? Відрив, «отщепенство» від своєї країни призводить до ненависті, ці люди ненавидять Росію, так би мовити, натурально, фізично: за клімат, за поля, за ліси, за порядки, за звільнення мужика, за російську історію, одним словом, за все, за все ненавидять.

Весна! виставляється перша рама -
І в кімнату шум увірвався,
І благовіст ближнього храму,
І говір народу, і стукіт колеса ...

Ну, чого ви боїтеся, скажіть на милість! Кожна тепер травичка, кожна квітка радіє, а ми ховаємося, боїмося, точно напасти який! Гроза вб'є! Чи не гроза це, а благодать! Так, благодать! У вас все гроза! Північне сяйво загориться, милуватися б треба так дивуватися премудрості: «з опівнічних країн встає зоря»! А ви жахає так придумуєте: до війни це або до мору. Комета чи йде - не відвів би очей! Краса! Зірки-то вже придивилися, все одні й ті ж, а це обновка; ну, дивився б так милувався! А ви боїтеся і поглянути-то на небо, тремтіння вас бере! З усього-то ви собі лякав наробили. Ех, народ! "Гроза"

Немає більш просветляющего, що очищає душу почуття, як то, яке відчуває людина при знайомстві з великим художнім твором.

Ми знаємо, що з зарядженими рушницями треба поводитися обережно. А не хочемо знати того, що так само треба звертатися і зі словом. Слово може і вбити, і зробити зло гірше смерті.

Відома витівка американського журналіста, який, для підняття підписки на свій журнал, став друкувати в інших виданнях самі різкі, нахабні на себе нападки від вигаданих осіб: одні друковано виставляли його шахраєм і клятвопорушником, інші злодієм і вбивцею, треті розпусником в колосальних розмірах. Він не скупився платити за такі дружні реклами, поки все не задумалися - так видно ж цікавий це і незвичайна людина, коли про нього все так кричать! - і стали розкуповувати його власну газету.
"Життя через сто років"

Микола Семенович Лєсков (1831 - 1895)
Я ... думаю, що я знаю російської людини в саму його глиб, і не ставлю собі цього ні в яку заслугу. Я не вивчав народу з розмов з петербурзькими візниками, а я виріс в народі, на гостомельськом вигоні, з казанка в руці, я спав з ним на росяній траві нічного, під теплим овечого кожуха, та на замашной Панинского штовханині за колами запорошених замашок ...

Між цими двома зіткнулися титанами - наукою і теологією - знаходиться очманіла публіка, швидко втрачає віру в безсмертя людини і в якесь божество, швидко спускається до рівня чисто тваринного існування. Така картина години, освітленого сяючим сонцем християнської і наукової ери!
"Разоблаченная Ізіда"

Сідайте, я вам радий. Відкиньте всякий страх
І можете тримати себе вільно,
Я дозволяю вам. Ви знаєте, днями
Я королем був обраний всенародно,
Але це все одно. Бентежать думку мою
Всі ці почесті, вітання, поклони ...
"Божевільний"

Гліб Іванович Успенський (1843 - 1902)
- Так що ж тобі за кордоном-то треба? - запитав я його в той час, коли в його номері, за допомогою прислуги, йшла укладання та упаковка його речей для відправки на Варшавський вокзал.
- Так просто ... очувствоваться! - сказав він розгублено і з якимось тупим виразом обличчя.
"Листи з дороги"

Хіба в тому річ, щоб пройти в житті так, щоб нікого не зачепити? Чи не в цьому щастя. Зачепити, зламати, ламати, щоб життя вирувало. Я не боюся ніяких звинувачень, але у стократ більше смерті боюся безбарвності.

Вірш - це та ж музика, тільки з'єднана зі словом, і для нього потрібен теж природний слух, нюх гармонії і ритму.

Дивне почуття переживаєш, коли легким натисканням руки змушуєш таку масу підніматися і опускатися по своєму бажанню. Коли така маса підкоряється тобі, відчуваєш могутність людини ...
"Зустріч"

Василь Васильович Розанов (1856 - 1919)
Почуття Батьківщини - має бути строго, стримано в словах, що не речисто, не балакучі, не "розмахуючи руками» і не вибігаючи вперед (щоб здатися). Почуття Батьківщини має бути великим гарячим мовчанням.
"Відокремлене"

І в чому таємниця краси, в чому таємниця і чарівність мистецтва: в свідомої чи, натхненною перемозі над борошном або в несвідомої тузі людського духу, який не бачить виходу з кола вульгарності, убозтва або недомислу і трагічно засуджений здаватися самовдоволеним або безнадійно фальшивим.
"Сентиментальна спогад"

З самого народження я живу в Москві, але їй-богу не знаю, звідки пішла Москва, навіщо вона, до чого, чому, що їй потрібно. У думі, на засіданнях, я разом з іншими тлумачу про міське господарство, але я не знаю, скільки верст в Москві, скільки в ній народу, скільки народиться і вмирає, скільки ми отримуємо і витрачаємо, на скільки і з ким торгуємо ... Яке місто багатшими: Москва чи Лондон? Якщо Лондон багатшими, то чому? А блазень його знає! І коли в думі піднімають будь-яке питання, я здригаюся і перший починаю кричати: «Передати в комісію! До комісії! »

Все нове на старий лад:
У сучасного поета
У метафоричний наряд
Мова віршована одягнена.

Але мені інші - не приклад,
І мій статут - простий і строгий.
Мій вірш - хлопчисько-піонер,
Легко одягнений, Голоногий.
1926

Під впливом Достоєвського, а також іноземної літератури, Бодлера і Едгара По, почалося моє захоплення не декадентством, а символізмом (я і тоді вже розумів їх відмінність). Збірка віршів, виданий на самому початку 90-х років, я назвав «Символи». Здається, я раніше за всіх в російській літературі вжив це слово.

В'ячеслав Іванович Іванов (1866 - 1949)
Біг мінливих явищ,
Повз майорить, здійсни:
Злий в одне захід звершень
З першим блиском ніжних зорь.
Від низовий життя до витоків
В мить єдиний оглянувши:
У лик єдиний розумним оком
Двійників своїх Ощад.
Незмінний і чудовий
Благодатної Музи дар:
У дусі форма струнких пісень,
У серці пісень життя і жар.
"Думки про поезію"

У мене багато новин. І все хороші. Мені щастить". Мені пишеться. Мені жити, жити, вічно жити хочеться. Якби Ви знали, скільки я написав віршів нових! Більше ста. Це було божевілля, казка, нове. Видаю нову книгу, зовсім не схожу на колишні. Вона здивує багатьох. Я змінив своє розуміння світу. Як не смішно прозвучить моя фраза, я скажу: я зрозумів світ. На багато років, можливо, назавжди.
К. Бальмонт - Л. Вількіна

Людина - ось правда! Все - в людині, все для людини! Існує тільки людина, все ж інше - справа його рук і його мозку! Людина! Це чудово! Це звучить ... гордо!

"На дні"

Мені шкода створювати щось марне і нікому не потрібне зараз. Збори, книга віршів в даний час - сама марна, непотрібна річ ... Я не хочу цим сказати, що вірші не потрібні. Навпаки, я стверджую, що вірші, потрібні, навіть необхідні, природні і вічні. Були часи, коли всім здавалися потрібними цілі книги віршів, коли вони читалися суцільно, всіма розумілися і приймалися. Час це - минуле, не наше. Сучасному читачеві не потрібен збірка віршів!

Мова - це історія народу. Мова - це шлях цивілізації і культури. Тому-то вивчення і збереження російської мови є не простою справою знічев'я, але нагальною потребою.

Якими націоналістами, патріотами стають ці інтернаціоналісти, коли це їм треба! І з яким зарозумілістю глумляться вони над "переляканими інтелігентами", - точно рішуче немає ніяких причин лякатися, - або над "переляканими обивателями", точно у них є якісь великі переваги перед "обивателями". Та й хто, власне, ці обивателі, "благополучні міщани"? І про кого і про що дбають, взагалі, революціонери, якщо вони так зневажають середнього людини і його благополуччя?
"Generation П"

У боротьбі за свій ідеал, який складається в "свободу, рівність і братерство", громадяни повинні користуватися такими засобами, що не суперечать цьому ідеалу.
"Губернатор"

«Нехай ваша душа буде цільна або розколота, нехай міропостіженіе буде містичним, реалістичним, скептичним, або навіть ідеалістичним (якщо ви до того нещасні), нехай прийоми творчості будуть імпресіоністичними, реалістичними, натуралістичними, зміст - ліричним або фабулістіческім, нехай буде настрій, враження - що хочете, але, благаю, будьте логічні - та проститься мені цей крик серця! - логічні в задумі, в будівництві твори, в синтаксисі ».
Мистецтво народжується в бездомів'я. Я писав листи і повісті, адресовані до далекого невідомого друга, але коли один прийшов - мистецтво поступилося життя. Я кажу, звичайно, не про домашній затишок, а про життя, яка означає більше мистецтва.
"Ми з тобою. Щоденник любові"

Художник не може більшого, як відкрити іншим свою душу. Не можна пред'являти йому заздалегідь складені правила. Він - ще невідомий світ, де все нове. Треба забути, що полонило у інших, тут інше. Інакше будеш слухати і не почуєш, будеш дивитися, не розуміючи.
З трактату Валерія Брюсова "Про мистецтві"

Олексій Михайлович Ремізов (1877 - 1957)
Ну і нехай відпочине, ізмаялісь - змучили її, істревожілі. А вдосвіта підніметься крамариха, візьметься добро своє складати, вистачить одеялішка, піде, витягне з-під старої підстилку цю м'яку: розбудить стару, підніме на ноги: ні світ ні зоря, постарайся вставати. Нічого не поробиш. А поки - бабуся, Костромська наша, мати наша, Росія! "

"Завихрена Русь"

Мистецтво ніколи не звертається до натовпу, до маси, воно говорить окремій людині, в глибоких і прихованих тайниках його душі.

Михайло Андрійович Осоргин (Ільїн) (1878 - 1942)
Як дивно / ... / Скільки є веселих і бадьорих книг, скільки блискучих і дотепних філософських істин, - але немає нічого втішного Еклезіаста.

Бабкін смів, - прочитав Сенеку
І, насвистуючи туш,
Зніс його в бібліотеку,
На полях зазначивши: «Нісенітниця!»
Бабкін, друг, - суворий критик,
Ти подумав чи хоч раз,
Що безногий паралітик
Легкої сарни не указ? ..
"Читач"

Слово критика про поета має бути об'єктивно-конкретним і творчим; критик, залишаючись вченим, - поет.

"Поезія слова"

Тільки про великого варто думати, тільки великі завдання повинен ставити собі письменник; ставити сміливо, не бентежачись своїми особистими малими силами.

Борис Костянтинович Зайцев (1881 - 1972)
«Мабуть, тут є і лісовики, і водяні, - думав я, дивлячись перед собою, - а може бути, тут живе і ще якийсь дух ... Могутній, північний дух, який насолоджується цією дикістю; може, і справжні північні фавни і здорові, біляві жінки бродять в цих лісах, жеруть морошку і брусницю, регочуть і ганяються один за одним ».
"Північ"

Потрібно вміти закривати нудну книгу ... йти з поганого фільму ... і розлучатися з людьми, які не дорожать тобою!

З скромності я остерігаючись вказати на той факт, що в день мого народження дзвонили в дзвони і було загальне народне радість. Злі язики пов'язували це радість з якимось великим святом, яке співпало з днем \u200b\u200bмоєї появи на світло, але я до сих пір не розумію, до чого тут ще якесь свято?

То був час, коли любов, почуття добрі і здорові вважалися вульгарністю і пережитком; ніхто не любив, але все жадали і, як отруєні, припадали до всього гострого, роздирали внутрішні.
"Ходіння по муках"

Корній Іванович Чуковський (Микола Васильович Корнейчуков) (1882 - 1969)
- Ну що поганого, - кажу я собі, - хоча б в коротенькому слові поки? Адже точно така ж форма прощання з друзями є і в інших мовах, і там вона нікого не шокує. Великий поет Волт Вітмен незадовго до смерті попрощався з читачами зворушливим віршем "So long!", Що і означає по-англійськи - "Поки!". Французьке a bientot має те ж саме значення. Грубості тут немає ніякої. Навпаки, ця форма виконана якнайлюб'язніше чемності, бо тут спресувався такий (приблизно) сенс: будь благополучний і щасливий, поки ми не побачимо знову.
"Живий як життя"

Швейцарія? Це гірське пасовище туристів. Я сама об'їздила весь світ, але ненавиджу цих жуйних двоногих з Бедекером замість хвоста. Вони зжовані очима все краси природи.
"Острів загиблих кораблів"

Все, що писав і напишу, я вважаю лише уявним сміттям і ні в що почитаю мої письменницькі заслуги. І дивуюся, і дивуюся, чому з вигляду розумні люди знаходять в моїх віршах якесь значення і цінність. Тисячі віршів, моїх чи або тих поетів, яких я знаю в Росії, не варті одного распевца моєї світлої матері.

Я боюся, що у російської літератури одне тільки майбутнє: її минуле.
Стаття «Я боюся»

Ми довго шукали таку, подібну сочевиці, завдання, щоб спрямовані нею спільної точки з'єднані промені праці художників і праці мислителів зустрілися б у загальній роботі і змогли б запалити звернути в багаття навіть холодне речовина льоду. Тепер таке завдання - сочевиця, спрямовуюча разом вашу бурхливу відвагу і холодний розум мислителів, - знайдена. Ця мета - створити загальний письмова мова ...
"Художники світу"

Поезію він обожнював, в судженнях намагався бути неупередженим. Він був на диво молодий душею, а може бути і розумом. Він завжди мені здавався дитиною. Було щось дитяче в його під машинку стриженої голові, в його поставі, швидше за гімназійної, ніж військової. Зображати дорослого йому подобалося, як усім дітям. Він любив грати в «метра», в літературне начальство своїх «Гумільов», тобто маленьких поетів і поетес, його оточували. Поетична дітвора його дуже любила.
Ходасевич, "Некрополь"

Я, я, я. Що за дика слово!
Невже той - це я?
Хіба мама любила такого,
Жовто-сірого, напівсивий
І всезнаючого, як змія?
Ти втратив свою Росію.
Протиставити чи стихію
Добра стихії похмурої зла?
Ні? Так Мовчи: повела
Тебе доля не без причини
В краю неласкавій чужини.
Що толку охати і тужити -
Росію треба заслужити!
"Що потрібно знати"

Я не переставала писати вірші. Для мене в них - зв'язок моя з часом, з новим життям мого народу. Коли я писала їх, я жила тими ритмами, які звучали в героїчній історії моєї країни. Я щаслива, що жила в ці роки і бачила події, яким не було рівних.

Всі люди, послані нам це наше відображення. І послані вони для того, щоб ми, дивлячись на цих людей, виправляли свої помилки, і коли ми їх виправляємо, ці люди або теж змінюються, або йдуть з нашого життя.

На широкому полі словесності російської в СРСР я був один-єдиний літературний вовк. Мені радили пофарбувати шкуру. Безглуздий рада. Фарбований чи вовк, стрижений вовк, він все одно не схожий на пуделя. Зі мною і надійшли як з вовком. І кілька років гнали мене за правилами літературної садки в обгородженому дворі. Злоби я не маю, але я дуже втомився ...
З листа М. А. Булгакова І. В. Сталіну, 30 травня 1931 року.

Коли я помру нащадки запитають моїх сучасників: "Чи розуміли ви вірші Мандельштама?" - "Ні, ми не розуміли його віршів". "Годували ви Мандельштама, давали йому притулок?" - "Так, ми годували Мандельштама, ми давали йому притулок". - "Тоді ви прощені".

Ілля Григорович Еренбург (Еліягу Гершевіч) (1891 - 1967)
Може бути, піти до Будинку друку - там по одному бутерброду з кетової ікрою і диспут - «про пролетарське хоровому чтенье», або в Політехнічний музей - там бутербродів немає, зате двадцять шість молодих поетів читають свої вірші про «паровозної служби Божої». Ні, буду сидіти на сходах, тремтіти від холоду і мріяти про те, що все це не марно, що, сидячи тут на сходинці, я готую далекий схід сонця Відродження. Мріяв я і просто і в віршах, причому виходили нудні ямби.
"Надзвичайні пригоди Хуліо Хуренито і його учнів"

Схожі статті