Revizor P'usy Gogolovej urobil akúsi revolúciu v ruskej dráme: v kompozičnom a energickom pláne. Pre úspešné vzdelávanie na hodinách literatúry v 8. ročníku môžete využiť aj reportový rozbor autora za plánom, ktorý nájdete v štatistikách. História komédie, prvé naštudovanie, problematické a umelecké črty sú uvedené nižšie. V "Revizorі" analýza prenosu vedomostí historických a sociálnych myslí opísanej éry. Gogol sa narodil v Maybut v Rusku, takže dostal "vilikuvati" suspendáciu za pomoc záhady.

krátka analýza

pik písanie- 1835 rik, zvyšné úpravy na polostrove N. V. Gogoľa boli zavedené v roku 1842 - zvyšková verzia.

História histórie- Nápad na satirický p'usy potom, čo dal Gogolovi A.S. Puškina, ktorý rozprával príbeh o P.P. Svininovi (ako je vidieť v časopise "Vitsyznyani Zapiski"), ktorý bol považovaný za vysokopostavenú osobu, ktorá prišla z revízie.

Téma- zlozvyky pozastavenia, byrokracia a nezákonnosť, pokrytectvo, duchovná múdrosť, zagalnulyudska hlúposť.

zloženie- Kiltseva štruktúra, viditeľnosť expozície, "psychológia" autorových poznámok.

žánru- komédia spoločensko-satirickej réžie.

rovno- realizmus (typ, sila 19. storočia).

História histórie

V roku 1835, po prerušení práce na "Mŕtve duše", Mikola Vasiľovič požiadal Puškina o nápady na napísanie satirického príbehu, ako keby bol bizmut pozastavený wadi, život iných obradov. Pushkin zdieľal príbeh s Gogolom o P. P. Svininovi, ktorý bol uväznený v Besarábii. Zaujímalo ho aj to, či sám raz nestrávil v tábore v Nižnom Novgorode, či si neprišiel vyzdvihnúť materiály o Pugačovovi. Situácia, efektívne, komická: poctil ju Gogoľ a natiahnutím lístia z roku 1835 napísal osud yogo p'usu.

Na konci obdobia sú podobné ako u niektorých spisovateľov-súčasníkov Gogoľa, ktorí sa trápia, zaujímajú sa skôr, ako premýšľajú. Na svojich listoch Puškinovi, budem hovoriť o bazhannya hodiť robota, Aleksandr Sergiyovych prešiel a dokončil svoju tvir. Nareshty, komédiu plesu prečítal autor na návšteve u V. Žukovského, v literatúre a spisovateľoch vyradených. Pri utopencoch boli prítomní, no podstata komédie bola vylízaná z hlášok, čo autora privádzalo do rozpakov.

"Revizor" bol posratý veľmi klasickou postavou s typickými postavami, takže sa môžete vidieť s niektorými deťmi, iba zavdyaki bude cítiť humor autora. Scéna nebola ani zďaleka známa (prvý Býk bol inscenovaný v roku 1836 v Oleksandrijskom divadle), sám Žukovskij naliehal na cisára, aby dovolil inscenáciu vykonať tvorcom, pričom v dobrej viere spieval zápletke tejto myšlienky. Najdramatickejšia akcia oslavovala dvojité nepriateľstvo proti panovníkovi, ctilo sa ale p'єsa yom.

Téma

Realizmus Gogola, predpokladajúci typ osobitosti v type zariadenia, je výsledkom, ktorý, hoci dramatik chce túžiť, je vinný tým, že viac, menej p'us o nerestiach prináša. Autor bol robustný, aby sa pokúsil sprostredkovať hercom a režisérom hlavnú myšlienku umenia, napísal dohliadajúce komentáre a odporúčania pred produkciou. Gogoľ chcel celú konfrontáciu čo najviac otvoriť: priznať komickosť, absurdnosť situácie.

Hlavnou témou je p'єsi- problémy a wadi pozastavenia, hlúposti a pokrytectva úradníkov, ktoré ukazujú morálnu a duchovnú stránku života v tábore. Mova komédia gostrická, satirická, uїdlivá. Kožný charakter má svoj vlastný jedinečný movna spôsob, ktorý charakterizuje a charakterizuje seba samého.

Medzi hrdinami žánru nie sú kladné postavy, čo je pre žáner niečo nové a priamočiare, v čom je autor chválený. zápletka dvigunє banálny strach - ľudia s vyššou hodnosťou by mohli získať podiel takejto hodnosti, ale mohli by stráviť čas vo suspendácii a dostať vážny trest. Gogol chcel vytvoriť veľkolepú vrstvu suspenzie vad, ktorú bol sám nútený z nich vidieť. Autor plánuje brať všetko rovnako, je nespravodlivé a nemorálne pokračovať v trpkom pozastavení.

nápad, Yaka realizuje autor v p'us - ukázať nedostatok duchovna, vulgárnosť a chudobu spôsobu života ruskej byrokracie. Tí, ktorí chcú mať televíziu, sú na povrchu: situácia je možná, pretože je pre vás chudá. Je úžasné, že autor chcel adekvátny príjem očami, ktoré sú vlastne prototypmi ich každodenného života.

zloženie

Najmä v kompozícii sú tí, ktorí sa nepotrebujú vyjadrovať, ale fixovať ich z nadväzovania. Tvor má kiltsevovu štruktúru: treba ju opraviť a dokončiť, keď viete o tých, ktorí „prišli revizor“. Khlestakov sa objaví v strede pod absolútne vipadkovo, na deň nie je rozumné, čo je vo svete také láskavé vziať ho. Pislya vin prevezmite gris, prevezmite úlohu, ktorú vám uložili. Prvýkrát v literatúre je hlavnou postavou brehlivý, bezzásadový, nízky a škaredý wyvertovaný charakter. Tvir láskavo vezmite pri čítaní autorových poznámok formu p'usi a rešpektujte, pretože otvárajú psychológiu hrdinov, ich vnútorné svetlá. Gogoľ, ktorý vytvoril božskú zbierku obrazov v jednom malom p'єsi, sa mnohé z nich v literatúre stali nemodernými.

Hlavní hrdinovia

žánru

Gogol možno nazvať majstrom satirického dramatického žánru v ruskej literatúre. Sama o sebe vin viviv základné zákony komédie, ktoré sa stali klasikou. Vyhrajte v dráme s „nimo stage“, ak sa niektorí jedinci pohnú. Satirický trik do grotesknej komédie priniesol samotný Mykola Vasilovič. Byrokracia je vykresľovaná nielen ako hlúpa, ale aj plná posadnutosti. V komédii nemej postavy, neutrálnej alebo pozitívnej, boli všetci vtipní jedinci nabití neresťami a podlými hlúposťami. Žáner k tvoru - spoločensko-satirická komédia v realizme.

Test na syr

Hodnotenie analýzy

Priemerné hodnotenie: 4.4. Všetky odhady otrimano: 2995.

1. Úvod... Komédia Nikolaja Gogola „Revizor“ je právom oceňovaná jedným z tých, ktorí nachádzajú najnovšiu literatúru. V hodine prvej prezentácie na javisku Alexandrinského divadla v roku 1836 ruská a zahraničná divadelná scéna nezmizla.

Komédia sa nesie do osobitého príma, keďže ju možno charakterizovať ako „smirk kryz slyozi“. V jednej z prvých recenzií z jazdy "Revizor" sa hovorí: "Tak, to je šialené ... ale celý stredný smútok-grieving".

2. História príbehu... Je všeobecne známe, že dej komédie „darov“ Gogolovi Pushkinimovi. Gogoľ už chváli „Mŕtve duše“, pivo, vidí spevácku tvorivú krízu, pred spievaním sa obracia na spievanie o „čisto ruskej anekdote“.

Dej Puškina ležal na spisovateľovi, ale komédia bola natočená za dva mesiace (jovten-hrudník v roku 1835). Gogol prodovzhuvav však upravil a vykonal zmeny v "Revizor". Hodnoty revízie revízie komédie pre revíziu komédie v roku 1841 r

3. Názov Sens... „Revizor“ nie je len meno hlavnej postavy komédie. Tsia suverénna posada pre vedenie provinčného mesta sa stala symbolom trestu, ktorý nie je vstupnou bránou, bezvýznamných nešťastí a biedy. Starosta a jeho "podriadení" naložili taniere v raných machináciách, keď odkaz vidia pred serióznou revíziou odkazu. Revizor odnesie so sebou vzdialený majetok višu, yak shvidshe pre všetko bude karati, a nie miluvati.

4. Žáner... komédia

5. Téma... Hlavnou témou tvorby je podporné a administratívne zariadenie celého nenapadnuteľného ruského impéria. Vo veľmi inteligentnom, "ešte neprijateľnejšom" zvuku nie je príchod revízora, ale preto, že celý systém provinčnej vlády už dávno zhnil a neobjavil sa ani hodinu. Zavolajte všetkých viglyadaє v poriadku.

Oficiálne dokumenty schvaľujú neúnavnú kambalu guvernéra mesta o dobrom jeho mieste. Ak sa však pozriete od stredu, môžete zažiť šťastný šok. Darebáci posadovyh jednotlivcov nie sú očíslované: od habarynstva a kolísky k dverám iní - rozeta listov iných ľudí poštárom. Gogoľ dobre vystrelil na najhoršiu pieseň.

Spravodlivosť tejto kritiky bola na jednej strane potvrdená šialenou popularitou „Revizora“ a na druhej strane divokými záľubami tichých ľudí, ako sú vivedeni v komédii. Úradníci a obchodníci vzývali spisovateľa vo svojich smrteľných sťažnostiach, umierali, ako v prípade nemého svätca. Oficiálny FF Vigel nazval komédiu "snitovanou v piatich diyah".

6. Problémy... Hlavným problémom v "Revizorі" je neúplnosť ruského provinčného riadenia. Náčelníci Mistsev sa považujú za dobrých spolubratov princov, keďže svojim konaním nikomu nedávajú hlásku. Okolo starostu je menej ľudí a zároveň z neho skladujem konateľa. Všetky turbo bossy sú priamo prispôsobené potrebám úradov. Štátne groše nejdú na blaho miesta a leštia život ich obyvateľov, ale miznú v cisternách „blagodiynikiv“.

V kancelárii starostu videl veľa nedostatku mäsožravosti. Viem, že všetko je správne vo svojich vlastných kulatoch. Fáma o príchode revizora otvorila ešte jeden motorkár problému – mysľou úradníkov je „dohnať“ ich skazenosť. Guvernér má dobrý rozkaz vybrať obyvateľov mesta a vydať príkazy, aby mohli vidieť terénne úpravy. Vo všeobecnosti je dôležitý jeden hovor, nepodstatný detail. Všetci úradníci majú figurínu o preukaze revízora.

Ymovіrno, v minulosti bol problem porusovany cim sposobom. Nielen provincie, ale celý ruský byrokratický aparát sídli v takej hodnosti, habarnitstvom. Komická situácia s Khlestakov pidtverzhu vіchnu ruský problém nezabezpečeného objednávania náčelníkom, ako nagaduє shilyannya pred Bohom. Khlestakova jednoducho zobrali „na pokraji“. Yogi nebol požiadaný, aby poskytol požadované dokumenty. Dobchinsky a Bobchinsky počuli povesť.

7. Hrdinovia... Ďalším funkcionárom je Ivan Oleksandrovič Khlestakov, starosta A.A.

8. Zápletka a kompozícia... Komédia recitovať zo zvučky o príchode revízora. Za nové pomilkovo sa ujal civilný úradník Khlestakov. Ivan Oleksandrovich shvidko vstúpiť do úlohy. Neobyčajným zlým ľuďom a nezmyslom pridám do hlavy myšlienku o sebe. Khlestakov, ktorý vzal úradníkom v neabiyaku vrece grošov a naklonil si dcéru starostu, by sa vydal svojou cestou. Efekt vibuhu bombi viroblya Ofenzívny úder pre kanceláriu primátora o príchode spravožného revízora.

9. Komu čítať autora? Gogoľ neukladá žiadnu morálku. Yogo meta polyagaє s cieľom ukázať širokú publicitu expozície ruského predstaviteľa. Súdiac podľa výraznej suspilny rezonancie, meta spisovateľa bola dosiahnutá.

Ani v jednej zo sociálnych skupín komédie Gogoľ nepozná kladného hrdinu. Prví byrokrati, obchodníci a darebáci – všetci stoja v úplne nahej viglyade, ako špinavý muž, ako úskok, ako ružové Rusko. Tento druh nevraživosti prišiel cez tie, ktoré autor komédie zašiel ďaleko do hĺbky predstavivosti a prezentoval v obrazoch nevizuálnych a sto strán takejto šťastnej akcie.

Za kožným obrazom komédie je vidieť pravdivé odhalenie tejto podozrivej skupiny mykolajovského Ruska, ako trpela a bola vydaná na milosť byrokratickému svavilovi a odmietnutiu obchodníkov-obchodníkov. Nie nadarmo sa Herzen roztsinuvav "Revizor" ako druh protestu "proti starým a ťažkým správnym orgánom, proti darebáckej polícii, proti nehoráznej špinavosti." "Kropivyane nasinnya" (takto nazývali úradníkov, ktorí si objednávali ľudí), bola to pohroma pre obyvateľstvo: dedinčania a malý chlapík trpeli, trpeli, keď videli obchodníkov ... boli to desiatky miliónov robotnícke roľníctvo, protest v kryptosystéme Gogoľ sa nehneval; vyhrať, ako je vidieť v "Starosvitskih pomishchikiv", aj keď právo prepísať obraz pokojného života patróna svätých patrónov.

Nedôležité pre tých, ktorí na základe témy „Revizor“ milujú príležitostne stredoškolské svetlo ruskej akcie 30. rokov 19. storočia, - svetlo úradníkov (pomocníkov a obchodníkov holdu je epizodické ), komédia, podozrivo obviňovaná z ich tajomnosti

Gogoľovi spolupáchatelia videli v komédii vážnu kritiku byrokraticko-byrokratického systému a riadenia moci. V blízkosti komédie sa rozsvietili palice superhrotov. Riaditelia kôl (najmä byrokracia), ktorí sa odsúdili v Gogoľovom zrkadle, sa potom držali autora. Skryte svoj triedny hnev záujmami Baťkivščyny, ktorú umelec sotva pokarhal a priklincoval, zápach sa stal pre umelca magickým a podozrivá hodnota komédie.

Kritik predaja Bulgarin kričal: „V Rusku nie sú také zvuky, aké mal Gogoľ v komédii, ale miesto autora nie je ruské... v komédii nie je ani trochu múdreho, múdreho slova, nebúchaj. tá istá ušľachtilá ryža...“ potichu veslujte, Senkovsky, stverdzhuvav, „Revizor“ nie je komédia, „ale prázdna anekdota“.

Na mnohých zatrpknutých byrokratoch, na nevyberanom odsúdení akejkoľvek hodnotnej komédie, ako ju zachytili v petrohradských a moskovských divadlách, boli prerobené pre oči, Gogola možno nezničí rešpekt. Uspech buv vinyatkovy, ridkisny. Stalo sa z toho však іnshe.

Ak to neboli byrokratickí reakcionári, ktorí začali rozprávať o komédiách, ale predstavitelia revolučného tábora, ktorí poháňali túto veľkú zhubnú silu v zmysle výchovy k autokratickej byrokratickej harmónii, Gogol bol zdrvený. Yogo, najnovší a najvýznamnejší vlastník monarchie, bol v revolúcii tak trochu posratý. Tse bulo naozaj rana pre umelca, on je najmenej ochіkuvav. Prečo to nie je vinné, - Mirkuvav Gogoľ, - keď som v poslednej scéne ukázal, že nie je pravda, že to nie je pravda o kráľovom píliacom oku, ale o tom, že zlo netreba nestrážeť;

V takomto rangu mi bachimo je autorská predstava o dramatickom vzostupe účastníkov komédie. Gogoľ sa chcel pridŕžať mravného chápania ľudí a tým vysvetliť neporiadok v riadení. Čitatelia a diváci v komédii ostro kritizovali nie úradníkov, ale všetku tú napínavo-politickú harmóniu vo všeobecnosti.

Komédia na hodiny Gogoľa znela ako signál pred prehodnotením základov napínavo-politickej harmónie, prebudila kritickú pozíciu riadiaceho systému. Na rozdiel od predstáv autora Vaughn spôsobil revolúciu v pozastavení svedka. Yak sa stal tse?

Cena je správna. Gogoľ, mysliac si, že v Revizorovi kritizoval kruté, prázdne prejavy života; mіzh tim, keďže je realistickou umelkyňou, nedala zďaleka taký prejav mykolaivskej akcie, ale ten najdôležitejší pre ňu. Pred komédiou prešli pred pohľadom kričiace nezrovnalosti byrokratického manažmentu.

Štátna univerzita kultúry a umenia Kemerovo

Inštitút pre divadlo

Katedra réžie divadelnej Vistyv a sv

Rozbor p'usi N. V. Gogoľa „Revizor“.

viconave:

študent 1. ročníka

Groupy RTPP-121

Zolotilina Alena

cúvanie:

Vikladach z oddelenia Ruskej obchodnej a priemyselnej komory:

Anuleva Oľga Volodymyrivna

Kemerovo 2013

Najmladší podporovateľ A.S. Puškina a veľkého prodovzhuvacha, N.V. Gogoľ našiel svoje dielo v tichých historických mysliach, keď išli do Ruska pre zlyhanie prvého revolučného ducha proti absolutizmu a fundamentalizmu. Keď sa Gogol vo svojej vlastnej hodine dostal k najpodozrivejším problémom, kráčal po ceste realizmu, ako druh kritiky ruskej literatúry A.S. Pushkinim a A.S. Griboedovim. Gogol sa stal jednou z najkritickejších skutočností v ruskej a modernej literatúre. Dôstojnosť a mladosť Mykolija Vasiľoviča Gogoľa, ktorý sa narodil v 20. breze (1. apríla) 1809, prešla na Ukrajinu, ďaleko od oboch hlavných miest s ich bujarým literárnym životom, s ich životným a ideologickým bojom. Ale bulo by si nesprávne myslel, že Gogoľ zablúdil k ideologickému a literárnemu zhonu vo svojej vlastnej hodine. Začal som to vnímať skoro ako literárny a obrovský prílev o jednej hodine, za vislovom VG Bulinského, „prvého spisovateľa šťastného Ruska“. Pre ideologický rozvoj Gogola má veľký význam malá navkannya (1821-1828) na Nizhinskiy Gymnasium of High Sciences. Osud Gogoľovho prestupu na gymnázium bol naplnený veľkými otrasmi, ktoré Rusko zažilo. Preto je to už sedemnásť rokov, odkedy na Senátne námestie v Petrohrade a do kostola Biliy na Ukrajine prišli revolúcie. Duzhe čoskoro N.V. Gogoľ sa začal oddávať vysokému služobníkovi komunity, virish, aby zasvätil svoj život boju za prosperujúce dobro. Chcel som zaviesť do ruského právneho poriadku ucho spravodlivosti, prirodzené a základné zákony pre všetkých. Rozcharuvannya spitkalo Gogoľa a "služby štátu". V Peterburze Gogoľ, ktorý odobral niektoré informácie o práci úradníka. Vin perekonavsya, ale obyčajný úradník má veľa príležitostí pre vysokého služobníka štátu, aby v živote vykonával ideály spravodlivosti, prirodzeného práva. Ale Gogol je bachiv, ktorý pravdepodobne nebude byrokratom a veľmi namysleným sluhom drabini. Gogola poháňa duch byrokratického Petrohradu. Petrohradské nepriateľstvo nasmerovať Gogoľa k väčšej miere myslenia. Yoogo sa stavia proti sociálnym kontrastom vysokého a bezvýznamného postavenia v závese, drhnúceho bohatstvo a vitalitu. Viac o klase Gogol z roku 1831, ktorý nepredviedol zvláštnosť a slepotu administratívnej robotiky, vstúpil do Vlasteneckého inštitútu ako mladý učiteľ histórie a viac ako niekoľko rokov pôsobil ako mladý učiteľ histórie. Na Petrohradskej univerzite Gogoľ čítal históriu stredných storočí a starých čias. V roku 1835 sa Gogoľ stal univerzitou. Preto, keďže Gogoľ študuje na univerzite, píšem knihu „Revizor“.

Puškin zdieľal s Gogolom jednu zo svojich zápletiek - anekdotu o obyčajnom obyčajnom úradníkovi, ktorý bol v provinciách akceptovaný ako dôležitá osoba. Práca robota nad plánovanou komédiou prebehla ešte úspešnejšie a na prsnom klase v roku 1835 bude dokončený "Revizor". V roku 1836 bol komediálny býk uvedený na javisko (prvýkrát bol uvedený v Petrohrade na scéne Oleksandriyského divadla 19. apríla). Pre svojich hrdinov Gogol a umelec prodvzhuvv pratsyuvati nad komédiou asimilovali estrádnu ryžu, bezcitný komiks, kompozičné reťazce stvorenia, koniec obrazov, celý život. "Revizor" sa úplne uspokojil s vimogmi "pravdy" a "agresivity", ako to Gogoľ prezentoval pred komédiou.

V roku 1836 bolo hotové prvé vydanie a v roku 1842 bola dokončená redakcia. Na scénu už bola postavená prvá redakčná rada. „Divadlo je skvelá škola, veľká pocta: ... získajte celý svet pre ľudí, prečítajte si malú lekciu naraz, spontánne k dobru a bezbožnosti, aby ste sa dostali k zlu,“ napísal Gogoľ. Dajte divadlu posolstvo národného života, Gogoľ napísal: „Preboha, dajte tam ruské postavy, dajte nám seba: naše plamene, ... na javisku, na smiech všetkých“

Komédia "Revizor" sa stala počas stretnutia cikhových myšlienok. O myšlienke v „Author's Spovidi“ (1847) Gogoľ napísal: „V Revizorii budem požehnaný, aby som dal dokopy všetky škaredé veci v Rusku, ako som vedel a bachiv... a raz sa nám vysmieval. Okamžite je určená spoločenská priamosť komédie a nie tradícia - láska. Gogoľ pokračuje v tradícii A.S. Griboedova a N.G. Fonvizina. Ale Gogola zaujala jeho nová komédia „Revizor“.

Postavy "Revizora" є "korporácia mladých služobných darebákov a lupičov" (od listu VG Bulinského po Gogola). Starosta bezssomno kradne štátne groše a lúpeže obyvateľov. Gogoľ predvádzal, ako si podmaňujú obyvateľstvo, vyzerali ako vlastné právo monarchie, byť obklopený iba služobným táborom. „Čuduj sa! vyradíš to z poriadku! "- test

Dramatický konflikt "Revizor" naznačuje ďalší vývoj ruskej komédie. Na „Likho z rozumu“ od A. S. Gribodova sme mali konfrontáciu medzi poprednou mladou šľachtou a reakčno-kriposnitským veľkým šľachticom-patrónom. Ideologickým základom je tu revolúcia šľachty. Konflikt "Revizor" je otvorený ďalším problémom: medzi byrokratickým aparátom monarchicko-krіposnitského štátu a širokou demokratickou ľudovou rečou. Tse viedol k načrtnutému spisu z roku 1825, ktorý znamenal skazu ruskej literatúry na ceste demokratizácie.

Sociálny charakter konfliktu v "Revizor" je významný a podnecuje dej. Pred Gogoľom si zahrajte komédiu, zobuďte hrdlo o milostnej konfrontácii. Є love іntriga і v "Revizorі". Údajne to bolo trochu predstavené, ale pred vydaním komédie to nebude také zlé a vyrazte do bliskavichny shvidkistyu. Khlestakov je neúspešný a v nervy drásajúcom tempe je vidieť v kohane Gorodničiových dcér, potom jeho čaty, potom jeho dcér, a nepremýšľať o dcérinom návrhu. V celej parodickej forme ľúbostných intríg s „peripatiami“ Gogol očividne porušil tradíciu vychádzať na hodinu z mysle. Vin na „Divadelnej ruži predstavenia novej komédie“ napísal: „Všetko sa na dlhý čas zmenilo. Teraz som výraznejšie zapojený do drámy pragmatizmu, mimochodom, uprostred dňa, blaženosti a smrti, buď, buď, to znamená pre hnev, pre oslnenie. Nie je to viac ako hodnosť elektrikárov, kapitál bez peňazí, veľké priateľstvo, žiadna láska teraz? ". Samotný dej p'єsi, v takom rangu, ktorý si vybudoval spoločenský charakter. Cena sa stala tradíciou pre pripravovanú ruskú dramaturgiu, ktorá sa stala osobitou a nosnou v dejovej rovine. Takou je napríklad tvorba A. N. Ostrovského.

Veľký význam Gogoľovej komédie je malý a pre rozvoj dramatického filmu. Vedúci sociálnej a psychologickej diferenciácie dialógu Býka je neprimerane viazaný na vývoj ruskej literatúry realistickými tendenciami. Pohybujúce sa vychudnuté postavy v "Revizorі" є kompletný štylistický systém, v ktorom, rovnako ako v centre pozornosti, je vidieť zjavný charakter. Zgadaimo, yak razmovlya guvernér s úradníkmi, s "revizor", s obchodníkmi. Pre Gogoľovu myseľ je úžasné ukázať, že všetky na jeseň s malými obrázkami znejú ako mova Skvoznika-Dmuchanovského! Sociálna a psychologická charakteristika postáv Pislya Gogoľa sa stáva zákonom ruskej drámy.

Gogolova inovácia v komédii "Revizor" sa odrazila v ofenzíve:

1. Uvádza sa predstavenie tradičného obrazu kladného hrdinu, ktorý je hlásnou trúbou autorových myšlienok.

2. Estetický ideál pisateľa zákrut je voľný a Gogoľ sa na ňom popasoval: „To je úžasné: ja som škodovka, ale na poctivý exemplár koliky som si v živote nepamätal. Takže, bulo len úprimne, vznešene odsudzovať, ako veľa v pokroku každého. Tse dyyalo gentry odsudzuje buv smіkh."

3. Špeciálny charakter úsmevu. Pomstiť nielen skryté veci, pivo a skryť problémy, dráma v rovnakej situácii s komickými situáciami. "Všetky úškrny viditeľné pre svetlo, neviditeľné, neviditeľné slyosi". Pre komédiu „Revizor“ je príznačný aj prechod od komického k vážnemu a k tragickému, úškľabky, nadhľad autora do života.

4. Sloboda konfliktu. Gogoľ hovorí o zlovestných (typických) úradníkoch, všetko je v všeobecnom neporiadku, všetko je prehnité. Stráže pred zlom úradníkov v obyvateľoch hmly Zbirny N. Hlavným konfliktom komédie "Revizor" je konflikt medzi byrokratickým svetlom mesta, pretože bude informovať štátneho ducha Ruska a ľudí. Ale, oškliví ľudia pobavení hlasom, ktorí priťahujú všetky režimy Ruska, konflikt, ktorý nevypovedá priamo, a pretože Gogoľ má zaviesť trpký konflikt, podstata neoficiálneho príbehu predstaviteľov mesta. pre niektorých mestských guvernérov. Tu starosta і Khlestakov іdinі vo svojich praignies. Vývoj tohto konfliktu umožnil Gogolovi prejaviť protiľudovú každodennosť, a to ako vo svetovej veľmoci, tak aj v Petrohrade.

Proteticky rozvinutie imaginárneho konfliktu. V zozname, ktorý je inkognito na mieste revizora, je veľa miest k videniu. Starosta povedal svoj úžasný sen, „sen v ruke“: dvaja majestátni čierni shchuri prišli, voňali a odišli, takže sa nič nezmenilo. Na Gogoľovom prijatí je typické, že úradníci habarov odmietajú, idú a nič nemenia. Spoločnosť darebákov a habarnikov je pripravená využiť ich šibalstvá a starosta hovorí, ako ten smrad dal všetko do poriadku. Balakanina Dobčinskij a Bobčinskij padli do úrodnej pôdy. "Neplatím nič a všetko," - toto je nový exemplár, ktorý vonia ako revizor. Toto je začiatok komédie.

Povitová stredná vrstva je pre seba, že úradník sa bude správať k sebe očividným spôsobom, aby si ich bol vedomý. Gogoľ uviedol, že smrad je situačný a úradníci a Khlestakov. Majú situačné správanie. Khlestakovova múdrosť vám pomáha vo vašom živote, môžete sa dostať preč so všetkým. Úradníci sa okamžite oddávajú povagovaniu hodnosti a poníženiu pred ním. A Khlestakov je zbierka nijakov, a potom, bachachi, za to ho neberú, začal na ceste. Strach, pri myšlienke V.G. Bolinsky, pre jeho posadovi zhubné nádory є vnútorný pohyb správania starostu a Khlestakova: strach z hodnosti a chvála hodnosti, a v mysli prevrátenia (scéna na stretnutí starostu).

Vnútorná jednota Khlestakova a starostovho ľudu je tragická a komická groteska p'usi, ktorá má zničiť prirodzenú chudobnú situáciu, ak by sa „dibnychka“ považovala za dôležitú suverénnu hodnosť. Gogoľ s prepáčením víťazí, paradoxnosť situácie je základom komiksu v Revizorii.

Gogolivski postavy dribnі, ale smrad chcem byť privedený do mriyakhu. A dokonca aj tí, ktorí hovoria Khlestakov - celý svet je zapálený, nie pre hodnosť, ale nie pre hodnosť, vvazhaє, Gogoľ, ale pre človeka, viac vymazanie zvláštnej hrdosti. "Takto ma neprijali," - viguku Khlestakov. Khlestakova nezmysly boli vyvedené na vnútornú podporu guvernéra a úradníkov. Smrdíš vo dverách. Komiks situácie Gogol má rád zdravie, strach, robotnícku triedu a vnútorný nepokoj. Tse štátne zlochintsi, vychované Gogoľom, a nie vypadkovit ľudí.

Gogol vikoristovu v komédii sebakritiky: úradníci odsudzujú systém vzájomnej záruky, machinácie a podvody, samotní úradníci hovoria o sebe a o druhých. Prišli do poddôstojníckej čaty, boli chorí, väzňom bolo všetko jedno - z dôvodu poznania scén skarga ľudu, prepukajúcej konfrontáciu, zotriem primát panovníka. . Všetko sa kupuje. V prerozdelení scény sa prejavuje nedôvera úradníkov a starostu: Khlestakov ïde, ktorý porušil návrh starostovej dcéry. Prvá os bola horúca s Gorodnichy. Khlestakov navіt o tse bez premýšľania. Starosta smel tse znel v mriyah až do hodnosti generála, až po petrohradský ružencový život.

Scéna Gorodnichovej slávnosti je etapou vyvrcholenia scény vo vývoji konfliktu. Ale triumf Gorodnichy je triumfom regiónu Khlestakov. Podstatou Khlestakova je nárok obyčajných, bezvýznamných ľudí na úlohu významného v živote. Tvrdenia Qia sa často realizujú v živote. Absurdita štátneho systému, je zrejmé, že je jasné, že je vidieť správne hodnoty. Autor zmushuє byrokratov a guvernérovu inteligenciu všetko nedostatočné videnie situácie za dodatočným pohľadom na Khlestakovov hárok. Khlestakovova plachta a scéna jeho čítania je dokonalým spojením s dejom komédie. Replay of the Governor "Got_vka kim mock, make over yourself" na šantenie s biskupom "Na zrkadle narikati nie je veľa, ak je vrchol krivý."

Neexistuje žiadny dobrý dôvod na teplo Khlestakovových obliečok. K tomu list o príchode žandárov o príchode sprázneho revizora Gogoľa uvádza jednu scénu ako pravú ružovú komédiu a záverečný akord. V žiadnej scéne nie je cítiť filozofický zmysel pre komiku. Nima scéna je cenou súdu, cenou súdu suverénnej moci. Autor má vykonať proces, čuchať svojich hrdinov v neprirodzených, karikovaných pózach, na ich tvárach rešpekt fiksuyuchi. Os bude stáť nad nami! Cyklické vrcholy. Vlada tsja je krivá, absurdná.

V tejto komédii sa Gogoľova majestátnosť prejavila nevídaným prejavom. Spojenie situácie v komunite s efektívnou mocou. Vynorí sa nepriateľstvo začarovaného kolu, v strede ktorého je víťazný vládca – kráľ.

Pre kompozíciu komédie sú charakteristické znaky zrkadlového obrazu: dva listy, komunikácia skutočnej a imaginárnej konfrontácie (v jasnom zmysle pravdivého), v kontexte sily, zvitok obrazu a. scéna, nie

Gogoľa vikoristovu vo svojej komédii takého účinného komiksu:

1. Prijatie vďačnosti, nedôslednosť.

2. Alógia, aby bola viditeľná logika postáv.

3. Užívanie samovikritta.

5. Odpovede na stranu.

Gogol satirik vimiru stan do sveta smіhu. Ale smіh tsei gigantnejšie, menej veselé, pretože Gogoľ dáva za veselosť vo svojom živote stále menej a menej.

Guvernér Vvazhak, "nádherne hovorí" o "malých sračkách": smrad є z kože ľudí "tse už tak od samotného Boha." Súdiac podľa toho, že som veľký mysliteľ, som vazhaє a budem môcť „rozveseliť krupicu“ a nechať habary chortenátov len tak. Úradníkom, ktorí boli umiestnení do vysokého tábora „revizora“, Sunitsya roz'yasnyuka, bolo prijaté odovzdanie swag „štátu oblasti“:

"Je potrebné vstúpiť po jednom, takže je to medzi oči a že ... ako tam je, nie je to chuli." Os jaka v závese sa kýva.“ Starosta stále oddaloval pravidlo: práve v hoteli odovzdal Khlestakovov habar, pretože to znamenalo „doprava, budovať, teraz dobre“. V spise guvernéra, revízora a revidovať zoosuly jeden alebo jeden. Dôležitý je Khabar, pomocou ktorého je možné otočiť či môžem priamo v stave, treba len získať krásny tvar.

Nastіlki і priamo і smelo v "Revizorі" obviňovať bez rozdielu svojvôle miestnych orgánov. Gogoľ vzal bohaté červeno sfarbené fakty rodu, aby mohol byť odkázaný do iných sfér moskovskej vlády. A tu guvernér vvazhaє za slobodu hovoriť len o pohlavnom styku o práve na nezákonnosť: Som potrestaný, Derzhimord nepustí kurkula.

Medzi vládnymi predstaviteľmi, ktorí sa pripravujú na revíziu, Gogoľ uvádza popis takýchto zariadení, ako je súd, ambulancia, pošta, škola. Obrázok je veľmi virazna. Ale, možno je to tak, celý obraz je len na sto percent vzdialených, hluchých provincií? Možno, že postavy „Revizora“ neboli typické pre ruský štát ako celok, najmä pre hlavné mesto? Pokúste sa oslabiť kritickú silu Gogolovej komédie pomocou shlyah.

Načasovanie uprostred témy hlavného mesta byrokraticko-byrokratického štátu a štátu vôbec nie je jednorazové. Môžete hádať slová Sunitsa o „štáte oblasti“: tu sa veľký satirik Irony rozšíri na celý štátny stroj. Ďaleko za hranice povitného miesta viesť gogolovskú satiru Gorodničiho výroku: „... šahari oklamali, prešli a šahari takí, ktorí sú pripravení okradnúť celý svet, idú do pekla. Traja guvernéri klamú! .. Kto je guvernér! (mvnutím ruky) hovor o guvernéroch... “Systém šahraja a klam, keďže starosta je tak majstrovsky v rukách guvernéra, aby ho neobklopil ani posol, ani provinčný. A okrem toho má Skvoznik-Dmuchanovsky prirodzenú mrzutosť: prečo je to zlé pre tých, ktorí sú vinní za utrpenie? Opäť bol herec, ako hrob Gorodnichy, pred zverejnením brutalizovaný a hodil do sály pre pohľady: „Čo si zmätený? Smejte sa na sebe! .. Eh vi! ..“ (poznámka, ktorá sa objavila vo videu z roku 1842).

Ale najvýznamnejším obrazom "Petersburgerov" v "Revizor" je geniálny obraz Khlestakova. Druhý úradník je zaujatý sám sebou, zachytáva imaginárnu veľkosť, ukazuje „ľahkosť nevedomému človeku“, všetko pripisuje svojmu, o tom, že niečo dokáže. Vo svojich vlastných radách hercov, čo je úloha Khlestakova, Gogol znamená: „Herec sa obzvlášť neprevinil tým, že prijal túžbu byť zlomyseľný“, ako napísal v hercoch I. І. Sosnitsky 2 list jeseň 1844 r "túžba hrať úlohu hodnosti vlastnej sily". Gogol si uvedomil svoju interpretáciu obrazu Khlestakova ako jednoduchého klamára. „... Win bol sám zabudnutý, je tu medzera a on sám by mohol veriť tomu, o čom hovorí“ – takto sa to pri absencii bezprecedentnej ľahkej dôležitosti prejavuje v novom nepromiskuitnom a pragmatickom človeku stať sa významnou osobou. V obraze petrohradského úradníka a šviháka, komediograf nalial Khlestakova do štátu ako jedného z pravidelných zrodov byrokratickej harmónie, ako jedného z chumáčov, ktorí sú pri moci, ľudí, ktorí sú pri moci, ktorí sú poháňaní. v režime cym. Tse kar'arizmus, ktorý prijíma extrémne formy: ak si človek o sebe myslí, kým chce byť, ale ak sa úradník, ktorý nanovo definuje svoje práva a čo je dôležitejšie, pokúsi predstaviť si významnú osobu pre seba. Khlestakov je domovom mena, ktoré sa v kontexte etablovaného speváckeho spoločenského fenoménu stalo nepostrádateľným. Autor láskavo asimiloval silu uzagalnyuchuyuchu umeleckého obrazu, ktorý vytvoril. Nová osoba je zobrazená ako odierajúci sa jasne významného a efektívneho spôsobu bytia, v moci nad postavami satirika-spisovateľa, ako a stáva sa džerelom komizmu.

Glib sociálne cítenie je skryté v sebe a zápletke "Revizor". Nie je to taký pozemok, pre ktorý nie je možné navigovať štvrťročne. V "Revizorі" Gogol prevzal politickú tému nepísanej komédie "Volodymyr tretej etapy", Chcem a presťahujem sa do vzdialenej provincie. Konflikt sprisahania Polyagu v blízkej vzdialenosti s obratom úradníkov, ktorí prišli zo zámorskej revízie ich služby proti zhubným ochoreniam z hlavného mesta. Je to presne to, čo sa stane dňom dramatického zápasu v p'us. Zlí úradníci, ktorí dotlačili všetkých Zusillovcov do bodu oklamania imaginárneho revizora, sa ukázali ako nevinní predtým, ako ich obvinili zo zášti, z ktorej boli obvinení skôr, ako im to bolo povedané. Na spojenie „Revizor“ nie je ľahké pozerať sa ako na „povolávací prídavok“ k deju komédie, ako výzvu na čítanie listu Khlestakova, z ktorého bol ohromený, ktorý bol milostivo vzatý na revizora. No komédia sa vôbec nemohla skončiť. Vzhľadom na omilostenie funkcionárov začiatok "Revizor" ešte nerozhodol. Čitatelia a diváci komédie si musia byť vedomí skutočnosti, že dostali referenčnú recenziu o tom, čo sa objavilo v hárkoch, ktoré guvernér vyradil, a úradníci by si mali byť vedomí toho, že recenziu oklamali. Zotrvanie na scéne dáva jasnú správu: prišla spravodlivá recenzia a nedá sa oklamať. V zmysle tsomu sa objaví v žandárovom kintzi a na začiatku scény, ako keď Gogol pripisuje veľký význam. Slová žandára "svár ako hrom všetkých", a celá skupina mayzhe pіvtori hviliini, zhіdno poznámky Gogola, "ísť do spodiny". Záverečnou scénou komédie je pomstiť sa nekompromisne proti svetlu Skvoznyka-Dmuchanovského a božstva, spravodlivého k celému svetu.

V revízii „Revizora“ však bolo vidieť Gogoľove podozrivo-politické pohľady a slabé stránky. Starosta vm_v "obišiel" ešte viac ľudí stojí. Ale teraz prišiel revizor „podľa mužských rozkazov“, t. j. na rozkaz samotného cára, a darebáci ich nepoznali jedinečne. Najvyšší lord Gogoľ nepodľahol kritike ani predvolaniam. Pokiaľ vysoké sféry nie sú nepriateľské voči neresťam, panovník, pokiaľ ide o obranu spravodlivosti, nie je podriadený neresti. V dôsledku obnovy porušenej spravodlivosti a zaslúžený trest za neresť.

Ale v "Revizorі" є y іnsha je obrovská sila, pretože budem blokovať blaho nekontrolovaných nosov miestnej vlády. Bojte sa mohutnej revízie, na guvernéra zapôsobila správa: „Obchodníci a väčšina obyvateľstva by mi nemali pomáhať. Zdá sa, že som slaný." Gorodničyho šarvátka sa ukázala ako pravdivá: „obchodník a komunita“, tj. Väčšina obyvateľov miesta, cítiac príchod veľkého úradníka z Petrohradu, prichádza proti Gorodničom. Scéna skarga na guvernérovi bude zabitá konfliktom p'єsi і її ідейний зміст. Nad hlavou vládcu miesta sa týči katastrofa a niet ani hlásky, ani hlásky, ani hlásky, ani hlásky: choďte k obrom, k obyčajným ľuďom, k ľuďom. Poznámka autora je virazna: "Mám ruky hore-dole." Protest proti provinčnej vláde nadobudol mazovský charakter. Autor vedie čitateľa a zamýšľa sa nad antipopulárnosťou policajno-byrokratického aparátu a nad potrebou serióznych revízií.

Jeden z dôležitých motívov v komédii "Revizor" Gogoľ, motív їzhі. Hrdinovia Gogolu boli očarení impozantným bohatstvom є, stačí povedať „Starosvitskij úradníci“, ako to môžete nazvať „gastronomickým“ syrom. V "Revizorі" je motívom zákrut mensh yaskravo, o niečo prítomnejší a nezameniteľne nezameniteľný. Motív їzhі v komédii viazania s archetypálnymi schémami. V syuzhetostvorennya "Revіzora" can viokremiti reflex zhanrovoї Nature drevnoї komedії - parodіyno sakrálne Yogo organіzatsіya de Khlestakov pretenduє ustanovenia božstvá v spіvvіdnoshennі jaka s yazichnitskoї mіfologієyu (parodіyna spryamovanіst komedіy Arіstofana na kosmogonіchnі mіfi), tak i pr bіblіynoyu legendy o stvorennya svitu, as rovnako ako Єvangelієm. Dôležitým aspektom organizácie sprisahania „Revizor“ je tiež prítomnosť starodávnej archetypálnej rituálnej schémy nahradenia cára a otroka („otrok“ - ​​ ​​ ​​ ​​​Khlestakov, "cár" - skutočný ruský kráľ Mikola I; revizor pozri Nielen bitopický, ale aj magický, rituálny význam môjho motívu v komédii, prelínajúci sa s metaforickými smrťami a vzkrieseniami v novom obraze Khlestakova-Dribného úradníka, ktorý bol zajatý za vzburu Boha a Boha.

Obrazy Gogola v komédii "Revizor" sú ľudia s úžasne bezzásadovým vzhľadom a nedostatkom správania akéhokoľvek čitateľa, ktorý je nepriateľský a vytvára absolútne vigadanim. Ale pre naspravdі, tse nie vypadkovі obrazy. Existuje veľa exemplárov typov pre ruské provincie tridsiatych rokov 19. storočia, ktoré možno nájsť v historických dokumentoch.

Gogoľ vo svojej komédii získal poctu ešte dôležitejšiemu jedlu komunity. Cena uvedenia jednotlivcov posadov do ich vlastných záväzkov a vikonannya k zákonu. Yak nie je úžasný, ale zmysel pre komédiu je v modernej realite aktuálny.

História "Revizor"

Mykola Vasiľovič Gogoľ vo svojich výtvoroch popíše, ako dosiahnuť nadmieru obrazu ruskej akcie tej doby. V súčasnosti sa objavuje myšlienka novej komédie, autor aktívne pracuje na piesni „Dead Souls“.

V roku 1835 prešiel od jedla k nápadom na komédiu k Puškinovi, na zozname Viklavshey o ďalšej pomoci. Spieva, aby videl príbeh a rozprával príbeh, ak niektorý z časopisov na jednom z prvých miest prijal za bežného funkcionára. Podobnú situáciu, ako to nie je prekvapujúce, videl v tú hodinu aj samotný Puškin, ak si vzal materiály na opísanie nepokojov v Nižnom Novgorode. Jogo bolo brané aj na revizor hlavného mesta. Nápad dostal Gogoľ ako tsikava a bol pochovaný, aby sám napísal komédiu, ale robota nad tým trvala len 2 mesiace.

Po zadržaní pádu lístia v roku 1835 Gogoľ opäť napísal komédiu a prečítal ju niekoľko mesiacov pred ostatnými spisovateľmi. Kolegovia prišli zachytiť.

Gogoľ sám napísal, že chce zobrať všetkých hnusných ľudí v Rusku do jedného kupé a vysmiať sa cim. Bachiv vyhráva svoje p'usu, ako očistnú satiru a aby v tej chvíli bojoval proti prúdu v pozastavení nespravodlivosti. Pred slovom bolo dovolené ísť za Gogoľovými predkami pred zinscenovaním guľky, ak sa Žukovskij špeciálne otočil, aby išiel k cisárovi.

analýza tvorby

opísať tvorcovi

Príbehy opísané v komédii „Revizor“ sa vyskytujú v prvej polovici 19. storočia na jednom z provinčných miest, ako napríklad Gogol jednoducho znamená „N“.

Primátor bude zodpovedný za všetkých predstaviteľov mesta, kým sa neozve zvuk o príchode revízora hlavného mesta. Perevirki úradníci lyakayutsya, viac vziať všetok smrad swag, špinavú prácu a v nastaveniach, ako sa nachádza v poradí їх, panuє neporiadok.

Prakticky hneď od zvuku je tam kamarát. Dočiahnu na ne, ale v malom hoteli sú ľudia, ktorí sa milo nosia a sú podobní revízorovi. Kvôli nedominancii je tu spoločný úradník Khlestakov. Mladý, zlý a škaredý. Guvernér sa vyjadril najmä v hoteli, aby ste ho mohli spoznať a spoznať a vrátiť sa domov, v mysliach najlepších, nie do hotela. Khlestakov, aby bol spokojný s počasím. Youmu tiež patrí k dôstojnosti. Na danej scéne nemám podozrenie, že ho nezobrali za zlého, Kim Vin є.

Poznajte Khlestakova s ​​ostatnými úradníkmi, ktorí mu drahí odovzdávajú veľkú sumu grošov, nibito v Borgu. Každý sa ich bojí, ale zmena nie je až taký ústup. V momente tsei Khlestakov rosumіє, pre ktorého vzali jogo і, po odrezaní okrúhleho vrecka ho vymením, takže je tu prepáč.

Pislya vіn virіshu viіkhati z miesta N, pred projekciou dcéry samotného Gorodnichyho. S radosťou požehnanie maybutny shlyub, úradník pre takýto spor a pokojne odpúšťajúci od Khlestakova, ktorý je na mieste a, prirodzene, nejde do nového obratu.

Hlavný hrdina pred tsim napíše do Petrohradu zoznam svojich priateľov vo vyhlásení o zmätku. Poštmajster, ktorý otvorí všetky listy na zásielke, prečíta Khlestakovovho posla. Podvod sa otvorí a všetko, čo dalo swag, si je pochybne vedomé, že ani cent sa nedá otočiť a zatiaľ nedošlo k žiadnym zmenám. Zároveň v mieste bydliska referenčná revízia. Na návštevu prichádzajú úradníci z celého sveta.

hrdinovia komédie

Ivan Oleksandrovič Khlestakov

Vik Khlestakova 23 - 24 rock. Potomkovia sú šľachtic a zástanca, tenké víno, umelecké a škaredé. Nemysli na dedičstvo, často ho zmývam.

Pratsyuk Khlestakov ako úradník. Z tej strany mám úradníka najnižšieho postavenia. Na službách je málo ľudí, celý čas na obrázku je za centy a prechádzky, takže cez auto nikto neprejde. Khlestakov žije v Petrohrade v skromnom byte a na cent pravidelne dohliada otec, ktorý žije v jednej z dedín provincie Saratov. Nemám na mysli ekonomiku Khlestakova, nie som spokojný s vitrachanmi, nemyslím si to.

Vin je ešte viac bojazlivý, aby sa rád chválil a pribrihuvati. Neodporujte Khlestakov pozalitsyatsya pre ženy, najmä roztomilé, pre ich šarm, len zlé provincie.

starosta

Anton Antonovič Skvoznik-Dmuchanovskij. Zostarnutý v službe, svojím spôsobom nie zlý úradník, ktorý nie je vôbec nepriateľský.

Každé víno je privedené na svet. Na novej shydko zmіnyuєtsya nálady, prísť na odhalenie jeho hrubý a hrubý. Povinnosti jeho vіn vikonuє nechutné, є shahraєm s veľkým dosvіd. Guvernér je ziskový všade, deti môžu len, a uprostred tých istých habarnikov je dobrý rakhunka.

Vіn chamtivý a nenásytný. Ukradnúť centy, a to aj z popráv, a bez zásadne porušovať všetky zákony. Chi kurva nepoužíva vydieranie. Meister obitsyanok a ešte väčší meister neprijateľného.

Mriє Starosta je generál. Nebuď brutálna úcta k masu svojich zŕn, vybojuj si cestu do kostola. Strašidelný hrob na obrázku, stojí za to milovať svoj tím, je ešte lepšie ho obliecť. Є U nového a dcéry, yak v komédii z požehnania starého, meno bystrého Khlestakova.

Poštmajster Ivan Kuzmich Shpekin

Samotná postava, ktorá je obvinená z preťaženia listov, otvorí Khlestakovov list a odhalí podvod. Zatiaľ čo, keď sú listy zobrazené, musia byť zapojené priebežne. Okradnúť cenu nie pre ochranu, ale pre zdravie a pohodu cyklistov a histórie.

Celú hodinu som nielen čítal stránky, bol som obzvlášť poctený, Shpekin čítal vzlyky. Pokiaľ sú hárky prepísané, je potrebné zadávať normu poštovými stanicami, hádaním, knihami atď. D. Stojí za zmienku, že sa nie je čoho báť a správa o jej odoslaní je naozaj zlá.

Anna Andriyivna Skvoznik-Dmuchanovsky

Tím Gorodnichy. Provinčná koketa, ktorej duša je inšpirovaná románmi. Tsіkava, pihata, láska prebrať cholovіk, ala na ceste ísť iba v dіbnitsyah.

Chutná a návyková dáma, netrpezlivá, škaredá a úžasná na pestovanie a rozprávanie o diboch, teda o počasí. So všetkými, milujte bazikati bez ugavu. Úžasné a nahnevané na vývoj života v Petrohrade. Mati nie je dôležitá, tápe so svojou dcérou a chváli sa, no, Khlestakov si začal viac vážiť, Nizh Marya. Z rozvag na tíme Gorodnichy - vorozhinnya na kartách.

Gorodnichyho dcéra má 18 rokov. Pekný hovor, skromný a koketný. Vaughn je veľmi ľahký. Samotná komédia vo filme sa volá Khlestakov.

Kompozícia a rozbor zápletky

Základom p'usi „Revizor“ Mikoliho Vasiloviča Gogoľa je vedľajšia anekdota, ktorá sa v tej hodine rozšíri. Všetky obrazy komédie sú prehnané a zároveň vierohodné. P'єsa tsikava tim, tu sú všetky postavy spletené a stiahnuté z nich, v podstate sú to hrdinovia.

Horlivá komédia є úradníckeho zaokrúhľovania návštev revízora a sadzby na visnovke, cez ktorú je vidieť Khlestakova.

Tsikavim v kompozícii komédie є prítomnosť milostných intríg a milostnej línie, ako je to. Tu sú jednoducho zlozvyky, ako napríklad potrestanie klasického literárneho žánru. Čiastočne smrad už povedať ľahkovážne Khlestakov, ale chitachev zrazulylo v kintsi p'usi, stále viac a viac ich prerušujú vopred, s príchodom riedko prerobeného z Petrohradu.

Okrem mimoriadne jednoduchej komédie s prehnanými obrazmi Gogol číta úprimnosť, láskavosť a význačnosť svojho čitateľa. Ten, kto potrebuje urobiť to najlepšie pre službu a vikonuvati zákony. Prostredníctvom obrazov hrdinov kože môže čitateľ poraziť aj svoje vlastné mocenské nedostatky, dokonca aj uprostred nich - hlúposť, chamtivosť, pokrytectvo a histizmus.

Podobné štatistiky