Daj mu fabułę do komedii. „Zmiłuj się, daj fabułę: duch będzie komedią złożoną z pięciu aktów i przysięgam - znacznie zabawniejsza niż diabeł”. Puszkin opowiada mu anegdotę o podrzędnym urzędniku, który w odległym prowincjonalnym miasteczku jest wzięty za ważnego audytora, a 6 grudnia Gogol ogłosił już, że komedia jest gotowa. „Inspektor” [zob. streszczenie i pełny tekst] zostało napisane w mniej niż dwa miesiące.

N. V. Gogol St. Petersburg Tales. Rewident księgowy. Wykład wideo

Intryga komedii jest bardzo prosta: opiera się na tradycyjnej technice qui pro quo: jedna osoba jest mylona z drugą, okazuje się zabawne zamieszanie, nieporozumienia, zabawne oszustwa i błędy, wreszcie wszystko tłumaczy się wyglądem prawdziwej twarzy.

W prowincjonalnym miasteczku, z którego „nawet przez trzy lata jazdy nie dotrzesz do żadnego państwa”, urzędników niepokoi pogłoski o rychłym przybyciu ważnej osoby z Petersburga, której powierzono audyt. Burmistrz Anton Antonowicz Skvoznik-Dmukhanovsky, człowiek o twardym usposobieniu, który zarządza miastem jako swoim lennem, zbiera urzędników na spotkanie. Oto sędzia Lyapkin-Tyapkin, „wolnomyśliciel”, który bierze łapówki za szczenięta chartów i nigdy nie zagląda do dokumentów biznesowych, ponieważ „sam Salomon nie pozwala na to, co jest prawdą, a co nie”. Tutaj i powiernik instytucji charytatywnych Truskawkowy, gruby, niezdarny, ale wybredny i podstępny; w powierzonym mu szpitalu leczenie nie jest trudne: niemiecki lekarz Christian Iwanowicz nie rozumie ani jednego słowa po rosyjsku i przestrzega mądrej zasady: im bliżej natury, tym lepiej. „Prosty człowiek, jeśli umrze, umrze tak, jak wyzdrowieje, to i tak wyzdrowieje”. Oto dyrektor szkoły Chłopow, który bardzo boi się mądrych ludzi: „Takie jest niewytłumaczalne prawo losu” - mówi - „że jeśli nauczyciel jest osobą inteligentną, to albo będzie pijakiem, albo zrobi taką minę, że przynajmniej usunie świętych”. Oto wreszcie poczmistrz Szpekin, „prostoduszny człowiek aż do naiwności”, z niezwykłej ciekawości, który czyta listy innych ludzi.

Plotki miejskie Bobchinsky i Dobchinsky, niscy, z małymi brzuszkami i niezwykle podobni do siebie, przybiegają i zdyszani donoszą, że przybył inspektor: mieszka incognito w hotelu. Urzędnicy w kompletnym zamieszaniu idą mu pokłonić.

Wyimaginowany audytor Iwan Aleksandrowicz Chlestakow jest petersburskim urzędnikiem o „niezwykłej lekkości myśli”. Był w drodze, aby zobaczyć się z ojcem w wiosce, zgubiony po drodze, winien pieniądze, a właściciel hotelu odmówił nakarmienia go na kredyt. Pojawienie się urzędników w pierwszej chwili go przeraża, myśli, że chcą go wsadzić do więzienia. Ale zdając sobie sprawę, że jest mylony z jakąś ważną osobą, łatwo dostosowuje się do nowej pozycji, kłamie, przechwala się, daje się ponieść własnym wynalazkom; przeprowadziwszy się do domu burmistrza, gra towarzysza, ciągnie się u boku żony i córki Dmuchanowskiego, pożycza pieniądze od wszystkich urzędników, pysznie je, dużo pije i ogólnie cieszy się swoją nieoczekiwaną przygodą.

Gogol. Rewident księgowy. Wydajność 1982

Po jego wyjeździe list do przyjaciela wpada w ręce poczmistrza, który czyta na głos wszystkim urzędnikom. Chlestakow kpi z „ojców miasta”, których go oszukał. Pisze, że „burmistrz jest głupi jak szary wałach”, Truskawka to „doskonała świnia w jarmułce”, sędzia ma „wyjątkowo złe maniery”, dyrektor szkół „jest zepsuty cebulą”. Urzędnicy jeszcze nie opamiętali się z szoku, gdy pod drzwiami pojawia się żandarm i woła: „Urzędnik, który przyjechał na osobiste polecenie z Petersburga, żąda natychmiastowego przyjścia do niego”. Jest „cicha scena”: wszyscy zamierają. „Przez prawie półtorej minuty skamieniała grupa zachowuje tę pozycję”.

Komedia Gogola nie straciła swojej komicznej mocy w naszych czasach. Dowcipne cechy bohaterów, zabawne pozycje, dobrze ukierunkowany i wyrazisty język, żywa i umiejętnie skonstruowana akcja, satyryczny obraz nieszczęsnego życia na prowincji nie wyblakły przez prawie dwa stulecia, które minęły od jego powstania. Szczerze mówiąc, można ją uznać za najlepszą rosyjską komedię.

Rozważmy słynną sztukę, którą Nikołaj Wasiljewicz stworzył w 1836 roku, przeanalizujmy ją. (dzieło) oceniało się jako nagromadzenie wszystkich niesprawiedliwości, które nieustannie występowały w miejscach, zwłaszcza w czasach, gdy sprawiedliwość była niezwykle potrzebna. Autor opisał wszystkie złe rzeczy, które zaobserwował w społeczeństwie (w sferze biurokratycznej) i śmiał się z tego. Jednak oprócz śmiechu czytelnik widzi, że wydarzenia są gorzko opisywane przez Gogola („Generalny Inspektor”).

Rozpoczynamy analizę spektaklu od wskazania głównego konfliktu.

Konflikt w sztuce

Konstrukcja konfliktu tej pracy opiera się na zabawnym zbiegu okoliczności. Towarzyszy temu panika wśród urzędników, którzy obawiają się ujawnienia ich oszustw. Audytor niebawem odwiedzi miasto, więc najlepszą opcją jest dla niego zidentyfikowanie i przekupienie tej osoby. Historia obraca się wokół oszustwa, które jest tak powszechne wśród urzędników, jak pokazuje analiza.

Gogol „Generalny Inspektor” powstał po to, by ujawnić typowe dla tamtych czasów występki rządzących. Główny konflikt w pracy toczy się między biurokratycznym światem, który uosabia system autokratyczny, a ludźmi przez niego uciskanymi. Wrogość urzędników wobec mas jest odczuwalna już od pierwszych linii. Ludzie są poddawani przemocy i gnębieni, choć ten konflikt w komedii nie został bezpośrednio pokazany przez Gogola („Generalny Inspektor”). Jego analiza rozwija się utajona. W sztuce konflikt ten komplikuje jeszcze jeden - między „audytorem” a aparatem biurokratycznym. Ujawnienie tego konfliktu pozwoliło Gogolowi ostro wyeksponować i obrazowo opisać zarówno przedstawicieli władz powiatu, jak i wjeżdżającego do miasta małego stołecznego urzędnika, a jednocześnie pokazać ich antyludzką istotę.

Przekupstwo i korupcja w pracy

Wszyscy bohaterowie komedii mają swoje grzechy, o czym zapewnia jej analiza. Gogol („Inspektor”) zauważa, że \u200b\u200bkażdy z nich obawia się zbliżającej się wizyty inspektora z powodu nieuczciwego wykonywania obowiązków służbowych. Urzędnicy nie są w stanie rozumować ze strachu. Uważają, że to pewny siebie i arogancki Khlestakov jest audytorem. Gogol („Generalny Inspektor”) demonstruje postępującą i niebezpieczną chorobę - kłamstwo. nie da się przeprowadzić bez skupienia się na tej charakterystycznej funkcji.

Autor ironicznie i trafnie potępia kwestię łapówek. Jego zdaniem winę za przekupstwo i korupcję ponoszą obie strony. Jest to jednak tak znane społeczeństwu, że urzędnicy, gdy wspominają o pieniądzach jako wyimaginowanym audytorze, odetchną z ulgą: można go przekupić, co oznacza, że \u200b\u200bwszystko zostanie załatwione. Łapówkarstwo jest więc czymś oczywistym i naturalnym. Czytelnicy zawsze wiedzą, że w grze nie ma pozytywnych sędziów. Przecież mimo wszystkich przewrotów „audyt” w Rosji jeszcze się nie skończył.

Wielu odwiedzających spieszy do Khlestakov z prośbami. Jest ich tak wielu, że muszą przedzierać się przez okna. Prośby i skargi skazane są na pozostanie bez odpowiedzi. Urzędnicy z kolei nie są zawstydzeni tym, że muszą się upokorzyć. Są gotowi łknąć władzom, bo kara rozpocznie się wraz z jego odejściem - mogą odzyskać swoich podwładnych, poniżając ich. Gogol („Generalny Inspektor”) uważa, że \u200b\u200bspołeczeństwo jest niszczone przez niskie morale. Analiza pracy pozwala zauważyć, że w spektaklu towarzyszy ona każdemu, kto osiągnął choćby jakąś władzę.

Głupota i brak wykształcenia urzędników

Khlestakov rozumie, że urzędnicy, którzy go spotkali, nie są wykształceni i głupi. Dzięki temu bohater sztuki nawet nie zawraca sobie głowy pamięcią kłamstw, które mu powiedział. Urzędnicy zawsze go powtarzają, przedstawiając oszustwo Khlestakova w prawdziwej formie. Jest to korzystne dla wszystkich, nikt nie jest zdezorientowany kłamstwem. Najważniejsze jest to, że Khlestakov może zdobyć pieniądze, a urzędnicy mogą odetchnąć.

Rozległość uogólnień postaci, obrazy niesceniczne

Sztuka napisana przez N. V. Gogola („Generalnego Inspektora”) rozpoczyna się listem powiadamiającym o zbliżającej się inspekcji. Analizując to można zauważyć, że na tym się kończy. Finał pracy staje się lakoniczny - list Chlestakowa otwiera prawdę. Pozostaje tylko czekać na prawdziwego audytora. Nie ma wątpliwości, że urzędnicy po raz kolejny powtórzą pochlebne przekupstwo. Zmiana postaci nie wpłynie na wynik - do tego doszła niemoralność. Z biegiem czasu urzędnicy zostaną zastąpieni przez ich własny rodzaj, ponieważ zepsucie osoby wynika z osobistej niekontrolowania, a nie z władzy.

Analizując komedię Gogola „Generalny inspektor” zauważamy, że zakres uogólnienia postaci w sztuce wyraża się w pięknej dekoracji postaci występujących w komedii. Dodatkowo wprowadzenie obrazów niescenicznych poszerza galerię aktorów. To żywe postacie życiowe, które przyczyniają się do pogłębienia charakterystyk wyniesionych na scenę twarzy. Na przykład jest to ojciec Chlestakowa, jego przyjaciel z Petersburga Tryapiczkin, gospodyni Awdotya, syn i żona Dobchinsky'ego, oberżysta Włas, córka Truskawka, kapitan piechoty, który pokonał Chlestakowa w Penzie, wizytujący inspektor, kwartalnik Prochorow i inni.

Zjawiska życiowe typowe dla Rosji Nikołajewa

W komedii wspomina się o różnych zjawiskach życiowych, które były typowe dla ówczesnego Mikołaja Rosji. Tworzy to szeroką panoramę społeczeństwa. Kupiec zarabia więc na budowie mostu, a burmistrz mu w tym pomaga. Sędzia siedzi na krześle sędziego od 15 lat, ale nadal nie może zrozumieć kolejnej notatki. Burmistrz obchodzi imieniny dwa razy w roku, oczekując prezentów od kupców. Poczmistrz otwiera listy innych osób. Lekarz rejonowy nie mówi po rosyjsku.

Nadużycia urzędników

Komedia mówi o wielu nadużyciach ze strony urzędników. Wszystkie z nich były charakterystyczne dla epoki brutalnej arbitralności. Żonaty ślusarz został nielegalnie ogolony. Żonę podoficera chłostano. Więźniowie nie otrzymują prowizji. Kwota przeznaczona na budowę kościoła w instytucji charytatywnej wydaje się według własnego uznania, a raport mówi, że kościół spłonął. Burmistrz zamyka kupca w pokoju i każe mu zjadać śledzia. Chorzy mają brudne czapki, przez co wyglądają jak kowale.

Brak pozytywnego bohatera

Należy zaznaczyć, że o przestępstwach urzędników czytelnicy dowiadują się z własnych ust, a nie z działań przedstawionych na scenie pracy „Generalny Inspektor” (Gogol). Analiza bohaterów ujawnia inne interesujące cechy. Skargi osób prześladowanych przez urzędników, zwłaszcza burmistrza, są również potwierdzeniem, że w biurokratycznym świecie dochodzi do nielegalnych działań. Środek ciężkości zostaje przesunięty na zjawiska społeczno-polityczne. Gogol nie wprowadził do swojej sztuki bohatera pozytywnego, myśliciela i nosiciela cnót, który jest ustnikiem myśli autora. Najbardziej pozytywnym bohaterem jest śmiech, który uderza w społeczne wady i fundamenty autokratycznego reżimu.

Wizerunek Khlestakova

Wizerunek Chlestakowa ma kluczowe znaczenie dla pracy. Przeanalizujmy to. Gogol przedstawił „inspektora” jako osobę, która łatwo radzi sobie w sytuacji. Na przykład, chcąc popisywać się przed swoją narzeczoną Marią Antonowną, przypisuje sobie kompozycję Zagoskina „Jurij Miłosławski”, ale dziewczyna pamięta jej prawdziwego autora. Powstała pozornie beznadziejna sytuacja. Jednak Khlestakov również szybko znajduje wyjście. Mówi, że należy do niego inna praca o tym samym tytule.

Brak pamięci

Brak pamięci jest ważną cechą wizerunku Chlestakowa. Dla niego nie ma przyszłości ani przeszłości. Skupia się tylko na teraźniejszości. Chlestakow jest zatem niezdolny do egoistycznych i samolubnych kalkulacji. Bohater żyje tylko minutę. Jej naturalnym stanem jest ciągła przemiana. Po skutecznej analizie „Generalnego Inspektora” Gogola zobaczysz, że Khlestakov, przyjmując określony styl zachowania, natychmiast osiąga w nim najwyższy punkt. Jednak to, co łatwo zdobyć, łatwo stracić. Zasypiając jako feldmarszałek lub naczelny dowódca, budzi się jako nieistotna osoba.

Przemówienie Khlestakova

Przemówienie tego bohatera charakteryzuje go jako drobnego petersburskiego urzędnika, który twierdzi, że jest bardzo wykształcony. Lubi używać chwytliwych frazesów literackich, aby podkreślić piękno sylaby. W jego języku są jednocześnie wulgarne i obraźliwe słowa, zwłaszcza w stosunku do zwykłych ludzi. Chlestakow Osipa, jego sługa, nazywa „głupcem” i „bestią”, a właściciel gospody woła „łajdaki!”, „Kanały!”, „Idlers!”. Przemówienie tego bohatera jest nagłe, co mówi o jego niezdolności do zatrzymania uwagi na czymkolwiek. Przekazuje swoje duchowe ubóstwo.

Dwa centra utworu

Khlestakov w pracy jest rysowaną osobą. Działa i żyje zgodnie z logiką rozwoju relacji, w jakich postawił go burmistrz. Jednocześnie niespodzianki objawiające się w działaniach i przemówieniach tego bohatera determinują również rozwój sztuki. To jest na przykład „scena kłamstwa”, wyjaśnienia Chlestakowa o miłości do córki i matki jednocześnie, jego propozycja Marii Antonovnej, jego nieodwołalne i nieoczekiwane odejście. W spektaklu Gogola występują dwa ośrodki i dwie osoby, które kierują i kierują rozwojem akcji: Khlestakov i burmistrz. Kontynuujemy analizę spektaklu „Generalny Inspektor” Gogola, charakteryzując jego wizerunek.

Wizerunek burmistrza

Gubernator (Skvoznik-Dmukhanovsky Anton Antonovich) - w którym rozgrywa się akcja interesującej nas komedii. Jest to osoba „bardzo inteligentna”, „starzejąca się”. Jego rysy twarzy są twarde i szorstkie, jak każdy, kto rozpoczął ciężką służbę od najniższych stopni. Burmistrz czyta list do swoich podwładnych na początku sztuki. Informuje o przybyciu audytora. Ta wiadomość bardzo przestraszyła urzędników. Burmistrz w obawie nakazuje „wyposażyć” miasto przed jego przybyciem (wydalić niepotrzebnych pacjentów ze szpitala, sprowadzić nauczycieli do szkół w odpowiedniej formie, zasłonić niewykończone budynki płotami itp.).

Anton Antonowicz zakłada, że \u200b\u200baudytor już przybył i mieszka gdzieś incognito. Właściciele ziemscy Bobchinsky i Dobchinsky znajdują go w osobie Chlestakova, podrzędnego urzędnika, który niczego nie podejrzewa. Burmistrz, wierząc, że Chlestakow jest tym samym inspektorem, nie może się od tego odwieść. Wierzy we wszystko, nawet w fantastyczne kłamstwa „inspektora” - do tego stopnia uległość gubernatora jest silna.

Kiedy Khlestakov zabiegał o swoją córkę, Marię Antonownę, urzędnik zaczął się zastanawiać, jakie korzyści przyniesie mu jego pokrewieństwo z „ważną osobą” i zdecydował, że „miło jest być generałem”. Niespodziewane objawienie Khlestakova obraża burmistrza do głębi duszy. W końcu dotarło do niego, że pomylił „szmatę”, „sopel lodu” z ważną osobą. Burmistrz, przeżywszy upokarzający szok, po raz pierwszy w życiu duchowo odzyskuje wzrok. Mówi, że po raz pierwszy zamiast twarzy widzi „świńskie pyszczki”.

Podsumowując analizę komedii N.V. W „Generalnym inspektorze” Gogola dodajemy, że jego postać komiczna w finale komedii przeradza się w postać tragiczną. Tragedia najbardziej uwidacznia się w cichej scenie, kiedy dowiaduje się o przybyciu prawdziwego audytora.

Ludzie portretowani przez Gogola w komedii „Generalny inspektor” o zaskakująco pozbawionych zasad poglądach i nieznajomości czytelnika zadziwiają i wydają się całkowicie fikcyjne. Ale w rzeczywistości nie są to przypadkowe obrazy. To twarze typowe dla rosyjskiej prowincji lat trzydziestych XIX wieku, które można znaleźć nawet w dokumentach historycznych.

W swojej komedii Gogol porusza kilka bardzo ważnych kwestii publicznych. Taki jest stosunek urzędników do ich obowiązków i wykonywania prawa. Co dziwne, ale znaczenie komedii jest istotne we współczesnych realiach.

Historia pisania „Inspektora”

Nikołaj Wasiliewicz Gogol opisuje w swoich pracach raczej przesadę obrazów ówczesnej rzeczywistości rosyjskiej. W momencie narodzin idei nowej komedii pisarz aktywnie pracuje nad wierszem „Martwe dusze”.

W 1835 r. Zwrócił się do Puszkina z pomysłem na komedię, w liście zawierał prośbę o pomoc. Poeta odpowiada na prośby i opowiada historię, kiedy wydawca magazynu w jednym z południowych miast został wzięty za odwiedzającego go urzędnika. Podobna sytuacja, co dziwne, miała miejsce z samym Puszkinem w czasie, gdy zbierał materiały do \u200b\u200bopisania buntu Pugaczowa w Niżnym Nowogrodzie. Został również przyjęty na audytora kapitałowego. Pomysł wydał się Gogolowi interesujący, a sama chęć napisania komedii tak go urzekła, że \u200b\u200bpraca nad spektaklem zajęła zaledwie 2 miesiące.

W październiku i listopadzie 1835 roku Gogol napisał kompletną komedię, a kilka miesięcy później przeczytał ją innym pisarzom. Koledzy byli zachwyceni.

Sam Gogol napisał, że chciał zebrać wszystko, co złe w Rosji, w jedną kupę i śmiać się z tego. Postrzegał swoją sztukę jako oczyszczającą satyrę i broń w walce z niesprawiedliwością, jaka istniała w tamtym czasie w społeczeństwie. Nawiasem mówiąc, sztukę opartą na dziełach Gogola dopuszczono do wystawienia dopiero po tym, jak Żukowski osobiście zwrócił się do cesarza.

Analiza pracy

Opis pracy

Wydarzenia opisane w komedii „Generalny Inspektor” rozgrywają się w pierwszej połowie XIX wieku w jednym z prowincjonalnych miasteczek, które Gogol nazywa po prostu „N”.

Wojewoda informuje wszystkie władze miasta, że \u200b\u200bdotarła do niego wiadomość o przybyciu stołecznego inspektora. Urzędnicy boją się kontroli, bo wszyscy biorą łapówki, nie pracują dobrze, aw kontrolowanych przez nich instytucjach panuje bałagan.

Niemal natychmiast po wiadomościach pojawia się druga. Zdają sobie sprawę, że dobrze ubrany mężczyzna, który wygląda jak inspektor, przebywa w miejscowym hotelu. W rzeczywistości nieznaną osobą jest podrzędny urzędnik Chlestakow. Młody, wietrzny i głupi. Gubernator osobiście przyjechał do swojego hotelu, aby go poznać i zaproponować przeprowadzkę do jego domu, w warunkach znacznie lepszych niż hotel. Khlestakov chętnie się zgadza. Lubi tego rodzaju gościnność. Na tym etapie nie podejrzewa, że \u200b\u200bnie pomylił się z tym, kim jest.

Chlestakow jest również przedstawiany innym urzędnikom, z których każdy wręcza mu rzekomo zadłużoną dużą sumę pieniędzy. Robią wszystko, aby kontrola nie była tak dokładna. W tej chwili Khlestakov rozumie, dla kogo się pomylił, i po otrzymaniu okrągłej sumy milczy, że to błąd.

Następnie decyduje się opuścić miasto N, składając wcześniej ofertę córce gubernatora. Radośnie błogosławiąc przyszłe małżeństwo, urzędnik cieszy się z takiego związku i spokojnie żegna się z Chlestakowem, który wyjeżdża z miasta i naturalnie już do niego nie wróci.

Wcześniej główny bohater pisze list do swojego przyjaciela w Petersburgu, w którym opowiada o wstydliwości, jaka się wydarzyła. Listonosz, który otwiera wszystkie listy w poczcie, również czyta wiadomość Chlestakowa. Oszustwo zostaje ujawnione, a każdy, kto dawał łapówki, jest przerażony, gdy dowiaduje się, że pieniądze nie zostaną im zwrócone, a czeku jeszcze nie było. W tym samym momencie do miasta przyjeżdża prawdziwy audytor. Urzędnicy są przerażeni wiadomościami.

Bohaterowie komedii

Ivan Alexandrovich Khlestakov

Wiek Chlestakowa to 23-24 lata. Dziedziczny szlachcic i właściciel ziemski, jest szczupły, chudy i głupi. Działa bez myślenia o konsekwencjach, ma gwałtowną mowę.

Khlestakov pracuje jako rejestrator. W tamtych czasach był to najniższy rangą urzędnik. Na służbie jest mało obecny, coraz częściej gra w karty za pieniądze i spaceruje, więc jego kariera nigdzie nie rozwija się. Khlestakov mieszka w Petersburgu, w skromnym mieszkaniu, a jego rodzice, mieszkający w jednej z wiosek prowincji Saratów, regularnie przesyłają mu pieniądze. Khlestakov nie wie, jak oszczędzać pieniądze, wydaje je na wszelkiego rodzaju przyjemności, niczego sobie nie odmawiając.

Jest bardzo tchórzliwy, uwielbia się chwalić i kłamać. Khlestakov nie ma nic przeciwko podrywaniu kobiet, szczególnie ładnych, ale jego urokowi ulegają tylko głupie prowincjonalne panie.

Gubernator

Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Starzejący się w służbie, na swój sposób nie głupi urzędnik, robiąc dość solidne wrażenie.

Mówi ostrożnie i z umiarem. Jego nastrój szybko się zmienia, rysy twarzy są twarde i szorstkie. Słabo wykonuje swoje obowiązki, jest oszustem z dużym doświadczeniem. Gubernator zyskuje wszędzie, gdzie tylko jest to możliwe, a wśród tych samych łapówek ma dobrą opinię.

Jest chciwy i nienasycony. Kradnie pieniądze, w tym ze skarbu, i bez skrupułów łamie wszelkie prawa. Nie stroni nawet od szantażu. Mistrz obietnic i jeszcze większy mistrz ich łamania.

Gubernator marzy o byciu generałem. Nie zwracając uwagi na masę swoich grzechów, co tydzień chodzi do kościoła. Namiętny gracz w karty, kocha swoją żonę, bardzo do niej przywiązany. Ma też córkę, która pod koniec komedii, z własnym błogosławieństwem, zostaje oblubienicą wścibskiego Chlestakowa.

Poczmistrz Ivan Kuzmich Shpekin

To właśnie ta postać, odpowiedzialna za przesyłanie listów, otwiera list Khlestakova i odkrywa oszustwo. Na bieżąco jednak zajmuje się otwieraniem listów i paczek. Robi to nie jako środek ostrożności, ale wyłącznie ze względu na ciekawość i własny zbiór ciekawych historii.

Czasami nie tylko czyta listy, które szczególnie lubił, Shpekin zachowuje siebie. Oprócz przekazywania listów do jego obowiązków należy kierowanie stacjami pocztowymi, dozorcami, końmi itp. Ale tego nie robi. Nie robi prawie nic, dlatego poczta lokalna działa wyjątkowo słabo.

Anna Andreevna Skvoznik-Dmukhanovskaya

Żona gubernatora. Prowincjonalna kokietka, której dusza inspirowana jest powieściami. Jest ciekawa, próżna, uwielbia czerpać z męża to, co najlepsze, ale w rzeczywistości okazuje się to tylko w małych rzeczach.

Apetyczna i atrakcyjna dama, niecierpliwa, głupia i potrafiąca rozmawiać tylko o drobiazgach, ale o pogodzie. Jednocześnie lubi nieustannie rozmawiać. Jest arogancka i marzy o luksusowym życiu w Petersburgu. Matka nie jest ważna, bo konkuruje z córką i chwali się, że Chlestakow poświęcił jej więcej uwagi niż Marya. Z rozrywki żony gubernatora - wróżenie na kartach.

Córka gubernatora ma 18 lat. Atrakcyjna w wyglądzie, urocza i zalotna. Jest bardzo wietrzna. To ona na końcu komedii zostaje opuszczoną narzeczoną Chlestakowa.

Kompozycja i analiza działki

Podstawą sztuki Nikołaja Wasiljewicza Gogola „Generalny inspektor” jest anegdota domowa, która w tamtych czasach była dość rozpowszechniona. Wszystkie obrazy komedii są przesadzone, a jednocześnie wiarygodne. Spektakl jest o tyle ciekawy, że tutaj wszystkie jego postacie pasują do siebie, a każdy z nich pełni rolę bohatera.

Fabuła komedii to oczekiwane przez urzędników przybycie inspektora i ich pośpiech w wyciągnięciu wniosków, dzięki czemu Chlestakow zostaje uznany za inspektora.

Interesujący w kompozycji komedii jest brak romansu i linii miłosnej jako takiej. Tutaj wady są po prostu wyśmiewane, które są karane w klasycznym gatunku literackim. Po części są to już rozkazy dla frywolnego Chlestakowa, ale czytelnik pod koniec sztuki rozumie, że czeka ich jeszcze większa kara, wraz z przybyciem prawdziwego inspektora z Petersburga.

Poprzez prostą komedię z przesadnymi obrazami Gogol uczy czytelnika uczciwości, życzliwości i odpowiedzialności. Fakt, że musisz szanować własne usługi i przestrzegać prawa. Poprzez obrazy bohaterów każdy czytelnik może dostrzec własne wady, jeśli wśród nich jest głupota, chciwość, hipokryzja i egoizm.

Generalny inspektor to nieśmiertelna komedia Nikołaja Wasiliewicza Gogola. Od momentu jej napisania nie przestawali czytać i wystawiać na scenie, bo problemy, które autorka ujawnił w utworze, nigdy nie stracą na aktualności i zawsze znajdą odpowiedź w sercach widzów i czytelników.

Prace nad dziełem rozpoczęto w 1835 roku. Według legendy, chcąc napisać komedię, ale nie znajdując historii godnej tego gatunku, Gogol zwrócił się o pomoc do Aleksandra Siergiejewicza Puszkina w nadziei, że zasugeruje odpowiednią fabułę. I tak się stało, Puszkin podzielił się „anegdotą”, która przytrafiła się jemu lub znajomemu urzędnikowi: osoba, która przyjechała do pewnego miasta w interesach, została pomylona przez lokalne władze z inspektorem, który przyjechał z tajną misją wyśledzenia, dowiedzenia się, zameldowania. Podziwiając talent pisarza, Puszkin był pewien, że Gogol poradzi sobie z zadaniem jeszcze lepiej niż on, nie mógł się doczekać premiery komedii i pod każdym względem wspierał Nikołaja Wasiljewicza, zwłaszcza gdy myślał o porzuceniu rozpoczętej pracy.

Po raz pierwszy komedię przeczytał sam autor wieczorem z Wasilijem Andriejewiczem Żukowskim w obecności kilku znajomych i przyjaciół (w tym Puszkina). W tym samym roku w Teatrze Aleksandryjskim wystawiono Generalnego Inspektora. Przedstawienie rozgniewało i zaniepokoiło swoją „nierzetelnością”, mogło zostać zakazane. Dopiero dzięki petycji i patronatowi Żukowskiego postanowiono zostawić pracę w spokoju.

W tym samym czasie sam Gogol był niezadowolony z pierwszej produkcji. Uznał, że ani aktorzy, ani publiczność nie przyjęli poprawnie Generalnego Inspektora. Następnie pisarz przedstawił kilka artykułów objaśniających, podając ważne instrukcje tym, którzy naprawdę chcą pojąć istotę komedii, poprawnie zrozumieć postaci i zagrać je na scenie.

Prace nad „Generalnym Inspektorem” trwały do \u200b\u200b1842 roku: po licznych poprawkach uzyskał on postać, w jakiej do nas dotarł.

Gatunek i reżyseria

Generalny Inspektor to komedia, której tematem jest życie rosyjskich urzędników. To satyra na obyczaje i porządki ustanowione wśród osób należących do tego kręgu. Autor umiejętnie wykorzystuje w swojej pracy elementy komiksu, dostarczając im zarówno zwrotów akcji, jak i systemu postaci. Okrutnie wyśmiewa obecny stan społeczeństwa, następnie otwarcie ironizuje wydarzeń, które ilustrują rzeczywistość, a potem potajemnie się z nich śmieje.

Gogol dążył do realizmu, którego główną zasadą było pokazanie „typowego bohatera w typowych okolicznościach”. To z jednej strony ułatwiło pisarzowi wybór tematu pracy: wystarczyło pomyśleć o tym, jakie problemy obecnie palą dla społeczeństwa. Z drugiej strony było to dla niego trudne zadanie opisania rzeczywistości w taki sposób, aby czytelnik rozpoznał ją i siebie w niej, uwierzył słowu autora i samemu sobie, zanurzając się w atmosferę dysharmonii rzeczywistości, zdawał sobie sprawę z potrzeby zmiany.

O czym?

Akcja rozgrywa się w mieście powiatowym, które naturalnie nie ma nazwy, symbolizując tym samym każde miasto, a tym samym Rosję jako całość. Burmistrz Anton Antonowicz Skvoznik-Dmukhanovsky otrzymuje list, w którym jest mowa o audytorze, który w każdej chwili może przyjechać do miasta incognito z czekiem. Wiadomość dosłownie trafia w uszy wszystkich mieszkańców, którzy mają cokolwiek wspólnego ze służbą cywilną. Nie zastanawiając się dwa razy, przestraszeni mieszczanie sami znajdują pretendenta do roli ważnego urzędnika z Petersburga i na wszelkie możliwe sposoby starają się mu schlebiać, uspokoić osobę wysokiej rangi, aby zniżył się do ich grzechów. Komiczny charakter sytuacji dodaje fakt, że Iwan Aleksandrowicz Chlestakow, który zrobił na innych takie wrażenie, do ostatniej chwili nie domyśla się, dlaczego wszyscy zachowują się przy nim tak grzecznie, a dopiero na samym końcu zaczyna podejrzewać, że przez cały czas się mylił z kimś innym. pojawienie się ważnej osoby.

W kanwę narracji ogólnej wpleciony jest także konflikt miłosny, również rozgrywany w farsowy sposób i oparty na fakcie, że uczestniczące w nim młode damy, każda dążąc do własnej korzyści, starają się sobie nawzajem przeszkodzić w osiągnięciu tego, a podżegacz nie może jednocześnie wybrać jednego Będę.

Główni bohaterowie i ich cechy

Ivan Alexandrovich Khlestakov

To drobny urzędnik z Petersburga, wracający do domu do rodziców i pogrążony w długach. „Rola tego, którego przejmuje przerażone miasto, jest dla widza trudniejsza” - pisze o Chlestakowie Gogol w jednym z załączonych do sztuki artykułów. Z natury pusty i mało znaczący człowiek, Khlestakov obraca wokół palca całe miasto łotrów i oszustów. Głównym jego pomocnikiem w tym staje się powszechny strach, który ściskał pogrążonych w oficjalnych „grzechach” urzędników. Sami tworzą niesamowity obraz wszechmocnego audytora z Petersburga - potężnej osoby, która decyduje o losach innych ludzi, pierwszej z pierwszych w całym kraju, a także metropolii, gwiazdy dowolnego kręgu. Ale taka legenda musi być w stanie poprzeć. Khlestakov znakomicie radzi sobie z tym zadaniem, rozwijając każdy fragment rzucony w jego stronę do ekscytującej historii tak zuchwałej absurdu, że aż trudno uwierzyć, że przebiegłe miasto N nie mogło przejrzeć jego oszustwa. Sekret „audytora” polega na tym, że jego kłamstwa są skrajnie czyste i naiwne. Bohater jest niesamowicie szczery w swoich kłamstwach, praktycznie wierzy w to, co mówi. Jest to prawdopodobnie pierwszy raz, kiedy otrzymał tak przytłaczającą uwagę. Naprawdę go słuchają, słuchają każdego jego słowa, co sprawia, że \u200b\u200bIwan jest absolutnie zachwycony. Czuje, że jest to moment jego triumfu: cokolwiek teraz powie, wszystko zostanie powitane z podziwem. Jego fantazja ucieka. Nie wie, co się tu naprawdę dzieje. Głupota i przechwalanie się nie pozwalają mu obiektywnie ocenić rzeczywistego stanu rzeczy i uświadomić sobie, że ten wzajemny entuzjazm nie może trwać długo. Jest gotów pozostać w mieście, korzystając z wyimaginowanej życzliwości i hojności mieszczan, nie zdając sobie sprawy, że oszustwo wkrótce zostanie ujawnione, a wtedy wściekłość urzędników okrążonych wokół palca nie będzie miała granic.

Będąc kochającym młodzieńcem, Khlestakov ciągnie tuż za dwiema atrakcyjnymi młodymi damami, nie wiedząc, kogo wybrać, czy to córka burmistrza, czy jego żona, i rzuca się przed jedną lub drugą na kolana, co podbija serca obu.

W końcu, stopniowo zaczynając zgadywać, że wszyscy obecni biorą go za kogoś innego, Chlestakow, zaskoczony tym incydentem, ale nie tracąc odwagi, pisze do swojego przyjaciela, pisarza Tryapiczkina, o tym, co mu się przydarzyło, i proponuje wyśmiać nowych znajomych. w odpowiednim artykule. Z radością maluje wady tych, którzy przyjęli go z satysfakcją, tych, których udało mu się całkiem sporo okraść (biorąc wyłącznie pożyczki), tych, którzy chwalebnie odwrócili głowy swoimi opowieściami.

Khlestakov to „podstępne, uosobione oszustwo”, a jednocześnie ta pusta, nieistotna postać „zawiera zbiór wielu cech, które nie kryją się za nieistotnymi ludźmi”, dlatego rola ta jest trudniejsza niż wszyscy inni. Możesz znaleźć inny opis postaci i wizerunku Khlestakova w formacie eseju.

Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, burmistrz

„Dodger pierwszej kategorii” (Belinsky)

Anton Antonowicz nie jest głupią osobą i wie, jak zarządzać sprawami. Mógłby być dobrym burmistrzem, gdyby nie zadbał przede wszystkim o swoją kieszeń. Zręcznie osiadając na swoim miejscu, uważnie przygląda się każdej okazji, by gdzieś coś złapać i nigdy nie traci swojej szansy. W mieście uchodzi za oszusta i złego zarządcę, ale dla czytelnika staje się jasne, że zdobył taką sławę nie dlatego, że jest zły czy bezwzględny z natury (wcale taki nie jest), ale dlatego, że swoje interesy stawia znacznie wyżej niż inni. Co więcej, jeśli znajdziesz do niego odpowiednie podejście, możesz pozyskać jego wsparcie.

Wojewoda nie myli się co do siebie i nie ukrywa w prywatnej rozmowie, że sam wie wszystko o swoich grzechach. Uważa się za pobożnego człowieka, ponieważ w każdą niedzielę chodzi do kościoła. Można przypuszczać, że jakaś skrucha nie jest mu obca, ale nadal stawia ponad sobą swoje słabości. Jednocześnie martwi się o swoją żonę i córkę, nie można mu zarzucić obojętności.

Burmistrz po przybyciu audytora jest raczej przerażony zaskoczeniem niż samym czekiem. Podejrzewa, że \u200b\u200bjeśli odpowiednio przygotujesz miasto i odpowiednich ludzi na spotkanie ważnego gościa, a także wprowadzisz do obiegu urzędnika z Petersburga, to możesz z sukcesem załatwić biznes, a nawet wygrać tutaj coś dla siebie. Czując, że Chlestakow poddaje się wpływom i wpada w dobry nastrój, Anton Antonowicz uspokaja się i, oczywiście, jego radość, duma i ucieczka wyobraźni nie mają granic, gdy pojawia się możliwość zawarcia związku małżeńskiego z taką osobą. Gubernator marzy o prominentnej pozycji w Petersburgu, o udanej grze córki, sytuacja jest pod jego kontrolą i okazuje się jak najlepiej, gdy nagle okazuje się, że Khlestakov to tylko manekin, a na progu pojawił się już prawdziwy inspektor. To dla niego ten cios staje się najtrudniejszy: traci więcej niż inni i dopada go znacznie surowiej. Esej opisujący charakter i wizerunek burmistrza można znaleźć w Generalnym Inspektorze.

Anna Andreevna i Maria Antonovna

Główne bohaterki komedii. Te panie są żoną i córką burmistrza. Są niezwykle ciekawi, jak wszystkie znudzone młode damy, łowczynie wszelkich miejskich plotek, a także wielkie kokietki, uwielbiają dać się ponieść innym.

Chlestakow, który pojawił się tak niespodziewanie, staje się dla nich wspaniałą rozrywką. Przynosi wiadomości z wyższych sfer stolicy, opowiada wiele niesamowitych i zabawnych historii, a co najważniejsze, każdą z nich wykazuje zainteresowanie. Matka i córka starają się w każdy możliwy sposób dotrzeć do uroczego dandysa z Petersburga, a na koniec poślubia Marię Antonownę, z czego bardzo się cieszą jej rodzice. Wszyscy zaczynają robić jasne plany na przyszłość. Kobiety nie zdają sobie sprawy, że ślub nie jest uwzględniony w jego planach i ostatecznie obie, jak zresztą wszyscy mieszkańcy miasta, znajdują się w zepsutym korycie.

Osip

Sługa Khlestakova nie jest głupi i przebiegły. Rozumie sytuację znacznie szybciej niż jego pan i zdając sobie sprawę, że sprawy nie układają się dobrze, radzi właścicielowi jak najszybciej opuścić miasto.

Osip dobrze rozumie, czego potrzebuje jego właściciel, aby zawsze dbać o jego dobre samopoczucie. Sam Khlestakov najwyraźniej nie wie, jak to zrobić, co oznacza, że \u200b\u200bbez swojego sługi zniknie. Osip też to rozumie, więc czasami pozwala sobie zachowywać się znajomo z właścicielem, jest dla niego niegrzeczny, zachowuje się niezależnie.

Bobchinsky i Dobchinsky

Są właścicielami ziemskimi w mieście. Oba są krótkie, okrągłe, „niezwykle do siebie podobne”. Ci dwaj przyjaciele to gadający i kłamcy, dwie główne plotki w mieście. To oni biorą Chlestakowa za audytora, co wprowadza w błąd wszystkich pozostałych urzędników.

Bobchinsky i Dobchinsky sprawiają wrażenie zabawnych i dobrodusznych dżentelmenów, ale w rzeczywistości są głupi iw istocie są po prostu tchórzami.

Inni urzędnicy

Każdy urzędnik miasta N jest w jakiś sposób niezwykły, niemniej jednak przede wszystkim tworzą ogólny obraz biurokratycznego świata i są przedmiotem zainteresowania ogółem. Jak zobaczymy później, mają wszystkie wady ludzi na ważnych stanowiskach. Co więcej, nie ukrywają tego, a czasami są nawet dumni ze swoich działań. Mając w osobie sprzymierzeńca burmistrza, sędziego, powiernika instytucji charytatywnych, kuratora szkół i innych, swobodnie dopuszczają się arbitralności, jaka przychodzi im do głowy, bez obawy o represje.

Zapowiedź wizyty inspektora przeraża wszystkich, ale takie „rekiny” biurokratycznego świata szybko wychodzą z pierwszego szoku i łatwo dochodzą do najprostszego rozwiązania swojego problemu - przekupienia strasznego, ale chyba tego samego nieuczciwego inspektora. Ucieszeni powodzeniem swojego planu urzędnicy tracą czujność i opanowanie i zostają zmiażdżeni w momencie, gdy okazuje się, że Chlestakow, na którym im zależy, to nikt, a prawdziwy wysoki urzędnik z Petersburga jest już w mieście. Opisano obraz miasta N.

Tematy

1. Tematy polityczne: arbitralność, nepotyzm i defraudacja w rządzie... W polu widzenia autora wpada prowincjonalne miasto N. Brak nazwy i jakichkolwiek oznaczeń terytorialnych od razu sugeruje, że jest to obraz zbiorowy. Czytelnik od razu poznaje szereg mieszkających tam urzędników, ponieważ to oni są zainteresowani tą pracą. Są to wszyscy ludzie, którzy całkowicie nadużywają władzy i wykorzystują swoje oficjalne obowiązki wyłącznie we własnym interesie. Życie urzędników miasta N rozwijało się od dawna, wszystko toczy się normalnie, nic nie narusza porządku, który stworzyli, którego fundamenty położył sam burmistrz, dopóki nie pojawi się realna groźba sądu i kary za ich arbitralność, która ma na nich spaść reprezentowaną przez audytora. omówiliśmy ten temat bardziej szczegółowo.
2. Tematy społeczne... Po drodze poruszyła się komedia temat powszechnej głupotyktóry przejawia się na różne sposoby u różnych przedstawicieli rasy ludzkiej. Czytelnik widzi więc, jak ta wada prowadzi niektórych bohaterów sztuki w różne dziwne sytuacje: Chlestakow, zainspirowany raz w życiu okazją, by stać się tym, kim chciałby być, nie zauważa, że \u200b\u200bjego legenda została napisana z widłami w wodzie i za chwilę zostanie zdemaskowany. ; burmistrz, początkowo wystraszony do głębi, a potem w obliczu pokusy wyjścia do samego Petersburga, gubi się w świecie fantazji o nowym życiu i okazuje się nieprzygotowany na zakończenie tej niezwykłej historii.

Problemy

Komedia ma na celu ośmieszenie specyficznych wad osób zajmujących wysokie stanowisko w służbie. Mieszkańcy miasta nie gardzą ani przekupstwem, ani defraudacją, oszukują zwykłych mieszkańców, rabują ich. Interes własny i samowolność to odwieczne problemy urzędników, dlatego „Generalny Inspektor” zawsze pozostaje sztuką mającą znaczenie i aktualną.

Gogol porusza nie tylko problemy określonej klasy. Znajduje wady w każdym mieszkańcu miasta. Na przykład u szlachetnych kobiet wyraźnie widzimy chciwość, hipokryzję, oszustwo, wulgarność i skłonność do zdrady. W zwykłych mieszczanach autor odnajduje niewolniczą zależność od panów, plebejską małostkowość, chęć płaczu i płaczu dla chwilowego zysku. Czytelnik może dostrzec wszystkie strony medalu: tam, gdzie panuje tyrania, nie ma mniej haniebnego niewolnictwa. Ludzie akceptują taki stosunek do siebie, są zadowoleni z takiego życia. To tutaj niesprawiedliwa siła czerpie swoją siłę.

Znaczenie

Znaczenie komedii określa Gogol w przysłowie ludowym, które wybrał jako motto: „Nie ma powodu, by winić lustro, jeśli twarz jest krzywa”. W swojej twórczości pisarz porusza temat palących problemów współczesnego mu kraju, choć dla coraz większej liczby nowych czytelników (każdy w jego epoce) są one aktualne i aktualne. Nie każdy spotyka się z komedią ze zrozumieniem, nie każdy jest gotowy przyznać się do istnienia problemu, ale skłania się ku niedoskonałości świata wokół ludzi, okoliczności, życia jako takiego - po prostu nie siebie. Autor dostrzega ten wzorzec u swoich rodaków i chcąc z nim walczyć dostępnymi mu metodami, pisze Generalny Inspektor z nadzieją, że ci, którzy go przeczytali, spróbują coś zmienić w sobie (i być może w otaczającym ich świecie), aby uniknąć kłopotów i ekscesów na własną rękę, ale wszelkimi możliwymi sposobami powstrzymać triumfalną ścieżkę hańby w środowisku zawodowym.

W spektaklu nie ma postaci pozytywnych, co można zinterpretować jako dosłowne wyrażenie myśli głównego autora: wszyscy są winni wszystkim. Nie ma ludzi, którzy nie wzięliby upokarzającego udziału w okrucieństwach i zamieszkach. Wszyscy robią, co w ich mocy, za niesprawiedliwości Winni są nie tylko urzędnicy, ale także kupcy, którzy wręczają łapówki i rabują, oraz zwykli ludzie, którzy z własnej inicjatywy zawsze piją i żyją w bestialskich warunkach. Nie tylko chciwi, ignoranccy i obłudni mężczyźni są złośliwymi, ale podstępnymi, wulgarnymi i głupimi kobietami. Zanim skrytykujesz kogoś, musisz zacząć od siebie, zmniejszając błędne koło o co najmniej jedno łącze. To główna idea „Inspektora”.

Krytyka

Pisma Generalnego Inspektora spotkały się z szerokim odzewem społecznym. Publiczność odebrała komedię niejednoznacznie: recenzje przychodziły z entuzjazmem i oburzeniem. Krytyka w ocenie pracy zajęła przeciwne stanowiska.

Wielu współczesnych Gogolowi usiłowało przeanalizować komedię i wyciągnąć wnioski na temat jej wartości dla literatury rosyjskiej i światowej. Niektórzy uznali to za niegrzeczne i szkodliwe. Więc F.V. Bułgarin, przedstawiciel oficjalnej prasy i osobisty wróg Puszkina, napisał, że Generalny Inspektor to oszczerstwo wobec rosyjskiej rzeczywistości, że jeśli takie zwyczaje istnieją, to nie w naszym kraju Gogol portretował małe rosyjskie lub białoruskie miasto i tak brzydkie, że nie jest jasne. jak może pozostać na świecie.

O.I. Senkowski zauważył talent pisarza, uważał, że Gogol w końcu znalazł swój własny gatunek i powinien go ulepszyć, ale sama komedia nie została tak zadowolona z przyjęcia przez krytyka. Senkowski uznał za błąd autora mieszanie w swojej pracy czegoś dobrego i przyjemnego z ilością brudu i podłości, z którymi czytelnik ostatecznie spotyka się. Krytyk zauważył również, że fabuła, na której opiera się cały konflikt, jest nieprzekonująca: tacy zatwardziali łajdacy jak urzędnicy miasta N nie mogli być tak łatwowierni i dać się wprowadzić w fatalne złudzenie.

Co do komedii Gogola było inne zdanie. K.S. Aksakow stwierdził, że ci, którzy karcili „Generalnego Inspektora”, nie rozumieli jego poetyki i powinni uważniej przeczytać tekst. Jako prawdziwy artysta Gogol ukrył swoje prawdziwe uczucia za szyderstwem i satyrą, w rzeczywistości jego dusza kibicowała Rosji, w której właściwie jest miejsce dla wszystkich bohaterów komedii.

Co ciekawe, w artykule „Generalny Inspektor” komedia op. N. Gogol "P.A. Vyazemsky z kolei zanotował całkowity sukces produkcji scenicznej. Pamiętając o zarzutach niewiarygodności pod adresem komedii, pisał o psychologicznych przyczynach zjawisk, które autorka określił jako bardziej znaczące, ale był też gotów przyznać, że to, co się wydarzyło, było możliwe ze wszystkich innych punktów widzenia. Ważną uwagą w artykule jest epizod o atakach na bohaterów: „Mówią, że w komedii Gogola nie widać ani jednej inteligentnej osoby; nieprawda: autor jest sprytny ”.

V.G. Belinsky pochwalił „Inspektora”. Co dziwne, dużo pisał o komedii Gogola w artykule „Woe from Wit”. Krytyk uważnie rozważył zarówno fabułę, jak i niektóre postacie w komedii, a także jej istotę. Mówiąc o geniuszu autora i chwaląc jego twórczość, przyznał, że w „Generalnym Inspektorze” wszystko jest znakomite.

Nie sposób nie wspomnieć o krytycznych artykułach o komedii samego autora. Gogol napisał pięć artykułów objaśniających do swojej pracy, uważając, że została ona źle zrozumiana przez aktorów, widzów i czytelników. Bardzo zależało mu na tym, aby publiczność zobaczyła w Generalnym Inspektorze dokładnie to, co pokazał, aby odebrała to w określony sposób. W swoich artykułach pisarz instruował aktorów, jak odgrywać role, ujawniał istotę niektórych odcinków i scen, a także tę ogólną - całą pracę. Szczególną uwagę zwrócił na cichą scenę, bo uważał ją za niezwykle ważną, najważniejszą. Osobno chciałbym wspomnieć o „Trasie teatralnej po prezentacji nowej komedii”. Ten artykuł jest nietypowy w swojej formie: jest napisany w formie sztuki. Rozmawiają między sobą publiczność, która przed chwilą oglądała przedstawienie, a także autor komedii. Zawiera pewne wyjaśnienia dotyczące znaczenia dzieła, ale najważniejsze są odpowiedzi Gogola na krytykę jego pracy.

Ostatecznie sztuka stała się ważną i integralną częścią rosyjskiej literatury i kultury.

Ciekawy? Trzymaj to na swojej ścianie!

Na początku 1936 roku premiera sztuki odbyła się w Moskwie i Petersburgu. Jednak Gogol kontynuował poprawki w tekście pracy do 1842 roku, kiedy to ukończono ostateczną edycję.

Generalny Inspektor jest zabawą całkowicie nowatorską. Gogol jako pierwszy stworzył komedię społeczną bez linii miłosnej. Zaloty Anny Andriejewnej i Marii Antonovny są raczej parodią wielkich uczuć. W komedii nie ma też ani jednej pozytywnej postaci. Kiedy pisarzowi zarzucano to, odpowiedział, że głównym pozytywnym bohaterem Generalnego Inspektora jest śmiech.

Niezwykłe i kompozycja spektakl, bo nie ma w nim tradycyjnej wystawy. Od pierwszego zdania gubernatora zaczyna się wiązanie wątek. Ostatnia cicha scena również mocno zaskoczyła krytyków teatralnych. Nikt wcześniej nie używał takiej techniki w dramacie.

Klasyczne pomieszanie z głównym bohaterem nabiera w Gogolu zupełnie innego znaczenia. Khlestakov nie zamierzał podawać się za audytora, przez jakiś czas sam nie mógł zrozumieć, co się dzieje. Pomyślałem tylko, że szefowie okręgów curry z nim tylko dlatego, że pochodził ze stolicy i był modnie ubrany. Dandys Osip w końcu otwiera oczy, przekonując mistrza, by wyszedł, zanim będzie za późno. Khlestakov nie stara się nikogo oszukać. Urzędnicy oszukują samych siebie i angażują wyimaginowanego audytora w tę czynność.

Wątek komedia zbudowana jest na zamkniętej zasadzie: spektakl zaczyna się od wiadomości o przybyciu inspektora, a kończy tym samym przesłaniem. Innowacyjność Gogola przejawiała się również w tym, że w komedii nie ma drugorzędnych wątków fabularnych. Wszystkie postacie są związane w jednym dynamicznym konflikcie.

Niewątpliwą innowacją był on sam główna postać... Po raz pierwszy była to osoba głupia, pusta i nieistotna. Pisarz opisuje Khlestakova w następujący sposób: „Bez króla w głowie”. Charakter bohateranajpełniej objawia się w scenach kłamstw. Khlestakov jest tak silnie zainspirowany własną wyobraźnią, że nie może przestać. Zbiera kolejne bzdury, nie wątpi nawet w „prawdziwość” swoich kłamstw. Gracz, dziwak, miłośniczka podbijania kobiet i popisywania się, „manekin” - to główna bohaterka dzieła.

W spektaklu Gogol dotknął wielkoformatowej warstwy rosyjskiej rzeczywistości: władzy państwowej, medycyny, sądownictwa, edukacji, poczty, policji, kupców. Pisarz porusza i wyśmiewa wiele brzydkich cech współczesnego życia w Generalnym Inspektorze. Tu powszechne jest przekupstwo i zaniedbanie obowiązków, defraudacja i honor, próżność i zamiłowanie do plotek, zazdrość i trąbienie, chełpliwość i głupota, drobna zemsta i głupota ... Co tam jest! Generalny Inspektor jest prawdziwym zwierciadłem rosyjskiego społeczeństwa.

Niezwykłe dla sztuki jest siła fabuły, jej sprężystość. To jest strach. W Rosji w XIX wieku kontrola została przeprowadzona przez wysokich rangą urzędników. Dlatego przybycie „inspektora” wywołało taką panikę w mieście powiatowym. Ważna osoba ze stolicy, a nawet z „Sekretna recepta”przeraził miejscowych urzędników. Khlestakov, który w żaden sposób nie wygląda na inspektora, łatwo pomylić z ważną osobą. Każdy, kto przejeżdża z Petersburga, jest podejrzliwy. A ten żyje dwa tygodnie i nie płaci - tak właśnie, zdaniem zwykłych ludzi, powinien zachowywać się człowiek wysokiej rangi.

Akt pierwszy omawia „Grzechy” wszyscy obecni i rozkazy są dane "Kosmetyk" środki. Staje się jasne, że żaden z urzędników nie uważa się za winnego i niczego nie zmieni. Tylko przez chwilę będą dawane czyste czapki chorym i zamiatane będą ulice.

W komedii Gogol stworzył zbiorowy obraz biurokracji... Urzędnicy wszystkich szczebli są postrzegani jako jeden organizm, ponieważ są blisko dążenia do karczowania pieniędzy, są przekonani o bezkarności i słuszności swoich działań. Ale każda postać prowadzi własną drużynę.

Szefem jest oczywiście burmistrz. Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky w służbie od trzydziestu lat. Jako osoba chwytająca nie przegapi korzyści, które płyną w jego rękach. Ale miasto to bałagan. Na ulicach brud, więźniowie i chorzy są obrzydliwie karmieni, policja jest zawsze pijana i rozkłada ręce. Burmistrz szarpie kupców za brody i dwa razy w roku obchodzi imieniny, aby otrzymać więcej prezentów. Pieniądze przeznaczone na budowę kościoła zniknęły.

Pojawienie się audytora bardzo przeraża Antona Antonowicza. A jeśli inspektor nie przyjmuje łapówek? Widząc, że Chlestakow bierze pieniądze, burmistrz uspokaja się, stara się jak najbardziej zadowolić ważną osobę. Po raz drugi Skvoznik-Dmukhanovsky jest przerażony, gdy Chlestakow chwali się swoją wysoką pozycją. Wtedy boi się wypaść z łask. Ile pieniędzy dać?

Zabawny wizerunek sędziego Lyapkin-Tyapkinpasjonat polowania na psy, bierze łapówki od szczeniąt chartów, szczerze wierząc, że to „Całkiem inna sprawa”... W recepcji kortu panuje kompletny bałagan: na ścianach strażnicy przynosili gęsi „Wszelkiego rodzaju śmieci”, asesor jest ciągle pijany. A sam Lyapkin-Tyapkin nie może zrozumieć prostego memorandum. W mieście rozpatrywany jest sędzia "Wolno-myśliciel"ponieważ przeczytał kilka książek i zawsze mówi pompatycznie, choć kompletnie bzdury.

Naczelnik poczty szczerze się zastanawia, dlaczego nie można czytać listów innych osób. Dla niego całe jego życie to ciekawe wątki z listów. Poczmistrz zatrzymuje nawet korespondencję, którą szczególnie lubił, i ponownie ją przeczytał.

W szpitalu powiernika instytucji charytatywnych Strawberry również panuje chaos. Pacjenci nie zmieniają bielizny, a niemiecki lekarz nic nie rozumie po rosyjsku. Truskawki są pochlebcami i donosicielem, nie boją się rzucać błotem na swoich towarzyszy.

Uwagę zwraca komiksowa para miejskich plotek Bobchinsky i Dobchinsky... Aby wzmocnić efekt, Gogol upodabnia je w wyglądzie i nadaje te same imiona, nawet imiona postaci różnią się tylko jedną literą. Są całkowicie pustymi i bezużytecznymi ludźmi. Bobchinsky i Dobchinsky są zajęci tylko zbieraniem plotek. W ten sposób udaje im się być w centrum uwagi i czuć swoją wagę.

Zaczynając pisać do „Generalnego Inspektora”, Gogol obiecał Puszkinowi: „Przysięgam, diabeł będzie zabawniejszy”. Nikołaj Wasiljewicz dotrzymał obietnicy. Mikołaj I po obejrzeniu komedii zauważył: „Wszyscy to zrozumieli. A przede wszystkim mnie ”.

Podobne artykuły