Życie Davida Copperfielda to ósma powieść znanego angielskiego pisarza Charlesa Dickensa. W momencie publikacji dzieła gwiazda Dickensa świeciła już jasno na firmamencie światowej literatury. Publiczność przeczytała jego Pośmiertne księgi klubu Pickwick, Olivera Twista i Nicholasa Nickleby, Barneby Raj i Martina Chuzzlewita, Dombey and Son oraz Antiquities Shop.

Pierwsze rozdziały historii życia Davida Copperfielda zaczęły pojawiać się w 1849 roku. Ostatnia, piąta publikacja powstała w 1850 roku. Główny bohater, który jest jednocześnie narratorem, rozpoczyna opowieść od momentu własnych narodzin, a my rozstajemy się z dojrzałym mężczyzną, odnoszącym sukcesy, poszukiwanym w swoim biznesie, zakochanym i ukochanym człowiekiem rodzinnym.

Znając biografię Dickensa, można znaleźć w powieści wiele autobiograficznych momentów. Wskazuje na to również forma narracji - opowieść prowadzona jest w pierwszej osobie. Oczywiście nie powinieneś całkowicie identyfikować autora i głównego bohatera. David Copperfield to przede wszystkim obraz artystyczny, inspirowany wspomnieniami autora i niepohamowaną fantazją wielkiego prozaika.

Pamiętajmy, jak rozwinęło się życie Davida Copperfielda.

David Copperfield urodził się w piątek o godzinie dwunastej rano. Pierwszy płacz dziecka zbiegł się z pierwszym wybiciem zegara. Pielęgniarka i niektórzy doświadczeni sąsiedzi widzieli w tym serię mistycznych znaków. Po pierwsze, chłopcu obiecano trudny los, pełen prób i cierpień, a po drugie zapewnili matkę, że jej syn zobaczy duchy i duchy.

Po latach Copperfield analizuje, że pierwsza część wątpliwego „spadku” trafiła do niego w całości, ale druga nie przeszła jeszcze w jego posiadanie, czego zresztą absolutnie nie żałuje.

Młoda matka Davida nie przejmowała się przepowiedniami sąsiadów. W tym momencie była zajęta absolutnie nie fascynującymi codziennymi problemami. Na przykład, jak karmić swojego syna i siebie. Chodzi o to, że ojciec Davida zmarł nagle cztery miesiące przed jego narodzinami, a młoda pani Copperfield, która nie była przystosowana do życia, w ogóle nie wiedziała, co robić dalej.

Tuż przed porodem do jej domu przyjechała siostra jej zmarłego męża, panny Betsy Trotwood. Ta dominująca, silna kobieta zgłosiła się na ochotnika, aby pomóc swojej synowej i jej małej córeczce. Panna Betsy była w jakiś sposób przekonana, że \u200b\u200bpani Copperfield z pewnością będzie miała córkę. Urodzony David tak zdenerwował swoją ciotkę, że bez pożegnania wybiegła z domu swojej synowej i nigdy więcej się tam nie pojawiła.

W międzyczasie dorastał młody David Copperfield. Opiekowała się nim kochająca matka i troskliwa służąca Peggotty. Ale wkrótce szczęśliwe czasy w życiu Davida dobiegły końca - jego matka wyszła ponownie za mąż. Jej wybrany, pan Murdstone, okazał się najbardziej obrzydliwą osobą. Kontrolował absolutnie wszystko, nie wykluczając związku między matką a synem. Jakiekolwiek przejawy uczucia i czułości wobec chłopca uznano za niedopuszczalne.

Wkrótce do rodziny dołączyła siostra pana Murdstone'a. David bardzo dobrze pamięta dzień, kiedy powóz zatrzymał się pod progiem ich domu, z którego wyszła prymitywna dama o tych samych czarnych włosach co jej brat. Miała gęste, ciemne brwi, które wyglądały jak męskie baki. Panna Murdstone przyniosła dwie czarne skrzynie, mosiężną torebkę i lodowaty głos. To była prawdziwa „metalowa dama”, która od pierwszego dnia zaczęła prowadzić dom jako gospodyni.

Życie małego Davida zamieniało się w piekło. Główną torturą w podziemnym świecie w domu były lekcje, których uczył sam pan Murdstone. Za każde wykroczenie nauczyciel surowo ukarał ucznia. David był dosłownie tępy ze strachu, w każdej chwili spodziewał się kolejnego uderzenia w głowę. Pewnego razu, podczas pedagogicznej chłosty, Dawid ugryzł swojego „oprawcę”. Za takie nieodpowiednie zachowanie chłopiec został wysłany do prywatnej szkoły w Salem House.

Na szczęście link okazał się całkiem niezły. Młody Copperfield zaprzyjaźnił się z przyjaciółmi, których wciąż nie miał, i niespodziewanie pokazał się jako zdolny uczeń. A co najważniejsze, szkoła nie miała znienawidzonych Murdstone'ów i ich żelaznych poglądów.

Krótkotrwałe szczęście Davida Copperfielda skończyło się w dniu śmierci jego matki. Pan Murdstone nie widział już sensu płacenia za edukację chłopca, informując go, że jest dostatecznie dorosły i może sam zarabiać na życie. W tym czasie David Copperfield skończył całe dziesięć lat.

Ojczym przydziela swojego pasierba do domu handlowego Murdstone & Greenby, którego jest współwłaścicielem. Liczy się ukochana pokojówka Peggotty. Wyjeżdża do rodzinnego Yarmouth, przekonując Murdstone, by pozwolił Davidowi zostać z nią.

Praca w londyńskim domu handlowym pozostawiła w pamięci Davida najbardziej niesamowite wspomnienia. Zawsze głodny i zmarznięty, spadał z nóg po wyczerpujących zmianach w pracy. Jedynym pocieszeniem jest rodzina Micawber, od której wynajmuje mieszkanie. Ci dobroduszni nieudacznicy otaczają go ciepłem i troską, których chłopiec wrzucony w dorosłość tak bardzo potrzebuje.

Kiedy Micawber trafia do więzienia za długi, David postanawia uciec z Londynu. Jedyną nadzieją na zbawienie okazuje się jego babcia - panna Betsy Trotwood, która kiedyś była tak rozczarowana faktem, że David nie urodził się dziewczyną.

Głodny, brudny, wyczerpany chłopiec ledwo dociera do domu panny Trotwood. Jest gotowy na wszelkie zwroty akcji losu, ale babcia, o dziwo, bardzo ciepło spotyka swojego wnuka. Natychmiast jest karmiony, kąpany i umieszczany w czystym, ciepłym łóżku. Po raz pierwszy od miesięcy David Copperfield spał spokojnie.

Dziesięcioletni Charles Dickens, podobnie jak jego bohater, został zmuszony do opuszczenia szkoły i podjęcia pracy w fabryce wosku. Stało się tak, ponieważ jego ojciec (miła, ale niezwykle niepraktyczna osoba) trafił do więzienia za długi. Dickens próbował zapomnieć miesiące pracy w fabryce jak zły sen. Od czasu zwolnienia nigdy nie wrócił do fabryki i zawsze omijał fatalną ulicę.

Wreszcie życie Davida Copperfielda zaczęło przypominać życie dzieci w jego wieku. Chodzi do szkoły, je domowe posiłki od swojej kochającej babci, która została jego pełnoprawnym opiekunem, ma nawet najlepszego przyjaciela - to Agness Wickfield, córka lokalnego prawnika.

Ojciec Agnes był kiedyś odnoszącym sukcesy prawnikiem. Po śmierci żony poddał się fatalnie, zaczął nadużywać alkoholu, po czym jego sprawy szybko zaczęły się pogarszać. Teraz ledwo utrzymuje swoje biuro, które jest prowadzone przez nikczemnego łajdaka Uriah Hip. Ten poszukiwacz przygód dokonał wielu nikczemnych machinacji, które prawie zrujnowały wielu bliskich Davida, w tym jego babcię. Z biegiem czasu Heep został wyniesiony na zewnątrz, a jego ofiary wróciły do \u200b\u200bich fortuny.

W międzyczasie młody David Copperfield wyrósł na dorosłego mężczyznę. Za radą babci wstąpił na Wydział Prawa, ale nie odniósł większych sukcesów w tej dziedzinie. Ale podczas ćwiczeń w biurze pana Spenlowa poznał Dorę, córkę właściciela. David od razu zakochał się w ślicznej Dorze i mimo przeszkód, jakie pojawiły się na drodze młodych ludzi, zdobył rękę swojego wybranego.

Niestety pierwsze lata wspólnego życia pokazały, że za pięknym wyglądem Dory nie ma nic wartościowego. Nigdy nie stała się towarzyszką, podobnie myślącą osobą, przyjacielem, pokrewnym duchem dla Davida.

Z orzecznictwem też nie wyszło. David zaczyna zdawać sobie sprawę, że nie jest to rodzaj działalności, której chciałby poświęcić swoje życie.

Nieudane małżeństwo

Małżeństwo Karola Dickensa i jego żony Catherine zakończyło się niepowodzeniem, mimo że początkowo przyszła żona urzekła również młodego Dickensa swoim pięknem. Już w pierwszych latach małżeństwa Karol wyraźnie współczuł jej siostrze Marii, której niespodziewana śmierć była dla niego ciężkim ciosem.

Szczęśliwe zakończenie

Życie jednak postawiło wszystko na swoim miejscu. Głupia Dora zmarła nagle, uwalniając Davida z uciążliwego małżeństwa. Swój los spotkał w osobie Agnieszki, przyjaciółki z dzieciństwa.

Po zdecydowanym zerwaniu z orzecznictwem, Copperfield zaczyna angażować się w działalność sprawozdawczą i czyni postępy w tej dziedzinie. Wkrótce próbuje siebie jako pisarz. Jego dzieła zaczynają być poszukiwane.

A co najważniejsze, babcia Trotwood jest w siódmym niebie ze szczęściem, bo ma prawnuczkę! Dziewczyna miała na imię Betsy Trotwood Copperfield.

Próbując wielu zawodów, Dickens dostał pracę jako reporter w londyńskiej gazecie i natychmiast zaczął robić postępy. Z czasem zaczął publikować na łamach periodyków krótkie opowiadania, które przyciągały uwagę największych wydawnictw metropolitalnych. Dickens porzucił karierę reporterską i stał się odnoszącym sukcesy pisarzem, autorem najlepiej sprzedających się powieści w Anglii.

We wstępie do pierwszego wydania tej książki powiedziałem, że uczucia, jakie mam, kończąc pracę, nie pozwalają mi cofnąć się na tyle daleko od niej i traktować swojej pracy z opanowaniem, jakiego wymagają takie oficjalne przygotowania. Moje zainteresowanie nią było tak świeże i silne, a moje serce tak rozdarte między radością a smutkiem - radością osiągnięcia od dawna zaplanowanego celu, smutkiem rozłąki z wieloma towarzyszami i towarzyszami - że bałem się nie obciążać czytelnika zbyt poufnymi wiadomościami i dotyczącymi tylko mnie. jedna emocja.

Wszystko, co oprócz tego mogłem powiedzieć o tej narracji, starałem się w niej powiedzieć.

Czytelnik może nie być zbyt ciekawy, jak smutne jest odkładanie pióra po zakończeniu dwuletniej pracy wyobraźni; albo że autorowi wydaje się, że wypuszcza cząstkę siebie w ponury świat, gdy tłum żywych istot, stworzony mocą jego umysłu, opuszcza na zawsze. A jednak nie mam nic do dodania; być może należałoby przyznać (choć może nie jest to aż tak istotne), że nikt czytający tę historię nie jest w stanie w nią uwierzyć bardziej, niż sądziłem, kiedy ją pisałem.

Powyższe jest nadal aktualne do tego stopnia, że \u200b\u200bmogę przekazać czytelnikowi tylko jedną poufną wiadomość. Ze wszystkich moich książek najbardziej mi się podoba. Łatwo mi uwierzyć, jeśli powiem, że wszystkie dzieci mojej wyobraźni traktuję jak łagodny ojciec i nikt nigdy nie kochał tej rodziny tak bardzo jak ja. Ale jest jedno dziecko, które jest mi szczególnie drogie i podobnie jak wielu łagodnych ojców pielęgnuję je w najgłębszych zakamarkach mojego serca. Nazywa się „David Copperfield”.

Życie Davida Copperfielda, opowiadane przez siebie

Czy zostanę bohaterem opowieści o własnym życiu, czy ktoś inny zajmie to miejsce - muszą pokazać kolejne strony. Zacznę historię mojego życia od samego początku i powiem, że urodziłem się w piątek o dwunastej rano (tak mi powiedziano i wierzę w to). Zauważono, że mój pierwszy krzyk zbiegł się z pierwszym wybiciem zegara.

Biorąc pod uwagę dzień i godzinę moich narodzin, pielęgniarka mojej mamy i niektórzy doświadczeni sąsiedzi, którzy żywo się mną interesowali na wiele miesięcy przed naszym osobistym znajomym, ogłosili, po pierwsze, że jestem skazany na nieszczęścia życiowe i po drugie, że mam zaszczyt widzieć duchy i duchy; ich zdaniem wszystkie nieszczęsne dzieci, płci męskiej i żeńskiej, urodzone w piątek około północy, nieuchronnie otrzymują oba te dary.

Nie muszę tutaj rozwodzić się nad pierwszą przepowiednią, bo sama historia mojego życia najlepiej pokaże, czy się spełniła, czy nie. Jeśli chodzi o drugą przepowiednię, mogę tylko powiedzieć, że jeśli nie roztrwoniłem tej części mego spadku w dzieciństwie, to zatem nie objąłem jej jeszcze w posiadanie. Jednak po utracie mojej własności wcale nie narzekam, a jeśli znajduje się ona obecnie w innych rękach, szczerze życzę właścicielowi jej zachowania.

Urodziłem się w koszuli, aw gazetach pojawiło się ogłoszenie, że można ją tanio sprzedać za piętnaście gwinei. Ale albo marynarze wtedy mieli mało pieniędzy, albo mało wiary i woleli paski korkowe - nie wiem; Wiem tylko, że była jedna oferta od pewnego składającego petycję w biznesie związanym z maklerami, który zaoferował dwa funty w gotówce (resztę zamierzając zrekompensować sherry), ale nie chciał dać więcej, a tym samym uchronił się przed niebezpieczeństwem utonięcia, nie chciał. Po tym, ogłoszenia nie były już podawane, uważając je za stratę pieniędzy - jak na sherry, wtedy moja biedna mama sprzedawała swoją własną sherry - a dziesięć lat później koszulka została rozlosowana w naszej okolicy w loterii między pięćdziesięcioma uczestnikami, którzy wpłacili pół korony, a zwycięzca musi zapłacić pięć szylingów. Sam byłem przy tym obecny i, pamiętam, doświadczyłem pewnej niezręczności i zażenowania, widząc, jak pozbywano się jakiejś części siebie. Pamiętam, że koszulkę wygrała starsza pani z małym koszykiem, z którego bardzo niechętnie wyciągnęła wymagane pięć szylingów w półpensach, nie płacąc dwóch i pół pensów; wiele czasu tracono na nieudane próby jej udowodnienia za pomocą arytmetyki. W naszym rejonie długo będą wspominać niezwykły fakt, że tak naprawdę nie utonęła, ale uroczyście przez dziewięćdziesiąt dwa lata odpoczywała we własnym łóżku. Jak mi powiedziano, aż do ostatnich dni była szczególnie dumna i chwaliła się, że nigdy nie była na wodzie, z wyjątkiem tego, że przeszła przez most i przy filiżance herbaty (od której była uzależniona), aż do ostatniego tchnienia, złorzeczyła niegodziwym żeglarzom i wszystkim ludziom w ogóle, którzy arogancko „wędrować” po świecie. Na próżno jej tłumaczyć, że ten naganny zwyczaj zawdzięczamy wiele przyjemnych rzeczy, w tym być może picie herbaty. Odpowiedziała jeszcze bardziej energicznie iz pełną wiarą w siłę swojego sprzeciwu:

- Nie jeździmy!

Aby nie podróżować, wracam do narodzin.

Urodziłem się w Suffolk, Blunderston lub „gdzieś w okolicy”, jak mówią w Szkocji. Urodziłem się po śmierci mojego ojca. Oczy mojego ojca zamknęły się sześć miesięcy przed dniem, w którym moje otworzyły się i zobaczyły światło. Nawet teraz jest dla mnie dziwne, że mnie nigdy nie widział, a jeszcze bardziej dziwne jest dla mnie niejasne wspomnienie, które zachowałem od wczesnego dzieciństwa, o jego białym nagrobku na cmentarzu i o uczuciu niewysłowionej litości, które czułem, gdy myśl, że ten piec leży samotnie w ciemne wieczory, kiedy pali się kominek i świece palą się w naszym pokoiku, a drzwi naszego domu są zamykane na klucz i zasuwkę - czasami wyobrażałem sobie w tym coś okrutnego.

Ciotka mojego ojca, a tym samym moja prababcia, o której będziemy mówić później, była najważniejszą osobą w naszej rodzinie. Panna Trotwood, albo panna Betsy, jak nazywała ją moja biedna matka, kiedy przezwyciężyła strach przed tą straszną osobą i wspomniała o niej (zdarzało się to rzadko) - panna Betsy wyszła za mąż za mężczyznę młodszego od siebie, który był bardzo przystojny, chociaż do niego nie można było zastosować nieskomplikowanego powiedzenia: „przystojny, który jest dobry”. Podejrzewano, nie bez powodu, że pokonał pannę Betsy, a nawet podjął kiedyś pilne i zdecydowane kroki, podczas sporu o wydatki domowe, aby wyrzucić ją z okna na drugim piętrze. Takie przejawy kłótliwości skłoniły pannę Betsy do wykupienia go i rozstania się za obopólną zgodą. Udał się ze swoją stolicą do Indii, gdzie (według naszej niesamowitej legendy rodzinnej) widzieli go jadącego na słoniu w towarzystwie pawiana; Myślę, że to prawdopodobnie kobieta lub żebrak. Tak czy inaczej, dziesięć lat później wieści o jego śmierci dotarły z Indii. Nikt nie wiedział, jak wpłynęła na moją babcię: zaraz po rozstaniu z nim znowu zaczęła nosić panieńskie nazwisko, kupiła domek z dala od nas, w wiosce nad morzem, osiedliła się tam z jedną pokojówką i według plotek: żył w całkowitym odosobnieniu.

Wygląda na to, że mój ojciec był kiedyś jej ulubieńcem, ale jego małżeństwo śmiertelnie ją obraziło, ponieważ moja matka była „woskową lalką”. Nigdy nie widziała mojej matki, ale wiedziała, że \u200b\u200bnie ma jeszcze dwudziestu lat. Mój ojciec i panna Betsy nigdy więcej się nie spotkali. Był dwa razy starszy od mojej matki, kiedy się z nią ożenił i nie był zbyt dobrze zbudowany. Zmarł rok później - jak powiedziałem, sześć miesięcy przed moimi narodzinami.

Powieść wywarła na mnie duże wrażenie: osłodziła mój umysł, wzbogaciła duszę, urozmaiciła paletę uczuć. Początek trochę opadł: czytanie o wizji domu dziecka i jego rozrywce nie było do końca ekscytujące, ao próbach związanych z drugim małżeństwem matki było ciężko (jak ciężko jest zobaczyć na własne oczy cierpienie dzieci). Jednak namiętnie czytałem o przygodach Davida Copperfielda, od podróży do Dover do ostatniej strony książki.

Sam Dawid, czasem zbyt naiwny („ślepy, ślepy, ślepy!”), Zachwyca serdecznością, czystością duszy, brakiem przebiegłości i podejrzliwości. Przypomina księcia Myszkina, który miał szczęście, że nie został napiętnowany jako słaby umysł z powodu dobroci jego duszy. Nie miał szczęścia do swoich bliskich od razu, ale zawsze wspierali go za to, kim jest. Tak go lubię.

Postacie otaczające narratora i głównego bohatera są zróżnicowane, ale można je łatwo zidentyfikować: dobre kontra złe. Okropna babcia, komiczna z wyglądu (ale twarda w środku) panna Moucher; Rose Dartle i jej miłość po prostu proszą o osobną książkę; Traddles i jego przedłużające się zaręczyny, Steerforth kontra Ham, dziewczyny, które wypadły im na drodze; Nauczyciele i mentorzy Davida; oczywiście Littimer, Heep, Krickle i inni im podobni - galeria twarzy i ich historii. Tylko Pan Micawber, mimo wszystko, jest bliski autorowi iw każdej sytuacji jest uzasadniony i ostatecznie udany. Taka jest wola autora.

Być może historia Davida Copperfielda jest nieco wyidealizowana, nieco nieprawdopodobna, ale pouczająca, zawiera dobre wnioski (o małżeństwie, pracy, obowiązkach, religijności, uczciwości, dobru i złu). I niech złoczyńcy i kłamcy zostaną ukarani. I niech łączą się kochające serca.

Punktacja: 10

Teraz przynajmniej mam jasne wyobrażenie, co Holden miał na myśli, mówiąc „dnaś Davida Copperfielda”. Rzeczywiście, fusy. Tak, fani Dickensa mi wybaczą, ale jak ja dręczyłem tę książkę - od dawna nic nie czytałem z takim skrzypieniem i zgrzytaniem zębami. I Bóg wie, gdyby nie pociąg Sankt Petersburg-Kijów, w którym przez jeden dzień nie ma już nic do roboty ...

Przede wszystkim ta książka może służyć do nauczania młodych językoznawców. Jak NIE tłumaczyć. Ponieważ dawno nie widziałem tak obrzydliwego tłumaczenia. Nie sprawdziłem tego z oryginałem, ale mam wyraźne przeczucie, że to banalna kalka kreślarska z oryginału, przekładana słowo po słowie, przy zachowaniu całkowicie nienaturalnej struktury angielskich zdań w języku rosyjskim. Nawet tam, gdzie istnieje podobne, ustalone wyrażenie w języku rosyjskim, które byłoby krótsze i piękniejsze, Lann i Krivtsova wolą tłumaczenie słowo po słowie. Przypomniałem sobie jedyną perłę - „Chata szczęścia jest lepsza niż Pałac zimnego luksusu, a tam, gdzie jest miłość, jest wszystko”. Najwyraźniej wysokie przekonania religijne nie pozwalały pirivodchegamowi pisać czegoś w stylu „z uroczym rajem iw chacie”

Wynik jest dosłownie następujący: większość tekstu to „nadmiar wody”. To, co po angielsku wydaje się raczej krótkie i zwięzłe, po przetłumaczeniu na rosyjski słowo po słowie, staje się niesamowitą wściekłą biurokracją, długimi okresami. Szczerze mówiąc, czytałem tekst po przekątnej. A jednocześnie wydaje się, że nic nie straciła, a nawet zyskała (lub przynajmniej zachowała resztki nerwów).

Najgorsze są indywidualne chwile - kiedy tłumacze próbują przekazać jakieś emocje. Bo gdzie Dickens, sądząc po spisku, powinien mieć miłość, przyjaźń, współczucie, uczucie i tak dalej. - tłumacze mają tak obrzydliwy smark w cukrze, że wydaje się, że to nie Dickens go napisał, ale Dolores Umbridge. Wszystko brzmi zbyt paskudnie i nienaturalnie.

Ogólnie rzecz biorąc, IMHO, ile można zabić książkę tłumaczeniem, tak bardzo to tłumaczenie ją zabiło. Mam nadzieję, że tłumacze na zawsze spłoną w piekle ((

Jeśli chodzi o samą powieść (której trudno dostrzec za tak strasznym tekstem), to jest to generalnie dość zwyczajna powieść-edukacja. I moim zdaniem raczej nudne i rozciągnięte. To prawda, tutaj już trudno jest rozróżnić, gdzie jest granica odpowiedzialności autora, a gdzie - tłumacze. Szczególnie zawstydził mnie sposób, w jaki autor przeskakiwał przez dość długie okresy bez powodu. Zakochał się, ożenił, mieszkał razem - to wszystko długie i szczegółowe. A potem jeden krótki strzał: żona raz - i umarła. Świetne posunięcie i kusi mnie, żeby zapytać o usprawiedliwienie, choć jakie to życie - to generalnie dziwna rzecz. Ale te nagłe skróty tekstu - nie będę tego nazwać inaczej - były w jakiś sposób bardzo niepokojące.

Co więcej, być może najbardziej interesującymi postaciami byli główni złoczyńcy - Uriah Heep i Rose Dartle. Przynajmniej nie są słodko pluszowe i nie są obdarzone koroną Doriana-Graya piękna i podłości, jak niektóre inne. Żywy i okrutny, co jest o wiele bardziej prawdziwe niż „szlachetni biedacy” z rodziny Peggotty. Tak, jestem starym złym cynikiem, ale cała ta linia wywołuje u mnie tępą irytację. Tylko Dora bardziej irytuje, ale Dora jest generalnie diagnozą. Panie, Dickensowi udało się doskonale wydedukować to, co we współczesnym świecie nazywa się „blundingo”, a więc wyraźnie - nie pamiętam już tak żywego obrazu tego typu w literaturze)

Generalnie trudno mi coś powiedzieć o fabule. Biografia i biografia. Droga bohatera, jak mówią, od łachmanów do bogactwa, która bardzo odkrywczo kończy się uzyskaniem przez bohatera stabilnej sytuacji finansowej i pozyskaniem rodziny, a wszyscy nieżyczliwi, których spotyka na swojej życiowej drodze, zostają pokonani w prochu. Nie żeby było to całkowicie niewiarygodne, ale jakoś jest zbyt mocno zaakcentowane, wywołuje bardziej uśmiech niż szczere przekonanie, że „zemsta jest moja, a ja odpłacę”. Początek, o dzieciństwie, był strasznie nudny, chyba najciekawszy okres dotyczy Steerfortha (czy co tam?) I początek jego kariery. Oczywiście wszystkie IMHO. Okazał się bardzo typowy portret we wnętrzu i nie powiem, że jest w jakikolwiek sposób zabawny.

Ocena: 4

W tej książce jest tyle magii! Naprawdę, to najlepsza powieść Dickensa i jedna z najlepszych powieści XIX wieku. w którym kultura i literatura stały się dostępne dla wielu. Dickens jest humanistą i romantykiem, trochę mrocznym mistykiem, poetą i magiem tego słowa. Powieść jest pełna cudownych obrazów, opisów przyrody i miasta, pór roku i żywiołów. Cudowne, muzykalne, kolorowe są opisy wybrzeży usianych muszelkami (Newton pamięta się u schyłku życia), dróg, po których wędruje David na początku i końcu książki, deszcz i burze w mieście i morzu, przytulne pokoje i urocze bibeloty, dom, w którym mieszka. Jeep. Autorka rysuje prawie wszystkich bohaterów powieści w jasnych kolorach. Niektóre z nich pozostały całkowicie niejasne. To oczywiście Steerforth, arogancki i niemiły, ale także zdolny do przejawów przyjaźni, i być może pan Dick, który wybrał rolę błogosławionego z własnej woli. Uriah Hip jest bardzo błyskotliwy, zwłaszcza w swoich szczerych przemówieniach na scenie ujawnienia, a nawet na końcu książki, już w więzieniu. Być może jego prawdziwym przeciwnikiem nie jest Dawid, ale pan Dick, który przynosi dobro, spokój i uśmiech. Szczególnie niezwykły jest w swoich słowach o doktorze Strong: „Jest tak pokorny, tak pokorny, że protekcjonalizuje nawet biednego Dicka, który ma słaby umysł i nic nie wie. Napisałem jego imię na kartce papieru i wysłałem latawiec wzdłuż sznurka, kiedy był na niebie, wśród skowronków. Latawiec był bardzo zadowolony, sir, a niebo po prostu jaśniejsze! ” W tych słowach możemy zobaczyć rodzaj apelu i apelu do nieba, ale w specjalnym języku, dostępnym dla nielicznych. Możesz przypomnieć sobie historię L.N. Tołstoj o trzech starszych z ich słowami: „trzech z was, nas trzech…” Jednym z najbardziej wzruszających bohaterów powieści jest Dora. Niebiański kwiat, piękny Eloy z The Time Machine, który z jakiegoś powodu wylądował na ziemi. Biedna i piękna dziewczyna-żona, która z nieskończoną mądrością poprosiła Agnes, aby zajęła jej miejsce. Ci i wielu innych bohaterów powieści zasługuje na to, by wcielić się w najlepszych aktorów na ekranie i w teatrze. Powieść ogólnie bardzo dobrze nadaje się do adaptacji filmowej, produkcji teatralnej i prawdopodobnie muzykalizacji (inscenizacja jako musical). Doskonałe są wewnętrzne monologi bohatera, jego wewnętrzne wędrówki po duszy. To trochę przerażające, kiedy czytasz i rozumiesz jego przemyślenia na temat Dory. Szkoda, że \u200b\u200bDavid nie wyjaśnił się Steerforthowi. Oczywiście nie mam na myśli kolejnego uderzenia w twarz. W powieści nie ma tyle sentymentu, jak mogłoby się wydawać na początku. I to nie jest powieść dla rodziców. Można to nazwać powieścią o rozwoju i zmianie człowieka. A w nim też widać Anglię, z której autor jest bardzo dumny, ale też dobrze widzi jej wady. Tłumaczenie Krivtsova i Lann jest również doskonałe. Podziękowania dla autora i tłumaczy za przyjemność z czytania powieści. Niewątpliwie jeszcze do tego wrócę.

Punktacja: 10

Dickens, stary dobry Dickens! Gdzie byśmy byli bez twoich pięknych powieści, bez tych wzorów do naśladowania, które dyskretnie w nich wywnioskujesz, bez idei dobrych, uczciwych ludzi, którymi wszyscy możemy być ...

Nie potrafię wyrazić słowami, jak bardzo polubiłem Davida Copperfielda! Ma wszystko: wspaniałe, jasne postacie na żywo, które natychmiast stają się Twoimi przyjaciółmi; dramatyczne wydarzenia, które sprawiają, że płaczesz z podniecenia; subtelny humor - nie ten, z którego śmiejesz się tarzając się na łóżku, ale wywołujący nieustanny wesoły uśmiech radości; ekscytujące przygody; i oczywiście finał, w którym każdy dostaje to, na co zasługuje.

Jeśli wybierzesz swoją ulubioną postać, będzie to Babcia Trotwood. „Janet! Osły! " I nagle najbardziej irytujące, Dora - och, jak mnie wkurzyła! Z pewnością się zgadzam, że lepiej być miłym głupcem niż mądrą suką, ale nie tym samym fenomenalnym idiotą, który w ogóle nie chce o niczym myśleć !!! Jedyne warte uwagi zdanie w swoim życiu, które powiedziała o przyszłości ich małżeństwa ...

Historia dr i pani Strong jest niezwykle pouczająca. Dusza bardzo ich bolała, a oboje są najlepszymi małżonkami.

Jak dotąd jest to najlepsza rzecz, jaką przeczytałem u Dickensa i zdecydowanie trafia na półkę z moimi ulubionymi książkami.

Punktacja: 10

Są książki, których styl i sylaba bardziej Ci się podoba niż to, co dzieje się w tekście. Wrażenie jest równie przyjemne, jak niejednoznaczne, jeśli spróbujesz je opisać. Ze wszystkich książek, które przeczytałem, dwie dały mi takie uczucie, a jedną z nich jest „David Copperfield”. Nie jestem pewien, może gdyby autor nie pisał o życiu ciekawej postaci w otoczeniu znakomicie napisanych postaci i równie starannie wydedukowanych wydarzeń, a jedynie o zestawie opisów wsi lub dnia pracy, to i tak byłoby fascynujące. Myślę, że jeśli pojawi się to uczucie sylaby, to książka jest dla Ciebie.

Są wady. Sama historia nie jest zbyt realistyczna, choć trudy, jakie autor wysyła bohaterom, wcale nie są fantastyczne. Początek nie wydawał mi się zbyt długi, ale w finale niezrozumiałe odrętwienie bohatera zaczyna się nadwyrężać.

A co najciekawsze - sam Dawid przy całej swojej stanowczości jest tylko obserwatorem, a nie arbitrem.

Punktacja: 10

Dickens to naprawdę wielki pisarz, jeden z tytanów światowej literatury, jego nazwisko dorównuje Szekspirowi, Goethe'owi, Tołstojowi, Dostojewskiemu ... A ta książka jest chyba jego najlepsza - z tych, które każdy, kto potrafi czytać, powinien przeczytać.

Punktacja: 10

„The Life of David Copperfield, Telling Himself” w dwóch książkach Charlesa Dickensa - plus jeszcze jedna powieść w mojej skarbonce (chociaż nawet nie pamiętam, dlaczego zdecydowałem się ją przeczytać).

Pisali, że po części jest to jego biografia, ale to też prawda, tylko po części, a raczej niektóre punkty się pokrywają, ponieważ Następnie ponownie przeczytałem krótką biografię Dickensa.

Powieść jest napisana takim tekstem, że przyjemnie się ją czyta, ale ... ja (to moja osobista opinia) nie jest zbyt ciekawa, a raczej nawet nie interesująca (podwójna negacja), jest zainteresowanie, inaczej bym jej nie przeczytał, ale nie ujmuje. Wszystko jest bardzo przeciągłe, bohater dużo myśli o swoim życiu, wiele dialogów jest „rozciągniętych”… może to jakiś szczególny styl pisania - „Dickensowski”.

Tak więc historia jest w pierwszej osobie. Los chłopca nie jest najróżniejszy, w młodym wieku musi przejść przez straty, doświadczenia i cierpienia. A wszyscy znaczący ludzie w losach chłopca, gdy dorastają, biorą udział w serii wydarzeń, które prowadzą do dość interesującej fabuły, choć trochę przeciągającej się. Punkt kulminacyjny i zakończenie fabuły miały miejsce już wtedy, gdy chłopiec dorósł i okazał się wspaniałym dżentelmenem.

Taka próbka powieści XIX wieku, cieszę się, że ją przeczytałem i mam w większym stopniu pojęcie o kulturze angielskiej.

Wynik: 8

Człowiek musi akceptować zarówno dobro, jak i zło. Do tego musi się przyzwyczaić w tym życiu.

Ciernista i długa droga w twórczości Charlesa Dickensa. Mój problem polega na tym, że nie ma nic bardziej sennego niż rozgałęzione i obszerne opisy wszystkiego i wszystkich. Serio, producenci tabletek nasennych nerwowo palą na uboczu, bo gdy tylko Dickens zostaje wzięty w ręce, mieszkanie wypełnia opalizujące chrapanie. Ale z jaką postawą to przyjmuję! Oczywiście są książki odnoszące sukcesy, które całkowicie chłoną i otaczają, zapominasz o czasie i jesteś szczerze zaskoczony, że dzień zmienił się w noc. O dziwo, tak pilnie unikałem Davida Copperfielda, co jest moim fatalnym błędem. Myślę, chociaż nie powiem z całą pewnością, powinienem był rozpocząć znajomość z tą właśnie powieścią, ale odejdźmy od tak obszernego słowa wprowadzającego i przejdźmy do samej książki.

David Copperfield to jedna z najbardziej znanych powieści Dickensa. Jego ulubiony. Rodzaj autobiografii. W życiu Davida jest tak wielu ludzi, że byłem zniechęcony (no cóż, nie pamiętam nazwisk, zwłaszcza jeśli tylko przelotnie spojrzeli na stronę). Fiodor Dostojewski i Lew Tołstoj podziwiali powieść, nie dziwię się, bo ta para nadal jest fanami pisania długich powieści o przejmującej fabule i barwnych postaciach. Ale nie mówimy o nich teraz, ponieważ chcę dowiedzieć się, co jest takiego specjalnego w Davidzie Copperfieldem.

Może powinienem od razu ostrzec, że nasz GG nie zrobił na mnie tak silnego wrażenia jak na wielu innych. Oczywiście życie Davida było trudne, ale gdy dorastał, nie było w nim nic, co uczyniłoby go bardziej interesującym ... Nie wiem, jak to poprawnie wyrazić, ale jego życie można nazwać gładkim, tylko mała burza na początku, a potem on właśnie stało się wygodne.

Małżeństwo Davida z Dorą (pieprzony fiolet) nie było tak dojrzałe, że wkrótce zaczęło go ciążyć. Ogólnie Dora to osobny temat do rozmowy. Nadal trzeba szukać takiego głupiego stworzenia, choć dziwię się, że teraz jest inaczej. Dora jest tak wrażliwa i podatna na wpływy, że przypuszczam, że gdyby pierdnęła w toalecie, zemdlałaby przez kolejne dwie godziny po takim haniebnym akcie. Krótko mówiąc, gdy tylko ta dama zaczęła się pojawiać w powieści, przewracanie stron było tak głupie, ponieważ oprócz słodkich i uroczych myśli i przemówień, wypowiedzianych teraz od Davida, a potem od Dory, można było utonąć w tym miłosnym syropie. A to zważywszy, że nienawidzę tego w książkach.

Powieść jest przesycona bohaterami. Ale najzdolniejsza i najlepsza dla mnie jest Betsy Trotwood, babcia Davida. Podobała mi się stara kobieta. Postawa Betsy, jej spojrzenie na życie, były najbardziej trzeźwe i godne uwagi. Jej stosunek do małżeństwa zasługuje na brawa!

4. Dawid to nie tylko bohater, ale także obserwator wydarzeń.

Punktacja: 9

Charles John Huffam Dickens, „The Life of David Copperfield, Telling Himself”

Charles John Huffam Dickens
(1812-1870)

„Przesiej światową literaturę - Dickens pozostanie” - powiedział LN. Tołstoj, który w młodości był pod wielkim wrażeniem arcydzieła angielskiego prozy Charlesa Johna Huffama Dickensa (1812-1870) „Osobista historia Davida Copperfielda” - „Życie Davida Copperfielda, opowiadane przez niego” (1849-1850).

Ta powieść, w której pisarz na nowo pojmował naturę dobra i zła swojej epoki, stała się pierwszym i jedynym doświadczeniem Dickensa w gatunku autobiograficznym, a jednocześnie wzorem powieści społecznej, psychologicznej i filozoficznej, w której konflikt nie jest zbudowany wokół codziennych tajemnic. i „koncentruje się na ujawnianiu tajemnic psychologicznych”.

Stał się standardem powieści wychowawczej, w którą wpisały się już wszystkie nowinki z Portretu artysty w młodości i Ulissesa D. Joyce'a. Ale w przeciwieństwie do tego samego Joyce'a, powieść Dickensa przepełnia autentyczna sympatia, szczery szacunek i miłość do zwykłych ludzi, zwłaszcza dzieci.

To właśnie po Davida Copperfielda, już Inimitable Dickens stał się „tak popularny, że my, współcześni pisarze, nie możemy sobie nawet wyobrazić, jak wielka była jego sława. Teraz nie ma takiej chwały ”(GK Chesterton).

Krytycy zaczęli nazywać go wielkim poetą ze względu na łatwość, z jaką opanował słowa i obrazy, porównując go w umiejętnościach tylko z Szekspirem.

„Życie Davida Copperfielda, opowiadanie sobie”
(1849-1850)

„David Copperfield” został stworzony przez pisarza w tzw. trzeci okres jego twórczości - w latach pięćdziesiątych XIX wieku, kiedy stracił wszelkie złudzenia i nie przestając wierzyć tylko we wszechmoc literatury, ujawniając wady społeczeństwa, stał się wściekłym satyrykiem i pesymistą.

Powieść ukazała się w miesięcznych wydaniach od maja 1849 do listopada 1850 pod tytułem Life, Adventures, Trials, and Observations of David Copperfield, Jr. of Rookery at Blunderston, Described by Himself (and Never, Never Intended for Press).

W swojej pracy Dickens jako jeden z pierwszych w literaturze światowej pokazał, jak osobowość i los bohatera kształtuje nie tylko i nie tyle sekwencję wydarzeń, ale czas, w którym żył człowiek, jego wspomnienia z tego czasu i przemyślenie całego jego życia w związku z tym.

I chociaż powieść jest autobiograficzna, nie jest autobiografią pisarza; własne dzieciństwo i dorastanie posłużyły mu jedynie jako pretekst do napisania dzieła i nadały głównym wątkom fabularnym ruchy i postacie bohaterów. A w powieści jest ich tak wiele (postaci), że nic dziwnego, że można się pomylić w plątaninie fabuły.

Nie da się opowiedzieć książki bez opróżnienia dosłownie wszystkiego - od jej stylu po postaci bohaterów - w ramach eseju. Jednak mimo całej pozornej mozaiki powieść jest bardzo prosta i to właśnie ta prostota najlepiej świadczy o jej literackiej doskonałości.

W powieści, której narracja odbywa się w pierwszej osobie, co dodaje jej szczerości i zaufania, zamieszkują bohaterowie, z których wielu stało się domowymi nazwiskami.

Popularność imienia głównego bohatera, Davida Copperfielda, można ocenić przynajmniej na podstawie tego, że światowej sławy iluzjonista przyjął jego imię jako pseudonim. Chyba że bohater Dickensa musiał pokazywać ludzkości sztuczki, skoro miał dość niewyczerpanej wiary w ludzi, w dobro i sprawiedliwość.

Uriya Hip stał się symbolem świętoszkowatej pokory i ludzkiej nieistotności; młody arystokrata Steerforth jest narcystycznym nieodpowiedzialnym snobem. Kiedy chcą zwrócić uwagę na nieludzkość systemu i metod edukacji, zwykle wymieniają imiona Murdstone'a, okrutnego i chciwego ojczyma Davida oraz Crickle, byłego handlarza chmielem, który został dyrektorem szkoły dla chłopców, który „nie zna się tylko na sztuce chłosty i jest bardziej ignorantem niż większość ostatni uczeń w szkole ”. Niania Peggotty i babcia Davida Betsy Trotwood stali się symbolami dobroci, choć nieco wybrednej, Micawber the hustler - bezmyślnym gadułą i przegranym.

Książka opowiada historię młodego mężczyzny, który pokonał wiele przeszkód i wycierpiał wiele trudności, człowieka zdesperowanego i odważnego, czarującego i szczerego. Strony poświęcone dzieciństwu i dorastaniu Davida do dziś pozostają niedoścignionym w światowej literaturze książkowym obrazem wewnętrznego świata chłopca i młodego mężczyzny.

Filolog E.Yu. Genieva zwrócił uwagę na psychologiczną wiarygodność narracji, z którą „zachowuje dystans między autorem powieści, a dojrzewającym bohaterem”, gdy „Dickens każe nam patrzeć na świat oczami małego Dawida”.

To właśnie tą powieścią pisarz rozpoczął ewolucję swojego głównego tematu - „wielkich nadziei” i przezwyciężenia przez bohaterów samooszukiwania się i duchowej pustki, ich zrozumienia przez całe życie głównej ludzkiej umiejętności - zdolności odróżniania dobra od zła.

Jeśli pominiemy równoległe linie fabuły i gałęzie, zarys życia bohatera będzie następujący. David, urodzony sześć miesięcy po śmierci ojca, jako dziecko był otoczony troską i miłością swojej matki i niani Peggotty. Ale kiedy jego matka po raz drugi wyszła za władczego i okrutnego pana Mardstona, życie chłopca stało się nie do zniesienia. Skończyło się na wysłaniu go do szkoły prowadzonej przez fanatyka Krickle.

Po śmierci matki ojczym nie chciał już płacić za jego edukację i uczynił go niewolnikiem swojej firmy. W głodzie i zimnie, a także w monotonnym myciu butelek, życie nastolatka upływało, aż w rozpaczy odnalazł swoją babcię w Dover, która została jego opiekunką.

David z powodzeniem ukończył szkołę, a następnie jego babcia zapłaciła za jego szkolenie prawnicze. Młody człowiek zakochał się w Dorze, która została jego pierwszą żoną, ale nie uszczęśliwiła go. Po jej śmierci Copperfield ożenił się po raz drugi z Agnes, która kochała go przez całe życie. W międzyczasie Dawid opanował stenografię, pisał reportaże i przechodząc od dziennikarstwa do fikcji, stał się znanym pisarzem, który posiada to, co pisarz powinien posiadać to, co sam Dickens - „instynkt powszechnego człowieczeństwa” (FM Dostojewski).

Powieść przyciągnęła nie tylko czytelników i krytyków. Miał silny wpływ na wiele szkół literackich, stał się podręcznikiem wielu pisarzy: D. Conrada, G. Jamesa, F. Kafki, W. Faulknera, M. Prousta, B. Shawa, I. Waugha itd. L.N. Tołstoj F.M. Dostojewski, N.S. Leskov, I.S. Turgieniew i wielu innych rosyjskich pisarzy. Książka miała ogromny rezonans w Rosji. Życie Davida Copperfielda jest nadal najpopularniejszą powieścią Dickensa, przetłumaczoną na wszystkie języki świata. Najbardziej znane tłumaczenie na język rosyjski należy do A.V. Krivtsov i E.L. Lannu.

Powieść była kręcona dziesiątki razy. Głupie i dźwiękowe filmy, seriale telewizyjne stworzyli filmowcy z Anglii, USA, Niemiec, Francji, Włoch, Brazylii. Amerykański film z 1935 roku w reżyserii D. Zukora - „Osobista historia, przygody, przeżycia i obserwacje młodego Davida Copperfielda” przeszedł do legendy.

Charles John Huffem Dickens"Dawid Copperfield"

Kochające serce jest warte więcej niż cała mądrość świata.

Charles Dickens „David Copperfield”

Kierunek ideologiczny i artystyczny można określić jako autobiografię. Autobiografia, jako gatunek literacki, powstała w późnej starożytności, na podstawie wyłaniającego się indywidualistycznego poczucia siebie, jednocześnie z koncepcją osobowości (Wyznania św. Augustyna to psychologiczny opis religijnego kryzysu i nawrócenia).

Gatunek ten powtarza się w kilku dziełach XVII wieku, na przykład w „The Grace of God Descended on the Chief Sinner” napisanym przez Bunyana w 1666 roku, a później w formie świeckiego dzieła filozoficznego w poetyckim arcydziele Williama Wordswortha „Preludium”, ukończonym w 1805 roku.

Za początek współczesnego gatunku autobiografii można uznać „Wyznania” Jeana Jacquesa Rousseau z bezprecedensową szczerością opisu.

Autobiografię, w odróżnieniu od pamiętnika, charakteryzuje retrospektywa, z rozkwitu minionych lat, chęć ujęcia całości swojego życia; autor autobiografii literackiej często sięga po fikcję. W przeciwieństwie do pamiętników, autor skupia się na historii swojej osobowości, a nie na otaczającym go świecie.

Biografia.

Charles John Huffem Dickens urodził się 7 lutego 1812 roku w Landport - centralnej części Portsmouth (Anglia). Jego ojciec był dość zamożnym urzędnikiem. Był osobą bardzo niepoważną, ale pogodną i dobroduszną. Pan Dickens otaczał troską i czułością swoje dzieci, a zwłaszcza swojego ulubionego Charliego. Mały Karol odziedziczył po ojcu bogatą wyobraźnię, lekkość mowy. Zdolności chłopca podziwiały rodziców, a ojciec dosłownie dręczył syna, zmuszając go do odgrywania różnych scen, opowiadania swoich wrażeń, improwizacji, czytania poezji itp. Dickens zamienił się w małego, pełnego narcyzmu i próżności aktora.

Rodzina Dickensów wkrótce rozpadła się i ledwo mogła związać koniec z końcem. Ojciec na wiele lat trafił do więzienia za długi, matka musiała walczyć z biedą. Rozpieszczony, kruchy w zdrowiu, pełen fantazji i zakochany w sobie chłopiec trafił do fabryki wosku. Przez całe swoje życie Dickens uważał ruinę rodziny i pracę w fabryce za największą zniewagę dla siebie samego, niezasłużony i upokarzający cios. Nie lubił o tym mówić, ale wtedy Dickens zyskał zrozumienie cierpienia, zrozumienie okrucieństwa, głęboką wiedzę o życiu ubogich i tak przerażających instytucjach społecznych, jak ówczesne szkoły dla biednych dzieci i domy dziecka, jak wykorzystywanie pracy dzieci w fabrykach, zakładach pracy i zakładach karnych.

Działalność literacka.

Dickens był przede wszystkim reporterem. Gdy tylko Dickens wykonał - na rozprawie - kilka zadań sprawozdawczych, został natychmiast zauważony przez czytelników.

Literatura była teraz dla niego najważniejsza.

Pierwsze eseje moralistyczne Dickensa, które nazwał „Esejami Bosego”, zostały opublikowane w 1836 roku. Ich duch był w pełni zgodny ze społeczną pozycją Dickensa. W pewnym sensie była to fikcyjna deklaracja interesów rujnującej drobnomieszczaństwa. Szkice psychologiczne, portrety londyńczyków, podobnie jak wszystkie powieści dickensowskie, również po raz pierwszy zostały opublikowane w wersjach prasowych i przyniosły młodemu autorowi wystarczającą sławę.

„Dokumenty pośmiertne klubu Pickwicka”

Dickens odniósł oszałamiający sukces w tym samym roku, w którym ukazały się rozdziały jego „Pośmiertnych dokumentów klubu Pickwicka”.

W tej powieści maluje starą Anglię z najróżniejszych stron, podziwiając jej dobry charakter i bogactwo żywych i atrakcyjnych cech charakterystycznych dla najlepszych przedstawicieli angielskiej drobnomieszczaństwa. Wszystkie te cechy uosabia dobroduszny optymista, najszlachetniejszy stary ekscentryk, którego nazwisko - pan Pickwick - zadomowiło się w światowej literaturze gdzieś blisko wielkiego nazwiska Don Kichota. Gdyby Dickens napisał tę swoją książkę jako serię komiksowych, przygodowych zdjęć, z głęboką kalkulacją, przede wszystkim po to, by zdobyć angielską publiczność pochlebstwem, pozwalając jej cieszyć się pięknem portretowania takich czysto angielskich typów pozytywnych i negatywnych, jak sam Pickwick, niezapomniany Sam Weller - mędrzec w barwach (Alfred Jingle) itd., Nawet wtedy można by się dziwić wierności jego instynktu. Ale najprawdopodobniej tutaj niepohamowana energia młodości autora dała się we znaki i efekt niespodziewanego sukcesu, który wywarł na niego inspirujący wpływ. Ta powieść Dickensa wywołała niezwykły przypływ zainteresowania czytelników, a autorowi trzeba oddać sprawiedliwość: od razu wykorzystał wysoką platformę pisarza - na którą wstąpił, rozśmieszając całą Anglię kolosalnie z kaskady ciekawostek Pickwickiada - do poważniejszych zadań.

„Życie i przygody Olivera Twista” i inne prace z lat 1838–1843.

Dwa lata później Dickens wystąpił z Oliverem Twistem i Nicholasem Nickleby ( Życie i przygody Nicholasa Nickleby) 1838- 1839.

„Przygody Olivera Twista” ( Oliver Twist; lub The Parish Boy's Progress), (1838) - historia sieroty, która urodziła się w przytułku i mieszkała w londyńskich slumsach. Chłopiec spotyka na swojej drodze podłość i szlachetność, przestępców i szanowanych ludzi. Okrutny los ustępuje jego szczeremu pragnieniu uczciwego życia.

Na kartach powieści obrazy życia społeczeństwa angielskiego XIX wieku są uchwycone w całej ich żywej świetności i brzydocie. Szeroki obraz społeczny, od warsztatów i kryminalnych kryjówek na dnie Londynu, po społeczeństwo bogatych i dobrodusznych dobroczyńców burżuazyjnych dobroczyńców dickensowskich. W tej powieści Charles Dickens zachowuje się jak humanista, potwierdzając siłę dobra w człowieku.

Powieść wywołała powszechne oburzenie. Po zwolnieniu doszło do serii skandalicznych postępowań w londyńskich przytułkach, które w rzeczywistości były pół-więziennymi, w których bezlitośnie wykorzystywano pracę dzieci.

Sława Dickensa szybko rosła. Liberałowie widzieli w nim sojusznika, bo bronili wolności, a konserwatyści, bo wskazywali na okrucieństwo nowych stosunków społecznych.

Po podróży do Ameryki, gdzie publiczność witała Dickensa z nie mniejszym entuzjazmem niż Brytyjczycy, Dickens napisał Martin Chuselwit ( Życie i przygody Martina Chuzzlewita, 1843). Oprócz niezapomnianych obrazów Pecksniffa i pani Gump, ta powieść jest wspaniałą parodią Amerykanów.

Wiele w młodym kraju kapitalistycznym wydało Dickensowi wrażenie ekstrawaganckiego, fantastycznego, nieuporządkowanego i nie wahał się powiedzieć Jankesom dużo prawdy o nich. Nawet pod koniec pobytu Dickensa w Ameryce pozwolił sobie na „nietakt”, co mocno zaciemniło stosunek Amerykanów do niego. Jego powieść wywołała gwałtowne protesty zagranicznej publiczności.

Jednak ostre, przeszywające elementy swojej pracy Dickens potrafił, jak już wspomniano, złagodzić, wygładzić. Z łatwością mu się to udało, gdyż był także subtelnym poetą o najbardziej podstawowych cechach angielskiej drobnomieszczaństwa, które wykraczały daleko poza granice tej klasy.

Kult przytulności, komfortu, pięknych tradycyjnych obrzędów i zwyczajów, kult rodziny, niejako przelany w hymn na Boże Narodzenie, tego wielkiego święta, został wyrażony z niesamowitą, ekscytującą mocą w jego "opowieściach bożonarodzeniowych" - w 1843 r. Ukazała się "Kolęda" ( Kolęda), a następnie Bells ( Kuranty), „Krykiet na piecu” ( Krykiet na palenisku), „Bitwa o życie” ( Bitwa życia), „Opętany” ( Nawiedzony mężczyzna).

Dickens nie musiał tu naginać duszy: on sam był jednym z najbardziej entuzjastycznych wielbicieli tego ferii zimowych, podczas których domowy ogień, drogie twarze, świąteczne potrawy i wyśmienite trunki tworzyły swoistą sielankę wśród śnieżnych i wiatrów bezlitosnej zimy.

W tym samym czasie Dickens został redaktorem naczelnym Daily News. W tej gazecie miał okazję wyrazić swoje poglądy społeczno-polityczne.

Podobne artykuły